Dani Mateo recibió este viernes la visita de Anne Igartiburu. La presentadora de TVE acudió a Zapeando para promocionar la nueva gala de Tu cara me suena 10 en la vasca participa como concursante. Durante su entrevista con los colaboradores del programa de laSexta, la vasca habló de esta nueva faceta profesional que está experimentando.

“¿Qué papel te gusta más?”, le preguntó María Gómez a una Igartiburu que defendía que “los dos están bien”. “Pasas de estar de presentadora, controlándolo todo, a un momento de vulnerabilidad en el que no dominas nada, ni siquiera tu voz, te tiemblan las piernas y te retas. Es un paso en el que te la juegas”, ha admitido.

Igartiburu recuerda su incidente con John Cobra

Dani Mateo rememoró un momento en el que “quizás esas dos partes se unieron”: el incidente que vivió Anne Igartiburu con John Cobra en la preselección de España para Eurovisión 2010. El personaje se acabó encarando al público, al que insultó mientras se agarraba la entrepierna y el respetable lo abucheaba.

“Fuiste presentadora a la que le temblaron las piernas, ¿verdad?”, bromeó el cómico. “En ese momento las redes estaban empezando y John Cobra salió y dijo la de Dios”, empezó puntualizando Anne, que desveló lo que le decían por el pinganillo. “Los directivos de la cadena me decían: 'Saca de ahí a ese impresentable'. Yo estaba diciéndole: 'Tú tranquilo', con esta forma de estar tan monísima, que de aquí no me muevo, pero pensando: 'Te pego un guantazo....”, recordó.

'Objetivo Eurovisión', el espacio de TVE que escogió el pasado 11 de febrero al representante español de Eurovisión, se decantó finalmente por Manel Navarro en un ajustado duelo con Mirela. Sin embargo, la gala estuvo salpicada por la polémica, ya que muchos eurofans pusieron en duda la neutralidad de Xavi Martínez, miembro del jurado, por ser locutor de Los 40, emisora que apoyó efusivamente a Manel Navarro desde que se confirmara su candidatura.

Hasta el momento, los únicos datos que se conocían respecto a las votaciones, era que Navarro había quedado en tercer lugar para el público, mientras que Mirela encabezada el voto por teléfono. Ahora, El Mundo ha tenido acceso a la cantidad exacta de votos que recibió cada artista: 2.109 votos para Manel, y más del doble para Mirela; un total de 4.479.

No obstante, Navarro fue finalmente el elegido gracias al apoyo que recibió por parte del jurado. Recordemos que el sistema de votaciones que se empleó en 'Objetivo Eurovisión' dividía el peso del favor del público en un 50%, estando el otro 50% en potestad de los jueces.

Ambos, Mirela y Manel empataron una vez realizada la media entre ambas calificaciones, sin conocerse realmente el número de votos exactos que cada participante había recibido del público -que se traducía en una máxima puntuación de 36 independientemente de la cantidad de votos obtenidos-, y entonces el jurado rompió el empate inclinándose, como comentábamos, por Manel.

El desglose de televotos logrado por cada concursante al que ha tenido acceso el citado medio es el siguiente:

Vanesa Klein, más conocida por su nuevo nombre artístico Leklein, ha arremetido contra TVE explicando cómo vivió su paso por 'Objetivo Eurovisión'.

La candidata señala, a la revista Diez Minutos, una serie de irregularidades en el sistema de elección del representante de España en el Festival de Eurovisión.

El interés de TVE por hacer ganador a Manel Navarro

La conocida DJ - que fue expareja de la Miss Patricia Yurena- es muy clara ante la polémica surgida tras la elección: “Querían que ganase Manel, porque detrás hay una discográfica, en la que la Product manager es la hija de Toñi Prieto, Directora de Entretenimiento de TVE”.

Y señala que para asegurarse esa victoria, la responsable de la Corporación se reunió con el jurado durante la deliberación: “Ella podía influir en las votaciones. La interpretación de las personas que lo vieron es como si ella estuviera haciendo cuentas y diciéndoles lo que tenían que hacer”.

De esta forma “a Mirela y a mi nos dejaron en el límite de puntos que, aunque nos votara la gente, no tuviéramos opción de ganar”.

Los privilegios del elegido frente al resto de candidatos

Leklein también confesó que mientras Manel tuvo la oportunidad de ensayar su canción unas 6 ó 7 veces, el resto de participantes tuvo que conformarse con un máximo de tres ensayos.

Otro “privilegio” que tuvo Navarro y que se saltaba las bases del concurso, era la amistad que le unía a Xavi Martínez. Del cual dice que “tendría que haber renunciado a su puesto porque llevaba un mes apoyándole. Solo esto ya es motivo para impugnar esta gala”.

La cantante explica que no tiene nada en contra del ganador pero que “todo huele un poco”. Y es que “yo no puedo probar que existiera un pacto entre TVE, Xavi Martínez y la Product Manager de Manel (hija de Toñi Prieto) pero Manel entra en el concurso cinco días antes de anunciar a los participantes”.

Por si todo esto no fuera suficiente, la artista de Talavera, contó con la desventaja de que durante 15 minutos de la gala, su nombre apareció mal escrito en la pantalla: “En el rótulo ponen Lekelin en vez de Leklein . Eso a mí me perjudica porque pierdo un montón de votos. A la gente que mandaba mensajes les daba como voto erróneo, pero les cobraban, ¿Dónde ha ido a parar ese dinero?”.

La actitud de Xavi Martínez con LeKlein tras la gala

Con respecto a las acusaciones de que el coautor de la canción de Leklein fuera el que le propició un puñetazo a Xavi Martínez, la cantante ha defendido a David Ascanio: “Yo condeno la violencia. Cuando supuestamente pasa eso, yo estaba en el plató y no tengo ni idea. Pero pongo la mano en el fuego por David Ascanio. Me puse en contacto con Xavi mandándole mi apoyo y que me dijera quién era quien le pegó. No contestó”.

A pesar de todo lo sucedido, y mientras espera a que se aclare todo en el Parlamento, la cantante se muestra contenta porque tras su paso por el programa y el apoyo recibido, lanzará su tema Ouch!! con una discográfica.

RTVE responde ha ofrecido la versión oficial a las críticas suscitadas por 'Objetivo Eurovisión'. Esta llega más de dos semanas después de la gala que decidió que Manel Navarro fuera el representante español en Kiev 2017.

A través de un comunicado leído en off e impreso en pantalla, la Corporación da sus argumentos a las “cerca de 600 personas” que, informaba Ángel Nodal, se han dirigido al defensor del espectador con quejas.

“Todo el proceso de elección del candidato a Eurovisión se ha realizado de acuerdo a las normas establecidas por la Unión Europea de Radio y Televisión, organizadora del festival. Todos los candidatos, 405, fueron informados y aceptaron las normas establecidas, que se hicieron públicas con anterioridad al inicio de cada fase del proceso. Además del candidato elegido a través del Eurocasting, Televisión Española hizo un proceso de selección de otros cinco candidatos, buscando entre cantantes y artistas con una carrera profesional ya iniciada. En su mayoría, estos cantantes habían participado en talent shows de televisión o habían aparecido en otros programas de televisión.

El jurado de 'Objetivo Eurovisión 2017' está formado por tres reconocidos profesionales con criterio independiente, representantes de emisoras de radio de tres de los mayores grupos de comunicación: Prisa (Los 40 Principales), Atresmedia (Europa FM) y Radio Televisión Española (Radio 3). Por evidentes razones profesionales, los presentadores de radios musicales suelen tener contacto con los artistas, cantantes y productores musicales. El jurado votó en primer lugar sin conocer el voto del público. Cuando ejercieron el “voto de calidad” para hacer el desempate, ninguno de los tres modificó su primera votación. Que el voto del jurado sea decisivo, no es extraordinario. El año pasado, en la elección de Barei los jurados nacional e internacional acumularon el 60% de representatividad, y el público tan solo el 40%. Este año el peso del público se incrementó al 50%, por lo que el llamado voto de calidad se asignó al jurado, práctica muy habitual en otros países.

Todo el proceso de televoto de la gala 'Objetivo Eurovisión', como el 'Eurocasting', contó con la presencia de un notario.

TVE lamenta profundamente los incidentes que empañaron la final de 'Objetivo Eurovisión' y es consciente de que este comportamiento fue seguido por unos pocos, y que la mayoría de los seguidores de Eurovisión apoyan al festival y al representante español.

TVE por supuesto recoge estos comentarios que contemplará en futuras ediciones, siempre con intención de mejorar.“

La controversia generada con la emisión de 'Objetivo Eurovisión', en TVE, continúa latente. En esta ocasión, Maika Barbero, quien batalló por representar a España en el próximo certamen europeo, ha publicado un vídeo en su canal de Youtube para responder a la valoración que realizó Xavi Martínez, locutor de Los 40 y miembro del jurado del programa, sobre el rock; el estilo musical de la tarraconense: “Ahora mismo”, comentó Martínez, “Si entras en el top 10 de iTunes mundial, el rock hace años que quedó bastante lejos”.

“Si radios como la tuya no la pinchan, está claro que el rock muere”, comenzaba la cantante, “Pero no va a morir, es algo que se lleva dentro”. Además,asegura que la canción que escribió y con la que actuó en la gala fue realmente oportuna, ya que contaba una “historia” sobre la industria de la música y las radios: “Las modas pasan, y las creáis las empresas, vosotros”.

Con esto, Maika explicaba que si los medios de comunicación no emiten música rock, la “masa”, que “compra lo que ve”, deja de consumir este estilo de música. Y añade: “vosotros decís que pincháis las músicas que os gustan”, aunque dice que “no me vendas la moto” porque considera que no siempre es así: “Todo el mundo sabe que las discográficas tienen una mano muy importante”.

Finalmente, la intérprete y compositora concluye regresando a la valoración que Martínez realizó sobre su actuación: “No entiendo tus seis puntos”, aseguraba, “Yo creo que, viendo mi actuación, que mi carisma está y mi voz también. Que no te hubiera gustado la canción lo entiendo, pero voz y carisma...”.

A la polémica elección de Manel Navarro en 'Objetivo Eurovisión', se le sumó la agresión que sufrió Xavi Martínez - uno de los jueces- al salir de la gala.

Algunos apuntaron a que el agresor fue David Ascanio, uno de los compositores del tema de LeKlein, aspirante a representar a TVE en la edición 2017 del festival, y pareja de la modelo Laura Sánchez.

Ahora, ella niega a Chance que su chico fuera el causante del mal denunciado por el locutor de LOS40.

Laura Sánchez, sobre la agresión: “Me gustaría ver ese supuesto vídeo”

“No voy a entrar en eso porque yo no estaba allí. Cuando acabaron las puntuaciones, David fue a casa de vuelta conmigo”, explicó Sánchez.

“Yo me fui a mi casa muy dolida con la forma de proceder, pero evidentemente en esta casa se está en contra de todo tipo de violencia y de esa forma de gestionar las cosas”.

Preguntada por el supuesto vídeo del que ha hablado Xavi Martínez: “Me gustaría ver ese supuesto vídeo, porque entonces la que tomaría medidas legales sería yo. Es un tema muy delicado para que salga gratuitamente mi nombre y para hablar de forma ligera sobre este asunto”.

“Se utiliza esto para ocultar todo lo que había pasado en la gala”

Y la modelo vuelve a señalar la posible falta de rigor en las votaciones y el jurado: “Se utiliza esto para ocultar todo lo que había pasado en la gala; es una forma de echar balones fuera porque lo realmente importante es que no ha habido unas votaciones justas”.

Sobre las dudas que vierte entorno al funcionamiento de la gala y el jurado, Sánchez explica que “estaba en los ensayos de esa gala el día anterior y (la directora de Entretenimiento de TVE) Toñi Prieto y Xavi Martínez no se separaron en toda la gala”.

El jurado elige a Manel Navarro

“Yo fui una de las personas que voté para que después lo elija un jurado. Hay que centrarse más en esa estafa que nos han hecho”, añade y reclama más investigación: “No deberíamos callarnos ante esto y pedir explicaciones a quien sea. Es muy injusto que encima lo hagan a la cara y que cuando preguntas la única respuesta que recibas es que las cosas funcionan así”.

Laura Sánchez, sobre el jurado: “Todos tenían una implicación económica, todos”

Sobre el trabajo de su pareja en el tema de LeKlein, y el sentimiento de estafa por TVE, la modelo relata que “han sido muchos meses de trabajo, con una inversión muy grande, para que una persona que en un Eurocasting de 400 personas haya quedado la primera, luego haya recibido este trato”, dice refiriéndose a la aspirante.

“El jurado no ha sido objetivo”, recalca. “Todos tenían una implicación económica, todos. ¿Y ahora qué haces? ¿Repetir la gala? Lo que está ocurriendo con David (Ascanio) es que se está desviando la atención de algo que no se puede desviar. Es muy injusto y no es necesario darle más bombo a algo que no ha pasado y desviar la atención de algo importante que es que haya un trato así en una televisión pública”.

Y repite que el trato ha sido doloroso: “Es que he vivido con esta canción seis meses. Pero lo triste no es no poder ir a Eurovisión, sino que se ha tratado injustamente a la música y a los artistas en España; ha ganado más el dinero de una compañía discográfica”.

La polémica sobre lo ocurrido en 'Objetivo Eurovisión' sigue trayendo cola. El voto de Xavi Martínez a Manel Navarro, y la posterior agresión sufrida por el locutor de LOS40 continúa siendo noticia días después.

Por ello, el pasado lunes, Xavi Martínez daba una entrevista telefónica a 'El Hub' de Non Stop People explicando lo ocurrido y reflexionando sobre ello.

Xavi Martínez, a su chica: “Tú estuviste ahí y lo viste todo”

Lo curioso del momento es que la colaboradora que le preguntaba era la propia pareja de este, Ingrid Sunyer, con la que había trabajado en 'Lo + 40' y que ahora es rostro de la cadena de Movistar+.

“Se nota la indignación porque tú estuviste ahí y lo viste todo, claro”, le decía él, a lo que ella respondía: “Qué bonito parecía todo cuando llegamos a aquel plató, qué buena energía había y cómo se estropeó al final”.

“Había un prejuicio sobre que yo estaba manipulándolo todo para que ganara Manel, nada más lejos de la realidad”, explicaba él señalando el punto de inflexión de la gala.

Sunyer hablaba de la “calaña que se dedica a decir que estás comprado o que tenías un acuerdo previo” para explicar los ataques que habían recibido en las redes sociales.

A lo que él aseguraba que “tomaré medidas, hubo testigos, hay vídeo, claro, esto hay que erradicarlo y aparte ha habido un montón de tweets muy violentos, muy agresivos, amenazantes…yo espero que haya alguna disculpa, que el agresor en algún momento se disculpe, eso sería lo mínimo”.

En nuestra televisión, es raro que las cadenas se hagan eco de algo emitido única y exclusivamente en otra de ellas. Sin embargo, lo ocurrido el pasado sábado en 'Objetivo Eurovisión' está siendo una excepción en este aspecto.

Ya hemos recogido que laSexta, tanto en sus informativos como en 'Más vale tarde', ha tratado esta cuestión. Pero no ha sido la única fuera de TVE en hacerlo.

También ha abordado este asunto el programa de Divinity 'Cazamariposas', que anoche emitió piezas como la siguiente, en la que resumía, grosso modo, los hechos ocurridos durante la gala de la que Manel Navarro salió elegido como nuestro representante en el festival. Hechos que fueron catalogados, en su conjunto, como un 'Euroescándalo'.

Al igual que 'Cazamariposas' y laSexta, también se hizo eco de esta cuestión 13tv. A través de 'El cascabel', la cadena conservadora abordó esta polémica a raíz de la propuesta presentada por un diputado del PSOE, quien llevará este asunto al Congreso.

Son varias las fuerzas políticas que se han interesado por la polémica suscitada en 'Objetivo Eurovisión'. La primera en pronunciarse al respecto fue UPyD, que exigió “mayor transparencia en los presupuestos destinados al festival y mayor claridad en los procesos de selección”, y “el cese de los responsables de la organización y producción de los programas de Eurovisión en el ente público”.

Un día después siguió sus pasos el PSOE, que al tener representación en el Congreso, presentó una propuesta a la cámara en la que plantea diversas preguntas en torno a lo sucedido el sábado en TVE.

Hoy, 14 de febrero, quien se ha pronunciado al respecto ha sido el PP. En concreto su vicesecretario nacional de Acción Sectorial, Javier Maroto, quien ha anunciado en las redes sociales que él ya ha movido ficha para aclarar la situación de la cadena pública con el festival.

A la pregunta de un tuitero sobre si Maroto, eurofan confeso, movería ficha al respecto, el dirigente afirmó que “ya la he movido”, aunque sin especificar de qué manera, ya sea trasladando la cuestión al Congreso o siguiendo otro tipo de procedimiento.

Horas antes, el propio Maroto, también a la pregunta de un usuario de dicha red social, reconoció que no entiende cómo desde TVE “no siguen el modelo de Melodifestivalen de la SVT”, la cadena pública sueca. “Es un modelo de éxito y calidad”, señaló.

Xavi Martínez ha sido muy cuestionado por su papel como juez en 'Objetivo Eurovisión'.

Su votación por Manel Navarro fue criticada e incluso algunos la han tildado de 'tongo' por su relación con Sony.

Por ello, ahora el locutor de LOS40 lanza una pulla desde su cuenta de Twitter, mientras habla con el cantante Pablo López:

La agresión a Xavi Martínez y su carta

Después del debut televisivo de Martínez como jurado de la gala de TVE, este fue agredido por su papel.

Desde entonces, no se supo nada del locutor hasta que ayer por la noche publicó una carta explicando lo ocurrido y condenando la violencia.

Ahora, dos días después, empieza a contestar en sus redes sociales que había dejado paralizadas desde la polémica.

Manel Navarro viajará a Kiev el próximo mes de mayo para representar a España en el Festival de Eurovisión. Lo hará tras coronarse vencedor de la gala de preselección de TVE, en la que se vivieron momentos de tensión tras las votaciones por la decisión del jurado de elegir al joven catalán y no a Mirela, la más votada por el público.

Apenas 48 horas después de la vorágine, el cantante charla con Vertele sobre todo lo sucedido en 'Objetivo Eurovisión' y nos detalla cómo afronta uno de los momentos más especiales de su carrera.

¿Cómo vivió los momentos finales de la gala? ¿Recibió la felicitación de sus compañeros? ¿Qué consejo le han dado otros representantes eurovisivos? ¿Se va a inspirar en alguna actuación memorable para Kiev? ¿Cómo será su puesta en escena?

Además, Manel Navarro envía un mensaje a todos los Eurofans, tanto los que le han apoyado como los que no:

360

Un diputado de Toledo perteneciente al PSOE, José Miguel Camacho Sánchez, ha presentado en el Congreso de los Diputados una propuesta en la que plantea una serie de preguntas que deberán obtener respuesta. Esta viene a colación de la polémica acontecida en 'Objetivo Eurovisión', celebrado este sábado, 11 de febrero.

En concreto, el representante recoge cuestiones como “¿Quién o qué órgano de RTVE aprobó el sistema de elección?”; “¿Qué valoración hace el Presidente de la Corporación de RTVE sobre los hechos acaecidos durante la gala?”; o “¿Qué criterio se ha utilizado para seleccionar a los concursantes que participaron en la segunda fase?”, entre otras.

Además, durante la tarde de este lunes, 13 de febrero, el hashtag #ToñiPrietoDimisión ha sido Trending Topic en la red. Los usuarios han comentado en Twitter exigiendo la dimisión de la directora de entretenimiento de TVE.

Manel Navarro ha comparecido este lunes en rueda de prensa tras su victoria en 'Objetivo Eurovisión'. Sin embargo, y a diferencia de anteriores representantes españoles en el festival, lo ha hecho sin la compañía directa de Toñi Prieto y Federico Llano, máximos responsables de Eurovisión en TVE. Ambos han estados presentes en la comparecencia, pero no junto a Manel, sino sentados en primera fila y declinando hacer declaraciones.

Así lo ha podido comprobar in situ Vertele, presente junto a otros medios en la rueda de prensa, en la cual Manel ha estado escoltado por Carlos Garrido, jefe de prensa de TVE, y en su inicio por Irene Mahía y Paloma Quirós, reporteras el pasado sábado en la gala de La 1 y conductoras habituales del programa eurovisivo 'Spain Calling' en RTVE.es.

“Una gala perfectamente establecida y realizada”

No obstante han sido Manel y Carlos Garrido los únicos en hablar con la prensa. En el caso de Garrido, para justificar la negativa de ambos directivos a hacer declaraciones. Algo que ha hecho diciendo que “esto es un encuentro con Manel” y que, por tanto, los periodistas allí presentes debían dirigir sus preguntas al joven cantante catalán.

Una justificación que contrasta con lo ocurrido en años anteriores. Sin ir más lejos, en 2016, cuando Toñi Prieto sí se sentó y respondió preguntas junto a Barei en un escenario similar.

Aun así, el portavoz de TVE ha defendido que la del sábado fue “una gala perfectamente establecida y realizada, y salió elegido Manel”, haciendo así frente a las críticas recibidas no solo por la elección del propio Manel, sino también por la calidad técnica y visual de la gala.

“Las bases decían que el jurado tenía la última palabra”

Al respecto de dejar en manos del jurado el desempate entre Manel y Mirela, Garrido ha asegurado que “las normas han sido las normas desde el principio. Esto es simplemente un junket con el ganador”. En la misma línea ha hablado Manel, quien ha afirmado que “las bases del concurso decían que el jurado tenía la última palabra, y así fue”, zanjando de esta forma la polémica.

Además, ha evitado pronunciarse sobre “el criterio que tiene un jurado profesional”, pues dice que no es “nadie” para hacerlo. “Si Xavi Martínez creyó que debía dar un 5 a Mirela, no tengo que decir nada”.

TVE lamenta la agresión a Xavi Martínez

Con respecto a la agresión sufrida por el Martínez, miembro del jurado el pasado sábado, desde TVE lamentan “cualquier acto que se produzca de ese tipo, pero no tenemos implicación con el acto de un tipo”.

“No me he sentido incómodo”

Tras la rueda de prensa, y en un corrillo atendiendo a periodistas, Manel ha confesado que “no me he sentido incómodo” durante la comparecencia, “Se trataba de hablar de mí como representante”.

“Solo me he podido valer. Ni me hubiese gustado ni no que hubiese habido a mi lado alguien de TVE”.

Como presentador de 'Objetivo Eurovisión', Jaime Cantizano también se ha pronunciado sobre lo ocurrido el sábado en la gala emitida por TVE.

A través de su programa de radio, el matinal 'Atrévete' de Cadena Dial, Cantizano ha lamentado profundamente la agresión sufrida por Xavi Martínez, uno de los jueces de la gala de selección para el certamen.

“El sábado por la noche estábamos haciendo televisión. 'Objetivo Eurovisión', y él se llevó la peor parte, sin duda. Un tortazo, un puñetazo, como lo queramos marcar, y numerosos insultos”, ha señalado Cantizano en primer lugar. “Agredir e insultar no están en las reglas de un programa de televisión, ni en las reglas de la música ni en las reglas de la vida, evidentemente”.

“Me da incluso pena que reaccionaran de esa manera”

“Ya sé que eran un grupo reducido, no de eurofans, eran otra cosa. Ya sé que no representan a todos los seguidores de Eurovisión, pero a mí me llamó mucho la atención también que profesionales que se dedican a esto, reaccionaran de esa manera”, ha confesado el presentador, al que le da “incluso pena que reaccionaran de esa manera”. En especial porque sabían “que estábamos haciendo televisión”.

“Fue agredido, sí. Xavi Martínez fue agredido por dar su opinión. Puedes estar de acuerdo o puedes no estar de acuerdo, pero me llama mucho la atención que no se insista en esto, porque no lo podemos dar por normal”.

“Espero que se denuncie a esa persona, seas quien sea”

“El sábado fue él, pero a lo mejor dentro de unos días soy yo por dar una opinión y alguien se me acerca porque, yo que sé, por hablar de la Pantoja, por poner un ejemplo. Alguien se me acerca y responde de la misma manera”, alertó un Cantizano que tachó la situación de “inadmisible”.

“Dar un puñetazo, un tortazo a una persona por opinar lo que sea y como sea. No se puede, no se puede admitir ni considerar normal” dijo, a la vez que reconoció que espera “que se denuncie a esa persona, sea quien sea, y que se le ponga un nombre, porque no se puede consentir”.

Puedes escuchar las palabras de Jaime Cantizano a partir del minuto 06:20.

“Más allá del bien y del mal”. Así se titula la extensa carta de Xavi Martínez sobre lo ocurrido en 'Objetivo Eurovisión', publicada en la web de Los 40, que dice lo siguiente:

Ayer fui parte del jurado del programa “Objetivo Eurovision” de TVE, para escoger al representante de España en el próximo festival de Eurovision. Mi misión era opinar, valorar y puntuar. El sistema de elección por votos se anunció días antes: 50% jurado y 50% público. En caso de empate, resolvería el jurado. La pequeña parte de España que entra en el 8,9% de share que tuvo ayer “Objetivo Eurovisión” pudo verlo en directo: cuando me tocó anunciar mis puntuaciones ese plató enfureció.

El jurado elige a Manel Navarro

Los insultos y las amenazas se repetían en la grada, justo detrás de mí. Fue evidente la falta de respeto. Gritos de “Tongo”, “No te da vergüenza vendido” o “Estás comprado” fueron piropos entre tanta violencia verbal.

Luego vino la física. Todavía en plató, al acercarme a saludar a los participantes tras las votaciones, varias personas me amenazaron. “Hijo de puta”, “Te vamos a matar”, “Estás muerto”. Gritos ensordecedores. Descontrol total. Y luego, un golpe en la cara de unos individuos que me esperaban justo detrás del escenario, cuando decidí abandonar el plató ante tal bochorno.

Golpe de una persona, absolutamente enfurecida, que creyó que lo más oportuno era utilizar la violencia para dejarme claro que yo tenía toda la culpa de lo sucedido. Una mala elección. Grabada en vídeo, por cierto. Y con varios testigos presentes. Pudo haber sido mucho peor. Bastante peor debido al nivel de excitación y violencia al que me enfrentaba. No existía la razón. Era todo vehemencia. Y yo estaba solo. Ellos eran muchos.

En shock, volví inmediatamente al control técnico del escenario gracias al personal de la gala, que no daba crédito. Hasta que llegó la seguridad (escasa) del plató. Y mi cara hinchada y yo, nos fuimos. Había vivido el momento más vergonzoso, lamentable y violento de toda mi carrera. No entraré por ahora en aspectos de organización del evento, ni de resolución de problemas. Todos pudimos verlo ayer.

Agradezco la rápida reacción de los presentes que vieron lo que sucedió, y a la dirección el facilitarme una salida trasera del plató. Sí, me esperaban en la otra. Y también está grabado. Virginia Díaz (ayer también jurado del despropósito nacional) compañera de profesión a la que ya respetaba y admiraba, desde ayer mucho más.

“Se salvó Cantizano. Su carrera le avala. Sus valores y calidad humana lo ensalzan como persona extraordinaria”

Es bueno hablar claro. Lo hiciste y mantuviste tu prestigio tras todo el lío. Agradezco tus palabras. Por cierto, tenemos gustos musicales mucho más parecidos de lo que yo pensaba, y ayer lo vio todo el mundo. Agradezco a Jaime Cantizano su cariño y preocupación. Él tampoco daba crédito al despedir la gala y verme en esa situación, tras la agresión. Un profesional de ese nivel tampoco merece vivir algo tan bochornoso.

El nivel de aquello fue tan penoso… Ya es historia basura de la televisión, y si algo se salva de aquello, es Cantizano. Su carrera le avala. Sus valores y calidad humana lo ensalzan como una persona extraordinaria. Por no hablar de lo que tuvo que aguantar Jaime en directo en el momento de anunciar el ganador del concurso. ¿He dicho concurso? Juegan varios. Gana uno.

El sistema de votaciones estaba claro, días antes de la gala. Se sabía que, en caso de empate, el jurado resolvería. Son las reglas del juego. No digo que sean la más adecuadas, digo que son las que son. Y si entras, lo haces con todas las consecuencias. Si el resultado no es el esperado, lo aceptas. Con rabia o indignación, pero lo aceptas. Porque por eso decides entrar en el juego. No apuestas esperando que si pierdes te devuelvan el dinero. Lo haces sabiendo que puedes perderlo, porque se trata de un juego.

Si Manel Navarro suena en LOS40 es porque nos gusta su música, no porque fuera a representar a España“

Lo coherente, como alguien que no está de acuerdo con el sistema, es quedarse en casa y no ir a reventar una gala musical. Y mucho menos, agredir a una persona que no ha dicho o hecho lo que tú querías que hiciera. Si el mundo actuara así ante cualquier conflicto, ya habría desaparecido la raza humana. Y en muchos aspectos, en algunos sectores, a nivel de valores ya ha desaparecido.

Si gana tu candidato, las reglas son buenas. Si no lo hace, las reglas son malas. Bravo. El que no estuviera de acuerdo con ellas, que se hubiera retirado de la candidatura. Que renuncie con coherencia. Eso sí, no juguemos al “a ver que pasa y si no me sale bien lo rompo todo”. Lo triste, es que en este país hay una realidad tóxica: hay mucha gente dispuesta a defender la violencia por unas ideas.

No es algo de ahora, siempre ha sido así. En muchos ámbitos. España, ese país en el que por dar tu opinión la gente te acorrala y te pega. Y eso es aplaudido. Son unos valientes… En cuanto a lo del “tongo”: “Manel Navarro lleva sonando 3 semanas en Los40”. “Sony Music ha pagado a Xavi”. “Su amiguito le ha votado porque estaba pactado”. Son algunas de las acusaciones (falsas) que hemos podido leer estos días.

“Los que me acusan de haber sido pagado por Sony, TVE o el Maanagement de Manel que lo demuestren”

Especialmente entre ayer y hoy. No amigos, no estoy en Miami de vacaciones pagadas por nadie. De hecho, no he visto un euro por la participación de ayer en la gala. Mi pasión es la música, y defenderé siempre mis principios con respeto y con argumentos. Con palabras y con hechos. Así que espero hechos: Que los que me acusan de haber sido pagado por Sony Music, TVE o el management de Manel para puntuar mejor a uno y peor al resto, lo demuestren con papeles. Con imágenes. Con testigos. Con conversaciones. No es difícil conseguir esa información si existe. Adelante. Vais a hacer el ridículo.

Entiendo que no debe ser agradable como candidato, que uno de tus competidores suene habitualmente en la radio musical más escuchada del país. Que le hagan entrevistas (no como candidato a Eurovision, sino como artista que presenta una canción) con una gran difusión. Lo entiendo. Pero hay que aceptarlo. Si Manel suena en Los40, es porque nos gusta su música, no porque fuera a representar a España en un festival. De hecho, su canción empezó a sonar mucho antes de que conociéramos que iba a ser candidato. Nos gusta la música de Manel, y él como artista.

Nos gustan The XX por su música, y por eso ahora suenan en Los40. Nos gustó en su día “Heroes” de Mans Zelmerlow mucho antes del festival que ganó, y por eso sonó en Los40. Y si algo no nos gusta, no lo ponemos. Y si a vosotros no os gusta lo que escucháis, apagaréis la radio. Se llama libertad. Entonces: ¿No creéis que tiene bastante sentido mi votación de ayer? ¿No creéis que se me invitó a esa gala para opinar? ¿No creéis que agredir por opinar, es algo lamentable?

Pensé que eso lo habíamos dejado atrás, muchos años atrás y que ante todo, se respetaban las libertades. ¿Es el 33% del 50% el causante de un eurodrama? No busco el aplauso por estar allí y que todos adoréis mis intervenciones. Solo respeto. El mismo que demostré ayer, hacia las personas que no estaban de acuerdo con mis puntuaciones. Lo bueno, es que está todo grabado. Y a mí me gustan los argumentos sólidos y demostrables, no las acusaciones de pataleta inventando teorías de la conspiración.

Nadie criticó ayer a ningún artista por haber tenido más exposición previa en otros talent shows de televisión. O por llevar más años en el foco del espectáculo. ¿Ventaja? Ninguna. Es parte del juego y parte de una carrera. Pasó con Barei. Con muchos menos años de exposición que Xuso Jones, y ganó. Puede suceder y es parte del proceso. No hay un medidor de justicia y todos somos parte de la decisión. Hablamos de canciones. Eso gusta o no gusta. ¿Y si el público hubiera votado en masa a LeKlein, y no a Mirela? ¿Fin del drama?

Matemáticas, reglas y resultado. Pero hubo un empate. Y en ese momento, el juicio de algunos pretendía que Virginia y un servidor, cambiáramos de parecer, radicalmente. Porque tanto ella como yo, le dimos 5 puntos a Mirela por el estilo de su canción, y ambos, 12 puntos a Manel por lo mismo. Javier puntuó a Manel con 10 por cierto. Si hubiéramos hecho una media entre los tres, seguía siendo Manel el ganador.

“Si a algunos os parecía mal que el jurado pudiera desempatar, haber luchado antes por cambiarlo”

Si a algunos os parecía mal que el jurado pudiera desempatar, haber luchado antes de la gala por cambiarlo. Denunciadlo. Haced huelga dos días antes. Movilizaos en redes. No llaméis por teléfono en las votaciones como muestra de desacuerdo total con la organización. Estoy con vosotros. Eso lo apoyaré siempre. Eso sí, antes. No solo después. Tal vez este lío sirva para que las cosas cambien. Siempre hay que sacar algo positivo de lo que creemos que es lo peor. Mis respetos a todos los eurofans. No todos han demostrado violencia y mala educación. Lo de siempre, el ruido de algunos mancha a los otros. Y al fandom entero: no pretendo ser un experto en el Festival, y jamás me las di de eso.

Si ayer alguien se sintió ofendido con alguna de mis valoraciones, quiero que tenga muy claro que hablo siempre en nombre de mi criterio. Nunca hubo una intención más allá de construir. Nunca destruir. Entiendo la frustración de muchos, y más cuando hay gastos en llamadas de por medio. Creédme, os comprendo muy bien. Pero entendiendo la frustración y la decepción, no puedo compartir la violencia y el ataque. Como dije ayer, sigo pensando que Eurovisión derriba muros: acaba con inútiles que han juzgado a personas solo por su condición sexual, su nacionalidad, su color de piel…

El mensaje de Eurovisión nos hace mejores. Y lo hace con canciones. Todos los artistas que ayer actuaron en la gala, (como cualquier ser humano) merecen respeto. Todos. Y todos sus familiares, managers, compositores, productores, etc. Todos. Si mis 5 puntos a Mirela, mis 6 puntos a Maika o mis 7 puntos a LeKlein os parecieron una falta de respeto, borradlo de vuestras mentes. Se llama opinión, criterio personal y visión subjetiva. Por supuesto ello conlleva el desacuerdo de los menos favorecidos. Y repito, estaban expuestos a ello, porque es un concurso. Juegas para ganar o perder.

“La canción de Mirela era antagónica a lo que yo consideraba que debía tener buenas posibilidades para Eurovisión”

Aquí nadie fue a hacer daño a ningún equipo o artista, aquí ayer se buscaba un ganador. Y escogerlo no significaba que los cinco restantes eran atacados. Simplemente, habían perdido. A los artistas de anoche: espero que durante vuestras carreras no os intoxiquen con mediocridad y falsa admiración en vuestros círculos. Algunos “profesionales” os van a querer exprimir, por algo de dinero y luego os lanzarán al vacío cuando ya no les seáis útiles. Lo he visto tantas veces… Es bueno tener cerca a personas que nos pongan en nuestro sitio para seguir aprendiendo a crecer.

Mirela canta "Contigo"

Tener a críticos constructivos cerca nos hace mejores. Los que buscan soluciones, no los que solo ven problemas. Los que os dirán que no siempre se gana, y que no siempre sois los mejores. Que no os lo merecéis todo, que hay que saber perder, por muy injusto que lo veamos en ese momento. Que hasta algo malo, puede tener algo bueno. Amor y odio. Construir y destruir. Ying y Yang.

Los que me conocen, sabían que la canción de Mirela era antagónica a lo que yo consideraba que debía ser una canción con buenas posibilidades en Eurovisión. Por distintos motivos. Subjetivo. Repito: mi opinión. Respetable. Y ayer, era día para pensar en Eurovisión. No en una carrera que espero todos tengan llena de éxitos, y que sus esfuerzos y los de sus equipos den grandes resultados.

“Nunca he cobrado por abanderar a un artista. Ni un euro. Jamás”

A mí, con respeto y valores, siempre me tendrán como aliado. Como muchos artistas a los que nada les dieron, y me enamoraron con su talento. Dejándome la piel por apoyar sus sueños. Por cierto, nunca he cobrado por abanderar a un artista. Ni un euro. Jamás. Todos, los que ahora son grandes, y podéis conocer, otros menos, todos saben que siempre salió de mi admiración por su música y de mi corazón.

Universal, Sony o Warner. O compañías más modestas. Todas pueden relatar preciosas historias de descubrimiento musical conjunto, y todas pueden enseñar sus cuentas, de las que jamás salió un euro hacia mí. Acusación fallida. La coherencia está por encima del grito. No soy nadie para cambiar las normas de un concurso al que me han invitado como jurado.

No es mi creación, por lo tanto debo limitarme a hacer mi trabajo y cumplir con lo que se me pidió. Y así lo hice. Diría muy poco de mí como profesional, que habiéndole otorgado 12 puntos a Manel, no siguiera defendiendo que él era la opción más adecuada en caso de empate, minutos después. ¿Dónde quedaría mi credibilidad? Eso sí sería ser un vendido. Eso sí sería ser manipulado por los gritos y el fanatismo. Fui coherente. Buena radio. Buena televisión. Buena música. Siempre me tendréis para intentar hacerlo más grande. Se me valora por una trayectoria. Que algunos conoceréis. Otros presumís de ello, sin tener ni idea de lo que se ha trabajado y aportado. Y así seguirá siendo. De hecho, cada día con más hambre.

Reinventándonos. Motivándonos hasta en los terrenos más difíciles. Con más ímpetu para dejar una gran huella que motive e inspire a los que puedan venir detrás. Como hicieron antes, otros tantos de los que aprendí. Creedme, esto ha sido un potenciador fantástico. No me muevo bien en el conformismo y en la zona de confort. Lo fácil me hace blando. Llegar hasta aquí, no es gratuito.

En este mundo no te regalan nada. Hay mucha pasión, esfuerzo, ilusión, años de sacrificios, apuestas arriesgadas y formación en ese camino. Y os gustará más o menos mi forma de trabajar, pero siempre tendréis en ella mi sello y personalidad. Honesto. Sin máscaras ni intereses. Seguramente por eso, no gustaré a algunos. Y prefiero ser odiado y respetado por distintos perfiles, a bailar entre dos mares sin opinión propia intentando contentar a todo el mundo.

Eso no es de verdad. Eso muere. Eso no lleva mi nombre. Y mis padres me enseñaron que, cuando alguien recordase mi nombre, lo hiciera porque podía confiar en una buena persona, firme y clara. Ayer pude ponerme la máscara, e ir en contra de mi criterio, por contentar a una masa enfurecida. Jamás lo haré. Mis principios están muy por encima del ruido de las opiniones. Y cualquier gran amigo, gran artista, o gran directivo de radio o televisión eso lo valorará siempre de forma positiva.

Así ha sido. Y así seguirá siendo. Siempre que haya valores, visión e inteligencia de por medio. No espero que, los que seguís amenazándome en Twitter, insultándome y aplaudiendo la agresión, al leer estas palabras cambiéis de punto de vista. Lo que espero es que todas las personas que durante las últimas horas me han demostrado su apoyo, empatía e indignación con este despropósito, sepan que estoy agradecido. A mi casa, Prisa, y sus directivos. Artistas, compañeros de profesión, profesionales de los medios, anónimos, oyentes, amigos, familia.

Todos y cada uno de vosotros habéis demostrado que en los momentos más intensos, se conoce a las mejores y a las peores personas. Que lo mejor y lo peor de un ser humano sale a la luz en estas situaciones. Os prometo que no voy a cambiar un ápice de mi esencia. Que por esa valoración personal y profesional de largo recorrido, merece la pena seguir trabajando duro.

“Más allá del bien y del mal, estoy convencido que valió la pena”

Os lo debo. Y que todo esto solo ha provocado dos cosas en mí: 1. Que voy a desvincularme por completo del terreno Eurovision. 2. Que tengo más ganas que nunca, de seguir haciendo algo bueno por este mundo. De lo que muchos os podáis sentir orgullosos. No soy alguien que se hunda ante una crítica. Me gusta recibirla. La acepto siempre con la intención de poder sacar algo positivo. Y así será.

Muchos nos demuestran a diario en qué no debemos convertirnos. Y eso es maravilloso. Así que, de corazón, gracias a todos. A los mejores y a los peores. Porque el caos guarda muchas cosas buenas. Porque más allá del bien y del mal, estoy convencido que lo de ayer, valió la pena.

Manel Navarro viajará a Kiev el próximo mes de mayo para representar a España en Eurovisión. Lo hará tras proclamarse vencedor de una gala de preselección en la que se vivieron momentos de tensión tras las votaciones, que terminaron con un corte de mangas del ganador a un sector del público y la denuncia de una agresión a Xavi Martínez, miembro del jurado.

Gema Hurtado, compañera de Martínez en Los 40, clamaba en la red contra el acto violento con periodista musical tras la gala. “¿Hasta que punto hemos perdido la cabeza? ¡Mucha vergüenza!”, escribía tras la gala. “Hoy íbamos a celebrar la música. Otros han celebrado la violencia”, añadía.

Una denuncia a la que se ha sumado, horas después, el equipo completo de Los 40 y Prisa. “Queremos mostrar nuestro total apoyo a Xavi Martínez y expresar nuestra condena más firme contra la violencia”, ha escrito la emisora radiofónica.

La empresa Prisa se ha unido también, condenando “el lamentable comportamiento de algunos en Objetivo Eurovisión”.

Otros artistas como Pablo Alborán, Xuso Jones o Dani Fernández, excomponente de Auryn, han condenado la actitud violenta de los agresores.

Manel Navarro viajará a Kiev el próximo mes de mayo para representar a España en Eurovisión. Lo hará tras proclamarse vencedor de una gala de preselección en la que se vivieron momentos de tensión tras las votaciones, que terminaron con un corte de mangas del ganador a un sector del público y la denuncia de una agresión a Xavi Martínez, miembro del jurado.

Tras el enorme revuelo, la revista Cuore ha ofrecido más detalles de lo acontecido en los estudios de 'Objetivo Eurovisión', y da pistas sobre la identidad del presunto agresor del locutor: “El jurado sigue en su mesa, sentado. Alguien no está de acuerdo. Y entre tanto tumulto, entra en la sala y le pega una bofetada al locutor. En lo que nadie ha reparado es en que el que comete el ataque es el novio de una conocidísima modelo. Las palmas, mejor en la Feria”. Junto a ello, el periodista Abel Arana ('MasterChef') añade en un tuit las iniciales del señalado: 'D. A. y no es un eurofan', escribe en la red.

Así pues, la agresión no se produjo en el backstage, sino en el propio plató de 'Objetivo Eurovisión' durante un tumulto. El alboroto que se formó en el plató de TVE comenzó ya con la primera ronda de votaciones de Xavi Martínez, pero no fue únicamente por parte de los seguidores de Mirela, la gran rival de Manel Navarro en la final, sino también por parte de profesionales del mundo de la música, representantes artísticos y acompañantes de los otros candidatos de 'Objetivo Eurovisión'.

Según ha sabido Vertele, el representante de una de las aspirantes tuvo palabras de desprecio hacia Toñi Prieto, directora de entretenimiento de TVE, que no daba crédito a la situación caótica que se estaba viviendo en la gala.

También Manel Navarro fue increpado desde el público, e incluso algunos asistentes se acercaron al ganador para insultarle antes de su segunda actuación de la noche.

360

La elección de Manel Navarro como representante español en Eurovisión 2017 ha generado todo un huracán de opiniones entre los eurofans. Su empate con Mirela y la posterior decisión del jurado de 'Objetivo Eurovisión' en TVE ha llegado hasta laSexta, que se ha sumado a la corriente con un jocoso tuit que recogimos.

Pero el de 'Equipo de investigación' no fue el único tuit cómico de la gala de TVE. El programa de Gloria Serra fue recurrente entre los tuiteros, que reclamaban con humor indagar en el tema.

'Los Simpson' también prendieron sus antorchas tras la polémica, y Aída Nizar se indignó más que la propia Mirela. Además, el look de Karina en TVE rescató de nuevo el 'Amanecer' de Edurne.

A continuación, recogemos los mejores memes de la red:

Manel Navarro viajará a Kiev el próximo mes de mayo para representar a España en Eurovisión. Lo hará tras proclamarse vencedor de una gala de preselección no exenta de polémica por el desempate del jurado, que tenía que elegir entre el catalán y Mirela, la más votada por el público, como recogimos.

En los estudios de 'Objetivo Eurovisión' se vivieron momentos de tensión tras las votaciones, que terminaron con un corte de mangas del ganador a un sector del público y la denuncia de una agresión a Xavi Martínez, miembro del jurado.

Tras esta vorágine de emociones, Manel Navarro atendió a los medios de comunicación desplazados hasta el plató. El artista reconoció que los momentos de tensión vividos en la gala “han sido un poco desagradables”, pero aseguró estar “muy contento” por haber salido vencedor, según recoge Yotele.

“Ha salido todo lo bien que imaginábamos, he estado rodeado de amigos en el escenario y yo creo que se ha notado. Ahora toca defender a España con todo el orgullo del mundo”, añadió el joven catalán, que confesó estar mentalizado para lo que está por llegar: “Me he preparado por si acaso y estoy listo”.

Sobre su puesta en escena para Kiev, el cantante desveló que lo visto en 'Objetivo Eurovisión' “es más o menos la idea que queremos llevar allí”, aunque pretende que sea “más espectacular” por el despliegue que se espera en el escenario de la final.

Con respecto a la versión final del tema, Manel Navarro aseguró que “si la canción ha ganado así, no la vamos a tocar”.

Tras varios años con Anne Igartiburu conduciendo la gala, TVE ha confiado en ti. ¿Cómo afrontas esta cita?

Todo el mundo me pregunta si estoy nervioso o preocupado por lo que pueda ocurrir, pero lo tomo como la antesala de algo que llegará dentro de pronto, que es 'Jugando con las estrellas'. Pero lo de este sábado noche no deja de ser una fiesta para elegir la canción que nos va a representar en Eurovisión. Además, es un festival que está muy vivo, como se demuestra cada año.

Imagino, entonces, que tendrás muchas ganas.

Claro que hay ganas. Además, yo soy de directo siempre, y esto va a ser en directo y con música en directo. Yo estoy muy vinculado al mundo de la música, así que evidentemente sí, hay ganas.

¿Tienes alguna favorita entre las 6 canciones aspirantes?

Como dé una pista o diga algo, me tiran de las orejas. Una de las cosas que tiene Eurovisión es que está vivo, sobre todo por la pasión y por las redes sociales. Hay mucha pasión en esta historia que es Eurovisión y muchos ojos muy atentos. Yo tengo que ser presentador y juez salomónico, mojarme en este caso sería una locura.

¿Cómo ves el nivel las candidaturas?

El lema de este año es 'Celebrando la diversidad', y si una cosa tienen los 6 aspirantes es que cada uno tiene un estilo diferente. En común, que son chavales jóvenes que han empezado muy pronto, pero en estilos muy diferentes. Nos vamos a encontrar country, pop, dance... de todo tipo. Y no hace falta decir que España sigue siendo un sitio donde continúan surgiendo grandes artistas.

Salga quien salga elegido, ¿crees que España tiene posibilidades reales de ganar?

Eso ya es más complicado, pues los países que más están calentando desde hace unos años son los más fríos. Estoy hablando del Este, del Norte... También porque se han incorporado más tarde a Eurovisión. Aquello del bloque del Este se repite año tras año, pero en algún momento se puede romper como han hecho Alemania o Suecia.

En cuanto a la gala en sí, ¿con qué nos va a sorprender?

Habrá cambio de decorado y se pretender ganar en agilidad. Hay música en directo, continúa habiendo jurado... Y vamos a entrar en materia inmediatamente, sin distraernos mucho, porque la gente quiere conocer a los candidatos y lo que éstos ofrecen. Y siempre rematando con una decisión final, que es la de la canción que nos represente.

¿Qué actuaciones eurovisivas recuerdas de manera especial?

Hoy he recordado la emoción que vivió el país cuando los chicos de 'OT' fueron a Eurovisión. Así que esa sería una. Y luego, mucho tiempo más atrás, me quedé muy descolocado cuando llevamos 'Quién maneja mi barca' (Remedios Amaya, 1983), incluso más que Chikilicuatre. Por entonces yo era mucho más joven, y no entendía el concepto de ir sin zapatos y demás. Yo creo que serían dos referencias importantes, sí.

La última en representar a España fue Barei...

Que estará en 'Objetivo Eurovisión'.

¿Y qué rol tendrá?

Ella tiene mucha experiencia, va a ser una de las invitadas y tiene que estar con los chicos.

Mencionaba a Barei porque, a raíz de su elección, hubo un debate en torno al idioma. Si debemos apostar por el inglés o, por el contrario, solo por canciones en español. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

Cualquiera de las dos opciones me vale, cualquiera de las dos.

¿Entendiste las críticas que recibió por parte de la R.A.E.?

Lo bueno que tiene Eurovisión es que es un festival que genera mucha pasión y mucha crítica. Y hay que convivir con eso, porque si no estaría muerto. Va con Eurovisión y se tiene que entender como tal. Que haya debate, que haya polémica y que haya pasión cada año, porque no solo ocurre aquí, también hay polémicas en otros países cuando tienen que decidir su canción.

El año pasado también fue objeto de críticas el máximo responsable de la delegación española, Federico Llano. ¿Cómo lo viste en su momento?

Bueno, es complicado que yo hable de otros compañeros porque nunca lo hago. Te insisto, Eurovisión está tan vivo, sobre todo por lo que inyecta el eurofan. Gracias a dios están muy encima, lo viven y se emocionan. Esa es la suerte que tiene Eurovisión.

¿Cómo recomendarías a alguien que no sigue Eurovisión que vea la gala de preselección?

Hay que renovar año a año el espíritu eurovisivo. En otros países se vive más intensamente, pero aquí aún hay gente que quiere saber y conocer la canción que va a Eurovisión. Que a partir de las 22:00 horas se conecten, prueben, saboreen, opinen, sea a favor o en contra, y que lo disfruten, porque es una fiesta de la tele, de la música y de la canción.

¿Crees que en España no hay tanta tradición o sí?

Sí hay tradición, hay una montaña de eurofans. De hecho, cuando se celebran los festivales de Eurovisión tienen un gran seguimiento de audiencia. Los procesos son largos y yo te hablaba antes de la fuerza con la que se han incorporado los países del Este. Llevan menos tiempo y lo han agarrado con muchas más ganas, parece.

Más allá de 'Objetivo Eurovisión', también te veremos próximamente en TVE con 'Jugando con las estrellas'. ¿Cómo ha sido la experiencia?

Ya hemos grabado los programas comprometidos, y eso de descubrir cómo los famosos se quedan con el culo al aire por lo que cuentan sus propios pequeños de la casa, es muy divertido. De pronto, ver cómo le cambia la cara a todo un futbolista internacional como Roberto Carlos, también a Joaquín, Lolita, al conocido como el señor Cuesta (José Luis Gil), Pablo Carbonell, Cayetana Guillén-Cuervo...Las pequeños que tienen en casa son los que sacan, por decirlo así, sus trapos sucios, su día a día.

Son cosas que hacen que se acerquen muchísimo a la gente normal, a la gente que los ve como personajes famosos, porque son cosas muy cotidianas, del día a día. Y yo me quedo con eso de que los niños siempre dicen la verdad, porque es la verdad pura y dura, sin filtros y sin nada.