Mariano Rajoy ha vuelto a la primera línea informativa gracias a la publicación de Una España mejor, libro en el que repasa sus casi siete años como presidente del Gobierno. Con motivo de su llegada a las librerías, el que fuera líder del PP entre 2004 y 2018 ha concedido diversas entrevistas repasando aquellos años y opinando, desde la distancia, sobre la actualidad política de nuestro país.

En clave televisiva, Rajoy se ha dejado ver recientemente en El programa de Ana Rosa y lo hará el próximo martes en El Hormiguero, que se unirá así a la lista de medios que, o bien han hablado con el expresidente del Gobierno o bien han hablado a fondo sobre su libro.

En opinión de Ferrán Monegal, analista televisivo de laSexta Noche, unos y otros lo han hecho de una forma poco crítica con la labor de Rajoy al frente de España. “Por cierto, hay un buenismo alrededor de Rajoy en todos los medios de comunicación que no entiendo. Piense usted [dirigiéndose a Iñaki López] que cuando Rajoy llega en el 2011, en Catalunya había un 22% de independentistas. Cuando se va en el 2018 había un 44%. No le digo más”, apuntó el crítico televisivo en el plató de laSexta.

Esta reflexión sirvió a Monegal para introducir el que fue, a su juicio, uno de los momentos televisivos de la semana. Ese en el que Thais Villas hizo creer a Javier Maroto y Rafael Hernando, excompañeros de Rajoy en el PP, que estaba leyendo una frase del libro del expresidente cuando, en realidad, estaba leyendo una de Ambiciones y reflexiones, la biografía de Belén Esteban.

“Es fantástico”, dijo Monegal. “No echemos risas con las memorias de Belén que lo mismo venden más que las del expresidente”, apuntó Iñaki López. “Seguro”, afirmó Monegal, que aplaudió esa asociación Belén Esteban-Mariano Rajoy que hizo la reportera de El Intermedio: “No está tan desacertada Thais al poner a Belén Esteban y a Rajoy. No sé si en el fondo hay grandes diferentes. Al menos televisivamente hablando, no sé si las hay”.

La entrevista en El Hormiguero El Hormiguerode Pablo Motos a Santiago Abascal sigue generando contenido televisivo. Esta vez, porque el crítico Ferrán Monegal le ha dedicado su sección en laSexta Noche, para opinar sobre todo de la actitud del presentador.

Monegal comenzó por destacar uno de los puntos que más llamó la atención del comienzo de ese Hormiguero, y es que “Pablo Motos desde hace 14 años comienza el programa diciendo 'hoy ha venido a divertirse al Hormiguero…' y en esta ocasión no lo dijo”, sustituyéndolo por la forma “hoy está en el Hormiguero el candidato por Vox”.

En su opinión, Motos cambió su habitual fórmula por lo que desveló nada más empezar la entrevista, cuando dijo que “esta semana me han insultado más que en 14 años de programa”. Algo que el crítico aceptó, antes de mostrar su desacuerdo porque el presentador comenzase justificándose por invitar al líder de Vox: “¿Por qué eso no lo dice cuando trae a Sánchez, Iglesias o Rivera?”, dijo mostrando su incomprensión.

Por último, Monegal recordó el llamamiento al boicot contra el programa, destacando los récords de audiencia que logró e ironizando sobre que “haces un boicot y te ve todavía más gente”.

Se dirigió a los que se situaban en esa corriente denominándoles “los compañeros del mundo de la progresía y la gente que intentaba el boicot”, y les hizo un llamamiento: “Hay dos millones en las últimas elecciones de ciudadanos que le votaron y consiguió 24 escaños en el Parlamento. Cuando el pueblo habla en las urnas y cuando hablamos de democracia, cordones sanitarios pocos”.

Además de para despedir después de seis años a la copresentadora de laSexta Noche Andrea Ropero, la entrega del formato emitida este domingo brindó un divertido momento de la mano de Ferran Monegal. El periodista abordó la situación política actual del país, en la semana en la que el bloqueo en las negociaciones entre Unidas Podemos y PSOE aboca a unas nuevas elecciones si en los próximos dos meses no sale adelante la investidura.

Monegal encontró “el resumen” de la tesitura en “un nuevo reality que ha estrenado Antena 3: El contenedor”, afirmó. En el citado programa, a lo largo de cuatro entregas, los habitantes de cuatro viviendas, que pueden ser familias, parejas o compañeros de piso, tendrán que aprender a vivir y seguir con sus rutinas sin contar con ningún elemento material.

A partir de una captura en la que aparecen dos hombres de espaldas a los que se les ve el culo, y el cuerpo de una mujer tapándose los pechos de frente, estando todos desnudos, el periodista ilustró su tesis. “Mire lo que he encontrado, esta es la imagen”, concretó, “la izquierda enseñando las vergüenza, el culo; y en el centro España sin gobierno, sin sujetador, sin gobierno que la sujete”. “Las izquierdas con el culo al aire y España en medio”, incidió.

El emotivo adiós a Andrea Ropero

La comparación de Monegal tuvo lugar la misma noche en la que Andrea Ropero decía adiós al formato, al comenzar en septiembre su andadura en El Intermedio. Fue el propio periodista quien inició el homenaje final a la presentadora, dedicándole la canción Que te vaya bonito, de Chavela Vargas.

La relación de TV3 con el castellano nos ha dejado una imagen, cuando menos, surrealista. Ésta produjo en el programa Preguntes freqüents, que en su emisión del 20 de octubre recibió en plató a Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín, y a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

Con Laura Rosel como presentadora, el formato de actualidad contó ese día en plató con dos invitados que sabían hablar castellano, pero solo una catalán (Colau). Aun así, Rosel hizo las preguntas de la entrevista en lengua catalana, por lo que el dirigente colombiano tuvo que recurrir a la traducción simultánea.

Como suele ocurrir en este casos, entre la pregunta y la consiguiente traducción hubo un desfase temporal que, literalmente, acabó por confundir a Fajardo. “Por este oído estoy intentando entender la traducción y con este otro estoy tratando de entender directamente. Y tengo una confusión” dijo el invitado, que siguió sin comprender la pregunta cuando Rosel se la reformuló. De ahí que pidiera a Colau que se la tradujera “en español”, aclarando acto seguido que “en castellano”. “Hago de traductora sin problema”, aseguró la alcaldesa para cerrar una escena que ha sido muy criticada en las últimas horas.

Monegal: “Es una situación realmente surrealista”

A nivel televisivo, uno de los que se detuvo a analizarla fue Ferrán Monegal en laSexta Noche. “En el programa no quieren, en este caso, hablar con una persona en su idioma, que es el castellano. Es decir, es una situación realmente surrealista”, comentó en primer lugar el experto en televisión.

“No es la primera vez que se da en TV3, lo cual hace un flaco favor al discurso tradicional de cierta parte, sobre todo de dirigentes de Catalunya, que aseguran que el castellano en Catalunya lo conoce todo el mundo. Si lo conoce todo el mundo, ¿por qué no hablan en castellano cuando una persona como el alcalde de Medellín habla en castellano, en español?”, se preguntó antes de apuntar otro detalle: “Es surrealista. A parte del gasto inútil de tener una persona en algún lugar escondida que le vaya traduciendo del catalán al castellano cuando todo el mundo entiende el castellano según la propia Generalitat”.

Preguntes freqüents y el castellano

Lo ocurrido aquel día con Fajardo no es la tónica habitual del formato. Este mismo mes, sin ir más lejos, Rosel entrevistó en plató a Carolina Punset, y aunque ella hizo las preguntas en catalán, la ya exeurodiputada de Ciudadanos decidió contestarlas en castellano.

El día 13 de octubre, no en plató pero sí en una entrevista grabada en exteriores, la presentadora conversó en castellano con Juan Gutiérrez, exmediador entre ETA y el gobierno español. Y en septiembre, cuando Rosel habló con Willy Toledo, también lo hizo en castellano. Por tanto, el episodio con Fajardo parece o bien aislado o bien el inicio de un nuevo capítulo en la relación de TV3 con nuestro idioma.

Arrimadas acusó a TV3 de “humillar a los castellano hablantes”

Esta polémica llega solo unos días después de que la líder en Ciudadanos en Catalunya, Inés Arrimadas, acusara públicamente a TV3 de “humillar a los castellano hablantes de Catalunya y a los que defienden un sistema trilingüe en la escuela” por un sketch del programa satírico Polònia. En el mismo, dos padres entran enfurecidos en el despacho del director del colegio de su hija para decirle, entre otras cosas, que no quieren que su hija estudie catalán porque “solo sirve para entender TV3, que a su vez también adoctrina”.

En los últimos meses, Celia Villalobos ha acusado a laSexta de “manipular demasiado con la corrupción del PP” en el plató de 'Liarla Pardo', ha apartado el micro de Andrea Ropero para 'laSexta Noche' y, sobre todo, vaticinó a Ana Pastor que “os vais a aburrir muchísimo en laSexta sin dar caña al PP todo el puto día”.

Y por su parte, cuando sus apariciones televisivas y mediáticas eran más comunes antes de dimitir tras el ingreso en prisión de su mano derecha Ignacio González por el Caso Lezo, Esperanza Aguirre había llegado a cambiar el nombre a laSexta por el de “la secta”.

Frente a las opiniones y descalificaciones de ambas, este sábado Ferrán Monegal realizó un análisis de cómo había cubierto laSexta el caso del máster de la ya exministra socialista Carmen Montón, y su conclusión fue clara y dirigida a ambas políticas: “Eso se llama tenérsela que envainar, señoras Villalobos y Aguirre”.

Como puede verse en el vídeo, Monegal fue desgranando paso a paso cómo había informado laSexta sobre el máster de Montón desde que eldiario.es destapó el escándalo, hasta que la cadena publicó cómo en 19 de las 52 páginas del TFM de la ya exministra aparecían contenidos plagiados, lo que produjo su dimisión.

En uno de los últimos sketch emitidos en el programa de humor satírico Polònia de Tv3 titulado “Inquisición y Monegal”, el actor Jordi Ríos parodiaba al crítico barcelonés, el cual acababa muriendo desplomándose sobre una mesa. Y es que el periodista llevaba un tiempo censurando el espacio de Toni Soler, razón del nacimiento de la escena.

La respuesta de Monegal no se ha hecho de rogar y ha aprovechado una entrevista en Onda Cero con Julia Otero para compartir sus impresiones sobre lo acontecido en el programa. En concreto, todo ha venido cuando la presentadora le ha retransmitido la pregunta de un oyente que quería conocer su opinión al respecto: “Hacía tiempo que no me sacaban”, reconocía entonces.

“Como ahora vuelvo a salir en laSexta tras cuatro años sin salir por televisión”, proseguía el crítico: “Me han abierto las puertas lo que llaman aquí en Catalunya ”en las teles del extranjero“, me han hecho un sketch en el que me hacen acabar medio 'turulato'. Parece ser que me doy un golpe en la cabeza. Pero luego ponen una leyenda en la que dicen ”pero se ha rehecho aunque ha liquidado a su canario“”, explicaba.

“De todas maneras, a pesar de que he sido muy crítico con Polònia últimamente”, concluía Monegal, “porque también se ha pasado un poco al lado de la trinchera; ya no reparte la mordida como lo hacía antes, les doy las gracias por la publicidad que me hacen”.

Ferrán Monegal volvió a acudir a laSexta Noche para hacer un meticuloso análisis de cómo las cadenas públicas española y catalana han recogido la previa de las inminentes elecciones regionales del 21-D.

El crítico de El Periódico de Catalunya aprovechó el reciente estudio del CIS sobre intención de voto para comparar las informaciones que ambas cadenas dieron esta última semana de estos datos.“Según el CIS, Ciudadanos será el partido más votado y los independentistas no suman mayoría absoluta”, era el resumen que realizaba TVE del análisis, nada más comenzar el Telediario. A la misma hora, en Catalunya, TV3 esperaba al minuto 11:43 para recoger los resultados estadísticos: “Las fuerzas están equilibradas”.

La manipulación de TVE, “más tosca”, la de TV3, “más fina”

“Son maneras de mirar, matices. Ves el de TVE y dices ”¡aleluya!“. Ves el de TV3, escondido en el minuto 11:43 y ya no dices nada porque te has dormido”, analizaba un mordaz Monegal, que caracterizaba a continuación los, a su juicio, diferentes tipos de manipulación que se producían en las dos televisiones públicas.

“Televisión Española suele ser un poco tosca a la hora de perfilar los adjetivos”, decía, haciendo alusión a Informe Semanal (Desinforme semanal, como lo llamó) y a los términos que en los últimos tiempos ha utilizado Jenaro Castro en el programa. “Si en este Informe Semanal y un invitado dice lo que quiere, lo dice el invitado. Aquí no lo dice un invitado, aquí se trata del propio programa, sus propios periodistas. Para una teleóvisin pública que debe ser ecuánime, dice muy poco. Son torpes”.

En cambio, “la manipulación de TV3 es mucho más fina, más letal, más inteligente desde el punto de vista de la perversión informativa”, continuaba. Ponía como ejemplo el tratamiento a la rueda de prensa de Puigdemont en la que cargó contra Europa. El informativo “hizo un apaño”, en palabras del reputado crítico televisivo. “Empezó con imágenes que nada tienen que ver con la realidad de inmigrantes. No podían empezar con Puigdemont porque le tenían que salvar, y alguna mente pensó en justificar las palabras de Puigdemont para que parezca que tenga razón. Así entra más suavemente”.

Ferran Monegal regresó este sábado a laSexta Noche para analizar cómo han transmitido las distintas cadenas de televisión las últimas jornadas clave en el conflicto catalán.

Tras sentenciar en su anterior visita, hace apenas 20 días, que “TVE abdicó de su oficio el 1-O”, el crítico televisivo volvió a poner el foco tanto en la pública como en la autonómica catalana para dar su visión de lo que considera “perversión televisiva”.

Monegal comparó la información que tanto TVE como TV3 ofrecieron de las concentraciones del pasado jueves 26 de octubre, en la jornada previa a la DUI. “En este caso no hay manipulación en TV3, lo que hicieron fue poner 12 minutos seguidos”, explicó sobre la catalana.

“No es manipulación, pero sí calentamiento”, dijo sobre las imágenes seleccionadas por TV3 para la pieza, “jóvenes emocionados, ancianos abrazándose...”. “Ves esto desde casa y da igual que seas independentista o no, te invitan a salir”, apuntó Monegal.

Por su parte, el tratamiento de TVE a la misma información fue diferente. “De los 12 minutos de TV3, TVE nos dio 16 segundos. Si antes decíamos que calentaban, estos enfrían. Y las dos son televisiones públicas”. En su caso, las imágenes tampoco se parecen a las que emitió TV3, sino pancartas de “Puigdemont traidor”.

“El humor también está en una televisión que podría ser intervenida”

Por otra parte, Monegal comparó el humor de 'El Intermedio' en laSexta y 'Polònia' de TV3 para hablar de la posible intervención de la televisión pública catalana. “Siempre digo que no hay programa malo, si se sabe ver”, comentó.

El crítico televisivo Ferran Monegal visitó este sábado laSexta Noche para analizar el tratamiento que han dado las cadenas a toda la información que rodea el conflicto catalán. El periodista criticó especialmente “la falta de imparcialidad de la televisión pública” en estos momentos, y se mostró contundente en sus declaraciones sobre TVE y TV3.

Monegal calificó de “suspenso total e indignación” a TVE “por haber abdicado de su oficio, que es el de informar a los españoles”, en la jornada del 1-O. “Estaban dando reportajes refritos de la Polinesia porque les aterran los directos”, añadió.

En ese sentido, el crítico de televisión apuntó que “las cámaras de TVE sí estaban ese día en Catalunya, pero no podían emitir, odian el directo. Cuando están en directo, el comisario periodista no tiene tiempo de hacer corte y confección, así que lo que hacen es grabar durante 4 o 5 horas, lo preparan todo y lo cocinan para los Telediarios”.

“TVE no ha desconectado de Catalunya, TVE ha desconectado de España”, sentenció con contundencia. “Aquella mañana familias de toda España querían estar informadas, y la televisión que están pagando, TVE, estaba en la Polinesia y La 2 estaba con la misa en directo”.

Un comportamiento que los propios periodistas de TVE condenaron, como recogimos, y con los que Ferran Monegal asegura solidarizarse: “Por lo menos en TVE hay un Consejo de Informativos que se pregunta qué están haciendo, que se les cae la cara de vergüenza”.

“TV3 se ha convertido en la cheerleader del procés”

Sobre TV3, el catalán aseguró no tener “ni una crítica” a su cobertura del 1-O. “Estuvo en la calle emitiendo, no grabando, lo que pasaba”, elogió.

“El problema de TV3 es que ya hace tiempo que se ha transformado en la cheerleader del procés. TV3 ya no es la televisión de Catalunya, sino la televisión de media Catalunya. Ha perdido totalmente el factor transversal”, lamentó.

Alberto Caballero ha respondido hoy a través de su cuenta en Twitter al artículo de Vertele “¿Por qué ‘La que se avecina’ no gusta a los críticos?” en el que reflejábamos el rechazo que parecen sentir los columnistas de opinión, en contraposición al gran éxito de audiencia de la serie.

“Los críticos ya alabaron ANHQV. Son chorradas, el juez es el público”

“Ya nos los dieron por ANHQV, y los críticos la alabaron. Y sinceramente, son chorradas, podemos vivir sin ello. Nuestro juez es el público”, ha comentado hoy el creador de ‘La que se avecina’ y la serie predecesora en Antena 3.

Las críticas no preocupan a Alberto Caballero mientras tengan el favor de la audiencia. “Hacemos lo que nos divierte. No tenemos el estrés de agradar a la crítica o de los premios.”

“Hoy no duermo... ¡morirán entre terribles sufrimientos!”

El sobrino de José Luis Moreno y ‘alma mater’ de ‘La que se avecina’ ha recurrido al humor de la serie, y en concreto a una de las frases más populares de Antonio Recio (Jordi Sánchez), para zanjar el tema. “Ay, Dios mío, hoy no duermo... Morirán entre terribles sufrimientos!!”, ha escrito.

El actor Nacho Guerreros (Coque en la serie) también ha replicado a los críticos que rechazan la serie, en especial a Ferran Monegal (El Periódico), “Algún critico dice que somos humor simple y ramplón. ¡Nos encanta!”.

Vannessa Romero: “”¿Por qué nos gusta criticar tanto a los demás?“

Vanessa Romero, Raquel en ‘La que se avecina’ y pareja de Alberto Caballero, también ha expresado su postura ante las críticas, a través de su blog ‘Reflexiones de una rubia’.

“¿Por qué nos gusta criticar tanto a los demás?”, comienza el texto de la entrada titulada “Un making of y una reflexión”. “¿Realmente existen criticas buenas o malas ? Nos pasamos la vida echándonos las cosas en cara, realzando más los defectos que las virtudes. Cuando alguien te critica está dando su opinión y no significa que dicha opinión sea la verdadera, es simplemente su punto de vista”, opina la actriz.

¿No sería mejor realzar las virtudes de los demás en vez de sus defectos?

“Lo que verdaderamente importa es lo que opinemos nosotros mismos. Cuando te pasas la vida criticando lo único que vas a recibir son más críticas; se produce el efecto boomerang. ¿No sería mejor realzar las virtudes de los demás en vez de sus defectos?.¿Cómo sería la sociedad con este funcionamiento ? Cuando quieras comenzar algo, muchos te dirán que no lo hagas, cuando lo estés haciendo, te querrán decir cómo hacerlo y cuando lo hayas logrado, ellos mismos te dirán que lo has hecho mal.”

“No te tomes las críticas como algo personal”

Vanessa Romero prefiere no dar importancia excesiva a las críticas. “No te tomes las críticas como algo personal. Creo que cuando alguien habla mal de otra persona, en el fondo está hablando mal de sí mismo.”

Y termina parafraseando a Paulo Coelho con esta reflexión: “Afronta tu camino con coraje, no tengas miedo de las críticas de los demás, y sobre todo, no te dejes paralizar por tus propias críticas.”

La polémica confesión de Isabel García conseguida por el programa de Ana Rosa Quintana continúa dando que hablar, en este caso por un “daño colateral” que ha sufrido el crítico de televisión Ferran Monegal, columnista de El Periódico, presentador de Telemonegal (Barcelona Televisió) y colaborador de Julia en la Onda (Onda Cero).

Monegal ha acusado hoy a La Noria (Telecinco) de haber cometido un “canellesco montaje” con sus declaraciones realizadas el pasado viernes en el programa radiofónico que presenta Julia Otero.

Julia Otero: “Se les fue la mano con el montaje y manipularon”

“No es costumbre de este programa responder a las críticas que nos hacen, porque entendemos que nos va en el sueldo, pero no podemos pasar por alto lo que hicieron en La Noria el pasado sábado, donde se les fue la mano con el montaje realizado a partir de unas declaraciones de nuestro colaborador, Ferran Monegal, y manipularon”. Así abría hoy Julia Otero la sección de Ferran Monegal en su magacín de sobremesa, Julia en la Onda.

La denuncia del crítico de televisión se refiere al fragmento de audio que La Noria extrajo de sus declaraciones del pasado viernes en el programa de Julia Otero, cuando fue preguntado por la exclusiva de Mari Luz conseguida el mismo día por el programa de Ana Rosa Quintana.

En el corte de audio que el programa de Telecinco realizó sobre las palabras de Monegal, se incluyeron igualmente las referidas al nuevo serial de Antena 3, Puente Viejo, como si también guardasen relación con el caso Mari Luz.

La Noria recogió el comentario que Monegal hizo sobre el programa de Ana Rosa Quintana: “Les interesa vender esto como la gran exclusiva… Hay un momento en que la propia Ana Rosa dice que hay que llamar al Samur para atender a la mujer (...). Pero eso, ¿qué valor tiene? Que paren el juicio, cuidado. Que lo ha declarado delante de los tribunales del programa de Ana Rosa”.

Poco después, Monegal hacía otro comentario sobre ‘Puente Viejo’: “Es que hay una cosa estupenda. Se acaba de estrenar un culebrón en estado puro. Sensacional”. Pero esta última frase fue recogida por La Noria como si también formase parte del mismo bloque de comentarios anteriores, referidos a la confesión del caso Mari Luz.

“Yo di mi opinión, totalmente debatible, sobre el juicio paralelo que estaba haciendo Ana Rosa del caso Mari Luz. Pero en La Noria sacaron un corte manipulado, que además se notaba que no tenía relación, porque el tono del final era diferente, más positivo”, ha explicado hoy Monegal en el programa de Julia Otero, donde han recuperado de nuevo sus declaraciones del viernes, en las que hablaba del caso Mari Luz, para después pasar a comentar Puente Viejo.

“Ya advertí de que Isabel García era carne de cañón para estos programas”

“Yo jamás calificaría de ‘culebrón’ un tema en el que está implicada una niña asesinada y sodomizada. Puedo indignarme, eso sí, porque yo ya advertí hace tiempo de que esta mujer [Isabel García] era carne de cañón para programas como el de Ana Rosa”, dijo el crítico de TV.

“Que tengan una concesión no les permite hacer trampas”

Monegal ha denunciado en el programa de Julia Otero lo que considera una “técnica realmente indignante” por parte de La Noria. “Las televisiones privadas gozan de una concesión graciosa para entrar en nuestras vidas que no les puede eximir de la responsabilidad de no hacer trampas”.

“Es una canallada el montaje que me han hecho”

Ferran Monegal ha querido aclarar que él está de acuerdo en que se le critique, pero sin manipulación. “Jamás me he quejado de que saquen mis comentarios y me pongan a parir si quieren, pero lo que no pueden hacer es un montaje como éste, porque es una canallada”.

“Exculpo a Jordi González, el responsable es Óscar Cornejo”

Ferran Monegal ha exculpado al presentador, Jordi González, y ha atribuido toda responsabilidad a Óscar Cornejo, uno de los copropietarios de La Fábrica de la Tele, productora de La Noria. “El corte lo saca Óscar Cornejo, hay que empezar a dar nombres. Siempre nos metemos con los presentadores porque son los que dan la cara”.

“Jordi González es el primer sorprendido, y después, mi querida María Antonia Iglesias pica el anzuelo”. Hay que recordar que la colaboradora de La Noria se mostró sorprendida tras oír las declaraciones de Monegal que recogió el programa de Telecinco en el que colabora.

“Me han sorprendido mucho y me han desagradado las declaraciones de un gran periodista catalán, Ferran Monegal, con el que tengo una gran amistad y me parece que es absolutamente injusto y frívolo, muy frívolo por su parte, lanzarse a calificar de basura la entrevista”. “¿Cómo no me va a ver frívolo, si me han manipulado?”, se preguntaba hoy Monegal.

Julia Otero: “Espero que el próximo sábado den la cara y se disculpen”

Julia Otero ha concluido con un llamamiento a La Noria, para que rectifiquen el próximo sábado: “Tendrían que dar la cara y disculparse”. “Es indignante y raya la delincuencia informartiva”, ha añadido Monegal antes de decir que “mi tristeza es enorme”.