El eslogán de “los españoles primero” es “tóxico y fácil de comprar”, critica El Gran Wyoming, que este miércoles dedicó su monólogo de El Intermedio al concepto de 'prioridad nacional' que ha acuñado Vox –y que en cierta medida está respaldando el PP en Extremadura y Aragón– para priorizar a los españoles en la gestión de los recursos públicos.

Al humorista de laSexta le resulta “indignante” que la formación ultraderechista haya colado en el debate público (y en las instituciones) una idea que “se extiende como la peste generando racismo y xenofobia”.

Wyoming lamenta que existen “miles de formas absurdas de establecer prioridades y todas ellas terminan suponiendo una discriminación”. Las prestaciones sociales, añade, “no son un premio por nacer aquí o allí, sino un derecho al que tienen acceso todos los que trabajan y viven aquí”.

El presentador de El Intermedio recuerda que “los seres humanos nos movemos de acá para allá buscando lo mejor para nosotros”, exactamente igual que hicieron los españoles que “tuvieron que buscarse la vida en otros lugares”.

Y puesto que nadie elige donde nace, Wyoming tiene claro que “una sociedad no es mejor porque sus ciudadanos hayan nacido en un determinado lugar”, sino por su capacidad de “acoger y cuidar a todos sus miembros, vengan de donde vengan”.

La segunda edición del Telediario de RTVE terminó este martes de una forma muy diferente a la habitual. Puesto que quedaban menos de cinco horas para que concluyera el ultimátum dado por Donald Trump a Irán, la presentadora del informativo, la periodista Pepa Bueno, compartió con los espectadores la inquietud que ella, como el resto del mundo, sentía mientras se agotaba la cuenta atrás para que el presidente estadounidense cumpliera su amenaza de matar a “toda una civilización”.

“¿Habrá que marcar este día en el calendario? ¿Habrá que recordar cómo lo acabamos, qué hicimos? Con un beso, con una preocupación, con una promesa de esas que se lanzan al futuro antes de dormir. Así suelen acabar los días que aún no saben si van a ser recordados”, se preguntaba la presentadora en la recta final del programa.

Mientras se despedía de la audiencia con estas inesperadas palabras –en los Telediarios de la cadena pública no suelen hacerse editoriales de este tipo–, sonaba la canción Puntos suspensivos, conocido tema de Robe Iniesta, y se mostraban algunas imágenes sobre la plácida vida de un mundo que no es capaz de imaginar el precipicio hacia el que se le empuja.

“Hoy hemos contado que dentro de unas horas vence el ultimátum de Trump. Puede que no ocurra nada, o puede que sí, y este día adquiera entonces otro peso”, añadía la veterana periodista de RTVE. “Entre una posibilidad y la otra, la vida sigue su ritmo en los lugares de siempre. La historia suele avanzar así, entre amenazas enormes y gestos cotidianos. Pero todavía no sabemos qué lugar ocupará el día de hoy en esa historia. Si este Telediario fuera un cuento, no podríamos acabarlo con un punto. Habría que terminar con puntos suspensivos”, dijo por último.

Pocas horas más tarde, tal y como estaba previsto, Trump se dirigió al mundo. No lo hizo para cumplir su dramática amenaza, sino para anunciar un alto el fuego en Irán que se prolongará durante dos semanas.

Este inusual cierre del Telediario sorprendió a muchos espectadores y generó multitud de reacciones en las redes sociales, donde cantidad de personas han agradecido a Pepa Bueno que compartiera con el público sus sentimientos en una jornada tan inquietante como la de este martes 7 de abril.

laSexta Xplica debatió este sábado sobre la guerra de Irán y las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar la crisis económica que ha desatado el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel.

Después del habitual intercambio de opiniones entre los tertulianos y expertos, el debate se trasladó al foro ciudadano en el que participaron Javichu Domínguez (miembro de Nuevas Generaciones del Partido Popular) Aritz Durán (estudiante de Derecho), dos conocidos colaboradores del programa.

Mientras que Domínguez criticaba la tardanza del Ejecutivo al implementar su plan de choque, Durán le recordaba que el PP había necesitado “tres semanas” para entonar el clásico “no a la guerra”.

El estudiante parece tener bastante claro que el partido de Feijóo ha evitado oponerse al ataque (como hizo Pedro Sánchez desde un primer momento) por su simpatía con el presidente estadounidense.

“Cuando decimos 'no a la guerra' decimos 'sí' a nuestra soberanía política y nacional. Tanto que os ponéis la bandera de España, y luego servís y sois vasallos de Donald Trump”, exclamó el invitado mientras su oponente levantaba la mano para confirmar que también él lleva una pulsera rojigualda.

Inés Hernand ha criticado a Laura Matamoros por los argumentos que dice tener para votar al Partido Popular. Preguntada por sus ideales políticos en el podcast Ac2ality, la hija de Kiko Matamoros reconoció abiertamente que es el interés personal el que determina sus preferencias electorales: “Eres afín a un partido político por tus beneficios propios, por lo que ese partido te dé para beneficiarte a ti mismo, sobre todo económicamente”. Por lo tanto, dice que vota y votará al partido de Alberto Núñez Feijóo porque le “interesan económicamente muchas de las cosas que propone”.

Inés Hernand cree que el planteamiento de Laura Matamoros, que “vota solo para beneficiarse económicamente”, es el de los “classic pijos que no han tenido media carencia en su vida”.

Así lo ha expresado la presentadora de RTVE en las redes sociales, desde las que cuestiona la “sensibilidad social” de la influencer y critica su falta de conciencia cívica: “Reducir la política al interés personal inmediato es ignorar el impacto de las decisiones en el bienestar colectivo y mandar a la mierda la idea de responsabilidad cívica y el bienestar común”, dice Hernand en un mensaje de Instagram recogido por Mundo Deportivo.

Aunque vota al PP, Laura Matamoros reconoce que tanto este partido como el PSOE le dan “vergüenza”. Si apoya al de Feijóo, añade, es por pura conveniencia.

En cualquier caso, lanza un alegato a favor del bipartidismo porque “cuando había solo PSOE o PP no había tanta mierda por detrás”. “Es imposible darle al pueblo a elegir tantas versiones y tantas variedades de lo mismo. Para mí, es la misma porquería”, explica la exconcursante de Gran Hermano VIP y Supervivientes, que no tiene pensado respaldar a Vox: “No comparto esos ideales políticos”.

TVE emitió este miércoles un extraño y polémico rótulo sobre el presidente de Andalucía, el 'popular' Juan Manuel Moreno Bonilla. Mientras la cadena pública retransmitía en La hora de La 1 el discurso que Pedro Sánchez pronunció en el Congreso de los Diputados, los espectadores pudieron leer en sus pantallas la siguiente frase: “Moreno Bonilla ha perdido la mayoría absoluta. Hace cuatro años tuvo una flor en el culo”. El texto estaba entrecomillado, como si alguien hubiera pronunciado esas palabras antes, pero lo cierto es que Sánchez acababa de subir a la tribuna de oradores y no había hecho ninguna referencia al andaluz.

El rótulo solo estuvo 20 segundos en emisión, tiempo suficiente para que varios medios de comunicación inmortalizaran el momento y publicaran sus noticias sugiriendo que se trataba de un ataque de RTVE al dirigente del PP. Desde el partido se alimentó la misma teoría: “TVE se parece cada vez más a la BBC (Bulos, Bolas y Camelos)”, expresó en las redes sociales Javier De Andrés, presidente del PP vasco, mientras la diputada Cayetana Álvarez de Toledo acusaba a la cadena pública de ser un “pseudomedio”.

La realidad es bien distinta. Bastaba una simple comprobación en internet para descubrir que el autor de la frase era Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida. Maíllo hizo esta referencia al presidente andaluz durante la entrevista que concedió a La hora de La 1 el martes. Ese fue uno de los muchos entrecomillados que destacó el programa en pantalla.

Entonces, ¿por qué TVE volvió a emitir el rótulo en la mañana del miércoles cuando Sánchez estaba pronunciando su discurso? Preguntados al respecto por verTele, desde Torrespaña señalan que fue un “error”, un simple “fallo”. La frase de Maíllo se quedó guardada en el sistema y reapareció cuando se iban a destacar las declaraciones del presidente del Gobierno. Veinte segundos después, el rótulo fue retirado. Minutos más tarde ya se había extendido la idea de que RTVE estaba atacando a Moreno Bonilla.

El Gran Wyoming dedicó su monólogo de este miércoles en El Intermedio al 50 aniversario del golpe de Estado que sumió a Argentina en una dictadura militar bajo el puño de hierro de Jorge Rafael Videla.

Mientras muchos argentinos exigen estos días justicia y reparación para las familias de las 30.000 personas que fueron desaparecidas durante la dictadura, el ultraderechista Javier Milei niega que se produjeran estas desapariciones forzosas.

Indignado, Wyoming critica que el presidente del país sea un “negacionista de la dictadura”. “Javier Milei cree que puede hablar con su perro muerto, pero no que haya existido un plan sistemático de exterminio en su país, tal y como sentenciaron los tribunales de Argentina”.

Además, al presentador de laSexta le resulta “familiar” este negacionismo. “En España, algunos también tratan de reescribir la historia”, lamenta en referencia al partido de ultraderecha Vox. Son aquellos que “cuentan que la culpa del golpe del 36 la tuvo la república, que el Valle de los Caídos lo construyeron alegres voluntarios en vez de presos republicanos en trabajos forzados, que con Franco se vivía mejor y que es preferible no remover ciertos asuntos porque solo sirve para reabrir viejas heridas”.

“No quieren que recordemos porque, en realidad, añoran volver a vivir en sociedades gobernadas con mano de hierro. Aquí, en Argentina y en muchos lugares”, advierte Wyoming. Contra esa avalancha negacionista, el presentador tiene su propia receta: “No lo permitamos, sigamos recordando. Por suerte, algunos tenemos muy buena memoria”.

Loles León tiene un mensaje para los políticos de Vox que amenazan con irrumpir en RTVE con “lanzallamas” o “motosierra” para acabar con la actual dirección de la cadena pública (a la que acusan de estar al servicio del PSOE) y echar a algunos de sus presentadores. Este viernes, mientras era entrevistada en Directo al grano, la actriz plantó cara al discurso de la formación ultraderechista.

“Que vengan, que vengan. Si todavía estamos, porque vendrán a echarnos, aquí estaremos. Los recibiremos”, exclamó la invitada del programa cuando le preguntaron por esos mensajes que lanza el partido de Santiago Abascal cada vez que se siente agraviado por las informaciones de RTVE.

Loles León también se siente aludida por las amenazas de Vox, pues hace solo unos días que empezó a trabajar en RTVE como presentadora del programa Zero dramas (La 2). Da por hecho que ella, que en varias ocasiones se ha identificado con las políticas progresistas, tampoco cuenta con la aprobación de la ultraderecha, así que parece haber asumido que también se verá afectada por la 'purga' que tanto defienden algunos líderes de Vox.

Además, la intérprete criticó a la política del PP que el sábado pasado interrumpió un monólogo feminista que se estaba representando en Collado Villalba: “Perseguís mucho a la cultura. Da miedo la cultura, ¿eh? Podemos llegar muy lejos mentalmente. Quedaos tranquilitos, que seguiremos. No va a haber más censura y, si la hay, la revocaremos. Ya veréis”.

El diputado de Vox José María Figaredo arremetió este martes contra RTVE y la acusó de estar al servicio de Pedro Sánchez. Al ser preguntado por un reportero de la cadena pública, el conservador respondió de este modo e insistió en la necesidad de entrar en Torrespaña con un “lanzallamas” o una “podadora”.

“Dice Ortega Smith que en Vox se practica el culto al líder y que a todo aquel que disiente le echan. ¿Sería democrático, como dice usted, entrar a TVE con lanzallamas?”, le preguntó el periodista en la rueda de prensa que Figaredo protagonizó ante varios medios de comunicación.

El diputado de Vox evitó hablar del enfrentamiento que existe entre el partido y su excompañero. Prefirió centrar el foco en la cadena pública: “Donde sí que parece que practican el culto al líder es precisamente en 'TelePedro', que están ustedes todo el día haciéndole la pelota al líder y repitiendo los eslóganes del Partido Socialista. Ahí es donde hay el auténtico culto al líder”, respondió.

Dicho esto, Figaredo repitió las clásicas amenazas de Vox contra RTVE: “Lo que tenemos que conseguir es, efectivamente, entrar con un lanzallamas, con una podadora”.

Al escuchar estas palabras del diputado, el presentador Javier Ruiz ha ironizado con los planes de Vox para la radiotelevisión pública, pues diferentes dirigentes del partido han exhibido un lenguaje claramente belicoso contra la dirección de Torrespaña y determinados profesionales de la casa. Dicen que utilizarán “motosierras”, “lanzallamas” y una “bomba atómica” para provocar un cambio en RTVE, además de echar “a patadas” a José Pablo López, el actual presidente de la Corporación.

A Javier Ruiz, que también es blanco de las críticas de la formación ultraderechista, este arsenal de guerra le recuerda a la muñeca “Nancy y sus complementos”. “Después de motosierra, lanzallamas y de la bomba atómica, Figaredo promete acabar con TVE con otro complemento. Hoy, con podadora”, ha bromeado el presentador de Mañaneros 360 antes de que su compañera Adela González, con otro tono, pidiera a Vox “un poco de paz y calma” ahora que el mundo sufre una nueva guerra. “Menudo arsenal en tiempos de tanta guerra”, ha criticado la comunicadora vasca.

En plena guerra entre Estados Unidos e Irán, Turquía se ha convertido en un “poderoso aliado” para España. Así lo anunció este jueves El Intermedio después de que políticos y ciudadanos turcos hayan agradecido al Gobierno español la postura que ha adoptado respecto a un conflicto que amenaza con incendiar (aún más) la región de Oriente Medio. Aunque ya ha enviado una fragata militar a Chipre para la protección de este país, el Ejecutivo de Pedro Sánchez se niega a cooperar con Donald Trump en sus planes belicistas.

“Puede que perdamos a Estados Unidos como socio, pero nos ha salido un aliado poderoso”, comentó Isma Juárez en presencia de El Gran Wyoming. “Desde que Sánchez pronunció su discurso, los turcos están 'a fuego' con España”, señaló el colaborador antes de mostrar una curiosa imagen: “Les gusta tanto España que hasta ven El Intermedio”. Y es que, en efecto, un medio de comunicación otomano se ha hecho eco de una noticia difundida por el programa de laSexta.

“Wyoming, en Turquía lo estás petando. Si te vas allí, te van a llamar Can Wyoming”, bromeó Juárez haciendo pasar a su compañero por el famoso actor de telenovelas Can Yaman. “Voy sobrado para hacer la danza del vientre. Tengo lorzas para repartir a medio Turquía”, reaccionó el humorista.

Acto seguido, El Intermedio empezó a mostrar en pantalla un rótulo con frases en turco como “yaşasin kebap, ölüm hamburger”, que en español significa “larga vida al kebap, muerte a la hamburguesa”. También se proyectaron estos otros mensajes:

Mientras el partido gobernante de Turquía ha calificado de “ilegal e ilegítimo” el ataque contra Irán, el partido de la oposición, de corte socialista, ha celebrado “la honorable postura” de España “frente a la agresividad de Estados Unidos e Israel”.

Además, la ministra de Defensa de España, Margarita Robles, ha asegurado que el Ejército español facilitó información relevante para el derribo de un misil iraní que se dirigía a Turquía, algo que no ha hecho más que afianzar ese estallido de solidaridad que incluso se ha colado en uno de los informativos de la televisión turca.

Sarah Santaolalla niega que Vito Quiles le haya ganado en los tribunales, donde hace unos días presentó una denuncia contra él por una supuesta agresión física ocurrida en las inmediaciones del Senado.

Este jueves, el agitador ultra anunció en las redes sociales que ha “ganado” el litigio. “La jueza dicta que no hubo agresión alguna a Sarah Santaolalla y rechaza la orden de alejamiento que solicitaba”, dice en el mensaje que ha compartido en X. “Que vaya pasando el Gobierno en fila indica a disculparse por difundir un bulo”, añade.

Junto al mensaje, Quiles aporta un extracto de la supuesta providencia en el que se puede leer lo siguiente: “No resulta acreditada una situación de riesgo objetivo que justifique la adopción de una medida tan grave y restrictiva de derechos como la interesada por la denunciante, más aún teniendo en cuenta la profesión de periodista de investigado y denunciante y su posible coincidencia en los mismos espacios públicos”.

Además, la jueza indica que “la levedad de las lesiones, que ni siquiera pueden ser objetivadas, no permiten determinar su relación causal con la situación de estrés y miedo alegada por la denunciante”. Por todo ello, continúa, “se considera que no concurren las razones de urgencia y de riesgo objetivo que justificaría la adopción de una medida cautelar restrictiva de derechos como la que se pretende; todo ello sin perjuicio de lo que ulteriormente pudiera acordarse durante el curso del procedimiento”.

Por su parte, Santaolalla niega que Vito Quiles, al que denomina “bulero profesional”, haya “ganado nada”. “Ni siquiera se ha iniciado el procedimiento, ni se han podido mencionar las otras tres denuncias por acoso, con documentación y pruebas aportadas en todas ellas”.

La tertuliana de RTVE y Mediaset, que está en el disparadero de la ultraderecha y el pasado mes de enero fue amenazada de muerte, relata que este jueves se valoraron las “medidas cautelares” por la “agresión” que sufrió el lunes. “No se ha negado la agresión, no se cuestiona el acoso que llevo sufriendo y sufro por parte de este energúmeno y no se nos permitió mencionar episodios anteriores para dar contexto a la situación”, explica.

En efecto, la jueza deniega las medidas cautelares pedidas por Santaolalla porque no está acreditado el riesgo que denuncia, pero aún no se ha analizado el fondo de la cuestión y el procedimiento tiene que seguir su curso, según ha confirmado verTele.

“A las mujeres nunca nos lo han puesto fácil con nuestros agresores y por ello tengo claro que este es un procedimiento largo y doloroso, pero que llegaré hasta el final, hasta que no pueda más, pero hasta que mi acosador sea condenado”, advierte la analista. “Hoy no estamos en ese momento, hoy ni siquiera se ha iniciado el procedimiento. Una vez más, mienten. Es lo único que saben hacer... ah y acosar. Como no quiero formar parte de este circo, que hablen los payasos. Yo espero verles en el juzgado cuando esto arranque y en la cárcel cuando esto termine. Gracias a todos y a todas por vuestro apoyo incondicional”, concluye Santaolalla.

El periodista Carlos del Amor, comentarista de la gala de los Premios Goya 2026 que se emitió en La 1 este sábado 28 de febrero, criticó en directo, durante la entrega de uno de los galardones, los recortes que Javier Milei está aplicando en el ámbito cultural argentino.

Mientras el equipo de Belén subía al escenario para recoger el premio a Mejor película iberoamericana, Del Amor aprovechó estos pocos segundos para recordar que la “cinematografía argentina está sufriendo, y mucho, las medidas de Milei”, en concreto, la “falta de financiación” que tiene asfixiado al sector audiovisual. “Ya sabemos que suelen ser los de siempre los que ven en la cultura y en el pensamiento un enemigo. Los que se expresan, por ejemplo, con una motosierra o cosas parecidas como fiel compañero”, añadió por último. En efecto, se estaba refiriendo al ultraderechista Milei, que en sus mitines suele exhibir una motosierra.

A pesar de todo, Argentina sigue creando grandes películas como Belén, cuya directora y protagonista, Dolores Fonzi, lanzó un mensaje parecido mientras sostenía el 'cabezón' de Goya.

“En este momento, el mundo se convirtió en una película de terror. Ya s eha nombrado el genocidio en Gaza, el reclamo de las mujeres en Irán y la persecución al los migrantes en Estados Unidos. Esa película de terror no somos nosotros, no es la humanidad, así que no lo podemos seguir permitiendo. Ustedes que tienen tiempo aún, no caigan en la trampa. La ultraderecha vino a destruirlo todo. Eso es así. Yo vengo del futuro de un país en el que el presidente puso en venta incluso el agua. Ya no solo tenemos que defender el cine, también el agua. Que no les pase a ustedes”, advirtió Fonzi, cuyas palabras fueron muy aplaudidas por los presentes.

La 1 y laSexta han modificado su programación matinal de este sábado 27 de febrero para informar en directo del ataque lanzado por Estados Unidos e Israel contra Irán.

Eran las 08:00 de la mañana cuando RTVE anunciaba esta importante noticia a través de La 1, que en ese momento, como cada sábado, emitía los boletines informativos del Canal 24h. Comenzaba entonces una programación especial –capitaneada por Igor Gómez y Olga Lambea– que se ha prolongado hasta las 15:00 horas, momento en el que ha comenzado el Telediario.

En el informativo del Canal 24h, que, como decimos, también se ha podido seguir en La 1, ha intervenido Pepa Bueno. La periodista se había desplazo a Sevilla porque este sábado se iba a emitir desde allí un programa especial con motivo del Día de Andalucía, sin embargo, las noticias llegadas desde Irán han tumbado las previsiones de RTVE y toda la atención se ha centrado en este importante acontecimiento de repercusión global.

Dadas las circunstancias, la cadena pública ha decidido suprimir la emisión de D Corazón –Anne Igartiburu se había desplazado a la alfombra roja de los Premios Goya en Barcelona– para ceder toda la franja matinal al programa del Canal 24h.

También laSexta ha hecho un sobreesfuerzo para informar del ataque estadounidense contra el régimen de los ayatolás. A las 11:15 se han interrumpido las reposiciones de Equipo de investigación para dar comienzo a una edición especial de Al Rojo Vivio capitaneada por Antonio García Ferreras. El programa se ha extendido hasta que laSexta Noticias ha podido recoger el testigo.

Desde Atresmedia confirman a verTele que este sábado por la tarde, a partir de las 19:00 horas, se emitirá una programación especial de laSexta Noticias, de modo que La Roca reducirá su duración.

En cambio, La 1 mantiene en pie su parrilla vespertina, que hoy estará dedicada al cine español y a los Premios Goya 2026.

Antena 3, Telecinco y Cuatro no han trastocado su programación con motivo de esta noticia, a la que sí han dado absoluta prioridad en sus respectivos espacios informativos.

Cinco meses después de volver a la cadena ABC, en la que fue silenciado por la presión que Donald Trump ejerció sobre la empresa, Jimmy Kimmel eleva el tono de sus críticas contra el presidente de Estados Unidos.

Este miércoles, durante la emisión de su programa, el conocido presentador norteamericano arremetió contra el líder republicano por hacer un discurso sobre el Estado de la Unión repleto de bulos y ataques hacia los migrantes.

Kimmel tiene la impresión de que el mensaje de Trump podría resumirse con estas pocas palabras: “Todos los extranjeros son asesinos”. Eso sí, aunque el presidente “dijo que no se ha permitido la entrada de ningún inmigrante ilegal a Estados Unidos bajo su mandato”, también dio a entender que “la puerta siempre estará abierta para quienes entren legalmente y se conviertan en su próxima esposa”. “Presumió de haber dejado a dos millones de personas sin cupones de alimentos. Fue como un mensaje navideño del Grinch”, exclama el showman.

Kimmel desgranó parte del larguísimo discurso del presidente (el más extenso de la historia) y después ofreció su propia visión acerca de este “aspirante a rey chiflado que hace todo lo posible por censurar las opiniones que no quiere oír”.

El presentador criticó que Trump haya “recortado la financiación de la investigación del cáncer y de los hospitales infantiles mientras se embolsa miles de millones de dólares para sí mismo y su familia”. Dijo también que el presidente “protege a los pedófilos y no da explicaciones” (en referencia al caso Epstein), y que “manda a sus matones a arrestar, encarcelar y asesinar a ciudadanos estadounidenses”. Esto último era una clara alusión al ICE, la policía migratoria que, mediante prácticas autoritarias y desproporcionadas, ha sembrado el pánico en algunas ciudades del país y ha acabado con la vida de dos civiles.

Tamara Falcó cree que “no se entiende” que Isabel Díaz Ayuso entregue a Estados Unidos, en este preciso momento, la medalla internacional de la Comunidad de Madrid. “Me gustaría que se lo dieran a gente que hiciera algo por Madrid”, argumentó este jueves en la tertulia política de El Hormiguero, donde nadie respaldó el último y polémico anuncio de la presidenta regional.

A Pablo Motos también le llama la atención que Ayuso 'premie' a Estados Unidos justo cuando el Gobierno de Donald Trump está llevando a cabo una agresiva política antiinmigración. “No sé si Isabel Díaz Ayuso no ve las noticias y no está viendo la caza de inmigrantes”, comentó extrañado el presentador de Atresmedia.

La presidenta madrileña, del Partido Popular, defiende que entregará esta medalla a Estados Unidos por ser “el principal faro del mundo libre”. Sin embargo, el reconocimiento, que también ha sido cuestionado por Vicente Vallés desde Antena 3 Noticias, se produce justo después de que la administración Trump haya tensado las relaciones internacionales con sus aranceles comerciales, su apoyo incondicional a Bejamín Netanyahu, su deseo de anexionarse Groenlandia y su política antiinmigración, basada, según dijo Cristina Pardo, en utilizar “métodos muy violentos” contra la población extranjera.

Pardo tiene claro por qué la dirigente del PP quiere conceder a Estados Unidos esta medalla, que es “de lo más inoportuna”. “Ayuso es muy provocadora, le encanta provocar. Pero termina ocurriendo que siempre está en medio. Da igual el tema, ella tiene que salir por algún sitio”, opinó la colaboradora de El Hormiguero antes de recordar que la propia Ayuso hizo entrega de esta misma medalla a Javier Milei cuando los gobiernos de España y Argentina mantenían una fuerte disputa diplomática.

Por último, Falcó propuso que Madrid entregue la medalla, “por ejemplo”, a la “fundación privada” que colocó la “maravillosa” escultura de Plensa en la Plaza de Colón. “Es gente que hace algo por Madrid”.

Pilar Bernabé, secretaria de Igualdad del PSOE y delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, ha trasladado su apoyo a Sarah Santaolalla después de que una colaboradora de El Hormiguero deslizara que la tertuliana es “mitad tonta y mitad tetas”.

El martes, durante la emisión del programa, Pablo Motos dijo que una “tertuliana” de Cuatro había llamado “traidor” a Felipe González por sus constantes críticas al PSOE de Pedro Sánchez. Horas antes, Santaolalla había calificado de este modo al expresidente en la cadena de Mediaset, pero Motos prefirió no mencionar a la tertuliana. Ante la duda, su compañera Rosa Belmonte lanzó la siguiente pregunta: “¿Esa que es la mitad tonta y la mitad tetas?”. Nadie le afeó sus polémicas palabras y, de hecho, se escucharon algunas risas entre los presentes.

“Convertir un plató de televisión en un estercolero donde verter odio y humillación sobre las mujeres no es la mejor manera de educar a nuestras hijas e hijos”, critica Bernabé en referencia al programa que emite cada noche Antena 3. “Otra vez, desgraciadamente, toda mi fuerza y apoyo, querida Sarah Santaolalla”, añade la secretaria de Igualdad, que en otras ocasiones también ha salido en defensa de la conocida analista.

Semanas atrás, una política del PP atacó a Santaolalla aludiendo a sus “fotos enseñando los cocos”. Santaolalla recibe críticas y ataques constantes por parte de la ultraderecha, ha sido amenazada de muerte y recientemente presentó una denuncia contra el agitador ultra Vito Quiles por el “acoso violento” a la que supuestamente la sometió cuando salía de la sede de RTVE en Prado del Rey.

Sarah Santaolalla critica el ataque recibido desde 'El Hormiguero'

Tras la emisión de El Hormiguero, Sarah Santaolalla ha condenado el ataque de Rosa Belmonte y la reacción que tuvo el espacio que lidera Pablo Motos ante semejante comentario.

“Anoche en un programa 'familiar' fui humillada nuevamente por mi aspecto físico. El presentador me señaló, una señora me insultó y el resto de la mesa se rio ante esta violencia que se ejerció desde un plató. No fue en un callejón, fue en la tele. No eran hormigas, eran ratas”, ha escrito en X, donde se pregunta “hasta cuándo” tendrá que “aguantar esta violencia sistemática por parte de presentadores, ultras o violentos”.

Rosa Belmonte y 'El Hormiguero' se disculpan tras la polémica

En la tarde del miércoles, Rosa Belmonte publicó un mensaje en la red social X para transmitir sus “sinceras disculpas (...) a quien haya ofendido, a quien haya molestado y a quien haya afectado”. Pocas horas más tarde fue Pablo Motos quien entonó en mea culpa desde El Hormiguero por el “desafortunado comentario” de su compañera, ante el que nadie hizo la más mínima muestra de descontento.

Ni uno ni otro mencionaron a Sarah Santaolalla en sus respectivos mensajes, algo que critica la propia tertuliana. “No pidas perdón a quien hayas ofendido, pídemelo a mí. Soy yo la mujer a la que has atacado y humillado desde un programa de máxima audiencia por mi intelecto y aspecto físico. Tengo nombre y apellidos... y dignidad”, responde la aludida.

El primer capítulo de Salvador es difícil de ver, no por su calidad, que sobresale en muchos aspectos, sino por la historia que en él se cuenta. Hay tanto odio y tanta injusticia en la nueva serie española de Netflix –estrenada este viernes 6 de febrero–, que lo lógico es que el espectador sienta la necesidad de apagar la pantalla en más de una ocasión. Pero hacerlo sería un error, algo así como agachar la mirada ante un peligro inminente.

Salvador es un viaje al corazón de la extrema derecha, un retrato de ficción con altas dosis de realidad sobre el fenómeno político que ha puesto en jaque a nuestra democracia. Es un relato crudo, está cargado de violencia y tiene escenas absolutamente desagradables, escenas que provocan una tremenda sensación de impotencia. Es una historia incómoda por muchos motivos, pero no tendría sentido abordar este tema sin mostrar sus dramáticas consecuencias y sin aproximarse hasta el origen del problema.

El actor Luis Tosar interpreta al personaje principal de la serie, un médico madrileño que trata de superar un pasado lleno de errores cuando la vida le golpea con un descubrimiento totalmente inesperado: su hija Milena, que ha resultado gravemente herida en una pelea entre hinchas de fútbol, pertenece a un grupo neonazi. Superado por la realidad, Salvador se pregunta cómo es posible que la joven tenga valores tan extremistas si él es una persona totalmente pacífica y tolerante. No le entra en la cabeza que Milena haya convertido a los White Souls en su nueva familia, en su única y peligrosa familia. En realidad, todo tiene una explicación, pero la verdad es sumamente dolorosa.

Una reflexión incómoda sobre el auge de la extrema derecha

Salvador no es una simple historia sobre radicales, no es un panfleto vacío sobre el auge de la extrema derecha. Nada es gratuito en esta historia creada por Aitor Gabilondo, que ha dibujado una compleja panorámica sobre un fenómeno realmente preocupante. Compleja porque no es fácil hablar de política ante una sociedad tan polarizada como la nuestra, menos aún cuando los discursos extremistas se normalizan allí donde no hace mucho tiempo eran condenados. Y compleja porque va más allá de la superficie, porque expone sin pudor su diagnóstico del problema.

Aunque el creador de Patria y Entrevías ofrece un relato bastante plural en el que todos los personajes tienen motivos para ser como son, Salvador no es un documental ni un ejercicio de neutralidad. Gabilondo se moja y toma partido por la democracia, pero no lo hace con una venda en los ojos. Reconoce los fallos del sistema y sugiere que su salvación (y la de todos, en definitiva) dependerá del esfuerzo que este haga para enmendar sus errores. Solo así dejaremos sin munición a los poderosos diablos que trabajan para devolvernos a un mundo en blanco y negro.

Por eso es incómoda la serie más allá de sus escenas de violencia sinsentido. Es incómoda porque nos pide que reflexionemos, que hagamos autocrítica y apliquemos soluciones. Lo contrario sería dar la espalda al peligro, y no es esa la forma más inteligente de prevenir sus consecuencias.

Salvador es una historia sobre nazis ricos y nazis pobres, sobre gente defraudada por un sistema que se ha debilitado desde dentro y al que han bombardeado desde fuera. Es una historia sobre ideas nobles e intereses espurios, sobre víctimas, verdugos y soldados. Cuando nos sentimos defraudados por aquello en lo que creemos, siempre hay alguien dispuesto a utilizar nuestro dolor, nuestra rabia y nuestra indignación.

Una de las grandes producciones españolas de Netflix

A nivel narrativo, Salvador es una serie bastante potente. Sus ocho capítulos rondan los 50 minutos de duración, quizá demasiado para una audiencia malacostumbrada a la brevedad y el impacto, pero la historia tiene ritmo y escenas de acción trepidantes. De eso va sobrada.

De la dirección se ha encargado Daniel Calparsoro, reconocida firma del thriller español con títulos como Cien años de perdón y Asalto al Banco Central. La puesta en escena que nos ofrece en esta ocasión es notable, a la altura de las grandes producciones de Netflix. De hecho, posiblemente sea uno de los grandes trabajos que la plataforma ha llevado a cabo en nuestro país.

A nivel interpretativo destaca no solo por el aplomo de Luis Tosar, su actor protagonista, sino por el reparto en su conjunto. Claudia Salas, Leonor Watling, Fariba Sheikhan, Patricia Vico, Richard Holmes, Pedro Casablanc, Candela Arestegui, César Mateo, Alejandro Casaseca, Marco Marini y Lucas Ares completan el cartel de la serie.

Salvador es una producción de Alea Media y se estrena en Netflix este viernes 6 de febrero.

Hace unas semanas, Jorge Javier Vázquez sorprendió a la audiencia de Telecinco pidiendo “respeto” para Pedro Sánchez en riguroso directo. Sin embargo, ya no es tan habitual como antaño escuchar al presentador pronunciarse sobre ciertos temas políticos en los programas de Mediaset. Tiempo después, el catalán se ha declarado “más rojo todavía” en una entrevista y ha explicado sus razones para mantenerse en un plano más reservado.

Recordando su mítica declaración pronunciada en Sálvame —programa que definió como “de rojos y maricones” en plena pandemia—, una pregunta planteada en 20 Minutos ha sido la antesala al balance más personal de Vázquez: “¡Soy más rojo todavía y creo que más maricón ya no se puede!”. Según ha declarado, sus convicciones políticas se mantienen intactas con el paso del tiempo: “No siempre hay que estar en primera línea, hay que saber elegir las batallas”.

El presentador de El Diario de Jorge ha insistido en que “ya habrá tiempo” para abordar cuestiones relacionadas con este ámbito: “Estoy cogiendo fuerzas para las próximas elecciones generales”. Será entonces cuando Vázquez se ponga en marcha contribuir a que “España siga teniendo un Gobierno progresista”. Finalmente, ha añadido que no es necesario que se pronuncie “todo el tiempo” después de 30 años siendo transparente respecto a sus ideales.

Conviene destacar que el momento vital que atraviesa le pide alejarse del ruido y enfocarse en la tranquilidad del día a día: “En cualquier caso perdonar o pedir perdón es una elección como otra cualquiera y yo ahora mismo no quiero guerras”. Lo cierto es que, en el pasado, era de lo más habitual escuchar al presentador mojándose abiertamente sobre política, e incluso confirmar para qué partido iba a ser su voto.

Jorge Javier Vázquez, política y Mediaset

La política se convirtió en un asunto de lo más recurrente tras el desembarco de la actual directiva a Mediaset en el año 2023. Con el final de Sálvame como telón de fondo y la apuesta por llevar a Ana Rosa Quintana a las tardes de Telecinco, el equipo del programa comenzó a ironizar con la deriva ideológica de la compañía. De hecho, el propio Jorge Javier Vázquez lanzó un dardo en pleno directo: “A mí la derecha no se me da muy bien”.

Este discurso revivió tiempo después en el arranque del fugaz Cuentos Chinos, con el presentador vestido cual Kim Jong-un en “un plató rojo, como vuestro amado líder, que se dirigirá a su pueblo para deciros lo que tendrá que pensar”. “No olvido, pero vuelvo sin ningún tipo de ánimo revanchista. Estoy aquí por el apoyo que me ha brindado Alessandro Salem y vengo con una única misión, la de entretener”, zanjó en su jornada de estreno.

Hubo otra ocasión en la que TardeAR organizó un 'cara a cara' entre Vázquez y Quintana. La entrevista quedó opacada por un sinfín de consejos sobre política y hasta una contundente pulla hacia Borja Prado, ya expresidente de Mediaset: “Cuando te entren ganas de hablar de política, llámame a mí. Ana Rosa, mírame a los ojos. Deja en paz a Pedro Sánchez. Va a continuar ahí. A ti te pasa con él lo que a mí con Ayuso, que no la soporto”.

David Broncano reivindica su derecho a criticar los problemas del mercado de la vivienda. El presentador de La Revuelta repitió este miércoles 4 de febrero su clásico alegato sobre esta cuestión y aprovechó para contestar a quienes le critican por tener varias propiedades inmobiliarias.

Lo hizo en presencia del escritor David Uclés, quien había iniciado este tema de conversación durante su entrevista con el humorista de RTVE. Broncano lamentó que el precio de la vivienda se haya disparado en muy pocos años. “En toda España está pasando, pero el centro de Madrid es una locura”, señaló. De hecho, en la zona en la que él compró “un piso hace cuatro o cinco años”, los precios han crecido cerca de un 50%.

En cualquier caso, el gallego reconoce que su situación no se puede comparar con la de la mayoría de los ciudadanos. “No me afectan tanto los problemas de mi generación porque he tenido mucha suerte con esto y tengo un piso, pero me gusta mirar de vez en cuando para ver la locura que es”, argumentó Broncano justo antes de reivindicar su derecho a opinar sobre el que, a su juicio, “es el mayor problema” que afecta al país. “Hay otros problemas del campo de las ideas, pero que nadie se pueda comprar una casa afecta a todo el mundo”, sentenció.

Es algo que lleva criticando mucho tiempo desde el programa que presenta cada noche en La 1 de RTVE. Incluso hay políticos que han utilizado sus palabras para arremeter contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Sin embargo, también hay quienes creen que David Broncano no tiene autoridad moral para pronunciarse sobre esta cuestión.

“Yo digo esto muchas veces y la principal crítica es: ¿Pero este qué va a decir si tiene dos casas?'. Precisamente porque tengo esa suerte no voy a dejar de hablar de un problema que afecta a todo el mundo. Todo lo contrario”, justificó el showman, que cree que el problema sería tener la actitud contraria: “Como a mí no me toca, que ahí se queden los demás”.

Maribel Mesón, una de las pensionistas que suele participar en el debate ciudadano de laSexta Xplica, acudió este sábado al plató del programa para desmarcarse de un bulo que le afecta directamente.

Tras el accidente de tren de Adamuz en el que murieron 46 personas y decenas resultaron heridas, se difundió en las redes sociales un vídeo en el que Maribel dice que la cifra de muertos habría sido mayor “si gobernase el PP”. El fragmento fue utilizado por la ultraderecha para cargar las tintas contra la izquierda en un momento especialmente delicado para el Gobierno de Pedro Sánchez.

Daba la impresión de que había hecho esas declaraciones en laSexta Xplica, sin embargo, nada más lejos de la realidad: Maribel nunca pronunció dichas palabra. El vídeo está manipulado, es un bulo fabricado con Inteligencia Artificial a partir de una de sus intervenciones sobre la importancia de proteger a los pensionistas.

Aunque laSexta ya desmintió el bulo hace un par de semanas, la afectada pudo anoche defenderse en el plató al que acude con cierta frecuencia, donde lamentó que “este país se está banalizando muchísimo” por la cantidad de “mentiras” y “difamaciones” que se hacen.

Maribel agradeció que laSexta hubiera sacado a la luz este bulo porque, de lo contrario, ella no se habría enterado de el vídeo estaba difundiéndose masivamente en las redes sociales. “Se miente sobre todo el mundo, también sobre las personas mayores, que somos algunas veces las más indefensas”, criticó la colaboradora antes de pedir a los demócratas“ que luchen contra las difamaciones y el desprestigio de la política.

Movistar Plus+ ha adquirido los derechos de Moncloa: cuatro estaciones, la serie documental que muestra los engranajes de la presidencia del Gobierno y algunos de los principales hitos políticos que afrontó Pedro Sánchez en su primera legislatura, como la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid, las negociaciones de la 'excepción ibérica' y la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

El proyecto echó a andar a principios de 2022 bajo el paraguas de dos productoras: The Pool TM y Secuoya Studios. Tras recibir el visto bueno de La Moncloa, Curro Sánchez Varela empezó a grabar los cuatro capítulos que componen la docuserie. Cuatro capítulos y cuatro estaciones. Un año de rodaje.

Concluido el trabajo de producción, en 2023 llegó el momento de vender la docuserie a alguna plataforma o cadena de televisión. Pero no hubo suerte, al menos en un primer momento. Ese año había elecciones generales.

No fue hasta octubre de 2024 cuando El País estrenó en su página web este documental que solo estuvo a disposición de los sucriptores premium del periódico. Y ahora, según avanza El Confidencial, Moncloa: cuatro estaciones se verá también en Movistar Plus+, que ha adquirido sus derechos de emisión.

La docuserie se financió “íntegramente” con capital privado, tal y como señalaron desde su equipo. Además, aunque el Palacio de la Moncloa pidió que se quitara “alguna cosilla sensible” (no más del 3% del contenido), Curro Sánchez Varela defiende que tuvo plena “libertad creativa” para llevar a cabo este trabajo documental en el que “la voz del presidente no destaca más que la de otros trabajadores” de La Moncloa.