Aunque transcurrieron con relativa normalidad, las protestas que se celebraron este 2 de septiembre en apoyo al pueblo de Ceuta también dejaron algunas situaciones de tensión entre los manifestantes y la Policía. De hecho, el acoso a los medios de comunicación –especialmente a los periodistas de RTVE– fue constante en algunas de estas convocatorias que tuvieron lugar en varias ciudades españolas.

Los reporteros de Mañaneros 360, el Telediario y Malas lenguas sufrieron insultos de todo tipo (se les acusaba reiteradamente de estar al servicio de Pedro Sánchez) e incluso fueron escupidos y empujados por los radicales. Algunos aguantaron la compostura como buenamente pudieron pese a las constantes vejaciones de quienes se agolpaban a su alrededor, pero otros tuvieron que salir de las protestas para ponerse a resguardo.

Eso es lo que tuvo que hacer el periodista Jesús Poveda después de que un grupo de manifestantes se le echara encima con gritos e insultos mientras informaba en directo desde la calle Alcalá de Madrid para el programa Malas lenguas.

“¡Pedro Sánchez hijo de puta”, gritaban estas personas que se habían arremolinado junto a la cámara de RTVE. En ese momento de máxima tensión, un hombre se colocó frente al reportero para gritar con más vehemencia mientras avanzaba sin freno hacia él. La intimidación llegó a tal punto que incluso otros manifestantes censuraron la actitud de este individuo al que apartaron rápidamente de la escena.

Desde el plató de Malas lenguas, Gonzalo Miró pidió a la Policía que evitara situaciones de este calibre. “Con vándalos es imposible lidiar, así que sal de ahí y ponte a salvo”, reaccionó el presentador antes de que su compañera Loreto Ochando, colaboradora del programa, advirtiera de la gravedad de estos incidentes que se vienen repitiendo desde hace varios años: “Nos han puesto una diana en la espalda y no van a parar hasta que nos revienten la cabeza a alguno de nosotros. Entonces nos echaremos las manos a la cabeza”. Poveda abandonó la manifestación inmediatamente para informar desde un lugar tranquilo y seguro.

El presidente de RTVE ha denunciado que estas situaciones en las que se vieron envueltos los periodistas durante la jornada del miércoles “no son casos aislados”. “Llevamos más de un mes soportando insultos y agresiones cada vez que salimos a informar. Aunque algunos creen que es un juego divertido, el señalamiento político y mediático contra los profesionales de RTVE tiene consecuencias en la calle. Agredir a los informadores es dinamitar la democracia”, ha expresado José Pablo López en las redes sociales.

Los periodistas Jesús Navarro (Telediario) y Mikel Etxarri (Mañaneros 360) también fueron acosados en las manifestaciones de Ceuta y Madrid, respectivamente. En el caso de Etxarri, los manifestantes se empeñaron en arrancarle el micrófono de las manos hasta que la Policía intervino para contener los ánimos.

Isabel Díaz Ayuso se enfrentó este viernes a varios reporteros de televisión que le preguntaron por la polémica compra de un ático de lujo que ha costado a la Comunidad de Madrid 6,3 millones de euros.

La presidenta regional se había desplazado a una de las localidades afectadas por los incendios de la Sierra Oeste, así que criticó a los periodistas por no centrar toda su atención en la catástrofe.

Tras defender que la Comunidad de Madrid se está “dejando la piel” en las zonas arrasadas por el fuego, Ayuso esquivó las cuestiones relacionadas con ese imponente ático que su Gobierno compró, supuestamente, para ser utilizado como oficina temporal. Como tantas veces, la presidenta sugirió que esta polémica ha sido gestada por el Gobierno de España. “Yo no trabajo ni para Pedro Sánchez ni para mis adversarios”, contestó mientras se zafaba de las preguntas más incómodas.

Pero hay periodistas que no están dispuestos a olvidarse del tema de este tema que, además de poner en guardia a los partidos de la oposición, también ha generado un evidente malestar entre algunos miembros del PP. “Ya le decimos a Ayuso que habrá más preguntas mientras sigan faltando explicaciones”, le advierte Beatriz Zamorano, presentadora de laSexta Noticias, que no se da por satisfecha con el argumentario que han exhibido desde la Comunidad de Madrid para intentar justificar la compra y posterior venta del inmueble.

Las imágenes de lo ocurrido entre Ayuso y los periodistas también se emitieron en Mañaneros 360 (La 1). De hecho, fue uno de sus reporteros el que lanzó la controvertida pregunta.

En el plató del programa, Javier Ruiz no ocultó su indignación con la política: “Que los periodistas pregunten por la novedad del día se llama periodismo. Lo ejerce Pablo Collantes y lo ejerce TVE. Lo incomprensible es que no lo ejerzan otros”, sentenció.

Mañaneros 360 (La 1) ha desmentido este miércoles 5 de agosto varios bulos relacionados con la crisis migratoria de Ceuta, entre ellos uno que afecta a la propia RTVE.

En las últimas horas se ha difundido en las redes sociales un vídeo que muestra a un equipo de televisión grabando a uno de los niños que –presumiblemente– han llegado hasta el territorio de la ciudad autónoma. Cuando los reporteros filman la escena, le hacen con las manos una señal de aprobación.

Para el eurodiputado de Vox Hermann Tertsch, esto demuestra que “TVE ha iniciado sus producciones cinematográficas con actores marroquíes, unos simulando periodismo y realidad, otros actuando y simulando escenas en Ceuta que hagan encoger el corazón al español y aflojar la cartera para que la financiación de la invasión de España la sigan financiando entera los españoles”. Pero es su comentario el que no se corresponde con la realidad, según Mañaneros 360.

El programa que presenta Javier Ruiz asegura que ese equipo de televisión no trabaja para RTVE, sino para la cadena pública belga VRT, con la que ha contactado para darle la posibilidad de defenderse ante la difusión del bulo.

Desde VRT afirman que “no han escenificado nada que no estuviera ocurriendo” y “lamentan que se hayan sacado de contexto las imágenes para avivar la polarización”. Tanto el vídeo original como el comentario de Hermann Terstch han sido ampliamente difundidos los seguidores de la ultraderecha. A pesar del desmentido, el eurodiputado no ha eliminado esa publicación en la que señala y acusa a TVE.

Mañaneros 360 ha debatido largo y tendido sobre la nueva polémica que afecta a Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña está bajo el foco desde este miércoles al saberse que la Comunidad de Madrid ha comprado un ático de casi 500 metros cuadrados en el barrio de Chamberí para celebrar “reuniones institucionales” de forma provisional, según informa elDiario.es. Tras la publicación de la noticia, Ayuso ha dado algunas explicaciones en una rueda de prensa en la que los periodistas le han preguntado por esta cuestión, pero no ha aclarado el coste de la operación ni ha ofrecido muchos más detalles que la justifiquen.

“Creo que es una polémica que no le va a venir nada bien a Ayuso, sobre todo en este momento en el que hay incendios por todas partes y con los bomberos quejándose de lo que cobran y del tipo de contrato que tienen”, ha reaccionado Pedro Piqueras al conocer el caso.

El colaborador de Mañaneros 360 cree que “llama bastante la atención” que la Comunidad de Madrid haya “comprado” en vez de “alquilado” un ático para ponerlo a “disposición” de la presidenta de Madrid, y ve difícil que desde la Puerta del Sol puedan justificar este desembolso ahora que tanta gente pide “que los impuestos vayan dedicados a la lucha contra el cambio climático y contra los incendios”.

Por otro lado, el expresentador de Informativos Telecinco ha señalado que “el oscurantismo siempre es muy malo en política”. “Si la compra se ha firmado en el mes de abril y lo sabemos ahora, quiere decir que había una ocultación. No sé si premeditada o porque se les pasó, pero ha habido una ocultación. Tanto eso, como el hecho de que haya sido una compra, que puede haber sido por 5 o 6 millones, es muy llamativo. Es una polémica que le va a golpear duramente a la presidenta”, ha advertido Piqueras antes de concluir su entrevista con el magacín que Javier Ruiz presenta en La 1 de RTVE.

El programa Directo al grano (La 1) ha desmentido algunos de los bulos que circulan alrededor de los incendios forestales que asolan distintas regiones de España.

Titulares falsos, imágenes generadas con Inteligencia Artificial y teorías de la conspiración sirven a los propagandistas para desinformar a los ciudadanos con mensajes alarmistas que en muchos casos contradicen los principales consensos científicos y la propia realidad, tal y como ha podido comprobar el programa que presentan Gonzalo Miró y Martín Barreiro.

En su selección de “bulos”, Directo al grano ha incluido uno de los polémicos comentarios que la escritora y tertuliana Lucía Etxebarría ha hecho en las redes sociales. En su escrito “culpa” a la Agenda 2030 (plan de acción mundial aprobado por la ONU) y dice que no se producirían incendios tan graves “si permitieran desbrozar y hacer cortafuegos”.

Pero el divulgador ambiental Miguel Aguado –entrevistado por Directo al grano– desmiente a la colaboradora de Horizonte (Cuatro) y Vamos a ver (Telecinco). Esto es “absolutamente mentira” porque “la Agenda 2030 no entra en cómo se cuida” el monte. De hecho, añade Aguado, “se puede desbrozar y es obligatorio limpiar las zonas naturales para evitar que ese incendio que se produce tenga mucha materia que pueda arder”.

Aunque Lucía Etxebarría dice que los cortafuegos “ya no existen”, lo cierto es que en España hay una gran cantidad de ellos y aún se sigue desarrollando este método de protección que vertebra los bosques del país.

Aguado también niega que los incendios “siempre” se produzcan allí donde hay planteados “proyectos fotovoltaicos o eólicos”, argumento muy extendido desde los perfiles más conspiranoicos. “Cuando hay un incendio no se puede cambiar el uso de ese suelo aunque en 30 años, aunque quede totalmente deforestado. Un incendio perjudica tremendamente a quien tiene intereses en las energías renovables”, sentencia el divulgador consultado por Directo al grano.

Para estar alerta ante toda la propaganda interesada que circula alrededor de los incendios, no te pierdas este vídeo de elDiario.es.

Mariló Montero considera que Pedro Sánchez está “politizando” los incendios forestales que afectan a varias regiones de España, especialmente a la provincia de Guadalajara, al relacionarlos con el cambio climático.

Así lo ha expresado este miércoles en Espejo Público (Antena 3) después de que Emiliano García Page, entrevistado en este mismo programa, criticara la “actitud carroñera” de “algunos políticos” del PP que han cuestionado la respuesta del Gobierno ante la catástrofe de La Mierla, donde ya se han quemado más de 32.000 hectáreas. Precisamente ahí, en La Mierla, Pedro Sánchez ha anunciado que el Gobierno destinará 300 millones de euros a la lucha contra los incendios y el cambio climático.

“Lo que está politizando los incendios es que el presidente del Gobierno, cada vez que va a uno de ellos, diga que es por culpa del cambio climático”, ha reaccionado la tertuliana después de que el presidente de Castilla-La Mancha acusara al PP de querer “enredar a la política nacional” con este asunto que corresponde a las comunidades autónomas.

Montero sostiene que el Gobierno se apoya en este discurso para “atacar a aquellos que dudan del cambio climático”, y afirma que “el cambio climático es una evolución del mundo desde su origen y al resto”.

Por último, la tertuliana de Antena 3 ha dicho que “el problema lo tiene el Gobierno por no hacer un pacto de Estado con las comunidades para prevenir, actuar y dar soluciones” ante la catástrofe de los incendios forestales: “El cambio climático es el cartelito que se pone en la camiseta, y eso no apaga un incendio”. Algunos de sus compañeros de Espejo Público, incluida la presentadora del magacín, le han recordado que son las comunidades autónomas quienes gestionan el cuidado de los montes y la extinción de los fuegos.

Ramón Espinar se niega a aceptar que, como se ha dicho este viernes en el plató de En boca de todos (Cuatro), España se haya convertido en una “dictadura socialista”. Y se niega a aceptar esta idea porque, entre otras cosas, el Gobierno de Pedro Sánchez tiene “en contra” a las “televisiones generalistas”, cosa que no se produce “en ninguna dictadura del globo terráqueo”.

Así lo ha expresado el analista y exdiputado de Podemos en presencia de Nacho Abad, quien rápidamente le ha preguntado qué significa “tener una televisión encontra”. Espinar no se lo ha pensado dos veces y ha tomado como ejemplo el polémico momento que se vivió en este programa durante la emisión del jueves, cuando el presentador exigió a Pablo Fernández (actual portavoz de Podemos) que pidiera la dimisión de Pedro Sánchez.

“Gritar a Pablo Fernández que pida la dimisión del presidente del Gobierno es estar en contra del presidente del Gobierno. Es legítimo, pero hay que ser honestos. Tú estás en contra del Gobierno”, le ha contestado Espinar.

El periodista de Mediaset ha negado la mayor. Ha dicho que él no está “en contra del Gobierno” sino en contra “de la corrupción”, e incluso se ha mostrado dispuesto a votar a Podemos o a Vox si estuviera garantizado que “no van a robar ni un euro”.

“Te prometo por Dios que si Pedro Sánchez estuviese haciendo una política honesta de no meter la mano en la caja, yo estaría a favor que cualquier Gobierno, de la ideología que sea”, ha argumentado. “Si tú me garantizas que Podemos, y mira que me pueden tocar las narices las políticas de Podemos, no van a robar un euro, prometo mi voto a Podemos. Si me garantizas que Vox no va a robar un euro, prometo mi voto a Vox”, ha añadido el presentador de En boca de todos, que dice estar “hasta los huevos” de los “casos de corrupción” que ha habido “durante toda la democracia”.

Sin quitarle la razón en este sentido, Espinar ha recordado que los periodistas y los medios de comunicación no podrían expresar opiniones en contra del Gobierno si España se estuviera conviertiendo, como decía Andrea Levy (PP), en una “dictadura socialista”. “Eso es un exceso verbal que roza la estupidez”, ha criticado el politólogo.

El actor Alberto San Juan acudió este sábado al plató de Malas lenguas noche para promocionar el inminente estreno de La luz, la película en la que interpreta a un sacerdote acusado de abusos sexuales. Ese era su propósito y su principal objetivo en el programa de RTVE, sin embargo, apenas pudo hablar del largometraje porque Jesús Cintora había preparado para él una entrevista cargada de cuestiones políticas.

Tras hacerle la clásica pregunta de rigor sobre La luz, el presentador le pidió su opinión sobre varios temas de actualidad relacionados con la corrupción, el desgaste de la democracia y el auge de la extrema derecha. San Juan respondió largo y tendido, relacionó al capitalismo con el fascismo y puso en duda que las bases del actual sistema sean democráticas, pero después de teorizar sobre estos asuntos durante unos minutos, hizo una advertencia a su anfitrión.

“He venido aquí a hablar de mi libro y debo hablar de la película. Ya sabes que si me picas, me enciendo. Sarah [Santaolalla] se queda corta a mi lado, pero debería hablar algo más de La luz”, aclaró el intérprete, con una sonrisa en la cara, para recordar cuál era el motivo de su visita. “Hemos visto el tráiler. ¿Quieres verlo otra vez?”, reaccionó Cintora. “Pues no estaría mal”, contestó San Juan.

Pero no solo no se emitió el tráiler de La luz, sino que el presentador siguió adelante con el cuestionario tratando de relacionar sus preguntas (esta vez sobre las discrepancias entre los discursos del Papa y la extrema derecha) con la temática de la película, así que el actor adaptó su respuesta para hacer la correspondiente promoción.

Cintora recondujo la conversación tantas veces como pudo para pedirle su opinión sobre los grandes debates de la política actual, incluida la independencia judicial, y el entrevistado, aunque respondió a todo sin inconvenientes, confesó que estaba haciendo “un gran esfuerzo para no decir nada que pueda ser susceptible de ser troceado en las redes sociales”, pues su objetivo –dijo una vez más– era dar “titulares sobre la película”. “Has fracasado en ese intento. A ver si ahora vas a querer ser políticamente correcto”, bromeó Cintora. “No, pero quiero ajustarme a lo que estoy haciendo aquí esta noche, que es trabajar para promocionar una película”, insistió el actor. “Y lo estás haciendo muy bien, pero que no se note que somos colegas”, le indicó el periodista, que retomó el guion tal y como estaba previsto.

La entrevista terminó solo una pregunta después. “¿Hay un deseo de poderes políticos, mediáticos y judiciales porque caiga este gobierno?”. Pregunta que, de nuevo, ponía al protagonista de La luz en una situación aparentemente complicada: “La respuesta a esto entra en la categoría de titularcillo”.

El Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid ha archivado la denuncia que Sarah Santaolalla presentó contra Vito Quiles por una supuesta agresión física ocurrida en las inmediaciones del Senado el pasado mes de marzo. Tras analizar las pruebas presentadas, incluidas las grabaciones completas de las cámaras de seguridad, la jueza titular de dicho juzgado concluye que “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”.

“Ciertamente, analizando las diligencias de instrucción practicadas, como son las declaraciones de la perjudicada y del investigado, y en especial, las diligencias objetivas, como son los informes de sanidad y las grabaciones de los hechos aportadas por el propio investigado y por oficio de la Policía Nacional correspondientes a las cámaras de seguridad del Senado, debe concluirse que los hechos no son constitutivos de infracción penal”, sostiene la magistrada en el auto que dictó este jueves 7 de mayo y al que ha tenido acceso El Confidencial.

La jueza señala que las “imágenes completas” (sobre las que “no existe duda alguna sobre su autenticidad y no manipulación”) muestran toda la secuencia de lo ocurrido desde que Sarah Santaolalla sale del Senado hasta que accede a un coche. En las grabaciones de las cámaras de seguridad “no se aprecia agresión alguna por parte del investigado”, que se encontraba en la Plaza de la Marina cuando la famosa tertuliana de RTVE abandonó el edificio de la citada institución. Además, allí “había más personas y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, indica.

Cuando el agitador de ultraderecha ve salir a Santaolalla, “se dirige hacia ella”. En ese momento, las personas que acompañaban a la analista “forman un cinturón de seguridad alrededor de ella, apartando al investigado e impidiendo que pudiera aproximarse a ella, llegando a realizar maniobras de bloqueo físico contra el investigado, tanto por los particulares que rodeaban a la denunciante, como por parte de los agentes de Policía que seguidamente acuden a calmar la situación”.

El tumulto quedó grabado por las cámaras de seguridad del Senado. Y en “dichas grabaciones”, asegura la jueza, “en modo alguno se aprecia acometimiento por parte del investigado a la perjudicada”.

El informe médico tampoco corrobora la versión de Sarah Santaolalla

“Se concluye por el Médico forense que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista médico forense) de que la informada sufriese lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos”, expone la jueza en su auto.

“No consta que se apreciasen lesiones objetivas, diagnosticándose 'policontusiones y prescribiéndose medidas terapéuticas sintomáticas' sobre la base de lo manifestado por la informada, tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumáticas y/o que por sí mismas no es atribuible a un único y específico traumatismo”, explica.

Tras denunciar a Vito Quiles por esta supuesta agresión ocurrida en las proximidades del Senado, la tertuliana acudió a diferentes platós de televisión con un cabestrillo que le protegía el brazo izquierdo.

Por otro lado, la magistrada se niega a tomar declaración a las personas que acompañaban a Santaolalla (como esta había pedido), y tampoco ve la necesidad de relacionar esta causa con otras denuncias que pesan sobre Vito Quiles. “No procede entrar a valorar su enjuiciamiento o no conjunto con otras causas, sino que lo que procede es el sobreseimiento de las actuaciones”, manifiesta.

“Resulta evidente que, dado que los presuntos hechos denunciados han sido grabados, tanto por el propio investigado, como por las cámaras de seguridad del Senado tales imágenes son la principal diligencia de instrucción a practicar y a tener en cuenta, por ser una prueba objetiva de cómo realmente ocurrieron los hechos”, insiste la jueza. “Solo en el caso de que dichas grabaciones no fueran completas o no permitieran ver de un modo claro cómo se desarrollaron los hechos, correspondería practicar las testificales interesadas por la denunciante”.

Las grabaciones que aportó Vito Quiles “no muestran agresión alguna, constatándose de las mismas que el investigado ni siquiera llega a aproximarse a Santaolalla”.

No consta que Sarah Santaolalla, que este viernes 8 de mayo ha participado en la tertulia de Mañaneros 360 (La 1), haya reaccionado a este auto judicial contra el que puede interponer recurso. La analista, que suele ser muy crítica con las políticas conservadoras y el avance de la ultraderecha, ha denunciado en multitud de ocasiones el “acoso” al que está sometida por determinados agitadores de la derecha mediática. En enero, su nombre apareció pintado sobre el memorial de Las Trece Rosas junto a la inscripción “RIP”.

laSexta emitirá en la noche de este domingo 3 de mayo la entrevista de Jordi Évole a Álvaro García Ortiz. Es la que desde hace unos días se venía promocionando como “la entrevista del año”, dada la importancia del proceso judicial que afrontó el exfiscal general del Estado hasta ser condenado en el Tribunal Supremo por un delito de revelación de secretos.

En el avance que ha compartido la cadena de Atresmedia, García Ortiz, que hasta ahora no había hablado con ningún medio de comunicación, pone en duda esta “controvertida” sentencia del Alto Tribunal y asegura que “todos hemos perdido” con ella. “Yo creo que la señora Díaz Ayuso no ha perdido”, le dice el presentador.

El exfiscal fue condenado en diciembre de 2025 a dos años de inhabilitación como responsable de un delito de revelación de datos reservados en el caso que investiga dos presuntos fraudes fiscales de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. También se le impuso una multa de 7.200 euros y el pago de una indemnización de 10.000 euros para el citado empresario.

En su entrevista con Lo de Évole, García Ortiz hablará de las garantías del juicio, de su relación con algunas controvertidas figuras de la magistratura, de las acciones que se impulsaron desde el gabinete de Ayuso y de su relación con el Gobierno de Pedro Sánchez.

Con esta entrega que se emitirá al filo de las 21:30 horas concluirá la actual temporada del programa que dirige y presenta Jordi Évole.

La periodista María Fortu, reportera de Mañaneros 360 (La 1), ha revelado este miércoles, durante la emisión del programa, la compleja situación en la que se encuentra por el veto del Congreso al decreto de alquileres.

Fortu ha intervenido en directo desde un barrio de Madrid en el que se estaba produciendo el desahucio de una familia vulnerable. Después, tras explicar el drama de estos vecinos afectados por la crisis de la vivienda, la periodista ha compartido con los espectadores de RTVE su propia experiencia con el propietario de la casa en el que vive con tres personas “desde hace cinco años”.

Según Fortu, “hace apenas dos semanas” recibieron un “burofax” en el que se les planteaba una subida de “1.000 euros” en el alquiler, por lo que ella y sus compañeras de piso pasarían a pagar “600 euros por habitación”. “Nos dicen que nos echan. No tenemos otra opción”, ha lamentado la reportera, que se ve incapaz de asumir este encarecimiento de la renta.

“Ahora mismo pagamos 450 euros con los gastos incluidos, pero pasaríamos a pagar 600 euros, a parte de los gastos, por una habitación”, ha denunciado. “Nosotras no podemos afrontar esa subida. Somos cuatro trabajadoras, cuatro jóvenes que estamos intentando salir adelante, pero con estos precios no nos dejan”, se ha quejado.

Con el fin de evitar este sobrecoste, María Fortu y sus compañeras de piso se acogieron al decreto propuesto por el Gobierno para prorrogar los alquileres, sin embargo, su situación es ahora incierta: PP, Vox y Junts impidieron este martes que el Congreso aprobara dicho decreto, por lo que no se vislumbra en el horizonte una pronta solución para este problema que afecta a millones de españoles. En cualquier caso, la mayoría de los juristas creen que los inquilinos que hayan pedido la prórroga podrán beneficiarse de ella.

Alaska no es partidaria de aplicar ningún tipo de “boicot” contra Eurovisión por permitir la participación de Israel.

Así lo ha expresado ante el micrófono de la Cadena SER cuando le han preguntado por la retirada de España y otros tantos países que, después de que la Unión Europea de Radiodifusión (UER) desatendiera sus peticiones de sancionar a Israel por la masacre en Gaza, han decidido no acudir a la próxima cita del festival.

“Para mí es un festival de música y lo será siempre. Lo lamento como fan que disfruta con un festival de música y no puedo pensar en otra cosa”, ha contestado la artista.

Asegura que está “en contra de todos los boicots”, al margen de cuáles sean sus objetivos e incluso aunque ella misma “esté a favor de lo que se esté argumentando”, así que no respalda al millar de artistas que esta semana han llamado a boicotear la celebración de Eurovisión 2026: “El boicot me parece una forma de exclusión”.

Alaska insiste en que Eurovisión es simplemente “el festival de la música” y lanza una propuesta a quienes pretendan enfocar la situación desde otro ángulo: “Si ustedes quieren hacer un festival de las naciones unidas musicales, háganlo, pero para mí es un festival de música”, les dice.

Por otro lado, la cantante cree que el Benidorm Fest que organiza RTVE “podría funcionar de forma independiente” ahora que se ha desligado de la competición eurovisiva. “Podríamos tener un festival al margen de todo. Me encantaría que siguiera existiendo”, afirma.

El eslogán de “los españoles primero” es “tóxico y fácil de comprar”, critica El Gran Wyoming, que este miércoles dedicó su monólogo de El Intermedio al concepto de 'prioridad nacional' que ha acuñado Vox –y que en cierta medida está respaldando el PP en Extremadura y Aragón– para priorizar a los españoles en la gestión de los recursos públicos.

Al humorista de laSexta le resulta “indignante” que la formación ultraderechista haya colado en el debate público (y en las instituciones) una idea que “se extiende como la peste generando racismo y xenofobia”.

Wyoming lamenta que existen “miles de formas absurdas de establecer prioridades y todas ellas terminan suponiendo una discriminación”. Las prestaciones sociales, añade, “no son un premio por nacer aquí o allí, sino un derecho al que tienen acceso todos los que trabajan y viven aquí”.

El presentador de El Intermedio recuerda que “los seres humanos nos movemos de acá para allá buscando lo mejor para nosotros”, exactamente igual que hicieron los españoles que “tuvieron que buscarse la vida en otros lugares”.

Y puesto que nadie elige donde nace, Wyoming tiene claro que “una sociedad no es mejor porque sus ciudadanos hayan nacido en un determinado lugar”, sino por su capacidad de “acoger y cuidar a todos sus miembros, vengan de donde vengan”.

La segunda edición del Telediario de RTVE terminó este martes de una forma muy diferente a la habitual. Puesto que quedaban menos de cinco horas para que concluyera el ultimátum dado por Donald Trump a Irán, la presentadora del informativo, la periodista Pepa Bueno, compartió con los espectadores la inquietud que ella, como el resto del mundo, sentía mientras se agotaba la cuenta atrás para que el presidente estadounidense cumpliera su amenaza de matar a “toda una civilización”.

“¿Habrá que marcar este día en el calendario? ¿Habrá que recordar cómo lo acabamos, qué hicimos? Con un beso, con una preocupación, con una promesa de esas que se lanzan al futuro antes de dormir. Así suelen acabar los días que aún no saben si van a ser recordados”, se preguntaba la presentadora en la recta final del programa.

Mientras se despedía de la audiencia con estas inesperadas palabras –en los Telediarios de la cadena pública no suelen hacerse editoriales de este tipo–, sonaba la canción Puntos suspensivos, conocido tema de Robe Iniesta, y se mostraban algunas imágenes sobre la plácida vida de un mundo que no es capaz de imaginar el precipicio hacia el que se le empuja.

“Hoy hemos contado que dentro de unas horas vence el ultimátum de Trump. Puede que no ocurra nada, o puede que sí, y este día adquiera entonces otro peso”, añadía la veterana periodista de RTVE. “Entre una posibilidad y la otra, la vida sigue su ritmo en los lugares de siempre. La historia suele avanzar así, entre amenazas enormes y gestos cotidianos. Pero todavía no sabemos qué lugar ocupará el día de hoy en esa historia. Si este Telediario fuera un cuento, no podríamos acabarlo con un punto. Habría que terminar con puntos suspensivos”, dijo por último.

Pocas horas más tarde, tal y como estaba previsto, Trump se dirigió al mundo. No lo hizo para cumplir su dramática amenaza, sino para anunciar un alto el fuego en Irán que se prolongará durante dos semanas.

Este inusual cierre del Telediario sorprendió a muchos espectadores y generó multitud de reacciones en las redes sociales, donde cantidad de personas han agradecido a Pepa Bueno que compartiera con el público sus sentimientos en una jornada tan inquietante como la de este martes 7 de abril.

laSexta Xplica debatió este sábado sobre la guerra de Irán y las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar la crisis económica que ha desatado el conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel.

Después del habitual intercambio de opiniones entre los tertulianos y expertos, el debate se trasladó al foro ciudadano en el que participaron Javichu Domínguez (miembro de Nuevas Generaciones del Partido Popular) Aritz Durán (estudiante de Derecho), dos conocidos colaboradores del programa.

Mientras que Domínguez criticaba la tardanza del Ejecutivo al implementar su plan de choque, Durán le recordaba que el PP había necesitado “tres semanas” para entonar el clásico “no a la guerra”.

El estudiante parece tener bastante claro que el partido de Feijóo ha evitado oponerse al ataque (como hizo Pedro Sánchez desde un primer momento) por su simpatía con el presidente estadounidense.

“Cuando decimos 'no a la guerra' decimos 'sí' a nuestra soberanía política y nacional. Tanto que os ponéis la bandera de España, y luego servís y sois vasallos de Donald Trump”, exclamó el invitado mientras su oponente levantaba la mano para confirmar que también él lleva una pulsera rojigualda.

Inés Hernand ha criticado a Laura Matamoros por los argumentos que dice tener para votar al Partido Popular. Preguntada por sus ideales políticos en el podcast Ac2ality, la hija de Kiko Matamoros reconoció abiertamente que es el interés personal el que determina sus preferencias electorales: “Eres afín a un partido político por tus beneficios propios, por lo que ese partido te dé para beneficiarte a ti mismo, sobre todo económicamente”. Por lo tanto, dice que vota y votará al partido de Alberto Núñez Feijóo porque le “interesan económicamente muchas de las cosas que propone”.

Inés Hernand cree que el planteamiento de Laura Matamoros, que “vota solo para beneficiarse económicamente”, es el de los “classic pijos que no han tenido media carencia en su vida”.

Así lo ha expresado la presentadora de RTVE en las redes sociales, desde las que cuestiona la “sensibilidad social” de la influencer y critica su falta de conciencia cívica: “Reducir la política al interés personal inmediato es ignorar el impacto de las decisiones en el bienestar colectivo y mandar a la mierda la idea de responsabilidad cívica y el bienestar común”, dice Hernand en un mensaje de Instagram recogido por Mundo Deportivo.

Aunque vota al PP, Laura Matamoros reconoce que tanto este partido como el PSOE le dan “vergüenza”. Si apoya al de Feijóo, añade, es por pura conveniencia.

En cualquier caso, lanza un alegato a favor del bipartidismo porque “cuando había solo PSOE o PP no había tanta mierda por detrás”. “Es imposible darle al pueblo a elegir tantas versiones y tantas variedades de lo mismo. Para mí, es la misma porquería”, explica la exconcursante de Gran Hermano VIP y Supervivientes, que no tiene pensado respaldar a Vox: “No comparto esos ideales políticos”.

TVE emitió este miércoles un extraño y polémico rótulo sobre el presidente de Andalucía, el 'popular' Juan Manuel Moreno Bonilla. Mientras la cadena pública retransmitía en La hora de La 1 el discurso que Pedro Sánchez pronunció en el Congreso de los Diputados, los espectadores pudieron leer en sus pantallas la siguiente frase: “Moreno Bonilla ha perdido la mayoría absoluta. Hace cuatro años tuvo una flor en el culo”. El texto estaba entrecomillado, como si alguien hubiera pronunciado esas palabras antes, pero lo cierto es que Sánchez acababa de subir a la tribuna de oradores y no había hecho ninguna referencia al andaluz.

El rótulo solo estuvo 20 segundos en emisión, tiempo suficiente para que varios medios de comunicación inmortalizaran el momento y publicaran sus noticias sugiriendo que se trataba de un ataque de RTVE al dirigente del PP. Desde el partido se alimentó la misma teoría: “TVE se parece cada vez más a la BBC (Bulos, Bolas y Camelos)”, expresó en las redes sociales Javier De Andrés, presidente del PP vasco, mientras la diputada Cayetana Álvarez de Toledo acusaba a la cadena pública de ser un “pseudomedio”.

La realidad es bien distinta. Bastaba una simple comprobación en internet para descubrir que el autor de la frase era Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida. Maíllo hizo esta referencia al presidente andaluz durante la entrevista que concedió a La hora de La 1 el martes. Ese fue uno de los muchos entrecomillados que destacó el programa en pantalla.

Entonces, ¿por qué TVE volvió a emitir el rótulo en la mañana del miércoles cuando Sánchez estaba pronunciando su discurso? Preguntados al respecto por verTele, desde Torrespaña señalan que fue un “error”, un simple “fallo”. La frase de Maíllo se quedó guardada en el sistema y reapareció cuando se iban a destacar las declaraciones del presidente del Gobierno. Veinte segundos después, el rótulo fue retirado. Minutos más tarde ya se había extendido la idea de que RTVE estaba atacando a Moreno Bonilla.

El Gran Wyoming dedicó su monólogo de este miércoles en El Intermedio al 50 aniversario del golpe de Estado que sumió a Argentina en una dictadura militar bajo el puño de hierro de Jorge Rafael Videla.

Mientras muchos argentinos exigen estos días justicia y reparación para las familias de las 30.000 personas que fueron desaparecidas durante la dictadura, el ultraderechista Javier Milei niega que se produjeran estas desapariciones forzosas.

Indignado, Wyoming critica que el presidente del país sea un “negacionista de la dictadura”. “Javier Milei cree que puede hablar con su perro muerto, pero no que haya existido un plan sistemático de exterminio en su país, tal y como sentenciaron los tribunales de Argentina”.

Además, al presentador de laSexta le resulta “familiar” este negacionismo. “En España, algunos también tratan de reescribir la historia”, lamenta en referencia al partido de ultraderecha Vox. Son aquellos que “cuentan que la culpa del golpe del 36 la tuvo la república, que el Valle de los Caídos lo construyeron alegres voluntarios en vez de presos republicanos en trabajos forzados, que con Franco se vivía mejor y que es preferible no remover ciertos asuntos porque solo sirve para reabrir viejas heridas”.

“No quieren que recordemos porque, en realidad, añoran volver a vivir en sociedades gobernadas con mano de hierro. Aquí, en Argentina y en muchos lugares”, advierte Wyoming. Contra esa avalancha negacionista, el presentador tiene su propia receta: “No lo permitamos, sigamos recordando. Por suerte, algunos tenemos muy buena memoria”.

Loles León tiene un mensaje para los políticos de Vox que amenazan con irrumpir en RTVE con “lanzallamas” o “motosierra” para acabar con la actual dirección de la cadena pública (a la que acusan de estar al servicio del PSOE) y echar a algunos de sus presentadores. Este viernes, mientras era entrevistada en Directo al grano, la actriz plantó cara al discurso de la formación ultraderechista.

“Que vengan, que vengan. Si todavía estamos, porque vendrán a echarnos, aquí estaremos. Los recibiremos”, exclamó la invitada del programa cuando le preguntaron por esos mensajes que lanza el partido de Santiago Abascal cada vez que se siente agraviado por las informaciones de RTVE.

Loles León también se siente aludida por las amenazas de Vox, pues hace solo unos días que empezó a trabajar en RTVE como presentadora del programa Zero dramas (La 2). Da por hecho que ella, que en varias ocasiones se ha identificado con las políticas progresistas, tampoco cuenta con la aprobación de la ultraderecha, así que parece haber asumido que también se verá afectada por la 'purga' que tanto defienden algunos líderes de Vox.

Además, la intérprete criticó a la política del PP que el sábado pasado interrumpió un monólogo feminista que se estaba representando en Collado Villalba: “Perseguís mucho a la cultura. Da miedo la cultura, ¿eh? Podemos llegar muy lejos mentalmente. Quedaos tranquilitos, que seguiremos. No va a haber más censura y, si la hay, la revocaremos. Ya veréis”.

El diputado de Vox José María Figaredo arremetió este martes contra RTVE y la acusó de estar al servicio de Pedro Sánchez. Al ser preguntado por un reportero de la cadena pública, el conservador respondió de este modo e insistió en la necesidad de entrar en Torrespaña con un “lanzallamas” o una “podadora”.

“Dice Ortega Smith que en Vox se practica el culto al líder y que a todo aquel que disiente le echan. ¿Sería democrático, como dice usted, entrar a TVE con lanzallamas?”, le preguntó el periodista en la rueda de prensa que Figaredo protagonizó ante varios medios de comunicación.

El diputado de Vox evitó hablar del enfrentamiento que existe entre el partido y su excompañero. Prefirió centrar el foco en la cadena pública: “Donde sí que parece que practican el culto al líder es precisamente en 'TelePedro', que están ustedes todo el día haciéndole la pelota al líder y repitiendo los eslóganes del Partido Socialista. Ahí es donde hay el auténtico culto al líder”, respondió.

Dicho esto, Figaredo repitió las clásicas amenazas de Vox contra RTVE: “Lo que tenemos que conseguir es, efectivamente, entrar con un lanzallamas, con una podadora”.

Al escuchar estas palabras del diputado, el presentador Javier Ruiz ha ironizado con los planes de Vox para la radiotelevisión pública, pues diferentes dirigentes del partido han exhibido un lenguaje claramente belicoso contra la dirección de Torrespaña y determinados profesionales de la casa. Dicen que utilizarán “motosierras”, “lanzallamas” y una “bomba atómica” para provocar un cambio en RTVE, además de echar “a patadas” a José Pablo López, el actual presidente de la Corporación.

A Javier Ruiz, que también es blanco de las críticas de la formación ultraderechista, este arsenal de guerra le recuerda a la muñeca “Nancy y sus complementos”. “Después de motosierra, lanzallamas y de la bomba atómica, Figaredo promete acabar con TVE con otro complemento. Hoy, con podadora”, ha bromeado el presentador de Mañaneros 360 antes de que su compañera Adela González, con otro tono, pidiera a Vox “un poco de paz y calma” ahora que el mundo sufre una nueva guerra. “Menudo arsenal en tiempos de tanta guerra”, ha criticado la comunicadora vasca.