Concepción Cascajosa, nueva presidenta interina de RTVE, ha anunciado durante su primera comparecencia en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación, que renunció a su afiliación al PSOE nada más ser nombrada en el cargo porque, según ha declarado, no quiere que “sirva de arma de ataque” para su desempeño.

En una de sus primeras intervenciones, en las que ha respondido a las preguntas de diputados y senadores, Cascajosa ha informado de su decisión: “He renunciado a mi afiliación al Partido Socialista. Me di de baja el pasado 27 de marzo, nada más ser elegida presidenta interina de la Corporación. Tengo aquí mi solicitud de baja por si quieren comprobarla, porque no quiero que esa afiliación sirva de arma de ataque para mi labor al frente de la empresa”, ha aclarado.

Cascajosa apoya a José Pablo López y Alfonso Morales

Durante la sesión, Cascajosa ha desestimado responder algunos comentarios lanzados por Manuel Mariscal Zabala, diputado de Vox, al “considerarlos pretendidamente hirientes o falsos”. “Yo no quiero que esta comisión se convierta en un lugar de crispación y enfrentamiento”, respondió ante los ataques de algunos comparecientes, como al PP que la ha acusado de “quitar dinero a los enfermos de ELA” por fichar a Broncano.

Además, Concepción Cascajosa ha querido mostrar su apoyo al anterior director de Contenidos Generales, José Pablo López, y al exsecretario general Alfonso Morales ante sus respectivos cese y dimisión: “Aprovecho para dejar claro ante sus señorías que no comparto la marcha de dos figuras para mí claves”, ha expresado. “Desde aquí les quiero agradecer la labor que han realizado”.

Los candidatos al Consejo de Administración de RTVE, que han comparecido este martes 19 ante la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso, han defendido la importancia de renovar la plantilla de la Corporación y de abordar la situación de los trabajadores interinos.

Isabel Raventós, Miguel Ángel Martín-Pascual, Paco Lobatón, Roberto Lakidaín, Juan Roberto Mendès, Joaquín Cuixart y Laureano García Hernández han respondido durante la mañana a las cuestiones planteadas por los representantes de los grupos parlamentarios en la Cámara Baja, mientras que por la tarde, ha sido el turno de Juan José Baños, Ramón Colom, Miguel Ángel Sacaluga, Carmen Domínguez, Juan José Guerenabarrena, Ana María Bordas y Paloma del Río. Estas comparecencias han estado marcadas por en la política laboral de RTVE y en concreto el problema de los interinos de larga duración en el seno de la radiotelevisión pública.

Raventós quiere “primar la producción interna”

Raventós, vicepresidenta de la Asociación de mujeres cineastas y de medios audiovisuales (CIMA), ha afirmado en su intervención que su propósito es crear RTVE Estudios, la “gran factoría” de contenidos de la Corporación, “primando la producción interna y las últimas tecnologías”.

Pretende conseguir una “máxima utilización de los recursos del grupo y plena ocupación de la plantilla”, ha declarado la aspirante, que ha hecho hincapié en que “hay que proceder a solucionar el problema de la interinidad”, en alusión al problema de la eterna temporalidad de una parte relevante de la plantilla de la corporación, motivo por el que han iniciado reivindicaciones en los últimos días.

Martín-Pascual quiere “nuevos perfiles profesionales”

Miguel Ángel Martín-Pascual, también se ha referido a esta modalidad de contratos. El responsable de Innovación tecnológica del Instituto RTVE considera que “hay que acabar con el interinaje” y ha añadido que hay que trabajar con la SEPI, a través de la Dirección General Corporativa, “para intentar hacer unas plantillas con nuevos perfiles profesionales”.

“Hoy necesitamos programadores de aplicaciones, especialistas en inteligencia artificial, gestores de datos y grafistas que manejen gran cantidad de datos para visualizar de manera atractiva un montón de informaciones”, ha argumentado Martín-Pascual.

Paco Lobatón hace de la plantilla “el pilar principal”

En este sentido, Paco Lobatón ha indicado que “el pilar principal” de RTVE son sus 6.400 trabajadores, pero ha advertido de que “su fortaleza está en su nivel de motivación y en el sentimiento de pertenencia a una empresa, que les provea de una perspectiva laboral y le dé certeza”.

“A esto mismo tienen derecho, naturalmente, los interinos. Algunos acumulan hasta 14 años de contratos encadenados”, ha destacado el veterano periodista (a punto de estrenar un nuevo programa en Radio 5), que ha señalado que con la anunciada convocatoria de plazas “puede que se palie en parte la carencia o los déficit que hay en el terreno de plantilla”. Sobre todo, cree que “hay que hacer un planteamiento complementario de renovación generacional”, para lo que el Instituto Oficial de RTVE “puede tener una parte una parte muy activa”.

El actual modelo laboral es “caduco, obsoleto e inoperante”

Desde el punto de vista de Roberto Lakidaín, el actual modelo de relaciones laborales está “caduco, es obsoleto e inoperante”. “Necesitamos la ilusión de una plantilla que hoy, salvo excepciones bastantes, pero excepciones, tiene la prejubilación como horizonte”, ha alertado, para después agregar que los trabajadores seniors son necesarios y no teme que la edad media de la plantilla se sitúe en 55 años.

“El abuso de contratos interinos y el abuso de la contratación en prácticas es preocupante. Casi 700 compañeros y compañeras sobre un total de 6.500”, ha declarado, al tiempo que ha destacado que “es fundamental acabar con las políticas de contratación que vulneran el principio de libre concurrencia”. Por todo ello, se ha referido a la necesidad de un nuevo modelo de Recursos Humanos, con “justicia retributiva”, liderazgo, carrera profesional y definición de funciones por ocupación tipo.

A juicio de Juan Roberto Mendès, la plantilla de RTVE “está desequilibrada” ya que hay sectores o zonas de la producción que “carecen de personal y de medios para desempeñar sus labores y otros que no tienen la carga de trabajo suficiente”. También ha apuntado que está “envejecida” y que espera que el III Convenio Colectivo RTVE sirva para renovarla.

“Deficiencias bastante serias” dentro de la plantilla

Respecto a la contratación, Juan Roberto Mendès ha afirmado que “tampoco ha sido correcta” porque, “para puestos de trabajo fijos, se han hecho contratos temporales, interinajes, etc”. “Esto ha dado como resultado deficiencias en la plantilla bastante serias”, ha recalcado, para después proponer una estructura de plantilla en base a dos ejes: uno formado por una relación de puestos de trabajo, y una carrera profesional para todos ellos.

Por su parte, Joaquín Cuixart ha explicado que “habría que redimensionar la plantilla y revisar categorías laborales que con las nuevas tecnologías han variado o han aparecido de nuevas”.

En último lugar, Laureano García Hernández ha dicho que su propuesta pasa por una nueva organización que “requiere la reordenación de las infraestructuras y medios actuales, la adecuación de los procedimientos, la actualización de la formación del personal, confección de un nuevo catálogo de puestos de trabajo, y el diseño de un modelo de carrera profesional”. “Esta organización será el marco de la política de persona”, ha manifestado.

García Hernández ha aclarado que ello serviría para situar a cada persona en el puesto del catálogo que mejor se adaptan a su formación y “para ordenar el proceso de renovación del personal que está muy próximo a ser imperativo la jubilación”.

“Los compañeros son lo más importante. Si tú fallas, ellos fallan”

Durante su comparecencia, Juan José Baños ha puesto en valor la labor desempeñada por los profesionales que conforman la plantilla de RTVE y ha asegurado que él también cree que “los interinos están en una situación que debe ser regularizada cuanto antes”.

Tras abordar su trayectoria profesional y afirmar que ha vivido “siempre en el cambio”, Ramón Colom ha manifestado que “la cultura laboral es una parte fundamental del éxito”. “Los compañeros son lo más importante. Si tú fallas, ellos fallan”, ha dicho. Además, ha añadido que no concibe RTVE sin los centros territoriales.

Miguel Ángel Sacaluga, exmiembro del último Consejo de Administración de RTVE, ha apostado apuesta por el “rejuvenecimiento” de la plantilla y ha dicho que “las contrataciones deben ajustarse a la ley y a las necesidades reales de la empresa” y así evitar un aumento “desproporcionado y desequilibrado” de la plantilla “por la puerta de atrás” o “contratos de falsos interinos o por obra para cubrir necesidades permanentes”.

Por su parte, Carmen Domínguez considera que la “interinidad no es buena” y desea que “esa situación de inestabilidad termine pronto para esas 330 personas”. Además, opina que “habrá que ir reorientando la plantilla hacia el tipo de consumo actual y futuro, y crear sólo puestos de trabajo nuevos”.

En su intervención, Juan José Guerenabarrena ha ensalzado la labor de la plantilla y ha dicho que esas más de 6.000 personas son “muy buenas”, por lo que ha pedido dejarlas trabajar y que “asuman sus responsabilidades”. Ha apostado por que tengan más presencia en los distintos medios de la Corporación y así se vayan “alimentando”.

Paloma del Río: “El envejecimiento en RTVE es un hecho”

Ana María Bordas ha afirmado que la plantilla de RTVE “está desequilibrada” y cree que hay que realizar oposiciones “para renovar e incorporar nuevos profesionales”. También quiere solucionar el tema de los profesionales contratados por obra o que son interinos durante años, que “no son reconocidos y que no tienen ninguna estabilidad”.

Finalmente, Paloma del Río ha declarado que los 6.500 profesionales son “una fuerza de trabajo y talento enorme, pero hay que hacer una radiografía exhaustiva para dimensionar bien” lo que se hace y se necesita.

“Hay que formar en habilidades que ahora se requieren y ayudar a los trabajadores a que tengan una promoción adecuada. El envejecimiento es un hecho y tiene que entrar el relevo para las personas que se vayan a jubilar en los próximos años”, ha subrayado, para después añadir que “hay que darle estabilidad a todos estos interinos que llevan encadenando años y años contratos, uno detrás de otro”.

Tras las pasadas Elecciones Generales celebradas el 20 de diciembre, 212 diputados pisan el Congreso por primera vez en la nueva legislatura. Es por ello que el programa de Atresmedia 'laSexta Columna' quiso poner cara, voz y nombre a algunos de los nuevos miembros del hemiciclo.

En un especial llamado 'Un extraño en el escaño', laSexta presentó a los nuevos 'extraños', entre los que se encuentran una presentadora, una actriz y un cámara de televisión, que expusieron qué quieren cambiar y qué pueden aportar en su recién estrenada función.

Rosana Pastor, actriz y diputada de Compromís, una de las nuevas caras de la política

La actriz Rosana Pastor, recordada por sus apariciones en series como 'Farmacia de Guardia', 'El Comisario' o más recientemente 'Amar es para siempre', debuta como nueva diputada de Compromís-Podemos.

Tras participar en 40 películas y casi 20 series, la intérprete cuenta en su haber con un Goya a 'Mejor Actriz Revelación' y ahora es una de las nuevas caras del Congreso. No obstante, ya pisó el hemiciclo en 2003 para reivindicar su 'No a la guerra' y fue expulsada.

Noelia Vera, de presentadora de 'La Tuerka' a diputada de Podemos: “Ser periodista y político no casa muy bien”

Noelia Vera es una de las nuevas diputadas de Podemos en el Congreso. Ha pasado de ser presentadora de 'La Tuerka', el mismo espacio que antes presentaron Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, a ser activa en política. Pudo presentar el programa gracias al ascenso de Podemos porque sus antecesores no tenían tiempo.

Miguel Vila, de grabar políticos a diputado de Podemos

Hace unos meses trabajaba de cámara en el Congreso de los Diputados, ahora tiene un escaño. Es Miguel Vila, el cámara, nuevo diputado de Podemos. A él no hay que enseñarle los caminos de la Cámara baja, pues se los conoce de sobra ya que ha estado seis años recorriendo los pasillos.

Los términos “manipulación” y “sectarismo” fueron ayer los más empleados por todos los partidos de la oposición para referirse a la situación actual de de RTVE. Sucedió en el Congreso, donde se debatía una moción para que se revocara la ley impulsada por el PP que permite elegir al presidente de la corporación pública solo por mayoría absoluta, como recoge El País.

Los diputados de la oposición lamentaron que la televisión pública sea “un altavoz del PP”, atraviese por “el peor momento” de credibilidad, acuse una pérdida de independencia, haya “demasiada simbiosis ideológica” entre los comentaristas de las tertulias del Canal 24 Horas y se parezca cada vez más a Canal 9 o Telemadrid. Con ironía, Izquierda Plural dijo que el PP “está haciendo su trabajo al entregar TVE a los intereses privados”.

Recordemos que la modificación legislativa que se trataba, y sobre la que la oposición intentó llevar adelante una moción, fue impulsada por los populares para desbloquear la situación creada el año pasado y lograr elegir al presidente del ente sólo con su mayoría absoluta. Junto al recorte en los presupuestos, fueron los dos temas tratados.

Consideran que TVE vuelve a estar al servicio del Gobierno

Para probar estas duras críticas, la oposición empleó datos: su audiencia está en caída libre, sus informativos son cada vez menos relevantes y ha dejado de ser el motor de la producción. Tan solo siete meses después de que el PP asumiera el control de RTVE, los principales partidos opositores dejaron ayer claro su diagnóstico: TVE ha dado un paso atrás y ha vuelto a ser un medio al servicio del Gobierno.

Este es uno de los motivos por los que, según la oposición, el principal Telediario ha perdido 800.000 espectadores. Además, el Telediario 2 ya no es el líder. Los espectadores le han dado la espalda y ahora prefieren el de Telecinco, aunque en su conjunto (contando la edición del mediodía y el fin de semana) los informativos de la televisión pública son los más seguidos. “Los españoles ya no se fían de los telediarios de TVE”, resumió el portavoz socialista, Juan Luis Gordo, en el Congreso.

El caso Bárcenas y la cobertura de la última manifestación de la Diada en Barcelona, criticada especialmente por CiU, son vistos por la oposición como los dos puntos negros de la etapa de Leopoldo González-Echenique al frente de la corporación estatal.

Si las audiencias son un barómetro de la calidad de los informativos, en la televisión pública se ha producido un vuelco. En enero, por ejemplo, el telediario de las nueve de la noche (de lunes a viernes) tuvo una media de 2,3 millones de espectadores (12,4% de cuota de pantalla) mientras que el de Telecinco registró 2,8 millones (15,8%).

El PP: “Con el Gobierno del PSOE había más manipulación informativa”

El portavoz popular, Ramón Moreno Bustos, defendió atacando. Su tesis fue simple: en la época de Gobierno del PSOE había “más manipulación informativa”. La propuesta para que se revoque la ley a la hora de elegir al presidente de la corporación, o a los miembros del Consejo de Administración, se votará hoy, pero no prosperará. El PP impondrá su cómoda mayoría.

Pero la renovación de cuatro de los nueve consejeros (dos propuestos por el PP, uno del PSOE y uno de IU) que han cumplido ya su mandato no está en la agenda inmediata de los grupos políticos. Los anteriores vocales estuvieron en el cargo dos años más de lo que marcaba la ley.

El pasado mes de agosto, Historia descubrió que uno de los leones de bronce del Congreso de los Diputados de Madrid carece de saco escrotal. Con el objetivo de averiguar las causas de esta omisión, el canal comenzó a investigar este posible lapsus histórico, según detalla éste en una nota.

Tras hallar que, en apariencia, no existe ninguna razón artística, histórica, biológica o de cualquier otro tipo que justifique este hecho, Historia se ha dirigido formalmente a la Comisión de Peticiones del Congreso de los Diputados para ofrecerse a colocar de manera gratuita el saco escrotal y completar así la obra escultórica.

El canal ha informado, asimismo, de su iniciativa a Ana Botella, alcaldesa de Madrid, y a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad. Además, y para apoyar esta iniciativa, Historia ha puesto en marcha el blog historialeon.com y peticiones en Menéame y Change.org.

Carolina Godayol, directora general de Historia, considera que “la iniciativa responde perfectamente a la filosofía del canal, que despierta la curiosidad del espectador haciendo de la Historia algo vivo, sorprendente, entretenido y accesible a todo el mundo”.

“Cuando conocimos la curiosa carencia de uno de los leones, comenzamos a investigar en profundidad sobre el tema y encontramos muchas hipótesis pero ninguna explicación clara y documentada. Por ello, y dado que los leones son parte importante de uno de los edificios más emblemáticos de España, nos hemos ofrecido a suplir esta ausencia de la manera más rigurosa, tanto desde el punto de vista formal como artístico”, concluye Godayol.

“Una rigurosa investigación histórica”

Los leones del Congreso, llamados Daoíz y Velarde, fueron forjados en 1865 en la Real Fábrica de Artillería de Sevilla, con el bronce proveniente de los cañones capturados a Marruecos en 1860 en la famosa batalla de Wad Ras. El diseño fue obra del escultor Ponciano Ponzano -autor asimismo del frontón del Palacio de Congresos-, quién murió antes de ver finalizada la obra. El primero de ellos pesó 2.668 kilos, y el segundo 2.219 kilos.

Para descubrir el motivo de la ausencia de saco escrotal en uno de los leones, y con el ánimo de actuar con el máximo rigor histórico, Historia se puso en contacto con el Vicedecano II del Colegio Profesional de Historia, José Miguel del Campo, con la veterinaria María Luisa Guerrero y con el maestro fundidor Eduardo Capa.

El resultado fue una opinión compartida: “deberían estar, pero no están”. La posibilidad de un error, un olvido, una consecuencia derivada de la falta de material, así como otras conjeturas, intentan explicar esta ausencia, pero no existe ninguna razón documentada que argumente el hecho.

Lamentablemente, La Real Fábrica cerró sus puertas en 1991, lo que ha hecho imposible conocer lo sucedido durante la forja de los leones. Sin embargo, este impedimento no ha frenado la decisión de HISTORIA de completar la obra escultórica. Por ello, el canal ha encargado a la reconocida Fundición CAPA la construcción de la pieza faltante, usando el material más similar al original.

La Comunidad Valenciana, Madrid y Castilla-La Mancha ya han avanzado su intención de aprovechar la reforma

El Pleno del Congreso ha aprobado definitivamente la reforma de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que flexibiliza la gestión de las televisiones autonómicas y permite la entrada de empresas privadas.

Inicialmente, estaba previsto que la reforma se aprobase la semana pasada en el Pleno del Senado. Sin embargo, la aprobación de la norma se ha retrasado al incluir la Cámara Alta una enmienda, acordada entre todos los grupos a última hora, para recuperar una mención expresa a la prohibición de la pornografía y la violencia gratuita, que se había retirado del texto durante su trámite en el Congreso.

La reforma, que modifica la aprobada por el anterior Ejecutivo en 2010, fue enviada a las Cortes por el Consejo de Ministros a finales de abril y ha sido tramitada por el trámite de urgencia. Durante la misma, los grupos de la oposición se han quejado de que la reforma supone una invasión en las competencias autonómicas, mientras que el PP ha negado este extremo y ha defendido la necesidad de la medida para reducir la deuda de las autonomías.

La nueva ley permitirá a los gobiernos autonómicos decidir qué hacen con sus televisiones autonómicas: si quieren mantener o no este servicio y si quieren prestarlo directamente o encargar la gestión a una empresa privada. En caso de quedarse con la gestión, no podrán tener déficit porque “no se permitirán desequilibrios en los presupuestos”.

Hasta el momento, la Comunidad Valenciana, Madrid y Castilla-La Mancha ya han avanzado su intención de aprovechar la reforma del régimen de gestión de las televisiones autonómicas, aprobada por el Gobierno, para privatizar la gestión o los servicios informativos de sus televisiones públicas, mientras que otras comunidades ya tienen 'de facto' algunos de los servicios de sus cadenas subcontratados a empresas privadas.

Enmienda sobre la pornografía

Durante su paso por el Senado, todos los grupos llegaron a un acuerdo para incorporar al texto de la reforma una enmienda, a propuesta del PSOE, para reincorporar al texto de la ley una mención expresa a la prohibición de emitir en abierto pornografía y violencia gratuita que se había retirado en el Congreso.

La enmienda vuelve a cambiar el artículo 7.2 de la Ley Audiovisual, que ya modificó el Congreso, y establece que “está prohibida la emisión de contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores, y en particular, la de aquellos programas que incluyan escenas de pornografía, maltrato, violencia de género o violencia gratuita”.

La prohibición expresa a la pornografía y la violencia gratuita se quitó del texto, en virtud de una enmienda del PP, acordada con el resto de grupos salvo ERC, para reforzar el control parental de los contenidos televisivos. En este sentido, aunque se eliminó la referencia expresa se mantuvo una prohibición genérica de emitir “contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores”.

No obstante, tanto la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de los Medios de España (iCmedia) como la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) entendieron que la modificación podía implicar sanciones para España por parte de las autoridades europeas y permitir que se interpretara que la pornografía y la violencia gratuita estaba permitida en la televisión.

El apoyo de los grupos parlamentarios

Desde el PP, Macarena Montesinos, ha recordado que este proyecto de ley no es un “despropósito”, como así lo ha calificado el PSOE, sino una normativa que da libertad a las comunidades para que digan cómo quieren gestionar sus canales, además de aportarles un marco legal.

En este sentido, ha reprochado al PSOE que ellos fueron los primeros en privatizar los servicios informativos, las tecnologías y contenidos, y ha puesto como ejemplo Canarias, donde gobierna el PSOE y Coalición Canaria, y donde la jefa del canal, nombrada por los socialistas, ha dicho que privatizó los servicios informativos.

Igualmente, ha recordado que durante el anterior Ejecutivo socialista se produjo un ERE de 4.000 trabajadores en TVE, después de que su homólogo socialista, Juan Luis Gordo, le reprochara el ERE planteado en la Televisión valenciana.

“Con este proyecto de ley venimos a dar la libertad para que cada comunidad gestione como quiera su servicio público y un instrumento legal para alcanzar la estabilidad presupuestaria”, ha reiterado la 'popular', al mismo tiempo que señala que, desde el punto de vista competencial, se adecua a la distribución de competencias y cumple la Constitución.

Por su parte, desde el PSOE, Juan Luis Gordo, ha destacado la enmienda sobre pornografía que se incluyó en el trámite parlamentario del Senado, de forma que “se ajusta a la directiva de la comunicación audiovisual” y dice que se recogen las peticiones de los usuarios y de los medios de comunicación.

* Eso sí, ha lamentado que se haya eliminado la especial protección del contenido dirigido a adultos sobre el control parental. “Por qué ha suprimido el PP este aspecto si fue el que impulsó esta enmienda porque mejoraba la protección del menor”, ha agregado.

Sobre el resto del proyecto, que a su juicio empuja a enajenar el servicio público, Gordo ha mostrado su total desacuerdo tanto en el fondo como en la forma de la misma, “por su urgencia tramitación que demuestra su déficit democrático”.

“En ninguna manera contribuye a la consolidación de las cuentas públicas y nuestro grupo propuso un modelo de fusión voluntaria y de búsqueda de convenios como el modelo alemán de televisión. Una ley que es todo un despropósito”, ha sentenciado el socialista.

Mientras, Ricardo Sixto, de la Izquierda Plural, sí comparte la enmienda incluida de la pornografía, si bien considera que este proyecto de ley sigue la línea de la única solución que se le está ocurriendo al PP para salir de la crisis: privatizar y así lo hará con las televisiones autónomicas.

Inma Riera, de CiU, ha mostrado su rechazo al proyecto de ley porque no se aceptaron sus enmiendas en el Senado “que intentaban evitar la invasión competencial”.

Las televisiones públicas cerraron el 2010 con unas pérdidas de 536 millones de euros, un 3 por ciento menos que en 2009, que supusieron un coste neto --con la compensación de los ingresos publicitarios-- para cada hogar español de 152 euros, un 5,6 por ciento más que el año anterior , según el V Informe Económico sobre la Televisión Pública en España elaborado por Deloitte para la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA).

La semana pasada el secretario general de la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA), Enrique Laucirica, quiso “poner en dimensión” este gasto durante su participación en un desayuno organizado por el despacho de abogados Cuatrecasas, Gonçalves Pereira y afirmó que las televisiones autonómicas suponen, de promedio, exclusivamente el 0,5 por ciento de los presupuestos de las comunidades autónomas, por lo que la desaparición de estas cadenas “no iba a resolver prácticamente nada” los problemas de financiación de las autonomías.

El Partido Popular se opone a la petición del PSOE para que el presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique, comparezca de forma urgente en el Congreso en el mes de agosto para dar cuenta de los cambios efectuados en la Corporación y lo rechazará en la Diputación Permanente que se celebra este lunes, según informaron a Europa Press en fuentes parlamentarias.

En concreto, los socialistas habían registrado una petición en la que pedían la celebración de una sesión extraordinaria de la Comisión de Industria de la Cámara Baja, para que el presidente de RTVE “informara de los cambios efectuados en los puestos directivos de la Corporación, así como del cese y sustitución de los profesionales del máximo nivel en reconocimiento público y cotas de audiencia”.

Echenique no comparecerá hasta septiembre en el Congreso

Así las cosas, no será hasta el mes de septiembre cuando el presidente de la Corporación asista al Congreso para dar cuenta de los últimos cambios efectuados 'en la casa'.

Mañana se votará a Ignacio Corrales como nuevo director de TVE

De hecho, el 'equipo directivo' de RTVE está todavía sin cerrar y, según ha podido saber Europa Press, el Consejo de Administración de la Pública votará en su reunión de mañana el nombramiento de Ignacio Corrales, como nuevo director de TVE, a propuesta del presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique y en sustitución de Santiago González.

De hecho, el nombramiento de Corrales saldrá previsiblemente elegido, como ha ocurrido hasta ahora con todos los cargos directivos propuestos por el nuevo presidente. Así sucedió ya el pasado 29 de junio, el mismo día en que González-Echenique juró su cargo en el Congreso, con el nombramiento de Julio Somoano como director de Informativos de TVE, de Teófilo García, como director general corporativo de RTVE y el de Manuel Ventero, como director RNE.

Los cambios en RTVE, “una caza de brujas” para los socialistas

Precisamente, desde el PSOE, su portavoz en la Cámara Baja, Soraya Rodríguez, criticó la pasada semana la “caza de brujas” que estaba emprendiendo el PP en RTVE, al considerar “muy graves” las decisiones que se estaban adoptando en relación con el personal de la Televisión y la radio pública española.

Rodríguez pidió así que González-Echenique diera una explicación “objetiva y razonable”, sobre el por qué había retirado a Juan Ramón Lucas de Las mañanas de RNE, un periodista que, a su juicio, goza de un “prestigio demostrado”, por su forma de trabajar y que ha llegado a conseguir un incremento en los niveles de audiencia de la cadena. “Ha sido destituido en cuanto él ha tomado la presidencia”, ha puntualizado.

En este sentido, recordó la postura socialista sobre RTVE desde que el Gobierno del PP decidiera aprobar en mayo un decreto ley para modificar la Ley de RTVE y así poder elegir al presidente y a los miembros del Consejo de la Corporación por la sola mayoría absoluta del PP en el arco parlamentario, sin contar con un acuerdo con el PSOE, como hasta en ese momento estaba establecido en la legislación española.

“No queremos participar en una farsa para convertir TVE en una TV de partido”

“No queremos participar de una farsa en la que el único objetivo del Gobierno del PP es convertirla en una televisión de partido. Las primeras decisiones demuestran que no estábamos equivocados”, insistió la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados.

Precisamente, los socialistas presentaron a finales de junio un recurso ante el Tribunal Constitucional contra dicho decreto de RTVE, que el Alto Tribunal admitió a trámite el pasado 5 de julio. Hasta el 20 de julio está abierto el plazo para la presentación de alegaciones al mismo.

Síguenos en Twitter (@Vertele)y en@Vertele)Facebook

La renovación de los cinco miembros del Consejo de Administración de RTVE ha culminado este jueves con la votación en el Pleno del Congreso de los dos candidatos propuestos por el PP en la Cámara Baja, Marisa Ciriza y Leopoldo González-Echenique, así como el designado por CiU, Óscar Pierre, de forma que la próxima semana se votará al presidente de la corporación de entre estos consejeros, un cargo para el que los 'populares' promueven a González-Echenique.

Así, han superado la mayoría absoluta de 176 votos, con el apoyo del PP y de CiU (197 votos), requerida en una segunda vuelta de votaciones según el nuevo sistema de elección de los miembros del Consejo de la corporación. Mientras, se han contabilizado 105 papeletas en blanco y 14 votos nulos, emitidos por diputados contrarios a respaldar las candidaturas promovidas por 'populares' y nacionalistas catalanes.

No consiguieron la mayoría de dos tercios en la primera vuelta

El pasado martes obtuvieron 194 votos a favor, una cifra por debajo de los 201 que suman PP y CiU, y que no bastaron para lograr esa mayoría de dos tercios (234 escaños) exigida por la Ley de RTVE en una primera votación. Igualmente se contabilizaron 104 papeletas en blanco y 21 votos nulos.

Como ocurrió en la primera vuelta, la votación de este jueves ha sido anónima y los diputados han sido llamados a ejercer su voto de uno en uno, depositando una papeleta con sus candidatos en una urna.

Los candidatos de PP en el Senado también fueron aprobados en la segunda vuelta

Por otro lado, los dos candidatos propuestos por el PP en el Senado, Fernando Navarrete y José Manuel Peñalosa, fueron igualmente nombrados en una segunda vuelta el miércoles en la Cámara Alta con los votos de PP y CiU, que también superaron la mayoría absoluta exigida.

De acuerdo al nuevo proceso de renovación del Consejo de Administración de RTVE, fijado en el decreto ley promovido por el Gobierno y convalidado en mayo en la Cámara Baja, los miembros del Consejo de Administración de RTVE serán elegidos en el Senado y el Congreso por mayoría de dos tercios en una primera vuelta, y si no se llegase a esa mayoría, serán elegidos por ambas cámaras por mayoría absoluta en una segunda vuelta.

La semana que viene se designa al presidente

Una vez que las dos cámaras han nombrado a sus candidatos esta semana, el Pleno del Congreso de la próxima semana votará, por el mismo mecanismo de dos vueltas, a González-Echenique como presidente de RTVE, según se informó Europa Press en fuentes parlamentarias.

Es decir, será en el Pleno del martes 26 de junio donde se vote la candidatura de Leopoldo González-Echenique, que deberá alcanzar, según la reforma de la Ley de RTVE de 2006, la aprobación de los dos tercios de la Cámara Baja. Si las posiciones políticas continúan igual, la votación se repetirá el día 28 y será entonces cuando, definitivamente, habrá nuevo presidente en RTVE.

*Síguenos en Twitter (@Vertele) y @VerteleFacebook

El Parlamento votará la próxima semana a los cinco candidatos pendientes de renovación del Consejo de Administración de RTVE, después de superar un sistema de doble votación, tanto en el Congreso como en el Senado, tal y como se establece en el nuevo proceso de renovación del Consejo de Administración de RTVE, fijado en el decreto ley promovido por el Gobierno y convalidado en mayo en la Cámara Baja.

La Junta de Portavoces del Congreso acordó esta semana incluir en el Pleno de la próxima la votación de los tres consejeros que corresponde elegir en la Cámara Baja y que ya han sido examinados en la Comisión Consultiva de Nombramientos: Óscar Pierre Prats (promovido por CiU), Marisa Ciriza (auspiciada por PP), y Leopoldo González-Echenique (propuesto por el PP con idea de ser presidente).

De igual forma, la Junta de Portavoces del Senado hizo lo propio con los dos candidatos pendientes de renovación en la Cámara Alta, y que también fueron examinados por su Comisión de Nombramientos, el realizador Fernando Navarrete y el ex diputado del PP José Manuel Peñalosa, a través del mismo sistema de dos vueltas.

Un sistema de dos vueltas

En concreto, la Ley exige un respaldo de dos tercios de la Cámara (al menos 234 diputados), aunque la reciente reforma del sistema de designación permite que, si no se logra, la votación se debe repetir transcurridas 24 horas y ahí ya será suficiente con la mayoría absoluta (176 diputados).

Por ello, la próxima semana se han previsto en el Congreso y en el Senado dos días de votación para los miembros del Consejo de Administración de la Corporación de RTVE. El martes día 19 y, como previsiblemente no lograrán los dos tercios necesarios, en el Pleno del Congreso del jueves día 21 se celebrará una nueva votación, en la que el PP, con el previsible respaldo de CiU, ya tendrá garantizada ese mínimo de la mayoría absoluta.

En el caso del Senado, el asunto se verá cuando concluya el debate de los Presupuestos Generales del Estado, que arranca el lunes y que podría prolongarse hasta el jueves. También en la Cámara Alta, se producirá una primera votación en la que será necesaria una mayoría de dos tercios y una segunda, en la que se aprobarán ambos nombres por mayoría absoluta.

Y a la semana siguiente, se designará al presidente del Consejo de RTVE

Como el presidente de la Corporación debe designarse de entre los nuevos consejeros planteados en el Congreso, será en el Pleno de la semana siguiente cuando se proceda a votar, por el mismo mecanismo de dos vueltas, a González-Echenique como presidente del Consejo de RTVE, según se informó Europa Press en fuentes parlamentarias.

Es decir, será en el Pleno del martes 26 de junio donde se vote la candidatura de Leopoldo González-Echenique, que deberá alcanzar, según la reforma de la Ley de RTVE de 2006, la aprobación de los dos tercios de la Cámara Baja. Si las posiciones políticas continúan igual, la votación se repetirá el día 28 y será entonces cuando, definitivamente, habrá nuevo presidente en RTVE, tal y como ya informó Vertele.

*Síguenos en Twitter (@Vertele) y@VerteleFacebook

La reforma de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que abre la puerta a la privatización de las televisiones públicas autonómicas, ha sido aprobada este jueves en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, que contaba con competencia legislativa plena, para sacar adelante el proyecto de ley y posteriormente remitirlo al Senado.

El proyecto de ley ha salido adelante con el voto a favor del PP, la abstención de CiU, y el rechazo del PSOE, la CHA -- en nombre de la Izquierda Plural --, UPyD y ERC. En la jornada de este jueves se han debatido un total de 90 enmiendas parciales presentadas por los grupos parlamentarios.

PSOE y PP pactan un cambio de nombre de la ley

Entre otros cambios al texto presentado por el Ejecutivo, el PP ha consensuado con el PSOE cambiar el nombre de la Ley, que pasa a llamarse la 'Ley de modificación de la Ley 7/2010 de 31 de marzo, para flexibilizar los modos de gestión de los servicios públicos de comunicación audiovisuales'.

Aprobada enmienda del PP que permite a las públicas aliarse entre sí o con RTVE

Además, se ha aprobado una enmienda del PP destinada a permitir que tanto las televisiones como las radios públicas puedan alcanzar acuerdos tanto entre sí como con RTVE “con el objetivo de mejorar la eficiencia de su actividad”. En el proyecto de ley presentado por el Gobierno se preveía esta posibilidad para las televisiones, pero no para las radios.

Asimismo, se han incorporado al texto inicial del proyecto dos enmiendas del PP para asegurar que las cadenas de televisión, en abierto o de pago, posibiliten el control parental para aquellos contenidos que pueden ser perjudiciales para los menores. La Ley Audiovisual ya incluía artículos destinados a este fin, aunque las enmiendas presentadas por el PP pretendían “reforzar” esta protección.

Dos enmiendas del PSOE aceptadas

Igualmente, se han aceptado otras dos enmiendas del PSOE para añadir al texto los principios de transparencia, no discriminación e igualdad de trato, contemplado en la Ley de Contratos del sector público.

Además, se precisa que la enajenación de la titularidad de la entidad prestadora del servicio también ha de realizarse de acuerdo con los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, no discriminación e igualdad de trato.

En concreto, la nueva redacción establece que las comunidades que acuerden la prestación de un servicio público de comunicación audiovisual determinarán los modos de gestión del mismo, que podrán consistir, entre otras modalidades, en la prestación del servicio de manera directa a través de sus propios órganos, medios o entidades; en la atribución a un tercero de la gestión indirecta del servicio o de la producción y edición de los distintos programas audiovisuales, o en la prestación del mismo a través de otros instrumentos de colaboración público- privada, de acuerdo con los principios antes mencionados.

En la segunda enmienda aprobada, se propone la adición de un nuevo párrafo a la exposición de motivos, donde se haga una referencia expresa al respeto del marco normativo europeo en materia de servicios de interés económico general de radiodifusión.

El caso particular de Navarra

Por otro lado, PP, PSOE y CiU, han apoyado otra enmienda de PNV que fija una cláusula de excepción para la gestión de los servicios públicos de comunicación audiovisual que tienen lugar en la Comunidad Foral de Navarra, de acuerdo con su régimen foral, y conforme a lo dispuesto en el convenio económico entre el Estado y la comunidad.

Las públicas podrán externalizar la producción de informativos

Con todo ello, esta reforma de la Ley permitirá a los gobiernos autonómicos decidir qué hacen con sus televisiones autonómicas: si quieren mantener o no este servicio, y si desean prestarlo directamente o encargar la gestión a una empresa privada. Además, se elimina la obligatoriedad que se establecía sobre las públicas a la hora de ejercer la producción propia de sus servicios informativos, pudiendo ceder a un tercero la producción y edición de los mismos.

La tormenta política

Desde el PP, la diputada Belén Bajo ha insistido en que este proyecto de ley ni privatiza ni censura, sino que concede libertad a las comunidades a la hora de elegir su modelo de gestión, una posibilidad que hasta ahora no tenían.

Mientras, su compañero de 'filas', Ramón Moreno, ha insistido en que este proyecto no limita la autonomía de cada comunidad sino que flexibiliza los modelos de gestión, al ampliar la libertad de elección sobre cómo prestar la actividad de televisión autonómica. Al mismo tiempo, la 'popular' Macarena Montesinos ha criticado el discurso empleado por el PSOE en la defensa de sus enmiendas, un total de 16, y del que dice que se contradice constantemente.

PSOE: “Esta ley va en contra del marco competencial”

Por su parte, el portavoz del PSOE, Juan Luis Gordo, cree que este proyecto de ley no es necesario porque las comunidades ya tienen capacidad para gestionarse por sí mismas, aunque sí ha destacado que hay que poner en marcha medidas que garanticen la sostenibilidad económica y financiera de los canales autonómicos, aunque no por el camino dictado por el PP. En su opinión, no hay que externalizar los servicios informativos, y este proyecto “va en contra del marco competencial” y hace “inviable” el servicio de titularidad pública.

Teresa Jordà, de ERC, que tenía pegada en el bolsillo de la camisa una pegatina amarilla en la que decía 'Jo TV3' ('Yo TV3'), ha avisado de que con esta ley el PP “mata dos pájaros de un tiro” al no favorecer la difusión de elementos de la lengua propia y propiciar “un hachazo” a la democracia y la pluralidad por el “claro contenido uniformador y privatizador” de la reforma. “El objetivo es claro: reducir a la mínima expresión TV3 y si triunfa es la hecatombe de nuestro país”, ha avisado.

UPYD propone una “criba” que elimine las autonómicas no viables

Irene Lozano, diputada de UPyD, ha propuesto que se haga una “criba” que elimine del espectro audiovisual español aquellas televisiones autonómicas que no sean viables, con lo que ha recordado que en España las comunidades gestionan 26 canales, frente a los diez de Alemania, “una desproporción evidente”.

Rechazo al “afán privatizador” del Gobierno

Chesus Yuste, de la CHA, ha rechazado el “afán privatizador” del Gobierno con este proyecto de ley. A su juicio, el derecho a la información implica pluralidad, neutralidad e independencia que no se garantizan en esta reforma, a la vez que Inma Riera, de CiU, ha manifestado su discrepancia “clara y rotunda” con la invasión competencial que ejerce esta reforma sobre la Generalitat de Cataluña, si bien comparte el espíritu y la primera parte de la normativa.

La semana pasada esta reforma legislativa superó su primer trámite parlamentario en el Pleno del Congreso, con la votación de las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE, UPyD, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), ERC y el BNG, que pedían la devolución del texto presentado por el Gobierno, pero que finalmente fueron rechazadas.

La Mesa del Congreso ha negado a la productora de la serie Cuéntame cómo pasó, Ganga Producciones, grabar en sus dependencias escenas para recrear el fallido golpe de Estado de 1981, el año con el que se inicia su nueva temporada, de la que ya informó Vertele.

Según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias, la decisión se adoptó hace unas semanas al recibir una petición de la citada productora, que pedía grabar algunas imágenes en el interior del Palacio de la Carrera de San Jerónimo.

Esta negativa a la serie de TVE se argumentó subrayando que el Congreso recibe muchas peticiones para tomar imágenes del Salón de Plenos y que todas se deniegan.

El film “23-F”, la única excepción

Todas salvo una, puesto que cabe recordar que en la pasada legislatura el órgano de gobierno de la Cámara Baja permitió rodar en agosto de 2010 la película titulada 23-F, dirigida por Chema de la Peña y con Paco Tous como Antonio Tejero. El entonces presidente del Congreso, José Bono, explicó en su día que esa película venía avalada por el Gobierno y por la Casa del Rey, lo que justificó el placet unánime de a Mesa.

Hasta entonces, el último rodaje que tuvo lugar en el Palacio de la carrera de San Jerónimo fue para la película El corazón del guerrero, de Daniel Monzón, autorizado cuando presidía el Congreso Federico Trillo.

La cámara baja se ha negado durante años, salvo estas contadas excepciones, a autorizar las filmaciones en su interior. Al igual que Cuéntame cómo pasó, otra producción televisiva que no obtuvo el permiso pertinente para introducir sus cámaras en el edificio oficial fue la tv-movie Clara Campoamor, la mujer olvidada, estrenada el pasado año en La 1. Aunque en un primer momento parecía que les sería posible rodar en el Congreso, la autorización fue finalmente denegada, por lo que tuvo que grabarse en el Parlamento de Cataluña.

“Cuéntame” ha iniciado el rodaje en exteriores, a pocos metros de la Carrera de San Jerónimo

Este mismo miércoles, el equipo de Cuéntame ha empezado el rodaje en exteriores, a pocos metros de la Carrera de San Jerónimo, de los acontecimientos que rodearon al 23-F, en concreto para dar cuenta del papel de los periodistas en esa fatídica fecha teniendo en cuenta que el hijo mayor de la conocida familia Alcántara ejerce esa profesión.

* Síguenos en Twitter (@Vertele) y@VerteleFacebook

La reforma de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que abre la puerta a la privatización de las televisiones públicas autonómicas, se remitirá este jueves al Senado, tras su previsible aprobación en la Comisión de Industria del Congreso, que cuenta con competencia legislativa plena.

La Comisión de Industria del Congreso debatirá y votará este jueves las 90 enmiendas parciales presentadas a la reforma de Ley General de Comunicación Audiovisual: 11 de ERC, 46 de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), dos de UPyD, cinco de PNV, cinco de BNG, tres del PP, 16 del PSOE y dos de CiU.

Concretamente, el PP ha presentado una enmienda destinada a permitir que tanto las televisiones como las radios públicas puedan alcanzar acuerdos tanto entre sí como con RTVE “con el objetivo de mejorar la eficiencia de su actividad”. En el proyecto de ley presentado por el Gobierno se preveía esta posibilidad para las televisiones, pero no para las radios.

Asimismo, el PP ha registrado dos enmiendas para asegurar que las cadenas de televisión, en abierto o de pago, posibilitan el control parental para aquellos contenidos que pueden ser perjudiciales para los menores. La Ley Audiovisual ya incluía artículos destinados a este fin, aunque las enmiendas presentadas por el PP pretenden “reforzar” esa protección.

Por su parte, CiU ha registrado dos enmiendas parciales al proyecto de Ley para suprimir o modificar la obligación de que las televisiones autonómicas tengan un límite máximo de gasto. Ambos textos, a los que ha tenido acceso Europa Press, hacen referencia al apartado del proyecto de Ley que se refiere al cumplimiento de la Ley presupuestaria.

La primera pide la supresión de todo el apartado por considerarlo una invasión de competencias en materia de autonomía financiera y medios de comunicación. “Corresponde a las comunidades autónomas, de acuerdo con la autonomía financiera que ostenta en el desarrollo y ejecución de sus competencias, fijar y regular, dentro de los límites déficit público permitido, la organización y el sistema de financiación de su servicio público de televisión”, añade.

La segunda enmienda propone una modificación del mismo apartado para establecer que los prestadores de titularidad pública del servicio público estarán obligados a no tomar ninguna iniciativa que comporte el crecimiento del gasto presupuestario, pero en caso de que no se disponga al mismo tiempo de los recursos adicionales necesarios.

Al menos un canal público

Por su parte, el PSOE ha presentado una enmienda en la que exige que al menos un canal de las comunidades autónomas sea de titularidad pública, para que “en ningún caso” todos los canales puedan ser explotados por gestores privados.

A su entender, atribuir todos los canales a empresas privadas para su explotación en régimen de licencia, dado la duración, renovación y extinción de las licencias, “equivale a impedir una futura decisión sobre creación” de una televisión pública autonómica.

Además, incluye en otra enmienda la posibilidad de que las cadenas puedan presentar al órgano competente de la comunidad autónoma una solicitud de aportación extraordinario para cubrir el déficit o un incremento de ingresos para los dos ejercicios siguientes “como máximo igual a la pérdida o el déficit generado”.

Mientras, ERC ha presentado un conjunto de enmiendas en las que propone dar más presencia a las obras de lenguas oficiales distintas al castellano en las cadenas de televisión.

Así, en una de las enmiendas plantea la inclusión de una obligación para que los canales privados o públicos que emitan en comunidades autónomas con lengua o lenguas oficiales propias distintas del castellano garanticen que, “al menos el 50 por ciento del tiempo de emisión anual de cada canal o conjunto de canales distribuido en dichas comunidades se emita en la lengua, o lenguas, respectivas”.

Que el Estado garantice el servicio público

Por su parte, el PNV ha presentado una iniciativa en la que propone que el Estado garantice la prestación del servicio público de comunicación audiovisual en aquellas comunidades autónomas que decidan prescindir de gestionar sus propios canales.

Concretamente, el grupo propone que la “obligación” que actualmente tiene el Estado de prestar un servicio público de comunicación audiovisual de cobertura estatal, con objeto de emitir en abierto canales generalistas o temáticos, se “extienda territorialmente a las comunidades autónomas cuando éstas no cuenten con un servicio público de comunicación audiovisual propio”.

El Consejo de Ministros aprobó a finales de abril el proyecto de Ley que permitirá a los gobiernos autonómicos decidir qué hacen con sus televisiones autonómicas: si quieren mantener o no este servicio, y si desean prestarlo directamente o encargar la gestión a una empresa privada.

El PSOE presenta hoy ante el Tribunal Constitucional su recurso contra el decreto de RTVE

El Grupo Socialista del Congreso presentará este jueves un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley de modificación del régimen de administración de la Corporación de RTVE, aprobado a mediados de mayo en la Cámara Baja --con el apoyo de PP, CiU, Foro de Asturias y UPN-- y que permite elegir a un presidente del Ente público sin una mayoría cualificada de dos tercios de la Cámara, como hasta entonces establecía la Ley de RTVE de 2006.

En concreto, será la portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez y el secretario general del Grupo, Eduardo Madina, quienes llevarán ante el Tribunal Constitucional este recurso a las 11.30 horas.

El pasado martes, en rueda de prensa en el Congreso, la propia Soraya Rodríguez ya confirmó las intenciones del PSOE de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el “control bastardo” del PP con dicho decreto ley.

Según argumentó, en el caso de la Radio y la Televisión Públicas no existe la urgencia con la que el Gobierno ha justificado la reforma de la Ley de RTVE, mediante dicho decreto ley, un instrumento jurídico que, por la inmediatez de su entrada en vigor, se reserva para cuestiones de extraordinaria y urgente necesidad.

“El PP ha cambiado las reglas del juego”

De hecho, ante este decreto ley, “con el que el PP ha decidido cambiar las reglas del juego”, los socialistas manifestaron su negativa a presentar candidatos tanto para el Consejo de Administración de la Pública, como para presidir RTVE.

Así, Rodríguez tachó todo el proceso de renovación de la Corporación de “farsa” y de “golpe antidemocrático”, entre otros calificativos, porque con la aprobación del decreto dice que “se rompe el acuerdo institucional” que se estableció en el anterior Gobierno socialista, para elegir por una mayoría amplia cualificada de la Cámara a los miembros del Consejo de Administración y al presidente del Ente de RTVE.

“Es una pataleta del PSOE”

Mientras, desde el PP, siempre han defendido que, entre otras razones que han llevado al Ejecutivo a tramitar este decreto de urgencia, se encuentra por ejemplo la aprobación de las cuentas de RTVE, que en julio hará un año que carece de presidente.

De hecho, el ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró este martes en el Senado que el modelo que el Gobierno quiere para RTVE es el de una televisión “plural, independiente, público y de calidad”, a la vez que acusó al PSOE de preferir “que se eternizaran los directivos nombrados cuando el partido socialista gobernaba” en lugar de pactar los cargos pendientes de renovación en el Consejo de Administración.

Por su parte, el portavoz del PP en la materia, Ramón Moreno, ya avisó de que el PSOE había “perdido los papeles” y sufría una “pataleta infantil”, al anunciar que iba a presentar un recurso ante el TC contra el “control bastardo” del PP en el decreto ley de RTVE.

Con ello, insistió en que este decreto ley sí tenía que tramitarse por el procedimiento de urgencia porque había que renovar desde hace tiempo tanto varios miembros del Consejo de Administración, como el presidente en sí, cuyo puesto estaba vacante desde el mes de julio con la marcha de Alberto Oliart.

A su juicio, hasta el nombramiento del futuro presidente de RTVE, existe un “vacío de poder” en la Corporación pública porque, sin presidente, tampoco se pueden tomar “decisiones de calado”, como la aprobación de los Presupuestos de la Pública.

El Congreso mantiene el plazo previsto para presentar este lunes los candidatos al Consejo de RTVE, corrigiendo así su mensaje inicial de dar una prórroga hasta el mediodía del martes, según ha comunicado la Cámara Baja.

Así las cosas, en principio se mantiene el plazo hasta las dos de la tarde de este lunes para presentar candidatos tanto en el Congreso, que tiene que elegir tres consejeros, como en el Senado, donde hay dos plazas en juego.

Será a las dos de la tarde cuando se decida si el plazo ha resultado suficiente o hay que prorrogarlo hasta las doce del mediodía del martes, como se había anunciado inicialmente.

De los cinco puestos que ahora toca renovar, el PP, que cuenta con mayoría absoluta tanto en las dos cámaras, piensa reservarse tres: dos nombres que presentará en el Senado y uno de los tres que se eligen en el Congreso. El otro está apalabrado con CiU, que ha visto caducado el mandato de su representantesy que además es el grupo que apoyó al Gobierno en la convalidación del decreto ley que cambió las reglas del juego para renovar RTVE.

El PP quiere presentar un único candidato, que sería el futuro Presidente

Fuentes parlamentarias han señalado que el Gobierno dará un solo nombre en el Congreso, que será el del futuro presidente de RTVE. Todo apunta a que éste será Estanislao Rodríguez-Ponga, como ya les hemos venido contando.

Al mismo tiempo, CiU propondrá un candidato más, y al PSOE le corresponde el tercero de la Cámara Baja, si bien hay dudas sobre la intención de los socialistas de participar en esta renovación, tras sus discrepancias por las reformas en el régimen de gestión de RTVE. En el Senado, el Grupo Popular registrará otros dos candidatos, que completarán el cupo previsto de cinco.

PSOE: ¿Y si no presentamos nombres?

Por tanto, al PSOE sólo le reservan una de las cinco plazas en juego. En ese contexto, y habida cuenta de que las negociaciones entre 'populares' y socialistas se rompieron en RTVE tras el decreto ley que cambió las reglas del juego, el PSOE se plantea la posibilidad de no presentar nombres para poner en evidencia un proceso con el que no está de acuerdo.

Entre las formaciones minoritarias de la oposición no hay afán alguno para presentar candidaturas independientes el próximo lunes; en el caso de IU-ICV-CHA, porque se espera a enero, cuando caduca su consejera; UPyD, por su parte, porque rechaza este reparto partidista de la Corporación de RTVE y ya en Madrid renunció a formar parte del Consejo de Telemadrid, mientras que el PNV, porque no contemplaba entrar en el reparto.

En ese contexto, las Cortes Generales se podrían encontrar el con que sólo tienen nombres para cubrir cuatro de los cinco puestos posibles. Según algunos miembros de la Mesa del Congreso, ante esa tesitura habría que habilitar un nuevo plazo, pero otras voces opinan que habría que seguir adelante y elegir a los cuatro que cuentan con avales suficientes y dejar vacante la quinta plaza.

El plazo iba a concluir hoy

El primer plazo para que los grupos parlamentarios presenten sus candidatos a las cinco plazas del Consejo de RTVE, que deben renovar el Congreso y el Senado, iba a terminar este lunes sin que de momento el PP haya hecho público sus candidatos, y el PSOE haya aclarado si finalmente presentará una lista de nombres o se abstendrá de hacerlo para dejar en evidencia la convocatoria.

Tras el decreto ley del Gobierno para desbloquear la renovación pendiente de RTVE y reducir de doce a nueve los asientos del Consejo de RTVE, los presidentes del Congreso, Jesús Posada, y del Senado, Pío García Escudero, abrieron plazo hasta el lunes para que los grupos parlamentarios presentasen sus propuestas para las cinco vacantes que ahora toca renovar: tres en el Congreso y dos en el Senado.

De los doce consejeros con que nació la Corporación de RTVE, tres ya abandonaron el 'barco': el presidente, Alberto Oliart, y los consejeros Jesús Andreu (propuesto en su día por PP) y Hector Maravall (de Comisiones Obreras). Ahora serán relevados cinco: Manuel Esteve (PP), Mari Crauz Llamazares (PSOE), Josep Manuel Silva (CiU), Francesc Bellmunt (ERC) y Santos Ruesga (UGT).

De esas cinco plazas, el PP, que cuenta con mayoría absoluta tanto en las dos cámaras, piensa reservarse tres puestos, dos nombres que presentará en el Senado y uno de los tres que se eligen en el Congreso, según se informó a Europa Press en fuentes de parlamentarias. El otro está apalabrado con CiU, el grupo que apoyó al Gobierno en la convalidación del decreto ley que cambió las reglas del juego para renovar RTVE y que ha visto caducado el mandato de su representante.

En enero, segunda fase

De todas maneras, RTVE debe acometer en enero un segundo proceso de renovación con los otros cuatro consejeros que todavía no corresponde renovar: Rosario López y Andrés Martíon, propuestos en su día por el PP; Miguel Ángel Sacaluga, del PSOE, y Teresa Aranguren, promovida por IU.

Ahora o en enero, la apuesta del PP es acabar contando con cinco de los nueve puestos del nuevo Consejo de RTVE: tres ahora y dos en la segunda fase, enero de 2013, dejando para oposición el resto de asientos: uno para CiU en junio, y los otros tres a repartir entre el PSOE (que los reclama todos), e IU-ICV-CHA (que en enero reivindicará su derecho de seguir en el Consejo).

La Mesa del Congreso ha aceptado este martes la petición del Gobierno de tramitar por la vía de urgencia, acortando todos los plazos parlamentarios a la mitad, el proyecto de ley que permitirá privatizar las televisiones autonómicas.

Eso sí, la decisión no se adoptó por unanimidad pues el PSOE votó en contra, acusando al Gobierno de haber tenido congelado dos meses el anteproyecto, con los informes preceptivos correspondientes del Consejo Económico y Social (CES) y la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), para ahora acelerar de golpe toda la tramitación parlamentaria.

El PSOE ha dejado ver su hartazgo por el hecho de que el Gobierno esté abusando, a su juicio, de la figura del decreto ley para aprobar sus proyectos, limitando la capacidad de maniobra de la oposición, y que en el caso audiovisual se agrava con la reforma unilateral de la Ley de RTVE para cambiar la elección de su presidente, un decreto ley aprobado también el pasado viernes.

CiU, el tercer partido con representación en el órgano de gobierno de la Cámara Baja, optó por abstenerse, dejando al PP como único defensor del trámite acelerado de la reforma de la Ley Audiovisual, se informó en fuentes parlamentarias.

Disputa sobre la comisión responsable

Este proyecto de ley generó otra disputa entre 'populares' y socialistas en la Mesa del Congreso pues el PP defendió su remisión a la Comisión de Industria, dado que va firmado por su titular, José Manuel Soria, mientras que el PSOE exigía su debate en la Comisión Constitucional, al ser una reforma de la Ley Audiovisual que allí se aprobó y por afectar a competencias autonómicas. El PP, esta vez con apoyo de CiU, impuso su criterio.

El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes el proyecto de ley de modificación de la Ley General de Comunicación Audiovisual de 2010 que permitirá a los gobiernos autonómicos decidir qué hacen con sus televisiones autonómicas: si quieren mantener o no este servicio y si quieren prestarlo directamente o encargar la gestión a una empresa privada. En caso de quedarse con la gestión, no podrán tener déficit porque “no se permitirán desequilibrios en los presupuestos”, según avanzó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Durante la reunión de este martes, el PSOE también ha denunciado no haber sido consultado sobre las personas de la Mesa del Congreso que participarán en un foro parlamentario con Portugal que se celebrará próximamente y al que se ha decidido que acudan los vicepresidentes tercero y cuarto de este órgano: la 'popular' Dolors Montserrat y el diputado de CiU Jordi Jané.

Cuatro foros

Los socialistas han planteado la necesidad de que exista un criterio objetivo y general sobre la participación en este tipo de cónclaves que el Congreso decidió mantener con Portugal, Francia, Polonia y Alemania en la pasada legislatura y que desconocen si continuarán en la presente.

Asimismo, los miembros del PSOE en el órgano de gobierno de la Cámara Baja han planteado la conveniencia de que al margen de que la vicepresidenta primera del Congreso, la 'popular' Celia Villalobos, haya asumido la organización de la diplomacia parlamentaria, debería establecerse un modelo general para gestionar este tipo de foros.

Los trabajadores de Telemadrid y Onda Madrid, contra su cierre o privatización

Los comités de empresa de Telemadrid, Onda Madrid y el ente público de Radio Televisión Madrid (Eprtvm) y las secciones sindicales de CC. OO., CGT y UGT han expresado hoy su “más absoluto” rechazo al cierre o privatización total o parcial de la empresa, la única de comunicación de titularidad pública de la Comunidad, informa Efe.

Así lo indican en un comunicado conjunto emitido, en el que defienden que la existencia de una radiotelevisión pública en la región “independiente del poder político, plural, veraz y de servicio público” es la mejor garantía para el cumplimiento efectivo del derecho constitucional de los ciudadanos a la información y es fundamental para el desarrollo democrático y cívico.

Consideran además que es el motor de la industria audiovisual en la Comunidad. En la actualidad, según sus datos, Radio Televisión Madrid da empleo directo a más de 1.000 personas e indirecto a más de 2.000. Recuerdan que el coste de Telemadrid asciende a 79 millones de euros al año, es decir, un 0,4 por ciento del presupuesto de la Comunidad de Madrid, y que es la televisión autonómica más barata para los ciudadanos de las diferentes comunidades (17 euros al año por habitante).

Por el contrario, critican que el Gobierno de Esperanza Aguirre haya gastado durante el año pasado 111 millones de euros en publicidad institucional (anuncios en televisión y radio), “un 30 por ciento más de lo que cuesta mantener Radio Televisión Madrid”.

Además, apuntan que la deuda de Telemadrid supone el 1,5 por ciento de los 16.191 millones de la deuda de la Comunidad de Madrid del año 2011, los gastos de personal del ente público han descendido el 15 por ciento desde 2007 a 2011.

Señalan que el 70 por ciento del gasto de personal corresponde al 90 por ciento de la plantilla (trabajadores acogidos a convenio), y el 30 por ciento corresponde al 10 por ciento (directivos y contratos de libre designación fuera de convenio).

Y afirman que si la plantilla de Telemadrid se ha reducido en 250 trabajadores (un 25%) desde 2007, los directivos y cargos casi se han duplicado desde 2004, al pasar de 27 a 46, “varios de ellos contratados fuera de convenio para ocultarlos”.

Estos datos, según el comunicado, demuestran que detrás del posible cierre o privatización de Telemadrid y Onda Madrid no hay motivos económicos o de contención del gasto. Los representantes de los trabajadores consideran que la radio y televisión pública madrileña es “perfectamente” viable y puede ser rentable social y económicamente.

Su desaparición o privatización, en su opinión, no supondría ningún ahorro significativo para los presupuestos de la Comunidad y no solucionaría los problemas en educación o sanidad, “por lo que no hay que caer en el engaño de que estas medidas se hacen para salvaguardar los derechos sociales de los madrileños”, advierten.

Para los firmantes del comunicado, lo que hay detrás de estas medidas son motivos ideológicos “defendidos por altos funcionarios que viven del dinero público, pero que no creen en los medios de comunicación públicos y prefieren eludir sus responsabilidades como gestores transfiriendo el dinero de todos los madrileños a manos privadas”.

Por todo ello, solicitan la solidaridad y el compromiso de todos los madrileños en defensa de un medio de comunicación público de gestión transparente e información independiente al servicio de toda la sociedad madrileña “y no de unos pocos”.

El diputado del PP catalán Antonio Gallego, portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Presupuestos, ha tachado de “tonto” a su colega de UPyD Toni Cantó por difundir ayer dos fotografías de escaños vacíos en el Congreso, e incluso ha aconsejado al actor y político “volver a la farándula”.

Al inicio del primer Pleno del Congreso ordinario de esta legislatura, Cantó difundió en la red social Twitter que “Hoy el hemiciclo está algo desangelado...”, escribió, para ilustrar las imágenes del Salón de Plenos captadas con su móvil.

Antonio Gallego se ha hecho eco del mensaje este miércoles: “Me han dicho que Toni Cantó publicó una foto con el hemiciclo medio vacío. No puede ser más tonto -comentó en un mensaje de Twitter-. Vuelve a la farándula. Sin acritud”.

El diputado popular pide después disculpas

Tras un encendido debate con varios tuiteros, finalmente Gallego ha publicado un mensaje disculpándose del político de UPyD: “Lamento que Cantó se dedique a desprestigiar a la clase política. No es justo. Le pido disculpas por anticipado y que recapacite. Fin!!”.

Otros diputados del PP han insistido en la polémica reprochando el gesto al diputado de UPyD: “De Toni Cantó, lecciones las justas”, ha escrito la asturiana Carmen Rodríguez Maniega. “Y mira que aprecio a Rosa (Díez)”, añade la gallega Ana Belén Vázquez.

Estas dos diputadas del Grupo Popular aseguran además que Toni Cantó es “el primero en no ocupar su escaño”. “¿Dónde estás ahora? -le pregunta Rodríguez Maniega-. Todos en el pleno y tu ausente”.

Se "enzarzaron" por la situación de la lengua catalana: "Sois vosotros los que os equivocáis", "no, son tus colegas del PP"

La polémica acompaña a Jordi Évole, “El follonero”, hasta cuando este no quiere. El showman, que dedicó su último programa, emitido el domingo, a demostrar cómo (no) funciona el Senado con la ayuda del senador por el Bloque Nacionalista Galego Xosé Manuel Perez Bouza (que reconoció que “El Senado no sirve para nada”) y de explicar las interioridades del Congreso de los Diputados con la compañía de Josep Antoni Durán i Lleida.

Después de que el secretario general de Convergència i Unió le acompañara para ver desde las gradas superiores el hemiciclo y charlaran allí un rato, ambos se dirigieron a ver los despachos de los diputados y del propio Durán. Fue en ese momento cuando se encontraron con Celia Villalobos, diputada del PP, tras haberla “saludado” desde las gradas cuando ésta saludaba a una visita de mujeres al hemiciclo.

Évole saludó a Villalobos y la preguntó por la situación de los políticos en España. Como estaba acompañado de Durán, El Follonero aprovechó la reciente visita de la diputada a La Noria para pedirle que recomendara al de CiU. Villalobos reconoció que ella “siempre hablaba bien” de Durán, y Évole dio a entender que Durán de ella antes no.

La diputada del PP respondió con ironía que “quizás sería proque no hablo catalán”, y echó en cara a Durán que fueran los políticos catalanes los que complicaran esa situación: “yo cuando llamo a Cataluña no tengo problemas, me responden en castellano si se lo digo, sois vosotros”. Mientras Villalobos ya se marchaba mientras insistía en la culpabilidad de los líderes políticos catalanes, Durán intervino y respondió: “nosotros no, tus colegas del PP, que protestan y dicen que eso no pasa”.

La breve discusión terminó con Villalobos yéndose por una puerta al final del pasillo y diciendo que “sois vosotros los que os equivocáis y confundís el tocino con la velocidad” y Durán continuando su visita con Évole mientras respondía que “sí sí, tú no te equivocas nunca”. El Follonero sólo pudo abrirse de brazos y reconocer que “yo no quería dar esta imagen”.