El rincón de Espe, el videopodcast que tiene Esperanza Aguirre en el medio The Objective, ha llegado a El Intermedio. Dani Mateo, en compañía de El Gran Wyoming, ha inaugurado la sección El rincón del rincón de Espe, un espacio en el que han analizado a través del humor ácido y la ironía la última entrega que ha grabado la expresidenta de la Comunidad de Madrid junto a Ana Botella.

Antes de meterse en harina, el presentador del formato de laSexta comentó cómo podría haberse llamado la charla entre las dos exlíderes de Madrid: “Viendo cómo dejó el Ayuntamiento de Madrid, este podcast podría haberse llamado La Ruina”. Y aunque advirtió de que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, señaló que ya saben cómo va a acabar la temporada: “Un podcast conducido por Esperanza Aguirre solo puede acabar con una persecución policial en plena Gran Vía”.

Durante su conversación, las dos hablaron de política internacional, criticaron a Pedro Sánchez y se mostraron como abanderadas del feminismo. “Eso era el feminismo, llegar de trabajar y poner lavadoras sin que se notara mientras tu marido veía el fútbol”, ironizó el presentador al respecto.

También reflexionaron sobre el problema de la natalidad en España, ante lo que Aguirre afirmaba que los musulmanes “tienen un índice muy superior al nuestro”. “Entre que los españoles no tienen hijos y los musulmanes parecen conejos, vamos camino de ser otra vez Al Andalus”, reaccionó con sorna Wyoming.

El Intermedio volvió este lunes 7 de enero a laSexta tras sus vacaciones navideñas, y lo hizo con fuerza. Además de bromear creando un “elige tu propia investidura” a lo Black Mirror, y de que Dani Mateo cuestionase al Gobierno por llevar a la Fiscalía el polémico chiste de Reyes del PP, Wyoming también tuvo para Ana Botella.

El programa comentó algunas de las noticias surgidas durante sus vacaciones, y una de ellas fue la condena a la exalcaldesa de Madrid y a siete altos cargos de su gobierno por malvender pisos públicos a fondos buitres.

Tras la introducción realizada por Sandra Sabatés, recogiendo el titular de la prensa, el presentador tomó la palabra y tiró de ironía: “Pues sí, los jueces ya llaman a este caso 'Ana y los 7'. Aunque os aseguro que esto os va a indignar más que todas las temporadas que tuvo la serie”.

La copresentadora explicó todo el caso y la sentencia judicial, y el programa rescató un vídeo del 2014 en el que Ana Botella aseguraba que todo había sido legal y no se había causado perjuicio a los inquilinos. Tras ello, Wyoming volvió a la carga: “Todo iba a seguir igual, lo único que iba a cambiar era el casero. Sólo había una manera de que eso sonase aún menos convincente: que lo hubiera dicho en inglés”.

“¿Quién imaginaría que un fondo buitre se iba a aprovechar?”

Después de que Sabatés demostrase recogiendo un titular de eldiario.es que pese a esa promesa de Ana Botella la realidad fue que el fondo buitre elevó un 49% los alquileres de esas Viviendas de Protección Oficial y desahució a los inquilinos que no podían hacer frente al pago, el presentador remató:

“Vaya... qué mala suerte, hombre... ¿Quién se iba a imaginar que algo llamado 'fondo buitre' se iba a aprovechar de esa manera de los inquilinos? En fin, gracias a la gestión de Ana Botella y su equipo, pasaron de vivir en viviendas V.P.O. a vivir en viviendas T.PU.T.O. (Te-pu-te-o)”.

“Primer propósito del año cumplido: seguir avergonzando a Sandra Sabatés con mis chistes malos”, concluyó Wyoming para rebajar la tensión y volver al humor, tras lo que el programa siguió adelante.

Un día después del que se esperaba que fuese el anuncio más esperado del momento: la certificación de que los restos encontrados en las Trinitarias eran, o no, los de Miguel de Cervantes, la alcaldesa madrileña, Ana Botella, ha defendido en 'Espejo Público' su apuesta por dicha investigación. “Yo creo que esto merecía la pena porque eso tendrá un beneficio para la cultura y para el turismo”, según recoge Antena 3 en su web.

Además, en esta comentada entrevista en las redes sociales, ha hecho balance antes de dejar la alcadía (“La política para mí se ha terminado”), la sede del ayuntamiento madrileño (“Cibeles es ya un icono de Madrid, pasaremos muchos alcaldes y ahí seguirá”), la crisis, los desahucios, o la transparencia política.

Preguntada por Susanna Griso, habló del aborto (“Yo no creo que el aborto sea un derecho de la madre, el niño no es un apéndice de la madre”), y de su más que comentado nivel de inglés (“Para los de mi generación tengo un nivel de inglés medio alto. El relaxing cup me queda ya muy lejos”).

Sobre el PP de Madrid: “Si hubo cosas, las he olvidado”

'Queríamos ver aparecer a Cervantes, pero tras 400 años no podía ser'

‘El Debate de La 1’ vuelve con la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como invitada, en su primera entrevista tras la eliminación de Madrid como ciudad olímpica para 2020. El tema será tratado en la mesa de debate junto a otros asuntos de actualidad, este jueves 19 de septiembre en el arranque de la nueva temporada, con Oriol Nolis como presentador y Pedro Carreño como director, a partir de las 00.30 horas, informa TVE en una nota.

Botella será preguntada sobre la decisión de que Madrid no se presente a los Juegos Olímpicos de 2024 o sobre si ella será candidata a las próximas elecciones municipales, entre otras cuestiones. En la mesa de debate, se hablará también de si saldremos pronto de la recesión, a la vista de los últimos datos e informes conocidos sobre la economía española.

Para analizar estos y otros temas de actualidad se sentarán en el plató del programa Manuel Erice, subdirector de ABC; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Arsenio Escolar, director de 20 Minutos; Casimiro García Abadillo, director adjunto de El Mundo; Javier García Vila, director de Europa Press y la periodista Anabel Díez de El País. El programa contará además con la opinión de la calle y las redes sociales.

La esperada reaparición de Ana Botella, que se ha tomado a bien el 'cachondeo' nacional con su ‘relaxing cup of café con leche“, fue recogida ayer por todos los magacines matinales.

'Conozco bien el humor de mi país y yo también me río de mí misma, aunque la presentación olímpica en Buenos Aires estuvo muy bien“. ''Espejo Público' con Susanna Griso en Antena 3 y 'El programa de Ana Rosa' en Telecinco conectaron en directo con la comparecencia de la alcaldesa de Madrid en Fórum Europa, y debatieron con sus analistas.

‘La Mañana de La 1’ también se hizo eco ayer de la reaparición de Botella y su broma al respecto de la polémica que ha protagonizado esta semana:

La mañana - 12/09/13

Que Mariló Montero recoja en su programa esta última comparecencia de la alcaldesa madrileña, al igual que el resto de magacines, y como cabría esperar de cualquier programa de actualidad, no llamaría la atención si no fuera por los motivos que les exponemos.

El primero, que el magacín matinal de TVE no ha abordado esta semana la polémica anterior original: la presentación de la candidatura olímpica en Buenos Aires este sábado, donde Ana Botella invitaba a los miembros del COI a degustar un “relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor” o una “romantic dinner en el Madrid de los Austrias”. Hay que decier 'La Mañana' de La 1 sí abrió el lunes con un debate sobre la decepción olímpica, pero ignoró las parodias al discurso de Botella que en ese mismo instante eran 'trending' en todos los foros mediáticos y titulares de prensa.

La mañana - 09/09/13

Mariló Montero no se “ríe de” Ana Botella, ¿pero sí “con” Ana Botella?

Es decir, lo que sorprende es que ‘La Mañana de La 1’ recogiera ayer el 'buen humor' final de Ana Botella a una polémica que no había sido tratada previamente en el programa. Lo cual denota una cierta falta de coherencia, porque si la polémica previa se considera de tinte político, y por tanto se decide no abordarla en el programa, lo coherente sería no tratar tampoco la broma posterior de su protagonista.

Lo cierto es que a TVE no se le puede recriminar que no abordase esta semana el polémico discurso de Botella, dado que la consigna de la cadena pública es “derivar todos los asuntos con tintes políticos a sus programas informativos”. De hecho, esta temporada el programa de Marilo Montero ha excluido de su formato la tradicional tertulia política, precisamente para acogerse a la política de contenidos de la Corporación marcada por el director de Informativos, Julio Somoano.

Una política que se extiende al resto de magacines de actualidad y entretenimiento de TVE como ‘España Directo’, en los que se supone que tampoco han de tener cabida los contenidos políticos.

El editor de 'España Directo' suprime el guiño final de un reportaje al 'relaxing cup'

El programa de Marta Solano, de baja esta semana por quemarse con los focos ‘Madrid 2020’, sí dedicó este lunes una pieza informativa a pulsar la reacción de los españoles sobre la decepción olímpica del fin de semana.

El redactor se desplazó a la Plaza Mayor, icono madrileño resaltado por Ana Botella, para realizar una encuesta a los viandantes, con todo tipo de opiniones –decepción, alegría, sorpresa, etc...-. En el montaje que el redactor propuso al editor del programa para la pieza final, el vídeo concluía con una broma, a modo de colofón, en la que el reportero animaba a los espectadores a “tomarse una relaxing cup” en uno de los cafés de la emblemática plaza madrileña, según ha sabido Vertele. Un broche lógico para una pieza de ese tipo, y un claro guiño inofensivo a la frase de Ana Botella que centraba todas las parodias y comentarios en redes sociales.

Sin embargo, esa parte fue sustraída por el director de ‘España Directo’ y no apareció en la pieza final que se emitió en pantalla. No hubo mención alguna, por tanto, al ya célebre “relaxing cup”, tal y como pretendía el redactor de la pieza.

España Directo - 09/09/13Ver vídeo

Hasta aquí, no habría ningún problema. Que los editores decidan el montaje y resultado final de los vídeos que proponen los redactores forma parte del proceso legítimo y habitual en cualquier espacio televisivo. La decisión de suprimir un contenido u otro puede obedecer a criterios de duración o, simplemente, a la libertad subjetiva de la que goza cualquier director de programa. Es decir, el editor de 'España Directo', como el de cualquier otro medio informativo, es libre de decidir cómo quiere que salga en el aire la pieza final. Incluso podría haberse visto obligado a eliminar este guiño final al ‘relaxing cup’ para cumplir con la normativa de su cadena de no dar contenido político en magacines.

La paradoja de la incoherencia en la que se mueve TVE

¿Dónde está el problema, entonces? La supresión o 'censura' de la mención al ‘relaxing cup’ en el reportaje de ‘España Directo’, así como la cobertura de la reaparición de Ana Botella en 'La Mañana', sin haber tratado anteriormente la polémica original, ponen de manifiesto la paradoja en la que se mueve en estos momentos nuestra televisión pública.

TVE está en el punto de mira constante desde hace un año por el tratamiento a cualquier asunto de marcado carácter político, con la sombra de la manipulación en sus Informativos. Ello hace que la cadena pública deba ser especialmente cuidadosa, rigurosa y coherente con su criterio a la hora de tomar decisiones de contenidos.

Lo que se desprende de la forma de tratar el ‘relaxing cup’ de Ana Botella en ‘La Mañana’ y ‘España Directo’ es que TVE cae en su propia trampa, al obstinarse en delimitar una línea, que en la realidad no existe, entre lo que es actualidad de carácter político, “que debe ir a Informativos”, y lo que es “actualidad social”. Porque ese límite es difuso, especialmente en la era de las redes sociales, donde lo “político” se convierte constantemente en “tendencia social”, y el ruido mediático termina teniendo consecuencias en las actuaciones de nuestros políticos, y viceversa.

Es inevitable, por tanto, que el criterio subjetivo de los editores de programas de TVE entre en juego de alguna manera. Resulta difícil hilar tan fino a la hora de separar lo político de lo social o el entretenimiento. Y parece imposible evitar que alguien vea segundas intenciones en la elección de un contenido u otro, de una frase u otra. (“¿Cuándo me conviene hablar de Ana Botella, y cuándo no?”). Sobre todo, tratándose de TVE, una cadena que no se puede “relajar” en su obligación por estar a la altura de la neutralidad que se espera de ella. No debe servirse, por ahora, “relaxing cup of café con leche” en Prado del Rey y Torrrespaña. ¡Y que nadie me 'censure' este guiño final!

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha reaparecido este jueves ante los medios tras el varapalo olímpico 2020, en un desayuno informativo del Fórum Europa que ha sido cubierto en directo por los principales magacines de TV.

“Espero que les hayan servido a todos un café con leche (risas)”, ha bromeado desde el Ritz, en un desayuno que ha contado con la presencia de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saéz de Santamaría; el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; la presidenta del PP, Esperanza Aguirre; el presidente de la Comunidad, Ignacio González; el presidente del Congreso, Jesus Posada, el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y el exministro Eduardo Zaplana.

“Yo conozco bien el sentido del humor del país, y yo me río también muchas veces de mí misma”, ha asegurado al ser preguntada sobre si le ha parecido excesiva la polémica. Botella se refería a una de las frases más comentadas desde la presentación que hizo de la candidatura olímpica en Buenos Aires, donde invitó a los miembros del COI a degustar un “relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor” o una “romantic dinner en el Madrid de los Austrias”.

Una frase que se ha convertido en auténtico fenómeno viral en nuestro país durante los últimos días, con infinidad de parodias en fotos, vídeos o audio. También programas de humor como El Intermedio de laSexta, El Hormiguero de Antena 3 o Polonia en TV3 han aportado su particular visión del 'chascarrillo' nacional.

'Madrid no debe buscar la celebración de los Juegos del año 2024'

Por otro lado, Botella ha afirmado que no cree que Madrid deba buscar la celebración de los Juegos Olímpicos del año 2024, despejando así cualquier duda sobre el posicionamiento del Ayuntamiento tras la caída en primera ronda en Buenos Aires.

“Creo que en este momento la carrera olímpica ya nos ha proporcionado todos los beneficios que podemos esperar de ella en los próximos años. Creo, por tanto, que Madrid no debe buscar la celebración de los Juegos del año 2024”, ha declarado en un desayuno informativo.

También ha precisado que ningún proyecto del sueño olímpico quedará en el aire, como La Peineta y el Centro Acuático. “Ningún proyecto quedará en el aire”, ha asegurado la primera edil, que ha desgranado que las obras en ejecución, como las anteriores, “serán puestas a disposición de los madrileños”.

“La Peineta, tal y como establecía el convenio firmado, y el Centro Acuático como un proyecto versátil capaz de acoger otras actividades para uso del distrito y de la ciudad”, ha explicado.

Y es que, como ha subrayado, “hay muchas cosas buenas que ni se han perdido en Buenos Aires ni se deben perder nunca”. Apuesta por un Madrid que “no va a ser muy distinto del que podría haber sido si hubiéramos organizado los Juegos, que eran para nosotros una herramienta, no un fin”, y lo hace por medio de la perseverancia en el trabajo diario.

Su postura de no concurrir a los Juegos de 2024 ya la ha comunicado a Su Majestad el Rey, al Príncipe de Asturias, al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky.

Al ser preguntada por la reacción de su esposo, el expresidente José María Aznar, tras la decisión del COI, Botella ha contestado, sorprendida por la pregunta, que ella habla con su marido “todos los días, con o sin Juegos, con o sin decisión”. “Tenemos que volver a mirar adelante, pensar en el futuro y no detenernos mucho más en lo que no va a cambiar”, ha añadido.

LOS CRÍTICOS HABLAN HOY DE...

EL TREMENDO CALENDARIO SEXUAL ‘ISABELINO’ EN LA 1

“Tiene golpes muy bárbaros y entretenidos. El otro día, antes de la boda con Fernando de Aragón, una dama de compañía le reprochaba a Isabel su frialdad con el que iba a ser su marido, y le advertía que debía prepararse para ser su esposa con todo lo que eso conlleva. Pero Isabel, beata hasta la médula, le replicó detallándole el calendario sexual que tenía previsto: «Lo tengo todo controlado. Día a día. Durante la Cuaresma y el Adviento no se debe complacer al marido. Tampoco en las fiestas de guardar, ni en las vigilias. Ni los lunes, en honor a los Santos Difuntos. Ni los jueves, en memoria de la última cena. Ni los viernes, en recuerdo a la crucifixión.”

FERRAN MONEGAL (EL PERIÓDICO) – Crítica completa

FRANK Y CALLEJA, “¿DOS AVENTUREROS DE PACOTILLA EN CUATRO?”

“Frank y Calleja, los dos aventureros de pacotilla que triunfan en la actual televisión con ”Frank de la jungla“ y ”Desafío extremo“, respectivamente. Y que regresaron anoche con versiones remozadas de sus amarillos productos. La mezcla de ignorancia y sensacionalismo es una bomba. Frank es el rey de lo primero, y Calleja borda lo segundo. El resultado de esa suma de simpleza y dramatismo forzosamente tiene que convertirse en un enorme éxito de audiencia: las nuevas ediciones de estos programas confirman que la televisión actual es, en contra de la opinión de muchos expertos, muy mala, peor que la de antaño. Y es que donde antes teníamos a Félix Rodríguez de la Fuente y ”Al filo de lo imposible“, hoy tenemos a Frank de la Jungla y ”Desafío extremo“.

JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ (EL DESCODIFICADOR) – Crítica completa

EL FIN DE LAS MOTOS EN TELECINCO, Y LA “MANIPULACIÓN DE LOS CHICOS DE SOMOANO”

“El deportivo domingo tuvo su mejor, aunque discreta, audiencia en la retransmisión del Gran Premio de Moto GP (Telecinco. 2.867.000 espectadores), última prueba de un campeonato mundial en el que el pescado estaba ya todo vendido y en el que se pudo comprobar como, en ocasiones, el ansia de ganar lleva al desastre (la estrepitosa caida de Jorge de Lorenzo).En el ámbito de los informativos cabe destacar la continuada y estúpida manipulación de los alegres chicos de Somoano (informativos de La 1): las manifestaciones son siempre en Grecia por más que las calles de varias ciudades españoles rebosen manifestantes.”

EL BLOG DE HARGUINDEY (EL PAÍS.COM) – Crítica completa

VICTORIA ABRIL, DE CASTING POR LAS TELEVISIONES

“Victoria Abril de casting por las televisiones..... Después de una temporadita sin trabajar en España y menos aún para la tele española, el año pasado nos sorprendió con un episódico en ”Hospital Central“ yahora más aúncon un monólogo en ”El Club de la comedia“. Parece que quiere decir a los directores de ”casting“: ”Oye qué estoy aquí, sigo viva y quiero trabajar“, con esa voz sacada desde las entrañas y con un toque cazallero. A punto de estrenar la última película del argentino Marcelo Piñeyro junto a Mario Casas y posible éxito, se entretiene presentando galas de festivales como el de cine francés de Málaga, anunciando las candidatas a los Premios del cine europeo o haciendo estas fruslerías televisivas, a modo de ”casting“”

BOSCO PALACIOS (TELE DE CRISTAL) – Crítica completa

LA MÚSICA NO ES DE LA TELEVISIÓN, NI DE NADIE

“Pero esto es la tele y desde hace una década o así aparecieron los de OT y quedó la costumbre entre patética y caballeresca de asumir en público los descalabros. Los cantantes eliminados habían sido entrenados para decir que a pesar de todo estaban enormemente agradecidos por la oportunidad y tal. Desde entonces así ha seguido siendo. Por más jodido que uno se sintiera decía las palabras de turno, escritas por un guionista el primer día y que luego, el resto, han ido cortando y pegando en los guiones de estos infames concursos en los que público, jurado y concursantes, todos, parecen jugarse la vida.”

JAVIER ARIZALETA (DIARIO DE NOTICIAS) – Crítica completa

‘AMAR EN TIEMPOS REVUELTOS’ SE DESPIDE A TIROS DE TVE

“TVE pierde así uno de sus pilares claves en la parrilla. Y es queAmar en tiempos revueltos es un éxito rotundo que no ha conocido la palabra desgaste. Desde 2008, la ficción ha mantenido un liderazgo holgado en las tardes, con casi tres millones de fieles espectadores. Aunque esta serie no sólo ha triunfado a través de la televisión tradicional, también en Internet se ha posicionado como el programa más visionado de rtve.es, congregando alrededor de 200.000 visitas diarias.”

BORJA TERÁN (LA INFORMACIÓN) – Crítica completa

APLASTANTE ENCUESTA CONTRA ANA BOTELLA EN ‘EL GRAN DEBATE’

“Aplastante encuesta la que ha promovido Tele 5 sobre la alcaldesa de Madrid. A raíz de la tragedia de la fiesta de Halloween ocurrida en el espacio de propiedad municipal Madrid Arena, en la que murieron cuatro jóvenes, planteó Jordi González enEl gran debate ( Tele 5) si Ana Botella debería dimitir por la nefasta gestión de la crisis, por las responsabilidades no asumidas y por haber preferido ir de vacaciones con su esposo a un resort de Portugal en lugar de quedarse en Madrid y visitar a los padres y familiares de las cuatro víctimas. Y a la pregunta «¿Debe dimitir Ana Botella?», la respuesta de más de 14.000 encuestados fue apabullante: el «Sí» superó el 80%. ”

FERRAN MONEGAL (EL PERIÓDICO) – Crítica completa

LOS ZOMBIES EN LA GUERRA DE PROGRAMAS DE TARDE

“Hay más ‘novedades’ de tarde. Cuatro monta un magazine de esos que se venden como ágiles e interactivos (me aburre hasta escribirlo), cuyo zombi referente es España Directo. Mientras, Mamen Mendizábal y Marta Fernández, clon de Ferreras y de sí mismas respectivamente, reeditan la guerra del mediodía para no ser las últimas del cementerio. Y mira que Anne Igartiburu se lo está poniendo fácil con su +Gente, un Frankenstein con constantes vitales planas pese a los injertos de corazón. Al final, gustos a parte, lo único vivo y en vivo esSálvame.”

BLOG ‘LOCOS POR LA TELE’ (TELEPROGRAMA) – Crítica completa

EL 742 DE EVERGREEN TERRACE Y OTRAS LOCALIZACIONES SERIÉFILAS

“En el inacabable universo del fan art seriéfilo hay de todo. Cosas intrigantes, curiosas y cosas directamente horrorosas. Hoy nos detenemos en el trabajo de Tim Doyle, un artista de Austin (Texas) muy Austin (Texas). Ya saben, ”keep Austin weird“ y tal. (¿Para cuando Austinlandia?). Doyle hace, entre otras cosas, litografías de localizaciones televisivas que llama Unreal Estate. El año pasado expluso algunas de esas obras en la galería Spoke Art de San Francisco y tiene previsto volver a hacerlo el próximo febrero. ”

BLOG ‘LA SERIALISTA’ (FOTOGRAMAS) – Crítica completa

LA MÚSICA COUNTRY NO ME INTERESABA, HASTA VER ‘NASHVILLE’

“Dicho esto, declaro que el country no me interesa ni lo más mínimo. Hasta ahora. No he pasado en fast forward ninguno de los números musicales (country) de 'Nashville', la nueva serie de Connie Britton, estrenada en EE.UU. hace unas semanas. Yo, que avanzo a velocidad x8 cualquier atisbo musical en casi cualquier serie (sí, sobre todo ESA), he llegado a emocionarme viendo a Rayna Jaymes cantar. Jaymes, la estrella en decadencia interpretada por Britton, es en 'Nashville' lo que Patrick ”Lights“ Leary era en 'Lights Out'. De hecho la serie de ABC me recuerda bastante a la muy de culto (y más que debería serlo) historia del boxeador acorralado de FX. Y eso es bueno.”

ALBERTO REY ‘ASESINO EN SERIE’ (EL MUNDO.ES) – Crítica completa

TITULARES SERIÉFILOS DE LA SEMANA

“Tercera entrega de nuestros titulares de la semana. El torrente de noticias se ha calmado un poco y es que cada vez está más cerca el primer parón de la temporada en Estados Unidos. Tras los sweeps de noviembre y con la llegada de Acción de Gracias, un buen número de series empezará a irse de vacaciones de invierno. Hacemos repaso. De fan a invitado especial.. ..Cameos musicales en 'Juego de tronos'.... Cancelado... el último!.. 'The Killing' sueña con una tercera temporada..... Starz lanza nueva serie”

BLOG ‘QUINTA TEMPORADA’ (EL PAÍS.COM) – Crítica completa

MADRID ARENA, ELECCIONES CATALANAS Y LOS DESAHUCIOS, EN TV

La actualidad, las tertulias televisivas y los programas rosas matinales están desbordados por tres temas: la catástrofe del Madrid Arena, las elecciones catalanas y la terrible aplicación legal de los desahucios por impago. Y en los tres hay un denominador común: la incompetencia de la clase política. En el terreno de las audiencias televisivas de ayer, destacan tres programa: El Hormiguero(Antena 3, con la presencia de Jordi Évole, 2.752.000 espectadores), Pesadilla en la cocina(La Sexta, 2.517.000) y El Intermedio (La Sexta, 1.755.000 espectadores), con un concepto coincidente: el trabajo bien hecho o, si se prefiere, alcanzar lo que se pretende desde lo que se tiene. La España oficial frente a la sociedad civil.

EL BLOG DE HARGUINDEY (EL PAÍS.COM) - Crítica completa

Las informaciones en torno a la tragedia ocurrida en el Madrid Arena en la noche del 31 de octubre siguen apareciendo. Aquella noche, el Ayuntamiento de Madrid destinó 42 agentes a los estudios donde se graba El Hormiguero, frente a los 14 que envió para custodiar la fiesta en el recinto, según recoge El Mundo. Así lo ha admitido el propio Consistorio en una nota informativa.

La razón por la que se organizó tal efectivo al programa que presenta Pablo Motos fue la visita de One Direction, que reunió a un total de 6.000 fans del grupo musical. No hubo ningún antidisturbio entre los enviados al recinto de la Casa de Campo.

Cabe recordar que el trágico suceso acaecido durante el concierto de Halloween celebrado en dicho lugar se ha saldado con 4 víctimas mortales. Una quinta joven permanece hospitalizada, en estado grave.

Dispositivo para controlar a los 6.000 jóvenes congregados en los estudios de “El Hormiguero”

La noche del 31 de octubre de 2012, la llegada a El Hormiguero de One Direction provocó una asistencia en masa de un total de 6.000 fans de esta banda, en su gran mayoría chicas. Se reunieron en torno a las puertas de los estudios del espacio de Antena 3, en la Calle Alcalá.

Fuentes del Área de Seguridad del Consistorio aclaran que el despliegue se justificó por el hecho de que era “un acto no programado en el que se produce la asistencia de 6.000 personas”. Por dicha razón, se decidió que todos los miembros del dispositivo pertenecieran de la Unidad Antidisturbios de la Policía Local (UCS).

“El Hormiguero” contaba con 30 efectivos de seguridad privada para hacer frente a los fans

Por su parte, para evitar problemas de organización, El Hormiguero contaba con un equipo de seguridad privada formado por 30 profesionales, que se encontraba dentro del edificio, según ha sabido Vertele. La productora avisó con tiempo a la policía para que tomara medidas oportunas, y sin reclamar en momento alguno el operativo de seguridad público que el consistorio mandó.

14 policías, un cabo y un sargento para la fiesta de 10.000 personas celebrada en el Madrid Arena

Por su parte, en la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena, cuyas previsiones de asistencia eran de más de 10.000 personas, solo se contaba con un sargento, un cabo y 14 policías, tal y como confirmó el inspector jefe de la Policía de Madrid, Emilio Monteagudo.

Un portavoz del Consistorio matiza que, además de estos agentes diseminados por el perímetro de seguridad establecido en el recinto, “había 24 policías más en zonas cercanas, a dos minutos de allí”. Dichos policías acudirían al Madrid Arena nada más producirse la primera llamada al 112.

Los agentes que acudieron a “El Hormiguero” no recibieron orden de desplazarse

Ningún miembro de las unidades que estuvieron conteniendo a las admiradoras de One Direction en El Hormiguero recibió orden de desplazarse a cubrir el evento del Madrid Arena, según informa el portal Seguridad y Tribunales. Ni siquiera cuando finalizó el espacio televisivo, en torno a las 22:30 horas. Cabe recordar que el concierto, en el que entre otros actuó el DJ Steve Aoki, comenzó a partir de las 23:00 horas.

Precisamente, al finalizar el programa, en torno a las 22:30 horas, ya no había la acumulación de personas que se había formado antes de comenzar El Hormiguero. A las 23:00 horas, prácticamente no quedaba nadie en las inmediaciones del plató de El Hormiguero.

Los servicios informativos de RTVE vuelven a colocarse en tela de juicio. En este caso, a causa de su cobertura de la rueda de prensa de Ana Botella para explicar los trágicos sucesos del Madrid Arena.

Canal 24 Horas ha conectado en directo con la comparecencia de la alcaldesa de Madrid para ofrecer su discurso. No obstante, la cadena ha cortado la emisión una vez la mandataria concluía su intervención y daba paso a las preguntas de los periodistas.

Cortó la retransmisión cuando comenzaba la ronda de preguntas de la prensa

De esta manera, los espectadores del canal no han podido ver la ronda de cuestiones formuladas por los medios presentes, centradas en la actitud de Botella y la responsabilidad de la alcaldía sobre lo ocurrió.

Canal 24 Horas pasó a hablar de la campaña “Un juguete, una ilusión” de RTVE

En su lugar, la cadena pública ha conectado con otra rueda de prensa, en este caso, del presidente de la corporación, Leopoldo González-Echenique, para explicar la campaña “Un juguete, una ilusión”.

Críticas en Twitter: “Comienzan las preguntas y lo cortan. Transparencia, vamos”

Las críticas no han tardado en llegar a través de las redes sociales, desde donde los usuarios han acusado a los informativos de Julio Somoano de falta de transparencia:

Estas quejas se han de unir también a las que recibió el Telediario 2 el pasado martes 6 de noviembre de 2012. La noticia del aval del Tribunal Constitucional a los matrimonios homosexuales fue relegada a un segundo plano en la escaleta de noticias del informativo, por detrás de la cobertura de las elecciones presidenciales estadounidenses. Esto originó un descontento entre espectadores, que evidenciaron desde Twitter y Facebook.

Ana Botella explicó su gestión de la crisis del Madrid Arena

La rueda de prensa de Ana Botella ha servido para que esta diera explicaciones sobre su gestión de estos hechos. La política ha tenido que explicar su estancia en un hotel-spa en Portugal durante la crisis por las muertes acaecidas en la fiesta de Halloween organizada en el Madrid Arena.

Botella justificó su viaje diciendo que “no dejé de pensar en lo sucedido en ningún momento”: “Exigiré hasta la última responsabilidad que corresponda”, continuó diciendo la alcaldesa de Madrid, que aseguró no plantearse la dimisión.

Prácticamente todos los medios de comunicación en España, incluso los de perfil conservador, se han hecho eco de las protestas que el cuerpo de bomberos de Madrid ha venido realizando en los últimos días contra la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

Las piezas y crónicas publicadas en internet, prensa, radio y televisión han dado buena cuenta de los abucheos, pitos y gritos de unas 200 personas durante los actos conmemorativos de la Virgen de La Paloma recibidos por la dirigente. Sin embargo, el informativo de la televisión pública madrileña reflejaba otra realidad muy particular.

La tercera edición del Telenoticias -de las 20:30 horas- mostraba en su inicio imágenes de la procesión de la virgen, el tema prioritario en la escaleta de contenidos del espacio. Las reclamas de los bomberos ya eran introducidas en el sumario, aunque desde una perspectiva 'alternativa' a la de otras televisiones y medios, por la cual los funcionarios se convierten en “enemigos” de los ciudadanos.

“Mal momento han elegido estos bomberos para hacer reivindicaciones laborales”

“Mal momento han elegido estos bomberos para hacer reivindicaciones laborales”, comenzaba locutando la presentadora, María López. “Los madrileños, lo han visto, se les han echado encima, al grito de ”Si realmente queréis a vuestra patrona, marchaos“”, continuaba.

A partir del minuto 17:30 de noticiario (que puede reproducirse bajo estas líneas), se desarrollaban las informaciones sobre la conocida como patrona popular de los madrileños. Tal y como se puede leer en los rótulos, el Telenoticias afirma que “los madrileños recriminan a los bomberos” por haberse manifestado en esta fecha tan señalada. “Los bomberos han aprovechado para hacer reivindicaciones. Lo que no esperaba es que les fueran a responder así”, narraba la presentadora.

Sin menciones a la manifestaciones y quejas de los bomberos a Botella

No se ha hecho, por tanto, mención alguna a las quejas y reclamaciones de estos funcionarios, molestos por los recortes salariales y de plantilla, ni han referido a los pítidos contra la alcaldesa. Por el contrario, desde Telemadrid insinúan que los bomberos han sido acorralados por los ciudadanos al unísono por elegir un día festivo para “reivindicaciones laborales” que no han sido especificadas.

Lo cierto es que sí que ha habido abucheos contra los bomberos, aunque de manera minoritaria, tal y como se puede leer en crónicas como la de El Economista, en la que se da parte de los dos frentes existentes, el de manifestantes y el de partidarios a Botella. Algo muy distinto a las informaciones difundidas desde la cadena autonómica.

Las Fiestas de la Paloma, una fiesta con fuerte presencia de los bomberos

Cabe recordar que los actos en honor de esta advocación mariana cuentan con una participación activa de los bomberos; no en vano, también ejerce de Paloma de este cuerpo. después del oficio de la misa, un grupo de bomberos se encargan de realizar uno de los ritos principales: el descenso del lienzo de la virgen, colgado, para que los fieles puedan acercarse y besarlo.

Los twitteros: “Os juro que han dicho que el abucheo se lo llevaron los bomberos”

Una vez más, los internautas han estado ojo avizor, y han sido quienes han dado a conocer la cobertura de Telemadrid. Entre el estupor y la chanza, Twitter ha comentado lo sucedido:

Telemadrid ya fue acusada de prohibir la palabra “rescate” en sus Telenoticias

Lo cierto es que no es la primera vez que la labor periodística de los servicios informativos de la emisora pública de la Comunidad de Madrid se pone en entredicho. Han sido numerosas las demandas de manipulación recibidas desde sindicatos de trabajadores y por parte de los propios espectadores.

A comienzos de julio, Telemadrid ya se vio envuelta en críticas por parte del colectivo UGT de Telemadrid, que aseguraba que desde la Dirección de Servicios Informativos de la casa se había prohibido emplear el término “rescate” en todas las noticias emitidas sobre la situación financiera española, como ya recogió Vertele. Según los sindicatos, se habían “recomendado” eufemismos como “línea de crédito” y “auxilio financiero”.

Estas acusaciones fueron tajantemente negadas por la cadena, que achacó esta denuncia a “interpretaciones torticeras” e “interesadas” con el objetivo de “socavar nuestra credibilidad”.

*Síguenos en Twitter (@Vertele) y@VerteleFacebook

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha condenado a Telecinco a abonar una indemnización de 180.000 euros al matrimonio formado por el expresidente del Gobierno José María Aznar y la teniente de alcalde de Madrid, Ana Botella, por asegurar, a través del programa Aquí hay tomate, que la pareja se iba a separar debido a una “relación extramatrimonial”, según informa Servimedia en una nota informativa.

Los magistrados de la Sala de lo Civil, presididos por Juan Saavedra, han concluido que la noticia difundida por el desaparecido programa Aquí hay tomate los días 22 y 23 de noviembre de 2007 constituyó una intromisión ilegítima en el derecho al honor de Aznar y Botella, según consta en la sentencia del Supremo hecha pública hoy.

La Audiencia Provincial de Madrid ya dictó sentencia en 2009 contra Telecinco

El expresidente del Gobierno y su esposa demandaron a la cadena al considerar “falsa y carente de interés público” la información difundida. El Alto Tribunal ha desestimado el recurso interpuesto por Telecinco y ha confirmado, por lo tanto, la sentencia condenatoria dictada en instancia en julio de 2009 por la Audiencia Provincial de Madrid.

La condena de la Audiencia Provincial estipuló una indemnización de 90.000 euros para cada uno de los miembros del matrimonio. Dicha sentencia rebajaba en 60.000 euros la cantidad que impuso inicialmente la juez María Elena Garde García, titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Pozuelo de Alarcón, a la cadena de televisión, tal y como informó El País.

El programa vulneró el honor del ex presidente del gobierno y su esposa

Los magistrados del Supremo han determinado que en este caso debe prevalecer el derecho al honor sobre la libertad de información, ya que la noticia divulgada, “aunque de interés público (entendido como tal el que suscita el conocimiento de aspectos privados de personas públicas), no puede decirse sin embargo que cumpla con el requisito de la veracidad, puesto que los demandados procedieron inmediatamente a desmentir lo que no pasaba de ser un rumor”.

La Sala de lo Civil recuerda al respecto que la información no veraz sobre infidelidades “constituye una intromisión ilegítima tanto en el honor del cónyuge a quien se atribuye la infidelidad como en el del cónyuge que la estaría soportando, pues del primero se predica un comportamiento indebido y al segundo se le atribuye una situación socialmente considerada en general como humillante o digna de lástima, que no está obligado a soportar”.

Rechaza un recurso de casación de Álvarez Cascos

Mientras el Supremo ha corroborado la sentencia la anterior sentencia, en cambio ha rechazado un recurso de casación interpuesto por Francisco Álvarez Cascos y María Porto contra Telecinco por la difusión, en el también extinto Salsa rosa, de unas imágenes de la pareja durante unas vacaciones, que los demandantes consideraron lesivas de sus derechos a la intimidad y propia imagen. Así lo confirma Mediaset en una nota.

En la resolución, el Supremo argumenta que “la prevalencia del derecho a la información en el caso examinado”; considera que Cascos era “una persona con gran proyección pública y política” y que la figura de María Porto tenía “carácter accesorio y resultaba necesaria para transmitir la información acerca de la relación existente del ministro con otra persona”. Además, hace hincapié en que “la captación de las imágenes tuvo lugar, al menos en su mayoría, en sitios públicos” y deja claro que no pone en cuestión “la veracidad de la información transmitida”.

A su vez, el Tribunal Supremo confirma las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial de Madrid a la cadena de Mediaet con indemnizaciones de 310.000 euros a Isabel Pantoja y de 20.000 euros a Joaquín Cortés.

Se añaden a la condena por otro reportaje sobre Enrique Iglesias y Kournikova

Todas estas ratificaciones de sentencias contra los programas de Telecinco se han de sumar a otra que conocimos hace unos días. El Alto Tribunal también confirmó la condena de la Audiencia Provincial de Madrid a la cadena por un reportaje que emitió en 2004 el programa Aquí hay tomate con fotos manipuladas del cantante Enrique Iglesias y la tenista Anna Kournikova en la playa.

Por su parte, fuentes Mediaset España declararon a Vertele.com que Telecinco “se basó exclusivamente en imágenes obtenidas de un portal de Internet” y que el Tribunal “ha desestimado las pretensiones de los actores, que reclamaban de la cadena la cantidad de 2.800.000 €, quedado reducida esa cifra por el Supremo a 336.000 €”.

El Supremo ha desestimado el recurso de la cadena de Mediaset y ha ratificado la condena impuesta por la Audiencia Provincial, que fijó una indemnización de 300.000 euros para la deportista rusa, a la que se sacó desnuda utilizando tres instantáneas falsas tomadas de Internet, y otra de 36.000 euros para Enrique Iglesias, recoge Servimedia.

Síguenos en Twitter: @Vertele