Después de la reflexión por la polémica de 'El Cuco' en La Noria, que culminó con el 'mea culpa' de Paolo Vasile con los anunciantes, Telecinco abrirá en enero El Gran Debate, un nuevo espacio de actualidad y política para el prime time del sábado, mientras que La Noria se ofrecerá en late night, según ha sabido Vertele.com.

De esta forma, Telecinco abrirá dos bloques temáticos en su noche del sábado, uno de 22.00 a 00.00 horas sobre política y otro a partir de la medianoche, más centrado en asuntos de corazón y nostalgia.

El Gran Debate, moderado por Jordi González y también producido por La Fábrica de la Tele (La Noria, Sálvame), tendrá una duración de dos horas, se emitirá semanalmente y contará con la participación de periodistas y políticos. La idea está tan avanzada que la cadena incluso ya ha empezado a mandar cartas a los distintos grupos políticos para lograr la participación de sus representantes, según informa hoy ElPaís.com.

“La Noria” ya tiene una exitosa sección de debate político

Aunque la cadena de Mediaset en la actualidad no tiene ningún formato dedicado íntegramente al debate de actualidad, sí que es cierto que La Noria, precisamente el programa presentado por Jordi González, posee una sección de análisis de actualidad política con periodistas, analistas y representantes políticos que logra buenos resultados.

Según aseguran fuentes de la cadena al mismo medio, el 2012 “va a ser un año en el que la política tendrá mucho peso”, y con este nuevo espacio aspiran a lograr tener un foro para el análisis de las grandes controversias sociales que se vaticinan para el nuevo año.

“No será una tertulia”, el debate estará acompañado de reportajes y vídeos

El gran debate estará aderezado con reportajes y vídeos sobre los temas de la semana para enfatizar su tono informativo. “No será una tertulia”, aclaran fuentes de Telecinco al medio.

En el último año, con la expansión de la TDT, la parrilla de muchas cadenas se ha visto inundada por tertulias políticas, la mayoría de ellas de marcado carácter conservador. El gato al agua (Intereconomía), La vuelta al mundo (Veo 7), La noche en 24 horas (TVE 24H), Al rojo vivo (laSexta) o Madrid opina (Telemadrid) han competido por un público ideológicamente polarizado.

“La Noria” pasa al late night, a la espera de ver si vuelven los grandes anunciantes

No sorprende que, precisamente cuando La Noria pasa por un momento delicado después de toda la polémica que se levantó por la visita pagada de la madre de El Cuco al programa, y cuando aún se recupera de la crisis de anunciantes, Telecinco plantee este proyecto de debate de actualidad como 'telonero'.

Después de la reunión de Vasile con los anunciantes, en la que reconoció que “nos equivocamos muchísimo” y prometió que “solucionaremos el problema”, la cadena decidió cancelar de forma fulminante otros dos de los formatos que más críticas recibían, Enemigos íntimos y Resistiré, ¿vale?

¿Podría seguir La Noria el mismo camino o se mantendrá como formato de late night? Lo cierto es que el nuevo formato, que será conducido incluso por el mismo presentador, Jordi González, encajaría en una línea más “seria” de programación, tal y como anunció Vasile a sus anunciantes, y quizás pudiera recuperar así la fuerza entre los anunciantes que tenía el programa antes de la polémica.

Telecinco mantiene su confianza en La Fábrica de la Tele y Jordi González

Por el momento, La Noria tiene garantizado el regreso en enero, formando 'tándem' con El Gran Debate en la noche del sábado, por lo que parece que con este nuevo proyecto Telecinco quiere demostrar su confianza en el equipo de La Fábrica y en el propio Jordi González (como ya expresó la colaboradora María Antonia Iglesias).

Siguenos en Twitter (@Vertele) y@VerteleFacebook

María Antonia Iglesias, periodista y tertuliana de La Noria, ha reivindicado la entrevista a la madre de ‘El Cuco’, que tantos problemas ha causado al programa de Jordi González, en una entrevista concedida a El Periódico: “Era idónea y tenía interés informativo. Esta señora no está acusada de ningún delito y era el retrato vivo del lado oscuro de la realidad que no queremos ver”.

La colaboradora no considera que el programa pueda ser retirado de la parrilla y recalca “el apoyo incondicional” que les ha expresado Paolo Vasile: “Él está convencido de que hay que aguantar y seguir adelante”.

“La fuga de anunciantes es una estrategia interesada”

Además Iglesias afirma que la fuga de patrocinadores se debe a “una cosa oscura que no conocemos muy bien. No es lo que parece, no es una respuesta ética de los anunciantes presuntamente escandalizados por la entrevista. Es una estrategia interesada de algún sector que yo ignoro”.

Las sospechas de María Antonia Iglesias no quedan ahí, también apunta a la ideología de derechas como causante de la polémica: “La Noria no es solo espectáculo y sexo, sino que hay un debate político. Y ese debate es muy incómodo para la derecha por su gran audiencia y repercusión. Todo esto no es casual”.

“10.000 euros no hacen rico a nadie”

Una de las principales críticas a la entrevista de la madre de El Cuco fue el dinero que ésta recibió a cambio, aproximadamente una cantidad que ronda los 10.000 euros. Esta circunstancia no escandaliza a Iglesias ya que tal cantidad “no hace rico a nadie”.

Tal y como hiciera Jordi González en su defensa al programa, la periodista afirma que “es una práctica habitual en todas las cadenas, incluso en aquellas que nos están acusando. Creo que hay mucho cinismo y mucha doble moral”.

Tras la reciente retirada de Vitaldent y Wilkinson, continúa la fuga de anunciantes de La Noria, que se queda sin marcas que quieran promocionarse en su franja de emisión. El programa de Telecinco ha perdido hoy a WC Net y Paramount y, según ha confirmado PR Noticias, Pronto, el último anunciante que le quedaba.

Que La Noria deje de estar respaldada por las marcas es un hecho simbólico e histórico. De momento, Telecinco no ha querido hacer declaraciones pero una de las decisiones que se ha tomado es que La Noria siga girando este sábado.

Según ha sabido Vertele.com, a lo largo de esta tarde en la cadena de Fuencarral se ha reunido el gabinete de crisis para discutir la situación. Uno de los mensajes que se ha transmitido es que el equipo de La Noria seguirá trabajando estos días en los contenidos que conformarán la próxima emisión, aunque esta vez sólo vaya acompañada de autopromociones de la cadena.

Mediaset: “Veremos si la persona que comenzó el boicot tenía algún otro interés”

Aunque Telecinco no ha hecho todavía declaraciones al respecto en un comunicado oficial, el director de Marketing de Mediaset España, Javier López Cuenllas, ha manifestado, en el III Foro de Industrias Culturales, que su grupo quiere manejar con “discreción” el caso de La Noria donde “ni los buenos son tan buenos ni los malos somos tan malos”, tal y como recoge Lainformación.com.

Durante la mesa redonda en la participaba este martes, el ejecutivo de Mediaset afirmó que “la persona” (Pablo Herreros) que ha promovido el boicot de los anunciantes al programa “no es tan anónimo y con el tiempo se verá si ha tenido algún interés general o no para retirar las marcas y señalarlas con el dedo”.

También declaró que denunciar la telebasura “está socialmente bien visto”, pero solo se emplea para referirse “a ciertos contenidos”.

Herreros: “Lo que me da es tristeza porque no hayan hecho nada para evitarlo”

La retirada de todos los últimos anunciantes a La Noria no ha dejado a nadie indiferente. Desde que se ha conocido la noticia, espectadores y usuarios de redes sociales como Twitter y Facebook no han dudado en dar su opinión al respecto.

Una de las reacciones esperadas era la de Pablo Herreros, el periodista y bloguero que inició la campaña para que las marcas dejaran de anunciarse en el programa de Telecinco.

“Veo reacciones alegres y a mí lo que me da es tristeza porque no hayan hecho NADA para evitarlo. Prefieren echar mierda sobre el mensajero…”. “Tampoco me alegra que 100 personas no sepan qué harán si se cierra, ni que se insulte cada minuto a @jordiglez. Disentir, sí. Insultar, NO”, ha declarado Herreros desde su cuenta personal de Twitter.

* Twitter de Pablo Herreros

Isabel Durán: “Por un error, los anunciantes pueden cometer otro más grande”

Las primeras reacciones dentro del entorno de La Noria tampoco se han hecho esperar. Así uno de sus colaboradores, Isabel Durán, ha publicado un artículo de opinión en Periodista Digital, que por su interés, se lo reproducimos a continuación:

“Respeto al máximo la libertad de expresión, incluida la de los anunciantes para darse de baja de La Noria. Pero creo que es una decisión equivocada. Desde las antípodas ideológicas con respecto a los responsables del programa tengo que decir que ese espacio televisivo ha demostrado unas cotas de libertad jamás vistas en el periodismo español escrito o audiovisual y aunque sólo fuera por eso, que no es poco, merece la pena que se le haga justicia”.

“Otros medios han entrevistado y pagado a la madre de 'El Cuco' tal y como dijo Jordi González. Yo no lo hubiera hecho. Nadie les ha acusado ni retirado la publicidad. Cierto es que no comparto gran parte de los contenidos de La Noria pero eso no quita para que respete su libertad para ejercerla como ellos quieran siempre que actúen dentro de la legalidad, como el resto de los medios. La Noria lleva cuatro años líder de audiencia los sábados por la noche muy a pesar de muchos, en especial de sus competidores. La carrera por parte de las marcas publicitarias en abandonar La Noria debería ser reconducida si sopesan que por un error se puede cometer otro error más grande”.

Los anunciantes se unieron finalmente a la iniciativa promovida por Herreros

“Desde WC NET queremos comunicar que hemos procedido a retirar de forma inmediata la publicidad de WC Net del programa La Noria de Telecinco. En ningún momento ha sido nuestra intención patrocinar la desafortunada entrevista emitida por dicho programa […] Lamentamos sinceramente los hechos y queremos transmitir nuestras más sinceras disculpas a quienes hayan podido sentirse ofendidos”, comunicaba la compañía de productos de baño en una nota enviada a los medios después de haber avanzado la información a través de su Twitter. Estas declaraciones son sólo un ejemplo de la retirada de las otras marcas a lo largo de los últimos días.

Desde que se emitiera la polémica entrevista a la madre de 'El Cuco' por el caso de Marta del Castillo, numerosos anunciantes han dado la espalda al espacio que presenta Jordi González entre los que destacan Nestlé, Panrico Campofrío, Puleva, Bayer, Banco Sabadell, 'La Razón', L'Oreal, El Corte Inglés, Decathlon, Audi, Bimbo, Vodafone, Danone o Mercedes-Ben.

Se estima que desde el inicio de la retirada de publicidad, La Noria ha sufrido una pérdida de 500.000 euros por programa.

Ana Rosa bromeó con la polémica: “Nosotros sí tenemos anuncios”

La polémica que está salpicando a La Noria no ha pasado desapercibida en otras ofertas de Telecinco. Así, en la emisión de este martes por la mañana de El Programa de AR, Ana Rosa Quintana bromeó en una conexión con Nacho Abad declarando: “Nosotros sí tenemos anunciantes, y eso es algo muy importante”.

Jordi: “La publicidad volverá porque el tiempo lo pone todo en su sitio”

Este lunes Jordi González recibía el premio Protagonistas a mejor Presentador de televisión. El periodista quiso realizar unos comentarios respecto a los anunciantes que han decidido retirar la publicidad del programa: “La publicidad volverá porque el tiempo lo pone todo en su sitio”.

Tambió mostró su postura esta vez en el programa 'El món a Rac 1': La madre de 'El Cuco' “no ha matado a nadie”.“A mí no me escandaliza que esta señora cobre. Cobrar en la tele no es noticia, es como decir que la han maquillado antes de ir al plató”. “Esta señora fue entrevistada en otras cadenas cobrando. Se ha sentado en Cuatro y en Antena 3 y en los dos casos para explicar su historia porque esta señora no ha matado a nadie, es la madre de un encubridor y tiene derecho a explicar su historia”.

“Hay una campaña de desprestigio en nuestra contra”

El presentador admitía que “no tiene pruebas” para realizar una denuncia, pero su intuición le dicta que Antena 3 ha ideado una cruzada contra La Noria.

“Creo que hay una campaña de desprestigio en nuestra contra. Si tuviera pruebas iría a la justicia y lo denunciaría pero no las tengo. De este empresario –Pablo Herreros - se ha publicado que trabajó en Antena 3, en Espejo Público [...] Hay unos intereses comerciales por parte de otras cadenas. No tengo ninguna prueba, pero ya hace años que trabajo en la tele y creo que a nadie con dos dedos de frente se le escapa”.

Al margen de todas estas declaraciones, mientras tanto, Telecinco estaría tomando una decisión sobre el futuro del espacio que produce La Fábrica de la Tele. Entre ellos estaría un nuevo concurso o relegar a La Noria al late night bajo un nuevo nombre y contenidos “más blancos”, tal y como informó Vertele.com.

Síguenos en Twitter: @Vertele

Tras opinar en una entrevista que la guerra contra La Noria está “teledirigida por las cadenas rivales”, Jordi González ha vuelto a realizar nuevas declaraciones este lunes, un día en el que es el centro de los focos al ser uno de los galardonados a los premios Protagonistas 2011.

Ante la polémica todavía candente por la retirada de los anunciantes a raíz de la entrevista a la madre de 'El Cuco' por el caso de Marta del Castillo, González ha mostrado su postura esta vez en el programa 'El món a Rac 1'.

Por otro lado, a lo largo del pasado fin de semana, varios periodistas han salido en defensa del presentador de La Noria. Junto a Carmen Rigalt o David Gistau, en el diario El Mundo Luis María Anson ha tenido unas palabras hacia González: “Es una manipulación juzgarte por un error aislado”.

“La publicidad volverá porque el tiempo lo pone todo en su sitio”

“Este premio no es para el programa, es para mí que llevo muchos años en esta profesión, pero de todas maneras quiero decir que estoy muy orgulloso de trabajar en La Noria y en Telecinco”, ha dicho a Efe Jordi González en la celebración de los galardones Protagonistas 2011.

Respecto a los anunciantes que han decidido retirar la publicidad del programa tras la emisión de la citada entrevista, González ha asegurado que “la publicidad volverá porque el tiempo lo pone todo en su sitio”.

“La madre ya se sentó cobrando en Antena 3 y Cuatro”

La madre de 'El Cuco' “no ha matado a nadie”.“A mí no me escandaliza que esta señora cobre. Cobrar en la tele no es noticia, es como decir que la han maquillado antes de ir al plató”, ha declarado el presentador de La Noria al espacio de Rac 1 y recoge La Vanguardia.

“Esta señora fue entrevistada en otras cadenas cobrando. Se ha sentado en Cuatro y en Antena 3 y en los dos casos para explicar su historia porque esta señora no ha matado a nadie, es la madre de un encubridor y tiene derecho a explicar su historia”.

“No nos hemos equivocado y por eso nadie ha pedido perdón”

Respecto al comportamiento del espacio de Telecinco y La Fábrica de la Tele, González ha querido matizar que es posible que en La Noria se hayan equivocado otras veces y se hayan traspasado líneas que no debían, pero “ en este caso no, por eso nadie ha pedido que se pida perdón”.

“Hay una campaña de desprestigio en nuestra contra”

El presentador ha admitido que “no tiene pruebas” para realizar una denuncia, pero su intuición le dicta que Antena 3 ha ideado una cruzada contra La Noria.

“Creo que hay una campaña de desprestigio en nuestra contra. Si tuviera pruebas iría a la justicia y lo denunciaría pero no las tengo. De este empresario –Pablo Herreros - se ha publicado que trabajó en Antena 3, en Espejo Público [...] Hay unos intereses comerciales por parte de otras cadenas. No tengo ninguna prueba, pero ya hace años que trabajo en la tele y creo que a nadie con dos dedos de frente se le escapa”.

Antena 3 no ha querido hacer declaraciones al respecto, pero sí ha desmentido que el bloguero y periodista Pablo Herreros haya trabajado en el programa de Susanna Griso y que se haya pagado por la entrevista a la madre de 'El Cuco'.

Varios periodistas salen en su defensa en columnas de opinión

Pero no todo son críticas. A lo largo de los últimos días Jordi González ha recibido apoyo en varias columnas de opinión. Una de ellas fue la que escribió en la edición impresa del diario El Mundo del 13 de noviembre de 2011 el periodista Luis María Anson bajo el título 'Has triunfado'.

Anson: “Es una manipulación juzgarte por un error aislado”

“Tu trabajo en La Noria es, en líneas generales, excelente. Me parece una manipulación pretender juzgarte por algún error aislado porque todos nos equivocamos. Has abierto, además, en tu programa, que diriges junto a Roberto Ortiz, espacio para la política responsable y la cultura seria, y algunas de tus entrevistas a intelectuales y políticos han sido magistrales. La agilidad de tu espacio, la pluralidad en el debate, la realización moderna, la certera iluminación, la maestría con que te mueves en la presentación del formato, han convertido a La Noria en un extraordinario éxito”.

Rigalt: “¿Por qué aplaudimos a Pantoja y negamos a la madre de un delincuente?”

En la misma edición del diario El Mundo, Carmen Rigalt daba su opinión personal en la columna 'Algo huele raro en La Noria':

“La Noria entrevistó a la madre del famoso 'Cuco' y le pagó los servicios prestados. La chispa del escándalo estalló en Twitter. Poco después, ardía la Red. La mujer cobró la centésima parte de lo que cobra una folclórica imputada en el caso Malaya por fabular sobre sí misma y lavar su imagen en los mismos platós. La entrevista con la madre de Cuco fue tachada de obscena. De la otra nadie ha dicho nada. A lo mejor es que la obscenidad es una cuestión de estatus.”

“Existe mucho cinismo a la hora de valorar la moralidad de ciertos programas de televisión. Tengo mi opinión (y mis reparos) sobre La Noria y sus contenidos. Aquí y ahora, pregunto: ¿hay más ejemplaridad en Mario Conde que en la madre de El Cuco? ¿Por qué aplaudimos los dinerales que cobra Pantoja y, en cambio, le negamos su parte a la madre de un delincuente? Algo huele raro. No es casualidad el linchamiento a La Noria”.

La entrevista a la madre de 'El Cuco' abrió la veda para la polémica, la retirada de los anunciantes en La Noria y las numerosas críticas de un sector de la audiencia en redes sociales como Twitter.

Muchos han mostrado su postura y el último ha sido el propio Jordi González: “Ha sido una semana difícil. Probablemente la más dura de mi carrera. Cada vez que abría un periódico o Internet me llegaban dardos envenenados”. Así comienza la entrevista del presentador del programa de Telecinco concedida a La Otra Crónica de El Mundo que, por su relevancia, se la reproducimos a continuación:

González, que ha estado en Miami una semana para “poner un océano de por medio” y poder alejarse del ruido mediático, explica que ha vivido “una de las peores experiencias de su carrera”. A lo largo de la charla va mostrando además su postura ante temas como la retirada de los anunciantes y su presente y futuro en Telecinco y La Noria.

“Los contenidos de 'La Noria' no los decido yo, sino el director y la cadena”

González ha explicado su papel en el programa del canal de Mediaset y La Fábrica de la Tele: “Los contenidos del programa los deciden el director y la cadena. Yo me limito a presentarlos de la mejor manera que sé”.

“En ningún momento se me ha pasado por la cabeza dejar el programa”

Preguntado por si tiene libertad de irse del programa si no está de acuerdo con la línea editorial , él recuerda su situación en TNT y lo compara con la actual: “Cuando los contenidos de TNT derivaron hacia un lugar que no me gustaba solicité el relevo. Y en cuanto fue posible me liberaron”. Ahora mismo, “en ningún momento se me ha pasado por la cabeza dejar La Noria. En caso de que ocurriera, no habría ningún problema”.

Sobre los anunciantes: “No podemos dejar que las empresas decidan los contenidos”

En su respuesta también hace mención a los anunciantes: “Con su dinero pueden hacer lo que quieran. Y a la vez reivindico que nos dejen hacer con nuestro dinero lo que mejor nos parezca”.

La Otra Crónica le replica que esta tendencia puede extenderse a otros programas y él contesta: “Eso me parece muy peligroso, no podemos dejar que las empresas decidan los contenidos”.

“La audiencia puede ver películas a esa hora y no lo hace, ve 'La Noria'”

“Me hace gracia ese lema de 'Otra televisión es posible'. Pues claro, debería llamarse 'Otra televisión ya existe'”. “Cualquier español tiene más de 40 canales a su disposición. A la misma hora en la que se emite La Noria pueden ver unas películas magníficas, pero no lo hacen”.

“Me han sometido por algo que está sobredimensionado”

Dice que “todo se ha exagerado”: “Me ha tocado muchísimo este linchamiento al que me han sometido por algo que está sobredimensionado”.

Y prosigue con sus declaraciones: “Tengo la teoría de que esto en el fondo es una guerra comercial. No puede ser casual que pocos días después de presentar la cuenta de resultados del último trimestre, en la que la única cadena que ha tenido beneficios es Telecinco, haya sucedido esto. No voy a acusar a nadie, pero aquí hay una guerra teledirigida por los rivales”.

“Mi sitio natural es Telecinco: nosotros no lanzamos la piedra y escondemos la mao”

“Telecinco es una cadena singular por muchas cosas. Entre otras, porque no tenemos complejos a la hora de programas contenidos. Nosotros no lanzamos la piedra y escondemos la mano, no, nos metemos a por todas. No somos el ‘Hola’ de la tele. Es otro lenguaje y la gente lo sabe. Por mi manera de ser y mi manera de trabajar, mi sitio natural es Telecinco”.

El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla, que absolvió al 'Cuco' de la violación y el asesinato de Marta del Castillo y lo condenó por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento y el pago de 414.000 euros por los gastos generados por la búsqueda del cuerpo en el río Guadalquivir, ha solicitado a la productora de 'La Noria' que informe sobre el dinero que la madre del 'Cuco', Rosalía García Marín, cobró por la entrevista concedida el pasado mes de octubre.

Hay que recordar que la fiscal de Menores Ángela María Sarazá solicitó al Juzgado, en un escrito fechado el pasado día 31 de octubre, que se requiriera a 'La Noria' “para que informe urgentemente del importe de la retribución” abonada a la madre “por su participación, forma de pago y, en caso de que no se hubiera hecho aún efectiva dicha retribución, se ordene su retención para proceder a su efectivo ingreso en la cuenta de consignaciones del Juzgado”, todo ello al objeto de que “el pago de la indemnización acordada en la sentencia pueda ser efectivo aunque sea parcialmente”.

Pues bien, el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha remitido un oficio a la productora del programa de Telecinco para que informe sobre dicho extremo, ya que, según apuntó la fiscal basándose para ello “en numerosas informaciones periodísticas”, la madre de Francisco Javier García Marín, “declarada responsable civil directa de la cantidad” que su hijo debe abonar en concepto de indemnización al Estado, habría cobrado una suma de dinero cercana a los 10.000 euros por su aparición televisiva.

La fiscal pidió intervenir el dinero “de manera inmediata”

En su escrito, consultado por Europa Press, la fiscal también solicitó al juez que, “de manera inmediata”, requiera a Rosalía García Marín “para que aporte la documentación relativa a la cantidad de dinero que haya cobrado por su participación en el programa, advirtiéndola de que, en caso de no hacerlo o no consignar el importe de dicha cantidad cuando venza el plazo de 20 días que le ha sido concedido por el Juzgado para la consignación voluntaria de la cantidad a la que ha sido condenada, podría incurrir en un delito de alzamiento de bienes”.

La fiscal comenzó su escrito señalando que, de lo actuado hasta el momento, “no queda acreditado que el 'Cuco' y su madre, única que ha sido investigada patrimonialmente hasta el momento, tengan bienes suficientes para hacer frente a la indemnización que están obligados a abonar a distintas administraciones públicas por el costo de los trabajos de búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo”.

En esta línea, recordó que, con fecha 28 de octubre de 2011, el Juzgado de Menores número 3 requirió al 'Cuco' y a sus representantes legales para que, en el plazo de 20 días, realizaran el pago de la indemnización a la que han sido condenados, “advirtiéndoles que en caso contrario procedería al embargo de sus bienes, manifestándose por los mismos que carecían de recursos para afrontar el pago de la suma a la que habían sido condenados”, todo lo cual fue previo a la participación de Rosalía García Marín en Telecinco.

La Noria se ha pronunciado hoy primera vez sobre la polémica suscitada desde el pasado sábado por la entrevista remunerada a la madre de 'El Cuco', uno de los jóvenes implicados en el caso Marta del Castillo.

El programa de Telecinco se defendía de las críticas a través de su presentador, Jordi González, quien ha reivindicado la “libertad de expresión” para “hablar del lado oscuro de la tragedia” y ha señalado a Antena 3 y Cuatro como cadenas que “también han tenido en un plató a Rosalía García, y en las mismas condiciones que aquí”, insinuando que también la han pagado, para puntualizar después que “no lo censuramos porque creemos en la libertad de expresión”.

El conductor de La Noria también ha “jurado” en nombre de todo el equipo del programa que “lamentamos profundamente este horrible crimen pero nuestro deber es mostrar todas las voces, sin prejuicios ni dobles raseros”, aunque a veces “institivamente todos queramos mirar a otro lado”. Jordi González ha dicho haberse sentido víctima de un “linchamiento” esta semana por parte de algunos medios y redes sociales. “Nos han arrastrado y escupido por defender la libertad de expresión”.

“Esta semana ha sido una de las más duras de estos 4 años”

“Este programa ha sido objeto esta semana de análisis y dura crítica por parte de los medios y redes sociales, a raíz de la entrevista que hicimos a Rosalía García, la madre de El Cuco, el joven implicado en el crimen de Marta del Castillo”.

Así abría hoy Jordi González el programa de Telecinco, pronunciándose por primera vez públicamente, desde la propia cadena y en directo -anteriormente lo había hecho en Twitter-, sobre la polémica que ha rodeado el citado contenido del pasado sábado.

“Tengo que confesar que esta semana ha sido una de las más duras y difíciles en estos cuatro años de vida que tiene La Noria. Por eso me vais a permitir que respondamos”, decía el presentador del programa, antes de advertir a los espectadores que la esperada versión de La Fábrica de la Tele vendría más adelante, tras la anunciada entrevista al periodista de corazón Jesús Mariñas.

Vodafone dice que Telecinco emite sus anuncios “sin su consentimiento”

Jordi González daba entonces paso al primer bloque de publicidad, una pausa que hoy tenía especial de interés, por conocer qué marcas no se habrían sumado al boicot de anunciantes que decidían esta semana retirar sus campañas del programa, entre ellos Nestlé y Puleva. Por el contrario, algunas de las marcas que no han querido bajarse de La Noria y que hoy figuraban con sus spots habituales son Pharmaton Complex, el Corte Inglés, Procter & Gamble (Olay, Pantene), Tien 21 y Vodafone. Esta última emitía un comunicado antes del programa en el que aseguraba que había pedido la retirada de sus anuncios a Telecinco, pero la cadena le había respondido que le era imposible por cuestiones técnicas suspender hoy la emisión, de manera que “nuestro spot aparece en La Noria sin nuestro consentimiento y contra nuestra voluntad expresa”, decía la nota.

Jordi González interrumpía a las 23:00 horas la entrevista a Jesús Mariñas para dirigirse a los espectadores y dar su prometida respuesta.

“El pasado sábado fuisteis testigos de la entrevista en La Noria a la madre del Cuco. Desde entonces esta cadena ha sido juzgada y condenada por los medios y redes sociales porque consideraban que era inmoral que en pleno juicio por el caso Marta del Castillo entrevistásemos a un familiar directo de un encubridor de este horrible crimen”.

“Os juro por mi madre que sentimos el crimen de Marta del Castillo”

Jordi González ha continuado su discurso asegurando que “todo el equipo de La Noria y los que hacemos posible este programa lamentamos profundamente este terrible crimen y acompañamos en el dolor a la familia de Marta del Castillo. Cuando decimos que sentimos lo ocurrido, os juro por mi madre que lo sentimos. Y ojalá jamás hubiéramos tenido que hablar de él”.

“Solo buscábamos dar voz a una cara de la tragedia”

El conductor de La Noria ha defendido que en su programa “solo pretendíamos buscar una manera más de dar respuesta a un caso trágico como éste. Con idea de buscar toda la información, quisimos dar voz a una cara de la tragedia”.

“En los cuatro años de La Noria, por aquí han pasado políticos como José Bono, artistas como Concha Velasco, Lola Herrera.... Todos ellos tenían en común ser protagonistas de la actualidad, porque ése ha sido siempre el objetivo de este programa, dar respuesta a lo que interesa con sus protagonistas”.

“Pero sabemos que muchas veces nos resistimos de manera instintiva a mirar el lado más oscuro del ser humano, la otra cara de la luna. Por aquí han pasado personalidades como Santiago Carrillo, Artur Más, Valerio Lazarov, Lolita.... Pero también nos hemos tenido que asomar a incidentes horribles como el de Violeta Santander, la niña Mari Luz y Marta del Castillo. En estas últimas historias, a veces todos queremos mirar para otro lado de manera institiva, pero nuestro deber es mostrarlo sin prejuicios, sin doble rasero y con miradas lo más limpias posibles”.

“No es la primera vez que la madre del Cuco pisa un plató, y en las mismas condiciones que aquí”.

Jordi González ha entrado entonces en el quid de la cuestión: la entrevista pagada a la madre de El Cuco que ha desatado la tormenta mediática. “No es la primera vez que esta mujer pisa un plató, y en las mismas condiciones que aquí”, ha dicho en una clara alusión a la criticada retribución económica de 9.000 euros a Rosalía García.

“Y es en ese contexto de tratar de mostrar todas las voces de la tragedia, que decidimos entrevistar a la madre del Cuco. Y no es la primera vez que pisaba un plató, y en las mismas condiciones en las que estuvo aquí. Repito, en las mismas condiciones”, ha recalcado Jordi González y ha recordado después que Rosalía García estuvo en Antena 3 el pasado marzo, y en Cuatro en abril de 2010, cuando todavía pertenecía a Prisa, dando a entender que la madre de El Cuco habría cobrado también en estas cadenas

La Noria se amparaba así en el debate surgido en los últimos días sobre las numerosas anteriores entrevistas realizadas en televisión a familiares de implicados, como la de Jesús Quintero en Canal Sur al hermano de Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo; o las que hicieron AR y Rojo y Negro al presunto cómplice, Samuel Benítez, entre muchas otras.

“No lo censuramos, porque creemos en la libertad de expresión, y solo en las dictaduras hay noticias felices”

Jordi González ha añadido que La Noria no juzga las mencionadas entrevistas a la madre del Cuco en otras cadenas. “Lo cual no es algo que nosotros censuremos, porque creemos en la libertad de expresión y en el derecho fundamental a expresarse de cualquier ciudadano. Solo en las dictaduras se cuentan las noticias felices”.

“Hemos asistido estupefactos a un linchamiento, nos han arrastrado y escupido por defender la libertad de expresión”

El presentador se ha referido de nuevo a las críticas recibidas durante los últimos siete días. “Esta semana hemos asistido estupefactos a un verdadero linchamiento por parte de los medios de comunicación, nos han arrastrado y escupido por defender la libertad de expresión. Hemos vivido con impotencia cómo se intentaba desacreditar nuestro trabajo”.

“Pero si esta polémica ha servido para darnos cuenta de que todavía existe gente que pretende condicionar la libertad de expresión y censurar, ha merecido la pena”.

“Gracias a los dos millones que todavía ven 'La Noria' y creen en la democracia”

Jordi González ha terminado su discurso agradeciendo la fidelidad a los espectadores de La Noria. “Pero por lo que se ve, todavía hay casi dos millones de espectadores que creen en la democracia y son los que nos ven cada semana. A todos ellos, de corazón, muchísimas gracias.”

Concha García Campoy responde: “Jamás he pagado a nadie”

Las palabras de Jordi González han encendido a los internautas y usuarios de redes sociales como Twitter. Las insinuaciones de González de que programas de Antena 3 y Cuatro pagaron en su momento a la infausta protagonista de la historia no han caído en saco roto, y no han sido escasas las preguntas en Twitter a Concha García Campoy, quien condujo la entrevista a Rosalía García en Las mañanas de Cuatro en su momento.

La periodista ha sido tajante en su respuesta, que puede leerse en su perfil oficial de Twitter:

LOS CRÍTICOS HABLAN HOY DE...

LA CONTROVERSIA POR EL CHISTE DE LOS CATALANES EN “AÍDA”

“Que el exabrupto es censurable, vale. Pero es que se trata de una ficción. Y con esto no quiero decir que todo esté permitido, aunque el tamiz del humor haga todo más digerible. Pero creo sinceramente que el hecho de que un personaje que hace de facha intolerante se meta con los catalanes en una comedia tan alocada debería ser un honor, porque el rol que interpreta Mariano Peña con maestría se descalifica a sí mismo. Por supuesto, el que se haya sentido molesto, puede expresarlo. Y Telecinco, defenderse. Pero no de manera desproporcionada, ofreciendo ”cursos de ética periodística“ a aquellos que se han quejado y metiéndose incluso con los medios que recogieron la controversia.”

CHACO MORAIS, BLOG 'TEDETÉ' (HERALDO.ES) - Crítica completa

ANUNCIANTES DEJAN 'LA NORIA' POR ENTREVISTAR A LA MADRE DEL CUCO

“El padre de Marta del Castillo fue entrevistado en Espejo público y expresó su «asco» ante un canal de televisión sin escrúpulos que es capaz de mercadear y generar negocio y lucro sobre el asesinato de su hija. Reclamó que la fiscalía actúe de inmediato sobre esta vil soldada que la cadena pagó, y que al menos ese dinero sirva para paliar los gastos de la búsqueda del cuerpo de su hija. Tiene toda la razón. Este tema da un asco profundo. Tanto es así que ayer supimos que varias empresas han decidido retirar sus espots publicitarios de La noria. O sea, finalmente algunos ya han entendido que es intolerable buscar audiencia a cualquier precio.”

FERRÁN MONEGAL (EL PERIÓDICO) - Crítica completa

“El debate es más que curioso, ya que los anunciantes por primera vez parecen preocuparse por el programa en el que se anuncian, un caso sin precedentes y sospecho que sin repercusiones. Quizá si esas marcas, y otras tantas, hubiesen retirado sus spots cuando pasaron situaciones similares en este programa, como cuando pagó por más de una entrevista a Violeta Santander, pareja y defensora de Antonio Puerta, agresor de Jesús Neira, quizá esto no habría pasado. De hecho ¿por qué nadie retiró sus anuncios en espacios como Sálvame, que estuvo en el punto de mira por parte del Defensor del Menor?”

MIKE MEDIANOCHE, BLOG 'LA TELE DE CRISTAL' - Crítica completa

“Más que los anunciantes, somos los espectadores los que tenemos el poder… Y no estoy seguro de que hubiera tantas acusaciones si la reprochable ‘exclusiva’, que tantas ampollas ha levantado especialmente por haber sido pagada, hubiera sido de otro programa de otra cadena… Sin embargo, la actitud de Jordi González acusando a las marcas comerciales que se bajan de ‘La Noria’ de aprovecharse de la polémica no parece la manera más adecuada de exculparse o, para el caso, zanjar el asunto.”

CHACO MORAIS, BLOG 'TEDETÉ' (HERALDO.ES) - Crítica completa

EL ÉXITO DE “TU CARA ME SUENA”, EL FORMATO 'BLANCO' DE ANTENA 3

“Igual que Nirvana arrasó en un tiempo en el que el rock alternativo iba a gatas y aún apestaba a laca de Bon Jovi, Tu cara me suena se ha hecho un hueco en una tele en la que las series y realities cortan el bacalao. Un formato como éste, taaaaaaaan años noventa, con sus típicos decorados de Gestmusic y su humor blanco, inofensivo como una pelotita antiestrés y apto para todos los públicos, parecía predestinado al fracaso. Pero no. El caso es que Tu cara me suena engancha y uno es incapaz de cambiar de canal porque espera con impaciencia al siguiente famosete travestido.”

DANIEL R. CARUNCHO (ADN) - Crítica completa

TODO VALE EN LA SERIE AMERICANA 'AMERICAN HORROR STORY'

“‘American Horror Story’ me vuelve loco. En sentido figurado y no me extrañaría que también literal. Si, como escribí el miércoles, a ‘Glee’ le faltan cosas, a esta otra serie de Ryan Murphy, le sobran por todos los lados. Y aún así, en cada capítulo le caben muchas más. Uno se tiene que inventar el movimiento neobarroco televisivo, el rococó churrigueresco catódico, para tener dónde catalogarla. ‘American Horror Story’ es ‘Nip/Tuck’ y ‘Scream’, ‘A dos metros bajo tierra’ y ‘The Twilight Zone’, ‘El Autoestopista’ y ‘True Blood’, ‘Mujeres Desesperadas’ y ‘Suspiria’.”

ALBERTO REY, 'BLOG ASESINO EN SERIE' (ELMUNDO.ES) - Crítica completa

LA VERSIÓN DANESA Y AMERICANA DE “THE KILLING” (AXN/LA SEXTA)

“La serie danesa resultó ser una pieza maravillosa de observación social. Cada capítulo sigue uno de los veinte días de investigación y plantea un falso culpable por jornada. En cada episodio las pistas apuntan hacia alguien y el mecanismo de investigación monta y desmonta su culpa. Por ahí pasan familiares, políticos, amigos, profesores, amantes y desconocidos. Eso es lo que tiene el crimen cuando está bien planteado, presenta al universo con todas sus posibles cargas de responsabilidad y sospecha. La serie norteamericana sigue la pauta marcada. Pero en ella el frío y la desolación de Seattle tienen algo de forzado, trabajado.”

DAVID TRUEBA (EL PAÍS) - Crítica completa

PAQUIRRÍN 'CONTACTÓ' CON SU PAQUIRRI EN “MÁS ALLÁ DE LA VIDA” (TELE 5)

“Digamos de entrada que cada uno es libre de remover la memoria de sus muertos como quiera. O sea, que la criatura Paquirrín se haya prestado a participar en la ópera espiritista de la médium Anne Germaine (Mas allá de la vida, Tele 5), asegurando que conecta con su padre, el difunto Paquirri, es un ejercicio que solo compete a esta familia. Allá ellos. Pero claro, al transformarlo en espectáculo televisivo, para consumo de las masas, nos involucra. Y nos genera dos tipos de sensaciones: tétrico aquelarre y ópera bufa. Hombre, el hecho de que Jordi González, el virtuoso traductor, nada más comenzar tuviese que advertir a toda la audiencia: «Los espíritus no hablan ningún idioma.”

FERRÁN MONEGAL (EL PERIÓDICO) - Crítica completa

'BEAR' GRYLLS, 'EL ÚLTIMO SUPERVIVIENTE' Y 'EL ÚLTIMO COPRÓFAGO'

“Edward ”Bear“ Grylls es un tipo peculiar: come ojos de yak, escorpiones y testículos de macho cabrío. Bebe su propia orina y utiliza el interior de un camello muerto como saco de dormir. No es un homeless. No se ha perdido en el interior de Asia. No es coprófago, en principio. Es una estrella de la televisión: más de mil millones de espectadores contemplan cómo hace todas estas marranadas en el programa ”El último superviviente“. Grylls fue militar, es jefe de los boy scouts en el Reino Unido, y siempre lleva un ejemplar del Nuevo Testamento en su mochila.”

JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ 'TELEMATÓN' (CUARTOPODER.ES) - Crítica completa

CRÓNICA DE LA ÚLTIMA GALA DE “ACORRALADOS” (TELECINCO)

“Sí, amigos, los hay que se creen graciosos por llevarse cosas que no son suyas y que con poner una sonrisa pícara las cosas se van a arreglar. Los constantes hurtos de Antonio David Flores en Acorralados no fueron castigados por la organización del espacio, pero sí por la audiencia. Pero empecemos por el principio, porque si empezamos por el final, podemos acabar confundiendo el culo con la cara y tener una desgracia al ir a evacuar. La cosa comenzó con un vídeo de Blanca de Borbón emborrachándose por enésima vez y haciendo el ridículo como una beoda profesional. Además, se había puesto unos moños que la hacían parecer un Fraggle con un mal día.”

GUS HERNÁNDEZ, 'REALITY BLOG SHOW' (20MINUTOS.ES) - Crítica completa

Telecinco y La Noria han sido condenadas esta semana, en un ‘juicio mediático express’, por haber pagado 9.000 euros a la madre de El Cuco por una entrevista.

Una parte de la audiencia, expresada a través del juez Twitter y medios de comunicación, dictó sentencia desde el primer día: Telecinco es culpable por pagar a la madre de un delincuente.

Consecuencias: avalancha de críticas en medios de comunicación, fuga de anunciantes de La Noria, y todo lo que esté por llegar y que, posiblemente, habremos olvidado en semanas.

Pero ¿ha tenido Telecinco un juicio justo? ¿No puede alegar, como pasa a menudo, indefensión y falta de garantías? La cadena todavía no se ha pronunciado, pero las redes sociales y la prensa solo reflejan el alegato de la acusación. Por ello hoy vamos a ejercer de abogado del ¿diablo?

La defensa llama al estrado a los espectadores ofendidos por la entrevista del sábado en La Noria para interrogarles sobre algunas dudas que surgen cuando uno profundiza en un debate moral de este tipo. Son preguntas para la reflexión, para las cuales en muchos casos no tenemos respuesta.

1. ¿Es la libertad de expresión la mayor conquista de nuestra sociedad? ¿Debe la televisión ser una excepción?

La libertad de expresión es un derecho fundamental que suele prevalecer por encima de cualquier otro. Así lo hemos establecido y hemos decidido, democráticamente, que se refleje en nuestro sistema constitucional. ¿Debe la televisión ser una excepción? Si parte de la audiencia quiere escuchar a la madre de 'El Cuco', ¿el hecho de que exija una remuneración es motivo suficiente para poner barreras a la libertad de expresión y condenar a Telecinco por ello?

2. ¿No son los audímetros las auténticas asociaciones de espectadores?

Si la repulsa a la actuación de Telecinco por pagar a la madre del Cuco es real, y no un 'trending topic' pasajero de Twitter, fruto de una “falsa moral”, ¿no debería reflejarse también en los audímetros con el rechazo de la audiencia? La Noria del pasado sábado fue el segundo programa más visto con 15.1% de cuota y 1.938.000 espectadores, su segundo mejor dato del curso y un buen registro teniendo en cuenta que tenía enfrente al Real Madrid. Bien es verdad que otros 45.000.000 millones decidieron no verlo.

Algunos anunciantes ya se han pronunciado retirando sus campañas. Los espectadores lo volverán a hacer esta noche decidiendo ver o no ver La Noria y lo hacen todos los sábados usando su mando a distancia. ¿Dos millones de personas no son una masa crítica a tener en cuenta?

3. ¿Quién decide quién es un delincuente o un testimonio impagable?

Si estamos de acuerdo en que las “cadenas no deben pagar nunca a un delincuente por ser entrevistado en televisión”, la pregunta que surge es: ¿Quién decide quién es un delincuente, un sospechoso o un testimonio impagable para el público?

La madre del Cuco no está condenada por ningún delito. Es sospechosa, eso sí, de ayudar a su hijo a encubrir un crimen. Pero no ha sido juzgada por nada ni existe condena que la afecte. Ella defiende su inocencia y habrá quien admita que es lícito que una madre haga lo imposible por evitar que su hijo vaya a la cárcel.

¿El hecho de ser sospechoso te invalida por cobrar por ir a televisión? ¿Quién decide quién es delincuente? ¿Exclusivamente el juez? Si es un juez, la madre del Cuco no ha sido ni siquiera acusada. ¿La sociedad? Parte de ella, posiblemente silenciosa, puede pensar que hace bien en defender a su hijo o que es más víctima que verdugo. ¿Los medios de comunicación? ¿Las redes sociales?

4. ¿Y si el padre de los niños de Córdoba quisiera sentarse en un plató?

El padre de las niños desaparecidos de Córdoba es, probablemente, la entrevista más perseguida en todas las televisiones. Si decidiese ir a televisión a contar su caso y defender su inocencia, clamarán nuevamente las redes sociales contra la cadena que lo acoja y, mucho más, si ésta decide pagarle por una discutida exclusiva. ¿No querría ver una mayoría una entrevista a este denostado personaje? ¿Condenaríamos a la cadena que consiga esta entrevista, solo por el hecho de ser remunerada?

Es un presunto culpable, pero no hay condena. Es sospechoso para la policía y la sociedad, aunque él mantiene su inocencia. ¿Quién decide si se debe o no prohibirle la entrada a un plató? ¿Y si luego aparecen los niños y se demuestra que es inocente? Si una cadena pretende entrevistar al padre cordobés, ¿quién decide si es víctima (en cuyo caso sería lícito pagarle) o culpable (prohibido remunerarle)?

5. ¿Dónde ponemos las restricciones y... quién las pone?

¿Dónde ponemos los límites? ¿Solo prohibimos la presencia remunerada de delincuentes con una condena firme? ¿O hay que evitar pagar a los sospechosos, presuntos culpables y allegados a imputados? ¿Presuntos culpables para quién? ¿Solo para un juez o también para la sociedad?

O.J. Simpson se libró de la cárcel, pero la sociedad americana da por hecho que mató a su mujer aunque evitó prisión por sus excelentes abogados. ¿Ya no tiene derecho a cobrar por una entrevista en televisión nunca más? ¿Son legítimos los ingresos millonarios por los libros que ha publicado? ¿De quién nos fiamos más, del veredicto oficial o del popular?

6. ¿Influye la categoría del supuesto delito para poder cobrar o no en televisión?

Otro gran interrogante: No es lo mismo matar a una persona que defraudar a la Seguridad Social o a Hacienda, pero todo es delito y, en mayor o menor grado, actitudes deplorables con las que un anunciante podría no querer vincularse. María José Campanario forma parte de este segundo grupo. Si alguna vez vemos a la ex de Jesulín sentada en un plató, ¿habrá que preguntarse si ha percibido un dinero por ello y llevar a la hoguera a la cadena dispuesta a pagarla?

7. ¿Hay que pedir cuentas a todas las cadenas y periodistas que alguna vez han pagado por el testimonio de delincuentes o imputados?

Si ha respondido de forma afirmativa a la última pregunta, ¿habría que pedir cuentas a Antena 3, por ejemplo, por pagar a Farruquito por acudir a DEC, a Coto Matamoros por hablar desde Tailandia cuando era un prófugo de la justicia o por tantas otras veces en las que se ha pagado por una entrevista a alguien que haya cometido un delito?

¿Convendría pedir explicaciones a Canal Sur por las entrevistas que hizo Jesús Quintero a presos desde la cárcel, o a la editorial Planeta (accionista de Antena 3) por sacar partido de los libros de Mario Conde sobre su condena?

Si buceamos en las hemerotecas podemos encontrar miles de ejemplos, en todas las cadenas de televisión y muchos periódicos. O ¿es que nadie cobró?

8. ¿Cuándo prescribe el delito de alguien para poder ser remunerado por ir a televisión?

Si un repugnante asesino condenado a muerte decide escribir sus memorias o conceder una entrevista a una cadena de televisión antes de morir, ¿tiene derecho a cobrar para que este dinero resuelva la situación económica de su familia? ¿Debería una cadena aceptar el trueque si considera que son de interés general?

¿Debe privarnos una televisión de este testimonio, solo por el hecho de que el protagonista pida algún tipo de remuneración a cambio? Si un juez le ha condenado, ¿pierdes sus derechos “comerciales” de por vida?

¿Cuándo prescribe su delito para que una cadena pueda pagar por sus entrevistas? ¿Cuándo salga de la cárcel? ¿Nunca?

Si lleváramos esta negativa a sus últimas consecuencias ¿deberíamos prohibir obras maestras como A sangre fría, de Truman Capote, que relata detalladamente un cruel asesinato perpetrado por delincuentes que fueron condenados a muerte y que ha forrado a su autor y a sus herederos?

9. ¿Es ético cobrar por ir a televisión cuando eres la víctima?

Si convenimos que hay que limitar la libertad de expresión a través de juicios morales, necesariamente subjetivos, surgirán nuevos dilemas, algunos que llevan al absurdo.

Si está mal que un delincuente cobre por hablar de su delito en televisión, ¿no es también moralmente discutible que una víctima saque provecho de su desgracia en un medio de comunicación?

Algunas víctimas, como los padres de Marta del Castillo, nunca han cobrado por sus intervenciones en televisión. Pero hay otros que, de una manera o de otra, sí han sido retribuidos por sus testimonios, incluso aunque lo destinasen a causas benéficas. ¿No deberíamos exigir que no se enriquezcan con su desgracia, si el objetivo de sus apariciones es encontrar a sus hijos?

10. ¿Estamos dispuestos a sacrificar la libertad de expresión a cambio de un mundo perfecto, en el que solo haya gente “buena”?

Si damos como válido el planteamiento de que hay que primar los diversos filtros morales a la libertad de expresión, ¿abogamos por una televisión en la que nunca sea entrevistado nadie “malo”?. Todo el mundo ha de demostrar que ha sido buena persona y tener un historial limpio antes de salir a un plató, y no digamos ya cobrar. De otra forma, la cadena que le dé difusión se arriesga a quedarse sin anunciantes. ¿Estamos dispuestos a sacrificar la libertad de expresión a cambio de un “mundo perfecto” en nuestras televisiones?

No hay más preguntas. Es el turno de la acusación y el de la audiencia para dictar su veredicto esta noche.

Nos encantaría conocer vuestras opiniones sobre este asunto, que no es baladí.

Las consecuencias y reacciones ante la última emisión de La Noria no paran. Varias marcas que se anunciaron durante el programa, con Campofrío a la cabeza, han anunciado que retiran su publicidad del programa que presenta Jordi González, después de la polémica entrevista del pasado sábado a la madre de 'El Cuco', uno de los jóvenes implicados en la desaparición y asesinato de Marta del Castillo.

Campofrío fue una de las marcas que se anunciaron durante la emisión del espacio de Telecinco y ha sido la primera en pronunciarse ante las críticas de espectadores e internautas, que han promovido en las redes sociales, y especialmente a través del blog Comunicación se llama el juego del internauta Pablo Herreros, el boicot al programa por realizar esta entrevista a la madre de 'El Cuco' previo pago de 10.000 euros.

Al anuncio de esta marca de eliminar su publicidad de La Noria, también se han unido Puleva y President, propiedad de Lactatis, Bayer, Panrico, L'Oreal y Vodafone. Las empresas han comunicado a Telecinco su negativa a tener presencia alrededor de este programa y otros en los que puedan intervenir familiares de los imputados en este caso, según han manifestado.

“Orden a nuestra agencia de medios de cancelar cualquier spot en La Noria”

La compañía ha escrito un mensaje en su Facebook contestando a uno de los usuarios que preguntaba sobre el patrocinio de Campofrío durante la emisión del programa que presenta Jordi González en Telecinco.

“No solo nos solidarizamos con su petición sino que también pedimos disculpas (a pesar de que ignorábamos esos contenidos tan lamentables) y hemos dado orden URGENTE a nuestra agencia de medios de cancelar cualquier spot en La Noria de modo indefinido. Sin más, aclarar que compartimos al 100% su repulsa por estos hechos. Saludos”, ha escrito la compañía.

Otros anunciantes del espacio, como Renfe, Reale Seguros, Milner, 212 Carolina Herrera, Garnier, Donuts, Davidoff , Olay, Ferrero Rocher, L'Oreal, Paco Rabanne y Bayer, aún no han comunicado nada al respecto. Fuentes del sector aseguran que es “previsible una fuga de anunciantes siguiendo el ejemplo de Campofrío”, informa hoy Elconfidencialdigital.com.

“Una campaña de imagen que le sale gratis a Campofrío”

El presentador de La Noria, Jordi González, se ha manifestado a través de Twitter (@jordiglez) afirmando que Campofrío “ha aprovechado” la polémica para llevar a cabo “una campaña de imagen que le sale gratis”.

Puleva no se anunciará en programas donde intervengan familiares de imputados

La siguiente en sumarse al anuncio de Campofrío ha sido el grupo Lactatis, propietaria de las marcas Puleva y President. La marca también pide perdón, y alude a la antelación con la que planifican sus campañas para desconocer el contenido del programa de marras.

Por ello, Puleva ya ha comunicado de manera urgente a Telecinco que “no desea tener ninguna presencia alrededor de cualquier programa en el que pueda aparecer esta señora o cualquier otra allegada a los imputados”. En este caso, no cancela de forma definitiva la inclusión de publicidad en este y otros espacios de Telecinco, sino que queda supeditado a la aparición de protagonistas del caso Marta del Castillo. La decisión se ha hecho pública a través de Twitter:

Bayer y Nestlé se adhieren a la propuesta y también retiran su publicidad

Bayer ha sido la siguiente en sumarse a esta petición del citado blog, gestionado por Pablo Herreros, y ha respondido pidiendo disculpas a aquellos que se hubieran podido sentir ofendidos, y ha indicado que “la contratación de los espacios publicitarios por parte de una empresa no implica la aceptación ni la intervención en los contenidos de los programas”. La nota de la farmacéutica continúa indicando que “la publicidad es un espacio diferenciado e independiente. Bayer, por tanto, desconoce los contenidos vertidos en los programas que se emiten antes o después de los bloques publicitarios”.

A continuación, Bayer anuncia que ya ha cursado las consiguientes instrucciones para que “la emisión de nuestra publicidad se produzca en un horario que no coincida con dicho programa”, en referencia al programa presentado por Jordi González.

Poco después le tocaba el turno a Nestlé, que a través de un escueto comentario en el blog Comunicación se llama el juego, han confirmado la retirada de la publicidad en La Noria: “Los anunciantes no pueden conocer de antemano los contenidos de los programas en los que se emitirá su publicidad”.

Vodafone y L'Oreal, las últimas en negarse a incluir publicidad en “La Noria”

Panrico, Vodafone España y L'Oreal fueron las últimas en adherirse a esta retirada de publicidad de La Noria, como cada una de ellas fue anunciando a través de comunicado en los días previos a la emisión de una nueva entrega del programa. El caso más particular es el de la marca de telefonía móvil, que, a pesar de haber comunicado a Telecinco su intención de no aparecer publicitada en la franja de La Noria, sí que fue anunciada durante las pausas publicitarias.

“Telecinco ha alegado que por razones técnicas le resulta imposible suspender dicha emisión. Por tanto, ante esta situación, Vodafone España comunica que la difusión de anuncios de la compañía en el programa La Noria se realiza sin su consentimiento y contra su voluntad expresa”, concluye el comunicado.

La compañía de cosméticos L'Oreal también se ha sumado a la estampida y ha anunciado en Twitter que retira la publicidad y la lamentado “el dolor que el contenido del programa del pasado sábado haya causado”.

Los padres de Marta vetan a “La Noria” y reclaman lo cobrado por la madre

La resaca de la polémica por la entrevista a la madre de 'El Cuco' el pasado sábado en La Noria sigue candente y se han abierto varios frentes alredededor del caso de Marta del Castillo.

El primero de ellos es que la familia de la joven asesinada ha tachado de “vengonzosa” la entrevista y reclama que lo cobrado en Telecinco por la madre de Francisco Javier García Marín, 'El Cuco', se incorpore a la condena económica que le ha sido impuesta al menor por la Audiencia Provincial.

Por otro lado, la fría relación que mantienen La Noria y los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, viene de lejos, según ha podido Vertele.com. El enfrentamiento entre las dos partes se debe especialmente a que el programa de la Fábrica de la Tele ha puesto en duda en diversos debates la actitud de los familiares en los casos de jóvenes asesinados, ya que en ocasiones, al final algunos de ellos terminan usando de manera excesiva la televisión para buscar su propio protagonismo.

Junto a estos dos frentes, dentro del ámbito mediático, hay otra grieta que sigue agrandándose, que es la guerra particular que mantienen desde hace un tiempo La Noria y el diario El Mundo con motivo de la cobertura del caso.

CADENAS: Telecinco se adjudica el sábado por segunda ocasión en esta temporada

Día: Temáticas TDT (26.2%), Telecinco (11.6%), Antena 3 (10.7%), Autonómicas (10.5%), La 1 (10.2%), laSexta (9.6%), Temáticas de pago (8.1%), Cuatro (7.1%), Otras (3.8%) y La 2 (2.3%).

PRIME TIME / LATE NIGHT: El Madrid barre y 'La Noria' logra su segundo mejor dato

LaSexta

- Previo fútbol: 8.3% y 1.197.000

- Fútbol Liga: R.Sociedad-R.Madrid: 24.6% y 4.153.000

- Post fútbol: 8.8% y 1.027.000

- 'Campeonato Nacional Pokerstars': 4.5% y 266.000

Telecinco

- 'La Noria': 15.1% y 1.935.000

La 1

- 'Informe semanal': 9.5% y 1.489.000

- 'Versión Española': 6.7% y 867.000

Cuatro

- ‘Cine Cuatro: Un día inolvidable’: 5.2% y 866.000

- ‘Cine Cuatro 2: Salvaje’: 10.6% y 1.296.000

- ‘Cine Cuatro 3: Estallido sobre ruedas’: 7.9% y 514.000

Antena 3

- 'El Peliculón: Mimzy, más allá de la imaginación’: 10.3% y 1.740.000

- Cine: ‘Jack Hunter y el tesoro perdido de Ugarit’: 8.4% y 826.000

La 2

- 'Raquel busca su sitio': 1% y 176.000

- ‘Yo, de mayor, quiero ser español’: 0.9% y 154.000

- 'La noche temática: El tercer género’: 2.6% y 307.000

SOBREMESA/TARDE: Campos roza récord y supera a “Cine de Barrio” y Antena 3

Antena 3

- 'Multicine: El legado de Janet’: 12.5% y 1.614.000

- 'Multicine 2: Cuando el amor mata’: 12.8% y 1.414.000

- 'Multicine 3: Desaparición en la sombra’: 11.9% y 1.335.000

La 1

- 'Sesión de tarde: Amor en wilderness’: 12.3% y 1.607.000

- 'Sesión de tarde II: Demonios de su pasado’: 10.1% y 1.171.000

- 'Cine de Barrio: Abuelo made in Spain: 12.4% y 1.371.000

Telecinco

- ‘¡Vuélveme loca!’: 9% y 1.153.000

- '¡Qué tiempo tan feliz!': 14.8% y 1.630.000

Cuatro

- 'Home cinema: Holiday. Las últimas vacaciones’: 9.4% y 1.214.000

- ‘Home cinema 2: 10 razones para odiarte’: 8.1% y 884.000

La 2

- ‘Saber y ganar: fin de semana’: 5.5% y 763.000

- ‘Grandes documentales’: 4.3% y 554.000

- ‘Días de cine’: 2.1% y 232.000

- ‘Saca la lengua’: 1.8% y 190.000

laSexta

- Cine: ‘La playa’: 4.8% y 588.000

- ‘Mucho que perder, poco que ganar -rep-’: 2.4% y 260.000

FRANJA MATINAL: “Los Simpson” también mantienen su poder en fin de semana

Antena 3

- 'Megatrix Club': 9.1% y 340.000

- 'Los Simpson -rep-': 11.9% y 1.044.000 / 14.9% y 1.739.000

La 1

- ‘En familia -rep-’: 8% y 344.000

- Cine: ‘Beethoven, uno más en la familia’: 7.9% y 359.000

- Cine 2: ‘Elle’: 5.8% y 300.000

- 'Lo que hay que ver': 6.4% y 534.000

- 'Corazón': 10.2% y 1.162.000

Telecinco

- ‘El coche fantástico’: 6.5% y 189.000 / 4.9% y 205.000

- ‘El coche fantástico’: 4.7% y 211.000 / 6.3% y 287.000

- ‘I love TV’: 7.7% y 574.000

Cuatro

- ‘El zapping de surferos’: 4.9% y 178.000

- ‘El último superviviente’: 5% y 226.000

- ‘El encantador de perros -rep-’: 4.4% y 203.000 / 5.5% y 310.000

laSexta

- ‘Mega estructuras’: 4.1% y 133.000

- ‘Sabías qué’: 5.4% y 224.000

- ‘Fórmula 1 sesión clasificatoria GP India’: 13.7% y 615.000

- ‘Megafactorías’: 8.3% y 381.000

- ‘Megaestructuras’: 8.9% y 501.000

- ‘Fórmula 1 sesión clasificatoria GP India’(Diferido): 10.4% y 1.085.000

INFORMATIVOS: Ribagorda y Ángeles Blanco, sin opción en sobremesa de Tele 5

Sobremesa

• Telediario 1: 19.3% y 2.621.000

• Antena 3 Noticias 1: 14.7% y 1.972.000 / Dep: 13.3% y 1.869.000

• Informativos Telecinco 15:00h: 9% y 1.191.000

• Noticias Cuatro 2: 9.1% y 799.000 / Deportes: 6.8% y 906.000

• La Sexta Noticias 14h: 5.3% y 731.000

Prime time

Prime time

• Telediario 2: 16% y 2.096.000

• Informativos Telecinco 21 horas: 12.8% y 1.688.000

• Antena 3 Noticias 2: 14.7% y 1.972.000 / Dep: 13.3% y 1.869.000

• La Sexta Noticias 20:00 h: 5.3% y 731.000 / Dep: 8.3% y 1.197.000

• Noticias Cuatro 2: 4.9% y 552.000 / Deportes: 3.5% y 450.000

* Nota: Todos los datos incluidos en esta sección han sido facilitados a Vertele.com por diversas fuentes del sector (cadenas de televisión, productoras, instituciones, etc) y seleccionados para su publicación por su interés periodístico.

Forman parte de los paneles que divulga cada mañana la compañía Sofres A.M., que es la única propietaria intelectual de los mismos

Rosalía García, la madre de 'El Cuco', uno de los implicados en la desaparición y muerte de Marta del Castillo, visitará este sábado el plató de La Noria para ser entrevistada a cambio de una cantidad que rondaría los 10.000 euros, según publica hoy El Confidencial Digital.

La Fábrica de la tele (Sálvame, El comecocos), productora del programa, ha conseguido apuntarse esta exclusiva tras cerrar un trato con la madre de, en el momento del crimen, único menor de edad entre los acusados, que será de esta forma entrevistada en el programa de Jordi González.

Telecinco ha confirmado posteriormente en una nota la presencia de Rosalía García en La Noria, al igual que la visita de Mario Conde para hablar de su nuevo libro De aquí se sale, en el ex banquero pretende ofrecer una serie de soluciones para salir de la crisis económica.

La madre del 'Cuco' concedió una entrevista a “Las mañanas de Cuatro” en 2009

La aparición televisiva de la madre de El Cuco no será su primera experiencia en la pequeña pantalla. En abril de 2009 ya concedió una entrevista en exclusiva a Las mañanas de Cuatro, matinal entonces presentado por Concha García Campoy, aunque no quiso mostrar su rostro.

Durante la entrevista, aseguró que su hijo cambió de declaración y desveló multitud de detalles del caso tras ser detenido por la Policía. Sugirió que lo hizo por presión policial. Lo que contó el menor en aquella declaración es el testimonio que arrojó los datos más certeros sobre la desaparición de Marta del Castillo.