En septiembre de 2015, el reportero de 'Espejo Público' Luis Fernando Rozo fue agredido por 'El Cuco', el condenado por encubrimiento en el asesinato de Marta del Castillo.

Ahora que el caso vuelve a estar muy de actualidad por la declaración del infiltrado en la familia, que ha revelado que tanto él como sus padre mintieron en el juicio, ambos han vuelto a encontrarse, y el resultado ha sido parecido.

El periodista ha vuelto a preguntarle en plena calle a Javier García (el nombre real de 'El cuco'), y éste ha reaccionado con amenazas graves pese a estar siendo grabado por las cámaras.

Amenazas de El Cuco a 'Espejo Público'

Tras algunas preguntas del reportero, 'El Cuco' ha explotado: “¿Me quieres dejar de seguir con la puta cámara o qué? La última vez me dijeron que llamara a la policía, no tengo móvil... ¿Me tengo que liar a hostias ya? ¿Engancho un adoquín y te abro la cabeza?”.

Pese a su clara negativa, el reportero llama a la paz y continua insistiendo en lograr sus declaraciones, explicándole a El Cuco cómo podría desarrollarse el caso tras la comparecencia del infiltrado.

Entonces, el condenado vuelve a encararse con él: “Que me suda la p... ¿Te lo digo más claro?”. Tras pedir a unas mujeres un móvil para llamar a la policía, vuelve a amenazarle: “Como me sigas, por mis muertos que te abro la cabeza. Aunque mañana esté preso. ¿Te está quedado claro o no?”.

El cambio en el caso

Rosalía y Ángel, padres del menor implicado en la muerte de Marta del Castillo conocido como el Cuco, mintieron en el juicio por la muerte de la joven sevillana, como explica la web de Antena 3.

En sede judicial aseguraron haber regresado a su domicilio en torno a la 1:30 horas de la madrugada cuando al infiltrado le confesaron que llegaron sobre las 5:00 de la mañana. Sin embargo, prefirieron adelantar la hora ante el juez para que su hijo tuviera una coartada en las horas críticas tras la desaparición de Marta.

En una de las conversaciones del matrimonio la mujer se pone tensa con su marido: “Es que no estamos hablando de una cosa como robar un palote o una moto. Estamos mintiendo para que... Cállate y mantente en yo no me acuerdo y no me acuerdo”. “Esto es una mentira piadosa”, zanja la mujer.

Los matinales de Antena 3 y Telecinco se han volcado hoy con el Caso Marta del Castillo después de que 'El Cuco' haya agredido a un periodista, como recogemos AQUÍ.

Luis Fernando Rozo ha sido el triste protagonista de la noticia. Él es el reportero de 'Espejo Público' que, al ir a hacer su trabajo, recibió los puñetazos, patadas y amenazas de 'El Cuco'.

“Estoy bien, no me ha pasado nada”

Después de que el programa informara de lo ocurrido y mostrase las imágenes, Luis Fernando Rozo ha tomado la palabra quitándole incluso importancia a lo ocurrido: “Estoy bien, no me ha pasado nada. Ni tan siquiera he necesitado supervisión médica”.

El reportero ha explicado que el primer puñetazo de 'El Cuco' “me pilló desprevenido, por eso caí contra el coche”, añadiendo que de ahí en adelante, al ver que podía agredirle, estaba más alerta y pudo encajar el resto de puñetazos y patadas mejor, sin caerse.

El condenado pidió después disculpas al reportero: 'Perdón por el galleto'

Después a la fuerte agresión y atender brevemente a la prensa, 'El Cuco' se dirigió personalmente a Luis Fernando Rozo para pedirle disculpas: “Perdón por el galleto”. El reportero aceptó inmediatamente su perdón: “No pasa nada”, como muestra el vídeo.

El condenado por encubrimiento le explicó que se había puesto nervioso al estar en la terraza tomando algo y ver cómo se acercaban grabándole con las cámaras.

El reportero ha reconocido que le sorprendió tanto la agresión como esas disculpas, que ha calificado de “espontáneas”. Griso ha añadido que “igual que hemos recogido la agresión, debemos recoger esas disculpas”.

'El Cuco' ha concedido luego su primera entrevista televisiva

Ya con más calma, después de sus agresiones y de atender todavía muy exaltado a las dos cadenas, 'El Cuco' concedió por primera vez una entrevista a la televisión.

Lo hizo de forma conjunta tanto a Telecinco como a Antena 3, como recogemos AQUÍ. No sabemos si para compensar su pérdida total de nervios y la razón, 'El Cuco' atendió luego a las cámaras por primera vez en su vida. Lo hizo con la cara tapada para no mostrar su rostro, y para explicar que desde hace 6 años está sometido a mucha presión.

Después de que Francisco Javier García 'el Cuco' agrediera brutalmente al reportero de 'Espejo Público' Luis Fernando Rozo, como recogemos AQUÍ, el condenado por encubrimiento ha concedido su primera entrevista televisiva tanto al matinal de Antena 3 como a 'El programa de AR' de Telecinco.

Luis Fernando Rozo y Rocío Romero han entrevistado por primera vez a 'El Cuco', que ha comenzado diciendo que “el infiltrado tiene más que callar que ninguno”.

El joven ha repetido su inocencia: “Miguel Carcaño me da a entender que tiene un afán de protagonismo impresionante porque no para de liarla. Yo no participé en el crimen ni en la desaparición. Yo no sé dónde está Marta. Lo saben Miguel y creo que su hermano”.

'El Cuco' ha aprovechado la entrevista para pedir justicia. Pero con él mismo: “¿Quién me devuelve a mí los cinco años que he estado encerrado?”.

“Mi madre comprende el dolor de esa familia, y yo también”

El condenado por encubrimiento ha accedido a hablar por primera vez por la filtración de las grabaciones del infiltrado, que afirma “están sacadas de contexto. Ponte en la situación de mi madre. Le han encerrado inocentemente a su hijo y en cualquier momento de calentón puede decir cualquier burrada. Mi madre no sabe si la han cortado, es una hipótesis”.

'El Cuco' ha negado también que se vaya a agredir a la familia de Marta: “A esas personas no se les va a hacer nada desde mi familia. Que esa familia siga luchando por encontrar a su niña”. “Mi madre comprende el dolor de esa familia, y yo también”, ha añadido.

“Samuel y yo hablamos de Marta y nos acordamos muchísimo de ella porque era la alegría”

Preguntado por otro de los implicados, Samuel, 'El Cuco' ha confirmado que siguen viéndose: “Con Samuel mantengo el contacto. Él lo está llevando porque desde el día que pasó todo esto nuestra vida social es la casa a casa de nuestra familia y de casa de nuestra familia a la nuestra. Así es como estamos y Samuel ha salido exculpado”, ha dicho el 'Cuco',

Cuestionado por si cuando se veían hablaban de Marta, ha confirmado que sí: “Hablamos de Marta y nos acordamos muchísimo de ella porque era la alegría”, antes de insistir en que Samuel y él son inocentes.

“Si se encuentra y se demuestra que no hemos tenido nada que ver, ¿ahora qué? De lo único que nos arrepentimos es de no haber estado ahí. Me gustaría que hubieras escuchado la primera declaración, nos iban guiando”, ha concluido.

Jordi González hará ‘cuatriplete’ a partir de mañana en Telecinco, al hacerse cargo de nuevo del debate dominical de Gran Hermano 12+1, tarea que compaginará con Más allá de la vida, El Gran Debate y La Noria.

Precisamente sobre este último programa, y más concretamente acerca de la crisis publicitaria que sufrió tras la polémica entrevista a la madre de El Cuco, ha sido preguntado hoy el presentador catalán durante la rueda de prensa de Gran Hermano.

“¿Contento porque habéis recuperado la publicidad?” Ha sido la primera pregunta. “Muy contentos”, ha respondido un escueto Jordi González. El conductor no ha podido evitar mostrarse irónico cuando se han interesado por su estado de ánimo. ¿Cómo ha vivido todo lo ocurrido en los últimos meses? “Muy bien, ha sido muy agradable y muy satisfactorio…”, ha respondido.

Es entonces cuando Mercedes Milá ha querido “echar un capote” a su amigo y compañero de cadena. “¿Pero qué dices?, puedo contestar yo. Yo lo he dicho y le he apoyado. Han amenazado ya algunos con que… ¡cuidadito con GH!… No quiero listas negras”, ha dicho la presentadora, en la línea de la opinión que ya expresó durante su última intervención en La Noria.

“La actitud de Vasile en la crisis de La Noria ha sido ejemplar”

La presentadora de GH se ha referido también al comportamiento del consejero delegado de Mediaset en esta crisis. “La actitud de Paolo Vasile en la crisis de La Noria ha sido ejemplar en el sentido de apoyarnos a nosotros como profesionales, que estamos al albur de que pase cualquier cosa en cualquier momento”.

“Las grandes marcas apoyaban en privado a La Noria, pero era o todas o ninguna”

Mercedes Milá ha desvelado la adhesión que ciertos grandes anunciantes habrían mostrado a La Noria en privado. “Además, las marcas más importantes, no sé si públicamente pero sí de forma privada, han dado su apoyo a La Noria. Pero claro, o entraban todas, o ninguna”.

“El Gran Debate ha sido un arreglo con el que hemos ganado todos”

“Al final se ha encontrado un término medio, que la mesa de debate tenga una presencia en el prime time y luego La Noria. Creo que ha sido un arreglo con el que hemos ganado todos. Pero este señor [Jordi González] lo ha pasado muy mal, aunque él no lo diga”.

Preguntada por el poder de las redes sociales en casos como el de La Noria, Mercedes Milá niega la mayor. “No, lo que pasa es que sí hay un riesgo de que los que no saben ni una palabra de las redes sociales, tomen decisiones en base a comentarios escasos”.

“Paolo Vasile y Jordi González aguantaron muy bien el timón”

“Las redes sociales hay que saber leerlas y tomar decisiones con la responsabilidad que corresponde a su cargo. Lo que no se puede ser es un papanatas que, simplemente, por leer una frase en la red social, se tome una decisión. Nosotros hemos sabido leerlas en GH y hemos hecho caso”.

En opinión de Milá, la crisis de La Noria es la “demostración de que es un programa puntero, por eso le atacaron así. No fue gratuito que ocurriera en La Noria, tenía que ocurrir en un lugar que fuera muy fuerte. La Noria es el laboratorio de la nueva relación entre la televisión y los espectadores. Paolo Vasile aguantó el timón muy bien y las consecuencias aquí están. Igual que aguantó Jordi González”.

Síguenos en Twitter (@Vertele) y @VerteleFacebook

Desde que estalló la tormenta de La Noria por la entrevista pagada a la madre de El Cuco, con el consiguiente y progresivo abandono de los anunciantes, la principal preocupación de Telecinco era que la crisis publicitaria no salpicara a sus otros programas, y más concretamente a su formato diario estrella, Sálvame.

Además de proceder a la retirada de dos de sus formatos más conflictivos, Enemigos Íntimos y Resistiré, ¿vale?, la cadena se puso la venda antes de la herida y ordenó a la productora La Fábrica de la Tele bajar el tono del programa de Jorge Javier Vázquez, para quitar todo argumento a las asociaciones de espectadores que estaban aprovechando el huracán Noria para volver a hacer pública su eterna pretensión: la retirada del programa del horario infantil por tener, en su opinión, contenidos no aptos para menores.

Los concursos de Antena 3 baten récord frente al 'Sálvame' más light

Así, a lo largo de este último mes hemos visto cómo Sálvame reducía el nivel de los conflictos entre sus colaboradores, el tono agresivo de algunas de sus informaciones y apostaba más por contenidos típicos de magacines de variedades tradicionales (humor, música, juegos...), que en realidad siempre han formado parte del programa, pero que ahora parecían estar más presentes que nunca.

Los colaboradores del macromagacín de tarde de Telecinco no han dejado de hablar de corazón y de asuntos polémicos, pero también han cantado y bailado más que nunca, han saltado en camas elásticas con globos, han salido al backstage y pasillos de la cadena.... En definitiva, ha sido el mismo Sálvame de siempre, pero dos tonos por debajo.

La orden de atenuar Sálvame podría haber tenido ya su efecto en la audiencia. Ya sea por el giro “light” que ha dado en las últimas semanas el programa, por el efecto contagio de La Noria o por otros factores desconocidos, lo cierto es que el magacín de tarde de Telecinco ha seguido una ligera curva descendente de share desde el 31 de octubre, justo el lunes posterior a la polémica entrevista de La Noria, al tiempo que los concursos competidores de Antena 3 -Ahora Caigo y Atrapa un millón- han experimentado el efecto contrario, con un ligero ascenso.

En los días anteriores a la crisis de La Noria, Sálvame se movía en torno a 18-19% de share, mientras que ahora ronda el 16.8%, casi dos puntos por debajo, justo los mismos que han ganado Ahora Caigo y Atrapa, que este viernes cerraron la mejor semana de su corta historia, con sendos récords del 18.7% y 18.2% de share, frente al 17.4% de Sálvame, que ha atravesado una de sus semanas menos fuertes, si bien ha mantenido el liderazgo.

Arturo Valls sube 1.5 puntos, justo lo que pierde Jorge Javier

Si comparamos la audiencia que han obtenido Sálvame y Ahora Caigo esta pasada semana en relación a su media de temporada, la mayor subida la ha experimentado el concurso de Arturo Valls, con 1.5 puntos más que su promedio (15.5%). Atrapa un millón, que compite más frontalmente con Pasapalabra, ha ganado casi un punto esta semana en relación a su media del curso (16%). Por el contrario, Sálvame ha cedido 1.3 puntos respecto a su promedio (18.1%).

'Sálvame' VS. 'Ahora caigo' en el último mes

A continuación les detallamos el share que han venido obteniendo Sálvame Diario (izquierda) y Ahora Caigo (derecha) desde la semana anterior a la polémica de La Noria (24 al 28 de octubre) hasta la actual.

24 de octubre: 18.7 – 15.2

25 de octubre: 18.7 – 14.8

26 de octubre: 17.8 – 14.4

27 de octubre: 17.2 – 14.2

28 de octubre: 20.1 – 15.5

Media semanal: 18.5 – 14.8

31 de octubre: 17.7 - 15.4

1 de noviembre: 13.4 – 12.8

2 de noviembre: 17.7 – 15.6

3 de noviembre: 17.5 – 16.7

4 de noviembre: 18.0 – 16.6

Media semanal : 16.9 15.4

7 de noviembre: 18.7 – 15.5

8 de noviembre: 18.6 – 17.6

9 de noviembre:18.9 – 16.6

10 de noviembre:17.9 – 17.5

11 de noviembre: 19.3 – 17.0

Media semanal :18.6 - 16.8

14 de noviembre: 17.7 – 16.3

15 de noviembre: 17.7 – 17.2

16 de noviembre: 17.3 – 18.3

17 de noviembre: 18.1 – 17.5

18 de noviembre: 17.8 – 17.8

Media semanal: 17.7 - 17.4

21 de noviembre:17.1 – 16.2

22 de noviembre:16.9 – 16.4

23 de noviembre:17.2 – 17.2

24 de noviembre:15.8 – 16.9

24 de noviembre:17.4 – 18.7

Media semanal: 16.8 – 17.0

¿Aviso para navegantes?

Se trata de ligeras subidas y bajadas que no nos permiten extraer conclusiones todavía, pero que sí podrían servir de aviso a lo que podría suceder en un futuro, con los concursos de Antena 3 desbancando a Sálvame, si la amenaza de los anunciantes continúa y Telecinco termina por “blanquear” aún más, y de manera definitiva, su oferta de tarde.

Reunión con los anunciantes el miércoles 30 para convencerlos de que vuelvan

Para acabar con la sangría de anunciantes, Paolo Vasile y Giuseppe Tringali se reunirán con los representantes de las 350 marcas de referencia en España el miércoles 30 de noviembre para convencerles de que situaciones como la entrevista a la madre de “El Cuco” en La Noria “no volverán a repetirse”.

Para ello, los dos máximos mandatarios de la cadena de Fuencarral quieren hacerles ver que su cadena es la mejor posible para anunciarse por dos motivos fundamentales: planean ser líderes absolutos en 2012 (les presentarán las parrillas de los primeros meses del año y su apuesta por el Mundial de motociclismo y la Eurocopa) y la promesa de que no se repetirán polémicas como las de La Noria que perjudiquen a los anunciantes, según El Confidencial Digital.

La polémica entrevista que La Noria realizó a la madre de ‘El Cuco’ sigue teniendo consecuencias en Telecinco. Además de la fuga de anunciantes que ha provocado, las críticas levantadas podrían haber suscitado un debate interno en la cadena, según informa El Confidencial Digital.

Según el mismo medio, en las reuniones que los directivos de Telecinco han llevado a cabo después de la entrevista han reconocido que no entienden tantas críticas, y más teniendo en cuenta que la madre de ‘El Cuco’ apareció tiempo atrás en Antena y en Cuatro sin causar ningún problema, tal y como recordó Jordi González en su discurso del pasado sábado.

En la zona noble de la cadena de Fuencarral parece haberse abierto así un debate interno centrado en el modelo de televisión que tienen que plantear para el futuro. Es decir, reflexionar sobre si deberían volver a repetirse entrevistas como la que ha provocado toda la polémica.

En esta discusión interna, añaden las fuentes del citado medio, el equipo dirigido por Paolo Vasile se está planteando todas las posibilidades, incluso están debatiendo sobre si lo mejor para la compañía sería bajar el tono de sus programas.

La presunta mala imagen y el rechazo que podría haberse ganado Telecinco después de la entrevista a la madre de ‘El Cuco’ es la principal preocupación en la zona noble de la cadena. La polémica levantada parece haber hecho reaccionar a los directivos de la cadena, que afirman que “no podemos quedarnos mirando”.

La fuga de anunciantes alcanza ya las 23 marcas: también Mercedes-Benz

El movimiento en redes sociales contra La Noria por la entrevista a la madre de ‘El Cuco’ ha provocado una fuga masiva de anunciantes del programa, que intentan ahora que su imagen no se asocie con el espacio, aunque en ocasiones llevaran años publicitándose en él.

Campofrío fue el primer anunciante que decidió retirar sus anuncios del espacio de Telecinco al considerar “lamentable” la entrevista, y su iniciativa (tras la que fue Trending Topic en Twitter durante dos días), ha sido secundada por otras 22 marcas, entre las que se encuentran Puleva o El Corte Inglés, que criticaron la cifra que se abonó a la madre de ‘El Cuco’: 10.000 €.

El listado total de las marcas es el siguiente: Campofrío, Puleva, Bayer, Nestlé, Panrico, Milner, Banco Sabadell, La Razón, Reale Seguros, L'Oreal, Loterías y Apuestas del Estado, Ausonia, El Corte Inglés, Decathlon, Chevrolet, Audi, Bimbo, Vodafone, Hero, Inffinity Petcare, Fontaneda, Danone y Mercedes-Benz.

El Corte Inglés, Ausonia, Audi “comparten” su decisión en las redes sociales

Las opiniones negativas que se han levantado a través de Twitter se han visto también potenciadas por la decisión de muchas marcas de informar de su determinación de dejar de anunciarse en La Noria a través de las redes sociales.

El Corte Inglés informó así a través de su Twitter: “Hola a todos. Os anunciamos que El Corte Inglés ha decidido retirar su publicidad del programa 'La noria'”. Ausonia por su parte eligió el Facebook: “Somos conscientes de la contestación social que está teniendo este asunto. Informamos que en Ausonia no tendremos publicidad en este programa”.

Audi también quiso compartir su decisión a través de Facebook: “Audi no apoya el contenido de este programa y nos hemos asegurado que el spot no se emita durante el programa”.

Otra marca de automóviles como Chevrolet, sin embargo, lo que anuncia es estar pensándose qué decisión tomar: “Como el resto de anunciantes, no conoce de antemano el contenido de los programas en los que se emite su publicidad. Estamos estudiando el asunto, porque somos sensibles a la opinión pública”.

Ninguno de los programas citados por Jordi González en su discurso de defensa en la polémica por la entrevista a la madre del Cuco, Tal cual lo contamos y Las mañanas de Cuatro, pagó por entrevistar en su día a Rosalía García, según asegura hoy Vanitatis.com.

En todo caso, estas dos entrevistas se produjeron cuando el joven aún no había sido condenado. “Rosalía García no es la primera vez que pisa un plató de televisión en las mismas condiciones en las que estuvo aquí el sábado. Repito, en las mismas condiciones”, dijo una y otra vez el presentador catalán en su discurso de este sábado.

Tanto desde Antena 3 como desde Plural, productora de Tal cual lo contamos y Las mañanas de Cuatro cuando se realizaron las entrevistas, no han querido hacer ningún tipo de declaración. La que sí ha negado que se pagara a Rosalía García ha sido Concha García-Campoy (antigua presentadora de Las mañanas de Cuatro), quien ha confirmado “rotundamente” en su cuenta personal de Twitter que “jamás se ha pagado a nadie”.

El Corte Inglés también retira su publicidad

El Corte Inglés también ha decidido retirar su publicidad de La Noria después de la polémica entrevista que llevó a cabo el programa el pasado sábado 29 de octubre a la madre de El Cuco, el menor implicado en la desaparición y muerte de Marta del Castillo, previo pago de entre 9.000 y 10.000 euros.

“Hola a todos. Os anunciamos que El Corte Inglés ha decidido retirar su publicidad del programa La Noria, han dicho los grandes almacenes a través de la red social Twitter.

La marca se une así a la larga lista de anunciantes que han decidido retirar su publicidad del programa del Telecinco. Las últimas han sido Loterías y Apuestas del Estado, L'Oreal, Garnier y Vodafone, quien comunicó el pasado fin de semana que la difusión de anuncios de la compañía en La Noria en su última emisión sábado se realizó sin su consentimiento y contra su volutad expresa. La cadena alegó que “por razones técnicas le resultó imposible suspender dicha emisión”.

¿Podría extenderse a ‘Sálvame’ el veto?

El veto de un nutrido grupo de anunciantes al programa La Noria podría abrir la veda al boicot de otros espacios polémicos de la casa como Sálvame, según publica hoy Vanitatis.com.

Al menos ese es el aviso que lanzan empresas y asociaciones de telespectadores. “Hay preocupación en Telecinco, por supuesto. Nuestro rol no es abanderar movilizaciones sociales, pero está claro lo que haremos si anunciarnos en una cadena nos enfrenta a nuestros clientes”, se asegura desde uno de los principales anunciantes de este país, bajo condición del anonimato.

“Los anunciantes llegarán tan lejos como quieran espectadores, blogueros, etc. Este ha sido un ejemplo de que los consumidores tienen la llave y las televisiones deben meditar mucho lo que hacen. Sólo una decena de empresas hicieron público su rechazo a La Noria, pero lo cierto es que el 98% de las marcas presentes el día de la entrevista no estaban una semana más tarde. El grupo no va a cambiar a corto plazo su estrategia de planificación, pero sí tendrá cuidado en los próximos meses para que no le pillen en otro renuncio”, remacha esta fuente.

Sálvame siempre ha estado en el punto de mira por incumplir el Código de Protección infantil. La Agrupación de Telespectadores y Radioyentes (ATR) está llevando a cabo una ronda de contactos con las principales empresas anunciantes, la mayoría incluidas en el Ibex, para expresarles su inquietud por la emisión de sus anuncios en programas que no respetan los derechos del menor.

La reflexión está clara: al menos La Noria no ha incumplido la ley, sí lo hacen diariamente programas como Sálvame. “El programa infringe con frecuencia la Ley General de la Comunicación Audiovisual, según la cual de cinco a ocho de la tarde es ilegal emitir contenidos de temática conflictiva, lenguaje inadecuado y agresivo, intolerancia, escenas brutales, etc. –explica su presidente, José Luis Colás-. Es decir, incumple lo estipulado en el Código de Autorregulación, punto de referencia de la Ley General Audiovisual para la protección de menores”.

Ahora bien, la pregunta es si las compañías están dispuestas a renunciar a una audiencia de millones de espectadores a la hora de introducir sus reclamos. Sobre todo en el caso de Telecinco, la que concentra mayor share de las privadas. “Es verdad que se pierden 2,5 millones de espectadores, pero se ganan otros 43. A la hora de comprar, se buscan targets, afinidad. Y Telecinco se ha polarizado a una serie de contenidos, lo que hace que pierda interés. No lo están poniendo fácil”, se puntualiza.

El poder de influencia de Internet y las redes sociales ha sentado esta semana precedente en el tira y afloja entre La Noria y los anunciantes a raíz de la polémica entrevista del pasado sábado a la madre de ‘El Cuco’.

La persona que encendió la mecha tiene nombre y apellidos: Pablo Herreros, un periodista que inició desde su blog ‘Comunicación se llama el juego’ la iniciativa de impulsar a los anunciantes a la retirada de publicidad del programa de Jordi González.

“Era muy difícil de aventurar el alcance que ha llegado a tener, pero como te conviertan en un luchador moral es muy difícil que te paren”, ha declarado Herreros a El Economista.

“Pidamos que dejen de apoyar contenidos televisivos tan nauseabundos”

El pasado fin de semana, Herreros escribía en su bitácora personal un nuevo post, 'Estas son las marcas que patrocinaron a la madre de un criminal', en el que animaba a sus seguidores a una nueva propuesta relacionada con La Noria y la publicidad con motivo de la entrevista a la madre de ‘El Cuco’ a raíz del caso de Marta de Castillo:

“He creado una petición en Actuable para que escribamos a las marcas que más veces se anunciaron durante el programa de ayer, y les pidamos que dejen de apoyar contenidos televisivos tan nauseabundos. Firma esta carta y redifunde la acción para que seamos miles y reciban una presión que les haga dejar de financiar acciones tan inmorales y dolorosas como la que ayer tuvo que sufrir la familia de Marta del Castillo. ¡Muchas gracias!”.

Su artículo fue uno de los desencadenantes y el resto de la historia ya es conocida: la campaña resultó efectiva ante la salida de marcas conocidas del programa de Telecinco, tales como Banco Sabadell, Campofrío, Lactalis, Bayer, Nestlé, Panrico Donuts y Queso Milner.

“Las redes sociales han cambiado las reglas, cualquier ciudadano puede mover el mundo”

Tras el eco mediático, este viernes Herreros ha declarado a la prensa que la iniciativa que impulsó “ya no me pertenece”, aunque el periodista puntualiza que “se siente orgulloso” de que más ya haya más de 9.000 firmas recogidas que han apoyado su causa y de la revolución que ha supuesto en los medios y en las redes sociales.

“Han sido las redes sociales las que han cambiado las reglas, y se ha demostrado que cualquier ciudadano anónimo puede mover el mundo si se lo propone […] Somos optimistas ante lo que puede ser un momento histórico, que puede suponer un antes y un después”.

“Ahora las marcas serán más conscientes sobre qué espacios patrocinar”

“Ahora las marcas tendrán que ser más conscientes sobre qué espacios deciden patrocinar”. “No se les puede atribuir toda la responsabilidad a las marcas, pero no puede ser que su dinero sirva para eso”, concluye.

“Ahora la pelota está en el tejado de Telecinco”

Herreros también ha querido referirse a Telecinco y a La Noria: “Ahora la pelota está en su tejado, pueden hacer oídos sordos o referirse y tratar todo este revuelo”.

Por otro lado, el periodista ha querido destacar que la campaña se ha llevado desde “el más absoluto respeto” y que entiende que haya audiencia que le interese La Noria y la vea: “Es un público al que respeto”, sin embargo lo que no puede consentir es que “se haga un programa con un contenido de ese tipo”.

Su iniciativa comenzó en enero con un reportaje sobre Farruquito

Herreros ya hizo un llamamiento a las marcas en enero: “En ese momento hablé en mi blog sobre un reportaje que retransmitió la Cuatro con ‘Farruquito’ en el que pisoteaban la memoria de Benjamín Olalla. La entrada fue portada de Menéame y una persona me comentó: en vez de poner énfasis la cadena, ¿por qué no lo pones en los anunciante?”, recoge Lainformacion.com.

Unos meses después, ante la entrevista hecha en el espacio que presenta Jordi González, Herreros decidió redactar la petición que ha sido noticia durante esta pasada semana, que para el periodista y el bloguero ha supuesto una revolución: “Las reglas, gracias a la revolución 2.0, han cambiado”.

La resaca de la polémica por la entrevista a la madre de 'El Cuco' el pasado sábado en La Noria sigue candente y se han abierto varios frentes alredededor del caso de Marta del Castillo.

El primero de ellos es que la familia de la joven asesinada ha tachado de “vengonzosa” la entrevista y reclama que lo cobrado en Telecinco por la madre de Francisco Javier García Marín, 'El Cuco', se incorpore a la condena económica que le ha sido impuesta al menor por la Audiencia Provincial.

Por otro lado, la fría relación que mantienen La Noria y los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, viene de lejos, según ha podido Vertele.com. El enfrentamiento entre las dos partes se debe especialmente a que el programa de la Fábrica de la Tele ha puesto en duda en diversos debates la actitud de los familiares en los casos de jóvenes asesinados, ya que en ocasiones, al final algunos de ellos terminan usando de manera excesiva la televisión para buscar su propio protagonismo.

Junto a estos dos frentes, dentro del ámbito mediático, hay otra grieta que sigue agrandándose, que es la guerra particular que mantienen desde hace un tiempo La Noria y el diario El Mundo con motivo de la cobertura del caso.

Vetan a “La Noria” por el debate que fomenta sobre los padres de las víctimas

La presencia el pasado sábado de la madre de 'El Cuco' en el espacio de crónica y corazón de Telecinco ha levantado ampollas. Fue una entrevista que no gustó especialmente a los padres de Marta del Castillo, a lo que se suma el hecho de que se sintieron molestos con la postura que mantiene el programa sobre los familiares de las víctimas.

Según ha podido saber este portal, a Antonio del Castillo y, especialmente, a Eva Casanueva no les gusta el debate que viene propugnando La Noria en boca de varios de sus colaboradores, como es el caso de María Antonia Iglesias

Así, el programa de Telecinco debatía hace unos días sobre si los padres de las víctimas deberían salir en televisión para intentar ser parte del show y servirse además de los medios para gozar de protagonismo, como ha sucedido con el padre de la niña Mariluz, presente en diversas tertulias y espacios en distintas cadenas.

En línea a este debate, a los padres de Marta del Castillo no les gusta el tratamiento dado por La Noria, porque se ha puesto en tela de juicio la actitud que tienen a la hora de salir en televisión y de las peticiones que han hecho en el juicio de su hija –como por ejemplo, reclamar una rebaja de edad en los juicios para que 'El Cuco' pudiera ser condenado como persona adulta-.

La madre de Marta rechaza acudir como invitada al programa

La entrevista con la madre del menor parece ser la gota que colmó el vaso en la fría relación que mantiene del Castillo y Casanova con La Noria.

La madre de Marta se resiste a acudir a Telecinco mientras que el espacio de La Fábrica de la tele sigue insistiendo. Sin embargo, en meses anteriores, a Eva Casanueva se la ha podido ver en El Programa de Ana Rosa o en Espejo Público con Susanna Griso, por ejemplo.

* Capturas de la entrevista de “La Noria”

La familia de Marta reclama lo cobrado en Telecinco por la madre de 'El Cuco'

Por otro lado, el abuelo de Marta del Castillo, cuya desaparición y muerte se enjuicia en estos días, ha confirmado la intención de la familia de hablar con la fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, para reclamar el dinero cobrado por la madre de 'El 'Cuco', ya condenado por encubrimiento, por una entrevista en La Noria, con vistas a incorporarlo a los 414.000 euros de indemnización dictado por la Audiencia Provincial, recoge Europa Press.

En declaraciones a los periodistas, José Antonio Casanueva ha confirmado que la familia desea que este montante “sirva para pagar los gastos de la búsqueda del Estado, realizada con nuestro dinero, y que no se vaya a lucrar con estas cantidades”.

Por lo demás, el abuelo de Marta ha tildado de “muy importante” la declaración prevista para este miércoles de la inspectora jefe del Grupo de Menores (Grume) de la Policía Nacional, así como de los policías que participaron en el traslado de 'El Cuco', donde “en un momento dado quiere confesar pero se arrepintió y por orden de su abogado no dijo nada más”.

Eva Casanueva: “Ahora se empiezan a oír verdades”

También ha expresado su convicción de que se reafirmará que no existieron presiones policiales, señalando que “no viene a qué que digan que estas existieron”. En resumen, Casanueva ha explicado que ve “importantísimas” las declaraciones de la Policía -este miércoles está prevista la de doce agentes-, pues “son los que han llevado las pesquisas y conocen cómo han sido las cosas mejor que nosotros”.

Por su parte, la madre de Marta, Eva Casanueva, ha subrayado a los periodistas que “después de los primeros días, donde se han escuchado muchas mentiras, ahora se empiezan a oír verdades”.

Sobre la fallida confesión de 'El Cuco' ha explicado que “una vez que habla con su abogado se cierra en banda, por algo será”. “Parece ser que tiene mucho que ocultar tanto el niño como el abogado y a éste no se le puede imputar nada por el secreto profesional, pero de moral no tiene ninguna”, ha declarado el padre, Antonio del Castillo.

“La entrevista es de 'vergüenza, una cadena de TV le ha pagado para decir mentiras”

“Tenemos muchas expectativas”, ha remarcado Del Castillo, que también ha expuesto su deseo de que la familia de Camas, citada este jueves como testigo, “diga la verdad, a ver qué se saca en claro, porque esa niña tiene mucho que decir”. Están así “muy expectantes” con lo que puedan decir tanto la menor como la madre de 'El Cuco', también citada como testigo, “a la que hay que recordar que no puede mentir y que su hijo ya lo ha hecho”.

Sobre esta última, Eva Casanueva ha calificado su entrevista de “vergüenza”, pues “una cadena de televisión le ha pagado para decir mentiras, lo que por otra parte le ha retratado de siempre”.

* Francisco Javier García Marín, 'El Cuco'

La Fiscalía pide que se intervenga el dinero cobrado por la madre del 'Cuco'

La Fiscalía de Sevilla ha pedido hoy al juzgado de Menores 3 que intervenga el dinero que habría cobrado la madre del Cuco, condenado por encubrir el homicidio de Marta del Castillo, en la entrevista que concedió a Telecinco, informa Efe.

Francisco Javier García Marín “el Cuco” fue absuelto por la Audiencia de Sevilla de la violación y muerte de Marta del Castillo, aunque fue condenado por encubrir el homicidio cometido por su amigo Miguel Carcaño, en una sentencia que le impuso el pago de 414.908 euros que costó buscar el cuerpo en el Guadalquivir.

Según el escrito de la Fiscalía, la madre del que fuera menor, Rosalía García Marín, habría cobrado unos 10.000 euros por la entrevista del pasado sábado en el programa La Noria. La Fiscalía reclama que se requiera a la madre del Cuco para que “aporte la documentación relativa a la cantidad de dinero que haya cobrado por su participación en el referido programa”.

“Podría incurrir en un delito de alzamiento de bienes”

“En caso de no hacerlo o no consignar el importe de dicha cantidad cuando venza el plazo de 20 días que le ha sido concedido por el juzgado para la consignación voluntaria de la cantidad a la que ha sido condenada -añade la Fiscalía-, podría incurrir en un delito de alzamiento de bienes”.

La Fiscalía también reclama al juez para que se requiera al programa La Noria de la cadena Telecinco que informe “urgentemente” al juzgado del dinero cobrado, y en caso de que no se hubiera realizado el pago, que se retenga y se envíe al juzgado para pagar la indemnización acordada por la Audiencia.

Guerra abierta entre “La Noria” y El Mundo

Dentro de la resaca de las últimas noticias y declaraciones de este caso polémico, los medios de comunicación siguen haciéndose eco de la entrevista de la madre de 'El Cuco' otorgando sus puntos de vista.

En concreto, llama la atención el artículo de El Mundo sobre las audiencias del pasado sábado. En dicha noticia, el diario aprovecha para tratar de desprestigiar el formato del programa de Telecincom, por el hecho de que perdía con el fútbol de laSexta (Real Sociedad-Real Madrid):

“La audiencia, harta ya de las maniobras de Telecinco le dio un aviso el pasado sábado. La cadena de Mediaset esperaba que la controvertida y criticada presencia de la madre de un delincuente convicto -por encubrimiento en el asesinato de Marta del Castillo-, el menor de edad 'El Cuco', en La Noria, iba a romper los audímetros. Pues nada de eso. […] El dato confirma la agonía de este denostado formato es que en sus más de 200 emisiones”, dice El Mundo en su artículo.

“Es uno de los últimos vestigios de programa basura, un circo mediático”

El diario de Pedro J. Ramírez añade ciertos comentarios que reflejan la guerra abierta que mantienen desde hace tiempo El Mundo y el espacio de Mediaset y en la que ambos que se acusan de sensacionalismo:

“La Noria, uno de los últimos vestigios de 'programa basura' sólo despertó el interés de 1.935.000 incondicionales (15,1% de 'share'). Discreto resultado para un espacio que la cadena vendió como un acontecimiento. Aunque es el mejor registro de la temporada, certifica la imparable pérdida de audiencia del 'circo mediático' que conduce Jordi González”.

“(El programa) ha conseguido que la sociedad, harta ya de las constantes vejaciones a la verdad, a la intromisión en la privacidad de las personas, al mercantilismo de sus propuestas y a la adulteración del ejercicio del periodismo, esté pidiendo su boicot”, declara el diario en el mencionado artículo.

Jordi González criticó el sábado la postura de El Mundo

A través de este artículo, El Mundo parece que quiere hacer una réplica a La Noria en un cruce encubierto de declaraciones que ya habían sido protagonizadas en nuevo capítulo por Jordi González, el cual acusaba al diario de Unidad Editorial de criticar la entrevista a la madre de 'El Cuco' y a los pocos minutos publicar un resumen de ésta en su edición online.

La Noria salió este sábado al paso de la polémica generada por su entrevista a la madre de 'El Cuco', implicado como encubridor en el caso Marta del Castillo. “Esta cadena es partidaria de la libertada de expresión y la de hoy es una de las entrevistas más buscadas”, dijo el presentador Jordi González al inicio del programa. “Es de un interés informativo indudable, vamos a conocer el lado oscuro de las cosas”, apuntaba la colaboradora María Antonia Iglesias.

Sin embargo, sobre la cantidad que habría percibido la polémica entrevistada, y que era lo que centraba toda la controversia en prensa y redes sociales, el programa de Telecinco hizo “mutis por el foro”, a excepción de un único comentario reprobador por parte de la tertuliana Pilar Rahola, una vez ya concluida la entrevista, durante el debate: “Me parece bien que haga la entrevista, pero no cobrando”.

¿Por qué eludió el resto del equipo de La Noria hablar del dinero que había cobrado la madre del Cuco? ¿Tal vez para evitar más polémica? No parecía ser éste el motivo, puesto que el programa de Telecinco ha contado anteriormente con invitados polémicos que han “pasado por caja”, y lo han dejado claro desde el inicio, incluso reprochándoselo a la propia entrevistada, como ocurrió en su día con Violeta Santander, la pareja del fallecido Antonio Puerta.

'La Noria' accedió a las dos condiciones de la madre de 'El Cuco'

El motivo por el cual el equipo de La Noria se vio obligado a guardar silencio en esta ocasión sobre el hecho de que su entrevistada estaba cobrando, es que era una de las dos condiciones impuestas por la madre de 'El Cuco', a través de su abogado, para acudir este sábado al programa, según ha sabido Vertele.com. La otra condición era que las cámaras no enseñaran su rostro, tal y como ya pudimos ver durante su intervención, en la que solo se mostró su cabello, vestimenta y movimiento de las manos.

La Noria accedió a estas dos condiciones para no tener que renunciar este sábado a una entrevista que llevaba varias semanas negociando. De hecho, la intervención de Rosalía García no iba a producirse este sábado, sino el pasado 22 de octubre. Todo estaba ya acordado entre la productora La Fábrica de la Tele y la madre de 'El Cuco'.

Al parecer, el abogado no había pedido retribución económica, ya que su cliente habría accedido a la entrevista para tratar de demostrar la inocencia de su hijo. Sin embargo, en el último momento el abogado canceló la intervención de la madre de 'El Cuco' en La Noria, aduciendo que ésta se encontraba muy afectada por la medicación para la ansiedad, por lo que no estaba en condiciones de dar una entrevista de este tipo en televisión.

Pero el equipo de La Noria no se rindió. Las conversaciones se retomaron esta pasada semana, cuando parecía que la madre de 'El Cuco' ya estaba más recuperada. Un productor de la Fábrica de la Tele se desplazó a Sevilla para negociar con el abogado y fue entonces cuando éste puso las dos mencionadas condiciones para la intervención de Rosalía García en Telecinco: 1) Que no se le viera la cara y 2) que no se hablase durante el programa del dinero que cobraría por ser entrevistada, una cantidad algo inferior a la publicada (más cercana a los 7.000 euros que a los 10.000 euros).

Pilar Rahola, la única que incumplió el pacto con la madre del Cuco

Esto explica que Jordi González y María Antonia Iglesias se vieran obligados a “morderse la lengua” en esta ocasión para no recriminar a la invitada que fuera cobrando, cuando en teoría, su único objetivo era defender a su hijo. Tan solo Pilar Rahola incumplió este pacto, al parecer por desconocimiento del acuerdo al que la productora y el representante de la madre de 'El Cuco' habían llegado.

Y así acaba, por el momento, una 'película' que bien podría llamarse “Alguien voló sobre la madre de El Cuco”. Con una madre muy 'cuca' que quiere defender a su hijo, pero sin renunciar a una porción del negocio de la televisión, una cadena que no duda en pagar por un contenido que considera interesante para sus espectadores, una consecuente polémica en Twitter y una audiencia que parece dar la razón a Telecinco, puesto que La Noria consiguió este sábado su segundo mejor dato de la temporada con un 15.1% y 1.935.000 espectadores a pesar de competir contra el partido R.Sociedad-R.Madrid, que barrió en laSexta con 24.6% y 4.153.000 aficionados.