Juanma Castaño ha saldado, en la medida de lo posible, una cuenta pendiente que tenía con Carlos Martínez desde hace 14 años. Concretamente, desde el 11 de julio de 2010, la noche en la que España se proclamó por primera vez campeona del mundo de fútbol.

La final ante Holanda pasó a la historia, televisivamente hablando, por su audiencia (15.605.000 espectadores, lo más visto de la historia de nuestro país) y por el “¡Iniesta de mi vida!” que José Antonio Camacho gritó en Telecinco. Pero lo que muchos no saben, o no recuerdan, es que Canal+ también retransmitió el partido, pero con Juanma Castaño como protagonista involuntario. ¿Por qué? Porque después de que Carlos Martínez narrara la jugada del gol de Iniesta, su voz se vio eclipsada por los gritos de euforia del asturiano, que en ese momento cubría el encuentro a pie de campo.

Desde aquel día, Martínez siempre ha lamentado que Castaño le “destrozara” la narración del gol más importante de la historia de España. De hecho, hace solo unos días habló muy claro al respecto en Relevo: “Con el día aquel de las vuvuzelas, el micrófono inalámbrico abajo tenía otro plano en la retransmisión porque a ellos no se les escuchaba. Y Juanma, como cualquier aficionado español, empezó a pegar berridos. Se olvidó de que estaba en una retransmisión y de que había que ser profesional (...) Me hubiera encantado poder hacerlo de una manera, definitivamente, más limpia”.

Para compensar su “destrozo”, Juanma Castaño invitó este jueves a Carlos Martínez a El Partidazo de Cope y le dio la oportunidad de narrar el gol de Iniesta sin berridos por su parte. “Miren a su lado porque lo van a recordar siempre. Vamos a ser campeones del mundo. Todos. Y Juanma Castaño, también”, fueron las palabras que dijo el narrador tras contar el gol. “Hasta hoy. No me toques más los huevos con la final del Mundial”, le pidió Castaño, sabedor de que “de los 34 años” que lleva Martínez narrando en televisión, “lleva 14 cagándose” en él por lo que hizo aquella histórica noche en el Soccer City de Johannesburgo.

El humorista Carlos Latre y el periodista Carlos Martínez han sido distinguidos con el Premio Constantino Romero del FesTVal 2024 (Festival de Televisión de Vitoria-Gasteiz). A su vez, la actriz Irene Escolar obtiene el Premio Fundación AISGE a la interpretación más destacada de la temporada, como informa el festival en una nota.

El Premio Constantino Romero fue instaurado en 2015 por el FesTVal en homenaje al popular presentador de programas como El Tiempo es Oro, actor de doblaje e intérprete teatral, y en reconocimiento a una trayectoria donde tenga una importancia especial la voz, muy presente en nuestro festival desde sus orígenes cuando la televisión compartía protagonismo con la radio. Los premiados de esta edición hacen honor a esta distinción.

Carlos Latre lo recibe poco antes de iniciar su importante nueva aventura televisiva, volviendo a Telecinco para conducir el access Babylon Show que tendrá que competir contra El Hormiguero en Antena 3 y el nuevo programa de David Broncano en La 1 de TVE. Humorista, showman, actor, presentador e imitador todo en uno, conocido como 'El hombre de las mil caras', inició su carrera en 1996 en la radio y desde 1999 en TV de forma ininterrumpida con una colaboración semanal en el programa Xou com sou en TV3. Formó parte del mítico Crónicas Marcianas hasta su salida de la parrilla en 2005 desarrollando la caracterización de casi un centenar de personajes del mundo del corazón, la política, el deporte, la canción, la televisión y la vida social, y participó en el nacimiento de Cuatro. Desde entonces hasta ahora su carrera profesional ha sido tan prolífica como diversa desempeñándose por igual tanto en cine, teatro, televisión, galas, series o como jurado de concursos televisivos como Tu cara me suena, de Antena 3. En cine destacan sus trabajos como actor de doblaje en numerosas películas como Garfield, la película, La gran aventura de Mortadelo y Filemón o Emoji, la película.

Carlos Martínez es uno de los periodistas y narradores más conocidos de España. Comenzó en la Cadena SER como reportero inalámbrico. Permaneció en la emisora de radio hasta 1990, año en el que ficha por Canal+, donde pasó a tener una mayor importancia en las retransmisiones, formando desde entonces tándem junto a Michael Robinson, con quién forjó una amistad inquebrantable. Afronta su trigésimo tercera temporada en Movistar Plus+, donde además de los encuentros más relevantes de la Champions League, también aparece en las narraciones de la Liga EA Sports y en el programa El Día Después, referente del fútbol español. También ha sido profesor en cursos de periodismo y narración.

Histórico del Premio Constantino Romero

Irene Escolar, premiada por 'Las largas sombras'

El Premio Fundación AISGE (Artistas, Intérpretes, Sociedad de Gestión) fue creado en el año 2017 con el fin de reconocer las interpretaciones destacadas de cada temporada. este año recae en Irene Escolar por su papel en la serie de Disney+ Las largas sombras.

Irene Escolar descubrió muy joven su vocación por la profesión, lo que la condujo a atesorar una cuidada y prestigiosa formación en teatro con un extenso bagaje de interpretaciones alabadas por crítica y público, un recorrido teatral que sigue en la actualidad en paralelo al cine y la televisión. En 2014 hace su primera aparición en la televisión en la exitosa serie Isabel, de RTVE, con el personaje de Juana I de Castilla. Un año más tarde protagonizó Un otoño sin Berlín, dirigida por Lara Izagirre, su primer papel principal que le supuso numerosos premios importantes como la Mención Especial del Jurado en el Festival de San Sebastián, la Medalla CEC a Mejor Actriz Revelación y, finalmente, el Goya a Mejor Actriz Revelación. En el cine ha participado en numerosas cintas como Las chicas están bien, Tenéis que venir a verla y más recientemente Ariel, dirigida por Lois Patiño, que se estrenará este año.

En 2020 se estrenó como creadora y productora, junto a Bárbara Lennie, en la serie de HBO Escenario 0, en la que también participó como actriz. También fue protagonista de la serie Dime quien soy, en Movistar+, y durante este 2024 ha participado en Las largas sombras, en Disney+. Tiene previsto estrenar próximamente Las abogadas, en RTVE.

Histórico premios Fundación Aisge:

Hasta el momento el Premio Fundación AISGE ha recaído en María León, Ricardo Gómez, Itziar Ituño, Elena Rivera, Vicky Luengo y Miguel Ángel Muñoz.

La temporada futbolística de este año arrancó con terremoto mediático y periodístico. Como ya explicamos, en la última venta de sus derechos televisivos LaLiga creó un canal propio para ofrecer sus retransmisiones directamente empaquetadas a los operadores que quisieran hacerse con los derechos. Es decir, la asociación de clubes profesionales de España, presidida por Javier Tebas, creó su propio equipo de narradores, comentaristas y micrófonos inalámbricos para ofrecer no solo la señal de los partidos, sino también las voces, la edición, e incluso los programas previos y post.

Las dos empresas que se hicieron con los derechos, a cambio de 4.950 millones de euros hasta 2027, optaron por estrategias distintas. DAZN rechazó ese canal y ha optado por crear su propio equipo y parrilla de programación. Sin embargo, Movistar Plus+ sí aceptó ese producto “bajo llave”, como se conoce en el argot. Algo que, aunque no es cierto ni correcto, ha hecho que muchos piensen que el equipo de LaLiga es “el equipo de Movistar Plus+”.

Lo cierto es que esta estrategia de no mantener su propio equipo ha ahorrado a la plataforma de Telefónica un montante que algunos medios han cifrado en torno a los 2 millones de euros, pero ha supuesto la salida de las retransmisiones de LaLiga de muchas de sus voces más míticas, mientras se ha criticado a otros fichajes. De Movistar Plus+ sólo sigue Carlos Martínez, y tras muchas dudas, mientras han dejado de poner voz a la competición Mónica Marchante, Maldini, Álvaro Benito, Valdano, Ricardo Reyes o Ricardo Rosety, entre muchos otros. Algo que aclara con sencillez Mónica Marchante: “Salvo Carlos, que sí ha sido contratado por LaLiga, yo estoy en la misma situación que el resto de mis compañeros: LaLiga no nos ha llamado, y no hago LaLiga”.

Aprovechando la presentación en el FesTVal de Vitoria de la docuserie La liga de los hombres extraordinarios, en verTele pudimos entrevistar brevemente a Carlos Martínez y a Mónica Marchante para saber cómo les han afectado los cambios, y sobre todo qué opinan como profesionales con décadas de experiencia de este nuevo producto que ofrece LaLiga: “Claramente hay una posición editorial ante las retransmisiones que tiene que ver con intentar acercarlas al mundo digital”, analiza el narrador.

¿Qué han supuesto los cambios para vuestro trabajo y vuestra relación con Movistar?

Carlos Martínez: Para mí ha cambiado muy poco. Sustancialmente, los compañeros. Evidentemente, tengo compañeros diferentes de los que tenía antes. Compañeros con los que intento hacer el trabajo de la misma manera en que lo he hecho toda mi vida. Esto es un oficio que tiene unos códigos que uno debe desarrollar con honestidad y con entereza, y así lo hago. Sigo contando quién lleva la pelota, que tampoco es tan difícil, eso no va a cambiar; sigo contando quién marca gol si tengo suerte y acierto, que tampoco es demasiado complicado; y poca cosa más. Es evidente que han cambiado mis compañeros de pupitre, y que el grupo se ha ampliado, porque ya no es un equipo que en mi caso era bastante estable, sino que en función de los partidos va modificándose, pero yo sigo haciendo las cosas de la misma manera y con el mismo nivel de exigencia y autoexigencia que he tenido siempre.

Mónica Marchante: Mi relación con Movistar no ha cambiado absolutamente en nada. Soy trabajadora de Movistar y me puede tocar hacer un año unas cosas y otro año otras. Es verdad que llevaba desde el año 2004 haciendo LaLiga, y por primera vez en 18 años no estoy haciendo LaLiga, debido a que es un canal que se entrega “bajo llave”, producido por LaLiga. Salvo Carlos, que sí ha sido contratado por LaLiga, yo estoy en la misma situación que el resto de mis compañeros: LaLiga no nos ha llamado, y no hago LaLiga. Descanso los fines de semana, que no está nada mal después de veintitantos años fuera de mi casa todos los fines de semana durante 10 meses al año. He recuperado mis fines de semana, así que no hay mal que por bien no venga.

Salvo Carlos, que sí ha sido contratado por LaLiga, yo estoy en la misma situación que el resto de mis compañeros: LaLiga no nos ha llamado

Mónica Marchante

Carlos, hablabas de ese cambio de compañeros. ¿Cuesta coger nuevos códigos y afianzar ese 'aire' para el directo?

Carlos Martínez: Yo he tenido la fortuna de sentarme a hacer retransmisiones con mucha gente. Es verdad que he pasado 28 años con Michael, los últimos con Maldini y con Álvaro digamos de manera directa, y también con Juan Carlos, con Josep Pedrerol, o luego con Ricardo Sierra y Mónica Marchante; que han sido mis compañeros de viaje de manera permanente. Pero si me pongo a hacer la lista de compañeros con los que he comentado, sale una lista muy larga: Roberto Carlos, Maradona, Sarabia, Alkorta, Gustavo López, Hugo Sánchez, Iker Casillas, Mendieta... la nómina es muy amplia, lo mismo sale que he comentado partidos de manera directa con en torno a 25 personas.

Cada uno lo hace de una manera distinta, y se adapta de una forma distinta. Los hay con más experiencia, con menos... pero todos son gente de fútbol, y el fútbol al final es un lenguaje bastante común, y es fácil entenderse. Entre otras cosas porque yo la única ventaja que tengo en realidad sobre otra gente después de llevar tantos años es que la mayoría de la gente que se sienta a mi lado a comentar, pues me ha “sufrido” contando sus partidos. Es decir, que también formo parte de su paisaje sonoro. Y entonces digamos que la comunicación se establece de una manera mucho más sencilla.

Mónica, sigues en Movistar, pero no estar en LaLiga te ha permitido abrir el abanico. ¿Tenías ganas?

Mónica Marchante: Mi trabajo fundamental es en Movistar. El año pasado hice LaLiga y la Champions y se me juntaron dos documentales, el de Luis Aragonés y el de Juan Carlos Unzué, y estuve cuatro meses sin librar. Entonces, por un lado agradezco tener menos actividad en la tele porque hay momentos en que casi muero el año pasado. Y este año estoy en la Champions, que solamente hacerla, y más en esta temporada que va a ser todo concentrado, de aquí a noviembre voy a estar muy ocupada. Serán dos partidos, más las previas que también me van a tocar en algunos casos, más otras actividades que siempre implica una casa como esta. No tengo ninguna queja.

Y respecto a las colaboraciones, afortunadamente fuera me surgen cada vez más cosas, de lo cual estoy súper agradecida, estaba ya en COPE desde 2016 con Juanma, me han llamado de Marca y me han llamado de alguna tele, pero no puedo estar en dos teles a la vez, aunque lo agradezco igual. Escribo en El Periódico de Cataluña, doy clases en la Nebrija, estoy en el Twitch de Rubén Martín, que me hace ilusión porque es un formato nuevo y orientado a otro tipo de gente y parece ser que está funcionando muy bien. Digo que sí a todo. En mi perfil no caben ya más cosas. No tengo ninguna queja. Trabajo no solo no me falta, sino que realmente me sobra.

Quien comanda este proyecto terminará viendo lo que le parece que es efectivo y lo que le parece que no

Carlos Martínez, sobre las retransmisiones de LaLiga

¿Qué valoración profesional tenéis de ese nuevo producto empaquetado que ofrece LaLiga?

Carlos Martínez: A mí me parece que lo que claramente pretende es un intento de modificación y de “modernización” de lo que han sido las retransmisiones clásicas, que pretende acercarnos mucho más a los entornos digitales y a los mundos de de las redes, o de Twitch, de lo que nunca se había hecho, y que en ese camino habrá aciertos y errores. Pero me parece que lo único que necesita cualquier proyecto, cuando es un proyecto basado en intenciones, es esperar que se desarrolle en el tiempo. Y luego ya podremos ver si encajan cosas o dejan de encajar. Y lo que estoy seguro es que quien comanda este proyecto terminará viendo lo que le parece que es efectivo y lo que le parece que no es efectivo. Terminará habiendo cosas que salgan y cosas que entren, porque claramente hay una posición editorial ante las retransmisiones que tiene que ver con intentar acercar las retransmisiones al mundo digital.

Mónica Marchante: Yo soy la persona menos indicada para valorar algo en lo que no estoy. Todas las cosas cuando arrancan merecen un tiempo de rodaje. No podemos ser tan ácidos, porque si a mí me hubieran juzgado después del cuarto partido, no hablarían tan bien de mí como han hablado después. Todo el mundo se merece un tiempo. Las cosas se tienen que asentar. Ha cambiado la manera de producir el producto, nosotros llevamos mucho tiempo haciendo un producto de una determinada manera, y todo se tiene que acoplar. No hay que ser tan severos, hay que darle tiempo a que todo el mundo encuentre su sitio y su manera de hacer las cosas. Y al final creo que es el aficionado, o el abonado a Movistar, el que tiene que decir si le gusta más, menos o igual.

Terminará habiendo cosas que salgan y cosas que entren

Carlos Martínez, sobre las retransmisiones de LaLiga

El periodista Carlos Martínez tuvo que gestionar una situación bastante complicada durante la retransmisión del partido de fútbol Cádiz-Barcelona, emitido este sábado por Movistar LaLiga.

En el minuto 81 del encuentro, el partido se detuvo por una urgencia médica que estaba teniendo lugar en la grada del estadio. Un hombre, aficionado del equipo gaditano, había sufrido un infarto y requería ayuda de inmediato.

Todo se detuvo en el Nuevo Mirandilla, pero las cámaras siguieron grabando y el narrador tuvo que continuar.

Durante 21 minutos, el comentarista de Movistar Plus+ tuvo que hacer un ejercicio de equilibrio para relatar qué estaba ocurriendo sin caer en el sensacionalismo al que se prestaba la dramática situación que se estaba viviendo entre el público.

Las cámaras captaron imágenes espectaculares, mostraron las caras compungidas de los jugadores, la carrera de Ledesma sobre el césped cargando con el desfibrilador y el aplaudido gesto de Ansu Fati al marcar un gol contra los gaditanos.

El partido no se retomó hasta que el seguidor recuperó las constantes vitales gracias a la insistencia del equipo médico del estadio. Después, fue trasladado al hospital.

La audiencia aplaude su retransmisión

En todo este tiempo, Martínez fue la voz de una retransmisión agónica en la que se debía ser muy sensible para no se repitieran los errores de otras conexiones en las que se mostró sin pudor el sufrimiento de quienes luchaban por su vida.

Muchos espectadores, y también algunos compañeros de profesión, acudieron a las redes sociales para felicitarle por su entereza y profesionalidad. Y aunque hubo algunas críticas porque se consideró excesiva la cobertura del acontecimiento y chirriaron algunas expresiones, los comentarios que ha recibido Carlos Martínez son en su mayoría positivos.

Este domingo por la mañana, el periodista expresaba en Twitter sus mejores deseos: “Nos levantamos con el deseo de que el aficionado del Cádiz que sufrió una grave problema cardiaco durante el partido se recupere por completo. Mucha fuerza”.

La semana pasada una noticia causó una gran sorpresa en los aficionados al fútbol en España. Se desveló que LaLiga será directamente la encargada de elegir a los narradores en la retransmisión de Movistar Plus+, lo que podría acabar con 20 años de retransmisiones de Carlos Martínez como “la voz” principal de la competición.

Este lunes el presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha participado en un encuentro con la Asociación de Prensa Deportiva de Valladolid, en el que ha aclarado cómo se van a gestionar los equipos de narradores de la competición.

Tebas ha venido a explicar que los nuevos paquetes de derechos de LaLiga incluyen para sus compradores la posibilidad de que la propia asociación de clubes se encargue de la producción. Movistar Plus+ y DAZN se hicieron con los derechos, pero las plataformas han optado por apuestas distintas: mientras DAZN sí que personalizará sus retransmisiones con sus propios equipos de narradores y comentaristas, Movistar Plus+ ha preferido no invertir en ello y simplemente emitirá la señal que les proporcione LaLiga (sin sus propios narradores y comentaristas).

Así se extrae de las palabras del presidente de LaLiga: “Los de DAZN no los elegiremos, porque no quisieron. Movistar sí. Tenían una opción u otra, y Movistar prefirió que los eligiésemos nosotros”. Además, en concreto sobre Carlos Martínez, ha añadido: “Carlos Martínez no sé si estará o no, esto se hizo la semana pasada... No son cosas que dependan de mí”.

Javier Tebas también ha apuntado hacia dónde le gustaría que fuesen las narraciones de LaLiga: “Trabajaremos en el mundo de la locución, creo que se necesitaba algún cambio. Nos podremos equivocar, pero hemos comprobado que era necesario cambiar. Se puede mantener a algunos de siempre, pero a otros no, y luego me gustaría ver a alguna mujer hacerlo, y también a gente joven que viene pisando fuerte desde las radios”, como recoge el diario Marca.

Esta confirmación y explicación del presidente de LaLiga clarifica, como explica Relevo, que en LaLiga no estarán ni Carlos Martínez, ni Ricardo Sierra, ni Mónica Marchante, ni Maldini, ni Álvaro Benito, ni Valdano. Por citar los principales ejemplos de las retransmisiones de Movistar Plus+. El mismo medio indica que de esta manera la plataforma se ahorrará 2 millones de euros.

Carlos Martínez afronta un nuevo reto en Movistar+. El periodista deportivo seguirá siendo la voz del fútbol por excelencia en la plataforma, pero desde esta temporada compaginará su trabajo como narrador con su debut como presentador de informativos en #Vamos. Porque de cara a esta temporada, el canal deportivo de Movistar+ ha elegido a Martínez como compañero de Susana Guasch en la segunda edición de Noticias #Vamos, que se emitirá de lunes a jueves entre las 20:30 y las 21:30 horas.

“Quiero aprender cosas nuevas, no he hecho nunca informativos desde el rol del presentador. Estoy abierto a cosas nuevas y estoy seguro de que va a ser un reto divertido e interesante”, ha asegurado Carlos Martínez en declaraciones compartidas por Movistar+. “Pretendo ser un becario de la información al lado de Susana, que lleva mucho tiempo al frente de la edición de la tarde del informativo, tomándole el pulso a la actualidad. Lo que tengo intención es de aprender mucho, de ella y del equipo”, añade el periodista, que reconoce tener “maneras parecidas y diferentes de hacer las cosas” que su compañera, lo que les permitirá “ofrecer una mirada poliédrica y mas rica para llegar a los abonados”.

Siguiendo con su nuevo rol, Martínez reconoce que tendrá que “refrescarse” en algunas materias de la información deportiva. “No quiero ser solo un especialista de fútbol, este reto tiene un punto de cosquilleo que me genera cierta adrenalina”, añade en este sentido el narrador, que durante años también presentó El día después.

Con el fichaje de Carlos Martínez, los informativos de #Vamos quedan así de cara a esta nueva temporada:

Desde que no se puede acudir a los estadios de fútbol, los aficionados no tienen otra opción que encender la televisión si quieren ver lo que está haciendo su equipo sobre el terreno de juego. Esta atípica situación ha hecho que los narradores cobren una importancia especial entre los aficionados del deporte rey. No solo para saber y comprender lo que sucede durante el encuentro, sino también para contagiarse de esa emoción que, en circunstancias normales, muchos de los que ahora ven los partidos en casa experimentarían en las gradas del estadio. Así fue en el tramo final de la pasada temporada y así será a lo largo del curso 20/21, que empieza este fin de semana con la disputada de la primera jornada de LaLiga.

“Tenemos que ser capaces de hacer llegar a los espectadores un refuerzo de las emociones que ellos ya tienen”, asegura Carlos Martínez a Vertele antes de afrontar su temporada número 31 como gran voz del fútbol español en Movistar. “La tele te puede emocionar no solo con las imágenes, sino también con la narración. Y te puede ayudar no solo a entender el juego, sino también a emocionarte”, añade a su vez Rubén Martín, narrador de la Cadena COPE y DAZN, plataforma que esta temporada volverá a emitir la Copa del Rey tras estrenarse el año pasado en el torneo del K.O. “Nosotros vamos de la mano de la realidad. Si lo que pasa es emocionante contaremos cosas emocionantes y nuestro trabajo será más agradecido”, reflexiona por su parte Miguel Ángel Román, narrador en Movistar+, que señala “el ritmo, el tono y el contexto del partido” como el ABC del buen narrador de fútbol.

“Tendemos a ver Twitter como una encuesta del CIS, y no lo es”

Una lección que los tres tienen bien aprendida, pues Martínez, Martín y Román son de los narradores más respetados de nuestro país. Sin embargo, ni siquiera ellos están exentos de las críticas que los aficionados vierten durante los partidos en las redes sociales. “Son una parte pequeñísima de la audiencia, pero sobrerrepresentada porque todos tendemos a ver lo que se ha dicho en Twitter como si fuese una encuesta demoscópica del CIS, y no lo es”, asegura Martínez, que cree que la percepción que la audiencia tiene de los narradores no ha cambiado en estas tres décadas que él lleva narrando fútbol en Movistar. “Lo que sí estoy seguro que ha cambiado es la importancia que le damos a los que hacen más ruido en las redes sociales. En general los espectadores, que son millones, siguen teniendo una percepción bastante parecida a la que han tenido toda la vida”, dice el periodista, que sostiene que “al final la culpa de todo esto la tenemos los medios, que pensamos que representan a todo los aficionados. ¿Pero cómo van a representar a todos los aficionados los 1.000 tíos que hacen ruido en Twitter, y que además se alimentan entre ellos y parece un concurso de méritos a ver si uno supera la burrada que ha dicho el anterior?”.

Sean 1.000, sean más o sean menos, lo cierto es que criticar a los narradores en redes sociales se ha convertido en una práctica habitual cada vez que hay un partido en juego. Y esto da pie a situaciones surrealistas. “Narro a 18 de los 20 equipos que compiten en LaLiga Santander, y cada semana narro dos partidos, así que narro a cuatro equipos por jornada. Cada semana soy de cuatro equipos y materialmente es imposible ser de cuatro equipos. Es una cosa muy absurda, y cuando la miras con distancia y frialdad casi te hace hasta gracia”, cuenta Miguel Ángel Román, que también ve gracioso el hecho de que “el aficionado al fútbol pida objetividad desde su subjetividad y considere que una narración va a ser más objetiva si el comentarista es de su equipo. Ahí hay una contradicción”.

“Si hiciéramos caso a Twitter ni un narrador lo haría bien”

“A mí la pregunta que más me hacen es de qué equipo soy”, reconoce Rubén Martín. “Y me parece un halago, porque si lo tuvieran claro no me lo preguntarían. Yo siempre respondo preguntando qué importancia tiene saber de qué equipo soy. De qué te sirve a ti, como espectador u oyente, si no es simplemente para confirmar un prejuicio o para que tú ya me percibas como lo que pensabas que eras”, reflexiona también el periodista. “Cuando algún aficionado te dice que eres de tal equipo, yo de alguna manera lo entiendo porque ese aficionado está viendo el el partido desde el plano del aficionado que desea que su equipo gane y yo lo estoy viendo desde el plano profesional y estoy con 800 cosas en la cabeza. A mí me da igual quién gane, me importa que el partido sea bueno, que se marquen muchos goles, que sea entretenido, con ritmo y sin polémica arbitral”, dice a su vez Román, que prefiere tomarse esta clase de comentarios y críticas con humor.

“No hay posibilidad de tomárselas de otra manera”, sostiene Carlos Martínez, al que las redes sociales le atribuyen la capacidad de ser del Real Madrid y del Barcelona durante el mismo partido. “Si hiciéramos caso a las redes sociales no habría ni un solo narrador, ni un solo periodista, ni un solo comunicador, ni un solo político y ni un solo científico que hiciera las cosas bien”, defiende a la vez que insiste en la idea de que las críticas que reciben los narradores en redes sociales proceden de un sector diminuto de los espectadores: “La mayoría simplemente escucha tu trabajo como lo que es, una ayuda para vivir las sensaciones de un partido de la mejor manera posible. No lo ve desde la perspectiva de que le va la vida en ese partido o de que el narrador lleva toda la semana pensando cómo fastidiar a este u otro equipo”.

“El error es creer, probablemente ellos mismos también que los que más ruido hacen son los representantes elegidos democráticamente por la afición. Pero no lo son, solo son representantes de sí mismos”, continúa Martínez, para el que esos que hacen ruido en Twitter durante los partidos “son gente que tiene una opinión hecha basada en lo que quieren que se base. Muchas veces en el hecho de que son muy forofos, y eso hace que no les puedas cambiar la opinión de ninguna manera. Entre otras muchas cosas, porque nunca oyen cómo cantamos los goles de su equipo porque ellos están dando más gritos que los que estamos pegando nosotros. Sin embargo, escuchan nítidamente los goles de sus rivales porque ahí sí están callados y enfadados”.

“Al aficionado le duele su equipo y eso tenemos que entenderlo”

Como decimos, él prefiere encajar los comentarios negativos con humor. Así lo demuestra en sus redes sociales, donde acostumbra a twittear después de los partidos una crítica que apunta en una dirección y, acto seguido, otra crítica que apunta en la dirección contraria. “Lo hago para mostrarle a la mayoría de la gente que, hagamos nuestro trabajo como lo hagamos, la vida es muy compleja y siempre va a haber alguien que vea la vida desde un extremo y desde el contrario”.

Román, por su parte, establece dos tipos de críticas. Por un lado, aquellas “que sí debemos atender porque te señalan que has dicho o hecho algo mal”. Y por el otro, aquellas “gruesas o que recurren al insulto” y que él prefiere ignorar porque “están hechas desde el estómago y muchas veces no están fundadas en nada, simplemente en el hecho de que su equipo está perdiendo y le gustaría que dijeras que su equipo es el mejor”.

Y es que, como dice Rubén Martín, “al aficionado le duele su equipo”. “Esto tenemos que entenderlo la gente que trabajamos en la tele y la radio. No podemos pretender que todo el mundo piense igual que tú si dices algo malo de un equipo, aunque tú sepas que es una crítica objetiva porque es algo que está pasando en el campo. Y tampoco puedes pretender que ese aficionado que no piensa como tú no opine, porque tiene el mismo derecho que tú. A lo mejor tú tienes un micrófono, pero el aficionado o la aficionada tiene el mismo derecho a expresarse a través de sus redes sociales y citarte si quieren que tú te enteres”, dice el narrador, que se considera una rara avis al no recibir apenas críticas en redes sociales. Y las que recibe, como cualquier crítica en el fútbol, “es cosa del directo, y en directo estamos en mitad de un calentón siempre”. “Cuando eres futbolero y algo te molesta”, prosigue al respecto, “no dices 'recórcholis', te cagas en todo. ¿Pero si tuvieras delante al narrador se lo dirías? No, porque es una reacción espontánea. Y lo que pasa en las redes sociales es que ese momento espontáneo a veces no tiene filtro, pero yo no contesto nunca porque todo el mundo tiene derecho a expresarse”.

“Salvo excepciones, a nadie le gustan los narradores en abierto”

Tanto él como Miguel Ángel Román coinciden en señalar a la televisión en abierto como el lugar más importante para narrar un partido por el mayor alcance que tienen las narraciones, pero también el más peliagudo porque esa mayor exposición se convierte automáticamente en un mayor volumen de críticas. “Salvo honrosas excepciones, a nadie le gustan los narradores de la televisión en abierto. Al narrador que pongas a hacer un partido en abierto, especialmente si es Madrid o Barça, recibe críticas siempre. Es una posición muy difícil”, defiende Martín, que señala una constante en esta clase de escenarios: “Cada vez que hay un partido en abierto, el narrador que lo hace es trending topic. Te metes en las tendencias y sabes automáticamente si está de trending topic Juan Carlos Rivero, Manu Carreño, Carlos Martínez y Maldini cuando es un partido del Madrid o del Barça, que no son en abierto pero da igual porque tienen una trascendencia social tremenda”.

El narrador dice tener una teoría para explicar este llamativo fenómeno. “Creo que cuando eres un narrador de radio o de un ámbito más cerrado como puede ser la Premier League en DAZN, el espectador te viene a buscar. Lo normal es que el espectador ya te conozca y te trate con cariño si el resultado de tu trabajo es bueno. Sin embargo, cuando narras un partido en abierto tú te cuelas en la casa de la gente sin permiso. Porque al final, el que está viendo la tele en su casa lo que quiere es ver el partido, no pone la tele por escuchar a un narrador o un comentarista. Pone la tele para ver el partido, y en ese pack vamos los narradores, los inalámbricos y los comentaristas, así que lo mejor es no molestar mucho porque te estás colando en la casa de alguien que no te conoce”.

Para Román, además, “las narraciones de los partidos en abierto tienen unos condicionantes que no existen en la televisión de pago”. “En Movistar, por ejemplo, yo no he tenido que estar narrando y promocionando la serie que empieza justo después del partido. Y en una televisión de pago, a diferencia de una televisión en abierto por motivos publicitarios o de que no caiga la curva de audiencia , yo me puedo quedar al final de un partido a ver las imágenes, la reacción de los jugadores o hacer una reflexión con el comentarista sea más o menos importante ese partido. Puedo cerrar bien el partido igual que lo puedo presentar bien porque no entro 30 segundos antes sino que lo hago 4 o 5 minutos antes, como poco, si no ha habido previa. Y estas son cosas no ocurren en la televisión en abierto porque hay otras necesidades y no se mueve por suscriptores, sino por lo que diga el share. Entonces, todas esas cosas que a veces tienen que hacer los narradores de la televisión en abierto y que no hacemos los narradores de la televisión en cerrado provocan que se genere un volumen de crítica y de ruido extraordinario”.

“Todos estos factores hacen”, según Román, que a los narradores de la televisión en abierto “se les trate de manera injusta simplemente porque su cadena les ha dicho que digan cada 10 minutos que después del partido va a comenzar la última serie de éxito. ¿Alguien cree que el narrador hace esto por voluntad propia? No, pero lo hace porque son indicaciones de la cadena, que quiere aprovechar la audiencia masiva que genera un partido de fútbol para arrastrar espectadores hacia un contenido posterior. Esto hace que sea un trabajo de alto riesgo, por decirlo de alguna manera, ser narrador de televisión en abierto”, concluye el narrador.

“También hay quien te asocia con un momento feliz”

Sin embargo, no todo son críticas y comentarios negativos. Más bien al contrario. Los narradores de fútbol tienen la capacidad de formar parte de los momentos más especiales de la vida de un futbolero. “Claro que hay quien se enfada contigo porque su equipo ha perdido, pero también quien está contento porque su equipo ha ganado y piensa que eres Dios y que ojalá narres siempre a su equipo”, comenta Rubén Martín, al que los hinchas del Atlético de Madrid aún recuerdan con cariño ese triple “¡Qué paradón de Oblak!” que cantó en la vuelta de octavos de la Champions 2017 ante el Bayer Leverkusen. “Es normal que te asocien con jugadas concretas. Y a mí lo que me hace feliz es que la gente me asocie a momentos felices. Y eso solo te lo permite el contenido deportivo. Los aficionados te guardan en su memoria asociándote con un momento emocionante y feliz. Y eso, para mí, es la hostia”, asegura el narrador.

En el caso de Román, la narración que le persigue es la del decisivo gol de Rodrigo Moreno en el Valencia-Getafe de la Copa del Rey 2019. “La explicación a lo que ha pasado con el gol de Rodrigo, si hay alguna, que no lo sé, habría que buscarla en la afición del Valencia. Han sido ellos, y no sé el motivo, los que han querido que esa narración se convierta en mítica, icónica o simbólica de la temporada de su centenario”, dice el narrador sobre uno de esos casos atípicos en los que la narración de un gol trasciende más allá del día en que se produce. “La narración de un gol suele tener una vigencia de dos o tres minutos, nadie te la recuerda dos días después de un partido. Con este gol, sin embargo, no ha ocurrido así porque todavía hay gente que me la sigue recordando”.

Y es que al final, los narradores de televisión siempre estarán ahí para poner voz y dotar de emoción a un gol trascendental. Estaban en los 80 con el “¡gol de señor!” de José Ángel de la Casa y lo seguirán estando en esta nueva temporada de LaLiga. Porque el fútbol es pasión y los narradores ayudan a transmitirla.

El día después arrncó temporada este lunes 7 de septiembre con una celebración por todo lo alto: su 30 cumpleaños. “Esta es una temporada realmente especial. Entre otras muchas cosas por las circunstancias que estamos pasando. Ojalá sea esta en la que le podamos decir adiós a la pandemia”, comenzó su conductor Carlos Martínez, “pero también porque hace 30 años nació este programa”.

Desde el inicio de la entrega recordó a su compañero fallecido este mismo año, Michael Robinson, reconociendo que “este espacio nunca hubiera sido lo mismo si no hubiera pasado por él”. Y mencionó a otras figuras como “Jorge Valdano, Nacho Levy, Joaquín Ramos Marcos, Lobo Carrasco, Cañete, Castaño, Antoni Daimiel, Ponseti y de tantos y tantos otros que han ido configurando lo que es El día después”.

Del mismo modo, hizo referencia tanto “a los que se ven en pantalla y los que no, que son los que verdaderamente defienden el espíritu del programa. Un espíritu que siempre ha sido el mismo, y que ha tenido que ver con la mirada particular, no solamente a la estrella o al balón, sino lo que pasaba alrededor de la pelota, que ha sido buena parte de nuestra seña de identidad”. Además, se reivindicó el contexto en el que se gestó el programa, dado que en los 90 “no había móviles, ni Internet, ni redes sociales ni nada de eso. Pero había dos cosas: los aficionados y ustedes”.

Al plató regresaron algunos de los personajes míticos del espacio, como Lobo Carrasco, Ramos Marco y Alfredo Relaño, jefe de Deportes de Movistar cuando se estrenó el programa. “Fue el que realmente impulsó una manera de hacer televisión”, declaró sobre él Martínez, antes de que él mismo tomara la palabra a través de un vídeo. “La concesión de televisión obligaba a todas las teles a hacer por lo menos cinco horas en abierto. Dije que deberíamos hacer uno sobre fútbol”, recordó.

Con ellos se comentó la sección con la que decidieron apostar por comentar las actuaciones de los colegiados. “Conseguimos que los lunes, cuando a los árbitros se les había silbado en el fin de semana, se les tuviese cariño”, apuntó Carrasco. Se explicaba “las dificultades reales que se tenían al arbitrar, porque desde las barreras los toros son medio sencillos de explicar”. Por la parte de Lobo, rememoraron La Parabólica.

Pedrerol puso también su granito de arena en el homenaje al formato, afirmando que su paso por El día después “fue una etapa muy bonita. Estábamos descubriendo el mundo, como quien dice. Fuimos poniendo puertas al campo, hacíamos cosas novedosas y como conseguíamos noticias, exclusivas, luego nos lo iban cortando”. A su vez defendió su manera de ver el fútbol como algo “de la gente y para la gente. De ahí a cambiar la cámara, de enfocar a la grada. Ahí nació Lo que el ojo no ve. Ha sido muy grande lo que habéis hecho durante tantos años y seguís haciendo”.

No faltó tampoco recuerdo a Los Guiñoles. “Cada guiñol lo manejaban dos personas, uno para el cuerpo y otro para la cabeza”, explicó Raúl Pérez, “y luego tenía una voz. Éramos cuatro locutores chicos y otras cuatro, cinco chicas. Estaba muy bien porque vivía muy pegado a la actualidad. Es un producto muy recuperable, esto ahora lo petaría con tanta actualidad política y deportiva. Eran jornadas súper intensas”.

“Graba todo lo que puedas y grabé todo”, recordó Raúl Ruiz sobre cómo entró en el formato. Entonces jugador del Numancia, y que acabaron fichando. Los primeros años era él mismo quien grababa con una cámara. “Siempre he dicho que inventé Mi cámara y yo y Callejeros viajeros a la vez”, comentó. “He pasado aquí 25 de los 30 años del programa”, declaró resaltando la importancia de Michael a la hora de explicar cuál es la esencia de El día después: “Entretener, pero si se puede informar y además ayudar, mejor”.

Plató para Michael Robinson

“A partir de hoy seguiremos teniendo presente a Michael, entre otras cosas porque cada vez que pasemos por la puerta de este plató veremos esta placa: Estudio Michael Robinson”, concluyó Martínez emocionado recordando a su compañero. Precisamente este fin de semana, le rindió homenaje junto a Mónica Marchante en el FesTVal de Vitoria, donde comunicaron que el Informe Robinson que dedicarán a su figura, se verá el 29 de octubre en #Vamos.

Lo primero que dejan claro fuentes de Movistar+ al ser preguntadas sobre la nueva distribución de sus rostros y voces en las retransmisiones de fútbol es que Michael Robinson es insustituible. Y por eso no tendrá un “sustituto” al uso, sino que la plataforma planifica cubrir su hueco con otro tipo de relevo.

El exfutbolista, presentador y comentarista británico falleció el pasado 28 de abril. Con su adiós se perdió la pareja más mítica de las narraciones de fútbol en España, tras 30 años junto a Carlos Martínez. Una pareja profesional a la que más tarde se sumó el experto Maldini para conjugar narración, comentarios y análisis.

Desde entonces, y coronavirus mediante, Carlos Martínez y Maldini han estado “solos”, aunque siendo acompañados por distintas voces. Este lunes, Culémanía adelantó que el exfutbolista Álvaro Benito va a convertirse en el “sustituto” de Robinson en las retransmisiones, para comentar los partidos estrella de Liga y Champions League a partir de septiembre.

Movistar+ confirma a Vertele que efectivamente la de Álvaro Benito será una de las voces en las que se confíe para esta labor tan importante para la plataforma. Pero no será la única.

Distribuir entre sus expertos el espacio de Robinson

Aunque la plataforma emplaza a la presentación de su nueva temporada, que se producirá pronto ya que el calendario futbolístico por el retraso del coronavirus apenas va a tener pausa, puede adivinarse que el reto que se ha planteado Movistar+ es el de distribuir el espacio de Robinson entre varios de sus expertos.

Así, al igual que a Álvaro Benito, podrán escucharse junto a Carlos Martínez y Maldini a otros de los expertos que ya forman parte de La Casa del fútbol como Valdano, Gerard López, Axel Torres, Guillermo Uzquiano o Santi Cañizares.

Dado que la plataforma todavía no ha terminado de definir el esquema de las retransmisiones, ni tampoco de configurar sus programas y rostros más allá de ese puesto para la nueva temporada, la decisión definitiva será comunicada pronto por Movistar+. El jefe de deportes Juan Andrés García Ropero “Bropi” ultima esta preparación.

En la temporada 2020-2021 Movistar+ seguirá ofreciendo toda la Liga Santander (menos el partido en abierto), la Liga SmartBank, la Champions y la Europa League.

El fútbol de Primera División volvió anoche a la acción tras 93 días de ausencia como consecuencia del coronavirus. Lo hizo con un Sevilla-Betis que acabó con victoria por 2-0 a favor del equipo hispalense. Aunque más allá del resultado, lo verdaderamente importante fue el propio regreso de LaLiga y comprobar cómo va a ser a partir de ahora la 'nueva normalidad' de nuestro fútbol. También a nivel televisivo.

Una de las primeras imágenes que llamó la atención en Movistar+, que retransmitió en directo el partido, fue ver a Ricardo Sierra fuera de plano durante las entrevistas a pie de césped. Lo habitual hasta ahora era que el periodista apareciera en pantalla junto al entrevistado en cuestión, pero ayer no se le pudo ver en al estar manteniendo las distancias mínimas de seguridad. Una imagen que será común de ahora en adelante.

Igual que la de Mónica Marchante en el palco de autoridades. En el caso de la periodista, ella sí compartió plano con el entrevistado, pero a una distancia mayor que de costumbre. “Les voy a tener a raya en el sentido literal, porque tenemos que mantener la distancia de seguridad”, comentó Marchante antes de comenzar su entrevista con el presidente del Betis, Ángel Haro, que se comunicó con ella mediante su propio micrófono de Movistar. Concretamente, uno sujetado con una pértiga para que no tuviera que cogerlo con las manos y así pudiera utilizarlo a continuación su homólogo sevillista, José Castro.

Los nuevos 'banquillos' y los aplausos por megafonía

La vuelta del fútbol también fue extraña para los propios jugadores. Sobre todo para los suplentes de ambos equipos, que en vez de esperar su oportunidad desde el banquillo lo hicieron repartidos por un sector de la grada para ampliar la distancia de separación con sus compañeros.

Al ser un partido sin público, el Sevilla-Betis presentó un ambiente sonoro desangelado. Sin embargo, hubo varios momentos que consiguieron romper el 'silencio' imperante. Al inicio del partido, la megafonía del Sánchez Pizjuán puso un vídeo de la hinchada cantando el himno de 'El Arrebato' para que sintieran su apoyo a pesar de no poder estar ahí. Igual que en los dos goles locales, donde la megafonía también puso sendos audios que recreaban la celebración de un tanto por parte de los aficionados.

Además, la megafonía intervino en otras tres ocasiones. En el minuto 16 poniendo un audio con los cánticos en homenaje a Antonio Puerta. En el 20 (por las 20:00 horas) con aplausos para honrar a los sanitarios. Y en el 26, con aplausos en tributo a Miki Roqué.

El homenaje a Michael Robinson

La retransmisión de este Sevilla-Betis no solo tuvo un recuerdo para todos ellos, también para el otro gran ausente del choque: Michael Robinson. Después de 29 años, Carlos Martínez no tuvo a su lado en la cabina de retransmisiones al comentarista inglés, fallecido el pasado 28 de abril a los 61 años de edad.

“Vamos a echar de menos a Michael hoy y en cada uno de los partidos que nos quedan por delante en nuestra carrera, porque él ha estado siempre con nosotros. Pero él pretendería, seguro, que volviéramos a la normalidad más absoluta en la medida de lo posible”, dijo el narrador, que compartió retransmisión con otro de sus habituales compañeros, Julio Maldonado 'Maldini'.

“Es un partido especial para todos nosotros. Especialmente para ti, Carlos, porque la ausencia del que solías tener siempre a tu derecha, y que va a estar siempre con nosotros, que es el gran Michael”, añadió a su vez el comentarista.

Sonido y gradas virtuales para recrear el ambiente de siempre

Tanto Maldini como Carlos Martínez comentaron la previa en plena grada. Una grada obligatoriamente vacía por las circunstancias, pero que LaLiga intentó 'llenar' con público y sonido virtual para que el espectador viviera una experiencia lo más cercana posible a la de un partido normal. Además, también implantó sonido virtual que se asemejaba al que generan los aficionados.

Desde Movistar dieron la opción de ver el partido de cualquiera de las dos formas. Con el sonido real y la grada vacía o con el sonido y la grada virtuales, que presentó el siguiente aspecto en pantalla:

El Wanda Metropolitano fue testigo de la sexta Champions League del Liverpool. Los 'reds' se impusieron por 2-0 al Tottenham en una final que no pasará a la historia por su juego, pero sí por un importante hecho a nivel televisivo. Y es que por primera vez en España, la final de la Champions fue emitida en exclusiva por una televisión de pago y no por una en abierto, como había ocurrido hasta ahora.

Tal honor recayó sobre Movistar+, que anoche puso el colofón a su cobertura del máximo torneo continental de clubes, del que ha emitido todos sus partidos en exclusividad.

Carlos Martínez, acompañado en los comentarios por Jorge Valdano y Michael Robinson, fue el encargado de narrar lo poco que dio de sí este duelo entre los dos equipos ingleses, que no desplegaron su mejor juego a lo largo de un encuentro que se vio condicionado por su primera jugada, pues el Liverpool se puso por delante en el minuto 1 gracias a un discutido penalti transformado por Salah.

Así narró Carlos Martínez el gol de Origi

No sería ya hasta el minuto 86 cuando Divock Origi, inesperado héroe de las semifinales contra el Barça, sentenció el encuentro para los de Jürgen Klopp con un disparo cruzado. Un tanto que sonó así en la voz de Carlos Martínez.

Minutos después, el esloveno Skomina decretó el final del encuentro y, voz en alto, Martínez proclamó al Liverpool campeón de Europa por sexta vez en su historia.

Aún quedaba la imagen más importante de la noche, la del campeón con su trofeo. Fue Jordan Henderson, capitán de los 'reds', quien alzó al cielo madrileño la sexta Copa de Europa del Liverpool.

La “euforia contenida” de Michael Robinson

Él y sus compañeros pusieron así fin a una racha de 14 años del Liverpool sin ganar la 'orejona'. Algo que celebraron ellos y los miles de hinchas que se han dado cita estos días en la capital. También Michael Robinson, que festejó “contenido”, como así dijo Carlos Martínez, el primero de los dos goles que dieron la victoria a su equipo. No así en el segundo, donde el narrador le vio “desatarse mucho más”. “Sí, me despegué un poco del asiento”, bromeó el comentarista y exfutbolista, campeón de la Copa de Europa con el Liverpool en 1984.

El minuto de aplausos por José Antonio Reyes

Antes de que comenzara el encuentro, jugadores y aficionados de ambos equipos rindieron tributo a José Antonio Reyes, fallecido este mismo sábado en accidente de tráfico. Todos los presentes en el Wanda Metropolitano dedicaron un emotivo minuto de aplausos al que fuera jugador de Sevilla, Arsenal, Atlético de Madrid, Real Madrid, Espanyol y Extremadura, entre otros equipos.

28 temporadas juntos en antena dan para mucho. Carlos Martínez y Michael Robinson llevan todo este tiempo siendo las voces del fútbol con un éxito cuyo secreto es “muy simple” para el primero de ellos: “nos queremos y hemos hecho el pacto de no pasar mucho más tiempo fuera de las cámaras del que ya pasamos delante”.

Martínez asegura que lo único que hacen es “pasárnoslo bien juntos, respetar el juego y contarlo desde nuestra posición, que es más común de lo que puede parecer a veces. La tele siempre transmite verdad y entre él y yo existe eso que se nota, que nos llevamos muy bien”.

Al margen de su labor como voz del fútbol en Movistar+, el periodista ha asumido esta temporada un nuevo reto al frente de El día después. “Es un programa que si te gusta el fútbol en este país has crecido con él, y por lo tanto dirigirlo o presentarlo me apetecía mucho”, nos dice sobre él, al tiempo que asegura que mantiene “el espíritu de siempre, las ideas más frescas que nunca y la intención de que la gente se lo pase bien con nosotros compartiendo la pasión común que es el fútbol”.

Preguntado sobre los cambios en los deportes de Movistar+, desde la llegada de Bropi hasta la creación del nuevo canal #Vamos, Carlos Martínez opina que “todo son etapas, no se puede mantener una rigurosidad en la apuesta durante 30 años. Lo que forma parte de nuestra fibra común es muy esencial, pero hay que ir renovándose, hay que ir cambiando. Para el espectador todo son buenas noticias”.

Por último, valora salidas importantes y cierres de etapas como la de Fiebre Maldini: “Todos estamos sujetos a que eso pase tarde o temprano, creo que hay que asumirlo como parte de la historia”.

El día después ya tiene presentador asignado para su nueva etapa en Movistar+. Carlos Martínez llega al programa deportivo como parte de la renovación de los contenidos deportivos de la plataforma, informa la cadena.

El periodista deportivo entra a sustituir a Santiago Cañizares (que llevaba nueve años en el puesto) y Antoni Daimiel (que entró en 2016) en el formato de análisis futbolístico, que ampliará su duración 30 minutos, hasta alcanzar la hora y media.

“No sabéis la ilusión que me hace pertenecer a una alineación de gente que ha hecho tanto por el fútbol a través de esta pantalla”, dice Martínez, quien seguirá siendo “la voz del fútbol” de la compañía, especialmente en El Partidazo de LaLiga junto a Michael Robinson y Julio Maldonado 'Maldini', tal y como esta corrobora.

“Todos hemos crecido con El Día Después. Si te gusta el fútbol en España, has crecido con El día después, incluido yo”.

Daimiel se despide “muy agradecido por estos dos años”

Después de que el exportero del Valencia se despidiera hace unos días, Daimiel hizo lo propio este miércoles a través de redes sociales.

El comentarista especializado en baloncesto, que seguirá ligado a este deporte en Movistar, se deshizo en elogios hacia el equipo que hace posible este espacio.

“[Ha sido] Un honor. Muy divertido. Muy enriquecedor profesionalmente. Un insuperable equipo. Muy agradecido por estos dos años”, escribía en Twitter.

Juan Andrés Ropero García “Bropi” ya tiene nueva casa tras su salida de Globomedia. El histórico productor ha dejado la compañía después de casi 25 años para recalar en Movistar+, según ha sabido VERTELE en exclusiva.

“Bropi” llega a la plataforma de pago para ser su nuevo director de contenidos deportivos. Un cargo que hasta ahora ocupaba Carlos Martínez, quien seguirá ligado al grupo como uno de sus narradores estrella, especialmente en 'El Partidazo' de LaLiga que narra cada jornada junto a Michael Robinson y Julio Maldonado 'Maldini'.

Con este movimiento en su organigrama, Movistar cambia a un experto en materia deportiva como Martínez por un perfil más enfocado al sector puramente televisivo, como es el caso de su sustituto. Un nuevo rumbo en la dirección de deportes que, de primeras, podría sorprender. Sin embargo, el mismo responde a la intención de la compañía de potenciar aún más el espectáculo que ya tienen los eventos deportivos que emite actualmente.

Es decir, una apuesta por el entretenimiento dentro de los formatos deportivos que ofrece la plataforma de cara a ampliar público y hacerlos más atractivos para los espectadores.

“Bropi” deja Globomedia después de 23 años

Fue ayer cuando Globomedia hizo pública la marcha de uno de sus históricos directivos, quien se había mantenido al frente de la dirección del área de entretenimiento desde 1995.

Su puesto será ocupado por Carlos Herrero, hasta ahora director del programa 'Zapeando', y que tiene una larga experiencia de 20 años al frente de programas desarrollados por Globomedia como 'Sé lo que hicisteis', 'El Club de la Comedia' y 'El Club de Flo' para laSexta; y 'El Informal' y 'Qué me dices' para Telecinco.

Muchos años de trabajo como la “voz” de los partidos de Canal+, y liderando uno de los equipos de deportes más prestigiosos de la televisión española, convierten a Carlos Martínez en uno de los periodistas deportivos más respetados.

Antes de que narre el primer derbi madrileño en el Wanda Metropolitano (Atlético de Madrid-Real Madrid, hoy sábado 18 de noviembre a las 20:45 horas en “El Partidazo”), hablamos con el director de deportes de Movistar+ sobre el décimo aniversario de Informe Robinson, la situación del periodismo y cómo ve apuestas rivales como Deportes Cuatro y Jugones.

Además, el periodista nos explica su postura con respecto a la situación en Cataluña, y realiza una reflexión sobre lo que les exigimos a los deportistas de élite: “Parece que tienen que ser referentes de otra cosa distinta a por la que son buenos”.

¿Reconforta ver que un programa tan especial y personal como Informe Robinson llega a los 10 años?

Para nosotros es muy importante porque desde el primer día esta cadena decidió intentar apostar por una manera de contar los deportes. Y se ha mantenido estable en el tiempo y se ha alejado del ruido general en el que vivimos hoy. Y sin embargo ha acabado siendo una fórmula de éxito. Esto es la fe en unos principios determinados, y no decimos que los demás sean peores o mejores que los nuestros, decimos que nuestra manera de entender el periodismo deportivo se refleja en este programa todos los días. Y se refleja en que los protagonistas son los que lo son, y no quien lo contamos.

¿La “familiaridad” es uno de sus secretos?

Siempre hemos pensado en equipos muy pequeños y cohesionados para que hagan crecer las ideas. La idea es colectiva, y por eso el lenguaje es absolutamente común. Es la culminación de saber que esa manera de contar las cosas puede alcanzar grandes formatos, y por lo que parece gusta tanto a aficionados como a los deportistas, y esto es muy importante para nosotros.

¿Los deportistas ponen de su parte y se ofrecen para participar?

Nos hemos encontrado directamente que los deportistas quieren hacer Informe Robinson, y quieren participar de cómo se hace Informe Robinson. Eso es muy gratificante, porque te devuelve un feedback de la propuesta que has hecho más que interesante.

¿Qué papel juega Michael Robinson en Informe Robinson?

¿Podríamos hacer Informe Robinson sin Michael? Claro. ¿Sin Luis Fermoso? Claro. ¿Sin mí o sin cualquiera de nosotros? Sin ninguna duda. Porque tenemos ese lenguaje común. Pero Informe Robinson es lo que es porque hay un tipo que se llama Michael Robinson, que tiene una sensibilidad especial para corregir el rumbo cuando mínimamente se desvía. Michael no está necesariamente detrás de cada línea de lo que se escribe, pero él es el que termina de ver el reportaje cuando se está elaborando e indica por dónde ir o cómo enfocarlo. Es una especie de diseñador de las líneas del campo, y tiene una intuición muy especial para saber cómo seguir nuestro espíritu.

¿Sin caer en el ruido del que nos hablaba antes?

La tentación del ruido está ahí. A nosotros nos han dado el OK un montón de protagonistas muy relevantes, y en las horas de grabación hay planos y cosas que habrían sido muy notorias. Pero no se han sacado, o contado, o puesto, porque no era esa la necesidad del programa. No nos desviamos del objetivo, que es contar una historia. Hemos sido en ese sentido muy poco populistas, y eso tiene que ver mucho con el espíritu de Michael.

¿Cómo valora ahora mismo el periodismo deportivo en España?

Yo no creo que haya un periodismo bueno, ni malo, ni regular. Sí creo que hay un periodismo que me gusta y uno que no me gusta, y estoy seguro que hay otra gente en otra posición. Pero hay que defender los principios y ser coherente. La gente tiene capacidad de decisión, si quiere consumir otro tipo de periodismo es porque quiere, y los programas sobreviven porque tienen el éxito necesario para sobrevivir, sea con más o menos prestigio. Si no hay público detrás, no sobreviven.

¿Y cuál es su periodismo, en el que cree?

Yo sólo creo en un periodismo, en uno, y el que se aleja de esta verdad me parece que no es periodismo, y por lo tanto no merece ni comentario. A mí me enseñaron que lo que nosotros hacemos tiene que ver con la verdad, con los hechos. Entonces, quien cuenta hechos, los cuente como los cuente, hace periodismo. Pero quien se aleja de la verdad, no hace periodismo. Tiene que haber una base sólida constatada por los hechos. Sobre lo que no ha pasado, no merece la pena hacer periodismo porque es otra cosa, es ficción.

¿Este tipo de periodismo sólo puede hacerse en una TV de pago?

Creo que no. Hay muchos ejemplos y referencias del tipo de cosas que nosotros hemos planteado que han estado en teles en abierto aquí y en otros países. Si echamos la vista atrás 10 ó 15 años, en aquella época en la que dentro de Prisa convivía Cuatro con Canal+, ¿Informe Robinson podría haber acabado en la parrilla de Cuatro? Pues yo creo que perfectamente. Es decir, no creo que el ser una TV de pago modifique los comportamientos desde ese argumento que me parece falaz de “como se paga, es élite”. Nosotros damos el fútbol desde hace 18 años, es transversal a clases sociales y niveles culturales, y esto es igual.

¿Qué opina de “Deportes Cuatro” y de “Jugones”?

En mi opinión hacen un tipo de propuesta bastante similar, con matices, y evidentemente pelean con éxito porque esa propuesta sea la mejor posible. Desde el punto de vista formal han sido muy rompedores con el uso del grafismo, de las imágenes... y me parece que son propuestas de éxito en la tele actual. ¿Haríamos nosotros un programa parecido a ellos? Evidentemente no, porque no lo hacemos, hacemos otro. ¿Es mejor el nuestro que el suyo? No tengo ninguna intención de decidir qué está bien y qué mal. Hacemos el programa en el que creemos, y ellos harán el programa que creen que deben hacer. La tele devora formatos, y si están ahí, llevan mucho tiempo y siguen evolucionando es porque hay gente que los consume y son buenos productos.

¿Cómo ve que deportistas y equipos se pronuncien sobre el conflicto catalán?

Forma tanto parte del ámbito personal, que me parece una osadía intentar corregir a la gente.

¿Pero apoya que tomen partido públicamente?

Ni apoyo, ni no apoyo. Entiendo cualquiera de las circunstancias. En una situación tan absolutamente dramática, que está fracturando a la sociedad, a familias y a grupos de amigos por haber posiciones tan opuestas; comprendo que haya gente que no quiera decir absolutamente nada, porque le parece la manera más coherente y le genera hasta sufrimiento, y entiendo que haya gente que crea que tiene que militar en cualquiera de los ámbitos, porque le parece que es una oportunidad y un momento histórico. Es una responsabilidad personal decidir dónde crees que debes estar, y me parecen respetables las dos posturas.

¿A usted le ha afectado o le afecta?

Lo que me mata es lo que creo que le mata a cualquiera persona razonable, que es esto que parece extenderse de “si no piensas como yo, eres un fascista”. Eso me parece absolutamente a borrar. Y si esto tiene solución, pasará por que no creamos que los que hacen una cosa están bien y los que hacen otra están mal. Pase lo que pase, no puede ser que el no haya conseguido que sus tesis triunfen aparezca rechazado por la sociedad.

¿Y a los deportistas?

Hay una cosa que me parece que está mal, que es que todos hemos convertido a los deportistas de élite en iconos mediáticos, y parece que tienen que ser referentes de otra cosa distinta a por la que son buenos. Tenemos que preguntarnos: ¿Por qué un chaval de 22 años que juega increíblemente bien al fútbol va a ser un referente filosófico de la sociedad? Nadie le ha examinado de eso, no se ha formado para ello nunca.

¿Por qué diablos hay que pensar que un tipo que juega maravillosamente bien al tenis tiene que ser un referente para hablar de cualquier cosa que a la sociedad le parezca transversal? Les pedimos una cosa que yo, que conozco a muchos de ellos, sé que no están cómodos, y además me parece ridículo por parte de la sociedad. ¿Qué hace usted preguntando a un jugador de baloncesto si le parecen bien las medidas económicas del gobierno? Por qué van a saberlo, si van al banco con un asesor.

¿Qué papel cree que debería jugar el periodismo en todo este panorama?

Yo tenía un viejo maestro que me decía: “Ante la duda, periodismo”. ¿Y qué es periodismo? Atenerse a los hechos. Es que es muy simple. Si Piqué ha hecho unas declaraciones que han sido más o menos llamativas, pues habrá que poner las declaraciones para que la gente tenga una opinión. Ahora, ir más allá con otras cosas, hacer suposiciones... eso no es periodismo, es otra cosa. El periodismo tiene que hacer periodismo, ni más ni menos.

¿Y piensa que se ha fracasado en esta tarea?

La sociedad está llena de convencionalismos. Cuando te montas en un autobús, no se te ocurre imaginar que el señor que conduce no tiene carnet. Porque piensas que la sociedad tiene una serie de normas y está preparada para que tenga carnet. Con el periodismo pasaba esto hasta hace cuatro días: alguien te escribía, te hablaba, o te contaba algo, y la sociedad entendía que eso pasaba unos filtros, y que el mismo periodista era parte de esos filtros.

Me temo que eso no es del todo cierto a día de hoy. O por lo menos la sociedad no lo percibe como tal. Y eso sí que es un fracaso del periodismo en general. Ya hay mucha gente leyendo un periódico, poniéndose delante de la televisión o escuchando la radio preguntando si tenemos el carnet y de verdad respetamos las normas de circulación para conducir el autobús. Eso sí me parece grave.

Las redes sociales se han erigido como la vía perfecta para que muchos ejerciten el verdadero deporte nacional de España: criticar. El narrador de la Champions en Antena 3, Antonio Esteva, es el último ejemplo de narrador deportivo en TV que es “apedreado” en Twitter.

Su apellido, “Esteva”, se coló anoche entre los 10 Trending Topics de dicha red social durante la retransmisión del Real Madrid-Wolfsburgo que ofreció la cadena de Atresmedia. Y no fue precisamente por alabanzas a su trabajo, sino por ataques y graves faltas de respeto dirigidas contra él.

Partiendo de la base de que, como cualquier persona y profesional, los narradores deportivos pueden estar más o menos acertados, el de Antonio Esteva no es más que un nuevo ejemplo que se suma a la larga lista a este respecto. Una “moda” más que preocupante.

Esteva, Marcos López, Guti y Susana Guasch; todos criticados

A Esteva le “tocó” anoche por su frase sobre “Modric, el niño que se crió bajo las bombas en los Balcanes”, sus observaciones deportivas o simplemente por su estilo de narración. Tampoco era la primera vez, con una u otra excusa. El periodista incluso ha compartido un tuit para explicar esa frase aludiendo al mismo futbolista.

Sus compañeros tampoco se libraron. A los comentaristas Guti y Marcos López les criticaron por sus supuestas “obviedades”, por sus análisis o por sus opiniones. A Susana Guasch también, por sus aportaciones a pie de campo. Ninguno quedó libre de pena. Contra Guti, de hecho, ya se habían dirigido antes.

El equipo de la Champions de Antena 3 no es ni el primero ni será el último que reciba las iras de los espectadores. A otros muchos, y en distintos deportes, ya les había tocado anteriormente, y les sigue tocando cada vez que hacen su trabajo.

Carlos Martínez, Sauca, Rivero y Carreño, otros 'objetivos' futbolísticos

Al narrador de Canal+/Movistar+ y su compañero también les llueven los ataques. Muchos de sus espectadores ven en cada retransmisión de Carlos Martínez y Michael Robinson una excusa perfecta de insultarles por ser, supuestamente, subjetivamente contrarios a sus equipos.

Sin salir del fútbol, pero desplazándonos a la cadena pública TVE, Sergio Sauca y Juan Carlos Rivero también han sido foco de las críticas y ataques cuando han narrado partidos para La 1. Las razones para criticarles eran incluso más espúreas, puesto que se quejaban por su estilo, tono...

Lo mismo ha ocurrido con Manu Carreño cuando se ha puesto al frente de las retransmisiones futbolísticas de Mediaset, bien sea en Cuatro o en Telecinco.

Nico Abad, Lobato y Siro López, ejemplos fuera del fútbol

Pero no es una situación exclusiva del 'deporte rey'. Un caso muy reseñable es el de Nico Abad en las motos de Telecinco. Antes de afrontar su segunda temporada en el motor, el narrador nos reconoció en una entrevista que “hay una práctica que nos ha puesto muy a huevo las redes sociales, que es quejarte”, y confesó su cierto hartazgo: “Pues que cambien, que se abonen a Movistar TV o que quiten el volumen”.

En el mundo del motor se hicieron también habituales las críticas a Antonio Lobato por mostrar sin tapujos su predilección por los pilotos españoles, y sobre todo por Fernando Alonso. Algo que el mismo periodista confesó no comprender, puesto que ha reconocido muchas veces su buena relación con los pilotos españoles, y al retransmitir para nuestro país ve lógico darles más atención.

El baloncesto tampoco se libra. Siro López, pese a tener una dilatadísima trayectoria como narrador en los parquets, se convirtió en uno de los tristes protagonistas del Eurobasket en Mediaset por las críticas contra sus narraciones, que a menudo alcanzaban el ámbito personal y no el profesional.

A mayor fama y exposición, mayor nivel de ataques

Los insultos y ataques a los narradores deportivos son, como vemos, algo transversal que no entiende de deportes ni cadenas. Además, parece corresponderse con la exposición y fama de los mismos, puesto que otros narradores de deportes minoritarios o de categorías inferiores no reciben tal caudal de críticas.

Cabe destacar, además, que curiosamente casi todos los insultos y ataques son por el estilo de narración, cuando obviamente cada uno tiene el suyo, y puede gustar o no, pero no ser objeto de insultos. Algunos incluso llegan a acusar de “no tener ni p... idea” del deporte en cuestión a los narradores, pese a ser periodistas especializados en ellos.

Esta nueva “moda” la supo recoger muy bien el colaborador y guionista de 'Zapeando' Quique Peinado, también con carrera en el periodismo deportivo. A través de su cuenta de Twitter, preguntó a sus seguidores si los narradores iban siempre contra su equipo. La conclusión es reseñable.

Aunque lógicamente lo que piensen los tuiteros que siguen a Peinado no es concluyente, sí pone de relevancia que para los espectadores deportivos en la TV, los narradores siempre van en contra de sus equipos. Es más, según ellos siempre van a favor del equipo al que ellos más odian.

Una situación que se extiende a todo el mundo del deporte en TV

Pero los insultos no van solo dirigidos a los narradores deportivos. Los presentadores de informativos deportivos también reciben diariamente su ración de insultos, ataques y críticas.

Los dos ejemplos más paradigmáticos son 'Los Manolos' de Cuatro y Josep Pedrerol en 'Jugones' de laSexta. Cada día que se emiten sus programas, las redes sociales se llenas de insultos y graves faltas contra ellos por reflejar las noticias de uno u otro modo.

En declaraciones a Vertele, Manolo Lama quitó hierro al asunto explicando que “no pasa nada, los periodistas siempre estamos expuestos a las críticas, como lo están los futbolistas”. El caso es que los insultos que él, Carreño y Castaño reciben son a menudo objeto de bromas en 'Tiempo de juego' de la Cadena COPE, donde prefieren tomárselo con filosofía.

“Ningún otro tema o tweet provoca más respuestas, insultos y saña”

Sin ir más lejos ayer mismo, durante el partido de Champions Real Madrid-Wolfsburgo, Iñaki Urrutia reflejó esta peligrosa situación. El guionista, colaborador televisivo y cómico se lamentó irónicamente así: “Me encanta que lo que más agita Twitter es el odio cuando hablas de fútbol. Ningún otro tema o tweet provoca más respuestas, insultos y saña”.

Llevan 23 años retransmitiendo juntos y, por si había alguna duda tras la fusión de Canal+ y Movistar, Carlos Martínez y Michael Robinson seguirán formando dupla al frente del partido de los domingos en Movistar+, como explica El Confidencial Digital.

El periodista continuará ejerciendo su labor como narrador acompañado del exfutbolista y comunicador como comentarista de los encuentros. Una pareja que ya es clásica en nuestra televisión, y que cumplirá su 24º cumpleaños esta temporada, a uno de sus “bodas de plata”.

Fuentes de la cadena consultadas por Vertele no confirman categóricamente que Martínez y Robinson seguirán adelante con su labor, pero sí que explican que no tienen previsto ningún cambio, por lo que todo hace prever que ambos se mantendrán al frente del fútbol, ahora en Movistar+.

De esta forma, el habitual “partido de las nueve” que Canal+ emitió los domingos durante tantos años trasladará su exitosa fórmula a Movistar+, con los dos mismos protagonistas al frente. Según el citado medio, la compañía renombrará esta cita semanal como “El Partidazo”.

Movistar+ querría que también presentasen un programa de análisis cada jornada

Además, la plataforma también querría que Carlos Martínez y Michael Robinson lideren los contenidos futbolísticos de la misma, e incluso que presenten juntos un programa de análisis de la jornada futbolística. Si bien este proyecto no está cerrado, tampoco supondría una gran sorpresa puesto que Martínez ya era el jefe de deportes de Canal+.

Las “cosas del directo” jugaron ayer una mala pasada al narrador de los partidos del Canal+ Carlos Martínez, que se refirió al guardameta del Real Madrid como “Keylor nabos” en lugar de su nombre real, Keylor Navas, lo que generó bromas en la red.

360

Debido al gran ritmo de la retransmisión, a Martínez se le trabó la lengua cuando iba a referirse al portero costarricense y dijo “Keylor nabos”, rectificando rápidamente a continuación para decir bien Keylor Navas. Pese a la inmediatez de su rectificación, la anécdota llegó a las redes sociales, donde hubo montajes y humor al respecto.

Por suerte, en este caso las repercusiones fueron más bien humorísticas, y no adquirieron el nivel de crítica incluso ofensiva que recibió Carlos Martínez cuando calificó de “niñato” una acción de Isco y después tuvo que pedir perdón, como recogimos.

El empate anoche entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, que supuso la clasificación de los rojiblancos para la próxima ronda de la Copa del Rey, fue un encuentro más tranquilo que otros 'derbis', pero con una acción al final que tuvo repercusión mediática por un comentario del narrador, Carlos Martínez.

Canal + era ela cadena que poseía los derechos del preciado 'derbi' copero madrileño, y emitió el encuentro anoche, a partir de las 20:00 horas. Al frente, como es habitual, se situaron Carlos Martínez como narrador y Michael Robinson como comentarista.

En el último minuto del choque, se produjo una fuerte entrada del madridista Isco al capitán atlético Gabi, que le valió al jugador blanco la tarjeta amarilla. Al ofrecer Canal + la repetición, Carlos Martínez calificó la acción como “esta entrada es de niñato”, como puede verse y escucharse en el vídeo.

360

“Me parece vergonzoso que un profesional como Carlos Martínez insulte a Isco”

Su comentario no tardó en levantar airadas críticas en las redes sociales. Fueron muchos los tuiteros que se lanzaron contra el narrador por haber perdido las formas y llamar “niñato” al futbolista. A continuación recogemos algunos de esos tuits, los más respetuosos ya que muchos incluyen insultos e improperios desmesurados.

“Un apunte: Dijo que era una falta de niñato, no que Isco fuese un niñato”

Por supuesto, otros tuiteros defendían al narrador, fuera simplemente por estar de acuerdo con su definición, o por contextualizar la frase explicando que se refería a la acción de la patada en sí, y no al jugador.

Carlos Martínez: “Rectifiqué mil veces en mi vida, faltaría más. Disculpas”

La polvareda, con críticas incluidas de “compañeros de profesión” como el fotógrafo y colaborador de 'La Goleada' Alberto Cuéllar (que llegó a pedir al Madrid que “tome nota a la hora de entrevistas y trato a Canal Plus”) o Juanma Rodríguez, compañero del anterior en 'La Goleada' de 13tv, que escribió “cuando me dé de baja en Canal Plus diré que es por el comentario despectivo de Carlos Martínez hacia Isco”, ha sido zanjada por el narrador.

Carlos Martínez ha escrito dos tuits en los que aclara lo sucedido, pide perdón a Isco y corrige que “rebobinando calificaría la entrada de Isco como una acción inmadura, una rabieta, es más preciso con lo que pensé. Disculpas”.

En un segundo mensaje, amplía: “Enviaré a Isco el partido. Podrá comprobar lo mucho que nos gustó su partido y lo poco que nos gustó esa acción. Creo que como a él”.