La selección española de fútbol disputó este domingo un nuevo encuentro de la UEFA Nations League contra Ucrania, que fue retransmitido en directo por TVE a través de La 1, y arrasó en audiencias.

Rafael Hernando, exportavoz del Partido Popular en el Congreso y actual Secretario tercero del Senado por el mismo partido, se encontró entre los más de 3,1 millones de españoles que vio el encuentro, y cargó contra la cadena pública por un detalle.

En uno de sus habituales tuits, Hernando acusó a TVE de “eliminar la bandera de España en el partido de la selección”, preguntándose: “¿Creen que así van a remontar audiencia, o es estupidez congénita?”.

Sin embargo, ya desde algunas de las propias respuestas a ese mensaje hubo espectadores que le sacaron de su error indicándole que los grafismos y rótulos no son responsabilidad de TVE.

Efectivamente, como Vertele ha podido confirmar de fuentes de la cadena pública, los grafismos de los partidos de la UEFA Nations League son responsabilidad de la UEFA, que sirve la señal a las distintas cadenas de todo el mundo que ofrecen la retransmisión.

Pese al error, y a que no tardaron en corregirle, Hernando mantiene su tuit y ni ha rectificado con la realidad, ni ha pedido perdón. De hecho, este mismo lunes ha vuelto a referirse a la cadena pública para criticar que “la degradación profesional de esa tele es ya inmoral” por la entrevista a Pedro Sánchez en el estreno de La hora de La 1.

Andrea Ropero protagonizó un breve pero tenso encuentro con Rafael Hernando en la entrega de este martes 25 de febrero de El intermedio. La periodista acudió en nombre del programa al desayuno informativo de Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta de Galicia, y cuestionó al senador del PP por el cartel de campaña que ha lanzado el candidato a la reelección de cara a los comicios autonómicos del 5 de abril, donde el logotipo del partido aparece minimizado y casi escondido.

“¿Usted sabe con qué partido se presenta?”, abría fuego ella. “Se presenta por el Partido Popular, ¿no lo sabe usted?”, respondió él, a lo que llegó la contrarréplica de Ropero: “Quizás los que no lo saben son ustedes. ¿Ve por algún lado las siglas del PP?”, dijo enseñándole el diseño de marras.

“Tampoco le veo a usted determinadas siglas, pero no pasa nada”, contestó él, insinuando acaso un posicionamiento político concreto de la reportera. Esta fue tajante en su respuesta: “Yo no tengo siglas, soy periodista”.

“¿Usted ve aquí las siglas del PP?”, persistió la colaboradora de El Intermedio, de quien Hernando se despidió con la siguiente declaración: “Hay cosas tan evidentes que no es necesario verlas”.

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ha vuelto con fuerza a la primera plana mediática para promocionar su libro, y El Intermedio El Intermediono quiso perdérselo aprovechando la ocasión para acudir a la presentación de la obra e intentar lograr la primera entrevista de Rajoy en el programa.

Con esa misión fue enviada Thais Villas, que para aproximarse y convencer al expresidente decidió primero hablar con varios dirigentes y exdirigentes del Partido Popular presentes en el acto. Y a dos de ellos les tendió una pequeña “trampa”.

La reportera leyó a Rafael Hernando y Javier Maroto un pequeño fragmento supuestamente del libro de Rajoy, en el que decía: “Creo que es parte de mi éxito porque una de las cosas que más gracia hace a la gente es cómo me expreso. Yo hago que lo noten, que lo sientan... ya sé que no hablo muy bien, pero a mí me entiende todo el mundo. Y como hablando se entiende la gente, lo mismo hablo de política que de economía”.

Aunque los dos afirmaron haberse leído ya el libro del expresidente, Hernando valoró que “me parece muy propio de él” y Maroto se sumó explicando que “es Rajoy en estado puro. Es un tímido que tiene sentido del humor. Yo, humildemente, que no le llego a la altura del betún me pasa lo mismo, que soy tímido y a veces me río de mi mismo”.

El único problema, como desveló justo después Thais Villas, es que el fragmento era del libro de Belén Esteban 'Ambiciones y reflexiones'. Algo que dejó un tanto incrédulos a ambos políticos, entre la risa al percatarse de su error y la vergüenza al no querer reconocerlo.

Los partidos políticos están aprovechando la precampaña electoral para lanzar sus primeras propuestas de cara al 28 de abril. Pablo Casado, por ejemplo, ha prometido una ley de apoyo a la maternidad si sale elegido presidente del Gobierno en los próximos comicios, mientras que el actual líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, se ha comprometido a reconocer el derecho a la eutanasia y a una muerte digna si consigue permanecer en La Moncloa.

Dos propuestas diferentes que Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso durante el Gobierno de Rajoy, ha puesto frente a frente en un tuit. “Casado propone una ley de apoyo a la maternidad para fomentar la vida. Mientras, Sánchez pretender una ley de apoyo a la eutanasia para favorecer la muerte. La cultura de la vida frente a la cultura de la muerte. Y tú, ¿qué prefieres?”, ha preguntado a sus seguidores el diputado por Almería en la última legislatura, buscando así poner en valor la medida de su partido y desacreditar la del PSOE.

A ojos de Javier Olivares no lo ha conseguido, como así se lo ha hecho saber el propio creador de El Ministerio del Tiempo. A la pregunta de Hernando, el guionista y productor ha respondido que lo que prefiere es “a la gente inteligente que no abre la boca para decir tonterías”. A lo que ha añadido: “Ojalá nunca tengas que ver el sufrimiento de alguien querido, enfermo terminal”.

Esto último lo ha dicho en referencia a su hermano Pablo, cocreador de El Ministerio y que falleció en noviembre de 2014 tras una larga lucha contra la ELA. Entonces, Javier Olivares declaró a El País que lo que mejor definió a Pablo fue “la frase que me dijo cuando llegó el diagnóstico de la enfermedad: ”He hecho morir tan dignamente a tantos personajes que espero hacer lo mismo conmigo“”. Una reflexión que hoy, con el debate sobre la muerte digna encima de la mesa, vuelve a cobrar sentido.

Mientras permanece en prisión acusado de cometer delitos como rebelión, sedición y malversación; el líder de ERC Oriol Junqueras ha concedido entrevistas a distintos medios como La Razón, eldiario.es, RAC1, TV3, El Confidencial o Público.

Ninguna de ellas generó la crítica del PP. Sin embargo, la que este fin de semana ha concedido al programa 'Informe Semanal' de La 1 de TVE sí se ha convertido en otro ejemplo de arma arrojadiza del grupo popular contra la nueva dirección de la Corporación pública.

El líder del PP Pablo Casado ha criticado públicamente a TVE por realizar esta entrevista, al igual que (una vez más) Rafael Hernando y también Marta González Vázquez. Otros políticos como Albert Rivera (Ciudadanos) y Rosa Díez también han atacado a la cadena, considerando que no deberían dar voz a Junqueras como ya habían hecho otros tantos medios.

Respuesta en redes sociales: “Es la tele que queremos”

Las reacciones a estas críticas y ataques han llegado desde las mismas redes sociales, a través de profesionales de RTVE y sobre todo de espectadores de la cadena y usuarios de Twitter.

Por ejemplo, para solventar la duda de Rosa Díez que se preguntaba si “¿se imaginan que TVE hubiera emitido una entrevista con cualquiera de los golpistas del 23F?”, muchos usuarios respondieron para recordar que TVE ya había entrevistado en el 2001 al exgeneral Alfonso Armada, bajo el Gobierno de Aznar y con Urdaci como jefe de informativos de TVE.

Más allá de solventar a Rosa Díez esa duda, el reportero de 'España Directo' Fernando Ballesteros quiso introducir “conceptos: Periodismo. Informar. Pluralidad. Me sorprende que les sorprenda”, y otros usuarios apoyaron la nueva libertad de RTVE, recordándole también la entrevista que poco antes había hecho La Razón a Junqueras.

El recuerdo de la entrevista a Armada también se lo han aplicado a Pablo Casado, que horas después de su primer tuit ha insistido con otro en el que sigue la misma línea que Rosa Díez para preguntarse: “¿Os imagináis que la TV pública hubiese entrevistado a Tejero?”.

En respuestas a ambos mensajes del líder del PP, los usuarios críticos con su posicionamiento le han dicho que “es la tele que queremos”, explicándole que “en una tv pública caben todas las opiniones, hasta la tuya”. Tirando de hemeroteca, también han recordado que TVE tenía incluso un programa en el que se hacían entrevistas a presos como era el de Jesús Quintero.

En el caso de Rafael Hernando, que sigue siendo el mayor “azote” de la nueva RTVE tras haber iniciado su campaña incluso antes de que se produjeran los cambios, las respuestas de sus seguidores críticos se han centrado en recordar de dónde viene TVE precisamente por no ser plural: “Lo que usted critica se llama periodismo”.

El PP ataca de nuevo con apoyo de la “plataforma fantasma”

La nueva oleada de ataques sobre todo provenientes del PP son un nuevo ejemplo de la táctica que el partido sigue desde que se produjo el cambio en TVE. El nombramiento de Rosa María Mateo como administradora única provisional, y los ceses de puestos de responsabilidad -sobre todo en informativos- de periodistas afines al PP han recrudecido los ataques del partido tanto contra la cadena como directamente contra Mateo.

A nivel interno de la Corporación, el movimiento del PP ha vuelto a ir acompañado del apoyo de la “plataforma fantasma” por una RTVE libre, que pese a seguir siendo anónima ha difundido a través de medios afines un comunicado en el que critica que se haya puesto “al servicio del separatismo rupturista la televisión pública” y exige un pronunciamiento al Consejo de Informativos al considerar que se trata de una “mala praxis de periodismo con dinero público”.

CCOO exige que RTVE responda a esta “campaña política”

Mientras el PP a nivel externo y esta supuesta plataforma a nivel interno insisten en sus ataques a RTVE, el sindicato CCOO de la Corporación pública ha lanzado un comunicado en el que exigen a la nueva dirección de la cadena que responda a estas críticas y defienda la labor de la cadena.

“El Partido Popular de manera principal y Ciudadanos como soporte de su estrategia han decidido trabajar juntos contra la Corporación RTVE”, establece el sindicato, incidiendo en sus dos líderes: “Pablo Casado y Albert Rivera se han mostrado como arietes de la campaña contra el principal medio de comunicación público de España”.

Por ello, exigen que RTVE zanje con una respuesta esta campaña: “Que la administradora única y su equipo de dirección respondan a la campaña de desprestigio que el Partido Popular y Ciudadanos están desarrollando contra la empresa, contra los trabajadores y trabajadoras y contra la propia misión de prestación de servicio público a la que estamos obligados. El problema no es menor”.

CCOO asegura que se trata de una “campaña política que afecta a la esencia de valores democráticos”, que además es secundada por “algunos sindicatos y algún colectivo de trabajadores” refiriéndose a la citada “plataforma fantasma”, y deja claro que trabajarán contra ella, por lo que desean que haya un “compromiso conjunto” con la dirección y con los representantes de los trabajadores.

En el programa de este domingo de 'Liarla Pardo', Cristina Pardo entrevistó a uno de los políticos que más se enfrentan y critican a la prensa, el portavoz adjunto del PP Rafael Hernando. Pero el tono fue muy diferente al habitual.

Durante la entrevista, y a pesar de que la periodista preguntó al político sobre temas controvertidos como el partido VOX, saber si incluye en la “ultraderecha” al actual PP de Pablo Casado o la exhumación de Franco, la conversación se desarrolló con normalidad y sin tensión.

Pero lo más evidente fue al despedir la conexión en directo con el político, cuando Cristina Pardo le agradeció haber hablado con su programa y, entre risas, le dijo: “Creo que es la primera vez que hablamos y no discutimos, no sé si es que le sienta bien a usted estar en la oposición”.

Mientras la presentadora sonreía, Hernando también se rió y devolvió la ironía: “Habrá visto usted. A lo mejor es que también usted ha sido esta vez más preguntona y menos agresiva”, guiñando un ojo a la cámara mientras el público empezaba a aplaudir y el programa introducía el audio de Berto Romero diciendo “¡Zasca!”.

Sin parar de reírse, y tras esperar a que el público disminuyese sus aplausos, Pardo mantuvo el mismo tono de humor: “Lo que pasa es que supongo que a mí me afecta que sus escándalos de corrupción no estén ya todos los días en primera página, y lógicamente a usted también”.

“Bueno, es que eso está superado. Ahora quedan otros escándalos de corrupción como los EREs y tal que se está juzgando, ya sabe usted. Aquí hay para todos”, respondió Hernando antes de despedirse definitivamente.

Después de que este lunes eldiario.es destapase que la ministra Carmen Montón había obtenido un máster en la Universidad Rey Juan Carlos plagado de irregularidades, la política del PSOE anunció su dimisión alrededor de las 21:00 horas del martes, tras sumarse laSexta Noticias demostrando cómo la política había plagiado contenidos en 19 de las 52 páginas de su Trabajo de Fin de Máster.

El anuncio, que fue realizado por la propia Montón en una comparecencia de prensa a esa hora, vino acompañado por el anuncio oficial del Gobierno de que su sustituta sería María Luisa Carcedo, hasta ahora alta comisionada del Gobierno contra la pobreza infantil.

Cosas del directo, ambas noticias y la comparecencia “pillaron” a La 1 de TVE durante la retransmisión del partido España-Croacia de la UEFA Nations League, que la cadena emitió de de 20:47 a 22:38 horas, con un gran resultado de audiencia (34.1% y 5.399.000).

TVE aprovechó para informar de lo sucedido en una versión reducida de su Telediario 2 en el descanso del partido, emitida de de 21:37 a 21:44 horas con Carlos Franganillo, que mantuvo la audiencia muy alta con 30.5% y 4.847.000.

Rivero anunció hasta dos veces el Especial Informativo

Pero a lo largo de la segunda parte, los nuevos servicios informativos de la cadena reaccionaron y programaron un especial que se iba a emitir justo después de finalizar el encuentro. Para prevenir a la audiencia, el narrador Juan Carlos Rivero anunció hasta en dos ocasiones que al acabar el partido el post del fútbol pasaba a Teledeporte, para dejar espacio en La 1 para un especial informativo sobre la dimisión de Montón y el nombramiento de Carcedo como nueva ministra.

La primera de ellas dijo que se iba a dar paso a un informativo especial por la nueva ministra, mientras que en la segunda ocasión sí que especificó más, ampliando que en ese Telediario se explicaría tanto la dimisión de Montón como el nombramiento de Carcedo.

Efectivamente, tras la goleada de España a Croacia, Carlos Franganillo volvió a aparecer en pantalla de La 1 para conducir un breve Especial Informativo en el que no se recogió el nombramiento de la nueva ministra, sino también la dimisión de Montón, así como el apoyo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez la había expresado horas antes.

También se dio voz a las reacciones de la oposición, e incluso se recordó que era la segunda dimisión del Ejecutivo en los 100 días al frente de Pedro Sánchez, tras Màxim Huerta. Además, se citó tanto a eldiario.es como a laSexta como autores de las informaciones que provocaron esta dimisión.

La interpretación de Rafael Hernando

El movimiento de la cadena pública fue muy bien valorado por los espectadores en las redes sociales, destacando que TVE programó un especial informativo, después de mucho tiempo, para explicar una noticia que afecta negativamente al Gobierno. También que lo hiciese citando a las fuentes, recogiendo la valoración de la oposición, y rememorando el caso de Màxim Huerta.

Sin embargo, Rafael Hernando no interpretó que TVE estaba informando de la noticia del momento aunque afectase negativamente al Gobierno, sino que -como dijo en Twitter- entendió que el Gobierno estaba usando TVE.

El tuit del portavoz adjunto del PP en el Congreso fue el siguiente: “Obligan a los comentaristas de RTVE a anunciar el nombramiento de la nueva Ministra de Sanidad durante el Partido de España Croacia. Desde el gol de Butragueño a Dinamarca pidiendo el voto al PSOE no se había visto una injerencia igual. ¡Que vergüenza!”.

Cabe recordar que Rafael Hernando ya había denunciado “depuraciones sociatas” en RTVE, así como “censura” al PP cuando ni siquiera habían comenzado los cambios en la Corporación, por lo que los trabajadores respondieron con ironía: “Por fin se da cuenta de que manipulan”.

Rafael Hernando ha vuelto a criticar los cambios que se están realizando en RTVE desde que Rosa María Mateo tomase posesión como administradora única, poniendo fin a un bloqueo a la renovación de la Corporación que se alargaba desde hacía meses por las distintas estrategias del PP para mantener su control.

El exportavoz del Grupo Popular en el Congreso, de hecho, ni tan siquiera esperó a que el cambio en RTVE comenzase. A mediados de julio se quejó de que la cadena pública había “censurado en su informativo” la postura de su partido. Palabras que sirvieron para que, con ironía, los trabajadores de la Corporación le felicitasen porque “por fin se da cuenta de que manipulan”, y le recordasen que “seguían los mismos” directivos.

Después de que Rosa María Mateo fuese nombrada administradora única de RTVE, y haya empezado a realizar nombramientos y cambios en la Corporación, Hernando ha vuelto a la carga esta vez para denunciar “depuraciones sociatas”.

En un tuit escrito la noche de este lunes, el exportavoz del Grupo Popular denuncia que “continúan las depuraciones sociatas en los informativos de RTVE. A la de Sergio se une ahora la de Victor Arribas”.

Además, Hernando recuerda que “Cuando a Ana Pastor hace años se le ofreció cambiar de programa, la progresía montó un aquelarre contra el PP. Son los mismos q ahora callan”.

Nombrados por Gundín y señalados por parcialidad

En su mensaje, Rafael Hernando se refiere obviamente a las noticias de que Sergio Martín dejará de ser director y presentador de “Los Desayunos” de TVE (para ser sustituido por Xabier Fortes), y de que Víctor Arribas tampoco se mantendrá al frente de 'La noche en 24H'. El político del PP sale así en defensa de dos presentadores que han sido señalados por su parcialidad en pro de las ideas del por entonces Gobierno del PP.

En el caso de Sergio Martín, durante su etapa en 'La Noche en 24H' tanto los sindicatos como el Consejo de Informativos de TVE pidieron su cese por la “lamentable” entrevista a Pablo Iglesias en la que le dio la “enhorabuena” por la liberación de presos etarras. Sin embargo, la Dirección de informativos de TVE respaldó a Sergio Martín y denunció una “agresiva campaña” de Podemos en la red. El por entonces Presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, también le apoyó diciendo que la entrevista “fue impecable”, pese a haber dicho poco antes que “no la vio”. De hecho, llegó a filtrarse un audio de justo antes de empezar esa entrevista en la que Sergio Martín pedía sus tertulianos que no se pasasen mucho con él para “que no diga luego que es una encerrona”.

Pese a la polémica Gundín siguió confiando en él primero situándole al frente de la noche electoral del 2015, junto a María Casado y prescindiendo por primera vez de Ana Blanco (generando críticas por cortar los discursos de Albert Rivera y Manuela Carmena), especiales electorales en los que se ha mantenido desde entonces.

En marzo de 2016, el Consejo de Informativos volvió a denunciar en un comunicado que Sergio Martín había nombrado a un redactor jefe y un coordinador de Nacional sin la experiencia necesaria para el portal de noticias de RTVE.es, reclamando que se que restableciera la capacidad de trabajo de la redacción ante la falta de liderazgo de sus responsables.

Pese a sus polémicas, TVE aumentó su confianza en Sergio Martín poniéndole al frente de “Los Desayunos” para la temporada 2016-17, puesto que ha mantenido dos años. En ese tiempo, el programa ha dado por cierto un bulo sobre el PSOE, y tuvo un tenso rifirrafe con Gabriel Rufián, llegando a decirle que “da la sensación de que nos trata como a imbéciles”.

Víctor Arribas llegó tras sus polémicas en Telemadrid

Víctor Arribas llegó a TVE en septiembre de 2016, fichado por Gundín para dirigir y presentar “La Noche en 24 horas” en sustitución precisamente de Sergio Martín, que pasó a “Los Desayunos”. El hasta hace poco director de informativos de TVE, que ahora ha sido relevado por Begoña Alegría y a posteriori ha declarado que ese puesto “es el objeto de deseo de todos los partidos”, se puso la venda antes de la herida al presentarle, diciendo que “me sorprende que se ponga en tela de juicio la incorporación de talante y talento profesional”.

El periodista llegó a la Corporación pública tras haber estado en Telemadrid, donde se convirtió en uno de los mejor pagados de la plantilla junto a Curry Valenzuela, ganando en 2009 una suma de 94.413 euros pese a la situación crítica de la autonómica. Su incorporación a TVE se ganó la oposición del Consejo de Informativos, ya que antes había sido tertuliano del mismo programa y consideraban “difícilmente explicable con argumentos profesionales su contratación”, calificándola como “innecesaria”.

En dicho comunicado, el Consejo de Informativos recordaba que “en su responsabilidad como editor y presentador de los informativos de Telemadrid se encuentran graves vulneraciones deontológicas: En 2009 la cadena fue condenada judicialmente por ”faltar a la verdad“; y en los informativos en los que ejerció esa responsabilidad se confundió sistemáticamente información y opinión vulnerando principios deontológicos fundamentales”.

Pese a todo, Gundín y TVE mantuvieron su nombramiento e incluso confiaron en Víctor Arribas hace poco para conducir el especial de la moción de censura que otorgó el Gobierno al PSOE, emitido en simulcast en el 24H y en La 1, y que llamó la atención por el “dramatismo” de los tertulianos al analizar el “apocalipsis” de la moción, motivo por el que el Consejo de Informativos abrió una investigación a causa de la falta de pluralidad.

La equivocada comparación con Ana Pastor

En su tuit Rafael Hernando, además de salir en defensa de Sergio Martín y Víctor Arribas por sus ceses, establece una comparación con la reacción que se produjo cuando el Gobierno del PP decidió despedir a Ana Pastor al frente de “Los Desayunos”. Sin embargo, el exportavoz del PP obvia otra parte del análisis.

Cuando Ana Pastor presentaba “Los Desayunos” de TVE el programa era líder de audiencia, y se erigía como referente de la información matinal tanto por las entrevistas a políticos como por los análisis que se realizaban en su mesa, en la que aparecían representadas todas las ideologías.

Además, aunque Hernando afirma que “se le ofreció cambiar de programa”, la propia periodista negó entonces tajantemente que hubiese existido ese ofrecimiento: “Digan lo que digan... Sé que me cesan por hacer periodismo. Y no me han ofrecido nada concreto”. En un tuit, Pastor dejó claro que había sido “cesada”.

Sin embargo, desde el momento en el que Ana Pastor dejó de estar al frente del formato, éste ha ido perdiendo audiencia y dejando de ser una referencia informativa. De ser líder de su franja ha pasado a situarse como la tercera opción en esta última temporada con Sergio Martín, con un promedio de audiencia del 10.8% muy inferior a Telecinco (17.7%) y a Antena 3 (16.6%) en esa franja, y cerca de ser superado por las Autonómicas (9.4%), según datos facilitados por Barlovento Comunicación.

Además, y al igual que “La noche en 24 Horas” de Víctor Arribas, sus contenidos han sido muchas veces puestos en tela de juicio tanto por su selección y tratamiento como, sobre todo, por la parcialidad de sus tertulianos elegidos, generalmente a favor de las tesis del Gobierno del PP.

Así pues, cuando el PP decidió cesar a Ana Pastor de “Los Desayunos”, lo que hizo fue despedir a la presentadora líder de la franja matinal, con un formato que luego marcaba tendencia informativa en el resto de medios por las respuestas de los políticos. Una situación diferente a prescindir de Sergio Martín y Víctor Arribas, que no son líderes de audiencia y además acumulan críticas por la parcialidad de sus programas.

Durante meses, el PP ha bloqueado la renovación de RTVE con diferentes estrategias mientras estaba en el Gobierno. Y tras la moción de censura en favor de Pedro Sánchez, ya desde la oposición, el Grupo Popular se sigue oponiendo a esta renovación votando en contra en el Congreso tanto a los consejeros que se proponían, primero, como a Rosa María Mateo como administradora, este mismo miércoles.

Tras decenas de denuncias de los trabajadores de la Corporación pública, los sindicatos, e incluso una investigación abierta por la Unión Europea sobre los contenidos de los informativos, lo cierto es que la situación en RTVE sigue siendo la misma, aunque este viernes podría desbloquearse si finalmente el PdeCAT vota “sí” al nombramiento de Rosa María Mateo como administradora única en segunda votación.

Los mismos profesionales de la Corporación denuncian desde el cambio de Gobierno por la moción de censura que #NadaHaCambiadoEnRTVE, y que en los puestos de dirección de los informativos #SiguenLosMismos, ya que el bloqueo del PP hasta ahora ha conseguido que la situación no pueda cambiar ni un ápice, y los responsables de la manipulación sigan en sus mismos puestos y con las mismas responsabilidades.

Sin embargo, el portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha denunciado vía Twitter que RTVE ha “censurado” en su informativo “la posición del Grupo Popular en relación con el techo de gasto y los PGE. Sencillamente lamentable. Pronto empiezan”.

Los trabajadores de RTVE responden a Hernando

Esta afirmación, teniendo en cuenta el contexto ya explicado, que ha originado la indignación de los trabajadores de la Corporación, que le recuerdan que todavía no ha cambiado nada en RTVE. Y también mucha ironía, celebrando que “por fin se ha dado cuenta que los directivos de RTVE manipulan”.

A través de Twitter, tanto el movimiento MujeresRTVE como profesionales a nivel personal han respondido directamente al portavoz del PP, lamentando cómo “unos y otros se afanan en intoxicar las informaciones sobre la empresa y entorpecer la renovación de la cúpula”, e insistiendo en los dos hashtags: #NadaHaCambiadoEnRTVE y #SiguenLosMismos.

Maroto reconoce que no cumplieron con pluralidad y libertad

Dentro de su propio partido, políticos como Javier Maroto -hasta ahora vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP- han reconocido estos días que afirmado que “desde la autocrítica”, el PP tiene que pensar sobre la “pluralidad y la libertad” en RTVE y otras televisiones públicas.

“Si las cosas no han sido así en el pasado, hay que hacer autocrítica, pero hagamos esto por primera vez para que sea un primer paso en algo que es una exigencia ciudadana: Pluralidad y libertad en la televisión pública”, afirmó Maroto.

Movido por la fiebre del Mundial, Antonio García Ferreras ha estrenado hoy su propio VAR. La tecnología estrella del fútbol ha llegado a 'Al rojo vivo' para hacer revisiones en clave política. Si el original ayuda a los árbitros a dilucidar jugadas decisivas sobre el terreno de juego, el de laSexta tiene por objetivo revisar si los políticos han pronunciado o no determinadas palabras.

En su estreno, Ferreras ha recurrido al VAR -Video Assistant Referee en sus siglas en inglés- para descubrir si algún dirigente del PP se ha referido a los presos independentistas como “presos políticos”. En la mesa de debate había dudas, pero “El VAR de Al rojo vivo” las ha despejado todas al rescatar unas declaraciones de Rafael Hernando del pasado 26 de junio.

Ese día Pablo Iglesias visitó en prisión a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, y a la hora de valorar dicha visita, el portavoz del PP en el Congreso se refirió a éstos últimos como “presos políticos”. Ferreras lo achacó a un desliz, pero lo cierto es que lo dijo.

De esta forma, el programa acabó con la duda siguiendo la parafernalia propia del VAR, incluyendo el gesto con los dedos de Ferreras emulando una pantalla de televisión, los segundos propios de espera y la mano en el oído del presentador escuchando el “veredicto” de su equipo.

A diferencia del 'pactómetro' y el 'telefonino', el VAR no es una invención tecnológica de Ferreras, pero como en el fútbol, puede que haya llegado a 'Al rojo vivo' para quedarse.

Tensión en el reportaje que Gonzo elaboró este lunes 11 para El Intermedio. El periodista se desplazó hasta la reunión de la junta directiva del PP para decidir las fechas del Congreso que elegirá al sucesor de Mariano Rajoy, para preguntar a los altos cargos del partido por la situación del partido tras la dimisión del expresidente del gobierno, así como por la reciente sentencia de la rama valenciana de la Gürtel. Allí, tuvo un encontronazo con Rafael Hernando, que acusó de “acoso” al televisivo.

El rostro de laSexta, junto a otros medios, esperaba al portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de Diputados. “Empiezan hoy un proceso de regeneración”, comenzaba diciendo Gonzo. El político interrumpía: “Bueno, no, nosotros no necesitamos regenerarnos”, le cortaba, marchándose sin conceder más declaraciones.

Una hora después, Gonzo y el resto de reporteros esperaban de nuevo a Hernando. “Usted otra vez”, se quejaba el popular. Cuando el colaborador de El Intermedio comenzaba recordándole la frase que había pronunciado antes, el diputado negaba haber “dicho nada de esto”. “Aquí no hay degenerados”, agregaba.

“No me acoses”, insistió

Hernando se abría paso tratando de alejarse de los micrófonos, cuando Gonzo sacó a colación la sentencia sobre el PP de Valencia. “Que no conozco ninguna sentencia, dejenme tranquilos”, se limitó a contestar. Ante la insistencia de los reporteros, Hernando exclamó: “No me acosen, no me acosen”.

“No me acoses”, repitió cuando el enviado de El Intermedio persistió con su cuestión. “No es acoso, es un periodista preguntándole a un político cuyo partido ha sido condenado”, argumentó Gonzo. “Es un periodista persiguiéndome”, replicó Hernando antes de marcharse.

La entrega de Late Motiv de este martes vino cargada de personajes que dan titulares. El real, Mercedes Milá, que fue entrevistada por Buenafuente y que como siempre dio espectáculo. El “falso”, una nueva imitación de Raúl Pérez, en este caso como Rafael Hernando.

Tras hacer su entrada en el plató mientras la banda del programa tocaba una versión del himno del PP, el político presumió de que “soy el puto amo en esto del insulto”, y pidió al presentador que se fijase en “mira qué flequillazo tengo, bien cargadito a la derecha como siempre”.

Antes de empezar la charla, también quiso dirigirse a la banda del programa, empezando a hacer las ofensas machistas que marcaron toda la intervención: “Qué música más bien tocada, qué recibimiento más bueno. Cómo se nota que no hay ni una mujer en la banda”.

La misoginia del falso Rafael Hernando

Ya sin abandonar en ningún momento su misoginia, le dijo al presentador: “Mira rojeras, voy a declarar: yo no soy ofensivo. Ofensivas las mujeres, que quieren emanciparse y quieren quitarnos nuestros trabajos. ¿Pero qué se creen, inmigrantes?”, dijo mientras empezó a lanzar besos por los abucheos del público.

Al señalar Buenafuente que había hecho un combo de ofensas, el falso Hernando puntualizó: “Y yo soy el portavoz del partido, imagínate los que no dan la cara”.

También contra los “separatistas de mierda”

Tras presumir de que él lleva dentro las ofensas, pidió al presentador parar un momento para beber, y tras hacerlo dijo: “Necesitaba más agua que el pelo de las de la CUP”.

Luego se dirigió a Buenafuente: “Oye, ¿no serás un indepe de esos? Porque podría decir perfectamente que sois unos separatistas de mierda, pero lógicamente pues no voy a decirlo”, ante lo que el presentador intervino: “Pero lo ha dicho, ¿no?”, y Hernando respondió: “No quiero decirlo, pero es que me sale solo”.

Tras su breve encuentro, Buenafuente quiso despedirse de Hernando, que le dijo: “Si me ha faltado alguien por ofender, pues vuelvo a tu programa de mierda cuando quieras. No pasa nada”, y luego hizo un breve repaso de qué anuncios iban a emitirse: “Detergente para mujeres, coches para hombres, gel para que se duchen los de Podemos, diccionarios para los andaluces...”.

Mercedes Milá, que esperaba el turno para su entrevista posterior, intervino en pantalla partida para pedirle “que te calles Hernando”, y llegó a decirle: “Tonto, que eres tonto”.

Ana Pastor contó este domingo con los portavoces de los principales partidos políticos para una entrega de El Objetivo que se convirtió en especial en laSexta, y que analizó la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Después de que el programa presentase las principales medidas que el Gobierno iba a adoptar en Catalunya, incluyendo tomar el control de la televisión autonómica pública catalana TV3, la presentadora se dirigió a Rafael Hernando, el representante del PP.

Ana Pastor trasladó a Hernando que “mucha gente se pregunta: ¿El PP pidiendo información veraz y objetiva de un medio público, teniendo en cuenta lo que hicieron en TVE nada más llegar?”.

“Si no lo sabe ya se lo cuento yo”

El portavoz del PP comenzó contestando “pues no sé qué es lo que hicimos”, una frase que repitió varias veces y que originó una sonrisa por parte de la presentadora.

Ana Pastor replicó: “Si no lo sabe ya se lo cuento yo. Un decreto que se cargó el consenso entre el PP y el resto de fuerzas para elegir a un Presidente”.

Hernando tomó la palabra para explicar que “no había un Consejo de Administración, y tuvimos que cambiar la ley para que hubiera un Consejo de Administración. Ahora hemos vuelto a cambiar la ley, de acuerdo con otras formaciones políticas”, tras lo que Pastor le cuestionó si iban a hacer lo mismo en TV3.

“No sé lo que se va a hacer, ni me voy a dedicar a especular”, introdujo Hernando, para luego puntualizar que “lo que sí sé es que TV3 desgraciadamente se ha convertido en un medio de comunicación que está al servicio de un gobierno que está fuera de la ley, que es el Govern en Catalunya. Y que está además al servicio del independentismo, marginando la pluralidad de otras voces que son más de la mitad del pueblo catalán”.

Entre las caras de reprobación de Joan Tardá (ERC) y de Carles Campuzano (PDECAT), la charla prosiguió y se trasladó luego a la opinión de Juan Carlos Girauta, portavoz de Ciudadanos.

El Objetivo de Ana Pastor en laSexta siguió este domingo prestando especial atención a la situación en Catalunya, con un debate en el que estuvieron presentes representantes de los principales partidos políticos, salvo el PP.

Tanto al principio como al final del programa, la presentadora dejó claro que el partido del Gobierno estaba invitado y que iba a acudir su portavoz en el Congreso, Rafael Hernando, pero que finalmente no lo hizo porque “Hernando tenía ayer un compromiso personal ineludible que le impedía estar hoy en el programa”.

Pastor dejó claro que el “compromiso” por el que Hernando no fue al programa se había celebrado el sábado, aunque aún así no pudo acudir a El Objetivo. La peridoista recogió el mismo mensaje en su Twitter: “Su portavoz en el Congreso ha sido invitado como el resto pero no viene alegando que ayer tenía un ”compromiso personal ineludible“. Ayer...”.

Hernando fue el sábado a la boda de su escolta

La razón, según ha podido saber este portal, es que el sábado Rafael Hernando acudió a la boda de su escolta. El enlace se celebró en Lebrija (Sevilla).

Su ausencia contrastó con la presencia de Joan Tardá, como portavoz de ERC, que cumplió con su cita en el programa pese a haberse roto el brazo por dos sitios el día anterior. Por ello se le pudo ver con un cabestrillo para inmovilizarlo.

Dado que El Objetivo organizó un debate de portavoces, y Rafael Hernando no acudió por ese “compromiso personal ineludible”, nadie del PP acudió en su lugar.

El PP excusa su ausencia en el debate

Fuentes del Partido Popular explican a Vertele que el ofrecimiento del programa a Hernando para participar en este debate de portavoces llegó cuando el político ya tenía planes personales ineludibles para el fin de semana.

Sin entrar en detalles sobre el motivo, estas mismas fuentes confirman que estos planes sobre todo se centraban en el sábado, pero que comprometían también parte del domingo.

Por este motivo, aducen que Hernando “no tenía tiempo material para prepararse un debate de la envergadura y la entidad de El Objetivo”, explicando que una cita como esa no se puede preparar en tan poco tiempo.

Además, aclaran que tanto Hernando como el propio partido “ofrecieron alternativas de personas y días a la dirección del programa, pero fueron rechazadas”, ampliando que aunque El Objetivo es en directo el domingo, pudo acudir otro representante, o bien podía acudir el propio Hernando los próximos dos domingos antes de la cita del 1-O.

Ana Pastor aclara la negativa a El Objetivo

Estas puntualizaciones del PP se las hemos trasladado a Ana Pastor, que nos aclara que su programa “pidió portavoces a todos los partidos, sólo los portavoces. Y todos aceptaron y estuvieron presentes”, añadiendo además que “no llegaron a ofrecerme ningún nombre” para suplir el hueco de Hernando.

Sobre el compromiso personal ineludible del político, la periodista aclara que “ofrecimos recogerle donde fuera para que pudiera participar en el programa”, teniendo en cuenta que esa cita era compatible con sentarse en la mesa del debate, aunque finalmente no aceptó.

Además, señala que “el resto de portavoces cambiaron sus agendas para poder ir a El Objetivo”, y agradece especialmente su presencia a Joan Tardá, explicándonos que el portavoz de ERC le dijo que “ya iré al médico el lunes en Barcelona, pero hoy tenía un compromiso contigo”.

La presentadora también resalta que “todos los portavoces fueron avisados para estar en el programa el martes por la mañana”, con tiempo por tanto para planificar sus agendas y preparar el debate.

En cualquier caso, sobre esa explicación del PP de que su portavoz no tenía tiempo de preparar su aparición en El Objetivo, Ana Pastor destaca que “a estas alturas el PP tiene argumentos para defender su postura” sin necesidad de preparación.

La directora y presentadora del espacio también recuerda, sobre el ofrecimiento del partido a que Hernando fuera otro día a El Objetivo, que “no es el partido el que marca la agenda ni el calendario de las televisiones”, ya que al ser el programa en directo, requería su presencia el domingo a las 21:30 horas.

Rafael Hernando ha pasado esta mañana por 'Espejo Público' para hacer balance de la fallida moción de censura presentada por Podemos contra Mariano Rajoy, votada ayer miércoles en el Congreso.

Durante la misma, el portavoz del Partido Popular indignó a la bancada morada al decir, dirigiéndose a Pablo Iglesias, lo siguiente: “No voy a decir que Irene Montero estuvo mejor que usted, porque no sé qué provocaría a esa relación”

Por ese comentario, que hacía referencia a la relación sentimental entre el líder y la portavoz de Podemos, le ha preguntado precisamente Susanna Griso a Hernando. Éste último no ha dudado en defenderse al afirmar primero que “es muy burda la maniobra” en su contra, y que “quien me conoce no puede decir que soy machista”. Asegura, además, “la señora Montero se ríe y sonríe al escuchar mis palabras”.

No obstante, sobre las lágrimas de la diputada de Unidos Podemos, Hernando señala que “si lloró es porque Iglesias perdió la votación y sólo sacó 82 votos”, lo que considera “una causa suficiente para que alguien sensible como ella pueda llorar”.

Rafael Hernando y Pablo Iglesias han protagonizado uno de los intercambios más broncos de lo que va de debate de Moción de Censura contra Mariano Rajoy. Su enfrentamiento ha venido acompañado, además, de una referencia indirecta al mundo televisivo.

Durante su alocución, el portavoz del Partido Popular no dudó en referirse a las palabras que el secretario general profirió sobre Mariló Montero, en una presunta conversación de Telegram filtrada en julio de 2016. “Habla de los derechos de las mujeres. ”La azotaría hasta que sangrase“... ¿en qué categoría de derechos lo situaría usted?”, le espetó el diputado popular, citando directamente la frase que se le asignaba a Iglesias.

Cabe recordar que Montero llegó a denunciar al líder de la formación morada por dichos comentarios, que habría realizado con el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero, en el Instituto de la Mujer (dependiente del Ministerio de Sanidad).

Este cruce de declaraciones entre los dos bandos ha tenido lugar durante la recta final del debate. Finalmente, la moción de censura propuesta por Unidos Podemos fue rechazada en el Congreso con 170 votos en contra (PP, Ciudadanos, UPN, Foro Asturias y Coalición Canaria), 82 a favor (Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu) y 97 abstenciones (PSOE, PDeCAT, PNV y Nueva Canarias). El resultado ha sido el esperado: la iniciativa solo contaba con el apoyo de Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu.

El fallecimiento de Rita Barberá ha dado pie a un cruce de declaraciones entre Rafael Hernando y Antonio García Ferreras. El primero, en condición de portavoz del PP en el Congreso, ha acusado a las televisiones de linchar “vilmente” y de “desacreditar e insultar permanentemente” a la que fuese alcaldesa de Valencia.

Concretamente, Hernando ha hecho mención a Cuatro y laSexta aunque, en su opinión, no han sido las únicas en “linchar vilmente” y “desacreditar permanentemente” a Barberá. “No estoy haciendo acusaciones a ningún periodista en concreto”, ha aclarado al comienzo de su entrevista en Radio Nacional, “pero es muy difícil ser capaz de resistir mentalmente y fríamente el acoso mediático de televisiones que se ponen debajo de tu casa, que te acosan mediáticamente todos los días y a todas horas”.

Pese a que, en su opinión, el PP hizo lo posible por reducir su exposición mediática, “las hienas siguieron mordiendo” a Barberá. Una actitud que él achaca a los datos de audiencia, lo que ha hecho que los directivos “se hayan llenado los bolsillos” con las polémicas protagonizadas por su antigua compañera de partido en los últimos años.

Por todo ello, cree que desde Cuatro y laSexta “se practica ese periodismo de acoso y escrache”.

Ferreras responde: “No entiende el derecho a la información, él prefiere los felpudos”

El presentador de 'Al rojo vivo' se ha hecho eco de estas duras palabras. Para él, Hernando “no entiende el derecho a la información”, y que por ello “prefiere los felpudos”, haciendo referencia a Radio Nacional.

Se aleja la posibilidad de un debate a cuatro de cara a las próximas elecciones, a juzgar por las palabras de Rafael Hernando. El portavoz del Grupo Popular dijo no haber visto el “cara a cara” de 'Salvad0s' entre Pablo Iglesias y Albert Rivera porque “tenía mejores cosas que hacer”, y ha criticado la iniciativa.

“No fue un cara a cara”, declaró el político, sino “una charla de café” de 180 minutos montada a base de “corta-pegas”, y criticó que hubiera sido previamente grabado, pues está sujeto a manipulacion.

A su juicio, los debates electorales han de ser “limpios”, abiertos, en directo, sin cortes y sin posibilidad de manipulaciones porque, según ha defendido, lo que está en juego es la elección de la persona en quien se va a poner el futuro de un país. “Es un tema serio, no es un tema de espectáculo televisivo”, ha llegado a decir.

Tilda de 'guirigay' el programa de Jordi Évole

“Los españoles -ha proseguido el responsable 'popular'- eligen a la persona que va a llevar los mandos del Gobierno en los próximos años y como esto es muy relevante merece unas reglas y no un guirigay”.

Aunque ha subrayado que Rajoy no ha tenido “nunca” problemas con los debates, Hernando ha apuntado que éste es un asunto que tiene que valorar y sobre el que tiene decidir el director de campaña del partido, Jorge Moragas, a la vez jefe de gabinete del presidente del Gobierno

Soraya Sáenz de Santamaría: 'Estaremos según como sean los formatos'

Por su parte, la vicepresidenta del ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmado que “debatir en política es bueno y sano”. En su caso, aseguró que su formación participaría en los debates, pero con condiciones: “Ahí estaremos según como sean los formatos y adaptándonos a ellos”, remachó. “Yo no soy la directora de campaña. Hay un director de campaña y eso se decide y se pacta entre los partidos”.