Channel 5 nos ha dado lo que más nos gusta. Los llamados “experimentos sociológicos” en televisión, que testan el comportamiento humano en situaciones límite. En esta ocasión se trata de un ‘Gran Hermano’ vivido de manera aislada.

En ‘In Solitary: The Anti-Social Experiment’ cuatro voluntarios se metieron en sendos contenedores industriales –todos ellos resguardados en una enorme nave– con el fin de permanecer ahí, completamente solos y sin la tecnología que nos rodea, durante cinco días.

Los participantes disponían de toda la comida y bebida que querían, así como de tres objetos personales que les acompañarían durante su encierro. Una baraja de cartas, plastilina, acuarelas o pequeños aparatos de gimnasia fueron algunos de los elegidos por los voluntarios, y aplaudidos por la psicóloga que desde fuera monitorizaba el comportamiento de todos. “Lo pasarán peor los que hayan llevado menos cosas para hacer”, apuntó.

Lidiar con el silencio, uno de los retos

La clave está en saber ocupar las horas prescindiendo de internet y de las habituales interacciones sociales. Uno de los participantes, Lloyd, de 28 años y adicto a las redes sociales, suplió esto último hablando con las cámaras que seguían sus movimientos por la habitación. Hasta que la psicóloga dio orden de que las cámaras se quedaran estáticas, dificultando así las prolongadas charlas de Lloyd; lo que afectó –para mal– al estado anímico del concursante.

Una de las cosas que todos ellos encontraron más difícil -incluido el presentador George Lamb, quien también se sometió al experimento, aunque solo duró 23 horas (no sabemos si por la angustia que decía sentir o por la necesidad del programa de contar con un presentador operativo)- fue lidiar con el silencio. El ruidoso mundo en el que vivimos nos hace rechazar el silencio, considerarlo hostil y difícil de sobrellevar.

Una concursante vomita víctima de la ansiedad

Pero no solo el silencio quebró a la estudiante de enfermería Charmayne, de 28 años. Para ella, acostumbrada a que su familia “haga todo por ella”, no contar con alguien al lado fue demasiado. “Creo que no me gusta mi propia compañía tanto como pensaba”. A las dos horas de encierro ya lloraba desconsoladamente, y 4 horas y 45 minutos después apretaba el botón del pánico, con el que pedía abandonar el programa.

El confinamiento en solitario tuvo una reacción física en Sarah, de 36 años, a quien la ansiedad le hizo vomitar abundantemente. Y una reacción mental: tenía terror a que alguien entrara en la cabina, a pesar de que sabía que estaban monitorizados las 24 horas y con vigilancia. Todo esto hizo que los responsables del programa, preocupados, se plantearan sacarla. Pero no lo hicieron, y Sarah aguantó los cinco días.

La clave, convertir la ansiedad en emoción

También aguantaron Lloyd y Lucie. La bloguera entró en el experimento para ver si era “lo suficientemente fuerte para soportarlo”. Un divorcio a los cuatro meses de casarse le había dejado con inseguridades.

Resultados al margen, la psicóloga del programa aseguró que todos ellos habían infravalorado la dificultad del reto y que la llave mágica para poder responder bien a una situación así pasaba por convertir la ansiedad que pudieran sentir en emoción. También concluyó que los introvertidos sobrellevarán mejor estos confinamientos, ya que los extrovertidos necesitan siempre gente alrededor de ellos.

Y mientras Channel 5 nos enseñaba a vivir sin internet, las redes sociales comentaban:

Sobre los tres objetos personales… “Yo me hubiera llevado tres sets de muebles IKEA para montar. Eso me hubiera llevado al menos cinco días”.

Sobre Charmayne… “¿Cuatro horas encerrada y ya se quiere ir? ¡Yo paso más tiempo en la bañera!” .

Sobre el aislamiento… “Este programa es fascinante. Desde que vivo sola he pasado por alguna de estas cosas”.

El programa Child Genius -un espacio producido por Wall to Wall Media en el que niños prodigio de entre 8 y 12 años compiten en una serie de intensísimas pruebas matemáticas, de lengua o de memoria- genera cada año un profuso debate en Reino Unido que enfrenta a aquellos que disfrutan viendo testadas las capacidades intelectuales de los pequeños y a aquellos a los que una competición así les parece cruel.

La presión a la que los niños están expuestos durante la semana de concurso es más que evidente, y el programa no lo oculta. Hay lágrimas, abandonos, nervios y una disciplina de estudio en casa que en muchos casos ronda las cinco horas diarias de trabajo extraacadémico durante varios meses.

¿Y todo esto hace buena televisión? Desde luego. No solo porque sea espectacular ver cómo funcionan cerebros con coeficientes intelectuales como los de Einstein. Ver cómo son capaces de memorizar EN UNA HORA toda la red de autobuses de Londres, con todas y cada una de las paradas. O ver cómo resuelven sumas como esta (7.331+9.326+3.746+7.504) en segundos y sin ayuda de lápiz y papel.

La mayoría de los padres de estos niños contribuyen al ‘show’, son el perfecto ejemplo de “pushy parents”, adultos con una ambición desmedida que no dudan en someter a sus hijos a rígidas jornadas de entrenamiento intelectual, y en algunos casos también físico. A estos padres les gusta presumir de hijos superdotados y vuelcan en ellos algunas de sus frustraciones. Quedó claro cuando el padre del campeón de este año, Rahul Doshi de 12 años y con un coeficiente intelectual mayor que el de Stephen Hawking, le arrebató de las manos el trofeo de ganador para izarlo como si él hubiera sido el concursante.

Era también papá Minesh el que explicaba a Rahul que competir no era suficiente, sino que tenía que ganar. Y le enseñaba a ver a los otros niños como rivales y no como compañeros. En definitiva, forjaba su personalidad de niño en base a las exigencias del competitivo mundo adulto.

Ético o no, insisto, es un espectáculo televisivo que no pasa desapercibido (ni aunque se emita en el discreto Channel 4). Que entretiene y deja con ganas de más. Como formato es un acierto, pero ¿es sana tanta presión en un niño? ¿Y por qué no? Estos no son niños “convencionales”. Su intelecto, como su madurez, los diferencia claramente del resto de chavales. Les gusta, además, a la mayoría de ellos, ser admirados, exhibir –casi con vanidad– sus capacidades. Dejémosles entonces que nos enseñen lo que saben, mientras nosotros, los que nacimos con otras destrezas, disfrutamos viéndoles.

Telecinco estrena este martes su nuevo programa “Me lo dices o me lo cantas”, conducido por Jesús Vázquez, y que es también el gran aliciente para su spot promocional.

En dicho anuncio, que la cadena de Mediaset emite desde mediados de mayo antes de que su estreno se pospusiera, se ve al presentador en varias situaciones, entre las que se incluye verle dándose una ducha mientras se prepara.

Es una idea muy similar a la que ya empleó la cadena británica BBC One para promocionar su talent show “Let it shine”.

El juez Gary Barlow realizó una introducción musical en la que iba explicando cómo era el programa, y en la que también se duchaba rodeado por el equipo del show.

Sé quién eres, reconvertida en I know who you are, ha comenzado a emitirse en BBC Four, y parece que está gustando al espectador británico.

La serie de Pau Freixas que emitió Telecinco de enero a mayo de este año se centra en la desaparición de Ana Saura (Susana Abaitua) y la pérdida de memoria tras un accidente del principal sospechoso, el prestigioso abogado Juan Elías (Francesc Garrido).

Blanca Portillo, Nancho Novo o Antonio Dechent son otros de los nombres que lideran el reparto de una serie que en sus 16 capítulos obtuvo un share medio del 15,2 % en España.

¿Qué resultado tendrá en Reino Unido? Todavía está por ver. Pero estos son algunos de los comentarios que se leen ya en Twitter:

“He visto el primer episodio y me he enganchado al instante. Creo que va a tener muchos giros”

“Me encanta. Muy buenos actores”

“Estamos realmente atrapados por esta serie. ¡Excelente!”

“Yo también estoy enganchado… Muy buen ritmo… Cada escena revela algo nuevo”

“¿Dejarán a Eva trabajar en el caso dada su historia? Un poco tonto. Sin embargo sigo enganchado. Esperando ya el siguiente episodio”.

Por fin podremos conocer lo que vivieron los concursantes del reality 'Eden' durante el año que pasaron aislados del mundo en una zona remota de las Highlands escocesas. Será este mes de agosto cuando Channel 4 retome el espacio

La ambiciosa idea de la cadena pretendía comprobar si los 23 elegidos eran capaces de adaptarse al duro entorno prescindiendo de todas las comodidades modernas y solo provistos de plantas y animales para sobrevivir a la aventura, como recogimos.

Pese a la fuerte apuesta del canal solo se emitieron cuatro episodios y ni siquiera cuando llegó el final del periodo fijado, el pasado marzo, se contó cómo se había desarrollado la convivencia de los últimos 10 concursantes, a los que nunca se comunicó que el programa ya no estaba siendo emitido.

“¿Fueron los habitantes de Eden capaces de resistir la atracción de la vida moderna? ¿Sin las restricciones de la sociedad se alcanzó finalmente la promesa de la utopía o la vida en Eden terminó en algo que nadie hubiera podido predecir?”, dice en un comunicado Channel 4.

Tendremos que esperar unas semanas para ver cómo responde la audiencia tras el largo parón. Aunque la tendencia de los cuatro primeros episodios emitidos fue claramente descendente, pasando de 1.7 millones de espectadores a 800.000.

¿Por qué vuelve ahora, cuando ya nadie lo esperaba? ¿Relleno de verano? Habrá que ver la calidad de lo que ofrecen y la capacidad de sorprender a un público que ya dio una vez la espalda al formato.

360

La cadena británica mostrará este mes de agosto cómo vivieron los concursantes del reality durante el año que pasaron aislados del mundo en una zona remota de las Highlands escocesas.

Enamorarse en Mallorca es práctica habitual de los concursantes de Love Island, el programa de ITV que desde hace tres años junta guapos y guapas con ganas de marcha en una impresionante casa en la que se conocen, entablan relaciones –de todos los tipos imaginables- y acaban, o no, encontrando entre el grupo a su pareja ideal.

El formato -con dos millones de espectadores de media y entretenido como él solo gracias a lo esperpéntico que puede llegar a ser el ser humano en las relaciones personales- incluye las típicas citas en las que dos concursantes tratan de conocerse un poco más.

Una sorpresa Made in Spain

Fue en una de ellas, la que reunió a Jonny Mitchell y a Camilla Thurlow (rumoreada ex del pelirrojo príncipe Harry), la que contó con una sorpresa muy Made in Spain.

Mientras ambos charlaban amigablemente sobre el amor y la vida su conversación se vio saboteada por los alaridos de una mujer regañando a ¿su hija? sobre el uso de una bañera. “¡No quiero agua fuera. Me tienes ya muy cansada de tus tonterías!”, gritaba a pleno pulmón como solo una “señora González”, como la llamó el presentador-voz en off, sabría hacer.

Los concursantes, con sonrisa nerviosa, esperaron a que terminara el chaparrón de palabras ininteligibles para ellos y, como si nada, prosiguieron su cita en el rincón mallorquín.

Spain es así. Spain es pasión y ruido. Spain is different.

360

La BBC no solo vela porque sus estándares periodísticos estén a la altura de lo que se espera de ella, sino que se preocupa de igual manera por la imagen de sus profesionales, de aquellos que salen en pantalla.

Por ello, para echar una mano a las más nuevas o quizá a las más olvidadizas, la editora y exconductora de ‘Inside Out South West’ Sam Smith elaboró una lista de lo que las presentadoras de informativos deberían llevar puesto en emisión, y aquello que deberían evitar.

Lo que deben vestir:

1. Chaqueta elegante. Y contar al menos con una negra para historias luctuosas

2. Faldas “a la altura de la rodilla, ya que cualquier otra cosa resulta una distracción”

3. Ropa con colores complementarios

4. Trajes ceñidos

5. Maquillaje sencillo

6. Pantalones a la altura del tobillo

7. Botas clásicas hasta la rodilla

8. Botines.

Lo que NO deben vestir:

1. Tejidos estampados

2. Joyas

3. Gafas de sol

4. Zapatillas de deporte, a no ser que la noticia sea sobre alguna carrera

5. Cuero (o imitación)

6. Pieles

7. PVC

8. Sandalias o chanclas

9. Chinos

10. Pantalones cortos.

11. Logos

12. Maquillaje elaborado

13. Medias de colores llamativos

14. Chaquetas de punto, porque “incluso las más bonitas se ven demasiado informales en televisión”

15. Vaqueros, botas de agua y chubasqueros solo son aceptables en historias sobre el campo.

Que el pelo se vea bien es también algo prioritario, por eso es mejor llevarlo a la altura de los hombros. “Yo lo he llevado por debajo de los hombros durante años, era una pesadilla y requería muchísimos cuidados. Es más fácil mantenerlo bien cuando lo llevas por el hombro o más corto”, cuenta Smith.

Asimismo, la expresentadora recalca que todas estas indicaciones son fruto de “haber cometido muchos fallos y algún acierto al presentar y al estar de reportera en exteriores”.

La BBC, por su parte, ha aclarado que este listado es solo un “consejo informal para que sepan lo que funciona y lo que no en cámara o con la iluminación usada en los platós”.

Alrededor de 3.5 millones de personas ven cada semana ‘Take me Out’ en la cadena ITV. El programa lo tuvimos en España en 2009, se llamó ‘Elígeme’ y lo presentó Carlos Baute.

Es un formato busca pareja en el que un soltero se presenta ante 30 chicas y trata de persuadirlas para que le elijan. En tres rondas el soltero muestra sus encantos y habilidades (cantar, bailar…) mientras ellas observan y deciden si mantienen la luz de sus atriles encendidas (si les gusta) o la apagan (si no les gusta). Si al final de las rondas todavía hay chicas con la luz encendida él apagará la de las que no le interesen y se quedará solo con dos, a ellas les hará un pregunta para conocer mínimamente su personalidad y tras sus respectivas respuestas decidirá con cuál se queda.

360

¿Qué pasa luego? El programa envía a la pareja a un paraíso playero para que se conozcan más, practiquen alguna de las innumerables actividades disponibles en la isla y vean si quieren seguir adelante o no con su relación.

El programa, presentado brillantemente por Paddy McGuinness, da cuenta de cómo ha ido la cita en semanas posteriores y muestra escenas de la pareja en los idílicos escenarios de su encuentro. Bien. ¿Y qué?

Ese envidiable paisaje, al que todos los concursantes quieren ir, lo llaman Isle of Fernando’s (Isla de Fernando), nombre ficticio que esconde tras de sí el bello Tenerife. En ningún caso se menciona la ubicación real de Fernando’s en el programa, aunque sí suelen acompañar con exótica música latina la despedida de la pareja que parte de viaje hacia la isla.

360

En cualquier caso los fieles de ‘Take Me Out’, que son muchos -lleva nueve temporadas emitiéndose- conocen la verdadera identidad del paraíso sobre el que gira el programa, y a su vez, por si hubiera dudas, los avezados promotores turísticos ya se encargan de hacerlo saber.

Este es un ejemplo más del peso que España tiene en los programas de la televisión del Reino Unido. Love Island,The Only Way is Mallorca, Life On Marbs, Benidorm ER, Ibiza (o Magaluf) Weekender, Benidorm (la serie), SunTrap, Coach Trip: Road to Marbs o Sun Sex and Suspicious Parents son otros de los espacios británicos que han apostado por España como plató. Sin contar los numerosos programas de viajes y cocina que recalan en nuestro país. Impagable promoción turística.

Esta vez le ha tocado adentrarse a Channel 5 en el mundo de los programas turísticos dedicados a España, y lo ha hecho con una delicia llamada ‘Spectacular Spain with Alex Polizzi’, que ha mostrado a los británicos lo de siempre y lo menos obvio.

Entre lo de siempre está la Sagrada Familia, una ruta de pinchos, los sanfermines o Benidorm. Pero incluso de esta ciudad, tan denostada como visitada por los ingleses, el programa se esmeró en buscar el lado más sereno y alejado posible de las fiestas salvajes que son recurrente carnaza de los tabloides.

En ‘Spectacular Spain’ se emocionan viendo a una agrupación de castellers en sus ensayos, por aquello de los valores “de fuerza, trabajo, compenetración y hermandad” que transmiten. Beben en botijo o prueban una sesión de spa en el balneario de Lanjarón.

360

Polizzi sabe acercarse a lo español con respeto, sin ideas preconcebidas y con mucha curiosidad, lo que da al espectador una visión bastante ajustada a la realidad. Es un acercamiento honesto. Sin excesos promocionales ni ideas engañosas o erróneas.

Hacen guiños a los clásicos, como mencionar a Hemingway durante su visita a los San Fermines, o a modernas polémicas como la del chorizo en la paella. “Una paella valenciana no lleva nunca chorizo. Es un crimen”, aclaró la duda el cocinero al que entrevistó, quien por cierto descubrió a los ingleses -y seguro que a algún español- que lo que sí lleva la paella valenciana es pato. ¡¿Pato?!

En su recorrido también hicieron parada en la Ciudad de las Artes y las Ciencias (sí, mencionaron su desorbitado coste), el Parque Natural de la Albufera, la Isla de Tabarca, las Alpujarras, el Desierto de Tabernas, el Sacromonte… estampas perfectas para enamorar al británico que solo conoce la España de playa de masas y cerveza barata.

360

‘Spectacular Spain’ lo ha hecho bien, ha sabido mostrar rincones y lo ha hecho en un tono amable, de mano tendida y casi billete asegurado al país. Han sabido mostrar lo que nosotros ya sabemos pero a veces parecemos olvidar: que la calidad de vida en España es impresionante y que nuestra riqueza gastronómica, cultural y paisajística es de envidiar. Eso sí, sí eché de menos una mínima referencia al carácter español, porque hasta eso lo tenemos bonito.

El Estado Islámico estaría animando a sus 'lobos solitarios' a atentar contra conocidos presentadores de informativos de la televisión británica, según publica el Daily Star Sunday.

Entre los nombres aparecidos en una lista de posibles objetivos están los de Huw Edwards y Fiona Bruce, dos de las caras más reconocibles de la BBC. Así como Kay Burley y Dermot Murnaghan de Sky News.

La página web del ISIS -que también incluye el nombre de Victoria Derbyshire, otra popular presentadora de la cadena estatal- publica además la dirección de las oficinas donde trabajan todos ellos.

La policía, que fue alertada por el diario británico, puso en marcha una investigación antiterrorista para calibrar su peligrosidad.

El experto en seguridad Will Geddes declaró al Daily Star que “cualquiera que esté en el ojo público hablando del Estado Islámico tiene que estar razonablemente preocupado por su seguridad”.

No conozco Tenerife y saber que el programa de Channel 4 'Travel Man: 48 hours in…' del presentador Richard Ayoade iba a visitar la isla me entusiasmó. Pero mi gozo en un pozo. Tras verlo acabé convencida de que no había hecho justicia a la isla canaria.

Ni siquiera contar con la participación de la actriz Lena Dunham ayudó a hacer del viaje un programa de televisión entretenido y mucho menos el reclamo turístico que hubiera podido ser.

Richard Ayoade, con Lena Dunham

El rancio humor británico de Ayoade y su indolente y nula expresividad no dio precisamente una imagen alegre, bonita y apetecible del lugar, más en consonancia con el espíritu de la isla. Durante los casi 25 minutos de programa la pareja transmitió al espectador su aburrimiento, su nulo gusto por la comida y su escaso interés por lo que les rodeaba.

Su poca química como pareja -no se conocían de antes y eso se notó- y la incapacidad de Ayoade para mostrar otra cosa que no fuera indiferencia no fue la mejor carta de presentación de Tenerife.

360

Sólo reproches a Tenerife

Había que oírles. El recorrido en coche desde su hotel hasta un guachinche Lena lo consideró muy “auténtico”, la comida “compleja” y el bellísimo Parque Nacional del Teide un sitio donde “hace mucho frío”.

La parte donde se les vio más emocionados fue durante el viaje en lancha para ver delfines, aunque el mesurado entusiasmo les duró poco ya que terminaron sucumbiendo al mareo provocado por el mar y preguntándose por qué no habrían visto los delfines en YouTube.

No visitaron ninguna playa

También se acercaron a jugar al golf, otro de los grandes atractivos de la isla, ninguno de los dos sabía jugar ni tenía la más mínima intención de aprender. Disfrutaron del limpio cielo tinerfeño viendo constelaciones y de las esculturas callejeras en Santa Cruz. De playas, nada.

Está claro que Tenerife no era el problema, sino la apática puesta en escena del conjunto. También es cierto que esto está escrito desde el punto de vista de un alegre y entusiasta espíritu español, no precisamente el público al que se dirigían, por lo que quiero creer que la conquista del Imperio podría haber dado algún fruto y Tenerife ganado algún adepto.

360

En marzo del año pasado Channel 4 mandaba a 23 personas a las Highlands escocesas para que sin apenas recursos convivieran alejados de la civilización durante un año. Como contábamos meses atrás, la idea del programa -de nombre Eden- era que los participantes crearan desde cero una comunidad.

¿Lo lograron? El 23 de este mes los 10 concursantes que aún continuaban en el programa ponían punto final a su aventura al completar el año acordado. Pero en este tiempo pasaron cosas que hicieron cambiar el rumbo previsto inicialmente por los responsables del formato. Principalmente la caída de audiencia en los cuatro primeros episodios: de 1.7 millones a 800.000 espectadores.

Eden, que había comenzado a emitirse por televisión el 18 de julio (donde daban cuenta de la llegada de los participantes y sus primeros días de convivencia), solo fue seguido por tres entregas más (25 julio, 1 y 8 de agosto). A partir de entonces, el silencio.

Se supo del abandono de algunos de los concursantes por sus comentarios en redes sociales y por el movimiento en los accesos a la zona en la que residía el grupo. Pero entonces ¿Eden murió? ¿Por qué dejaron de emitir los programas? ¿Por qué si ya no retransmitían nada continuaban los participantes con la convivencia?

El canal se limitó a decir que “habiendo grabado durante todo un año Eden volverá pronto a televisión para contar la historia completa de la vida en la comunidad y cómo les había ido”. Pero sigue sin haber fecha oficial.

La lógica lleva a pensar que si se les ha dejado terminar la experiencia es que realmente van a utilizar ese material. Y el posterior, porque seguro que es igual de interesante (o incluso más) ver cómo absorben toda la información que se han perdido en el último año: desde la victoria de Trump hasta el Brexit, e incluso el hecho de que no se haya emitido en televisión su experiencia de aislamiento.

Pero hay un problema: ¿recordará el espectador de qué iba todo esto? ¿Se podrá reenganchar a un experimento que concluyó de repente y sin que apenas nos diera tiempo a conocer a sus protagonistas?

Por Bárbara Mora

Ir a un programa de citas y que te toque un pretendiente que no te guste nada físicamente ha pasado a la historia en la cadena británica E4.

En 'Game of Clones' tú mismo diseñas a tu hombre o mujer ideal. En un ordenador, junto a un diseñador, vas construyendo la imagen con la que siempre has soñado: moreno, ojos azules, 1.80, con tableta, traje oscuro… lo que quieras.

Tu pareja ideal en una figura de 3D

Tus deseos se van plasmando en una figura 3D en pantalla que, gracias a la diligencia del equipo de producción, terminará siendo de carne y hueso. Porque ese es el primer guiño del programa, 'Game of Clones' busca a tu hombre o mujer ideal -al que has diseñado- y te lo acerca.

Pero no solo eso. Como el amor no solo se trata de algo físico, 'Game of Clones' te “clona” a ese pretendiente y en lugar de uno aparecen ocho candidatos IGUALES. Mismo físico, misma ropa. Ocho hombres o mujeres creados a imagen y semejanza de tus sueños, listos para enamorarte.

Con ellos el soltero convivirá una semana; tiempo en el que se irán conociendo a través de las habituales citas y pruebas. Y tiempo también en el que el soltero irá descartando los clones que no le terminen de convencer. Lo hace además a través de mensaje de texto. O casi.

Expulsiones, llantos y sorpresas

Con un sms cita a sus dos candidatos a abandonar la casa, charla una última vez con ellos, les da opción a defenderse y termina echando a uno.

E incluso eso es gracioso. Ver a dos tipos igualitos luchando por quedarse con la chica tiene su gracia y más cuando el salvado vuelve a la sala donde le espera el resto de clonados. Es inevitable no sonreír. Es inevitable no poner cara de emoji sorprendido.

Por cierto que la chica del primer programa lloró al echar al candidato. ¿Imagináis por qué? “Lloro porque estoy mandando a casa a mi propia creación”.

BBC siempre es una referencia televisiva, también a nivel de ficción. Como prueba de ello, os traemos 4 series que el canal público británico ha emitido recientemente u ofrece en la actualidad. 4 ejemplos de series que, en definitiva, hay que ver sí o sí.

Apple Tree Yard

Basada en la obra homónima de Louise Doughty, esta serie comenzó con mal pie al ser la sustituta de 'Sherlock'. Los fans del detective querían más de sus aventuras y despotricaban contra la doctora Yvonne Carmichael (Emily Watson) y su amante (Ben Chaplin).

Para más inri, las numerosas escenas de sexo y hasta una violación provocaron el rechazo de muchos. Pero bastó un par de semanas para ver su éxito, que llevó a la BBC a cosechar seis millones de espectadores por episodio. ¿Y qué veían? A una eminente científica casada y madre de familia liada con un completo desconocido; y aquello termina muy mal.

Not Going Out

Lee Mack, uno de los mejores humoristas del Reino Unido, creó esta divertidísima serie donde ejerce de padre de familia al que todo tiende a salirle mal. Es humor británico, acidísimo, tanto como el de su creador y protagonista (rostro habitual de los panel shows).

La serie merece una oportunidad; y de hecho la BBC se la dio. En 2009, durante su tercera temporada, la cadena pública decidió cancelarla. Pero tras ver la excelente acogida de los DVDs en venta y tras una masiva petición online, la recuperó. Este pasado mes de enero arrancó la octava temporada.

Silent Witness

Un equipo de expertos en patología forense investigan asesinatos. No es 'CSI', es mucho mejor. Menos grandilocuente, más doméstica, pero convincente. Tras veinte años en la parrilla, sus emisiones tienen unos nueve millones de espectadores de media.

Por cierto, que el doble capitulo final de esta última temporada, el que conmemoraba los 20 años, se rodó en Tenerife aunque la trama lo ubicaba en México. En este tráiler se ve que el cambiazo está muy logrado.

Death in Paradise

Típica serie para ver cuando quieres sentirte bien, relajarte y sonreír. Fuera tensiones. Es como un masaje televisivo. Un detective británico con cierta vis cómica resuelve junto a su equipo los casos de asesinato que suceden en una isla caribeña.

Kris Marshall, en el rol de prota, anunció hace unos días que dejaba la serie. La gente ya le llora pero pronto se harán al nuevo, Ardal O’Hanlon.

La televisión británica ha vuelto a España para desarrollar uno de sus realities más veteranos, 'Coach Trip' (Viaje en autobús), que en su temporada número 15 ha puesto rumbo a Marbella (o Marbs, como ellos la llaman).

Los 14 concursantes arrancan su aventura en Mallorca, y desde allí y en bus, recorren distintos puntos de nuestra geografía, donde paran para hacer pruebas que les permitan demostrar sus destrezas, su carisma o todo lo contrario. Este es un concurso de popularidad, donde la pareja menos querida por el resto del equipo es expulsada del viaje y reemplazada por otra. El ganador se lleva una exclusiva estancia en el destino final, en este caso Marbella, aunque el año pasado fue Ibiza.

El programa de E4 (canal digital de entretenimiento de Channel 4) comenzó explicando que pretendía mostrar a los concursantes rasgos de nuestra cultura, para posteriormente enseñarles a hacer chorizos. Escalar, montar en moto acuática o visitar una granja de avestruces son otras de las actividades que el grupo llevó a cabo; mientras van acercándose, ferry mediante, a la península y a su ansiado destino en la costa malagueña.

'Coach Trip', pese a su nombre, no es un formato de viajes, ni muestra como podría la riqueza de los rincones por los que pasa. Su atención está puesta en la convivencia de los participantes y por eso tiene más valor una conversación dentro del autobús que unas bonitas vistas.

Que las pruebas suelan ser tan comunes y universales (dejando lo del chorizo a un lado), tampoco ayuda a destacar esa “cultura española” que pretenden mostrar. Una pena desde el punto de vista de la promoción de nuestro país, aunque a estas alturas no creo que haga falta promocionar Ibiza, Mallorca o Marbella entre los brits, ya vienen ellos solitos. Y que sigan con el buen hábito.

La BBC ha presentado hoy las seis canciones candidatas a representar a Reino Unido en Eurovisión, cuya final tendrá lugar el próximo 13 de mayo en Kiev.

El publico británico tendrá la oportunidad de elegir entre estos temas en la gala televisiva que cada año organiza la cadena pública, ‘Eurovision: You Decide’, y que este año será el 27 de enero.

Pese a que entre los candidatos no hay ningún gran nombre, parece que los organizadores han querido dar este año mayor relevancia al evento musical ofreciendo para la presentación en directo de las canciones un local de más caché que el del año pasado, el Eventim Apollo de Hammersmith en lugar del Forum de Kentish Town, y un canal algo más visto: BBC Two en vez del invisible BBC Four.

Reino Unido no pierde la fe y a pesar de su discreto palmarés en el concurso -el año pasado Joe and Jack terminaron en el puesto 24, al igual que Electro Velvet en 2015- insiste en acudir al festival. Este año lo hace con canciones que hay que escuchar al menos 22 veces para recordarlas, pero los fans eurovisivos parecen entusiasmados con algunas de las propuestas.

¿Quiénes son los candidatos? Varios exconcursantes de Factor X que nunca llegaron a despuntar, una pariente del guapo Marcello Mastroianni y hasta una Olivia García del norte de Inglaterra.

Escucha a continuación un adelanto de cada tema:

Si algo tienen los británicos es esa extraña actitud, casi infantil, de escandalizarse cuando alguien deja -queriendo o no- al descubierto alguna parte de su anatomía en televisión.

Esta vez los titulares de lo que llaman “wardrobe malfunction” (literalmente: mal funcionamiento del armario) los protagonizó la presentadora de las campanadas de la televisión canaria Eloísa González, que dejó al descubierto su entrepierna al abrirse en exceso la raja de su vestido.

El Mirror, el Daily Mail y algún otro diario ávido de carnaza dedicaron artículos a la muchacha y su indumentaria, eso sí, sin dejar ver a sus lectores si aquello era o no real al pixelar las fotos que ofrecían; que para eso son muy ingleses y hablar, se habla, pero mirar, casi mejor que no.

Eloísa aclaró después que ella sí llevaba ropa interior y medias, por lo que lo que pareció verse no fue más que una ilusión óptica algo obscena provocada por el viento y ocurrida justo cuando ella tuvo que dejar de agarrarse el vestido para gesticular mientras hablaba con su compañero. Tampoco fue, aseguró, un estratagema para darse una publicidad que de otro modo no tendría, ya que -dice Eloísa- ella no eligió el vestido, y se le fue entregado solo dos días antes de la gala.

Los medios británicos destriparon la controversia creada por españoles en las redes sociales, pero la atención que recibió Eloísa en UK sirvió para que los propios británicos entraran con ganas al debate, con más de 200 comentarios por noticia.

Recordaron también los ingleses -relamiéndose en el tirón de lo sexy- que la canaria ya había dado que hablar en el Año Nuevo de 2012 con el sugerente escote que lució en televisión, que llevó a un grupo de admiradores a crear una página en Facebook dedicada a su anatomía superior.

Spain is different? No lo creo.

Este triunfo le supuso estrenar en directo un sencillo de Navidad escrito por Ed Sheeran, que podría ser su primer paso para alcanzar la fama musical que llevaba años buscando. En España, entre otros sitios.

360

Y es que durante ocho años Matt vivió y estudió en la Comunidad Valenciana, lo que le llevó a aprender español, a dar clases de voz en nuestro país y a cantar en nuestra lengua.

Presume de su español en redes sociales

En sus redes sociales también hay mucho castellano, lo que ha encantado a sus fans hispanohablantes, que le suelen pedir mensajes con saludos, besos y demás.

Total, que si tras la fanfarria inicial Matt queda en el olvido -como otros ganadores de Factor X- siempre le podremos llamar para 'Tu Cara Me Suena', o quizá para que nos represente en Eurovisión.

360

Aunque a juzgar por lo bien que suena su debut musical me temo que habrá que esperar para verlo de nuevo concursando. Ha nacido una estrella. ¡Bilingüe!