Podemos Aragón concurrirá a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre en las tres circunscripciones aragonesas, Zaragoza, Huesca y Teruel, con una propuesta política alineada con la dirección estatal de Irene Montero. La formación ha anunciado este miércoles que se presentará en las tres provincias con el lema 'Paz, casa, trabajo' y con la vivienda, los salarios y la defensa de la paz como ejes de su programa.

El anuncio llega el mismo día en que Podemos Aragón ha vuelto a quedar descabezado tras la dimisión de sus principales responsables, en una nueva crisis interna a poco más de un mes de la cita electoral. La salida de estos dirigentes deja a la formación en una situación de reorganización orgánica en plena preparación de los comicios.

La portavoz de Podemos Aragón, María Goikoetxea, ha defendido que estas elecciones deben servir para impulsar una alternativa de izquierda transformadora que sitúe los derechos sociales, la justicia económica y la paz en el centro de las decisiones políticas. “La política tiene que servir para que podamos vivir mejor, no para que unos pocos sigan haciendo negocio con nuestros derechos”, ha señalado.

Entre las principales propuestas de la formación figura la intervención en el mercado inmobiliario para reducir los alquileres, frenar la especulación y ampliar el parque público de vivienda. En materia laboral, Podemos apuesta por mejorar los salarios, reducir la jornada y garantizar empleos dignos. El objetivo, según recoge la formación en su comunicado, es que trabajar permita vivir dignamente y que el acceso a una vivienda no se convierta en una fuente permanente de incertidumbre.

Alicia Arteaga encabezará la candidatura por Zaragoza

La lista de Podemos por Zaragoza estará encabezada por Alicia Arteaga, nacida en el año 2000, concejala en Ricla y trabajadora de una residencia de mayores. Anteriormente ejerció como técnica de educación infantil en la escuela pública. Actualmente estudia Psicología y participa en la Plataforma 0-3 Aragón.

La formación destaca su perfil joven y rural, así como su trayectoria vinculada al empleo, la educación infantil y los cuidados. Podemos reivindica que estas experiencias tengan presencia en las instituciones y que las dificultades de la juventud para compatibilizar el trabajo, la formación y la participación social formen parte del debate político.

“No quiero que ser joven y vivir en un pueblo signifique tener menos oportunidades”, ha afirmado Arteaga, que defiende la necesidad de situar la juventud, los cuidados y el medio rural en el centro de las decisiones políticas.

La formación no ha detallado en el comunicado facilitado quiénes encabezarán las candidaturas de Huesca y Teruel.

El Gobierno de Aragón, integrado por PP y Vox, ha defendido en las Cortes la eliminación de las ayudas específicas destinadas a las entidades LGTBI, una decisión que ha provocado duras críticas de la oposición. El diputado de Vox David Arranz se ha mostrado tajante al asegurar que “no vamos a financiar el lobby LGTBIQ”, al que ha acusado de representar cada día a menos gente porque “las personas homosexuales o bisexuales no necesitan una banderita de colores, ya tienen la bandera española que les representa a todos”. Por su parte, el vicepresidente autonómico y consejero de Bienestar Social, Alejandro Nolasco, ha rechazado financiar a asociaciones que considera próximas a la izquierda.

La polémica se ha producido durante una comparecencia parlamentaria sobre la supresión de las subvenciones específicas de apoyo a personas LGTBI y sus familias, dotadas anteriormente con 161.000 euros. La decisión forma parte de una reorganización de las ayudas contra la discriminación, cuyo presupuesto global ha pasado de 611.000 euros en 2025 a 516.000 en 2026, una reducción de 95.000 euros, equivalente al 15,5%.

Hasta el pasado ejercicio existían tres líneas de financiación destinadas a accesibilidad, apoyo a personas LGTBI y sensibilización. La nueva convocatoria concentra los recursos en proyectos para personas con discapacidad y sus familias, sin mantener una línea específica para el colectivo LGTBI.

“No vamos a financiar el lobby LGTBIQ, no lo vamos a financiar”, ha afirmado Arranz, quien ha defendido que las personas homosexuales pueden acceder a las ayudas públicas cuando cumplan los requisitos establecidos, pero no por su orientación sexual. También ha acusado a la izquierda de instrumentalizar políticamente al colectivo y ha rechazado las medidas de discriminación positiva.

Nolasco atribuye las agresiones homófobas a la inmigración

El vicepresidente Alejandro Nolasco ha defendido la supresión de estas subvenciones argumentando que las anteriores convocatorias incluían ayudas LGTBI junto a otras relacionadas con la discapacidad, algo que ha calificado de ofensivo. La oposición le ha reprochado que se trataba de líneas diferenciadas y no de una equiparación entre ambas situaciones.

“Nosotros no vamos a darles dinero a asociaciones para que den charlas, a asociaciones que están con ustedes o que quieren captar votos para ustedes”, ha manifestado Nolasco, que ha añadido que los recursos públicos son limitados y que el Gobierno no está para “alimentar asociaciones, chiringuitos, que son favorables a ustedes”.

El vicepresidente ha ido más allá al vincular el aumento de las agresiones homófobas con la inmigración. “¿Saben qué es el mayor peligro realmente para los homosexuales y para las personas que viven en Aragón? La inmigración ilegal, descontrolada y masiva que ustedes importan”, ha afirmado.

Nolasco ha sostenido que el islam es “absolutamente incompatible” con los derechos de las mujeres y las personas homosexuales y ha defendido las expulsiones como solución: “Billete de vuelta, es devolver a todas aquellas personas a sus países de origen. Y, por cierto, verá usted cómo, si hacemos eso, bajarán drásticamente las agresiones a los homosexuales”. El consejero no ha aportado datos que acrediten esa relación causal.

La oposición denuncia la retirada de protección

La socialista Mónica Iglesias ha acusado a Nolasco de eliminar recursos para colectivos vulnerables: “Usted lo llama reorganizar, yo lo llamo retirar protección”.

CHA ha advertido de que la desaparición de los 161.000 euros amenaza puntos de atención, asesoramiento y acompañamiento, especialmente en el medio rural. También ha recordado que las leyes aragonesas de protección LGTBI siguen vigentes y ha denunciado que siete entidades y representantes de órganos consultivos llevan más de veinte días esperando respuesta a su petición de reunión.

IU ha criticado el debilitamiento de las organizaciones sociales, mientras Teruel Existe ha cuestionado unos criterios de adjudicación que pueden excluir a pequeñas asociaciones rurales antes de que se valoren sus proyectos.

Aragón Existe no presentará candidaturas en Zaragoza ni en Huesca en las elecciones generales del 29 de noviembre. La formación ha anunciado este jueves en un comunicado que su prioridad es “consolidar su proyecto por todas las comarcas de Aragón” y centrarse en las elecciones municipales de mayo, donde, según sostiene, los problemas de despoblación y las desigualdades del mundo rural “son más patentes”.

“Nuestro objetivo es sacar el mejor resultado posible en las municipales de mayo y en el máximo número de municipios, especialmente tras la incorporación a nuestra formación de personas y concejales que echan en falta un proyecto aragonés que luche por Aragón y por la dignidad del mundo rural”, ha señalado el coordinador de Aragón Existe y alcalde de Estada (Huesca), Valero Aguayos.

En Teruel, en cambio, sí habrá candidatura de Teruel Existe, según el mismo comunicado.

A nivel práctico, el rédito que puede sacar la izquierda ante esta decisión se ubica en la circunscripción de Zaragoza, donde CHA y Frente Amplio aspiran a revalidar su diputado y la retirada de la Coalición Existe les puede favorecer. En Huesca, las opciones son mínimas.

La decisión contrasta con la propuesta que el propio Aguayos lanzó el pasado 9 de octubre a las puertas de las Cortes de Aragón, junto al portavoz de Teruel Existe, Tomás Guitarte. Entonces defendió “una confluencia de partidos aragonesistas” para llegar al Congreso y al Senado e “influir” en el próximo Gobierno de España. “Nosotros somos los que no tenemos amo en Madrid ni en Barcelona y podríamos crear una candidatura capaz de representarnos en el Parlamento e influir en el próximo Gobierno de España, no en beneficio de los partidos, sino por la deuda histórica que el resto del Estado tiene con Aragón”, afirmó.

Rechazo al Frente Amplio

La invitación iba dirigida a Chunta Aragonesista, a “todos los huérfanos que ha dejado el PAR”, a Aragoneses, a Tú Aragón y a movimientos municipalistas. Como alternativa, Aguayos consideraba “viable” reeditar la Coalición Existe con Teruel Existe. Entre los ejes del programa citó el corredor Cantábrico-Mediterráneo, la vivienda, la despoblación, una “compensación territorial a Aragón a través de los impuestos” y la paralización de “las megaexplotaciones energéticas”.

Aguayos descartó además expresamente el Frente Amplio. Sin nombrarla, cargó contra CHA, cuyo presidente, Jorge Pueyo, fue diputado de Sumar en el Congreso: dijo que los partidos “que dicen ser defensores de la tierra” y forman parte del Gobierno a través de coaliciones “no han sido capaces de conseguir estos objetivos programáticos”. “No queremos engañarnos con experimentos que ya hemos vivido y por eso ofrecemos esta alternativa”, zanjó.

Una semana después, el 16 de octubre, Chunta selló su coalición con el Frente Amplio. Ayer, esa coalición renunció a presentarse al Congreso por Teruel para “evitar la dispersión del voto” frente a la ultraderecha, y en esa provincia solo concurrirá al Senado, en la lista conjunta con el PSOE. La decisión ha abierto una brecha con Izquierda Unida, que la ha calificado de “despropósito” y pretende presentar lista. Este jueves, la secretaria general de Chunta, Verónica Villagrasa, ha recordado que el acuerdo de coalición reserva a CHA la decisión sobre las circunscripciones en las que se presenta.

La vivienda era el asunto que figuraba en el orden del día, pero las elecciones generales del 29 de noviembre han terminado protagonizando uno de los enfrentamientos más duros entre el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, y el portavoz de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo. La decisión de CHA-Frente Amplio de renunciar a presentar candidatura al Congreso por Teruel ha desatado una sucesión de reproches sobre la identidad aragonesista de la formación, sus principios políticos y sus acuerdos con el PSOE. El debate ha alcanzado tal intensidad que Pilar Alegría ha intervenido posteriormente para defender el pacto electoral de las fuerzas progresistas.

La comparecencia de Azcón había sido solicitada por CHA para exigir explicaciones sobre la decisión del Ejecutivo autonómico de no tramitar ninguna solicitud de declaración de zonas de mercado residencial tensionado. Sin embargo, el presidente ha dedicado buena parte de su primera intervención a cuestionar la estrategia electoral de Chunta, anunciada apenas un día antes, y a acusar a su portavoz de haber renunciado a los principios históricos del aragonesismo.

“Un partido que dice que representa a Aragón y que no se va a presentar en una parte de Aragón tiene que explicar por qué”, ha comenzado Azcón, antes de preguntarse si los habitantes de Teruel son ciudadanos “de segundo grado” para CHA y si no merecen que la formación aragonesista los represente.

El presidente ha elevado progresivamente el tono hasta lanzar una de las acusaciones más contundentes de la sesión: “Usted ha vendido sus principios y sus valores, y además se van a quedar sin sillones”.

Azcón también ha insinuado que detrás de la retirada electoral podría existir algún acuerdo no conocido. “¿Hay algún pacto oculto del que nos enteraremos o se han repartido algún 'puestecito' y algún sillón?”, ha preguntado, sin aportar pruebas de la existencia de ese supuesto pacto.

La renuncia de CHA-Frente Amplio afecta exclusivamente a la candidatura al Congreso por Teruel. La coalición mantiene su intención de concurrir por Zaragoza y Huesca, mientras que en la provincia turolense participará en la candidatura conjunta al Senado. Pueyo justificó el miércoles esta decisión por la necesidad de evitar la dispersión del voto progresista y contribuir a una mayoría parlamentaria de izquierdas.

La estrategia, sin embargo, ha provocado discrepancias dentro de la propia coalición. Izquierda Unida Aragón, encabezada por Marta Abengochea, ha rechazado la renuncia y ha anunciado su intención de trabajar para que exista una candidatura alternativa de izquierdas en Teruel. La formación considera un “despropósito” dejar sin esa papeleta a una provincia especialmente afectada por la despoblación.

“Lo que nos pide el corazón es presentarnos, pero lo que nos pide la cabeza...”

Pueyo ha respondido a las acusaciones de Azcón después de reprocharle que hubiera empleado varios minutos en hablar de elecciones durante una comparecencia sobre vivienda. “Uno viene con un tema preparado y usted está cinco minutos hablando de otra cosa”, ha ironizado, antes de entrar de lleno en la controversia electoral.

El portavoz aragonesista ha reconocido que la retirada de Teruel no responde a los deseos iniciales de su formación. “A nosotros, a Chunta Aragonesista en Teruel, lo que nos pide el corazón es presentarnos, pero lo que nos pide la cabeza es la respuesta que ha tenido usted hoy”, ha afirmado.

Pueyo ha interpretado la dureza de las críticas del presidente como una reacción a la estrategia electoral de CHA. “Usted hoy está enfadado, hoy usted está preocupado, hoy usted sabe que puede perder fuerza electoral”, le ha espetado, defendiendo que su partido ha tomado una decisión “desde la razón, no desde el orgullo”.

Para responder a las acusaciones de abandono de Teruel, ha enumerado distintas iniciativas impulsadas por Chunta en el Congreso de los Diputados, entre ellas las ayudas al funcionamiento empresarial, la lucha contra la despoblación, el corredor Cantábrico-Mediterráneo y las reivindicaciones sobre infraestructuras ferroviarias y carreteras.

El enfrentamiento ha subido de tono cuando Pueyo ha acusado a los grandes partidos de subordinar sus decisiones a las direcciones nacionales. “Ustedes son unos lamebotas de Madrid. Ustedes no defienden los intereses de Aragón, defienden los intereses de sus partidos en Madrid”, ha proclamado.

También ha recurrido a la historia de Chunta para defender su posición, recordando a Joaquín Palacín y a José Antonio Labordeta, y reivindicando el compromiso de generaciones de militantes con el aragonesismo. “Uno no se mete en política por el dinero, sino por principios y por hacer algo por su tierra”, ha concluido.

Azcón insiste: “El único traidor a Aragón es usted”

Lejos de rebajar el enfrentamiento, Azcón ha aprovechado su segunda intervención para insistir en que Pueyo estaba “traicionando la historia de Chunta Aragonesista” y a los dirigentes que acababa de mencionar. El presidente ha asegurado que terminarán apareciendo voces críticas dentro de la propia organización y ha citado expresamente las discrepancias manifestadas por Marta Abengochea, de Izquierda Unida.

También ha utilizado la explicación de Pueyo sobre la contradicción entre el corazón y la cabeza para reiterar sus acusaciones. Según Azcón, la decisión demuestra que CHA ha antepuesto sus intereses electorales a las reivindicaciones que históricamente había defendido para Teruel. “El único traidor a Aragón es usted, señor Pueyo”, ha llegado a afirmar.

Azcón ha ampliado además el alcance de la controversia al conjunto del nacionalismo de izquierdas, preguntándose si formaciones como Compromís o el Bloque Nacionalista Galego adoptarían decisiones semejantes en alguna de sus circunscripciones.

El presidente también ha introducido en el enfrentamiento a Tomás Guitarte, portavoz de Aragón Existe, al que ha invitado a mirar desde la tribuna parlamentaria. “Está frotándose las manos”, ha repetido, en referencia a las consecuencias políticas que, a su juicio, podría tener la retirada de CHA.

Pilar Alegría sale en defensa del acuerdo progresista

La controversia ha llegado hasta la intervención de la portavoz socialista, Pilar Alegría, que antes de abordar la política de vivienda ha respondido a las críticas de Azcón sobre los acuerdos electorales de la izquierda.

Alegría ha defendido la transparencia del pacto alcanzado para concurrir conjuntamente al Senado y ha explicado que su finalidad es conseguir una mayoría progresista en una Cámara que, según ha denunciado, el PP ha convertido en una “trinchera”. “Todos los ciudadanos de este país han podido conocer de una manera clara y transparente que distintos partidos de la izquierda hemos llegado a un acuerdo transparente en las listas del Senado”, ha afirmado.

La dirigente socialista ha aprovechado también para devolver las acusaciones al presidente aragonés y plantear la posibilidad de que las candidaturas populares al Senado incorporen dirigentes de Vox. “A ver si el lunes, cuando se hagan públicas las candidaturas de su partido, nos vamos a encontrar dentro de las listas del Senado del Partido Popular dirigentes de Vox”, ha advertido.

Alegría ha asegurado que esa eventual coincidencia no le produciría ninguna sorpresa porque considera que ambas formaciones comparten el mismo proyecto político. “PP y Vox, dos partidos políticos con siglas diferentes pero con el mismo proyecto ideológico. Son ustedes absolutamente indistinguibles”, ha sostenido.

La intervención de la portavoz socialista ha servido así para respaldar públicamente la estrategia de colaboración electoral de la izquierda, aunque sin entrar específicamente en las discrepancias que la renuncia de CHA a concurrir por Teruel ha provocado con Izquierda Unida.

Pero la defensa de los acuerdos electorales de la izquierda por parte de Pilar Alegría tampoco ha quedado sin respuesta. Azcón ha arremetido contra la portavoz socialista y ha cuestionado la transparencia que había reivindicado en su intervención. “El Partido Socialista no ha hecho un acuerdo transparente en su vida”, ha afirmado, antes de comparar el pacto con CHA con los acuerdos del PSOE con EH Bildu, que, según ha ironizado, son igual de “transparentes”.

El presidente aragonés ha acusado a Alegría de creerse “la más lista de la clase” y ha reprochado a los socialistas que pretendan “desequilibrar el tablero” electoral mediante acuerdos con otras formaciones mientras cuestionan que sus adversarios puedan hacer lo mismo.

Azcón ha ido más allá al sostener que el PSOE ha renunciado a su propia historia y ha dejado de aspirar a representar a una mayoría de españoles para convertirse en un partido subordinado a las decisiones de Pedro Sánchez. “Ya no aspira a representar a una mayoría de españoles, sino a decir 'sí, bwana' a Pedro Sánchez”, ha espetado.

En su intervención, ha acusado a los socialistas de estar dispuestos a pactar con cualquier formación con tal de mantenerse en el poder, incluso con aquellas que, según su interpretación, apuestan por la “ruptura de España”.

El presidente ha terminado vinculando esta estrategia con los resultados electorales del PSOE aragonés y ha recordado a Alegría que obtuvo el peor resultado de la historia de su partido en Aragón. Una situación que ha augurado que se repetirá con Pedro Sánchez en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

Chunta Aragonesista no piensa dar marcha atrás en Teruel. Su secretaria general, Verónica Villagrasa, ha respondido este jueves a las críticas de Izquierda Unida en Aragón con el acuerdo de coalición en la mano. Según Villagrasa, el pacto con el Frente Amplio reserva a CHA la decisión sobre las circunscripciones en las que se presenta. “Tenemos un acuerdo de coalición con Frente Amplio dentro del cual se encuentra Izquierda Unida, un acuerdo que ellos tienen y en el que esta cuestión está reflejada muy claramente, que Chunta decide a qué circunscripciones se presenta”, ha afirmado en los pasillos de las Cortes de Aragón, donde se celebraba sesión plenaria.

La coalición CHA-Frente Amplio Aragón, que integran también el Movimiento Sumar, el Partido Verde y Recortes Cero, anunció este miércoles que no presentará lista al Congreso por Teruel y que en esa provincia solo concurrirá al Senado. Horas después, IU expresó su desacuerdo y anunció que hará “todo lo posible” para que haya candidatura. Su coordinadora general, Marta Abengochea, calificó la renuncia de “despropósito” y acusó a Chunta de asumir “el marco del voto útil que promueve el PSOE”. El coordinador de IU Teruel, Dani Palomo, llegó a preguntar: “¿Acaso somos aragoneses de segunda?”.

Villagrasa ha dejado claro que, si IU quiere presentar candidatura por Teruel, tendrá que llevarlo a la mesa de trabajo que comparten las fuerzas del Frente Amplio: “Hablaremos de lo que sea conveniente”. Ha defendido además “la cultura de pactos, en la que una parte gana y pierde y la otra parte pierde y gana”. “Hay otras cuestiones en las que otras fuerzas del Frente Amplio deciden sobre esa coalición y a nosotros nos puedan gustar más o menos, pero las acataremos porque es un acuerdo que hemos suscrito”, ha señalado.

La dirigente de Chunta ha restado importancia a las discrepancias internas. “Cada militante que forma parte de un partido político vive los acuerdos de una manera u otra porque al final cada persona tenemos una opinión que puede coincidir en ocasiones con lo que decide tu partido y puede no coincidir”, ha dicho. Según ha explicado, la decisión responde al acuerdo con el Frente Amplio y también a la opinión de los militantes de CHA en las comarcas turolenses, partidarios de concurrir solo al Senado.

“Nunca” había ocurrido

Villagrasa ha justificado la renuncia por una situación en la política estatal que, a su juicio, no se había dado “nunca”, en alusión al crecimiento electoral de Vox. Ante ese escenario, Chunta dice asumir su responsabilidad. “Trabajar para que esa ultraderecha llegue con la fuerza más pequeña posible al Congreso de los Diputados y para tener unas fuerzas progresistas fuertes que frenen esas políticas de limitación de los servicios públicos, de limitación de derechos”, ha resumido. “Lo que hemos hecho ha sido un paso de generosidad y de responsabilidad, sobre todo, para conseguir que la ultraderecha tenga la menor representatividad posible en el Congreso de los Diputados, que es donde pueden empezar a destruir este Estado de Bienestar”, ha añadido.

La secretaria general de CHA ha desvinculado la decisión de la alianza con el PSOE para el Senado. Esa negociación “ha llevado una senda”, mientras que la del Frente Amplio ha seguido “otra senda completamente diferente”. En la Cámara Alta, PSOE, CHA e IU concurrirán con una lista conjunta en las tres provincias aragonesas. Los socialistas ocupan los puestos uno y tres, CHA el dos en Zaragoza y Teruel, e IU el dos en Huesca.

El plazo para presentar candidaturas ante las juntas electorales provinciales termina el lunes 26 de octubre. Antes, este viernes, el Comité Nazional extraordinario de Chunta elegirá a quien encabece la lista al Congreso por Zaragoza.

Podemos vuelve a quedarse descabezado en Aragón, y lo hace a apenas un mes de las elecciones generales. Tras la precaria renovación en el partido a raíz del cisma vivido tras las elecciones de 2023, dos de los principales integrantes de la formación en el nuevo equipo morado han renunciado. Se trata del hasta ahora coordinador, Ricard Mitjana, y de un referente como la veterana Pilar Gimeno, que dejan sus puestos por desavenencias con la dirección tanto en Aragón como en Madrid. En principio permanecen quien fue candidata en las elecciones de febrero, María Goikoetxea, y el secretario de Organización, Tomás Aragón.

Las renuncias se hicieron oficiales este miércoles, en una reunión de urgencia del partido con su militancia, y la formación queda en manos de una gestora a cinco semanas de las elecciones generales del 29-N. Es el segundo periodo de interinidad en poco más de dos años.

Consultada por elDiario.es, Goikoetxea ha rehusado hacer declaraciones.

La dimisión ha sido confirmada por el propio Mitjana, quien ha remitido un comunicado en el que apunta que, tras trasladar él que se “presentaba a las primarias” para ser candidato al Ayuntamiento de Zaragoza, “se sucedieron una serie de desacuerdos con la dirección nacional y autonomica” que motivaron su renuncia el 7 de octubre “todos” sus “puestos orgánicos” en Podemos, “al igual –añade Mitjana– que decenas de personas que están” con ellos. “Nuestra honestidad es absolutamente incompatible con lo que hemos vivido en estas últimas semanas, pero igualmente nuestro compromiso político con la izquierda nos pide que pasemos página y pensamos en otros proyectos, donde nadie de Madrid nos pueda decir lo que tenemos que decidir en Aragón”, explica el ya excoordinador en la nota.

En conversación con este periódico, Mitjana ha señalado que elude “entrar en más polémica por el momento” actual, previo a las elecciones generales del 29-N. “El debate tiene que centrarse en revertir la situación e impedir que el fascismo entre en las instituciones estatales”, apunta el exdirigente morado, quien llama a “animar a la ciudadanía para que vote masivamente por una opción democrática”.

Una crisis que arrastra desde 2023

La debacle de las autonómicas y municipales del 28 de mayo de 2023, cuando Podemos bajó de cinco diputados a uno solo, abrió la crisis en el partido morado. Su candidata y coordinadora, Maru Díaz, anunció que dejaría la coordinación del partido tras las generales de ese año y que no recogería su acta de diputada. El escaño fue a parar a Andoni Corrales, número dos de la lista por Zaragoza y hasta entonces jefe de gabinete de Díaz en la Consejería de Universidad. Su decisión de quedarse con el acta, en lugar de dar paso a una renovación, provocó críticas entre militantes y simpatizantes, que le reprocharon aferrarse al cargo.

Tras varios meses de vacío, Marta de Santos, exdirectora general de Cambio Climático, tomó el relevo. Esa ejecutiva autonómica empezó a funcionar a principios de febrero de 2024, cuando De Santos, única aspirante, obtuvo el 87,3% de los votos de la militancia. El proyecto duró poco más de medio año: el 31 de agosto de 2024 la dirección dimitió en bloque por “desavenencias” con el grupo parlamentario, formado únicamente por Corrales. Desde entonces la comunicación entre la parte orgánica y el grupo parlamentario quedó rota, y el partido pasó a manos de un equipo técnico provisional.

Una renovación con una sola lista

La interinidad se prolongó durante más de un año. En noviembre de 2025, Podemos Aragón abrió su Asamblea Ciudadana, un proceso que una parte de la militancia criticó por carta y que contó con el respaldo explícito de la dirección estatal. Ricard Mitjana, entonces secretario de Organización regional, reunió en apenas diez horas los 90 avales exigidos para optar a la coordinación. Militar retirado tras tres décadas en el Ejército del Aire, con el empleo de cabo primero, encabezó junto a Goikoetxea la única candidatura presentada, y fue elegido coordinador con el 86,7% de los votos.

La nueva dirección no logró recomponer la relación con el grupo parlamentario. Pablo Fernández, secretario de Organización estatal, le dio su apoyo y le encargó llevar al partido hasta las elecciones del 8 de febrero. Goikoetxea fue designada candidata tras obtener el respaldo del 88% de la militancia en una consulta pública, sin primarias abiertas. Corrales, aún único diputado morado, denunció un “auténtico fraude democrático” por parte de la dirección autonómica y anunció que acudiría a los tribunales. Tampoco cuajó la candidatura unitaria de la izquierda: varias fuentes atribuyeron a la dirección de Podemos en Madrid el veto a un acuerdo que incluyera a Sumar.

El resultado del 8-F confirmó el desplome. Podemos obtuvo 6.206 votos, por debajo del PAR (8.161) y de Se Acabó la Fiesta (17.983), y perdió unos 20.000 sufragios respecto a los 26.923 de 2023, con lo que quedó fuera de las Cortes de Aragón.

A primera hora del pasado lunes, el Ayuntamiento de Zaragoza notificó a Enta Properties, la empresa que promueve 204 viviendas de lujo en el antiguo Convento de Jerusalén, que abría un trámite de audiencia de 15 días para que presentara alegaciones. A última hora de la mañana, el consejero de Urbanismo daba a conocer el nuevo convenio. Entre medias, menos de cuatro horas en las que se sucedieron las prisas, las visitas al Seminario y los informes técnicos y jurídicos hasta que se articuló el nuevo documento, que consolida el incremento en la edificabilidad residencial y terciaria.

Según consta en el expediente municipal de la modificación aislada al PGOU, el Ayuntamiento de Zaragoza trasladó a las 9.56 horas a Enta Properties –del grupo Bancalé– el plazo para responder a un informe de la Intervención General sobre el convenio. La promotora leyó la notificación 35 minutos después; esa misma mañana, su abogado presentó en dependencias municipales un nuevo texto del convenio: el Servicio Técnico de Planeamiento, el Servicio Jurídico y el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, firmaron a continuación sus informes y la propuesta de acuerdo. A las 13.45 horas, el propio Serrano presentaba en rueda de prensa la “aprobación definitiva” de la operación, que permitirá levantar una torre de 16 alturas y 204 pisos –68 de ellos, de alquiler–, más dos residencias, junto al nuevo estadio de La Romareda. Los 15 días se habían quedado en menos de cuatro horas.

A cambio de la operación, Enta pagará 22,4 millones de euros al Consistorio. Como informó este medio, el documento final incluye 1.405 metros cuadrados de vivienda por encima de los que habían fijado los técnicos de Urbanismo.

El informe jurídico municipal firmado el lunes ya analizaba el convenio que Enta había entregado ese día: concluye que “da cumplimiento a lo requerido” y solo suprime cuatro líneas de una cláusula. En la misma jornada firmaron el Servicio Técnico de Planeamiento y Rehabilitación, con un informe de 27 páginas, y el consejero, cuya propuesta a la Comisión del ramo cita ya el convenio “aportado en fecha 19 de octubre”.

Tres semanas de espera

Las prisas del lunes llegaron tras semanas casi sin movimiento. Enta presentó la documentación para la aprobación definitiva el 23 de septiembre, pero no se envió al Servicio de Ingeniería de Desarrollo Urbano hasta el 14 de octubre, con la indicación de informar “a la mayor brevedad posible”. Entre el martes 13 y el lunes 19 se emitieron el informe sobre las alegaciones vecinales, la petición a Hacienda y su respuesta, y los informes de la Intervención, de Ingeniería, del Servicio Técnico y del Servicio Jurídico, además de la propuesta del consejero.

El informe de Hacienda sobre el impacto en las arcas municipales se tramitó en 48 horas. Urbanismo lo pidió preguntando si el impacto “puede considerarse favorable o positivo”, “como se desprende” de sus propios datos; Hacienda respondió reproduciendo los párrafos de Urbanismo y concluyó que “comparte el criterio”.

El informe de Ingeniería, elaborado contra reloj, deja constancia de varias carencias. La documentación no incluye un estudio específico de riesgos, ni datos concretos sobre la capacidad de las redes de agua y saneamiento, ni un estudio económico-financiero desglosado: solo una “estimación global” de la inversión, “superior a 100 millones de euros”.

Alegaciones vecinales

Durante la información pública se presentaron tres alegaciones: una de la comunidad de propietarios de Álvaro de Bazán 2, 4, 6 y 8 y Jerusalén 3 y dos de otros tantos vecinos a título particular.

Los vecinos sostienen que la modificación responde a un interés privado y no urbanístico. Recuerdan que Enta compró el solar como equipamiento religioso, “con el fin al parecer de construir una residencia de ancianos, lo que al parecer ha quedado totalmente superado”, y hablan de “cierto apetito voraz” de la promotora. Consideran que la cantidad ofrecida “no constituye ninguna mejora sino que es una mera cuantificación” de las cesiones que la ley ya exige. Añaden que una corporación “agobiada por el compromiso de construcción de un nuevo estadio de fútbol”, según recoge el informe municipal, podría ver en ese dinero una justificación, pero “política, en modo alguno jurídica ni urbanística”. Uno de los vecinos relaciona además la aceleración del expediente con el Mundial de 2030.

Las alegaciones denuncian también que el proyecto expuesto al público no fijaba el número de viviendas ni justificaba que las zonas verdes y equipamientos se cambiaran por dinero. Señalan que faltaban informes sectoriales, entre ellos los de la Confederación Hidrográfica, Protección Civil y perspectiva de género, y que los estudios de tráfico y ruido eran insuficientes. Critican que el convenio aplazara los pagos sin garantías y mantuviera el recurso de casación de la promotora. Por último, advierten de la pérdida de soleamiento, vistas e intimidad por la cercanía y la altura de los nuevos bloques. Uno de los vecinos propone que no superen en más de una o dos plantas a los edificios existentes y que el suelo del nuevo vial se use para alejar las construcciones y reducir su altura.

El informe jurídico municipal, firmado el 13 de octubre, propone desestimarlas todas, aunque algunas reclamaciones sí se han recogido en el texto final. El número de viviendas queda fijado en 204, la promotora renuncia al recurso de casación contra la sentencia del TSJA y los técnicos imponen como condiciones vinculantes una altura máxima de 28,20 metros frente a Álvaro de Bazán y las distancias mínimas con los edificios vecinos.

La coalición CHA-Frente Amplio Aragón no presentará candidatura al Congreso de los Diputados por Teruel en las elecciones generales del 29 de noviembre. Así lo ha anunciado este miércoles el presidente de la formación aragonesista, Jorge Pueyo, en un comunicado en el que presenta la decisión como un gesto de responsabilidad: “Con esta decisión, Chunta ha escuchado las numerosas peticiones recibidas para actuar con generosidad y responsabilidad, y no por interés partidista, con el objetivo de evitar la dispersión del voto y hacer todo lo posible para conseguir una mayoría progresista, tanto en el Congreso como en el Senado”. Tras dar a conocer la noticia, sin embargo, Izquierda Unida en Aragón se ha desmarcado y ha asegurado que mantendrá la lista en la circunscripción turolense, con críticas a la formación aragonesista.

La coalición, que forman CHA, IU –que en este caso saldría de la ecuación–, Movimiento Sumar, el Partido Verde y Recortes Cero, se centrará para el Congreso en Zaragoza y Huesca. “En este contexto de extrema polarización, hemos decidido concentrar nuestros esfuerzos para el Congreso de los Diputados en las circunscripciones de Zaragoza y Alto Aragón, mientras que en Teruel solo concurriremos al Senado”, ha explicado Pueyo. En esa provincia, que elige tres diputados, la coalición solo estará presente en la lista conjunta con el PSOE a la Cámara alta.

El anuncio llega en una jornada en la que tanto el PSOE como el Frente Amplio han reconocido que no hay conversaciones entre ambos para que la coalición se retire en las circunscripciones pequeñas y “maximizar” así los resultados en el Congreso. La provincia de Teruel sería, en ese contexto, una excepción. Hay que recordar que aquí se da la circunstancia de que con los partidos abiertamente de izquierdas compite también la Coalición Existe, aunque ni unos ni otros tienen posibilidades de obtener un diputado, según las encuestas.

El propio Pueyo ha confirmado a este periódico que la decisión respecto al territorio turolense se ha tomado sin que haya mediado negociación alguna con el PSOE y de conformidad con los otros partidos con los que Chunta va en coalición en Aragón.

Pese a esto, apenas un par de horas después después Izquierda Unida ha mostrado una discrepancia abierta con la decisión y ha anunciado que sí presentará candidatura en Teruel. La federación, que tiene elegidos desde el 13 de octubre a sus candidatos al Congreso y al Senado en las tres provincias, asegura que hará “todo lo posible” para que haya lista por la provincia. Su coordinadora general, Marta Abengochea, ha calificado de “despropósito que precisamente uno de los territorios más despoblados y abandonados de Aragón se quede sin una alternativa de izquierdas”. “No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil”, ha señalado.

Abengochea ha acusado además a Chunta de asumir el argumento del voto útil. “Nos preocupa que Chunta esté asumiendo el marco del voto útil que promueve el PSOE, como si la única forma de garantizar una representación progresista fuera renunciar a tener voz propia”, ha afirmado. “Es una mala decisión, no es defender a la izquierda, es no dar opción a la gente a votar a la izquierda”, ha añadido.

Una decisión “unilateral”

Las críticas más duras han llegado desde la provincia. El coordinador de IU Teruel, Dani Palomo, ha mostrado su “absoluto desacuerdo con la decisión tomada por CHA de manera unilateral”. “No comprendemos cómo una formación que se denomina aragonesista abandona a una de sus tres provincias. ¿Por qué el argumento de la responsabilidad y la generosidad lo aplican en Teruel, y no en Huesca o en Zaragoza? ¿Acaso somos aragoneses de segunda?”, ha planteado.

Consultadas sobre el comunicado de IU, fuentes de Chunta han sido claras: el acuerdo de coalición “deja claro que corresponde” a la formación aragonesista “decidir en qué circunscripciones” se presentan. “Y tanto IU como Frente Amplio estaban informados”, han añadido.

La decisión se produce el mismo día en que se abre el plazo para presentar candidaturas ante las juntas electorales provinciales, que termina el lunes 26 de octubre. Chunta celebrará este viernes un Comité Nazional extraordinario para elegir a la persona que encabezará la lista al Congreso por Zaragoza y al resto de candidatos del partido en las distintas listas.

La decisión resuelve una de las cuestiones que quedaron pendientes el viernes 16 de octubre, cuando CHA y el Frente Amplio presentaron su coalición en Zaragoza con Ada Colau, la candidata del Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno. Pueyo avanzó entonces que Chunta encabezaría la lista por Zaragoza, pero dejó sin cerrar las de Huesca y Teruel: “Lo decidiremos la semana que viene, semana y media”. En aquel acto recordó también que, según las encuestas, CHA podía aspirar al escaño en solitario, aunque defendió la candidatura conjunta para “poner una voz en Madrid” y reivindicar para Aragón infraestructuras como el corredor Cantábrico-Mediterráneo.

Esa misma noche se cerró el plazo de coaliciones sin que Podemos se sumara. Los morados y el Frente Amplio concurrirán por separado en toda España salvo en la Comunitat Valenciana y Canarias, así que en Aragón habrá dos papeletas a la izquierda del PSOE en las provincias donde ambas fuerzas se presenten. Pueyo anunció después que CHA seguiría intentando “integrarles en nuestra candidatura” para que hubiera “una sola papeleta” el 29 de noviembre.

En el Senado, en cambio, sí hubo acuerdo. PSOE, CHA e IU pactaron una lista conjunta en las tres provincias aragonesas. El PSOE ocupa los puestos uno y tres, CHA el dos en Zaragoza y Teruel, e IU el dos en Huesca. Con la renuncia anunciada este miércoles, la presencia de Chunta en Teruel queda reducida a ese número dos de la candidatura progresista a la Cámara Alta.

Vox ha elegido a Carmen Rouco, vicepresidenta primera de las Cortes de Aragón, como cabeza de lista al Congreso por Zaragoza en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. La formación de extrema derecha ha hecho públicas este miércoles sus candidaturas en las tres provincias aragonesas. En Zaragoza, a Rouco la acompañarán Juan José Coca como número dos y Virginia Gallizo, concejal en Ejea de los Caballeros, como número tres.

Rouco toma el relevo de Pedro Fernández, abogado del partido en el juicio del procés, que en 2023 logró el único escaño de Vox en Aragón con el 15,3% de los votos en la provincia. Fernández, uno de los fundadores de Vox y a la vez concejal en el Ayuntamiento de Madrid, se dio de baja como afiliado en 2024, aunque conservó el acta.

La vicepresidenta de la Cámara autonómica es funcionaria de carrera de la Administración de Justicia desde 1984 y ha trabajado en Lleida, Ejea de los Caballeros y Zaragoza. Entre 2019 y 2023 fue portavoz adjunta del grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Zaragoza. Desde mayo de 2023 es diputada en las Cortes de Aragón, donde ha ejercido como portavoz de Fomento y Vivienda.

En las autonómicas del pasado 8 de febrero fue la número cuatro de la lista por Zaragoza. Tras el acuerdo de gobierno entre PP y Vox del 22 de abril, fue elegida vicepresidenta primera de las Cortes el 19 de mayo, con los 40 votos de los dos socios y 27 papeletas en blanco de la oposición. El pacto también cedió a Vox tres consejerías y el senador autonómico.

Los “no normales”, la jotera y el artículo 121

Su primera polémica llegó a las pocas semanas de estrenar el acta de concejal. En julio de 2019, Rouco llevó a la Comisión de Acción Social y Familia una pregunta en la que pedía el nombre de las personas que prestaban el servicio municipal de Asesoría Sexológica para Mayores y su coste. Ante las críticas de Podemos, respondió que Vox no quería quitar derechos a nadie y que su despacho estaba abierto “para todos: gais, lesbianas, normales y no normales”. Cuando el edil Fernando Rivarés le preguntó si a él no le consideraba normal, la concejal alegó que en esa sesión también se había hablado de discapacitados.

En abril de 2022 exigió retirar de la web municipal la portada de 'O Zaguer Chilo V', un recopilatorio de 20 canciones en aragonés grabado en el Laboratorio Audiovisual del Centro de Historias, en la que una mujer vestida de jotera aparece orinando en la calle. La concejal la calificó de “inadmisible” y el Gobierno municipal de PP y Ciudadanos la retiró ese mismo día. La ilustración, obra de Eva Cortés, era un homenaje a la portada de 'Con el agua al cuello', el disco que Ixo Rai! publicó en 2001.

Ya en las Cortes, Rouco ha endurecido su discurso sobre inmigración. En diciembre de 2025, cuando el Gobierno de Aragón revocó la licencia de hotel a cuatro establecimientos que participaban en programas de acogida, la diputada reclamó en su lugar la expulsión de los inmigrantes en situación irregular y acusó al Ejecutivo de Azcón de despilfarrar dinero en “ONGs cómplices del tráfico humano”. Es la misma línea que su partido ha llevado después al Gobierno: el vicepresidente Alejandro Nolasco anunció este año una lista de ONG que, a su juicio, “quieren lucrarse” de lo que denomina una invasión. A finales de 2025, Rouco también pidió la dimisión de la entonces directora del Instituto Aragonés de la Mujer, María Fe Antoñanzas, a la que acusó de ocultar la nacionalidad de los agresores sexuales.

Su paso por la Mesa tampoco ha estado exento de choques. El pasado 24 de septiembre, mientras presidía el pleno, Rouco negó la palabra al portavoz de CHA, Jorge Pueyo, que la había pedido por “alusiones e insultos” tras una intervención del diputado de Vox Juan Francisco Vidal. “No existe el 121”, le respondió en referencia al artículo del Reglamento de la Cámara, según informó elDiario.es.

Mientras, Virginia Gallizo, número tres, es concejal de Vox en Ejea de los Caballeros. En 2023 fue la candidata del partido a la alcaldía de la capital de las Cinco Villas con un discurso centrado en la seguridad, y antes había sido coordinadora local de la formación.

El número dos, Juan José Coca, no procede de Aragón: fue el número dos de la candidatura de Vox por Córdoba en las elecciones andaluzas del pasado mayo. En aquella campaña denunció la “inseguridad” en el entorno del estadio de El Arcángel, que atribuyó a inmigrantes en situación irregular que, según dijo, actúan como “falsos aparcacoches”. Ya en 2022 había sido candidato de Vox por Córdoba al Parlamento andaluz.

Huesca y Teruel: dos debutantes al frente

Por Huesca encabezará la lista Ester Blanco, de 40 años, nacida en Madrid y residente en Panticosa desde hace seis años, donde trabaja como autónoma. Graduada en Arqueología por la Universidad Complutense, es orfebre y gemóloga y no tiene trayectoria política conocida.

La acompañará como número dos Sergio Marco, diputado en las Cortes de Aragón desde febrero, secretario de Vox Huesca y funcionario del Gobierno de Aragón desde 1988, con plaza de coordinador medioambiental en Huesca. La número tres es Beatriz Oliván, portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Binéfar. En noviembre de 2025, la alcaldesa del PP, Patricia Rivera, le retiró las concejalías de Cultura y Deportes y la tenencia de alcaldía tras acusarla de “desleal”. Vox atribuyó la ruptura a su negativa a subir un 50% la tasa de basuras.

En Teruel, el cabeza de lista será Daniel Alda, de 27 años, nacido en Alcalá de Henares y con vínculos familiares en el Bajo Aragón. Graduado en Historia, gestiona desde 2022 una explotación agrícola familiar y en los dos últimos años ha trabajado como asistente del grupo parlamentario de Vox en el Congreso en las áreas de Agricultura, Transición Ecológica y Cultura. Completan los primeros puestos María Nieves Calle Lidón y Francisco José Martes García, sin cargos públicos conocidos.

El Partido Popular de Aragón ha encontrado un nuevo responsable de los males que aquejan a España: el bipartidismo. El descubrimiento tendría poco de extraordinario si no fuera porque el PP es, precisamente, uno de los dos grandes protagonistas históricos de ese sistema político. Y porque la denuncia figura en una proposición no de ley que los propios populares han firmado junto a Vox en las Cortes de Aragón.

El pequeño desliz aparece en la página tres de una proposición no de ley (PNL) registrada el pasado 13 de octubre sobre la supuesta saturación de los servicios públicos provocada por la inmigración que se debatirá en el próximo pleno del 22 de octubre (punto 14 del orden del día). Tras una extensa exposición de motivos que responsabiliza a las políticas migratorias de buena parte de los problemas de la sanidad y la educación públicas, la iniciativa parlamentaria asegura que los gobiernos de distinto signo llevan años ocultando el coste real de la inmigración.

“A pesar de los esfuerzos del bipartidismo para ocultar esta información, gracias al trabajo del Grupo Parlamentario de Vox en las Cortes Valencianas se logró conocer el coste de la atención sanitaria a inmigrantes en situación irregular”, reza el texto conjunto de los socios de gobierno de Aragón.

El reproche encaja perfectamente en el discurso habitual de la extrema derecha contra los dos grandes partidos tradicionales. Lo llamativo es encontrarlo en una iniciativa que lleva también el logotipo del Partido Popular y, sobre todo, la firma de su portavoz parlamentaria, Ana Marín Pérez.

No se trata precisamente de una recién llegada a la política. La trayectoria de Marín en las instituciones aragonesas permite suponer que conoce bien el significado del bipartidismo y el lugar que ocupa su partido en él. Pero esta vez parece que el argumentario de Vox ha pasado el filtro popular sin que nadie reparase en que la acusación también iba dirigida contra los firmantes.

El documento, de seis páginas, está encabezado por los logotipos de ambas formaciones. Su contenido recoge buena parte de las tesis de la formación de Santiago Abascal sobre inmigración, sanidad y educación, y plantea, entre otras medidas, frenar las políticas migratorias, promover repatriaciones y derogar la normativa que regula el acceso a la asistencia sanitaria de extranjeros sin residencia legal.

La anécdota no altera el contenido de la iniciativa, pero sí deja la curiosa paradoja política de que el PP aragonés ha acabado dando por buena, con su propia firma, una acusación de Vox contra el sistema bipartidista del que forma parte.

Más que una muestra de generosidad entre socios parlamentarios, todo apunta a que a veces la prisa, o la falta de supervisión necesaria demuestra que conviene releer lo firmado.

El Gobierno de Aragón no declarará zonas tensionadas, aunque eso deje a la comunidad fuera de los fondos que el Estado reserva a quienes aplican esa figura de la Ley de Vivienda. Así lo ha reiterado este miércoles el consejero autonómico de Fomento, Vivienda, Logística y Cohesión Territorial, Octavio López, tras el Consejo de Gobierno. López ha calificado la ley estatal de “lesiva y negativa” y ha restado valor a la transferencia. Según sus cálculos, el Gobierno de España destina menos de 29 euros por habitante a los municipios con zonas tensionadas, lo que en Aragón supondría 132.000 euros en total.

Las declaraciones llegan un día después de que el Consejo de Ministros aprobara un real decreto con 180 millones de euros en ayudas directas a las comunidades autónomas que han declarado zonas de mercado residencial tensionado en virtud de la ley de vivienda de 2023. Cataluña recibirá la mayor partida, con 119,4 millones para sus 271 municipios tensionados; le siguen País Vasco, con 31 millones para 18 municipios; Navarra, con 13,3 millones para 21; Galicia, con 10,2 millones para A Coruña y Santiago de Compostela, y Asturias, con 5,9 millones para cinco municipios. Aragón, que ha descartado hacerlo, queda fuera.

Frente a la cantidad estatal, Octavio López ha opuesto los 7,3 millones de euros que el Ejecutivo aragonés ha invertido en las localidades que plantearon la declaración. El consejero ha calificado de “irrisorias” las cifras del Gobierno central.

Cinco ayuntamientos aragoneses, que suman 4.640 habitantes, han solicitado la declaración hasta el momento: Alpartir y Sabiñán, en la provincia de Zaragoza, y Aínsa, Biescas y Canfranc, en la de Huesca. Según el consejero, Canfranc “retiró la solicitud cuando conoció el plan del Gobierno de Aragón”.

Más oferta en lugar de intervenir precios

López ha recordado que aplicar el artículo 18 es “discrecional” para las comunidades autónomas. Ha justificado la negativa en que Aragón “no es Madrid, Barcelona ni Baleares” y en que el Ejecutivo apuesta por aumentar la oferta de vivienda en los municipios a los que llegan trabajadores, no por intervenir el mercado. Como contraejemplo ha citado Cataluña, donde, a su juicio, parte de las viviendas han salido del mercado del alquiler tras la declaración.

Sin embargo, el rechazo a la ley no es total. La Consejería sí ha aplicado otros artículos, como el que permite destinar suelos dotacionales a la promoción de vivienda. López ha cifrado en más de 3.700 las viviendas en alquiler asequible que el Gobierno de Aragón tiene en marcha, con el objetivo de llegar a 7.000 en esta legislatura. También ha destacado el plan para las zonas turísticas, que afecta a 460.000 habitantes y ha supuesto una inversión cercana a los 90 millones de euros en 43 municipios.

Por otro lado, el Consejo de Gobierno ha aprobado la cesión gratuita al Ayuntamiento de Alcolea de Cinca de cuatro viviendas situadas en la avenida de la Autonomía. Proceden del patrimonio del extinto Instituto del Suelo y la Vivienda de Aragón (ISVA) y tienen un valor conjunto de 240.105,99 euros. El Consistorio asumirá su rehabilitación y después las ofrecerá en régimen de arrendamiento asequible.

El Gobierno del PP en Zaragoza vulneró el derecho fundamental de participación política de los concejales del PSOE al no responder en plazo a una petición de documentación sobre el concurso de acreedores de Cublan Inversiones, la concesionaria del spa de Ranillas. Así lo establece una sentencia de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza en una resolución que estima parcialmente el recurso socialista, aunque rechaza que el Ayuntamiento deba entregarles el expediente judicial completo, algo que limita a la parte municipal.

La sentencia fue dictada el 15 de octubre. No impone costas y puede recurrirse ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en un plazo de quince días.

El procedimiento arranca el 8 de julio de 2026. Ese día, el concejal del PSOE Horacio Royo pidió por escrito al coordinador del Área de Alcaldía una copia del expediente judicial del concurso de Cublan, en el que el Ayuntamiento está personado. Tras vencer sin resolución el plazo de cuatro días hábiles, Royo se presentó en las dependencias municipales para consultar la documentación, pero según la demanda no pudo hacerlo. La Asesoría Jurídica emitió después un dictamen que se limitaba a identificar el procedimiento y el juzgado.

La jueza concluye que esa falta de respuesta vulneró la Constitución, que protege la participación política y el ejercicio del cargo representativo. Si el Ayuntamiento consideraba que debía denegar el acceso, razona, tenía que hacerlo de forma expresa y motivada, mediante una resolución de la Alcaldía o de la Comisión de Gobierno. Subraya que un informe no vinculante de la Asesoría Jurídica no basta.

Dos argumentos del Gobierno rechazados

La sentencia rechaza también los dos argumentos con los que el Ayuntamiento pedía la inadmisión del recurso. El primero era que no existe un expediente municipal sobre el concurso, al tratarse de un procedimiento judicial: la magistrada distingue aquí entre el expediente judicial en sentido estricto y los informes y escritos que elabora el propio Ayuntamiento para presentarlos en ese procedimiento. El segundo argumento era que los socialistas debían haber acudido antes a la reclamación en materia de transparencia. La jueza responde que esa vía es solo potestativa para cualquier ciudadano y que no cabe imponer un régimen más restrictivo a un concejal electo.

La sentencia, sin embargo, no da la razón al PSOE en la entrega de la documentación. La magistrada considera que la petición, genérica y referida a la totalidad del expediente judicial, choca con el derecho a la tutela judicial efectiva. Recuerda que, según la Ley Orgánica del Poder Judicial, el acceso a los escritos de un procedimiento está reservado a las partes y a quienes acrediten un interés legítimo, y que las copias deben pedirse al juez competente, en este caso el del concurso. Deja abierta, eso sí, la posibilidad de acceder a los documentos elaborados por el propio Ayuntamiento, en cuyo caso los datos personales podrían excluirse o anonimizarse.

El fallo, por tanto, declara la vulneración por no haber resuelto en plazo, pero no obliga al Ayuntamiento a entregar documentación alguna. El Ministerio Fiscal había pedido la desestimación íntegra del recurso.

El PSOE estudia recurrir

La portavoz socialista, Lola Ranera, ha presentado este miércoles la sentencia como una confirmación de las dificultades de su grupo para fiscalizar al Gobierno de Natalia Chueca. “Hemos tenido que acudir a los tribunales buscando protección ante esta forma de gobernar de Natalia Chueca”, ha afirmado. Ranera ha defendido que el acceso a la información no es solo un derecho de los concejales, sino una garantía para la ciudadanía. “La sentencia lo deja muy claro. El Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Natalia Chueca, está vulnerando nuestro derecho a la información”, ha sostenido.

Los servicios jurídicos del PSOE estudian recurrir en apelación la parte de la sentencia que obliga a identificar documentos concretos en lugar de reclamar el expediente completo. Ranera ha cuestionado que se exija a los concejales señalar documentos a los que no han podido acceder y cuya existencia o contenido desconocen. “Nosotros lo que conocemos en esta casa son las carpetas y el número de las carpetas, lo que llamamos expedientes. Si no podemos acceder a los expedientes, tampoco podemos acceder a la documentación”, ha explicado.

Más allá del caso de Ranillas, Ranera ha denunciado que las trabas para acceder a la documentación se han convertido en una práctica habitual del Gobierno municipal. “Ya vale de tanto oscurantismo, ya vale de tanta falta de transparencia y ya vale con que nos estén vetando cada vez que hacemos una solicitud de información”, ha reclamado. “¿Qué está escondiendo este Ayuntamiento para que no podamos hacer control?”, se ha preguntado.

“No había pasado nunca”

La portavoz, que ha estado tanto en el Gobierno municipal como en la oposición, ha asegurado que nunca había vivido una situación semejante en el Ayuntamiento. “No había pasado nunca tanto oscurantismo y tanta falta de transparencia”, ha insistido. “No puede haber un buen gobierno sin una buena oposición y para realizar una buena oposición tenemos que tener la información”, ha añadido.

Ranera ha extendido sus críticas a otros proyectos en los que asegura encontrar obstáculos para acceder a la documentación: la nueva Romareda, por el volumen de recursos públicos comprometidos, las obras del río Huerva y el Tiro de Pichón. Ha invocado también el Reglamento Orgánico Municipal, que reconoce el derecho de los concejales a obtener información para ejercer sus funciones. “Quien gobierna es quien gestiona los recursos públicos y toma las decisiones, y quien hace oposición necesita esa información para fiscalizar al Gobierno y exigir las distintas responsabilidades”, ha señalado.

“Lo único que pido es que se cumpla la sentencia y que tengamos derecho a la información de los expedientes y la documentación que venimos solicitando desde hace tres años”, ha concluido.

El vocal del Comité Ejecutivo Nacional de Vox, Alejandro Nolasco, ha vuelto a insistir con el bulo sobre el supuesto fraude electoral el 29 de noviembre. El también vicepresidente aragonés ha alertado de que “se ha demostrado” que Pedro Sánchez “ha intentado dar un pucherazo” para ganar las elecciones generales por medio de la 'ley de nietos'. En el caso de Aragón, ha afirmado, el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) –que engloba a los españoles con derecho a voto en el exterior– “ha aumentado considerablemente” y “en un punto alarmante” en las provincias de Huesca y Teruel.

Así lo ha expresado Nolasco este martes, frente a la Delegación del Gobierno de España en Aragón, acompañado de los diputados autonómicos Santiago Morón, David Arranz y Juan Vidal, y por la portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Zaragoza, Eva Torres. El “tirano de La Moncloa”, ha indicado Nolasco en alusión a Pedro Sánchez, “va a intentar lo que sea para quedarse en el poder”, incluso “adulterar el censo”, es decir, “atentar contra algo sagrado como es la soberanía”.

“Ha intentado dar un pucherazo para intentar ganar las elecciones, no digo que no lo vaya a volver a intentar”, ha insistido Nolasco, que ha detallado que el censo exterior de la provincia de Huesca “se ha incrementado un 19,4%, con 1.562 nuevos votantes hasta un total de 9.607 electores” con la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática, conocida como 'ley de nietos'.

Esta situación, ha continuado, se repite en la provincia de Teruel, donde el incremento es de un 16,5%, con 830 nuevos electores, lo que implica que el censo exterior de la provincia sea de 5.849 votantes. En este escenario, ha precisado que el censo exterior de Teruel “también se encuentra por encima de los 4.361 votos que le faltaron al PSOE para obtener un nuevo diputado en la provincia turolense”.

En el caso de la provincia de Zaragoza, también ha crecido el censo exterior un 17,7% con 4.587 nuevos votantes, hasta un total de 30.563 electores, según han apuntado desde Vox, para agregar que en 2023, el PSOE se quedó a 26.919 votos de obtener un nuevo diputado en la provincia de Zaragoza.

Seis municipios

Desde la formación política han señalado que en Aragón hay seis municipios con más electores en el extranjero que residentes: Sigües, Urriés, Biel, Lobera de Onsella y Mianos en la provincia de Zaragoza; así como Tronchón en la provincia de Teruel. Todos estos municipios suman una población de apenas 400 habitantes.

Pero no se han quedado ahí. El Gobierno de España “tiene en funcionamiento todas las instituciones que ha colonizado al servicio del PSOE”, han comentado desde Vox, para referirse al recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional presentado por el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, contra la decisión del Tribunal Supremo de suspender el derecho a voto de las personas nacionalizadas gracias a la 'ley de nietos' articulada en la Ley de Memoria Democrática.

“Desde Vox lucharemos con todas las vías legales para parar este pucherazo y si va a echar mano del Defensor del Pueblo o del Tribunal Constitucional, vamos a intentar pararlo. Por Vox no va a quedar, vamos a intentar hacer todo lo posible como digo para frenar este auténtico disparate”, se ha comprometido Alejandro Nolasco.

En esta línea, ha advertido: “No es una broma, no es una retahíla de frases que se dicen en campaña electoral. Esto es serio. Se ha demostrado que ese voto CERA ha crecido y que ha sido con interés de boicotear o adulterar las elecciones, algo que no habíamos visto nunca en España. Dijimos que lo peor de Sánchez estaba por llegar y nos estamos dando cuenta de que está llegando”.

Congreso y Senado

En otro orden de cosas, Nolasco se ha referido al posible acuerdo entre PP y Vox para las listas del Senado y así buscar una mayoría, después de que PSOE y Frente Amplio hayan pactado concurrir conjuntamente a la Cámara Alta. “No soy yo la persona indicada para hacerlo, sino que tiene que ser nuestro presidente nacional –Santiago Abascal– quien se pronuncie sobre eso”, ha manifestado. No obstante, ha apostillado: “Lo que está claro es que hay que frenar este pucherazo, tenemos que frenar a una izquierda que es la izquierda más radical que hemos padecido en los últimos años. Tenemos que actuar en consecuencia”.

Igualmente, ha evitado pronunciarse sobre los nombres que integrarán las listas al Congreso por las provincias aragonesas, puesto que “son anuncios que se han de hacer de manera coordinada y de manera general. Hay que esperar a su momento y a que desde la sede central se decida hacer públicos esos nombres”.

Para Nolasco, las elecciones generales del 29 de noviembre “se afrontan igual” que se las de 2019 y 2023: “Intentando ganar para conseguir el mayor resultado posible y para que Vox pueda gobernar, como es lógico, en solitario y aplicando el cien por cien de su programa”. “Nosotros no venimos a ser el coche escoba de nadie, eso lo hemos dicho antes y lo decimos ahora”, ha recalcado el también portavoz de Vox en las Cortes de Aragón, quien ha rechazado que exista un “pacto de no agresión” con el PP: “Simplemente es que nosotros vamos a defender nuestras ideas y los demás que defiendan las suyas”.

Vito Quiles en Zaragoza

Por otro lado, Nolasco ha defendido “la libertad de expresión” y ha opinado que “cada uno puede ir a las conferencias o a los actos que estime oportuno” y “eso de censurar o no censurar” le “parece mal”, dado que “la libertad es precisamente eso, que cada uno pueda ir a un sitio y hablar de lo que cree, siempre y cuando no atente contra principios elementales y básicos, contra la dignidad de las personas o se cometan delitos”. De este modo ha respondido Nolasco a preguntas de los medios de comunicación sobre el acto de Vito Quiles previsto para el jueves, 22 de octubre, en Zaragoza, en el marco de su gira 'Mafia o Patria'.

La Universidad de Zaragoza ha emitido un comunicado en el que la institución “considera necesario preservar la neutralidad institucional de sus campus ante la proximidad de los procesos electorales y recuerda que sus instalaciones deben mantenerse al servicio de la docencia, la investigación, la transferencia de conocimiento y la convivencia de toda la comunidad universitaria”.

A juicio de Nolasco, “todo son fines partidistas. Todo el mundo tiene algún tipo de pensamiento político y si lo expresa, hay gente que no le va a gustar. Pero yo entiendo que tiene que haber una libertad para que cada uno pueda decir lo que le dé la gana”. En definitiva, “cualquier persona tiene derecho a decir lo que es oportuno y el límite es el Código Penal. A partir de ahí, cualquier persona puede, en consecuencia, escuchar a esa persona que diga la opinión política que tenga, que considere lo que sea”, ha zanjado.

El Gobierno de Aragón incrementará en un 20% el presupuesto del Departamento de Educación en las cuentas autonómicas de 2027, con las que seguirá consolidando el cambio estructural en las políticas educativas de la comunidad. El presidente del Ejecutivo autonómico, Jorge Azcón, ha explicado este martes en Teruel que la apuesta del Ejecutivo por la Educación quedará reflejada en el próximo proyecto presupuestario autonómico “con datos, con cifras, con presupuestos”.

“El reto de la educación es extraordinario, y las decisiones que hoy se toman son decisiones que se verán en el futuro”, ha afirmado durante su visita al alumnado del Bachillerato Internacional en el IES Vega del Turia, en Teruel. “Queremos que nuestros alumnos mejoren tanto en su conocimiento como en las competencias que adquieren en el sistema educativo aragonés”, ha afirmado, “y para eso hay algo que es especialmente importante, y es dedicarles los recursos necesarios”.

Así, ha confirmado que el Gobierno de Aragón va a hacer un “esfuerzo histórico”, por lo que “el incremento presupuestario que tendrá el Departamento de Educación en el año 2027 va a ser en torno al 20%”. El presupuesto incluirá actuaciones en infraestructuras clave y asentará la mejora de las retribuciones de los docentes.

“Es imposible que los profesores se sientan considerados, que nuestros docentes sientan prestigio si no tienen las retribuciones adecuadas”, ha comentado el presidente. “Habrá más profesores que nunca, aunque haya menos alumnos”, ha recordado, “y además tendrán menos carga docente para poder dedicarse a una educación mejor”.

El jefe del Ejecutivo aragonés ha subrayado que las decisiones que se toman en el presente determinan de forma decisiva el futuro de la comunidad, por lo que resulta imprescindible dotar al sistema público de los recursos necesarios para elevar el nivel de conocimientos y competencias del alumnado.

El objetivo central, según Azcón, es garantizar “que los chicos y las chicas aragoneses puedan llegar hasta donde quieran y que la educación no sea un impedimento, sino que les dé alas para no tener límite”.

El presidente ha avanzado, además, que se encuentra en la fase final el acuerdo del modelo global de financiación con la Universidad de Zaragoza, con horizonte hasta 2030, para dotar a la institución académica de estabilidad financiera a largo plazo.

“Excelencia educativa”

Por otro lado, Azcón ha manifestado, durante su vista a al mencionado centro de educación secundaria turolense –que ha incorporado por primera vez este curso el Bachillerato Internacional–, que “ampliar las oportunidades educativas de los jóvenes y ofrecerles una formación de calidad es fundamental para que puedan desarrollar su talento y construir su futuro”. Ha subrayado que “la excelencia educativa debe ir acompañada de la equidad, de manera que todos los jóvenes puedan acceder a oportunidades formativas que respondan a sus capacidades e intereses, con independencia de dónde vivan”.

Acompañado por la consejera de Educación, Ciencia y Universidades, Carmen Susín; el director del Servicio Provincial de Educación en Teruel, José Luis Castán, el presidente ha conocido el desarrollo de este programa, que ha comenzado diez alumnos y que amplía las opciones de formación avanzada para los estudiantes turolenses. “Con esta incorporación, el instituto ofrece una titulación de proyección internacional que fomenta el pensamiento crítico, la investigación, la autonomía en el aprendizaje y una formación amplia e interdisciplinar”, ha dicho Jorge Azcón.

La secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, ha asegurado que la posible alianza entre PP y Vox para el Senado en las elecciones del próximo 29 de noviembre “no supone ninguna sorpresa”, porque “son dos partidos políticos con siglas diferentes, pero con la misma ideología y con el mismo proyecto”.

Así lo ha indicado Pilar Alegría este martes, antes de participar en el encuentro convocado en Zaragoza por la iniciativa ciudadana Senadoras y Senadores por la Democracia.

“Lo vemos a nivel nacional, pero lo estamos viendo también en las distintas comunidades autónomas donde gobiernan”, ha expresado Pilar Alegría. “El 29 de noviembre van a perder las elecciones y ellos lo saben”, ha trasladado la dirigente socialista en Aragón.

Para Pilar Alegría, “lo verdaderamente preocupante son las políticas que ambas formaciones pretenden aplicar si llegan al Gobierno de España, con recortes que afectarían a las pensiones, al salario mínimo interprofesional y a los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras”. Ha expresado su deseo de que PP y Vox permanezcan otros cuatro años en la oposición.

Acuerdo con CHA e IU

Sobre el acuerdo alcanzado entre el PSOE, CHA e IU para concurrir de forma conjunta al Senado, la secretaria general de los socialistas ha destacado su carácter “histórico”, porque hará que las fuerzas progresistas aragonesas vayan juntas a la Cámara Alta.

Asimismo, Pilar Alegría ha comentado que esta candidatura unitaria permitirá reforzar la representación del Aragón progresista en el Senado y recuperar el papel de una institución que el Partido Popular ha utilizado durante esta legislatura exclusivamente para sus intereses partidistas.

La dirigente socialista ha destacado que, pese a las diferencias entre las distintas formaciones políticas, todas comparten un objetivo común: “Trabajar para mejorar la vida de la ciudadanía, especialmente de las personas que tienen mayores dificultades”.

Ha defendido que esta unidad permitirá devolver al Senado su verdadera función institucional, después de una legislatura en la que la mayoría absoluta del PP ha convertido la Cámara Alta en un instrumento al servicio de su estrategia política, sin aportar soluciones a los problemas de los españoles ni de los aragoneses.

Más metros residenciales frente al criterio de los técnicos de Urbanismo y con unas contraprestaciones al Ayuntamiento muy discretas. El Gobierno del PP en Zaragoza llevará a aprobación definitiva una operación urbanística que permitirá levantar junto al estadio de La Romareda una torre de 16 alturas y 204 viviendas en el solar del antiguo Convento de Jerusalén. La promotora, Enta Properties –del Grupo Bancalé–, podrá construir 25.255 metros cuadrados de techo residencial, valorados en hasta 96 millones de euros con los precios de venta de la propia tasación municipal; a cambio, pagará al Consistorio 22,4 millones.

Así consta en el expediente de la modificación aislada del Plan General, al que ha tenido acceso elDiario.es. La aprobación definitiva corresponderá en todo caso al pleno, aunque hasta el momento la iniciativa ha contado con el apoyo de Vox y de la concejal tránsfuga. Por los 1.405 metros que superan lo avalado inicialmente, y que pueden suponer hasta 5,3 millones más en ventas, el Ayuntamiento apenas ingresará una cantidad adicional de 160.600 euros.

La iniciativa con siste en recalificar un solar, hasta ahora de uso religioso privado, para permitir usos residenciales y terciarios. El suelo, adquirido en 2018 por Bancalé por unos 8,8 millones de euros, pasará a albergar 204 viviendas —68 de ellas en alquiler obligatorio durante al menos diez años— y dos residencias asistenciales. A cambio, la empresa promotora abonará al Ayuntamiento 22,4 millones de euros. Las viviendas, con una superficie media superior a los 120 metros cuadrados en una de las zonas más cotizadas de Zaragoza, pueden superar el millón de euros por unidad, a partir de los parámetros del convenio.

La operación recibió el visto bueno previo del Consejo de Gerencia de Urbanismo en junio. Ese aval se refería a una propuesta concreta: 23.850 metros cuadrados de edificabilidad residencia, 15.595 de usos terciarios y un máximo de 204 viviendas, hasta 39.445 metros cuadrados en total.

El promotor aumenta la edificabilidad

El proyecto que Enta presentó más tarde elevó la parte residencial en 1.405 metros, casi un 6% más. Ante esto, el Servicio Técnico de Planeamiento y Rehabilitación, del área de Urbanismo, consideró que se tomara “como referencia” la superficie previa y avisó de que “cualquier alteración sustancial de dichos parámetros” requeriría “una nueva valoración técnica y, en su caso, un nuevo pronunciamiento de los órganos municipales competentes”. El 25 de junio, el pleno aprobó inicialmente la modificación y condicionó la aprobación definitiva a que el nuevo proyecto cumpliera “las prescripciones informadas por los servicios municipales”.

Pero el documento que Enta aportó en septiembre para la aprobación definitiva no rebajó la edificabilidad, sino que la elevó. Así, mantuvo los 25.255 metros residenciales y subió los terciarios a 17.120, con lo que pasó a 42.375 metros, 3.000 más que lo avalado en junio.

Finalmente, el Servicio Jurídico de Ordenación y Gestión Urbanística concluyó que la modificación no era “de carácter sustancial”, con lo que la tramitación podía continuar, y solo solicitó que el pleno tomara “conocimiento”..

Preguntado por este medio, el Ayuntamiento atribuyó el lunes el aumento en la edificabilidad a que “en el proyecto inicial no se habían contabilizado los usos previstos en la planta sótano”. Según consta en el expediente, esa explicación solo podría aplicarse a la parte terciaria, en la que el informe técnico da por buena –sin verificarla– la explicación de la entidad promotora. Pero en cuanto al suelo residencial los técnicos de Urbanismo dejan claro que esa superficie “ya figuraba en la documentación sometida a aprobación inicial”.

La compensación para el Ayuntamiento respecto a los 22 millones de euros publicados en junio sube en 398.450 euros.

De cero viviendas a una torre de 16 alturas

Pero el salto respecto al planeamiento vigente es mayor. La parcela está calificada como equipamiento privado –de uso religioso– y no admite viviendas. Su edificabilidad, confirmada en mayo por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón en una sentencia, es de 12.241,50 metros cuadrados. La modificación la multiplica por 3,5 y la altura máxima se incrementa “de 8 a 16 alturas”, según los técnicos municipales de Urbanismo. El volumen más alto, de planta baja más 14 plantas y ático, se sitúa en la esquina de la calle de Jerusalén con el paseo de Isabel la Católica.

De las 204 viviendas, 68 se destinarán al alquiler durante un mínimo de diez años y 136 serán libres. Enta Properties pagará la mitad de la compensación en los 15 días siguientes a que el acuerdo sea firme, mientras que el resto deberá desembolsarlo al obtener la licencia de edificación.

El Partido Popular ha elegido a Rocío Dívar para encabezar su candidatura al Congreso por Zaragoza en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. La hasta ahora senadora da el salto a la Cámara baja tras ganar protagonismo en el Senado con sus críticas al Gobierno de Pedro Sánchez y sus enfrentamientos con dirigentes socialistas, especialmente con Pilar Alegría.

Vicesecretaria general del PP aragonés y portavoz adjunta del grupo popular en el Senado durante la legislatura recién concluida, Dívar ha hecho de los casos de presunta corrupción que afectan al PSOE uno de sus principales argumentos de oposición. Su elección sitúa al frente de la candidatura zaragozana a una dirigente que ha destacado por el tono duro de sus intervenciones parlamentarias.

Dívar ha convertido las acusaciones contra el PSOE en uno de los ejes de su discurso político. En julio de 2025, en plena polémica por la ausencia de Jorge Azcón durante un episodio de fuertes tormentas en Aragón, acusó a los socialistas de estar “hasta el cuello de corrupción, prostitución, paradores y saunas” y de buscar “cualquier excusa” para atacar al Gobierno autonómico. La dirigente popular calificó de “falsas polémicas” las críticas del PSOE a la gestión de las emergencias y defendió la actuación del Ejecutivo aragonés.

Ese tono también ha marcado sus enfrentamientos con Pilar Alegría, a quien reclamó explicaciones por la comida que mantuvo con Francisco Salazar, exdirigente socialista apartado tras las denuncias por acoso sexual presentadas por trabajadoras de su entorno. Dívar acusó a la entonces ministra de “negar la evidencia y proteger a los suyos”, en una ofensiva política que convirtió el encuentro en otro motivo de confrontación entre PP y PSOE.

El partido ha presentado su designación como “una apuesta por el trabajo, la entrega y la defensa de nuestra tierra” y ha defendido que Zaragoza necesita “una voz fuerte como ella”. Dívar sustituye como cabeza de lista a Pedro Navarro, que encabezó la candidatura popular en las elecciones generales del 23 de julio de 2023 y que ya está retirado de la política.

Continuidad en Huesca y Teruel

En las otras dos provincias aragonesas, el PP ha optado por mantener a sus candidatos. La secretaria general del partido en Aragón, Ana Alós, volverá a encabezar la lista al Congreso por Huesca, mientras que el alcalde de Calanda, Alberto Herrero, repetirá como número uno por Teruel.

La formación ha destacado la “capacidad y el compromiso” de los tres candidatos con sus respectivas provincias y con el proyecto político que lidera Alberto Núñez Feijóo. El presidente nacional del PP está anunciando de forma escalonada las candidaturas para las elecciones generales.

El Gobierno de Aragón ha informado de que la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Jaca ha desestimado que exista irregularidad alguna en la información difundida por el Ejecutivo sobre el incendio de las Peñas de Riglos, con lo que archiva la pieza de investigación abierta por el juzgado para aclarar si se había difundido información reservada de la investigación procesal sobre el incendio.

El pasado 3 de septiembre, el Ejecutivo aragonés informó de que ese mismo día había solicitado ante el Tribunal de Jaca, como medida cautelar, el ingreso en prisión provisional del investigado por el incendio de Santa María de la Peña, comunicada y sin fianza o, subsidiariamente, eludible bajo una fianza de 100.000 euros.

El Tribunal de Instancia de Jaca indica –según una nota hecha pública por el Gobierno– que, atendiendo a la concreta información publicada en Aragón Hoy, “no se aprecia que se haya puesto en peligro el éxito de la investigación, ni que se haya afectado a la privacidad del sospechoso o de sus familiares o se les haya puesto en peligro”.

Tampoco aprecia con la lectura de la noticia que “haya tenido lugar una intromisión en el derecho al honor del investigado, o que se haya favorecido un juicio paralelo, que se haya desorientado a la opinión pública o que se haya pretendido realizar una predicción de la sentencia”. En este sentido, según la misma nota, la información publicada “parece tener un cariz procesal, relativo a la situación personal del investigado y no sustantivo o valorativo de indicios, o revelador del contenido de diligencias practicadas”.

Se considera que el Gobierno de Aragón transmitió, a través de su medio digital, “sus propias pretensiones y no las de otras partes, ni el resultado o contenido de diligencias de instrucción o resoluciones a las que hubiera tenido acceso gracias a su condición de parte personada en la causa”.

Por todo ello, el Tribunal no aprecia razones ni para exigir responsabilidades penales, ni tampoco para adoptar las sanciones económicas previstas en la ley, dado que la información publicada no vulnera el secreto o reserva de la investigación judicial.

El número dos del Gobierno del PP en Zaragoza, Ángel Lorén, ya no quiere que lo defiendan los abogados municipales en el procedimiento abierto por la quiebra de Cublan Inversiones, la antigua concesionaria del spa de Ranillas. El primer teniente de alcalde y consejero de Presidencia ha pedido una defensa externa pagada por el Ayuntamiento de Zaragoza, para lo que cuenta con un informe jurídico favorable.

Hay que recordar que Lorén figura como afectado en la parte del concurso de acreedores en la que el juzgado de lo Mercantil decide si la quiebra fue fortuita o culpable y quién responde por ella. Cublan se declaró en concurso en 2022, pocos meses después del cierre del spa, con una deuda de unos 14,6 millones de euros. En mayo de 2023, la empresa y catorce de sus acreedores pidieron que se declarara culpable al Consistorio. Atribuyen la quiebra a dos decisiones municipales: la denegación de la licencia de actividad en noviembre de 2021 y la negativa, en enero de 2022, a autorizar un crédito hipotecario con el que la empresa pretendía salvar el negocio. En julio de 2026, la jueza Carmen Villellas citó como afectados a nueve miembros del gobierno municipal de entonces, entre ellos Lorén.

El propio informe municipal, avanzado por 'Heraldo' pero que ha podido confirmar este periódico y que el Gobierno de Zaragoza ya ha aprobado, deja claro lo que está en juego. Los Servicios Jurídicos reconocen que en ese proceso se pretende declarar la “responsabilidad de carácter personal” de un miembro de la corporación “como consecuencia del ejercicio de sus funciones”. No se discute solo si el Ayuntamiento debe responder ante la concesionaria, sino si también deben hacerlo, con su patrimonio, quienes tomaron las decisiones. El documento señala que Cublan reclama que el Ayuntamiento y esos cargos sean condenados de forma conjunta.

Junto a Lorén, que entre 2019 y 2023 era cuarto teniente de alcalde en el gobierno de PP y Ciudadanos, figuran en la lista el entonces alcalde y hoy presidente de Aragón, Jorge Azcón; la actual alcaldesa, Natalia Chueca; la presidenta de las Cortes, María Navarro; el responsable de Urbanismo, Víctor Serrano; Sara Fernández, y los exconcejales Carmen Herrarte, Javier Rodrigo y Patricia Cavero.

Del abogado municipal a un despacho especializado

A finales de julio, la Alcaldía había concedido a Lorén un abogado y una procuradora del propio Ayuntamiento, como él había solicitado. Menos de dos meses después cambió de criterio y pidió ser defendido por dos abogados de Barcelona y Madrid del despacho R&S Concursalistas, especializado en quiebras. La normativa municipal permite a cualquier cargo elegir a sus propios abogados, aunque eso supone renunciar a los del Ayuntamiento. El concejal asegura que contar con dos letrados no encarecerá la factura.

Para justificar que el Ayuntamiento pague, los Servicios Jurídicos se apoyan en un criterio del Tribunal Supremo sobre cuándo una administración puede costear la defensa de sus cargos. Ese criterio está pensado para juicios penales y el informe lo reconoce, pero lo considera aplicable en este caso.

Según consta en el propio informe, suscrito por el jefe de la Asesoría Jurídica municipal, el Supremo exige que al final quede acreditado que no hubo responsabilidad. El documento no explica sin embargo cómo se aplicaría en este caso. Como no existe un tope para lo que puede cobrar la defensa de un concejal, los Servicios Jurídicos proponen aplicar el de los funcionarios. La factura podría acabar pagándola la aseguradora municipal.

El informe concluye que la defensa de Lorén no choca con los intereses del Ayuntamiento: como Cublan pide condenar a la vez a la institución y a sus antiguos responsables, ambas defensas van en la misma dirección.

El spa, construido para la Expo 2008, está cerrado desde febrero de 2022. Además del concurso, Cublan ha ganado al Ayuntamiento en otros dos frentes. En 2024, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón concluyó que la empresa tenía derecho a su licencia, un fallo que no se conoció durante más de dos años. Y en 2026, el mismo tribunal obligó al Ayuntamiento a pagar los salarios pendientes a cuatro antiguos trabajadores.

Luisa Fernanda Rudi ha anunciado en la tarde de este lunes que no se va a presentar de nuevo como candidata del Partido Popular al Senado en las próximas elecciones que se celebrarán el próximo 29 de noviembre. Ha asegurado: “Mi etapa ha terminado. He ido de aquí para allá, he recorrido todas las instituciones, donde desde la dirección del partido en cada momento se ha entendido que era conveniente que estuviera, y hasta aquí he llegado. Creo que ya es momento de la retirada de la primera línea o de la política activa”.

Rudi ha hecho este anuncio en la Junta Directiva Autonómica del PP en Aragón, donde ha recordado que entró en la política por curiosidad, a los 31 años, cuando firmó la ficha de afiliación para la entonces Alianza Popular. “He vivido la transición, por supuesto con ilusión con que viniera a España la democracia, con consolidar la democracia. Pero con la curiosidad de saber cómo era campaña electoral. Cuarenta y tres años después me estoy despidiendo”.

Ha continuado diciendo que ha vivido triunfos y también decepciones. “Cooperé en la construcción del gran partido del centro derecha de España, que entonces Manuel Fraga, el fundador de este partido, llamaba la mayoría natural. Viví con José María Aznar la reconstrucción, eso sí, del centro derecha en España, la creación del Partido Popular. Hice la oposición a Felipe González desde el Congreso, que era una oposición complicada, con ministros de muchísimo nivel”.

Rudi ha afirmado que entonces “se guardaban las formas mucho más que ahora y se debatía con ideas también más que ahora. Porque los niveles de los que tenemos enfrente son manifestamente mejorables. Y he vivido todas las etapas, he conocido a todos los presidentes del partido, ha sido apasionante y he sido una privilegiada”.

Luisa Fernanda Rudi ha trasladado que las elecciones generales del 29 de noviembre “no son unas elecciones más, tienen una característica diferencial porque si el Partido Popular ha sido necesario en España, en estos momentos lo es más que nunca”. Ha esgrimido que “en una etapa política en la que no solo en España, sino que en muchos países europeos y allende los mares, lo que están triunfando son los populismos, es imprescindible que un partido auténticamente de Estado tenga el suficiente apoyo en las urnas como para acometer todo el trabajo que hay por delante”.

Dos partidos de Estado

Rudi ha expuesto que cuando era presidenta en los comités de dirección del PP insistía mucho de la necesidad de defender la democracia representativa. “Ya el 15M, las acampadas de aquellos momentos ya anunciaban lo que venía y lo que venía era la erosión de los regímenes democráticos, de la democracia representativa. Había dos partidos de Estado que defendíamos la democracia representativa, que era el PP y entonces el PSOE. Pero de esas dos patas una se ha roto y no hay sustituto en este momento”.

En ese sentido, ha agregado que no sabe si el PSOE que venga después de Pedro Sánchez será capaz de reconvertirse en un partido socialdemócrata, capaz de defender los pilares de un sistema de democracia representativa. “Esa es la gran batalla que tenemos en las elecciones del próximo 29 de noviembre, no solamente conseguir una mayoría suficiente para que Núñez Feijóo y su equipo pueda reconstruir todas las instancias que se han roto durante estos años y también para que tenga la suficiente fuerza parlamentaria”.

La senadora ha considerado que “para ilusionar a la gente hay que poner delante de sus ojos la necesidad de que el voto se concentre mayoritariamente. Nuestra labore es llevar al convencimiento de que todo esto que se ha construido en España está a punto de destruirse y que solamente los miembros hombres y mujeres del Partido Popular con Núñez Feijóo a la cabeza y en cada comunidad autónoma, en Aragón con Jorge Azcón, podremos reconstruirlo”.

División social

También ha apuntado que “en estos momentos Sánchez ha hecho algo muy bien, que ha sido dividir en la sociedad, y cuanto más crecen los extremos más perjudica al Partido Popular. Él sí es consciente que se ha ido a la izquierda para movilizar no el pensamiento de la gente sino las vísceras de la gente. Y hasta ahora eso le está dando buen resultado”.

Por ello, su “misión es romper ese mensaje, trasladar a las personas que España necesita un gobierno fuerte de un partido institucional que empiece por respetar a la Jefatura del Estado, que siga por respetar al Poder Judicial, al poder legislativo y, sobre todo, que se crea la forma de gobernar en una democracia representativa que para ejemplos contrarios ya hemos tenido suficiente”.

Por su parte, el presidente del PP en Aragón, Jorge Azcón, ha destacado que Luisa Fernanda Rudi “es sin ningún género de dudas entre hombres y mujeres la persona, la política más importante que ha habido en la historia de la comunidad autónoma de Aragón y una de las personalidades más, una de las personalidades políticas más importantes que ha habido en toda la historia de la democracia. El currículum de Luisa Fernanda Rudi habla por sí solo y ha sido ganado a base de esfuerzo y sacrificio”.

Además, ha incidido en que “Luisa ha imprimido carácter y personalidad propia al Partido Popular”, al tiempo que le agradecido que pensara en él para ser candidato al Ayuntamiento de Zaragoza.