Más de 2.000 personas fueron detenidas el sábado en Francia después de que manifestantes que apoyaban a las protestas de los estudiantes de secundaria se enfrentaran a la policía. Posteriormente, algunas manifestaciones se descontrolaron, con incendios en edificios y saqueos en tiendas. Además, en París, una persona murió tras sufrir una parada cardiorrespiratoria, según informó este domingo la Prefectura de París.

En medio de la tensión por los incidentes del sábado y a la espera de que el presidente francés, Emmanuel Macron, pronuncie un discurso esta noche por televisión en la hora de máxima audiencia, a partir de las 20 horas, ante la gravedad de la crisis generada, este domingo a primera hora de la tarde han comenzado a producirse de nuevo algunos enfrentamientos entre policías y manifestantes de en París y en otras ciudades francesas, como Toulouse, Lyon, Rennes o Lille, en concentraciones convocadas por redes sociales.

En París, se han producido nuevos saqueos y enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad, donde un grupo de jóvenes vandalizó y robó en cuestión de segundos una tienda de ropa cerca de la plaza de la República después de que la concentración, no autorizada, fuese disuelta con gases lacrimógenos. Para hacer frente a ese nuevo brote de violencia, la Policía desplegó de nuevo esta tarde en la capital a la CRS 8, una unidad especializada en la intervención frente a disturbios urbanos, tras los nuevos episodios de violencia.

Estas nuevas protestas se producen pocas horas después de que, los manifestantes, muchos ataviados con chalecos amarillos, bloqueasen las calles, en un eco de los disturbios que marcaron el anterior mandato del presidente Emmanuel Macron. Según el Ministerio del Interior, asistieron 550.000 personas, una cifra que el sindicato CGT elevó 800.000 personas.

La policía lanzó gases lacrimógenos en los enfrentamientos con los manifestantes, mientras las protestas que se vivieron por toda Francia se vieron reforzadas por otros colectivos indignados por los altos precios y el deterioro del sistema de bienestar social. Si bien cientos de miles de personas protestaron pacíficamente en marchas callejeras en decenas de ciudades, grupos extremistas violentos atacaron edificios públicos, tiendas de lujo y supermercados, además de vehículos policiales y agentes.

A primera hora de la tarde de este domingo, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, elevó la cifra de detenidos a 2.000 en toda Francia mientras se siguen llevando a cabo investigaciones para “identificar a los autores” de los desórdenes y robos. Solo en París, más de 550 personas permanecen detenidas este domingo; de ellas, al menos 150 son menores. Además, añadió que “más de 600 policías, gendarmes y bomberos han resultado heridos en estas escenas de violencia”. “La República no cederá nada a aquellos que quieran imponer el desorden y la violencia”, escribió en redes sociales.

Ya el sábado, Nuñez afirmó que la manifestación oficial había sido secuestrada por “casseurs”: “delincuentes oportunistas que vieron una oportunidad para saquear y robar… los encontraremos y actuaremos con firmeza contra ellos”. Afirmó que el Estado no tenía previsto declarar el estado de emergencia, pero añadió: “Condeno con toda firmeza la violencia que hemos presenciado”. 

El incidente más grave tuvo lugar en la ciudad de Limoges, ciudad de 130.000 habitantes del centro de Francia. El ayuntamiento, del siglo XIX, quedó “prácticamente destruido” por un incendio provocado por manifestantes enmascarados, según declaró el máximo responsable regional a la agencia de noticias AFP. “El techo se ha derrumbado sobre las plantas inferiores, excepto en el ala oeste, y ya han desaparecido dos tercios de la fachada”, explicó el prefecto local, Maurice Barate, que añadió que los graves daños sufridos por el edificio, de 143 años de antigüedad, son una “catástrofe para el patrimonio”. 

Los vecinos de Limoges viven con desolación la destrucción de su Ayuntamiento. “Es desolador, un espectáculo desgarrador, es muy triste, no tengo palabras”, expresó a EFE Laurent, con su hijo pequeño en brazos, mientras observa el emblemático edificio que estaba clasificado como monumento histórico.

Por el momento, la Fiscalía de Limoges informó de 17 detenciones, 7 de ellas de menores. Igualmente, se abrió una investigación por “destrucción de un bien mediante la violencia en banda organizada”. Las llamas fueron calcinando el edificio y el techo colapsó al cabo de varias horas, dejando una escena que recuerda al histórico incendio de la catedral de Notre Dame de París de 2019.

En Marsella, los manifestantes irrumpieron en el ayuntamiento, derribando la puerta con barreras de seguridad que habían retirado de la calle. Lograron entrar brevemente en el edificio municipal, donde un manifestante pintó con spray una “A” de anarquía en una pared antes de que la policía los desalojara.

Gritos de “¡vamos a tomar la Bastilla!” en París

En los alrededores de la Place de la République, en el centro de París, una marcha pacífica se tornó violenta. La policía lanzó gases lacrimógenos contra alborotadores vestidos de  negro y enmascarados que lanzaban fuegos artificiales y adoquines, atacaron un banco y saquearon una tienda de deportes. “¡Vamos a tomar la Bastilla!”, gritó un manifestante.

Otros prendieron fuego a contenedores de basura y lanzaron petardos en su interior, o volcaron contenedores de reciclaje de vidrio y recogieron las botellas que había dentro para utilizarlas como proyectiles. Un camión fue incendiado y las llamas se propagaron a un edificio cercano.

A lo largo del Boulevard Magenta, uno de los principales ejes norte-sur al norte de la Place de la République que atraviesa una zona mayoritariamente obrera, decenas de tiendas fueron asaltadas y saqueadas.  Varios grupos intentaron irrumpir en los grandes almacenes Galeries Lafayette, destrozaron bancos, saquearon una tienda de Lacoste y otras boutiques, y saquearon una tienda de teléfonos móviles.

Los vecinos de las calles aledañas se vieron obligados a cerrar ventanas y puertas mientras enormes nubes de gas lacrimógeno se elevaban hasta la altura de los tejados.

La movilización del sábado se produjo tras las convocatorias en las redes sociales para reactivar el movimiento de los chalecos amarillos, que surgió en 2018 contra la injusticia social.

Las protestas comenzaron el mes pasado en colegios de los barrios periféricos pobres del norte de París, donde la indignación por las ausencias de los profesores y el mal estado de las instalaciones se transformó rápidamente en un movimiento a nivel nacional contra la desigualdad, el escaso gasto público y el descenso de los estándares educativos. 

Las manifestaciones del sábado hicieron un llamamiento a profesores y estudiantes, trabajadores, jubilados y agricultores para que se sumaran a las protestas y ampliaran el movimiento.

La CGT, uno de los sindicatos más grandes de Francia, también ha respaldado las protestas, reclamando “mejores salarios y pensiones, precios más bajos y la protección de los servicios públicos que satisfacen las necesidades de la población”. Según una encuesta realizada en octubre a 2.000 personas, alrededor del 45% de los franceses están preocupados por el aumento del coste de la vida y la inflación.

Una importante presencia policial tomó el centro de París, especialmente cerca de lugares emblemáticos como la avenida de los Campos Elíseos y el Arco del Triunfo, que quedaron excluidos de los recorridos de las dos manifestaciones oficiales. Calles enteras de París “han quedado devastadas”, según afirmó el alcalde de la ciudad, Emmanuel Grégoire.

“Luchamos porque el coste de la vida es demasiado elevado, porque el precio del combustible es demasiado alto, porque los alumnos de secundaria están siendo agredidos violentamente y resultando heridos por todo el país solo por intentar manifestarse y pedir más profesores y unas condiciones de aprendizaje dignas”, afirmó una manifestante de 19 años en París que se identificó como Lola.

La política saca rédito de las protestas

Tanto la izquierda como la extrema derecha en Francia intentaron sacar partido del movimiento de protesta: la izquierda se posicionó del lado de los manifestantes y la derecha respaldó a la policía.

Jean-Luc Mélenchon, líder del partido de Francia Insumisa, participó el martes en una manifestación y expresó su apoyo a los estudiantes que protestan. Instó a los manifestantes a abstenerse de los saqueos, clasificándolos de “contrarios a nuestros métodos”. 

La candidata de extrema derecha Marine Le Pen condenó a “los alborotadores” y afirmó que el partido de Mélenchon había “legitimado la violencia”. 

Desde el otro lado del Atlántico, el presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró que “Francia está en llamas” y culpó a la inmigración en una publicación en Truth Social.

Macron entra en la recta final de su presidencia, dejando tras de sí un electorado polarizado y un panorama político muy fragmentado. El viernes, el presidente hizo un llamamiento a la calma y al respeto hacia las personas y la propiedad, mientras las autoridades advertían de posibles actos de violencia.

“Existe el derecho constitucional a manifestarse y a expresarse, y siempre he estado atento y velado porque ese derecho se respete plenamente”, afirmó. “Pero este derecho conlleva la necesidad de respetar. Respeto por las personas, respeto por la propiedad y, por lo tanto, el compromiso de no insultar ni destruir”, añadió. Macron también calificó de “inaceptable” la posible presencia de personas “cuyo único objetivo es causar daños y generar disturbios”. 

Por su parte, Nuñez afirmó que se esperaban cientos de actos de protesta y más de 80 marchas en todo el país, entre ellas concentraciones espontáneas, manifestaciones callejeras y bloqueos.

Denuncias de violencia policial

En las últimas semanas se han producido miles de detenciones, cientos de heridos y se han incendiado colegios, a medida que el inicio del nuevo curso escolar se convertía en un escenario de protestas estudiantiles a nivel nacional que están influyendo en la campaña electoral presidencial del país y atrayendo la atención internacional.

El organismo de control policial está investigando al menos dos docenas de denuncias de violencia policial, mientras que el primer ministro francés ha afirmado que más de 900 agentes de policía han resultado heridos.

Entre los manifestantes, las heridas especialmente graves sufridas por algunos adolescentes se han atribuido a las armas antidisturbios de la policía. Nuñez suspendió el uso de un tipo de granada aturdidora policial contra los jóvenes manifestantes después de que un joven de 15 años perdiera una mano, pero afirmó que podrían utilizarse el sábado.

El martes, la activista por el clima y la justicia social Greta Thunberg se unió a los estudiantes en un colegio del suburbio parisino de Saint-Denis.

La ola de protesta se extiende por Europa

Las protestas en Francia comienzan a extenderse por Europa. En Italia, manifestantes se enfrentaron a la policía, saquearon tiendas y prendieron fuego a propiedades en el centro de Milán . La manifestación se intensificó después de que una marcha contra las guerras y el aumento del coste de la vida comenzara pacíficamente.

Sin embargo, manifestantes enmascarados arrojaron piedras, adoquines y otros objetos a la policía antidisturbios y prendieron fuego a barricadas hechas con mesas de bar. Las imágenes posteriores mostraron un coche patrulla de los carabineros gravemente dañado. La policía utilizó cañones de agua y gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. Según informó la agencia de noticias LaPresse, al menos dos agentes de policía resultaron heridos y unos 50 manifestantes, entre ellos muchos menores de edad, fueron detenidos.

Mientras tanto, en Portugal se produjeron protestas más pacíficas en las que los activistas exigieron medidas para frenar el aumento del coste de la vivienda y de la vida. Cientos de personas se congregaron en la plaza Rossio de Lisboa, la capital del país, tras una marcha que había visto a miles de personas salir a las calles en todo el territorio nacional.

Según informaciones de la agencia France-Presse, el grupo reunido en Lisboa prometió pasar la noche allí, alrededor de una estatua del rey Pedro IV en la plaza. “La clase social portuguesa que paga impuestos, la que mantiene a este país en marcha, está siendo atacada y está perdiendo sus derechos, en particular su derecho a la vivienda”, dijo Elena Costa, una asistente social de 46 años.

Alemania y Francia han advertido a Donald Trump contra cualquier intento de “mover las fronteras por la fuerza” después de que el presidente electo de EEUU dijera que estaba dispuesto a utilizar aranceles o el poder militar para tomar el control de Groenlandia, administrada por Dinamarca.

En una declaración televisada, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha dicho que las declaraciones de Trump habían generado “incomprensión” entre los líderes europeos. “El principio de la inviolabilidad de las fronteras se aplica a todos los países, independientemente de si están al este o al oeste, y todos los Estados deben respetarlo, independientemente de si es un país pequeño o un Estado muy poderoso”.

Antes, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que Europa se levantaría en defensa del Derecho internacional: “La UE no permite que otras naciones del mundo, sean quienes sean, ataquen sus fronteras soberanas”.

Barrot añadió en la radio France Inter que, aunque no creía que Estados Unidos “invadiera” Groenlandia, se ha “entrado en una era en la que está volviendo la ley del más fuerte”.

Dinamarca, por su parte, ha dicho que está abierta a dialogar con Trump sobre la posibilidad de trabajar juntos para abordar sus legítimas preocupaciones de seguridad en lo que respecta a Groenlandia, al tiempo que rechaza cualquier amenaza de fuerza o coerción.

Lars Løkke Rasmussen, ministro de Asuntos Exteriores danés, ha dicho que a todos les interesa rebajar la temperatura de las conversaciones: “Tengo experiencia con Donald Trump, y también sé que no se debe decir todo lo que se piensa en voz alta”, dijo. También restó importancia a la posibilidad de que Groenlandia llegue a formar parte de Estados Unidos, añadiendo: “Reconocemos plenamente que Groenlandia tiene sus propias ambiciones. Si se materializan, Groenlandia será independiente, aunque difícilmente con la pretensión de convertirse en un Estado federal de Estados Unidos”.

Dinamarca está atrapada en un doble aprieto, enfrentada a las amenazas cada vez más serias de Trump de hacerse con la isla por razones geoestratégicas estadounidenses, pero también a las crecientes demandas de la clase política groenlandesa para independizarse totalmente de Dinamarca.

El primer ministro de Groenlandia, Múte B Egede, mantuvo conversaciones con el rey danés en Copenhague este miércoles, un día después de que las declaraciones de Trump pusieran en el punto de mira el destino de la isla, rica en minerales y estratégicamente importante.

En su discurso de Año Nuevo, Egede afirmó que Groenlandia estaba preparada para dar el siguiente gran paso en su esfuerzo por romper los “grilletes del colonialismo”. Ya se ha aprobado una ley de autogobierno que abre el camino a un referéndum sobre la independencia. En abril se celebrarán elecciones locales que podrían convertirse en una prueba de opinión sobre el futuro constitucional de Groenlandia.

El hijo del presidente electo, Donald Trump Jr, voló brevemente a Groenlandia el martes en un viaje que coincidió con el llamamiento de su padre para que Estados Unidos gestione la isla, y regresó tratando de avivar los ánimos para que sea vendida a Washington: “Son personas que sienten que han sido explotadas. No han recibido un trato justo de Dinamarca. Se les impide explotar sus recursos naturales, ya sea carbón, uranio, tierras raras, oro o diamantes. Es realmente un gran lugar”.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo el martes que no podía imaginar que las ambiciones de Trump llevaran a una intervención militar estadounidense en Groenlandia. En 2019 había calificado de “absurda” la exigencia de Trump de poner Groenlandia en venta. Desde entonces ha habido una decisión colectiva del Gobierno danés para tratar de calmar los ánimos.

Groenlandia fue una colonia danesa hasta 1953, pero ahora es un territorio autónomo de Dinamarca y en 2009 logró el derecho a reclamar la independencia a través de un referéndum.

Los políticos daneses esperan que pueda evitarse una confrontación mediante una reunión entre altos funcionarios de Dinamarca y Estados Unidos para discutir cualquier actualización necesaria de los numerosos acuerdos de seguridad firmados por ambos países después de la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos tiene una base militar en Groenlandia, la base espacial de Pituffik (antigua base de Thule), establecida por primera vez en 1941. Proporciona sistemas críticos de alerta temprana para vigilar la actividad rusa. Otras bases fueron abandonadas en la década de 1970, pero con el deshielo en torno a Groenlandia, la posibilidad de que se abran nuevas rutas comerciales ha transformado la importancia del Ártico.

En Berlín, Scholz afirmó que la “brutal guerra de agresión” de Rusia contra Ucrania había llevado a Alemania, como primera economía de la UE, a aumentar fuertemente el gasto en defensa hasta el 2% del PIB, lo que supone que se ha más que duplicado en los últimos siete años. Señaló que su país había colaborado estrechamente con Estados Unidos para proteger la “soberanía e integridad” nacionales de Ucrania. “Las fronteras no deben desplazarse por la fuerza”, afirmó.

En una rueda de prensa de una hora el martes, Trump se negó a descartar el uso de la fuerza militar para tomar el canal de Panamá y Groenlandia, y también sugirió que tenía la intención de utilizar la “fuerza económica” para hacer que Canadá forme parte de Estados Unidos.

Egede, miembro del partido independentista Comunidad del Pueblo (AI), afirmó la semana pasada que Groenlandia “no está en venta y nunca lo estará”.

A su llegada al aeropuerto de Copenhague a última hora de la noche del martes, Egede respondió a la negativa de Trump a descartar presiones militares o económicas para hacerse con el control de Groenlandia, diciendo que eran “declaraciones graves”.

Su reunión con el rey, prevista para primera hora del día, fue pospuesta para la tarde en el último minuto, alegando la oficina de Egede “problemas de agenda”. La visita de Donald Trump Jr. a Groenlandia el martes provocó que la cancelación de la reunión fuera vista por algunos como un desaire hacia el rey, quien recientemente modificó el escudo real para incluir de forma más prominente los símbolos de Groenlandia y las Islas Feroe, ambos territorios autónomos de Dinamarca.

Aki-Matilda Høegh-Dam, diputada groenlandesa que representa al partido Siumut en el Parlamento danés, declaró a The Guardian que consideraba que los comentarios de Trump sobre la coerción iban “más dirigidos a Panamá que a Groenlandia”. Pero, dijo, sus palabras “subrayan la creciente importancia geopolítica de Groenlandia”. Y añadió: “También subraya la necesidad de un diálogo constructivo. Aunque no interpretó sus comentarios como una amenaza de fuerza militar contra Groenlandia o Dinamarca, sí sugieren que Estados Unidos puede sentirse obligado a actuar si el reino de Dinamarca es incapaz de abordar eficazmente los problemas de seguridad”.

A la tercera no fue la vencida para Marine Le Pen, que este domingo no logró convencer a los votantes franceses de que la eligieran presidenta.

Le Pen desintoxicó a la Agrupación Nacional (AN), su partido de extrema derecha, echando a los matones xenófobos que negaban el Holocausto –entre ellos, su propio padre–, suavizó su imagen con historias sobre lo mucho que adora a sus gatos y apareció en televisión con sonrisas apacibles y vestuario de colores neutros y tranquilizadores.

58,5% Macron ✓

Le Pen 41,5%

18.779.641 votos

Mayoría 50%

13.297.760 votos

Llegó hasta a desechar la idea del 'Frexit', aunque muchos han argumentado que su intención de crear una “alianza” de naciones europeas dentro de la Unión Europea (UE) es, en realidad, abandonar la Unión de manera encubierta. Ya no apoyaba la pena de muerte y parecía haber dejado atrás la idea de prohibir el derecho a la doble nacionalidad, sin dejar de mantener una fuerte postura antiinmigración.

Sin embargo, y a pesar de haber criticado repetidamente, según dice, la “arrogancia” de su rival, Emmanuel Macron, y su “desprecio por el pueblo francés”, el programa de Le Pen no ha atraído a suficientes votantes como para darle las llaves del Palacio del Elíseo.

“Esto no ha terminado”

El domingo por la tarde, Le Pen reconoció su derrota a la vez que afirmó que su porcentaje de votos, que finalmente ha sido del 41,5%, representaba “una victoria en sí misma” y dijo que continuaría la batalla política contra Macron. “Millones de compatriotas nos han elegido a nosotros y al cambio, estamos más decididos que nunca y nuestra voluntad de defender al pueblo francés es mayor que nunca. Esta derrota es en sí misma una forma de esperanza”, dijo a sus simpatizantes.

Dijo que los próximos cinco años serán “tan brutales como los últimos cinco”. “Mantendré mi compromiso con Francia y con los franceses, esto no ha terminado, dentro de unas semanas tenemos las elecciones legislativas”. Su discurso no incluyó la tradicional felicitación al vencedor. Terminó con una interpretación de La Marsellesa.

El compromiso de Le Pen de continuar la lucha y “no abandonar a Francia nunca” pone en duda su promesa de renunciar a sus ambiciones presidenciales. Había dicho que no volvería a presentarse, pero su discurso de este domingo deja la puerta abierta a otro intento de presidir el país. A sus 53 años, sigue siendo joven en términos políticos franceses por mucho que Macron, de 44, y los miembros de su equipo hayan rebajado en algunas décadas la edad media. 

Pero Le Pen también había dicho que pasar más tiempo con sus gatos no significaba que tuviera que dejar del todo la política. “Me he convertido en una criadora de gatos, es una pasión; se puede hacer política teniendo una profesión, o convertir una pasión en una profesión”, dijo el año pasado en la emisora radio RTL.

En marzo, dijo al periódico dominical francés Le Journal du Dimanche: “A priori, no volveré a presentarme [a la presidencia], pero seguiré haciendo lo que llevo años haciendo, defender a los franceses, no sé en qué papel, pero será en uno en el que sea más eficaz”.

Guerra interna

Le Pen se hizo cargo en 2011 del partido Frente Nacional de su padre Jean-Marie Le Pen con el objetivo de limpiar su imagen. Le Pen padre había provocado un terremoto político en Francia en 2002, cuando pasó inesperadamente a la segunda vuelta de las presidenciales con solo el 16,9% de los votos. 

En 2012, Marine Le Pen obtuvo el 17,9% en la primera vuelta de las presidenciales, en las que el socialista François Hollande ganó a Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta. En 2017, Le Pen obtuvo un 21,3% en la primera vuelta y se enfrentó a Macron en la segunda. Macron venció y Le Pen cambió el nombre del partido por el de Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés).

En las elecciones de 2022, Le Pen aumentó su porcentaje de votos en primera ronda hasta un 23,15%. Sin embargo, el voto de extrema derecha se dividió entre ella y Éric Zemmour, que obtuvo un 7,1%, lo que sugiere que su puntuación podría haber sido mucho mayor.

Antoine Bristielle, director del Observatorio de Opinión de la Fundación Jean-Jaurès, de tendencia progresista, dice que una retirada de la primera línea de la política de Le Pen podría desencadenar una lucha interna en el partido. Le Pen ha cedido las riendas del partido a la prometedora estrella de la extrema derecha, Jordan Bardella, un joven de 26 años, hijo de inmigrantes italianos, que creció en una árida banlieue de París. 

“Creo que [Le Pen] será candidata en las elecciones legislativas en su circunscripción del norte, pero no quiero hablar por ella”, dijo Bardella tras el discurso de Le Pen.

Hay otros jóvenes esperando entre bastidores, como su sobrina Marion Maréchal, que en la primera vuelta abandonó la lealtad familiar para dar su apoyo a Zemmour. “Para la familia de la derecha radical el peligro es que haya una guerra interna para hacerse con el liderazgo”, dice Bristielle. “Aunque Marine Le Pen no sea muy buena haciendo campaña, es muy buena organizando el partido. Su fuerza ha sido mantener un frente unido dentro de él, el riesgo es que se fracture sin ella”.

Traducción de Francisco de Zárate

Cuando Camille Kouchner, hija del ex ministro socialista francés, Bernard Kouchner, e hijastra de un reputado constitucionalista, publicó un libro sobre supuestos abusos sexuales a menores en su familia, provocó otra de las periódicas crisis morales, sociales y políticas de Francia. Una vez más, el país trataba de entender cómo había sido posible que un miembro de su élite abusara de un niño y que sus amigos, pertenecientes a la misma, hubieran hecho la vista gorda. Esta vez el impacto del caso fue mucho mayor.

En su libro La Familia Grande, publicado el mes pasado con gran secretismo, Kouchner, de 45 años, afirma que Olivier Duhamel, experto constitucionalista y presidente del consejo que supervisa la prestigiosa universidad Sciences Po, había abusado sexualmente de su hermano gemelo. En cuestión de horas y bajo el hashtag #MeTooInceste, otros supervivientes de abusos sexuales publicaron sus traumáticas historias en las redes.

El libro se agotó a los pocos días y Duhamel, de 70 años, renunció a todos sus cargos, incluidas sus colaboraciones con algunos medios de comunicación. La policía ya ha anunciado una investigación por “violación y abuso sexual de un menor” y ha entrevistado a su hijastro. De momento, Duhamel no ha hecho declaraciones públicas. 

El precio del silencio

A lo largo de la semana, otros personajes conocidos fueron cayendo como fichas de dominó. El filósofo Alain Finkielkraut perdió su espacio televisivo habitual tras una declaración en la que parecía sugerir que el supuesto comportamiento de Duhamel no era tan grave, teniendo en cuenta que su hijastro era “un adolescente”.

Élisabeth Guigou, ex ministra de Justicia y otra de las amigas de Duhamel, renunció a la presidencia del comité que investiga la pedofilia y el incesto e insistió en que “no tenía ni idea de la gravedad de los hechos”.

El prefecto de Île-de-France, Marc Guillaume, quien también mantenía amistad con Duhamel, renunció a su puesto en la Fondation Nationale des Sciences Politiques, la cual se encarga de supervisar a Sciences Po.

En quince días, Emmanuel Macron se implicó, pidiendo un cambio legislativo y alabando la valentía de los que habían roto el código de silencio que protege a los perpetradores de incesto y abusos a menores.

A última hora del martes, otra figura de alto nivel se convertía en la última víctima del escándalo. Frédéric Mion, el director de Sciences Po, quien previamente admitió haber sido informado de las acusaciones contra Duhamel en 2018, dimitió por haber cometido “errores de juicio”, en sus propias palabras.

El ex capitán de policía Laurent Boyet, que dice haber sufrido abusos a los seis años por parte de un hermano mayor, es hoy el director de Les Papillons, una asociación que ayuda a los jóvenes a hablar del incesto y de los abusos. En su opinión, el libro de Kouchner ha puesto a Francia en una encrucijada. “Lo que han permitido este libro y el #MeTooInceste es que las familias puedan decir 'ya está bien, basta, no quiero seguir formando parte de este horror, ya no hay que invitar más a ese tío a las bodas si se sabe que es un abusador'”, dijo. “Es la exigencia de un examen de conciencia en todas y cada una de las familias, por eso ha dado esperanza a las víctimas”.

La Familia Grande

Para la generación francesa posterior a 1968, la promiscuidad sexual de los años 60 era válida no sólo para las relaciones entre adultos sino también con jóvenes. Una petición de 1977, apoyada por un grupo de intelectuales de izquierda, entre ellos Bernard Kouchner, pedía bajar a los 13 años la edad del consentimiento sexual. Entre los firmantes figuraban Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Jacques Derrida y Simone de Beauvoir.

A finales de los ochenta, Duhamel y su esposa Évelyne Pisier, una escritora feminista que tuvo un romance de cuatro años con Fidel Castro, recibían todos los veranos a sus amigos intelectuales en la finca familiar de Sanary-sur-Mer, en la Costa Azul. Era ‘“La familia grande” del libro. Había fiestas, baños desnudos en la piscina y paseos sin ropa por la orilla del mar. El lema, escribe Kouchner en el libro, era “la libertad por encima de todo”.

“Padres e hijos se besaban en la boca. Mi padrastro coqueteaba con las esposas de sus amigos. Los amigos ligaban con las niñeras. Los jóvenes se ofrecían a las mujeres mayores”, escribe. Su madre, fallecida en 2017, se lo había explicado, “No hay nada malo en ello, mi pequeña Camille. Sé lo que está pasando”.

Otro pasaje del libro relata cómo una joven, invitada a la finca de los Duhamel, se quejó a la policía después de que un hombre se colara en su cama sin ser invitado. “La joven fue repudiada, denigrada por mi padrastro y por mi madre, que estaban horrorizados por semejante vulgaridad. Me explicaron que tenía que entenderlo. La chica había exagerado”, escribe Kouchner, que hoy es abogada y profesora universitaria.

También cuenta que su hermano gemelo, al que en el libro llama “Víctor”, acabó contando a su madre que Duhamel abusaba sexualmente de él desde los 13 años. Pisier acusó airadamente a su hijo de seducir a su marido. En el libro la autora afirma que los abusos no eran ningún secreto. “Todo el mundo lo sabía”.

La lucha contra la impunidad

En una encuesta realizada por Ipsos en noviembre, uno de cada diez encuestados en Francia dijo haber sido víctima de abusos sexuales en el seno de la familia durante su infancia o adolescencia. En el 78% de los casos se trataba de mujeres. El sondeo también sugería que el número de casos de incesto había pasado de representar el 3% de la población en 2009, 2 millones de víctimas, al 10% en 2020, 6,7 millones de víctimas.

Según la psiquiatra Muriel Salmona, superviviente de abusos en la infancia y presidenta de la asociación Memoria Traumática y Victimología, el libro de Kouchner ha llegado en un momento en el que la sociedad francesa está dispuesta a “romper la ley del silencio que hay en torno al incesto”.

“Ha habido una cultura de impunidad para las acciones contra las mujeres y los niños, especialmente para los que ocupan posiciones de privilegio, poder y dominación”, dice. “Estas personas, en su mayoría hombres blancos, los todopoderosos, son adorados y agasajados. Esto genera una especie de privilegios sexuales para explotar impunemente a mujeres y niños”.

“Tenemos que admitir que hemos dejado que ocurra algo atroz y enmendarlo. Debemos luchar contra esta impunidad. Decían que éramos las mujeres y niñas tontas y estiradas, incapaces de liberarnos, de tener un pensamiento más elevado, pero ahora los vamos a mandar a la cárcel”, dijo también.

La legislación francesa no fija una edad mínima para el consentimiento sexual, aunque el Senado votó el mes pasado a favor de poner el umbral en los 13 años. En la actualidad, las víctimas de violación o abuso tienen que demostrar que la relación no fue consentida, ya que por defecto se considera que hay consentimiento. La nueva ley propone tipificar como delito los actos sexuales entre un adulto y un niño menor de 13 años -actualmente es una “falta” y no un “delito”-, y ampliar el plazo de prescripción para dar más tiempo a las víctimas de emprender acciones legales.

El ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, dijo el martes en France TV que quiere que la edad legal se fije en 15 años y que los abusadores ya no puedan alegar el consentimiento de sus víctimas para rebajar las acusaciones en su contra. Hace tres años, y después del movimiento #MeToo, fracasó una iniciativa para fijar en esta edad el consentimiento.

Laurent Boyet dice que espera desesperadamente que la ola de indignación desatada por el #MeTooInceste no termine desapareciendo frente a la indiferencia. Su asociación, Les Papillons, ha instalado buzones en más de una docena de colegios y clubes deportivos juveniles donde las víctimas pueden romper el silencio autoimpuesto y depositar sus testimonios. Su plan es instalarlos por todo el país.

Según Boyet, para los abusos sexuales contra los niños dentro de las familias no hay fronteras sociales, económicas o geográficas. “Un día ponemos una caja y al día siguiente tenemos cartas de niños que necesitan ayuda”, dice. “No hay excepciones. Puede ocurrir en cualquier familia”.

No es sólo el abuso lo que deja un legado “catastrófico”, asegura. “No es sólo lo que se hace. Para mí, también fueron los 30 años de silencio, miedo, vergüenza, culpa... 30 años de autodestrucción y adicción, fue una anti vida, de estar pero no estar, por eso hay que decir basta, ya está bien”.

Traducido por Francisco de Zárate