Cuando Najannguaq Hegelund vivía en Dinamarca, le resultaba reconfortante pensar en Groenlandia como un lugar absolutamente seguro. Si el mundo sufría alguna turbulencia, siempre hacía la misma broma con sus familiares: “Bueno, nos vamos a Groenlandia, allí nunca pasa nada”.

Hegelund, que tiene 37 años, ha comprendido de repente que la premisa del chiste ya no sirve. En las dos últimas semanas, Donald Trump ha amenazado una y otra vez con emprender acciones militares contra este territorio ártico, que forma parte del reino de Dinamarca, aunque dispone de un alto grado de autonomía. El presidente estadounidense sostiene que lo “necesita” por una cuestión de seguridad nacional. Para conseguir su propósito podría presionar imponiendo aranceles a Dinamarca y al resto de países que se oponen a la anexión, tal y como ha advertido el viernes.

“Mira adónde hemos llegado”, dice Hegelund, riendo con incredulidad. “Es una locura”. Como muchos de los 57.000 habitantes de Groenlandia, estos días ha estado pensando en planes de evacuación ante una posible invasión estadounidense, en si huir o no de antemano a Dinamarca y en cómo responder a las preguntas de sus hijos sobre la posibilidad de convertirse en estadounidenses.

¿Cómo enfrentarse a algo así cuando nunca se ha vivido nada parecido, en ningún momento de la historia?”

Najannguaq Hegelund — Trabajadora de la ONG por los derechos de los inuits Sila360

Otros groenlandenses han estado atentos al cielo y los mares del territorio, consultan rastreadores de vuelos para detectar aviones estadounidenses y hasta conversan sobre las maneras de reaccionar en caso de ser capturados. Muchos dicen sufrir ansiedad y problemas para conciliar el sueño.

Groenlandia nunca ha vivido nada semejante, dice Hegelund en una cafetería de la nevada capital, Nuuk. “¿Cómo enfrentarse a algo así cuando nunca se ha vivido nada parecido, en ningún momento de la historia?”, se pregunta.

Aumenta la alarma

Hace casi exactamente un año, Trump habló de la necesidad de que Estados Unidos se hiciera con Groenlandia, incluso usando la fuerza militar. En aquel momento, el ambiente en Nuuk era más alegre, escéptico y el discurso, más combativo. Hoy son muchos los que no esconden su alarma y tratan de prepararse para lo que pueda suceder, mientras esperan consejos prácticos de las autoridades. El precedente de Venezuela es el que marca ahora la gran diferencia, según Hegelund, que trabaja por los derechos de los inuits en la ONG Sila360.

El anuncio de la reunión de alto nivel del miércoles en Washington entre Vivian Motzfeldt y Lars Løkke Rasmussen, ministros de Exteriores de Groenlandia y Dinamarca, respectivamente, con Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU, trajo cierto alivio por la posibilidad de que fuese el comienzo de un diálogo en condiciones.

Pero la noticia de última hora de que el vicepresidente de EEUU, JD Vance, también participaría introdujo una incógnita preocupante. Durante su visita de marzo a Pituffik, una remota base militar estadounidense en el noroeste de Groenlandia, Vance sostuvo que el control estadounidense sobre el territorio autónomo era fundamental para defenderse de China y Rusia; y, en ese sentido, acusó a Dinamarca de “no haber hecho un buen trabajo”.

El deseo de Trump de hacerse con Groenlandia, aparentemente renovado, ha sido noticia en todo el mundo. Los líderes europeos hacen declaraciones con creciente nerviosismo y por las redes proliferan contenidos dramáticos. Pero para la mayoría de los residentes de Groenlandia no es solo un tema de conversación o publicaciones en redes que puedan ignorar: se trata de una cuestión existencial.

Muchos se sentirían impotentes si los soldados estadounidenses llegaran mañana a Nuuk para hacerse con el control de Groenlandia. “¿Qué podríamos hacer?”, dice Hegelund. “En Nuuk somos unas 20.000 personas, ¿cómo vamos a enfrentarnos a las tropas estadounidenses?”.

Las fuerzas militares danesas tienen el Mando Conjunto del Ártico para proteger la soberanía del reino de Dinamarca en esta zona. En los dos últimos años, y como consecuencia de las crecientes tensiones en la región, esta unidad militar ha impartido cursos de preparación entre los jóvenes groenlandeses. Pero muchos afirman que carecen de la información básica para saber qué hacer ante una invasión.

Nerviosismo entre los ciudadanos

Hedvig Frederiksen, de 65 años, y su hija, Aviaja Fontain, de 40, están tan preocupadas que han decidido encargarse ellas mismas de la vigilancia de Groenlandia. “Da miedo”, dice Fontain. Las tensiones geopolíticas le impiden concentrarse para sus exámenes universitarios. “Ella [en referencia a su madre] está siempre mirando los aviones porque [desde su casa] tiene vistas y yo no dejo de mirar el puerto porque tengo vistas al puerto”.

Frederiksen, que consulta los rastreadores de vuelos por Internet, se llevó hace poco un susto cuando vio un avión Hércules despegar de la base de Pituffik. Pensó que venía a invadir Nuuk. “Si [EEUU] se apodera de Groenlandia, ¿qué voy a hacer?”, se pregunta Fontain. “¿Vamos a tener que pagar por la educación? ¿Habrá soldados aquí disparando a los groenlandeses?”.

Frederiksen es una de las 143 mujeres que ganaron recientemente una batalla legal contra el Gobierno de Dinamarca por el caso de los dispositivos intrauterinos que médicos daneses colocaron forzosamente a muchas jóvenes groenlandesas. “Si los soldados vienen aquí, ¿qué harán?”, dice Frederiksen a través de su hija, que le traduce. “Todos pensamos que nos harán cosas malas porque no queremos ser ciudadanos estadounidenses, ni un estado [de EEUU]”.

Groenlandia ya sufrió un trauma generacional por la colonización de Dinamarca, explica Fontain. “¿Vamos a tener otro?”, dice, y añade que la gente está preocupada. “Espero, por dios, que no nos convirtamos en estadounidenses; en lugar de amenazar, Trump podría limitarse a construir bases aquí; está hablando de la vida de personas y aquí no somos violentos; tengo mucho miedo de que traigan aquí su violencia si se hacen con el control”.

Copenhague anunció en octubre una inversión extra de 27.400 millones de coronas danesas (unos 3.670 millones de euros) para la seguridad en el Ártico y el Atlántico Norte, que incluía dos nuevos buques árticos, más capacidad en los aviones de patrulla marítima y una nueva sede para el Mando Conjunto del Ártico.

Pero sobre el terreno es difícil ver indicadores de esta seguridad reforzada. La actual sede del Mando Conjunto del Ártico es más acogedora que imponente o amenazadora. Incluso la sensación que transmite el consulado de Estados Unidos, un edificio tradicional sin vallas y pintado de rojo, es menos de agresión que de hygge, esa palabra danesa de difícil traducción referida a un estado de ánimo íntimo y acogedor.

“Es importante destacar que casi todas las capacidades militares desplegadas en el Ártico son de naturaleza móvil”, dice un portavoz del Ministerio de Defensa de Dinamarca, que explica que las medidas que están tomándose pueden no ser visibles en una zona geográfica específica.

“La vida era sencilla antes”

La artista Aviâja Korneliussen, de 19 años, terminó el instituto y votó por primera vez el año pasado. Forma parte de la generación que ha alcanzado la mayoría de edad en este momento inédito de la historia de Groenlandia, en el que una de las poblaciones más pacíficas del mundo se ve amenazada repetidamente por una superpotencia militar.

Según Korneliussen, que trabaja en un museo y también en un bar, las amenazas de Trump están dividiendo a la sociedad de Groenlandia. “La vida era sencilla antes de sus declaraciones, no tenías preocupaciones, podías ser amiga de todo el mundo”, dice mientras desayuna en su apartamento, al tiempo que la niebla matinal se disipa para mostrar las montañas blancas. “Pero si una persona tiene ahora una idea sobre cómo debe ser Groenlandia y otra persona tiene otra completamente diferente y esas ideas están enfrentadas, ya no pueden ser amigas”.

La forma en que la gente habla por Internet sobre Groenlandia, como si fuera una mercancía, le parece deshumanizadora. La joven dice que, mientras crece la atención internacional, los indígenas inuits se van abriendo a mostrar su identidad, incluso a través de tatuajes y de arte inuit, así como a la posibilidad de separarse de Dinamarca. “La idea general es ser inuit en lugar de qallunaaq, danés”, indica.

Si una persona tiene ahora una idea sobre cómo debe ser Groenlandia y otra persona tiene otra completamente diferente, y esas ideas están enfrentadas, ya no pueden ser amigas

Aviâja Korneliussen — Artista groenlandesa

Korneliussen cree que una invasión de EEUU provocaría muchas protestas, pero dice que no sabría anticipar la reacción de la gente. Ni siquiera la suya. “Creo que me encerraría en casa y que buscaría una forma de salir de aquí”, afirma. Pero tampoco quiere verse obligada a abandonar su vida en Groenlandia. “Es extraño pensarlo porque no quieres pensar en esas cosas, en el ‘qué pasaría si’; especialmente, si tienes gente a la que quieres y es la tierra en la que naciste y creciste, la cultura en la que vives cada día”, reflexiona. “Muchos groenlandeses tienen armas y podrían intentar defenderse, pero, por otro lado, no somos ese tipo de personas que se matan entre sí”.

Con el miedo y con la ansiedad convive un fuerte deseo de sacar de la situación algo positivo para Groenlandia. El partido Naleraq, el más favorable a Estados Unidos, quedó segundo en las elecciones del año pasado. Su líder, Pele Broberg, dice que los políticos de Groenlandia llevan décadas pidiendo a Copenhague un acuerdo de libre asociación. Pero para el Gobierno danés “nunca ha sido un buen momento”.

Ahora Broberg quiere que Groenlandia aproveche la oportunidad para hablar sobre la posibilidad de un acuerdo de libre asociación con Estados Unidos, pero el mensaje desde Dinamarca es que hay que mostrar unidad. “No dejan de decirnos que no podemos mostrarnos divididos, que tenemos que aparecer unidos”, señala desde la sede del partido en el Inatsisartut (el Parlamento de Groenlandia). “No hay nada que nos haga estar unidos, lo que quieren ellos es otra cosa”, añade.

Tras semanas repitiendo declaraciones similares, el primer ministro de Groenlandia cambió de tono el pasado martes. “Si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, aquí y ahora, elegimos Dinamarca, la OTAN y la UE”, dijo en la víspera de la reunión en la Casa Blanca el groenlandés Jens-Frederik Nielsen, acompañado por la primera ministra de Dinamarca Mette Frederiksen.

Ese era precisamente el mensaje que los groenlandeses necesitaban escuchar, según Aqqaluk Lynge. “Es lo que estábamos esperando, es muy bueno porque la gente está realmente cansada de esta situación”, dice el cofundador del partido Inuit Ataqatigiit, expresidente del Consejo Circumpolar Inuit, y autor del libro Tras las huellas de los inuit. “Necesitamos que, al menos, Dinamarca y Groenlandia estén en pie de igualdad en lo que se refiere a nuestras declaraciones”, reclama.

Para la cineasta y activista Aka Hansen, que defiende la independencia de Groenlandia pase lo que pase, “hay que ser inteligentes”. Sostiene que los últimos años, con Ucrania, Gaza y ahora, la posibilidad de Groenlandia, han demostrado que el derecho internacional es “ineficaz”. Por eso dice confiar en la protección que otorga Dinamarca. “Como persona que lucha por la independencia, me resulta extraño decir que en este momento tengo que confiar en Dinamarca”. Pero admite: “Creo que esa es la realidad: tenemos que confiar en que Dinamarca es la que garantiza nuestra seguridad”.

Texto traducido por Francisco de Zárate y actualizado por elDiario.es

El Gobierno Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que EEUU necesita hacerse con el control de Groenlandia, una zona rica en minerales y con gran autonomía que pertenece a Dinamarca, que gestiona su política exterior y de seguridad.

La Casa Blanca ha declarado que recurrir al ejército estadounidense “siempre es una opción”, pero pocos analistas creen que sea probable una operación armada y el ministro de Asuntos Exteriores francés ha afirmado que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha descartado la posibilidad de una invasión.

Los acontecimientos del pasado fin de semana en Venezuela y la imprevisibilidad de Donald Trump no permiten, sin embargo, descartar nada, y Estados Unidos tiene otras formas de satisfacer las ambiciones territoriales del presidente. Estas son algunas de las opciones.

Comprar Groenlandia

Estados Unidos planteó por primera vez la idea de hacer una oferta a Copenhague por la isla ártica en 1867, tras comprar Alaska a Rusia. Volvió a considerar la idea en 1910 y, en 1917, compró a Dinamarca las actuales Islas Vírgenes de Estados Unidos por 25 millones de dólares.

Cuando comenzó la Guerra Fría, la administración Truman hizo una oferta formal en 1946 —que no se hizo pública hasta 1991— de 100 millones de dólares por la isla, argumentando que era “completamente inútil para Dinamarca... y que el control de Groenlandia era indispensable para la seguridad de Estados Unidos”.

Copenhague rechazó la oferta y, desde 2019, cuando Trump expresó por primera vez su interés en la isla, los Gobiernos danés y groenlandés han repetido en numerosas ocasiones que no está en venta. Sin embargo, según informaciones de prensa, Rubio dijo esta semana a los miembros del Congreso que el objetivo era comprar el territorio.

Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% de los groenlandeses no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor

Los expertos jurídicos y constitucionales consultados han señalado que ya no estamos en la época en la que los países podían comprar o intercambiar territorios ajenos —y a sus pueblos—. El principio jurídico internacional de la autodeterminación hace que una venta directa sea prácticamente imposible.

En virtud de su ley de autogobierno de 2009, los groenlandeses pueden celebrar un referéndum sobre la independencia. Son los 57.000 habitantes de la isla los que deben decidir su futuro. Una encuesta realizada en enero reveló que el 85% no quería que su patria pasara a formar parte de EEUU, mientras que solo el 6% estaba a favor.

Seducir a Groenlandia

Las encuestas, que no siempre son fiables cuando se trata de cifras tan pequeñas, sugieren que los sentimientos de los groenlandeses sobre las promesas de Trump de invertir miles de millones de dólares en el territorio son menos claros, ya que la población está dividida casi a partes iguales entre quienes las ven como una amenaza y quienes las ven como una oportunidad.

El primer paso, ya en marcha, es una campaña de cortejo que pasa por invertir en el desarrollo económico y educativo de la isla y reforzar las relaciones diplomáticas. El consulado de Estados Unidos en Nuuk reabrió sus puertas en 2020 y el mes pasado se nombró un enviado especial a Groenlandia.

Dinamarca también sospecha que Washington está utilizando tácticas más encubiertas, incluida una supuesta campaña para ganar influencia. Copenhague cree que el objetivo es fomentar el creciente movimiento independentista de la isla, que cuenta con el respaldo de una amplia mayoría, dependiendo del momento.

Las negociaciones podrían empezar si los separatistas venciesen en un referéndum de independencia aprobado por el Parlamento danés. En una visita a Nuuk en marzo, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo que esperaba que los groenlandeses independientes “eligieran asociarse con Estados Unidos”.

El actual Gobierno de coalición de Groenlandia, integrado por cuatro partidos, ha afirmado con rotundidad que la isla pertenece a su pueblo. Naleraq, el partido de la oposición que quedó en segundo lugar en las elecciones del año pasado, también está a favor de la independencia, pero se muestra más abierto al diálogo con Estados Unidos.

El líder de esta formación, Pele Broberg, ha declarado que no le preocupan las recientes amenazas de Trump y que confía en que Estados Unidos protegería a Groenlandia si fuese una nación independiente. “Además, Estados Unidos no puede hacernos nada que Dinamarca no haya hecho ya”, afirmó esta semana.

Firmar un acuerdo de libre asociación

Cargos de Washington llevan meses trabajando, según algunas informaciones, en un posible acuerdo de libre asociación similar al que Estados Unidos tiene con varias pequeñas naciones del Pacífico sur, incluidas las Islas Marshall.

En virtud de dicho acuerdo, el país más pequeño conserva su independencia y se le garantiza la protección de Washington y un acuerdo comercial sin aranceles potencialmente lucrativo, mientras que el ejército estadounidense puede operar sin restricciones en un territorio de importancia estratégica.

Muchos analistas consideran que este es quizás el resultado más verosímil a largo plazo, ya que es probable que los líderes de Groenlandia, tras el referéndum, vean en un acuerdo de estas características o en algún otro tipo de pacto bilateral la posibilidad de combinar la independencia con las ventajas económicas.

Confiar en los tratados existentes

Uno de los misterios de las últimas tensiones transatlánticas sobre Groenlandia es que Estados Unidos ya tiene un amplio acceso militar a la isla y podría fácilmente tener más. Un acuerdo entre Estados Unidos y Dinamarca de 1951 le permite “construir, instalar, mantener y operar” bases militares en todo el territorio.

El tratado, que se actualizó en 2004 e incluye al Gobierno semiautónomo de Groenlandia, también permite a Estados Unidos “alojar personal... Y controlar los aterrizajes, despegues, fondeos, amarres, movimientos y operaciones de barcos, aviones y embarcaciones”.

Copenhague ha manifestado en repetidas ocasiones su disposición a permitir que Estados Unidos amplíe significativamente su presencia militar en Groenlandia, actualmente limitada a la base espacial de Pituffik, en el norte, donde hay estacionados unos 500 efectivos, según las informaciones conocidas.

Otro acuerdo, firmado en diciembre de 2023 y en vigor desde el año pasado, otorga a Estados Unidos acceso sin restricciones a las bases aéreas danesas y le permite llevar a cabo actividades militares en Dinamarca y desde este país. Estados Unidos tiene acuerdos similares con Suecia, Finlandia y Noruega.

Invasión

Si todo lo demás falla, analistas estadounidenses sugieren que, en principio, una toma militar no sería difícil. Groenlandia no tiene ejército territorial, y el puñado de barcos y helicópteros y el único avión que opera el comando conjunto ártico de Dinamarca en Nuuk tienen fines de observación.

Los expertos sostienen que la presencia militar estadounidense en la isla, potencialmente con el apoyo de unas pocas fuerzas especiales, sería teóricamente suficiente para capturar Nuuk en cuestión de minutos, y podría simplemente declararse Groenlandia territorio estadounidense.

Sin embargo, en la práctica, los analistas daneses afirman que no sería nada sencillo, especialmente dadas las condiciones meteorológicas de Groenlandia, famosas por su adversidad. Y las consecuencias serían enormes.

"Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos"

Jacob Kaarsbo — Exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró esta semana que un ataque estadounidense a Groenlandia, que está cubierta por la pertenencia de Dinamarca a la OTAN, significaría el fin de la alianza militar.

También haría estallar la “seguridad posterior a la segunda guerra mundial”, afirmó. Además de ser totalmente ilegal, los analistas también afirman que una operación militar estadounidense privaría instantáneamente a Washington de la confianza de sus aliados y de información de inteligencia potencialmente vital.

Jacob Kaarsbo, exanalista de la agencia de inteligencia de defensa danesa, afirma que un ataque estadounidense sería contestado. Una “operación rápida y sucia”, en la que se tomara el control de la torre de control y de lugares estratégicos, podría haber sido posible en 2025, pero Dinamarca ha reforzado su presencia, en su opinión.

El clima invernal también dificultaría mucho cualquier operación, añade. “Espero que los europeos puedan convencer a EEUU de que sí responderemos”, afirma, y alerta: “Los soldados estadounidenses volverían a su país en bolsas para cadáveres”.

Tras ejecutar durante el fin de semana el secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el mandatario estadounidense, Donald Trump, ha pasado en seguida a la cuestión de Groenlandia, con nuevos llamamientos a que EEUU se haga con el control del territorio ártico.

Trump afirmó el domingo que necesitaba a Groenlandia “desesperadamente”, lo que ha provocado un aumento de las tensiones entre Estados Unidos, Groenlandia y Dinamarca.

Groenlandia forma parte del reino danés, del que fue colonia y que hoy en día sigue controlando su política exterior y de seguridad.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha afirmado que un ataque de Estados Unidos a un aliado de la OTAN —en este caso, Groenlandia, como parte de Dinamarca— significaría el fin de la alianza. El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha instado a Trump a que renuncie a sus “fantasías de anexión”. Líderes europeos también han dado su apoyo a Dinamarca y Groenlandia, de la que han dicho que “pertenece a su pueblo”.

Según Stephen Miller, uno de los principales asesores de Trump, la Administración está decidida a adquirir Groenlandia y cree que lo hará sin necesidad de intervención militar. El secretario de Estado, Marco Rubio, también señala que la opción preferida por EEUU es la de comprar el territorio, y las apelaciones al uso de la fuerza son meramente retóricas, según el Wall Street Journal. No obstante, la Casa Blanca publicó en la noche de este martes un comunicado, firmado por su portavoz, Karoline Leavitt, en el que reiteraba que emplear al ejército es “una opción” entre las que baraja Trump para hacerse con Groenlandia.

¿Por qué insiste tanto Donald Trump con Groenlandia?

Groenlandia lleva mucho tiempo en la agenda de Trump, pero las razones han cambiado con el tiempo. En 2019, durante su primer mandato, confirmó que había instado a sus asesores a averiguar cómo comprar la vasta isla ártica, en lo que en esencia sería “una gran operación inmobiliaria”. Hace un año, afirmó que el motivo era la “seguridad económica”. Pero en los últimos días ha usado el argumento de la “seguridad nacional”, a pesar del riesgo que esto supondría para el futuro de la OTAN.

Estratégicamente situada entre Estados Unidos y Rusia, Groenlandia es considerada cada vez más importante para la defensa y se está convirtiendo en un campo de batalla geopolítico a medida que se agrava la crisis climática.

Además del petróleo y el gas, el suministro de Groenlandia de múltiples materias primas muy demandadas para la tecnología verde atrae el interés de todo el mundo, incluida China, que domina la producción mundial de tierras raras y ha amenazado con restringir la exportación de minerales críticos. Al adquirir Groenlandia, Estados Unidos podría excluir a China.

El rápido deshielo de las enormes capas congeladas y glaciares de la isla podría abrir la puerta a la perforación petrolera (aunque Groenlandia dejó de conceder licencias de exploración en 2021) y a la extracción de minerales esenciales como el cobre, el litio, el cobalto y el níquel.

El deshielo del Ártico también está abriendo nuevas rutas marítimas, que ofrecen alternativas al canal de Suez a través del Ártico y acortan el trayecto desde Europa occidental hasta Asia oriental casi a la mitad. China y Rusia acordaron en noviembre colaborar en el desarrollo de nuevas rutas marítimas en el Ártico.

Groenlandia ya es una importante base militar para Estados Unidos y su sistema de alerta temprana de misiles balísticos. Estados Unidos tiene una base militar en Pituffik (antes Thule) desde la Guerra Fría.

¿Qué tiene que ver Dinamarca con todo esto?

Se cree que los inuit vivían en Groenlandia ya en el 2500 a. C. y que los marineros nórdicos llegaron a ella en el primer milenio d. C. y fundaron asentamientos que duraron varios siglos. La colonización moderna comenzó tras la llegada de Hans Egede en 1721, con el apoyo de lo que entonces era Dinamarca-Noruega. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Dinamarca estaba ocupada por Alemania, EEUU la invadió y ocupó a su vez, para devolvérsela a Dinamarca en 1945.

La isla pasó a formar parte del reino de Dinamarca en 1953. En 1979 se introdujo el autogobierno, pero Dinamarca sigue controlando la política exterior y de seguridad. Aunque tiene su propio parlamento y dos diputados en el parlamento danés, los llamamientos a la independencia han ido en aumento.

Las tensiones entre Groenlandia y Dinamarca se han intensificado considerablemente en los últimos años. En Groenlandia existe una gran indignación por las investigaciones sobre el escándalo de los anticonceptivos forzados de los años sesenta y setenta, lo que llevó al ex primer ministro groenlandés a acusar a Dinamarca de genocidio. También se han producido protestas en Copenhague y Nuuk por la separación de los niños groenlandeses de sus padres.

El Gobierno de Frederiksen se ha esforzado por restablecer las relaciones con Groenlandia desde la visita de Donald Trump Jr. a Nuuk en enero del año pasado—seguida por la del presidente, JD Vance, a la base militar estadounidense en la isla—.

Dinamarca ha prohibido el uso de las controvertidas pruebas de “competencia parental” a los groenlandeses, que han dado lugar a la separación de madres de sus hijos. En septiembre, tras años sin reconocer las violaciones, Dinamarca se disculpó oficialmente ante las víctimas del escándalo de los anticonceptivos, en el que miles de mujeres y niñas groenlandesas fueron obligadas a utilizar dispositivos intrauterinos sin su conocimiento ni consentimiento. Y en diciembre, las víctimas ganaron una batalla legal contra el Gobierno danés para recibir una indemnización.

El apoyo a la independencia ha ido creciendo en los últimos años. Pero, ante la amenaza de Trump, Groenlandia formó en marzo un nuevo gobierno con cuatro partidos, en una muestra de unidad nacional. La primera página del acuerdo de coalición reza: “Groenlandia nos pertenece”. El partido independentista, Naleraq, que es el más favorable a Estados Unidos y a Trump, quedó en segundo lugar en las elecciones y ahora está en la oposición.

Groenlandia debe celebrar un referéndum antes de declarar la independencia, según un acuerdo de 2009 con Dinamarca.

¿Qué opinan Groenlandia y Dinamarca de las propuestas de Trump?

Frederiksen ha dicho que cualquier ataque de Estados Unidos a un aliado de la OTAN sería el fin de “todo”.

“Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, entonces todo se detendría, incluida la OTAN y, por lo tanto, la seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial”, declaró a la cadena de televisión danesa TV2.

Nielsen ha afirmado que “las amenazas, la presión y las conversaciones sobre la anexión no tienen cabida entre amigos” y que “ya es suficiente”.

En su discurso de Año Nuevo, el rey Federico de Dinamarca elogió la “fortaleza y el orgullo” de los groenlandeses durante lo que calificó como “una época turbulenta”. El año anterior presentó un nuevo escudo real danés en el que se destacaban más los territorios autónomos de Groenlandia y las Islas Feroe, lo que algunos interpretaron como una reprimenda a Trump.

Por su parte, los líderes de siete grandes países europeos, entre ellos España, expresaron este martes su apoyo a Dinamarca y Groenlandia frente a las amenazas de EEUU en un comunicado conjunto: “Groenlandia pertenece a su pueblo. Corresponde a Dinamarca y a Groenlandia, y sólo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen”, afirmaron.

El centro-izquierda podría perder el control de Copenhague por primera vez en la historia electoral de la ciudad mientras los residentes de la capital danesa acuden a las urnas desde primera hora entre un creciente descontento con las políticas divisivas de la primera ministra, Mette Frederiksen.

Los Socialdemócratas de Frederiksen han gobernado la ciudad durante más de 100 años, eligiendo a cada alcalde que la ciudad ha tenido desde que el sistema electoral actual fue introducido en 1938.

Pero este martes, mientras Dinamarca vota en sus elecciones municipales y regionales, las encuestas sugieren que el resultado más probable será una derrota para la candidata del partido, una exministra del gobierno elegida a dedo por la primera ministra.

Entre las razones citadas por los analistas se encuentran la fatiga y la frustración con las políticas de línea dura de Frederiksen en asuntos como la integración y la inmigración, que han inspirado parcialmente la nueva política de asilo y migración desvelada este lunes por el gobierno británico.

Bent Winther, comentarista político del periódico danés Berlingske, ha descrito la carrera por la alcaldía de Copenhague como “la más abierta de siempre”, señalando que: “el susurro de las alas de la historia puede oírse acercándose al ayuntamiento”.

La encuesta de Megafon publicada a principios de mes por la cadena de televisión danesa TV2 colocaba a la Izquierda Verde (Socialistisk Folkeparti, SF), la Alianza Roja-Verde (Enhedslisten) y la Alternativa (Alternativet) en posición de formar una mayoría izquierdista sin necesitar del apoyo de los Socialdemócratas.

Si esto se confirma, entre los mejores situados para convertirse en el próximo alcalde de Copenhague se encuentra Sisse Marie Welling, de la Izquierda Verde.

La candidata socialdemócrata, Pernille Rosenkrantz-Theil, exministra de Asuntos Sociales y Vivienda, es amiga de Frederiksen, con quien comparte la propiedad de una casa de veraneo.

Karoline Lindgaard, la candidata a la alcaldía por el partido verde la Alternativa, afirma: “Los Socialdemócratas han girado políticamente a la derecha, convirtiéndose en un partido populista de derechas en temas como la integración, las ayudas al desempleo o el medio ambiente”.

“Esta ha sido una maniobra estratégica cínica para evitar perder votantes hacia la extrema derecha, pero parece, basándonos en las encuestas, que todo lo que han conseguido es promover que sus propios votantes se adhieran a la extrema derecha en lugar de quedarse con los Socialdemócratas”, defiende.

Algunos habitantes de Copenhague, señala, sienten que los Socialdemócratas han “fallado a la ciudad”, y cita la salida en 2020 del sempiterno alcalde Frank Jensen (2010-2020), quien presentó su dimisión después de ser acusado de acoso sexual.

Lindgaard añade: “Van camino de empeorar la crisis de vivienda, fracasar en los objetivos climáticos de la ciudad y mantener un paradigma urbano centrado en los coches”.

Peter Thisted Dinesen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Copenhague, afirma que sería “muy probable” que los Socialdemócratas perdieran la capital, ya que la retórica antiélites del partido puede haber alienado a muchos en las grandes ciudades. En los últimos años, Frederiksen ha tratado de esquivar la amenaza de la extrema derecha apelando a los votantes de clase trabajadora de las zonas rurales del país.

Aunque la situación variará a lo largo del país, Dinesen espera que la popularidad menguante del gobierno “contagie” a los candidatos socialdemócratas de forma más profunda.

“Hay tal vez un poco de fatiga con el gobierno socialdemócrata”, argumenta. “Están siendo cada vez más desafiados por otros partidos. En particular, por el Partido del Pueblo Danés [Dansk Folkeparti, DF, de ideología ultraderechista] que realmente ha elevado sus posiciones en inmigración y 'remigración'”.

Traducido por Alberto Órfão

Es conocida como la “capital mundial de los icebergs”, pero para el alcalde de Ilulissat, en el norte de Groenlandia, también es una ciudad dividida, donde amigos y vecinos han dejado de hablarse por una disputa en torno a los cruceros que traen turistas para ver sus maravillas de hielo.

En los meses de verano, el fiordo helado de la localidad, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, atrae a miles de visitantes, cada uno de los cuales supone un lucrativo negocio para la ciudad. Sin embargo, los operadores turísticos de la localidad se quejan con frustración porque, dicen, están siendo excluidos por grandes empresas de otras partes de Groenlandia y Dinamarca, que están socavando los negocios locales o los excluyen por completo. Los barcos de los operadores locales permanecen anclados en el puerto mientras los cruceros venidos de otras partes cobran a los turistas para mostrarles las maravillas de la zona.

El alcalde de Ilulissat, Lars Erik Gabrielsen, ha pedido a los vecinos que se sumen a la protesta con manifestaciones y pancartas, lo que ha provocado la indignación de una ministra, que le ha acusado de ahuyentar a los turistas.

En opinión del alcalde, la comunidad está dividida entre los que han optado por trabajar con Greenland Cruises, una empresa groenlandesa con sede en Nuuk, y la empresa danesa Vela Nordic, y los que no lo han hecho. “Ya no nos reconocemos como comunidad”, señala Gabrielsen. “No nos saludamos porque esta cuestión nos ha separado en dos bandos”.

En su opinión, si los cruceros dejasen de trabajar con estas dos compañías y con Diskoline, una compañía de transporte propiedad de Topas Explorer Group, un holding de empresas danesas enfocadas en viajes de aventura y turismo, estarían apoyando a los contribuyentes locales. “Es terrible. Estamos muy tristes. Y nuestro Gobierno ni siquiera nos entiende”, lamenta.

La Ministra de Comercio de Groenlandia, Naaja Nathanielsen, criticó duramente la postura del alcalde, acusándolo de “hacer una desafortunada mezcla de autoridad pública con activismo”. Según ella, estaba enviando “una señal inequívoca” a los operadores de que “corren el riesgo de encontrarse con manifestaciones organizadas por las autoridades”. Según ella, varios cruceros ya habían optado por no parar en Ilulissat y otros estaban considerando hacer lo mismo. El año pasado se impidió la entrada al puerto a un crucero por alegar que solo utilizaba proveedores turísticos extranjeros.

La disputa llega en un momento clave para el territorio. Históricamente la pesca ha sido la industria dominante, pero el turismo está desempeñando un papel cada vez más importante a medida que se derrite el hielo del Ártico. El turismo también se considera un factor económico importante para garantizar la independencia de Dinamarca, que gobernó Groenlandia como colonia hasta 1953 y sigue controlando su política exterior y de seguridad.

Mientras tanto, el interés de Estados Unidos por Groenlandia está aumentando debido a las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de adquirir el territorio, centradas tanto en la inversión en minerales como en el turismo. Este verano, tras la apertura de un nuevo aeropuerto internacional, se inauguraron vuelos directos desde Nueva York a Nuuk, la capital de Groenlandia. También se está construyendo un aeropuerto en Ilullisat, que se inaugurará el próximo año.

Críticos con las protestas

Gabrielsen ha acusado a Nathanielsen de presentarlo a él y a sus aliados como “mala gente”. Argumenta que lo único que quiere garantizar es que los operadores locales también participen en este negocio. “Queremos estar incluidos en el futuro, para que nuestros hijos y nietos puedan proyectarse como parte de esta industria en crecimiento”, señala.

El año pasado se aprobó una ley de turismo destinada a fomentar un desarrollo sostenible del sector y un turismo con raíces locales (con una cuota de participación de las empresas turísticas locales), pero Gabrielsen duda que vaya a comportar cambios significativos. Propone, en cambio, que Groenlandia cuente con una agencia de turismo gestionada conjuntamente por los municipios y el propio sector, de modo que las tareas y los clientes se repartan de forma más equitativa. También considera necesario reformar la legislación fiscal para abordar el problema.

La Asociación de Operadores de Cruceros de Expedición Árticos (AECO), que el año pasado facilitó múltiples reuniones en Ilulissat con las partes interesadas y los operadores locales, afirma que es “consciente de las preocupaciones planteadas en Ilulissat y entiende que la frustración parece dirigirse principalmente a las empresas registradas en Groenlandia”. Un portavoz ha puntualizado que la situación “parece reflejar la dinámica local y las diferentes opiniones sobre cómo debe gestionarse el turismo”.

Por su parte, Anne Nivíka Grødem, directora general de Visit Greenland, ha indicado: “Vemos con gran preocupación los recientes acontecimientos en Ilulissat, donde las protestas en la localidad contra determinados operadores turísticos han provocado disturbios e incertidumbre. Esto no solo afecta a los visitantes, sino que también perturba la colaboración entre quienes contribuyen a crear puestos de trabajo e ingresos en la ciudad”.

Christian Keldsen, director de la Asociación Empresarial de Groenlandia, ha indicado que la disputa se centra en las diferentes definiciones de lo que sería “local”. “Todas las empresas que operan en esta zona son groenlandesas, aunque algunas puedan tener propietarios que viven en el extranjero, por ejemplo, en Dinamarca”.

En un comunicado, Diskoline ha afirmado: “Creemos que hay espacio tanto para los operadores ya establecidos como para los nuevos, y que el creciente número de visitantes puede apoyar un sector turístico local diverso y dinámico. Nuestro objetivo es trabajar en colaboración, con respeto mutuo y apertura. También nos enorgullece ser una empresa que ofrece empleo en Groenlandia durante todo el año. Muchos de nuestros empleados son locales y siempre damos prioridad a la contratación local antes de buscar candidatos en el extranjero, incluida Dinamarca”.

Greenland Cruises no ha querido hacer comentarios y Vela Nordic no ha respondido a la solicitud del periódico.

Traducción de Emma Reverter

El gobierno danés anunció el jueves que reforzaría la protección contra la imitación digital de la identidad en la que se considera la primera ley de este tipo en Europa. Tras obtener un amplio consenso entre los partidos, el Ministerio de Cultura someterá a consulta su propuesta de modificación a la actual ley de derecho de autor antes de las vacaciones de verano. El objetivo es presentar la reforma en otoño.

La propuesta define al deepfake como una representación digital muy realista, por el aspecto o por la voz, de una persona.

El ministro danés de Cultura, Jakob Engel-Schmidt, dijo que con el proyecto de ley presentado al Parlamento querían enviar un “mensaje inequívoco”: todas las personas tienen los derechos sobre su imagen y sobre el sonido de su voz.

“Nos hemos puesto de acuerdo en el proyecto de ley y estamos enviando un mensaje inequívoco de que todo el mundo tiene los derechos sobre [la imagen de] su propio cuerpo, [el sonido de] su propia voz y [la imagen de] sus propios rasgos faciales, algo que con la ley actual no parece estar siendo protegido frente a la IA generativa”, dijo Engel-Schmidt al periódico The Guardian. “Las personas pueden ser pasadas por la fotocopiadora digital y [su imagen o su voz] utilizadas indebidamente para todo tipo de fines, y no estoy dispuesto a tolerarlo”, añadió.

La propuesta, que cuenta con el respaldo del 90% de los diputados, llega en un momento de rápido desarrollo de las tecnologías de inteligencia artificial en el que se ha vuelto más fácil que nunca crear una imagen, un vídeo o un audio falsos que copien de manera convincente el aspecto y la voz de una persona real.

Una vez aprobado, el cambio en la legislación danesa sobre derechos de autor otorgará a los daneses el derecho a exigir que las plataformas de Internet retiren dichos contenidos cuando son compartidos sin su consentimiento. La reforma también cubre las “imitaciones realistas generadas digitalmente” de actuaciones de artistas que no hayan dado su consentimiento.

Infringir las normas propuestas podría dar lugar a indemnizaciones para los afectados. Según el gobierno, las nuevas reglas no afectarán a las parodias y a la sátira, que seguirán estando permitidas. “Por supuesto, estamos abriendo una vía nueva, y si las plataformas no cumplen, estamos dispuestos a tomar medidas adicionales”, dijo Engel-Schmidt.

El ministro espera que otros países europeos sigan el ejemplo de Dinamarca. Tiene previsto aprovechar la próxima presidencia danesa de la UE [durante el segundo semestre de 2025] para hablar de estos planes con sus homólogos europeos.

Si las plataformas tecnológicas no responden a la nueva ley como es debido, podrían recibir “multas severas”, dijo haciendo referencia a la posibilidad de que la Comisión Europea se ocupe del tema. “Por eso creo que las plataformas tecnológicas se lo tomarán muy en serio”.

Alemania y Francia han advertido a Donald Trump contra cualquier intento de “mover las fronteras por la fuerza” después de que el presidente electo de EEUU dijera que estaba dispuesto a utilizar aranceles o el poder militar para tomar el control de Groenlandia, administrada por Dinamarca.

En una declaración televisada, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha dicho que las declaraciones de Trump habían generado “incomprensión” entre los líderes europeos. “El principio de la inviolabilidad de las fronteras se aplica a todos los países, independientemente de si están al este o al oeste, y todos los Estados deben respetarlo, independientemente de si es un país pequeño o un Estado muy poderoso”.

Antes, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó que Europa se levantaría en defensa del Derecho internacional: “La UE no permite que otras naciones del mundo, sean quienes sean, ataquen sus fronteras soberanas”.

Barrot añadió en la radio France Inter que, aunque no creía que Estados Unidos “invadiera” Groenlandia, se ha “entrado en una era en la que está volviendo la ley del más fuerte”.

Dinamarca, por su parte, ha dicho que está abierta a dialogar con Trump sobre la posibilidad de trabajar juntos para abordar sus legítimas preocupaciones de seguridad en lo que respecta a Groenlandia, al tiempo que rechaza cualquier amenaza de fuerza o coerción.

Lars Løkke Rasmussen, ministro de Asuntos Exteriores danés, ha dicho que a todos les interesa rebajar la temperatura de las conversaciones: “Tengo experiencia con Donald Trump, y también sé que no se debe decir todo lo que se piensa en voz alta”, dijo. También restó importancia a la posibilidad de que Groenlandia llegue a formar parte de Estados Unidos, añadiendo: “Reconocemos plenamente que Groenlandia tiene sus propias ambiciones. Si se materializan, Groenlandia será independiente, aunque difícilmente con la pretensión de convertirse en un Estado federal de Estados Unidos”.

Dinamarca está atrapada en un doble aprieto, enfrentada a las amenazas cada vez más serias de Trump de hacerse con la isla por razones geoestratégicas estadounidenses, pero también a las crecientes demandas de la clase política groenlandesa para independizarse totalmente de Dinamarca.

El primer ministro de Groenlandia, Múte B Egede, mantuvo conversaciones con el rey danés en Copenhague este miércoles, un día después de que las declaraciones de Trump pusieran en el punto de mira el destino de la isla, rica en minerales y estratégicamente importante.

En su discurso de Año Nuevo, Egede afirmó que Groenlandia estaba preparada para dar el siguiente gran paso en su esfuerzo por romper los “grilletes del colonialismo”. Ya se ha aprobado una ley de autogobierno que abre el camino a un referéndum sobre la independencia. En abril se celebrarán elecciones locales que podrían convertirse en una prueba de opinión sobre el futuro constitucional de Groenlandia.

El hijo del presidente electo, Donald Trump Jr, voló brevemente a Groenlandia el martes en un viaje que coincidió con el llamamiento de su padre para que Estados Unidos gestione la isla, y regresó tratando de avivar los ánimos para que sea vendida a Washington: “Son personas que sienten que han sido explotadas. No han recibido un trato justo de Dinamarca. Se les impide explotar sus recursos naturales, ya sea carbón, uranio, tierras raras, oro o diamantes. Es realmente un gran lugar”.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo el martes que no podía imaginar que las ambiciones de Trump llevaran a una intervención militar estadounidense en Groenlandia. En 2019 había calificado de “absurda” la exigencia de Trump de poner Groenlandia en venta. Desde entonces ha habido una decisión colectiva del Gobierno danés para tratar de calmar los ánimos.

Groenlandia fue una colonia danesa hasta 1953, pero ahora es un territorio autónomo de Dinamarca y en 2009 logró el derecho a reclamar la independencia a través de un referéndum.

Los políticos daneses esperan que pueda evitarse una confrontación mediante una reunión entre altos funcionarios de Dinamarca y Estados Unidos para discutir cualquier actualización necesaria de los numerosos acuerdos de seguridad firmados por ambos países después de la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos tiene una base militar en Groenlandia, la base espacial de Pituffik (antigua base de Thule), establecida por primera vez en 1941. Proporciona sistemas críticos de alerta temprana para vigilar la actividad rusa. Otras bases fueron abandonadas en la década de 1970, pero con el deshielo en torno a Groenlandia, la posibilidad de que se abran nuevas rutas comerciales ha transformado la importancia del Ártico.

En Berlín, Scholz afirmó que la “brutal guerra de agresión” de Rusia contra Ucrania había llevado a Alemania, como primera economía de la UE, a aumentar fuertemente el gasto en defensa hasta el 2% del PIB, lo que supone que se ha más que duplicado en los últimos siete años. Señaló que su país había colaborado estrechamente con Estados Unidos para proteger la “soberanía e integridad” nacionales de Ucrania. “Las fronteras no deben desplazarse por la fuerza”, afirmó.

En una rueda de prensa de una hora el martes, Trump se negó a descartar el uso de la fuerza militar para tomar el canal de Panamá y Groenlandia, y también sugirió que tenía la intención de utilizar la “fuerza económica” para hacer que Canadá forme parte de Estados Unidos.

Egede, miembro del partido independentista Comunidad del Pueblo (AI), afirmó la semana pasada que Groenlandia “no está en venta y nunca lo estará”.

A su llegada al aeropuerto de Copenhague a última hora de la noche del martes, Egede respondió a la negativa de Trump a descartar presiones militares o económicas para hacerse con el control de Groenlandia, diciendo que eran “declaraciones graves”.

Su reunión con el rey, prevista para primera hora del día, fue pospuesta para la tarde en el último minuto, alegando la oficina de Egede “problemas de agenda”. La visita de Donald Trump Jr. a Groenlandia el martes provocó que la cancelación de la reunión fuera vista por algunos como un desaire hacia el rey, quien recientemente modificó el escudo real para incluir de forma más prominente los símbolos de Groenlandia y las Islas Feroe, ambos territorios autónomos de Dinamarca.

Aki-Matilda Høegh-Dam, diputada groenlandesa que representa al partido Siumut en el Parlamento danés, declaró a The Guardian que consideraba que los comentarios de Trump sobre la coerción iban “más dirigidos a Panamá que a Groenlandia”. Pero, dijo, sus palabras “subrayan la creciente importancia geopolítica de Groenlandia”. Y añadió: “También subraya la necesidad de un diálogo constructivo. Aunque no interpretó sus comentarios como una amenaza de fuerza militar contra Groenlandia o Dinamarca, sí sugieren que Estados Unidos puede sentirse obligado a actuar si el reino de Dinamarca es incapaz de abordar eficazmente los problemas de seguridad”.

Noruega ha suspendido una campaña que promocionaba el país como el destino turístico ideal para aquellos que buscan hacer actividades al aire libre. Esto responde al temor de autoridades locales y grupos de activistas del impacto sobre el medio ambiente si se produce una afluencia masiva de turistas al abrir las leyes del llamado derecho a vagar libremente.

El allemannsretten, el derecho de acceso público a la naturaleza que permite a los ciudadanos acampar, nadar, esquiar y pasear libremente por terrenos privados, independientemente de quién sea el propietario, constituye la base de la friluftslivet (vida al aire libre), considerada fundacional de la cultura de este país montañoso.

Pero una campaña que promocionaba estos beneficios para los turistas internacionales ha levantado muchas críticas. Las autoridades que supervisan la afluencia de visitantes extranjeros en las distintas regiones han indicado que podría conllevar un aumento del tráfico y de las acampadas no reguladas, ejerciendo demasiada presión sobre el entorno natural.

Innovation Norway, propiedad del Estado noruego, explica que con esta campaña quería “destacar la cultura noruega que promueve el acceso a la naturaleza”.

Sin embargo, los responsables turísticos del norte y el oeste de Noruega han afirmado que ya están experimentando los efectos del turismo excesivo y algunos han pedido que se suspenda la iniciativa mientras se evalúa su posible impacto, lo que ha llevado a Innovation Norway a detener la campaña.

Aumenta el interés

Este verano ha aumentado el interés hacia los países nórdicos como destino, ya que los turistas buscan lugares más frescos en medio de las altas temperaturas de los países del sur de Europa. Aunque los patronatos de turismo quieren aprovechar este aumento del interés, muchos noruegos piden prudencia.

“Sin duda, queremos que los visitantes disfruten de nuestra naturaleza, pero preferimos que sea a través de ofertas sostenibles y bien organizadas, proporcionadas por empresas competentes y con experiencia en el sector turístico”, dice Stein Ove Rolland, director general de la oficina de turismo Fjord Norway. “Así nos aseguramos de que tanto los lugareños como los turistas puedan disfrutar de nuestra increíble naturaleza durante décadas”.

Rolland señala que su grupo está convencido de que “promover actividades al aire libre para un mercado internacional de vacaciones y ocio en crecimiento tiene sus riesgos porque puede comportar que más turistas quieran explorar por su cuenta zonas naturales vulnerables”. “Esto puede provocar el desgaste de la naturaleza, el aumento de la basura y, potencialmente, un incremento de accidentes y operaciones de rescate”, dice.

A medida que ha crecido el interés por el turismo en Noruega, ha aumentado el número de autocaravanas aparcadas indebidamente, así como la basura y el “desgaste general de la naturaleza”. También han aumentado las operaciones de rescate de turistas perdidos en las montañas.

Dag Terje Klarp Solvang, secretario general de la Asociación Noruega de Senderismo, que este año ha registrado un elevado número de visitantes internacionales, afirma que el senderismo puede ser una forma “muy sostenible de hacer turismo”, pero que el país debe estar preparado para gestionar este aumento de turistas antes de invitarlos. “La llegada masiva de turistas, si no estamos preparados, puede provocar graves daños a la naturaleza y a las comunidades que viven en las zonas que se destacan”, dice a The Guardian.

“Se necesita un plan claro”

En un comunicado para explicar la suspensión de la campaña, Aase Marthe Horrigmo, de Innovation Norway, subraya que grupos afectados habían expresado su preocupación durante los trabajos preparatorios ante el aumento del turismo en zonas de naturaleza vulnerable y la gestión de los visitantes en destinos populares. El comunicado señala que la decisión de suspender la campaña fue “para seguir dialogando con los municipios del condado y las empresas turísticas escépticas” para asegurarse de que han entendido sus preocupaciones. También asegura que el debate supuso que se perdiera la oportunidad para grabar en primavera.

“Es importante instar a los turistas a comportarse de forma responsable en la naturaleza noruega. Al mismo tiempo, nos gustaría hacer una campaña que sirviera de inspiración para que más personas nos visiten y vivan experiencias increíbles que recordarán toda su vida”, dice. “Continuaremos el diálogo con el sector turístico y creemos que este es un concepto que animará a los turistas potenciales a adoptar la filosofía que hay detrás de friluftsliv y, en última instancia, les animará a tratar nuestra naturaleza única con el cuidado y el respeto que se merece”.

Bente Lier, secretaria general de la organización de actividades recreativas al aire libre Norsk Friluftsliv, dice que, aunque los turistas internacionales son bienvenidos en Noruega, es importante tener una estrategia clara para proteger el medio ambiente antes de invitar a los visitantes. “Se necesita un plan claro para canalizar a los turistas hacia donde tenemos capacidad, cómo recibirlos y explicarles cómo deben cuidar de la naturaleza. No podemos invitar a 30 comensales si la mesa está puesta para cuatro”, dice.

“Es importante saber que el allemannsretten o derecho de acceso a la naturaleza viene acompañado de la obligación de respetarla”, comenta. “En pocas palabras: no debe quedar ningún rastro de nuestro paso. Esto es algo que aprendemos en Noruega cuando somos niños, lo aprendemos de nuestra familia o en la escuela, pero no es tan obvio para muchos turistas internacionales”.

Traducción de Emma Reverter.

La agencia de Salud Pública de Suecia recomienda que los niños menores de dos años no estén expuestos a ningún tipo de pantalla y que los adolescentes pasen como máximo tres horas al día frente a ellas. El organismo oficial pide a los padres y tutores que reflexionen sobre su propio uso de las pantallas y expliquen lo que hacen con sus teléfonos cuando los utilizan en presencia de menores.

Estas recomendaciones anunciadas el lunes son las primeras directrices de las autoridades suecas sobre cómo los padres deben regular el tiempo de pantalla.

La recomendación dice que el uso de pantallas entre los niños de dos a cinco años debe limitarse a un máximo de una hora diaria, mientras que los de entre seis y 12 años no deben utilizarlas más de dos horas al día. En cuanto a los adolescentes entre 13 y 18 años, el límite sugerido es de tres horas.

La propuesta contrasta con la media actual de tiempo de pantalla entre los niños y jóvenes suecos, estimada en cuatro horas al día para los niños de nueve a 12 años y más de siete horas al día -sin incluir las tareas escolares- para los jóvenes de 17 y 18 años.

Tiempo robado

“Durante demasiado tiempo hemos permitido que las pantallas y las aplicaciones nos roben tiempo y atención a costa de aquello que sabemos que es necesario para sentirnos bien. Sabemos que el uso de dispositivos digitales puede acarrear efectos negativos para la salud, como alteraciones en el sueño y síntomas de depresión”, dice el ministro de Sanidad, Jakob Forssmed.

“Con estas recomendaciones adecuadas para cada etapa de la infancia, ofrecemos ahora un apoyo importante para niños, jóvenes, padres y otros cuidadores, para un uso más sano, consciente y responsable de las pantallas y los dispositivos digitales”.

La agencia también recomienda que los niños no utilicen pantallas antes de acostarse y que no haya pantallas en los dormitorios por la noche.

“Los beneficios de las empresas tecnológicas se están pagando con la salud de los niños”, dice Forssmed.

Las directrices, dirigidas tanto a adultos como a niños, también incluyen consejos para reflexionar sobre el uso de las pantallas. El ministro asegura que se trata de dar “recomendaciones concretas y claras” para facilitar las conversaciones sobre el tema, incluido el tiempo que se pasa en Internet, lo que ocurre entonces y a qué pueden exponerse los niños. “Son conversaciones importantes y necesarias”, dice.

Dar ejemplo

Helena Frielingsdorf, investigadora académica de la autoridad sanitaria pública, dice que los padres deben dar ejemplo a los niños en lo referido al uso de pantallas: “Como progenitor, eres un ejemplo”.

A principios de este año en Francia, un estudio científico de tres meses de duración encargado por el presidente Emmanuel Macron concluyó que los niños menores de tres años no deberían estar expuestos a pantallas, incluida la televisión, y que ningún niño debería tener un teléfono móvil antes de los 11 años.

En Francia, algunas instituciones educativas están probando con la prohibición de los teléfonos móviles para los alumnos menores de 15 años. Si resulta exitosa, la medida, que forma parte de una “pausa digital”, podría extenderse a todo el país a partir de enero.

El Gobierno sueco ya ha dicho que está estudiando la posibilidad de prohibir los móviles en las escuelas primarias.

Traducción de Julián Cnochaert.

Hace diez años, el entonces primer ministro Fredrik Reinfeldt pidió a los suecos “abrir sus corazones” a los refugiados. Hoy, la ministra de Migración celebra que Suecia registre una “inmigración neta negativa”, con más emigrantes que inmigrantes, por primera vez en más de medio siglo.

“El número de solicitudes de asilo se dirige hacia el nivel más bajo de su historia, los permisos de residencia para solicitantes de asilo siguen disminuyendo y, por primera vez en 50 años, Suecia registra emigración neta”, anunció Maria Malmer Stenergard a principios de este mes.

Aunque se ha especulado respecto a cómo el Ejecutivo ha llegado a esta conclusión –incluso desde la agencia gubernamental en cuyas cifras se basó la declaración de Stenergard–, el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados ha confirmado la tendencia. Según ACNUR, resulta sorprendente que mientras el desplazamiento global de personas se encuentra en su nivel más elevado, el número de solicitantes de asilo en Suecia se encuentra en el más bajo.

“Las estadísticas muestran que Suecia tiene una emigración neta por primera vez en diez años”, afirma a The Guardian Annika Sandlund, representante del ACNUR en los países nórdicos y bálticos.

El Gobierno de coalición sueco, encabezado por el Partido Moderado y que cuenta con el apoyo de la extrema derecha, ha aplicado políticas de asilo cada vez más restrictivas, como los planes para una 'Ley del chivato' que obligaría a los trabajadores del sector público a denunciar ante las autoridades migratorias a las personas sin permiso de residencia.

Stenegard considera que la emigración neta es una prueba de que “el trabajo del Gobierno da resultados” y que su política es “necesaria para poder fortalecer la integración y reducir la exclusión”.

Sin embargo, Sandlund advierte de que “esta tendencia puede que no sea tan buena para Suecia como país”. Además de señalar la importancia de los migrantes en el mercado laboral, dado el envejecimiento de la población sueca, la representante de ACNUR destaca que es crucial que estas personas se sientan bien en el país de acogida. “Sabemos que la integración exitosa, que es uno de los objetivos de este Gobierno, se basa en que la gente se sienta bienvenida”.

Los datos oficiales, en entredicho

La Oficina Central de Estadística (SBC, por sus siglas en sueco) sostiene que sus datos respaldan la afirmación del Gobierno de que hubo una inmigración neta negativa entre enero y mayo de 2024, pero que el número de emigrantes durante esos meses probablemente haya sido mucho menor, debido a un proyecto reciente que pretende eliminar del registro de población a personas que ya abandonaron el país.

A principios de año, la SBC anunció que la inmigración entre enero y marzo había alcanzado su nivel trimestral más bajo desde 2005.

En palabras de Johannes Cleris, portavoz de esa entidad: “La afirmación de que por primera vez en 50 años hay más emigrantes que inmigrantes sería cierta en lo que respecta a las estadísticas de todo el año”. Sin embargo, Cleris añade que “no podemos ver en nuestras estadísticas si esto es cierto o no para el periodo de enero a mayo”.

Organizaciones que ayudan a solicitantes de asilo y miembros de comunidades de inmigrantes aseguran a The Guardian que el fenómeno de la emigración neta es consecuencia del miedo a las medidas y los discursos antinmigración del Gobierno, que anima activamente a la gente a abandonar el país o a buscar asilo en otros lugares. “Nos contactan personas muy preocupadas por el régimen restrictivo y que están pensando en marcharse”, asegura una organización de forma anónima.

Tobias Hübinette, profesor titular de Estudios Interculturales en la Universidad de Karlstad, dice que una inversión de la inmigración neta a la emigración neta sería “totémica”, además de demostrar la influencia que el partido ultraderechista Demócratas de Suecia tiene en la coalición gobernante desde las elecciones de 2022. “Si es cierto, sería absolutamente histórico porque Suecia ha sido un país de inmigración durante muchísimo tiempo. Cien años, básicamente”, agrega.

Según Hübinette, el posible aumento de las restricciones –a los visados, a la obtención de la ciudadanía y a la entrada de familiares en el país– hace que Suecia se convierta en un destino poco atractivo, sobre todo entre personas con un alto nivel educativo procedentes de países como Somalia, Irak y Siria.

En la oposición –incluso en el Parlamento– no ha habido voces críticas porque hay un alto nivel de aceptación de estas políticas migratorias. “Si esto hubiera ocurrido cinco años atrás, habría habido un enorme revuelo. Después de lo que hemos visto estos últimos dos años... uno simplemente se rinde y acepta las cosas como son”, dice el experto, quien concluye que, para la sociedad sueca, “es una pura catástrofe”.

La organización de ayuda a los solicitantes de asilo Farr dice percibir una creciente preocupación por las restricciones a la inmigración entre sus miembros, alarmados ante las dificultades para obtener asilo. “En comparación con hace diez años, ser abiertamente hostil hacia los solicitantes de asilo es algo que ya está aceptado”, cuenta Terje Holmgren, presidente de Farr. “En términos más generales, la gente cree que es bueno ser muy restrictivo y reducir las solicitudes de asilo en Suecia. Todos los partidos políticos principales llevan casi diez años diciéndolo”.

Traducción de Julián Cnochaert

Hedvig Frederiksen llevaba sólo un par de días en su nueva escuela, en Paamiut (Groenlandia), cuando un casero danés la sacó de su dormitorio y la llevó al hospital local. Tenía 14 años y no tenía ni idea de lo que estaba pasando. “Pero en aquella época [1974], la palabra de un danés era ley, así que había que hacerle caso”, dice desde su casa en Nuuk, la capital de Groenlandia.

Alrededor de una docena de niñas fueron trasladadas al hospital. Algunas de ellas tenían tan sólo 13 años. Una a una, entraron en la consulta el médico. Una a una, salieron llorando. Frederiksen estaba aterrada, pero se empeñó en quedarse quieta.

Su hija Aviaja Fontain relata la historia mientras Frederiksen llora en silencio. “Su memoria llega hasta el momento en el que entra ahí [en la consulta del médico]. Ella cree que es por el trauma, por lo que pasó allí dentro. Su compañera de dormitorio dice que el médico no tenía ayudante; estaba él solo colocando espirales anticonceptivas dentro de las chicas”.

Frederiksen, que hoy tiene 63 años, es una de las 143 mujeres groenlandesas que este mes anunciaron que demandarían al Estado danés, exigiendo un pago colectivo de cerca de 43 millones de coronas danesas (5,7 millones de euros) por lo que consideran una violación de sus derechos humanos.

Acusan a médicos daneses de colocar dispositivos intrauterinos anticonceptivos (DIU) a niñas de tan sólo 12 años, en un intento de reducir la población de la excolonia, actualmente territorio autónomo del Reino de Dinamarca. Se cree que, entre 1966 y 1975, se les implantó el dispositivo a 4.500 mujeres y niñas, y que durante las décadas posteriores se llevaron a cabo muchos más procedimientos sin consentimiento. Sin embargo, las denuncias han tardado mucho tiempo en salir a la luz y ser tomadas en serio.

“Llevo muchos años sintiéndome muy avergonzada y soy muy tímida”, dice Frederiksen. “Ni siquiera podía hablar al respecto”.

Años sin saberlo

La primera mujer groenlandesa en acusar públicamente al Estado danés de haber implementado el método anticonceptivo a la fuerza fue Naja Lyberth, que en 2017 publicó en Facebook su experiencia. Según relató, le habían colocado una espiral cuando era adolescente sin su consentimiento ni el de sus padres. “El dolor era indescriptible”, diría en entrevistas posteriores.

A pesar del estremecedor relato de Lyberth, el escándalo ha tardado mucho tiempo en atraer la atención general. No fue sino hasta el lanzamiento de una serie de podcasts de DR, la radiotelevisión pública de Dinamarca, cuando el asunto empezó a ganar atención política. Una mujer no supo hasta 2022 que le habían colocado una espiral.

Tras una visita el año pasado, el relator especial de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, Francisco Calí Tzay, destacó el escándalo como un elemento especialmente perturbador del legado colonial de Dinamarca, condenando la discriminación racial estructural y sistémica infligida al pueblo inuit de Groenlandia y sus repercusiones que llegan hasta el día de hoy.

“A pesar de los importantes avances, el pueblo inuit sigue enfrentándose a obstáculos para gozar plenamente de sus derechos humanos”, dice Calí Tzay, que está “especialmente consternado” por los testimonios de mujeres a las que se había colocado un DIU a la fuerza.

Aunque no tuvo gobierno y parlamento propios hasta 1979, Groenlandia dejó de ser colonia danesa en 1953. Desde ese entonces, la sanidad y las condiciones de vida mejoraron, la esperanza de vida aumentó y la población groenlandesa creció. Se cree que fue entonces cuando las autoridades danesas pusieron en marcha su drástica intervención. En pocos años, el programa de control forzado de la natalidad redujo a la mitad la tasa de natalidad.

La denuncia

El pasado octubre, 67 mujeres dieron un paso al frente, exigiendo al Estado danés que las indemnizara o se enfrentara a acciones legales, pero el Gobierno no actuó. Desde entonces, el número de mujeres -cada una de las cuales reclama 300.000 coronas danesas (40.500 euros)- se ha más que duplicado.

Las mujeres siguen esperando una respuesta completa del Gobierno, que ha iniciado una investigación sobre las prácticas de control de la natalidad llevadas a cabo por las autoridades danesas entre 1960 y 1991 (Groenlandia obtuvo el control de sus políticas sanitarias en 1992). Está previsto que la investigación presente su informe en mayo de 2025. Mientras tanto, al Gobierno no parece gustarle hablar del testimonio de estas mujeres.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, visitó Groenlandia el 15 de marzo junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para inaugurar una nueva oficina en Nuuk. Durante su visita, Frederiksen no trató las violaciones históricas en ningún discurso oficial. La ministra de Igualdad de Género de Groenlandia ha instado a la ministra de Sanidad danesa, Sophie Løhde, a que “se suba a un avión” para escuchar por sí misma las historias de las mujeres afectadas, algo que aún no ha hecho.

El Ministerio de Sanidad danés informó de que había recibido una citación judicial en el marco de la acción legal emprendida por las mujeres y declinó hacer comentarios sobre el caso. Løhde ha declarado: “Es un asunto trágico y debemos llegar al fondo de lo sucedido, por lo que un equipo de investigadores está llevando a cabo una investigación independiente e imparcial”.

Para Lyberth, hoy una destacada psicóloga y activista, el resultado de esa investigación no puede esperar. “Estamos absolutamente convencidas de que fuimos objeto de violaciones de los derechos humanos y que no se nos preguntó ni dimos nuestro consentimiento. No podemos seguir esperando porque debemos actuar ya, en especial por nuestra [reclamante] de más edad... [que] tiene más de 80 años”.

Aunque las historias de las mujeres son muy distintas entre sí, hay patrones reconocibles en los relatos. Bula Larsen, que también forma parte del grupo que ha demandado al Gobierno, tenía 14 años cuando el director de su internado en Paamiut le ordenó sin explicación alguna que se dirigiera al hospital.

Estribos metálicos

“Recuerdo que estaba asustada porque no sabía lo que iba a pasar”, dice Larsen, que tiene 65 años, es traductora y vive en Aarhus (Dinamarca). “En el hospital nos dijeron que entrásemos en una habitación de una en una. Cuando me tocó a mí, al entrar en la habitación, pude ver a un danés que tenía puesta una bata blanca de médico”.

Larsen cuenta que también había allí una mujer groenlandesa que le ayudó. “Me dijeron que me tumbara en una cama con estribos metálicos. Recuerdo que estaba muy fría porque no llevaba ropa y me dolía el estómago”.

Recuerda los fríos instrumentos que el médico utilizó para insertar el DIU, el shock que sintió y “un dolor tremendo”. Él le dijo que se lo ponía “para que no me quedara embarazada”. “Era sólo una niña. Sólo tenía 14 años. Y cuando volví al internado me puse a llorar”.

En la actualidad, las espirales anticonceptivas son una forma segura y muy eficaz de control de la natalidad. Pero Larsen, como muchas de las mujeres que desde los años 60 y 70 vienen denunciando los hechos, experimentó graves dificultades reproductivas. Una consecuencia, dicen, de que se les colocara a la fuerza, sin consentimiento ni información, dispositivos poco sofisticados que a menudo eran demasiado grandes para sus jóvenes cuerpos, lo que conllevaba un riesgo adicional de infección.

Las consecuencias

Para Larsen, aquella experiencia se sintió como una agresión. Experimentó tanto dolor que “después sentía como si tuviera cristales rotos en el abdomen”. Más tarde, cuando se casó e intentó quedar embarazada, se dio cuenta de que no podía. Años más tarde, cuando la examinaron en un hospital, descubrieron que tenía las trompas de Falopio cerradas a causa de la espiral, que le había provocado graves hemorragias y la había dejado estéril. “Mi marido de entonces y yo intentamos una y otra vez [tener un bebé] después de que el médico me abriera las trompas de Falopio en una cirugía, pero no pasó nada”.

Cada vez que una de sus tres hermanas se quedaba embarazada, Larsen lloraba por el hijo que le habían arrebatado. “Mi madre me llamaba y yo no paraba de llorar porque no lograba quedarme embarazada”, cuenta.

No fue sino hasta hace dos años, cuando escuchó el podcast de DR, Spiralkampagnen, que Larsen se dio cuenta de que no estaba sola en sus experiencias. Pudo encontrar la alegría al adoptar a una hija, que tiene 27 años y también vive en Dinamarca. Pero la experiencia le ha dejado con una profunda desconfianza en las autoridades sanitarias, miedo a los médicos y la autoestima dañada.

“Es terrible que tantas mujeres y niñas groenlandesas sufrieran abusos y a causa de ello no pudieran quedarse embarazadas y tener una familia. Ningún Estado debe pasar por encima de mí ni de las demás mujeres: es un derecho, nuestro derecho a decidir por nuestro propio cuerpo”.

Hedvig Frederiksen coincide. No entiende cómo el Gobierno danés puede seguir negándose a reconocer sus experiencias, con todas las pruebas que hay. Y cada día aparecen nuevas víctimas, aunque “muchas de ellas piensan que no se puede hablar de ello porque se sienten como si hubieran sido abusadas o violadas”, dijo Frederiksen.

Frederiksen recuerda que, después de que le colocaran la espiral, sintió muchísimo dolor. Todas las chicas regresaron a sus dormitorios llorando y avergonzadas, y empezaron a tener menstruaciones muy dolorosas.

La espiral permaneció en su interior durante ocho o nueve años porque el médico no le dijo cuándo debía quitársela. Después de quitársela se quedó embarazada de Aviaja, pero la siguiente vez que se quedó embarazada se le rompió la trompa de Falopio y perdió mucha sangre. Su abogado dice que se trata de un efecto secundario común en las mujeres a las que se les colocaron espirales a la fuerza. Muchos años después, Frederiksen tuvo dos hijos más.

Aunque Frederiksen está contenta por la acción legal emprendida y el apoyo que han recibido, siente rabia y tristeza al pensar en lo que tuvo que soportar siendo tan pequeña. “Si no me hubiera ocurrido eso, no habría sido tan tímida durante muchos años. Y si no hubiera ocurrido, mi vida podría haber sido muy diferente”, concluye.

Traducción de Julián Cnochaert.

Todo comenzó en 2019, cuando Bjartmar Leósson empezó a ver un aumento en el robo de bicicletas en Reikiavik. En lugar de aceptar que, una vez robada, la bicicleta había desaparecido para siempre, este conductor de autobús y confeso “friqui de las bicicletas” decidió empezar a rastrearlas y devolverlas a sus legítimos propietarios.

Cuatro años y, según sus cálculos, cientos de bicicletas recuperadas después, este hombre de 44 años se ha labrado una reputación en la capital islandesa entre ciclistas y potenciales ladrones. Conocido como el “hombre que susurra a las bicicletas” de Reikiavik, la gente de la ciudad acude a él para que los ayude a encontrar sus bicicletas, herramientas e incluso coches desaparecidos. Dice que, a menudo, quienes se llevan las bicis las entregan sin que se las pida y que algunos antiguos ladrones han empezado a ayudarlo.

“Es como una pequeña bola de nieve que ha crecido muy rápido”, dice Leósson, al que también llaman “el policía de las bicis”, “el cura de las bicis” y “Jesús de las bicis”.

Ahora, cuando alguien pierde su bicicleta, puede localizarla en apenas 48 horas en el grupo de Facebook creado por Leósson, Hjóladót ofl. tapað fundið eða stolið (Cosas de bicicletas, etc. perdidas, encontradas o robadas), en el que cada pocas horas se publican objetos perdidos y encontrados y que cuenta con más de 14.500 miembros.

“No soy solo yo”, dice. “Muchas veces alguien ve una bici escondida en un arbusto, hace una foto y después otra persona comenta: ‘Oye, esa es mi bici’. Así que todo el mundo está pendiente”.

Un medio de transporte en auge

Aunque no goza de renombre mundial como ciudad ciclista, en Reikiavik, que tiene una población de 139.875 habitantes, el transporte sobre dos ruedas está en auge. Mediante su nuevo sistema de carriles bici, la ciudad aspira a aumentar el porcentaje de desplazamientos en bicicleta hasta al menos el 10% de todos los trayectos de 2025.

Según las estadísticas policiales, en los últimos tres años se ha producido un descenso constante de los robos de bicicletas en la ciudad, que han pasado de 569 en 2021 a 508 al año siguiente y a 404 en los 11 primeros meses de 2023.

“Bjartmar Leósson está haciendo un gran trabajo encontrando y recolectando bicicletas que han sido robadas”, dice el jefe de la policía de Reikiavik, Guðmundur Pétur Guðmundsson. “La policía suele guiar a las víctimas de robos a varios grupos de venta y a su grupo [de Facebook] para aumentar la probabilidad de encontrar la bici de nuevo”. Guðmundsson añade que todas las denuncias de robo de bicicletas son investigadas.

Del enfado a la acción

Aunque ahora la labor de investigación de Leósson es altruista, al principio el enfado fue un fuerte factor que lo impulsó. Empezó a llevar bicicletas a la policía tras ver fuera de un albergue para personas sin hogar lo que, según creía, eran objetos robados. Admite que se enfrentaba y discutía con las personas que creía responsables. Ahora, empatiza con ellas.

“La situación me sorprendió mucho y me enfadé”, dice. “Un montón de bicicletas fuera del albergue, un coche de policía pasando, nadie haciendo nada. Estaba muy enfadado, ellos estaban enfadados; al principio fue muy duro. Pero luego empecé a pensar: vale, no importa, puedo gritar hasta desgañitarme, pero nada va a cambiar. Así que decidí intentar ser sincero con ellos y simplemente hablar con ellos”.

A partir de ese momento, la dinámica cambió. Empezó a hacerse amigo de los residentes del albergue, algunos de los cuales empezaron a ayudarlo a localizar bicicletas. Ayudó a algunos de ellos a entrar en rehabilitación, dice, y el impacto en el propio Leósson fue tal que le cambió la vida.

Ahora, cuando le roban la bicicleta a alguien, la policía dirige al damnificado al grupo de Facebook de Leósson. Cuando se ofrece una recompensa, Leósson se la da a las personas que viven en el albergue. Dice que ahora ve que el problema del robo de bicicletas suele estar motivado por las adicciones, a las que contribuyen las largas listas de espera para rehabilitación y los cierres durante el verano.

Una pasión

Su pasión por las bicicletas empezó cuando era pequeño y montaba por la calle en su primer triciclo. De adolescente empezó a correr en bicicleta de montaña y a interesarse por las bicicletas antiguas.

Dice que la primera vez que le robaron una bici se sintió como si alguien le hubiera “dado un puñetazo en el estómago”. Pero también recuerda que pensó que no se trataba de un misterio irresoluble. “Pensé: Vale, tu bici está por ahí, es una aguja en un pajar... pero este pajar no es tan grande, esto es Reikiavik. Y decidí: ‘Voy a encontrar mi bici’”, dice.

Puso notas en las puertas de los vecinos y al poco tiempo obtuvo la descripción de una persona que se creía que había sido vista con su bici en el centro de la ciudad. “Todos los días pensaba: hoy es un buen día para encontrar mi bicicleta”. Un día vio a alguien con ella, lo paró y el hombre se la devolvió.

Pero su forma de actuar desde entonces —cuando era “testarudo y quizá un poco gritón”— ha cambiado radicalmente. “Ahora, cuando veo a estos tipos con una bici robada, simplemente hablo con ellos de forma pacífica y tranquila. El otro día hablé con uno de ellos y ni siquiera mencioné la bici, básicamente le dije ‘cuéntame tu historia’”, dice. Al final de la conversación, el hombre le entregó la bicicleta.

Si bien el uso de bicicletas en la ciudad va en aumento, el robo de las mismas puede disuadir a la gente de optar por ellas en lugar del transporte público por miedo a dejarlas fuera atadas con candado, y puede hacer que dejen de utilizarlas por completo. “Algunas personas han cambiado el coche por la bicicleta y, cuando se la roban y la policía parece no hacer nada al respecto, vuelven al coche”.

Traducción de Julián Cnochaert.

En la costa nevada de Luleå, una ciudad del norte de Suecia, los bañistas se sumergen en el agua helada a través de un agujero rectangular en la capa de hielo que recubre el mar. Apenas son las dos de la tarde y el sol ya está desapareciendo. En pleno invierno, sólo habrá tres horas de luz al día.

“Después te sientes como en un subidón de felicidad”, dice Katariina Yliperttula, de 44 años, que se da un chapuzón antes de ir a trabajar. Casi nunca nada en verano, pero hace un par de años comenzó a hacerlo a menudo durante el invierno.

Aunque muchos tienen sus propias aficiones para sobrellevar los fríos y oscuros meses de invierno –natación en hielo, esquí de fondo, caminatas por la ‘carretera de hielo’ que se adentra en el archipiélago–, hay algo que sigue siendo un problema: la soledad. En un intento por combatirla, las autoridades de Luleå han lanzado una campaña que incentiva a la gente a saludarse, para así aliviar, aunque sea un poco, el aislamiento social.

“Es muy bueno que la gente se salude. Significa que las personas, al cruzarse con alguien a quien no conocen, se vuelven un poco más felices”, dice Pontus Wikström, de 61 años, presidente de Kallis Luleå, un grupo de bañistas de agua helada.

La campaña Säg hej! (“¡Saluda!”) tiene por objetivo crear una ciudad más amable animando a la población a entablar pequeñas pero significativas interacciones sociales. Hay anuncios en los autobuses y se celebran talleres en los colegios.

Según un estudio reciente, el 45% de los jóvenes de 16 a 29 años de Luleå se enfrenta a problemas causados por la soledad. Entre los mayores de 85 años, la cifra es mucho menor: un 39% entre las mujeres y un 26% entre los hombres.

Micael Dahlen, profesor de Bienestar y Felicidad de la Escuela de Economía de Estocolmo, dice que, si bien la soledad –especialmente entre los jóvenes– es un problema mundial, puede que Suecia, con sus oscuros y fríos inviernos, sea más consciente de ello. “La soledad y el aislamiento son grandes problemas en cualquier época del año y en cualquier parte del mundo”, dice. “Es propio de la época en que vivimos y del estilo de vida que llevamos, en el que no solemos cruzarnos con otras personas tanto como antes. Esto se acelera en invierno, cuando pasamos menos tiempo al aire libre y socializamos menos”.

Crear una ciudad más acogedora

La campaña fue idea de Åsa Koski, que trabaja en el Ayuntamiento de Luleå. Koski quiere que la ciudad, que está atravesando un periodo de rápido crecimiento a la vez que intenta atraer a decenas de miles de nuevos trabajadores para la industria “verde” y otros servicios, no se atomice más como consecuencia de ello.

“No sólo queremos que Luleå crezca como ciudad, también queremos que sea una ciudad agradable, segura y acogedora, en la que haya cultura, actividades de ocio y deporte”, dice Koski.

Ser saludado por extraños hace que las personas se sientan “más vistas y un poco más como si pertenecieran a algo”, añade Koski. “Las investigaciones demuestran que tiene efectos sobre la salud y, a menudo, sobre el deseo de ayudar a los demás. Si saludas a tus vecinos es más probable que les ayudes”.

En el centro de Luleå, aunque la mayoría está de acuerdo en que hay que fomentar el saludo, muchos dicen que cuanto más internacional sea la ciudad, más amistosa y abierta será su sociedad.

Mee Young Yim, de 62 años, que se trasladó a Luleå desde EEUU hace 23 años, dice que la gente de la ciudad es “amable en su mayoría”, pero que rara vez lo son al principio. “Todo el mundo es un poco reservado, pero si pides ayuda la gente te ayudará”.

Cuando se mudó a Luleå, Yim se enfrentó al “choque cultural”, ya que estaba acostumbrada a que todo el mundo saludara en EEUU. “Pero aquí, sobre todo los mayores, cuando los saludaba, al principio sólo me miraban. Pero eso ha cambiado mucho porque tenemos más gente de fuera”.

Durante el punto más alto de la pandemia de COVID-19 había quienes bromeaban diciendo que el distanciamiento social no era nada nuevo para los suecos, a quienes, como dijo la periodista y escritora Lisa Bjurwald, “les gusta mantener una distancia interpersonal notablemente amplia... Esta regla se aplica desde hace tiempo a todos los aspectos de la vida cotidiana sueca, desde moverse por los pasillos del supermercado hasta esperar en la parada del autobús. Sí, incluso cuando llueve”.

Según Seyed Mohsen Hashemi, un estudiante de 25 años que vive en el pueblo cercano de Kallax, la situación actual es aún peor. “Antes de la COVID era un 50-50: algunas personas se saludaban. Pero después de la pandemia la gente tiene más miedo al contacto con extraños”, dice.

Salir de las burbujas

Hashemi dice que cuanto menos se saluda la gente, “más aislada” queda, tiene menos contactos y se vuelve vulnerable a la depresión. “Un ‘hola’ puede cambiarle el día a alguien”. Nacido en Irán y de padres afganos, él llegó a Luleå como refugiado hace nueve años. “Vengo de Oriente Medio y allí la gente solía saludarse. No hacerlo es de mala educación. Pero aquí si alguien saluda a un extraño la gente dice ”está borracho’“, dice riendo.

Hashemi ha descubierto que los suecos tardan más en entrar en confianza: “Tienden a tomarse su tiempo en conocer a la otra persona, para después volverse más amables y abiertos”. Personalmente, él ha descubierto que la vitamina D, los juegos, el trabajo y los estudios, así como instalar unas cuantas luces blancas en su casa, le ayudan a atravesar los meses de invierno.

Ronja Melin, una ilustradora de 33 años que en 2020 se trasladó a Luleå desde Escania, una provincia del sur de Suecia, dice que desde niña ha sido siempre una firme defensora de saludar. Pero la campaña es un paso positivo. “Uno vive bastante en su propia burbuja”, dice. “Prestar atención a los demás siempre es importante”.

Traducción de Julián Cnochaert.

Dentro del puesto fronterizo finlandés de Raja-Jooseppi, el teniente coronel Ville Ahtiainen reflexiona sobre el drama geopolítico que se ha desatado en esta remota parte del Ártico. Sobre la mesa, enfrente de él, está su gorro de forro polar con los guantes de cuero dentro. Fuera cae la nieve en la oscuridad de la noche. “Tal vez esto haya terminado o tal vez sea solo el principio”, dice Ahtiainen, que tiene el rango de subcomandante en la Guardia de Fronteras de Laponia. “Espero que esto haya terminado y podamos volver a la vida normal, pero ya veremos”.

Cuando The Guardian habla con él, ha pasado poco más de una hora desde el último cruce autorizado de vehículos por su puesto, el último paso fronterizo terrestre de Finlandia con Rusia que quedaba abierto antes de que Helsinki ordenara el cierre total de sus 1.340 kilómetros de frontera con Rusia durante al menos dos semanas.

Fuera hay un camión de matrícula rusa que acaba de ser rechazado por llegar después de las 14:00 horas, la hora en que se hizo efectivo el cierre. También hay una tienda de campaña en la que están bombeando aire caliente para los solicitantes de asilo que hasta ahora han estado llegando en bicicleta.

El medio británico tuvo acceso exclusivo al puesto poco después de que el Gobierno en Helsinki decidiera cerrarlo el miércoles intensifica sus acusaciones de que Moscú está llevando a cabo una “operación híbrida” aquí, en la frontera continental más al este de la Unión Europea.

El derecho al asilo, en riesgo

Con los nueve puestos fronterizos entre Rusia y Finlandia cerrados hasta al menos el 13 de diciembre, las personas que quieran solicitar asilo en Finlandia deberán hacerlo en sus puertos y aeropuertos.

El Ejecutivo ha tomado la medida pese a las advertencias de la ONU, las personas que defienden los derechos de los refugiados y el propio Defensor del Pueblo finlandés, que han alertado del riesgo que supone para el derecho fundamental a solicitar asilo.

Cuando el primer ministro finlandés Petteri Orpo anunció la inédita medida, dijo que la información de los servicios de inteligencia del Gobierno indica que las autoridades rusas han estado ayudando a los solicitantes de asilo a llegar a la frontera. “Se trata de una operación de injerencia rusa y no la aceptamos”, dijo Orpo. La ministra de Interior, Mari Rantanen, se expresó con la misma contundencia: “Finlandia está siendo objetivo de una operación híbrida rusa; esto es una cuestión de seguridad nacional”.

A pesar de la acritud entre los dos gobiernos, los representantes en Raja-Jooseppi de la guardia fronteriza de Rusia y de Finlandia siguen en contacto. Esta semana tienen previsto celebrar su encuentro mensual como de costumbre.

Aunque el paso esté cerrado, los guardias seguirán con sus labores de vigilancia y control, además de los trabajos de preparación para la reapertura. Dicen que cualquiera que intente cruzar durante el cierre será controlado y detenido. La agencia europea de fronteras, Frontex, está enviando asistencia a la región de Laponia.

En noviembre, más de 900 personas de países como Irak, Somalia, Siria y Yemen entraron a Finlandia desde Rusia pidiendo asilo, según la guardia fronteriza finlandesa, un aumento considerable respecto a las cifras habituales.

63 solicitantes de asilo habían llegado a Raja-Jooseppi desde el 24 de noviembre, cuando cerraron otros puestos fronterizos más al sur. Pero, según la guardia fronteriza finlandesa, el pasado miércoles fue un “día tranquilo”: solo 14 personas salieron de Finlandia, tres entraron y no llegó ningún solicitante de asilo.

Es la primera vez en la historia reciente que cierra este remoto puesto fronterizo, rodeado por kilómetros de bosques llenos de renos, lobos y osos. La frontera rusa está a unos 600 metros del puesto fronterizo finlandés, señalizada con semáforos rojos y barreras rojas y amarillas que brillan en la nieve. Al otro lado también hay una importante zona de amortiguamiento.

25 grados bajo cero y mal equipados

En el lado finlandés, un gran edificio gris se ha convertido estos días en una sala de acogida para solicitantes de asilo. Fuera hay aseos portátiles y algunas instalaciones temporales para tramitar las solicitudes de asilo. Las bicicletas en las que llegaban los solicitantes de asilo han sido confiscadas.

Según los guardias fronterizos, se trataba en su mayoría de bicicletas para niños, demasiado pequeñas para los adultos que las traían. Aunque la mayoría de las personas que llegaron a Raja-Jooseppi eran hombres jóvenes, también ha habido algunas mujeres.

Según Vesa Arffman, que dirige otro puesto fronterizo en Ivalo, también en Laponia, las últimas semanas han sido “movidas” por los preparativos para la llegada de solicitantes de asilo y el reciente aumento de las cifras. “Para mí, personalmente, espero que haya sido una experiencia única en la vida”, dice Arffman.

Con temperaturas que pueden alcanzar hasta los 25 grados bajo cero, los guardias fronterizos hablan de lo mal equipados que llegaban los solicitantes de asilo. Según el capitán Timo Marquis, de la jefatura de distrito de la guardia de fronteras de Laponia, esa falta de equipamiento indica “que no podían haber llegado de forma autónoma sin la ayuda de algún grupo organizado en Rusia”. Murmansk, la ciudad más cercana del lado ruso, está a 240 kilómetros.

El Kremlin declaró el miércoles que cualquier decisión de Finlandia de permitir una “concentración” de tropas en la frontera será entendida por Moscú como una amenaza. Estas palabras llegaron después de que Polonia ofreciera enviar asesores militares a Finlandia para ayudar a vigilar la frontera, mientras que Helsinki ha dicho que no sabe nada de esa oferta polaca.

Preguntado por lo que podría pasar en Raja-Jooseppi durante las próximas semanas, Marquis cita el vocablo finlandés sisu. “No es fácil de traducir”, dice, “pero agallas y perseverancia es lo que necesitamos en estos tiempos”.

Traducción de Francisco de Zárate.

La primera ministra socialdemócrata de Suecia, Magdalena Andersson, cree que el país se encuentra en un momento crucial ante las elecciones que se celebran este domingo, las más críticas en años, con un posible ascenso hasta la segunda posición de los Demócratas Suecos, un partido populista de derechas y con raíces neonazis.

Andersson reemplazó en noviembre a Stefan Löfven convirtiéndose así en la primera mujer en liderar el Gobierno sueco. En una entrevista concedida a The Guardian durante un acto de campaña cerca de Estocolmo, pronosticó que una victoria de los partidos de derecha en la votación del domingo tendría repercusiones considerables. Si los Demócratas Suecos quedan en segundo lugar, podrían pactar una coalición con el Partido Moderado, una formación tradicional de centro-derecha que se ha movido para acercarse a los populistas.

“En muchos países europeos hay partidos populistas de derechas, pero los Demócratas Suecos tienen raíces profundas en los neonazis suecos y en otras organizaciones racistas de Suecia”, dijo Andersson durante la entrevista en un autobús de campaña adornado con la frase Vårt Sverige kan bättre, es decir, “nuestra Suecia puede hacerlo mejor”. “Todavía hoy, es decir, hace tan poco como una semana, un empleado de su sede central invitó a los demás empleados a celebrar la invasión de Polonia por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, o sea, no es como los otros partidos”, recuerda.

Andersson cita como ejemplo una entrevista televisada de febrero en la que el líder del partido, Jimmie Åkesson, se negó a responder si prefería a Joe Biden o a Vladímir Putin. La primera ministra también menciona las recientes críticas que Åkesson hizo al tono empleado por la líder del Partido del Centro, Annie Lööf, después de que la política fuera el presunto objetivo de un ataque terrorista. “Que ese partido tenga voz y voto en todas las decisiones del Gobierno significaría mucho, por supuesto; y también significaría mucho para Suecia y para el tono del debate político”, dice Andersson.

La líder socialdemócrata insiste en que la mayoría de los votantes de Demócratas de Suecia es “gente decente” que se siente decepcionada con el statu quo, pero denuncia la existencia de un círculo reducido, en el que hay diputados, que “tienen actuaciones y tienen ideas muy alejadas de la mayoría del pueblo sueco”.

Las elecciones llegan en un momento convulso para Suecia, en un contexto de creciente hostilidad de Rusia mientras el país se prepara para el ingreso en la OTAN, hay crisis energética en toda Europa y violencia en las calles. Según las estadísticas policiales, desde el comienzo de enero hasta los primeros días de septiembre se han producido 273 tiroteos, 47 de ellos mortales. La pandemia ha dejado al descubierto las graves desigualdades en las condiciones de vida de inmigrantes y refugiados.

El ingreso en la OTAN

Andersson no considera a Rusia una “amenaza militar directa” pero añade: “Es muy importante que tengamos estas garantías de seguridad que obtuvimos del Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Alemania y muchos otros países durante la solicitud de ingreso a la OTAN. Estamos muy agradecidos por eso, significa mucho para nosotros”.

Para reducir la dependencia de Europa del gas ruso, dice que el precio del gas debe “desvincularse” del precio de la electricidad. “Todos nos vemos afectados por la guerra energética que Putin libra contra Europa con el bajo nivel de suministro de gas ruso; la lección a aprender es, a largo plazo, no ser tan dependientes del gas ruso; y en el corto plazo, en la Unión Europea tenemos que desacoplar el precio del gas del de la electricidad, es absolutamente necesario”.

Entre su visita a Norrtälje y a Botkyrka, dos localidades cercanas a Estocolmo, Andersson responde que quiere ayudar al país en tiempos difíciles cuando le preguntan por qué seguir en el puesto ante desafíos internacionales y nacionales tan complejos.

Bien provisto de caramelos, el autobús es recibido en los actos de campaña con su retrato en pancartas circulares y el cántico de la liga juvenil del partido: Fyra nya år [¡Cuatro años más!]. En uno de los actos, un pequeño grupo de mujeres le dedica una canción a “Magda”, como la llaman, con la melodía de Yellow Submarine.

Su primera parada es un centro comunitario de Norrtälje. Allí advierte a los votantes de que las elecciones están muy igualadas y les dice que su voto servirá para decir “qué tipo de Suecia queremos y cómo queremos que se desarrolle nuestro país”. En la segunda, un acto con familias en Botkyrka, pide a cientos de padres que vayan a votar.

La transición verde

Si sigue siendo la primera ministra después de las elecciones de este domingo, Ucrania será “lo primero en la agenda”, asegura. Sus prioridades en casa incluyen reducir la violencia de las bandas, construir una sociedad más inclusiva, aumentar los niveles de empleo en las zonas marginadas, proteger el estado de bienestar, impedir que las empresas privadas se benefician del sistema escolar, y acelerar la transición ecológica. “Ahora mismo lo que vemos en Suecia es fantástico, con miles de puestos de trabajo en la nueva industria verde, como fábricas de baterías y acero producido sin combustibles fósiles, por lo que también tenemos potencial para mostrarle al mundo que la transición verde se puede acelerar y conseguir un desarrollo próspero con muchos nuevos puestos de trabajo”, dice.

Habla positivamente de Boris Johnson, porque “mostró mucho liderazgo” con relación a Ucrania y por unas garantías de seguridad a Suecia que ella agradece. “Si sigo en el cargo, espero trabajar junto a Liz Truss”, añade. Andersson dice que no fue muy importante para ella ser elegida como la primera mujer en liderar el Gobierno sueco (reemplazó a Löfven tras una votación en el Parlamento), aunque reconoce que era “bueno para Suecia” por lo que significaba, para otras mujeres y niñas, verla como primera ministra. “Están contentas de que por fin lo hayamos conseguido, así que es un símbolo importante, quizá más importante de lo que pensaba antes de ser elegida, para ser sincera”, dice. “Y, por supuesto, sería otro paso importante para Suecia si también pudiera ser elegida en unas elecciones generales”.

En su opinión, el trato dado a la primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, después de que se divulgaran imágenes de ella bailando, pone de manifiesto el trato injusto que reciben las mujeres en puestos de liderazgo. “No creo que hubiera sido la misma noticia mundial en el caso de un hombre”, subraya. Cree que la relativa juventud de la primera ministra finlandesa, que tiene 36 años, también contribuyó a los ataques contra Marin, junto a la que ha trabajado estrechamente.

En Botkyrka, Ingalill Strömqvist, de 76 años, dice estar satisfecha con el desempeño de Andersson como primera ministra. “Muy fuerte y clara sobre lo que piensa”, explica.

Las prioridades de Serkan Elcen, de 37 años, para decidir el voto son la política energética y la seguridad. Ingeniero de profesión, Elcen dice que han sido tiempos difíciles por Ucrania pero que Andersson ha “manejado bien las circunstancias”. “Ella es querida, pero todo está muy polarizado ahora”, añade.

Traducción de Francisco de Zárate

Cuando Huge Ma, de 31 años, descubrió lo complicado que era pedir una cita para la vacunación de su madre decidió desarrollar un bot que lo hiciera de forma automática. “Básicamente, había que tener abiertas tres pestañas del navegador, una por cada uno de los principales portales de vacunas del gobierno, y pasarse todo el día dándole a refrescar hasta conseguir la cita”, explica Ma, ingeniero informático de 31 años de Nueva York.

Con ganas de hacer algo que él mismo pudiera desarrollar para ayudar a los miles de neoyorquinos con problemas a la hora de conseguir una cita de vacunación, en enero decidió ponerse a trastear con la programación. Dos fines de semana después había desarrollado TurboVax, un bot que encuentra los horarios para citas disponibles en 53 centros de vacunación –distribuidos por la ciudad y el estado de Nueva York– y los publica tanto en Twitter como en su propio sitio web. Para ponerlo en marcha tan solo necesitó 50 dólares.

La página está recibiendo más de un millón de visitas diarias. Ma calcula que decenas de miles de personas han conseguido cita para vacunarse gracias al bot, que tiene más de 80.000 seguidores en Twitter. Al programador le han llegado innumerables mensajes de agradecimiento, así como peticiones de personas que quieren un TurboVax en su ciudad o en su estado.

“La respuesta ha sido abrumadora”, dice. “Ha habido mucha gratitud, cientos, miles de correos electrónicos de personas que han conseguido una cita a través de TurboVax, lo cual es sinceramente alucinante, y también aleccionador”.

Ma se sorprendió por la acogida de su creación. “Nunca habría imaginado que sería capaz de desarrollar algo con un impacto tan tangible en la vida de otras personas”.

Pero también ha significado mucha presión, sobre todo cuando es algo creado como un proyecto paralelo. Solo él se ocupa del servicio de TurboVax, en el tiempo libre que le deja su trabajo para Airbnb. El sitio web, armado con Google Docs, está resquebrajándose ante tanta demanda.

“Técnicamente lo que hice es una solución improvisada, la web no está construida como se supone que se construyen las páginas modernas”, dice Ma, que más allá de su trabajo es un gran fan del equipo de baloncesto New York Knicks, del club de fútbol londinense Tottenham y de la serie de televisión Bridgerton. “Son los atajos que tomamos para poner ahí fuera algo que pensamos que es útil”, asegura. “Creo que es una solución intermedia que yo volvería a adoptar”.

Iniciativas ciudadanas

TurboVax es una más de las muchas iniciativas ciudadanas surgidas para ayudar a los estadounidenses a navegar por el difícil proceso de programar una cita. En Nueva York también funciona el NYC Vaccine List, y en California, VaccinateCA.

De cara al futuro, Ma aún está pensando en cuales serán su próximos pasos. “Hay una gran necesidad de herramientas como esta, pero yo solo soy un programador que en su tiempo libre hizo un proyecto que se volvió viral”.

En medio del caos y de la incertidumbre de la campaña de vacunación, la cuenta de TurboVax en Twitter se ha convertido en un centro comunitario para los neoyorquinos que necesitan una cita de vacunación y para personas que intentan ayudarse unas a otras. También publica información de los tiempos de espera y noticias relacionadas con las vacunas, además de algunas relacionadas con los Knicks. La cuenta está llena de mensajes de agradecimiento, con historias personales y fotos de personas vacunándose.

“En el centro de vacunación de ayer, al menos tres de las siete personas que estaban conmigo en la sala de espera dijeron que estaban allí gracias a ti, gracias por ayudarnos a vacunarnos”, escribió un usuario de Twitter. “Una muestra enorme de por qué es grande Nueva York”, escribió otro.

Pero Ma, que creció en Queens y vive en Manhattan, también ha tenido que lidiar con mensajes de frustración, sobre todo cuando había pocas citas para vacunarse.

Contra el racismo

El servicio es gratis pero Ma pide a los usuarios que hagan una donación voluntaria a Welcome to Chinatown, una organización que apoya a los pequeños negocios de la zona y combate el racismo contra los estadounidenses de raíces asiáticas. Hasta ahora ha conseguido recaudar más de 53.000 dólares.

Durante el fin de semana, Ma suspendió temporalmente TurboVax en forma de protesta por los delitos de odio contra los estadounidenses de origen asiático. “Los delitos de odio contra los asiáticos están fuera de control. Estoy protestando porque temo por mis amigos y mi familia ”, tuiteó .

Según la Asian American Bar Association, el año pasado aumentaron los incidentes de odio y violencia contra los asiáticos en la ciudad de Nueva York. En las últimas semanas ha habido una oleada de ataques violentos contra los estadounidenses de este origen en todo Estados Unidos.

“Los estadounidenses de origen asiático siempre tienen que demostrar que son tan estadounidenses como los demás, y eso es una carga que llevamos en todas partes... Los ataques que de verdad se han disparado en los últimos meses, especialmente contra los ancianos y los negocios de origen asiático, son extremadamente desalentadores”, dice Ma.

“Mientras tenga esta plataforma, y como estadounidense de origen asiático, puedo hacer más de lo esperado y poner de relieve un grupo y un ambiente que tiene que cambiar”.

La campaña de vacunación en Nueva York y en todo el país está ahora mismo bajo un intenso escrutinio, ya que la tasa de estadounidenses blancos vacunados supera con creces a la de los estadounidenses negros y los hispanos.

Ma cree que TurboVax ayuda a “nivelar el campo de juego” en lo que respecta a la distribución de la vacuna, ya que facilita el proceso de averiguar en qué lugares están ofreciendo citas. A su vez, también dice que hacen falta mejores políticas del gobierno y una difusión mayor fuera de Internet.

“No todo el mundo tiene la posibilidad de sentarse frente a un ordenador y darle a refrescar todo el día”, dice. “Dicho esto, sé que ningún sistema es perfecto, TurboVax puede ayudar pero no puede resolver otras desigualdades que hay en el sistema”.

Gustavo Ajche, de 38 años, siempre está de un lado a otro con su bicicleta eléctrica repartiendo comida por un servicio móvil. Tras casi un mes intentándolo con las webs oficiales, la semana pasada consiguió una cita gracias a TurboVax y un par de días después se vacunó.

Aún así se encontró con obstáculos importantes. La única cita que le daban le quedaba tan lejos de casa que tuvo que gastarse 50 dólares en taxi.

Se queja de que circula mucha desinformación sobre vacunas. “Incluso cuando conseguí mi cita la gente me decía ''¿estás loco? ¿Por qué vas a hacerlo? No es seguro’”, dice Ajche, que también es el líder del grupo de repartidores Los Deliveristas Unidos. “Sé lo importante que es para mí vacunarme, no solo porque hago repartos sino porque trabajo como voluntario en el Proyecto de Justicia para los Trabajadores gestionando comedores públicos y estoy en contacto con muchas personas”.

Traducido por Francisco de Zárate.