Ya han pasado casi 40 años desde aquel 6 de diciembre de colas ante las urnas y es llamativo cómo todavía hoy, después de ese tiempo de Constitución y democracia siguen vivos muchos fantasmas de nuestro pasado. Parece que la constitución del 78, por alguna razón, no ha tenido la fuerza exorcizadora necesaria para borrar los tenebrosos espectros del pasado.

Aquel 6 de diciembre yo tenía 13 años. En el salón de la casa de mis padres un sofá de 'sky' marrón presidía la estancia frente a un televisor que mostraba una España en blanco y negro; todavía en aquellos años muchas cosas se veían en grises.

En la pantalla de aquel televisor empezaron a aparecer personajes que hablaban de nuevos derechos y valores que vendrían para transformar este país ajado y encogido por 40 años de dictadura en un país próspero y moderno. Queríamos dejar atrás 40 años de régimen que habían sido como una centena para muchos, se empezaba a respirar un ambiente de ilusión y optimismo que se mezclaba con no pocas sensaciones de miedo más que razonable. Aquí estamos hoy 40 años tras 40 años.

Más del 60% de los actuales electores no aprobó la Constitución

Obviamente yo no pude votar aquel 6 de diciembre, como no pudieron todos los menores de 18 años. Somos muchos los que no pudimos participar de aquellas trascendentales decisiones: más del 60% de la actual sociedad española con derecho a voto.

A pesar de ello he defendido siempre los derechos consagrados en la Constitución y el marco de convivencia que define, he criticado y critico cada merma ataque o retroceso porque cuando hablamos de derechos no debemos aceptar pasos atrás, ni uno, ni siquiera para tomar impulso. Por eso me genera auténtica incomodidad observar cómo determinados personajes por la mañana enarbolan la Constitución y por la tarde se dedican a recortar los derechos de la gente, derechos tan básicos como la libertad de expresión, de manifestación, de huelga… Son los mismos que se esfuerzan en socavar, ya sin el menor pudor, pilares maestros del estado social como la educación, la sanidad, las pensiones que la Constitución define.

Hoy estamos ante debates intensos como en pocas ocasiones sobre la posibilidad de reescribir la Constitución, y con la misma intensidad escuchamos a los que fueron “padres de la Carta Magna”, convertidos por la fuerza de los años en “los abuelos de la Constitución”, expresando con altas dosis de acritud airadas defensas que recuerdan a las resistencias que algunos de nuestros padres ofrecían ante la idea de renovar aquellos viejos sofás de 'sky' marrón que durante tantos años presidieron los salones de muchas casas.

Quizás la Constitución del 78 se ha convertido en un objeto 'vintage'. Muchos de los hijos y  nietos de la Constitución la perciben hoy como un objeto de cierta edad que sus mayores conservan como valioso, pero para ellos es un accesorio que tiene cada vez menos que ver con su realidad, con sus vidas y su futuro, y esto es de preocupar.

La juventud del 78 luchó por transformar la sociedad y conquistar derechos para todos, tuvieron la oportunidad de decidir qué país querían. Les estamos muy agradecidos y su contribución son unos buenos cimientos sobre los que continuar construyendo.

Reformas exprés sin referéndum

La Constitución ha sido reformada en dos ocasiones, ambas emanadas de imperativos llegados de Europa. Una en 1992 para posibilitar nuestra incorporación a la UE según exigía el Tratado de Maastricht y la segunda por “misiva” de la “troika comunitaria”, para imponer la regla de “estabilidad presupuestaria” que hoy se traduce en recortes y la intervención económica de facto de los ayuntamientos y autonomías. Esta última fue una reforma exprés, realizada por sorpresa, en pleno mes de agosto de 2011, con el pacto urgente entre PP, PSOE y UPN y el rechazo del resto de grupos parlamentarios. Ninguna de las dos reformas se consultó a la ciudadanía en referéndum.

La Constitución del 78 se redactó en un momento de especial tensión social, conflicto y crisis, pero permitió encauzar las soluciones a aquella situación; hoy a nadie se le escapa que estamos ante un nuevo periodo de crisis y tensión política y social.

Quizás al pasar los años a la Constitución española se le empiezan a deshacer las costuras por el modelo territorial, uno de esos grandes temas que requieren un esfuerzo de imaginación y nuevos conceptos y consensos. Pero la Corona es otro de esos asuntos que requiere ser reflexionado. La sociedad aceptó a un monarca al que le atribuía el mérito de haber posibilitado la democracia, el actual Borbón reinante solo puede escribir en su currículo su linaje, esto en un momento en el que el magma de la corrupción ha traspasado las puertas de la misma Casa Real.

Creo que a 40 años vista de aquel referéndum muchos como yo, y tantos otros hijos y nietos de la Constitución nos gustaría poder opinar. Pero cuidado, las reformas las carga el diablo: con la actual correlación de fuerzas parlamentaria es dudoso que se plantee una reforma progresista que avance en derechos, las tentativas de involución pueden ser altas. empecemos por lo primero, modificar la actual correlación de fuerzas.

Las previsiones del hombre del tiempo parecen haberse convertido en el único escrutinio futurológico fiable para las realidades cercanas. Lo hemos vuelto a ver en las primarias socialistas con la sorpresiva victoria de Pedro Sánchez. Los viejos gurús de la política, esa hornada de analistas, demoscópicos y tertulianos de más o menos pelo, parecen tener últimamente la misma fiabilidad en sus pronósticos que los que nos ofrece el inefable Sandro Rey. Han perdido su conexión divina o quizás su bola de cristal  se quedó en algún momento sin wi-fi para conectar con la inquietud social mundana y cotidiana. Sin ella, sus pronósticos son palos de ciego y sus vaticinios mera charlatanería ante esas citas con las urnas con las que los poderes nos ofrecen al pueblo llano una estrecha rendija por la que meter a duras penas nuestra mínima dosis de democracia.

Pocas encuestas o analistas fueron capaces de pronosticar con acierto la inesperada respuesta británica en el referéndum sobre la desconexión del Reino Unido de Europa. El Brexit no parecía posible, los analistas no detectaron el grado de frustración social existente y cómo las grietas estructurales de Europa se traducían en un auténtico jirón en el mapa europeo provocando la mayor crisis política de la historia de la Unión.

Ningún analista o fabricante de encuestas podía creer tampoco ni en sus peores sueños que Donald Trump, un tipo que parecía creado para la ficción de una ciudad maldita como Gotham, pudiera alcanzar la presidencia de los Estados Unidos.Tampoco en esa ocasión fueron capaces de olfatear el humor de un electorado descreído ya de políticos al uso solo volcados  en la farsa y la artimaña.

En Francia sí estuvieron más atinadas las encuestas al detectar la decepción y desilusión del pueblo galo ante los incumplimientos electorales de François Hollande. Fueron capaces de pronosticar el fulgurante ascenso de la extrema derecha y la victoria ajustada de Macron sobre Le Pen: un respiro para Europa y de paso para la ciencia demoscópica a punto de convertirse en paraciencia.

Lo ocurrido en las pasadas elecciones generales con Unidos Podemos sí fue realmente llamativo. De repente las encuestas, en lugar de medir el estado de opinión, se empeñaban en crearlo generando un clima de pavor general ante la posible irrupción de la peligrosa izquierda venezolana en el edificio de los leones. Se demostró que venían dispuestos a acabar con el sistema amamantando criaturas, paseando rastas o entregándose a apasionados besos con o sin lengua, en el hemiciclo, tal y como reflejaron con horror las crónicas de los medios conservadores como ABC, El País o 13TV, entre otros, y sus dicharacheros columnistas, curiosamente los mismos medios y columnistas que en las primarias del PSOE se posicionaron con ardor en apoyo a Susana Díaz.

“La política ya no es lineal, es aparentemente caótica”

La realidad social hoy es tan distinta a la conocida hasta ahora y anómala que no responde a los análisis clásicos. La sociedad de estos días se conduce a volantazos difíciles de predecir. La política ya no es lineal, ni siquiera logarítmica, es aparentemente caótica. Pero si introducimos determinadas variables y consideramos determinados factores quizás podamos entender estas convulsiones: los nuevos factores tienen elementos de hartazgo de la sociedad con un modelo de instituciones, de partidos, mensajes y retóricas que ya no son creíbles, se exige veracidad y honestidad y su enojo se expresa tirando por la tangente. Hoy la ciudadanía se siente emancipada y con capacidad de tomar decisiones aunque sean inesperadas o de efectos indeseados frente a unas cúpulas asustadas que ya no tienen crédito.

Lo de Susana Díaz ha sido una derrota “aparatosa”, porque el aparato genera desconfianza, representa lo que ya no funciona y cualquier discurso ilusionante de cambio o mirada a la izquierda se desvanece al rozarse con los personajes que le daban apoyo. Por el contrario, Pedro Sánchez representó para otros la confrontación con el ‘establishment’, aunque probablemente la perdurabilidad de su “manita de pintura roja” tenga los días contados.

Todo esto debería suponer aprendizajes y elementos para la reflexión; la gente normal, la que no proviene de las élites políticas o económicas, anhela cambios, reclama políticas auténticas y políticos verídicos. Por lo menos esto es así en una parte importante de la izquierda sociológica.

Quizás contra pronóstico la izquierda política sea capaz de entender lo que está ocurriendo en su base social al ver trasquiladas las barbas del vecino. Estos acontecimientos deberían servirles a algunos para entender lo que está en juego en este crucial momento de mutaciones sociales, económicas y tecnológicas. Quizás contra pronóstico las opciones alternativas al camino que el ‘establishment’ intenta imponer se puedan abrir paso y reconocerse entre sí para construir ese anhelado espacio de confluencia necesario para dar lugar a nueva política, capaz de devolver a la gente el control sobre los acontecimientos. Pero eso requiere valentía para cambiar de lógicas, para sumar fuerzas y para enfrentarse a las nuevas realidades con visiones nuevas.

Es uno de los grandes maestros de nuestro cine. Albaceteño hasta la médula, es también, por sus propios méritos y por todos los que le permitieron hacer lo que le dio la gana, el mayor exponente del cine español del absurdo, iniciado con ‘Total’ (1983) y elevado a los altares del cultismo más apasionado con ‘Amanece, que no es poco’ (1989). ‘El bosque animado’, ‘La lengua de las mariposas’, ‘Los girasoles ciegos’ y su mecenazgo al ahora internacional Alejandro Amenábar son solo una muestra de su profunda marca en el séptimo arte español. Afable, abuelo debutante, cercano y gran conversador, José Luis Cuerda no solo tiene centenares de anécdotas sobre su vida, su trabajo y su cine, sino que se ha convertido en los últimos años en una estrella de Twitter, debido a sus incisivos y críticos tuits bajo la marca @Cuerda1936. Progresista y comprometido, recibe a eldiario.es/clm para charlar sobre cine, sociedad y política y concluir que “el mundo es de chiste”.

A continuación, el vídeo de la entrevista y seguidamente el texto sobre la misma:

Has recibido recientemente el Premio Florián Rey del Festival de La Almunia. Uno más. ¿Te siguen gustando los premios?

Yo soy de la calle Albarderos de Albacete, de donde no hay ningún otro director. Uno nunca se imaginó que iba a ser algo de tanto brío. Los premios están muy bien. (Rafael) Azcona siempre decía, cuando a alguien le daban un premio: “¿pero está dotado?”. Él quería que se cuantificase aquello de alguna manera. Me hubiese gustado mucho que este año me hubieran dado un Goya. Cuando estábamos David Trueba, Álex de la Iglesia y yo para entregar el premio al mejor director, me llega un whatsapp de mi hija diciendo que me ha hecho abuelo por primera vez. Y digo: “pues ahora salgo y digo que me den el Goya al mejor abuelo debutante”. Y David me animó, pero le dije “no, que le jorobamos el premio al mejor director y se acuerda ya de nosotros toda su vida”.

Con el paso de tiempo, ¿cómo interpretas ahora tu deriva hacia el humor absurdo después de haber formado parte del circuito madrileño de comedia más popular junto a Fernando Trueba o Fernando Colomo?

Se debió a cosas muy concretas, pero yo no tenía pensando hacer comedia nunca. Era un hombre muy sesudo con 15 años. Quería ser filósofo y un amigo me hizo leer ‘Rojo y negro’ y con esa novela aprendí mucha más filosofía, sociología, psicología y cualquier ‘gía’ que todo lo leído hasta entonces. Yo lo tenía ya todo muy meditado, pero las cosas más importantes de la vida las haces sin pensarlas demasiado, porque si no, no las haces. El caso es que la primera comedia que hice me la produjo mi amigo Félix Tusell, que heredó la productora de su padre y quería una comedia. Quería de alguna manera que continuara con lo hecho por Trueba y Colomo. Le dije que yo no quería hacer una película sentimentalona y de ahí salió ‘Pares y Nones’. Cuando después de eso, me plantean en TVE hacer otra película de humor, ahí ya me cabreo, y me digo “la voy a hacer, pero de mi humor”, y de ahí salió ‘Total’. La crítica me pegó un palo de narices, pero la premiaron en el Festival de Montecarlo y, mientras por ahí fui profeta, aquí era un imbécil sin remedio. Ya nadie se fiaba de mí, y cuando hice ‘Amanece, que no es poco’ ya dijeron “este sigue con la tontería, no se le pasa”.

‘El bosque animado’, escrita con Rafael Azcona, no obstante, salió de un encargo…

Es que eso pasa mucho. Hay productores que son muy listos. Se ha dado el caso, de hecho, de productores que saben lo que hacen. Me pegué un susto cuando me llamó Eduardo Ducay y me preguntó si había leído la novela (‘El bosque animado’, de Wenceslao Fernández Flórez). Le dije que sí, pero no me la había leído. Lo hice esa misma tarde, y cuando luego quedé con él me presenté con la duda de si quería que hiciese dibujos animados, porque como allí hablaban los animales y los postes de telégrafo, pues claro. Pero a vuela página puede mirar el guion de Azcona y vi que no, que era abordable. Dije que sí enseguida.

¿Qué papel tiene esta película en tu vida?

Pues a partir de ahí, hice lo que me dio la gana. Es más, hice ‘Amanece, que no es poco’, y después pasó lo que pasó, que todavía no sé lo que es (Risas).

“Hago tan a gusto una comedia o un drama, porque creo que la vida da para todo”

¿Elegirías alguna película tuya por encima de las otras?

Yo tengo la cabeza muy gorda y me cabe de todo. Hago tan a gusto una comedia, un tragedión y un drama, porque creo que la vida da para todo. En todas mis películas hay cosas que considero que son las mejores que he hecho. Pero en ‘Total’ hay dos momentos que son para mí fundamentales: un letrero con una aldeíta que hay el fondo, con un cartel donde pone ‘Londres’, que vemos que es mentira objetivamente. Y baja la cámara y Agustín González sale señalando a unas ovejas que apacienta y dice “ovejas”. Yo ahí lo que quería dejar programáticamente claro es que voy a hacer una película que va de lo más realista a lo más absurdo, y que en ese arco me voy a mover y que lo voy a estar evidenciando continuamente. Y ahí se mueve toda mi carrera, por llamarlo de alguna manera.

En el libro sobre ‘Amanece, que no es poco’ relatas muchas anécdotas, como el caso de la calabaza, que al principio iba a ser una coliflor. ¿Hasta qué punto puede ser importante el azar?

Puede ser determinante. Si te cae un rayo se acabó el rodaje (Risas). Tienes que recoger los muertos como dios te dé a entender y ponerte a otra cosa (más risas). Más que improvisación o azar, es estar preparado, casi de oficio, para responder a problemas que se te plantean. Por ejemplo, ‘Amanece, que no es poco’ la hicimos con pocos medios y era cara porque había muchos actores. Improvisar a mí no me gusta demasiado. Si surge algo, y lo ves, sí. Pero me parece que es un asunto muy serio, hay muchas personas en una película trabajando por darte a ti el capricho de hacer lo que te dé la gana y no hay que frustrar su trabajo.

En su momento no fue una película taquillera, pero hoy es considerada de culto, ¿qué pasó?

Yo lo achaco a una cosa que pasó dos o tres días después del pase de la película. En el cine Proyecciones de la calle Fuencarral, fui a la salida del primer pase y había una señora que salía del cine y fue diciéndole a todos lo de la cola “no entren ustedes a ver esto que es una tontería”. Y eso debió correr la voz. Hombre, a lo mejor no gustó. A lo mejor resultó un poco cutre de imagen. Por ejemplo, en la escena en la que Nge Ndomo hacía de perfil estampas con unas cabras, pues esas cabras no se iban a estar quietas, así que se me ocurrió utilizar cabras muertas y disecarlas. En el momento del rodaje plantaron allí las cabras, y me dijeron que las habían congelado, y a lo largo del rodaje se fueron descongelando y, si te fijas bien, están con la barriga por el suelo, arqueadas. En definitiva, ¿ventajas de una película como esta? Pues que esas cosas tampoco quedan mal. Yo también quería que los sudamericanos volasen, pero al final solo hice volar al personaje de Manuel Alexandre, porque era carísimo hacer eso por entonces.

¿Te gusta el movimiento Amanecistas?

Yo de entrada, siempre les digo “estáis locos, esto se cura, id a un médico” (Risas). Siempre les he dicho que yo no voy a impedir nunca que hagan nada ni usar ninguno de los derechos que me pertenezcan para eso. Hombre, si quieren plagiar el guion, pues me opongo, que es mío. Y que no me pidan que les apoye en todo o que me haga cómplice suyo en todo, porque hacen cosas que me gustan y otras que no, y no voy a estar vigilando a ver qué me gusta. Allá ellos, que son mayorcitos ya todos.

¿Y qué significó toda esa fase de humor absurdo cinematográfico para ti?

Para mí ‘Total’, ‘Amanece, que no es poco’ y ‘Así en el cielo como en la tierra’ son películas cultas, son un comentario a las películas que más me han gustado del cine español, que han sido las de García Berlanga, la de Fernando Fernán Gómez como director, las de Marco Ferreri y las de Azcona como guionista. No soy inocente y cuando las veo me queda un sedimento de las cosas de la vida que a mí me pueden emocionar: el patetismo y la picaresca.

¿Lo patético se aloja también en el poder político a base del enriquecimiento?

Esa gentuza son detestables, los que luchan no solo por ser millonarios, sino ‘milmillonarios’, y demuestran ser absolutamente estúpidos, porque se van a morir. Hay que hacer el cálculo de lo que necesitas para vivir como tú quieres. Y excepto que quieras tener 17 ferraris, con lo cual en el enunciado está hasta donde llega tu gilipollez… Es que hay que ser muy bruto. Los animales más tontos de la creación son los ‘milmillonarios’. Y si la evolución del mono se hubiese detenido en los bonobos, sería mucho mejor. Los bonobos, cuando ven que arrecia el conflicto, se ofrecen sexualmente, y con eso lo solucionan. Lo demás es ambición sumada a ambición, que es una de las posiciones más estúpidas y patéticas del ser humano: querer ser más cuantitativamente y olvidarse de que lo cualitativo, que da satisfacciones mucho más satisfactorias.

¿Es lo que ha pasado en España?

No te quepa duda. Todos somos cifra ya. Y todo es cifra. Todo es cuantitativo.

Es un diagnóstico triste…

Yo no sé verlo de otra manera.

¿Por eso empezaste a escribir tuits?

Sí. Yo he escrito desde los 12 años. Empecé en verso, como la lengua castellana. Y desde entonces me he dedicado a escribir todos los días: cosas cortas, cosas más largas. Cosas cortas, pero nunca de la medida de los caracteres de Twitter. Y a mí me vino de miedo lo de Twitter porque abro la gatera y suelto por ahí lo que me da la gana. Además, con lo que yo me enrollo me viene bien automedirme y sintetizar. Ahí ha habido varios que han tenido mucho éxito como uno que escribí que decía “cuando salíamos Marilyn Monroe y yo, lo que más nos gustaba era irnos al parque de Albacete, sentarnos en un banco y hablar de nuestras cosas” y al segundo me contestó uno “¿tu es que eres gilipollas?”. No entendía que nos gustase sentarnos en un banco a hablar de nuestras cosas (Risas). La gente es muy estrecha, ¿eh? No admite la amplitud de miras. Hay otros más enjundiosos y más filosóficos y críticos. Espero que los que antes pierdan actualidad inmediatamente sean los políticos, que también arreo todo lo que sale de las narices.

¿Qué dirías ahora sobre los que nos gobiernan de forma crítica y sin esa restricción de caracteres?

Que nunca he oído tanta mentira junta como las promesas que ha hecho el Gobierno desde su campaña electoral hasta el último día. Que no he conocido un político más mentiroso, más audaz en sus mentiras, y que además lo haga con una cara más fingidamente inocente que Rajoy. Que insulte tanto a las personas como ha hecho él, como negarse a comparecer en público, comparecer por medio de una pantalla de plasma. Es un payaso, es insostenible en una democracia. Y lo ha hecho y lo sigue haciendo. Esa mayoría absoluta que le regaló el noble pueblo español no te legitima. Hay que tener vergüenza absoluta, eso sí, pero la mayoría absoluta no te legitima.

“Nadie dice desde el poder las cosas por lo que significan sino que las vierte sobre la ciudadanía con un sentido oculto”

¿Algo (o todo) está fallando entonces con nuestra política a gran escala?

Hay que considerar a los políticos como nuestros empleados. Que les pagamos el sueldo con nuestro dinero. Y por lo tanto ellos tienen que hacer lo que digamos nosotros, y no nosotros lo que digan ellos. Si esto no se tiene claro, el ejercicio del poder va a ser siempre unilateral. Pero es que además es tan vergonzoso el asunto, que no ejercen su poder, le facilitan el paso a los que ejercen el poder, que son realmente los financieros. La palabra es un tesoro devaluado también porque nadie dice desde el poder las cosas por lo que significan sino que las vierte sobre la ciudadanía con un sentido oculto

¿Es un engaño permitido por todos?

Permitido por todos nosotros, pero es que a alguien que está en el paro, dile que deje lo poquito que pueda arañar… Pero es que cada vez que te dicen que el paro ha disminuido, dime, con más paro y contratos indefinidos de ocho horas diarias, ¿cuántas horas de trabajo se producirían con la gente que está trabajando? Porque ese volumen, esa cuantificación no se hace y esa es la que definiría cuál es la situación laboral en España. Se está contratando a gente por seis horas a la semana. ¿Y eso es un parado que ha dejado de ser parado para trabajar?

¿Tienes esa misma visión de la política castellano-manchega?

Traslada todo lo que he dicho a (María Dolores) Cospedal y saca la síntesis.

Si tuvieras una conversación con ella, ¿qué le dirías?

No sería agradable. “Anda, que lo tuyo…”. Algo así y ya está. Es que no se puede, no se puede... Con personas así no quiero discutir. No me parecen razonables. No creo que les vaya a importar nada lo que diga. Se va a reír y va a decir “no me imaginaba que quedasen rojos de estos”. Una cosa de ese tipo. Sí me han contado cosas de El Bonillo (pueblo de origen de la familia de Cospedal). El cura de El Bonillo es tío de mi padre, y a mí me contaban que la misa no empezaba hasta que no llegaba la familia Cospedal. Tenían su reclinatorio en primera fila. No sé si es verdad o no. Pero eso no es significativo ni sintomático, sino cómo se está gobernando España en sus diferentes partes. Aquello que dijo de simulación en diferido: como simulación ya es jodido, pero que además te la simulen en diferido ya me parece una cobardía.

¿Tu cine ha hablado de Castilla-La Mancha?

Mi homenaje a Castilla-La Mancha lo he hecho con todo mi cine. A mí en el momento en que me dijeron “haz lo que te dé la gana” hice ‘Amanece, que no es poco’. Bien es verdad que algunos pensaron que lo que estaba haciendo era reírme de mi tierra. Yo digo no es mi intención en absoluto. Lo mismo que cuando me dicen que ahora no la haría porque es misógina o racista. Yo digo: los personajes son así, yo no.

Pero, ¿es Castilla-la Mancha absurda?

¿Absurda? Mucho. Mira, en el parque de Albacete, además de ir yo con Marilyn, en el Templete se ponían sillas de anea todos los veranos. Yo me acuerdo que una noche estaba sentado en la primera fila un hombre, y antes de que empezase la música, se le acercó otro, le pegó un bofetón y lo tiró al suelo. Inmediatamente le tendió la mano y le dijo “no, no, perdona, si lo único que me pasa contigo es que vienes aquí todos los días y no te aguanto”. ¿Por qué? Pues pregúntaselo a él (Risas).

¿Qué te gustaría que pasara en las siguientes elecciones del 24 de mayo?

Está todo confuso, pero las posibilidades son dos o tres. Yo lo que creo es que en este país, o la izquierda deja de hacer el tonto, o no va ir a ningún lado nunca, porque se tienen que unir. Yo he votado siempre por que no ganase la derecha, porque yo ya la había experimentado durante siglos, y digo bien siglos. Yo no quiero que gobierne la derecha porque el rico de este país es un rico muy cerril. Y el rico quiere mandar, y si quiere mandar, los que mandan le van a dejar mandar. Se trabaja para las finanzas y para la gran industria. Si es que se está gobernando para ellos. Entonces, o se parte de esa idea o a mí no me va a gustar nada el resultado.

Es lo mismo que cuando me hablan de los antisistema o de los prosistema. A mí lo que me daría vergüenza es ser del sistema. ¿Qué buena persona puede defender este sistema? Que es un sistema genocida, que todos los días produce miles de muertos en todo el mundo, miles de desahuciados, miles de desterrados, miles de desesperados que cogen una patera con tal de cambiar de vida. O decir lo feo que queda una persona durmiendo por la calle. A esa persona (en referencia a Esperanza Aguirre) hay que ponerle una inyección cuando tenga una idea. De eso tiene que haber, la ciencia tiene que avanzar, que cuando uno vaya a decir una gilipollez enorme, no te deje mover la lengua.

Al final, el mundo es de chiste, hay que reírse. Yo he elegido el humor porque es que si no…

La historia de la izquierda está plagada de fracturas y divisiones, los intentos por unificarse y confluir de las izquierdas a menudo han derivado en nuevas fragmentaciones, la resultante es una izquierda atomizada y a veces confrontada consigo misma que en ocasiones invierte más energías en luchas intestinas que en construir una alternativa a la derecha y sus políticas. La derecha por contra ha sido capaz de cohesionarse y aglutinar sus fuerzas presentando un frente único. Hoy la derecha económica y política gobierna el mundo y está convencida de la debilidad coyuntural de la izquierda, desde esa perspectiva se apresura en barrer todo rastro de las conquistas y los derechos sociales y ciudadanos en un devastador proceso, ese proceso que se empeñan en denominar “paquete de reformas” según la “neolengua” que hoy se esgrime desde los púlpitos ultraliberales.

La atomización de la izquierda parece estar en sus genes, en realidad es la expresión de su pluralidad, su heterogénea composición ideológica y su capacidad para vivir en una permanente revisión. No hace tanto tiempo que la izquierda seguía discutiendo sobre su definición intentando establecer si era más 'marxista' que 'leninista' o incluso ninguna de las dos cosas. En el seno de la izquierda europea a lo largo de los años 70 y 80 se libraba una dura contienda ideológica entre los eurocomunistas, comunistas prosoviéticos, socialistas y los socialdemócratas, al mismo tiempo que reclamaban su espacio la izquierda revolucionaria y el anarquismo. En esa amalgama también han flotado diversos movimientos sociales, ese extenso territorio que en ocasiones se le ha dado en llamar la izquierda social constituida básicamente por el movimiento sindical, el ecologismo, feminismo, incluso en cierta medida parte del movimiento vecinal.

En lo reciente, los movimientos denominados antiglobalización también han venido a formar parte de ese panorama como respuesta al nuevo orden mundial que el capitalismo empezaba a dibujar y en el que hoy habitamos.

Un acontecimiento muy relevante para la izquierda global y su actual estado de “anemia” fue la desaparición de la URSS y la caída del Muro, recuerdo a un viejo comunista que reflexionaba ante las implicaciones que traían aquellos acontecimientos “parece que el Muro se nos ha caído encima” decía, y puede que en cierta medida aquellos ladrillos se hayan convertido en metralla para la izquierda.

En paralelo durante ese tiempo hemos visto cómo la socialdemocracia se arrojaba a los brazos del pensamiento único, se despojaba de cualquier voluntad transformadora plegándose al modelo que imponía la nueva mundialización económica impulsada por el capital internacional.

La izquierda española ha formado parte de esos procesos y esos avatares, con sus ritmos y sus peculiaridades, y con sus propios quebrantos, todo ello además en aderezo de personalismos.

En este mundo nuevamente convulso, vivimos momentos decisivos que trascienden las delgadas fronteras de nuestro país y de Europa, estamos ante retos de carácter global. Los procesos de transformación social y política que se están produciendo dibujan ya una nueva realidad en la que la desigualdad y la injusticia parecen ser los vectores dominantes. El planeta parece caminar si no se actúa decididamente a un colapso social, económico y ecológico, el tiempo para actuar está a punto de agotarse o al menos así lo entienden los promotores del manifiesto última llamada suscrito por un amplio grupo de personas ligadas a diversos ámbitos sociales y políticos próximos a la izquierda.

Por eso hoy toma más importancia el proceso político, la participación sociopolítica de los ciudadanos, y la recomposición de la izquierda se perfila como una necesidad. Los ciudadanos han perdido el control sobre las decisiones que toman sus gobernantes, los que tienen el poder económico en cambio dictan las decisiones a los gobiernos desde las sombras. La ciudadanía por su parte, despojada de la política, no tienen más capacidad de influencia que la protesta. Es fundamental que la gente tome de nuevo las riendas de su presente y su futuro, lo cual pasa por recuperar la política para el estado llano.

Es curioso que en estos momentos, en que la política con mayúsculas es más necesaria que nunca, nos encontramos que todo lo que tiene que ver con ella flota en una especie de ponzoña repugnante. Esa situación se ha convertido en el mejor antídoto para la participación sociopolítica de la gente que se sumerge en una especia de atonía general ante tanta ignominia.

Por suerte una parte de la población no está dispuesta a ver pasar los acontecimientos con resignación y silencio como si asistiese a una procesión, hay un número creciente de personas implicándose en la constitución de espacios de acción política desde la reflexión social y el rechazo al modelo de sociedad desequilibrado y lleno de desigualdades que se está construyendo. La otra cara de esta moneda son fenómenos como los que se observan en Grecia, Francia o Italia en los que la situación se está conjugando para la aparición de un “neofascismo” muy preocupante del que nuestro país tampoco es ajeno.

¿Es posible hoy la convergencia de la izquierda (al menos en nuestro país)?

Posible o no es necesaria una vez más, las dificultades son múltiples y el resultado incierto. La situación actual y el momento que vivimos requiere de quienes tienen algo que aportar en ese proceso, generosidad y altura de miras, porque la ventana de oportunidad que parece estar entreabierta puede cerrarse.

La primera cuestión es despejar quiénes son los que quieren y pueden converger:

El PSOE parece haber decidido tomar otro camino, no se plantea de ningún modo una aproximación a otras fuerzas políticas por el lado de la izquierda y hay quién en sus filas parece concebir más probable un pacto de estado con el PP antes que una aproximación a otras fuerzas de izquierda. Sus lógicas siguen centradas en percibirse a sí mismos como la alternancia al PP en un modelo bipartidista. La operación de “lifting político” en la que están inmersos en realidad no parece calar muy dentro, al menos en cuanto a planteamientos políticos y modelo de sociedad, a la postre en buena medida forman parte del entramado de poder que hoy es cuestionado desde parte de la sociedad, incluso, también desde una parte de su militancia.

El modelo clásico de organizaciones políticas está en crisis, la vertebración de la participación política parece que emerge desde las mismas bases sociales, es el caso de Podemos y de Ganemos alejados de las estructuras más cerradas y jerarquizadas que representan los partidos de toda la vida.

Izquierda Unida es percibido por parte de algunas personas que se aproximan hoy (o regresan) a la política como una organización que pertenece al “modelo clásico de partido” y cosecha un cierto rechazo de aquellos que buscan nuevas formas de organización y participación .

Es curioso porque IU, en sus orígenes nació de un proceso de respuesta social que a mi juicio tiene elementos de similitud con el proceso en el que están emergiendo los nuevos partidos y en general con el proceso convergente que se demanda estos días. Quizás esté bien traer a la memoria como tras la plataforma del NO a la OTAN, en 1986 se constituyó un espacio de convergencia muy heterogéneo en el que confluyeron entre otros el PCE, PSOC, PCPE, Izquierda Republicana, la Federación Progresista…, incluido alguno tan pintoresco como el Partido Humanista; junto a estos se amalgamaban en aquella incipiente convergencia de izquierdas diversos colectivos sociales. Se discutía con intensidad, en los momentos iniciales, si Izquierda Unida debía ser un partido político al uso, fruto de esa coalición de fuerzas, o más bien un proyecto distinto que rompiera con el modelo clásico de partido en una suerte de movimiento sociopolítico que forjara un bloque “roji – verde - violeta” capaz de concitar apoyo electoral, La definición que adoptaron en sus estatutos fue la de movimiento político social, lo que supuso una novedad que rompía con el esquema habitual de partidos conocidos hasta esos momentos.

Estos días se habla de convergencia, convergencias a tres, convergencias a cuatro. Vemos a Izquierda Unida, Podemos, Equo y Ganemos enfrascados en la búsqueda de sus elementos comunes para intentar trazar un camino conjunto. La posibilidad de un encuentro de fuerzas progresistas y de izquierda no es tarea fácil, no lo fue en otros momentos y ahora tampoco lo será.

La necesidad de construir una alternativa viable que defienda un modelo alternativo al actual, en el que prevalezca la economía del bien común frente a la avaricia de los mercados, la justicia y la equidad frente al rodillo de la desigualdad, bien merece el esfuerzo, un esfuerzo que debe alimentarse de imaginación, responsabilidad y generosidad. No puede ser planteado como un mero movimiento táctico o una simple estrategia electoral, se debería aspirar a constituir el germen de un nuevo modelo capaz de producir un aldabonazo auténticamente regenerador de la vida política.

Sonsoles Arnau, secretaria de relaciones institucionales de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, se enfrenta a 4 sanciones por participar en actos de protesta y concentraciones. Además de su responsabilidad en la organización política en la que milita, su compromiso la lleva a estar con aquellas causas que intentan cambiar el actual estado de cosas, el que azota especialmente a los más débiles, aquellos que sufren los desahucios, el desempleo y los recortes sociales. En el transcurso de algunas de esas protestas ha sido el blanco de las sanciones que viene imponiendo la delegación del Gobierno a aquellos que salen a protestar en nuestra región en una auténtica oleada de “buro-represión” promovida desde la llegada al poder del partido en el Gobierno, y más concretamente en nuestra región desde la toma de posesión del actual delegado del Gobierno Jesús Labrador que ha impuesto casi 300 multas.

¿Qué sanciones te imponen?

En este momento tengo 4 sanciones abiertas, 2 por la delegación del Gobierno y 2 por el Ayuntamiento de Talavera. Las sanciones, tras haber sido ya reducidas en parte por los recursos, oscilan entre los 100 euros y los 300 euros, en total y en conjunto me imponen multas por valor de unos 900 euros. Está ocurriendo en toda la región pero es particularmente significativa la situación de Talavera y Toledo, que son junto con Madrid y Valencia los lugares con más procedimientos sancionadores de toda España. Es a partir del 2012 cuando empiezan a llegar este tipo de multas. Mi primera multa se corresponde con las protestas realizadas con motivo de la marea violeta, curiosamente justo al día siguiente de la toma de posesión del Talaverano José Julián Gregorio como subdelegado del Gobierno en Toledo, desde entonces se viene produciendo toda una oleada de procedimientos sancionadores en la provincia . Se han impuesto multas a miembros de las AMPAS durante las mareas verdes, tanto a padres como a profesores y estudiantes, a sindicalistas en las protestas de índole laboral, también en las protestas por los recortes, los desahucios etc.

¿Cuántas personas hay sancionadas hoy en Talavera?

Ahora mismo hay un total de 32 personas que han sido multadas desde el 2012 hasta hoy por participar en protestas, salvo dos todas mediante procedimiento administrativos en lo que algunos llaman la buro-represión, término que incluso ya se analiza en ámbitos académicos y de las ciencias sociales como una nueva lógica en la que se emplea la sanción administrativa como una forma de paralizar y amedrentar a la ciudadanía que sale a la calle. Es curioso porque esas protestas en las que se sanciona a la gente, transcurrieron con absoluta normalidad, no se produjeron nunca alteraciones del orden público ni se vulneraron derechos de otras personas, con lo cual llama mucho más la atención esta situación y demuestra que se está utilizando de forma torticera la regulación del derecho de reunión para criminalizar y reprimir la protesta ciudadana.

¿Hay una actuación selectiva dirigida a quienes encabezan los movimientos?

Si bueno, digamos que se dan por un lado una represión dirigida a personas significativas dentro de los movimientos sociales, dirigentes políticos como en mi caso, dirigentes estudiantiles, personas del ámbito sindical… es decir denuncias dirigidas hacia determinados dirigentes. Luego hay otra serie de multas de una forma absolutamente indiscriminada, hasta el punto, cómo en el caso de las últimas que conocemos, en las que se incrimina a personas que ni siquiera estaban presentes en el lugar de los hechos o personas que no participan ni son miembros de los colectivos que convocan las protestas.

Que los ayuntamientos también se dediquen a reprimir y sancionar protestas ¿es una situación nueva?

Sí, no tiene precedentes, llama poderosamente la atención que también el Ayuntamiento, mediante la policía municipal, entre en esta dinámica de represión. En general se está produciendo una situación bastante grave y es la politización de la acción policial, nos parece que se está utilizando la policía y a los funcionarios de la delegación del gobierno para un uso partidista por parte del Gobierno del partido popular y esto es una cuestión muy grave.

¿Crees que hay una estrategia para que la sociedad se sienta intimidada y se piense dos veces salir a protestar?

Eso está claro, además la culminación de ese proceso intimidatorio, de represión y de miedo lo tenemos en la aprobación por el Consejo de Ministros de la Ley de Seguridad Ciudadana que el viernes se elevó al Congreso y que si nada cambia y se aprueba significará la criminalización de la protesta, la represión de la ciudadanía que protesta. Se está legislando contra la protesta social, contra la ciudadanía que no se resigna frente a la pérdida de derechos y los recortes, buscan generar miedo, intimidar a la gente y como en el caso de Talavera ciertamente en algunos casos algunas personas ahora sienten miedo.

Con estas cuatro sanciones, en lo personal, ¿Te sientes amedrentada?

No me siento intimidada, además la mejor manera para combatir la represión de la protesta es protestando. En mi caso, y en el de otras muchas personas que han sido multadas no viven esta situación de miedo porque son personas muy comprometidas socialmente y porque están organizadas en movimientos sociales y eso de alguna forma da fortaleza, el estar junto a otros nos permite tener un amparo solidario que nos hace enfrentarnos a esta situación con mayor valentía y compromiso. Es muy importante que la gente se ampare en la organización y nos preparemos para la “buro-resistencia”.

¿Qué iniciativas preparáis para contestar esta situación?

Bueno, en primer lugar tenemos en marcha todos los recursos frente a las sanciones hasta agotar los procedimientos correspondientes. Ya en algunas nos han dado la razón y el Ministerio del Interior da un varapalo a la delegación del Gobierno en Toledo anulando las sanciones, curiosamente la delegación ha seguido imponiendo sanciones a pesar de ello. Nos planteamos también acudir a la Defensora del Pueblo por vulneración de nuestros derechos fundamentales. Creemos que hay que seguir en la calle y denunciar esta situación y por tanto defender nuestros derechos de reunión y manifestación ejerciéndolos. Además Izquierda Unida de Catilla-La Mancha estudia la puesta en marcha por nuestros servicios jurídicos de una demanda contra el Delegado del Gobierno por la vulneración de los derechos fundamentales.

Pensemos qué ocurrirá con la nueva ley, sin lugar a dudas las cosas pueden ser mucho peor, la última multa que me imponen por estar con una mesa informativa a las puertas del paro se convertiría en una sanción de entre 30.000 a 6000.000 euros, algo descomunal. La base fundamental de una sociedad democrática es el derecho a la libre expresión, manifestación y reunión estos son elementos que definen si una sociedad es democrática o no.

El éxito del espectáculo Luz Greco atrajo a 40.000 espectadores el fin de semana pasada y pretende repetir su éxito con la proyección de la técnica del videomapping, que otorga vida a la Catedral de la capital regional.

La pasada semana se presentaba ante la fiscalía una denuncia por la existencia de residuos de amianto al aire libre a tan solo 300 metros de las viviendas de la zona residencial del barrio del Polígono en Toledo.

En el escrito se advertía de los graves riesgos medioambientales y para la salud pública de estos vertidos, puesto que el amianto es un producto altamente cancerígeno si es inhalado, se denunciaba la existencia de diveros vertidos, algunos de ellos en el cauce del arroyo Ramabujas que desemboca en el Tajo.

La denuncia fue presentada coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente por la Asociación de Vecinos El Tajo, la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo, Ecologistas en Acción de Toledo e Izquierda Unida-Los Verdes de Toledo. Ponían en conocimiento la situación ante el fiscal jefe de la Sala de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado solicitando su actuación.

Este caso vuelve a poner de manifiesto la existencia del problema del amianto, un problema a menudo olvidado, silenciado y del que parece que algunos no quisieran oír hablar. Estamos ante una cuestión mucho más importante de lo que las autoridades están dispuestas a reconocer, probablemente porque siguen sin ser capaces de afrontar soluciones en toda su complejidad.

Nos enfrentamos a residuos en vertederos incontrolados, como en este caso, a toneladas instaladas en los edificios de todas nuestras ciudades, y sobre todo, lo que es más dramático, a un goteo contante de muertes como consecuencia directa de la exposición laboral durante los años en los que su empleo estaba permitido.

En nuestra región existían varias empresas que empleaban esta fibra, dos de las más importantes fueron Ibertubo en Toledo y Uralita en Alcázar de San Juan. La factoría toledana llegó a tener casi doscientos trabajadores, hoy aquellos trabajadores viven con angustia su futuro tras muchos años expuestos al polvo del amianto.

De aquella planta que hace unos años fue desmantelada, siguiendo estrictas medidas de seguridad, siguen apareciendo hoy vertidos ilegales como el que se denuncia en esta ocasión, restos de amianto que fueron depositados ilegalmente por la fábrica Ibertubo en fincas privadas, dentro de zonas de dominio público en la zona del arroyo Ramabujas.

Las secuelas de la exposición laboral

Son miles las personas que conviven con el miedo en el cuerpo, trabajadores que viven con la incertidumbre de desarrollar la enfermedad, una enfermedad terrible que acarrea gran sufrimiento, saben que no existe esperanza de curación. Ven como muchos de sus compañeros van enfermando, son conscientes de que la medicina lo único que puede hacer por ellos es vigilarles periódicamente por si la enfermedad se desencadena. Centenares de trabajadores en nuestro país participan en un programa nacional especial de seguimiento y vigilancia de su salud por haber estado expuestos al amianto pero ni siquiera se sabe realmente cuantas personas fueron expuestas.

La peligrosidad de estas fibras se acreditó en 1955, veintitrés años después el Parlamento Europeo declaraba el amianto como cancerígeno laboral, pero muchos estados fueron anestesiados por los lobbys industriales y financieros, hasta 1999 no se prohibirá en Europa.

El Estado español desoyó en 1984 las peticiones de los médicos de prohibir la utilización industrial del amianto tras detectar numerosos casos en los años 70, con el objetivo de evitar el coste económico y laboral de su supresión. La prohibición finalmente se llevó a cabo en 2002.

Una situación que motivó que continuasen siendo expuestos, tanto los trabajadores como poblaciones que vivían en las inmediaciones de estas fábricas, tal es el caso del barrio residencial del Polígono en Toledo en el que el problema perdura como denuncian estos días.

Solo en Castilla -La Mancha, según datos del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, se tienen censadas 728 personas por exposición laboral continuada, la cifra estatal se eleva a casi 37.000, de estas aproximadamente el 90% están sometidas a programas de vigilancia de su salud (datos informe PIVISTEA de julio de 2013).

El informe recoge datos muy tétricos con frases como esta: “En los hombres el motivo de baja más frecuente en el registro es la muerte del trabajador”. Esta es la realidad del amianto. Las cifras no admiten paliativos, quizás por eso se emplean términos y eufemismos médicos para referirse a los fallecidos indicando que se han producido “1.398 exitus”, es decir, que han fallecido 1.398 trabajadores y trabajadoras de los incluidos en el registro, de los cuales 33 fueron de Castilla –La Mancha.

Los riesgos del amianto

El fibrocemento y otros materiales de construcción muy populares, como la uralita fabricados a base de amianto, tienen un riesgo potencial de contaminación y para la salud muy alto. Mientras el material se encuentra en buen estado solo existe un riesgo latente, es cuando se deteriora o se fragmenta cuando se pueden desprender sus fibras. Las fibras de amianto pueden ser transportadas por el aire en forma de partículas que al entrar en las vías respiratorias pueden provocar cáncer de pulmón y más específicamente mesotelioma. El periodo de latencia es muy largo, de varios años, por lo que una persona expuesta a fibras de amianto puede tardar mucho tiempo en desarrollar síntomas lo que dificulta poder establecer una relación causa efecto. La enfermedad pulmonar crónica producida por la inhalación de fibras de amianto se denomina asbestosis, consiste en la irritación e inflamación del tejido pulmonar como consecuencia de la presencia de los asbestos o fibras del amianto en las vías respiratorias. Los expertos aseguran que no hay un límite seguro de exposición, el único límite seguro para el amianto es cero, por eso está prohibido su empleo. En la actualidad, el mayor peligro de exposición se da en las personas que realizan demoliciones, mantenimiento y rehabilitaciones de edificios, que a menudo desconocen la existencia de este material.

El peligro en nuestras casas

En la construcción en España se lleva empleando amianto desde principios del siglo XX, pero sobre todo en el periodo comprendido entre los años 60 y 85. Popularmente es conocido como URALITA y lo podemos encontrar en canalizaciones de agua, aislamientos, falsos techos, depósitos, cubiertas… Según datos del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos España ha importado más de 2,6 millones de toneladas de este material para la construcción. Es un monstruo dormido en los edificios de todas las ciudades de nuestro país del que se es poco consciente. Cualquiera debería preocuparse cuando emprende una reforma en su vivienda, por que el riesgo de que se produzca una exposición al amiento en edificios construidos durante esos años es significativo.

Igualmente en nuestras ciudades las redes de saneamiento de aguas y las de muchos edificios albergan tuberías de fibrocemento con fibras de amianto. Tras la aparición de algunos casos de afectados entre las plantillas de los servicios de mantenimiento de aguas los trabajadores son conscientes de los riesgos y exigen de sus empresas la adopción de medidas preventivas. El problema surge en determinadas subcontratas y en obras donde muchas veces ni siquiera se conoce que la tubería que están cortando con una radial es de amianto y que ese polvo puede acabar matándoles.

Es un asesino dormido, abandonado en vertederos, escondido en las vigas de nuestros edificios, no representa un riesgo inmediato en la mayoría de los casos. Pero cuando las fibras de amianto se desprenden son demasiado pequeñas para ser vistas y también demasiado peligrosas para ser ignoradas.

Desahuciar se define en el diccionario de la lengua española como la acción legal en la que un dueño o arrendador despide al inquilino o arrendatario. En los últimos tiempos cualquier persona que escuche mencionar la palabra “desahucio” imaginará sin lugar a dudas esas escenas ya habituales de policías entrando porra en mano para ejecutar las órdenes judiciales de “lanzamiento”, ese es el término jurídico con el que se denomina el acto de expulsar a una familia y poner sus enseres en la calle.

Pero casualmente el diccionario recoge también, para esa misma palabra, otro significado que no tiene nada que ver con el contexto al que nos estamos refiriendo pero que se nos antoja como fiel representación del estado anímico en el que los afectados por un desahucio pueden sentirse, “desahuciar es quitar a alguien toda esperanza de conseguir lo que desea”. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) es bien consciente de esas dos definiciones, por eso como ellos mismos explican en sus folletos llevan a cabo acciones en muchos campos diferentes, entre ellos el emocional, judicial, comunicativo…

Queremos conocer la casa en la que la PAH de Talavera ha realojado a 9 familias, un edificio embargado por una inmobiliaria ligada a Liberbank (antes Caja Castilla –La Mancha) que ha sido tomada por la Plataforma y convertida en el hogar de estas familias desahuciadas ahora realojadas.

Es domingo, Talavera se levanta tras un día más de ferias, caminamos por el centro de la ciudad hacia el “edificio dignidad” las calles están casi vacías, esa soledad amplifica la desolación que transmite ver a nuestro paso tantos y tantos locales comerciales definitivamente cerrados, con el cartel de “se alquila” colgado en el escaparate, en una ciudad en la que el comercio siempre fue columna económica fundamental en buena medida como herencia de su pasado fenicio.

Es un callejón estrecho, en la fachada los carteles de “stop desahucios” parecen enfrentarse a los que en los edificios aledaños cuelgan las inmobiliarias con “se vende o se alquila”, es como si en este estrecho callejón estuvieran cara a cara los dos lados de la moneda.

Tras llamar a la puerta entramos en un pequeño portal en el que en un rincón se amontonan más carteles, es el “arsenal”, las pancartas con círculos rojos y verdes en los que se lee “si se puede” “pero no quieren” esos que vemos en los escraches, y que parecen estar ahí siempre preparados para ser puestos en funcionamiento. Estos días de ferias también han sido de protesta para ellos, los escraches son necesarios para dar a conocer el problema y presionar a políticos y banqueros, algunos de ellos de paso por la ciudad para los fastos oficiales de las fiestas. También hay una mesita de camping, es la que emplean para montar los puntos de información en los que cuentan a sus vecinos de Talavera la situación que están viviendo. Justo a su lado el carrito de un niño.

Salen a nuestro encuentro dos mujeres, una lleva en brazos a un niño de apenas un año, al momento aparecen otras cuatro mujeres que nos invitan a pasar a una de las viviendas ocupadas, un pequeño apartamento en el que casi en una pieza se agrupa la cocina y el salón. Nos sentamos en el sofá y en las sillas alrededor de una pequeña mesita de salón el niño pequeño nos mira “ojiplático” y comenzamos a charlar.

Algunas de las familias realojadas son mujeres víctimas de la violencia de género que con sus hijos han encontrado en “edificio dignidad” un techo y un apoyo.

Se muestran reacias a ser fotografiadas a cara descubierta, temen ser estigmatizadas, no es agradable sentir que a uno le señalan por la calle como alguien que no puede pagar su alquiler, aunque sea por que no hay trabajo ni ayudas, lo cierto es que cada vez son más las personas que tienen que vivir esta situación.

Gema y Verónica llevan la voz cantante a la hora de contarnos su situación. Verónica nos dice “Aquí estamos 9 familias, con 16 menores, somos 11 adultos y 16 menores. Algunos de los que estamos aquí no cobramos nada, ni siquiera el subsidio, otros si, 460 euros, que ya me dirás. Yo no cobro nada, me veía en la calle. Mi hermana que sabía de mi situación me dijo que existía esta plataforma y me acerqué a una de sus reuniones. Ya en la plataforma se decidió la ocupación o la reutilización que es como llamamos nosotros a esto”. Gema nos dice que todos son activistas, “montamos las mesas informativas, vamos a las protestas, a las negociaciones, damos apoyo a los compañeros y compañeras … estamos peleando por un alquiler social, que nos permita tener un techo y vivir, un alquiler asumible en función de los ingresos de cada familia. Yo estaba de alquiler, me quedé sin trabajo y no podía pagar el alquiler, me desahuciaron”.

Verónica nos explica cómo viven en lo cotidiano. “Aquí compartimos lo poco que tenemos y nos organizamos, nos apoyamos para salir adelante, en algunas casas no hay frigorífico o lavadora entonces el que la tiene la comparte con otro y así nos apañamos”. Verónica aprovecha la ocasión para lanzar un llamamiento: “Por cierto estaría bien que la gente que pueda nos ayudara, si tiene una lavadora un frigorífico que no usa…”

Con la ley del “desahucio expres”, que hay que recordar se aprobó en la anterior legislatura, el inquilino se ve en la calle en dos meses, cada vez son más los casos de desahuciados que estaban en alquiler y que se suman a los desahucios hipotecarios.

Verónica nos comenta “Es muy difícil el día a día, salir adelante, yo le diría a alguno de esos políticos que para que entiendan lo que es esto lo vivieran en sus propias carnes, que pague él luz, agua y todo, con 420 euros, si pagas el alquiler no comes y si comes no pagas alquiler”.

Gema recalca, “si, con solo una semana que pasaran por esto, levantándose cada día sin saber con qué van a dar de comer a sus hijos o con qué van a comprar la ropa que necesitan, saliendo a buscar cualquier trabajo, cualquier cosa para sacarlos adelante... Sin trabajo, sin ayudas y sin vivienda te puedes imaginar…, ellos no saben lo que es eso o no lo quieren saber”.

“Los bancos y los que hoy tienen las casas están dejando en la calle a la gente y eso es inmoral, en esta situación es necesario un alquiler social”, continúa Gema.

En cuanto a la percepción que en la calle tienen del problema Verónica dice “algunos si lo entienden, otros no, claro, al que no le toca…, no estamos aquí por gusto, nos gustaría poder pagar nuestro alquiler, pero tampoco nos dan un trabajo, no podemos permitir que nuestros hijos estén en la calle”.

A pesar de todo no quieren sentirse abatidas y expresan su ánimo y la esperanza de que esto cambie. “Necesitamos que esto cambie, si no…”, dice Gema, “cuando se quejan de los escraches yo les digo que esto sí que es un escrache de día y noche, un desahucio sí que es una agresión, ¿Qué les molesta? ¿les incomodan los escraches? lo que les molesta es ver cara a cara la realidad y las consecuencias de sus decisiones”.

Verónica apunta “y ahora quieren prohibirlos, nos quitan la casa y nos quieren también quitar nuestros derechos, el derecho a protestar a decir basta. Pero aunque vienen con la policía, aunque nos quieren asustar no nos da miedo ni nos desanimamos, no nos pueden callar ni silenciar. Luego también los periódicos cuentan lo que quieren, no nos hacen caso”.

Terminamos la charla entre risas comentando cosas menos graves más gratificantes porque a pesar de todo intentan mantener el mejor de los ánimos, aunque no es tarea fácil.

De regreso aparece en mi cabeza el recuerdo de cierta ocasión, hace ya más de dos años, cuando me sobrecogí ante la foto de una pareja joven desahuciada, obligada a vivir entre cartones en la calle. Una persona de cierta relevancia en el ámbito sindical de la región que me acompañaba, al oírme expresar lo que sentía ante esa imagen me respondió con una frase que me dejó petrificado, “pero esos no son de los nuestros”, se refería a que la imagen de alguien en la calle no correspondía con la clase media, clase media a la que representaban los sindicatos. Hoy me viene una vez más a la memoria ese desatino que sirve para explicar ciertas cosas en algunos sitios. Y vuelvo a decirme ¡claro que son de los nuestros!, cada día son más las personas que tras verse sin trabajo se ven también arrojadas a la calle. Claro que son de los nuestros, son gente normal, trabajadores y trabajadoras que se ven en una situación impensable hace muy poco tiempo. Afortunadamente en la sociedad y en ese mismo sindicato hay otras personas que sí comprenden lo que está ocurriendo y actúan de forma comprometida como lo hace la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). El edificio dignidad es una tabla de salvación para 9 familias y 16 niños y niñas pero también debe ser un “abre ojos” para mucha gente.

La crisis económica está provocando toda una sarta de consecuencias sociales que se concatenan una tras otra como las cuentas de un rosario en la cuerda que las une. La primera consecuencia de la crisis fue la destrucción masiva de empleo, los impagos de nóminas, los cierres de empresas; le siguieron la caída en la protección social, y el resto de recortes sociales.

Tras el estallido de la crisis las familias no tardaron en sufrir serias dificultades para hacer frente a los compromisos económicos cotidianos. Como algunos expertos apuntaron esta crisis, este “crack”, tiene diversos elementos distintivos respecto a otros, uno de ellos es que los que quiebran no son los magnates de la bolsa y la banca si no las familias.

Hacer frente al pago de la hipoteca, cuando todos los miembros de la unidad familiar están en desempleo, se terminan las prestaciones y las ofertas de trabajo ofrecen salarios miserables, se convierte en un triple salto mortal sin red que solo puede terminar mal.

En la Plataformas de Afectados por la Hipoteca (PAH) hay conciencia de esta realidad, cada día recurren a ellos muchas personas que viven en el borde del abismo del desahucio. Repartidas por todo el territorio, también en todas las ciudades de nuestra región, las plataformas de afectados por la hipoteca intentan dar una respuesta de solidaridad desde la sociedad civil tejiendo una red que frene el duro golpe que supone un desahucio para aquellas personas y familias que se enfrentan a esa situación.

La PAH surge en el 2009 en Barcelona, poco a poco empiezan a surgir iniciativas similares por todo el país. Talavera de la Reina es uno de esos lugares en los que la cruda realidad socioeconómica que está dejado la crisis, ha llevado a un grupo de personas y afectados a dar una respuesta ciudadana ante la incapacidad de las instituciones para hacer frente a la problemática social y humana que el boom hipotecario ha dejado tras de sí.

En el diario.es C-LM queremos profundizar en esta situación y hemos conversado con Juan José Romero, activista y uno de los coordinadores de la PAH en Talavera. La ciudad de la cerámica hoy es la ciudad de la región más azotada por el paro con un índice de desempleo cercano al 37%, la falta de empleo está motivando una autentica depresión en esta ciudad que ha tenido como único motor económico la construcción y el comercio, la imagen que transmiten sus calles plagadas de negocios de toda la vida cerrados es una estampa desoladora.

La PAH de Talavera realojó recientemente a 9 familias en un edificio que han dado en llamar “edificio dignidad”, esta plataforma está dando respuesta al problema humano que hay detrás de la crisis hipotecaria, en la actualidad atienden numerosos casos cada semana, ahora mismo tienen abiertos 200.

Pregunta. Habéis realojado a varias familias en el que habéis llamado “edificio dignidad”, son una serie de viviendas vacías que pertenecen a la inmobiliaria MOSACATA de la antigua Caja Castilla la Mancha, ahora Liberbank.

Respuesta. Si, son viviendas vacías que proceden de embargos que pertenecen a Liberbank. Hemos realojado a 9 familias con 16 menores en ellas, todas estaban en una situación muy difícil. […] Nosotros a esta acción la llamamos recuperación, no somos ocupas, el objetivo es hacer visible el problema y que las entidades se atengan a una negociación para buscar una solución en la que tanto las administraciones como las entidades financieras asuman su responsabilidad y se hagan cargo de esta situación. […] Queremos que a la gente se la ofrezca una solución, que sean realojadas en una vivienda de las miles que están vacías, hasta que mejore su situación, demandamos que se establezca un alquiler social acorde con la capacidad y los ingresos de las personas, que nosotros entendemos no puede ser superior como máximo al 30% de los ingresos de la unidad familiar. […] Este es un problema cada vez más extendido, no son casos aislados y hay que darles respuesta.

P. ¿Cuál es la problemática a la que se enfrenta la gente que acude a la PAH?

R. En el trasfondo de todo esto está una situación de crisis, de paro prolongado en la que muchas familias se ven y que hace que no puedan hacer frente a los pagos […] La situación lejos de mejorar va empeorando, lo estamos viendo porque nos llegan cada vez más personas, y ahora ya no es que no puedan pagar la hipoteca, es que no pueden pagar ni un alquiler. Muchas de las personas que acuden a la PAH tienen como único ingreso el subsidio de 426 euros, cuando ese es el único ingreso de la unidad familiar, si tienes que pagar la luz, el agua el alquiler… ¿de qué comes?, esa es la problemática real que existe.

P. ¿Es decir, que el panorama es cada vez peor, cada vez os llegan más casos?

R. Si, cada vez nos llega más gente en esas situaciones y los desahucios de alquileres son ahora los que más vemos. […] Que tengamos alrededor de 200 casos en la plataforma habla de la dimensión del problema, ¡es mucha gente!, son 200 casos entre familias y personas individuales que están pasando una situación muy difícil, con una situación económica muy complicada, estamos ante una autentica emergencia.

P. Comentas el incremento de los desahucios derivados de la imposibilidad de pagar los alquileres pero ¿el problema de las hipotecas sigue estando ahí?

R. Si, aunque está en una especie de “standby” a la espera de las resoluciones judiciales, tenemos mucha gente esperando, pendiente de los procesos judiciales que no sabemos cómo acabarán, no sabemos si finalizarán en desahucio o se llegará a alguna solución, en la mayoría de los casos creemos que terminarán en desahucio, la ley dice lo que dice y mientras no se cambie la ley esto no tendrá solución.

P. ¿Cuánta gente está comprometida y es activista en la PAH?

R. En Talavera somos muy afortunados somos un grupo de casi cincuenta activistas que participan activamente entre afectados y voluntarios, nos reunimos semanalmente, las asambleas siempre se llenan y constantemente se acerca gente nueva. Luego la actividad para atender a la gente es muy intensa, nos llegan alrededor de cuatro casos por semana. La PAH a fin de cuentas es un espacio de apoyo mutuo, de encuentro en el que quien viene pude ayudar y ser ayudado.

P. ¿Cómo os organizáis?

R. Para dar respuesta a todos estos casos nos tenemos que organizar ¡claro!, hemos constituido cinco comisiones, la Comisión Obra Social que se ocupa de los realojos, acompañar a los afectados para hablar con los bancos, los servicios sociales; la Comisión Jurídica que trata los temas legales; la Comisión de Movilización que organiza y gestiona las protestas y campañas de concienciación; la Comisión Social que intenta dar también un apoyo en los aspectos sociales y psicológicos; y por último la de Comunicación que elabora comunicados, lleva las redes sociales etc.

P. A veces por parte algunos se crítica o rechaza vuestro modelo de protesta y concretamente los escraches.

R. Los escraches se llevan a cabo por la necesidad de visibilizar, mediante la protesta pacífica, el problema social de los desahucios ante unos políticos que ni se quieren informar, ni quieren conocer de primera mano una realidad que están legislando a base de políticas que no solucionan el problema y que responde a los intereses de las entidades financieras por encima de los derechos humanos y el interés de las personas. Tenemos que recordar que en el período de debate de la ILP (iniciativa legislativa popular) en el Congreso, los diputados (incluidos los del PP) fueron invitados por la PAH para que visibilizaran la problemática desde la realidad que estaban padeciendo muchas personas, invitación que declinaron totalmente.

La ILP que ha sido firmada por millón y medio de personas supone un amplio respaldo social para exigir políticas de viviendas distintas, es lógico que de alguna forma la mayoría social busque alternativas donde puedan hacer ver a nuestros políticos lo que no están viendo o no quieren ver. Llevar la protesta a la calle es una forma de que los políticos no desatiendan cuestiones tan importantes como los desahucios.

Se trata de una herramienta que no es habitual verla en nuestro país y eso asusta a aquellos que no quieren dar explicaciones por sus decisiones, lo único que les podría pasar es que no les votaran en las siguientes legislaturas. Los escraches son un ejercicio de democracia tan importante como ir a votar.

P. Las administraciones, el Ayuntamiento, ¿se preocupan por todo esto?

R. Ellos nunca se han puesto en contacto, hemos sido nosotros los que nos hemos dirigido a ellos intentando que se responsabilicen del problema, porque es un problema que afecta a muchos vecinos de esta ciudad, sabemos que desde el ayuntamiento no se pueden hacer políticas de gran calado, eso lo estamos exigiendo para otros ámbitos. Pero el ayuntamiento si puede desarrollar políticas que minimicen un poco la problemática, por eso a ellos también les exigimos que actúen, por ejemplo podrían actuar con el IBI (impuesto de bienes inmuebles) para todos aquellos que tengan más de dos viviendas vacías, de esta manera saldrían muchas casas. Según el último censo de vivienda del INE hay cerca de 6.000 viviendas vacías en la ciudad.

Juan José Romero nos deja con sus palabras frente a un puzzle de pocas piezas cuya solución tenemos la sensación sería capaz de encontrar hasta un niño de dos años: “Gente sin casa y miles de casas sin gente”, resulta difícil de entender por qué para algunos es tan complicado hacer encajar estas piezas.

[if gte mso 9]> <![endif]

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif][if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif][if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

El sindicato CCOO ha presentado denuncias ante la Inspección de Trabajo contra la empresa “A punto Eventos S.L.” por relación laboral encubierta e incumplimientos con la Seguridad Social. Esta empresa es una de las concesionaria de las visitas guiadas a la exposición El Griego de Toledo del Museo de Santa Cruz de Toledo, las denominadas “Experiencia Greco”, los hechos denunciados, según exponen, afectan a los becarios que la empresa emplea para la realización las vistas guiadas.

El responsable de la FSC-CCOO de Toledo José Luis Arroyo, ha afirmado que “estas visitas guiadas, Experiencia Greco, son sumamente rentables para A Punto Eventos”, según el sindicato, la empresa cobra 100 euros por cada una de ellas, a lo que se suma el alquiler de auriculares obligatorio dentro de la exposición, “la voracidad y la rapiña de la propietaria de A Punto Eventos parece ser insaciable”, señala el responsable de la FSC-CCOO de Toledo, José Luis Arroyo.

A punto Eventos S.L, tras conseguir el encargo de gestionar las visitas, suscribió un convenio de colaboración con la Universidad de Castilla-La Mancha, mediante el cual la UCLM seleccionó y facilitó a la empresa siete alumnos de máster y licenciatura de la Facultad de Humanidades, con un excelente curriculum. La artífice por parte de la empresa del mencionado convenio fue la propietaria de la sociedad, María Bajo Gálvez según informa el sindicato.

Estos jóvenes fueron seleccionados como becarios por A Punto Eventos S.L, con un salario bruto de 400 euros mensuales y una jornada semanal de 25 horas, con disponibilidad plena durante los siete días de la semana en función de las peticiones de los clientes.

Abusos laborales con los becarios:

Según declaraciónes al diario.es C-LM de una de las afectadas, “tuvieron que realizar un periodo de formación casi autodidacta de 15 días, entre el 1 y el 14 de marzo, comenzaron a actuar como guías al abrirse la exposición de El Greco en el Museo de Santa Cruz”.

El primer conflicto surgió cuando, María Bajo se negó a pagar a los jóvenes becarios el periodo de formación, ofreciéndoles eso si una “propinilla de poco más de 50 euros” tal y como nos expresa una de las becarias.

Según las mismas fuentes, durante los dos meses siguientes, y pese a que la empresa cobra las visitas a tocateja, la propietaria de A Punto Eventos retrasó cuanto puedo los pagos de los salarios a los becarios. La indignación de los jóvenes guías se desbordó cuando comprobaron que A punto Eventos sí les descontaba de sus 400 euros los ocho correspondientes a la retención del 2% del IRPF

Pero durante esos dos meses y medio, A Punto Eventos no había gestionado ni pagado la cuota patronal a la Seguridad Social (35 euros mensuales por cada becario).

Los becarios informaron a la UCLM de la situación, ya que María Bajo les daba siempre excusas para no cotizar la cuota correspondiente a la empresa que incluso pretendió descontársela de sus nóminas a los propios becarios. Solo a partir de la intervención del sindicato y de la propia Universidad, y ante el temor a ser denunciada, procedió a dar de alta fuera de plazo y con carácter retroactivo a los becarios

También denuncian represalias

La denuncia también plantea que a partir de esta situación se adoptaron medidas de represalias contra los becarios que más protestaron:

Uno de ellos fue despedido, CCOO considera el despido improcedente y ha presentado la correspondiente demanda.

A otra becaria que decidió renunciar a su beca se la acusó verbalmente, el mismo día de su renuncia, de apropiarse de un dinero que ella entendió como propina de un cliente especialmente satisfecho con el trato y las explicaciones de la joven durante la visita guiada. A esta aún se le adeudan retribuciones.

En declaraciones a este diario los afectados reconocen el apoyo de la universidad pero reclaman que no se siga confiando en esta empresa de cara al futuro dadas las circunstancias y el trato que han recibido.

Desde CC.OO. califican la actuación de María Bajo como “misérrima” añaden que tanto la Fundación El Greco como la UCLM se han equivocado gravemente al confiar en esta empresa.

El diario.es C-LM ha intentado ponerse en contacto con la empresa para conocer su versión sin que por el momento haya sido posible localizar a ningún responsable

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif]

[if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

Para todos los que no están bajo el ala protectora de las grandes compañías de discos lanzar un disco a la calle es una audacia, un heroísmo, una aventura pero también, en los tiempos que corren, un exorcismo ante tanto descalabro contra la cultura.

Por increíble que parezca hay quienes tienen arrojo, ganas y amor a la música y se lían la manta a la cabeza, afinan los instrumentos y hacen como con esos muebles suecos, montárselo ellos mismos, quizá porque no hay otro camino o quizá también por el gusto por lo artesano.

El grupo LEGACY, formado por un bien avenido quinteto de músicos, lanza estos días su disco “Rockin’ all over hard rock”, un trabajo de versiones, sí, de versiones porque es eso lo que les apetece hacer, ser una cover band, una banda de versiones. Por supuesto que tienen temas propios, pero han decido no incluir ninguno, consideran que hoy en la música y su entorno han cambiado tanto las cosas que no creen que merezca la pena y además, confiesan que esto es lo que les apetecía hacer.

Los tripulantes de este submarino que bucea en busca de las esencias del rock son Antonio Flores (voz), Gustavo Martín (guitarra y coros), Rubén Martín (bajo y coros), Ricardo Olivares (teclados) y Ramón López (batería). Ninguno es nuevo en la música ni esta es su primera banda, la carrera de fondo que llevan a sus espaldas en lo musical les avala y es la garantía de que su música y su sonido no decepcionen.

En realidad LEGACY es la continuidad de Cover Band primera banda con la que se adentraron en el camino de los tributos a grandes bandas.

Si no todos, la mayoría de ellos ha estado vinculado a bandas de rock desde los años ochenta como TRIBU (1989-1996) o ALVAR DEFLACK(1996-1997) ese es el bagaje que ya forma parte de su trayectoria y que les ha traído unas veces a nado y otras a remo hasta este disco en un recorrido de casi 25 años.

Su puerto de atraque lo tienen en Talavera, ahí han situado su lugar de ensayo, donde coinciden asiduamente para trabajar los temas que luego despliegan en sus directos, pero cada uno vive se podría decir “en un lugar de la mancha” y han establecido Talavera como epicentro.

Tocan por puro placer, nos confiesa Rubén, -“ya lo sabes, tocamos lo que nos apetece para pasarlo bien y hacemos la música que nos pide el cuerpo. Somos conscientes de que el disco nos hará palmar pasta. No es un buen momento para la música, ya lo sabemos”-

Tienen las cosas claras y son conscientes de la realidad, pero les puede la pasión por la música –“Que la gente no compre música tiene que ver con la política de precios desproporcionados que imponen las discográficas, a lo que se ha añadido la crisis económica y el enorme desprecio por la cultura demostrado por los gobernantes”.-

Del disco, nos cuenta –“Ha sido un trabajo artesanal, es decir, nosotros nos lo hemos grabado, mezclado, masterizado etc. y está producido respetando, en la medida de nuestras posibilidades, el sonido, la esencia y la identidad de cada banda a la que homenajeamos para poder acercarnos al trabajo original tal y como fue concebido, aunque dándole nuestro toque personal. Es el resultado de sumar horas de ensayo y admiración por su música. Creemos que ha quedado una cosa digna”.-

La portada también nos traslada a aquellos tiempos en los que los artistas gráficos creaban auténticas obras de arte para los encartes de los discos, un dibujo realizado por el artista Paco Martín totalmente a mano en el que se representa la maquinaria de un reloj para simbolizar el paso de ltiempo y como la música ha dado forma a nuestra “maquinaria”, forjando nuestra personalidad.

Los temas que versionan son parte de la banda sonora de nuestras vidas, el excelente sonido que solemos encontrar en sus directos y su cuidada ejecución lucen en este disco a las mil maravillas, temas como “LongTime” de BOSTON, “Jealous Lover” de RAINBOW, “Child’s Anthem” de TOTO, o “Sometimes I feel like screaming” de DEEP PURPLE son algunas de las doce pistas recogidas en este disco y que suponen una buena muestra de lo que podemos disfrutar en sus conciertos.

Quienes quieran conocerlos y para sus seguidores asiduos nos proponen dos citas para disfrutarlos, sus dos próximos conciertos, que además serán la presentación del disco, están previstos para el día 10 de mayo en las sala Melié Rock Bar en la Rozas, MadridMelié Rock Bar y el siguiente en Talavera, el 24 de mayo en el Koyote SaloonKoyote Saloon.

Para descubrir más sobre esta banda puedes visitar www.legacyband.es

El sistema operativo Molinux que desarrolló la Junta de Comunidades de Castilla -La Mancha ha sido abandonado, hoy ya no se ofrece soporte a sus usuarios ni se desarrollan nuevas versiones. La página web oficial www.molinux.info ha sido cerrada y no es posible descargar sus versiones si no es desde servidores alternativos en la red.

Sin ningún anuncio oficial y sin información a la ciudadanía y a sus usuarios la administración regional ha decidido dar por finiquitada la vida de este sistema operativo de software libre que nació en el 2004, hace ya nueve años por iniciativa del gobierno regional como forma de democratizar el acceso a las nuevas tecnologías como exponía su promotor por aquellos años, el entonces Consejero Díaz Salazar.

Molinux fue creado con el objetivo de situar a la sociedad castellano manchega a la vanguardia de las sociedades de la información, su distribución era libre y gratuita, existían diferentes versiones, alguna de ellas orientada específicamente al sector educativo para su uso por profesores y alumnos.

La última versión, la 6.2 se lanzó en diciembre del 2010, desde entonces entró en un paulatino letargo hasta llegar al día de hoy en el que sus promotores, la administración regional, sugieren a sus usuarios el paso a otros sistemas operativos.

En una confusa reseña en la web de la Dirección General de Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías se menciona que “El Centro de Apoyo Tecnológico a Emprendedores, en su labor de promoción de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), elabora un completo catálogo de distribuciones GNU/Linux que facilita la elección del sistema”.

Desde la página web del Centro de Apoyo Tecnológico a Emprendedores se ofrece una “receta” para que sus usuarios migren al popular sistema operativo Ubuntu también basado en Linux pero ya no se ofrecerá ningún servicio de apoyo o soporte.

El proyecto Molinux PYME también se abandona, este consistía en un paquete de aplicaciones empresariales orientadas a las pequeñas empresas de la región que pretendía la mejora de la competitividad y el fomento de la implantación de las TIC en el tejido empresarial regional mediante el empleo de software libre.

El proyecto MoLinux atacaba la brecha digital reduciendo los costes del software y ofreciendo un sistema operativo fácil de usar. MoLinux fue un sistema operativo de uso general del que sus usuarios empiezan ya a despedirse.

En Extremadura Linex sobrevive

No es el único caso en el que la llegada al gobierno de los populares ha paralizado proyectos de este tipo, en Extremadura el proyecto Linex promovido por el gobierno extremeño hace doce años estuvo a punto de desaparecer. Linex fue en sus orígenes una iniciativa pionera en nuestro país que marcó el camino para otras muchas comunidades autónomas que querían apostar por el software libre, su experiencia inspiró la creación en nuestra región de Molinux. En abril de 2002 año de nacimiento de Linex, diversos medios de comunicación de todo el mundo, incluidos grandes diarios de EEUU, contaban en sus páginas como en una remota región de España, el Gobierno autonómico había decidido abandonar Windows por el software libre.

Linex estuvo a punto de desaparecer, pero afortunadamente la decisión fue replanteada el pasado mes de diciembre, el proyecto sigue adelante si bien con un importante giro en el modelo por el que se venía gestionando, ahora se cede su desarrollo a la comunidad de usuarios, ya no se asumirá directamente por la administración.

Una muestra de la relevancia de Linex se puede apreciar en el hecho de que incluso se exige su conocimiento en las pruebas selectivas para el acceso a puestos de trabajo en la administración extremeña. La última versión liberada es del 2013.

Una oportunidad perdida

En el caso de Molinux directamente se desecha y no se plantea ninguna fórmula para darle continuidad, desde las páginas antes mencionadas se recomienda a sus usuarios que actualicen sus ordenadores con otros sistemas operativos, también los usuarios empresariales se verán obligados a migrar a otras distribuciones tanto en los sistemas de escritorio como de servidor.

El software libre permite importantes ahorros de costes tanto a los usuarios particulares como a administraciones y empresas, además favorece el desarrollo de soluciones a medida, según las necesidades específicas de los usuarios, ya que su código es abierto y permite que la comunidad lo modifique y redistribuya de forma libre.

Son diversas las comunidades, empresas y administraciones en todo el mundo que entienden la importancia de esta opción frente al software propietario y desarrollan estrategias para el apoyo y promoción de Linux y el software libre en general, especialmente en el ámbito empresarial como cauce para mejorar la posición competitiva de las empresas y la optimización de costes.

En el caso de Castilla -La Mancha se desaprovecha un potencial importante cuando ya se había recorrido un camino significativo. Pero más relevante incluso que el hecho de desestimar la continuidad del sistema Molinux es el desinterés del gobierno popular por la promoción del uso de este tipo de software dentro y fuera de las administraciónes, a pesar de que existen diversas alternativas que suponen importantes ahorros para las administraciones, las empresas o los usuarios domésticos de la región, además de contribuir al fomento de la innovación tecnológica regional.

Ante la ausencia de una estrategia de apoyo desde las instituciones, ese espacio volverá a ser ocupado por los omnipresentes sistemas y programas que todos conocemos, con los consiguientes costes económicos para los bolsillos de todos por la vía del pago de licencias.

En los últimos años se vienen produciendo mil veces más suspensiones de pagos que en los previos a la crisis. Los datos del 2013 muestran los problemas que siguen atravesando las empresas de la región.

[if gte mso 9]> <![endif]

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif][if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

Los concursos de acreedores siguen en niveles insólitos en Castilla –La Mancha, el 2013 cerró con 337 procedimientos concursales ante quiebras y suspensiones de pagos en empresas de la región.

La dimensión del problema solo la podemos valorar si comparamos estos datos con las situaciones de quiebra he insolvencia que se venían produciendo antes de la crisis: Si tomamos como referencia los años 2006 y 2007, previos a la crisis, vemos como el número de concursos de acreedores no sobrepasaba la veintena al año, el número de concursos de acreedores tramitados en esos años fue de 12 y 27 respectivamente, por tanto en la actualidad se vienen produciendo mil veces más suspensiones de pagos que en los años previos a la crisis.

Los datos que refleja la estadística oficial del INE, aun siendo provisional, para el año 2013 muestra los elevadísimos problemas que siguen atravesando las empresas de la región, una tendencia que arrancó a partir del 2007 y que se ha mantenido en un crecimiento exponencial en estos últimos años. Pero el 2012 fue sin lugar a dudas el peor año de la serie, se alcanzó el pico más alto con 372 procedimientos.

Tras un constante incremento desde el inicio de la crisis económica, el cierre del 2013 presenta un leve descenso respecto al año anterior del 9,4%.

Estos datos siguen en cualquier caso estando muy lejos de lo que podríamos denominar una situación de normalidad y viene a poner en duda buena parte de los mensajes de optimismo respecto a una supuesta recuperación de la economía, parece que las empresa siguen encontrando serios problemas para sobrevivir en su día a día terminando muchas de ellas en el procedimiento concursal para después ser liquidadas.

Los concursos de acreedores son el procedimiento legal que se pone en marcha ante una situación de insolvencia, cuando no pueden hacer frente a los pagos que se adeudan. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos.

Del total de los 337 procedimiento concursales tramitados en la región en el 2013 la mayoría corresponden a empresas, solo 31 fueron de personas sin actividad empresarial.

[if gte mso 9]> <![endif]

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE <![endif][if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

Por necesidad o por devoción la huerta se presenta como una forma de dar un respiro a las maltrechas economías familiares. Desde hace unos años los pequeños huertos están tomando un nuevo auge y son muchas las personas que regresan a la azada o la descubren por primera vez apretados por las dificultades económicas y el desempleo. En nuestra región hay un 15,7% de hogares familiares en los que ninguno de sus miembros tiene trabajo, es un buen indicador de las consecuencias de esta crisis. No es difícil imaginar las dificultades con las que tienen que lidiar esas familias para hacer frente cada día a las facturas y los gastos cotidianos. Llenar la cesta de la compra en esas circunstancias se convierte en un verdadero quebradero algebraico.

Con ese mar de fondo, en muchas de nuestras ciudades están empezando a surgir respuestas para capear un poco este temporal, una de ellas son los huertos urbanos. La experiencia puesta en marcha desde la asamblea de desempleados de Toledo es un buen ejemplo de cómo se pueden dar respuestas a estas situaciones desde la propia sociedad. Con la implicación de la asociación de vecinos del polígono, la asamblea de parados de Toledo puso en pie un pequeño huerto en terrenos cedidos por el Ayuntamiento de Toledo, mediante un convenio de colaboración lograron esa cesión y el apoyo inicial para la puesta en marcha de esta idea.

Alberto Padilla es uno de los desempleados que participa en esta experiencia, lleva más de dos años en paro, él nos cuenta que el huerto le ayuda a salir adelante -“lo que plantamos es para comer, pero a algunos también les sirve para aprender y adquirir nuevos conocimientos”-. Y es que muchas de las personas que acuden a estos huertos es la primera vez que tienen contacto con la agricultura, para ellos es además de una ayuda una experiencia personal.

Alberto nos explica que en este huerto hay normas incluso sobre cómo se debe cultivar, -“Tenemos normas para ahorrar en el uso del agua y las formas de cultivo son siempre ecológicas, sin productos químicos…. Hay mucha demanda y queremos solicitar otros espacios en otros lugares de la ciudad … estos huertos cumplen una función social”-

Pero experiencias como la de Toledo no son ya ni casos aislados ni “rara avis”, iniciativas parecidas están surgiendo por toda la región. En Cuenca el Ayuntamiento dio luz verde en un reglamento a los huertos urbanos, en él se recoge como propósito del mismo “la integración de los huertos, junto con jardines y arboledas, en el corazón de nuestra ciudad”.

En Albacete funcionan desde hace varios años los que denominan huertos de ocio, urbanos y ecológicos, se instauraron mediante un acuerdo de colaboración entre la Asociación de Horticultores de Ocio Ecológicos (AHOE) y el Ayuntamiento albacetense. En Yebes (Guadalajara) una serie de parcelas propiedad municipal se han convertido en huertos, el ayuntamiento adjudica las parcelas y cada año más de medio centenar de vecinos se presentan a la adjudicación.

La ciudadrealeña localidad de Valdepeñas también se sumó a esta corriente, la concejalía de medioambiente estableció la prioridad en el acceso a los huertos para las personas desempleadas. En la provincia de Toledo son varios los ayuntamientos interesados por los huertos urbanos además del de la capital, el de Bargas o el de Villacañas donde ya está todo listo para empezar a preparar las parcelas .

En Talavera de la Reina también se puso en marcha hace algún tiempo un taller de agricultura ecológica desde la Asociación Juvenil Josefina Samper, ante la buena acogida de la iniciativa el grupo municipal de Izquierda Unida en la ciudad propuso la creación de un huerto urbano dirigido a desempleados, curiosamente en esta ocasión y a pesar de ser la ciudad de la región más azotada por el desempleo el gobierno municipal popular no ha atendido la petición.

En otras localidades, y en especial en las zonas rurales se está produciendo un fenómeno similar, cada vez son más las personas que vuelven a explotar pequeñas parcelas para su autoconsumo. No cabe duda de que en una región tan rural y agrícola como la nuestra esto resulta natural.

Pero mientras que para unos es una forma de sobrevivir a la crisis otros ven en estos huertos el modo de nutrirse de productos ecológicos fuera de los circuitos del gran comercio. Muchas personas buscan productos sanos y romper con un modelo de consumo cada vez más cuestionado. La piedra angular del masificado consumo actual es la agricultura intensiva que emplea grandes cantidades de químicos procedentes del petróleo, con enorme impacto medioambiental y social casi siempre en manos de grandes corporaciones. La mayoría de los productos hortofrutícolas presentes en los supermercados son altamente contaminantes en todas sus fases, cultivo, transporte, conservación y almacenaje. Una posible alternativa a este modelo parece estar en las cooperativas de autoconsumo ligadas a pequeñas huertas de producción ecológica. En torno a estas se unen grupos de consumidores que adquieren las cestas de productos frescos a un precio razonable directamente del cultivador, en algunas de ellas incluso es posible aportar trabajo en el huerto a cambio de los productos.

En definitiva se trata de tomar el control sobre lo que comemos, hablar de soberanía alimentaria, y del modo en el que se producen nuestros alimentos.

Estos huertos que hoy ayudan a salir adelante a muchas personas son quizás la semilla de la transformación del modelo de economía actual basada en un consumo masivo y voraz. O quizás no lo sean, pero estaría bien que todos esos nuevos hortelanos y hortelanas de forma consciente o inconsciente puedan infundir en nuestra sociedad una nueva visión para transitar hacia un modelo de decrecimiento que permita la sostenibilidad de los recursos y un reparto más equilibrado socialmente.

Vivimos en un país cangrejo que camina hacia atrás, con la mirada no en el futuro si no perdida en el infinito.

Camina hacia atrás nuestra sanidad, la quieren llevar de vuelta hacia el viejo sistema de aseguramiento de las igualas médicas. La sanidad va camino de dejar de ser universal y gratuita en favor de los sistemas de aseguramiento privado, con ello se está talando un pilar básico del moderno estado social.

Viaja al pasado nuestra educación con el retorno a un modelo educativo en el que nuevamente la universidad será para unos pocos. Las tasas, las restricciones en las becas y las privatizaciones empiezan a perfilar una educación elitista como antaño. A la sazón vemos reaparecer el catecismo en las aulas, se cambia la educación en valores ciudadanos por la moralina católica y se recupera la segregación por sexos en las aulas que deja de estar prohibida para los colegios subvencionados.

Las reformas laborales nos arrastran muy atrás en el tiempo, aparecen de nuevo fenómenos de infraempleo y explotación que creíamos superados hacía ya muchos años y la patronal pide ahora la eliminación del salario mínimo, que recuérdese está fijado en 21,51 euros al día, (un sueldazo vamos).

La protección por desempleo y las pensiones tampoco han escapado a los zarpazos recortadores. No olvidamos aquel “que se jodan” que espetó a todos los desempleados de este país la diputada popular Anndrea Fabra, un “que se jodan” que persigue a los parados más allá de nuestras fronteras, porque si la persona desempleada viaja al extranjero puede perder la prestación y la tarjeta sanitaria, no por su mala cabeza si no por gentileza de la Sra. María Fátima Báñez.

Las reformas de Gallardón nos remontan aún más lejos. Por un lado la del aborto volverá a traernos los viajes a Londres de las señoras bien y los abortos clandestinos de las mujeres que no puedan pagárselo.

La otra de Gallardón es la reforma de las tasas judiciales que supone otra vuelta al pasado, significa la ruptura de la igualdad ante la justicia desde antes de entrar en los juzgados, solo quien disponga de posibles podrá pedir justicia y defender sus derechos.

Pero si hay algo preocupante es la involución que se intenta infundir en las libertades públicas, los derechos de reunión y manifestación, así como el estado policial que perfila la Ley de Seguridad Ciudadana, la “ley Fernández” ¡oh casualidad! ha encontrado en los recientes disturbios de las últimas manifestaciones las justificaciones que necesitaba. Este proyecto ha encendido todas las luces rojas incluso en el Consejo General del Poder Judicial que no duda en tacharla por unanimidad de inconstitucional.

Por cierto, tiene suerte el Ministro del Interior, que casualidades de la vida justo el día antes de la comparecencia en el congreso para explicar los hechos de Melilla, se generó el contexto adecuado con la publicación de la foto de los inmigrantes colgantes en la valla, imagen que se reprodujo en buena parte de la prensa del país, ahora parece que tal foto pudo ser filtrada oportunamente.

El chapapote de la corrupción impregna todo profundamente, es de las pocas cosas que parecen atemporales, aunque nunca hemos asistido a un nivel de generalización como el actual en el que casi todos flotan en el lodazal.

Y el problema es que ante todo esto los ciudadanos tenemos la sensación de que “no hay por dónde”, vemos a un“líder” de la oposición acorralado por sí mismo como el perro que se quiere morder la cola, a unos sindicatos cada vez más intrascendentes y a un gobierno esquivo que rehúsa las explicaciones, dando esquinazos a la prensa y por ende a los ciudadanos, ante los que ya no da la cara si no es tras el parapeto de una pantalla de plasma. Un gobierno que mueve hilos en la penumbra para que la prensa, la radio y la televisión se piensen dos veces los titulares.

Esta semana en Castilla-La Mancha el SESCAM presentó a sus trabajadores un código ético moralista y ultramontano, nos regaló con ello uno de esos vertiginosos viajes al pasado a los que me refiero al leer frases como “creemos en la existencia de una verdad también en el orden moral” o las aún mejores “evitar las malas intenciones y la acometividad en mis acciones, palabras y textos” y “respetar a mis compañeros como a mí mismo”, mandamientos más propios de una catequesis que de un servicio público.

Pero lo peor es que no es una anécdota puntual, no, ese tufo a incienso se respira por doquier, recuérdense las reiteradas apariciones de tinte ultra católico de ministros y presidentas de comunidad -léase Cospedal- fotografiados en cofradía de sotanas y crucifijos o las consabidas plegarias de estos “ministros de dios”. ¿Recuerdan a Bañez pidiendo a la virgen del Rocío que echara un capote con lo del paro y la crisis? ¿o el Ministro Fernández que concedió la medalla de oro al mérito policial a Nuestra Señora María Santísima del Amor?

Son escenas que nos transmutan a otra época la del blanco y negro en las que vemos a un país cangrejo que camina hacia atrás, en dirección al pasado mientras la realidad también se tiñe de ese blanco y negro, el de los dos rombos.

Vemos a diario como la propaganda y la desinformación se travisten de noticia en muchos de los grandes medios de comunicación de nuestro país, otros tienen que librar una heroica batalla para seguir cumpliendo su función informativa con unos mínimos de dignidad. Escapar de esta ceremonia de la intoxicación y la desinformación no resulta sencillo para el ciudadano, por eso viene bien buscar y escuchar otras voces. Podemos girar por un momento nuestra mirada o, mejor dicho, nuestras orejas alrededor y encontraremos otros medios de comunicación alternativos y dependientes solo de sí mismos, en los que quizás no habíamos reparado. Son las radios libres y comunitarias, una fauna de medios alternativos no profesionalizados que llevan habitando un pequeño lugar en las ondas desde hace más de 30 años contando esa otra realidad, la realidad pequeña cercana y “no oficial”.

Las radios libres y comunitarias, se autodefinen como radios no lucrativas, independientes, participativas, al servicio de la comunidad en la que se integran, un modelo de radio que aspira a romper la dicotomía entre emisor y receptor. En sus micrófonos la gente de la calle, dispuesta a difundir la realidad sin cortapisas, en confrontación con el monopolio y la centralización informativa. Esos son algunos de los ingredientes que marinaron el nacimiento del movimiento de radios libres en nuestro país allá por los años 80. Estos principios se recogían en el manifiesto de la coordinadora estatal de radios libres y comunitarias en el año 1983, con él, intentaban definir un nuevo modelo de comunicación alternativa y exigían su derecho a hacerse un hueco en el éter, en ese dominio público radio eléctrico que se repartían y se reparten entre solo unos pocos.

La efervescencia de los años 80 fue el caldo de cultivo en el que vieron la luz multitud de antenas libres y comunitarias por todo el país, radios que abrían sus micrófonos para contar esas otras cosas que no tenían cabida en el estrecho y encorsetado panorama radiofónico de la época, controlado por unas pocas cadenas. Voces que se plantaban delante del micrófono para hablar de tú a tú a los que sintonizaban sus ondas.

Ondas que a menudo se tornaban en ácidas y críticas frente a la realidad que dibujaba la crisis económica de finales de los 70 y comienzo de los 80, en una sociedad también aburrida en lo cultural que empezaba a adentrarse en la ruptura creativa que supusieron los años 80. La música alternativa, las maquetas de nuevos grupos, la contra cultura, los fanzines y revistas alternativas que la gente joven empezaba a desplegar para hacerse oír, fueron el magma, el crisol en el que también cristalizó la eclosión de las radios libres. También el compromiso social y los movimientos ciudadanos, vecinales, ecologistas, juveniles etc, encontraron en este cauce comunicativo una forma de transmitir sus inquietudes ante la falta de atención de los medios clásicos tanto públicos como privados.

En realidad el nacimiento de la radiodifusión libre en España hay que situarlo a finales de los setenta, una referencia fundamental del nacimiento de este fenómeno en nuestro país lo encontramos en 1979 con el surgimiento de Onda Lliure (Onda Libre) en Barcelona emisora que sería clausurada por la policía en varias ocasiones, lo mismo ocurriría poco después con Radio Pica también en Barcelona.

Pero la presión de esos cierres no hizo más que impulsar un movimiento que poco a poco se abrió un hueco en los diales con sus ondas irreverentes y críticas en muchas ciudades de todo el país.

Las áreas metropolitanas serán donde más auge tomará este movimiento y de ellos Madrid fue quizás una de las ciudades más prolíficas. De aquellas pioneras, todavía resuenan algunos de sus nombres como La voz de la experiencia de Radiocadena del wáter mordaz como pocas, que tomó el testigo de lo que fuese Radio la voz del Pobre que emitía esporádicamente desde el barrio de Chamberí a finales de los 70, Onda Verde de marcado compromiso ecologista, Onda Latina en el distrito de la Latina o Radio Vallekas radios ambas comunitarias implicadas con los problemas vecinales y sociales de sus barrios, Radio Carcoma, Radio Cero ligada a la plataforma anti OTAN, Radio Topo en Zaragoza y así un sinfín por todo el país.

En Castilla la Mancha la existencia de radios libres fue algo más discreta que en las grandes zonas metropolitanas. Albacete fue la ciudad que acogió más proyectos radiofónicos de estas características, Radio Karacol, Radio Manuela y Onda 1. En esta ciudad se llegó a celebrar en 1985 el VIII Encuentro Nacional de Radios Libres con la presencia de más de 30 emisoras de todo el país. En Albacete los cierres y los problemas de estas radios con el delegado del gobierno fueron constantes al igual que en Talavera de la Reina donde cada vez que la delegación del gobierno cerraba la emisora reaparecía con un nuevo nombre, así estuvieron en las ondas bajo las denominaciones de Radio Luna, Radio Alba, Radio Selene y, por último, Radio Kaos.

Una de las radios veteranas que permanece hoy en antena es Onda Polígono en Toledo, radio comunitaria que nació por iniciativa de la asociación de vecinos del barrio del polígono y que hoy sigue su trayectoria de compromiso social y vecinal realizando además de la actividad radiofónica otras muchas como organización de conciertos etc. De aquellos tiempos también sobrevive Radio Kolor en Cuenca, con una amplia trayectoria. En otras localidades de la región también existieron pequeñas experiencias de este tipo la mayoría de las cuales de corta vida.

Los cierres gubernativos fueron la permanente espada de Damocles que se cernía sobre sus antenas. Hoy en cambio internet hace posible que renazcan y nazcan nuevos proyectos comunicativos libres e independientes, las radios en internet que no pueden ser clausuradas. Muchas de aquellas radios en la actualidad emiten en directo por streaming o mediante podcasting.

Hoy internet también se ha convertido en un cauce para quienes tiene cosas que comunicar y se deciden a montar su propia radio. Existen múltiples servicios en la red que hacen realmente sencillo para cualquiera abrir su propio canal comunicativo a todo el mundo pudiendo convertir un dispositivo móvil en una radio que emite en internet.

Un ejemplo de hasta dónde puede llegar una experiencia de este tipo es radiocable.com brillante proyecto de periodismo radiofónico que nació en el dormitorio de un domicilio en una vivienda del centro de Madrid. Radio Cable ha llegado a obtener múltiples reconocimientos, entre otros el Premio Ondas en el 2006. Fernando Berlín presenta cada mañana desde su casa su programa matutino La Cafetera, dando un repaso a la actualidad con gafas de ironía y crítica, es un magnífico ejemplo de radio combativa e independiente que demuestra como internet se puede convertir en el nuevo “éter digital”, por el momento libre y abierto a todos.

Este viernes el poeta talaverano Miguel Ángel Curiel presentó en el Matadero de Madrid su libro El Agua, en esta ocasión una trilogía que integra tres títulos (Por efecto de las aguas, Los sumergidos y Hacer hielo). Esta recopilación, seleccionada por su coherencia temática, refleja una visión muy completa de su imaginario poético centrado en el drama del hombre que se resuelve en la naturaleza más descarnada. Muchos de los títulos hoy recopilados en esta obra que aglutina su trabajo poético entre 2002 y 2012 se encuentran agotados en las librerías por eso supone una excelente ocasión para acceder a una parte representativa de su trayectoria poética.

Miguel Ángel Curiel asienta su personal voz poética en un diálogo íntimo y auténtico. Su sólida trayectoria como autor se refrenda en múltiples premios literarios de los que son ejemplo el Internacional San Juan de la Cruz, un áccesit del Adonáis (2001), el Ciudad de Toledo por Travesía, el Ciudad de Mérida por Diario de la luz y el XXIII José Hierro en 2012 entre otros, además de una Beca de la Academia Española en Roma en 2010 (beca valle Inclán para escritores), desde donde surgieron Los sumergidos, Luminarias o Hacer hielo, últimos títulos publicados de Miguel Ángel Curiel.

Este poemario está editado por Tigres de Papel, editorial Madrileña que arranca su andadura ofreciendo esta obra tanto en formato digital como clásico y que nace gracias a un proceso crowdfounding (micromecenazgo).

“Aguas”, un video poema de Miguel Ángel Curiel.

Varios meses sin cobrar, una situación en la que viven cada vez más trabajadores y trabajadoras atrapados en un laberinto angustioso del que salir es más difícil de lo que parece. No perciben su salario pero no pueden dejar de ir al trabajo, no pueden irse de la empresa ya que perderían “sus derechos” no podrían cobrar ni siquiera el desempleo, se consideraría una baja voluntaria.

Una realidad que ya tiene nombre “trabajadores zombis” que ni cobran ni pueden dejar de ir al trabajo. Cientos de empleados en esta región que se ven atrapados en un túnel angustioso.

La empresa no les paga, pero tampoco les despide, tienen que acudir cada día a trabajar a la espera de que el empresario quiera resolver la situación o que una sentencia judicial o un ERE dicte la extinción de la relación laboral. Pero los juzgados de lo social son lentos, están colapsados, pueden seguir acumulándose meses de deuda.

Mientras esperan, viven angustiosamente, esperando una salida a su situación, teniendo que levantarse cada mañana para acudir a su puesto para sumar un día más a la abultada deuda que la empresa mantiene con ellos y que suele ser de varios meses, cinco, seis, ocho, según los casos, deuda que no saben si llegarán a cobrar alguna vez.

No hay estadísticas, pero es una historia que se repite cada día en más empresas de nuestra región, algunos trabajadores lo denuncian públicamente y sabemos de su calvario por las páginas de los periódicos: Cerámica la Oliva en el Toledano pueblo de Pantoja, El grupo Vilar, Rubicar , Socialmancha también en Toledo, los empleados de Seguridad Huécar Ciudad Real , AVICU en Guadalajara, Asprona Laboral en Albacete, COCEMFE, Colectivo Europeo de Transportes S.L en Cuenca y así un largo etc, de otros no tenemos noticias pero están ahí, por toda la geografía regional y nacional, es la nueva realidad que siembra la reforma laboral y la crisis.

Detrás de cada trabajador, familias angustiadas que viven la presión de tener que hacer frente a los pagos cuando no hay ingresos, porque estos no se paralizan como sus salarios. Si no pagan la luz el gas o el comedor escolar se lo cortan, les desahucian si no cumplen puntualmente con el abono de la hipoteca o el alquiler. A ellos sí les exigen cumplir puntualmente y tienen que acudir a sus escasos ahorros mientras les quedan, luego, cuando estos se terminan sólo pueden recurrir a la solidaridad de familiares y allegados en el mejor de los casos.

Después, incluso cuando ya logran una sentencia que zanje la relación laboral o un ERE que les mande al paro, tienen que seguir esperando, la deuda que la empresa contrajo con ellos pasa a asumirla el fondo de garantía salarial porque seguramente la empresa se declarará insolvente. Un nuevo calvario, el fondo de garantía salarial solo paga una parte de la deuda, 4 meses de salarios adeudados con el tope del duplo del salario mínimo interprofesional que hoy está en 645 euros y tardará en pagar, tardará mucho, casi dos años.

El Fondo de Garantía Salarial está colapsado, en Castilla la Mancha se están produciendo retrasos en el pago de hasta dos años y hay más de 7.000 expedientes esperando ser tramitados según denunciaban estos días las organizaciones sindicales, es un suma y sigue cuando ya parece que se ve el final del túnel.

En el caso de las subcontratas de las administraciones, el origen del impago de nóminas es su morosidad, la administración regional que gobierna Cospedal ha puesto a muchas subcontratas contra las cuerdas, y a sus trabajadores y trabajadoras en situaciones límite.

Antes las deudas salariales de los trabajadores eran sagradas, gozaban de preferencia frente a otras deudas, hoy tras las reformas laborales (que no ha sido una si no unas cuantas) ya no es así.

Esta dramática realidad social queda en zona invisible, como en otros casos no hay una estadística que nos permita percibir la dimensión real de este problema y visibilizarla de forma clara, si hay algunos datos oficiales en cambio que prestada la atención pertinente nos deberían alertar de lo que está pasando.

La estadística oficial de FOGASA es absolutamente elocuente, si comparamos lo que el fondo de garantía asumió por salarios dejados de pagar por las empresas a sus trabajadores en Castilla–La Mancha en 2013 y lo comparamos con el mismo dato antes del inicio “oficial” de la crisis por ejemplo en 2007, veremos el brutal giro y las dimensiones escandalosas de esta nueva situación, que a partir del 2008 se dispara de forma exponencial: en 2013 el FOGASA en la región abonó 21 millones 381 mil euros en concepto de salarios adeudados a 13.287 trabajadores y trabajadoras de 4.810 empresas. En 2007 estas cifras eran infinitamente más pequeñas 4 millones 697 mil euros, 2.574 trabajadores de 715 empresas. Es decir que el problema es hoy cinco veces más grande que antes de las reformas laborales y del inicio de la crisis.

El Ministerio del Interior deja en evidencia al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha al anular las multas que impuso a diversos ciudadanos por protestar contra los recortes sociales en Talavera de la Reina. Una cascada de denuncias promovidas por su subdelegado en Toledo, el talaverano José Julián Gregorio, contra algunos vecinos de su ciudad, por participar en concentraciones a favor de la escuela pública.

Se les imponían multas de entre 400 y 800 euros, estas multas que fueron calificadas por los afectados como una auténtica represalia política arbitraria y sin fundamento, ahora merecen el rechazo del Ministerio del Interior al estimar los recursos de los afectados.

Las resoluciones a las que ha tenido acceso eldiarioclm.es señalan claramente la inexistencia de denuncias por parte de los agentes de la autoridad y vienen a plantear textualmente que esa ausencia de denuncias “en ningún caso pueden ser sustituidas por informes o denuncias de superiores jerárquicos”, en consecuencia las multas no reunían los requisitos legales exigibles.

En las protestas, por otro lado, no se produjeron ni altercados ni incidentes, se trataba de una de tantas protestas pacíficas contra los recortes sociales de las que se vienen produciendo por toda la región ya de forma asidua.

Para los afectados está claro, se está intentando amedrentar a la gente y criminalizar a los ciudadanos que protestan en la calle contra los recortes, así lo denunciaban estos días los afectados y la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos que aglutina a diversos colectivos y organizaciones sociales de la ciudad.

A fecha de hoy todavía quedan algunas personas a la espera de recibir respuesta a sus recursos que confían tengan el mismo resultado.

Aunque el Ministerio del Interior ahora les da la razón de manera taxativa tampoco está siendo precisamente ágil a la hora de resolver ya que han pasado nada menos que nueve meses desde que “los multados” presentaron sus recursos.

Ni las peticiones cursadas al delegado del Gobierno, ni las recogidas de firmas hicieron replantearse al delegado Jesús Labrador las sanciones, que dicho sea de paso no son las únicas impuestas en la región, en otras provincias como Ciudad Real también se han impuesto cuantiosas sanciones que los tribunales anularon.

La propia Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha ha reconocido a los medios de comunicación la inusual actividad sancionadora desplegada entre 2012 y 2013: en ese periodo promovió 261 expedientes sancionadores de este tipo, algo sin precedentes desde que existen libertades democráticas. Pero según denuncia el diputado de IU en la Comisión de Interior del Congreso Ricardo Sixto es Toledo junto a Valencia y después de Madrid las ciudades más afectadas por este tipo de sanciones.

Preguntas al gobierno en el Congreso de los Diputados

Estos hechos han motivado que se presenten una serie de preguntas al Gobierno en el Congreso de los Diputados, al grupo parlamentario de Izquierda Unida le preocupa el mencionado retraso de nueve meses en la contestación a los recursos por parte del Ministerio y pide explicaciones. También interpela al Gobierno para conocer si se ha abierto alguna investigación sobre la actuación de la Delegación del Gobierno por estas sanciones y si se ha previsto exigir alguna responsabilidad a aquellas personas que han participado en las sanciones a ciudadanos que se manifestaban contra los recortes en Talavera de la Reina, actitud que presumen podría tener el objetivo de intimidar y reprimir la movilización ciudadana.

Casi doscientas mil personas en Castilla –La Mancha ni tienen trabajo ni cobran ayudas económicas, solo una de cada tres personas desempleadas cobra alguna prestación en esta región, según un reciente estudio de la Fundación 1º de Mayo con datos EPA del cuarto trimestre del 2013.

Según el mencionado estudio, la protección por desempleo retrocedió en Castilla-La Mancha respecto al trimestre anterior en un -3,1%, mientras que a nivel del estado ese retroceso fue del -2,1%, con estos datos se puede afirmar que los parados de Castilla la Mancha están cada vez más desprotegidos.

La cruda realidad del desempleo en Castilla -La Mancha se da de bruces con el optimismo con el que se nos presentan algunos datos sobre la evolución del paro inscrito en la región. Ese optimismo forzado de las declaraciones públicas tras los leves descensos de diciembre se esfuma con el incremento de los datos conocidos hoy respecto del mes de enero. El paro vuelve a subir y son ya 257.721las personas registradas como paradas en Castilla -La Mancha 5.607 más que el mes anterior.

En una región en la que la tasa de paro es ya del 29,16%, más de tres puntos por encima de la media nacional, que se sitúa en un alarmante 26,03%, la protección por desempleo juega un papel crucial.

En materia de protección, o quizás deberíamos decir de desprotección, los que siguen llevándose la peor parte son una vez más los jóvenes: solo uno de cada siete jóvenes menores de 30 años de Castilla-La Mancha cobra alguna prestación, casi setenta y cinco mil jóvenes desempleados sin prestación.

Las mujeres por su parte sufren una tasa de protección doce puntos más baja que la de los hombres.

Las personas entre 30 y 44 años tienen una tasa de protección del 38,2%, es decir que solo cuatro de cada diez percibe una prestación, son casi setenta mil las personas de esta edad que no son perceptores. La tasa femenina en este tramo es trece puntos menor.

Los mayores de 45 años son los que cuentan con una tasa algo mayor y, aun así, solo uno de cada dos está protegido. En este grupo de edad las mujeres tienen una tasa veinticinco puntos inferior a la de los hombres.