Hoy, 2 de junio de 2021 ha fallecido Fèlix Martínez. Un gran periodista. El mejor, quizás, de su generación como me ha recordado nuestra compañera Núria. Este obituario quiere ser un compendio de recuerdos. Con Félix pasé muchas horas juntos. Incluso algún camarero insistía en que éramos hermanos. Hablábamos, discutíamos. Comíamos (una excusa para seguir hablando y discutiendo). Trabajamos juntos mucho. En la redacción de El Mundo Catalunya en la que coincidimos y en la que nos hicimos amigos pudimos escribir algunos temas delicados.

Solo un ejemplo: en vísperas de navidades, Fèlix obtuvo la confirmación de que el Tribunal Supremo estaba investigando al entonces magistrado del Consejo General del Poder Judicial Lluís Pascual Estevill. Él desde su casa y yo desde la redacción hicimos dos páginas (entonces no había internet y la comunicación era por teléfono). Aquella información nos supuso una querella por parte de Estevill. No hubo problema. Toda la información era rigurosa, como siempre pasó con Fèlix.

Para ambos el periodismo es colaboración. Lo practicamos mucho. La confianza de Albert Montagut y Antonio Galeote nos lo hacía más fácil. Tanto colaboramos que escribimos cuatro libros juntos: Jordi Pujol, en nombre de Catalunya (versión en catalán y castellano), ¿Quién es Jordi Pujol?, Los Intocables y Legado de cenizas. Los tres primeros en Debate y el último en Stella Maris. Antes, Fèlix ya había publicado en Debate Los señores de Barcelona y Estevill y el clan de los mentirosos. Como creía en el periodismo bien hecho fue uno de los fundadores de ElDiario.es. Asimismo, obtuvo el premio Ciutat de Barcelona de periodismo por el trabajo de investigación que condujo a la localización y detención en España de Rodolfo Almirón, líder de la Triple A argentina.

Fèlix era un tipo peculiar. Muy inteligente. Sabía de todo. O de casi todo. De pocos amigos (gracias Marcos por haber estado siempre a su lado). Siendo bien joven pilló un cáncer linfático, del que se recuperó en primera instancia. Pero recayó. Siempre tuvo a su lado a Núria y a Berta. Aquello fue el principio de una larga, larguísima enfermedad, que hoy 2 de junio de 2021 ha finalizado.

Adéu, Fèlix. Los momentos que disfrutamos escribiendo, hablando y discutiendo no nos los quitará nadie.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ya tiene identificadas a las 105 empresas que han pagado comisiones a Jordi Pujol Ferrusola. Todas ellas son contratistas con las administraciones catalanas, sobre todo la Generalitat, aunque también ayuntamientos, todos ellos controlados por Convergència.  

Una de las decisiones del magistrado ha sido el bloqueo de todas las cuentas en España de Pujol júnior y de su ex esposa Mercè Gironès. Ambos ya tenían bloqueadas las cuentas en Andorra desde hace meses.

Las entradas y registros de esta semana ordenados por el magistrado De la Mata buscaban la documentación correspondiente a los cobros de Pujol Ferrusola y sus cinco empresas: Iniciatives, Marketing i Inversions; Project Marketing Catalunya; Inter Rosario Port Services; Active Translation e Iberoamericana de Business & Marketing. Estas cinco empresas habrían recibido, según la investigación judicial, más de 8,5 millones de euros de 17 constructoras y empresas de servicios, todas ellas contratistas con la Generalitat.

Pero no son solo estas 17 compañías, pues el magistrado De la Mata ya tiene los nombres de un total de 105 empresas, que habrían movido un total de 11,5 millones de euros. La gran mayoría de los ingresos en las cuentas han sido sin identificar la procedencia del dinero, a pesar de las abultadas cantidades, lo que hace sospechar que podría tratarse de comisiones ilegales, el famoso 3%, por la adjudicación de obras públicas.

Además, gracias a la comisión rogatoria enviada en su momento por el juez Pablo Ruz a Andorra, ahora la Audiencia Nacional conoce que Jordi Pujol Ferrusola controla, directa o indirectamente, 10 cuentas en Andorra en los bancos Andbank y BPA, a pesar de que en su declaración de setiembre de 2014 negó ante el juez Ruz que poseyera cuentas en el extranjero.

Según la información enviada por Andorra a la Audiencia Nacional, el hijo mayor de Jordi Pujol habría realizado movimientos por valor de 48 millones de euros, aunque esta no sería la cantidad de su fortuna, pues los saldos arrojan una cuarta parte, pues serían de 10 a 11 millones de euros.

También se ha constatado, en la investigación judicial, que Pujol Ferrusola mantenía una actividad frenética en estas cuentas, con constantes entradas y salidas de dinero. Además de ordenar transferencias a sus seis hermanos y a su madre, también existen salidas a empresas de México, Argentina, Panamá, Gabón, Liechtenstein, Gran Bretaña o Luxemburgo, entre otros países. Según la policía, podría tratarse de un blanqueo de capitales.

Testaferros

Además, Pujol Ferrusola habría utilizado diferentes testaferros para sus continuas transferencias. José de Alba Barnola trabaja en Panamá y México; Juan José Baró Puyo, también trabaja en Panamá y asimismo en Luxemburgo. El cónsul honorario de Ucrania en Andorra, Antonio Zorzano Riera sería otra de las personas utilizadas por Pujol Ferrusola para ocultar sus verdaderas posesiones. Finalmente, Juan Manuel Rosillo, fallecido en Panamá en 2007, habría sido otra de las personas que habrían sido testaferros de Pujol Ferrusola. Rosillo fue condenado por delito fiscal y por homicidio.

Los imputados en la causa de la Audiencia Nacional siguen siendo Jordi Pujol Ferrusola, su ex esposa Mercè Gironés, los empresarios Luis Delso (Isolux Corsán), Xavier Tauler (Copisa) y Carles Sumarroca Coixet y Carles Sumarroca Claverol, padre e hijo. El primero es uno de los pocos amigos de Jordi Pujol y el segundo es un amigo de infancia de Júnior. Todos ellos están imputados por blanqueo de capitales, delito contra la hacienda pública y por falsedad en documento mercantil.

Otros datos aparecidos en la instrucción judicial es la compra de diamantes en 1999 por parte de Jordi Pujol Ferrusola. El primogénito de los Pujol-Ferrusola se gastó 541.000 dólares, medio millón de euros, en comprar diamantes a William Goldberg Diamond Corp de Nueva York. Según los investigadores, podría tratarse de un blanqueo de capitales.

Asimismo, entre la documentación aportada por las autoridades judiciales andorranas, apareció un documento manuscrito por Jordi Pujol en el que se hace responsable de una cuenta en la Banca Reig. Publicado por El Periódico, exactamente, el papel dice: “Con fecha de 4 de mayo de 2001, yo, Jordi Pujol i Soley, con DNI 36.180.680, propietario de la cuenta número sesenta tres mil ochocientos diez, declaro que en caso de mi defunción todo lo que haya en la citada cuenta debe pasar a la señora Marta Ferrusola i Lladós. Atentamente [aparece la firma de Jordi Pujol]. Número de cuenta sesenta tres mil ochocientos diez”.

Hasta ahora, el ex presidente de la Generalitat siempre ha mantenido que él nunca ha tenido una cuenta en el extranjero y que lo único que había era el “legado” dejado por su padre a su esposa y sus siete hijos, pero que él se desvinculó de su gestión. En el caso de que el papel fuera cierto, en 2001 con Pujol en la presidencia de la Generalitat, el ex mandatario tendría una cuenta abierta en la Banca Reig de Andorra. Este papel, de 2001, hace sospechar a la policía que investiga que “Jordi Pujol Soley es el jefe del grupo delictivo” formado por toda la familia Pujol-Ferrusola.

El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ja té identificades a les 105 empreses que han pagat comissions a Jordi Pujol Ferrusola. Totes elles són contractistes amb les administracions catalanes, sobretot la Generalitat, tot i que també ajuntaments, tots ells controlats per Convergència.

Una de les decisions del magistrat ha estat el bloqueig de tots els comptes a Espanya de Pujol júnior i de la seva exdona Mercè Gironès. Tots dos ja tenien bloquejades els comptes a Andorra des de fa mesos.

Les entrades i registres d'aquesta setmana ordenats pel magistrat De la Mata buscaven la documentació corresponent als cobraments de Pujol Ferrusola i les seves cinc empreses: Iniciatives, Màrqueting i Inversions; Project Marketing Catalunya; Inter Rosario Port Services; Active Translation i Iberoamericana de Business & Màrqueting. Aquestes cinc empreses haurien rebut, segons la investigació judicial, més de 8,5 milions d'euros de 17 constructores i empreses de serveis, totes elles contractistes amb la Generalitat.

Però no són només aquestes 17 companyies, ja que el magistrat De la Mata ja té els noms d'un total de 105 empreses, que haurien mogut un total de 11,5 milions d'euros. La gran majoria dels ingressos en els comptes han estat sense identificar la procedència dels diners, malgrat les voluminoses quantitats, el que fa sospitar que podria tractar-se de comissions il·legals, el famós 3%, per l'adjudicació d'obres públiques.

A més, gràcies a la comissió rogatòria enviada en el seu moment pel jutge Pablo Ruz a Andorra, ara l'Audiència Nacional coneix que Jordi Pujol Ferrusola controla, directament o indirectament, 10 comptes a Andorra en els bancs Andbank i BPA, tot i que en la seva declaració de setembre de 2014 va negar davant del jutge Ruz que posseís comptes a l'estranger.

Segons la informació enviada per Andorra a l'Audiència Nacional, el fill gran de Jordi Pujol hauria realitzat moviments per valor de 48 milions d'euros, tot i que aquesta no seria la quantitat de la seva fortuna, ja que els saldos indiquen una quarta part, així que serien de 10 a 11 milions d'euros.

També s'ha constatat, en la investigació judicial, que Pujol Ferrusola mantenia una activitat frenètica en aquests comptes, amb constants entrades i sortides de diners. A més d'ordenar transferències als seus sis germans i la seva mare, també hi ha sortides a empreses de Mèxic, Argentina, Panamà, Gabon, Liechtenstein, Gran Bretanya o Luxemburg, entre altres països. Segons la policia, podria tractar-se d'un blanqueig de capitals.

Testaferros

A més, Pujol Ferrusola hauria utilitzat diferents testaferros per les seves contínues transferències. Josep de Alba Barnola treballa a Panamà i Mèxic; Juan José Baró Puyo, també treballa a Panamà i així mateix a Luxemburg. El cònsol honorari d'Ucraïna a Andorra, Antoni Zorzano Riera seria una altra de les persones utilitzades per Pujol Ferrusola per ocultar les seves veritables possessions. Finalment, Juan Manuel Rosillo, mort a Panamà el 2007, hauria estat una altra de les persones que haurien estat testaferros de Pujol Ferrusola. Rosillo va ser condemnat per delicte fiscal i per homicidi.

Els imputats en la causa de l'Audiència Nacional segueixen sent Jordi Pujol Ferrusola, la seva exdona Mercè Gironés, els empresaris Luis Delso (Isolux Corsán), Xavier Tauler (Copisa) i Carles Sumarroca Coixet i Carles Sumarroca Claverol, pare i fill. El primer és un dels pocs amics de Jordi Pujol i el segon és un amic d'infància de Júnior. Tots ells estan imputats per blanqueig de capitals, delicte contra la hisenda pública i per falsedat en document mercantil.

Altres dades aparegudes en la instrucció judicial són la compra de diamants el 1999 per part de Jordi Pujol Ferrusola. El primogènit dels Pujol-Ferrusola es va gastar 541.000$, mig milió d'euros, en comprar diamants a William Goldberg Diamond Corp de Nova York. Segons els investigadors, podria tractar-se d'un blanqueig de capitals.

Així mateix, entre la documentació aportada per les autoritats judicials andorranes, va aparèixer un document manuscrit per Jordi Pujol en el qual es fa responsable d'un compte a la Banca Reig. Publicat per El Periódico, exactament, el paper diu: “Amb data de 4 de maig de 2001, jo, Jordi Pujol i Soley, amb DNI 36.180.680, propietari del compte número 63.810, declaro que en cas de la meva defunció tot el que hi hagi a l'esmentat compte ha de passar a la senyora Marta Ferrusola i Lladós. Atentament [apareix la signatura de Jordi Pujol]. Número de compte 63.810 ”.

Fins ara, l'expresident de la Generalitat sempre ha mantingut que ell mai ha tingut un compte a l'estranger i que l'únic que hi havia era el “llegat” deixat pel seu pare a la seva esposa i els seus set fills, però que ell es va desvincular de la seva gestió. En el cas que el paper fos cert, el 2001 amb Pujol a la presidència de la Generalitat, l'exmandatari tindria un compte obert a la Banca Reig d'Andorra. Aquest paper, de 2001, fa sospitar a la policia que investiga que “Jordi Pujol Soley és el cap del grup delictiu” format per tota la família Pujol-Ferrusola.

Pujol tiene la suerte de que este tipo de delitos prescribe a los cinco años, se ha salvado por los pelos. En todas sus actuaciones, el ministerio fiscal se rige inspirado por los principios de legalidad, imparcialidad e independencia funcional, con plena autonomía en cuanto a su quehacer profesional […], principios estos que han guiado su actuación en el presente caso.

Pocos son los que a día de hoy no consideran absolutamente previsible la quiebra de Banca Catalana. La crisis de Banca Catalana arrancaba de las participaciones industriales de su grupo, de la improductividad de muchos de sus activos inmobiliarios y de la discutible gestión técnica de sus rectores. Arrancaba de lejos, del mismo momento en que la crisis económica general producida por el cambio energético de 1973; repercutió en la industria y en el sector inmobiliario.

Mientras la economía mundial iniciaba una ola recesiva, los rectores de Catalana seguían apostando fuerte por la industria en que participaban y, lo que era más arriesgado, absorbían otros bancos catalanes en difi cultades. La última y decisiva etapa de la crisis de Banca Catalana se inició en las navidades de 1981, a pesar de que el estallido fuera en junio de 1982.

Aunque Jordi Pujol se consideraba completamente desvinculado de Banca Catalana cuando accedió a la presidencia de la Generalitat en 1980, el fantasma de la entidad que había utilizado para «fer país» durante más de veinte años y que le había permitido crear la red territorial que serviría de base para su elección como mandatario catalán le persiguió durante los veintitrés años y medio que fue el inquilino ofi cial de la Casa dels Canonges. Y no iba a tardar en manifestarse. Si la noche del 23 de febrero de 1981, la actuación de Pujol durante el intento de golpe de Estado del teniente coronel Antonio Tejero configuró en el imaginario colectivo de los catalanes y de buena parte de los españoles una imagen consolidada de estadista del líder nacionalista catalán, la independencia de dos fiscales, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, obligaría al presidente catalán a recurrir nuevamente a las viejas tácticas de agitador. La previsible quiebra de Banca Catalana hizo que Pujol se instalara definitivamente en el discurso victimista y explotara hasta la náusea su propio martirologio. El caso Banca Catalana dividiría a la sociedad de Cataluña entre los que consideraban a Pujol intocable e identificaban cualquier crítica al presidente de la Generalitat como un ataque al país y aquellos que defendían que un delincuente económico se había colado en el Palau de la Generalitat y había que desalojarlo por cualquier medio. Para Pujol, la Administración de justicia española se presentaba como la que siempre había perseguido a su familia y había que reactivar los mecanismos más eficaces para eludirla.

Crónica de una quiebra anunciada

Entre octubre de 1980 y mayo de 1982, el Banco de España había realizado una inspección del grupo Catalana y había detectado una insuficiencia de los recursos propios y la falta de rentabilidad de algunos de los activos, como ciertas inversiones inmobiliarias que el grupo había recomendado realizar, que generaban unas pérdidas anuales de 1.670 millones de pesetas en concepto de intereses crediticios no satisfechos. El 22 de septiembre de 1981, la inspección del Banco de España había descubierto un desequilibrio patrimonial de 6.762 millones de pesetas. En conjunto, hubo un desacuerdo en la valoración de los desequilibrios, pero el hecho es que el consejo de Catalana tenía sobrevalorados muchos de sus activos.

Había que recomponer el equilibrio patrimonial urgentemente, pues el estallido de las crisis del Banco de los Pirineos –en diciembre de 1981– y de la Banca Mas Sardà, poco después de la Pascua de 1982, aceleraban el clima de desconfianza en el mundo económico catalán y la autoridad monetaria lo exigía. Eso sólo podía hacerse con recursos frescos, y el consejo de Banca Catalana no dudó en recurrir directamente al presidente de la Generalitat, y antiguo promotor del grupo. Durante el mes de mayo de 1982, Jordi Pujol realizó, directa y personalmente, una serie de gestiones con las principales cajas de ahorros catalanas, como había hecho también en el caso de la Banca Mas Sardà, para intentar que el control de la entidad no saliese de Cataluña.

La primera de esas entidades, la Caixa de Pensions, dirigida por Josep Vilarasau, barajó en un primer momento la idea de ayudar en solitario al grupo bancario y hacerse con su control. Existía un precedente: en noviembre de 1979 había adquirido acciones de Catalana por un nominal de cuatrocientos millones de pesetas que habían sido valoradas y pagadas al 300 por ciento, lo que representaba un paquete del 7 por ciento del capital y le daba derecho a un representante en el consejo, que nunca nombró. Se trataba de una operación para apoyar al grupo en un momento de dificultades, a la que seguirían otros apoyos hipotecarios. Existía también una dificultad: la normativa legal impedía que las cajas tomaran participaciones bancarias superiores al 15 por ciento del total del capital. Pujol nunca perdonaría a Vilarasau su negativa.