O PP tiña motivos dabondo para andar moi preocupado coas eleccións galegas ata este mes de marzo. Malia o tirón de Feijóo e o férreo control mediático da Xunta, os atisbos non eran nada bos e os resultados de todos os procesos electorais do ano pasado tiñan consolidada unha maioría progresista que podía acabar con 33 anos de goberno dos conservadores. 

As forzas de esquerda gañaron con claridade catro veces en seis meses: nas dúas eleccións xerais; nas europeas e nas municipais conquerindo entre 750.000 votos nas locais e 850.000 nas xerais de abril, uns comicios nos que, por primeira vez en democracia, o PSOE foi primeira forza. A suma do PP, Ciudadanos e Vox non superou en ningunha de estas citas os 720.000 votos e Feijóo gañou por maioría fai 4 anos con menos de 700.000. O cambio era factible. 

Extrapolar os resultados dunhas eleccións a outras ten moitos riscos porque os cidadáns votan con criterios distintos e os candidatos non teñen nada que ver. Agora o cartel único e omnipresente do PP é o de Feijóo e non o de Casado e nos do PSOE non aparece Sánchez, senón Gonzalo Caballero. Tampouco son o mesmo Pablo Iglesias e Antón Gómez-Reino. 

Ata que estoupou a pandemia mesmo parecía que a posta en marcha do goberno de coalición en Madrid podería impulsar as opcións dunha Xunta de esquerdas ante un proxecto esgotado do PP e un Feijóo sempre cheo de dúbidas na plataforma do expreso a Madrid. 

O presidente galego foi moi hábil durante a xestión da crise e nas enquisas esvaeceuse por completo a posibilidade dunha maioría alternativa. A esquerda galega voltou a entrar nun dos seus habituais períodos de desánimo e depresión como se a vitoria do PP fose una maldición divina e non o resultado das urnas. A dividida e cainita esquerda galega escomenzou cedo a afiar os coitelos.  

No PSdeG-PSOE xa lle están movendo a cadeira a Gonzalo Caballero que sen dúbida, non está a facer unha grande campaña, mais segue a fronte en Galicia dun proxecto que o ano pasado conqueriu o respaldo de máis de medio millón de galegos. No BNG fálase do excesivo protagonismo da candidata e da cuestionable alianza con Bildu, pero non debería esquecerse que Ana Pontón ten resucitado ao nacionalismo galego en catro anos. E no espazo de Podemos e as Mareas, todo foi un esperpento e loxicamente botan de menos a Yolanda Díaz, pero deberían ser conscientes de que talvez sexa a derradeira oportunidade que teñen para chegar o goberno. 

Así as cousas, se, como di o grande Xosé Manuel Pereiro, o domingo gaña de novo en Galicia ese partido que non se presenta as eleccións porque non aparece na propaganda, será en boa medida porque as tres formacións de esquerda non souberon armar un proxecto ilusionante para mobilizar a todos os que o ano pasado si apostaron polas forzas progresistas. Os votantes están aí, non fuxiron, pero hai que darlles razóns para que non queden na casa. 

Quédanlles 48 horas para convencelos de que se van votar, non ten por qué gañar “coma sempre, o de sempre”, como nos dixo durante 28 anos o mítico “speaker” de Balaídos Antón López cando o Celta saltaba ao campo.  

A Pablo Iglesias gústanlle moito as campañas electorais. De feito, as últimas remontadas de Podemos atribúenselle ao seu pulo. Por iso, chama moito a atención a súa práctica desaparición nesta campaña do 12 de xullo tanto en Galicia como no País Vasco tendo en conta, ademais, que é a primeira na que podería presumir de chegar ao goberno. As malas perspectivas dos seus candidatos e o búmerang do caso Dina reduciron ao mínimo a súa presenza.

O líder de Unidas Podemos xogou moi forte o ano pasado unha das súas cartas favoritas, a das cloacas, aproveitando a investigación xudicial do roubo dun móbil dunha das súas colaboradoras e a publicación de varios mensaxes privados seus, incluído un machista e intolerable sobre unha presentadora da televisión. Presentouse ante o xuíz coma vítima e centrou toda a campaña das xerais de abril na denuncia da policía patriótica e dos sumidoiros de Interior. Deulle a volta ás enquisas e salvou os mobles naquelas eleccións.

15 meses despois, a situación mudou radicalmente porque o xuíz lle retirou a condición de prexudicado neste complexo asunto e mesmo investiga por que tardou meses en devolver a memoria do móbil á súa propietaria e quen tentou destruíla.

Iglesias tivo que reducir ao mínimo as súas comparecencias públicas e tamén os mitins. De feito, en Galicia so está hoxe. Tampouco se lle esperaba moito máis porque todo o protagonismo o ten agora Yolanda Díaz, a ministra ferrolá de Traballo, que estaba chamada a ser, probablemente, a candidata de Galicia en Común se non se asinase a coalición de goberno en Madrid.

Estas eleccións chéganlle nun momento moi delicado a Podemos. Hai catro anos, o ilusionante proxecto de En Marea superou os socialistas e o BNG e converteuse na alternativa a Feijóo. Eran os mellores tempos dos alcaldes do cambio en Santiago, A Coruña e Ferrol e Iglesias e Errejón aínda facían campaña xuntos, pero ollándose xa de esguello.

Aquilo durou moi pouco e cedo rachou en mil anacos provocando esperpentos como o da Marea Galeguista que ocupa o segundo lugar en todos os espazos electorais públicos para alegría do PP. A estas alturas, os galegos aínda se están a preguntar quen era o señor que estaba á dereita de Feijóo no debate do outro día, que foi embarullado e tedioso pero que deixou ver un proxecto esgotado, o do PP.

O batacazo que lle auguran as enquisas á candidatura de Antón Gómez-Reino e os malos resultados que tamén parece que vai a ter a súa candidata en Euskadi poden confirmar a paradoxal situación de Iglesias: con máis poder ca nunca e con menos votos cada vez.

Podemos vaise parecendo cada vez máis á vella IU e cada vez menos ao proxecto que Iglesias empezou a deseñar precisamente en Galicia hai oito anos. Foi nas autonómicas de 2012 cando estivo asesorando á candidatura de AGE, a Alternativa Galega de Esquerdas que encabezaban Xosé Manuel Beiras e Yolanda Díaz; una lista que conseguiu un gran resultado a lombo da indignación pola crise económica.

Daquilo naceron despois as Mareas, unha confluencia de movementos sociais de esquerda, culturais, feministas, mozos; uns máis nacionalistas e outros máis galeguistas. Foi todo un revulsivo para a política galega que, porén, foise esvaecendo no medio de liortas tribais, intereses e ciumes persoais e incomprensibles loitas que deixan aos Monty Python coma uns principiantes.

As traumáticas rupturas nas Mareas, a recuperación incompleta do Bloque con erros como o da súa alianza con Bildu e a histórica falta de proxecto galego do PSOE explican tamén a dificultade de artellar unha alternativa sólida aos once anos de Feijóo.

En Galicia hai unha maioría progresista, como se viu en todas as eleccións do ano pasado, pero ninguén soubo armarla e liderarla. Se os progresistas quedan na casa e o PP repite maioría, a esquerda galega debería verse no espello e non botarlle a culpa ao árbitro. A responsabilidade sería solo súa.

El circo de la política española está a punto de ofrecer un nuevo espectáculo que parece sacado de los mejores tiempos del famoso mago Houdini, el mayor escapista de todos los tiempos.

Si las encuestas no se equivocan o la oposición no es capaz de darle la vuelta, dentro de dos semanas, Alberto Núñez Feijóo emergerá de nuevo desde el Noroeste como la gran esperanza blanca de la derecha española.

Las crónicas madrileñas y las gallegas más afines a la Xunta hablan del líder que salvó a Galicia del coronavirus; del político moderado y centrista, alejado del Casado de los Cayetanos y azote de Vox que gobierna una comunidad feliz en la que nunca pasa nada.

Es evidente que Feijóo es uno de los políticos más hábiles del panorama nacional, pero su imagen y la de su gestión forman parte del realismo mágico que tanto nos gusta a los gallegos y que el presidente de la Xunta se va labrando gracias al férreo control mediático, como saben bien los compañeros de Defende a Galega, que llevan 110 viernes vistiéndose de luto.

Hasta el ministro Ábalos ha elogiado la labor de la Xunta ante la pandemia y está claro que, comparado con lo de Ayuso, Feijóo ha manejado sin grandes tropiezos una gestión que se podría haber complicado mucho por el gran envejecimiento de la población en Galicia y por la deficitaria situación de la sanidad gallega.

Pero lo cierto es que, por fortuna, Galicia ha superado mejor que otras comunidades la primera oleada de la COVID porque fue una de las zonas más beneficiadas por el estado de alarma y la prohibición de desplazamientos a mediados de marzo cuando el virus apenas había llegado al noroeste español. El confinamiento evitó males mayores y todos lo celebramos.

Pero una vez más, Feijóo ha aprovechado la circunstancia para presentarse como el campeón de la salud cuando Galicia sufre desde hace años un grave proceso de desmantelamiento de la sanidad pública reduciendo camas, médicos e inversión.

Y así, por arte de magia, parecen haberse olvidado las tres huelgas sanitarias que se vivieron todavía el año pasado en atención primaria; en donde los médicos tienen que atender a 50 o 60 pacientes al día. Se ha olvidado también la dimisión en cadena de más de 20 jefes de los centros de salud de Vigo, las listas de espera de meses para que te vea un especialista o el porcentaje de eventuales entre el personal sanitario que llega en algún hospital al 65%, como han denunciado los profesionales este fin de semana.

Y lo más sorprendente se está pasando por alto. El mayor hospital de Galicia, el Álvaro Cunqueiro de Vigo, es en la práctica un hospital privado, gestionado económicamente por un consorcio de empresas, incluido un fondo de inversión de Luxemburgo, que lo que quieren en ganar dinero. Eso sí, la gerencia y los médicos son del Servizo Galego de Saúde que paga un canon millonario por usar las instalaciones. Ríete tu del modelo Alzira y de Esperanza Aguirre.

Feijóo privatiza sin que se note mientras refuerza en Madrid su imagen de líder dialogante alejado de la crispación, capaz, eso sí, de elogiar al gobierno de Sánchez y acusarle de ocultar los muertos reales de la pandemia en la misma frase.

En esto Feijóo también ha conseguido hacer otro gran juego de manos, haciendo que se olvide al dirigente político que lideraba la oposición al gobierno de Touriño y Quintana. Y es que Feijóo no ha sido siempre presidente de la Xunta.

Frente a aquel bipartito, encabezó una oposición sin cuartel, permitiendo el juego sucio con ataques personales en los que llegaron a acusar a Touriño de tendencia enfermiza por el lujo y a Quintana de corrupto. “La crispación no tiene sustento social”, dijo hace unos días. Salvo cuando me conviene, pudo añadir.

Feijóo se presenta también como el antídoto contra Vox, pero habría que ver que hacía si el 12 de julio, necesitara un escaño de la extrema-derecha para seguir gobernando: ¿sería Merkel o sería Ayuso? Como no parece que vaya a ocurrir, nos quedaremos con la duda.

Imitar los trucos del maestro Houdini no ha sido nunca fácil; un mago hindú llamado Mandrake murió el año pasado en el intento. Se ahogó. De momento Feijóo parece tener varias vidas políticas y el telón está a punto de levantarse de nuevo. La función va a comenzar.

O circo da política española está a piques de ofrecer un novo espectáculo que parece sacado dos mellores tempos do famoso mago Houdini, o máis grande escapista da historia. Se as enquisas non se trabucan, ou a oposición é quen de darlles a volta en dúas semanas, Alberto Núñez Feijóo emerxerá de novo dende o Noroeste como a gran esperanza branca da dereita española.

As crónicas madrileñas e as galegas máis afíns á Xunta falan do líder que salvou a Galicia do coronavirus; do político moderado e centrista, alonxado do Casado dos “Cayetanos” e azoute de Vox que goberna unha Arcadia feliz na que nunca pasa nada.

E evidente que Feijóo é un dos políticos máis hábiles do panorama nacional, pero a súa imaxe e a da súa xestión forman parte do realismo máxico que tanto nos gusta os galegos e que o presidente da Xunta vai labrando gracias ao férreo control mediático, público e privado, como ben saben os compañeiros de Defende a Galega, que levan 110 venres vestíndose de loito.

Ata o ministro Ábalos eloxiou estes días o labor da Xunta ante a pandemia e está claro que, comparado con Ayuso, Feijóo ten manexado sen grandes atrancos unha xestión que podería terse complicado moito polo gran envellecemento da poboación en Galicia e pola deficitaria situación da sanidade galega.

Pero o certo é que, por sorte, Galicia superou mellor que outras comunidades a primeira ondada da COVID porque foi unha das zonas máis beneficiadas polo estado de alarma e a prohibición de movementos a mediados de marzo, cando o virus apenas chegara ao noroeste español. O confinamento evitou males maiores e todos o celebramos.

Unha vez máis, Feijóo aproveitou a circunstancia para presentarse como o campión da saúde cando Galicia sofre dende hai anos un grave proceso de desmantelamento da sanidade pública no que se están a reducir camas, médicos e investimento.

E así, por arte de maxia parecen terse esquecido as tres folgas sanitarias que se viviron aínda o ano pasado en atención primaria; onde os médicos teñen que atender a 50 o 60 doentes o día. Esquecéronse tamén as dimisións en cadea de máis de 20 xefes dos centros de saúde de Vigo, as interminables listas de agarda para que te vexa un especialista, o intento frustrado pola presión social de pechar o paridoiro de Verín ou a porcentaxe de eventuais entre o personal sanitario que chega nalgún hospital o 65%, como denunciaron os profesionais este sábado en Compostela.

E o máis sorprendente. Esquécese que o maior hospital de Galicia, o Álvaro Cunqueiro de Vigo é na práctica un hospital privado, propiedade dun consorcio de empresas, incluido un fondo de inversión de Luxemburgo, que o que quere é gañar cartos. Iso si, a xerencia e os médicos son do Sergas, que paga un canon millonario por usalo. Fala ti logo do modelo Alzira e de Esperanza Aguirre.

Un novo truco de Feijóo que privatiza sen que se note mentres reforza en Madrid a súa figura de líder dialogante alonxado da crispación; capaz, iso si, de eloxiar o goberno de Sánchez e acusalo de agachar os mortos reais da pandemia, case na misma frase.

Nisto Feijóo conqueriu tamén facer outro gran xogo de mans, facendo que se esqueza o político que lideraba a oposición ao goberno de Touriño e Quintana. E é que Feijóo non foi sempre presidente da Xunta.

Houbo un tempo no que encabezou unha oposición sen cuartel, permitindo o xogo sucio e os ataques persoais nos que chegaron a acusar a Touriño de tendencia enfermiza polo luxo e a Quintana de corrupto. “A crispación non ten sustento social”, dixo hai uns días. Salvo que me conveña a min, puido engadir.

Feijóo preséntase tamén como o antídoto contra Vox, pero habería que ver que faría se o 12 de xullo, necesitara un escano da extrema dereita para seguir gobernando: había de ser Merkel ou Ayuso? Como non parece que vaia a ocorrer, quedarémonos coa dúbida.

Imitar os trucos do mestre Houdini non foi nunca doado; mesmo un mago hindú chamado Mandrake morreu no intento o ano pasado. Afogouse. De momento, Feijóo parece ter varias vidas políticas e o pano está a piques de erguerse de novo. A función vai comezar.

Ni a las atormentadas mentes de algunos dirigentes de Vox se les había ocurrido tal cosa. La nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen anunció a bombo y platillo la creación de una vicepresidencia para la Protección de nuestro estilo europeo de vida y encima se le había ocurrido incluir entre las competencias de este nuevo departamento la cartera de Migración.

Mezclar el estilo de vida europeo con la migración es un cóctel explosivo e irresponsable. ¿Cuál era el objetivo de esta vicepresidencia? ¿Reeducar a los inmigrantes?, ¿Que se conviertan todos al catolicismo? ¿Qué estilo de vida europeo en concreto hay que defender? ¿El de los países nórdicos o el de los del Sur? ¿El de los países confesionales o el de los laicos?

La idea era tan aberrante que a ningún país se le había ocurrido en sus gobiernos. ¿Nos imaginamos una vicepresidencia en la Moncloa para proteger el estilo de vida español? ¿O una consejería dedicada a velar por el estilo de vida andaluz, catalán, gallego o madrileño? Ni a la extrema derecha nacional se le había pasado por la cabeza.

Si no fuera trágico, parecería una ocurrencia de un capítulo de la serie Years and Years, la escalofriante distopía de una Europa enloquecida contra la inmigración. Lo malo es que era una decisión de la Comisión Europea tomada precisamente para contentar a los países mas ultraconservadores de la Unión, los países de Visegrado. Y lo que es peor, era una vicepresidencia de una Comisión apoyada por las grandes familias políticas europeas.

Por fortuna esta vez los controles y alertas han funcionado y la polémica surgida ha obligado a la nueva presidenta de la Comisión a dar marcha atrás y cambiar al menos el nombre del departamento.

Europa ha crecido cuando ha integrado culturas y estilos de vida; cuando ha ensanchado derechos y libertades; no cuando se ha encerrado en sí misma y se ha convertido en un castillo medieval como está haciendo ahora con la inmigración.

Se da la circunstancia además de que el responsable de esa vicepresidencia va a ser un político griego muy conservador, Margaritis Schinas, dirigente del partido que ahora gobierna en Atenas y que ha dejado en la calle a cientos de familias inmigrantes y refugiadas, desalojadas en las ultimas semanas de casas de acogida en los barrios mas duros y humildes de la capital griega. Cientos de niños y bebés afganos, sirios, africanos duermen en la calle en zonas paupérrimas, llenas de prostíbulos y en manos de las mafias de la droga.

Eso pasa en las calles de Europa mientras los políticos en Bruselas están preocupados por defender nuestro hipócrita estilo de vida. La misma hipocresía con la que la Comisión y los gobiernos europeos miran para otro lado durante semanas mientras los barcos con inmigrantes rescatados en el mar vagan por el Mediterráneo.

Si los líderes políticos españoles han logrado salir este verano de la burbuja en la que viven en Madrid compartiendo espacio con nosotros: periodistas, tertulianos y columnistas y han sido capaces de escuchar a alguien más que a sus asesores, tal vez han podido comprobar el hartazgo de los ciudadanos y el descrédito que arrastran desde hace cuatro años.

La gente no les hace ya mucho caso; han llegado a la conclusión de que el país sigue funcionando sin gobierno y de que cada líder político piensa solo en sus intereses y cálculos electorales. Es un clamor la impresión de que nadie tiene un proyecto para nuestro país. Puede que no le demos demasiada importancia, pero así, día a día se deteriora la democracia y ya vemos lo que está pasando a nuestro alrededor.

Si Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han querido escuchar algo, se habrán dado cuenta de que los ciudadanos les culpan a los dos del fracaso de julio. Se ha notado demasiado que el PSOE no quería un gobierno de coalición y se ha vuelto a ver en pantalla la película de Unidas Podemos frustrando la investidura del líder socialista.

De momento, no se nota o no les importa porque estamos en el día de la marmota, pero con 40 días menos para evitar la repetición electoral. Eso sí, la dirección de Podemos da muestras de nerviosismo y en La Moncloa esperan los resultados de las primeras encuestas de septiembre para decidir si se arriesgan a repartir cartas de nuevo el 10 de noviembre.

El verano no ha ido bien para el gobierno. Su relato de que toda la culpa del bloqueo es del malvado Iglesias no ha cuajado más allá de los incondicionales y la gestión de la crisis del Open Arms ha sido catastrófica ante el electorado de izquierda que fue el que se movilizó el 28 de abril.

Un año después del Aquarius, el gobierno de Pedro Sánchez ha acabado enfrentándose públicamente con una ONG española que ha rescatado a miles de personas en el Mediterráneo y ha llegado a amenazarla con sanciones por salvar vidas en el mar. Era difícil hacerlo peor.

El cabreo de los ciudadanos no se limita a la izquierda. La desconfianza es general. Albert Rivera ha desaparecido más de un mes porque según algún brillante colaborador, lo que pasa en agosto no existe. Pues, si ante la crisis del Open Arms, el desastre de gestión de la listeriosis o el incendio más grave en años en Canarias, el líder de Ciudadanos no tiene nada que decir, igual puede seguir de vacaciones el resto del año; sobre todo si deja el partido en manos de personajes como Marcos de Quinto. Hay fichajes envenenados.

Y en el PP aseguran que están encantados ante la posibilidad de volver a las urnas, pero también deberían ser conscientes de que el equipo de Pablo Casado sigue estando muy verde y de que el hecho de que mucha gente moderada eche de menos a Rajoy cada vez que aparece no es un buen síntoma para los nuevos de Génova 13. La idea de compartir listas en lo de España Suma con la extrema derecha que niega el cambio climático o la violencia de género no parece que vaya a acercarles al centro.

Los protagonistas de nuestra España política bloqueada ya están de vuelta en su burbuja, rodeados de sondeos y aprendices de brujo. En principio las cosas solo pueden ir a peor, pero igual hay sorpresa final como acaba de ocurrir en Italia. A veces, el vértigo ante el precipicio es demasiado fuerte.

A los políticos de nuestro país les encanta hablar en nombre de los españoles, o al menos en nombre de la mayoría de ellos. Un viejo vicio de nuestros representantes que se ha agudizado en los tiempos de la nueva política.

Desde el 28 de abril, cada líder político ha interpretado los resultados electorales a su manera y ha intentado crear un marco mental sobre bases figuradas, cuando no falsas.

Y así hemos escuchado hasta la saciedad a los dirigentes del PSOE decir que la mayoría de los españoles quiere que haya un gobierno progresista del PSOE en solitario. Es evidente que los socialistas ganaron las elecciones pero solo el 28% del electorado que escogió la papeleta del PSOE apoyaría claramente un gobierno monocolor de los de Sánchez; el 72% restante votó a otras opciones y por lo tanto no apostó por ese gobierno en solitario del PSOE.

Otra afirmación habitual del presidente en funciones, Pedro Sánchez es que los españoles piden un gobierno progresista que no dependa de los independentistas. Las dos premisas son incompatibles porque la única manera de que haya una mayoría progresista en el Congreso es si se suman al PSOE y a Podemos, los diputados de Esquerra Republicana de Catalunya. Además ningún votante del PSOE o de Podemos añadió a su papeleta la condición de que no quería un gobierno que dependiera de los independentistas.

En todo caso, los únicos acuerdos de gobierno que evitarían la dependencia de los independentistas serían los que pudiera alcanzar el PSOE con el PP o con Ciudadanos, opciones inviables a día de hoy.

Así que ni la mayoría de los españoles pidió un gobierno que no dependiera de los independentistas ni reclamó un ejecutivo monocolor del PSOE. Tampoco pidieron los españoles un gobierno de coalición entre los socialistas y Podemos como defienden los dirigentes de la formación de Pablo Iglesias. Ese era el objetivo de campaña de los morados y con ese mensaje lograron el 14% de los votos, muy lejos de cualquier mayoría.

Esta apropiación de las mayorías es generalizada. PP y Ciudadanos lo han hecho también en las Comunidades Autónomas en las que han alcanzado el poder. Madrid es un buen ejemplo. Díaz Ayuso e Ignacio Aguado repiten una y otra vez que la mayoría de los madrileños quiere un gobierno de la derecha, olvidando que el partido más votado y con mucha distancia por los madrileños fue el PSOE y que había otras mayorías posibles si hubieran querido evitar la dependencia de la ultraderecha de Vox.

Así que los políticos españoles deberían dejar de hablar en nombre de la mayoría de los españoles y ponerse a gestionar los resultados electorales, que son la consecuencia acumulada del voto y el deseo personal de cada uno de los españoles. Ese resultado lo que les obliga es a buscar acuerdos y ponerse a gobernar. Basta ya de marear la perdiz y perder el tiempo camino de otras urnas en noviembre.

Los nuevos dirigentes políticos españoles llevan años jugando con fuego y al final van a acabar todos en la unidad de quemados con pronóstico reservado. Algunos puede que ya no salgan.

El lamentable espectáculo que nos han brindado Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en la última semana ha superado el guion más surrealista que se nos podía haber ocurrido. Pocas veces dos personas han hecho tanto daño a la izquierda en este país.

Después de 80 días sin mover un dedo, el candidato a la investidura hizo público un veto que era un secreto a voces. El PSOE no quería un gobierno con Unidas Podemos y mucho menos con Pablo Iglesias dentro.

La desconfianza entre estos dos partidos se arrastra desde el principio y no se ha superado, por mucho que unieran sus intereses en la moción de censura contra Rajoy.

Iglesias respondió al ultimátum de Sánchez dando un paso al lado porque, en el fondo, estaba convencido de que el PSOE no quería ese gobierno de coalición de ninguna de las maneras. Las maniobras de unos y otros solo buscaban señalar al culpable de la ruptura pensando en la repetición electoral de noviembre.

La renuncia de Iglesias dejó descolocado al equipo de la Moncloa, que se apresuró a simular una negociación de gobierno que se convirtió durante días en una disparatada y vulgar batalla callejera por los sillones de los ministerios y que finalizó con la pueril oferta de última hora de Iglesias desde la tribuna del Congreso, inspirada nada menos que por Zapatero.

El líder de Podemos se enfrenta a un verano muy complicado, porque le va a perseguir la sombra de ser quien, por segunda vez ha impedido un gobierno del PSOE. El proceso de negociación ha abierto, además, grietas y discrepancias internas; Garzón ya se ha desmarcado y Errejón prepara su asalto a la política nacional.

Sánchez también sale tocado porque el proyecto político con el que ganó las últimas primarias del PSOE se tambalea. Sus ataques a Podemos por no ser de fiar, por su obsesión con los sillones y por sus posiciones políticas sobre Cataluña son casi las mismas que hacía el comité federal que forzó su dimisión en 2016. Solo que ahora no lo dicen los “malvados” barones sino el mismísimo Pedro Sánchez, quien ha llegado al extremo de decir que Iglesias no defiende la democracia española.

Buscar de nuevo un acuerdo con Podemos, ya seguramente sin ministros, necesitaría además el respaldo de nacionalistas e independentistas catalanes y eso se va a poner casi imposible en cuanto salga la sentencia del procés, como ya le ha advertido Rufián. Así que cabe preguntarse con quién va a intentar la investidura en septiembre o después de unas segundas elecciones.

Sin duda, toda la presión de los poderes económicos y mediáticos caerá ahora sobre Ciudadanos y el PP. Creo que ninguno de los dos se va a abstener gratis, porque se siguen peleando por el liderazgo de la derecha, y no veo tampoco que Sánchez les pueda ofrecer bajada de impuestos o unidad de acción en Cataluña, porque estaría abandonando las posiciones de izquierda con las que logró su victoria electoral.

Lo que sí gana terreno, incluso en Génova, es la posibilidad de que después de que volvamos a votar en noviembre, PSOE y PP busquen algún acuerdo que desbloquee la situación, aunque, para eso, los dos tendrían que mejorar posiciones y sumar dos tercios de la Cámara para las grandes reformas. Sería muy paradójico que el fin de bipartidismo anunciado hace 4 años, alumbrara un nuevo bipartidismo con las mismas siglas.

Los líderes políticos españoles llevan dando vueltas en la misma rotonda desde hace cuatro años sin que nadie encuentre una salida y nos tienen atrapados a todos los demás en este tiovivo infernal.

No nos engañemos: los políticos siempre han jugado con las palabras y siempre han pensado que a los ciudadanos es mejor no decirles toda la verdad. Eso no es cosa de la nueva política; ahora bien, lo de estas últimas semanas está superando todos los límites.

Vivimos en el bloqueo permanente y lo peor es que nos toman por tontos. Ciudadanos queriendo los votos de la ultraderecha pero sin que se note; el PSOE de Sánchez calificando ahora de honorables a los socialistas a los que llamaban traidores hace tres años por abstenerse ante Rajoy; Casado olvidándose de que dijo que no impediría un gobierno del PSOE si se daban las circunstancias que ahora tenemos; Podemos intentando darle un barniz de dignidad herida a una estrategia legítima pero que pasa pura y simplemente por conseguir ministerios, porque creen que se juegan su futuro; y Vox, a lo suyo, soltando su veneno político contra los colectivos más desprotegidos.

Pasan las semanas y nadie hace su trabajo. Sánchez e Iglesias se han reunido cinco veces y realmente no se han movido ni un milímetro de sus posiciones. Todo lo que dicen o hacen estos días es para ganar el relato. Los dos han ido tan lejos en sus planteamientos: el líder del PSOE diciendo que no puede dirigir un cogobierno y el dirigente de Podemos jugándoselo todo a entrar en el Ejecutivo que para evitar unas nuevas elecciones, uno de los dos tendría que tragarse un sapo enorme y enterrar su ya escasa credibilidad.

Por la derecha, el sainete también es bochornoso. Ver al PP y a Ciudadanos pendientes de la última ocurrencia de Rocío Monasterio o Espinosa de los Monteros es vergonzoso. Casado y Rivera han aceptado entrar en el juego con los ultras y esa sombra les va a perseguir toda la legislatura.

Ciudadanos está viviendo bajo una tormenta perfecta y tiene que ser consciente de que sus decisiones políticas, como la de apoyarse en Vox, tienen consecuencias. El boicot que sufrió en la manifestación del Orgullo fue lamentable y condenable y no me hacen falta informes policiales porque estaba al lado, pero su reacción es siempre tan exagerada y desaforada que muchas veces pierde la razón. Si por Rivera o Arrimadas fuera, estaríamos viviendo permanentemente en el día de la infamia y, por suerte, los ciudadanos están muy por encima del nivel medio de nuestros políticos.

La degradación de la política española puede llevarnos a celebrar las cuartas elecciones generales en 4 años el próximo mes de noviembre.

Todos pensábamos que el bochornoso espectáculo dado por todos los partidos en 2016 había sido una vacuna definitiva para no repetir el desfile de egos, vanidades e irresponsabilidades. Pues parece que no, todo lo contrario. Desde febrero llevamos ya cinco meses de parálisis total, primero con la campaña de las generales, luego con la del 26 de mayo y ahora con el deprimente politiqueo de los pactos.

Nadie está a salvo. Ciudadanos con su cinismo, al proclamar que nunca pactará con la ultraderecha a la vez que acuerda por vía interpuesta con Vox; el PP firmando un pacto con los de Abascal contradictorio con el que había suscrito con los de Rivera. Ver a un partido de gobierno como el PP haciendo de trilero para tomarle el pelo a los de Vox y amarrar alcaldías es un ejemplo de la peor política.

Lo de Vox no tiene nombre, pero eso ya lo esperábamos. Condicionar su apoyo a que se apliquen recortes de derechos a mujeres, inmigrantes y al colectivo LGTBI es tan abyecto como anunciaban sus portavoces.

Por la izquierda las cosas no están mejor. Estoy seguro de que a Unidas Podemos les importan mucho las políticas y las medidas que pueda poner en marcha el próximo gobierno, pero no lo está pareciendo. Siendo legítima su reivindicación de un gobierno de coalición, está dando la impresión de que solo importa que Pablo Iglesias tenga un ministerio.

Y en el PSOE, Pedro Sánchez se comporta como si tuviera 180 escaños cuando tiene 123. Ganaron las elecciones con claridad, pero no deberían olvidar que más del 70% de los españoles que fueron a votar el 28 de abril no cogieron la papeleta del PSOE, así que están muy lejos de poder gobernar sin dar explicaciones a nadie.

Sánchez ya fue propuesto por el Rey para la investidura sin ninguna garantía de lograrla, algo ya de por sí anómalo, y ahora pretende ir al debate sin negociar con nadie y pidiendo apoyos y abstenciones a derecha e izquierda. Una situación surrealista porque además no es precisamente el presidente del gobierno el más indicado para pedir esas abstenciones después de haberse enfrentado a su partido por haberlo hecho hace 3 años.

En esto la coherencia también brilla por su ausencia. Cuando el PSOE acusa al PP de irresponsable parece olvidar que Sánchez tampoco se abstuvo y cuando Casado se aferra ahora al 'no es no', no recuerda que fue el quien prometió abstenerse si se daba una situación exactamente igual a la que hay ahora.

Los ciudadanos asisten perplejos a esta situación mientras aguantan las olas de calor y están deseando irse a la playa y olvidarse unas semanas de unos políticos que no están a la altura.

En este escenario, y a pesar de las cuentas de Tezanos, una repetición de elecciones puede traer más de una sorpresa: el miedo a Vox está muy desactivado y la movilización sería mucho menor.

Pablo Iglesias ha decidido jugarse su futuro político y el de Podemos a una sola carta: entrar en el Gobierno. Lo dijo desde el día que volvió de su baja paternal; lo repitió en una campaña en la que remontó posiciones y no se ha amilanado de momento ante el globo sonda lanzado por el PSOE esta semana sobre una posible repetición electoral.

Podemos ha perdido 30 diputados y ha tenido un nefasto resultado el 26 de mayo, pero sabe que tiene la llave maestra para la investidura de Pedro Sánchez. Y esa llave son los 42 diputados que es verdad no dan la mayoría absoluta, pero sin los que los socialistas no tendrían ninguna opción.

Pablo Iglesias ha comprobado ya que apoyar al Gobierno desde fuera, aunque haya un acuerdo programático solo beneficia al PSOE como ha ocurrido desde la moción de censura. Podemos necesita tener ministros y visibilidad para los próximos cuatro años porque además puede enfrentarse a una nueva competencia si Errejón se lanza al ruedo nacional.

La apuesta de Iglesias tiene, por otra parte, toda la lógica política después de una campaña en la que se votó claramente entre la derecha y la izquierda. Los que respaldaron al PSOE lo hicieron sabiendo que su apuesta era claramente progresista frente al miedo a las tres derechas y a Vox y los que votaron a Podemos apostaban por entrar en ese futuro gobierno.

Después de muchas semanas de órdagos y especulaciones, la situación ha vuelto al punto inicial: a la noche del 28 de abril. Sánchez es candidato a la investidura, pero sigue teniendo solo 123 diputados y aunque los socialistas querían un Gobierno en solitario, ya saben que esperar una abstención de Ciudadanos o del PP es una quimera. Casado no va a tener ahora la responsabilidad de Estado que le reclamaba en 2016 a un Sánchez que, por cierto, tampoco se abstuvo.

Así que el PSOE tendrá que aceptar que, a pesar del Ibex, Podemos entre en el Gobierno para conseguir sus votos y amarrar también el de Compromís, el del diputado de Revilla y los del PNV, por eso Chivite sigue adelante en Navarra, aunque esté Bildu. Y además será precisa seguramente la abstención de Esquerra. El PSOE no quería empezar la legislatura con esa cooperación independentista, pero, a día de hoy, no parece haber otra opción.

PP y Ciudadanos están deseando que se produzca ese escenario; de hecho, lo alientan y alimentan cada día acusando al Gobierno de haber utilizado a la abogacía del Estado para enviar en los últimos días mensajes conciliadores a los líderes catalanes durante el juicio del procés.

Mientras tanto, Rivera y Casado se van repartiendo el botín que tenía la derecha en Comunidades y Ayuntamientos blanqueando cada vez más a la ultraderecha de Vox que acabará en los gobiernos y marcando las políticas como ya hacen vergonzosamente con la violencia de género y la memoria histórica en Andalucía. Es muy lamentable ver a un partido de gobierno como el PP y a los que venían a regenerar, como Ciudadanos, mendigando los apoyos de Vox. Estoy seguro de que acabaran pagándolo.

Las tres derechas han copado titulares y portadas en los últimos meses. Las tres echaron al PSOE de la Junta de Andalucía después de cerca de 40 años y después se fueron del brazo a hacerse una foto en Colón, que fue la palanca utilizada por Pedro Sánchez para convocar y ganar las elecciones generales del 28 de abril.

Las tres derechas se aprestan ahora a hacerse con buena parte del poder municipal y autonómico dejando para más adelante las batallas internas que tienen pendientes. La primera, el intento de sorpaso de Ciudadanos al PP que tendrá que esperar en el cajón porque de momento en la mayoría de los sitios, los de Rivera van a darle alcaldías y presidencias a los de Casado, lo que fortalecerá al PP y dejará de nuevo a Ciudadanos en bisagra que además solo gira hacia la derecha. La otra lucha interna en la derecha es la del PP con Vox intentando convencerles de que vuelvan a la casa común mientras los ultras se acomodan en las moquetas e intentan hacerse un hueco en el escenario con su discurso tóxico.

El 26 de mayo ha dejado además sobre la mesa un nuevo tablero en la izquierda que puede acabar también repartido en tres. El PSOE ha recuperado con claridad su posición dominante en el centro-izquierda, superando de momento por mucho tiempo la amenaza que hace solo tres años supuso Podemos. Los socialistas han conjurado ese riesgo y se han situado como primera fuerza del país entorno al 30% de los votos. A su izquierda, Podemos vive en crisis permanente con ellos mismos y con el mundo, pero, aun así, logró el 14% de los votos y 42 diputados decisivos para la legislatura si el PSOE quiere gobernar hacia la izquierda.

Seguramente Podemos ya no volverá a ser lo que fue hace cinco años, sobre todo porque buena parte de aquellos dirigentes ya no están en el partido, pero tampoco se va a diluir, tiene un voto fiel, por encima del que siempre tuvo IU y que puede tener un suelo de al menos un 10%.

La gran pregunta de los próximos meses es si hay en la política española espacio para una tercera izquierda como lo ha habido para Más Madrid en la capital. Me parece evidente que Iñigo Errejón lo va a intentar porque considera que Podemos ya no representa a toda la gente que lo impulsó en su día y porque piensa que el PSOE tiene muy difícil volver a alcanzar cotas de voto como las que tuvo en el bipartidismo. Podemos se ha hecho viejo muy rápido y el PSOE, más allá del éxito electoral de Sánchez y de algunos liderazgos personales, sigue siendo un partido antiguo y desconectado, sobre todo de los jóvenes.

Si el PSOE no aprovecha el momento para acercarse al 40% de los votos y Podemos no frena su caída libre, Errejón puede tener su oportunidad para colocarse entre los dos espacios y arañar de los dos. Para ello, tendría que demostrar una capacidad de integración de todos los dirigentes que han salido despedidos de Podemos y también de las confluencias y mareas periféricas que han acabado como el rosario de la aurora con Iglesias y Montero.

En el PSOE pueden pensar que serían más fáciles los acuerdos con Errejón, pero seguro que saben que, para seguir creciendo es más amenaza Errejón que Pablo Iglesias, quien ya ha decidido situar a su partido en el extremo izquierdo de un tablero que se sigue moviendo.

Las elecciones municipales en España han tenido siempre una gran trascendencia; de hecho, en 1931 provocaron la abdicación de Alfonso XIII y la proclamación de la Segunda República.

Las de este 26 de mayo no han supuesto semejante revolcón, aunque curiosamente al día siguiente otro Rey, Juan Carlos I anunció su retirada total de la vida pública.

Lo que sí es verdad es que las municipales del pasado domingo sí han acabado convirtiéndose en la segunda vuelta de las generales del 28 de abril y pueden llegar a tener más consecuencias políticas que aquellas.

De momento, la victoria todavía mas clara del PSOE y el batacazo de Podemos aleja parece que definitivamente el primer gobierno de coalición en nuestro país. Pablo Iglesias apenas tiene cartas para negociar Ministerios y se enfrenta a su peor pesadilla: tener que seguir apoyando a Sánchez, pero sin poder rentabilizar las políticas que acuerden.

El PSOE es consciente además desde el domingo de los riesgos de apoyarse únicamente en Podemos durante la legislatura cuando los de Pablo Iglesias pueden entrar en una crisis interna de imprevisibles consecuencias. Por ello, Sánchez multiplica los gestos hacia Ciudadanos para intentar suavizar el cordón sanitario que le habían puesto los naranjas.

Las municipales han dejado también a Albert Rivera sin sorpasso al PP al menos hasta dentro de 4 años; parece mucho tiempo para el inquieto dirigente de Ciudadanos que va a pretender ser el líder de la oposición en el Congreso sin que los números le den. Una vez más, la primera reacción de Ciudadanos ha sido la confusión sobre los pactos. Un día parece que se acerca al PSOE y al otro, exige ridículamente a los socialistas que renieguen de Sánchez que acaba de ganar todas las elecciones.

El 26 de mayo le ha salvado la cabeza a Pablo Casado; a las 8 de la tarde en Génova se afilaban los cuchillos que se tuvieron que guardar cuando sobre las 10 llegó el dato avanzado del escrutinio que anunciaba la caída de Carmena y la recuperación para el PP de la alcaldía de Madrid. Después llegaría también el dato de la Comunidad y Casado primero se sintió aliviado y luego en pleno ataque de euforia madrileña se sintió reivindicado y volvió a su discurso duro de cercanía a Vox para intentar atraerles a la casa madre. Al día siguiente, los barones, con Feijóo a la cabeza le bajaron los humos. Casado ha conseguido una prórroga, pero las tensiones internas en el PP no han terminado. En Vox, sensación agridulce: se deshincha algo el globo, pero tendrán dos altavoces en la capital.

Las elecciones nos anuncian además el próximo movimiento político a la izquierda del PSOE. Con Podemos en caída libre y Pablo Iglesias atrincherado, Iñigo Errejón se dispone a lanzar su plataforma madrileña a toda España. Mucha gente que se ha ido yendo de Podemos le está esperando y mareas y confluencias en Cataluña, Galicia, Comunidad Valenciana y Euskadi se pueden sentir más cómodas en este nuevo espacio. En los reinos del antiguo Podemos, el juego de tronos tendrá nuevas temporadas.

Parece que no, pero están pasando muchas cosas mientras que, en el Supremo está a punto de quedar visto para sentencia el juicio del procés, y en Cataluña, Puigdemont le volvió a ganar unas elecciones a Junqueras. Hay cosas que parece que no cambian.

La brutal batalla por el liderazgo de la derecha empieza a hacer irrespirable el ambiente político en España. Al menos hasta que pasen las elecciones del domingo, es imposible analizar con un mínimo de calma todo lo que pasa. Tanta campaña electoral seguida se le empieza a subir a algunos a la cabeza.

La ultraderecha de Vox intimida con su presencia, sus pataleos y con las barbaridades que sueltan día sí y día también. Es su forma de actuar y tal vez sea lo menos sorprendente. Ahora bien, la hiperactividad crispada permanente de Albert Rivera y los nervios en el PP al ver como otros gritan más y más fuerte que ellos están dejando un panorama desolador.

Lo último es la operación contra la nueva presidenta del Congreso, Meritxell Batet, a quien ni siquiera le dieron 24 horas de cortesía para empezar a pedir su dimisión, su reprobación y acusarla de ser cómplice de los golpistas. Todo a cuenta primero del bochornoso espectáculo de las tomas de posición con mil y una formulas de los diputados independentistas en medio de los gritos y golpes de los escaños de Vox. Es evidente que los presos, diputados por un día, aprovecharon la ocasión para hacer propaganda de su causa, pero también es cierto que promesas parecidas hicieron otros parlamentarios independentistas en los últimos años sin que Ana Pastor les dijera nada y sin que PP y Ciudadanos montaran escándalo alguno.

La segunda tamborrada la están montando con las dudas jurídicas que hay sobre la formula que debe seguir el Congreso para suspender a los diputados que están siendo juzgados en el Supremo. Está claro que acabaran siendo suspendidos porque así lo indica la ley al estar siendo juzgados por rebelión, pero la presidenta del Congreso hace bien en asegurar la legalidad del proceso para evitar condenas internacionales. Ana Pastor se pasó 3 años pidiendo informes a los letrados de la Cámara para todo, pero ahora resulta que pedirlo para esto es un crimen de lesa humanidad.

Rivera lo ha apostado todo a superar al PP y convertirse de facto en el líder de la oposición, pero debería tener en cuenta que está provocando un rechazo tan profundo en sectores centristas y moderados que puede acabar recluido en la derecha más dura. Crecer a base de subir al máximo la crispación se acaba pagando tarde o temprano. Los ciudadanos quieren soluciones para sus problemas, no que se le anuncie el fin del mundo cada mañana. Y mientras, Casado cruza los dedos para ver si puede sobrevivir al 26 de mayo. Los barones le exigieron moderar un poco el discurso en esta campaña y parece que no sabe muy bien que hacer: si buscar un papel un poco mas institucional o saltar cada vez que lo hace Rivera. Al final siempre acaba saltando porque la derecha vive en la hiperventilación permanente; por momentos parece que van a convocar otra concentración en Colón olvidando que fue allí donde empezaron a cavar su tumba electoral.

Han estado agazapados varios días, callados, a cubierto mientras dos reyes, cuatro presidentes del Gobierno, el primer ministro portugués, dirigentes de todos los partidos y, sobre todo, miles de personas anónimas, incluidos sus desconsolados alumnos de Químicas, hacían cola en el Congreso de los Diputados para despedir entre el respeto, el silencio y la emoción a Alfredo Pérez Rubalcaba.

Estaban escondidos al ver esa impresionante e improvisada reacción popular que ha descolocado a muchos, podíamos incluso pensar que estaban avergonzados por tantas mentiras y calumnias que lanzaron contra él en vida, pero no: simplemente estaban esperando, en la oscuridad, para volver a soltar su basura. No han respetado el duelo ni una semana. No se pueden contener. La ultraderecha y la derecha más extrema de la derecha nunca han asumido que fuera un gobierno del PSOE el que pudiera firmar la derrota final de ETA.

Una derrota que es mérito de muchos, de todos. En primer lugar, de la sociedad democrática vasca y española que aguantó firme cuarenta años de terrorismo; es mérito, ante todo de las víctimas y de sus familias que lo sufrieron en primera persona: y es mérito, por supuesto de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que acorralaron y asfixiaron a ETA; pero también es mérito de todos los partidos y de todos los gobiernos democráticos.

Todos los gobiernos, con sus aciertos y sus errores, algunos graves, se enfrentaron al desafío de un terrorismo que por momentos golpeaba, mataba y secuestraba varias veces al día. Y todos los gobiernos intentaron abrir negociaciones con ETA para acabar con la pesadilla. Los de Aznar y Rajoy también, aunque a la derecha no le guste escucharlo.

Los pactos contra el terrorismo y la ley de partidos, impulsada por Aznar y pactada con el PSOE, fueron debilitando y arrinconando a ETA y en especial a su brazo político, Batasuna, que acabó asumiendo que no tendría futuro con la lucha armada activa. En todo ese proceso, la figura de Rubalcaba fue decisiva.

Con el respaldo y la confianza de Zapatero, dirigió al milímetro una operación extremadamente delicada que combinaba golpes policiales durísimos a la banda con un pressing total sobre los de Otegi. No podía haber precio político por la paz y no lo hubo. Rubalcaba pensaba, consultaba y reflexionaba mucho sus decisiones, pero en el Ministerio del Interior arriesgó, arriesgó mucho, y ganó una batalla fundamental para todos los españoles. Él y su equipo se pasaron muchas noches en vela hasta que llegó el comunicado final.

Todo esto lo saben los miserables que, sin embargo, se han apresurado a intentar cuestionar y emborronar el reconocimiento nacional e internacional a su figura, aunque como decía Borges, el rencor de gente tan minuciosamente vil supone un elogio.

Seguramente, de haber podido, Rubalcaba ni se habría molestado en contestarles, aunque le preocupaba mucho explicar con pedagogía que fue el Estado democrático el que derrotó a ETA y dejar claro que los asesinos, los terroristas, hicieron mucho daño y destrozaron la vida a casi mil personas, pero no lograron ni uno solo de sus objetivos políticos.

Por mucho que les pese a los miserables, Rubalcaba está ya en la historia por su papel en el final de ETA, como lo está por haberse empeñado personalmente en reducir las muertes en la carretera, por su contribución a las leyes educativas de la democracia o por haberse sacrificado en 2011 para ponerse al frente de un PSOE que se hundía como el Titanic y haberlo mantenido a flote en medio de las cuchilladas internas y de un temporal que se lo habría podido llevar por delante.

Esos son algunos de los muchos méritos políticos de Rubalcaba. Los valores personales, su cercanía, su sentido del humor y su inteligencia, entre otros muchos, los hemos disfrutado los que hemos tenido la suerte de estar más cerca estos años, y en especial los que hemos tenido el privilegio de que nos demostrara que los amigos están para los momentos en los que más los necesitas. Por eso, somos muchos los que defenderemos su memoria y nunca borraremos su número de teléfono.

En EEUU existe el pato cojo. Es el presidente que en su segundo mandato ya sabe que no será reelegido y que actúa un poco a su aire. Ahora en España podemos añadir la teoría del pato mareado, que es aquel líder político que, por intentar sobrevivir unas semanas más, puede defender lo contrario de lo que acaba de sostener en una campaña electoral.

Pablo Casado sería el vivo ejemplo del “pato mareado”. Acaba de dar un volantazo desesperado hacia el centro después de pasarse meses intentando atraer los votos de la ultraderecha. Casado ha vivido obsesionado con Vox y dando la impresión de que les daba la razón por haberse ido del PP porque con Rajoy eran una derechita cobarde.

Su giro al centro es tan poco creíble que incluso su equipo se ha encargado de transmitir que lo hace por la presión de los barones, en especial de Feijóo y Juan Vicente Herrera, y no porque crea en él. Así que cuando llama ultraderecha a Vox lo hace por sobrevivir, no porque lo piense. No es primer político que lo hace, pero pocas veces se había hecho con tanto desparpajo y descaro.

Tampoco es la primera vez que Casado se desdice a sí mismo. Durante 4 años fue uno de los portavoces jóvenes que Rajoy colocó en un partido que ya hacía aguas. Durante ese tiempo defendió las políticas del Gobierno del PP sin creer en ellas, como se ha comprobado luego al hacer en su presidencia una enmienda a la totalidad de la gestión del político pontevedrés.

No lo tenía fácil Casado cuando cogió el timón del PP y no es el único responsable de la catástrofe del 28A, pero su gestión ha sido hasta ahora un cúmulo de errores estratégicos y de vaivenes erráticos. El volantazo ha tenido además otras consecuencias no previstas por la dirección del PP. Sus ataques a Vox han provocado de rebote el enfado de una de sus madrinas políticas, Esperanza Aguirre, acusada indirectamente por Casado de mantener con mamandurrias a Abascal.

Y los mandobles a la ultraderecha y a Ciudadanos han levantado ampollas en los socios de Gobierno del PP en Andalucía. Los dirigentes populares en Sevilla están nerviosos, sobre todo por la posibilidad de que después del 26 de mayo, Albert Rivera se sienta tan fuerte que pueda provocar un adelanto electoral en Andalucía.

El drama del PP está obligando además a todos sus candidatos locales y autonómicos a cambiar contrarreloj su campaña escondiendo o disimulando siglas y gaviotas. Los barones populares confían en la fortaleza de la estructura y en su arraigo territorial para evitar el sorpaso de Ciudadanos el 26 de mayo, aunque la suerte de Casado parece echada.

Las elecciones de este domingo nos han acabado de homologar casi completamente con el resto de las democracias europeas. Aquí como en el resto del continente ya se ganan las elecciones con menos del 30% de los votos y por primera vez en democracia, el segundo partido se queda por debajo del 20%. Además, por desgracia, ya tenemos también a la ultraderecha en el Parlamento con un 10%. Eso sí, para ser definitivamente europeos, nos falta una cosa: un gobierno de coalición.

Es impresionante cómo ha cambiado la política española en solo 8 años. El PSOE ha ganado esta vez con el 28% de los votos; curiosamente el mismo porcentaje que consiguieron los socialistas con Rubalcaba en 2011 en la que fue una de sus derrotas más duras tras el gobierno de Zapatero. Del dolor a la gloria con los mismos votos que diría Almodóvar. En 2011 arrasó el PP con el 44% de los votos; 27 puntos más de los que han conseguido los populares este domingo. En 8 años, el PP ha perdido 6 millones y medio de votos; casi los mismos que tienen hoy sumados Ciudadanos y Vox. De hecho, las tres derechas sumadas este domingo suman el 43% de los votos.

El PSOE ha explotado al máximo y con excelentes resultados la campaña del miedo a la ultraderecha que le pusieron en bandeja el PP y Ciudadanos al unirse a Vox en Andalucía y luego en Colón. Los socialistas han conseguido una victoria clara, aunque lejos de los triunfos históricos de Felipe González y de Zapatero y también del 33% que le llegaron a dar las encuestas en los últimos días. Los socialistas apenas han crecido por el centro y, eso sí, han subido los 6 puntos que ha perdido por sus luchas internas y el voto útil Unidas Podemos. Pablo Iglesias hizo una buena campaña y aprovechó bien los debates. Mejoró las expectativas, pero el resultado les deja a expensas del PSOE.

La estrategia del PP ha sido un desastre sin paliativos. Siguiendo los consejos de Aznar, Casado ha venido a decirle a los suyos que Vox tenía razón, que con Rajoy habían sido una derechita cobarde y que había que abrazarse a la extrema derecha. Resultado: la pérdida de la mitad de los votos y de los diputados. Casado puede salvar de momento la cabeza porque hay otras elecciones dentro de un mes, pero puede no tener una segunda oportunidad. Feijóo vuelve a estar a la espera, aunque también en Galicia ha perdido por primera vez en 40 años.

Ciudadanos sí ha jugado bien sus cartas. Su arriesgada decisión de descartar acuerdos con Pedro Sánchez les permitió cerrar su hemorragia hacia Vox y les ha colocado a un paso de superar al PP y convertirse en el partido líder del centro-derecha en España. El 26 de mayo será la segunda vuelta de estas primarias en la derecha.

La ola de Vox no fue para tanto, aunque no deberíamos subestimarla. Estábamos tan asustados con el tsunami que corremos el riesgo de normalizar los 2.700.000 votos que han conseguido los de Abascal que ahora tendrán que empezar a hacer política en las instituciones. De momento, van a pasar de la reconquista a hacer proposiciones no de ley.

Volviendo a nuestra homologación con Europa, nos falta el primer gobierno de coalición. No parece que vaya a ser ahora tampoco. Pedro Sánchez no quiere a Pablo Iglesias de vicepresidente y, como ya han avanzado, los socialistas intentarán una investidura en solitario con apoyo de Podemos y la abstención de Esquerra Republicana. No será fácil porque Iglesias se la juega también en esta partida de ajedrez. Lo que no parece nada probable es que se intente ni siquiera el acuerdo entre Sánchez y Rivera. No le interesa a ninguno de los dos.

La ausencia de debates de fondo sobre el futuro de nuestro país es una queja repetida en casi todas las elecciones, pero la vacuidad de esta campaña es especialmente sangrante.

La sociedad española está intentado salir a duras penas de diez años de una crisis económica muy profunda que ha dejado en la cuneta a miles de familias; la desigualdad se ha multiplicado y el ascensor social ha dejado de funcionar. Cientos de miles de personas tienen empleos precarios, mal pagados y sin derechos; trabajan pero no llegan a fin de mes. ¿Alguien ha escuchado un debate en profundidad sobre cómo cambiamos el modelo y garantizamos empleos dignos?

La mayoría de los jóvenes alarga los estudios todo lo que pueden financiar sus padres a la espera de encontrar un hueco en un mercado laboral bloqueado para ellos. Ni se independizan ni sueñan con formar una familia. ¿Han oído hablar de los jóvenes en esta campaña? ¿Y de ayudas reales a la maternidad y a la paternidad, al margen de la obsesión de algunos con el aborto?

Los mayores llevan meses en la calle exigiendo pensiones dignas y que no se les condene a una vejez empobrecida. Todo el mundo coincide en que hay que buscar fórmulas para seguir garantizando las pensiones en las próximas décadas. ¿Dónde están los candidatos que han presentado un plan más allá de cuatro frases hechas?

¿Son suficientes cinco enfermeros para mil pacientes? Nosotros también pensamos que no. Este es uno de los cientos de carteles que se encuentra uno en cualquier Hospital de España; en este caso en el recién estrenado Álvaro Cunqueiro de Vigo. ¿Quién está hablando de sanidad en esta campaña? ¿Y de dependencia en una sociedad cada vez más envejecida? ¿Y de educación en un país en el que las escuelas públicas se deterioran mientras aquí al lado en Portugal se apuesta de verdad por la inversión, la innovación pedagógica y por la educación pública, no por la concertada o la privada, como ocurre en tantas comunidades de España?

Todo esto por no hablar del medio ambiente y de tantos otros temas que nos afectan en el día a día. La campaña solo se mueve entre dos miedos, el de la ultra derecha y el de que se rompa España. Dos miedos que centrarán también los dos debates televisivos que tendremos en 24 horas. Del resto de asuntos ya nos ocuparemos a partir del día 28 o, tal vez, nunca.

No lo dirán públicamente, pero la moral en las filas del PP y de Ciudadanos está por los suelos en estos primeros días de la campaña electoral. La mayoría de sus dirigentes y sus asesores asumen en privado que Pedro Sánchez va a seguir siendo presidente del gobierno después del 28 de abril.

Las tendencias de las encuestas apuntan en esta dirección, aunque algunas todavía introducen cierta capacidad de suspense. El escenario de una victoria rotunda del PSOE, que le permita gobernar bien con Podemos o bien con Ciudadanos, ha vuelto a sorprender a la derecha que se veía ya muy cerca de la Moncloa cuando convocó la concentración de Colón hace solo dos meses.

Paradójicamente, aquella foto y el éxito andaluz de las tres derechas, descabalgando al PSOE de la Junta, pueden acabar siendo un espejismo al haber provocado la reacción del voto de izquierdas. El PSOE no va a dejar de agitar el justificado miedo a Vox en las próximas dos semanas y Abascal tendrá su noche de gloria en el debate a cinco con el presidente. Cuanto más Vox, menos PP y menos Ciudadanos. Por eso, los socialistas han sacrificado el debate a cuatro en RTVE y, por supuesto, el cara a cara con Casado.

En el PSOE esconden las encuestas, que les disparan muy por encima del 30%, para no desmovilizar al electorado y sueñan con una investidura en la que no dependan de los independentistas catalanes. En Ferraz tratan de contener la euforia, pero ya hay quinielas sobre los cambios en el próximo gobierno.

En el PP, la alarma es máxima; tanto que el equipo de Casado se daría ya por satisfecho con mantener la segunda posición, aunque sea por un puñado de votos frente a Ciudadanos e, incluso, frente a Vox. La obsesión con el partido de Abascal provoca patinazos como el de los no nacidos de la candidata a la Comunidad de Madrid o la decisión de mandar a Aznar a provincias a intentar meter de nuevo en la botella al monstruo que se les ha escapado. Es una buena penitencia para un Aznar que fue el principal responsable del crecimiento de Vox frente a Rajoy. El liderazgo y la línea política de Casado puede salir cuestionado de las urnas, pero nadie ve ahora mismo una alternativa clara aunque las miradas se volverán a girar hacia Feijóo.

Ciudadanos arrancó la campaña convirtiendo a Rivera en un holograma. Se agradecen las innovaciones, pero no sé si la idea era la más oportuna para un partido señalado por su escapismo. Los naranjas han logrado enderezar un poco la campaña centrándose en la política económica e intentando reengancharse a las clases medias liberales, pero la polarización de los próximos días les puede perjudicar.

Unidas Podemos también ha recuperado algo de pulso tras la vuelta de Pablo Iglesias y su cruzada contra las cloacas, los poderosos y los medios que, curiosamente, le encumbraron hace ahora cuatro años. Los enemigos exteriores siempre son eficaces para disimular las heridas internas que volverán a sangrar después del 28 de abril. De momento es curioso que el mismo Pablo Iglesias que aparecía incluso en las papeletas electorales, ahora ha desparecido del cartel.

Y Vox es, de momento, el gran vencedor de la campaña. Es el partido de moda, el del megáfono, el nombre que hay que poner en los titulares para que las noticias tengan más visitas y el que está contaminando con su chapapote ideológico la política española. Por desgracia, la derecha los necesita para gobernar y la izquierda, para derrotar a la derecha.

La conmovedora historia de Ángel Hernández, el primer detenido en España por colaborar en el suicidio de su mujer, María José Carrasco, enferma terminal de esclerosis múltiple nos ha impresionado a todos y ha convertido de repente en baratijas todos los argumentos de esta vacía campaña electoral.

El terrible sufrimiento de María José y el amor de Ángel ha desnudado además a nuestros políticos, incapaces en más de 20 años de dar una solución a estos casos tan dramáticos. No es un debate fácil, pero hace tiempo que en España hay ya un consenso suficiente sobre este asunto.

Fue el 12 de enero de 1998 cuando Ramón Sampedro falleció tras ingerir cianuro ayudado por una amiga, Ramona Maneiro. Fue el primer ciudadano español que reclamó el derecho al suicidio asistido y peleó por él sin éxito ante los tribunales. Sampedro se convirtió en un símbolo y su historia se llevó al cine.  

Sin embargo, los partidos políticos mayoritarios tardaron muchos años en sentirse aludidos; más allá de las propuestas que presentaron en vano varias veces Esquerra Republicana e Izquierda Unida. El gobierno de Zapatero no incluyó ni la eutanasia ni la muerte digna entre los nuevos derechos que aprobó durante sus dos legislaturas y el PP de Esperanza Aguirre se dedicó en Madrid a una vomitiva campaña de infamias contra el doctor Montes y el equipo de sedación del Hospital Severo Ochoa.

Rajoy no movió un dedo en estos temas y ha sido en esta legislatura cuando han empezado a darse pasos adelante, aunque no se ha podido culminar ninguno, una vez más por estériles intereses partidistas. Ciudadanos presentó una ley de muerte digna que, tras ser aprobada en el Congreso, se ha quedado en la cuneta del Senado controlado por el PP. A su vez, Podemos registró una ley de eutanasia que no llegó si quiera a debatirse porque no fue respaldada por PP, PSOE y Ciudadanos. Hasta los partidos que la apoyaron criticaron la mala calidad técnica y jurídica de aquella iniciativa.

Los socialistas, ya dirigidos por Pedro Sánchez bloquearon una segunda intentona de Podemos, pero al final presentaron su propio proyecto de ley que ha sido a su vez paralizado por el PP y Ciudadanos. Un insensible e irresponsable Pablo Casado llegó a decir que éste era un problema que no existía. Todo un espectáculo con el resultado final de que, hoy por hoy no tenemos ni una ley de muerte digna ni una ley de eutanasia cuando sólo el PP mantiene su rechazo a este última.

Por si faltaba algo, los partidos se han dedicado a utilizar el caso en la campaña electoral cuando ninguno tiene motivos para sacar pecho. Esperemos que al menos, pasado el 28 de abril, estas leyes tan necesarias sean de las primeras que se presenten en el nuevo Congreso y esta vez sí, se aprueben y alivien el sufrimiento de miles de personas.