La última declaración de bienes publicada en el portal de Transparencia del Parlament catalán ha vuelto a poner a disposición pública el patrimonio de todos los diputados de los grupos parlamentarios: una práctica que se inició en 2015 con la entrada en vigor de la Ley de Transparencia catalana y que ahora revela inversiones de más de 50.000 euros en una misma entidad, cuentas bancarias con más de 80.000 euros o títulos públicos valorados en 20.000 euros.

Es el caso de Anna Tarrés, máxima responsable del equipo español de sincronizada entre 1997 y 2012 y diputada electa de Junts per Catalunya desde que el pasado mes de noviembre aceptara la propuesta de Carles Puigdemont para formar parte de las listas. Según la ficha de su declaración de bienes, Tarrés posee una cuantía de 223.000 euros en una Sociedad de Inversión de Capital Variable, más conocida como Sicav. En concreto, consta de dos títulos con un valor de 60.672,80 y 162.324 euros en Cat Patrimoni, una sociedad gestionada por Gesiuris Asset Managament. 

Las Sicav son el instrumento financiero más utilizado por las grandes fortunas. Su objetivo: pagar menos impuestos al tributar al 1% en el Impuesto de Sociedades. Sin embargo, esta “ventaja” cosecha mala fama por la posibilidad de ser utilizada como un medio de evasión fiscal. En declaraciones a eldiario.es, Tarrés asegura que el dinero invertido en esta Sicav procede de la indemnización que recibió al ser apartada de la Federación Española de Natación en 2012 tras 15 años al frente del equipo nacional de sincronizada, cuatro medallas olímpicas, 25 mundiales y 25 europeas. 

Por lo demás, la diputada atesora un patrimonio de 121.000 euros entre cuentas corrientes y otros depósitos, una de las cantidades más elevadas del Parlament. En bienes inmuebles dispone del 50% de la propiedad de una vivienda adquirida en 2003 con un valor catastral de 242.955,61 euros.

Depósitos bancarios de más de 80.000 euros

Otros diputados de JxCat como el vicepresidente primero del Parlament, Josep Costa, también se incluyen en la lista de los diputados con mayor cantidad de ceros en sus cuentas corrientes. Dispone de 84.000 euros en depósitos bancarios u otras cuentas, posee acciones o similares por un valor de 34.000 euros y cuenta con la participación del 100% en una sociedad que administra por un valor de 103.000 euros.

En su mismo grupo parlamentario, el diputado y exconseller de la Generalitat, Josep Rull, asegura disponer de cuatro propiedades por un valor aproximado de 830.196 euros. Entre ellas, una vivienda heredada en 2012 (380.814,49 euros) y otros inmuebles urbanos valorados en 250.234,86 euros. También goza de un plan de pensiones con 58.041,73 euros.

En contraposición a estas cifras, se encuentran las declaradas por el expresident Carles Puigdemont. Su patrimonio reservado en cuentas bancarias es de 10.885 euros: una cantidad muy por debajo de algunos miembros de su partido. También es propietario del 50% de una vivienda comprada en 2003 por 208.000 euros y dispone de dos préstamos hipotecarios que suman 119.448 euros.

En Ciudadanos, la líder Inés Arrimadas y el portavoz de la formación, Carlos Carrizosa, entre otros, no tienen publicados sus datos patrimoniales en la web de Transparencia del Parlament. Según han confirmado fuentes del partido a este diario, todos los miembros han entregado la documentación correspondiente --e imprescindible para acceder a la condición de diputado-- y tan solo queda esperar a que los datos se vuelquen en el Portal de Transparencia.

Roget Torrent: 140.000 euros, dos motos y un coche

En el caso del Partido Popular catalán, la vicesecretaria de Estudios y Programas, Andrea Levy, atesora un capital mobiliario de 237.000 euros en cuentas corrientes y depósitos bancarios. Asimismo, posee acciones o similares que ascienden a los 50.000 euros, así como títulos públicos o fondos de inversiones valorados en 20.000 euros y un plan de pensiones que se sitúa en los 55.000 euros. 

Su compañero y líder de los populares en Catalunya, Xavier García Albiol, también cuenta con una declaración llamativa: 898.000 euros en bienes mobiliarios, 120.000 en depósitos bancarios y planes de pensiones de 140.000 euros.

En cuanto al grupo parlamentario de ERC, la declaración de bienes del president del Parlament, Roger Torrent, muestra una propiedad del 50% de una vivienda adquirida en 2007 por un valor de 113.000 euros. Asimismo, dispone de un total de 140.000 euros entre sus depósitos bancarios y cuentas corrientes, y un capital inmobiliario en el que constan dos motos y un Citröen C4 Air. Tendría pendiente de amortizar un préstamo hipotecario de 126.036 euros.

Sin embargo, la presidenta del Parlament en la última legislatura y diputada electa por ERC, Carme Forcadell, vuelve a engordar el ránking de patrimonios con sus 95.000 euros disponibles en cuentas bancarias o depósitos. También declara 21.934,51 euros en planes de pensiones, y una serie de acciones u otro tipo de bienes similares valorados en 21.934, 51 euros.

Por otro lado, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, asegura poseer 48.200 euros en cuentas bancarias, 13.128 en títulos públicos y fondos de inversión y la propiedad del 50% de una casa comprada en 2003 por 114.000 euros. También dispone de un préstamo con garantía hipotecaria de 22.743 euros. 

En el grupo socialista, el líder del PSC, Miquel Iceta, dispone de dos viviendas por un valor total de 569.713,02 euros, otro inmueble urbano de propiedad al 50% de 15.221,40 euros, cuentas corrientes y depósitos con 22.861,53 euros y 130.658, 22 euros en acciones. Otros valores mobiliarios sumarían un total de 16.167,21 euros Tiene un Volkswagen Golf TDI de segunda mano y dos préstamos que suman 261718, 27 euros.

Dentro de los comunes, el presidente del Grupo de Catalunya en Comú-Podem, Xavier Domènech, declara 17.889,21 euros: una cifra que atesora en cuentas corrientes o depósitos.

Por su parte, el diputado de la CUP, Carles Riera, asegura tener 5.000 euros en sus cuentas, un Fiat 500 y una moto. En bienes inmuebles es propietario del 100% de una vivienda adquirida en 1997 por 105.005,90 euros y del 50% de una finca rústica comprada en el año 200 por 61.550,63 euros. Aún le queda por amortizar tres préstamos que suman 108.000 euros.  

Son cientos las familias que se han visto obligadas a pasar la noche en sus coches a causa del caos ocasionado por la nieve acumulada en varios tramos de la AP-6 a la espera de que los servicios de emergencia puedan desbloquear íntegramente las vías en las que permanecen atascados desde este sábado.

“Paciencia, resignación y mucho frío”. Así define la situación Isabel Gayol, atrapada a 9 km al sur de Arévalo (Ávila) desde hace más de 14 horas. “Y gracias a que ahora nos encontramos en una vía de servicio y tenemos la opción de poder comprar agua, café u otras cosas que necesitemos”.

No han tenido la misma 'suerte' Alejandra, su marido y sus tres hijos pequeños, que volvían de Gijón y se encontraron con la autopista cortada durante la tarde de este sábado. “Hemos pasado 18 horas en mitad de la autovía A-6, sin nadie que nos pudiera brindar mantas, agua o comida. Nos parece indignante la situación porque entre las personas atrapadas hay niños pequeños y gente anciana que necesita medicación. Nos han dejado a la intemperie, desinformados y desesperados”, relata a eldiario.es.

Tildando la gestión de la situación como un “verdadero desastre”, Alejandra asegura no haber visto llegar a las autoridades hasta pasadas las diez de la mañana --cuando ya cumplían más de 16 horas entre la nieve--: “Han llegado muy tarde, cuando ya llevábamos muchas horas encerrados en nuestro vehículo e intentando ponernos en contacto con algún servicio de emergencia. También lo intentamos con nuestro seguro de coche, que no nos facilitó ningún tipo de información”, denuncia.

Pero lo más sorprendente para ella ha sido el trato por parte del 112: “Anoche llamé al teléfono de emergencias para conocer un poco la situación en la que nos encontrábamos. Ni siquiera fueron capaces de decirme en qué kilómetro se encontraban los efectivos de la Guardia Civil, y mucho menos cuánto tiempo nos podríamos quedar entre la nieve”.

Pero esa sensación de “desamparo” ha sido generalizada: “Esto es digno de un país tercermundista. ¿Cómo en una carretera tan importante --une la periferia con la ciudad de Madrid-- pueden quedarse a la intemperie cientos de familias? ¿Por qué no ha habido la suficiente información en las carreteras? Se pregunta indignada Isabel, que asegura a este diario que la tarde de este sábado, antes de producirse esta situación, tan solo pudieron ver en las carreteras ”paneles informativos dirigidos únicamente a los camiones“.

En esa línea de indignación se sitúa el ciudadano gallego José Rúas --que quedó parado a las ocho de la tarde a la altura del túnel de Guadarrama--, así lo ha manifestado: “Hasta el túnel de Guadarrama la circulación era lenta, en tercera, cuarta marcha. Pero a la salida del túnel, circulamos un máximo de 500 metros por hora”, relata. Pasadas las ocho de la tarde los vehículos atrapados en esa zona sólo habían avanzado un kilómetro.

Los vecinos de un pueblo de Segovia, al rescate de los atrapados

Los vecinos de Labajos, un pequeño pueblo de Segovia de tan solo 100 habitantes, acudieron a rescatar a todas las familias que quedaron atrapadas la noche de este sábado en uno de los puntos de la AP-6. Así lo relata desde un hostal de este municipio Rodolfo Irago, periodista, colaborador de eldiario.es y uno de los miles de afectados por el temporal. “La Guardia Civil nos desvió en el kilómetro 110 de la A-6, a la altura de Adanero --dirección Madrid--. A medida que fue cayendo la noche, la nieve y el hielo hacían cada vez más intransitables la carretera. Fue entonces cuando terminamos en un punto de la AP-6, muy cerca del pueblo que al momento salió a brindarnos su ayuda”, confirma a eldiario.es

Equipados con todoterrenos y cintas de remolque especiales para estos casos, unos 15 vecinos del municipio segoviano comenzaron a sacar los vehículos uno por uno. Después acompañaron a las familias a varios hostales del lugar, algunos incluso cerrados por vacaciones: “Hemos tenido mucha suerte con estas personas. El hostal en el que mi familia y yo estamos alojados estaba temporalmente cerrado y ayer abrió sus puertas con el objetivo de brindar ayuda a todas las personas afectadas”, afirma agradecido Irago, para quien la muestra de apoyo vecinal “deja en evidencia la mala gestión y previsión por parte de las autoridades”.

En ese sentido, Irago considera la situación generalizada de este sábado y este domingo como una consecuencia directa de la falta de previsiones por parte del Ministerio de Fomento: “Si bien se informó del temporal días y horas antes de que sucediera, no se pensó en abrir otros accesos con el fin de facilitar la llegada a sus destinos a las más de mil personas que volvían de vacaciones”, sostiene.

A la espera de que el temporal vaya remitiendo en las próximas horas, este periodista hace balance de una noche que, a su juicio --y al de muchos de los atrapados--“deja en pos de las autoridades competentes la responsabilidad de reforzar los medios y brindar más y mejores informaciones a los ciudadanos”.

“Nosotros eramos cuatro y lo pasamos mal, no quiero imaginar gente con niños y personas mayores”

El miembro de la Secretaría de Sociedad Civil y Comunicación de Podemos Madrid, Manuel Báez, también ha sido uno de los miles de afectados por el temporal. Así lo ha comunicado a través de su cuenta de Twitter, donde ha ido informando a lo largo de las horas de su situación en uno de los tramos de la AP-6: “La gestión de Iberpistas y del gobierno fue nefasta. Estuvimos atrapados casi 12 horas”, relataba.

Ni efectivos, ni quitanieves: Báez, al igual que otros afectados, ha asegurado no haber visto “a ningún vehículo de la autoridad en un trayecto de 130 kilómetros”. También ha centrado su crítica en la carencia de datos, la desinformación --o información demasiado tardía-- y las “malas previsiones”.

No le han sobrado palabras para el Director General de Tráfico, Gregorio Serrano, a quien ha acusado de mentir: “Gregorio Serrano dice que se ha abierto la AP-6. No es verdad y eso ocasiona que coches intenten avanzar ilegalmente por el carril izquierdo, pero no hay agentes para controlar el tráfico. Los que nos quedamos en el carril derecho quedamos atrapados por embotellamiento”.

Asegurando haberlo pasado “mal” siendo cuatro las personas atrapadas en su vehículo, Báez no se ha querido imaginar cómo lo han pasado otras familias en su misma situación: “Nosotros éramos cuatro, y lo pasamos mal. No quiero ni imaginar coches con niños y niñas, o personas mayores”.

En ese sentido y como muchas otras personas, ha querido “dar a conocer la realidad” a través de las redes sociales para que “no se oculte una vez más”. Una realidad que, a su juicio, es “fruto de una mala gestión del Gobierno, Iberpistas” y demuestra que los recortes “nos sitúan a la cola en organización como país”.

El acoso sexual parece no tener límites. Tampoco en Vice Magazine, una publicación alternativa muy extendida entre el público 'millennial' estadounidense y manchada hoy por sus actividades machistas. Así lo ha destapado un reportaje publicado este sábado por The New York Times donde se agrupan los relatos de varias mujeres que han trabajado para el medio. Y no es la primera vez que sucede.

Está la mujer que tuvo que defenderse con un paraguas para evitar ser besada por un compañero. Está la que fue despedida por rechazar relaciones sexuales con un ejecutivo. Una tuvo que aguantar que un compañero le tomara la mano y se la llevara a su entrepierna. Estos son son solo tres de las 24 denuncias recogidas en la investigación llevada a cabo por TNYT y confirmadas por los testimonios de más de 100 empleados y exempleados de Vice, y la consulta de más de 100 páginas de documentos legales, correos electrónicos, mensajes de texto y otros documentos relacionados con la actividad de la empresa señalada.

Y no sólo eso. Las víctimas y los testigos también han relatado los múltiples y variados comentarios machistas, sexistas y misóginos, normalizados hasta convertirse en parte de la cultura empresarial del medio. La cotidianidad se suma así al trato degradante frecuente contra ellas. Un dato llamativo si se tiene en cuenta que la plantilla de Vice no supera los 35 años --algo que explica sus contenidos 'alternativos, subersivos y desenfadados'--. y que, por ende, la atmósfera de trabajo se supone “más acorde a los tiempos en los que la igualdad debiera ser 'ley' de primer orden”.

Ha sido en un comunicado del periódico donde los fundadores de Vice, Suroosh Alvi y Shane Smith, han admitido a sus empleados la situación sexista y machista dentro de su organización. Algo contra lo que, según aseguran, “están tomando medidas”. “Hemos fallado desde arriba como compañía a la hora de crear un lugar de trabajo seguro e inclusivo, donde todo el mundo, especialmente las mujeres, puedan desarrollarse y sentirse respetadas”. En ese sentido, no han dudado en revelar la existencia de un “grupo o unión de hombres” dentro de la compañía “que ha favorecido este tipo de comportamientos inapropiados”.

Cuantía económica para “silenciar” las denuncias

Con la meta de acallar las denuncias interpuestas por las víctimas de machismo y terminar con el proceso penal, el presidente de la compañía, Andrew Creighton, ha pagado un total de 135.000 dólares a la mujer que relató haber sido despedida por negarse a mantener relaciones sexuales con él. Todo resuelto por medio de la vía extrajudicial.

Según otra investigación realizada por el Times, el pasado enero Vice llegó a otro de esos acuerdos monetarios y paralelos con la justicia: pagó 24.000 dólares a la ex periodista Joanna Fuertes-Knigt, que denunció haber sido víctima de discriminación racial y de género, así como diferentes abusos sexuales e intimidación por parte del viceproductor, Rhy James. Entre sus declaraciones, Fuertes-Knight asegura haber sido preguntada por el color de sus pezones y sobre sus relaciones sexuales con hombres negros. Este hecho desencadenó en el despido de James a finales de noviembre.

“La misoginia y el machismo puede no estar tan presente como lo estaba en la década de 1950. Pero sigue ahí, contaminando la atmósfera laboral”, afirma al NYT Kayla Ruble, una de las periodistas que trabajó para VICE entre 2014 y 2016. “La suma masiva de denuncias no es más que una llamada de atención”. Pero la compañía insiste en la “transformación que ha llevado a cabo las entrañas de la redacción durante los últimos meses”.

En ese sentido, los altos cargos responsables de Vice aseguran “ser conscientes del debate nacional existente en torno al acoso sexual y la necesidad de cambiar la forma y el ambiente de trabajo”. En su declaración, aseguran que todos estos problemas sucedieron bajo su responsabilidad y, en última instancia, decepcionaron a demasiadas personas. “Lamentamos los hechos y expresamos nuestro más sincero arrepentimiento por contribuir a la perpetuación del sexismo dentro de los medios de comunicación y en la sociedad en general ”.

La Embajada de España en Suecia, tal y como desveló eldiario.es, filtró por error el pasado viernes un archivo PDF de 690 páginas con información personal de los españoles residentes en este país. El hecho supuso la difusión pública de números de pasaporte, teléfonos, direcciones de residencia, correos electrónicos o fechas de nacimiento. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha decidido poner cartas sobre el asunto y abrir una investigación sobre el caso, según ha podido confirmar este diario.

Fuentes de la AEPD confirman, además, haber recibido hasta el momento “multitud de denuncias” de los españoles afectados —más de 5.000—, que “sin duda” esperan “una respuesta inmediata y contundente” del organismo responsable.

Por su parte, la embajada ha vuelto a enviar un correo electrónico a todos los afectados por las filtraciones, donde explica detalladamente la sucesión de los hechos ocurridos el pasado viernes, 24 de noviembre, y achaca las causas a “un error del personal”.

El texto, al que ha tenido acceso eldiario.es, exime de toda responsabilidad al Consejo de Residentes Españoles (CRE) y a su consejera, Elena Prats, que no tuvo nada que ver con el envío del documento en cuestión. “Si no fuera por mi insistencia, la embajada española en Suecia no hubiera hecho nada por salvaguardar mi imagen y mi honor”, sostiene Prats. “¿Cómo puede ser que los datos se puedan transferir por errores humanos de un sólo click”?

“El mensaje electrónico original de Elena Prats contenía únicamente un texto invitando a participar en una consulta sobre la eventual creación de un aula ALCE (Aulas de Lengua y Cultura Españolas) a través de un cuestionario ”on-line“, cuyo hipervínculo se incluía en el cuerpo de mensaje. El mensaje de Elena Prats no contenía anexo alguno. Dicho mensaje, a petición del CRE, fue reenviado por la Embajada y fue en este reenvío cuando se adjuntó, por un error del personal de la Embajada, el documento PDF”.

Fuentes del Ministerio español de Asuntos Exteriores han asegurado a este medio “estar al tanto de lo sucedido y mantener un contacto activo con la embajada”. Además, confirman que el órgano público responsable de la filtración “está tomando las medidas necesarias para evitar que vuelvan a producirse errores de este tipo”. “Con el fin de dar solución al problema, se está atendiendo personalmente a todos los españoles que se han puesto en contacto con el organismo responsable”, añaden.

Respuesta colectiva

La asociación de Ayuda a Españoles en Suecia (AES) ha hecho un llamamiento a todos los perjudicados por la filtración con el objetivo de “interponer una demanda colectiva contra el órgano responsable”. En declaraciones a este medio, AES asegura estar recibiendo “gran cantidad de firmas” de personas que no han dudado en mostrar su disconformidad e indignación con lo sucedido.

“Nunca pensamos que tendríamos que canalizar una denuncia colectiva de nuestros compatriotas por un error tan garrafal de nuestra propia embajada. A cada minuto que pasa hay más gente que se adhiere a nuestra propuesta”. Teniendo en cuenta que aún hay españoles que ni siquiera saben que sus datos figuran en el documento filtrado, desde AES esperan “una respuesta oficial del organismo público” al que instan a “hacer lo mismo con las miles de personas que han quedado expuestas”. “Estamos dando los pasos necesarios que nos permita la ley en todo este proceso”, aseguran.

“Entiendo que la persona responsable de enviar el fatídico archivo no lo hizo con ninguna intencionalidad”, relata a este diario Raquel Pérez, una española afincada en la localidad sueca de Malmö cuyos datos personales también han quedado a merced del público.

“Me sumo a la demanda colectiva de muchos de los afectados porque creo que es la única medida para llamar la atención a un organismo público que ha vulnerado nuestros derechos”. Y es que, según afirma, quien más debería representar a todos los que viven fuera de España es el que puede haber hecho mucho daño publicando datos personales. “La disculpa no ha sido suficiente”, apostilla.

Petición de más y mejores protocolos de seguridad

Si bien Internet facilita el libre acceso a la información, a menudo puede conducir a vulnerabilidades. Por ello, los protocolos de seguridad de los organismos públicos deben ser un arma imprescindible para proteger debidamente los datos personales de los ciudadanos.

Sin embargo, cuando se produce un fallo u error en estos, las consecuencias pueden llegar a ser inesperadas. Así lo cree M.S., una española residente en Suecia y afectada por la filtración. “Gracias a este error, mi número de pasaporte y otros datos han quedado visibles para muchas personas. Viajo muy a menudo y no estoy tranquila sabiendo que alguien podría comprar un billete de avión a mi nombre, por ejemplo. La embajada es nuestro único vínculo con España y siento que su email de disculpa no nos ayuda a solventar el problema. Por eso me he unido a la demanda conjunta”.

Eli Y. Tampoco sabe quién puede utilizar sus datos del pasaporte, su dirección de correo y residencia o sus teléfonos de contacto. Según ha relatado a eldiario.es, muchos como ella han contactado con la embajada, “no sólo para pedir explicaciones, sino para solicitar la expedición de nuevos pasaportes con el fin de garantizar la seguridad”.

“¿Y si entre los presentes en el documento hay víctimas protegidas por violencia de género? Su dirección de residencia dejaría de ser confidencial y estaría a merced de su agresor”, se pregunta otro de los afectados, P.T., para quien la filtración “no sólo es sido un error administrativo corriente, sino una importante vulneración del derecho a la intimidad cuyas consecuencias pueden llegar a ser fatales. ”Es necesario revisar la seguridad de este organismo público“, subraya.

En ese sentido, las conversaciones entre los afectados no sólo giran en torno a las medidas legales a emprender, sino también a la “urgente necesidad” de reforzar los protocolos de seguridad dentro de la embajada con el fin de “garantizar la correcta protección de los datos más personales de los ciudadanos españoles”. También están “muy pendientes” de la respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores.

“Sé que somos seres humanos y cometemos errores. Eso es algo que todos sabemos. Lo que no se puede llegar a entender es cómo aún existen protocolos de seguridad tan deficientes que facilitan la exposición de nuestra información más personal. Alguien debe hacer algo al respecto”, insiste Raquel Pérez.

Direcciones de residencia, números de teléfono, números de pasaporte, correos electrónicos o fechas de nacimiento. Todo al descubierto “por error”. La Embajada de España en Estocolmo ha adjuntado un documento de 690 páginas con datos personales de miles de españoles residentes en Suecia en un correo electrónico ordinario del Consejo de Residentes Españoles (CRE), dependiente del órgano en cuestión.

Uno de los afectados, un ciudadano español residente en la capital sueca, confirma a eldiario.es haber recibido este viernes un email de la embajada con un documento PDF adjunto bajo el título “Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Consulado General de España en Estocolmo. Listado de variables nacionales”, en el que se pueden ver todos los datos personales del resto de españoles que viven en Estocolmo y en otras ciudades suecas. 

“He recibido esta información en mi email personal que les proporcioné al registrarme como residente. El asunto del correo me pedía cubrir una encuesta para la creación de Aulas de Lengua y Cultura españolas”, señala. Pero el mail incluía un fichero añadido por “error”, con direcciones, teléfonos, fechas de nacimiento o número de pasaporte de cada ciudadano.

La Embajada española ha enviado dos correos a algunos de los residentes españoles en Suecia donde reconoce que se ha producido el “envío por error” y solicita que se borre el documento adjunto. El primer mensaje enviado por la embajada, media hora después del error, decía lo siguiente: “Estimados residentes: por un error en el mensaje anterior, se reenvía el correcto. Rogamos se destruya el anterior mensaje”.

Además, la embajada ha vuelto a enviar este sábado, después de una llamada de eldiario.es para contrastar esta información, otro correo más explícito a todos los destinatarios que recibieron el fichero. En él, reconocen expresamente la filtración y asegura que el documento “no debería haber acompañado al texto que le acompañaba. Se trataba de la base de datos que sirvió para hacer el mailing y, por tanto, han recibido el correo quienes están en ese listado”. Es decir, la embajada reconoce que el documento ha sido enviado a todos los residentes españoles registrados en Suecia. Según datos recientes del propio ministerio de Asuntos Exteriores, sólo en Estocolmo viven 5.248 españoles.

El 'desliz' supone que miles de personas han visto su información personal y confidencial expuesta ante el resto de residentes españoles en Suecia. En declaraciones a eldiario.es, un portavoz de la Embajada admite los hechos y transmite que lamentan lo sucedido y “comprenden el malestar y preocupación que esto ha podido provocar” entre los afectados. En sus explicaciones, la Embajada asume la responsabilidad del error y exime al Consejo de Residentes Españoles y a su consejera Relaciones Institucionales, Elena Prats.

Por su parte, la consejera del CRE ha asegurado a este diario que el envío lo llevó a cabo un administrativo de la embajada sin indicar ni citar su nombre“. ”Copiando el email enviado por mí, dio a entender a los receptores que yo había sido la autora del mismo“, sostiene Prats.

“Yo tan sólo pedí que reenviaran a la comunidad una encuesta”, asegura, “no fui la persona que envió el email. No cometí ningún error”. Ante esto, Prats asegura estar barajando la idea de emprender acciones legales contra el autor.

Algunos de los datos personales filtrados, como la dirección postal, son de acceso público en diferentes registros debido a las políticas de transparencia en Suecia. Sin embargo, otros como el correo electrónico son privados. En España, según establece el artículo 11 de la Ley Orgánica de Protección de Datos, los datos de carácter personal objeto del tratamiento sólo pueden ser comunicados a un tercero “para el cumplimiento de fines directamente relacionados con las funciones legítimas del cedente y del cesionario con el previo consentimiento del interesado”.

Miles de personas convocadas por la Plataforma Soterramiento Murcia se han concentrado este sábado en la Plaza de Colón de Madrid para dirigirse al Ministerio de Fomento en protesta por el plan de construcción de un muro en la capital murciana por la llegada del AVE.

Al grito de “que no queremos muro” o “la gente por arriba, el tren por debajo”, manifestantes llegados en autobuses, también desde otras ciudades como Valladolid o Granada, han pedido el soterramiento de las vías. Como viene siendo habitual en sus protestas, han versionado 'Another Brick in the wall' de Pink Floyd, cambiando la letra a “pasa de pasarelas, a luchar y a ganar”. Una canción que, según declara una de las personas allí presentes, “representa muy bien lo que hoy demanda la población murciana”.

“Los vecinos de las vías cada noche van a pie, van gritando por Murcia entera...¡Ese muro no se va hacer!”. Así reza otra canción titulada 'Si el ministro quiere un muro', elaborada por los principales organizadores de la congregación con el fin de seguir protestando por una decisión estatal que “debería paralizarse cuanto antes”.

“Nuestra luche sigue y seguirá”

Una manifestante llegada desde Murcia cuenta que han venido a Madrid “esperando que nuestras protestas sean escuchadas. Todas las personas que hoy estamos aquí también hemos pasado días y días recorriendo las calles de Murcia y durmiendo en la calle durante noches enteras. Nuestra lucha sigue y seguirá, cueste lo que nos cueste. Ese muro no se puede construir”.

Ángel, madrileño presente en la manifestación: “Todas estas personas han venido a Madrid con el objetivo de ser escuchadas de una vez por todas. Sin embargo, parece que los políticos están más pendientes de lo que pasa en Catalunya que de lo que a todas estas personas pueda acontecer. Estamos hablando del bienestar de mucha gente que se niega a que el paso del AVE termine por dividir la ciudad. Desde Madrid cuentan con todo nuestro apoyo, y por eso hemos venido a acompañarles”.

J.M, un murciano que se ha trasladado a Madrid, afirma que “estamos subiendo un peldaño más en nuestra lucha. Gracias a las continuas comunicaciones entre la ciudadanía y el alcalde Murcia (José Ballesta, del Partido Popular) parece que hemos podido acercar posiciones con Fomento”.

Algunos representantes políticos, como Alberto Garzón y la coportavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Sol Sánchez, así como los miembros de la dirección estatal de Podemos Ana Marcello, Alberto Rodríguez y Miguel Urbán y el secretario general de la formación en la región, Óscar Urralburu, han asistido a la movilización.

Miguel Alzamora Domínguez, concejal de Ahora Murcia, ha valorado como “tremendo” el “poder ver a todas estas personas marchando hacia lo que puede ser su victoria”. “Se trata de una de las luchas más hegemónicas que ha librado Murcia en todos sus años de democracia. Y no sólo eso: se trata de una movilización transversal que no se ha dejado contaminar por ningún partido político. Se trata de la lucha de la gente”, ha añadido.

“El hecho de haber llegado a Madrid puede suponer un medida de presión muy eficaz. Pero no es suficiente, se necesita hacer mucho más. Hasta que tengan una respuesta, y esa respuesta sea con actos, y no con promesas que no llevan a ningún sitio”, ha destacado.

“Más que luchar por el soterramiento, luchamos por la legalidad”

El portavoz de Plataforma Soterramiento Murcia, Joaquín Contreras, ha leído un manifiesto al término de la marcha, frente a la sede del ministerio de Fomento. “Luchamos por los beneficios generales de nuestra región. Hacemos un llamamiento al Gobiernal central para que atienda de una vez nuestra constante petición”, ha dicho. “Porque más que luchar por el soterramiento, luchamos por la legalidad en un escenario en el que parece que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, ha añadido.

“Queremos que los fiscales de medio ambiente puedan parar estos desastres urbanísticos y medioambientales. Porque el ayuntamiento de Murcia tiene informes que demuestran que la obra que se pretende hacer es ilegal”, ha argumentado Contreras. “Y es que esta obra se encuentra bajo el paradigma del mismo partido: un hecho que provoca la incapacidad de actuación de los fiscales, y aboca a todos los ciudadanos a una incertidumbre que ya no se puede aguantar”, ha dicho refiriéndose a la alcaldía y gobierno central popular.

Frente a la institución que dirige Íñigo de la Serna los manifestantes han seguido con más cánticos. Entre otros mensajes, han clamado que “el ministro de Fomento no nos quiere escuchar. Llevamos 30 años de plataforma para luchar por nuestros derechos”.

La concentración convocada en la Plaza de Colón por la fundación Denaes, cercana a Vox, ha reunido a varios miles de personas para defender la unidad de España y las medidas aprobadas por el Gobierno para intervenir Catalunya. Sin embargo, la asistencia ha sido menor con respecto a la de la manifestación celebrada el pasado 7 de octubre, que Delegación del Gobierno cifró en 50.000 personas.

La convocatoria ha comenzado a las 12:00 horas de la mañana al grito de “Puigdemont a prisión” y con carteles con consignias como “No a la impunidad de los golpistas”, “juntos” o “viva España”.

Entre los asistentes se encontraba la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y el vicesecretario de comunicación del PP, Pablo Casado.

A juicio de la presidenta regional, la declaración unilateral de Independencia aprobada este viernes supuso “un auténtico golpe de Estado, contra el Estado de derecho, contra la legalidad y contra la propia Catalunya”.

En ese sentido según ha declarado Cifuentes, “sólo queda esperar a que el Gobierno de todos los españoles, con el apoyo de las fuerzas constitucionalistas, PSOE y Ciudadanos, restablezca la ley y devuelva la confianza”.

Por su parte, Casado ha subrayado que “Catalunya no es independiente” y que “España sigue unida”. Asimismo, y según su opinión, la convocatoria de elecciones por parte del Gobierno central tiene el objetivo de hacer que los catalanes “decidan en un marco garantista”. “Algo de lo que no fue capaz de hacer la Generalitat por cobardía”, ha añadido.

Desde el escenario han intervenido el presidente de VOX, Santiago Abascal, y el de Intereconomía, Julio Ariza, así como el periodista Luis del Pino. Los discursos de los tres han navegado en la misma dirección: duras críticas contra el independentismo, referencias a la defensa de la Constitución “y la legalidad frente a la inconsciencia”.

Además, Abascal ha querido aprovechar su intervención para cargar contra el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Méndez de Vigo, por las palabras pronunciadas el pasado miércoles en el Congreso, donde negó el supuesto “adoctrinamiento” en las aulas catalanas.

“Su educación es una educación para el odio y la independencia, la nuestra es una educación para la libertad y la unidad de todos. Y esa es una gran controversia, ministro”, ha dicho Abascal durante su intervención, a la que han seguido abucheos a Méndez de Vigo.

El portavoz del PP en Santiago de Compostela, Agustín Hernández, ha solicitado la retirada inmediata de una pancarta colgada en el ayuntamiento de la ciudad a favor de la iniciativa ciudadana “#Parlem”.

Hernández ha usado su cuenta de twitter para solicitar “la retirada inmediata” de las banderas colocadas por el gobierno municipal con los lemas principales de la concentración de este sábado.

En declaraciones a eldiario.es, Hernández ha justificado su disconformidad con el partido responsable de colgar estas banderas, “por no haber contado con el resto de formaciones en la toma de la decisión”.

“Compostela Aberta ha colocado esta pancarta de forma unilateral. A mí no se me ha consultado nada, y tampoco ha sido un tema que se haya tratado en Pleno ni comentado a los respectivos portavoces. Por eso estoy en mi derecho a mostrar mi disconformidad con esta acción, porque no representa la opinión de todos los partidos políticos”, ha subrayado el portavoz del Partido Popular.

Respuesta del alcalde de Santiago

Según el alcalde de Santiago, Martiño Noriega, “resulta sorprendente que al portavoz del PP en el ayuntamiento, la palabra hablemos, le resulte una provocación subversiva. Eso lo retrata”. 

En declaraciones a eldiario.es, Noriega asegura que “hay un acuerdo plenario que solicita, entre otras cosas, vías de diálogo entre Cataluña y el Estado”.