Algo tan común como un grupo de WhatsApp fue el inicio de la Asociación por la Conservación de la Biodiversidad Canaria (ACBC), una entidad que ya cuenta con los trámites legales para su constitución y este sábado ha sido presentada de forma oficial en la ciudad de La Laguna (Tenerife).

Su presidente es Pedro Sosa, biólogo y catedrático en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPG), un especialista que insta a participar en este proyecto a todas las personas preocupadas por el medio ambiente en Canarias.

Sosa señaló esta mañana de sábado que “necesitamos personas ajenas a la especialidad de la biología que sientan preocupación por la conservación del medio ambiente”. Además, reconoció que esa organización ha tenido apoyos externos que no esperaban y que sin duda enriquecen al conjunto de la entidad. Sosa se refirió a empresas y autónomos que han prestado sus servicios en beneficio de ACBC.

Pedro Sosa informó de que la junta directiva que él preside está compuesta por Jonás Cubas como tesorero y Juan Luis Rodríguez como secretario. Además, cuenta con Félix Medina, Ruth Jaén, Juana María González, Isabel Santana, Vicente Quilis y Aurelio Martín, en este caso como vocales.

Fue una de las vocales de la asociación la encargada de ofrecer una pequeña presentación sobre la realidad que sufre el medio ambiente en Canarias y sus consecuencias a corto y largo plazo.

Juana María González, profesora titular del Departamento de Botánica, Ecología y Fisiología Vegetal en la Universidad de La Laguna (ULL), deleitó a los asistentes con una serie de diapositivas plagadas de imágenes representativas de los problemas ambientales en las islas. “En muchas ocasiones -indicó-, confundimos el valor biológico con el paisajístico y eso dificulta la explicación de la realidad medioambiental en las islas”.

La profesora González dedicó algunos minutos a la preocupación existente respecto a las numerosas especies de animales que se encuentran en peligro de extinción y aclaró que ninguna es más importante que otra. “Cuando pregunto a un alumno por una especie en peligro de extinción, rápidamente me contestan el oso polar. ¿Y por qué no otra como el pinzón azul?”, que está en Canarias.

Antes de finalizar el acto, Pedro Sosa presentó la página web piloto con la que cuenta la asociación ACBC. A través de ella pretenden dar a conocer las investigaciones llevadas a cabo por la entidad. El sitio web (aún no operativo pero que será acbcanarias.org) dispondrá de un apartado en que los ciudadanos puedan realizar preguntas o aportar alguna sugerencias para mejorar el proyecto.

También habrá un apartado en el que las personas puedan inscribirse libremente en la asociación, para colaborar en este proyecto, dedicado al estudio y la conservación de la biodiversidad en Canarias.

Héctor Gómez, exconcejal socialista en Guía de Isora, exdiputado en el Parlamento de Canarias y en la actualidad integrante de la Ejecutiva federal del PSOE, aparte de expresidente de la empresa estatal Turespaña, se presenta a las elecciones generales del 28 de abril como cabeza de lista al Congreso por la provincia tinerfeña.

En esta entrevista, concedida hace unos días a Tenerife Ahora, el aspirante a escaño por Santa Cruz de Tenerife y persona leal a Pedro Sánchez analiza la campaña electoral en curso y expone las políticas centrales de su partido con el objeto de aplicarlas al frente de otro gobierno con Pedro Sánchez de presidente.

¿Qué balance realiza del trabajo del PSOE en el poco tiempo que lleva en el Gobierno de España? ¿Qué cosas han quedado pendientes de forma general?

Ha sido un periodo insuficiente para poder cambiar la realidad del país, pero sí ha sido posible sentar las bases de un nuevo modelo de gestión, diferente del que estaba llevando a cabo el anterior Gobierno del Partido Popular. En relación con los avances, el socialista ha sido un Ejecutivo que ha logrado grandes cambios en positivo en materia social, así como la subida del salario mínimo interprofesional [hasta los 900 euros por mes brutos en 14 pagas], algo que ha sido un logro para el conjunto de los españoles.

Pero también ha habido elementos que no se han conseguido, y un gran ejemplo de ello fue la imposibilidad de aprobar los Presupuestos Generales del Estado para 2019, algo que provocó el adelanto electoral al 28A. Evidentemente, trabajaremos para seguir en la senda legislativa alcanzando avances en materia social que ayuden a mantener el Estado de bienestar, y además confiamos en que en la próxima legislatura, otra vez con un presidente socialista, consigamos avanzar en tres ejes fundamentales: crecimiento económico y creación de empleo, garantía del Estado de bienestar y modificaciones en las instituciones públicas.

Con implicación en el ámbito canario, ¿qué medidas se han conseguido por el Ejecutivo de Pedro Sánchez y cuáles están por llegar?

Hay que tener claro que el Gobierno de Pedro Sánchez ha sido de corta duración, y que cuando empezó ya habían sido aprobados unos presupuestos [los de 2018, del PP] con los que había que trabajar. Sin embargo, en Canarias se ha avanzado muchísimo gracias a este Gobierno socialista. Se han aprobado numerosos convenios como el de carreteras, tanto el nuevo como el importe correspondiente a la sentencia que ganó Canarias al Estado; el de infraestructuras turísticas...

En definitiva, en este poco tiempo el Gobierno del PSOE ha cumplido con todas las comunidades autónomas y Canarias no es menos. Pese al impedimento de estar trabajando con unos presupuestos aprobados por el anterior Gobierno del Partido Popular, por la vía del Consejo de Ministros se están llevando a cabo numerosos avances, como va a ser el caso del Plan Integral de Empleo. Lo que hemos vivido los últimos meses ha sido una estrategia de confrontación permanente provocada por el Gobierno de Canarias, y entendemos que ello atiende al calendario electoral de este año.

En las pasadas elecciones a las Cortes, hubo una coalición con Nueva Canarias en la provincia de Las Palmas. ¿Por qué no se repitió esta vez?

Es cierto que tanto en las elecciones de 2015 como en las de 2016 se dieron las circunstancias para ese acuerdo, pero en la actualidad el escenario es totalmente diferente. Las nuevas direcciones del PSOE han entendido que es el momento de avanzar y de liderar un proyecto en solitario.

¿Cómo ha afectado la crisis interna que sufrió el PSOE nacional en el ámbito canario? ¿Está todo lo unido que usted quiere el partido en las islas?

Cuando se da una situación como la que se produjo tras la dimisión del entonces secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, hoy en el mismo cargo y actual candidato a la presidencia del Gobierno español, ello afecta a todos los ámbitos del partido. Superados todos los procesos federales que hemos tenido en el partido, se ha cerrado filas en torno a Sánchez.

A través de la moción de censura al Gobierno de Mariano Rajoy, entendemos que están superadas esas tensiones. Es evidente que hay situaciones, como la elaboración de las listas o la presencia del partido en determinados proyectos, tanto nacionales como europeos, que crean confrontaciones internas, aunque en la actualidad el partido está totalmente cohesionado.

¿Qué medidas específicas ofrecerá el PSOE para Canarias en las generales del 26 de abril? Hable de los ejes principales del programa electoral con enfoque isleño.

En el ámbito económico, seguiremos en la senda del crecimiento, cumpliendo lo estipulado por Europa y generando empleo mediante la creación de programas específicos para el colectivo de jóvenes, así como planes de rescate para los jóvenes que han tenido que emigrar en busca de una oportunidad laboral.

Además, tenemos una prioridad máxima: la recuperación de la presencia de España en el ámbito europeo, algo que se ha conseguido en los pocos meses que lleva Pedro Sánchez al mando del Ejecutivo nacional. También hay que tener voz en lo ocurrido a escala internacional. Estamos sufriendo situaciones complejas en ámbitos europeo e internacional, con el Brexit en Reino Unido o la crisis comercial que existe entre China y Estados Unidos.

España debe avanzar mucho en derechos, seguir en la senda del crecimiento de los salarios, cambiar la reforma laboral y conseguir una mejora en la realidad del mercado laboral. Por otro lado, debemos proseguir en el camino de poseer unas instituciones limpias y transparentes, como lo hemos conseguido en todos los gobiernos liderados por los socialistas.

También tenemos propósitos en materia de sanidad que se basan en impulsar las comunidades autónomas para que avancen en las mejoras de los servicios públicos. En Canarias, concretamente, hay que rebajar las interminables listas de espera que se sufren día tras día.

En el ámbito educativo, debemos proyectar una mejor gestión en función de lo que demanda la sociedad y, por consiguiente, el mercado de trabajo. Finalmente, y más centrado en el ámbito canario, el PSOE ofrecerá notables planes de infraestructuras para el archipiélago. De esta manera, se mejorarán las carreteras principales y secundarias de las islas.

Una de sus rivales políticas, Ana Oramas (CC), afirma que la única manera de defender a Canarias en el Congreso de los Diputados es mediante un partido nacionalista. ¿Qué opina sobre ello?

No solo puedo decir que el PSOE va a defender los intereses de Canarias sino que siempre los ha defendido. Todos los gobiernos socialistas que ha tenido España han potenciado la vertebración de Canarias en el Estado de Bienestar. Los diputados y diputadas socialistas que han defendido a Canarias en el Congreso de los Diputados han realizado un trabajo encomiable.

Por lo tanto, decir que no se defiende a Canarias es faltar a la verdad, porque gracias a ellos y ellas hemos conseguido numerosos avances en sanidad, medio ambiente o infraestructuras que han beneficiado al archipiélago. Invito a la señora Oramas a que revise todos esos datos, porque lo que no se puede es entrar en ese discurso victimista, que se aleja totalmente de la realidad.

Recientemente, Sánchez ha dicho que “no es no” tras proponerse de nuevo un referéndum en Catalunya. ¿Le parece una idea acertada?

Desde luego que sí. El PSOE siempre ha buscado lo mejor para nuestro país. Primero, estando en la oposición, se aceptaron las medidas adoptadas por el Gobierno de Rajoy a propósito del desafío secesionista en Catalunya, por lo que siempre ha actuado de manera leal al país.

Además, una vez se llega al Gobierno, el PSOE ha intentado tender puentes de diálogo con los dirigentes de la Generalitat de Catalunya, porque hay que recordar que, cuando se produjo la consulta ilegal sobre la independencia, era Mariano Rajoy el presidente del país, por lo que Sánchez actuó en consecuencia.

Por lo tanto, hay dos maneras de poder resolver ese conflicto: una, a través del diálogo y respetando el marco constitucional que existe en este país, método que ha llevado el PSOE en el corto tiempo que ha estado en el Gobierno, y otra, la aplicación permanente del artículo 155 y el bloqueo de las instituciones [en alusión a lo hecho por el PP]. Nosotros hemos intentado siempre el diálogo, y un ejemplo claro de que no existe ningún pacto con los partidos independentistas catalanes fue su voto negativo al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2019

Si el PSOE no consigue la mayoría absoluta en los próximos comicios, algo que parece probable, ¿con que partidos se sentará a hablar y con cuáles no?

Esto lo dijo recientemente nuestro secretario nacional de Organización. El PSOE está dispuesto a hablar con todas las formaciones políticas excepto con aquellas que entienden que hay que limitar derechos, especialmente en el ámbito de la mujer, ya que ello rompe totalmente nuestro marco ideológico.

Al margen de eso, estamos dispuestos a sentarnos a hablar con todos los partidos que busquen llegar a acuerdos, aunque a lo que aspiramos es a tener una mayoría suficiente para poder construir un gobierno seguro: el que mejore la calidad de vida de los ciudadanos los próximos cuatro años.

Por lo tanto, ¿apoya usted un pacto con el centro-derecha, con Ciudadanos, antes que con el flanco de partidos de izquierda o con los nacionalistas que están fuera del independentismo?

Eso tendría que verse en su momento, con los resultados electorales. Nosotros aspiramos a conseguir un gobierno monocolor, que creemos que es lo más beneficioso para nuestro país. Si no lo conseguimos, buscaremos establecer un gobierno de progreso que cumpla con lo estipulado por la sociedad.

¿Cómo son sus relaciones con el sector que apoyó en su día a Susana Díaz en la isla de Tenerife y en Canarias, y qué ha aprendido de su papel en la Ejecutiva federal del partido, donde llegó de la mano de Pedro Sánchez?

Ahora mismo el partido está totalmente unido en Canarias. Estamos trabajando para ganar las próximas elecciones generales, y las locales, autonómicas y a los cabildos. A día de hoy, no existe ningún tipo de fisura en el partido. No procede ninguna división interna desde lo que sucedió en su día. Está todo superado y estamos trabajando bajo un criterio de unidad.

¿Cuál es su opinión acerca de la irrupción de Vox en el panorama político actual y de la deriva del PP con Pablo Casado de presidente de este partido?

Consideramos que el Partido Popular ha jugado un papel muy importante en nuestro país y debe de seguir jugándolo, aunque sí es cierto que ha entrado en la senda de la descalificación, los insultos y la agresividad. Desde luego, no está a la altura de lo que ha representado en los años de democracia. No recuerdo tanta agresividad hacia un presidente español como la que ejerce Pablo Casado con Sánchez.

En relación con la irrupción de Vox, hay aspectos que nos preocupan demasiado, principalmente su línea dura para limitar derechos que hemos conseguido, por ejemplo los de la mujer. Son asuntos sobre los que las formaciones políticas debemos actuar con responsabilidad, y es evidente que la ultraderecha está muy alejada de ello.

En Canarias, ¿es usted partidario de un pacto incluso con la derecha para sacar a CC del poder o quizá prefiera regresar a una alianza de gobierno autonómico con los nacionalistas?

Ese tipo de decisiones corresponden al candidato y secretario general en Canarias, Ángel Víctor Torres. Sin embargo, la postura del PSOE en las islas es clara: conformar un nuevo gobierno progresista. Me consta que desde el grupo de trabajo que integra la candidatura socialista a la presidencia del Gobierno de Canarias eso se está llevando a cabo. La intención no es solo ganar las elecciones, sino ganarlas con solvencia para poner a Canarias donde se merece.

En la coyuntura actual, con Clavijo imputado, que repite como candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias, y con la sentencia firma del caso Las Teresitas, que afecta de lleno a Coalición Canaria, la situación parece que no puede ser mejor. ¿Será el momento del cambio en ayuntamientos importantes de Tenerife, como Santa Cruz de Tenerife y La Laguna, en el Cabildo insular y en el Ejecutivo regional?

Estoy convencido de que Canarias demanda un cambio urgente de gobierno, y que eso se va a materializar en las próximas elecciones del 26 de mayo. En el caso concreto del Cabildo de Tenerife, es evidente que el PSOE cuenta con un proyecto ganador, y que se dan las circunstancias de un cambio en esa administración para poner a la isla donde se merece en ámbito estratégicos, en materia de carreteras, en el plano sociosanitario o en todo lo que tiene que ver con las políticas de transición ecológica.

Tenerife ha vivido en constante tensión y se ha culpado a los demás, muchos más en Canarias. En la actualidad, desde el Gobierno de Canarias se culpa al PSOE de los problemas que tienen la TF-5 o TF-1, ya que nosotros tuvimos esa consejería cuando formábamos gobierno con Coalición Canaria [hasta finales de 2016]. Hay muchos proyectos sin terminar, como es el caso de la culminación del anillo insular.

Si ese cambio que usted dice se produce en las principales administraciones públicas el próximo 26 de mayo, ¿en qué lo van a notar los canarios?

Por supuesto, se notará desde el minuto uno. Existe un gran compromiso para impulsar políticas públicas que mejoren la situación de la ciudadanía canaria. Recientemente, he escuchado alardear al Gobierno de Canarias por una tasa de desempleo superior al 20%, ya que ha sido la más baja de los últimos años. Es inaceptable que en una comunidad autónoma como la de Canarias exista un paro superior al 20%, así que habrá que cambiar esa tendencia desde las instituciones a través de un cambio sustancial. Yo he formado parte del Ministerio de Comercio y Turismo y sé que desde el PSOE se trabaja para ello.

Usted ha sido concejal en Guía de Isora, diputado autonómico y presidente de Turespaña, y esto en menos de ocho años… Y esto aparte de los cargos orgánicos en el partido, que no han sido pocos. ¿Cuánto tiempo se debe estar en política? ¿Cree que debe haber una limitación para estar en política?

Yo puedo hablar de mi experiencia personal. Consideré que había finalizado mi ciclo en la política local de mi municipio y posteriormente en el ámbito autonómico. No proyecto toda mi vida en política, pero en muchas ocasiones nos encontramos en escenarios muy diferentes.

Existen alcaldes que perduran en el gobierno hasta que la ciudadanía diga lo contrario. Cada cuatro años la elección está en manos de los vecinos, y algunos hacen tan buena gestión que confirman la confianza del electorado y repiten varios mandatos seguidos. Al fin y al cabo, esa ha sido la voluntad de la ciudadanía.

El presidente del consejo de administración de Muvisa, Santiago Pérez (también concejal de XTF-NC en el Ayuntamiento de La Laguna), convocó este martes a los medios de comunicación para objetar sobre la decisión del grupo de gobierno en esa Corporación, de Coalición Canaria (CC), de dar por finalizada la encomienda a esa empresa pública para determinadas tareas relacionadas con el nuevo Plan General de Ordenación (PGO), establecido al inicio del actual mandato, en 2015. Esa decisión se adopta tras pasar el control de la sociedad municipal lagunera a manos de la oposición.

Pérez criticó que se trata de una estrategia que responde al “fracaso continuado de José Alberto Díaz”, que de esta manera vuelve a justificar su mala gestión en la empresa pública.

Hay que recordar que el concejal de XTF-NC y candidato a las próximas elecciones por la nueva formación Avante La Laguna es presidente de Muvisa desde el pasado mes de febrero, cuando la oposición del pleno municipal votó a favor de destituir a los que hasta entonces formaban su consejo de administración, con el alcalde José Alberto Díaz presidente hasta ese día.

Santiago Pérez aseguró que en 2015, a través del Plan General de Ordenación, el grupo de gobierno planeaba que hasta seis millones de metros cuadrados de suelo rústico del municipio pasaran a ser urbanizables, enmascarando la situación al otorgar suelo agrícola a lugares que carecían de ello hasta ese momento. Con ese objetivo, se le otorgaron a Muvisa los trabajos técnicos para poder realizar los planes del Gobierno local, dando un plazo máximo de un año para dar por finalizadas esas labores.

Sin embargo, ahora se descubre que el alcalde da por finalizado el mandato actual y con ello la encomienda a la empresa municipal sin haber conseguido, cuatro años después, el resultado de esos trabajos. Los trabajos que debía realizar Muvisa en el año 2015 se basaban en dos grandes puntos: la contratación de personal cualificado y seguir las instrucciones dadas por la Gerencia de Urbanismo. “El Ayuntamiento daba a Muvisa esa potestad para no tener que realizar esa contratación y así evitar los plazos y las premisas necesarias para efectuar un contrato de titularidad pública”, afirmó el portavoz de XTF-NC.

El concejal Santiago Pérez aprovechó la ocasión para criticar los gastos llevados a cabo por los gobiernos que ha tenido CC en el Ayuntamiento de La Laguna, haciendo hincapié en los comandados por Ana Oramas, Fernando Clavijo y José Alberto Díaz.

Pérez aseguró que el Ayuntamiento ha destinado una mayor cantidad de dinero a la partida de fiestas locales que a las ayudas a familias necesitadas o a entidades sin ánimo de lucro. Además, también comparó los gastos llevados a cabo por el Consistorio en plena crisis económica, en el año 2011, con los actuales. “En 2011, a 31 de diciembre, el Ayuntamiento gastó 52.323.000 euros en el funcionamiento de los bienes públicos, mientras que en 2018 el resultado fue de 51.128.000 euros. ¿Cómo es posible que se gaste más en crisis y menos cuando finalizó la recesión económica?”.

El presidente nacional del Partido Popular (PP) y candidato a la presidencia del Gobierno español en las próximas elecciones generales (28 de abril), Pablo Casado, viajó esta mañana de miércoles a Tenerife para asistir a dos actos fugaces en la ciudad de La Laguna.

Casado visitó el Instituto Astrofísico de Canarias (IAC), donde aprovechó para realizar una pequeña rueda de prensa, nada más aterrizar en el aeropuerto Tenerife Norte. Ahí estuvo acompañado por el candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias, Asier Antona; la candidata al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Ana Zurita; el presidente del PP en Tenerife, Manuel Domínguez, y los candidatos al Senado por esta isla, Antonio Alarcó y María Isabel García.

El presidente nacional del PP aprovechó su primera intervención en el IAC para nombrar los problemas que, a su juicio, están sufriendo el archipiélago y el Estado. Además, halagó la gestión del PP en el Parlamento regional y a su principal dirigente, Asier Antona, por haber negociado y provocado la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias.

Casado dijo que “el Partido Popular supo sobreponerse a las discrepancias con el Gobierno de Coalición Canaria y anteponer los intereses de todos los canarios” en tan importante reforma legal. También tuvo la oportunidad de arremeter contra las reformas llevadas a cabo por Pedro Sánchez, que considera que se ha olvidado por completo de los intereses de los canarios y que ha dialogado con los partidos a los que no tenía que recurrir. “Pedro Sánchez ha estado gobernando de la mano de Bildu y de los separatistas de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), y eso no lo podemos permitir”.

Tras visitar las instalaciones del IAC, todos los dirigentes del PP se trasladaron al casco histórico de San Cristóbal de La Laguna, donde también se incorporó el candidato a la alcaldía de este municipio, Manuel Gómez. Pasearon por la calle de Herradores, por la catedral y llegaron hasta la plaza de la Concepción, donde Pablo Casado pudo disfrutar de las bondades de la ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Tras acabar esa ruta tan popular, se trasladaron al hotel Nivaria, donde realizaron un fugaz un encuentro con los afiliados y simpatizantes del partido que no duró más de veinte minutos. Allí, Pablo Casado tomó la iniciativa de escuchar las preguntas de sus simpatizantes, con el objetivo de ser “mas cercano que nunca”.

El candidato a la presidencia del Gobierno español enumeró los pilares básicos en los que se va a basar su mandato desde que llegue a la Moncloa, que serán la reactivación económica, poner una alfombra roja a las empresas privadas y a los emprendedores, y activar políticas sociales destinadas a los más desfavorecidos.

La visita de Pablo Casado a Canarias continúa esta tarde en la isla de La Palma, donde visitará el telescopio del Roque de los Muchachos junto a Asier Antona, para luego trasladarse, en la noche, a Gran Canaria. Mañana, jueves, finalizará su visita en Lanzarote y Fuerteventura, islas en las que también realizará encuentros con simpatizantes y afiliados al partido.

Carlos Medina es el secretario general del PSOE en el municipio tinerfeño de Tacoronte y será de nuevo el cabeza de lista de la agrupación socialista en las próximas elecciones locales, las del 26 de mayo.

Con una amplia trayectoria política en el seno de ese partido, buscará arrebatarle la alcaldía al actual alcalde, el nacionalista Álvaro Dávila (CC), este ya con ocho años seguidos de mandato. Los socialistas llevan dos decenios sin acceder al bastón de mando en ese municipio, desde que Guillermo Graham perdiera el gobierno local tras 16 años al frente de este.

¿Cuál es su valoración del mandato actual, en el que Coalición Canaria (CC) está gobernando en Tacoronte en minoría?

Para hablar de CC en Tacoronte hay que remontarse a más de 20 años atrás. Entonces se instauró un modelo totalmente contrario a lo que creemos que necesitamos tanto los que somos de Tacoronte como los que han decidido venirse a vivir al municipio. Tacoronte tiene un patrimonio paisajístico e histórico de alta belleza y esto lo debemos cuidar. En estos años, CC no se ha preocupado de generar espacios para las personas y, por lo tanto, el actual modelo es totalmente contrario a los intereses de los ciudadanos.

CC atrajo a un tránsfuga de Sí Se Puede (SSP) al inicio de 2017 con el objetivo de evitar una posible moción de censura en Tacoronte. ¿Cuáles son hoy las funciones que tiene ese edil en el grupo de gobierno local?

Honorio Román Marichal tiene una característica muy clara: la de desarticular un movimiento alternativo formado por un grupo de personas progresistas que además se diferencian del modelo que se está llevando por parte de CC. Que nosotros sepamos, ocupa la Concejalía de Nuevas Tecnologías y Juventud. Realmente, la sensación que percibimos es que se está financiando a esta persona para mantenerlo contento, ya que ha sido el encargado de desarticular una posible moción de censura contra Álvaro Dávila, el actual alcalde.

Durante este mandato, CC ha ido perdiendo confianza. Además, ha sufrido algunas bajas de sus propios concejales. Sin embargo, Álvaro Dávila repite como candidato a la alcaldía. ¿Cómo es posible?

Es difícil de explicar, mucho más cuando se trata de otra formación política. Nosotros solo tenemos una valoración externa. Sin embargo, la falta de proyecto político e ideológico hace que se primen los intereses personales ante los problemas reales del municipio. Fruto de esos intereses personales hemos visto una guerra interna por el poder en CC, y de ahí que se hayan separado personas de ese grupo de gobierno. Ellos sabrán el porqué de esas dimisiones, pero, al fin y al cabo, han sido cómplices y compañeros de viaje durante siete años, algunos más y otros menos, pero todos igual de responsables.

¿Qué ha hecho bien Álvaro Dávila al frente del Ayuntamiento de Tacoronte? ¿Y qué mal...?

Cuesta buscar lo positivo, aunque seguro que algo habrá. Creo que debe ser él quien lo explique. Lo que nosotros creemos que ha sido lo peor de Dávila es que no ha sabido liderar un proyecto para el municipio. Es una persona con carencias evidentes para buscar el diálogo y el entendimiento, no solo con las diferentes fuerzas políticas, sino que su estilo consiste en buscar siempre la confrontación con los vecinos y trabajadores municipales. Este grupo de gobierno ha tenido un sinfín de problemas con los trabajadores municipales, como, por ejemplo, la Policía Local, así como una falta de diálogo constante con otras administraciones públicas, como el Cabildo o el Gobierno de Canarias. Ese es el legado que deja Álvaro Dávila al frente del Consistorio.

El Ayuntamiento de Tacoronte estuvo liderado por Guillermo Graham, miembro del PSOE, durante 16 años. Sin embargo, desde 1999 no hay un alcalde socialista. ¿A qué se debe esa prolongada pérdida de confianza?

Construir una alternativa desde la oposición no es fácil, y nosotros lo hemos intentado. Sí es cierto que hubo un gobierno socialista durante varios mandatos consecutivos en los que Tacoronte se estableció como capital de comarca y como referente de muchas políticas sociales y económicas, como así fue el mercadillo del agricultor o bodegas insulares. El propio desgaste del gobierno en su día y la necesidad de cambio permitieron la llegada de un proyecto político distinto durante más de 20 años en el municipio [el de CC].

Ha sido complicado emprender esa alternativa política, tanto durante el mandato de Hermógenes Pérez como en el de Álvaro Dávila, aunque la pérdida flagrante de votos por parte de Dávila ha sido significativa. Él cogió una alcaldía con mayoría absoluta en 2011 y en las últimas elecciones solo obtuvo seis concejales de los 21 que tiene la Corporación. Sin embargo, el PSOE, sobre todo a partir de mayo de 2015, ha tenido un papel fundamental en la pérdida de confianza en CC por parte de los vecinos, porque hemos hecho las cosas bien.

Los resultados en las elecciones municipales de 2015 arrojaron una posibilidad de gobierno alternativo, con fuerzas de izquierda e integrado por PSOE, Sí Se Puede, XTF y Nueva Canarias. Esto no se fraguó, ¿por qué?

En 2015 estábamos en el marco de un pacto en cascada impuesto por el PSOE a escala regional. Las instrucciones eran claras, y había que apoyar a CC en aquellos municipios donde fuera primera fuerza, como era el caso de Tacoronte. Veníamos de la experiencia del mandato 2011-2015, cuando tomar decisiones contrarias a lo acordado en la cúpula regional tuvo unas consecuencias graves en nuestra agrupación.

Nosotros no fuimos partícipes del gobierno de CC, pero tampoco nos dejaron implantar un gobierno alternativo hasta inicios de 2017, cuando se rompió el pacto regional. Fue ahí cuando activamos negociaciones para iniciar un gobierno con otras formaciones, incluso con el Partido Popular (PP), que estuvo presente en las conversaciones.

Sin embargo, todas esas reuniones se rompieron cuando el concejal de SSP decidió venderse a los intereses de CC. En ese momento, el PP no quiso participar en un posible gobierno alternativo. De esta forma, llegamos a la actualidad, cuando nos encontramos con un gobierno en flagrante minoría, con solo seis concejales y liderado por Álvaro Dávila.

¿Considera un error grave por parte de la dirección regional del PSOE haber obligado a las agrupaciones municipales a apoyar a CC a raíz del mencionado pacto en cascada?

Afortunadamente, a día de hoy está en los estatutos del partido que los pactos en cascada no se van a llevar a cabo. Las decisiones que se tomaron en su día respondían a los intereses generales del partido, y por eso las respetamos. Hoy se entienden esos acuerdos desde otra perspectiva, pero en su día los órganos del partido consideraron idóneo llevar a cabo el pacto con CC. Nosotros, desde nuestra agrupación, consideramos fundamental respetar las indicaciones del partido, pero también hacer nuestro trabajo de oposición.

El PSOE ha sufrido graves disputas internas en los últimos dos años, tanto a escala nacional como regional. Además, usted mismo ha sido cuestionado por algunos miembros de su partido. Pese a ello, sigue haciendo política. ¿Por qué?

Es la pregunta que implica una mayor reflexión por mi parte, sobre todo por lo que significa para mí. Hacer política es una forma de entender la vida. La política como máxima expresión del servicio a los ciudadanos no puede quedar en manos de cualquiera. Por encima de cualquier cuestión, deben estar los intereses de la mayoría de la población, y lo que he visto hasta ahora, tanto dentro como fuera de mi partido, son guerras continuas por ocupar el poder que se alejan muchos de los programas iniciales por los que nos hemos presentado a las elecciones.

Sigo creyendo en una forma distinta de hacer política y estoy convencido de que las cosas se pueden hacer de manera diferente. La política es un medio para ayudar a los ciudadanos y no una forma de vida. Me considero libre para tomar decisiones, y mientras me queden ilusiones y ganas, y además esté rodeado de gente que entienda la política como yo, seguiré luchando por ello.

¿Qué soluciones plantea su partido para las medianías y cómo se puede cambiar el deterioro de la costa tacorontera?

El municipio está así por culpa de la gente que lo representa: del alcalde y su grupo de gobierno. Podemos plantear muchas soluciones, ya no solo en las medianías, sino en la costa, pues a fin de cuentas no dejan de estar relacionadas con la gestión y con que haya alguien al frente que crea verdaderamente en que las cosas pueden cambiar. Álvaro Dávila es una persona que estanca las situaciones, que no aprovecha la cota de representación que le da el Ayuntamiento para solucionar los problemas.

Hace falta una política cercana al ciudadano. En nuestro programa electoral va a estar la persona como eje central, desde que nace hasta que muere, atendiendo sus necesidades y sus dificultades. Intentaremos articular desde el Ayuntamiento mecanismos para mitigar los problemas de la ciudadanía, dando servicios y llevando medidas finalistas que reviertan finalmente la situación.

Las dificultades del municipios también vienen dadas por los problemas de movilidad. ¿Cómo se arreglan las largas colas que sufren los ciudadanos por el caos en la autopista del norte, la TF-5?

El problema viene dado por la TF-5. La autopista del norte tiene un impacto, cada vez que se colapsa, en las vías municipales y este es terrible. Hace que se resienta el día a día de nuestros vecinos y evidentemente el de nuestros sectores comerciales. Hay que posicionar al municipio dentro de las soluciones que se planteen a escala insular. Nosotros tenemos una apuesta decidida por el baipás de Guamasa, que bordea el aeropuerto del norte hacia la conexión sur y está recogido entre las soluciones del partido socialista.

También tenemos que intentar dibujar un municipio distinto del que hasta ahora hemos conocido. La dependencia del vehículo particular es perjudicial para el desarrollo del municipio y la movilidad mediante el transporte público es fundamental.

La relevancia de Tacoronte ha mermado en los últimos años dentro de la comarca. ¿Por qué?

Es una consecuencia del modelo de desarrollo de CC. No han sabido gestionar el patrimonio identitario de Tacoronte. Ha sido un deterioro progresivo de todo lo que ofrecía como identidad el municipio. Ahora es nuestra obligación volver a identificar a las personas con el municipio a través del rico patrimonio que tenemos y de todas esas marcas que han permitido ser a Tacoronte un eje principal en la comarca.

Tacoronte, junto a otros municipios de la isla, está sufriendo una preocupante plaga de termitas que ya se halla en los cultivos leñosos y en las casas. ¿Cómo se está tratando este problema por parte del Ayuntamiento?

La primera información que tenemos de la aparición de las termitas en algunos cultivos data de 2004-2005, aunque es en 2010 cuando se empieza a tener conocimiento en el Ayuntamiento de esa problemática. Yo siempre consideré que la situación estaba controlada por parte del grupo de gobierno, pero mi sorpresa llegó cuando en 2018 empezamos a recibir información sobre la activación de la plaga y sobre que estaba traspasando el lugar donde se suponía que se encontraba controlada.

El Ayuntamiento ha sido incapaz de resolver el problema, y sigue siendo incapaz de poner todos los medios necesarios para lograrlo. Tenían conocimiento de la plaga desde el año 2017, y no fueron lo suficientemente consecuentes. La actuación del grupo de gobierno con la plaga de termitas dice mucho de cómo se está gestionando el Ayuntamiento: de una manera improvisada y sin responsabilidad.

Recientemente, se ha recurrido a Miquel Gaju Ricart, profesor de la Universidad de Córdoba y experto en zoología, para investigar la epidemia y poder buscar una solución. ¿Ha sido una reacción tardía por parte del Ayuntamiento?

Al Ayuntamiento se le fue de las manos, y no estuvieron a la altura de las circunstancias. Ese experto viene de la mano de la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias, y la idea es suscribir un convenio entre las administraciones públicas, pero era el Ayuntamiento el que tenía que haber liderado la iniciativa porque fue en este municipio donde se inició la plaga. A lo único que se han dedicado es a sacar en los medios de comunicación las decisiones que contribuyen a que se amortigüe la realidad del problema. Hasta ayer no teníamos conocimiento del inicio de las inspecciones en la zona.

Si usted consigue ser alcalde de Tacoronte tras las próximas elecciones, ¿qué medidas tomará para erradicar la plaga de termitas?

El pueblo necesita la cercanía de su dirigente y nosotros tenemos una apuesta seria para que la alcaldía vuelva a ser del PSOE. La problemática de las termitas se empieza a solucionar yendo a las zonas afectadas, estableciendo un perímetro de seguridad y empezando a procesar todo lo que ahí vaya sucediendo para evitar que la plaga se pueda expandir.

Además, habrá que estar cerca de las personas que estén directamente afectadas por la plaga, ya que ellas no son las responsables directas del problema, sino que son víctimas. El vecino debe sentirse arropado en todo momento por sus políticos.

El PSOE ha sido muy crítico con la gestión de CC, y más aún en el Ayuntamiento de Tacoronte. ¿Usted se compromete, si no tiene mayoría absoluta, a buscar una alternativa de gobierno a través de un pacto con fuerzas de izquierda?

Nosotros queremos presentar un modelo de desarrollo totalmente diferente del que se ha estado llevando a cabo hasta ahora por CC. No vamos a hablar ni de ideología ni de siglas políticas, porque toda aquella persona que tenga la preocupación de emprender un cambio político en Tacoronte es bienvenida en un futuro gobierno.

Nosotros en 2015 pusimos por delante la necesidad del diálogo continuo con todas las formas políticas, y somos leales a ello a partir de este año. Hablaremos con todas las fuerzas políticas, sin tener en cuenta su ideología o las siglas.

¿Cómo se mejora el funcionamiento de la administración local en competencias fundamentales como la Policía Local?

Los empleados públicos son determinantes a la hora de dar servicios a los ciudadanos. Desde luego, con la confrontación, el conflicto y la pérdida de las formas, no se llega a ninguna parte. Hemos mantenido un primer contacto con los representantes de los trabajadores y hemos elaborado una serie de acuerdos morales que el PSOE se compromete a cumplir. Desde que estemos en la alcaldía empezaremos a desatascar ese tipo de situaciones.

CC lleva en el poder desde 1993. ¿Es el momento de un cambio político en el Gobierno de Canarias?

La necesidad de cambio es evidente. El ciudadano debe entender que los cambios siempre serán positivos, y las alternancias en política siempre son necesarias. Los partidos políticos debemos legislar los topes en el desempeño de los cargos públicos porque perpetuarse en el poder, tanto para las siglas políticas como para las personas, genera hábitos muy alejados del interés general.

La percepción es que CC tiene un mensaje muy desgastado y se aleja mucho de la realidad social de las personas. Tenerife en particular y Canarias en general necesitan un cambio de modelo a gritos.

¿Es Ángel Víctor Torres el candidato ideal para lograr ese cambio político?

Es el que hemos decidido en el PSOE. Él tendrá todo el espacio suficiente para generar un grupo de trabajo compuesto por hombres y mujeres que aglutine esa forma de ver Canarias diferente de cómo se ha visto hasta ahora. Esa es la responsabilidad que le vamos a dar todos los militantes, porque queremos un modelo de Canarias distinto, el que se base en el desarrollo sostenible y en valorar a las personas del archipiélago.

La Asociación Española contra el Cáncer (AECC), en sus sedes de Canarias, ha reiniciado el proyecto Siéntate en su edición de 2019, con el cual pretende que las personas mayores de 60 años se sometan a una sencilla prueba de heces para así prevenir los casos de cáncer de colon (con actuaciones anteriores ha llegado a 200.000 canarios).

Andrés Orozco, presidente de la asociación en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, insta a que los gobernantes “den cabida a este proyecto”, ya que asegura que la prevención es fundamental para la reducción de los casos de ese tumor, uno de los más mortales. “El cáncer que más víctimas provoca en Canarias es el de pulmón, pero el de colon también es frecuente en las personas que superan la edad de 55 años”, advirtió el presidente provincial de la AECC.

En la provincia de Santa Cruz de Tenerife, el Servicio Canario de Salud llamó a más de 75.000 personas a realizarse ese test de detección, lo que supuso más del 40% de la población que supera el medio siglo de vida. De ellos acudieron cerca de 35.000. Sin embargo, según dijo Orozco, el objetivo es llegar al 100% de los llamamientos en el año 2021.

En el acto de este jueves, también estuvo presente el vicepresidente de la asociación en la provincia vecina, Carlos Nobaeur. En su intervención, indicó que en la provincia de Las Palmas se realizaron 98.000 llamadas a vecinos para someterse a la prueba, de los cuales acudieron 41.000.

Según ambos ponentes, uno de los principales motivos por las cuales más de la mitad de las personas no acuden a realizarse esa prueba es el miedo. “El miedo frena a las personas, pero gracias a estas iniciativas estamos logrando que cada vez más ciudadanos se realicen la prueba”, aseguró Nobaeur.

Ese sencillo diagnóstico médico ya se inició en Canarias, donde actualmente se puede realizar en la mayoría de los municipios representativos de las islas. Sin embargo, la AECC afirma que a lo largo de este año se implantará en más zonas isleñas, para así lograr estar lo antes posible en todos los lugares de las islas.

El rector de la Universidad de La Laguna, Antonio Martinón, presidió ese lunes el acto de presentación del Campus América 2019. Según dijo Martinón, se trata de una oportunidad para buscar un mayor hermanamiento con otras universidades del continente americano, ya que este considera que “una universidad que no esté internacionalizada no es una universidad”.

El acto lo inició Julio Brito Santana, director gerente de la Fundación General de la ULL, que analizó y detalló en que se basará la segunda edición de ese campus. Brito recordó el éxito de la primera edición, celebrada en 2017, en la que se trató el proceso de paz de Colombia.

Este año tendrá su eje central basado en la democracia, los derechos humanos y la gobernanza, y mirará con detalle a la Comisión de la Paz de Perú. El campus, pese a desarrollarse en su mayoría en el mes de julio, tendrá un preámbulo a partir de este miércoles, con la celebración de las Jornadas de los Derechos Humanos y la Democracia, lo que se aprovechará para conmemorar el 25 aniversario de la Declaración de La Laguna sobre el tratado de los derechos en las generaciones futuras.

El otro pilar de la convocatoria

El segundo eje en el que se apoya el campus son los encuentros de cooperación educativa, investigación científica, innovación e internacionalización. En este bloque se desarrollará la línea de trabajo iniciada desde la última visita de la ministra de Uruguay, que planteó dos grandes retos de colaboración con la ULL.

Uno de ellos está relacionado con las TIC y el otro se refiere a las enseñanzas de idiomas y al apoyo de las competencias lingüísticas por parte de la institución docente. Además, el ministerio de Exteriores del Gobierno de España recomendó a la ULL llevar todas estas iniciativas a las cumbres iberoamericanas, con el objetivo de poder realizar una cumbre en la isla de Tenerife en un futuro próximo.

Plácido Bazo, asesor del rector en políticas lingüísticas y EESS, reconoce la necesidad de apoyar al plurilingüismo en el marco universitario. Desde Sudamérica se ha iniciado la petición de incluir el español y el portugués como lenguas científicas, además del inglés, ya que, según Bazo, “es la única manera de poder competir gracias al plurilingüismo”.

Además, el profesor de la ULL anunció las dos grandes actividades del campus, que tendrán lugar en el mes de julio. Una es la conmemoración del 500 aniversario de La Habana y la otra el aniversario de la visita de Alexander Von Humboldt a Tenerife, hace 220 años.

Tanto el alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, como el Director General de Universidades del Gobierno de Canarias, Ciro Gutiérrez, coincidieron en los aspectos positivos para la universidad de la celebración de este campus, ya que, en palabras del alcalde, “la universidad está con la sociedad”.

Con el lema Frenaron tu vida, conducimos tu recuerdo, los amigos, compañeros y familiares de Isabel Canino rindieron un emotivo homenaje este jueves a esa mujer asesinada hace diez años.

El acto tuvo lugar en el vestíbulo del Intercambiador de Guaguas de Santa Cruz de Tenerife. Ahí, en un acto muy breve, leyeron un manifiesto en recuerdo de la figura de la trabajadora de TITSA, en el que se afirmaba que había dejado un hueco muy grande dentro de la empresa pública de transporte, dependiente del Cabildo de Tenerife.

El 21 de marzo de 2009, Isabel tenía previsto pasar un fin de semana con una amiga en el sur de la isla, pero eso nunca ocurrió. Tras una investigación que se alargó durante 72 días, encontraron restos del cadáver en un antiguo pozo negro de la vivienda de su expareja, en La Laguna.

Pese a haberla ocultado durante todo ese tiempo, Salvador Morales negó durante todas las sesiones del juicio que fuese él el asesino de Isabel. Sin embargo, el juez dictó sentencia y condenó a Morales a 19 años de prisión por el asesinato de Isabel Canino. Había sido otra muerte encuadrada en la violencia machista.

Muchas de las personas que asistieron al acto no pudieron contener las lágrimas. Con guantes violetas y las palmas en alto, reivindicaron la lucha contra la violencia de género. Además, tras la lectura del manifiesto hubo varios minutos inundados de aplausos por parte de los asistentes. Se finalizó con el canto de una canción en honor a Isabel Canino.

“Han pasado 10 años, pero la seguimos recordando”, afirmaba Gladys, una compañera y amiga de Isabel, que entre lágrimas la recordaba. “Era una mujer alegre y bonita; nos acordamos mucho de ella”, afirmó esta trabajadora de TITSA.

Tras concluir el acto en el vestíbulo del Intercambiador, los amigos y familiares marcharon haciaa la dársena portuaria, donde llevaron flores a una placa colocada allí en su recuerdo.

El alcalde de San Cristóbal de La Laguna, José Alberto Díaz (de CC), anunció en la tarde-noche de este miércoles el inicio de la fase dos en los bloques de viviendas sociales del barrio de El Cardonal, a la que se destinará un gasto de 1,2 millones de euros provenientes del Gobierno de Canarias (transferidos desde diciembre al Ayuntamiento), más 300.000 euros que inyectará el propio Ayuntamiento. 

El servicio técnico que saldrá a licitación pública consistirá en analizar el estado de los 133 bloques que tiene ese barrio para comprobar si están o no afectados por aluminosis o por otro tipo de problema estructural. Se trata de detectar el mal que pueda afectar a esos edificios para luego curarlo.

Los vecinos de El Cardonal abarrotaron el salón de actos del Centro Ciudadano Pérez Soto, donde pudieron escuchar el relato del alcalde y posteriormente plantear dudas y preguntas sobre el proceso que se va a llevar a cabo en esa zona de La Laguna.

El alcalde subrayó en más de una ocasión que esa situación no tiene nada que ver con la que sufre Las Chumberas, en cuya actuación de rehabilitación la oposición ha tomado el mando al hacerse con el control de la empresa pública Muvisa. “No hay que alarmarse de lo que algunos periódicos sacan en portada [en alusión a Diario de Avisos], porque todo son difamaciones”, afirmó Jose Alberto Díaz.

La técnico del Ayuntamiento presente en la cita recordó que en la primera fase se apuntalaron 31 de los 46 bloques que poseen cámaras sanitarias, ya que había un serio riesgo de desprendimiento. Sin embargo, muchos de los vecinos se quejaron de la pasividad del Ayuntamiento o de la empresa que enviaba el propio Consistorio para realizar las obras en los bloques, ya que han supuesto verdaderas molestias en algunos casos.

En el turno de los vecinos, destacó la intervención de Carmelo Benítez, residente en el barrio y candidato en los próximos comicios municipales por ARAB Europeos por Canarias, partido de reciente creación.

Benítez subrayó los desperfectos que sufre su bloque y la sensibilidad al tacto de muchas de las paredes, tanto de la fachada como de los interiores. Ante eso, el alcalde se comprometió a estudiar esa y todas las solicitudes del resto de vecinos, con el objetivo de intentar subsanarlas.

Jóvenes de un centenar de países del mundo decidieron protestar este viernes ante los cambios que afectan al clima del planeta (el llamado cambio climático) y sus nefastas consecuencias, entre otras la extinción de gran número de especies vegetales y animales y los daños en la salud de las personas.

Tenerife se sumó a esa iniciativa global, lo que se reflejó esta mañana de viernes en una concentración en la entrada de la sede central de la Universidad de La Laguna (ULL), a la que acudieron alrededor de 200 personas al grito de “queremos un cambio, pero no climático”.

Esta reivindicación del Fridays for future la inició la sueca Greta Thunberg, una joven de 15 años que en 2018 decidió plantarse durante tres semanas delante del parlamento de ese país escandinavo como protesta ante el incumplimiento del Gobierno sueco en relación con el Acuerdo de Parí­s.

Tras esas dos semanas, la joven optó por realizar la protesta los viernes. Esta se viralizó en redes sociales y así nació el Fridays for the future.

En esta coyuntura, las calles de La Laguna se llenaron este viernes de pitos, gritos y pancartas a favor de la conservación del medio ambiente y con mensajes crí­ticos ante la pasividad de la sociedad frente al cambio climático y sus negativos efectos para la población y la vida en general.

Tras permanecer alrededor de media hora en las escaleras del edificio central de la ULL, los jóvenes marcharon a lo largo de la calle Heraclio Sánchez, dado que la Policí­a Local del municipio facilitó el corte de la carretera para que la marcha pudiese avanzar con normalidad por esa vía hasta la plaza del Adelantado.

Al frente de la manifestación lucí­a una gran pancarta titulada Jóvenes por el clima, y detrás de ella había un sinfí­n de carteles, banderas y hasta mensajes grabados con pintura en las caras de los en mayoría universitarios.

La marcha finalizó en la plaza del Adelantado, donde los manifestantes aguardaron durante más de una hora y en la que no cesaron los cánticos a favor del ecologismo. “Nuestro futuro no está en venta”, “Las petroleras las queremos fuera” o “Más plástico que sentido común” fueron algunos de los eslóganes más escuchados y escritos.

Esta tarde, a las 18.00, habrá otra concentración en la plaza de Weyler, en Santa Cruz de Tenerife, donde se espera que la afluencia de gente sea aún mayor.

Las elecciones municipales de 2015 arrojaron en el Ayuntamiento de La Laguna un posible pacto entre las fuerzas de izquierda (sumaban 14 concejales, mayoría absoluta en un pleno con 27 miembros), pero este no fue posible porque el PSOE (cinco concejales) decidió cogobernar en el municipio con Coalición Canaria (CC), entonces con una minoría de siete concejales. Rubens Ascanio, que es el portavoz de Unidos Se Puede en esa Corporación local, el grupo mayoritario en la oposición con seis concejales, califica en esta entrevista de “cacicada” muchas de las políticas llevadas a cabo por CC durante estos últimos años.

Tras estos años como grupo mayoritario en la oposición, ¿con qué sensación se queda respecto al trabajo realizado por su partido?

La valoración es positiva en cuanto al número de iniciativas y a lo que estas han significado para el conjunto del Ayuntamiento. Hemos desarrollado iniciativas fundamentales, como impedir que existan cortes de agua o luz que afecten a las familias por causas económicas, igual que la lucha por evitar que se cerrasen los dos comedores sociales que existen en La Laguna. También hemos trasladado un sinfín de iniciativas y propuestas para fomentar los espacios sociales de los barrios laguneros, que en total son más de 200, con casi el 50% de todas las presentadas en este mandato. La única espina que nos queda clavada es no haber podido desarrollar esas iniciativas como grupo de gobierno, mediante un pacto de progreso, que era el escenario natural que había tras las elecciones locales de 2015.

¿Y cómo califica la gestión del grupo de gobierno, controlado por CC?

Hemos tenido relaciones complicadas a lo largo de todo el mandato, sobre todo por el propio perfil del actual alcalde de La Laguna [José Alberto Díaz, de CC], que es una persona que no tiene capacidad de diálogo. Sin embargo, sí hemos podido mantener relaciones de trabajo con distintos concejales y concejalas del grupo de gobierno. En síntesis, el balance no es positivo. Haciendo memoria y recordando las palabras del alcalde en su discurso de investidura, no ha cumplido ni una sola de las cosas que prometió en 2015. Habló de una relación de puestos de trabajo renovada en el Ayuntamiento, algo que no se ha producido; también comentó la creación de un nuevo Plan General de Ordenación (PGO), que tampoco ha cumplido. Por lo tanto, Coalición Canaria va a dejar un ambiente de abandono y desidia tras estos cuatro años al mando del Ayuntamiento, además de tener un ambiente político bastante enrarecido.

Caso Zebenzuí, caso Grúas, expulsiones de ediles de los partidos… ¿Cómo cree usted que se recordará este mandato?

En la actualidad tenemos un escenario perfecto para demostrar cómo funciona CC. A este partido lo hemos puesto delante de su propio espejo, y la población sabe mejor que nunca la forma de trabajar del partido en estos últimos 20 años, y cuáles son los elementos sobre los que se sustenta. CC ha considerado el Ayuntamiento de La Laguna como un espacio donde desarrollar una actividad económica, una oportunidad de negocio para personas afines a Coalición. Esto se ha visto reflejado en tramas como el caso Grúas.

¿Cuáles son las previsiones de su grupo de cara a las próximas elecciones?

Nosotros somos la única alternativa a Coalición Canaria. Si algún lagunero o lagunera quiere emitir un voto realmente útil para acabar con 30 años de CC, este es el voto para Unidos Se Puede. Hemos demostrado que estamos a la altura de las circunstancias. Incluso hemos demostrado que tenemos la voluntad de llegar a acuerdos con otras formaciones políticas en elementos que son fundamentales para el funcionamiento del municipio, y además tenemos un proyecto.

Este proyecto es una obra coral de un equipo amplio formado por personas muy cualificadas y está enfocado a llevar a cabo objetivos complicados, porque es difícil revertir datos como la deuda municipal. A principios de este mandato, el Ayuntamiento tenía una deuda pública de 105 millones de euros, que no fue generada por la calima, sino que vino arrastrada por la gestión de Fernando Clavijo y Ana Oramas. Este tipo de acciones se tienen que revertir con una nueva forma de gobierno.

El otro día comentaba en las redes sociales que tenemos un municipio donde se le perdonan 2,4 millones de euros a las empresas de telecomunicaciones, y a los vecinos y vecinas se los somete a un incremento del 83% en el recibo del IBI. Y cuando hemos llevado al pleno iniciativas que reduzcan el coste de ese impuesto a las familias con menos recursos, CC, junto a otros partidos políticos, vota en contra, y eso es más que significativo.

Dentro de su confluencia (que usted es de Sí Se Puede) esta Podemos e IU, que pasan por momentos difíciles. ¿Cree que esto puede afectar a la formación a escala local?

La Laguna se ha convertido en una especie de aldea gala de la confluencia para las fuerzas de izquierda en el conjunto del archipiélago canario. En estos cuatro años, el espacio de Unidos Se Puede no se ha caracterizado por ser un lugar plagado de broncas o disputas internas entre los partidos integrantes; al contrario, ha sido conocido por un trabajo conjunto.

Defendemos un trabajo que está gestionado por personas preparadas de todas las edades, teniendo en cuenta nuestra diversidad, y hemos sabido aprovechar los elementos que nos unen. Yo espero y deseo que los cuatro años siguientes sean iguales, porque la única vía que hay para ganar en La Laguna es la unidad de las fuerzas progresistas. No existe otra alternativa para parar la ola de la extrema derecha.

Recientemente, la oposición tomó el control de la empresa municipal Muvisa, SA. ¿Es esto reflejo de las carencias en la gestión por parte de Coalición Canaria?

Es el resultado directo de la gestión. CC ha convertido durante años a la empresa pública Muvisa en una cueva oscura donde se podía actuar sin demasiado control, y fue cuando se empezaron a exigir los datos referentes a las obras de reposición del barrio de Las Chumberas cuando chocamos con un muro: el de no querer la trasparencia. Dentro de Muvisa vamos a poder trabajar y explicar dónde están los 20 millones de euros que, a día de hoy, siguen sin ser justificados.

Comentaba usted que en 2015 hubo un escenario político que daba pie a la formación de un gobierno de izquierdas con la participación del PSOE, pero que ello no se pudo llevar a cabo. ¿Cree que la formación socialista cambiará de opinión en las próximas elecciones y se llegará a acuerdos?

La imagen del PSOE estos cuatros años ha sido la de un partido totalmente sometido a los intereses de CC, dispuesto a aceptarlo todo con tal de que CC se mantuviese en el poder. Sé que hay mucha gente que ha votado al PSOE durante muchos años y que se siente engañada por la gestión de estos cuatro años.

Nuestra misión ahora mismo es mantener los puentes de diálogo con la nueva dirección del PSOE en La Laguna. De hecho, ya se han producido reuniones que han sido positivas, con la idea de conseguir una mayoría de progreso después de las elecciones de mayo de 2019. Las mayorías absolutas parece que son cosas del pasado, pues ninguna formación política la va a tener en La Laguna, por lo que estamos obligados por la ciudadanía a hablar para llegar a acuerdos.

Javier Abreu, histórico militante socialista y actual concejal en el grupo de los no adscritos, ha manifestado por las redes sociales su intención de presentarse bajo un nuevo proyecto político. ¿Es un ejemplo más de que la izquierda continúa dividiéndose?

Yo deseo que todas las candidaturas que han surgido de la raíz de lo que era el PSOE en La Laguna tengan la mayor fortuna posible y los mejores resultados. Cuanta más gente podamos sumar para formar un gobierno eficaz en el municipio de La Laguna, mucho mejor. Sin embargo, ¿la dispersión del voto es positiva? Pues no lo sé. Que se lo pregunten a los andaluces si la dispersión de la derecha ha sido positiva. Supongo que se puede razonar dependiendo del cristal por el que se mire.

En el ámbito regional, ustedes siempre se han quejado de la “eterna estancia” de CC en el gobierno. ¿Cree que en mayo eso se acabará?

CC nunca había estado tan debilitada como ahora. El electorado tradicional de CC tiene muchas ofertas alternativas que pueden resultar más interesantes de lo que representa en la actualidad Coalición, además de que la gente está defraudada por la gestión del partido durante todos estos años en el gobierno.

Cuando la gente piensa en CC, piensa en el enchufismo sistemático, en un régimen que recuerda más a la Sicilia de los años treinta que a una sociedad avanzada y moderna. Todos esos actos tienen un coste y se está demostrando, ya que CC no ha dejado de perder fuerza en los últimos treinta años, Espero que en 2019 llegue el fin de CC en el poder. Este va a ser un elemento muy positivo, tanto para la ciudadanía en Canarias como para el propio partido nacionalista, que creo que necesita una temporada fuera del poder para acabar con las dinámicas que se han convertido en su actual seña de identidad.

¿Cómo califica la gestión de Podemos en el Parlamento de Canarias?

Yo siempre digo que jamás en mi vida había hecho un voto útil en unas elecciones al Parlamento de Canarias. Jamás había visto reflejado mi voto en hombres y mujeres que están desarrollando unas políticas para la mayoría, y esto ha sido fundamental para los canarios y canarias.

En 2015 hubo un debate muy duro tanto en el seno de Podemos como dentro de Sí Se Puede para llegar a un acuerdo de confluencia. Pese a no haber llegado a un acuerdo con Izquierda Unida, se lograron reunir todos los votos para poder obtener los mejores resultados posibles. Por primera vez, y se puede decir en mayúsculas, en el Parlamento de Canarias hubo oposición. Somos gente sin padrinos y sin tener ningún poder económico detrás, que solamente hacemos políticas para la mayoría de las personas.

Pedro Sánchez ha adelantado las elecciones a abril de este año. ¿Fracaso de la izquierda?

Es un acierto que ha tenido la derecha. Ha generado un relato que ha tenido sus propias consecuencias. Los partidos de derechas han vetado el entendimiento con diversos partidos que a su juicio no son respetuosos con lo establecido por la Constitución, o con la unidad del Estado, pero no tiene problemas para pactar con un partido como Vox, que trivializa con asuntos como la violencia machista o la memoria histórica.

Cuando eso se justifica, y se cuestionan otras cosas, se imposibilita que existan mayorías que cristalicen las iniciativas progresistas. Veremos qué pasa en las elecciones del 28 de abril. Lo que está claro es que, si seguimos dando carta al discurso de la extrema derecha, solo será viable un gobierno de extrema derecha. Si es así, no estamos alejando tanto del denominado régimen de 1978 como de la propia democracia. Estamos yendo hacia un modelo donde solo se puede gobernar haciendo actos patrióticos en la plaza de Colón. Sin embargo, hay una mayoría de la población que quiere avanzar mediante el diálogo y la paz, y debemos de hacer políticas para estas personas.

Desde el pasado mes de febrero y hasta el próximo mes de julio se estará desarrollando el curso de sumiller organizado por las denominaciones de origen protegidas (DOP) Islas Canarias-Canary Wine e Ycoden, Daute e Isora, con una duración total de 150 horas y en el que ya hay inscritos más de 20 profesionales del sector.

Guillermo Caldentey Mascareño, presidente del Consejo Regulador de la DOP Ycoden, Daute e Isora, subrayó en la presentación de este lunes en Santa Cruz de Tenerife la importante exportación que se está realizando de vino con la marca Islas Canarias a lugares lejanos como Estados Unidos o Canadá.

Además, ofreció datos esperanzadores para el sector vinícola local, ya que los envíos a América, sumados a los de Europa, representan en torno al 20% de la producción que se comercializa bajo la denominación de origen Islas Canarias-Canary-Wine.

Aparte de esos datos, la misma fuente avanzó que el broche de oro de la segunda edición del curso de sumiller, que está impulsado por CanaryWine, lo pondrá el enólogo Joaquín Gálvez o, como es conocido televisivamente, Wineman.

Burdeos, California, Australia y su natal Chile son algunos de los lugares donde este experto vinícola ha trabajado. Además, tiene “un vínculo especial” con Canarias, dado que lleva más de 25 años impartiendo cursos en el archipiélago.

Gálvez recalcó la importancia del vino canario y de su expansión en el mundo, ya que considera que es “único como el acento”, y esto debe ser algo por lo que los canarios tienen que sentirse orgullosos.

Según explicó Wineman, los tiempos han cambiado en positivo para el sector vinícola. “Me alegra saber que muchos jóvenes se están interesando por el vino y su elaboración, porque son ellos los que construirán el futuro”, afirmó.

Gálvez celebró que se esté abandonando la tendencia a la imitación en la elaboración del vino de Burdeos, ya que, por el contrario, se está en continua innovación dentro del sector, algo que a su juicio es positivo para todos.

El experto chileno aclaró que la figura del catador vinícola no tiene por qué ser, de forma imperiosa, la más correcta a la hora de elegir un vino. Según sostuvo Gálvez, el vino es como otros muchos alimentos que nunca están malos por su nivel de maduración, sino que cada persona es diferente y por ello saborea de forma diferente el vino. “Es comparable a las manzanas: a algunas personas le gustan verdes y a otras muy maduras, y de ninguna de las dos formas podemos decir que estén malas”, comparó Wineman.

Para finalizar el acto de presentación de Canary Wine, Joaquín Gálvez deleitó a los asistentes con una demostración de cata con algunos de los vinos que seleccionaron para la ocasión. “Invito a que todas las personas abran dos botellas de vino cuando vayan a beber, y que las comparen a la vez que dialogan sobre su sabor. Así obtendrán siempre una división de opiniones”, recomendó.

El Liceo Taoro de La Orotava albergará, en la jornada de este sábado, 2 de marzo, un acto llamado Tres libros para un país. Estará dividido en dos sesiones, de mañana y tarde, y en él se presentarán tres libros que repasan la historia del archipiélago canario, además de ofrecer también una conversación entre los asistentes con el objetivo de volcar todas las ideas que reflexionen sobre la política y la situación actual de las islas Canarias.

El acto arrancará a las 11.00 bajo el título ¿Tiene futuro el pasado? Conversación en torno a la identidad canaria. En él intervendrán Verónica Galán, periodista especializada en la cultura, y José Farrujia. Además, se hará la presentación del libro de Farrujia titulado Identidad Canaria, escritos en torno al patrimonio cultural y divulgación del pasado. También habrá una pequeña conversación entre los asistentes para enriquecer las dos horas que tiene de duración el acto.

José Antonio Mesa Pérez, actual vicepresidente de la sociedad Liceo Taoro, está “encantado” de poder ofrecer el emplazamiento para actos que impulsen la cultura canaria. Además, considera fundamental que existan lugares que fomenten “un foro de debate y de discusión permanente”, por lo que agradecen también a la Fundación Canaria Tamaimos el hehco de ofrecer este tipo de charlas divulgativas.

La sesión de tarde dará comienzo a las 16.00, con un foro de debate titulado Regreso al futuro: de la UPC al buen pleito nacional-popular canario. Este contará con la moderación de Paula Corujo, licenciada en Ciencias de la Información. Además, contará con la presentación de dos libros: el primero, La unión del pueblo canario, luces y sombras del nacionalismo autodeterminista, escrito por Enrique Bethencourt, que también intervendrá en el foro de debate.

La conversación contará con Pablo Ródenas, filósofo y autor del libro que también se presentará en el acto, titulado Libertad de actuar. Argumentos poli(é)ticos para el disenso. Se estima que el acto finalizará sobre las 18.00, cuando se dará por concluida la jornada cultural y literaria en el municipio de La Orotava.

Ya han pasado más de tres decenios desde que apareciera por primera vez un migrante muerto en las costas de Cádiz. El periodista grancanario Nicolás Castellano presentó este miércoles pasado en Santa Cruz de Tenerife El Naufragio: 30 años de memoria sumergida, un documental que con el fin de hacernos reflexionar hilvana los relatos de periodistas, fotógrafos y protagonistas del fenómeno migratorio que ha tenido lugar entre África y España en los últimos treinta años.

Justo antes de la proyección de ese trabajo audiovisual en una sala de la Fundación CajaCanarias de Santa Cruz de Tenerife, del que Castellano es guionista, con la dirección de Fernando Santiago, el hoy periodista de la Cadena SER en Madrid atendió a Tenerife Ahora.

¿Es la migración un asunto que atañe únicamente a España o cree que la Unión Europea debería tomar cartas en el asunto?

Es un modelo fallido a escala global. España lo único que ha hecho es copiar las políticas de regulación de entrada de otros países. La Ley de Extranjería española es de 1984, es decir, de antes incluso que la llegada de pateras. Pero digamos que, a pesar de no existir ninguna ley de asilo europea, se endurece el acceso a España con la entrada de nuestro país en la Unión Europea [en 1986, en la entonces llamada CEE]. No se trata, efectivamente, de una solución doméstica, pero creo que algún gobierno debería ser valiente y cambiar de una vez el rumbo de estas políticas, que, tal y como los hechos demuestran, han fracasado.

El documental cuenta cómo entre finales de los ochenta y principios de los noventa las personas provenientes de Marruecos que llegaban en patera a las costas del sur de España eran rápidamente devueltas a su país de origen. ¿Sigue siendo igual a día de hoy?

Hay un acuerdo entre España y Marruecos, firmado en 1992, de devolución automática de ciudadanos. Este acuerdo se ha articulado solo en momentos puntuales y según intereses. Es verdad que con los ciudadanos marroquíes suele haber un mecanismo de rechazo en frontera casi inmediato. Esto se debe a los registros policiales que comparten ambos países, que permiten una mayor facilidad a la hora de identificar a cualquier ciudadano mayor de edad.

La nacionalidad mayoritaria de las personas llegadas a España el pasado año era la marroquí y no todos han sido expulsados. Según la convención de Ginebra, ese acuerdo no puede ser aplicado, por ejemplo, a los jóvenes que huyen de las revueltas de Alhucema. Ellos tienen derecho a ser escuchados y a que se tramite su solicitud de asilo.

Como conclusión, esos mecanismos de devolución al final solo se utilizan según el interés superior político. Este verano, por ejemplo, el mismo gobierno socialista que tuvo el gesto del Aquarius, dos meses después, en un segundo salto en las vallas de Ceuta, pone en marcha por primera vez ese acuerdo bilateral de devolución a Marruecos en un plazo de apenas de 24 horas.

En Canarias ahora solo está abierto un centro de internamiento para extranjeros (CIE), pero hasta hace no mucho tiempo había unos cuantos más. ¿Qué opinión le merecen estos centros?

No deberían existir. Entrar a España de forma irregular es una falta administrativa y me parece una clara vulneración de derechos encerrar a alguien por esa razón. Una falta administrativa es también aparcar mal y a nadie por aparcar mal se le mete sesenta días en una cárcel hasta que se aclare si aparcó bien, mal o si tiene que pagar una multa o no.

Los centros de internamiento para extranjeros no sirven para nada. En más del 60% de los casos, la mayoría de las personas no son expulsables porque no tenemos acuerdos de repatriación con los países de origen. La mayoría de expulsiones son a Marruecos. Por tanto, sin contar a los marroquíes, el porcentaje de gente a la que se priva de libertad y que luego no puede ser expulsada es brutal. Entonces estos centros no tienen ningún sentido, salvo que sea un eslabón más del negocio del control de fronteras, del chiringuito económico que se ha montado en torno a todo esto. Empresas como Indra han ganado miles de millones de euros en estos 30 años ampliando las vallas de Ceuta y Melilla, colocando nuevos radares, nuevas cuchillas…

En este sentido, hay un claro ejemplo en Canarias que se destapó hace unos meses. Y es que una empresa privada recibió un total de 600.000 euros de dinero público a lo largo de 12 años por el servicio de mantenimiento y alimentación de un centro de internamiento de extranjeros que nunca llegó a abrirse: el CIE del Matorral, en Fuerteventura.

Es lógico que casi todos los CIE que había en Canarias ya no estén en marcha. El número de llegadas que se producen a las islas es ridículo en el contexto de los movimientos migratorios del mundo, aunque he leído en algunos periódicos canarios titulares alarmistas que generan xenofobia y que contribuyen a que los políticos hagan un uso electoralista de la inmigración.

Vemos cómo crece en España el apoyo a los discursos xenófobos de algunos partidos como Vox. ¿A qué se debe el auge de este tipo de ideas?

El voto xenófobo está llegando, entre otras cosas, por el fracaso del periodismo. El periodismo está contribuyendo a que la gente cada vez sepa menos de lo que acontece a su alrededor o que tenga más contaminados los elementos que les ayudan a saber lo que pasa a su alrededor. Yo creo que hemos fracasado los periodistas y los medios de comunicación convencionales a la hora de contar esta realidad del movimiento humano. Porque si la gente cree que un chico de Mali que acaba de llegar en patera a Lanzarote es el culpable de que los canarios tengan el salario más bajo de España, tenemos un serio problema.

Y si esa imagen distorsionada de la realidad, de alguna manera, hemos contribuido a construirla los medios de comunicación convencionales, creo que tenemos que revisar cómo informamos de esto. Seguramente hemos reducido a números historias que merecen mucho más que un balance en las páginas de los periódicos.

El pasado verano llegaron de forma consecutiva varias pateras a Lanzarote. Esto creó cierta preocupación en algunos sectores de la sociedad y, como es habitual, se recurrió al manido mantra del empleo y los recursos sociales ¿Qué se puede hacer para combatir el discurso xenófobo?

Hay muchas maneras de combatir esas actitudes, pero, evidentemente, la educación es la llave de todo. Si educamos en diversidad y educamos en el entendimiento de que el mundo es complejo, de que hay gente que tiene la necesidad de salir de su país para poner su vida a salvo o porque quiere prosperar como tenemos el derecho de hacerlo cualquiera de nosotros, habremos dado con la clave.

Pero desde el periodismo, que es adonde yo puedo acudir para explicar lo que ha pasado, lo que debemos hacer es contar la verdad y tratar de destapar las mentiras. No es verdad que llegara una cantidad tan importante de gente. No es ningún problema que lleguen doscientos niños menores no acompañados. No amenazan las existencias de recursos sociales en Lanzarote. Simplemente no es verdad. Entonces, desde el momento en el que los periodistas entrecomillamos cualquier comentario estúpido de cualquier gobernante local o le damos pábulo a declaraciones de emergencia institucional, como hizo algún cabildo este verano, le estamos haciendo un flaco favor a la sociedad, porque estamos contribuyendo a la cadena de xenofobia. Las preguntas que deberíamos hacernos los periodistas son: ¿por qué un niño viaja solo en una patera?, ¿de dónde es ese niño?, ¿qué problemas tiene? En definitiva, los periodistas somos los responsables de la perspectiva con la que la gente observa los acontecimientos. Debemos ofrecer una perspectiva más amplia y no solo la que los dirigentes quieren.

¿Qué le ha permitido a usted hacer ese documental, algo tan difícil en el periodismo diario de redacción, de la inmediatez?

Por un lado, estar especializado en estos asuntos te da una perspectiva, un control de las fuentes y un contexto absolutamente diferente a la hora de analizar un hecho como este, muy distinto a cuando se está en una redacción y uno se tiene que enfrentarte cada día a una historia diferente. Por otra parte, efectivamente, el género documental también te da un plus de visión histórica que ayuda a ofrecer otra perspectiva. De hecho, el documental precisamente es un ejercicio de memoria histórica que contribuye a la reflexión: ¿qué hemos hecho en estos últimos treinta años?

¿Y qué se ha hecho en estos últimos treinta años?

La conclusión es evidente. La situación es peor: el número de muertos se ha disparado y el número de personas que llegan a las costas españolas es mayor que nunca. Si los que crearon las leyes de extranjería para regular la entrada pensaban que con ellas iban a llegar o iban a morir menos personas, treinta años después han fracasado.

Más allá de lo que demuestran las cifras récord de llegadas en este último año, está claro que ha fracasado estrepitosamente la filosofía de unas leyes que intentan impedir la movilidad humana porque, no solo no la impiden, sino que provocan la muerte de más gente.

¿Cuál ha sido el mayor reto al que se enfrentó a la hora de realizar el documental?

A mí el encargo me llegó por parte de la Diputación de Cádiz hace más de tres años. Sin embargo, no fue hasta el año 2017 cuando empecé a poner en marcha el proyecto. En ese 2017, acordándome de que se cumplían años del primer muerto en las costas de Cádiz y en 2019 se cumplirían 20 del primer muerto en Canarias, en la playa de La Señora, y tras conocer a Ildefonso Sena, fotógrafo que realizó la primera imagen de esa muerte en las costas de Fuerteventura, me animé a realizar el documental.

A priori la gente piensa que el documental va a hablar del primer naufragio conocido, el del 1 noviembre de 1988, aunque eso es solamente una excusa, porque se trata de un naufragio que va más allá, ya que trata del naufragio de la política, de la sociedad y de otros muchos que se produjeron en otros muchos momentos. Fue un reto condensar esos 30 años, con grandes violaciones de los derechos humanos en las fronteras españolas, en 60 minutos. Realizamos más de 14 horas de entrevistas, además de planos y documentación histórica, por lo que coser todos esos testimonios fue un reto muy complicado. Además, tuve claro que el documental no tendría narrador, sino que sería narrado por los propios protagonistas, por activistas o supervivientes. El documental no pretende convencer a nadie, sino que intenta que la gente se haga preguntas.

En el documental aparece un periodista que narró el naufragio de Rota contando cómo llegaban los cadáveres a la playa a medida que iban pasando los días. ¿Cree que si ese mismo naufragio hubiese ocurrido hoy, en la sociedad en la que vivimos, hubiese quedado en el olvido como ocurrió con el sufrido en las playas de Cádiz?

No soy muy bueno como futurólogo, pero lo puedo intuir. Tenemos ejemplos recientes de efervescencia en las noticias, por lo que la empatía es similar. Aylan Kurdi es el ejemplo más ilustrativo, un bebé que yacía en las costas de Turquía y que propició una ola de empatía sobre una imagen ya icónica de la mal llamada crisis de refugiados de 2015. Ya en ese momento llevábamos más de medio millón de personas que habían cruzado el Mediterráneo y de repente en septiembre de 2015 la sociedad cayó en que los niños se mueren en el Mediterráneo.

Ese ejemplo me hace ser pesimista, porque nunca una imagen fue más reproducida como la de Aylan Kurdi, y hubo una efervescencia de ayuntamientos, cabildos y estados solidarizándose con los refugiados y ofreciendo asilos, aunque nunca llegaron los refugiados. Por tanto, vivimos en una sociedad de las prisas, o como decía Luis García Montero, poeta y director del Instituto Cervantes, vivimos en una “piedad líquida”, porque la sociedad tiene esa piedad pero es muy fugaz, pues ya se centra en otro tema viral que exista en ese momento.

Desgraciadamente creo que esto no cambiará hasta que la sociedad presione a los gobernantes para que cambie, para que las muertes en las playas o en las vallas de Ceuta o Melilla dejen de ser un pico dramático del que se informa en los medios de comunicación de manera esporádica. Parece que si se mueren cuatro o cinco personas ya es lo normal, y no ocupa espacio en los medios de comunicación. Tenemos que tener la foto, y como periodistas debemos tener esa foto para presionar a esos gobernantes y que cambien.

En el documental se habla de la normalización en la prensa de esos casos de inmigración que llegaban incluso hasta el punto de dejar de ser noticia. A mí en Canarias me decían mucho que para qué iba todos los días a los puertos, si “iba a encontrar lo mismo”. Y no es así, porque cada patera era diferente, porque tenían gente diferente que tenían una historia y una razón para estar dentro de la embarcación. Y si esos fotógrafos, como Juan Medina o periodistas como Pepe Naranjo, no hubiesen ido siempre a esos muelles o playas no tendríamos esas fotos o pruebas de que nuestras políticas están condicionando la muerte de mucha gente.

Nosotros somos, en cierta manera, documentalistas de nuestro trabajo; por eso es interesante, porque la gente reflexiona mucho sobre esto, y nuestra obligación es documentarnos y exponer esa documentación a la gente. Parece que parte de la gente está acostumbrada al chute de piedad aparejado, pero no nos podemos acostumbrar a un estado que de vez en cuando nos interpela un hecho pero lo aparcamos hacia un lado. 

Quizá la causa de que este tipo de información se normalice es por la manera en que los periodistas lo cuentan. Hay un hecho muy característico que es la presencia de un entierro en Canarias de fallecidos en un naufragio, y existe una fotografía donde una mujer llora una lápida que pone Inmigrante número 1. Sí, eso fue en un naufragio en el barranco del Esquinzo, en la isla de Fuerteventura. Y ese caso es un ejemplo de las políticas llevadas a cabo por este país, ya que se trata de una patera que naufragó dos días antes de la llegada de otra al mismo lugar. En la que arribó con todos sus ocupantes vivos, estaba la mujer del hombre que había fallecido dos días antes, y esa mujer fue al entierro sabiendo la vida de esa persona, su nombre y apellidos, y lloró en una lápida que pone Inmigrante número 1. Y así existen centenares de lápidas en los cementerios de Canarias.

Pese a ello, yo siempre me quedo con la esperanza. Ahora mismo hay un forense, José Pablo Bareibar, que trabaja con la Cruz Roja y está documentando y poniendo nombre a los 1.100 muertos del mayor naufragio en las rutas hacia Europa, entre Libia e Italia en abril de 2015. Un pesquero se hundió, apenas 28 supervivientes, y este hombre, junto a su equipo de forenses italianos, está cotejando ADN y huesos, así como restos de pasaporte o documentos de identidad. Tienen ya muchas pruebas para averiguar quiénes eran esos chicos y de dónde provenían. Si en lugar de hablar de más de 36.000 muertos en los últimos años en el Mediterráneo pusiésemos 36.000 nombres o tantas fotografías, empezaría la sociedad a cambiar. Quizá el mayor error ha sido tratarlos como números y no como personas.

¿Desde el Gobierno de Canarias se han puesto en contacto con los autores del documental?

No. En Gran Canaria lo ha movido el Cabildo, así como numerosos ayuntamientos por toda Canarias. Pese a no estar orientado a colegios, sí sería interesante incluirlo en aulas de Secundaria o Bachillerato. Cabe recordar que el mayor naufragio en España se produjo en la ruta hacia Canarias desde Senegal, que lo cuenta Pepe Naranjo, por lo que es algo que nos toca de lleno.

Para mí lo más importante cuando proyectamos el documental ante universitarios, ONG o agrupaciones sociales, por ejemplo, es el debate que se crea luego. Existe ese punto educativo del documental, porque ocurren cosas y los periodistas las contamos de una manera tan rápida que no nos paramos a pensar sobre las consecuencias o la realidad de esas mismas noticias. Y en este caso estamos hablando de muertes que son evitables.

Aunque el asunto de las termitas americanas en Tenerife ha ocupado los principales espacios en los medios de comunicación locales en las últimas semanas, según científicos de la Universidad de La Laguna, ese tipo de termitas invasoras son una realidad en la isla desde 2010.

David Hernández, Daniel Suárez y Javier Hernández, de la ULL, publicaron un artículo en la revista internacional Journal of Applied Entomology en el que reconocían que en 2010 se habían realizado algunas “muestras ocasionales” mediante cebos y ya estas aparecían, aunque el problema no fue preocupante hasta finales del año pasado.

Ese insecto, denominado Reticulitermes flavipes, primero comenzó a destruir de manera considerable los objetos compuestos por madera o celulosa en el municipio de Tacoronte, donde los vecinos empezaron a alarmarse al destrozar muchos elementos de los hogares, así como de las pequeñas huertas que algunos de ellos tienen en los aledaños. Por esto último, la plaga también ha supuesto una alarma general, ya que se han encontrado esas “termitas invasoras” en plantas nativas de Canarias, como son la tabaiba o en otras importantes para la isla como el drago o la parra.

El Ayuntamiento de Tacoronte ya ha tomado la iniciativa, con el objetivo de esclarecer el nivel de “alerta” que debe darse a las termitas, de contratar a uno de los expertos que afirmaban que las termitas llegaron a la isla en 2010. Se trata de David Hernández Teixedor, doctor en Biología por la ULL, que ha afirmado que Tenerife se enfrenta a “la peor especie invasora” que podría tener.

Asimismo, ha instado a los municipios colindantes (La Laguna y El Sauzal) a sumarse a las estrategias de control y erradicación para poder terminar con la plaga de termitas, ya que considera “necesario” abarcar la totalidad de las parcelas que estén afectadas por esos insectos.

Pese a iniciarse en el municipio de Tacoronte, ya son varios los afectados por este tipo de termita americana: San Cristóbal de La Laguna, debido a su cercanía, ha sido uno de los primeros en tenerla, concretamente en el pueblo de Valle de Guerra. Sin embargo, la otra localidad afectada dista casi 90 kilómetros de Tacoronte y es Arona, en el sur de Tenerife.

Este hecho es lo que más preocupa a los dirigentes políticos regionales, que ven la facilidad que tiene la termita de expandirse y la posibilidad que hay de que llegue a otras islas del archipiélago. Desde los municipios afectados han instado a los vecinos y vecinas a no depositar los enseres afectados en los contenedores de basuras, con el objetivo de evitar la propagación por otros municipios de la isla.

Enfrentamiento empresarial en el tratamiento

El Ayuntamiento de Tacoronte ha confiado a la empresa Apinsa el trabajo para la erradicación de la plaga. Esta empresa, con bases en Canarias, Mallorca y Cataluña, utiliza diflubenzuron, un insecticida que impide la muda de las termitas, produciendo así la muerte de las larvas y evitando la eclosión de los huevos.

Sin embargo, Anticimex, una compañía sueca especializada en el mismo ámbito, criticó duramente la estrategia llevada a cabo por Apinsa, ya que considera que el hexaflumuron, otro insecticida, es “la única solución eficaz contra la plaga de termita americana que asola a Tenerife”.

Estas acusaciones no han sentado nada bien en el seno empresarial de Apinsa, que reitera la idea de utilización de diflubenzuron. Afirma que “el hexaflumuron es mucho más agresivo desde el punto de vista medioambiental”. Además, desde la propia empresa aseguran que están trabajando duramente para acortar el máximo posible los plazos para la erradicación de la plaga, aunque no creen que sea antes de los cinco años.

Las fuerzas políticas también se han interesado por la eliminación de la plaga de las termitas americanas. Podemos ha pedido medidas exhaustivas para evitar que se propague y ha afirmado que “no se ha calculado el riesgo que corren los montes de la isla”. Fernando Sabaté, portavoz de la formación morada en el Cabildo de Tenerife, ha criticado la “lenta capacidad de reacción que están demostrando esta administración pública y el Gobierno de Canarias frente a la voraz plaga de termitas invasoras”.

Además, Sí Se Puede ha exigido “medidas rigurosas”, tanto a las administraciones locales como al Gobierno de Canarias, así como “estudiar el estado de emergencia” para evitar la propagación de las termitas en otras localidades de la isla.

Desde el Gobierno de Canarias aseguran que “están trabajando” para evitar que esta plaga se extienda por otros lugares, aunque no han emitido ningún comunicado oficial sobre ello. A priori es el Ayuntamiento de Tacoronte el que por ahora ha adoptado la iniciativa principal para controlar la ya preocupante plaga de termitas americanas.

El Comisionado de Transparencia de Canarias ya ha resuelto la reclamación presentada el 21 de marzo de 2018 por Rubens Ascanio, portavoz de Unidos Se Puede en La Laguna, respecto a la gestión de servicios públicos relacionados con el ciclo integral del agua que realiza la empresa municipal Teidagua, SA (de carácter mixta).

En la rueda de prensa del grupo Unidos Se Puede celebrada en la mañana de este lunes, el concejal José Luis Hernández recordó que se recurrió a ese organismo ante “el poco apego del Ayuntamiento a ser transparente con  la oposición”. Además, el concejal lagunero consideró que el grupo de gobierno local priva a los concejales de la oposición de su derecho a la información, algo que considera que se ha llevado a cabo durante todo el mandato actual.

El grupo de izquierdas reclamó esa información al Ayuntamiento a principios del año 2018, ya que consideró que existían irregularidades en la gestión de la empresa mixta Teidagua, SA, de la cual posee el 49% Canaragua, SA, aunque, según Rubens Ascanio, esta “gestiona el 100%” de ese recurso en la localidad.

Para el portavoz de Unidos Se Puede, los laguneros y laguneras “no se merecen la gestión de Teidagua”, pues afirma que esta supone “un derroche de 25 millones de euros de dinero público sin justificar”. Además, dijo que el interventor del Ayuntamiento reconoció que en los últimos ocho años de gestión del agua no ha habido un control legal de la auditoría de Teidagua, por lo que se desconocen las actuaciones de esta empresa con mayoría accionarial del Ayuntamiento (51%), así como de las cuentas internas de la sociedad mercantil.

El Ayuntamiento de La Laguna se negó a ofrecer esa información al grupo municipal de Unidos Se Puede alegando que la oposición “no tiene derecho a recibirla”, según sostuvo este lunes Rubens Ascanio, aunque en el dictamen del Comisionado de Transparencia de Canarias se niega que la postura del grupo de gobierno local sea la correcta. Y no solo eso: también se afirma que esa información debe de ser entregada a los grupos de la oposición municipal.

Además, el portavoz considera que lo ocurrido es un ejemplo más de la “rebeldía” de José Alberto Díaz desde que asumió el bastón de mando en el municipio en 2015, y subrayó que esa información debía estar colgada en el apartado de transparencia de la web del Ayuntamiento lagunero.

Ahora, tras la resolución dictada por el reseñado Comisionado, el Ayuntamiento de La Laguna dispone de 15 días hábiles, hasta el 28 de febrero, para ofrecer esa información a los grupos de la oposición.

Si por el contrario el grupo de gobierno no la entregara, ello constituiría una infracción grave o muy grave prevista en el artículo 68 de la ley que regula la transparencia. En este artículo, se considera la posibilidad de la inhabilitación durante tres años del alcalde por tal posible incumplimiento, aunque el Ayuntamiento en ese caso dispondría de dos meses para interponer un recurso contencioso-administrativo, este una vez se ponga fin a la vía administrativa. 

El Partido Popular (PP) ha empezado a organizar la agenda política de cara a las elecciones municipales de este año y este mismo jueves ya presentó al que será su candidato a la alcaldía de La Laguna, Manuel Gómez. Gómez es un hombre del baloncesto en la isla de Tenerife; era hasta hace nada el presidente de la Federación Canaria de Baloncesto, de cuya responsabilidad dimitió hace muy poco (ahora lo es Carlos Olano), y en la actualidad ocupa el puesto de vicepresidente de la Federación Española de Baloncesto, de la que es titular Jorge Garbajosa. Además ha sido consejero de clubes profesionales de esta modalidad deportiva en la isla.

El acto de presentación de este aspirante a regidor local tuvo lugar en los salones del Gran Hotel La Laguna, donde estuvieron presentes Antonio Alarcó, actual portavoz de los populares en el Ayuntamiento; Manuel Domínguez, presidente del PP en la isla de Tenerife, y Asier Antona, responsable regional de este partido.

Manuel Gómez se incorpora a la vida política como candidato a la alcaldía de La Laguna y, según dijo Asier Antona, “llega para hacer grande y mejor al PP”. Gómez es conocido en la vida pública por haber sido presidente de la Federación Canaria de Baloncesto, aparte de ser el actual vicepresidente de la Federación Española de Baloncesto, que preside el exjugador Jorge Garbajosa.

Antona subrayó la labor empresarial del candidato, al que considera “un gran empresario y emprendedor”, valores que considera idóneos para el perfil que el PP quiere al frente de este desafío electoral en La Laguna. Asimismo, reconoció el apoyo unánime de todos los comités del partido a la candidatura de Gómez, incluso a escala nacional, al que también se suma el actual portavoz en el Ayuntamiento lagunero (y candidato anterior) y portavoz de Sanidad en el Senado, Antonio Alarcó.

Después de las declaraciones del presidente regional, el actual portavoz en el Ayuntamiento reconoció la gran potencialidad que tiene el PP en el municipio de La Laguna. Alarcó además consideró que Manuel Gómez es el indicado para llevar las riendas en el próximo mandato y afirmó que los cuatro años de gestión de CC en el Ayuntamiento de La Laguna se pueden resumir en dos palabras: “Grúas y Zebenzuí”, ya que recalcó la falta de rigor político de los nacionalistas a la hora de gobernar el municipio.

El presidente de los populares en la isla de Tenerife y actual alcalde de Los Realejos, Manuel Domínguez, también se sumó a los halagos y reconocimientos para Gómez, al cual considera “muy responsable” y una gran aportación para la formación política. También recalcó que no se trata de “un fichaje de invierno”, pues tiempo atrás ya había militado en el partido y había dirigido en algunos momentos el colectivo juvenil de los populares. “No solo va a ser el mejor candidato, sino el mejor alcalde que vaya a tener San Cristóbal de Laguna”, afirmó Domínguez.

Pese a aún no estar totalmente estructurado el programa político del PP en La Laguna, Manuel Gómez adelantó los pilares en los que se va a apoyar su gestión en el municipio. El candidato subrayó la importancia de garantizar el bienestar social, de potenciar la calidad de vida de los laguneros y de promover el desarrollo sostenible. Además, tuvo unas breves palabras para reconocer la importancia del deporte y de la educación en el municipio, cuyo último referente para él es la Universidad de La Laguna.

Para finalizar, Gómez declaró que las siglas del PP en La Laguna no solo significan Partido Popular, sino que “también significan P de proactiva y P de positiva”. Con esta afirmación, Manuel Gómez finalizó su intervención.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, junto a la concejala de Vivienda, Carmen Delia Alberto, Juan Ramón Beltrán y el arquitecto Richard Torres, presentaron este martes el proyecto de construcción de 44 viviendas de protección oficial en el barrio de El Tablero (distrito Suroeste), casi 12 años después de la última construcción de viviendas sociales en la capital.

Además de esa iniciativa, el alcalde anunció la compra de 18 viviendas a entidades bancarias con el objetivo de destinarlas a alquileres sociales, por lo que pone de manifiesto la intención de esta Administración local de ayudar a las familias más necesitadas de la capital.

Bermúdez recalcó que el Ayuntamiento “no tiene competencias en vivienda, pero hemos emprendido soluciones imaginativas para un problema que tiene Santa Cruz de Tenerife”. El alcalde sostiene que existe casi un millar de familias que viven de las ayudas de esta Corporación, apoyadas por subvenciones tanto para la vivienda como para la rehabilitación de fachadas.

Aquel proyecto cuenta con un presupuesto de 3.208.873 euros y, pese a la intención inicial del Consistorio de asumir la totalidad de la obra, el Instituto Canario de la Vivienda, dependiente de la Comunidad Autónoma de Canarias, ha concedido una subvención directa al Ayuntamiento por importe de 1.200.000 euros. Constará de tres bloques de viviendas, con dos de ellos con 16 pisos y otro con 12 viviendas.

Richard Torres, arquitecto y autor del proyecto modificado, detalló la funcionalidad de los tres bloques en los que se va a dividir la obra. Uno de los objetivos del proyecto es que exista el mínimo de zonas comunes, para poder así extender lo máximo posible el interior de las viviendas. Unas 35 viviendas serán de dos dormitorios, además de cinco de una única habitación y dos con tres. Hay otro par con cuatro dormitorios.

Además, el arquitecto anunció la existencia de dos viviendas adaptadas, en bloques distintos, que poseerán todas las comodidades tanto en el interior como en sus zonas anexas. Por último, existirá un parking subterráneo con una plaza para cada vivienda de los tres bloques.

Las obras comenzarán a finales de esta semana y tendrán una duración aproximada de 16 meses. Las familias que puedan beneficiarse de estas viviendas, para el alquiler social, serán las que cumplan los requisitos que establezca el Ayuntamiento. En cualquier caso, el alcalde subrayó que los alquileres serán “muy bajos” y estarán supeditados a las realidades económicas de cada familia.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, de CC, aprovechó la rueda de prensa convocada este martes para anunciar la construcción de 44 viviendas de protección oficial en el municipio para además trasladar su opinión respecto a la reunión mantenida hace poco con la delegada del Gobierno español en Canarias, Elena Máñez (PSOE), con el fin de analizar el impacto actual de la migración irregular en la capital tinerfeña. El alcalde mostró su “incertidumbre” en cuanto a los logros de la cita, aunque la calificó de “positiva”.

Según advirtió Bermúdez, existe un “ambiente de preocupación social” por las entre 80 y 100 personas sin hogar y migrantes que en los últimos cuatro meses han estado por la capital santacrucera buscando un lugar donde vivir tras salir del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Hoya Fría, el único operativo en Canarias, después de no haber sido repatriadas por las autoridades del Estado.

El problema, tal y como describió Bermúdez, está en los trámites burocráticos que existen entre España y Marruecos a la hora de la repatriación de migrantes irregulares, principalmente porque casi el 98% de ellos tienen ese origen.

Bermúdez aprovechó la ocasión para recordar que en Tenerife está el único CIE en activo de todo el archipiélago, tras la clausura del de Fuerteventura y las “obras eternas” del de Gran Canaria, para las cuales aún no existe una fecha concreta de finalización.

En la reunión con Máñez, el alcalde de Santa Cruz de Tenerife manifestó su respaldo al Gobierno de España en la resolución de este problema y consideró que “no se puede hacer nada sin el apoyo del Estado”.

Asimismo, planteó a la delegada del Gobierno una propuesta del Ayuntamiento, denominada Comisión Técnica de Convivencia Intercultural de Santa Cruz de Tenerife, con el objetivo de ayudar a esas personas a integrarse en la sociedad y a poder ofrecerles un futuro, aunque “es difícil ayudar a personas que se encuentran sin papeles, porque así no podemos ofrecerles un futuro”, sentenció el alcalde.

Bermúdez aclaró que no vincula a ese centenar de personas migrantes y sin hogar con actitudes delictivas: “Me niego a hacer coincidir inmigración y delito”. Sin embargo, sí reconoció que la presencia de estas personas ha supuesto una problemática para algunas comunidades de vecinos, las mismas que les han trasladado su malestar dado que algunos de ellos han buscado refugio en edificios de la capital.

El Gobierno de España se ha comprometido a estudiar la oferta del Ayuntamiento de Santa Cruz y ha dado un plazo de 15 días a un mes para contestar a la propuesta formalizada por el alcalde Bermúdez.

El portavoz de XTF-NC en el Ayuntamiento de La Laguna y denunciante del caso Grúas, Santiago Pérez, también arremetió este lunes en rueda de prensa contra el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo (de CC), sobre todo por su actitud en todo lo que concierne al proceso judicial del conocido como caso Grúas, una denuncia que se produce por supuestas actuaciones delictivas de Clavijo en su etapa como alcalde de La Laguna.

Pérez recordó a los ciudadanos cuál es la situación de la investigación judicial y la implicación del actual presidente canario en la causa. El concejal denunciante de aquel caso además reconoció que este no es el escándalo político de mayor envergadura en la historia reciente de la política canaria, pero sí considera que es “un caso de corrupción de libro”.

El portavoz del partido XTF-NC subrayó el valor de este caso en concreto, ya que la investigación judicial no se inició tras una persecución política, el argumento repetido por Clavijo y CC hasta la saciedad, sino tras la denuncia de unos trabajadores del servicio de grúas municipales tras no percibir sus salarios mensuales.

“He estado callado durante dos años, y ahora ejerzo mi derecho a la libertad de crítica”. Así inició Santiago Pérez la rueda de prensa que su grupo, XTF-NC, convocó en la mañana de este lunes con el objetivo de valorar la más reciente resolución del TSJC respecto al caso Grúas, con la que se envía la causa a los juzgados de Instrucción de La Laguna.

El portavoz, aparte de cuestionar la imparcialidad de Antonio Doreste, presidente del TSJC, y de pedir su dimisión, recalcó que existen “indicios evidentes” de la mala gestión de Fernando Clavijo como alcalde de La Laguna.

Asimismo, consideró que Clavijo ha puesto en evidencia la independencia de la Justicia en el archipiélago, lo que ha repercutido en la pérdida de confianza hacia los tribunales de los canarios.

El caso Grúas, según sostuvo Santiago Pérez, es un ejemplo de las estrategias de Fernando Clavijo al frente de las instituciones públicas, de alguien que considera que tiene una gran capacidad para “ejercer la censura y la presión sobre la Justicia”.

Respecto al aforamiento de Fernando Clavijo, motivo por el cual se envió el caso al TSJC, Pérez recalcó que los hechos por los que se está investigando el caso corresponden a la etapa de Clavijo como alcalde de La Laguna, y no como presidente del Gobierno autonómico. También afirmó que existen otros investigados que no han sido aforados, como el actual alcalde lagunero, José Alberto Díaz, también de CC, y el concejal Pérez-Godiño, del mismo partido.