La localidad gaditana de Chiclana de la Frontera vuelve a convertirse esta semana en punto de encuentro para el cine realizado por mujeres con la celebración de la sexta edición de Generamma, el Festival de Cine Realizado por Mujeres organizado por la Asociación Andaluza de Mujeres de los Medios Audiovisuales (AAMMA). Del 15 al 19 de septiembre, el festival propone cinco jornadas de cine, reflexión y encuentro que amplían la mirada sobre las creadoras y sobre las historias que ocupan hoy el audiovisual.

La programación de Generamma 2026 se articula en torno a tres grandes ejes —cuerpo, territorio y futuro— que atraviesan tanto la selección cinematográfica como las actividades paralelas. Los cuidados, la memoria, la identidad, la sostenibilidad, la violencia de género, la diversidad y las condiciones de creación de las mujeres en la industria audiovisual aparecen así como temas que dialogan entre sí a lo largo de toda la programación.

La nueva edición abre el martes 15 de septiembre en el Teatro Moderno de Chiclana, con una gala conducida por la ilustradora y comunicadora andaluza Pedrita Parker, acompañada musicalmente por la artista Julia Martín. A continuacióna se proyectará Yo no moriré de amor, ópera prima de Marta Matute, una película protagonizada por Claudia, una joven de 18 años que debe enfrentarse a la enfermedad de su madre y a las responsabilidades de los cuidados mientras intenta preservar su propia juventud. La película, estrenada en 2026, llega a Generamma después de haber obtenido la Biznaga de Oro a la mejor película española en el Festival de Málaga, además del premio a mejor actriz para Júlia Mascort y el de mejor actor de reparto para Tomás del Estal.

Reunión de festivales

El miércoles 16 la programación pone el foco especialmente en la creación de nuevas audiencias y en el presente y futuro de la industria. La jornada comenzará con Pioneras. Solo querían jugar, de Marta Díaz de Lope Díaz, una película basada en la historia real de un grupo de jóvenes que, en la España de los años setenta, desafió los límites impuestos a las mujeres en el deporte. La sesión contará con la presencia de la primera portera de la selección española, Carmen Arce ‘Kubalita’, y forma parte de una iniciativa desarrollada junto al Observatorio de Igualdad de RTVE para acercar referentes femeninos al público joven.

Ese mismo día, el Centro de Interpretación del Vino y la Sal acogerá un encuentro con responsables de algunos de los principales festivales españoles, con la participación de Juan Antonio Vigar, director del Festival de Málaga; Manuel Cristóbal, director del Festival de Cine Europeo de Sevilla; Cristina Gómez, presidenta de la Federación Pantalla y directora de producción de Atlántida Mallorca Film Fest, y Margaret von Schiller, programadora con una amplia experiencia internacional. A continuación tendrá lugar el foro El futuro del audiovisual andaluz: Mujeres liderando la industria, que reunirá a representantes de AAMMA, Andalucía Film Commission, la Academia de Cine de Andalucía y ANCINE.

La dimensión profesional se completa con una nueva iniciativa de mentorías individuales, desarrollada junto a Andalucía Film Commission. Seis creadoras andaluzas recibirán asesoramiento personalizado de Cristina Gómez y Margaret von Schiller sobre proyectos que se encuentran en distintas fases, desde el desarrollo hasta la postproducción.

Homenaje a Concha Barquero

La competición de cortometrajes constituye otro de los grandes pilares del festival. Generamma ha seleccionado 19 trabajos para sus secciones oficiales estatal e internacional, además de una pieza fuera de competición y cinco trabajos incluidos en AAMMA Proyecta, la muestra dedicada a creadoras y productoras socias de la asociación. Más de 400 trabajos fueron recibidos durante el proceso de selección. Los cortometrajes competirán por los premios a Mejor Cortometraje Estatal de Ficción, Mejor Cortometraje Estatal de No Ficción, Mejor Cortometraje Internacional de Ficción y Mejor Cortometraje Internacional de No Ficción.

El jurado estará integrado por la periodista y activista mexicana Lydia Cacho, la directora de producción y ganadora de un Premio Goya Manuela Ocón y la periodista y productora audiovisual Inés Romero. La selección aborda cuestiones como la violencia ginecológica, las relaciones entre madres e hijas, los cambios tecnológicos, las crisis vitales o la ruptura de estereotipos vinculados a actividades tradicionalmente masculinizadas.

El jueves 17 llegará uno de los momentos de especial carga memorial del festival con el homenaje a la documentalista Concha Barquero, recientemente fallecida. El acto incluirá la proyección de Caja de resistencia, realizada junto a Alejandro Alvarado, y un coloquio en el que participarán el propio Alvarado y el director del Festival de Documentales Alcances, Javier Miranda. La jornada continuará con la competición estatal de cortometrajes de no ficción y con una nueva mirada a la historia del cine español a través de Pioneras, sección que este año rinde homenaje a Josefina Molina con la proyección de Función de noche, protagonizada por Lola Herrera y Daniel Dicenta. La jornada concluirá con Acuérdate de mí, de Remedios Malvárez, documental dedicado a la figura de la artista flamenca La Niña de La Puebla.

Ficción climática

El viernes 18 introduce de manera explícita el eje del territorio y el futuro. El taller Imaginar Chiclana, impartido por Mariola Olcina e Isidro Jiménez Gómez, propone utilizar la anticipación creativa y la ficción climática para imaginar escenarios futuros vinculados a los desafíos ambientales del municipio. Para los públicos jóvenes se proyectará Olivia y el terremoto invisible, de Irene Iborra Rizo, una película de animación que aborda el desahucio, la precariedad y la capacidad de la imaginación para transformar la realidad.

La jornada continuará con la sección internacional de cortometrajes y, en el Teatro Moderno, con el estreno en España de Silenced, documental de la australiana Selina Miles que analiza cómo las demandas por difamación pueden convertirse en una herramienta de silenciamiento contra mujeres que denuncian violencia sexual y abusos. La película incorpora los testimonios de mujeres y periodistas implicadas en algunos de los casos más relevantes de la era posterior al #MeToo. La noche se completará con la proyección de Llueve sobre Babel, de Gala del Sol, producción de Colombia, Estados Unidos y España.

El sábado 19 será la jornada de cierre, pero también una oportunidad para poner el foco en el futuro profesional del cortometraje andaluz. El programa incluye la charla Mujeres que cuentan en corto, a cargo de Ceres Machado; el taller Cómo desarrollar y presentar un proyecto de cortometraje, impartido por Delia Márquez, y una mesa redonda sobre El cortometraje andaluz y sus retos en el ecosistema audiovisual español, con Mónica Gallego, Olga Navalón, Bea Hohenleiter y Rocío Rodríguez, moderada por Rocío Sepúlveda.

La tarde estará dedicada a AAMMA Proyecta, que reunirá cinco trabajos de creadoras andaluzas: Centrífuga, de Elena De Aras, en estreno absoluto; La cuidadora, de Lucía Muñoz; Ghosting y otros fantasmas, de Élise Tandé; Press Banca, de Ceres Machado, y Que me alimente, de Olga Navalón y Bea Hohenleiter.

Gala de clausura

La sexta edición de Generamma concluirá en el Teatro Moderno con una gala presentada por las actrices Montse Torrent y Andrea Ganfornina. Durante el acto se entregarán los premios de la competición oficial, el Premio del Público Diputación de Cádiz al Mejor Cortometraje Feminista y otros reconocimientos, entre ellos el Premio AAMMA a la Trayectoria, el Premio Valores de la Academia de Cine de Andalucía, el Premio RTVA Cineasta Andaluza 2026 y el Premio Más Chiclana.

Como cierre cinematográfico, Ángeles González-Sinde presentará Después de Kim, adaptación de su propia novela y protagonizada por Adriana Ozores y Darío Grandinetti. La película cuenta el reencuentro de una pareja divorciada que regresa a España tras la muerte de su hija y decide permanecer allí para encontrar a un nieto desaparecido. Su elección como clausura establece, además, un diálogo con Yo no moriré de amor: dos cineastas de generaciones diferentes que abordan desde perspectivas distintas una misma cuestión de fondo, los cuidados y el lugar que ocupan en nuestras vidas.

Para la directora de Generamma 2026, Cristina Consuegra, este año “las vibraciones y las expectativas están muy entrelazadas. Las expectativas que tenemos en torno a la que yo creo que es la programación con mayor músculo de la historia de Generamma nos lleva a un lugar de crecimiento lento, y el adjetivo es muy importante. Creemos que el crecimiento debe ser desde la raíz, pausado, consolidando el trabajo. Que cada edición eche raiz en el municipio y en la región. Queremos que se disfrute muchísimo, que la gente salga de las proyecciones con una mirada transformadora, pensando que existen otros mundos posibles que podemos habitar. Es el principal campo de batalla que nos hemos propuesto en esta edición”.

“Por último”, concluye Consuegra, “esperamos que Generamma se vea en Chiclana como el espacio del cine, ese espacio de convivencia y de encuentro a través del lenguaje cinematográfico. Eso nos lleva de manera irremediable a que ese estado de ánimo colectivo esté muy vinculado a la alegría y la ilusión en momentos muy difíciles para ambas emociones. Esto nos concede un impulso especial. Y queremos que esa ilusión se traslade al patio de butacas”.

Cuando Susana Ginesta, líder de las Cadiwoman, anunció este miércoles en redes que esta chirigota femenina acompañaría a Shakira en sus próximos conciertos en Madrid, mucha gente pensó que estaba de guasa. A decir verdad, el modo en que lo hizo, con un rótulo superpuesto sobre la imagen de la estrella colombiana con la leyenda “Shaki, ve abriendo la cama nido, que las Cadiwoman van pa llá. No nos lo creemos todavía”, inducía cuando menos a la sospecha. Tampoco el texto de su comentario: “Actuaremos en su pedazo de evento. No puedo dejar de pensar en cuplés nuevos y en un baile de barriga apropiado”. Pero era verdad.

Será el 26 y el 27 de este mes de septiembre cuando las Cadiwoman, una formación carnavalesca de marcado acento feminista –Ginesta es experta en políticas de igualdad–, se integren en el Macondo Park, la ciudad de fantasía que el equipo de Shakira ha concebido para sus doce conciertos anunciados entre el 18 de septiembre y el 11 de octubre, con los que espera congregar, y deslumbrar, a más de 50.000 espectadores. 

“Al principio nosotras también creíamos que era cachondeo”, explica Susana Ginesta, “cuando recibimos la llamada de una chica que forma parte de la organización del evento, que se confesó fan del carnaval y que había pensado que podíamos encajar. Hasta que poco a poco nos lo fuimos creyendo, y lo hicimos definitivamente cuando apareció el cartel y, en medio de ese mogollón de artistas vimos en una parte chiquitita el nombre de Cadiwoman. Solo ahí dijimos: va a ser verdad que vamos a actuar en este festival tan gordo”.

Su hermana, Marta Ginesta, explica divertida el desconcierto que ha cundido en Cádiz desde que se hizo pública la noticia. “Mucha gente cree que es mentira, otra que ha sido Shakira quien nos ha llamado en persona desde un fijo y que va a entrar en la chirigota... Solo podemos asegurar que vamos a formar parte de su espectáculo, pero vamos, no creo que vayamos a tomar café con ella”.

'Artivismo' a la gaditana

Según Susana, “al parecer alrededor de los conciertos, Shakira ha creado un concepto en el que se van a dar cita muchas disciplinas: arte callejero, música, exposiciones, gastronomía... Ahí mucha gente va a pasar las horas previas al concierto, y el lugar se va a llenar de actividades. Una de ellas va a ser la de Cadiwoman”. El tipo –vestuario para la ocasión– que llevarán a su cita en Madrid será el mismo con el que han salido en el carnaval de Cádiz de este año, el de Las Queen, una desenfadada réplica femenina de las bandas latinas de barrio.

Con casi dos décadas de andadura en el Carnaval, estas desvergonzadas –en el mejor sentido de la palabra– chirigoteras presumen de tener “el poder de mimetizarse cada año en un personaje intentando exprimirle todo el jugo posible para que sea divertido y punzante. El nombre puede recordarnos a una superheroína, y es que para sobrevivir en Cádiz (y prácticamente en todo el mundo) casi que hay que serlo”, afirman.

“Cantamos las cosas que nos pasan, y lo que vemos a nuestro alrededor, escenificando el costumbrismo desde lo absurdo intentando ser la criptonita de lo sistemático”, agregan. “Cadiwoman para nosotras no sólo es una chirigota, es una manera de hacer activismo feminista desde el humor, es hacer artivismo. También es una catarsis personal que nos permite exorcizar demonios, creando un espacio de creación y pensamiento desde la risa, que es lo más serio que existe en el mundo”.

Crítica social

Esa filosofía las ha llevado a actuar en centros penitenciarios, programas formativos de empoderamiento, jornadas y congresos feministas o en salas de música, y les ha valido numerosos reconocimientos. Incluso llevaron con éxito hasta Uruguay un proyecto intercultural con la Intendencia de Montevideo, donde se realizaron además del espectáculo, conferencias y talleres a cargo de las especialistas en políticas de igualdad de este grupo.

No obstante, la experiencia en el Macondo Park de Shakira será a buen seguro muy diferente. “Creo que lo vamos a pasar estupendamente, lo vamos a dar todo, este viernes sin ir más lejos hemos quedado para ensayar y vamos a ver qué cantamos”, comenta Marta.

“Por lo que nos han explicado, los organizadores querían unir y fusionar la cultura de Colombia, del carnaval de Barranquilla con el de Cádiz y las cosas que hacemos por aquí. Haremos una hora de show e intentaremos recrear el carnaval callejero por las calles de Macondo. Hay gente que se cree que vamos a estar al lado de Shakira haciendo el Waka-waka, pero no”, rie Susana. “Estamos nerviosas, contentas, ilusionadas. Iremos a hacer lo que sabemos hacer: arte, carnaval, música y por qué no, un poco de crítica social”.

La chirigota callejera Cadiwoman, conocida en el mundo del Carnaval de Cádiz por tener una composición íntegra de mujeres y cantar letras sarcásticas con un marcado tinte feminista, va a ser una de las invitadas en la residencia de Shakira en Madrid, al actuar en dos de los conciertos que la artista tiene programados desde este mes de septiembre.

En concreto, la agrupación gaditana actuará los días 26 y 27 de septiembre en el Espacio Macondo, compartiendo escenario con artistas de éxito como Amaia, Guitarricadelafuente o Ángeles Toledano, entre una larga lista de invitados.

Las mujeres de Cadiwoman se subirán al escenario con el tipo de 'Las Queen', que ya cantaron por las calles de Cádiz este pasado febrero, según ha contado Susana Ginesta, una de sus integrantes, a Europa Press, asegurando que están “muy contentas” por ser partícipes de uno de los eventos musicales más esperados de la temporada.

Ahora queda por delante ver el repertorio que llevarán a la residencia de la colombiana en Madrid, para lo que intentarán elegir lo que mejor se ajuste al lugar, y siendo conscientes de que tienen argumentos de sobra para formar parte de este evento multidisciplinar, ya que además de música, habrá gastronomía, exposiciones de moda, de pintura y de otras disciplinas.

La chirigota Cadiwoman empezó a andar hace 17 años. Sus integrantes cantaban las cosas que les pasaban y lo que veían a su alrededor, “escenificando el costumbrismo desde lo absurdo e intentando ser la criptonita de lo sistemático”.

Esta forma de contar lo cotidiano desde una visión feminista y sin olvidar el humor son las señas de identidad de una agrupación callejera que ha conseguido con los años ser una de las que siempre hay que buscar y ver por las calles de Cádiz tras el concurso oficial en el Teatro Falla.

Y es que, como defiende la propia agrupación, Cadiwoman “no sólo es una chirigota” sino “una manera de hacer activismo feminista desde el humor”, es decir, artivismo.

En todos estos años, han actuado en cárceles, han participado en programas formativos de empoderamiento, en jornadas y congresos feministas o en salas míticas. Ahora, cantarán sus letras ante miles de personas, lo que permitirá que su mensaje llegue aún más lejos.

La Fiscalía Provincial de Cádiz ha presentado su escrito de acusación en el procedimiento abreviado contra el exalcalde de Cádiz José María González 'Kichi' por el papel que desempeñó en el Ayuntamiento un asesor que el gobierno local trajo a Cádiz en el año 2018 contratado por el partido político al que pertenecía el entonces alcalde, pidiendo para el exregidor gaditano una pena de 10.800 euros de multa por un delito continuado de revelación de secretos, además de tres años de inhabilitación, y otros 15 años de inhabilitación para cualquier cargo electo local, autonómico, nacional o europeo por un delito continuado de prevaricación.

Además, la Fiscalía, en su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, también pide las mismas penas por los mismos delitos para dos concejales del entonces equipo de gobierno, para el que fuera jefe de gabinete de Alcaldía en el momento de los hechos y para un asesor del equipo de gobierno.

Por su parte, para el asesor contratado por el partido, que ha dado paso a este procedimiento judicial, la Fiscalía pide nueve años de inhabilitación para empleo o cargo público en la administración local, autonómica, nacional o europea por delito continuado de prevaricación.

“Indicación directa”

Según argumenta la Fiscalía, este asesor, contratado por el partido del equipo de gobierno (Por Cádiz Sí se Puede) entre abril de 2018 y abril de 2019, y que “no tenía la condición de funcionario público, personal laboral, ni personal eventual, accedió de manera continuada a la información de carácter reservado relacionada fundamentalmente con el área de contratación, que era gestionada por autoridades y funcionarios de carrera del Ayuntamiento de Cádiz”.

Además, la Fiscalía asegura que dicho acceso a esa información y documentación reservada con la gestión de la cosa pública por parte de un tercero ajeno a la Administración “fue llevada a cabo por orden e indicación directa” del alcalde, los dos concejales (de Personal y de Turismo), el jefe de gabinete y el asesor del equipo de gobierno acusados. En este sentido, la Fiscalía detalla una serie de expedientes a los que esta persona tuvo acceso.

Además, añade que esta persona contratada por el partido “impartió instrucciones a miembros del Consistorio que ostentaban la condición de funcionarios públicos, quienes reunían los requisitos académicos y experiencia profesional suficiente para no precisar la ayuda de terceros en el ámbito de actuación de sus competencias”.

“Las decisiones, indicaciones e instrucciones con origen en este acusado, amén de modificaciones sobre expedientes, tenían carácter preceptivo en cuanto a su cumplimiento, extremos que debían ser acatados por los funcionarios, siendo éste respaldado en el ejercicio de sus funciones por los miembros acusados del equipo de gobierno”, asegura la Fiscalía.

A esto, apunta que “lógicamente ningún documento obrante en el expediente municipal contiene la firma del acusado por más que los pliegos de condiciones hayan sido redactados bien de manera directa por parte del mismo, bien de manera mediata por el funcionario que finalmente lo firmaría y asumiría su autoría siguiendo las instrucciones impartidas por el acusado”.

La Fiscalía recuerda que el acceso público a la información municipal que constituye la oferta pública de licitación no es accesible hasta el anuncio respectivo, con el sentido de evitar que la oferta pública se dirija a determinados operadores económicos introduciendo requisitos que concurran en éstos y no en terceros.

En este sentido, recuerda que la función de asesor político, de darse, no se encuentra asociada a la adopción de decisiones, impartir instrucciones u ordenar modificaciones, sino que se circunscribe al asesoramimento del político objeto del mismo, que finalmente firmaría y asumiría las decisiones.

Acceso a información restringida

La Fiscalía señala que la labor que desempeñó el asesor contratado por el partido “se centró en la confección y modificación de expedientes que comportaban licitaciones públicas de naturaleza municipal, y asociado a ello, el consecuente y habitual acceso a información restringida que posteriormente constituiría la base de la publicación de las distintas licitaciones públicas”, detallando además en los pliegos y contratos de servicios en los que participó.

Además, segura la Fiscalía que la presencia de esta persona era “habitual en runiones en las que era convocado en presencia del equipo de gobierno y funcionarios públicos, así como otros actores, poniendo de relieve la relación directa y el respaldo institucional que recibía y por ende, ofreciendo la falsa sensación ante los funcionarios municipales de la presunta condición laboral de este, ya fuese como funcionario o asesor”.

Igualmente, la Fiscalía señala que funcionarios públicos recibieron correos de esta persona, como experto en licitaciones públicas, “recibiendo órdenes/instrucciones” y asegura que “todo ello se realizó con la connivencia de los acusados del equipo de gobierno”, así como que “solicitaba información perteneciente al espectro municipal restringida e introducía cambios” e “impartía indicaciones de cómo debían acometer sus tareas funcionarios públicos”.

'Lawfare'

Kichi y su formación han enmarcado siempre este caso en el “'lawfare' a la gaditana”. En anteriores ocasiones, Adelante Andalucía Cádiz ha afirmado que se trata de una más de las 18 denuncias recibidas, “todas archivadas”, que “responden a esa estrategia de 'lawfare' de la que hoy tanto se habla, de judicialización de la vida política para embarrarla en cuestiones jurídicas y que tenía como fin torpedear y entorpecer continuamente el trabajo en el Ayuntamiento de Cádiz con el objetivo de paralizar los avances en la actividad municipal”.

También, la exlíder de la formación andalucista y pareja de 'Kichi', Teresa Rodríguez, ha señalado en el pasado y a través de sus redes sociales que en este procedimiento se juzga “el papel de un asesor técnico que contratamos por ser experto en la nueva Ley de Contratos y en cláusulas sociales en la contratación pública” y que venía al Ayuntamiento a “contratar mejor para mejorar la economía local y los servicios”.

La Policía Nacional de Cádiz está investigando la aparición del cadáver de una persona en el interior de un contenedor de basuras en la calle Sevilla, en el centro de Jerez de la Frontera.

El cuerpo lo ha encontrado un trabajador municipal en la mañana de este viernes 4 de septiembre, dando aviso a la Policía Nacional, que ha acordonado la zona a la espera de que se produzca el levantamiento del cadáver por parte del juez. Por el momento se desconocen la identidad del fallecido y las causas de su muerte.

Se da la circunstancia de que la aparición del cadáver se ha producido a primera hora de la mañana, sobre las 8,30 horas, en el final de la calle Sevilla, por lo que el acordonamiento de la zona ha provocado que el tráfico se ralentice en una de las arterias de la ciudad como es el acceso a la Avenida Álvaro Domecq en uno de sus sentidos.

El Ayuntamiento de Chipiona ha informado de que la playa de Micaela ha reabierto al baño seis días después de que la Junta decretase su cierre debido a la presencia de bacterias en el agua. Los resultados de las últimas analíticas realizadas por la autoridad sanitaria han resultado favorables y negativos para Escherichia coli y enterococos, los principales indicadores microbiológicos utilizados para evaluar la calidad sanitaria de las aguas de baño.

La reapertura se produce después de varios días de seguimiento y de la realización de nuevas tomas de muestras tras la detección de valores microbiológicos elevados en anteriores analíticas, que han impedido que esta playa volviera a colgar la bandera verde, siendo además la que más tiempo ha permanecido en esta situación de las cinco cerradas inicialmente en la provincia de Cádiz.

En un comunicado, el alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparcero, y el concejal delegado de Playas, Eduardo Lorenzo Caro, han trasladado su satisfacción por estos resultados, que permiten recuperar la normalidad y que los usuarios puedan volver a disfrutar de la playa de Micaela “con todas las garantías sanitarias”.

Al respecto, ha señalado que se continuará investigando el origen de la incidencia, asegurando que durante estos días ha trabajado conjuntamente con la Junta de Andalucía y con los servicios técnicos municipales para realizar un seguimiento “exhaustivo” de la situación y tratar de determinar el origen de esta alteración puntual de la calidad del agua.

En este periodo se llegaron a realizar análisis “con resultados contradictorios”, tal y como ha advertido el Ayuntamiento, que optó por mantener la prohibición del baño y la bandera roja hasta disponer de resultados que ofrecieran las garantías necesarias, algo que finalmente ha sucedido.

El Ayuntamiento mantiene abierta la investigación sobre las posibles causas. Una de las hipótesis es la eventual entrada de algún aporte contaminante a través de la red de aguas pluviales o del entorno del arroyo de Antonaria. No obstante, el Consistorio insiste en que “las aguas residuales no son conducidas directamente a la playa, sino que la red de fecales se encuentra conectada al sistema de saneamiento y las aguas son conducidas a la estación depuradora para recibir el tratamiento correspondiente”.

Dos mujeres han fallecido esta pasada noche al caer el vehículo en el que viajaban al mar en el Puerto de Algeciras. Además, otros dos ocupantes del coche consiguieron salir con vida y han sido evacuados al hospital.

Según ha informado el 112, perteneciente a la Agencia de Emergencias de Andalucía, adscrita a la Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencias de la Junta, este trágico suceso se ha producido a las 00,30 horas cuando recibió un aviso en el que se informaba de que un coche había caído al mar con cuatro ocupantes dentro cuando intentaba embarcar en un buque en el puerto fronterizo marítimo del puerto algecireño.

Dos de los ocupantes lograron salir del vehículo por sus propios medios pero los otros dos permanecían atrapados, por lo que rápidamente desde la sala coordinadora se activó al Centro de Emergencias Sanitarias 061 --que movilizó dos ambulancias--, a los Bomberos --que trasladaron cuatro dotaciones--, Salvamento Marítimo y Guardia Civil, que acudió con el Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS).

Los efectivos desplazados han confirmado el fallecimiento de dos mujeres, de 71 y 43 años, que quedaron atrapadas en el interior del vehículo y que fueron rescatadas sin vida por los buzos de los GEAS. Por su parte, los dos varones que consiguieron salir del vehículo fueron trasladados al centro hospitalario, uno de ellos en estado crítico.

La Delegación Territorial de Sanidad y Consumo de la Junta de Andalucía en Cádiz ha prohibido el baño en cinco playas de la provincia de Cádiz tras detectarse en la analítica rutinaria de control de las aguas de baño una concentración de los parámetros microbiológicos superiores a lo establecido para garantizar la calidad de las aguas de baño y, por tanto, pueden suponer un riesgo para la salud de los bañistas.

En concreto, la Junta ha detallado que se ha establecido esta prohibición en las playas Aculadero-Puerto Sherry y Aculadero, en el término municipal de El Puerto de Santa María; Micaela, en Chipiona; La Cachucha, en Puerto Real; y Punta Candor, en Rota.

En concreto, en las playas Aculadero-Puerto Sherry, La Cachucha y Micaela se han excedido los niveles de Escherichia coli (E.coli) y de enterococos, en Fuentebravía los niveles de enterococos intestinales son superiores a los establecidos por la ley, y en Punta Candor se trata exclusivamente de E.coli.

La delegada territorial ha trasladado esta decisión, adoptada para la protección de la salud de los bañistas, al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María para que señalice la prohibición del baño en las inmediaciones de la zona afectada, así como mantener esta señalización hasta que se comunique por parte de Sanidad la desaparición del riesgo sanitario.

También se ha pedido que faciliten a los usuarios de las aguas de baño la información de las causas que han originado esta situación y adopten las medidas correctoras necesarias para establecer los niveles habituales de concentración de los parámetros microbiológicos alterados.

La Delegación Territorial ha tomado nuevas muestras del agua de estas playas al objeto de observar la evolución de la contaminación existentes y ha señalado que procederá a revocar esta prohibición de baño cuando los valores de los parámetros indiquen que ya no existe riesgo sanitario para el baño y se hayan subsanado las causas que lo han motivado.

El Programa de Vigilancia Sanitaria de las Aguas de Baño de la Secretaría General de Salud Pública y Promoción de la Salud de la Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencias emite quincenalmente, durante la temporada alta de baño, del 1 de junio al 30 de septiembre, un informe sobre las aguas de las 304 zonas de baño de Andalucía, 278 marítimas y 26 continentales.

Un hombre ha resultado herido por arma de fuego tras ser tiroteado durante un altercado registrado este jueves en la barriada Blas Infante de Barbate (Cádiz). El presunto autor de los disparos ha sido detenido por un delito de tentativa de homicidio.

Fuentes de la Guardia Civil han confirmado que los primeros avisos sobre los hechos se recibieron durante la tarde de este jueves, en torno a las 18.00 horas, en la citada barriada del municipio gaditano. Hasta el lugar se han desplazado agentes de la Guardia Civil de Barbate, que procedieron a la detención del sospechoso. En el momento de su arresto, portaba un arma de fuego municionada, según las mismas fuentes.

Por su parte, el herido ha sido trasladado a un centro hospitalario, sin que por el momento se conozca la gravedad de sus heridas.

La Asociación para la Recuperación y Divulgación de la Memoria Histórica de Cádiz ha anunciado la convocatoria de una protesta este jueves 20 por la inauguración ese día del nuevo Teatro Pemán en el parque Genovés, donde está previsto un ciclo de cuatro espectáculos, al considerar que esta denominación del conocido como Teatro del Parque va en contra de la Ley de Memoria Democrática.

La convocatoria será a las 20.30 horas en la puerta principal del parque Genovés, lugar en el que se ubica el polémico teatro y donde la asociación memorialista leerá un manifiesto “para dejar constancia del rechazo ciudadano” bajo la consigna Ni enterrar la memoria ni enaltecer a los verdugos.

En el manifiesto que se leerá, la entidad ha señalado que la reapertura de este teatro bajo el nombre de Pemán es “una puñalada a la memoria de la ciudad, a su memoria constitucional y defensora de las libertades y a la memoria de los cientos de asesinados, y de sus familias, por los golpistas de julio de 1936”.

“Principal responsable de la depuración de los docentes”

“José María Pemán no merece que su nombre ocupe un espacio público”, se indica en el texto, en el que se le señala como el “principal responsable de la depuración de los cuerpos docentes del país”.

La asociación critica las “justificaciones” del gobierno local del PP respecto a la decisión de recuperar el nombre de Pemán para este teatro, que ya lo fue antes de que durante los gobiernos de Adelante Cádiz se le retirasen honores al escritor y con ello también el de este espacio cultural del parque Genovés.

“La principal, la retorcida y falsa interpretación de la sentencia que le devolvía el título de hijo adoptivo por un defecto formal. Ni siquiera la justicia se ha atrevido a negar el papel que tuvo en la represión golpista y franquista. Digan lo que digan no hay motivos ni históricos, ni jurídicos y por supuesto, tampoco morales o éticos para justificar el despropósito cometido”, continúa el manifiesto.

Cabe recordar que el PP hizo valer su mayoría en un pleno del Ayuntamiento de Cádiz para rechazar una moción de Adelante Izquierda Gaditana que diera marcha atrás a la decisión de que José María Pemán recuperase su nombre en este teatro al aire libre, al considerar que era “un nuevo intento de rehabilitación institucional de una figura estrechamente vinculada al golpe de Estado de 1936 y a la dictadura franquista”.

Petición de Vox

El principal argumento del equipo de gobierno del PP, dirigido por Bruno García, es que nunca se tramitó de forma oficial un cambio de nombre del espacio. A diferencia de lo ocurrido con el estadio Ramón de Carranza —rebautizado como Nuevo Mirandilla tras un procedimiento administrativo—, el anterior ejecutivo municipal utilizó la denominación Teatro del Parque sin completar el expediente necesario para hacerla plenamente efectiva.

El alcalde defendió la dimensión cultural del escritor gaditano. Señaló que José María Pemán “ha sido y será uno de los mayores representantes de la letra gaditana”, recuperando unas palabras del anterior alcalde, José María González, quien posteriormente rectificó esa valoración tras conocer documentación sobre el papel del autor durante la Guerra Civil. Entonces historiadores e investigadores explicaron que existe abundante documentación sobre la relación de Pemán con la Comisión de Cultura y Enseñanza de la Junta Técnica del Estado, que presidió entre 1936 y 1938, que fue clave para la depuración y represión de numerosas personas.

La decisión del gobierno local se produce después de que Vox reclamara la recuperación explícita del nombre histórico del teatro, al subrayar la relevancia literaria e intelectual de Pemán en la historia de la ciudad. Aunque el alcalde no citó directamente a esta formación, su argumentación coincide en gran medida con esa defensa.

El Servicio de Protección Animal del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera ha detectado un caso de virus del Nilo en un águila real de avanzada edad que ha fallecido y otro positivo que estaba en estudio y bajo sospecha, por lo que se ha decidido cerrar las instalaciones del Centro de Conservación de la Biodiversidad Zoobotánico Alberto Durán de manera preventiva.

En un comunicado, la delegada de Protección Animal, Carmen Pina, una vez conocido el fallecimiento del animal, positivo en el virus, se ha decidido cerrar las instalaciones del Zoo y se ha comenzado a desarrollar un tratamiento preventivo en todo el recinto, encontrando un segundo caso de un casuario, que se está analizando.

“Desde el primer momento estamos en contacto y coordinación con las consejerías de Agricultura y Sanidad, siguiendo los protocolos establecidos para estos casos”, ha asegurado, advirtiendo que “en ningún momento hay que alarmarse”, ya que son “casos aislados” y considerar que estas aves no son transmisores del virus.

Así, la delegada ha recordado que, dentro de las diferentes actuaciones de prevención que se desarrollan respecto a este virus, está el muestreo de la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía (Agapa) por centinelaje en 12 ánsares, que se realiza cada 45 días, dando resultados negativos en la última prueba.

Una vez conocidos estos casos, tanto desde la Consejería de Agricultura como la de Sanidad se han iniciado los procedimientos a desarrollar en estos casos, que consistirá en declarar al municipio como área en alerta del virus de la Fiebre del Nilo hasta que se confirme que no existen más casos positivos.

Durante el tiempo que dure la alerta, se llevará a cabo un plan de acción de manera conjunta entre Ayuntamiento y Junta en el que se intensificarán las actuaciones preventivas que ya se han ido ejecutando en las últimas semanas, con medidas de control vectorial y de salud pública que incluyen un tratamiento adulticida general y un control lavicida y perimetral, además de un protocolo sanitario y de bioseguridad interno con protección del personal y de las instalaciones del Zoo, además de incidir en la comunicación a la ciudadanía.

Por ello, se ha pedido a la ciudadanía que sigan las informaciones por los canales oficiales del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía, “huyan del alarmismo y de los bulos y desinformaciones que puedas aparecer y mantengan en todo el momento la calma”.

Como se ha recordado desde el Consistorio, esta no es la primera vez que ocurre ni en Jerez ni en el Zoo, recordando que ya en 2020 las instalaciones tuvieron que cerrarse tras confirmarse la muerte de dos aves -un quebrantahuesos y un buitre negro- que dieron positivos.

Trabajos de prevención

El Ayuntamiento ha señalado que lleva desarrollando desde hace varias semanas el Plan Municipal de Vigilancia y Control de Vectores 2026, que ahora intensificará, y que está enfocado en la prevención de la Fiebre del Nilo Occidental en Jerez, siendo elaborado por Lokimica y que también ha sido remitido al Distrito Sanitario de Jerez.

El 80% de los focos potenciales de cría se encuentran en áreas privadas, por lo que Lokimica ha elaborado también una campaña de concienciación y cartelería para educar a la población sobre el ciclo del virus, la importancia de eliminar el agua estancada y las medidas de protección personal.

Este servicio está “en permanente alerta” en estas fechas del año para actuar con rapidez junto a otras administraciones y con la empresa del servicio de plagas Lokímica en caso de detectarse algún caso en el término municipal. De hecho, según se ha señalado, se ha reforzado la fumigación de zonas verdes y se llevan a cabo controles biológicos en el alcantarillado durante todo el periodo estival.

Asimismo, Carmen Pina ha manifestado que el tríptico informativo se está difundiendo en las redes sociales del Ayuntamiento y asociaciones contiene información sobre consejos para evitar la presencia en la medida de lo posible de mosquitos en el ámbito urbano y rural.

“Detener la fiebre del Nilo necesita de la colaboración de todos. El Ayuntamiento realiza esta campaña de control de vectores pero hay que seguir las recomendaciones para que no haya ningún caso este verano que tengamos que lamentar”, ha señalado la delegada municipal.

También se recuerda que el control de vectores es una tarea compartida y se recomienda revisar patios, jardines y zonas comunes para evitar focos de cría de mosquitos y proteger la salud. Finalmente, se pide a la ciudadanía que vigile los sistemas de riego y desagües, comunique los focos de agua estancada en la vía pública y que siga las recomendaciones oficiales de salud.

El trabajo del periodista, escritor y guionista algecireño Juan José Téllez será reconocido el jueves 17 de septiembre, durante la jornada que GENERAMMA 2026, festival organizado por la Asociación Andaluza de Mujeres de los Medios Audiovisuales (AAMMA), dedica a la memoria histórica andaluza y al documental de creación como herramienta de indagación y justicia.

El homenaje tendrá lugar en el Teatro Moderno de Chiclana a las 20.30 horas y, tras el mismo, se proyectará el documental Acuérdate de mí, de Remedios Malvárez, en el que la actriz Adelfa Calvo filma a su abuela, la mítica Niña de la Puebla, en un emocionante ejercicio de memoria familiar. Tras la proyección de la película, el periodista participará en el coloquio sobre la misma junto a su directora.

Autor de numerosos libros de poemas, relatos y ensayos, referente del periodismo andaluz y defensor de la libertad de expresión y el diálogo entre culturas, Juan José Téllez tiene, además, un vínculo especial con Chiclana, ya que estuvo al frente de su Casa de la Cultura durante seis años, y fue una de las personas que desde el principio colaboró para que GENERAMMA fuera una realidad.

En el ámbito audiovisual, Téllez ha trabajado como guionista en series documentales como Ciudades hermanas o Andaluzas, protagonistas a su pesar y en largometrajes como Retornos de Rafael Alberti o Caballero Bonald, el largo viaje a la Argónida. También ha sido documentalista en trabajos como Mi querida España, de Mercedes Moncada, o Camarón, flamenco y revolución, de Alexis Morante. Sus textos han sido utilizados, además, en los documentales Paralelo 36 y Paisaje del retroprogreso, de José Luis Tirado, entre otros.

Homenaje a Concha Barquero

El Festival de Cine Realizado por Mujeres organizado por la Asociación Andaluza de Mujeres de los Medios Audiovisuales (AAMMA) también dedicará una parte especial de su jornada del jueves a la vida y obra de Concha Barquero, una de las cineastas fundamentales del documental andaluz, que falleció el pasado mes de enero.

Así, a las 10.30 horas, el Centro del Vino y la Sal de Chiclana será el escenario de un homenaje en el que participarán el director Alejandro Alvarado y la documentalista Pilar Monsell. Tras el mismo, se proyectará Caja de resistencia, trabajo firmado por Barquero y Alvarado, y que fabula con los proyectos inacabados de Fernando Ruiz Vergara, cuyo documental Rocío fue censurado en los primeros años de la democracia, convirtiendo el acto de imaginar en una forma de rebelión.

Recuerdo a Josefina Molina

La sección Pioneras del Festival GENERAMMA está dedicada a la figura de una de las directoras más importantes de la historia del cine español, Josefina Molina, fallecida el pasado mes de mayo.

Como parte del homenaje a Molina, se proyectará, en el Teatro Moderno de Chiclana, la película Función de noche (1981), un clásico del cine español, que reflexiona sobre las relaciones de poder en el ámbito doméstico y profesional. La proyección dará comienzo a las 18.30 horas y contará con la colaboración de la Filmoteca de Andalucía, y la presencia de Marta Jiménez y Pablo García Casado.

Cuatro años después de que la Junta de Andalucía frenara por motivos ambientales uno de los mayores desarrollos urbanísticos proyectados en el litoral andaluz, el futuro de Següesal Golf Resort vuelve a estar sobre la mesa. El Ayuntamiento de Barbate ha continuado la tramitación urbanística adaptando el expediente a la normativa vigente y el proyecto espera ahora una nueva decisión ambiental del Gobierno andaluz. El escenario ha reabierto un viejo enfrentamiento entre quienes defienden la iniciativa como una oportunidad económica y quienes la consideran incompatible con la conservación del entorno y con la realidad hídrica de la comarca.

En noviembre de 2022, la Consejería de Sostenibilidad emitió una Declaración Ambiental Estratégica (DAE) desfavorable que supuso un duro revés para una actuación que llevaba más de una década de recorrido administrativo. Aquella resolución entendía que la modificación urbanística necesaria para desarrollar el complejo podía provocar impactos relevantes sobre la biodiversidad, especialmente por su proximidad al Parque Natural de La Breña y Marismas del Barbate y por su afección a hábitats y especies protegidas. El informe también cuestionaba aspectos relacionados con la disponibilidad de recursos hídricos.

Aquella decisión obligó a los promotores a replantear una iniciativa de enormes dimensiones. El proyecto contempla transformar 312 hectáreas de suelo no urbanizable en un complejo turístico con un campo de golf de 18 hoyos, tres hoteles de cuatro y cinco estrellas, 635 apartamentos turísticos, 450 viviendas residenciales y la regularización de otras 49 edificaciones existentes. Se trata de una superficie de más de tres millones de metros cuadrados situada entre Barbate y Vejer, junto a uno de los espacios naturales más valiosos de la provincia de Cádiz.

Una prórroga para volver a intentarlo

Sin embargo, el expediente nunca quedó definitivamente archivado. La propia resolución ambiental dejaba abierta la posibilidad de mantener su vigencia mediante una prórroga. Esa vía fue la que siguió el Ayuntamiento de Barbate. Según confirma a este periódico la Consejería de Sostenibilidad, tras la declaración ambiental desfavorable de 2022, el Consistorio solicitó en 2024 la prórroga de dicha resolución, que fue concedida. Posteriormente, presentó la documentación correspondiente a la Aprobación Provisional II de la revisión parcial del Plan General de Ordenación Urbana, incorporando diversas modificaciones respecto a la propuesta anterior.

Fuentes de la Consejería explican que toda esa documentación “se encuentra actualmente en estudio y análisis por los servicios competentes dentro de la correspondiente tramitación administrativa”. Es decir, la Junta vuelve a examinar el expediente antes de decidir si las modificaciones introducidas permiten superar los obstáculos ambientales detectados hace casi cuatro años o si, por el contrario, mantiene los reparos que motivaron el rechazo inicial.

La nueva fase administrativa ha despertado la preocupación de Ecologistas en Acción. Lola Yllescas, portavoz del grupo Enebro de la organización en Cádiz, recuerda que el rechazo de 2022 obedecía fundamentalmente a dos grandes cuestiones. “Hubo una declaración ambiental desfavorable por dos cosas: por temas de agua y por temas relacionados con la Red Natura 2000 y los hábitats de interés comunitario”. A su juicio, la posibilidad de prorrogar aquella declaración permitió mantener vivo un proyecto que muchos daban por amortizado.

Problemas “históricos”

La activista sostiene además que el Ayuntamiento ha optado por tramitar una nueva aprobación provisional sin volver a someter el documento a información pública. “Hay un informe del arquitecto municipal que dice que las modificaciones no son sustanciales y por eso no se ha abierto otra exposición pública. Pero si realmente no son modificaciones esenciales, entonces una de dos: o la declaración ambiental volverá a ser desfavorable o habrá que explicar por qué ahora se considera aceptable algo que antes no lo era”, argumenta.

Ecologistas en Acción asegura observar con inquietud el cambio de escenario político en la Consejería de Sostenibilidad. “Con el anterior responsable hubo bastante rigor técnico pero en este momento no tenemos demasiada confianza en cuál será la actuación de la Consejería”, afirma Yllescas, que insiste en que las circunstancias ambientales incluso se han agravado desde 2022. La organización considera especialmente preocupante que el proyecto mantenga un campo de golf en un contexto de sequía estructural y junto a un parque natural que recientemente ha sufrido incendios forestales.

Para explicar la magnitud de la actuación, Yllescas recurre a una comparación muy gráfica. “La urbanización que se plantea es más grande que el propio pueblo de Barbate”, señala, y eso que hablamos de una localidad con más de 22.000 habitantes. Desde su punto de vista, resulta difícil justificar un desarrollo de estas características cuando el municipio sigue arrastrando problemas históricos en materia de depuración y reutilización de aguas. “La depuradora no funciona adecuadamente y seguimos teniendo un problema que incluso ha generado sanciones europeas. En estas condiciones nos parece absolutamente disparatado plantear un nuevo campo de golf en un entorno con escasez de agua y lindando con un parque natural”.

Otros dos grandes desarrollos en preparación

La organización ecologista también cuestiona el principal argumento utilizado históricamente por los defensores del proyecto: la creación de empleo. Yllescas considera que el discurso sobre los puestos de trabajo responde a un modelo ya superado. “Siempre se habla de riqueza y empleo, pero la realidad del litoral gaditano es muy distinta. Ahora mismo faltan trabajadores en numerosos sectores y no creemos que este tipo de macroproyectos responda a las necesidades reales de la población”.

Següesal no constituye, además, un caso aislado. Según denuncia Ecologistas en Acción, el Ayuntamiento de Barbate mantiene en tramitación otros dos grandes desarrollos turísticos pendientes de aprobación definitiva: Trafalgar-San Ambrosio y Sierrezuela Playa. Entre los tres sumarían más de cuatro millones de metros cuadrados destinados a nuevos usos turísticos y residenciales. La organización sostiene que comparten características similares: afectan a suelos no urbanizables, se sitúan alejados de los núcleos urbanos consolidados, lindan con espacios de elevado valor ambiental y, a su juicio, siguen sin ofrecer respuestas suficientes sobre el abastecimiento, el saneamiento y la depuración de las futuras instalaciones.

Mientras el Ayuntamiento guarda silencio sobre la evolución del expediente y evita realizar valoraciones públicas, al igual que la promotora Bogaris, la decisión vuelve a estar en manos de la Junta de Andalucía. La nueva evaluación determinará si Següesal Golf Resort consigue superar el obstáculo ambiental que en 2022 parecía haber paralizado definitivamente el proyecto o si, por el contrario, vuelve a encontrarse con el mismo muro que frenó entonces una de las mayores operaciones urbanísticas previstas en el litoral gaditano.

Pedro Pacheco espera una decisión que puede cambiar su futuro político. El exalcalde de Jerez aguarda la resolución de la petición de indulto que presentó en mayo de 2021 y que, si prospera, le permitiría volver a presentarse a unas elecciones tras años apartado de la primera línea institucional.

El veterano dirigente andalucista, de 77 años, fue condenado a cinco años y medio de prisión por la contratación ilegal de dos antiguos compañeros de partido, una pena que comenzó a cumplir en el centro penitenciario Puerto III en octubre de 2014. Posteriormente recibió otra condena por el pago con fondos municipales de la remodelación de la Casa Hermandad de Jerez en El Rocío, aunque asumió el reintegro de los 120.000 euros.

Tras obtener la libertad condicional en 2019, después de cumplir 70 años y reunir los requisitos previstos para internos con buena conducta y tercer grado, Pacheco mantiene que su inhabilitación es desproporcionada y defiende que su caso no puede equipararse al de otros condenados por corrupción.

En esta entrevista, analiza la posibilidad de recibir el indulto, carga contra la actuación de la Justicia, defiende su regreso a la política jerezana y repasa la actualidad andaluza y nacional.

El Gobierno acaba de conceder los indultos al exalcalde de Linares, Juan Fernández, y a la expresidenta del Parlament catalán Laura Borràs. ¿Cree que esos precedentes aumentan las expectativas sobre su caso?

Yo presenté mi petición de indulto hace ya cinco años, en mayo de 2021. El expediente se reimpulsó para evitar que caducara y ahora resulta que, después de las elecciones andaluzas, se están moviendo los asuntos pendientes. Hemos visto que el Consejo de Ministros, antes de irse de vacaciones, ha concedido varios indultos y creo que eso es una señal positiva para el mío. Mi situación, además, es distinta. Ellos buscan evitar la entrada en prisión y yo ya he pasado por ella. Mi petición no pretende eludir una condena, sino poner fin a una inhabilitación que considero absolutamente excesiva. Son circunstancias diferentes, pero entiendo que estos movimientos pueden favorecer que el Gobierno resuelva también mi expediente.

¿Confía en que esa decisión llegue después del verano?

Por la información que manejo y por lo que estoy viendo, creo que puede ser después del verano. La Unión Europea ha dado el visto bueno a la ley de amnistía y el Consejo de Ministros ha empezado a mover expedientes que llevaban tiempo pendientes. Sinceramente, creo que sería una tremenda injusticia que el mío siguiera paralizado después de tantos años.

Si finalmente recibe el indulto, ¿lo interpretará como una corrección de una injusticia o simplemente como una medida de gracia?

Siempre he dicho que los gobiernos no están para impartir justicia. Esa obligación corresponde a los tribunales. El problema es que, en mi caso, los tribunales no solo no me hicieron justicia, sino que me hicieron la vida imposible. Ahí es donde el Gobierno puede aplicar una medida de gracia que, en cierto modo, también corrija una situación injusta. Quienes tenían que haber actuado con justicia eran los magistrados y no lo hicieron. Yo sigo pensando que conmigo hubo una enorme desproporción.

¿Le ha pesado mucho la frase de que “la justicia es un cachondeo”?

Ahora es peor, ahora la justicia es un sistema casi corrupto y el peor servicio público del que disponen los españoles. Y no lo digo únicamente yo. Las encuestas reflejan desde hace tiempo la escasa confianza de los ciudadanos en la Justicia. Los que conocemos el mundo del Derecho estamos viendo cómo los tribunales europeos corrigen resoluciones españolas una y otra vez. Eso debería hacer reflexionar a muchos jueces. Hay una diferencia muy grande entre la forma de actuar de muchos magistrados europeos y algunos españoles. Además, existe un problema evidente: si un ciudadano se equivoca, paga las consecuencias; si un político se equivoca, los ciudadanos pueden dejar de votarle. Pero cuando se equivoca un juez, normalmente no ocurre nada. Son prácticamente intocables y eso no puede seguir siendo así.

Usted habla de una justicia politizada. ¿Cree que fue víctima de lawfare?

Sí, absolutamente. En mi caso existió. Se me condenó por la contratación de dos asesores cuyos contratos habían sido redactados por el propio secretario municipal. Se consideró que había una irregularidad administrativa, pero al mismo tiempo existían más de un centenar de contrataciones similares. Yo no me llevé un solo euro y, sin embargo, acabé cumpliendo cinco años y medio de prisión. Creo que eso demuestra que hubo una actuación desproporcionada.

¿Ha hablado directamente con el ministro de Justicia, Félix Bolaños, para interesarse por el estado de su expediente?

No. He hablado con personas cercanas, con profesionales que conocen el asunto y que han transmitido la preocupación por la tardanza, pero nunca directamente con el ministro.

Mirando atrás, ¿qué ha sido lo más duro de todo este proceso?

Sin ninguna duda, el ingreso en prisión. Yo tenía 64 años, una familia consolidada y toda una vida dedicada a la política. Había sido 24 años alcalde de Jerez, diputado europeo y parlamentario andaluz. Estaba tranquilamente en mi casa y, de repente, me arrancan de esa vida y me meten en Puerto III. Hay una letra flamenca que siempre recuerdo y que dice: “Estaba tranquilo en su mata, viene un hijo de puta, arranca la mata, la mete en una lata y la manda para Caracas”. Esa sensación tuve yo. Me arrancaron de mi vida cuando, además, existían otras alternativas penales como los trabajos en beneficio de la comunidad.

¿Cómo consiguió sobrellevar aquella etapa?

Mucha gente me decía cuando salí que me veía muy fuerte. Yo respondía que estaba preocupado. Es lógico. Después de vivir una situación así uno guarda resentimiento. Si no lo sintiera habría que tratarme. Lo importante es seguir adelante, pero nadie puede pretender que una experiencia de ese tipo no deje huella.

¿Qué le diría a quienes sostienen que una persona condenada por corrupción no debería volver a ocupar un cargo público?

Lo primero que les diría es que distingan los casos. Yo no me he llevado ni un euro, y eso lo reconoce la propia sentencia. Si hubo un error administrativo, se responde por ese error, pero no se puede equiparar mi situación con la de quien roba dinero público. Siempre he defendido que, si realmente existía una irregularidad, podían haberse aplicado otras penas. Mandarme a prisión fue una respuesta absolutamente desproporcionada.

Si recibe el indulto, ¿ha decidido ya que volverá a presentarse a la alcaldía de Jerez?

Sí. Lo tengo decidido. Si me conceden el indulto, me presentaré. Me encuentro bien física y anímicamente. Tengo ilusión, experiencia y fuerza. Además, he visto encuestas que reflejan que mucha gente sigue valorando positivamente mi etapa al frente del Ayuntamiento. Creo que puedo hacer un gran papel y tengo la impresión de que algunos adversarios políticos ya están preocupados ante esa posibilidad.

¿Con qué Jerez se encontraría si regresara al Ayuntamiento?

Con una ciudad muy distinta. Cuando dejé la Alcaldía, la deuda municipal rondaba los 213 millones de euros. Hoy supera ampliamente los 1.400 millones. A mí eso me produce vergüenza. Las tres alcaldesas que han gobernado después siempre hablan de la herencia recibida, pero la verdadera herencia fue la ciudad que nosotros dejamos. Creo que Jerez se ha deteriorado y que todavía hay margen para hacer cosas muy importantes. Por eso me anima intentar volver. Estoy jubilado, pero me encuentro con fuerza, con ilusión y con una experiencia que antes no tenía. Esa experiencia te evita cometer errores.

Cada vez hay más dirigentes veteranos que siguen en primera línea política. ¿La experiencia es un valor añadido?

Claro. La esperanza de vida está aumentando y eso significa que vamos a ver cada vez a más personas mayores desempeñando responsabilidades. El problema es que la sociedad todavía no está preparada para esa longevidad, ni siquiera desde el punto de vista de los servicios públicos. En mi caso, creo que la experiencia acumulada durante tantos años puede ser muy útil. Si tengo la oportunidad, intentaré ponerla al servicio de Jerez.

También ha sido muy crítico con el nivel de la política actual.

Porque no tiene nada que ver con la generación que surgió durante la Transición. Nosotros teníamos otra actitud ante el cargo público, otra forma de entender el servicio a los ciudadanos y otra perspectiva de ciudad. Hoy muchos políticos están todo el día mirando el reloj para ver cuándo termina la jornada y hablando de conciliación. En mi época eso no existía. El político local se ha convertido muchas veces en una especie de funcionario mediocre y ha olvidado que su función es hacer política. Un político no es un funcionario; está para liderar, transformar y resolver problemas.

También critica el sistema con el que se eligen los dirigentes.

Ese es uno de los grandes problemas. No existe una verdadera democracia interna en los partidos. Son el líder y quienes le rodean quienes deciden quién ocupa los cargos públicos. Yo no digo que tengan que gobernar los aristócratas o una élite, pero sí las personas que tengan más mérito para desempeñar esa responsabilidad, no quienes simplemente agradan al líder o le son más fieles.

¿Detrás de una posible candidatura habría ya unas siglas políticas?

Ahora mismo solo hay dos voluntades: la de obtener el indulto y la de presentarme. Todo lo demás vendrá después.

En las últimas elecciones andaluzas, ¿le sorprendió el crecimiento de Adelante Andalucía?

Sí, me sorprendió, igual que no me sorprendió la bajada del Partido Popular. Adelante Andalucía tendrá ahora que madurar y resolver las contradicciones internas que tiene, porque conviven andalucistas, anticapitalistas, sectores procedentes de Izquierda Unida... Tendrán que ver cómo encajan todas esas sensibilidades.

¿Cómo analiza la situación política nacional?

Creo que Alberto Núñez Feijóo lo tiene muy difícil para llegar al Gobierno mientras mantenga esa dependencia de Vox. Va a tener muchos problemas para conservar el voto de centro. En cambio, Pedro Sánchez está demostrando bastante más habilidad política de la que muchos le reconocen. Lleva mucho tiempo soportando una enorme presión y, sin embargo, sigue manteniéndose al frente del Gobierno.

También ha sido muy crítico con Isabel Díaz Ayuso.

Me parece que la Comunidad de Madrid no está bien gobernada. A veces se busca más el impacto mediático que resolver los problemas reales. Hay actuaciones que me parecen más propaganda que gestión.

¿Qué opinión le merecen los casos de presunta corrupción que afectan al entorno del Gobierno?

La corrupción es un problema que existe en cualquier sistema democrático porque la democracia está formada por personas. Lo importante es detectarla cuanto antes y actuar con rapidez. Hay que reforzar los mecanismos de transparencia y de control, evitar que determinadas personas permanezcan demasiado tiempo acumulando poder y seleccionar mucho mejor a quienes ocupan responsabilidades públicas. No puede acceder a un cargo alguien que reincide o que ya ha demostrado determinadas conductas.

El Campo de Gibraltar se ha convertido en el escenario de una nueva controversia en torno a cómo se interpreta y se convierte en producto turístico su pasado más sensible. La reciente puesta en marcha de 'La ruta de los italianos', un itinerario histórico impulsado por la empresa GuiaTour, ha abierto un choque de lecturas sobre el papel de la memoria democrática, el rigor histórico y los límites del turismo cultural.

La propuesta plantea un recorrido por distintos enclaves de la Bahía de Algeciras y su entorno vinculados a las operaciones clandestinas de la Décima Flottiglia MAS, una unidad de buceadores de combate de la Marina italiana durante la Segunda Guerra Mundial, asociada al régimen fascista de Benito Mussolini.

El itinerario se articula alrededor de varios puntos clave. En el Puerto de Algeciras, según la documentación del proyecto, se encontraba uno de los principales centros de operaciones encubiertas, con el buque mercante Olterra como base secreta desde la que partían los torpedos tripulados conocidos como maiales. En La Línea de la Concepción y distintos puntos de la bahía se situaban áreas de apoyo logístico y vigilancia utilizadas por la red de espionaje que facilitaba estas incursiones. Y en Gibraltar, objetivo estratégico de las operaciones y lugar de actualidad por la caída de la Verja, se conservan vestigios de la presencia militar aliada durante la guerra, entre ellos los conocidos túneles excavados en el Peñón.

La ruta se apoya en trabajos de divulgación como Tras las huellas de los italianos. Guía del Campo de Gibraltar, del investigador Alfonso Escuadra, además de referencias literarias como la novela El italiano, de Arturo Pérez-Reverte, que ha contribuido a popularizar estos episodios históricos entre el gran público.

La empresa defiende una lectura “histórica, no ideológica”

El responsable de Guíatour, José Luis Benítez, rechaza que la ruta pueda interpretarse como una exaltación del fascismo o una banalización del contexto histórico.

“No estamos banalizando nada, sino haciendo una ruta por los lugares donde ocurrieron hechos históricos”, sostiene. El empresario insiste en que el objetivo es puramente divulgativo: “Simplemente estamos explicando lo que ocurrió en estos sitios en una época determinada”.

Benítez defiende que se trata de una lectura histórica sin carga política: “No es que estemos haciendo fascismo ni nada parecido”, afirma, y añade que el proyecto se limita a poner en valor episodios poco conocidos de la comarca.

También cuestiona las críticas por el enfoque del itinerario: “Es como decir que por visitar ruinas romanas se está haciendo apología de las conquistas”, señala, defendiendo que la ruta se basa en documentación histórica y en investigaciones previas.

“No podemos permitir que se idealicen ese tipo de unidades militares”

Frente a esta visión, el movimiento memorialista ha expresado su rechazo al enfoque del proyecto y ha advertido del riesgo de trivializar episodios vinculados a regímenes totalitarios.

Luis García, presidente de la asociación Tierra y Olvido, y delegado en Cádiz de la Federación Andaluza de Memoria Democráticca (FAMD), es especialmente crítico con la iniciativa y rechaza que pueda presentarse como un simple producto turístico desvinculado del contexto político de la época. “Están blanqueando la historia porque esto fue bajo el mandato de Mussolini, Hitler y Franco”, afirma.

García insiste en que el problema no es la existencia de la ruta, sino la forma en la que se narra: “La historia es para aprender, no para hacer caja despojando a los hechos de su gravedad ética y política”, sostiene.

En su opinión, el proyecto corre el riesgo de transformar un episodio ligado al fascismo europeo en una experiencia turística descontextualizada: “No estamos hablando de una historia neutra ni de aventuras, sino de una unidad militar de un régimen fascista que operaba en suelo español gracias al amparo de otra dictadura”, recalca.

El dirigente socialista va más allá y cuestiona el enfoque general del relato histórico que plantea la ruta: “La historia debe estudiarse con rigor científico, pero no puede convertirse en un reclamo turístico que despoje a los hechos de su gravedad”, insiste.

García advierte además de la necesidad de vigilar el tipo de público al que se dirige la iniciativa, especialmente si incluye a jóvenes o centros educativos. “Lo que no podemos permitir es que se idealicen este tipo de unidades militares ni que se conviertan en un reclamo atractivo sin el contexto adecuado”, subraya.

Un debate sobre cómo narrar el pasado reciente

El PSOE de Algeciras anuncia que seguirá de cerca el desarrollo del proyecto y reclama que cualquier actividad de este tipo se ajuste estrictamente a la Ley de Memoria Democrática (Ley 20/2022).

Al mismo tiempo, la formación insiste en que el Campo de Gibraltar posee un patrimonio histórico relevante que puede y debe ser difundido, pero siempre desde una perspectiva crítica que evite la romantización de los regímenes totalitarios.

La propuesta de GuiaTour se enmarca en el crecimiento del llamado turismo histórico o “turismo oscuro”, que recorre escenarios vinculados a guerras, dictaduras o conflictos del siglo XX.

Mientras la empresa defiende el rigor documental y el interés divulgativo del proyecto, el PSOE insiste en que el relato debe contextualizarse políticamente para evitar interpretaciones que, a su juicio, puedan suavizar la naturaleza del fascismo europeo.

El resultado es un nuevo foco de debate en una comarca marcada históricamente por su papel estratégico en la Segunda Guerra Mundial y que ahora vuelve a situar su pasado en el centro de la discusión pública.

Mariano Zapico no fue un rebelde. No cometió delito alguno al negarse a entregar el mando de la provincia de Cádiz a los militares que se habían sublevado contra el Gobierno de la República. Fue víctima de una persecución política, condenado a muerte por un tribunal ilegítimo y ejecutado por defender la legalidad institucional vigente. 90 años después, todo ello ya no constituye únicamente una conclusión histórica o una reivindicación de sus descendientes y de los colectivos memorialistas. También lo ha declarado un juez.

La Sección Civil del Tribunal de Instancia de Cádiz ha dictado una resolución inédita en la provincia y una de las primeras de estas características en España al amparo del procedimiento introducido por la Ley de Memoria Democrática. El auto declara “ilegal y radicalmente nula” la condena a muerte impuesta el 5 de agosto de 1936 a Mariano Zapico Meléndez Valdés, gobernador civil de Cádiz cuando se produjo el golpe de Estado, y le reconoce oficialmente la condición de víctima de la represión franquista.

La decisión trasciende el caso individual de Zapico. Por primera vez en Cádiz, la reparación de una persona represaliada por el franquismo se concreta en una resolución judicial que reconstruye los hechos, examina las pruebas y concluye que la condena respondía a razones políticas. La memoria deja así de quedar limitada a los archivos, las investigaciones históricas o el reconocimiento moral para entrar también en los tribunales.

El juez José Gálvez Jiménez estima íntegramente la solicitud presentada por la Fiscalía de Memoria Democrática, que dirige José Miguel Ruiz Molina, a instancias de la Asociación para la Recuperación y la Divulgación de la Memoria Histórica de Cádiz. El procedimiento se había iniciado como un expediente de jurisdicción voluntaria, una vía incorporada al ordenamiento jurídico por la legislación estatal de 2022 para obtener declaraciones judiciales sobre hechos pasados relacionados con las violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura.

No había acusados en el banquillo ni responsabilidades penales que depurar. Tampoco se reclamaba una indemnización. El propósito era que la Justicia verificara los hechos y declarara formalmente que Zapico fue perseguido y condenado por defender las instituciones democráticas frente a quienes intentaban derribarlas por la fuerza.

La conclusión del auto es rotunda. El gobernador civil “fue víctima de represión y enjuiciamiento sumario por un tribunal ilegítimamente constituido”, que le impuso una condena a muerte “radicalmente ilegal y nula por vicios de forma y fondo”. El juez reconoce además su derecho a obtener una declaración de reparación y reconocimiento personal por las violaciones que padeció.

El consejo de guerra lo condenó a muerte por rebelión militar

Zapico había sido nombrado gobernador civil de Cádiz el 11 de marzo de 1936, durante la presidencia de Manuel Azaña. Cuando se produjo la sublevación militar del 18 de julio, rechazó entregar el control de la provincia a los golpistas. Permaneció en el edificio del Gobierno Civil durante el asedio sufrido aquella tarde y la madrugada siguiente, hasta que fue detenido y trasladado a la prisión militar de Santa Catalina.

El 5 de agosto fue sometido a un juicio sumarísimo. Durante su declaración sostuvo que no había cometido ningún delito porque se había limitado a cumplir con su deber como gobernador civil. También negó la legitimidad de la jurisdicción que lo estaba juzgando. Sin embargo, el consejo de guerra lo condenó a muerte por rebelión militar, una inversión de la legalidad mediante la cual quienes se habían alzado contra el Gobierno constitucional atribuyeron la condición de rebeldes a quienes permanecieron leales a él.

La resolución judicial considera probado que el verdadero reproche contra Zapico no fue una conducta delictiva, sino su negativa a reconocer el nuevo orden impuesto por las armas. El tribunal militar castigó esa actitud como un desafío al régimen que comenzaba a instaurarse y entendió que su negativa a aceptarlo suponía una amenaza para su consolidación.

La ejecución fue autorizada inmediatamente por Gonzalo Queipo de Llano. Zapico fue fusilado a las 17.30 horas del 6 de agosto de 1936 en el Castillo de San Sebastián. Después fue enterrado en el antiguo cementerio de San José de Cádiz, sin que conste siquiera la inscripción de su fallecimiento en el Registro Civil.

Para acreditar estos hechos, el juez ha valorado la sentencia de la causa sumarísima número 82, el informe elaborado por el historiador José Luis Gutiérrez Molina y la declaración de Hortensia Zapico Landrove, nieta del gobernador civil. Durante la vista celebrada en junio, la familiar expresó su conformidad con la petición de la Fiscalía y aportó al procedimiento el recuerdo transmitido dentro de la familia.

El auto no se limita a anular la condena. También ordena, una vez que sea firme, remitir la resolución al Archivo Histórico Territorial Militar de Sevilla para que la nulidad quede incorporada al legajo donde se conserva la sentencia franquista. La Secretaría de Estado de Memoria Democrática deberá recibir igualmente una copia para incluir a Zapico en el Registro y Censo Estatal de Víctimas.

El juez reconoce además su derecho a una digna sepultura y ordena expedir testimonio de la resolución para que pueda inscribirse oficialmente su defunción. La reparación alcanza así no solo a la condena, sino también a una ausencia administrativa mantenida durante nueve décadas: para el Registro Civil, el que fuera gobernador de Cádiz ni siquiera había muerto formalmente.

“Es un día para anotar”

Su alcance, además, es esencialmente moral, histórico y jurídico, ya que la Ley de Memoria Democrática establece que estas declaraciones no generan por sí solas indemnizaciones ni responsabilidades patrimoniales del Estado. Su relevancia, sin embargo, trasciende cualquier compensación económica. La decisión demuestra que el procedimiento previsto por la ley puede servir para que los jueces examinen casos concretos de persecución durante la Guerra Civil y la dictadura, identifiquen a las víctimas y reparen oficialmente situaciones de injusticia histórica.

“Es un día para anotar”, valora Felipe Barbosa, presidente de la Asociación para la Recuperación y Divulgación de la Memoria Democrática de Cádiz, impulsora del expediente junto a la Fiscalía. “Después de tanto tiempo, por fin se abre una vía que puede ser importante para que otros muchos casos de la anterior etapa democrática española, la Segunda República, tengan su reconocimiento. Fueron condenados precisamente por mantenerse en su papel de veladores de la legalidad democrática”.

El caso de Mariano Zapico es el primero de los cinco expedientes impulsados en Cádiz por la asociación memorialista y la Fiscalía. Los demás afectan al diputado republicano Manuel Muñoz Martínez; al médico Pablo Bauzano Guillén, perseguido por su militancia política y su pertenencia a la masonería; al capitán de Artillería Julio Ramos Hermoso, represaliado por su lealtad a la República; y al sindicalista de UGT José Díaz Díaz, asesinado tras el golpe.

Cada uno representa una forma distinta de la represión: el castigo a los responsables institucionales, la eliminación de los adversarios políticos, la depuración profesional, la persecución de los militares leales y la destrucción del movimiento obrero. Las futuras resoluciones determinarán si la vía abierta con Zapico se consolida y puede extenderse a otras víctimas en Cádiz y en el resto de España. Para ratificar de manera oficial que a quienes mataron por rebeldes hoy se les puede llamar víctimas.

“¿No te parece muy raro?”. Dos canis en moto se gritaban al cruzar por la Verja de Gibraltar unos minutos después de que, a mediodía, una grúa hubiera retirado la herrumbrosa cancela que separó durante más de un siglo a La Línea y al Peñón.

Una grúa la había levantado en peso mecánicamente, ante la mirada protocolaria del presidente Pedro Sánchez, de su ministro de Exteriores, José Manuel Albares y un séquito que incluía a los alcaldes del Campo de Gibraltar, a la presidenta de la Mancomunidad, a Fabian Picardo, ministro principal de la Roca y su vice, el historiador Joseph García: “Estudiar un plan B por si el Tratado no salía adelante, fue terrible. Cada vez que sacaba una nota técnica, para tenerlo todo estudiado, temía que tuviéramos que aplicarla”, comentaba este yanito del Gibraltar Liberal Party, autor de The Gibraltarians, un libro fundamental, y cuyo padre, Joe García, fue un influyente periodista que hubiera merecido estar hoy en La Focona –The Four Corners--, si su muerte, hace años, no se lo hubiera impedido.

“Echo mucho de menos, aquí, a Bernard Linares y a Tito Benady, lo que hubieran dado por ver esto”, protestaba por los mismos motivos Francisco Oda, actual director del Instituto Cervantes en Dublín y único director del Instituto Cervantes de Gibraltar, hasta que lo cerró Margallo. Linares y Benady también causaron baja, por defunción, en las filas de quienes, a un lado y a otro de la Verja, defendieron durante décadas el entendimiento y el conocimiento recíproco.

Hoy, la frontera se ha convertido en una calle normal y corriente. Ya no está –lo volvió a decir el presidente Sánchez—el último muro de Europa. Mientras caía, quien tomó la palabra ante las autoridades fue Jesús Casas Gande, el presidente de la empresa pública Tragsa, que fue la encargada de la demolición. “Desde el punto de vista técnico no es complicado –advertía a quien se lo preguntase--, pero había que hacerlo bien y en muy poco tiempo. Se trataba de un acontecimiento histórico y no podía salir mal. ¿Ves esos dos cuernecillos que le salen a la terminal del aeropuerto? Ahí van a estar los policías españoles que hagan el control Schengen?”.

El comisario europeo Maros Sefcovic, uno de los muñidores del acuerdo, no estuvo en los fastos de este miércoles, pero el día anterior había vuelto a verse en Bruselas con el equipo negociador habitual. Incluso Albares le otorgó la Medalla al Mérito Civil. Quien lucía en cambio su Medalla al Mérito Policial era hoy Francisco Mena, presidente de la Coordinadora contra la Droga “Alternativas”. “La situación del narcotráfico en la comarca, hoy por hoy, no se parece en nada a la de hace ocho años”, repetía de micrófono en micrófono del ingente número de periodistas que ejercían de enviados especiales a la historia.

Antes de que Sánchez tomase la palabra bajo un sol de justicia aliviado por un poniente amable, un grupo de pavanas se enfrentaba a un dron fletado por una televisión para las tomas aéreas. Durante su discurso, despegó un avión de EasyJet rumbo a Gran Bretaña: buena señal. Y antes y durante, como un eco remoto, sonaban los gritos de un reducido grupo de allegados a Vox, que fracasaron la noche anterior a la hora de intentar convertir la euforia festiva en un tumulto patriotero. “A mi me encantaría librar un combate con Santiago Abascal, aunque sea por puntos”, bromeaba el boxeador y sindicalista gibraltareño Darren Cerisola, presidente del Grupo Transfronterizo, que reúne a sindicatos y a empresarios de los dos lados de la antigua frontera.

Hoy, los de los gritos de intenso rojigualda se confundían con un tipo vestido con los colores de la selección y una bandera española, que jugaba a dar paso a los vehículos que iban y venían junto al bulevar linense, justo en donde se alza la estatua a los trabajadores españoles en bicicleta que, presumiblemente, tendrá una escultura gemela pero con forma de mujer, el año que viene, si es que hay presupuesto.

Hasta allí se desplazaron Salvador Molina, presidente de la Asociación Socio Cultural de Trabajadores Españoles en Gibraltar (ASTEG), y su asesor legal, Antonio Sánchez Morodo, que están felices pero a verlas venir a medida en que el Tratado suscrito entre la Unión Europea y Gran Bretaña se haga efectivo y aparezcan los inevitables problemas y asignaturas pendientes: “El mayor problema hubiera sido que no hubiera acuerdo”, se felicitaban.

El evento transcurrió en modo de calma chicha. Tanto es así que el presidente del Gobierno tuvo ocasión incluso de hablar de fútbol y de la final del Mundial de este próximo domingo. A su vera, un allegado le susurró: “Pues mejor que sea con Inglaterra, porque como sea con Argentina, te veo en la tribuna con Donald Trump y con Javier Milei”. No se vio a Pedro Sánchez sonreír en ese momento, pero posiblemente lo hizo.

El acto protocolario se situó en el antiguo recinto de salida del Peñón donde la Guardia civil y Aduanas pedían la documentación y los papeles del camión, como en la vieja canción de los Chanclas. Alli habían ido apareciendo los alcaldes: el de San Roque, Juan Carlos Ruiz Boix, del PSOE, feliz; el de Algeciras, Jose Ignacio Landaluce, que permanece aún fuera del PP, con cara de circunstancias--; el de La Línea, Juan Franco, cumplió lo prometido y le preguntó a Sánchez qué hay de lo mío. Lo suyo, lo de La Línea, es reclamar para esa ciudad sin término los terrenos que queden excedentes tras la caída de la zona fronteriza.

Carlos Fenoy, presidente de la Cámara de Comercio de la Bahía de Algeciras, también estaba allí pero sólo se acercó a Sánchez para estrecharle la mano: “Seguimos con nuestra petición de Zona Económica Especial para el Campo de Gibraltar. La semana que viene vamos a reunirnos con un director general en Madrid, a ver qué posibilidades hay de sacarla adelante”.

Es la mayor reivindicación, hoy por hoy, de la comarca circunvecina al Peñón. Aunque Gibraltar vaya a tener una carga impositiva mayor de la que tenía, se equipara con los IVAs más enclenques de la Unión Europea: Luxemburgo o Irlanda. Y los municipios de alrededor temen que eso de al traste con el mantra de la prosperidad compartida. Las ventajas fiscales de la Zona Económica Especial podrían aliviarle de ese luto.

“Ha sido un gusto entrar y salir del Peñón sin enseñar el carné de identidad y guardar cola como todos los días”, afirmaba José Contreras, veterano en ese ir y venir de trabajadores transfronterizos: 15 o 16.000 –no hay un censo exacto--, de los que más de 10.000 son españoles.

Como los cinco o seis churreros, que cruzan a diario hacia el Peñón. Como Dorothy y Cinthya, que volvía de La Línea al Peñón a eso de las tres de la tarde y volvían a asustarse al ver las colas de coches intentando cruzar: “¿Pero esas colas no iban a acabarse?”. No se acabarán definitivamente, pero ahora acaban pronto. En cualquier calle, también, se producen atascos.

Los portavoces de los tres grupos municipales con representación en el Ayuntamiento de Cádiz, Partido Popular, PSOE y Adelante Izquierda Gaditana, van a elevar a la Comisión de Honores y Distinciones una propuesta conjunta para la concesión de los Títulos de Hijos e Hijas Predilectas y Adoptivas y también para las Medallas de Oro de la Ciudad para este año 2026.

El periodista y escritor Juan José Téllez Rubio, colaborador de elDiario.es Andalucía, recibirá uno de esos reconocimientos, en concreto en el apartado de Hijos e Hijas Adoptivos y Adoptivas, junto a la docente Ana Rodríguez Penín; el que fuera director de Publicidad de Diario de Cádiz, Ildefonso Marqués Clavijo; la actriz y carnavalera Ana López Segovia; el director de la Andalucia Film Office, Carlos Rosado Cobián; y la política Carmen Romero López.

Para el título de Hijos e Hijas Predilectos y Predilectas se han propuesto al carnavalero José Luis García Cossío ‘Selu’; la sindicalista Carmen Pérez Fuentes; el dirigente vecinal José Rodríguez Vázquez; la científica Carola García de Vinuesa; el intelectual Francisco González de Posada; y la baloncestista Begoña García Piñero.

El periodismo, “una forma de servicio público”

Las Medallas de Oro de la Ciudad van a ser para el comercio Casa Serafín; la Compañía de la Tía Norica; el Colegio de Educación Infantil y Primaria San Rafael; y para la imagen de María Santísima de las Penas Coronada por su Coronación Canónica. Esta distinción cuenta con el respeto pero no con la unimidad de todos los grupos municipales, tal y como ha expresado Adelante Izquierda Gaditana.

Según explica este miércoles el Ayutamiento de Cádiz, Juan José Téllez Rubio nació en Algeciras pero ha estado ligado a la ciudad de Cádiz desde que tenía 12 años. Este periodista y escritor ha desarrollado durante más de cuatro décadas una labor cultural, literaria y periodística excepcional. Pocas personas han sabido encarnar con tanta naturalidad el espíritu abierto, multicultural, crítico y solidario que siempre ha caracterizado a nuestra ciudad. Ha ejercido el periodismo como corresponsal, reportero, columnista, director de Europa Sur y subdirector de Diario de Cádiz entre otros.

Su trayectoria profesional ha estado marcada por la defensa de los valores democráticos, la libertad de expresión, la justicia social y el diálogo entre culturas, haciendo del periodismo una forma de servicio público. Asimismo, ha construido una de las obras literarias más sólidas de la cultura andaluza contemporánea, donde ha cultivado la poesía, el relato, el ensayo y el género biográfico.

Téllez participó en la Transición en el colectivo Jaramago, que fue un vivero de escritora, pensamiento crítico militancia cultural.

Será ratificada el jueves 30 de julio

Una vez que se ha llegado a este acuerdo entre los tres partidos con representación plenaria, se elevará la propuesta a la Comisión Municipal de Honores y Distinciones que va a tener lugar el próximo lunes 27 de julio. Posteriormente, la propuesta será ratificada con la aprobación en el Pleno Ordinario que será el jueves 30 de julio.

Finalmente, se entregará cada uno de los títulos a todas las personas e instituciones el día 4 de noviembre en un acto que tendrá lugar en el Palacio de Congresos.

La Verja ha caído justo a las 0 horas del día 15 de julio de 2026 tras cinco años de intensas negociaciones, a las que la Unión Europea dio via libre precisamente en julio de 2021, para buscar un Brexit blando en la frontera gibraltareña. El baile de ministros de Exteriores y de primeros ministros en el Reino Unido no ha impedido que se alcance un acuerdo, cuya ratificación provisional se producía horas antes en Bruselas, que permitirá la libre circulación de personas y mercancías entre La Línea y Gibraltar, que pasa a incorporarse a los beneficios y responsabilidades de Schengen, sin llegar a estar en Schengen. Más allá del acuerdo político, el momento se ha vivido con una fuerte sensación de esperanza, pero también con cautela y un poso de incertidumbre, a un lado y a otro de la Verja que ya no existe.

Una muchedumbre, entre la que podían verse numerosas banderas españolas –eso sí, con el escudo constitucional—avanzó poco antes de la medianoche, desde La Línea al Peñón. La multitud, enfervorizada por la victoria española frente a Francia en el Mundial de Fútbol, aguó en cierta medida la fiesta de desaparición de la Verja, con gritos de “Gibraltar español” y algún ocasional exabrupto contra Pedro Sanchez, en vísperas de que el presidente del Gobierno español también se desplace hasta allí. Algunos habían logrado penetrar al interior de la Roca, ondeando la rojigualda desde Europa Point, en la costa de Levante, junto a la gran mezquita gibraltareña.

Para Fabian Picardo, ministro principal de Gibraltar, la euforia futbolística podría explicar la manifestación espontánea, que fue contenida por la Guardia Civil, para que no irrumpiese en la Focona –The Four Corners—al otro lado de la zona fronteriza que ya no existe: “Lo importante es que Europa ha vuelto y tenemos un Tratado que permitirá que la frontera fluya”, aseguraba el líder gibraltareño, poco después de abrazar a Juan Franco, alcalde de La Línea, que también se desplazó hasta dicho punto de encuentro para vivir ese momento históríco.

“Yo pensaba que esto no iba a verlo. Esta Verja, lo único que ha hecho es separar a dos pueblos”, aseguró el alcalde linense, que, ante la creciente presencia de hinchas del nacionalismo español –futbolístico o político, que nunca se sabe--, se anticipaba a los acontecimientos: “Tendremos que disponer un dispositivo especial para el partido del domingo entre España e Inglaterra, porque además coincide con el domingo rociero de la Velada”.

Entre claxons y el sonido de las vuvuzelas, el oeee-oeee-oeee futbolístico sucedía en la banda sonora de la madrugada a la novena de Beethoven, el himno de la Unión Europea, que acababa de oírse, ante la comitiva gubernamental que se encontraba situada al pie de la antigua frontera y en la que figuraban todos los miembros del Ejecutivo de Picardo.

Entre su equipo, se encontraba Joe Bossano, el octogenario ministro principal de Gibraltar que ahora forma parte de su gabinete y al que los reporteros de la televisión gibraltareña le preguntaron qué opinaba de los gritos de ´Gibraltar español´ que seguían oyéndose entre banderas: “Si ellos dicen que Gibraltar es español, yo digo que Gibraltar es nuestro y vamos a ir por el Campo de Gibraltar, el Campo es nuestro”, bromeaba con cierta socarronería, mientras se dejaba abrazar por Juan Carmona, que era alcalde socialista de La Línea cuando se abrió la Verja en 1982, tras el cierre decretado por la dictadura de Francisco Franco, en 1969. Ahora, es miembro del Grupo Transfronterizo: “Yo lo único que quiero es saludar a mi viejo amigo. Lo somos desde hace cuarenta años o más”.

“En España, siempre están con las banderas, aquí sólo las sacamos el National Day –prosiguió Bossano--. Yo creo en la identidad de Gibraltar”.

Muy cerca, un reducido grfupo de gibraltareños asistía a los acontecimientos con una tranquilidad próxima a la flema británica, mientras coches y motocicletas salían o entraban con normalidad, para vivir la experiencia, mientras la euforia futbolística parecía atenuarse, tan sólo media hora después de que el último muro de Europa dejara de existir.

Las banderas de España, del Reino Unido y de Gibraltar seguían ondeando, sin embargo, entre algunas gibraltareñas, pero la sangre no parecía, a esas alturas, que fuera a llegar al río. Desde España, empezaron a gritar “vivan los llanitos”. Y, en el Peñón, una pancarta celebraba en español al líder gibraltareño que logró evitar un Brexit duro en una frontera que ya no existe desde la medianoche: “Picardo, la madre que te parió, eres el mejor”.

Visita de Sánchez

La celebración gibraltareña de la desaparición de la Verja precede al viaje de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, que, en compañía de José Manuel Albares, ministro de Exteriores, tiene previsto reunirse este miércoles con representantes institucionales y de la sociedad civil y empresarial del Campo de Gibraltar, justo en el lugar en donde ya no estará la Verja que levantó Gran Bretaña en 1908.

A dicha cita acudirán sindicatos y empresarios. De entrada, la Confederación de Empresas de la provincia de Cádiz (CEC) ya ha realizado, horas atrás, una primera valoración del acuerdo alcanzado entre la Unión Europea, España y el Reino Unido sobre Gibraltar, destacando que supone un paso relevante para avanzar hacia un escenario de mayor estabilidad institucional, económica y social.

Este no es un día cualquiera, asegura Fabian Picardo, ministro principal de Gibraltar, poco antes de firmar el acuerdo provisional que permitirá aplicar el Tratado suscrito entre Gran Bretaña y la Unión Europea a partir de este miércoles.

No es un día para la negociación sino para el consenso: «Este es el día en que engañamos al Brexit», declaró ufano el líder gibraltareño, cinco años después de comenzar el proceso negociador que ha cambiado las reglas del juego diplomático y suprimir el último muro de la Europa de Schengen.

Este mismo martes, en Bruselas, Picardo ha suscrito el prometido Concordato Reino Unido-Gibraltar en Bruselas, que permitirá al Peñón demandar a Londres que se retracte del Tratado en caso de que no satisfaga sus intereses. Él lo ha firmado en nombre de Gibraltar y el Secretario de Estado británico para Europa, Stephen Doughty, hizo otro tanto en nombre del Reino Unido. La firma tuvo lugar en Ducale, la residencia del embajador británico ante la Unión Europea, antes de la ceremonia formal del Tratado en el edificio Berlaymont de Bruselas.

Paca tenía nueve años cuando la guerra le cambió la vida para siempre. Nació y creció en San Pablo de Buceite, una pedanía de Jimena de la Frontera (Cádiz), donde su infancia quedó marcada por una huida desesperada, una familia rota y la ausencia de un padre al que nunca volvió a ver. Francisca Saraiba Acedo ha muerto a los 99 años sin haber podido cerrar la herida que la acompañó durante casi nueve décadas: saber dónde estaba enterrado José Saraiba Saraiba, su padre.

Su historia es la de muchas familias que todavía buscan respuestas sobre la represión franquista. Paca fue una de las últimas supervivientes que conservaba en primera persona el recuerdo de aquellos días de 1936 y 1937, cuando el miedo obligó a miles de personas del Campo de Gibraltar a abandonar sus casas ante el avance de las tropas sublevadas.

“Paca salió con su familia cuando tenía nueve años. Se fueron con lo puesto, como muchas otras personas, camino de Málaga”, explica a elDiario.es Andalucía el periodista e investigador Juan León Moriche, integrante del Foro por la Memoria Histórica del Campo de Gibraltar. “Ella recordaba perfectamente aquel camino, cómo llegaron hasta San Pedro de Alcántara y cómo después tuvieron que regresar”.

La caída de buena parte del Campo de Gibraltar en septiembre de 1936 provocó uno de los primeros grandes desplazamientos de población vinculados a la Guerra Civil en Andalucía. Jimena de la Frontera resistió algo más que otros municipios de la comarca, al encontrarse en una zona de sierra, pero finalmente las tropas sublevadas entraron en la localidad. Muchas familias que habían huido regresaron después a sus pueblos pensando que podrían recuperar una vida normal. Para muchas de ellas comenzó entonces una nueva pesadilla.

Entre quienes volvieron estaba la familia de Paca. Su padre, José Saraiba, era zapatero y ejercía también como guardia municipal en San Pablo. Fue detenido y fusilado en 1937 junto a otros vecinos de Jimena. Su mujer, Josefa Acedo, estaba embarazada y tenía varios hijos a su cargo.

“La historia de Paca es la de una mujer que sobrevivió desde niña a una situación durísima”, señala Moriche. “Su madre se quedó viuda, embarazada y con varios hijos pequeños. Fue una superviviente en unas condiciones de absoluta precariedad, como tantas otras mujeres de aquella época”.

La búsqueda de José Saraiba comenzó muchas décadas después de aquel asesinato. Como otras familias de represaliados, los descendientes querían recuperar no solo unos restos, sino también una parte de una historia que durante años permaneció silenciada. El Foro por la Memoria Histórica del Campo de Gibraltar inició en 2019 una investigación previa a los trabajos arqueológicos en el cementerio de Jimena, con la recopilación de testimonios de familiares.

En ese proceso entrevistaron a Paca. Su relato quedó recogido, junto al de otras familias, en el libro Jimena de la Frontera, 1936-1945. Testimonios. Hablan las personas que buscan a sus familiares asesinados, elaborado por Juan Miguel León Moriche y Jesús Román Román.

“Cuando la entrevistamos en 2020 ella tenía muy presente todo lo que había ocurrido. No era un recuerdo lejano, era algo que había formado parte de toda su vida”, cuenta Moriche. “Siempre estuvo vinculada a los actos de memoria que organizábamos en Jimena. Para ella no era una cuestión del pasado, era una búsqueda que seguía abierta”.

Los trabajos de exhumación realizados en el cementerio municipal durante los veranos de 2020 y 2021 permitieron localizar restos de 19 personas. Treinta familias aportaron muestras de ADN con la esperanza de que las comparaciones genéticas permitieran identificar a sus familiares desaparecidos. Entre ellas estaba Paca, que lo hizo en 2020.

Pero la respuesta nunca llegó. Los análisis quedaron pendientes y las familias continúan esperando los resultados que puedan confirmar si alguno de esos restos pertenece a sus seres queridos.

“Es muy frustrante porque las familias han hecho todo lo que tenían que hacer. Han aportado sus muestras, han dado sus testimonios y siguen esperando”, lamenta Moriche. “El problema es que el proceso está bloqueado. La Universidad de Granada es la que tiene que realizar los análisis comparativos y no se está avanzando”.

Paca, pese a su avanzada edad y sus problemas de movilidad, siguió participando en los homenajes. En octubre de 2022 acudió al cementerio de San Pablo, donde fueron depositados los restos recuperados durante las exhumaciones, aunque todavía sin identificar. Llegó en silla de ruedas, pero quiso levantarse para fotografiarse junto a otros familiares de víctimas.

Aquel día volvió a recordar a su padre. Lo hacía como había hecho durante toda su vida: sin olvidar su nombre y reclamando que su historia no quedara enterrada junto a él.

Paca deja cinco hijos, que han recibido de ella el testigo de continuar una búsqueda que empezó cuando era una niña y que nunca abandonó. Su muerte supone la desaparición de una voz directa de aquella generación que sufrió la represión, pero también deja un legado: el de quienes mantuvieron viva la memoria cuando durante décadas no hubo respuestas.

Casi 90 años después del asesinato de José Saraiba, la pregunta continúa sin resolver. Paca se marchó sin conocer la verdad completa, pero sus hijos y las familias que siguen esperando mantienen pendiente una deuda con quienes fueron asesinados y enterrados en silencio.

La historia de Paca no termina con su muerte. Continúa en una muestra de ADN, en una fosa todavía sin identificar y en la memoria de una familia que sigue esperando recuperar el nombre y los restos de un hombre que desapareció en 1937.