La Asociación Empresarial Canaria de Consultores Medioambientales (AECCM) asegura que el consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas del Gobierno de Canarias, Manuel Miranda, se ha comprometido a presentar antes de abril de 2027 una propuesta de plan u hoja de ruta para el saneamiento, la depuración y la reutilización de las aguas residuales. Según la asociación, el consejero también acordó tener aprobado antes de que acabe 2026 el decreto del Reglamento Integrado del Dominio Público Hidráulico de Canarias, que ya se sometió a consulta pública.

Así lo ha trasladado la AECCM tras la reunión que mantuvo este jueves con Miranda y con técnicos de la Consejería. Su presidente, Juan Rumeu, considera que el encuentro “puede ser un punto de inflexión por los compromisos contraídos” y el inicio del camino para erradicar los vertidos de aguas residuales en las costas canarias y en el subsuelo.

La asociación ya reclamó en septiembre al Ejecutivo regional un plan para acabar con los vertidos y aprovechar las aguas residuales. Ahora propone que esa hoja de ruta deje de ser una iniciativa de la Consejería y se convierta en un Plan Canario de Saneamiento, Depuración y Reutilización de las Aguas Residuales, o en un instrumento equivalente. Ese plan debería debatirse y aprobarse en el Parlamento autonómico con el respaldo del mayor número posible de fuerzas políticas. El objetivo, según la entidad, es garantizar la continuidad de las inversiones durante los próximos años, con independencia de los cambios de gobierno.

Más plazo a Europa, con condiciones

La AECCM sostiene que el reglamento y el futuro plan deben ser la base para pedir a las instituciones europeas y al Estado que estudien aplazar los plazos de cumplimiento, atendiendo a la situación actual de las infraestructuras de saneamiento y depuración del archipiélago.

El Gobierno de Canarias ya ha advertido de que será difícil cumplir la nueva directiva europea sobre tratamiento de aguas residuales urbanas (Directiva 2024/3019). Esta norma extiende las obligaciones de saneamiento a núcleos de población más pequeños y endurece los requisitos de depuración. El Ejecutivo ha pedido más plazo y que se tenga en cuenta la condición de Canarias como región ultraperiférica. En septiembre, la asociación consideró que esa petición era “legítima, pero no suficiente”.

En su nota, la AECCM insiste en que una solicitud de aplazamiento debe apoyarse en un diagnóstico de las deficiencias, un programa de actuaciones prioritarias, una planificación económica realista y un calendario de ejecución verificable. “No bastaría con invocar las dificultades existentes: sería necesario acreditar la voluntad y la capacidad de corregirlas mediante compromisos concretos”, señala. La finalidad, añade, “no puede ser aplazar indefinidamente las obligaciones ambientales”, sino disponer de un marco que permita cumplirlas y corregir los incumplimientos acumulados.

La asociación considera además que una normativa actualizada y una planificación integral permitirían a Canarias defender mejor sus necesidades ante Europa y el Estado, y conseguir apoyo técnico y financiero para ejecutar las infraestructuras pendientes.

Coordinación entre administraciones

Según la AECCM, el plan debe fijar objetivos compartidos, repartir claramente las responsabilidades y garantizar financiación suficiente. También debe incluir mecanismos de seguimiento para conocer los avances y corregir los retrasos, y coordinar la actuación del Gobierno autonómico, los cabildos, los ayuntamientos y el resto de administraciones competentes.

La entidad sostiene que los vertidos de aguas residuales insuficientemente tratadas afectan a la salud pública, a la calidad de las aguas, a los ecosistemas marinos y a la imagen de Canarias como destino turístico. Su objetivo, según expone, es que el archipiélago deje de afrontar episodios recurrentes de contaminación y cierres de zonas de baño y pase a contar con una solución estructural para todas las islas.

La AECCM se ha ofrecido a colaborar con la Consejería en la definición de prioridades y en la elaboración del plan.

El aumento de las temperaturas, la menor disponibilidad de agua y la mayor frecuencia de fenómenos meteorológicos adversos amenazan cultivos estratégicos de Canarias como el aguacate, el mango, el plátano, la vid y los frutales templados, además de afectar a la ganadería y la actividad apícola, según los resultados de un estudio presentado este viernes por el Gobierno de Canarias.

La investigación, impulsada por la Consejería de Transición Ecológica y Energía, analiza los riesgos y vulnerabilidades del sector agropecuario del archipiélago ante los escenarios climáticos presentes y futuros y plantea medidas para mejorar su adaptación, según ha informado el Gobierno en un comunicado.

Los resultados se dieron a conocer durante la primera de las Jornadas Insulares de Transferencia El futuro del campo canario frente al cambio climático, celebrada en el Instituto Canario de Investigaciones Agrarias (ICIA), en Valle de Guerra, La Laguna, con la participación de profesionales, técnicos y representantes de organizaciones agrarias.

El estudio aborda también los bioíndices de riesgo en agricultura, los efectos del cambio climático sobre cultivos estratégicos, el impacto en la ganadería y el estrés térmico laboral, además de proponer medidas de adaptación y mitigación para reforzar la resiliencia del sector primario.

El director general de Calidad Ambiental, Ángel Montañés, destacó la importancia de trasladar el conocimiento científico a agricultores y ganaderos para que puedan anticiparse a los efectos del cambio climático y adoptar decisiones en la gestión de sus explotaciones.

Puertos Canarios ha dispuesto la tercera edición del apagado programado del alumbrado exterior en el puerto de Las Nieves, en Agaete, como una acción simbólica de concienciación frente a la contaminación lumínica y de sensibilización sobre la protección de la pardela cenicienta. La iniciativa pretende convertir una intervención puntual en un compromiso compartido con la biodiversidad, el cielo nocturno y el entorno litoral.

El apagado extraordinario tendrá una duración prevista de tres horas, durante la noche del 1 al 2 de noviembre de 2026. Su inicio se coordinará con el transporte marítimo de pasajeros y se llevará a cabo una vez finalizada la operación del último servicio previsto, siempre que las condiciones reales de funcionamiento del puerto lo permitan.

Según el informe técnico del Departamento de Explotación, los polluelos de pardela cenicienta abandonan sus nidos entre mediados de octubre y mediados de noviembre para emprender sus primeros vuelos nocturnos hacia el mar. La iluminación artificial puede desorientarlos y provocar su caída en tierra, donde quedan expuestos a atropellos, depredación y otros riesgos.

El programa contempla, además, la reducción de la intensidad del alumbrado exterior durante el periodo comprendido entre el 15 de octubre y el 15 de noviembre de 2026, en aquellas zonas y circuitos donde resulte técnicamente viable y compatible con la seguridad portuaria.

Un apagado compatible con la seguridad y la actividad del puerto

La medida no supondrá la desconexión de toda la iluminación del recinto. Permanecerán operativos los sistemas de balizamiento, las señales marítimas y cualquier otro elemento necesario para proteger a las personas, las embarcaciones y las operaciones portuarias. La actuación se coordinará con las navieras, la Cofradía de Pescadores, los servicios de vigilancia y los restantes usuarios afectados, así como con los servicios de emergencia y atención de fauna que participen.

Si las circunstancias operativas, meteorológicas o de seguridad lo exigieran, el apagado se interrumpirá o se restablecerá la iluminación imprescindible. La seguridad prevalecerá en todo momento sobre el carácter simbólico de la iniciativa.

Una invitación a reducir la luz innecesaria

Puertos Canarios invita a las administraciones públicas, empresas, comercios, establecimientos turísticos, instalaciones deportivas, comunidades residenciales y ciudadanía a sumarse voluntariamente. La participación puede consistir en apagar iluminación ornamental prescindible, reducir intensidades, desconectar rótulos o escaparates fuera de sus horarios de uso y orientar adecuadamente las luminarias para evitar la emisión de luz hacia el cielo o los espacios naturales.

La invitación no genera obligaciones para terceros y cualquier medida deberá respetar las exigencias de seguridad de cada instalación o actividad. El mensaje es utilizar la luz donde y cuando resulta necesaria, evitando excesos y deslumbramientos que no aportan una utilidad efectiva. La protección del medio nocturno puede compatibilizarse con la actividad económica y con la seguridad.

Sostenibilidad portuaria y protección del cielo nocturno

La actuación se integra en el modelo de EcoPuertos Autonómicos Inteligentes y complementa la colaboración técnica con el Instituto de Astrofísica de Canarias, a través de su Oficina Técnica de Protección de la Calidad del Cielo, para incorporar criterios especializados a la mejora de la iluminación portuaria.

La iniciativa mantiene, asimismo, la línea de divulgación desarrollada en la jornada «Luces y Océanos. Estrategia para la conservación del litoral y el cielo», celebrada el pasado 10 de octubre en el Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología, donde se abordaron los efectos de la contaminación lumínica y la cooperación entre entidades ambientales, científicas y del sector marítimo.

La resolución prevé el seguimiento de la actuación para valorar su alcance, las posibles incidencias y la participación voluntaria, así como los datos contrastados disponibles sobre ejemplares de pardela localizados o atendidos. Esta evaluación permitirá diferenciar los resultados observados de los beneficios ambientales esperados y proponer mejoras para futuras ediciones.

Colectivos ecologistas de toda Canarias han denunciado este miércoles que la Ley de Biodiversidad y de los Recursos Naturales de Canarias “corre el serio riesgo de volver a quedar guardada en una gaveta”, como ya ocurrió en la legislatura anterior. Razón por la que urgen al Gobierno de Canarias y a los grupos del Parlamento autonómico que la aprueben antes de que termine la presente legislatura.

En un comunicado, los 17 colectivos firmantes aluden a “una sucesión de discursos” de los partidos que forman el Gobierno de Canarias en los que, “haciéndose eco del malestar creciente de la sociedad isleña ante el deterioro del territorio, muestran un aparente interés por la conservación de la naturaleza de las islas”. Sin embargo, critican que “ese discurso no se traduce en hechos y, lo que es más grave, no se materializa en normas que la protejan”.

Recuerdan que el ejecutivo canario anunció en su día que reiniciaba la tramitación del anteproyecto por la vía de urgencia, “pero aquella necesaria urgencia no se ha traducido en avances”. “Vemos cómo se anuncian iniciativas legislativas desarrollistas de todo tipo mientras esta ley, que debía dar por primera vez a Canarias un marco propio, integral y actualizado para proteger su patrimonio natural, sigue sin llegar al Parlamento”, critican los colectivos.

Advierten de que “la riqueza” de la biodiversidad de Canarias “se está perdiendo” en forma de “desaparición de especies y hábitats, avance de las especies invasoras, degradación de los espacios naturales protegidos, vertidos al mar sin depurar y una presión urbanística y turística que no cesa”. Con lo que “seguir sin una ley que ordene y refuerce su protección es una irresponsabilidad”, consideran.

Los colectivos ecologistas ven en la ley un instrumento legal que permitiría desde un único texto desarrollar múltiples políticas de conservación del patrimonio natural de Canarias, tanto en el medio terrestre como en el ámbito espacial marino de competencia autonómica. Además, incluiría un régimen sancionador que “mejora sustancialmente la situación de impunidad existente en la actualidad con respecto a múltiples comportamientos dañinos para el medio ambiente”.

La norma, por otro lado, nace coja al no garantizar financiación y permite, tal y como está redactada, que el consejero en materia de medio ambiente modifique la lista de especies protegidas, ha advertido el Consejo Consultivo.

Los ecologistas plantean asimismo que si al Gobierno de Canarias “no le interesa” que la diversidad biológica y geológica canaria esté “en grave peligro”, “que lo admitan claramente, que digan que ponen el cemento, el hormigón y las grandes infraestructuras turísticas y de carreteras por delante de nuestro medio natural”.

“No es admisible utilizar el discurso de la sostenibilidad mientras que la ley que debería garantizarla se mantiene parada por segunda legislatura consecutiva”, añaden los colectivos, que urgen al ejecutivo canario a que “remita sin más demora” el proyecto de ley al Parlamento, y a todos los grupos parlamentarios “que se comprometan públicamente a aprobarlo antes del final de la legislatura”.

Los colectivos firmante son Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), Asociación para la Conservación de la Biodiversidad Canaria-ACBC, Asociación Kooperativa La Cernícala, Lanzarote Tiene un Límite, Asociación Biocultural La Foresta, Greenpeace Canarias, Fuerteventura Tiene Un Límite, Islas de Resistencia, Agonane, Salvar El Cotillo, Eco-Fem, Colectivo Guanil, Fundación Canaria Telesforo Bravo-Juan Coello, Asociación Ecologista Del Norte De Tenerife Jose De Viera Y Clavijo, Fundación Canarina, Asociación Patrimonial El Efequén y Asociación Ecologista Ossinissa.

El Cabildo de Gran Canaria sancionará a la empresa que organizó el desfile de personas identificadas como therians que se adentraron unos 70 metros en una zona de uso restringido de la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas, según ha anunciado el consejero insular de Medio Ambiente, Energía y Clima, Raúl García Brink.

García Brink ha explicado que, tras el informe elaborado por los agentes de medio ambiente y las comprobaciones realizadas, la Consejería ha localizado a los organizadores del evento y a la persona jurídica responsable, por lo que la sanción se dirigirá contra la empresa.

El consejero ha precisado que no se puede sancionar individualmente a los 30 participantes, incluidos los 29 integrantes del desfile y el abanderado, porque los agentes no estaban presentes cuando ocurrieron los hechos y no pudieron identificarlos.

Asimismo, ha recordado que el Cabildo ha instalado 182 nuevas señales en las dunas, incluidos quioscos y chiringuitos, para informar de las restricciones de acceso y evitar que los usuarios aleguen desconocimiento de la normativa.

García Brink ha señalado que la vigilancia no se limita al espacio natural, sino que también se extiende a las redes sociales y a los establecimientos hoteleros. En este sentido, ha indicado que se ha requerido a varios influencers que retiren vídeos en los que animaban a entrar en zonas restringidas, así como a cadenas hoteleras que anunciaban servicios de fotografía en las dunas sin autorización.

El consejero ha afirmado que estos requerimientos suelen atenderse de forma inmediata y ha citado también imágenes de personas lanzándose por las dunas o realizando actividades prohibidas, que han sido retiradas tras la intervención de la Administración.

García Brink ha insistido en que la Consejería continuará actuando mediante sanciones y requerimientos para impedir actividades no autorizadas y garantizar la protección de este espacio natural. 

La Policía Local de Pájara, a través de un agente del Departamento de Playas, incautó este domingo, 25 de octubre, un total de 57,5 kilos de mejillones de la especie Perna perna en la zona de Agualiques, en Costa Calma (Fuerteventura), tras detectar a dos personas realizando actividades de marisqueo sin los permisos correspondientes.

Además de carecer de autorización, los implicados superaban el límite de tres kilos establecido por la nueva normativa. Por estos hechos, se procedió a la incautación de los mejillones y a la tramitación de las correspondientes denuncias.

Esta actuación se suma a otras intervenciones realizadas durante el presente año en la misma zona, donde los agentes encargados de la vigilancia del litoral han detectado varios casos de marisqueo furtivo.

El Ayuntamiento de Pájara recuerda que la extracción de especies marinas sin autorización, así como el incumplimiento de las cantidades permitidas, puede conllevar sanciones. 

Por ello, insiste en la necesidad de respetar la normativa que regula esta actividad y evitar prácticas que puedan afectar a los recursos marinos del municipio.

El International Ocean Film Tour cerrará su gira nacional con una cita doble en el escenario más espectacular de todo su circuito junto a cinco historias de vida y una invitada de excepción: la científica marina Maite Asensio Elvira, de Latitud Azul. Los días 30 y 31 de octubre, el icónico auditorio natural de Jameos del Agua pondrá el broche a más de 20 eventos en 17 destinos de España y más de 200 en Europa de la mano del proyecto europeo Conservation Strategies for Sharks and Rays in the Canary Islands: A Scientific Approach and Stakeholder Review, impulsado por la asociación canaria Latitud Azul con el apoyo del programa BestLife2030.

Con el foco puesto en Canarias, esta última parada acercará el estudio y la conservación de la biodiversidad marina y su trabajo en la protección de tiburones y rayas en el archipiélago, un desafío clave para el presente y futuro de las islas. Actualmente, las aguas canarias acogen 78 especies de elasmobranquios, a las que pertenecen tiburones y rayas, de las cuales cerca del 45% se encuentran amenazadas y alrededor del 20% presentan una preocupante falta de información científica.

La científica marina Maite Asensio Elvira, de la asociación medio ambiental canaria Latitud Azul, será la invitada especial en esta cita del festival y compartirá con los asistentes este proyecto centrado en recopilar y analizar datos sobre la biología de rayas y tiburones, distribución, ecología y amenazas, identificando los principales vacíos de conocimiento y elaborando un mapa de vulnerabilidad para las especies presentes en el archipiélago.

Licenciada en Ciencias del Mar, Máster en Oceanografía, educadora ambiental y apasionada de la fotografía submarina, Maite Asensio acercará la dura realidad de estas especies, que necesitan más que nunca del conocimiento científico para poder desarrollar medidas eficaces para su conservación en el medio y largo plazo.

El proyecto une el conocimiento de la comunidad científica, administraciones públicas, sector pesquero, empresas de turismo marino y otros agentes vinculados al océano para crear una red de revisión de datos de captura incidental, con talleres participativos, campañas de educación ambiental, para el refuerzo de la vigilancia ciudadana y la divulgación, también a través de un cortometraje divulgativo que acercará a la sociedad la importancia de proteger estas especies.

Maite Asensio no será la única invitada a esta cita tan especial, ya que el cierre de esta frenética gira nacional contará con la directora suiza de cine Livia Vonaesch así como con la familia suiza Schwörer, protagonistas de HOME IS THE OCEAN, que asistirán a la proyección para vivir de cerca la experiencia de esta despedida de gira en Canarias.

Junto al corto que narra la inspiradora aventura y forma de vivir de esta familia suiza, se proyectarán otros cuatro trabajos de tres continentes, seleccionados entre miles de propuestas de todo el planeta. Con historias de exploración, aventura y llenas de adrenalina, el International Ocean Film Tour promete un viaje a los mares más radicales del planeta y los océanos más enigmáticos, atravesados por relatos en primera persona y sin actores que hacen de este un festival sin igual.

Con el cine como herramienta, en versión original con subtítulos en castellano y traducción en lengua de signos, los cinco cortos de este volumen 12 acercan la historia de la fotógrafa de surf de grandes olas Christa Funk en Christa Funk: pasión por las olas, el emotivo vínculo entre un buceador y una manta raya en La última inmersión; la épica travesía oceánica de tres hermanos en Una bestia diferente y la aventura del campeón de kiteboard Kevin Langeree en Up the Coast.

Sorteos especiales 

Solo con la entrada, los/as asistentes a esta última parada en Lanzarote del International Ocean Film Tour podrán participar como viene siendo habitual, en el sorteo de varias experiencias “insólitas” en la isla de Lanzarote, concretamente en Montañas de Fuego y Jardín del Cactus. 

Este festival, original de Alemania de la productora Moving Adventures GmbH, es promovido y distribuido en España, Andorra y Portugal por la productora canaria Kinema Producciones SL con la colaboración del Cabildo de Lanzarote, el programa ‘Lanzarote, una isla diferente’ del SPEL, Lanzarote Film Comission, los Centros de Arte, Cultura y Turismo, la consejería de Juventud, Lanzarote Limpia Lanzarote, y las ONGs de reconocido prestigio internacional como son la Fundación Ambiente Europeo, Surfrider Foundation, Lanzarote Limpia Lanzarote o la entidad local Latitud Azul entre otras.

Marte tuvo lagos, ríos y sistemas hidrotermales, conserva hielo y, aunque aún está por comprobar, quizá también agua bajo su superficie, pero para la científica planetaria Bethany Ehlmann conviene rebajar parte de la épica y expectativas en torno a su futura colonización. “No hay una Tierra 2.0 en Marte”, resume en una entrevista con EFE Ehlmann, que ha participado en Tenerife en la octava edición del festival científico Starmus.

Geóloga de formación, Bethany Ehlmann dirige el Laboratorio de Física Atmosférica y Espacial de la Universidad de Colorado Boulder, preside The Planetary Society y ha sido investigadora del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. Pertenece al grupo de quienes quieren seguir explorando el Planeta Rojo, incluso con seres humanos, pero reconoce las dificultades.

“Soy una gran partidaria de la exploración humana de Marte, pero sería difícil vivir allí en una colonia. Creo que es más fácil construir un escenario propio de ciencia ficción que hacer el trabajo necesario para que vivan personas allí”, expresa Ehlmann.

Dificultades logísticas

Añade que Marte tiene una atmósfera muy tenue y no dispone de muchos materiales con los que hacerla más densa de modo que, si hubiera una colonia allí, tendría que vivir en estructuras construidas por los humanos, como una cúpula.

Eso no significa que el planeta sea completamente estéril desde el punto de vista práctico, pues el suelo marciano, matiza, podría servir para cultivar si se le aportara fertilizante orgánico, y la temperatura en el ecuador fluctúa entre los 20 ºC y los -70 ºC.

“Es un mundo de extremos”, dice, pero también es la memoria de otro planeta con un registro geológico que permite hacerse la pregunta de si llegó alguna vez a albergar vida. “Estamos apenas en las primeras etapas, en el comienzo de la búsqueda de vida en Marte”, señala Ehlmann.

Parte de esa respuesta puede encontrarse ya almacenada en las muestras recogidas por el 'rover' Perseverance, algunas de las cuales presentan características que podrían ser compatibles con biofirmas. Pero determinarlo exige, a su juicio, traerlas a la Tierra y analizarlas con instrumentos mucho más precisos.

No buscamos huesos de dinosaurio

La científica agrega que en Marte “no buscamos huesos de dinosaurios” sino más bien formas de vida microscópicas que, en su opinión, se parecerían más al tamaño de un cabello humano o incluso menores. El reto consiste precisamente en encontrar esas huellas extremadamente sutiles y distinguirlas de procesos puramente químicos o geológicos. Y se le añade el problema de que es difícil saber con certeza qué aspecto tendría la vida en otro mundo. “Ahora mismo tenemos un tamaño de muestra solo de un planeta, el nuestro”, apostilla Ehlmann, que reconoce que las ideas sobre qué señales buscar están inevitablemente condicionadas por lo que conocemos aquí.

Por eso la exploración parte primero de la identificación de hábitats y después de químicas que puedan indicar procesos biológicos, aunque Ehlmann admite que solo seguir investigando permitirá saber hasta qué punto estamos sesgados por nuestra propia experiencia.

Extremar la cautela con las muestras

Ese mismo desconocimiento obliga a extremar la cautela, pues para Ehlmann las misiones deben asegurarse de que cualquier señal interesante encontrada en otro mundo procede realmente de allí y no de microorganismos o materiales transportados desde la Tierra.

También cree necesario preservar esos entornos para futuras generaciones y actuar “como si pudiera haber vida allí”, aunque todavía no se sepa si existe. Preguntada por si le resultaría más inquietante descubrir que no estamos solos o confirmar que sí lo estamos, Ehlmann no duda: “Creo que lo aterrador sería que estuviéramos solos en el universo. Sería casi increíble”.

Un equipo científico con participación de investigadores del Instituto de Productos Naturales y Agrobiología (IPNA-CSIC) ha identificado 94 especies exóticas que podrían suponer un alto riesgo para la biodiversidad de Canarias durante la próxima década.

El estudio también señala otras 49 especies con potencial para generar importantes impactos socioeconómicos.

Los resultados permiten establecer prioridades para prevenir futuras invasiones biológicas y orientar las medidas de vigilancia y gestión ambiental, detalla el organismo.

El trabajo, publicado en la revista internacional Diversity and Distributions, ha sido coordinado en el marco de la Red Temática sobre Invasiones Biológicas (InvaNET) y liderado por Ana Clara Sampaio Franco y Emili García-Berthou investigadores de la Universidad de Girona (UdG).

En él participan Marta López Darias, Jairo Patiño, Manuel Nogales y David Hernández Teixidor, del IPNA-CSIC.

La investigación ha contado con la colaboración de 37 especialistas de 29 instituciones científicas y organismos, que han evaluado 823 especies de animales y plantas.

Mediante la metodología conocida como escaneo del horizonte (horizon scanning), el equipo ha analizado la probabilidad de llegada y establecimiento de estas especies en el archipiélago, así como sus posibles efectos ambientales y socioeconómicos.

El escaneo del horizonte permite detectar amenazas potenciales antes de que las especies lleguen a establecerse.

Para ello, los expertos combinan información sobre su distribución mundial, su historial invasor y su capacidad para establecerse en condiciones ambientales similares a las de Canarias.

El resultado es una clasificación consensuada que ayuda a decidir qué especies requieren una evaluación de riesgo más detallada y cuáles deberían ser objeto de vigilancia prioritaria.

Muchas de las especies identificadas tienen un extenso historial invasor en otras regiones del mundo y ya están presentes en zonas cercanas a Canarias.

Entre los casos más preocupantes se encuentran el picudo rojo (Rhynchophorus ferrugineus), un escarabajo nativo de Asia tropical que causa graves daños a las palmeras hasta el punto de provocar su muerte, la culebra de herradura (Hemorrhois hippocrepis), la culebra blanca (Zamenis scalaris) y el miná común (Acridotheres tristis), una especie asiática que afecta tanto a la agricultura como a las poblaciones de otras aves.

Los investigadores advierten de que muchas de estas especies no establecidas en Canarias aún no están incluidas en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras.

Por esta razón, recomiendan realizar análisis de riesgo más detallados y, si se confirma su potencial invasor, incorporarlas en los instrumentos regulatorios destinados a prevenir su introducción y expansión.

Una amenaza creciente para la biodiversidad insular

La introducción de especies invasoras exóticas se considera una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo y genera costes económicos significativos.

Este problema es especialmente crítico en territorios insulares como Canarias, que concentran numerosas especies endémicas exclusivas y son muy vulnerables a la llegada de nuevas invasiones.

Según los autores del estudio, la prevención sigue siendo la estrategia más eficaz y rentable para reducir los impactos de las invasiones biológicas.

En este contexto, el escaneo del horizonte se convierte en una herramienta fundamental porque permite la detección temprana de especies que podrían convertirse en una amenaza futura y guía las políticas de vigilancia, control y bioseguridad.

El próximo jueves 22 de octubre tendrá lugar la cuarta presentación del estudio La Gobernanza en las Reservas de la Biosfera: el caso de Canarias, elaborado por la cooperativa canaria Teyra S.Coop y cuya financiación procede de los fondos Next Generation. En él han participado diversas miradas y voces desde Gran Canaria, que han permitido esbozar una fotografía actual de la Reserva de la Biosfera de esta isla.

Un estudio que profundiza en las realidades de la organización y gestión de las siete reservas de la biosfera de Canarias y las contrasta; y que además de analizarlas ofrece también posibles caminos a transitar para la mejora de la gobernanza en las reservas. 

¿En qué estado se encuentran las Reservas de la Biosfera canarias? ¿Quiénes están implicadas en la gestión? ¿Quiénes faltan? ¿Es una gestión democrática que incluye a diversidad de agentes? ¿Qué elementos son facilitadores de la gestión y cuáles están generando tensiones?

Estas son solo algunas de las preguntas que han intentado responder en este estudio. Este trabajo está desarrollado por un equipo enraizado en el territorio y realizado para el propio territorio. Es decir, es un estudio autocentrado que pretende generar un aporte desde el conocimiento a estas islas.

La devolución del estudio ya se ha hecho en las islas de Lanzarote, El Hierro y La Gomera. Ahora le toca el turno a Gran Canaria. El evento se celebrará en Tejeda, en el Centro de Gestión e Información de Patrimonio Mundial y la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria; en horario de 18:00 a 20:00 horas.

El estudio seguirá viajando hacia Fuerteventura y Tenerife en los meses de octubre y noviembre. 

La astronauta canadiense Julie Payette está convencida de que algún día un ser humano caminará sobre Marte, pero tiene un deseo para cuando ocurra: que no llegue allí solo, que no plante la bandera de un país y que lo haga en nombre de toda la humanidad, siguiendo el espíritu de cooperación de la Estación Espacial Internacional.

Esa aspiración ha atravesado este martes su intervención en Starmus, festival celebrado estos días en Tenerife, centrada en reivindicar la cualidad de colaboración humana como uno de los grandes legados de la exploración espacial y, en particular, de la Estación Espacial Internacional (ISS), donde rusos, estadounidenses, europeos, japoneses y canadienses han trabajado juntos durante un cuarto de siglo pese a las crisis políticas que se sucedían en la Tierra.

Payette, que voló en dos misiones del transbordador espacial y participó en la construcción de la ISS, ha recordado cómo en 1999 llegó a una estación formada apenas por dos módulos y regresó diez años después para encontrar una infraestructura de dimensiones próximas a un campo de fútbol.

Diferencias imperceptibles desde “ahí arriba”

A su juicio, dentro de siglos quizá pocos recuerden los nombres de quienes pasaron por allí, pero sí que fue la primera vez que la humanidad fue capaz de construir y mantener conjuntamente algo extraordinariamente complejo en uno de los entornos más hostiles posibles.

Y desde allí arriba, ha añadido, las diferencias terrestres se vuelven difíciles de encontrar.

Astronautas de culturas, lenguas y países distintos comparten el impulso de acercarse a la ventana para mirar un planeta que Payette ha descrito como una “maravilla azul” suspendida sobre la oscuridad, vivo, cambiante y sin las fronteras políticas que organizan la vida de quienes permanecen en su superficie.

Ese modelo, ha considerado, debería acompañar el regreso a la Luna y la futura exploración de Marte.

No se llega lejos sin cooperación

En la mesa posterior “¿Espacio para todos?”, Payette compartió panel con la cineasta y astronauta noruega Jannicke Mikkelsen y la geocientífica y astronauta Sian Proctor, quienes coincidieron en que llegar más lejos requerirá no solo tecnología, sino cooperación, tiempo y una reflexión sobre quién participa en esa expansión.

En ella Payette ha rebajado las expectativas de una llegada rápida a Marte pues antes, ha recordado, quedan cuestiones extremadamente elementales por resolver, incluso cómo lavar la ropa durante un viaje que puede prolongarse durante dos años sin desperdiciar agua ni emplear sustancias tóxicas.

“Nadie quiere tocar Marte con la ropa interior sucia”, ha ironizado.

La Luna será, en ese sentido, un laboratorio ya que la exploración de su polo sur puede permitir comprobar si el hielo existente en cráteres permanentemente sombreados puede transformarse en un recurso a explotar por futuras tripulaciones.

“Llegará”, ha dicho Payette sobre la expansión humana fuera de la Tierra, aunque “no tan rápido como a alguno le gustaría”,

Y requerirá, ha insistido, “los cerebros de muchos humanos y las cabezas de muchas naciones”.

Proctor ha incidido en que esa cooperación tampoco debería reproducir una lógica en la que el espacio se mida únicamente por lo que beneficia al norte o al sur global, mientras Mikkelsen ha reivindicado el papel de los astronautas no solo para inspirar a las siguientes generaciones, sino también para convencer a quienes toman decisiones políticas de la utilidad de explorar.

Y en medio de la necesidad de cooperación, optimismo climático

Payette ha descrito la sensación de contemplar desde la órbita un planeta “vivo”, con volcanes, océanos, sistemas meteorológicos y placas tectónicas en movimiento, y ha reivindicado la esperanza que produce comprobar la extraordinaria singularidad del único lugar en el que, por ahora, se puede vivir.

“Espero que este único planeta que tenemos merezca que lo cuidemos”, ha resumido.

Esta idea ha enlazado con la siguiente ponencia, en la que la mirada desde el espacio ha devuelto inevitablemente el debate a la Tierra.

La jornada ha incluido también la conferencia “¿Un futuro para la fábrica de vida en la Tierra?”A Future for the Fabric of Life on Earth?’, de la ecóloga argentina Sandra Díaz, Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica y una de las principales especialistas internacionales en biodiversidad.

En su charla, ha reivindicado que los mejores modelos disponibles sobre el futuro de la vida en la Tierra indican que todavía es posible invertir la curva de pérdida de biodiversidad y llegar a final de siglo con una naturaleza más abundante e íntegra que la actual.

Pero, ha advertido, “estamos a tiempo, apenas”, y no bastará con ampliar áreas protegidas o plantar árboles, sino que será necesaria una transformación profunda de la agricultura, el comercio, las dietas, el consumo, el desperdicio de alimentos y, en general, de los incentivos económicos y políticos que siguen impulsando la degradación. 

El océano que rodea Canarias está registrando este año los segundos datos más elevados de temperatura media desde que hay cifras. Los valores del Sistema de Observación Oceánica del Instituto Español de Oceanografía (IEOOS) muestran que la Demarcación Marina Canaria (el espacio marítimo alrededor de Islas en el que España ejerce soberanía) ha alcanzado picos diarios de temperatura cercanos a los 25,76 grados, el máximo de la serie histórica, contabilizado en 2023.

Los indicadores del IEOOS revelan que la temperatura del océano en el Archipiélago suele alcanzar su punto máximo en los meses de agosto, septiembre y octubre. 2026 comenzó con valores similares a la media, pero a mediados de junio las temperaturas se dispararon y, desde entonces, se han mantenido generalmente por encima de las anotadas desde 1982, con la excepción de 2023. El máximo de este curso se alcanzó el 29 de septiembre, con una temperatura media de 25,54 grados.

Estas cifras no son un fenómeno aislado. A escala global, la temperatura media de la superficie marina (excluidas las regiones polares) alcanzó en septiembre los 21,05 grados, el valor más alto contabilizado para ese mes desde que hay datos, según el Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S). El registro supera en 0,13 grados el récord anterior para un mes de septiembre, establecido en 2023, cuando la media fue de 20,92 grados.

Copernicus también señala que durante ese periodo hubo máximos históricos de temperatura superficial del mar en amplias zonas del Atlántico y en el Mediterráneo occidental.

Buena parte de este sobrecalentamiento se debe a ‘El Niño’, explica Pedro Vélez, investigador del Instituto Español de Oceanografía. Se trata de un fenómeno natural cíclico que eleva la temperatura superficial del agua en las zonas tropicales del Pacífico y altera los patrones de lluvia, lo que puede provocar sequías e inundaciones, especialmente en América. Se produce de forma irregular, generalmente cada dos a siete años, y suele durar entre nueve y doce meses, llegando a alcanzar su apogeo entre noviembre y febrero. Su impacto ahora es aún mayor al actuar sobre un planeta ya recalentado por el cambio climático.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) advirtió en septiembre de que ‘El Niño’ este año será “muy fuerte” y, de hecho, la temperatura superficial del mar en el Pacífico Ecuatorial registró ese mismo mes un máximo histórico de 29,7 grados, según Copernicus. Una investigación de Climate Impact Lab, un centro de investigación de Chicago (Estados Unidos), estima que el actual fenómeno podría causar 451.000 muertes relacionadas con las temperaturas extremas.

En Canarias, ‘El Niño’ altera el régimen de vientos. Este es “el principal mecanismo” por el que el fenómeno afecta al resto del planeta, explica Vélez. Es lo que los expertos denominan la “teleconexión” de ‘El Niño’.

Con viento habitual o fuerte, el mar se remueve constantemente. El agua de la superficie se mezcla con las capas profundas y es reemplazada por agua más fría, lo que contribuye a distribuir el calor. Pero cuando el viento amaina, la franja más superficial del océano se mezcla menos con las inferiores y acumula la radiación solar recibida durante días, lo que eleva su temperatura.

Este fenómeno se suma al calentamiento progresivo del océano que rodea Canarias, añade Vélez. Entre 1982 y 1989, la temperatura superficial media fue de 20,92 grados; entre 1990 y 1999, de 21,07; entre 2000 y 2009, de 21,33; entre 2010 y 2019, de 21,41; y entre 2020 y 2026, de 21,96. Según los datos del IEOOS, la tendencia al alza en estos momentos supondría un incremento de 2,65 grados por siglo.

El investigador menciona asimismo otro factor que podría estar contribuyendo de manera reciente al aumento de la temperatura: la normativa internacional que redujo el contenido máximo de azufre permitido en el combustible de los buques, del 3,5% al 0,5%. Esto ha mejorado la calidad del aire, por un lado, pero ha tenido también como consecuencia una fuerte reducción de las emisiones de aerosoles de azufre, lo que afecta a la formación de las nubes y produce una disminución del efecto albedo (la cantidad de luz solar reflejada hacia el espacio), aumentando la temperatura del océano. Ya que cuanto menos nubes, más radiación solar llega a la superficie.

“El impacto de este fenómeno se aprecia más a largo plazo, por lo que sus consecuencias se verán dentro de diez años. Pero poco a poco se va notando”, remacha el investigador, que insiste en la “complejidad” del sistema para dar sentido a estos datos.

“A pesar de que este año todo el océano está registrando temperaturas superficiales históricas, la temporada de huracanes en el Atlántico todavía no ha registrado ni uno solo [la entrevista con Vélez se grabó días antes de la formación del huracán ‘Isaías’], algo que prácticamente no había ocurrido desde que existen registros. Lo que quiero decir es que el sistema es tan complejo que lo que creíamos tener claro a veces ni siquiera lo está”, concluye.

El aumento constante de la temperatura del océano tiene, además, múltiples efectos devastadores bajo el agua: migraciones masivas de peces, cambios en la pesca, blanqueamiento de los corales… El calor extremo provoca que muchas especies “puedan llegar a colapsar”, resume Sara González-Delgado, investigadora posdoctoral en la Universitat de Barceona y miembro del Observatorio Marino de Cambio Climático-Punta de Fuencaliente (OMACC).

La bióloga marina cuenta que su grupo evaluó la respuesta de la estrella de mar ‘Coscinasterias tenuispina’ ante incrementos graduales de temperatura. Y observaron que, a medida que el agua se calentaba, los niveles de estrés aumentaban hasta alcanzar un punto crítico (alrededor de los 30 grados de forma sostenida) en el que el animal directamente dejaba de respirar. Un punto de “no retorno”.

“Preocupa que las especies alcancen su umbral de colapso y no puedan soportar las temperaturas actuales o las que se registren en el futuro. Y que puedan morir, claro”, agrega.

González-Delgado recuerda que Canarias tiene un ecosistema subtropical que reúne tanto a especies adaptadas al calor como a otras que no tanto. El calentamiento amenaza especialmente a estas últimas, sean endémicas o autóctonas.

Un ejemplo es el musgo amarillo, típico de Tenerife. Estas algas forman bosques submarinos que actúan como criaderos donde se refugian y crecen larvas y juveniles de peces. Y si los perdemos a ellos, enfatiza la experta, el impacto en la pesca artesanal y el marisqueo local sería notorio.

Otra consecuencia que conviene tener en cuenta es la expansión de especies invasoras favorecidas por el calor. En ocasiones, los barcos transportan de manera involuntaria organismos tropicales que normalmente quedan confinados en los recintos portuarios porque el agua exterior está demasiado fría.

No obstante, cuando la temperatura del mar aumenta, estas especies pueden encontrar las condiciones idóneas para colonizar las costas e islas vecinas. Un caso reciente mencionado por la investigadora: el cangrejo nadador rojo ‘Cronius ruber’. Otro ejemplo “preocupante”: el alga ‘Rugulopteryx’, originaria del noroeste del Pacífico y cuya expansión en el Archipiélago también está vinculada al tráfico marítimo.

“De repente ha aparecido esta especie de alga, que nadie se come porque es tóxica, y está sustituyendo a otras algas que tenemos en las Islas”, remarca.

A pesar de la gravedad del diagnóstico, González-Delgado destaca la capacidad de resistencia y adaptación que su equipo ha observado en la fauna marina canaria, en concreto en algunas especies de erizos de mar y lapas. Estos animales pueden activar o desactivar determinados genes en respuesta a los cambios de temperatura, un mecanismo que actúa como una especie de amortiguador y que permite a ciertas poblaciones resistir el calentamiento o desplazarse hacia zonas más frías. Aunque todo tiene “un límite”.

“Siempre decimos que, por ahora, todavía hay especies que pueden luchar, que pueden aguantar. Pero, si seguimos así, acabarán desapareciendo y nuestros ecosistemas cambiarán por completo”, concluye la experta.

La empresa de acuicultura marina Aquanaria, con jaulas en el litoral de Telde (Gran Canaria), ha desmentido “categóricamente” este viernes las informaciones difundidas sobre una supuesta nueva mortalidad masiva de peces en sus instalaciones de Gran Canaria, y asegura que “no se ha producido ningún episodio extraordinario de mortalidad en sus explotaciones”. Ha sido la organización ecologista Greenpeace la que proporcionado imágenes grabadas por un activista este mes en el puerto de Taliarte que “muestran grandes cantidades de peces muertos hacinados en contenedores para su gestión”, procedentes de granjas de acuicultura fondeadas frente a la costa de Melenara, por lo que exige, por un lado, el desmantelamiento inmediato de las jaulas para cría de lubinas situadas en esa parte del litoral grancanario, y por otro, frenar nuevos proyectos de acuicultura en la isla como el que se tramita en las costas de La Aldea, por su impacto ambiental.

Sin embargo, la compañía encargada de las jaulas marinas asegura que las imágenes difundidas están imágenes “descontextualizadas” y que se corresponden a operaciones habituales de retirada y gestión de bajas que se producen de forma natural, propias de cualquier explotación ganadera. “Estas bajas se producen durante el ciclo de cría, son objeto de seguimiento mediante registros técnicos y sanitarios y se retiran periódicamente para su gestión a través de gestores medioambientales autorizados”, y añade, “su existencia no constituye, indicio alguno de mortalidad extraordinaria”, subraya la empresa en un comunicado.

Asimismo, Aquanaria señala que “respeta la labor de las organizaciones medioambientales”, pero considera “imprescindible” que las informaciones sobre su actividad “se contrasten con rigor”. Por ello, se ha puesto a disposición de Greenpeace para facilitar información y solicitar la revisión de las afirmaciones difundidas.

Accesos no autorizados

Aquanaria asegura que ha puesto en conocimiento de la Dirección General de Pesca del Gobierno de Canarias los accesos no autorizados a sus instalaciones y a una de sus embarcaciones de servicio.

Además, la compañía está evaluando si estas actuaciones, contrarias a sus protocolos de seguridad y bioseguridad, han podido ocasionar daños a los peces o a las estructuras de cultivo.

Según la compañía, las imágenes han sido difundidas por el activista británico Don Staniford, conocido por sus campañas contra la acuicultura.

Aquanaria considera “especialmente grave” que imágenes obtenidas mediante accesos no autorizados se utilicen para sostener acusaciones que no se corresponden con la realidad, sin contrastarlas previamente con la compañía.

Aquanaria defenderá su reputación frente a nuevas informaciones falsas

Aquanaria considera que está siendo nuevamente objeto de una presentación manipulada de los hechos, al difundirse imágenes de operaciones ordinarias de gestión de bajas como si constituyeran la prueba de una nueva mortalidad masiva.

La compañía lamenta que, “una vez más”, se genere una “alarma injustificada” que perjudica “gravemente” su imagen, la confianza en sus productos y el trabajo de las personas que forman parte de la empresa.

Por ello, Aquanaria anuncia que emprenderá las acciones legales que resulten procedentes para defender sus derechos y restablecer su reputación, tanto frente a los accesos no autorizados como frente a la difusión de afirmaciones falsas o inexactas que puedan ocasionarle perjuicios.

La organización ecologista Greenpeace ha exigido el desmantelamiento inmediato de las jaulas para cría de lubinas situadas frente a la playa de Melenara, en Gran Canaria, y frenar nuevos proyectos de acuicultura en la isla como el que se tramita en las costas de La Aldea, por su impacto ambiental. Asegura que un activista le ha proporcionado imágenes grabadas este mes en el puerto de Taliarte que “muestran grandes cantidades de peces muertos hacinados en contenedores para su gestión”, procedentes de granjas de acuicultura fondeadas frente a la costa de Melenara.

La portavoz de Greenpace en Canarias, Irene Sánchez, alerta de que “vuelve a ocurrir un episodio de mortalidad masiva de peces” como el que ya sufrió hace meses ese mismo enclave de la costa del municipio de Telde, en una situación que cree “insostenible”.

Por ello, reclama “el desmantelamiento inmediato de las jaulas y que se lleve a cabo un análisis riguroso sobre las causas del problema y exista transparencia en la información”.

“Es más urgente que nunca una apuesta real de las autoridades competentes por un modelo alimentario sostenible”, opina.

Greenpace aboga, además, por frenar nuevos proyectos acuícolas como el presentado por una empresa para instalar una granja acuícola para el cultivo de lubinas en las costas de La Aldea, que pretende producir unas 5.400 toneladas anuales.

Los ecologistas aducen que “el modelo de producción acuícola actual es un negocio que puede llevar al sistema al límite de su capacidad por la acumulación de una gran cantidad de peces en las jaulas”, debido a que “el aumento de las temperaturas en los océanos y la consecuente disminución del oxígeno en el agua, junto al estrés de los peces en las jaulas, son el detonante perfecto de más catástrofes”.

A su juicio, que ocurran ese tipo de episodios “no es un hecho excepcional en la acuicultura”, ya que “hay casos documentados en Noruega o Chile, por citar solo dos ejemplos”.

La organización afirma que la situación se agrava en el caso de Gran Canaria porque se han instalado jaulas “a unos escasos 350 metros de la playa de Melenara, una zona prohibida por el Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura de Canarias”, y en La Aldea “la concesión se encuentra muy cerca de una zona catalogada de especial protección para las aves y de otras de especial conservación”. 

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) desarrollará 14 líneas de investigación para estudiar la dinámica costera, el cambio climático y la contaminación en Las Canteras y El Confital. El proyecto cuenta con un presupuesto de 140.000 euros, financiado a partes iguales por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la Fundación Canaria Parque Científico Tecnológico de la ULPGC.

El Ayuntamiento ha renovado el convenio de colaboración con la universidad por sexto año consecutivo, con el objetivo de avanzar en la conservación y la gestión sostenible de estos dos espacios naturales de referencia en la capital grancanaria.

La investigación se articulará este año a través de dos iniciativas: ‘Investiga Las Canteras’, centrada en el estudio científico del litoral, y ‘Cuida Las Canteras’, orientada a la participación ciudadana y la transferencia del conocimiento a la sociedad.

14 líneas de investigación sobre el litoral de Las Canteras y El Confital

El programa ‘Investiga Las Canteras’ contará con un equipo multidisciplinar integrado por más de 30 catedráticos, doctores, profesores e investigadores en formación de distintos institutos universitarios.

Entre las principales líneas de estudio figuran el análisis de los efectos del cambio climático y el desarrollo de medidas de adaptación ante la subida del nivel del mar, así como la monitorización de microplásticos y contaminantes orgánicos en el entorno costero.

Los trabajos también abordarán la dinámica sedimentaria y la hidrodinámica del litoral, aspectos fundamentales para comprender la evolución de las playas y los procesos que afectan a estos ecosistemas.

Además, el proyecto contempla la automatización de simulaciones para identificar posibles fuentes de contaminación bacteriana, con el propósito de mejorar el conocimiento sobre los factores que pueden afectar a la calidad ambiental de la zona.

Inteligencia artificial para estudiar el uso de las playas

La iniciativa incorporará también herramientas tecnológicas avanzadas, entre ellas sistemas de inteligencia artificial para el análisis automatizado de imágenes.

Estas herramientas permitirán caracterizar los patrones de uso y ocupación del espacio costero, aportando información sobre cómo se utilizan las playas y cómo evoluciona la presencia de usuarios en estos entornos.

Ciencia ciudadana para proteger Las Canteras

Por su parte, el programa ‘Cuida Las Canteras’ buscará acercar los resultados de la investigación a la ciudadanía y fomentar la participación social en la conservación del litoral.

Entre las acciones previstas se encuentran la realización de prácticas universitarias y trabajos académicos de fin de grado (TFG) y de máster (TFM), la organización de encuentros de trabajo y el desarrollo de iniciativas de ciencia ciudadana para el seguimiento ambiental.

El programa también promoverá la participación activa de la comunidad universitaria en la Microárea Ecoturística de Las Canteras, reforzando la colaboración entre investigadores, instituciones y sociedad civil.

El ámbito de estudio y gestión comprende más de 634 hectáreas en el sector nororiental de Gran Canaria y se encuentra protegido.

Seis años de colaboración científica

El concejal de Ciudad de Mar, Pedro Quevedo, ha destacado la continuidad del acuerdo entre el Ayuntamiento y la ULPGC, que cumple seis años consecutivos.

“Cumplir seis años de colaboración continuada demuestra que esta alianza es ya un pilar indispensable y consolidado para la gestión de nuestro patrimonio natural más valioso”, ha señalado.

Quevedo ha defendido, además, la importancia de fundamentar la protección de Las Canteras y El Confital en el conocimiento científico. “No concebimos la protección de Las Canteras y El Confital desde la intuición, sino desde el conocimiento riguroso que nos aporta la ciencia”, ha afirmado.

El director del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Valentín Martínez Pillet, considera que el Telescopio de Treinta Metros (TMT) no llegará a construirse en ningún lugar del mundo, después de que el consorcio internacional descartara definitivamente su instalación en La Palma y decidiera centrar sus esfuerzos en Hawái.

“Esto que voy a decir no debería decirlo, pero yo creo que no se va a construir el TMT”, ha afirmado Martínez Pillet este jueves durante una sesión informativa en el Observatorio del Roque de los Muchachos, celebrada con motivo de la puesta en marcha de los nuevos cuatro telescopios de gran tamaño (Large-Sized Telescopes, LST).

Pese a este revés para la isla, el director del IAC ha asegurado que la institución seguirá trabajando para atraer a La Palma otros proyectos científicos de gran envergadura, con una dimensión económica y una repercusión internacional comparables a las que habría tenido el Telescopio de Treinta Metros.

El consorcio internacional del TMT comunicó en septiembre que sus socios no habían alcanzado el consenso necesario para aceptar la oferta española para instalar el telescopio en La Palma. La propuesta, que contemplaba movilizar hasta 1.000 millones de euros, había sido presentada como una alternativa sólida para albergar esta infraestructura científica en el archipiélago.

Concentrará sus esfuerzos en Hawái

Tras descartar la candidatura palmera, el consorcio anunció que concentraría sus esfuerzos en Hawái, su emplazamiento preferente. La decisión deja sin efecto la posibilidad de que el Observatorio del Roque de los Muchachos acogiera el proyecto en las condiciones en las que se había planteado hasta ahora.

Martínez Pillet ha señalado que ya no existe la posibilidad de albergar el TMT en La Palma “como lo conocíamos”, aunque ha dejado abierta la puerta a que surjan en el futuro otras iniciativas científicas de gran escala. En este sentido, ha reiterado que el IAC trabajará para atraer infraestructuras capaces de generar un impacto astronómico, científico y económico similar en la isla.

El director del instituto también ha recordado que el Observatorio del Roque de los Muchachos recibe cada año alrededor de una decena de propuestas para instalar nuevos telescopios. Sin embargo, ha subrayado que el espacio disponible en el complejo es limitado y que solo se aceptan aquellos proyectos cuyo valor científico justifica la ocupación de suelo en estas instalaciones.

En la noche del 7 al 8 de noviembre de 1826 se registró uno de los mayores desastres naturales documentados en Canarias, un temporal que causó 298 muertos. Dos siglos años después, David Suárez, delegado de la Aemet en el archipiélago, se pregunta cómo se afrontaría un episodio similar, con un impacto mucho mayor en unas islas mucho más pobladas.

El intenso temporal que pasaría a los anales de la Historia como el “Aluvión de 1826” afectó a Tenerife y Gran Canaria, pero causó una mayor devastación en la primera, donde, además de la cifra de fallecidos, arrasó unas 650 viviendas y provocó la desaparición de la talla original de la Virgen de Candelaria, patrona de la isla.

A días de que se cumpla el bicentenario, el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología habla en una entrevista a EFE sobre eventos meteorológicos extremos en el archipiélago y sobre “cómo nos preparamos ante una situación que puede ser complicada, cómo nos organizamos y con qué personal se cuenta para hacer frente a este tipo de eventos”.

Se trata de ver “cómo trabajamos ahora para trasladar la información no sólo del fenómeno, sino para activar una alerta temprana para minimizar los impactos porque el primer objetivo es que no haya víctimas”, reflexiona el meteorólogo.

El Aluvión de 1826 ocurrió en una época pre-instrumental, anterior incluso a la fundación del Servicio Meteorológico Nacional en 1877, por lo que no hay datos científicos del episodio salvo los correspondientes a algún barómetro, sin sistema de monitoreo como tal.

Las crónicas de la época y estudios posteriores señalan que se registró una caída de presión y que se pudo tratar de un sistema de origen tropical, con datos indirectos como la huella geomorfológica y sedimentaria de las escorrentías, y algún observador de la época con experiencia previa en el Caribe aludió a una rápida caída de los barómetros; esto es, una ciclogénesis.

Es una hipótesis plausible, puesto que la temporada de ciclones tropicales en el Atlántico abarca desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre y tiene el pico de máxima actividad entre la segunda quincena de septiembre y la primera de octubre, explica Suárez.

Ejemplos recientes de que si las condiciones tropicales son propicias se pueden desviar y llegar a Canarias son el 'Delta', en noviembre de 2005, y 'Hermine' en septiembre de 2022.

No obstante, puntualiza el delegado territorial de la Aemet, es imposible saber con certeza si el Aluvión de 1826 fue un ciclón tropical, pero, precisa, lo que parece claro es que se trató de un episodio muy importante para Canarias por el número de víctimas.

“Y si lo ponemos en la perspectiva actual la pregunta que dejaría en el aire es: ¿un sistema de esas características qué impacto tendría hoy, con los avances tecnológicos, informativos y administrativos actuales?”, se plantea.

“¿Cómo se catalogaría hoy en día viendo los valores de precipitación y con una mayor exposición y una vulnerabilidad mucho más alta, con zonas costeras superpobladas, infraestructuras más explotadas y carreteras llenas de tráfico?”, prosigue en su reflexión.

Desde un enfoque científico, es necesario conocer la naturaleza de la estructura que va a afectar y, desde el punto de vista de la Protección Civil, hay que analizar el posible impacto y en ello da igual si se trata de una borrasca o de un ciclón tropical, lo determinante es si va a haber rachas de viento superiores a 120 kilómetros por hora y precipitaciones por encima de los 60 litros por metro cuadrado en una hora; esto es, los factores que indican un aviso rojo.

El impacto se determina por las zonas en las que va a afectar el episodio y la ventana temporal en la que se va a producir, con lo que se configura el escenario más probable y a partir de ahí se toman una serie de decisiones que hay que trasladar “muy bien” a las diferentes administraciones, detalla el responsable de la Aemet en Canarias.

Este engranaje ha mejorado mucho en los últimos 20 años, prosigue David Suárez, para indicar también que la meteorología ha avanzado “pero no es una ciencia exacta” y todavía se producen situaciones “que nos pueden sorprender y en las que tenemos que trabajar, por ejemplo, protocolos para la toma de decisiones rápidas”.

Esto es así porque si se emite un aviso rojo con 48 o 72 horas de antelación da tiempo a planificar, pero luego puede ocurrir que en un ciclón o una borrasca se produzcan “intensificaciones, relacionadas con el desarrollo de pequeñas estructuras” que afecten más a nivel local, como ocurrió con 'Therese'.

No obstante, el delegado territorial de la Aemet puntualiza que un ciclón tropical “no aparece de la nada” y, abunda, incluso antes de que nazca “ya se le está haciendo un seguimiento”. 

El Laboratorio de Calidad del Aire de Canarias (AirCanLab) ha presentado este miércoles los resultados de un estudio realizado entre 2024 y 2026 en el archipiélago, cuyo balance refleja “niveles bajos de contaminación” generada en el archipiélago “y no registra incumplimientos de los límites establecidos”, si bien, las calimas de polvo sahariano siguen siendo el “agente más contribuye al deterioro de la calidad del aire”, por ser el aporte que da lugar a concentraciones más altas de PM10, superando durante el periodo de estudio los 100 microgramos por metro cúbico.

El anuncio ha sido realizado en el Instituto de Productos Naturales y Agrobiología (IPNA), perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y ha contado con la participación del consejero de Transición Ecológica y Energía, Mariano Hernández Zapata, el delegado del CSIC en Canarias, Manuel Nogales, y el investigador responsable de AirCanLab, Sergio Rodríguez.

Los resultados han permitido cuantificar cuánta de la contaminación en el aire ambiente es local o regional, es decir, generada en Canarias, y cuales son los aportes de procesos naturales, como las calimas de polvo del Sahara, entre otras.

AirCanLab genera desde 2024 datos sobre la composición química de las partículas respirables PM10, menores de 10 micras. Estos análisis complementan las mediciones de las estaciones, que permiten conocer la concentración de partículas, pero no identificar por sí solas su origen. Las nuevas herramientas permiten cuantificar la contribución del polvo sahariano y diferenciarla de la contaminación procedente de las industrias, los vehículos y los barcos.

Este conocimiento contribuye a preparar al Archipiélago para la nueva directiva europea de calidad del aire, que contempla límites de contaminación más exigentes para 2030.

El origen de las partículas respirables

Al respecto, los investigadores explicaron cuál es la composición y el origen de las partículas respirables de tipo PM10 (menores de 10 micras). En Canarias estas partículas proceden generalmente de cuatro fuentes: coches locales/regionales canarios, polvo del Sahara, sal marina y la contaminación procedente de otras regiones que es transportada (generalmente) por los vientos alisios.

Los resultados muestran que, en condiciones de vientos alisios, las concentraciones de PM10 suelen situarse entre 15 y 25 microgramos por metro cúbico de aire (promedios de 24h). En estas condiciones, el 70% del PM10 corresponde a sal marina, el 20% a emisiones de los vehículos de las islas y el 10% a contaminación transfronteriza transportada por los alisios.

En este sentido, las calimas de polvo sahariano siguen siendo el “agente más contribuye al deterioro de la calidad del aire”, por ser el aporte que da lugar a concentraciones más altas de PM10, superando durante el periodo de estudio los 100 microgramos por metro cúbico.

Los valores más altos se registraron el 31 de marzo de 2026 en el sur de Tenerife y La Gomera, con valores próximos a los 1000 microgramos por metro cúbico (996 exactamente). Si bien son valores altos, están aún lejos de los 1800 microgramos por metro cúbico registrados durante las super calimas que tuvieron lugar entre 2020 y 2023.

Los expertos aseguraron que el origen natural de la calima no elimina sus efectos adversos sobre la salud. En este caso, explicaron que estudios del CSIC y del Hospital Universitario de Canarias relacionan la inhalación de polvo sahariano con la inflamación de las vías respiratorias y con fallecimientos por cardiopatías, especialmente por insuficiencia cardiaca en personas mayores de 60 años.

Otro resultado relevante es el relativo a la contaminación procedente del norte de África. Estos episodios fueron detectados desde el primer año de operación del Laboratorio (2024), y han persistido durante 2025 y 2026. Su origen es industrial, ligado a la producción de fertilizantes y centrales térmicas de carbón en Marruecos, así como refinerías, centrales eléctricas de gas natural y plantas de fertilizantes de Argelia, entre otras fuentes.

Refuerzo de la vigilancia de cara a la nueva directiva europea de calidad del aire

Los datos de composición química permiten cuantificar cuánto contribuyen las distintas fuentes a los niveles de partículas PM10 de cara a la nueva directiva europea de calidad del aire, que conlleva una drástica reducción de los niveles de contaminación en el aire ambiente. En estas simulaciones se cuantifican los aportes que contribuyen a superar los 20 microgramos por metro cúbico de media anual y los 45 microgramos por metro cúbico de promedio de 24 h en las concentraciones de PM10 a aplicar desde 2030.

Los resultados muestran que las emisiones canarias contribuyen a la media anual con apenas 2 microgramos por metro cúbico, mientras que el aporte de la sal marina, el polvo del desierto y la contaminación transfronteriza elevan la media anual de PM10 a valores entre 30 y 35 microgramos por metro cúbico. En lo relativo a las superaciones del valor límite diario de 45 microgramos por metro cúbico, se observa que todas las superaciones se deben a los aportes naturales de polvo sahariano y sal marina.

Durante el periodo de estudio no se ha registrado ninguna superación debido a los contaminantes atmosféricos locales o externos. Estos resultados ponen de manifiesto la necesidad de contar con herramientas con las que sistemáticamente segregar los aportes de la contaminación que generamos en Canarias de las otras fuentes con el fin de realizar una correcta gestión de la calidad del aire.

En lo relativo a las partículas PM10 naturales, es importante resaltar que si bien el polvo desértico si tiene efectos adversos en la salud, no lo tiene la sal marina.

Asimismo, los nuevos resultados obtenidos en el AirCanLab demuestran que la metodología para el descuentos de los aportes de las fuentes naturales que está actualmente en vigor no representan la realidad física de Canarias, por ello es necesario implementar nuevas métodos de descuento de los episodios naturales, tanto de las calimas de polvo sahariano como de la sal marina. La Consejería y el Laboratorio ya trabajan en la implementación de estos métodos de cara al segundo convenio, que tendrá una duración de cuatro años con un presupuesto de 3 millones de euros.

El astronauta y exministro de Ciencia, Pedro Duque, ha dicho este miércoles que Canarias es el “último sueño” de las empresas como emplazamiento para lanzar cohetes gracias a su cercanía al ecuador y la limpieza de sus cielos.

Antes de intervenir en un coloquio organizado por APD Canarias, Duque ha comentado que se lleva unos 50 años aspirando a esta iniciativa que en muchas ocasiones tiene una oposición basada más en criterios “emocionales que racionales”.

Ha apuntado que “toda la vida” se ha perseguido ese proyecto “y nunca se ha conseguido” cuando aparte de las condiciones naturales hay otras de tipo fiscal, vía Zona Especial Canaria (ZEC), que favorecen la implantación de empresas de base tecnológica.

Duque ha valorado también la actividad del Instituto Astrofísico de Canarias (IAC) y la “visión” de su exdirector Francisco Sánchez, que favoreció el conocimiento de los cielos de las islas en todo el mundo, al tiempo que resaltó la creación del IACTEC para que se desarrolle tecnología gracias al conocimiento logrado en astronomía y astrofísica.

El TMT aún podría llegar a Canarias

Respecto al proyecto del Telescopio de Treinta Metros (TMT), cuya organización ha descartado que se construya en La Palma, Duque ha comentado que ha quedado en “tiempo muerto”, pero cree que aún hay opciones si hay una reformulación del proyecto.

Según el exastronauta, hay que estar “atentos a ver qué sale”, porque a lo mejor se llevaba muchos años pensando en hacer un telescopio de 30 metros con este diseño “y ahora resulta que había que hacer otra cosa”.

Ha indicado que “no se ha acabado el partido y no se sabe cómo va a acabar” aunque está claro que Estados Unidos, principal financiador del proyecto, tiene ahora otra visión, aparte de que en Hawái se siguen oponiendo con argumentos más “emocionales que racionales”.

El Cabildo de Fuerteventura ha activado la campaña de protección y rescate de la pardela cenicienta atlántica (calonectris borealis) con motivo del inicio de los primeros vuelos de los ejemplares juveniles. El operativo se desarrollará durante los meses de octubre y noviembre, coincidiendo con una de las etapas más delicadas de la vida de esta ave marina protegida.

Durante sus primeros vuelos nocturnos, las pardelas juveniles abandonan sus nidos para dirigirse al océano. Sin embargo, la contaminación lumínica puede desorientarlas y hacer que se desvíen de su trayectoria natural, aumentando el riesgo de colisiones contra infraestructuras y de ataques de depredadores.

Ante esta situación, la institución insular hace un llamamiento a la ciudadanía, las administraciones públicas y los establecimientos hoteleros para que colaboren en la conservación de la especie.

El Cabildo pide reducir la iluminación exterior en Fuerteventura

El consejero insular de Medio Ambiente, Carlos Rodríguez, ha destacado que la colaboración ciudadana es fundamental para ayudar a los ejemplares juveniles a superar este periodo especialmente vulnerable.

Entre las principales medidas de prevención, el Cabildo recomienda reducir al máximo la iluminación exterior que no sea imprescindible durante octubre y noviembre. Esta medida pretende minimizar la desorientación de las aves y facilitar que alcancen el mar de forma segura.

La pardela cenicienta es una especie protegida que desarrolla la mayor parte de su ciclo vital en mar abierto y se aproxima a tierra principalmente durante la época reproductiva.

La Oliva concentra la mayoría de los avisos por pardelas

Los datos de las campañas anteriores reflejan la importancia de mantener activo el dispositivo de rescate en Fuerteventura. En 2025 se recogieron 146 ejemplares de pardela cenicienta, de los cuales el 89,04 % logró recuperarse y fue liberado posteriormente.

La Oliva fue el municipio con mayor número de avisos. Esta tendencia continúa en 2026: el 61,6 % de los ejemplares recogidos hasta el momento procede de este municipio, frente al 43,41 % registrado en 2025.

Puerto del Rosario ocupa el segundo lugar, con el 18,5 % de los ejemplares recogidos este año.

Estas cifras ponen de relieve la importancia de la colaboración vecinal y de la rápida intervención de los servicios de emergencia y recuperación de fauna.

Qué hacer si encuentras una pardela cenicienta en Fuerteventura

Si encuentras una pardela en el suelo, desorientada o aparentemente en buen estado, no debes devolverla al mar ni liberarla por tu cuenta. El animal necesita pasar primero por un control veterinario para comprobar su estado.

El Cabildo recomienda seguir estas indicaciones:

También se puede acudir a los puntos de recogida habilitados, entre ellos la Estación Biológica de La Oliva, la Guardia Civil, la Policía Local, los Bomberos, Protección Civil, Cruz Roja y el Cabildo de Fuerteventura.

Cómo actuar si encuentras una pardela muerta

Si el ejemplar está muerto, también es importante comunicar el hallazgo y señalar su ubicación exacta. Esta información permite gestionar su retirada y ayuda a identificar posibles zonas con una mayor incidencia de accidentes.

La campaña de protección de la pardela cenicienta busca reducir los riesgos asociados a la contaminación lumínica y mejorar la supervivencia de los ejemplares juveniles durante sus primeros vuelos hacia el océano.

El Cabildo insiste en que apagar las luces exteriores innecesarias y avisar rápidamente al 112 cuando se encuentre una pardela son dos acciones sencillas que pueden contribuir a proteger esta especie en Fuerteventura.