“Hay un tío que se pinta las uñas y que solo lee libros de mujeres, que probablemente sea maricón encubierto, que es rojo, que vota socialismo, no voy a decir su nombre. Y 'elle', vamos a llamarle 'elle' para que esté contento, 'elle' ha parado a Vinicius solo”. Estas palabras fue las que usó el creador de contenido Iñaki Angulo, que cuenta con más de 600.000 suscriptores en un canal dedicado al Real Madrid en YouTube y Twitch, para describir el partido que jugó el viernes Hector Bellerín, futbolista del Betis, contra el club blanco y que se saldó con derrota de los de José Mourinho.

Los comentarios, claramente homófobos, no terminaron aquí. “Ese que se pinta las uñas, que quiere moros en todos los sitios menos en su casa, que solo lee libros de mujeres... y que, insisto, se pinta las uñas. Ese tío, tres años antes, va Vinicius y, sin bajarse del autobús, le provoca una amarilla que no hubieran sacado, la fuerza un penalti y se lo come”, prosigue Angulo que también aprovechó para cargar contra Vinicius. “Veía ir a ‘elle’ contra Vinicius y no sabía quién era el maricón”, aseguró.

Ante estas palabras y el revuelo generado a lo largo de la jornada del sábado, la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, que también preparó una querella contra la Federación de Fútbol y Pérez Llorca por el regalo de entradas para la final del Mundial, ha anunciado que ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid contra el youtuber.

El responsable de esta entidad, Miguel Galán, ha explicado a través de su cuenta de X que las expresiones de Ángulo contra Bellerín podrían constituir un “presunto delito de odio”. “La jurisprudencia es clara. El Tribunal Supremo ha declarado que el término ‘maricón’ incorpora objetivamente una connotación de menosprecio vinculada a la orientación sexual, ‘expresión de homofobia’ frente a las injurias con agravante de discriminación”, detalla.

Según Galán, al haberse difundido por internet estas declaraciones “ante una audiencia masiva” se trata de “un delito público, perseguible de oficio”. “La libertad de expresión no ampara el discurso de odio”, continúa el responsable de esta asociación que señala que podría constituir un delito de odio con una condena de prisión de seis meses a dos años y multa.

Horas antes de conocerse esta denuncia, una de las voces más relevantes que se pronunciaron contra las palabras de Iñaki Ángulo fue el futbolista Borja Iglesias. Excompañero de Bellerín y jugador del Celta de Vigo aseguró que las declaraciones del youtuber son una “barbaridad” y una “vergüenza”: “Lo que estoy seguro es que no es la primera vez que suelta burradas de este estilo”

Ante el revuelo generado y antes incluso del anuncio de la denuncia, Iñaki Angulo grabó un vídeo en sus redes sociales para disculparse, aunque a su manera. Sin mencionar ni una sola vez a Bellerín o a Vinicius, afirmó que estaba “avergonzado” y pidió perdón “a todo el mundo que se haya podido sentir ofendido” o “si alguien se ha dado por aludido”.

Tras repetir esta frase unas cuatro veces en un vídeo de poco menos de tres minutos, detalló que ha borrado las partes de su directo con estos ataques homófobos. El youtuber enmarcó sus insultos homófobos a “un contexto muy particular que intenta ser gracioso y que tiene de todo menos gracia”.

“Fue un error en un contexto de mucha frustración que vivimos ahora”, detalló al tiempo que apuntó que “no quería hacer daño a nadie”. “Derrapé, se me fue, no pienso nada de lo que digo. Es ofensivo. Toca aprender y reflexionar y asumir las críticas que puedan venir”, concluyó.

La cuarta jornada de LaLiga EA Sports comienza con un plato fuerte: un duelo entre Real Betis y Real Madrid que se disputará este viernes (21:00 horas) en el Estadio La Cartuja de Sevilla. Dos equipos llamados a ocupar los puestos altos de la clasificación. Más altas son las exigencias para el conjunto blanco, que peleará por destronar al Barcelona, campeón de la competición doméstica en las dos últimas temporadas.

Para paliar esa sequía ha llegado al banquillo madridista un viejo conocido, el portugués José Mourinho, quien ya dirigió al Real Madrid entre 2010 y 2013. Como en aquel entonces, el técnico se ha encontrado un vestuario lleno de estrellas, como es el caso del brasileño Vinicius Junior o del francés Kylian Mbappé. Las urgencias son las mismas: volver a levantar un título tras una sequía de dos años.

De momento, el proyecto ha empezado con buen pie: tres victorias en tres partidos, el último con goleada incluida al Málaga en el Santiago Bernabéu. El Real Madrid ha sumado nueve puntos de los nueve posibles y se ha colocado en la segunda posición de la clasificación de LaLiga EA Sports, solo por detrás del Barcelona de Hansi Flick, que lidera la tabla por la diferencia de goles.

En esta cuarta jornada, el equipo culé no jugará hasta el domingo, cuando viajará hasta la capital del Turia para enfrentarse al Valencia (16:15 horas). El objetivo: sumar la cuarta victoria en cuatro victorias, encaje de los nuevos fichajes y ganar ritmo de competición, también de cara a la semana que viene, cuando arranca la Champions League.

La Jornada 4 de LaLiga EA Sports deja otros partidos destacados, como el duelo que medirá a Athletic Club y Atlético de Madrid (sábado, 16:15 horas). Casi todos los focos estarán puestos en el argentino Julián Álvarez, que finalmente continuará esta temporada en el club colchonero, pese a haber expresado públicamente su deseo de salir del equipo. El culebrón del verano llegó a su fin.

El Villarreal medirá sus fuerzas a un recién ascendido como el Deportivo de A Coruña, que se ha seguido reforzando hasta el último minuto del mercado de fichajes. Los últimos en llegar: el internacional uruguayo José María Giménez, llegado desde el Atlético de Madrid, y el centrocampista español Marc Casadó, procedente del Barcelona.

Partidos de la Jornada 4 de LaLiga EA Sports

Viernes, 4 de septiembre:

Sábado, 5 de septiembre:

Domingo, 6 de septiembre:

Lunes, 7 de septiembre:

Dónde ver los partidos de Real Madrid y Barcelona por TV

Los partidos de la Jornada 4 de LaLiga EA Sports, también los de Real Madrid y Barcelona, se podrán ver por televisión a través de la plataforma de pago de Movistar+.

La Plaza número 5 de la Sección Penal del Tribunal de Instancia de Las Palmas de Gran Canaria iniciará este jueves, 3 de septiembre, la vista oral del juicio contra el futbolista del Real Madrid Raúl Asencio y otros tres canteranos por presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos y distribución de pornografía infantil, al ser menor una de las jóvenes afectadas.

En concreto, se trata de la grabación de un acto sexual consentido en un club de playa del municipio de Mogán, en el sur de Gran Canaria, el 15 de junio de 2023, y la supuesta difusión de las imágenes de ese encuentro.

En el caso de Raúl Asencio, se le procesa por los delitos de revelación de secretos, al exhibir el vídeo a una tercera persona, y por el de pornografía infantil, por hacerlo a sabiendas de que en las imágenes aparecía una menor.

El inicio del juicio, que continuará los días 4 y 7 de septiembre, estará marcado por la figura del perdón del ofendido, ya que las dos denunciantes deberán decidir si aceptan las disculpas de Raúl Asencio.

En junio de este año, la Fiscalía Provincial anunció que retirará la acusación contra Asencio por los delitos de revelación de secretos que se le imputan si las víctimas ratifican esa decisión ante la autoridad judicial, durante la vista oral.

La fiscal del caso recalcó que quiere que se cumplan las formalidades legales, que Asencio se siente en el banquillo y que sea en la vista oral donde pida perdón a las ofendidas y estas se pronuncien.

Así, la responsabilidad penal puede quedar extinguida por el perdón de las ofendidas, ya que al jugador del Real Madrid se le acusa de dos delitos contra la intimidad de carácter semipúblico, en los que la legislación española reconoce esa posibilidad. Además, el defensa tiene a su favor que las dos víctimas ya han retirado la acusación contra él, tras haber sido indemnizadas.

Hace un año, el futbolista del Real Madrid remitió a ambas una carta donde reconoce expresamente que cometió “el error” de enseñar a un amigo el vídeo.

Raúl Asencio ha sido condenado este miércoles en un jucio rápido por un delito contra la seguridad vial por conducir ebrio en la isla de Gran Canaria.

Además del jugador del Real Madrid están procesados también Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García, los tres futbolistas a los que se les atribuye el hecho de haber grabado el vídeo durante una relación sexual consentida que mantuvieron con dos jóvenes en un club de la playa de Amadores y de haberlo difundido por WhatsApp a varios contactos y chats colectivo a pesar de las chicas les pidieron que lo borraran.

La solicitud de condena para ellos es más severa: cuatro años y siete meses de cárcel, porque la Fiscalía considera que filmaron y difundieron esas imágenes sexuales sin consentimiento y a sabiendas de que aparecía una menor, lo que le lleva a formular el cargo de distribución de pornografía infantil, delito este en el que un hipotético perdón de las víctimas no tendría efecto legal alguno.

“Creo que lo mejor para todos es una transferencia y quiero cumplir mi sueño”. Así de contundente se mostró Julián Álvarez tras el término del encuentro de la segunda jornada del Mundial 2026 entre Argentina y Austria, en declaraciones a la cadena ESPN. Unas declaraciones que han derivado en el culebrón del verano, con comunicados cruzados entre Atlético de Madrid y Barcelona, quien ha reiterado su disposición a negociar por el delantero argentino.

En esa ecuación ha entrado más gente. El Real Madrid también presentó una oferta al club colchonero para hacerse con los servicios de Álvarez, de lo que informó en otro comunicado. Un gesto poco habitual. El Arsenal tampoco ha escondido su interés. Sin embargo, ninguna de las ofertas presentadas han convencido al Atlético de Madrid, que ha rechazado todas de plano y ni ha querido sentarse a negociar con el Barcelona.

No, no y no. Esa ha sido la respuesta más repetida por Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid. La entidad repetía que La Araña, como se le apoda, era un futbolista imprescindible para la plantilla y se remitían a la cláusula de 500 millones de euros de su contrato, una cantidad nunca vista ni pagada en la historia del fútbol.

No hubo negociación ni sueño cumplido. Finalmente, el delantero seguirá esta temporada a las órdenes de Diego Pablo Simeone, su principal valedor ante una afición molesta, que le ha abucheado en la única aparición que ha tenido esta temporada en el estadio Riyadh Air Metropolitano. Y queda toda la temporada por delante.

“Quiero cumplir mi sueño”

El 23 de junio llegaba la sorpresa, desagradable para la afición colchonera. Álvarez transmitía en público su deseo de marcharse del club madrileño, al que llegó hace dos años desde el Manchester City y con el que ha marcado 49 goles en 106 encuentros a lo largo de estas dos temporadas.

“Creo que no es momento para hablar de esto, pero tampoco puedo esconderme ni hacerme el otro. Trato de ser una persona honesta. Yo hablé con la gente del club, con los que tenía que hablar”, dijo a ESPN. “¿Si hay algo bueno te vas?”, le pregunta el entrevistador. Y el atacante contesta: “Creo que lo mejor para todos es una transferencia y quiero cumplir mi sueño”.

Todo el mundo señaló públicamente al Barcelona. El club colchonero explicó incluso que se planteaba denunciar al club catalán ante la FIFA por su intento de fichaje sin permiso del club. Desde entonces, se han sucedido los comunicados y las declaraciones de Marín, que se pueden resumir en lo siguiente: “El Atlético de Madrid está abierto a las negociaciones propias del mercado de transferencias, pero siempre de una forma ética y profesional y con respeto entre los clubes”.

El Atlético de Madrid también ha cargado contra el representante del jugador por “engañarlo y confundirlo”. Ante el culebrón del verano, Simeone recordó que el club había sido claro y contundente: la salida no era una opción, pese a que han mostrado interés Barcelona, Real Madrid y Arsenal.

La entidad culé ha repetido hasta el último momento del mercado de fichajes su predisposición a negociar por el delantero argentino, pero esa puerta nunca se abrió. Tampoco la del Real Madrid, rechazada por el club colchonero. El Arsenal se barajó, pero ninguna propuesta económica convenció. Mientras, el jugador ha dejado de entrenar varios días con el grupo y ha sido abucheado por la afición, parte de ella pidiendo su salida.

El atacante argentino tiene contrato con el Atlético de Madrid hasta el 30 de junio de 2030, con una cláusula de 500 millones de euros. La misma a la que se ha aferrado el club todas estas semanas para repetir que Álvarez se quedaba. Y así ha sido finalmente.

El nuevo Spotify Camp Nou empieza a convertirse en un edificio que ya puede ser observado, recorrido y discutido por la parroquia tribunera blaugrana. Después de tres años de obras, la tercera gradería ha adquirido prácticamente su forma definitiva y sobre ella empieza a levantarse la estructura que sostendrá la futura cubierta, cuya volumetría permite ya intuir el aspecto definitivo del estadio.

Quizás lo más llamativo sea la aparición de las cristaleras de los dos nuevos anillos VIP, que introducen una presencia inédita en la sección del Camp Nou y rompen la imagen continua de un manto de asientos que durante décadas había vestido el graderío. El tercer piso se abrirá progresivamente durante la temporada 2026-27 y la cubierta, último gran elemento de la intervención, está prevista para el verano de 2027 y devolverá al equipo a la montaña de Montjuic temporalmente.

Este nuevo doble anillo acristalado destinado al hospitality suma alrededor de 32.000 metros cuadrados, una superficie equivalente, aproximadamente, a la de una torre entera como podría ser la Torre Glòries. El término hospitality engloba el conjunto de servicios y espacios de carácter premium que el estadio ofrece, desde los nuevos palcos privados y suites hasta las localidades con servicios exclusivos.

Todo ello se traduce en nuevos recintos privados y butacas de alto standing. El Barça calcula que esta nueva explotación del estadio permitirá generar unos ingresos de 350 millones de euros, una cifra que ayuda a entender hasta qué punto el hospitality ha dejado de ser un complemento del espectáculo para convertirse en una de las piezas centrales de los nuevos estadios.

El Camp Nou que se está construyendo permite empezar a juzgar decisiones que hasta ahora sólo podían intuirse sobre el papel. Para entenderlas conviene volver precisamente al proyecto que dio origen a esta transformación y, antes todavía, a aquel otro concurso que precedió al actual y que en 2007 ganó Norman Foster, cuya propuesta de envolvente gaudiniana para el estadio nunca llegó a ejecutarse.

En 2016, el concurso convocado por el FC Barcelona escogió la propuesta presentada por Joan Pascual-Ramon Ausió Arquitectes junto al despacho japonés Nikken Sekkei. El proyecto planteaba una operación bastante más radical que la de sus rivales y, paradójicamente, a la vez más contenida. El nuevo Camp Nou no debía envolverse en una nueva fachada espectacular que ocultara su estructura, sino que debía aparecer prácticamente desnudo, con la estructura a la vista y una sucesión de grandes balcones perimetrales desde los que el estadio se relacionaría con la ciudad.

Era una propuesta particularmente afortunada porque entendía que el Camp Nou podía encontrar su nueva identidad precisamente en aquello que los estadios contemporáneos parecían empeñados en esconder. Mientras el fútbol internacional se llenaba de cubiertas imposibles, fachadas multimedia, pieles tecnológicas y envolventes plateadas, el proyecto de Pascual-Ausió y Nikken Sekkei proponían una arquitectura más cercana a la tradición mediterránea del mirador, un edificio abierto en el que los espectadores formarían parte de su propia imagen.

La propuesta planteaba además una intervención especialmente respetuosa con el Camp Nou de Francesc Mitjans, inaugurado en 1957. En lugar de sustituirlo por completo, conservaba las dos primeras graderías del proyecto original y añadía una tercera gradería perimetral, que completaba el volumen del estadio hasta darle su nueva capacidad.

La idea enlazaba con una determinada manera de entender el estadio que había caracterizado al proyecto de Mitjans. Su estructura podía funcionar como una suerte de radiografía que adquiría vida cuando las pasarelas y las graderías se llenaban de aficionados. En la propuesta de Pascual-Ausió y Nikken, los grandes balcones exteriores recuperaban parcialmente esa condición, convirtiéndose en lugares desde los que contemplar y ser contemplado. La afición formaba parte de la arquitectura.

La precisa y elegante máquina de masas de Mitjans

Cuando el Barcelona decidió construir un nuevo estadio en los años cincuenta, el problema fundamental era bastante elemental y, visto desde hoy, casi entrañable: el viejo campo de Les Corts se había quedado pequeño. El nuevo recinto debía acoger a una cantidad extraordinaria de aficionados y permitir que todos ellos pudieran ver fútbol con unas condiciones de visibilidad razonables.

Francesc Mitjans, hasta entonces arquitecto de obras residenciales, junto a José Soteras y Lorenzo García Barbón, proyectó una estructura que aspiraba inicialmente a los 150.000 espectadores y que acabaría convirtiéndose en una de las obras más sofisticadas de la arquitectura deportiva de su tiempo.

La triple gradería superpuesta garantizaba una visibilidad óptima desde prácticamente cualquier localidad. La estructura de hormigón armado era llevada a unos límites todavía poco explorados en España y la gran marquesina de la tribuna alcanzaba un vuelo superior a los cuarenta metros. Un sistema de rampas y pasarelas exteriores permitía distribuir a los espectadores por las diferentes cotas del estadio.

Mitjans llegó hasta esta solución después de un intenso proceso de investigación que, tal y como documentó el arquitecto Ignacio López Alonso en su tesis doctoral sobre el Camp Nou, le llevó a estudiar decenas de estadios y a viajar por Europa y Brasil para conocer de primera mano algunas de las experiencias más avanzadas de la arquitectura deportiva internacional.

El resultado se alejaba deliberadamente de los modelos que todavía dominaban buena parte de los campos de fútbol de la época y apostaba por una modernidad radical, visible especialmente en la sección asimétrica del estadio, en la manera de superponer las graderías y en una estructura de hormigón que, pese a sus enormes dimensiones, buscaba transmitir una cierta sensación de ligereza.

La asimetría, inspirada en algunas de las propuestas más avanzadas de la arquitectura moderna de Le Corbusier, Niemeyer o en el Estadio Olímpico de Helsinki, permitía además que la gran marquesina de la tribuna adquiriera un protagonismo extraordinario, con su vuelo majestuoso.

Todo ello respondía a una misma obsesión arquitectónica: construir un recipiente capaz de albergar a una multitud gigantesca y, a su vez, hacerla partícipe de la esencia del edificio. El Camp Nou de Mitjans era una arquitectura de masas tratada con la sofisticación y el detalle de quien construye una obra contenida e icónica de la modernidad.

La escala del proyecto venía determinada por el número de personas que debía albergar, por la manera de moverlas y por la necesidad de garantizarles una buena visión del terreno de juego. La arquitectura organizaba a la masa alrededor de un acontecimiento que permanecía en el centro de todo.

El estadio terminó costando 288 millones de pesetas, frente a los 67 millones por los que había sido licitado, una desviación que contribuyó decisivamente a la crisis económica del club en ese momento. A aquella arquitectura se le permitió cierta autonomía frente a las cuentas, signo de una época mucho más despreocupada por el Excel.

En la arquitectura deportiva contemporánea, el arquitecto ha dejado de ser la personalidad que imagina el edificio para convertirse en uno de los tantos actores que intervienen en un engranaje mucho más complejo

Una obra de la envergadura del nuevo Camp Nou, cuyo coste se ha incrementado desde los primeros cálculos hasta una cifra que rondaría los 1.500 millones de euros, difícilmente puede quedar circunscrita al control de un único estudio de arquitectura. El proyecto que ganó el concurso en 2016 llevaba la firma de Joan Pascual-Ramon Ausió Arquitectes y Nikken Sekkei, pero en 2017 se incorporó b720 Fermín Vázquez Arquitectos y, posteriormente, IDOM entró en el equipo para revisar y desarrollar el proyecto.

En 2022, la dirección de la fase de construcción pasó a la UTE formada por Torrella Arquitectura-Ingeniería y JG Ingenieros y, al año siguiente, el Barça adjudicó las obras a la constructora turca Limak. Nikken Sekkei, que había continuado vinculado al proyecto, acabaría desvinculándose.

La sucesión de agentes hace que el rastro del autor resulte ya difícil de seguir. El Camp Nou de 1957 puede atribuirse a una idea arquitectónica concreta, reconocible en su sección, su estructura y en cada una de las decisiones que llevaron a Mitjans a convertirse en el nombre visible de una de las grandes obras de la arquitectura moderna catalana.

El nuevo estadio, sin embargo, responde a una cadena mucho más extensa de arquitectos, ingenieros, consultores, gestores y constructores, en la que las decisiones arquitectónicas quedan necesariamente sometidas a cuestiones de coste, plazos, financiación, seguridad, construcción, explotación y rentabilidad.

El resultado se parece cada vez menos a una obra de autor y más a una obra de project management, en la que la arquitectura constituye una pieza de una operación económica, técnica y financiera de enorme complejidad. Hay muchos nombres detrás del edificio, pero cuesta encontrar una mirada única capaz de explicar el conjunto. Y quizá esa sea una de las grandes transformaciones de la arquitectura deportiva contemporánea: el arquitecto ha dejado de ser la personalidad que imagina el edificio para convertirse en uno de los tantos actores que intervienen en un engranaje mucho más complejo.

La consecuencia más visible de esta nueva lógica se encuentra en la propia concepción del estadio. Durante el desarrollo del proyecto han ganado peso las necesidades derivadas de su explotación económica, hasta modificar incluso la experiencia de la grada. Los nuevos palcos introducen una fractura física en aquel enjambre inmenso de asientos que durante décadas convirtió al Camp Nou en un foro colectivo e indiscriminado.

La grada siempre tuvo diferencias de precio, posición y visibilidad, pero mantenía una cierta condición democrática: miles de personas compartían un mismo espacio y acudían al estadio para participar de un acontecimiento común. La nueva concepción segmenta esa experiencia y lleva al fútbol una cultura de consumo preferente que hace tiempo hemos asumido ya en restaurantes, aviones, playas, discotecas o parques temáticos.

El Camp Nou deja atrás la sobriedad e inteligencia de la obra de Mitjans para dar lugar a un estadio que se asemeja a muchos otros emplazados en latitudes lejanas

Los grandes clubes ya no pueden permitirse que un estadio de miles de millones de euros permanezca improductivo durante buena parte de la semana. El recinto debe generar actividad y rentabilidad de manera permanente, mediante restauración, comercio, museo, hospitality, eventos, visitas y cualquier otro uso capaz de convertir sus metros cuadrados en ingresos. El estadio empieza a acercarse así al funcionamiento de un gran centro comercial, aunque su principal producto siga siendo el fútbol.

El Bernabéu ofrece el ejemplo de las dificultades que puede conllevar este nuevo modelo. La reforma del estadio madrileño apostó por convertirlo en una gran infraestructura de eventos, con los conciertos como una de sus principales fuentes de explotación extrafutbolística. La suspensión de estos espectáculos a raíz de los problemas de ruido y los posteriores conflictos administrativos y judiciales han demostrado que un estadio diseñado para producir actividad permanente sigue teniendo que enfrentarse a una ciudad que establece sus propios límites.

El Camp Nou, igualmente emplazado en el barrio residencial de Les Corts, todavía tendrá que demostrar qué resultado produce en esta nueva fórmula cuando la obra esté terminada. Por el camino, sin embargo, ya hemos dejado atrás la sobriedad e inteligencia de la obra de Mitjans para dar lugar a un estadio que se asemeja a muchos otros emplazados en latitudes lejanas. La arquitectura que durante el siglo XX se preocupó fundamentalmente por ser la expresión funcional y democrática de la multitud que albergaba alrededor de un espectáculo empieza a diseñarse para segmentarla y buscar la rentabilidad en base a la experiencia individualizada que impone el nuevo mantra capitalista.

El culebrón del Rayo Vallecano continúa sin un desenlace a las puertas de la cuarta jornada de Liga. El conjunto franjirrojo volverá a ejercer como local lejos de su campo este sábado, cuando reciba al Racing de Santander en el Estadio Ontime Butarque, en Leganés, mientras la Comunidad de Madrid mantiene en marcha una segunda auditoría para determinar si el recinto reúne las condiciones necesarias para volver a albergar partidos.

El Gobierno regional insiste en que el Rayo no podrá regresar a Vallecas hasta que un nuevo informe certifique que las deficiencias detectadas en la primera inspección han sido subsanadas y que el estadio es “100% seguro”. El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, ha asegurado este lunes que la segunda auditoría comenzó la pasada semana y que los técnicos llevarán a cabo nuevas visitas durante los próximos días.

La situación ha alimentado el malestar de la afición, que ha convocado una manifestación para este sábado, 5 de septiembre, y ha llevado también a Más Madrid y PSOE a plantear en el Pleno de Puente de Vallecas una iniciativa para reclamar a la Comunidad que acometa “ya” las obras necesarias en el estadio. Las formaciones quieren además que la afición y el movimiento vecinal tengan voz en las decisiones sobre el futuro del recinto y rechazan que su gestión pueda quedar en manos de intermediarios privados.

Mientras tanto, el Rayo afrontará su segundo encuentro como local fuera de Vallecas. El primero fue el pasado 20 de agosto ante el Alavés y se saldó con un empate a uno en un Butarque prácticamente vacío por el boicot de los seguidores. Ahora, el escenario volverá a repetirse frente al Racing, aunque la jornada estará marcada también por una nueva movilización en las calles del barrio.

Una protesta contra la situación del estadio y el presidente del club

La afición rayista volverá a salir a la calle este sábado. La Plataforma ADRV ha convocado una manifestación bajo el lema “El Rayo es de Vallekas o no será”, una movilización que cuenta también con el respaldo y la difusión de la Federación de Peñas del Rayo Vallecano.

La marcha arrancará a las 16.45 desde la Fuente de la Asamblea, junto a la Asamblea de Madrid, y recorrerá las calles de Vallecas hasta llegar al Estadio de Vallecas. La convocatoria coincidirá con el día en el que el equipo tenía previsto disputar su encuentro ante el Racing de Santander, finalmente trasladado de nuevo a Butarque.

El objetivo de la protesta es doble: reclamar unas condiciones “dignas” para el estadio y exigir la salida del presidente del club, Raúl Martín Presa. La plataforma ha llamado a “defender nuestro estadio” y luchar para que el recinto tenga unas condiciones adecuadas, al tiempo que reclama que abandone el club quien, a su juicio, lleva años “maltratando” al equipo.

La Federación de Peñas también ha animado a los seguidores a participar para mostrar su “hartazgo” con la situación y con la gestión de Martín Presa. El colectivo reivindica recuperar un Rayo “fiel a sus valores de respeto al aficionado, a la cantera y al femenino” y ha cerrado su convocatoria con la consigna 'El Rayismo unido vencerá'.

La movilización llega después de la II Asamblea Rayista en Vallecas, celebrada este domingo y en la que distintos sectores de la hinchada analizaron el conflicto del estadio. Durante la reunión, los representantes de la afición trasladaron que, según la información que manejan, ni el partido frente al Racing ni el posterior encuentro ante el Espanyol se disputarán en Vallecas.

La asamblea volvió a llamar además a no acudir a Butarque. La postura de la hinchada ya quedó patente en el primer partido como local de la temporada, cuando buena parte de los seguidores decidió no desplazarse a Leganés como forma de protesta. La Federación de Peñas había anunciado previamente que no acudiría a Butarque ni a ningún otro estadio fuera de Vallecas y había reclamado al club la devolución de la parte proporcional del abono correspondiente a los partidos que no se disputasen en su campo.

Más Madrid y PSOE reclaman obras inmediatas

El conflicto también llegará esta semana al Pleno de Puente de Vallecas. Más Madrid y PSOE defenderán este miércoles, 2 de septiembre, una propuesta para que el Ayuntamiento inste a la Comunidad de Madrid a acometer de inmediato las actuaciones necesarias en el estadio y garantice la continuidad del Rayo en su ubicación actual.

La iniciativa llega después de que representantes de ambas formaciones se reunieran a mediados de agosto con las peñas del Rayo para abordar el futuro del recinto. De aquel encuentro salió, según Más Madrid, una posición compartida sobre la necesidad de mantener el estadio en Vallecas y rechazar cualquier intento de privatización.

La concejala de Más Madrid Olga Martínez ha calificado la situación como “la crónica de un abandono anunciado” y ha responsabilizado tanto a la Comunidad de Madrid, propietaria del estadio, como a la dirección del Rayo del deterioro del recinto. “Este deterioro no ha aparecido de la nada”, ha sostenido Martínez, que ha acusado al Gobierno regional de una gestión de “dejadez” durante años y ha cuestionado también la actuación de la directiva del club.

La formación considera especialmente relevante qué ocurrirá con el estadio una vez se resuelva la actual suspensión de la concesión. Por ello, Más Madrid y PSOE quieren que cualquier decisión sobre su futuro se tome con “transparencia” y “diálogo”, contando con la afición y el vecindario.

También rechazan que la gestión pueda acabar en manos de un intermediario privado. Martínez ha advertido de que les preocupa que no se garantice la continuidad del Rayo en Vallecas y que, al mismo tiempo, se abra la puerta a un promotor que gestione las instalaciones. “El Estadio de Vallecas no es un solar para hacer negocio, es patrimonio, es identidad y es memoria de nuestro barrio”, ha defendido la concejala.

La propuesta será debatida, sin embargo, cuando la Comunidad ya ha puesto sobre la mesa su propio proyecto para el recinto. El consejero Mariano de Paco ha respondido este lunes que Más Madrid y PSOE llegan “un poco tarde” al proceso y ha recordado que el Gobierno regional presentó en junio una reforma integral del estadio.

El proyecto autonómico contempla una inversión de 60 millones de euros, ampliar el aforo hasta al menos 18.500 espectadores, construir una nueva grada en el fondo donde actualmente no existen asientos y adaptar el terreno de juego. De Paco ha asegurado que la reforma continúa entre los planes del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso, aunque ha insistido en que la prioridad inmediata es garantizar la seguridad del recinto antes de avanzar en el proyecto.

A estas reivindicaciones se suma Independientes por Madrid, la nueva formación política que lidera de Marta Higueras, que ha presentado diez medidas municipales para defender el fútbol de barrio y reconocer a las peñas como entidades ciudadanas. Entre sus propuestas figura una cláusula de “no deslocalización” para los campos históricos de la ciudad y, en el caso concreto del Estadio de Vallecas, la defensa de un modelo de gestión que mantenga la titularidad pública y garantice su destino deportivo.

La formación, cuya portavoz asistió el pasado domingo a la asamblea de peñas del Rayo, propone además reconocer a estos colectivos como parte del tejido asociativo de los barrios y que tengan una mayor participación en las decisiones sobre las instalaciones deportivas. “El aficionado no es un consumidor, es un vecino”, defiende Higueras, que considera que decisiones como las que marcarán el futuro del Estadio de Vallecas no pueden tomarse únicamente en los despachos sin contar con quienes viven y sostienen el club desde el barrio.

Una segunda auditoría mantiene en vilo el regreso a Vallecas

La incógnita sobre cuándo podrá volver el Rayo a su estadio sigue, por tanto, sin respuesta. La Comunidad de Madrid inició la pasada semana una segunda auditoría para comprobar si se han corregido las deficiencias detectadas en la primera inspección y ha anunciado nuevas visitas de los técnicos durante estos días.

De Paco ha explicado que este tipo de procedimiento requiere analizar numerosos parámetros y ha rechazado poner una fecha concreta para su finalización. “Nunca hemos puesto el final de este procedimiento porque lo que siempre hemos dicho es que estamos intentando que sea lo más rápido posible”, ha señalado.

El Gobierno regional mantiene que el equipo no regresará a Vallecas hasta que exista un informe favorable que certifique que el estadio cumple con todas las condiciones de seguridad y salubridad. La primera auditoría había detectado “graves” deficiencias relacionadas, entre otros aspectos, con la protección contra incendios, las instalaciones eléctricas, las condiciones higiénico-sanitarias y el mantenimiento general del recinto.

La crisis arrancó el pasado 28 de julio, cuando la Comunidad dictó una orden para iniciar la extinción de la concesión del estadio que tenía el Rayo y acordó, como medida cautelar, su suspensión inmediata. El Ejecutivo regional justificó entonces la decisión por las deficiencias detectadas y por la necesidad de recuperar el control efectivo de las instalaciones para acometer las actuaciones necesarias.

El conflicto se agravó en los días posteriores, cuando técnicos y operarios enviados por la Comunidad no pudieron acceder inicialmente al estadio para comenzar las intervenciones urgentes. El Gobierno regional llegó a denunciar al Rayo ante la Policía Nacional. Finalmente, después de una reunión entre Mariano de Paco y Martín Presa, los técnicos pudieron entrar en el recinto.

El Rayo intentó posteriormente que se levantara la suspensión cautelar para poder iniciar la temporada en Vallecas, pero la Comunidad mantuvo su decisión. El club tuvo así que buscar una alternativa para su primer encuentro como local.

La elegida fue Butarque. El Rayo solicitó a LaLiga el aplazamiento del partido ante el Alavés después de que la Comunidad rechazara levantar la suspensión, pero la patronal desestimó la petición al considerar que no concurría una causa reglamentaria de fuerza mayor. El encuentro terminó con empate a uno.

Ahora, el mismo estadio de Leganés volverá a acoger al Rayo. La opción del Coliseum de Getafe quedó descartada después de que el club azulón comunicara la imposibilidad de ceder sus instalaciones, tanto por las obras que limitan actualmente el aforo como por la proximidad de su partido frente al Celta, previsto para el 7 de septiembre.

El Rayo-Racing, que se celebrará este sábado a las 18.30 horas, será por tanto el segundo partido como local que el conjunto franjirrojo disputa en Butarque. La afición, que ya protagonizó un boicot en el encuentro frente al Alavés, prepara ahora una nueva movilización que comenzará dos horas antes en Vallecas.

En aquel primer encuentro, según recoge el diario AS, apenas acudieron 4.280 espectadores al estadio de Leganés, menos de un 30% de su capacidad, en una imagen poco habitual para un partido de Primera División. El delantero Sergio Camello reconoció después su sorpresa por la escasa presencia de público, mientras el técnico rival, Luis García Plaza, calificó el ambiente de “una sensación extraña”.

Leo Messi ha anunciado este lunes 31 de agosto su adiós como jugador en la selección argentina de fútbol, un hecho que ha comunicado a través de una carta en su perfil de redes sociales y que asegura se da después de haberlo meditado cuidadosamente después de haber acumulado el mejor palmarés de la historia de la albiceleste.

Messi viene de un difícil período a nivel profesional y personal, con la reciente derrota en la final del Mundial 2026 ante España con Argentina y el posterior fallecimiento de su padre Jorge Messi, que fue una pieza relevante en su trayectoria deportiva, y ya entonces dejó entrever que debía replantear su carrera.

“Se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho”

El 31 de agosto quedará marcado en la historia del fútbol argentino y mundial por ser el día en el que Leo Messi dejó la selección, con la que ganó un Mundial en 2022 y con la que se coronó con uno de los mejores palmareses de la historia. A través de una carta, el astro ha comunicado a través de una carta en la que asegura que lo ha meditado mucho:

“Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección… Fue una decisión que dolió y duele en el alma, pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol”, aseguró a través de redes sociales.

Messi ha expresado también lo difícil que se le hace no volver a vestir la camiseta de la selección, con la que ha disfrutado 20 años de altibajos, aunque ha acabado en lo más alto: “Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”.

Al mismo tiempo, el exfutbolista del Barça añadió: “Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, juntos con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero!”, concluyó.

La brillante carrera de Leo Messi con Argentina

Son 20 años los que Messi ha vestido la camiseta albiceleste y que deja como la gran estrella. Debutó un 17 de agosto de 2005 con un amistoso ante Hungría, pero con un partido para olvidar, pues acabó expulsado. Y es que los inicios con Argentina fueron complicados, mientras se convertía en líder en el Barça, en la selección no tenía la misma suerte y los éxitos deportivos no acompañaban.

Pero el idilio de Leo Messi con Argentina fue de menos a más y llegó a su punto más alto tras levantar el Mundial de Qatar 2022, que se unió también a otros títulos importantes como dos veces la Copa América, en 2024 y 2021, y que cierra tras disputar la final en 2026.

Así, 21 años después, Leo Messi deja la selección con 207 internacionalidades y 125 goles anotados, siendo así el que más partidos ha disputado y como máximo anotador, con una trayectoria de estrella desde que se estableciera como líder desde 2010 y fuera subcampeón también en el Mundial 2014, cuando sucumbieron ante Alemania.

LaLiga EA Sports llega a su tercera jornada con los equipos apurando sus últimas opciones en el mercado de fichajes y ya sin partidos pendientes. La jornada arranca este viernes con dos partidos vespertinos y se prolonga hasta el lunes por la noche, cuando el Barcelona cerrará el telón en el Camp Nou. Por el camino, el Atlético de Madrid afronta su primera salida de la temporada en Sevilla, el Real Madrid recibe a un recién ascendido en el Bernabéu y el conjunto de Flick, que es el actual líder, busca su tercera victoria consecutiva ante el Rayo. Los partidos se reparten entre DAZN y Movistar+, con Teledeporte ofreciendo un encuentro en abierto por jornada.

Barça, Madrid y Atlético: ¿cómo llegan los tres grandes?

El FC Barcelona es el más sólido de los tres en este arranque. Los de Flick vienen de golear al Elche y de ganar con solvencia al Athletic Club, y llega al partido del lunes como favorito indiscutible ante un Rayo Vallecano que no ha iniciado bien la temporada y que acumula muchísimos problemas fuera del terreno de juego. Por su parte, el Real Madrid goleó a la Real Sociedad en la jornada anterior pese a que hubo tramos que no gustaron al Bernabéu. Ahora reciben al Málaga, recién ascendido, con el objetivo de seguir mejorando y entender que es lo que quiere Mourinho. El partido más atractivo del fin de semana posiblemente sea el que disputa el Atlético de Madrid en el Sánchez-Pizjuán. Es la primera salida de la temporada para los de Simeone ante un Sevilla que ha ganado sus dos primeros partidos y llega al partido con la confianza por las nubes.

Jornada 3: horarios y dónde ver los partidos

La jornada arranca hoy viernes con dos encuentros. A las 19:00h, el Racing - Elche abre el fin de semana liguero en Santander. Ambos equipos suman solo un punto y llegan muy necesitados de la victoria. A las 21:30h, el Alavés - Villarreal pondrá a prueba el buen arranque del conjunto vitoriano ante un Villarreal que ya sacó un empate del Metropolitano. Ambos se podrán ver en DAZN, aunque el Racing - Elche tambien se podra ver en Teledeporte.

El sábado habrá tres partidos. A las 17:00h, el Levante - Betis enfrenta a un conjunto granota que arrancó un empate en Pamplona con un Betis que llega con dos victorias por la mínima en su casillero y como favorito para el triunfo. También se podrá ver en DAZN. A las 19:00h, la Real Sociedad necesita urgentemente la victoria en casa ante un Espanyol renovado que está ofreciendo buenas sensaciones (Movistar+). El partido más esperado de la jornada llegará a las 21:30h: el Sevilla - Atlético de Madrid, la primera salida de la temporada para el conjunto rojiblanco, sin Julián Álvarez ni Sorloth, en un feudo complicado (Movistar+).

El domingo habrá tres partidos más. A las 17:00h, el Real Madrid recibe al Málaga en el Bernabéu, con los blancos como claros favoritos ante el conjunto boquerón (Movistar+). A las 19:30h, el Deportivo - Valencia enfrenta a dos equipos en situaciones muy distintas: los valencianistas, que necesitan con urgencia su primer punto después de dos derrotas, y el Deportivo, que busca seguir mejorando después de dos empates (DAZN). La jornada dominical cierra a las 21:30h con el Celta - Athletic Club, con dos conjuntos con aspiraciones europeas que no han arrancado de la mejor manera este año (Movistar+).

El lunes se cierra la jornada con dos encuentros. A las 19:30h, el Osasuna - Getafe enfrenta a un Getafe que viene de confirmar su presencia en Europa ante un Osasuna en construcción que la victoria en Vigo refuerza la apuesta de Ramis (Movistar+). Y a las 21:30h, el Barcelona - Rayo Vallecano pone el punto final a la tercera jornada en el Spotify Camp Nou, con los azulgranas como favoritos indiscutibles ante un Rayo con un inicio de temporada muy complicado (DAZN).

Respuesta del Camp Nou a la agresión de la Policía a un socio menor de edad en Elche tras quitarle una bandera 'estelada'. Miles de aficionados han seguido la llamada del presidente del F.C. Barcelona, Joan Laporta, y han lucido la seña independentista en el estadio para condenar la actuación policial contra el joven.

Antes de que empezara el partido contra el Athletic Club de Bilbao en el Camp Nou, las 'esteladas' se han lucido antes del inicio del partido, durante el canto del himno del Barça, que ha ido seguido del cántico “visca el Barça i visca Catalunya”.

Lo que tenía que ser un homenaje a los jugadores del Barça que ganaron el mundial con la selección española ha terminado en una reivindicación independentista catalana. La agresión policial al menor ha provocado el giro de guion. La Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha agotado las 10.000 banderas 'estelades' que ha repartido a las puertas del Camp Nou, todavía en obras y con capacidad para unas 60.000 personas.

Laporta había llamado a convertir la previa del partido en un “acto de exaltación de la 'estelada'” y a defender los “valores” que representa esta bandera. “Expresa los anhelos de libertad de muchos culés y catalanes. Debe respetarse. Esa voluntad forma parte de la libertad de expresión y es una forma de expresarnos de forma pacífica que no genera violencia ni odio”, apuntó Laporta.

Además, el club ha asumido la defensa del joven agredido, que se enfrenta a una causa ante el juzgado de menores por atentado a los agentes de la autoridad por haberse encarado con el grupo de agentes que le quitó la 'estelada' y después lo agredió, incluso cuando ya estaba reducido en el suelo.

La presencia de banderas y cánticos independentistas en el Camp Nou había descendido notablemente en los últimos años en comparación con los momentos álgidos del proceso soberanista, cuando era habitual que el estadio coreara mayoritariamente gritos de “independència” en el minuto 17:14 de partido.

La protesta de la afición azulgrana ha conectado con la identidad catalanista que el F.C. Barcelona tiene desde su fundación y que ha mostrado en varios momentos de su historia, incluso bajo periodos dictatoriales, y que le han valido el lema de 'Més que un club' (Más que un club).

Además, el episodio se produce en un contexto en el que cada vez más turistas acuden a las gradas del Camp Nou como una parada más de su viaje a Barcelona, sin saber nada de la historia del club y en detrimento del socio tradicional.

El revuelo de los hechos ocurridos en el campo del Elche ha llegado también al Congreso, donde ERC ha registrado una proposición no de ley para garantizar que no se requisen 'estelades' en eventos deportivos, tal y como les ocurre a muchos aficionados del Barça que llevan esta bandera en estadios de España. Los republicanos exigen que “ninguna instrucción política, policial o particular” impida la exhibición de este símbolo.

Los partidos independentistas y los Comuns censuraron la actuación de los agentes, mientras que la Policía Nacional ha abierto una investigación interna (una información reservada) sobre los hechos.

Un grave accidente practicando surf cambió para siempre la vida de Andrés García Lecue, dejándole como secuela una lesión medular que le obliga a desplazarse en silla de ruedas. Acostumbrado a librar una batalla diaria contra las barreras físicas, nunca imaginó que a ello se iba a sumar otro obstáculo en las gradas de su querido Racing de Santander. El arranque de una temporada futbolística histórica, que supone la vuelta del club a primera división después de 14 años, ha puesto en cuestión las condiciones de accesibilidad en Los Campos de Sport de El Sardinero.

Las primeras quejas del colectivo de Personas con Movilidad Reducida (PMR), de las que ya se hizo eco elDiario.es, llegaron en julio, cuando el club les informó de un cambio de ubicación: pasarían de Tribuna norte a Preferencia sur. Ahora, tras los dos primeros partidos de liga de la temporada 2026/2027, los abonados han calificado de “chapuza” el cambio de ubicación -que ha conllevado una obra-.

Al quedar reubicados en mitad de la grada de Preferencia Sur, se encuentran rodeados de una masa de aficionados que pasa gran parte del encuentro de pie. En lances de juego o goles, el público se levanta de manera espontánea, alzando bufandas, lo que anula por completo su visión.

“La gente es un amor y les dices que no vemos, y se disculpan, pero con la adrenalina y la emoción se les termina olvidando”, explica García Lecue, que no achaca en ningún caso el problema al resto de socios sino a un mal diseño estructural.

La ausencia de soluciones ha movido al joven a hacer un vídeo de denuncia del caso en sus redes sociales. Su testimonio ha vuelto a poner el foco en la gestión del Real Racing Club de Santander y del Ayuntamiento de la capital cántabra -propietario de la instalación- por unas reformas de la grada plagadas de ineficacia y parches provisionales que parecen no resolver el problema ni tampoco garantizar la no discriminación de este colectivo de abonados. Ni el club ni el Ayuntamiento santanderino han respondido por el momento a la petición de valoración de la situación realizada por este periódico.

Parches de 30 centímetros y respuestas inadecuadas

El club convocó a esta veintena de socios a una reunión de urgencia el pasado 14 de agosto, justo un día antes del primer partido de liga, en la que participaron el presidente del Racing, Manuel Higuera, y el director de comunicación, Roberto González.

En dicho encuentro, los directivos propusieron elevar la plataforma metálica donde se ubican las sillas de ruedas unos 30 centímetros. No obstante, esta medida ha sido calificada de “ridícula” por los afectados. “Calculamos que para poder ver el partido con verdaderas garantías habría que subir la plataforma por lo menos 70 centímetros”, apunta Andrés, asegurando que a esa altura salvarían el obstáculo visual sin tapar la visión de las filas posteriores. Sin embargo, el club ha comunicado esta semana a los socios que la ejecución de esta exigua reforma se retrasará “varias semanas más” porque los ingenieros continúan evaluando la viabilidad técnica.

Otro momento de tensión en esa misma reunión fue cuando se abordó el riesgo de sufrir balonazos que tienen los usuarios debido a su cercanía a la portería. Según denunciaron los asistentes, la respuesta del director de comunicación, Roberto González, rozó la falta de respeto al sugerir como solución “que los socios que pudiesen mover los brazos se pusiesen en la zona de mayor riesgo y los que no, detrás”. El colectivo ha criticado con dureza estas palabras, al considerar que “esa no es una respuesta válida para personas con discapacidades severas”.

Un traslado forzoso y sin consulta previa

El club tomó la decisión unilateral de trasladar a las PMR de su antigua ubicación en la tribuna norte la temporada pasada -donde se situaban a la izquierda de La Gradona, que es la grada de animación oficial- hacia la preferencia sur. Según relata Andrés García Lecue, este cambio se ejecutó con absoluta opacidad y sin consulta previa con los socios afectados. Se enteraron al ir a renovar su abono para esta temporada: “Nos dijeron que nos iban a cambiar pero no sabíamos exactamente a dónde; no sabíamos si íbamos a estar en fila cero, a mitad o en lo más alto”, lamenta.

El motivo de este desalojo responde, según los afectados, al afán por incrementar el aforo. En el espacio que ocupaban ellos la temproada pasada en Tribuna Norte, el club ha instalado andamios con asientos para reubicar a los miembros de las categorías inferiores. “Lo han hecho para meter a más gente”, lamenta García Lecue, cuestionando “a qué coste y a qué precio” se ha llevado a cabo esta reorganización que ha dejado al colectivo PMR sin visibilidad del terreno de juego.

“Pagamos más para no ver nada”

Cabe recordar que esta vuelta a la máxima categoría del Racing ha traído consigo el incremento del precio de sus abonos, algo que Andrés considera “lógico”, pero algo no tan comprensible: la eliminación de la gratuidad para sus acompañantes obligatorios, que ahora deben abonar la mitad de un pase regular. “Nosotros cumplimos con nuestra parte pagando más, pero el club no está cumpliendo con la suya”, añade Andrés, quien señala que, ante la situación actual, la inmensa mayoría de los afectados “preferiría volver sin pensarlo a la ubicación anterior de la Tribuna Norte”.

La situación queda retratada en las imágenes del primer encuentro liguero, donde se aprecia una hilera ininterrumpida de espaldas de aficionados que imposibilita cualquier seguimiento del balón desde una silla de ruedas.

Baños insalubres

De otro lado, las imágenes de los aseos habilitados en Los Campos de Sport muestran un panorama desolador: el suelo de los cubículos PMR aparece totalmente anegado por aguas sucias estancadas y desperdicios de papel higiénico flotando, un escenario de extrema insalubridad que imposibilita su utilización. Para un usuario de silla de ruedas, maniobrar en un habitáculo inundado es impracticable, al tener que impulsar las ruedas con las manos en contacto directo con el agua contaminada.

Como “parche provisional”, el Racing ha instalado aseos portátiles de obra junto a la zona adaptada. Al mismo tiempo, los afectados denuncian un “baile de la pelota” institucional entre el Ayuntamiento de Santander, propietario del estadio, y el Racing sobre quién debe asumir la financiación de estas reformas urgentes.

“El Ayuntamiento nos dice que la obligación de reorganizarnos y cumplir la normativa recae íntegramente sobre el club, pero nos queda la duda de quién tiene realmente la razón”, señala García Lecue con resignación.

Desde el colectivo lamentan también el silencio de la Fundación del Racing, entidad que no ha intervenido en este conflicto. ElDiario.es se ha puesto en contacto con la institución y, pese a su razón social vinculada a la Responsabilidad Social Corporativa y proclamar en su página web que su labor es “poner el fútbol y el deporte al servicio de la sociedad cántabra para construir una comunidad más justa, inclusiva, igualitaria y solidaria” se han limitado a responder que este asunto es “un tema del club”.

El único compromiso resuelto es, según el colectivo PMR, el relativo al aparcamiento adaptado del estadio. Ante el fraude sistemático de personas que utilizan tarjetas de familiares de PMR, obligando a los verdaderos beneficiarios a llegar con dos horas y media de antelación para encontrar un sitio libre, el club se ha comprometido a vallar plazas y dotar a los abonados de acreditaciones especiales vinculadas a la matrícula de sus vehículos. “Creemos que esto sí va a ser eficaz”, aventura García Lecue.

La vía legal y el reglamento de la UEFA

Entre tanto, Gisela Saiz, madre de otro de los socios afectados, ha formalizado una denuncia administrativa ante el Departamento Legal de LALIGA, advirtiendo de que, si no se subsanan las deficiencias, el caso se elevará a la Dirección General de Consumo del Gobierno de Cantabria y a la Oficina de Atención a la Discapacidad (OADIS) del Ministerio de Derechos Sociales.

La denuncia se fundamenta en el propio Reglamento General de LALIGA (Libro X - Infraestructuras y Estadios) que exige que los clubes de fútbol profesional mantengan sus estadios adaptados tecnológicamente y con instalaciones que garanticen la comodidad de los espectadores. Específicamente, LALIGA vigila y sanciona el incumplimiento de los planes de evacuación, seguridad y confort en los que “las plazas PMR deben estar debidamente acondicionadas y protegidas frente a riesgos ambientales y de visibilidad”.

Por otro lado, el Código Técnico de la Edificación (CTE - Documento Básico SUA) obliga a que las plazas reservadas dispongan de una visibilidad idónea y prohíbe de forma expresa que los elementos estructurales o el público impidan la visión. Asimismo, exige aseos accesibles debidamente dimensionados y aislados del uso masivo general.

A nivel internacional, la propia guía de accesibilidad de la UEFA contempla que la ubicación reservada para personas en silla de ruedas en recintos de alta competición debe diseñarse de modo que su línea de visión sobrepase la altura del público de pie situado delante, garantizando que una persona con movilidad reducida goce de la misma experiencia e isóptica de juego que el resto de los aficionados.

“Somos un grupo de unas 20 o 25 personas, un colectivo minoritario, y parece que por eso piensan que nos pueden poner en cualquier rincón esperando que no protestemos”, concluye Andrés García Lecue. Pero este colectivo de socios con movilidad reducida del Racing ha dejado claro que está dispuesto a persistir en su batalla hasta que El Sardinero sea un estadio verdaderamente accesible y libre de discriminación.

La UEFA prepara una denuncia penal contra Gianni Infantino por una presunta “mala gestión delictiva” en relación con su fallido plan Fifa Forward Enterprise, con el que tenía la intención de vender el Mundial a inversores privados. Para ello, la máxima autoridad del fútbol europeo ha solicitado la entrega de documentos relacionados con el proyecto.

En una escalada explosiva de la guerra que envuelve a los organismos rectores del fútbol, la UEFA ha presentado varias solicitudes de información en Estados Unidos, entre ellas a la propia FIFA y a la empresa de inversiones Thrive Capital.

En la solicitud se explica que la UEFA y otras partes interesadas se están “preparando para presentar denuncias penales en Suiza contra Infantino y, posiblemente, otros directivos y asesores de la FIFA por mala gestión”.

Thrive Capital, dirigida por Joshua Kushner —el hermano del yerno de Donald Trump—, iba a ser el inversor principal en el plan de Infantino. La UEFA ha recurrido a una orden en virtud del “artículo 1782” para solicitar la entrega de los documentos pertinentes. Dicha solicitud permite a una parte interesada en un procedimiento judicial extranjero solicitar la divulgación de información por parte de una entidad con sede en Estados Unidos.

Los documentos judiciales prestan especial atención al “valor empresarial absurdamente bajo, de tan solo unos 20.000 millones de euros —algo más de 17.000 millones de euros—”, que se desprende del plan de Infantino de vender una participación del 20% de los torneos de la FIFA por 3.600 millones de euros. Se afirma que dicha cifra “no es ni el resultado de una subasta abierta y competitiva, ni ha sido evaluada por ningún tasador independiente”.

Este mes, los abogados de la UEFA habían instado a Infantino y a la FIFA a “tomar medidas inmediatas para identificar, localizar y conservar todos los documentos y la información almacenada electrónicamente descritos en la presente notificación que se encuentren en su poder, custodia o control, o en el de la FIFA”. Habían nombrado a catorce directivos a los que se exigía “conservar específicamente todos esos materiales que se encuentren en su poder, custodia o control”.

La UEFA presentó este jueves una solicitud de acceso a pruebas ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, que, de ser concedida, le permitiría citar a Kushner y a Thrive para que presenten documentos relacionados con la propuesta de la FFE de la FIFA, así como a los abogados de la UEFA tomar declaración a Kushner.

En un escrito de 52 páginas que contiene un apartado titulado La larga historia de corrupción entre los dirigentes de la FIFA, los abogados de la UEFA describen a la FFE como “un vehículo para que Infantino y ese pequeño círculo adquieran una participación permanente en los activos más valiosos de la FIFA y se beneficien de ellos en detrimento de la propia FIFA, de sus miembros y de otras partes de la familia del fútbol”.

La UEFA aclara que “ni Thrive ni Kushner figuran como posibles acusados en el procedimiento penal suizo previsto”.

Se ha contactado con la FIFA para recabar sus comentarios.

La Champions League 2026-27 arranca ya de manera oficial, más allá de la fase previa que ya se ha disputado, con uno de sus momentos más esperados: el sorteo de la fase de liga que determinará el camino de los 36 mejores equipos de Europa en la máxima competición continental. El sorteo se celebra hoy, jueves 27 de agosto, en el Grimaldi Forum de Mónaco, y con ella los clubes participantes conocerán los ocho rivales a los que tendrán que enfrentarse en la primera fase de la competición. Una edición especialmente relevante para el fútbol español, con cinco equipos en liza y la final programada para el 5 de junio de 2027 en el Estadio Metropolitano de Madrid.

Los cinco equipos españoles y sus bombos

España es una de las ligas con mayor representación en esta edición, junto a Inglaterra, con cinco equipos clasificados. El Real Madrid, 15 veces campeón de Europa y el club más laureado de la historia de la competición, el FC Barcelona y el Atlético de Madrid se encuentran en el Bombo 1, reservado para los nueve clubes con mayor coeficiente UEFA. El Barça llega como vigente campeón de LaLiga y con un objetivo muy claro: ganar una competición que se le resiste desde 2015. En la pasada edición llegó hasta los cuartos de final, donde cayó precisamente ante el Atlético de Madrid. El Real Betis, gracias a sus resultados europeos recientes, accede al Bombo 2, y el Villarreal cae al Bombo 3.

Estos son los cuatro bombos completos

La composición definitiva de los bombos, con los 36 equipos ya confirmados, es la siguiente:

Bombo 1: Bayern Múnich, Real Madrid, Paris Saint-Germain, Liverpool, Manchester City, Inter de Milán, Arsenal, Barcelona y Atlético de Madrid.

Bombo 2: Borussia Dortmund, Roma, Sporting CP, Aston Villa, Oporto, Manchester United, Club Brujas, Real Betis y PSV Eindhoven.

Bombo 3: Feyenoord, Lille, Bodø/Glimt, Nápoles, RB Leipzig, Villarreal, Fenerbahçe, Shakhtar Donetsk y Galatasaray.

Bombo 4: Slavia Praga, Slovan Bratislava, Stuttgart, AEK Atenas, LASK, Como, RC Lens, Viking y Sabah FK.

¿Cómo funciona el sorteo y la fase liga?

El sorteo de este formato es diferente al que se hacía anteriormente, ya que la extracción de los equipos del primer bombo se realizará de forma manual, pero un sistema informático automatizado será el encargado de asignar los rivales respetando todas las condiciones establecidas por el reglamento. Los equipos del mismo país no pueden enfrentarse entre sí en la fase liga, y cada club puede medirse como máximo a dos equipos de una misma federación. Ademas, si se han enfrentado en las dos últimas ediciones en el mismo estadio tampoco podrán hacerlo.

La Champions mantiene el formato de fase liga estrenado hace tres temporadas, que sustituyó definitivamente la antigua fase de grupos. Los 36 participantes comparten una única clasificación y cada club disputará ocho partidos contra rivales distintos: dos de cada bombo, con un partido como local y otro como visitante. La primera jornada se disputará entre el 8 y el 10 de septiembre de 2026 y la fase liga cerrará en enero de 2027. El calendario completo con días y horarios de cada encuentro se publicará como máximo este sábado 29 de agosto.

La clasificación de esta fase de grupos inicial determina tres posibles escenarios al acabar las ocho jornadas: los ocho primeros del ranking acceden directamente a los octavos de final siendo cabezas de serie en los enfrentamientos directos; los equipos situados entre el noveno y el 24º puesto disputarán un playoff de acceso; y del 25º al 36º quedan eliminados.

¿Horario y dónde ver el sorteo?

El sorteo de la fase liga de la Champions League 2026-27 comienza hoy a las 18:00 horas en España. En televisión, se podrá seguir a través del canal Movistar Liga de Campeones (dial 60) de Movistar+, plataforma que posee los derechos de emisión de la competición en España. Como alternativa gratuita, la UEFA retransmitirá el evento en directo a través de UEFA.com y UEFA.tv, accesibles desde cualquier dispositivo con conexión a internet mediante registro.

El pago al Real Zaragoza SAD el pasado mes de marzo de ocho millones de euros desde la sociedad La Nueva Romareda, en la que los socios mayoritarios –suman un 80%– son el Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón, ha unido a la oposición municipal: tanto el PSOE como Zaragoza en Común (ZEC) y también Vox se han mostrado críticos, en mayor o menor medida, con esta iniciativa. El equipo de gobierno lamenta el “ruido político” y destaca la “necesidad histórica para la ciudad” del nuevo estadio.

Como adelantó este periódico, la transferencia proviene de los diez millones de euros que Ibercaja traspasó a cambio de aportar el nombre al campo portátil –Ibercaja Estadio, en uso hasta la temporada que viene–, y al estadio definitivo –Ibercaja Romareda, cuyo estreno no se prevé hasta dentro de un año–. Según consta en el informe de auditoría y cuentas anuales abreviadas de La Nueva Romareda del ejercicio 2025, que se puede consultar en la web de la entidad, el club deportivo emitió el 4 de marzo una factura a su favor por ocho millones de euros derivada del contrato de 'naming rights'.

Se da la circunstancia de que la propiedad del Real Zaragoza cobró los ocho millones de euros por el nombre del estadio definitivo casi año y medio antes de la inauguración de la infraestructura, y en principio –porque el contrato de arrendamiento no se ha hecho público– antes también de que el propio club empiece a pagar el canon comprometido.

La respuesta de los grupos políticos de la oposición ha sido unánime.

El más vehemente ha sido el PSOE, cuya portavoz, Lola Ranera, y el representante en la Comisión de Presidencia, Horacio Royo, han comparecido para criticar la “falta de transparencia” del PP. “Es tiempo de que el equipo de gobierno nos cuente toda la verdad”, ha manifestado el edil socialista.

Esta formación ha anunciado, en boca de Royo, que solicitará en una comisión extraordinaria que se expliquen las cuestiones que generan dudas en este conflicto. Por un lado, el hecho de que se suscriba un contrato de arrendamiento por un negocio “que no existe”, dado que el estadio es hoy por hoy “unos armazones de hormigón y hierro”. En segundo lugar, tener conocimiento del contenido del mencionado contrato, para descartar la idea de que “se firmó exclusivamente para dar cobertura al pago de los ocho millones del contrato de patrocinio”. También si ha habido “algún tipo de carencia por el cual el Zaragoza no vaya a pagar hasta que nos entregue el estadio”, toda vez que ya ha cobrado por el 'naming'. Y, por último, “si se ha cumplido el pacto de socios en la parte en la que decía que el Real Zaragoza tenía que establecer garantías hipotecarias sobre el pago de esos arrendamientos”.

Por su parte, la portavoz socialista ha informado de que reclamarán en la junta de portavoces del próximo lunes “una copia de los contratos” que no se han hecho públicos. “La sensación que se da es que tienen mucho que ocultar”, ha lamentado Ranera, que ha planteado que el PSOE, como grupo mayoritario de la oposición, entre en el consejo de administración de La Nueva Romareda. “¿Para qué se creó esta sociedad? ¿Para no dar cuenta de nada? ¿Para no dar cuenta a nadie, a ningún grupo político? ¿Para no dar cuenta al final a los ciudadanos?”, se ha preguntado la edil socialista, quien ha criticado la firma de un contrato de explotación para “un campo que aún no está hecho”.

“Muy grave”

Mientras, la portavoz de ZEC, Elena Tomás, considera “muy grave” las informaciones conocidas. “Esto demuestra que teníamos razones más que suficientes para exigir una auditoría externa y un control mucho más riguroso de la gestión de La Nueva Romareda”, ha expresado la edil, quien ha recordado que “esto no es fútbol, es dinero público”. “Y el dinero público no puede utilizarse para tapar agujeros de una sociedad deportiva privada mientras La Nueva Romareda acumula millones de pérdidas”, ha indicado.

“Zaragoza en Común seguirá fiscalizando y denunciando cada una de estas operaciones. Que quede claro: no vamos a dejar de hacer nuestro trabajo. Seguiremos investigando, pidiendo información y exigiendo auditorías externas e independientes. Pese a no estar dentro de la sociedad, ya que no nos lo han permitido, tenemos voluntad política para defender a la ciudadanía y controlar al Gobierno”, ha abundado Tomás.

Finalmente, desde el grupo municipal de Vox también han mostrado su oposición, aunque de forma más escueta. Así, fuentes de la formación han querido manifestar su “total disconformidad” con el pago de esos ocho millones de euros al Real Zaragoza SAD desde la sociedad La Nueva Romareda “por entender que no vela por el interés general”.

La “obsesión” del PSOE

Por su parte, el Gobierno de Zaragoza ha optado en su reacción por criticar al grupo socialista, del que ha destacado su “evidente obsesión” hacia el proyecto de la Nueva Romareda. “En lugar de ejercer una oposición constructiva y trabajar por el futuro de los zaragozanos, el PSOE ha decidido convertir un proyecto estratégico e ilusionante para la ciudad en una trinchera ficticia y partidista, demostrando una preocupante falta de proyecto propio para Zaragoza”, han señalado fuentes municipales, que han evitado aclarar en su respuesta el pago de los ocho millones a la sociedad anónima deportiva.

“La Nueva Romareda no es el capricho de un gobierno, es una necesidad histórica de la ciudad y una pieza clave para consolidar a Zaragoza como sede del Mundial 2030. La obsesión del PSOE por torpedear este proyecto demuestra que prefieren que a Zaragoza le vaya mal si creen que con ello pueden obtener algún rédito electoral”, han incidido desde el equipo de gobierno. Se trata, ha valorado, de “una cortina de humo para ocultar que carecen de un modelo de ciudad alternativo”.

Respecto a la información requerida, el Gobierno municipal se ha limitado a señalar que las cuentas de la sociedad La Nueva Romareda “son públicas y accesibles” y que pasan “todos los controles públicos exigidos, en los que no se ha encontrado ninguno de los grandes desastres que llevan anunciando los socialistas desde que nació el proyecto”.

La Policía Nacional abrirá una información reservada para investigar la actuación de varios de sus agentes antidisturbios los alrededores del estadio Martínez Valero en la previa del partido Elche-Barça, cuando golpearon a un aficionado azulgrana tras retirarle la bandera 'estelada' que llevaba.

Así lo ha decidido la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana tras una conversación entre el delegado del Gobierno en Catalunya, Carlos Prieto, y su homóloga valenciana, Pilar Bernabé, que ha confirmado que se investigarán los hechos para que se puedan tomar las “decisiones pertinentes”.

La decisión llega tras una jornada de críticas a la actuación policial por parte del F.C. Barcelona y partidos políticos como Junts, ERC y la CUP. En un comunicado, el club ha condenado la detención del joven y el uso “desproporcionado” de la fuerza por parte de los agentes.

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, ha denunciado el “abuso y maltrato” de la Policía Nacional a un aficionado del F.C. Barcelona, al que agentes antidisturbios golpearon y aporrearon tras quitarle una bandera 'estelada' antes de entrar en el estadio Martínez Valero de Elche (Alicante).

ERC, por su lado, ha exigido al Ministerio del Interior una “investigación inmediata” para determinar si la actuación policial “se ajustó a los principios de proporcionalidad y respeto a los derechos fundamentales” y reclama la comparecencia de Marlaska para dar explicaciones. La CUP, por su parte, subraya que “el gobierno más progresista de la historia” haya “enviado a la policía española a pegar a un joven por llevar una estelada”.

Tal y como muestran los vídeos de los hechos grabados por los aficionados, tras la retirada de la enseña independentista, los agentes llegan a echar de la cola para acceder al estadio al joven, que se queja y es apartado con fuerza por parte de agentes antidisturbios de la Policía Nacional. Tras los primeros porrazos, el joven da un golpe a un agente y acaba en el suelo, donde es golpeado más veces.

“Si alguien que estaba allí tiene información, toda, que nos la haga llegar”, ha pedido la líder de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, en un mensaje en X, en el que también ha ofrecido ayuda jurídica al joven. Asimismo, la portavoz adjunta en el Congreso, Pilar Calvo, subraya que la 'estelada' “no es una bandera ilegal” ni “supone un llamamiento a violencia alguna”.

“La policía terminando a golpes de forma desproporcionada”, lamenta Calvo, quien recuerda que los de Carles Puigdemont “ya han denunciado” en otras ocasiones situaciones similares. Las quejas por la retirada de 'estelades' son habituales entre los aficionados del Barcelona que se desplazan a distintos campos de España para ver a su equipo.

Juntos registrará en el Congreso varias preguntas al Gobierno por los incidentes. El partido quiere que Interior concrete la base legal concreta que permitía a los agentes ordenar la retirada de las 'estelades' y si considera que su exhibición, por sí misma, constituye una conducta prohibida o sancionable.

La formación soberanista también solicita saber qué conducta atribuían los agentes al joven y si el uso de la fuerza se ajustó a los principios de legalidad, congruencia, oportunidad y proporcionalidad. Junts reclama saber si se ha abierto una investigación interna e identificado a los agentes que intervinieron.

Además, el grupo parlamentario quiere saber si el Ministerio del Interior ha impartido instrucciones específicas a la Policía Nacional sobre el tratamiento de las 'estelades' y otros símbolos políticos de los aficionados catalanes en los desplazamientos deportivos fuera de Catalunya y si existe algún protocolo que justifique actuaciones como la vivida en Elche.

El presidente de la Unión Deportiva Logroñés, Félix Revuelta, quiere que la ciudad deportiva siga creciendo y para ello está proyectando una residencia para su cantera de 1.800 metros cuadrados para la que prevé una inversión entre dos millones y dos millones y medio de euros. Revuelta, una de las mayores fortunas de La Rioja y accionista mayoritario de la multinacional diétetica Naturhouse, ya ha pedido públicamente al Gobierno de La Rioja la declaración de proyecto de interés regional, lo que agilizaría los plazos para las obras. Los planes de la entidad pasan por que los futbolistas que se alojan en la residencia de Félix Revuelta en Calvo Sotelo se trasladen a la ciudad de deportiva, dejando libre la del centro para el mercado libre de alquiler.

Según han explicado desde el club, el proyecto plantea la construcción de una segunda planta en los dos edificios que tiene actualmente la UD Logroñés en la Ciudad Deportiva del barrio de Valdegastea, que se destinaría a alojar a los futbolistas de la cantera. El propio Félix Revuelta ha explicado que el proyecto contempla una capacidad de 45 habitaciones, que pueden tener de una a tres plazas cada una. Además de instalaciones como una sala de estudios, donde podrían estudiar de manera telemática, comedores y cocina.

La residencia actual para el mercado del alquiler

La idea actual es que se alojen allí los futbolistas que desde 2022 viven cada temporada en el edificio de 1914 de la céntrica calle Calvo Sotelo, 12 que rehabilitó el presidente del club, Félix Revuelta, después de comprárselo a la Cocina Económica por 800.000 euros. Los planes iniciales para los apartamentos de este edificio cuando lo adquirió en 2019 pasaban por su puesta en el mercado del alquiler y este es el uso que tendrán al trasladar a los jugadores a Valdegastea. “Es mejor para la ciudad que necesita pisos, además va a ser alquiler barato”. De hecho, varios pisos ya están en el mercado libre y algunas ya están alquilados a particulares. El presidente de la UDL justifica que el club “necesita tener controlados a los chicos”, mientras que en el centro no tienen horarios de entrada y de salida.

Además, con estas obras, Revuelta busca también ser subsede del Mundial 2030. “La Federación vino a ver las instalaciones y nos dio el ok, lo único que no dio el ok es que como no había hoteles grandes de cinco estrellas en Logroño para poder hospedarse las selecciones, habría un problema”, ha apuntado el presidente de la UDL, que asegura que con las 45 habitaciones que proyecta en la Ciudad Deportiva se podría alojar “perfectamente” un selección.

Mientras tanto, Revuelta ya ha manifestado su voluntad de empezar. “Estoy a punto, tenemos todo montado, tengo presupuestos y hemos hecho la acometida con el agua de Logroño a falta de la autorización del Ayuntamiento para conexionar”, ha dicho. Sin embargo, para ello necesita las correspondientes licencias y la recalificación del suelo para permitir su uso residencial, un camino que se acortaría con la declaración de proyecto de interés supramunicipal que ha solicitado y defendido. “Esta es una iniciativa por el bien de toda la comunidad, para los chicos de Nájera, de Haro o de Ocón”, dijo en rueda de prensa. “Podríamos poner a Logroño dentro del mapa de las ciudades deportivas de España, que ya está, pero falta la residencia”, ha defendido Revuelta a Rioja2.

También solicita al Ayuntamiento de Logroño que complete la urbanización de la zona “para ofrecer seguridad” mientras que el club desarrollará la incluida en sus terrenos y pide además que llegue hasta allí el transporte urbano.

Vía rápida para la recalificación del suelo

En la práctica, la declaración de Proyecto de Interés Supramunicipal, regulada por la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja, permite al club evitar el obstáculo que supondría modificar el Plan General Municipal para la recalificación de los terrenos. Al solicitar la declaración de interés supramunicipal, el cambio de uso a residencial pasa a ser competencia directa del Gobierno de La Rioja. El Ayuntamiento no queda excluido del proceso, que es consultado y puede emitir informes, pero pierde el poder de veto: si la Comunidad Autónoma aprueba el proyecto de forma definitiva, el Consistorio logroñés queda legalmente obligado a modificar su planeamiento e integrar el nuevo uso.

Esta vía acorta además los tiempos burocráticos al unificar en un solo expediente regional los trámites ambientales y urbanísticos y blinda el proyecto. Una vez aprobada la declaración autonómica, la concesión de licencias de obra por parte del Ayuntamiento pasa a ser un mero trámite administrativo reglado. Por el momento, el Gobierno de La Rioja se ha limitado a comunicar que los técnicos están estudiando la solicitud y consideran que “no procede valorar”. Tampoco el Ayuntamiento de Logroño ha querido hacer valoraciones puesto que tras la solicitud de proyecto de interés supramunicipal señalan que ahora es el Gobierno quien tiene que decantarse y prefieren “no interferir”. Por su parte, Félix Revuelta ya ha dicho públicamente que los primeros contactos han sido “positivos”

El presidente del club defiende que el proyecto es de interés regional porque, según dice, “un niño de Cameros o de Arnedo que quiere jugar al fútbol se tiene que ir fuera y de esta forma estaría en casa”. Para la construcción de la residencia, el suelo tiene que permitir el uso residencial, aunque el presidente asegura que los terrenos van a estar siempre ligados al uso deportivo. “El proyecto que hemos presentado tanto al Ayuntamiento como al Gobierno de La Rioja es un proyecto de futuro de tener un hotel más grande de alto rendimiento, con más campos de fútbol... esto es propiedad de la Unión Deportiva Logroñés y es una propiedad que va a ser de uso deportivo”. Y subraya: “Aquí no hay interés económico, al contrario, es invertir dinero en un proyecto de futuro para la ciudad y para el deporte”.

La UD Logroñés deja ahora en el tejado del Gobierno de La Rioja el debate sobre el uso de los mecanismos autonómicos de 'vía rápida' por parte de la iniciativa privada. Al solicitar la figura de Interés Supramunicipal —concebida originariamente para proyectos públicos excepcionales o de urgente necesidad colectiva—, la entidad busca acelerar los plazos y esquivar las exigencias del plan municipal de Logroño para recalificar el suelo que tienen en Valdegastea. El Ejecutivo regional debe decidir si convalida este atajo burocrático y concede un marco de excepción a una de las mayores fortunas de la región o si exige al club someterse a los mismos cauces, controles y tiempos que rigen para el resto de proyectos de la capital.

La UD Las Palmas sumó sus tres primeros puntos en laLiga Hypermotion 2026-2027 tras superar al Albacete Balompié por 2-1 gracias a un gol de Sandro Ramírez en el tiempo de prolongación, en un partido que supuso el estreno de Olatz Rivera como árbitra principal en la Segunda División española.

El ritmo de juego y las ocasiones en ambas porterías, impropios de un encuentro de la primera jornada del campeonato, predominaron en una primera parte que se inició con un disparo al poste de Manu Fuster, ex futbolista del Albacete, en el minuto 2.

Marvin Park se lesionó poco después en el equipo local y fue sustituido por Giovanni Bondanti, aunque el central italiano se situó como lateral izquierdo y Valentín Pezzolesi pasó al flanco derecho de la zaga, su demarcación natural.

El Albacete avisó con dos acercamientos peligrosos de José Corpas, pero quien acertó entre palos fue Jesé Rodríguez en la portería contraria, tras una combinación por bajo entre Fuster, Miyashiro y remate final del delantero a la red.

Al propio Jesé le fue anulado un gol en el minuto 37 por fuera de juego, cuando Jefté le acompañaba en la jugada y sí estaba habilitado para el remate.

Tras el descanso, Obeng se lesionó en la rodilla izquierda en una acción fortuita, y tuvo que salir cojeando y con ayuda.

Pese a la importante baja, una más en un equipo ya muy castigado por las lesiones, el Albacete se volcó a por el empate y Vallejo desperdició una ocasión clara rematando fuera un centro de Ortuño en el minuto 57, y siete más tarde Caro desbarató sendos disparos de Corpas y Ortuño. Rafa Cruz, debutante en la Unión Deportiva con 16 años, pudo marcar en un cabezazo forzado que se le marchó alto.

El Albacete encontró el premio a su insistencia en un saque esquina que tocó Lluis López, y que remachó Víctor San Bartolomé por alto tras acomodarse el balón con el pecho.

En el tiempo de prolongación, Sandro Ramírez, poco después de entrar al campo, anotó el tanto de la victoria local con un disparo cruzado con el exterior, cuando el equipo manchego estaba con diez jugadores al ser atendido San Bartolomé por una lesión.

(2) UD Las Palmas: Caro; Marvin Park (Bonfanti, min. 13), Álex Suárez, Herzog, Pezzolesi; Sergio Ruiz (Loiodice, min. 60), Kirian; Miyashiro, Manu Fuster (Elías Romero, min. 86), Jesé (Rafa Cruz, min. 60); y Jefté (Sandro Ramírez, min. 86).

(1) Albacete Balompié: Mariño; Fran Gámez (Lorenzo, min. 79), Vallejo (Rober González, min. 71), Pepe Sánchez, Lluis López, Carlos Neva (Bernabéu, min. 71); Corpas, San Bartolomé, Ortuño; Obeng (Tomás Inglés, min. 53) y Álex Rubio (Soberón, min. 79).

Goles: 1-0, min. 21: Jesé. 1-1, min. 85: San Bartolomé. 2-1, min. 90+3: Sandro.

Árbitra: Olatz Rivera Olmedo (Comité Vasco). Amonestó a Kirian (min. 24) y a los visitantes Sergio Ortuño (18) y San Bartolomé (30). También amonestó al entrenador local, Rubén de la Barrera (66).

Incidencias: partido de la primera jornada de LaLiga Hypermotion 2026-2027 disputado este domingo en el Estadio de Gran Canaria ante 18.087 espectadores (55,8 por ciento del aforo). Se guardó un minuto de silencio por las víctimas del reciente terremoto en Colombia y por los aficionados de la UD Las Palmas fallecidos durante la temporada anterior.

LaLiga 2026-27 arranca este fin de semana con una primera jornada que se extenderá, de forma excepcional, durante casi dos semanas. El motivo es doble: por un lado, la normativa que garantiza 21 días de vacaciones a los jugadores que llegaron hasta los últimos días del Mundial 2026, que terminó el 19 de julio. Por otro, un hongo detectado en el césped de Balaídos que ha obligado a aplazar a última hora el Celta - Osasuna. El resultado es una jornada inaugural que arranca el sábado 15 de agosto y no quedará completamente cerrada hasta el jueves 27, con el debut del FC Barcelona, el vigente campeón.

Curiosamente, equipos como Real Madrid, Barcelona, Celta u Osasuna disputarán primero sus encuentros de la jornada 2 y después recuperarán los correspondientes a la jornada inaugural.

¿Qué partidos se juegan este fin de semana?

La liga alza el telón mañana sábado 15 de agosto con dos partidos. A las 19:30 horas, el Alavés recibe al Getafe en Mendizorroza, y a las 21:30 horas, el Sevilla recibe al Rayo Vallecano en el Sánchez-Pizjuán. El domingo 16 será el turno del Racing de Santander - Villarreal y el Espanyol - Levante, a las 17:00 y a las 19:00 horas, respectivamente. Ya el lunes, el Deportivo de La Coruña volverá a Riazor para jugar en la máxima categoría del futbol español y lo hará ante el Elche a las 21:00 horas.

¿Los partidos aplazados cuándo se juegan?

Para esta jornada hay cuatro encuentros retrasados por el Mundial. Los encuentros afectados son el Atlético de Madrid - Málaga, Valencia - Betis, Real Madrid - Real Sociedad y Barcelona - Athletic Club. El primero se disputará el 19 de agosto, mientras que los otros tres se jugarán entre el 25 y el 27. Los horarios confirmados de los aplazados son los siguientes: el Atlético de Madrid - Málaga se disputa el miércoles 19 de agosto en el Metropolitano. El Valencia - Betis, el martes 25 de agosto. El Real Madrid - Real Sociedad, el miércoles 26 de agosto a las 21:00h en el Bernabéu. Y el FC Barcelona - Athletic Club, el jueves 27 de agosto a las 21:00h en el Spotify Camp Nou. Así pues, el Barça, campeón de la pasada temporada, inicia la defensa del título en ese partido.

Por su parte, el Celta - Osasuna, que estaba previsto para el domingo 16 de agosto a las 21:30h, ha sido aplazado al detectar un hongo que ha afectado al césped de Balaídos ya que LaLiga considera que el terreno de juego podría no encontrarse en condiciones adecuadas para el encuentro. La nueva fecha será el 27 de agosto a las 20:30 horas.

¿Cómo ver LaLiga esta temporada? Guía de plataformas

Como viene siendo habitual estos últimos años, los derechos de LaLiga 2026-27 están repartidos entre varias plataformas, y conviene tener claro el mapa antes de la primera jornada. DAZN retransmitirá 175 partidos de la competición, aproximadamente la mitad de todos los encuentros de la temporada. Movistar Plus+ emitirá los partidos que no emita DAZN a través del canal LaLiga, y ofrece además la posibilidad de contratar DAZN dentro de su propia plataforma, lo que permite ver todos los partidos desde un único punto de acceso. Orange, por su parte, también ofrece los partidos de LaLiga en sus paquetes de la temporada 2026-27.

En cuanto a televisión en abierto, Teledeporte emitirá un partido gratuito por jornada, siendo la única opción para ver LaLiga sin ningún tipo de suscripción. Puntualmente, DAZN también ofrecerá partidos concretos de forma gratuita a través de su aplicación. Un ejemplo es el Deportivo - Elche de esta primera jornada de liga.

Hoy ofrecemos un episodio del podcast ‘Brazalete negro’. Con ellos viajamos del cantón suizo de los clanes al Despacho Oval, de Putin a Mohamed bin Salman. Una FIFA sin ánimo de lucro que factura 10.000 millones. Un presidente que se ha cuadriplicado el sueldo y pide escolta nivel Papa. Todo para entender quién es Gianni Infantino, presidente de la FIFA y protagonista de muchas noticias durante el Mundial de Estados Unidos, sobre todo por su complicidad con Donald Trump. Y, sobre todo, qué nos revela su presencia al frente de la FIFA acerca del fútbol del futuro, cada vez más indefenso ante los poderes económicos y políticos más oscuros.

***

Enlace al episodio: El sueño americano de Infantino

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El Mundial de Fútbol ha puesto de relieve el apetito de los inversores por un deporte que supone ingresos millonarios que irán a más en los próximos años. Así se ha visto en el intento –fallido– por parte del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender parte de los derechos de esta competición a una firma de capital privado. También, porque cada vez hay más fondos y más magnates que quieren su trozo del pastel. El último, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, que forma parte del consorcio que puja por hacerse con el control del Liverpool, uno de los equipos con más peso en la Premier League.

En España, uno de los últimos movimientos lo ha protagonizado el Atlético de Madrid, con la entrada en su accionariado del gigante estadounidense de la inversión Apollo, que acaba de liderar esta semana una ampliación de capital valorada en más de 100 millones de euros, tras aportar unos 1.300 para convertirse en su accionista de referencia. Y está por ver qué pasa con el Real Madrid, actualmente propiedad de sus socios, porque su presidente, Florentino Pérez, ganó las elecciones en junio con la premisa de plantear la entrada en el club de algún inversor privado, sin concretar muchos más detalles.

En cuanto al Mundial que ganó España hace menos de un mes, se ha convertido en un revulsivo y en un termómetro para ver la potencia financiera del considerado deporte rey. Y no es, precisamente, un tema resuelto. Desde hace semanas, Infantino ve su cargo en peligro después de que fracasase su intento de vender los derechos de la Copa del Mundo.

No los iba a vender a una firma desconocida. Planteaba dar entrada en una nueva empresa –FIFA Forward Enterprise– al fondo de capital riesgo Thrive Capital, dirigido por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Donald Trump. Kushner es el mismo empresario que este miércoles ha pactado la compra de Los Angeles Lakers por 12.000 millones de dólares, la venta más cara de la historia de la NBA.

En concreto, Infantino perseguía vender el 21% de su capital por algo más de 3.600 millones de dólares. Un precio que para la UEFA –el organismo que representa a las federaciones europeas– no refleja el valor real del Mundial por lo que va a investigar si ha intentado vender el torneo a precio de saldo. Solo la cita de EEUU, Canadá y México generó ingresos por encima de los 9.000 millones de dólares, una cifra récord equivalente a 7.800 millones de euros. De hecho, la UEFA está analizado la vía de poner en marcha competiciones alternativas a las de FIFA, según la información publicada por Bloomberg.

Un negocio de clubes y magnates

Más allá de las competiciones entre selecciones, la presencia de magnates y grandes inversores se ha ido acelerando en los clubes. El próximo en cambiar de manos puede ser el Liverpool. Según la información publicada por Financial Times, Jeff Bezos forma parte de un grupo de empresarios que planea entrar en el accionariado del equipo inglés, que se valoraría en cerca de 6.000 millones de dólares (unos 5.200 millones de euros).

Bezos no va solo, porque junto a él estarían, según la citada información, el cofundador de Facebook, Eduardo Saverin; y Amit Bhatia, yerno del magnate del acero y multimillonario Lakshmi Mittal, dueño de ArcelorMittal. El Liverpool ya está controlado por magnate, porque lleva desde 2010 en manos de la sociedad Fenway, propiedad del empresario estadounidense John Henry, que lo compró por unos 300 millones de libras (más de 350 millones de euros al cambio actual) y que es dueño de equipos de diferentes deportes, como los Boston Red Sox de béisbol.

Si se concreta esta transacción, Bezos y su consorcio se unirían a la nómina de empresarios que ya están presentes en la Premier. Por ejemplo, el Manchester United lleva décadas en manos de la familia Glazer (que no ha ocultado su cercanía a Donald Trump, incluso financiando sus campañas), pero en su capital también está presente, desde 2023, el empresario Jim Ratcliffe’s, propietario del grupo químico Ineos.

Otro norteamericano, Stan Kroenke, es dueño del Arsenal. Kroenke está ligado al sector inmobiliario, tiene equipos en la NFL y la NBA y, además, es marido de la hija del fundador de Walmart, la mayor empresa de distribución de EEUU. Y otro equipo londinense, el Chelsea también está bajo el paraguas de otro empresario estadounidense, Todd Boehly, dueño de la firma de inversión Eldridge, que gestiona activos por valor de 75.000 millones de dólares.

De jeques y consorcios del lujo

Al margen, están los equipos propiedad de jeques que han logrado fortunas gracias al petróleo y el gas. Entre ellos, el Manchester City, controlado por Abu Dhabi United Group (ADUG), del jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan. El de Manchester es el mayor ejemplo de multipropiedad, porque también tiene equipos en Nueva York, Melbourne, Palermo, Yokohama, Montevideo, Sichuan, Mumbai, además del Girona.

Y detrás del Paris Saint-Germain (PSG) está Nasser Al-Khelaïfi, presidente de Qatar Sports Investments (QSI), que adquirió el club parisino hace una década y que ahora suena como candidato para suceder a Infantino en la FIFA.

En Francia también se da otro concepto de propiedad: el de empresarios que han hecho fortuna en el sector del lujo y han destinado parte de su fortuna a comprar un equipo de fútbol. Bernard Arnault, propietario del imperio LVMH, controla el Paris FC; y François-Henri Pinault, dueño de Kering –matriz de Gucci, Saint Laurent o Bottega Veneta–, el Stade Rennais.

Aquí en España también hay inversores, pero de otro perfil, como Peter Lim en el Valencia CF; el inversor norteamericano Alan Pac en el Espanyol, el jeque Abdullah ben Nasser Al-Thani, en el Málaga CF; o el consorcio saudí SMC Group, liderado por Mohamed Al-Khereiji, en la UD Almería, donde también está Cristiano Ronaldo, con un 25%.

El pasado viernes, Leo Messi despedía a su padre Jorge, fallecido a los 68 debido a una larga enfermedad, y que ha supuesto uno de los momentos más complicados a nivel personal del futbolista, que ha compartido una carta de despedida este miércoles a través de su perfil de redes sociales.

En este emotivo mensaje, el futbolista argentino no solo comparte su tristeza y complicada situación con la muerte de su padre, sino que también abre las dudas sobre su futuro en el fútbol y en cuya trayectoria fue vital la figura paterna con la frase: “No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir”.

Leo Messi deja caer una posible retirada del fútbol

Las dudas sobre la retirada de Leo Messi están más candentes que nunca tras la carta de despedida a su padre publicada en su perfil de Instagram, con referencias directas a su futuro, pero también a cómo vivió el Mundial 2026 con la enfermedad de su padre de por medio.

Y es que cabe tener en cuenta que, en su trayectoria futbolística, Jorge Messi tuvo un papel fundamental como padre, pero también como representante, estando ahí en sus grandes momentos y en sus comienzos. “No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir. Siempre jugué al fútbol y ahora tengo grandes dudas sobre si voy a seguir haciéndolo durante mucho tiempo”, expresó el astro argentino en la mencionada carta.

En este mensaje a través de redes sociales, Leo Messi ha desvelado lo complicado que fue vivir el Mundial 2026 al mismo tiempo que su padre pasaba por su momento más complicado en su enfermedad: “Tanto me pedías que juegue el último Mundial y días antes de empezar fue cuando peor te pusiste. Era la primera vez que no ibas a estar en un torneo, pero mamá me decía que ibas a estar mejor y que ibas a estar bien para poder viajar. Yo te decía que íbamos a llegar a la final así podías viajar”.

A la final llegó la Argentina de Messi, que sucumbió finalmente ante España, pero esto fue un hecho que el padre de la estrella argentina no vivió de forma clara: “Cada vez que terminaba un partido esperaba y extrañaba tu mensaje. Ahí me di cuenta de que la situación era fea de verdad. Llegamos a la final y no pudiste estar”.

Todo esto, junto con el mensaje anteriormente compartido al comienzo de la carta, se junta con el hecho de que Messi también comparte las dudas físicas que le ha aportado toda la situación con su padre, lo que reaviva más las opciones de retirada a sus 39 años: “Quería ganarla para llevártela y mostrarte una nueva. No pude, las piernas no me daban más. Esta vez intenté ir contra mi físico, pero no pude. Nunca pude sentirme bien”.

Recordemos que además de que fue su representante durante su trayectoria, Jorge Messi fue el que lo llevó en sus primeros pasos en el fútbol en Rosario, en Argentina, para luego volar con él hasta Barcelona y luchar para que consiguiera el tratamiento hormonal que necesitaba. Un paso clave para que se convirtiera en la estrella de fútbol que ha sido.

Cristiano Ronaldo le manda un mensaje de apoyo

En la publicación de la carta de despedida a su padre, Messi ha recibido el apoyo de miles de personas entre aficionados y compañeros, entre ellos Cristiano Ronaldo, su némesis en el fútbol, que le ha mandado ánimo en los comentarios: “Un abrazo grande para ti y los tuyos en estos duros momentos, Leo. Mucha fuerza”, escribió.