Deduccions en el cost del gimnàs per a rendes de fins a 60.000 euros i al mateix temps traves per a desgravar-se determinades despeses a famílies de persones amb discapacitat intel·lectual, trastorn de l’espectre autista, trastorns del neurodesenvolupament o discapacitat mental.

Encara que sembla un contrasentit, és el que han aprovat el PP i Vox en el marc del Decret llei 14/2025, del 26 de desembre, del Consell, de mesures urgents davant la hiperregulació, col·loquialment, Simplifica II.

Com va informar elDiario.es, en la normativa esmentada es van introduir diverses novetats pel que fa a les deduccions autonòmiques. Una implicava afegir l’afegitó “reconegut de manera permanent” en les diferents desgravacions vigents per a persones amb una discapacitat intel·lectual o mental reconeguda igual o superior al 33%. Per exemple, l’apartat C de la llei de deduccions va quedar redactat així: “Per naixement, adopció, acolliment o delegació de guarda, durant el període impositiu, d’una persona amb un grau de discapacitat igual o superior al 65%, o un grau de discapacitat intel·lectual o mental reconegut de manera permanent igual o superior al 33%”.

L’afegitó “reconegut de manera permanent” figura també en els apartats H, I. L i N de la mateixa normativa que es refereixen a deduccions per als contribuents que convisquen amb ascendents majors de 65 anys amb un grau de discapacitat intel·lectual o mental superior al 33%; per la contractació d’empleats de la llar per a la cura de persones també amb un grau de discapacitat intel·lectual o mental superior al 33%; així com per les quantitats destinades a l’adquisició o l’arrendament de l’habitatge habitual sempre per a aquest col·lectiu de persones amb discapacitat.

El Comité Espanyol de Representants de Persones amb Discapacitat (Cermi) ja va advertir el mes de març passat que l’afegitó esmentat podria deixar fora de les deduccions 18.000 famílies de persones autistes, perquè en molts casos les discapacitats inclouen data de revisió per criteris evolutius i no es poden considerar “permanents”.

Després de la informació publicada per aquest diari, el PP i Vox van pactar una esmena d’aproximació per la qual s’ha eliminat l’afegitó del reconeixement “permanent”, però tan sols de l’apartat C de la normativa. A més, inclou que el canvi s’aplica de manera retroactiva perquè permeta les desgravacions de l’exercici 2025. Fonts populars han explicat a elDiario.es sobre això que, com que la resta de les desgravacions estan enfocades a persones majors de 65 anys, no afecta les famílies de xiquets, que són els que més canvis poden registrar en les valoracions de la discapacitat.

No obstant això, des del Cermi no comparteixen aquest criteri i exigeixen que es corregisquen també la resta dels articles. En un informe elaborat el 14 de maig passat i remés al grup popular, encara que consideren positiva l’esmena que corregeix l’apartat C, justifiquen la necessitat que s’aplique en la resta de la normativa per a evitar traves en les desgravacions.

Segons explica a elDiario.es el president de la institució, Luis Vañó, “la garantia jurídica no pot dependre d’una futura interpretació administrativa flexible, sinó d’una redacció legal expressa, clara i plenament alineada amb el Reial decret 888/2022, del 18 d’octubre, amb la Constitució Espanyola i amb la Convenció Internacional sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat i amb els principis d’igualtat, seguretat jurídica, bona administració i no-discriminació”.

Vañó insisteix que “l’existència d’una data de revisió en el certificat de discapacitat no significa que la discapacitat siga transitòria, sinó que respon a criteris tècnics de seguiment, especialment freqüents en la infància i l’adolescència” i adverteix: “L’esmena corregeix parcialment aquest problema pel fet de modificar la lletra c), eliminant l’exigència de permanència en aquest supòsit concret. No obstant això, no aborda de manera integral la resta dels preceptes en què la mateixa expressió o lògica restrictiva pot continuar generant inseguretat jurídica”.

Encara que alguns supòsits puguen referir-se a ascendents majors de 65 anys, “això no elimina completament el risc jurídic”, perquè “també en edats adultes o avançades pot haver-hi certificats revisables, revisions tècniques pendents o situacions en què el certificat no utilitze expressament la fórmula permanent”. En tot cas, “el problema és més evident en les deduccions vinculades a habitatge habitual o arrendament, on no necessàriament concorre un límit d’edat de 65 anys”.

Per tant, afirma Vañó, “l’argument que la permanència no seria excloent en determinats supòsits per estar referits a persones majors, no és prou per a tancar la qüestió des de la perspectiva de la seguretat jurídica” i insisteix que “la norma ha d’afirmar de manera clara que l’existència de data de revisió en el certificat o la resolució de reconeixement de la discapacitat no impedeix aplicar els beneficis fiscals autonòmics mentre aquest certificat siga vigent en la data de meritació de l’impost”.

Finalment, el Cermi valora positivament la retroactivitat prevista en l’esmena, en la mesura en què pretén evitar perjudicis en la declaració de l’IRPF corresponent a l’exercici 2025.

No obstant això, “resulta recomanable completar aquesta previsió amb una disposició transitòria operativa que regule expressament l’aplicació a declaracions ja presentades, la possibilitat de rectificació d’autoliquidacions”.

Crítiques del PSPV

La portaveu de serveis socials del PSPV-PSOE en les Corts Valencianes, Silvia Gómez, ha censurat “el bunyol legislatiu del Consell d’El Ventorro, que ha corregit hui, gràcies a la denúncia dels socialistes valencians, la tremenda crueltat fiscal que suposava deixar sense la deducció autonòmica les famílies amb fills amb discapacitat intel·lectual o mental superior al 33%”. “Només amb fills, adoptats, en acolliment o delegació de guarda de xiquets amb trastorn de l’espectre autista (TEA) hi ha 18.000 famílies afectades que es quedaven sense aquestes ajudes, mentre el Consell es vana de finançar el gimnàs a contribuents amb ingressos superiors a 60.000 euros. Aquesta és la política fiscal del PP i Vox, marcada per la mateixa frivolitat i incompetència amb què van gestionar la dana del 2024”, ha recriminat la diputada del PSPV.

Silvia Gómez ha fet referència a l’esmena d’aproximació que han presentat el PP i Vox per a eliminar la restricció a aquesta deducció introduïda mitjançant el Decret llei 14/2025, del 26 de desembre de 2025, del Consell, contra la hiperregulació. Com que els decrets llei entren en vigor quan els aprova el Consell, aquesta restricció és vigent i impedeix en l’actual campanya de la renda del 2025 a les 18.000 famílies amb fills amb TEA acollir-se a aquesta rebaixa fiscal.

Segons Gómez, “estem davant un bunyol legislatiu i fiscal vergonyós, que no té disculpa i davant el qual ni Pérez Llorca ni ningú del PP ha eixit a demanar perdó a totes les famílies que han d’afrontar tantes dificultats i que això complica encara més el seu dia a dia”, ha lamentat la parlamentària socialista.

“El PP i Vox han aconseguit el que semblava impossible: portar a les Corts un projecte contra la burocratització que generarà a les famílies amb més problemes més burocràcia i tot un maldecap, amb declaracions complementàries de l’IRPF i revisions de la renda ja presentada”, recrimina Silvia Gómez.

La diputada del PSPV-PSOE adverteix, no obstant això, que la rectificació del PP i Vox és “parcial”, ja que la retallada a aquesta rebaixa fiscal continuarà vigent en altres deduccions fiscals en què acollir-se a aquest alleujament tributari es condiciona al fet que la discapacitat intel·lectual o mental superior al 33% estiga “reconeguda de manera permanent” i no en revisió.

Gómez subratlla que el PP “encara té el tràmit del debat final del projecte de llei davant del ple de les Corts, en què esperem que algú demane perdó pel desastre legislatiu perpetrat pel PP juntament amb Vox, que s’acarnissen contra les persones amb discapacitat perquè no els importen gens ni mica, mentre són escrupolosos eliminant controls davant l’urbanisme salvatge que promouen”.

Deducciones en el coste del gimnasio para rentas de hasta 60.000 euros y al mismo tiempo trabas para desgravarse determinados gastos a familias de personas con discapacidad intelectual, trastorno del espectro autista, trastornos del neurodesarrollo o discapacidad mental.

Aunque parece un contrasentido, es lo que han aprobado el PP y Vox en el marco del Decreto-ley 14/2025, de 26 de diciembre, del Consell, de medidas urgentes frente a la hiperregulación, coloquialmente, Simplifica II.

Como informó elDiario.es, en la mencionada normativa se introdujeron varias novedades en lo que a las deducciones autonómicas se refiere. Una de ella implicaba añadir la coletilla “reconocido de manera permanente” en las diferentes desgravaciones vigentes para personas con una discapacidad intelectual o mental reconocido igual o superior al 33%. Por ejemplo, el apartado C de la ley de deducciones quedó redactado así: “Por nacimiento, adopción, acogimiento o delegación de guarda, durante el período impositivo, de una persona con un grado de discapacidad igual o superior al 65%, o un grado de discapacidad intelectual o mental reconocido de manera permanente igual o superior al 33%”.

La coletilla “reconocido de manera permanente” figura también en los apartados H, I. L y N de la misma normativa que se refieren a deducciones para los contribuyentes que convivan con ascendientes mayores de 65 años con un grado de discapacidad intelectual o mental superior al 33%; por la contratación de empleados del hogar para el cuidado de personas también con un grado de discapacidad intelectual o mental superior al 33%; así como por las cantidades destinadas a la adquisición o arrendamiento de la vivienda habitual siempre para este colectivo de personas con discapacidad.

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) ya advirtió el pasado mes de marzo que la mencionada coletilla podría dejar fuera de las deducciones a 18.000 familias de personas autistas puesto que en muchos casos las discapacidades incluyen fecha de revisión por criterios evolutivos y no se pueden considerar “permanentes”.

Tras la información publicada por este diario, el PP y Vox pactaron una enmienda de aproximación por la que se ha eliminado la coletilla del reconocimiento “permanente”, pero tan solo del apartado C de la normativa. Además, incluye que el cambio se aplica de forma retroactiva para que permita las desgravaciones del ejercicio 2025. Fuentes populares han explicado a elDiario.es al respecto que al estar enfocadas el resto de desgravaciones a personas mayores de 65 años no afecta a las familias de niños que son los que más cambios pueden registrar en las valoraciones de la discapacidad.

Sin embargo, desde el Cermi no comparten este criterio y exigen que se corrijan también el resto de artículos. En un informe elaborado el pasado 14 de mayo y remitido al grupo popular, aunque consideran positiva la enmienda que corrige el apartado C, justifican la necesidad de que se aplique en el resto de la normativa para evitar trabas en las desgravaciones.

Según explica a elDiario.es el presidente de la institución, Luis Vañó, “la garantía jurídica no puede depender de una futura interpretación administrativa flexible, sino de una redacción legal expresa, clara y plenamente alineada con el Real Decreto 888/2022, de 18 de octubre, con la Constitución Española y con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y con los principios de igualdad, seguridad jurídica, buena administración y no discriminación”.

Vañó insiste en que “la existencia de una fecha de revisión en el certificado de discapacidad no significa que la discapacidad sea transitoria, sino que responde a criterios técnicos de seguimiento, especialmente frecuentes en la infancia y adolescencia” y advierte: “La enmienda corrige parcialmente este problema al modificar la letra c), eliminando la exigencia de permanencia en dicho supuesto concreto. Sin embargo, no aborda de forma integral el resto de preceptos en los que la misma expresión o lógica restrictiva puede seguir generando inseguridad jurídica”.

Aunque algunos supuestos puedan referirse a ascendientes mayores de 65 años, “ello no elimina completamente el riesgo jurídico” puesto que “también en edades adultas o avanzadas pueden existir certificados revisables, revisiones técnicas pendientes o situaciones en las que el certificado no utilice expresamente la fórmula permanente”. En todo caso, “el problema es más evidente en las deducciones vinculadas a vivienda habitual o arrendamiento, donde no necesariamente concurre un límite de edad de 65 años”.

Por tanto, afirma Vañó, “el argumento de que la permanencia no sería excluyente en determinados supuestos por estar referidos a personas mayores no resulta suficiente para cerrar la cuestión desde la perspectiva de la seguridad jurídica” e insiste en que “la norma debe afirmar de forma clara que la existencia de fecha de revisión en el certificado o resolución de reconocimiento de la discapacidad no impide aplicar los beneficios fiscales autonómicos mientras dicho certificado se encuentre vigente en la fecha de devengo del impuesto”.

Por último, el Cermi valora positivamente la retroactividad prevista en la enmienda, en la medida en que pretende evitar perjuicios en la declaración del IRPF correspondiente al ejercicio 2025.

No obstante, “resulta recomendable completar dicha previsión con una disposición transitoria operativa que regule expresamente la aplicación a declaraciones ya presentadas, la posibilidad de rectificación de autoliquidaciones”.

Críticas del PSPV

La portavoz de servicios sociales del PSPV-PSOE en las Corts Valencianes, Silvia Gómez, ha censurado “la chapuza legislativa del Consell del Ventorro que ha corregido hoy, gracias a la denuncia de los socialistas valencianos, la tremenda crueldad fiscal que suponía dejar sin la deducción autonómica a las familias con hijos con discapacidad intelectual o mental superior al 33%”. “Solo con hijos, adoptados, en acogimiento o delegación de guarda de niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA) hay 18.000 familias afectadas que se quedaban sin estas ayudas, mientras el Consell se jacta de financiar el gimnasio a contribuyentes con ingresos superiores a 60.000 euros. Esta es la política fiscal del PP-Vox, marcada por la misma frivolidad e incompetencia con la que gestionaron la Dana de 2024”, ha recriminado la diputada del PSPV.

Silvia Gómez ha hecho referencia a la enmienda de aproximación que han presentado PP y Vox para eliminar la restricción a esta deducción introducida mediante el Decreto Ley 14/2025, de 26 de diciembre de 2025, del Consell, contra la hiperregulación. Como los decretos ley entran en vigor en cuanto los aprueba el Consell, esa restricción está vigente e impide en la actual campaña de la renta de 2025 a las 18.000 familias con hijos con TEA acogerse a esa rebaja fiscal.

Según Gómez, “estamos ante una chapuza legislativa y fiscal vergonzosa, que no tiene disculpa y ante la que ni Pérez Llorca ni nadie del PP ha salido a pedir perdón a todas las familias que tienen que afrontar tantas dificultades y que esto viene a complicar todavía más su día a día”, ha lamentado la parlamentaria socialista.

“PP y Vox han conseguido lo que parecía imposible: traer a las Corts un proyecto contra la burocratización que va a generar a las familias con más problemas más burocracia y todo un quebradero de cabeza, con declaraciones complementarias del IRPF y revisiones de la renta ya presentada”, recrimina Silvia Gómez.

La diputada del PSPV-PSOE advierte, no obstante, que la rectificación del PP y Vox es “parcial”, ya que el recorte a esta rebaja fiscal seguirá vigente en otras deducciones fiscales en las que acogerse a este alivio tributario se condiciona a que la discapacidad intelectual o mental superior al 33% esté “reconocida de manera permanente” y no en revisión.

Gómez subraya que el PP “todavía tiene el trámite del debate final del proyecto de ley ante del pleno de las Corts, en el que esperamos que alguien pida perdón por el desastre legislativo perpetrado por el PP junto con Vox, que se ensañan contra las personas con discapacidad porque no les importan lo más mínimo, mientras son escrupulosos eliminando controles frente al urbanismo salvaje que promueven”.

Regino de Miguel, un joven de Badajoz de 17 años, autista no verbal que se comunica mediante teclados y redes sociales, será quien recibirá la toga de ciudadano romano en la Ceremonia del Fuego que inaugura la XVI Emerita Lvdica, la fiesta recreacionista en la que la ciudad vuelve a su pasado romano y que se prolongará hasta el 28 de mayo.

El joven elegido se comunica con el apoyo de su asistente personal, escribiendo en una tablet. Actualmente estudia en el instituto, un lugar que considera esencial en su vida porque, como él mismo explica, es “el único sitio donde puedo relacionarme y aprender”, dos de sus grandes pasiones.

“Y lo hace afrontando un enorme reto, cursar dos cursos en uno gracias al esfuerzo colectivo de docentes, profesionales, familiares y, sobre todo, a una voluntad personal admirable”, destaca el Consistorio.

Su sueño es ser periodista y utilizar su voz para defender a quienes no pueden comunicarse con facilidad, especialmente a las personas con autismo. “Es hora de que nos conozcan, nos respeten y nos incluyan de verdad en la sociedad”, según reivindica.

Para el Ayuntamiento, el mensaje de Regino es “claro, directo y profundamente necesario en un momento en el que todavía demasiadas personas con diversidad funcional continúan encontrándose con barreras invisibles en las aulas, en el empleo y en la vida cotidiana”.

Su historia es “una lección de humanidad; una demostración de que la diversidad no empobrece a la sociedad, sino que la completa y que hay muchas maneras de comunicarse, de sentir y de aportar valor al mundo”, valora el ayuntamiento emeritense.

“Por nacimiento, adopción, acogimiento o delegación de guarda, durante el período impositivo, de una persona con un grado de discapacidad igual o superior al 65%, o un grado de discapacidad intelectual o mental reconocido de manera permanente igual o superior al 33%”.

Así reza el apartado C correspondiente a la ley que regula las deducciones autonómicas tras el cambio aprobado por el Gobierno valenciano que preside Juan Francisco Pérez Llorca mediante el segundo Plan Simplifica. El nuevo texto incorpora la coletilla “reconocido de manera permanente” a todas las deducciones que tienen que ver con una discapacidad intelectual o mental reconocido igual o superior al 33%.

En la práctica, esta novedad que ya está aprobada puede dejar sin ayudas fiscales a familias de 18.000 niños con autismo, según un informe que aportó el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) a los diferentes grupos parlamentarios. El mencionado documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, pone de relieve que “la nueva redacción introduce el qualifier 'reconocido de manera permanente' para la discapacidad intelectual o mental que no existe en el Real Decreto (RD) 888/2022 ni en el texto anterior, y que excluirá a familias con hijos con TEA, discapacidad intelectual o trastornos del neurodesarrollo cuyos certificados tengan fecha de revisión —es decir, la práctica totalidad de los emitidos sobre menores en la primera infancia, que es precisamente cuando los sobrecostes son más intensos—”.

El mismo informe alerta de que se verán perjudicadas “familias con hijos con discapacidad intelectual, TEA y trastornos del neurodesarrollo” y añade: “En la Comunitat Valenciana, más de 18.000 niños tienen reconocido un grado de discapacidad intelectual o del espectro autista igual o superior al 33%. La mayoría de sus certificados, al ser emitidos sobre menores, incluyen fecha de revisión por criterios evolutivos del RD 888/2022 —lo que no significa que la discapacidad sea transitoria, sino que el grado funcional de un niño de 2 años no es definitivamente evaluable—”.

Por este motivo, desde el Cermi, además de exigir que se rectifique este cambio, piden una actualización de cuantías a 600 a 900 euros anuales (primer año) y de 300 a 450 euros (años 2.º a 4.º), con mecanismo de indexación automática al IPREM cada 3 años. Además, exigen una nueva deducción anual recurrente de 450 euros al año para hijos con discapacidad igual o superior al 65% permanente, aplicable cada ejercicio en que se mantenga el grado, a partir del quinto año.

Al respecto, a preguntas de elDiario.es, fuentes de la Conselleria de Hacienda han explicado que “la expresión ‘reconocido de manera permanente’ se incorporó en el marco de un proceso de armonización normativa ligado a la tramitación de la pasarela dependencia-discapacidad” y que “al no aprobarse finalmente dicha pasarela —a la espera de la regulación estatal, aún pendiente—, la coletilla quedó en el texto sin el marco que le daba sentido”.

Por este motivo, han añadido que “tras identificarlo conjuntamente con el Cermi, el Grupo Popular ha introducido una enmienda en las Corts para suprimir esa exigencia en la deducción por nacimiento, adopción, acogimiento o guarda de menores con discapacidad intelectual o mental, garantizando que ninguna familia pierda los beneficios fiscales que venía disfrutando”.

Sin embargo, fuentes del PSPV han asegurado al respecto que no les consta que el PP haya presentado enmienda alguna y que a día de hoy la restricción está en vigor. Además, han afirmado que aun queriendo rectificar, no podrán hacerlo antes del 20 de mayo, por lo que las familias que hayan hecho antes la declaración habrán perdido la deducción y el resto tendrá muy poco margen hasta finalice el plazo para presentar la declaración de la renta.

La portavoz de servicios sociales del grupo socialista en las Corts Valencianes, Silvia Gómez, ha censurado la “crueldad fiscal” del Consell de Pérez Llorca, ya que, mientras se ha lanzado a aprobar rebajas fiscales “populistas” y “de cara a la galería” por el gimnasio a los contribuyentes que ingresan hasta 60.000 euros, ha colado “de tapadillo y a traición” una restricción “miserable” que dejará a miles de familias valencianas con niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA), discapacidad intelectual o trastornos de neurodesarrollo sin derecho a esta ayuda en su declaración de IRPF.

“Esta es la medida de la sensibilidad social del Consell de Pérez Llorca, que es cero, nula”, ha recriminado Silvia Gómez, quien asegura que esta es “la consecuencia de hacer política fiscal desde el Ventorro, con frivolidad, sin una mirada social, buscando solo el electoralismo barato”. “Los mismos que hacen política social racista con los inmigrantes y niegan la atención sanitaria o educativa a los inmigrantes por el color de la piel se ensañan políticamente con las más de 18.000 familias valencianas que tienen que asumir un esfuerzo importante para dar la mejor atención a sus hijos con discapacidad superior al 33% y cuyos certificados tienen fecha de revisión, como sucede con la inmensa mayoría de los certificados emitidos sobre menores en la primera infancia, cuando los sobrecostes son justamente los más elevados”.

Para impedir esta “tropelía fiscal”, el PSPV-PSOE ha presentado un paquete de enmiendas en las que suprime la exigencia introducida por el Consell de que la discapacidad intelectual o mental superior al 33% sea “reconocida de manera permanente”, tanto en las deducciones por hijos con discapacidad, como para el resto de supuestos: ascendientes mayores de 65 años que convivan con el contribuyente; contratación de empleado del hogar para el cuidado de persona; adquisición de vivienda habitual; o arrendamiento o pago por la cesión en uso de la vivienda habitual.

Además de equiparar el límite de renta a los 60.000 euros, como las deducciones por el gimnasio, se incrementan las cuantías de la deducción por hijo con discapacidad, congeladas desde hace 10 años, pasando de 246 euros a 600 euros el primer año (900 euros si la discapacidad es superior al 65%), y luego otros tres ejercicios con 300 euros cada uno (450 euros, si es más del 65%).

“Per naixement, adopció, acolliment o delegació de guarda, durant el període impositiu, d’una persona amb un grau de discapacitat igual o superior al 65%, o un grau de discapacitat intel·lectual o mental reconegut de manera permanent igual o superior al 33%”.

Això diu l’apartat C corresponent a la llei que regula les deduccions autonòmiques arran del canvi aprovat pel Govern valencià que presideix Juan Francisco Pérez Llorca mitjançant el segon Pla Simplifica. El nou text incorpora l’afegitó “reconegut de manera permanent” a totes les deduccions que tenen a veure amb una discapacitat intel·lectual o mental reconeguda igual o superior al 33%.

En la pràctica, aquesta novetat, que ja s’ha aprovat, pot deixar sense ajudes fiscals famílies de 18.000 xiquets amb autisme, segons un informe que va aportar el Comité Espanyol de Representants de Persones amb Discapacitat (Cermi) als diferents grups parlamentaris. El document esmentat, a què ha tingut accés elDiario.es, posa en relleu que “la nova redacció introdueix el qualificador ‘reconegut de manera permanent’ per a la discapacitat intel·lectual o mental que no existeix en el Reial decret (RD) 888/2022 ni en el text anterior, i que exclourà famílies amb fills amb TEA, discapacitat intel·lectual o trastorns del neurodesenvolupament els certificats del qual tinguen data de revisió —és a dir, gairebé tots dels emesos sobre menors en la primera infància, que és precisament quan els sobrecostos són més intensos”.

El mateix informe alerta que es veuran perjudicades “famílies amb fills amb discapacitat intel·lectual, TEA i trastorns del neurodesenvolupament” i afig: “A la Comunitat Valenciana, més de 18.000 xiquets tenen reconegut un grau de discapacitat intel·lectual o de l’espectre autista igual o superior al 33%. La major part dels seus certificats, com que s’emeten emesos sobre menors, inclouen data de revisió per criteris evolutius de l’RD 888/2022 —cosa que no significa que la discapacitat siga transitòria, sinó que el grau funcional d’un xiquet de 2 anys no és definitivament avaluable”.

Per aquest motiu, des del Cermi, a més d’exigir que es rectifique aquest canvi, demanen una actualització de quantitats de 600 a 900 euros anuals (primer any) i de 300 a 450 euros (anys 2n a 4t), amb mecanisme d’indexació automàtica a l’Iprem cada 3 anys. A més, exigeixen una altra deducció anual recurrent de 450 euros a l’any per a fills amb discapacitat igual o superior al 65% permanent, aplicable cada exercici en què es mantinga el grau, a partir del cinqué any.

Sobre aquest tema, a preguntes d’elDiario.es, fonts de la Conselleria d’Hisenda han explicat que “l’expressió ‘reconegut de manera permanent’ es va incorporar en el marc d’un procés d’harmonització normativa lligat a la tramitació de la passarel·la dependència-discapacitat” i que “com que no es va aprovar finalment aquesta passarel·la —a l’espera de la regulació estatal, encara pendent—, l’afegitó va quedar en el text sense el marc que li donava sentit”.

Per aquest motiu, han afegit que, “després d’identificar-ho conjuntament amb el Cermi, el Grup Popular ha introduït una esmena en les Corts per a suprimir aquesta exigència en la deducció per naixement, adopció, acolliment o guarda de menors amb discapacitat intel·lectual o mental, garantint que cap família perda els beneficis fiscals que gaudia”.

No obstant això, fonts del PSPV han assegurat sobre aquest tema que no els consta que el PP haja presentat cap esmena i que hui dia la restricció està en vigor. A més, han afirmat que, fins i tot volent rectificar, no podran fer-ho abans del 20 de maig, per la qual cosa les famílies que hagen fet abans la declaració hauran perdut la deducció i la resta tindran molt poc de marge fins que acabe el termini per a presentar la declaració de la renda.

La portaveu de serveis socials del grup socialista en les Corts Valencianes, Silvia Gómez, ha censurat la “crueltat fiscal” del Consell de Pérez Llorca, ja que, mentre s’ha llançat a aprovar rebaixes fiscals “populistes” i “de cara a la galeria” pel gimnàs als contribuents que ingressen fins a 60.000 euros, ha colat “d’amagatons i a traïció” una restricció “miserable” que deixarà milers de famílies valencianes amb xiquets amb trastorn de l’espectre autista (TEA), discapacitat intel·lectual o trastorns de neurodesenvolupament sense dret a aquesta ajuda en la seua declaració de l’IRPF.

“Aquesta és la mesura de la sensibilitat social del Consell de Pérez Llorca, que és zero, nul·la”, ha recriminat Silvia Gómez, que assegura que aquesta és “la conseqüència de fer política fiscal des d’El Ventorro, amb frivolitat, sense una mirada social, buscant només l’electoralisme barat”. “Els mateixos que fan política social racista amb els immigrants i neguen l’atenció sanitària o educativa als immigrants pel color de la pell s’acarnissen políticament amb les més de 18.000 famílies valencianes que han d’assumir un esforç important per a donar la millor atenció als seus fills amb discapacitat superior al 33% i els certificats de la qual tenen data de revisió, com passa amb la immensa majoria dels certificats emesos sobre menors en la primera infància, quan els sobrecostos són justament els més elevats”.

Per a impedir aquest “abús fiscal”, el PSPV-PSOE ha presentat un paquet d’esmenes en què suprimeix l’exigència introduïda pel Consell que la discapacitat intel·lectual o mental superior al 33% siga “reconeguda de manera permanent”, tant en les deduccions per fills amb discapacitat com per a la resta dels supòsits: ascendents majors de 65 anys que convisquen amb el contribuent; contractació d’empleat de la llar per a la cura de persona; adquisició d’habitatge habitual; o arrendament o pagament per la cessió en ús de l’habitatge habitual.

A més d’equiparar el límit de renda a 60.000 euros, com les deduccions pel gimnàs, s’incrementen les quantitats de la deducció per fill amb discapacitat, congelades des de fa 10 anys, que passen de 246 euros a 600 euros el primer any (900 euros si la discapacitat és superior al 65%), i després tres exercicis amb 300 euros cadascun (450 euros, si és més del 65%).

Purpurina cumple ocho años y lo ha hecho con la presentación de una nueva colección de moda y complementos que ya está a la venta en la calle San Antón de Logroño. Este proyecto, impulsado por ARPA Autismo Rioja, promueve la inclusión sociolaboral dirigida a personas con autismo a través del diseño, elaboración y comercialización de productos textiles y creativos.Y es que, Purpurina es una iniciativa vinculada al centro ocupacional de ARPA y es mucho más que una marca de moda. Se trata de un proyecto que impulsa la creatividad, la autonomía personal y el desarrollo de habilidades prelaborales con el objetivo de generar oportunidades reales de participación en la sociedad. 

A través de talleres y procesos adaptados, las personas participantes intervienen en distintas fases del diseño y producción, fomentando su implicación activa y su desarrollo personal. Desde su puesta en marcha el 24 de abril de 2018, Purpurina se ha consolidado como una herramienta clave para visibilizar el talento de las personas con autismo, romper estereotipos y sensibilizar a la sociedad sobre la diversidad. 

El proyecto apuesta por una producción artesanal, sostenible y con identidad propia, donde cada pieza refleja el trabajo y la creatividad de quienes la elaboran. Además de su dimensión social, Purpurina contribuye a generar espacios de aprendizaje significativos, en los que se trabajan competencias como la coordinación, la planificación, la toma de decisiones y la interacción social. Todo ello dentro de un entorno estructurado, accesible y adaptado a las necesidades de cada persona. 

La directora de ARPA Autismo Rioja, Alicia Fernández Sáenz de Pipaón, ha destacado que “Purpurina representa una forma de entender la inclusión desde la capacidad, el talento y la oportunidad. Es un proyecto que demuestra que, con los apoyos adecuados, las personas con autismo pueden desarrollar su potencial y aportar valor a la sociedad”. 

La presentación de la nueva colección ha servido también como espacio de encuentro y reconocimiento a todas las personas que han hecho posible la evolución de Purpurina en estos ocho años, consolidándolo como un referente en La Rioja en el ámbito de la inclusión a través del empleo y la creatividad. Purpurina es el primer proyecto del Taller de Genios que ARPA Autismo Rioja trata de impulsar con el objetivo de que pueda convertirse en una iniciativa empresarial liderada por personas con autismo y el apoyo de algunos de sus familiares.

La tienda de Purpurina puede visitarse en la calle San Antón, 19 (Logroño) u online, en la web https://autismorioja.com/purpurina/ 

ARPA AUTISMO RIOJA

ARPA Autismo Rioja es una asociación sin ánimo de lucro cuya misión es la defensa de los derechos de las personas con autismo y sus familias y la gestión de servicios especializados con el fin de promover y mejorar la calidad de vida de esas personas y su entorno. 

ARPA Autismo Rioja cumplió 40 años en 2025. La organización desarrolla una respuesta integral y personalizada. En la asociación se llevan a cabo servicios y programas de información y orientación a las familias, atención temprana, tratamientos especializados, respiro familiar, vivienda especializada, escuela de madres y padres, apoyo extraescolar, ocio e integración social. 

La entidad forma parte del movimiento asociativo Autismo España, así como de Autismo Europa y Autismo Mundial, participando activamente en el intercambio de conocimiento y en iniciativas conjuntas en estos ámbitos.

Este 2 de abril, las redes sociales se teñirán de azul y los edificios oficiales se iluminarán con focos de colores. Es un gesto amable, pero como docente que ha sostenido la mano de quienes habitan el espectro más profundo del autismo, sé que estas personas no necesitan luces decorativas; necesitan puentes, recursos y una justicia que deje de ser ciega.

La lección que no estaba en los libros

Hace más de veinte años, tuve un alumno cuya etiqueta en los informes clínicos era la de “muy afectado”. Para el sistema, era una lista interminable de carencias y de hitos no alcanzados. Para mí, fue el maestro más exigente de mi carrera. En aquel entonces, cada pequeño avance —un segundo de contacto visual, una rutina lograda sin angustia— era nuestra victoria privada.

Aprendí que la importancia de un logro no se mide por su magnitud académica, sino por el esfuerzo titánico que requiere alcanzarlo. Aquel niño me enseñó que la discapacidad no reside en la persona, sino en las barreras que nosotros, como sociedad, nos negamos a derribar por comodidad o ignorancia.

La parada del autobús: el examen final

A menudo se cree que las personas con un espectro severo viven desconectadas, en un mundo inaccesible. Pero la realidad me dio una lección de humildad hace poco, en el lugar más cotidiano posible: una parada de autobús.

Allí, después de más de dos décadas sin vernos, me encontré con aquel alumno. Aquel niño “muy afectado” por el síndrome de espectro autista es hoy un hombre. No hubo grandes discursos, no hicieron falta. Me miró y, venciendo el abismo del tiempo y las dificultades de su propia arquitectura neurológica, pronunció mi nombre cuando me dirigí a él.

Ese nombre, guardado durante veinte años en los pliegues de su memoria, fue el grito de reivindicación más potente que he escuchado jamás. Fue la prueba de que nada de lo que invertimos en una persona con autismo cae en saco roto. Ni una hora de apoyo, ni un gesto de paciencia, ni una mirada de aceptación absoluta. Mi nombre en su boca fue el recordatorio de que, bajo el diagnóstico, siempre hay alguien que nos siente y nos reconoce.

Una exigencia, no un ruego

Este 2 de abril no escribo para pedir caridad, sino para exigir empatía radical y políticas públicas reales. Si él fue capaz de recordar mi nombre después de veinte años, ¿cómo podemos nosotros, como sociedad, permitirnos olvidar sus derechos?

Reivindico hoy recursos que duren toda la vida: el autismo no se 'cura' ni desaparece al cumplir los 18 años, una educación sin etiquetas de 'caso perdido': que el sistema no se rinda ante la complejidad e inclusión laboral y social: que el talento y la humanidad no se desperdicien por falta de adaptación de nuestro entorno.

Conclusión

No permitamos que estas personas sigan siendo invisibles tras el resplandor de los focos azules. Detrás de cada informe clínico hay un ser humano capaz de atesorar el recuerdo de quienes le tendieron la mano.

Hagamos que nuestra sociedad sea, por fin, digna de esa memoria. No los dejemos solos en su silencio; aprendamos nosotros a escuchar lo que nos dicen incluso cuando no usan palabras.

En mi recorrido por el sistema andaluz de salud mental he recibido múltiples diagnósticos, desde crisis adolescente hasta el famoso Trastorno Límite de Personalidad. Todos ellos sin plantear siquiera la posibilidad de que estuviera dentro del foco de la neurodivergencia. ¿Por qué cuesta tanto creer en la posibilidad de que una chica entre dentro de ese marco? Y sí, me refiero al género femenino a propósito por la poca prevalencia que el espectro autista tiene notificado oficialmente en mujeres. Esto refleja un problema enraizado: el sesgo de género, que se practica también en nuestras consultas psicológicas y psiquiátricas. Una brecha más para la mujer.

En cuanto a mi historia personal, mi contacto con una Unidad de Salud Mental Comunitaria (USMC) comenzó en el 2014 y desde entonces he tenido que guiar mi viaje por mi mente a mis respectivos terapeutas. Parecía que ninguno comprendía lo que pasaba por mi cabeza, por qué tenía esas crisis o la razón de mis conductas y comportamientos.

Y es que no hay una soledad más oscura que sentir que nadie te comprende, de hecho, ni siquiera los que se suponen que son los profesionales que te acompañarán en tu viaje a la recuperación. Pero ahora he comprendido que la recuperación no es eso que ellos plantean. Un dibujo capacitista del futuro, un futuro neurotípico en el que trabajas sin problema, haces tu día a día como todo el mundo espera, mantienes relaciones sociales frecuentes, en resumen, hacer frente a la vida como todo el mundo comprende. 

Una demanda de entrar al mundo laboral, ¿no es así? En resumen, esa es la finalidad de la curación de un problema de salud. Todo está enfocado a ello.

Pero, ¿cuál es mi realidad? Tengo que hacer frente a una evaluación y diagnóstico por la privada legitimado por la pública de (el centro más barato pero de renombre) TEA en el Instituto Andaluz de Salud Cerebral por 350 euros viviendo con una pensión por mi acreditado 65% de discapacidad al cual no puedo hacer frente

Entonces algo en tu cabeza estalla y no puedes soportar más esas exigencias. Te permites (solo algunos o algunas de nosotras) parar y te estabilizas. Al fin te encuentras a ti misma. Encuentras paz, te analizas. Y empiezas a leer. En mi caso, me interesa muchísimo analizarme así que leo mucha psicología (entre otras disciplinas) y me doy de bruces con el espectro autista.

Lo dejo apartado por un tiempo, pero necesito retomarlo meses después. Empiezo a hacer tests de autismo ¿y lo que más me preocupa? El propio sesgo de confirmación. Por eso contrasto información de mi infancia con mi madre, con personas de mi alrededor… no confío en mi propio criterio.

Acudo al SAS a cita rutinaria, le planteo mis dudas. Me indican lo siguiente: “Aquí no te podemos evaluar de autismo, las pruebas son muy caras”. Son palabras textuales de la psicóloga de la Seguridad Social. Es decir, mantenerme con ocho psicofármacos distintos sí, evaluarme no. Minipunto para las farmacéuticas. Volvéis a ganar.

La realidad es que necesito una revisión de diagnóstico urgente, conocer la realidad, mi mapa mental, que me aborden desde la objetiva clínica existente. 

Pero, ¿cuál es mi realidad? Tengo que hacer frente a una evaluación y diagnóstico por la privada legitimado por la pública de (el centro más barato pero de renombre) TEA en el Instituto Andaluz de Salud Cerebral por 350 euros viviendo con una pensión por mi acreditado 65% de discapacidad al cual no puedo hacer frente.

De modo que tenía dos opciones: quedarme de brazos cruzados y que la Seguridad Social me tratase como le diese la gana o hacer justicia y montar un crowdfunding que es justamente lo que he hecho.

Mi duda existencial ahora es cómo nombrar a esto, ¿simplemente injusticia o propiamente negligencia?

La Federación Autismo Castilla-La Mancha (FACLM) ha querido visibilizar con testimonios reales las reivindicaciones de las personas con Trastorno Espectro Autista (TEA) y sus familias, pertenecientes al movimiento asociativo, con motivo del Día Mundial de la Concienciación sobre el Autismo, que se celebra cada año el 2 de abril.

En concreto, comparte el testimonio del equipo técnico de la Asociación APACU en Cuenca; de Inés Duque Martín, madre de Leyre Serrano Duque, usuaria en TEA Talavera; y de Belén García, usuaria en TEA Talavera.

Bajo el lema '10 años de estrategia, el reto sigue pendiente', la Federación ha puesto el foco en los retos pendientes, como la coordinación entre sistemas, la atención sanitaria adaptada, la inclusión educativa y el acceso al empleo, centrando el análisis en el desarrollo de la Estrategia de Trastorno del Espectro del Autismo (TEA).

El equipo técnico de APACU en Cuenca advierte así de que, pese a los avances, los centros educativos en esta provincia “no están preparados para garantizar una inclusión real”, señalando la falta de formación específica en autismo y de personal especializado como uno de los principales déficits del sistema.

Muchos casos llegan derivados desde los centros educativos o por iniciativa de las propias familias

En el ámbito sanitario, especialmente en el contexto provincial de Cuenca, el equipo técnico señala que, aunque existen protocolos, “no se aplican de forma efectiva” y que la detección precoz no se realiza mayoritariamente desde el sistema de salud. “Muchos casos llegan derivados desde los centros educativos o por iniciativa de las propias familias”, explica, subrayando además que en muchos casos son las asociaciones las que asumen funciones clave como el diagnóstico y la intervención.

También pone el foco en la ausencia de recursos específicos para el empleo de personas con TEA, especialmente en provincias como Cuenca, donde “los programas existentes están orientados a discapacidad intelectual, pero no al autismo, lo que genera importantes carencias”.

El testimonio de Inés Duque Martín, madre de Leyre Serrano Duque, con 12 años de edad, usuaria en la Asociación TEA Talavera, refleja el recorrido que viven muchas familias desde los primeros indicios hasta el acceso a apoyos especializados.

Explica que cuando Leyre tenía 9 meses, ya notaron que “algo pasaba”, pero desde el sistema sanitario “nos decían que cada niño lleva su ritmo”. No fue hasta su paso por Atención Temprana cuando se mencionó por primera vez el autismo, tras un proceso marcado “por la incertidumbre y la falta de acompañamiento”.

Esta situación “se repite en muchas familias” y subraya el elevado coste económico de las terapias, que en su caso alcanza los 600 euros mensuales. “Las ayudas son insuficientes y hay familias que no pueden permitírselo”, lamenta.

A pesar de ello, destaca el papel clave de la implicación familiar: “No se trata solo del resultado, sino de avanzar poco a poco”. Entre sus principales reivindicaciones, Inés Duque solicita más ayudas, formación especializada y recursos para la vida adulta. “El gran miedo es qué pasará cuando nosotros no estemos”, afirma.

Diagnóstico tardío y barreras en la vida adulta 

Por su parte, Belén García, usuaria en la Asociación TEA Talavera, y primera adulta que llegó a la asociación con diagnóstico tardío a los 30 años de edad, visibiliza la realidad de muchas personas adultas, especialmente mujeres. “Durante años no supe qué me pasaba. Fue en la edad adulta cuando recibí el diagnóstico”, explica, señalando la falta de adaptación de los criterios diagnósticos.

Además, Belén destaca las dificultades en el acceso al empleo y la necesidad de adaptaciones como horarios estables o entornos estructurados, ya que, en su caso, “los tiempos sin actividad me generan mucha ansiedad”. También reclama más oportunidades laborales, facilidades para la vivienda y mayor formación en autismo dentro de la sanidad pública.

En este sentido, pone el foco en una realidad menos visible: la de aquellas personas con TEA que, pese a aparentar mayor autonomía, siguen necesitando apoyos especializados. “Las personas que parecemos más autosuficientes también necesitamos terapias, que además son costosas, y cuando falta el apoyo familiar la situación se vuelve muy complicada, con un importante sentimiento de soledad”, subraya.

Desde la Federación Autismo Castilla-La Mancha se insiste en la necesidad de traducir los compromisos de la Estrategia Espectro Autista (TEA) en recursos concretos que garanticen una atención integral a lo largo de todo el ciclo vital.

“El reto sigue pendiente”

Los testimonios reflejan avances en concienciación, pero también importantes carencias en la práctica. En este contexto, el Día Mundial de la Concienciación sobre el Autismo recuerda que “el reto sigue pendiente” y que “solo mediante coordinación, inversión y escucha activa será posible avanzar hacia una inclusión real.

En el acto institucional celebrado el pasado 25 de marzo en Toledo, Cristina Gómez, presidenta de la Federación, reclamaba “avances reales” en la Estrategia de Trastorno del Espectro del Autismo, aprobada en 2016, porque “la estrategia existe, pero sin recursos ni coordinación no se traduce en mejoras reales”.

Además, subrayaba la falta de un registro oficial que permita dimensionar con precisión la realidad del autismo en la región. Actualmente, se estima que alrededor del 1% de la población tiene autismo, lo que supondría cerca de 21.400 personas en Castilla-La Mancha.

Querido Javier:

Tan cerca y a años luz, tan mío y a la vez tan de nadie.

No hay dos como tú, no encuentro mi sitio a tu lado, me culpo por no hacer lo suficiente para que seas feliz. ¿Eres feliz? Esa duda me atormenta, me persigue, me revuelve cuando te veo poner una y otra vez el mismo vídeo, o jugar con tus cuerdas, o sonreír a tus amigos imaginarios que se esconden entre los cuadros de la cocina. Y me pregunto si me quieres. O, aún más, si sabes lo que yo te quiero: cómo casi 18 años después siento mariposas en el estómago, como dicen de los enamorados, cuando entras por la puerta y, aunque no me hagas ni puñetero caso, corras a por tu tablet para pedir patatas fritas y tu peli favorita. O cuando por las noches me dices, aunque sea de forma mecánica: “Te quío musho, pá”.

Una de las características de lo tuyo es tu carácter esquivo, lo que me impide estallar en abrazos y besos para conjurar la rabia y frustración que a veces siento. Porque sí, no me voy a engañar, lo tuyo es una auténtica faena. Y duele por comparación, cuando los iguales sin lo tuyo se preparan para la universidad, tienen sus primeras parejas o se cogen sus primeras melopeas.

Algunos viernes, mientras preparo tu cena favorita (pizza de atún y bacon, reservada a ese mágico momento de la semana) se me saltan las lágrimas, aunque nadie lo note, al ser consciente de lo que te estás perdiendo a punto de cumplir la mayoría de edad. Y probablemente sea absurdo, ya que en tu universo, aquel al que yo nunca podría llegar “ni siquiera en sueños”, que escribió Kahlil Gibran, las cosas no funcionan así.

Lo tuyo supone una programación en un sistema operativo indescifrable para el resto. Puede que la IA, en un futuro, pueda anticipar por qué de repente un brote de ira te lleva a golpearte y a pegarnos como si tu vida estuviera en peligro. O cuál es el motivo de tus ciclos irregulares de sueño que te llevan de dormir 12 horas del tirón a estar prácticamente en vela toda la noche. “¿De qué planeta viniste?”, gritaba un narrador a Maradona. Pregunta que me sigo haciendo cuando, después de catorce años de terapia ocupacional y trabajo diario en casa, te sigues partiendo de risa cuando intento que te pongas los calcetines al derecho o te laves los dientes en condiciones sin limitarte a morder el cepillo.

Desde hace mucho tiempo no me enfado contigo (aunque te ponga límites y te exija lo que sí puedes hacer). Y es que no viviré años suficientes para darte las gracias por el cambio que lo tuyo ha supuesto en mi forma de ser, en mi actitud ante el trabajo, la familia, los amigos, el deporte, la música o la fe. Como dice un gran amigo, también padre de otra chica maravillosa que también tuvo lo suyo, sin nuestros hijos seríamos gilipollas. “No malas personas” –aclara- sino “gilipollas standard”, preocupadísimos por aspectos de la vida que, visto lo visto, son completamente irrelevantes.

Quien entra en tu vida sale mejor. Lo vemos en tu hermano, cómo te demuestra su amor incondicional y, en plena adolescencia, proyecta lo tuyo para defender la vida, el valor de la diferencia, la solidaridad o la empatía. O en nuestro matrimonio, que se crece ante las adversidades cuando podría haberse desmoronado ante cualquier nimiedad.

“Perdónales porque no saben lo que hacen”. Eso, que dijo Cristo en la cruz, sirva para los que aún, en pleno siglo XXI en nuestra sociedad libre, democrática y desarrollada, siguen haciendo bromas sobre lo tuyo, te señalan por la calle, aunque a ti te la sopla, o carecen de protocolos en los servicios básicos esenciales para que tu vida en este planeta sea un poquito menos hostil.

Me da miedo el futuro, no te voy a engañar, porque veo al personal un poco verde. Aun así, que sepas que nos dejaremos el alma para que, cuando nosotros ya no estemos, lo tuyo sea también lo de muchos y puedas dejar este mundo habiendo sido feliz. ¿Quién no quiere eso para aquellas y aquellos que viene a través de ti, y aunque esté contigo no te pertenecen? (otra vez Gibran).

Te quiero mucho, hijo mío.

Papá.

Fernando Bernácer, periodista de Radio Castilla-La Mancha, es padre de Javier, de 17 años, que es guapísimo, trabajador y muy buena persona (objetivamente) y tiene autismo con gran afectación y discapacidad intelectual.

Se llama Airam, tiene 20 años y lleva desaparecido en la isla de La Palma desde el pasado 16 de febrero, cuando fue visto por última vez en una guagua con destino a la capital de la isla, en plena celebración de una de sus fiestas más multitudinarias, Los Indianos. Su familia pidió a través de redes sociales ayuda para encontrarlo e informó que se trataba de un joven de 1,72 metros de estatura, ojos azules, complexión delgada pero fuerte, y con autismo de altas capacidades.

Así pues, su madre, la cineasta palmera Mercedes Afonso, compareció ante los medios de comunicación para pedir ayuda y explicar qué podría estar pasándole a su hijo para encontrarse en esta situación. Según su relato, la última vez que supo de él fue a las 18:00 horas de ese lunes, cuando Airam le comunicó por teléfono que “no sabía dónde estaba”; la llamada se cortó y, posteriormente, su móvil se apagó.

Posteriormente su familia dijo en Facebook que “pudo sufrir un colapso de autismo” y tener “un estado alterado de conciencia”. Y es que el joven vivió una experiencia traumática hace ahora siete meses y sus familiares creen que un hecho ocurrido el día de su desaparición pudo reactivar ese episodio. Su madre explicó después que el joven podría estar en algún sitio “escondido y aturdido”, lo que complicaría su localización.

“Lo que creemos es que cogió una guagua entre las 16:00 y las 17:00, con destino Santa Cruz de La Palma, pero que quizás se bajó en alguna parada anterior, con intenciones de ir al aeropuerto. A él no le gustan las aglomeraciones de personas”. Precisamente ese día la capital de la isla estaba en fiestas con miles de personas abarrotando sus calles.

Desde el primer momento se activó un amplio dispositivo de búsqueda por tierra, mar y aire por la costa este de La Palma, concretamente en la localidad de Los Cancajos, situada entre el aeropuerto y Santa Cruz de La Palma, la capital. Después, este dispositivo se amplió contando con Salvamento Marítimo, Protección Civil, Guardia Civil y voluntarios.

Además, se descartó que el joven pudiera haber salido de la isla al no haberse detectado movimientos en su tarjeta bancaria.

Tras varios días sin resultados, las autoridades comenzaron a buscarle también en cuartos de aperos y extendieron la búsqueda a la capital de la isla. Allí le situaban las grabaciones de varias cámaras de seguridad captadas el pasado lunes, cuando se le vio por última vez. Iba vestido con una camiseta o jersey de manga larga negra y llevaba una mochila negra.

Gracias a esas imágenes se sabe que a las 16:36 horas del lunes 16 de febrero se bajó de una guagua en la rotonda de entrada a Santa Cruz de La Palma. Posteriormente, habría tomando dirección hacia la calle Real, al interior del casco urbano.

Ya el domingo 22 de febrero, una mujer localizó la mochila de Airam cerca de la costa en la zona de Los Cancajos, en Breña Baja, en una zona conocida como Lago Azul, por lo que el operativo de búsqueda se centró en este entorno.

Tras el hallazgo de la mochilla, se solicitó a Enaire, el gestor de navegación aérea en España, el uso de drones en la cabecera norte del aeropuerto para intensificar la búscada.

Ese mismo día, la situación dio un giro y la familia pidió ayuda ciudadana para intentar localizarlo en las inmediaciones de su casa, en el municipio de El Paso, según informó la Televisión Canaria. Es decir, creen que podría estar en el interior de la isla en dirección oeste, no en la costa este de la isla.

Este cambio de escenario se debe a que encontraron grabados cuya caligrafía corresponde a la de Airam. En concreto, se trata de un mensaje que dice “Gracias M” y otro que contiene una palabra clave en la relación entre madre e hijo. “Esto nos hace pensar que está intentando llegar a casa, aunque estará cansado y hasta desmayado”, aseguró Fran Concepción, padre del joven, a la TVC, que pidió que se sumen voluntarios para rastrear esa franja del municipio de El Paso.

En este sentido, el operativo de emergencia sigue concentrando la búsqueda en la comarca este, pero su familia y numerosos voluntarios están peinando la zona oeste comprendida entre el refugio de El Pilar y la ermita del Pino, y desde este enclave hasta el domicilio del joven en el barrio de Fátima.

Su madre, Mercedes Afonso, en declaraciones a la Televisión Canaria, pidió a los vecinos de las zonas donde se le está buscando que dejen “una botellita de agua y algo de comida fuera de sus casas por si se está escondiendo”. “Como madre me sentiría muy agradecida que tenga algo en el camino para beber y comer, y es una esperanza de que puede estar alimentándose”, manifestó, y añadió: “Puede estar intentando llegar a casa”.

Afonso dijo estar “muy agradecida” por la colaboración ciudadana y por el operativo de las fuerzas y cuerpos de seguridad que busca a su hijo. Recordó que “no se trata de una desaparición común, se está escondiendo”. Transmitió un mensaje de “calma” y confesó que “a veces tengo la sensación de que cuanto más se le busque, más se va a esconder”.

El jueves 26 de febrero, la Guardia Civil confirmó a la Televisión Canaria el hallazgo de un pantalón vaquero en el mar, en la zona de Los Cancajos, en Breña Baja, similar al que llevaba Airam el día de su desaparición, y fue precisamente en este núcleo turístico donde se perdió la señal de su móvil, y donde apareció su mochila unos días antes.

Mientras tanto, la Guardia Civil mantiene un dispositivo de búsqueda del joven tras un cumplirse un mes de su desaparición.

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado comunican a la ciudadanía que, ante cualquier información sobre este caso, se contacte con el 1-1-2 o el 091, o con el 922 43 76 50, el número del Cecopin, que está coordinando la búsqueda. También recomiendan, en caso de localizar al joven, no perderlo de vista y avisar a las autoridades.

'El mapa para tocarte', dirigida por Mercedes Afonso, Biznaga de Plata al mejor documental en la 29º edición del Festival de Málaga

El 14 de marzo conocíamos la noticia de que la cinta El mapa para tocarte (2026), dirigida por la cineasta palmera Mercedes Afonso, madre de Airam, y producida por Lunática Producciones Audiovisuales, en coproducción con Bocacha Films (Uruguay), ha obtenido la Biznaga de Plata al mejor documental en la 29º edición del Festival de Málaga, según el palmerés publicado en la página web del certamen, evento al que no ha podido asistir por las dolorosas circunstancias que afronta la familia.

El film propone un acercamiento íntimo a la experiencia de la maternidad atravesada por la enfermedad, a partir de doce años de registro audiovisual de la vida de Airam Concepción Afonso, diagnosticado con TEA (Trastorno del Espectro Autista) y PANDAS (Trastornos Neuropsiquiátricos Autoinmunes Pediátricos Asociados a Estreptococo).

La película convierte el gesto de filmar en una herramienta de supervivencia emocional y en un acto de amor. En diálogo constante con el paisaje de la isla de La Palma -territorio volcánico y cambiante-, el relato traza un paralelismo entre los brotes imprevisibles de la enfermedad de su hijo y la fuerza latente de la naturaleza.

La Asociación de Pediatras de Atención Primaria de Castilla-La Mancha, así como la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria han pedido a las administraciones que eviten la realización del congreso 'Daños por vacunas: autismo y enfermedades raras', que se celebrará el sábado 28 de febrero en Ciudad Real, por “vincular sin ningún aval científico, autismo con vacunación”. Un juzgado de Ciudad Real ha dictado auto que desestima la petición del Colegio de Médicos para paralizarlo.

Esta asociación afirma que los trastornos del espectro del autismo (TEA) son un grupo heterogéneo, “asociado a alteraciones en la conectividad neural o sinapsis, que pueden deberse a alteraciones genéticas que directamente producen TEA o que indirectamente generan susceptibilidad aumentada a que otros factores, aun en estudio, dirijan la expresión genética la expresión clínica del TEA”.

Entre estos factores ambientales están la edad elevada de los progenitores, factores relacionados con embarazo o el parto -como la prematuridad, la preeclampsia, las infecciones congénitas, el uso de algunos anticonvulsivantes en el embarazo- y otros como el tiempo entre embarazos y la exposición a tóxicos ambientales en el embarazo como la contaminación o los organofosforados.

Desde la Asociación de Pediatras de Atención Primaria de Castilla-La Mancha subrayan que, “en ningún caso, el uso de vacunas se relaciona con la aparición del TEA, como sí avalan diversos estudios científicos”.

De ahí que exprese su disconformidad ante las autoridades por no haber desautorizado, como se ha solicitado, un congreso donde se vinculan vacunas y TEA.

“Los pediatras de atención primaria señalan su preocupación por que eventos como éste, que vinculan erróneamente autismo y vacunación, puedan llevar a la población a no vacunar correctamente a sus hijos, con los peligros para la salud infantil que todos conocemos y, en concreto, con la alarmante y nueva situación de epidemia de sarampión en España”, alertan.

En este contexto, la asociación ha aprovechado para animar a todos los padres a la vacunación completa de sus hijos de sarampión -se precisan tasas de vacunación con las dos dosis de triple vírica de más del 98% para que el virus del sarampión, altamente contagioso, no circule-, además de asegurar la cobertura de todos los nacidos a partir de 1978 con dos dosis de triple vírica, disponible, previa cita, en todos los centros de salud.

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Ciudad Real ha dictado auto que desestima la medida cautelar solicitada por el Colegio de Médicos de Ciudad Real para paralizar la celebración de un congreso esta ciudad este sábado, 28 de febrero, bajo el lema 'Daños por vacunas: autismo y enfermedades raras' en el que sus impulsores tratan de divulgar la idea - un bulo según la comunidad científica- de que ambas cosas están relacionadas.

La razón que esgrime el auto para no suspender el congreso está en la “hipótesis delictiva” que, añade, “se sitúa en el terreno de la eventualidad ni siquiera de probabilidad basada en indicios sólidos”, de ahí que se haya considerado que no hay “indicios suficientes” que justificar la cancelación preventiva del evento.

Pese a que no se suspende el congreso, el auto advierte en su parte dispositiva que dicha decisión se produce “sin perjuicio de que, durante la celebración del referido evento, y a la vista de hechos concretos que pudieran ser constitutivos de ilícito penal, se adopten las medidas policiales que correspondan”, que puedan ser comunicadas al juzgado y que, en su caso, “se pudiera integrar un delito contra la salud pública, con puesta a disposición judicial de los responsables si procediere”, señala el documento judicial.

Y es que se ha tenido en cuenta el criterio del Ministerio Fiscal ya que “existen sospechas y antecedentes que justifican la vigilancia y el seguimiento del evento”, a pesar de no haber “elementos objetivos que acrediten la comisión inminente de un ilícito penal”. Se detalla que “si durante la celebración del congreso se produjeran conductas que pudieran integrar un delito, como la promoción efectiva o distribución de productos prohibidos o su comercialización”, se adoptarán las medidas “oportunas”.

Denunciaron el intento de difundir mensajes “falsos”

El pronunciamiento se enmarca dentro de las diligencias previas practicadas en este caso denunciado por los profesionales médicos de esta provincia que alertaron días atrás del intento de difundir mensajes “falsos” por parte de los organizadores de este evento.

Entre esos organizadores, se encuentran personas que, según la denuncia, en anteriores ocasiones han promovido el consumo del denominado MMS (Miracle Mineral Solution), un compuesto de clorito de sodio que ha sido objeto de alerta sanitaria por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Los médicos trasladaron al tribunal la sospecha de que pudieran intentar vender este tipo de productos, según recoge el propio auto judicial.

Según la entidad colegial, el tribunal basa su decisión en “la falta de encaje penal suficiente en este momento procesal, sin perjuicio de actuaciones posteriores si se produjeran conductas susceptibles de reproche legal”.

Según el Colegio de Médicos, la resolución judicial “se circunscribe al ámbito procesal de las medidas cautelares y no supone en modo alguno un aval al contenido del congreso ni a los mensajes contrarios a la evidencia científica”.

Los médicos dicen lamentar “no haber podido impedir la celebración de este encuentro” y se reitera “la preocupación” por el impacto que determinados mensajes pueden tener sobre la confianza de la población en las vacunas y, en consecuencia, “sobre la salud pública”.

La organización médica colegial asegura tras conocer la resolución judicial que “mantiene firme su posición en defensa de la evidencia científica y la salud pública” y señala que se mantendrá “expectante ante cualquier denuncia o información que pudiera recibirse en relación con este evento”. También anuncia que “seguirá actuando en el ámbito de sus competencias, por las vías legales, institucionales y también deontológicas”, especialmente en aquellos casos en los que pudieran verse “comprometidos los principios de la buena práctica médica”.

La institución recuerda que las vacunas incluidas en el calendario oficial cuentan con un respaldo científico sólido y continuado, fruto de rigurosos ensayos clínicos, sistemas de farmacovigilancia y evaluación permanente por parte de las autoridades sanitarias nacionales e internacionales.

Las vacunas, “decisivas” para proteger la salud de la población

Asimismo, el Colegio subraya que la vacunación ha sido una herramienta “decisiva” para proteger la salud de la población y que la superación de la fase más crítica de la pandemia de COVID-19 no puede entenderse sin el papel fundamental de las vacunas.

En este contexto, la organización colegial hace un llamamiento a la ciudadanía para que confíe en la información procedente de fuentes científicas y sanitarias acreditadas y reitera su compromiso de seguir trabajando activamente contra la desinformación sanitaria, en defensa de los pacientes y de la salud pública.

El Colegio de Médicos de Ciudad Real ha presentado una denuncia en relación con la anunciada celebración del 'Congreso Daños por Vacunas: Autismo, Enfermedades Raras', previsto para el próximo 28 de febrero en la capital, al considerar que su contenido “puede suponer un riesgo para la salud pública”.

Se anunciaba días atrás y ahora se ha hecho efectivo, dentro de lo que la entidad colegial define como “firme posicionamiento institucional” que busca defender “la evidencia científica, la deontología profesional y la seguridad de los pacientes y de la ciudadanía”.

La institución médica solo reconoce como válido el conocimiento científico contrastado y aceptado por la comunidad profesional y “rechaza de forma expresa las pseudoterapias y la difusión de mensajes sanitarios que cuestionen la seguridad, eficacia y utilidad de las vacunas”.

La denuncia solicita la apertura de diligencias previas para que se investiguen los hechos y se valore la posible adopción de medidas cautelares, al entender que “el congreso podría contribuir a la difusión de información sanitaria falsa o carente de base científica, especialmente sensible al dirigirse a población vulnerable, con el consiguiente riesgo de generar confusión, falsas expectativas y decisiones perjudiciales para la salud”.

Esta organización colegial considera que “vincular vacunas con autismo o enfermedades raras, sin respaldo científico, puede tener un impacto negativo directo en la salud pública”. Y es que, desde su punto de vista “favorece el descenso de las tasas de vacunación y aumentar el riesgo de reaparición de enfermedades prevenibles, además de retrasar diagnósticos y tratamientos eficaces”.

A la vía judicial se sumará las vías administrativa y sanitaria

Junto a la vía judicial, el Colegio está actuando “por las vías administrativa y sanitaria”, en coordinación con las autoridades competentes, para analizar posibles irregularidades relacionadas con la normativa de publicidad sanitaria, la captación de público vulnerable, la promoción encubierta de terapias sin evidencia científica, la titulación y cualificación de los ponentes y la eventual existencia de intrusismo profesional.

En este sentido, se están revisando las actuaciones que correspondan a la Consejería de Sanidad y a la Administración local, dentro de sus respectivas competencias.

El Colegio de Médicos de Ciudad Real subraya que “esta actuación no pretende limitar la libertad de expresión ni el debate, sino cumplir con su obligación legal y ética de velar por la salud pública, la seguridad de los pacientes y el correcto ejercicio de la Medicina”.

La institución destaca, asimismo, la unidad de todas las entidades e instituciones implicadas, colegios profesionales sanitarios, administraciones públicas y asociaciones de pacientes, que comparten un mismo objetivo: proteger a la ciudadanía frente a la desinformación sanitaria y garantizar que cualquier información relacionada con la salud se base en la evidencia científica y el rigor profesional.

Esta actuación no pretende limitar la libertad de expresión ni el debate, sino cumplir con su obligación legal y ética de velar por la salud pública, la seguridad de los pacientes y el correcto ejercicio de la Medicina

El Colegio de Médicos reitera, en un comunicado que seguirá actuando “con responsabilidad, firmeza y prudencia, utilizando todas las herramientas legales, administrativas y deontológicas a su alcance” para evitar la difusión de “mensajes pseudocientíficos” que puedan poner en riesgo la salud de la población.

El Patronato Municipal de Personas con Discapacidad ha convocado este martes una reunión de urgencia para abordar las “medidas legales” a tomar para “impedir la celebración de un encuentro pseudocientífico que vincula las vacunas con el autismo y enfermedades raras en Ciudad Real” y que está previsto para el próximo 28 de febrero en una sala privada de la capital provincial.

La cita ha contado con representantes de la Delegación Provincial de Sanidad, de los colegios profesionales de Médicos, Farmacéuticos y Enfermería, y de las asociaciones Autismo España, Poco Frecuentes y Alianza de Enfermedades Raras, además del resto de entidades que integran el Patronato, un total de 32.

Posición unánime de “rechazo” al evento

La posición de rechazo a este evento ha sido unánime por parte de todos ellos, y así ha quedado recogido en un comunicado conjunto, tal y como ha explicado la concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Ciudad Real, Aurora Galisteo.

“Ciudad Real ha dicho frontalmente que no, no va a entrar en el juego, no quiere la celebración de un congreso pseudocientífico, y de esta reunión ha salido ese manifiesto en el que mostramos nuestro rechazo”, y es que ese firme respaldo ha sido contundente, “una imagen vale más que mil palabras: todos unidos, todos a favor de la ciencia. Ha costado mucho trabajo llegar hasta aquí, las entidades lo saben, trabajan 365 días al año y no podemos tirar por tierra ahora con bulos, con desinformación y con pseudociencia esa labor que tantas y tantas personas han realizado y ha costado mucho reconocer”.

Ciudad Real ha dicho frontalmente que no, no va a entrar en el juego, no quiere la celebración de un congreso pseudocientífico, y de esta reunión ha salido ese manifiesto en el que mostramos nuestro rechazo

Aurora Galisteo — Concejala de Servicios Sociales de Ciudad Real

La Consejería de Sanidad estudia elevar la denuncia a la Fiscalía

Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Ciudad Real están estudiando las medidas legales que se puedan adoptar contra la sala que tiene previsto acoger el evento y que figura en la cartelería como organizadora del mismo. Igualmente, desde la Consejería de Sanidad también se está trabajando para elevar la correspondiente denuncia a la Fiscalía, una denuncia que el Colegio Oficial de Médicos de Ciudad Real, por su parte, ya tiene prácticamente ultimada.

En este sentido, tal y como ha explicado su presidente, Manuel Rayo, se ha trabajado con la Organización Médica Colegial y con el Consejo General de Colegios de Médicos, y ya se han perfilado actuaciones que han funcionado previamente en otras provincias como Alicante y Málaga donde se logró impedir la celebración de un encuentro de estas características.

“Desde el punto de vista del código deontológico estamos dispuestos a hacer las denuncias oportunas para que los médicos colegiados que participen en este tipo de actividades tengan las sanciones correspondientes de inhabilitación si a ello hubiese lugar. Hemos hablado con los Colegios de Médicos de Madrid, Gerona, Alicante, Málaga y Palma para que estos médicos que se apartan de la ética profesional, y que algunas de ellos ya han sido inhabilitados y sancionados de forma permanente en algún caso o temporal tengan el cumplido castigo en esta línea”, ha indicado Rayo, que ha asegurado que su organización permanecerá vigilante ante la posibilidad de que alguno de estos médicos carezca de la titulación necesaria para decir que son especialistas en alguna cosa.

La alarma en torno a este evento la dio Autismo España y su federación en Castilla-La Mancha que pidieron a las administraciones públicas impedirlo por la falsedad de sus argumentos.

Las vacunas provocan autismo. Esta es una falsa afirmación, un bulo que circula en las redes sociales, pero que también intenta calar a través supuestos 'congresos' científicos, que no son tales. El último se ha anunciado en Ciudad Real para el próximo 28 de febrero, en un local privado y que se publicita bajo el lema 'Daños por Vacunas: autismo y enfermedades raras'.

La Confederación Autismo España y su homóloga federación en Castilla-La Mancha han mostrado su “indignación” por la convocatoria. Advierten del “grave riesgo sanitario y social que supone difundir teorías falsas que vinculan las vacunas con el autismo”.

Desde la confederación de ámbito estatal que representa a las personas con autismo y sus familias en nuestro país han trasladado su “absoluto rechazo” ante la próxima celebración de este evento, insistiendo en que no existe ninguna evidencia científica que respalde que las vacunas causen autismo, ni que el autismo pueda “revertirse” o “curarse” mediante tratamientos médicos o naturales.

“Estas afirmaciones son rotundamente falsas y están desacreditadas desde hace décadas por la comunidad científica internacional y por las autoridades sanitarias de referencia a nivel nacional e internacional”, aseguran.

Por contra, recuerdan que el autismo es una condición del neurodesarrollo de origen neurobiológico y con una fuerte base genética, que acompaña a la persona a lo largo de toda su vida. Así lo recogen, entre otros, la Organización Mundial de la Salud (OMS), el DSM-5 (de la Asociación Americana de Psiquiatría) y la CIE-11 adscrita a la Organización Mundial de la Salud).

También inciden en que los únicos abordajes recomendados a nivel nacional e internacional son intervenciones psicoeducativas basadas en la evidencia, orientadas a proporcionar apoyos, potenciar capacidades y garantizar derechos, inclusión social y calidad de vida.

Se valen de dar falsas esperanzas a las familias que en una situación desesperada buscan cualquier recurso. Es injustísimo que jueguen con eso. Les están mintiendo

Rocío Rodríguez — Coordinadora de APAT

Rocío Rodríguez, coordinadora de la Asociación de Personas con Autismo de Toledo (APAT) subraya en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha que este tipo de movimientos lo integran “personas a título particular que se organizan en grupos”, que “están presentes en Cataluña y que quieren llegar a otros territorios. Se mueven en redes sociales para captar gente aunque en realidad no tienen implantación en ningún lugar, ni tienen estructura orgánica”.

En este tipo de actos se termina cobrando entrada. Pedimos a las familias que confíen en las asociaciones que les atendemos con evidencia científica y que les vamos a apoyar en toda la trayectoria vital de la persona

Rocío Rodriguez — Coordinadora de APAT

Este tipo de personas, según la coordinadora, “se valen de dar falsas esperanzas a las familias que en una situación desesperada buscan cualquier recurso. Es injustísimo que jueguen con eso. Les están mintiendo” y además advierte: en este tipo de actos, “se termina cobrando entrada”.

Reconoce que el diagnóstico de autismo es “un mazazo”, pero pide a las familias que rechacen a “los falsos gurús” y “que confíen en las asociaciones que les atendemos con evidencia científica y que les vamos a apoyar en toda la trayectoria vital de la persona. No están solos”.

Apunta también, para denunciarlas, a las falsas declaraciones del presidente de EEUU Donald Trump, quien llegó a asegurar que el uso del paracetamol en el embarazo es también causa del autismo. Algo que ha sido rotundamente desmentido. “Es un despropósito acusar a las madres de abusar del paracetamol en la gestión y encima cargar contra personas vulnerables, contra las familias. Es un mensaje que no debe comprarse bajo ningún concepto”.

El origen de las falsas teorías está en “un estudio fraudulento”

Estas teorías tienen su origen en un “estudio fraudulento” publicado en 1998 por Andrew Wakefield, posteriormente retirado, desacreditado y sancionado. Pese a eso ha dado lugar a décadas de “desinformación con consecuencias devastadoras”, advierten.

Desde entonces, recuerda Autismo España, numerosos estudios epidemiológicos, metaanálisis y revisiones sistemáticas “han confirmado de forma inequívoca” que las vacunas no causan autismo, incluyendo análisis recientes del Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas de la Organización Mundial de la Salud.

Esta es la posición ya defendida anteriormente por Autismo España y que se alinea con el 'Informe técnico. Vacunas y autismo“'publicado en 2025 por el Centro Español sobre el Trastorno del Espectro del Autismo.

“No podemos permanecer en silencio ante la proliferación de este tipo de eventos, que vulneran el derecho a recibir información veraz, dañan la imagen social del autismo y ponen en riesgo la salud colectiva”, aseguran.

Recuerdan que este tipo de afirmaciones pseudocientíficas “erosionan la confianza en las vacunas, que salvan millones de vidas cada año, aumentando riesgos de brotes de enfermedades prevenibles como sarampión o polio”.

Se pide a las administraciones que actúen “con firmeza”

El evento se ha puesto en conocimiento tanto del Gobierno de Castilla-La Mancha como del Ayuntamiento de Ciudad Real. Fuentes de ambas instituciones consultadas por elDiario.es Castilla-La Mancha han declinado pronunciarse sobre el citado congreso.

Mientras tanto la entidad les pide que “actúen con firmeza, dentro de sus competencias” e investigar “posibles responsabilidades y prevenir la difusión de contenidos pseudocientíficos que atentan contra la evidencia científica, la salud pública y los derechos de las personas con autismo”.

“Hemos pedido al ayuntamiento y a la empresa que lo gestiona que no permitan su celebración”, explica Rocío Rodríguez. “Las redes sociales lo convierten en algo incontrolable y hay que posicionarse”, para denunciar la falsedad de este tipo de propuestas, recalca.

El Colegio de Médicos de Ciudad Real anuncia “medidas legales”

Quienes sí se han pronunciado son los médicos de Ciudad Real. La organización colegial que agrupa al colectivo dice estar “recabando información de manera rigurosa” sobre los contenidos anunciados y sobre las posibles implicaciones sanitarias, profesionales y sociales que pudieran derivarse de este tipo de iniciativas.

Se ha posicionado “claramente en contra de las pseudoterapias y de cualquier mensaje que ponga en duda la seguridad, eficacia y utilidad incuestionable de las vacunas, una de las principales herramientas de la salud pública”.

Estamos claramente en contra de las pseudoterapias y de cualquier mensaje que ponga en duda la seguridad, eficacia y utilidad incuestionable de las vacunas, una de las principales herramientas de la salud pública

Colegio de Médicos de Ciudad Real

En un comunicado ha defendido “la deontología profesional médica” como “garante” para que los médicos colegiados ejerzan su actividad conforme a “los principios éticos, científicos y legales que rigen la profesión”.

También afirma que el colegio profesonal “solo reconoce como válido el conocimiento médico basado en la evidencia científica, contrastado y aceptado por la comunidad científica y profesional, y rechaza cualquier planteamiento que no se sustente en dichos criterios”.

Tampoco admite la atribución de efectos adversos que no estén recogidos en las fichas técnicas oficiales aprobadas por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) y anuncia “medidas legales y deontológicas” para defenderlo y “preservar la seguridad de los pacientes y de la ciudadanía”, en coordinación con las instituciones y autoridades sanitarias.

Se trata de lograr “la prevención de la difusión de bulos, desinformación y falacias pseudomédicas que puedan poner en riesgo la salud pública”.

No hay evidencia de que el uso de paracetamol durante el embarazo aumente el riesgo de autismo, trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) o discapacidad intelectual entre los niños, según la síntesis más rigurosa de la evidencia actual publicada hasta la fecha en la revista The Lancet Obstetrics, Gynaecology & Women's Health. 

En septiembre de 2025, la administración estadounidense sugirió que tomar paracetamol durante el embarazo podría aumentar el riesgo de autismo entre los niños. Los metaanálisis anteriores sugirieron pequeñas asociaciones entre el paracetamol en el embarazo y un mayor riesgo de autismo y TDAH, pero a menudo se basaban en estudios propensos a sesgos. 

Esta nueva revisión sistemática y metaanálisis analizó 43 estudios y halló que los estudios más amplios y metodológicamente rigurosos, como los que comparan a hermanos, aportan evidencia sólida de que el paracetamol durante el embarazo no causa autismo, TDAH ni discapacidad intelectual. 

Los autores afirman que los hallazgos de las comparaciones entre hermanos y los resultados agrupados de múltiples estudios sugieren que las asociaciones previamente reportadas entre el paracetamol durante el embarazo y el autismo, el TDAH o la discapacidad intelectual podrían deberse a otros factores maternos, como dolor subyacente, malestar, fiebre o predisposición genética, más que a un efecto directo del paracetamol.  

Ian Douglas, profesor de Farmacoepidemiología en la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), cree que los investigadores han sido minuciosos. “Tras excluir los estudios de menor calidad que no tienen en cuenta las diferencias importantes entre las madres que usan o no paracetamol durante el embarazo, de forma tranquilizadora, los estudios restantes no sugieren que el uso de paracetamol en el embarazo esté asociado con un mayor riesgo de ninguna de las condiciones del neurodesarrollo consideradas”, explica al SMC.

Los padres de niños con discapacidad pueden ser más propensos a tomar paracetamol debido a dolores relacionados con el estrés de la crianza o con sus propias afecciones crónicas

Steven Kapp — Profesor titular de Psicología en la Universidad de Portsmouth (Reino Unido)

“Su rigor científico incluyó el control de factores de confusión, como tener un hermano con la condición, ya que estas neurodivergencias se dan en familias”, añade Steven Kapp, profesor titular de Psicología en la Universidad de Portsmouth (Reino Unido). “Los padres de niños con discapacidad pueden ser más propensos a tomar paracetamol debido a dolores relacionados con el estrés de la crianza o con sus propias afecciones crónicas (que es más probable que tengan los padres neurodivergentes). El control entre hermanos en estos estudios demuestra que el medicamento no causa la discapacidad del niño”. 

“Las mujeres embarazadas no necesitan el estrés de cuestionarse si el medicamento más comúnmente utilizado para un dolor de cabeza podría tener efectos de gran alcance en la salud de su hijo”, recalca Grainne McAlonan, catedrática de Neurociencia Traslacional del King’s College London (Reino Unido), también al SMC. “Este estudio, exhaustivo y claro, abordó la cuestión realizando tanto una amplia revisión sistemática de la literatura como un metaanálisis de los estudios elegibles”, concluye. “Aunque el impacto del anuncio del año pasado ha sido considerable, espero que los hallazgos de este estudio den por zanjado el asunto”.

Dos extrabajadores del centro para personas con autismo Leo Kanner de Logroño, un centro de titularidad pública gestionado por ARPA Autismo Rioja, han sido condenados a 18 meses de prisión por un delito contra la integridad moral una usuaria que residía en el centro. Ambos, que trabajaban como auxiliares especializados, han reconocido los hechos de los que se les acusaba, ocurridos el verano de 2023.

Según se recoge en la sentencia del Juzgado nº3 de lo Penal de Logroño, ambos cuidadores “después de hacerse duchado la residente, sin tener en cuenta sus especiales necesidades, procedieron por dos veces consecutivas a volcar la cama en la que se encontraba, tirándola al suelo contra el armario, agarrándola y zarandeándola en ambas ocasiones y abandonando la habitación dejándola sola y desnuda”.

La sentencia también recoge que la víctima, que tenía 32 años en ese momento, es una mujer “extremadamente vulnerable”. Tiene una alteración cromosómica y Trastorno del Espectro Autista (TEA), con un 78% de discapacidad, que le afecta gravemente en su desarrollo intelectivo, necesitando supervisión especializada en todas las actividades de la vida diaria.

Según detallan los hechos probados, los cuidadores ahora condenados instaron a la usuaria a vestirse tras la ducha y al no reaccionar ésta a la indicación, “lejos de intentar hablar con ella y convencerla para que se vistiera, al margen de todas las pautas pacientes y educativas que un profesional que trabaja con personas autistas debía adoptar”, utilizaron un “tono autoritario, vejatorio, violento, absolutamente innecesario e indigno y desproporcionado para con la persona asistida, sin tener en cuenta sus especiales necesidades, de no mostrar enfado, ni elevar el tono de voz”. La sentencia ve probado que esta usuaria “en ningún momento, se mostró violenta, ni agresiva, ni abiertamente contraria a la orden recibida”.

En lo referente a la responsabilidad penal, los acusados han reconocido los hechos en el acuerdo de conformidad y han sido condenados a 18 meses de prisión e inhabilitación especial para ejercer el cargo de trabajador en centro de asistencia a personas con discapacidad, e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

No obstante, no mostraron su conformidad con la responsabilidad civil, para lo que se les reclamaba 15.000 euros por daños morales, justificando que “no se ha aportado prueba que acredite los daños morales”. Sin embargo, la jueza considera que el delito de trato degradante reconocido por los propios acusados comporta de forma inherente un daño moral en la víctima, por lo fija la indemnización en 12.000 euros. También se condena a la entidad gestora a la responsabilidad civil subsidiaria.

El Gobierno de La Rioja ha limitado su responsabilidad y ha señalado a la entidad gestora, que sigue al frente de la gestión del centro. “Es una condena que tiene que ver con trabajadores de una entidad que tiene licitado ese contrato por parte del Gobierno de La Rioja”, señaló el portavoz del Gobierno de La Rioja, Alfonso Domínguez. “Dentro de los mecanismos de control, cuando hay indicios de delito es la jurisdicción penal la que tiene la prioridad” y es ésta “la que ha establecido la condena”. No obstante, sí señaló Domínguez, que el ejecutivo “analizará y tendrá muy en cuenta a la hora de vigilar el funcionamiento del centro”.

Por su parte, la asociación ARPA, que gestiona el centro Leo Kanner, ha manifestado “su total rechazo y repulsa” ante los hechos ocurridos. Han asegurado que desde que se produjeron, la asociaciones “ha estado a disposición de la víctima y su familia” y asegura entender “el dolor producido”. Igualmente, explican que los dos extrabajadores fueron denunciados por ARPA y la entidad “tomó las medidas legales y laborales procedentes”.

No obstante, han justificado no poder asumir la acusación particular al tener que asumir la “responsabilidad civil subsidiaria” por ser la adjudicataria de la gestión y empleadora de los autores de los hechos. De la misma manera, la entidad ha informado que “seguirá trabajando para evitar que situaciones como esta puedan volver a producirse, y seguirá trabajando en defensa de los derechos de todas las personas que forman parte de ARPA Autismo La Rioja”.

Dos cuidadores, extrabajadores del centro Leo Kanner, han sido condenados a un año y ocho meses de prisión por maltratar a un residente, según la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Logroño. El Leo Kanner es un centro público dedicado a la atención a personas con autismo, que incluye centro de día, residencial y terapias. El Gobierno de La Rioja es la entidad titular y la gestión es de ARPA Autismo Rioja.

El portavoz del Gobierno riojano, Alfonso Domínguez, ha limitado la “responsabilidad” en las agresiones producidas en el mismo a la entidad concesionaria de la gestión. Tras la sentencia, el portavoz ha subrayado que el servicio “se presta a través de un contrato público licitado con una entidad, que es la que tiene la responsabilidad de la gestión del centro”.

“Y es en el ejercicio de la responsabilidad de este contrato donde se ha producido esa condena”, ha indicado para señalar que, desde el Gobierno de La Rioja, se “analizará y tendrá muy en cuenta a la hora de vigilar el funcionamiento del centro”. “Pero”, ha añadido, “poco más podemos decir porque es una condena que tiene que ver con trabajadores de una entidad que tiene licitado ese contrato por parte del Gobierno de La Rioja”.

Repreguntado sobre la labor de vigilancia del Gobierno riojano, ha indicado que “la contratación pública tiene los mecanismos de control y de vigilancia en este tipo de servicios públicos que se prestan”. “Ahora bien, cuando hay hechos que son constitutivos de delito, ya conocemos perfectamente que la jurisdicción penal tiene prioridad sobre cualquier otro tipo de actuación que se pueda realizar por una administración pública”, ha añadido.

Por eso, ha dicho, “dentro de esos mecanismos de control, cuando hay indicios de delito es la jurisdicción penal la que tiene la prioridad” y es ésta “la que ha establecido la condena”. Por tanto, “sobre estos hechos ya se ha pronunciado el tribunal”.

“Desde el punto de vista de la prestación del servicio público, el Gobierno de La Rioja, como con todos los servicios públicos, hace una labor exhaustiva de control y cumplimiento de la regulación vigente, y desde ese punto de vista poco más podemos añadir”, ha finalizado.

La Inspección de Educación de la Consejería de Educación ha abierto una investigación por un posible caso de acoso escolar en un instituto de Zafra, tras la denuncia pública de una madre que asegura que su hijo, con trastorno del espectro autista menor, sufre agresiones y humillaciones por parte de otros estudiantes.

Según ha confirmado la Consejería de Educación a la agencia EFE, el protocolo de acoso “está abierto por el centro y el asunto está en manos de la inspección”. En este sentido, el departamento ha precisado que “la inspección ha enviado al centro a dos inspectores para reforzar el seguimiento del caso, que ya estuvieron en la jornada de ayer”, con el objetivo de supervisar la correcta aplicación del protocolo y asegurar la protección del alumno afectado.

La madre del alumno ha relatado en redes sociales que su hijo está siendo objeto de “agresiones” por parte de alumnos de otra clase diferente a la suya. Según su testimonio, “le increpan y se meten con su condición, con su aspecto físico, humillándolo” y generándole “una sensación de miedo” que, asegura, está afectando a su bienestar emocional y a su asistencia al centro.

En su publicación, la madre lamenta la falta de respuesta por parte del equipo directivo del instituto, al que acusa de “no estar actuando como corresponde” ante los hechos.