Las Cortes de Castilla y León han modificado su lenguaje con la entrada del PP en la Presidencia -que ahora dirige Francisco Vázquez- y ha convocado este lunes un minuto de silencio por el “crimen machista” de Toledo. Es la primera vez en cuatro años -en los que Vox ha presidido la cámara legislativa. que un minuto de silencio es atribuido a esta violencia machista y no a un “asesinato” o un “fallecimiento”, como en ocasiones anteriores tales como la muerte de tres mujeres producidas en un incendio en Miranda de Ebro, el asesinato machista de Viana de Cega, entre otros.

Vox ha mantenido una estrategia para negar la violencia machista, rompiendo así con un consenso de décadas. Ejemplo de ello es que Vox no suele participar en acontecimientos estructurados en contra de la violencia machista como los actos del 25-N. Cuando el partido de extrema derecha entró en el gobierno de Castilla y León en 2022, comenzó a convocar minutos de silencio con muchas otras muertes violentas, a los que normalmente solo acudían los consejeros de Vox.

En 2022, por ejemplo, el Grupo Parlamentario Vox impidió por primera vez que el parlamento de Castilla y León hiciera una declaración institucional de repulsa por el último crimen de violencia de género que se ha producido en Palencia y que el presidente de la cámara redujo a un “crimen”.

Uno de los compromisos del pacto PP-Vox era la tramitación de una 'Ley de Violencia Intrafamiliar', que el PP -entonces ostentaba las competencias de Familia y Servicios Sociales- nunca llegó a tramitar. También pretendía derogar la Ley de Violencia de Género, algo que tampoco se ha producido, a pesar de que tampoco se ha aprobado una nueva. El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, retiró a finales de 2025 la Ley de Violencia de Género pocas horas antes del debate y evitó debatirla aprobarla en la pasada legislatura.

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, ha participado en el minuto de silencio institucional para mostrar la repulsa de toda la sociedad por el último asesinato machista, el de Alejandra Maryvin, en Seseña (Toledo). Ha aprovechado para apelar a toda la sociedad a “denunciar estas situaciones” siempre que se tenga conocimiento de ellas y con el objetivo de evitar más muertes.

“No se puede consentir, una democracia no puede admitirlo, no podemos blanquearlo. Por eso, tras transmitir el pésame a su familia y amigos, quiero hacer una llamada a los ciudadanos para que, ante esta lacra, seamos implacables”.

El delegado ha denunciado el machismo que considera a la mujer “inferior”. No se trata de “violencia”, sino de “asesinatos machistas, una violencia que todos tienen la obligación de denunciar”.

Ha pedido a la ciudadanía que siempre que pueda denuncie los posibles casos de violencia que puedan presenciar, bien en el 062 de Guardia Civil, en el 091 de Policía Nacional, en el 016 de atención a víctimas o al propio 112 de gestión de emergencias.

En todo caso, ha mostrado su confianza en el sistema VioGén, con cerca de 5.500 víctimas atendidas en Castilla-La Mancha y solo un asesinato este año. “Se puede seguir mejorando, pero no podemos fiarlo todo al sistema, hay que confiar en la sociedad y en los tribunales”.

Los Mossos d’Esquadra han detenido en la mañana de este viernes a un hombre por matar a su madre, ingresada en un centro sociosanitario, en el distrito barcelonés de Sant Andreu.

Según ha informado la policía catalana en un comunicado, el propio autor de los hechos, un hombre de 67 años de edad, ha llamado al 112 a las 8.45h. En la llamada, el hombre ha explicado que había matado a su madre, de 92 años de edad.

Hasta el lugar de los hechos se ha desplazado una patrulla de los Mossos que ha comprobado el crimen. La División de Investigación Criminal (DIC) ha abierto una investigación sobre el caso y esclarecer las causas del feminicidio.

En una situación de emergencia, se puede llamar a los Mossos al 112 o a los teléfonos de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062), y en caso de ser imposible realizar una llamada, se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la policía con geolocalización.

Vecinos de Seseña e instituciones de la localidad, de la provincia de Toledo y de la Comunidad Autónoma se han sumado este viernes a las 13.00 horas, con “profundo dolor”, al minuto de silencio convocado en memoria de una vecina de la localidad toledana, asesinada este jueves presuntamente por su expareja, que posteriormente se quitó la vida.

Un asesinato que la Delegación del Gobierno de Violencia de Género ha confirmado como un crimen machista, lo que lo convierte en el primero de estas características en lo que va de año en Castilla-La Mancha y el número 17 en toda España durante 2026.

“Terrorismo machista”

En declaraciones a los medios desde Seseña, la consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, Sara Simón, ha lamentado profundamente este asesinato y que su vida se haya “roto por completo”, trasladando su cariño y abrazo más sincero a su familia, especialmente hacia su hijo hospitalizado.

Simón ha subrayado que el hecho de que sigan siendo asesinadas las mujeres es “una de las principales injusticias sociales que vivimos”, algo que ha calificado como “terrorismo machista”, ya que “están asesinando a mujeres por el mero hecho de ser mujeres”.

En este sentido, ha hecho un llamamiento a toda la sociedad, a todas las fuerzas políticas y a todas las instituciones “para que nos conjuremos para acabar con la desigualdad que sufrimos en nuestra sociedad entre los hombres y las mujeres”, cuya expresión “más dramática”, ha dicho, es la violencia y, en este caso, los asesinatos.

Simón ha tenido palabras de recuerdo también para todas las mujeres que sufren a día de hoy la violencia en sus hogares, a las que se han atrevido a poner una denuncia y a las que todavía no han sido capaces de pedir ayuda para decirles que “aquí estamos como sociedad para respaldarlas, para cuidarlas y para apoyarlas”.

Igualmente, les ha recordado que hay recursos que sirven, ayudan y que están “salvando la vida de miles de mujeres”, y que si piden ayuda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a través del sistema VioGén “será más fácil que las podamos ayudar” y que “no hace falta poner una denuncia para poder pedir ayuda”. “Hay muchas alternativas para que las mujeres puedan romper esos lazos que tienen con sus agresores”, ha comentado.

Sara Simón ha vuelto a arremeter contra los “discursos negacionistas de la violencia machista”, convencida de que “no se les puede amparar y que no debemos permitir que estos partidos políticos que promulgan estas ideas estén en los gobiernos”, invitando a “romper aquellos acuerdos donde se estén dando, en aquellos ayuntamientos, en diputaciones, en comunidades autónomas” porque “no nos podemos permitir tener a partidos de la extrema derecha en nuestras instituciones, en nuestros gobiernos”.

La consejera, a falta de información oficial, sí ha confirmado que la víctima se encontraba en el sistema VioGén “con un riesgo bajo”; ha asegurado que el Gobierno regional pondrá a disposición del hijo de la víctima “todos los recursos” a su alcance y ha adelantado que el Ejecutivo se personará como acusación popular en este caso si se declarase como violencia machista, algo que ya ha sido confirmado por la Delegación del Gobierno de Violencia de Género.

Horas “muy duras” para Seseña

Por su parte, el alcalde de Seseña, Jaime de Hita, ha admitido que están siendo unos días y unas horas “muy duras” para el municipio, que ha decretado un día de luto con banderas a media asta. “Estamos consternados, tanto los vecinos, yo como alcalde, por supuesto, y toda la institución”.

Ha confirmado que desde que recibieron las primeras informaciones sobre estos hechos “todo fue empeorando” hasta confirmarse de qué se trataba. “No nos podemos acostumbrar a esto”, estos hechos, ha insistido, “siempre duelen, siempre son condenables” y cuando ocurre en tu municipio, ha admitido, “es doblemente doloroso”.

En este sentido, ha admitido que no es extraño que, en un municipio como Seseña, no se conociera a las víctimas, porque es una localidad que “crece rápidamente” y por temas laborales puede haber gente que lleve poco tiempo en la ciudad. En cambio, ha dicho no tener constancia de que la víctima hubiera acudido a los Servicios Sociales del Ayuntamiento ni tampoco de si tenía más hijos.

El primer edil de Seseña ha mostrado su solidaridad con el hijo de la víctima, que sigue hospitalizado, y con todos los familiares y amigos, y ha condenado este presunto caso de violencia machista como institución, manifestando su máxima solidaridad con las víctimas, con las que comparte su “profundo dolor”.

Repulsa de instituciones, partidos, colectivos feministas y sindicatos

Además del minuto de silencio, este viernes se han sucedido numerosos mensajes que trasladan la “rabia” y el “dolor”, unidas a condenas instituciones y sociales, por toda Castilla-La Mancha y en la provincia de Toledo.

A los mensajes que trasladaron ayer el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y la presidenta de la Diputación de Toledo, Conchi Cedillo, se ha sumado este viernes el delegado del Gobierno de España en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido. El delegado ha condenado los hechos, trasladado sus condolencias a las víctimas y agradecido el trabajo de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Sabrido ha asegurado que este hecho le llena “de consternación y tristeza” y ha pedido unidad de mensaje de toda la sociedad, “ante esta lacra”, que ya se ha cobrado la vida de 17 mujeres en lo que va de 2026.

La Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha ha convocado un minuto de silencio el lunes a las 11:00 horas.

La Plataforma 8M Toledo ha mostrado su repulsa por este presunto crimen machista. “Estaba bajo el sistema de vigilancia VioGen, que calificó su riesgo como bajo. En riego bajo nos encontramos todas las mujeres. Cuando el presunto agresor tiene antecedentes por violencia machista debería revisarse con mayor rigor los niveles asignados a las víctimas”, ha manifestado el colectivo.

“Somos una sociedad que no está siendo capaz de frenar la violencia hacia las mujeres, que no condena cada día las agresiones que sufren y que se niega a dar voz y a asumir que la sociedad española es machista, que el patriarcado quiere callar a los colectivos feministas para que no los incomoden con sus denuncias por agresiones”, ha afirmado su portavoz, Lourdes Madrid.

“Los colectivos feministas estamos al lado de la familia, de otro hijo que ha quedado sin madre. Desde aquí, todas las mujeres que conformamos la Plataforma 8M Toledo les enviamos nuestro más sentido pésame y apoyo a todos sus familiares y amigos en momentos tan duros y dolorosos”, señala.

Por su parte, Comisiones Obreras de Toledo manifiesta su más enérgica condena y repulsa ante el asesinato. “Este crimen machista evidencia la gravedad de la violencia de género, una lacra estructural que sigue arrebatando vidas y dejando un profundo dolor en la sociedad”, denuncia la secretaria de Organización, Mujeres y Políticas LGTBI de CCOO Toledo, Mayte García.

El sindicato hace un llamamiento a la sociedad en su conjunto para redoblar esfuerzos en la lucha contra la violencia machista, “solo desde el compromiso colectivo podremos avanzar hacia una sociedad libre de violencia hacia las mujeres, acabando con la lacra que supone esta violencia en sus múltiples expresiones y que nos muestra su peor cara con los crímenes machistas”, asevera García. “No podemos tolerar ni un solo asesinato machista más”.

De su lado, UGT Castilla-La Mancha ha condenado también los hechos y su secretaria de Empleo, Igualdad y Políticas Sociales Isabel Carrascosa, ha pedido redoblar los esfuerzos para que ninguna mujer sea asesinada por su pareja.

El sindicato –no sin antes mostrar sus condolencias a la familia y amigos de la víctima- lamenta la “lacra” que sigue representando esta forma de violencia hacia las mujeres y considera “inaceptable” que las mujeres continúen siendo asesinadas a causa del machismo. Isabel Carrascosa reiteraba que “nunca alcanzaremos la igualdad plena mientras sigan sucediendo hechos como este”.

Desde los partidos políticos han condenado igualmente este asesinato machista. La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Alejandra Hernández, ha trasladado “el más sentido pésame a la familia de la víctima”, mientras que la diputada del PSOE en las Cortes, Paloma Jiménez, ha pedido que “no se cuestione ni se niegue” la violencia machista y ha demandado “unanimidad, contundencia y rechazo” a todos los partidos, y una “condena rotunda” a los asesinatos de mujeres, por el simple hecho de serlo.

La Consejería de Igualdad recuerda que, ante cualquier expresión de la violencia de género, las mujeres que la sufren y sus entornos pueden pedir ayuda a través del teléfono 900 100 114 que, como la línea estatal 016, funciona de manera gratuita todos los días del año durante las 24 horas.

La jueza titular de la plaza número 1 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Pamplona ha decretado la puesta en libertad del hombre encarcelado el pasado 14 de abril tras la muerte dos días antes de su expareja, que se precipitó cuando se descolgaba desde una ventana del domicilio del hombre, un tercer piso, en el barrio pamplonés de San Jorge. Está investigado por un delito de detención ilegal y otro de quebrantamiento de medida cautelar. 

Tras una comparecencia celebrada el jueves, en la que la Fiscalía solicitó la libertad provisional, la magistrada acordó dicha medida al considerar que el imputado “no puede alterar ya pruebas” y las penas por las que podría ser condenado “permiten acordar otras medidas menos gravosas” para asegurar su presencia a disposición de la justicia. Al respecto, la jueza ha impuesto al investigado la obligación de comparecer cada 15 días en el juzgado, así como el deber de comunicar los cambios de domicilio. 

La víctima y el encausado habían mantenido una relación sentimental, en el transcurso de la cual la mujer había interpuesto una denuncia contra él por un delito de malos tratos. En ese procedimiento, en septiembre de 2025 se decretó una orden de alejamiento. 

En la resolución judicial, que puede ser recurrida, la juez expone que en la causa constan los informes de la Policía Municipal, con las grabaciones del portal tras los hechos, así como las testificales realizadas, tanto de los convivientes en la vivienda como de la dueña del bar que les vio marchar el día de los hechos. 

Es cierto, añade la magistrada, que el imputado llevaba meses conviviendo y manteniendo contacto con la víctima a pesar de la orden de protección. Y “también es verdad que le cerró la puerta el día del fallecimiento, pero en la vivienda había más personas que tenían todas llave de la puerta, siendo decisión personal y fatídica desgraciadamente la que tomó personalmente la fallecida, la cual ya había tenido con el investigado ese tipo de discusiones, de romper y reconciliarse”, señala. 

Asimismo, la magistrada considera acreditado que, inmediatamente antes del fallecimiento, “no hubo más discusión que la de querer irse la perjudicada de la vivienda, que la misma estaba bajo los efectos del consumo de alcohol y sustancias, pero sin que conste otro tipo de discusión con el investigado, el cual tiene trabajo en entidad pública y domicilio en España, así como familia, aunque esté irregular, razones que llevan a determinar que la situación de prisión provisional no continúa siendo necesaria”, dado que no puede alterar ya pruebas, tiene trabajo en España y las penas que pudieran recaer permiten acordar otras medidas menos gravosas para asegurar su presencia en el procedimiento.

Mujeres que denuncian por interés, que van “a la caza” de las órdenes de protección, que “lavan el coco” de sus hijos para separarles de sus padres y que son “enemigas acérrimas” de la custodia compartida. A pesar de los datos y de la forma en que realmente se ejerce y se juzga la violencia machista, esta es la imagen que el juez David Maman Benchimol describió el pasado febrero en una ponencia organizada por el Colegio de Abogados de Madrid. No es un magistrado cualquiera: es el encargado de la denuncia por agresión sexual contra el exDAO de la Policía Nacional, José Ángel González, y es, además, titular en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº8 de Madrid.

Eso significa que Maman Benchimol se dedica en exclusiva a la violencia machista y que cada día recibe casos de mujeres que denuncian agresiones sexuales y maltrato –y sus hijos–. Sus palabras, publicadas por laSexta, son una sucesión de los mitos y estereotipos más extendidos y presentan el derecho de los padres a ver a sus hijos como derechos absolutos por encima incluso de la seguridad de madres y niños, a las que dibuja como manipuladoras que instrumentalizan los procesos en su beneficio.

Por eso las declaraciones han provocado la indignación de expertas, víctimas e incluso compañeras de profesión. “Solo desde unos profundos prejuicios de género se pueden hacer esas afirmaciones”, apuntan desde la asociación de Mujeres Juezas de España en un comunicado, en el que reclaman al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que tome medidas.

En su intervención, el juez asegura que “muchas” denuncias “enseguida se ve que no tienen demasiado sentido” porque las mujeres “intentan forzar una vía” para obtener una orden de protección, dice agitando el mantra de las denuncias falsas. “Se han otorgado tantas ventajas a una mujer para interponer una denuncia...”, afirma apuntando a la asistencia jurídica gratuita, reconocida en la Ley Integral contra la Violencia de Género de 2004 y que, por otro lado, tienen también las víctimas del terrorismo o de bajos ingresos. Tras señalar las supuestas “ventajas” que gana “la mujer” por denunciar, repite dos veces seguidas: “Pero ¿qué pierde?, ¿qué pierde?”

“Lo que dice es puro prejuicio machista y es muy grave que lo diga un titular de un juzgado. La primera falsedad es que el sistema induce a la denuncia, cuando es totalmente lo contrario. De hecho, lo que vemos en un sistema judicial que muchas veces no responde y revictimiza a las mujeres. Es insultante pensar que una mujer va a ir a comisaría a denunciar al padre de sus hijos y estar allí de cinco a siete horas más todo lo que implica posteriormente el duro proceso judicial por tener la posibilidad de un abogado gratis”, señala la abogada Eva Pérez Nanclares.

La infradenuncia es la norma

La realidad es que denunciar violencia machista es “difícil” para miles de mujeres que nunca llegan a hacerlo. “Es doloroso y costoso, ir a denunciar no es coser y cantar. Claro que pierden, pierden mucho, en parte por toparse con un sistema que reproduce mitos como estos”, añade la experta, que señala cómo, frente al tópico de mujeres frívolas y manipuladoras que denuncian para hacer daño al marido, “la mayoría” lo que sienten es culpa. “Vienen pensando que son las culpables de lo que está pasando y llegan a decir 'no quiero meterle en la cárcel'. Cuando una mujer acude al sistema es porque ya no puede más”.

De hecho, los datos apuntan a que, no solo no es que no haya un problema sistemático con las “denuncias sin sentido”, como afirma Benchimol, sino que la violencia de género es un tipo de delito extendido pero marcado por un alto nivel de infradenuncia. Según la última Macroencuesta de Violencia sobre la Mujer, de 2025, casi una de cada tres mujeres mayores de 16 años han sufrido maltrato por parte de alguna pareja, pero solo el 16,8% lo ha denunciado. En caso de la violencia sexual, tres millones de mujeres han sido víctimas, pero la proporción de las que han denunciado no alcanza ni el 5%.

La realidad es que, además, las órdenes de protección no se dan automáticamente y en muchos casos las denunciantes se topan con denegaciones. Así ocurrió con el 33% de las medidas solicitadas en 2024, según los datos del CGPJ, y también con buena parte de las que gestiona Benchimol, que ejerce como juez especializado en violencia machista desde 2011. De hecho, el magistrado rechazó ese mismo año la mayoría de las órdenes que le pidieron: el 69%, muy por encima de la media estatal. En 2023 negó el 65%. También se opuso a la petición de prohibición de comunicación que solicitó la denunciante del exDAO de la Policía Nacional, un tipo de caso –la violencia sexual– que desde finales de 2025 llevan también estos juzgados

Cira García Domínguez, jueza del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 14 de Madrid, remarca que las órdenes de protección “no otorgan ventajas” a las denunciantes “sino derechos”. “No podemos olvidar que estamos hablando de contextos de violencia, en los que hay mujeres a las que hay que proteger, pero en todo caso, las decisiones se deben tomar en base a una valoración de la prueba. Que no haya fuerza probatoria suficiente no quiere decir, además, que sea mentira lo que denuncia”, explica.

La jueza lamenta el “efecto disuasorio” que este tipo de declaraciones pueden tener con otras víctimas. Es algo a lo que también hace referencia la Asociación de Mujeres Juezas, que subraya que estos actos “resultan tremendamente perjudiciales” y pueden suponer “una quiebra de la confianza” en el sistema judicial. “Causan un daño irreparable a la imagen de la justicia y una desazón y angustia en las víctimas que no merecen”, esgrimen las juezas, que también apelan a que los profesionales “no podemos apartarnos de los principios básicos del ordenamiento jurídico ni faltar al respeto a la ciudadanía” ni en el juzgado ni en actos institucionales o formativos.

Madres culpables

En la ponencia, que fue parte de una jornada formativa celebrada el 18 de febrero en Madrid, el magistrado critica que el Código Civil no permita establecer custodias compartidas en casos de violencia de género –un precepto que, por otro lado, afecta a todos los tipos de violencia hacia los hijos–. En este sentido, Benchimol da a entender que en los procesos judiciales “va pasando el tiempo”, los jueces “no podemos dar la custodia compartida” y ese momento es supuestamente aprovechado por las mujeres “para hacer el correspondiente lavado de coco” a su hijo y lograr que “se separa del padre progresivamente”. “Luego es muy difícil recuperar ese tiempo perdido”, añade.

Las expertas consultadas ponen el foco en cómo estas declaraciones revelan un “prejuicio muy instalado” que tiene que ver con la “manipulación e instrumentalización materna” de los hijos y con reducir la violencia de género a simples riñas o conflictos de pareja. “No estamos hablando de padres en una situación de divorcio, sino de padres violentos con sus parejas y sus hijos, que deben ser protegidos en base al interés superior del menor”, remarca Domínguez, para la que ese supuesto “lavado de coco” es una forma de hacer referencia al falso Síndrome de Alienación Parental, cuya aplicación está prohibida por la ley y por cuyo uso ha llamado la ONU la atención a España.

En la práctica, este tipo de discursos vienen a dar a entender que el rechazo de los menores hacia sus padres es siempre inducido por sus madres y no una respuesta lógica ante un riesgo. “No parten de la protección de los niños y niñas, sino de hacer pensar que las mujeres utilizan los procesos estratégicamente”, señala Pérez Nanclares, que hace referencia a “todo un conglomerado de leyes” con las que chocan las declaraciones del juez. “Lo grave es que no es cualquier persona, es él el que tiene que aplicarlas”, añade.

Sobre la custodia compartida, el magistrado también asegura que “la mujer es una enemiga acérrima” de la misma. “No entiendo yo esa animadversión”, afirma antes de apuntar hacia “la casa, el factor económico...[la mujer] piensa que [el hombre] ya no le va a pagar la pensión”. “Lo que dice es una barbaridad. Primero por la generalización y por asegurar que las mujeres usan los procesos para alargar custodias en su favor y por intereses incluso económicos. Pero para empezar, la pensión es un derecho de los hijos, no de ellas”, asegura Pérez Nanclares. Más aún, la realidad es que no son pocas mujeres las que deben enfrentarse a procesos por impago de alimentos, algo que hasta el Tribunal Supremo ha calificado como “violencia económica”.

En otro de los momentos de la intervención, el juez también sostiene que, en estos casos, “la madre quiere asumir y asumir porque solo ella se considera buena madre” y sostiene que “tiene la idea” de que un hombre que ha ejercido violencia contra ella “también va a maltratar al niño” y por eso “no se fía de él”. Domínguez insiste en que no se trata de “un pensamiento o desconfianza” de las mujeres, sino que desde 2015 la ley reconoce que los hijos e hijas de las mujeres que han sido maltratadas son también víctimas directas de esa violencia y por eso “debe garantizarse su protección”. “No es que las madres quieran asumir, ya les gustaría a ellas contar con padres igualitarios que no maltraten. Esto es culpabilizarlas a ellas y eximirles a ellos”, dice.

Varias organizaciones de mujeres han reaccionado a las palabras del magistrado, entre ellas las Madres Protectoras de Madrid y Stop Violencia Vicaria, que denuncian que estos hechos “no son casos aislados, sino un patrón” vinculado a resoluciones judiciales en las que “pese a existir denuncias o procedimientos abiertos se imponen custodias compartidas o regímenes de visitas” o se usan “teorías sin base científica” como el SAP “para poner en duda nuestra credibilidad”. “En sala, muchas de nosotras hemos sido cuestionadas, desacreditadas y tratadas con hostilidad”, aseguran sin nombrar a Benchimol, pero denunciando sus palabras a través de las “prácticas judiciales” que aseguran haber vivido.

Una mujer de 43 años ha sido asesinada este jueves presuntamente a manos de su expareja, un hombre de 50 años que tenía antecedentes por violencia machista y que después se ha ahorcado en Seseña (Toledo), tras una pelea con el hijo de la víctima, que ha acabado en el hospital.

Según han informado a EFE fuentes próximas a la investigación, el cuerpo de la mujer, de nombre Melissa y de nacionalidad venezolana, ha sido encontrado en el interior de su vivienda con signos de violencia por arma blanca.

También en la vivienda los agentes de la Guardia Civil han hallado a un hombre de la misma nacionalidad ya fallecido por ahorcamiento.

En este sentido, la Guardia Civil ha confirmado el hallazgo de dos personas fallecidas en el interior de un domicilio en la localidad de Seseña. La Unidad Orgánica de Policía Judicial de Toledo se hace cargo de la investigación de los hechos.

La víctima se encontraba en el sistema VioGén

La mujer había denunciado a su agresor a finales de enero por violencia machista, en concreto por el maltrato psicológico y las vejaciones que sufría desde noviembre de 2024, cuando iniciaron los trámites de divorcio.

El hombre fue detenido en virtud de esa denuncia y este 12 de abril volvió a ser arrestado por quebrantamiento de una orden de alejamiento, según las fuentes, que han indicado que ahora mismo no constaban medidas judiciales sobre él. Sí que tenía antecedentes por violencia machista, y la mujer estaba en el sistema VioGen con un nivel de riesgo bajo.

La Guardia Civil ha acudido a primera hora de la mañana al domicilio de la víctima tras recibir un aviso por una pelea entre el agresor y el hijo de esta, que se encuentra ingresado en un hospital.

De confirmarse este caso como un asesinato machista, serían 17 mujeres las víctimas mortales de la violencia de género en lo que va de año, 1360 desde 2003.

El presidente de Castilla-La Mancha condena el presunto asesinato

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha condenado el posible asesinato machista ocurrido este jueves en la localidad toledana de Seseña, en el que habría perdido la vida una mujer.

De momento, la Guardia Civil tan solo confirma el hallazgo en un domicilio de Seseña del cuerpo de una mujer con heridas de arma blanca, que ha aparecido junto a otro cuerpo de un hombre ahorcado.

“Se investiga un posible asesinato machista, esta vez en nuestra tierra, en Seseña. De confirmarse, quiero expresar mi dolor, rabia e indignación ante otra vida arrebatada”, ha dicho el titular del Ejecutivo castellanomanchego, a través de la red social 'X'.

“Mi pésame a la familia y seres queridos. No podemos acostumbrarnos jamás a esta barbarie y es una tarea de toda la sociedad luchar contra ella”, ha reclamado.

La consejera de Igualdad traslada consuelo y cariño a la familia

La consejera de Igualdad de Castilla-La Mancha, Sara Simón, ha condenado “lo que parece” un nuevo asesinato machista ocurrido en la localidad toledana de Seseña, al tiempo que ha trasladado su “cariño” y “consuelo” a la familia de la víctima.

Desde Cuenca, y antes de participar en el acto organizado por el Gobierno regional por el Día de la Visibilidad Lésbica, Simón ha comenzando sus declaraciones a los medios lamentando “lo que parece y todo apunta” a que ha sido “un nuevo caso de violencia machista” en el municipio toledano.

“Todavía no tenemos datos al respecto y ahora mismo hay que dejar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que realicen todas las actividades y todas las investigaciones que tengan que hacer para conocer realmente qué es lo que ha sucedido”, ha añadido.

Además, ha trasladado “el cariño y el consuelo” del Gobierno de Castilla-La Mancha “a los seres queridos y a la familia” de la víctima.

La presidenta de la Diputación muestra su “más firme condena”

La presidenta de la Diputación de Toledo, Conchi Cedillo, ha querido trasladar su “más firme condena” ante este “trágico suceso”. Cedillo ha expresado su “profunda consternación y rechazo”, subrayando la necesidad de redoblar todos los esfuerzos institucionales y sociales para “erradicar esta lacra”.

Asimismo, ha trasladado su más sentido pésame y condolencias a los familiares y amigos de la víctima, acompañándoles en estos momentos de dolor.

El alcalde de Seseña pide “prudencia” y se muestra consternado

El alcalde de Seseña, Jaime de Hita, ha mostrado la consternación de todo el pueblo ante el posible caso de violencia machista que se investiga en la localidad, y que deja una mujer fallecida.

En declaraciones a Europa Press, ha apuntado que todavía falta mucha información al respecto, por lo que ha querido mostrar prudencia.

Agentes de la Policía Judicial se encuentran en estos momentos en el lugar del hallazgo, según han confirmado a Europa Press fuentes de la investigación, que trabajan con la hipótesis de dos sucesos relacionados.

En un primer momento, en la madrugada de este jueves, servicios médicos atendieron a un joven de unos 20 años inconsciente en la calle, con signos de haber sido agredido. Poco después, se recibió un segundo aviso desde un domicilio cercano en el que una mujer pedía auxilio.

Una vez en el hospital, tras recobrar la conciencia, el joven de 20 años prestó declaración. Los agentes, al ver que el agredido guardaba relación con la mujer que pidió auxilio, se personaron en el domicilio, donde encontraron el cadáver de la mujer con heridas de arma blanca y a un varón ahorcado.

Las cinco sedes provinciales de UGT en Castilla-La Mancha cuentan ya con un Punto Violeta para atender, informar y ayudar a víctimas de violencia machista o acoso sexual, según informa el sindicato en nota de prensa.

Estos puntos violeta son un instrumento promovido por el Ministerio de Igualdad para implicar al conjunto de la sociedad en la lucha contra la violencia machista y extender, de forma masiva, la información necesaria para saber cómo actuar ante un caso de violencia contra las mujeres. Para poder recibir esta acreditación, los trabajadores y trabajadoras de UGT en Castilla-La Mancha han recibido una formación impartida por expertas del Ministerio.

La secretaria de Empleo, Igualdad y Políticas Sociales de UGT CLM, Isabel Carrascosa, ha destacado el compromiso del sindicato con la lucha contra la violencia de género y ha subrayado la importancia de herramientas como los Puntos Violeta para que todos y todas sepamos actuar ante una situación de violencia contra las mujeres.

El objetivo, tal y como ha explicado Carrascosa, es sensibilizar a la sociedad, prevenir la violencia y ofrecer apoyo inmediato, orientación y acompañamiento a las víctimas. “Desde UGT Castilla-La Mancha mantenemos una lucha activa contra la violencia de género, exigiendo tolerancia cero y promoviendo centros de trabajo como espacios seguros”.

La portavoz sindical ha llamado a toda la sociedad a implicarse en políticas de sensibilización y formación para erradicar la violencia machista y derrotar los discursos negacionistas. “Para hacer frente a esos discursos y terminar de una vez por todas con la lacra de la violencia de género la formación y la sensibilización son fundamentales, en UGT la única violencia machista que nos vale es cero”.

Un hombre ha sido detenido en Sevilla este martes, 22 de abril, por un presunto delito de agresión sexual a una mujer en los baños de una caseta de la Feria de Sevilla. Así lo han confirmado fuentes de la Policía Nacional, aunque, por el momento, no ha trascendido más información sobre el episodio.

Según la información adelantada por El Correo de Andalucía, el varón habría llevado a cabo “tocamientos”, algo que la víctima habría denunciado a los agentes mientras aún se encontraba en el recinto.

Cabe destacar que el dispositivo de seguridad diseñado con motivo de la Feria de Abril cuenta con alrededor de unos 2.000 miembros de Policía Nacional, sumados a los más de 900 que proporciona a Guardia Civil y más de 150 que aporta la Dirección General de Tráfico (DGT).

El Ayuntamiento de Sevilla ha habilitado tres puntos violetas con ampliación de horario para este 2026 por parte de los voluntarios de Cruz Roja, de 19.00 a 2.30 horas. Estos espacios están ubicados en tres enclaves estratégicos del Real: el hospital de campaña, en la avenida Alfredo Kraus; en la caseta de niños perdidos, en la calle Gitanillo de Triana, 126; y en la caseta de mando de la Policía Local, en la calle Manolo Vázquez, 11-13. En ellos, personal técnico especializado y voluntariado de Cruz Roja ofrecerán apoyo inmediato ante cualquier situación de acoso, agresión o violencia, además de información y orientación a quienes lo necesiten.

La Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI), ha puesto en marcha la campaña ‘Es tu derecho vivir libre de violencias’, una iniciativa dirigida a jóvenes y adolescentes de centros educativos de secundaria de la región, que busca sensibilizar, generar reflexión y promover una cultura de rechazo frente a las violencias machistas, tanto en el ámbito cotidiano como en el entorno digital.

El proyecto, desarrollado con el apoyo de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, parte de una premisa clara: “Vivir sin miedo no es un privilegio, es un derecho fundamental”. En este sentido, la campaña se enmarca en el derecho a vivir libre de violencias, reconocido por numerosas leyes y acuerdos internacionales, y un principio esencial para garantizar la igualdad, la dignidad y la libertad de todas las mujeres y niñas. 

La asociación destaca que las violencias machistas continúan siendo una realidad global que afecta a millones de personas, especialmente a mujeres y niñas, “limitando sus oportunidades y condicionando su desarrollo personal y social”. En este contexto, apuesta por acercar esta problemática a la juventud, facilitando herramientas para identificar, cuestionar y prevenir estas situaciones, así como fomentar actitudes activas para su erradicación.

La ‘Mochila Pedagógica’, una herramienta para aprender y actuar

Como eje central de la campaña, AIETI ha desarrollado la ‘Mochila Pedagógica’, un conjunto de materiales didácticos diseñados específicamente para jóvenes y adolescentes. A través de guías, fichas y recursos gráficos, esta herramienta propone un recorrido práctico y participativo para abordar las violencias desde una perspectiva cercana y comprensible.

Estos materiales invitan a cuestionar estereotipos, analizar comportamientos normalizados y explorar nuevas formas de relación basadas en el respeto, la igualdad y la diversidad. Además, permiten comprender la importancia de ejercer el derecho a una vida libre de violencias y conectar esta realidad global con el contexto local, favoreciendo la empatía y la implicación de la juventud para frenar esta lacra social.

Gincana educativa

La campaña se completa con una gincana educativa, una propuesta dinámica que convierte el aprendizaje en una experiencia participativa. A través de diferentes actividades, las personas participantes pueden identificar situaciones de riesgo, compartir reflexiones y construir soluciones colectivas frente a las violencias.

Los materiales de la campaña están ya disponibles hasta el mes de septiembre, para su consulta y descarga en: https://aieti.es/mochila-pedagogica-de-aieti-herramientas-para-una-juventud-libre-de-violencias/

 Más allá de la información, esta iniciativa busca generar un proceso de sensibilización que impulse el cambio social promoviendo una sociedad más justa, igualitaria y libre de violencias, donde vivir sin miedo sea una realidad y no una excepción. “En un contexto en el que las relaciones digitales forman parte de la vida diaria de la juventud, la campaña pone especial atención en las violencias que se producen en redes sociales, recordando que la violencia online no es virtual, es real”, concluye.

Un jurado popular ha declarado culpable de un delito de asesinato con alevosía al hombre acusado de matar a golpes a su pareja en Navidad de 2022 en Matamala de Almazán (Soria). También ha considerado al acusado culpable de los delitos de daños en la vivienda de la víctima por el incendio que intentó provocar para ocultar pruebas con un tronco incandescente de una estufa.

El jurado popular ha hecho público este lunes el resultado de su deliberación que ha comenzado esta misma mañana cuando la jueza del caso les ha entregado el objeto de veredicto tras la celebración de la vista oral celebrada la pasada semana.

Tras la lectura del veredicto, la Fiscalía ha reclamado a la jueza la imposición de una pena de cárcel de 25 años de prisión por el delito de asesinato con alevosía con agravantes de parentesco y género, y dos años de prisión por el delito de daños en la vivienda, ambas penas solicitadas también por parte de las acusaciones particulares.

En concepto de responsabilidad civil, las acusaciones han solicitado que el detenido indemnice con 100.000 euros a la hija de la víctima, con la que no convivía ni existía dependencia económica, 50.000 euros a la madre por los perjuicios morales causados, así como 12.000 euros para los dos hermanos.

El Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE) en Cantabria ha exigido este miércoles por la tarde al Ayuntamiento de Torrelavega la eliminación del nombre del exciclista Óscar Freire de cualquier instalación pública y hecho especial hincapie en la retirada del nombre del complejo deportivo municipal, que lleva su nombre.

Además, el PCTE ha reclamado al Consistorio que retire todos los honores y distinciones, incluidos los títulos de carácter honorífico, al exciclista torrelaveguense Óscar Freire, tras la condena por “vejaciones injustas” que le obligan a no acercarse a su ex mujer durante seis meses, después de que ella le denunciase el pasado domingo.

A través de un comunicado, el PCTE ha advertido de que los comportamientos que la exmujer del exciclista ha denunciado son “intolerables” y ha exigido una respuesta institucional “contundente” por parte del Ayuntamiento de Torrelavega. Por eso, además de la retirada de honores, el partido ha exigido la revisión integral de los criterios de concesión de reconocimientos públicos para incorporar mecanismos claros de retirada cuando se produzcan conductas contrarias a los principios de igualdad y justicia social.

La formación política ha señalado que, aunque los hechos han sido tipificados judicialmente como delito leve, la condena “evidencia comportamientos absolutamente incompatibles con los valores de una sociedad que aspire a la igualdad real y efectiva”. Asimismo, ha agregado que “no se puede permitir la trivialización de estas conductas ni su desvinculación de la realidad material de opresión que sufren las mujeres de la clase trabajadora”.

Un home ha acceptat aquest dimecres una condemna de dos anys i tres mesos de presó per intentar matar la seva parella a Palma, a qui va intentar tallar el coll amb un matxet. L'acusat tenia en vigor una ordre d'allunyament després d'haver-la agredit prèviament.

L'inculpat s'ha assegut aquest dimecres a la banqueta de l'Audiència Provincial de Balears, on ha reconegut els fets. El tribunal ha dictat sentència de conformitat després que les parts hagin tancat un acord que ha rebaixat la condemna inicial de sis anys de pressó que reclamava la Fiscalia.

El condemnat ha admès que el 20 d'octubre de 2024 va acudir al domicili de la víctima, conscient que incomplia l'ordre judicial que li prohibia apropar-se a ella. Un cop allà, va iniciar una acalorada discussió i va començar a propinar-li cops a les cames i al cap, per acte seguit agafar un matxet de grans dimensions i provocar-li un tall al coll en forma de 'y'.

La sentència el considera autor d'un delicte de temptativa d'homicidi i un altre de trencament de condemna. A més, s'ha aplicat l'atenuant de reparació del dany després que l'acusat lliurés 4.000 euros a la víctima com a indemnització.

Un hombre ha aceptado este miércoles una condena de dos años y tres meses de prisión por intentar matar a su pareja en Palma, a la que intentó cortar el cuello con un machete. El acusado tenía en vigor una orden de alejamiento tras haberla agredido previamente.

El inculpado se ha sentado este miércoles en el banqullo de la Audiencia Provincial de Balears, donde ha reconocido los hechos. El tribunal ha dictado sentencia de conformidad después de que las partes hayan alcanzado un acuerdo que ha rebajado la condena inicial de seis años de cárcel que reclamaba la Fiscalía.

El condenado ha admitido que el 20 de octubre de 2024 acudió al domicilio de la víctima, a sabiedas de que incumplía la orden judicial que le prohibía acercarse a ella. Una vez allí, inició una acalorada discusión y comenzó a propinarle varios golpes y puñetazos en la cabeza y en las piernas, para acto seguido coger un machete de grandes dimensiones y provocarle un corte en el cuello en forma de 'y'.

La sentencia lo considera autor de un delito de tentativa de homicidio y otro de quebrantamiento de condena. Además, se ha aplicado la atenuante de reparación del daño después de que el acusado entregara 4.000 euros a la víctima como indemnización.

La condena este pasado lunes al exciclista cántabro Óscar Freire por el delito de “vejaciones injustas”, por la que tendrá prohibido comunicarse y acercarse a su exmujer durante un periodo de seis meses y tendrá que estar localizado durante nueve días, ha despertado polémica por su calificación.

La condena del titular de la Plaza número 5 del Tribunal de Instancia de Torrelavega y magistrado encargado de Violencia sobre la Mujer en el municipio, mediante un juicio rápido, se ha producido tan solo unas horas después de que la exmujer de Freire le denunciara en la tarde domingo, porque ambas partes alcanzaron un acuerdo.

La condena por “vejaciones injustas” se llama exactamente así y es un delito leve, regulado en el artículo 173.4 del Código Penal. Aborda insultos o menosprecios considerados legalmente leves, como situaciones de acoso en el espacio público, contra cónyuge, expareja, ascendientes, descendientes, hermanos o convivientes. El delito de “vejaciones injustas” solo es perseguido si la víctima o su representante legal denuncia, tal como sucedió en este caso.

Una fuente experta consultada por elDiario.es explica que “se trata de supuestos que han llegado recientemente al Código Penal y es el tipo más leve en violencia machista, por eso se deriva a conciliación civil. Normalmente, no suele haber condenas, exhiben pésima relación conyugal, se refieren a algo constatable recientemente”.

En este tipo de delito leve, agrega esta fuente, la orden de alejamiento es solicitada “siempre” por la víctima. “Seis meses es el máximo de orden de alejamiento que se puede otorgar”, es decir, la pena impuesta al exciclista tres veces campeón del mundo, que fue denunciado por su expareja después de protagonizar un altercado a la salida de misa.

Según el Código Penal: “La intención, por tanto, es que solo se deriven a la vía penal aquellas conductas que tengan verdadera entidad y relevancia, cuando además no existan medios alternativos para la solución del conflicto”. Las “vejaciones injustas” son castigadas con localización permanente, con un periodo que oscila entre los cinco y los 30 días.

El caso de Óscar Freire

En el caso de Óscar Freire, y según recoge la sentencia como hechos probados, este pasado domingo, a la salida de misa, el acusado se dirigió a su expareja en presencia de otras personas gritando y faltándole al respeto. Estas expresiones “perturbaron la tranquilidad de la denunciante, atentando contra su integridad moral”, según refleja el fallo del Tribunal de Instancia de Torrelavega, que ya es firme, al haberse dictado con el acuerdo de todas las partes.

Y es que el tricampeón del mundo de ciclismo fue condenado después de haber reconocido los hechos y admitir la pena propuesta por la Fiscalía, al tiempo que la acusación particular, que ejercía su expareja, se adhería a la petición del ministerio público, por lo que no cabe recurso contra la sentencia.

El juez ha decretado el ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza del hombre detenido el pasado domingo tras la muerte de su expareja, una mujer que se precipitó cuando se descolgaba desde una ventana del domicilio del hombre, un tercer piso, en el barrio pamplonés de San Jorge. El varón había quebrantado la orden de alejamiento de la víctima.

Ambos habían mantenido una relación sentimental, en el transcurso de la cual la mujer había interpuesto una denuncia contra él por un delito de malos tratos. En ese procedimiento, en septiembre de 2025 se decretó una orden de alejamiento. Sin embargo, la pareja había restablecido la relación desde hacía dos meses, aproximadamente. Al respecto, según relata el magistrado, el investigado era “perfectamente conocedor de la vigencia de dicha resolución judicial, frente a la cual ha evidenciado una actitud deliberadamente obstativa y despreciativa a su cumplimiento y operatividad”. 

Así, el titular de la plaza nº 2 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Pamplona imputa al encausado un quebrantamiento continuado de medida cautelar en concurso con un delito de detención ilegal. 

Según consta en la resolución judicial, que puede ser recurrida, el atestado presentado deja constancia de cómo una testigo, conviviente en el domicilio, que se hallaba en una habitación contigua a la de los implicados, escuchó cómo la víctima, sobre las 4:10 horas, abrió la puerta de acceso a la vivienda con intención de abandonar la misma. Pero, inmediatamente y sin decir nada, el investigado se lo impidió, cerrándola en primer lugar con fuerza, y de igual modo, cerrándola a continuación con llave, “de forma que no dejó que la mujer saliese del domicilio”. 

A continuación, añade el auto, dicha testigo escuchó un golpe en la cocina, como si la puerta de esa estancia se golpease contra una mesa, por lo que interpretó que el imputado había empujado a la víctima, a quien escuchó unos “sonidos jadeantes”. Tras volverse a acostar, esta testigo oyó “un grito de mujer como si viniese de la calle”, mientras el imputado gritaba: “¡Por qué, Dios, por qué!”. 

“El atestado deja constancia de la precipitación de la víctima desde una ventana de la vivienda desde la que se habría intentado descolgar con sábanas; indicando todos los testigos cómo la puerta de la vivienda no se quedaba usualmente cerrada, no obstante lo cual una testigo oyó cómo la puerta se cerraba por dentro cuando la víctima quería abandonar la vivienda, estando acompañada por el investigado en el transcurso de una discusión entre ambos, circunstancia no negada por el investigado aun al ofrecer una versión exculpatoria atribuyendo a los celos de la víctima la situación de tensión ocasionada”, relata el juez. 

Al respecto, el magistrado señala que, entre los motivos de la denuncia interpuesta por la víctima en septiembre de 2025, estaba el hecho de que el encausado le había golpeado y le había impedido salir del lugar en el que se encontraba, donde la había retenido contra su voluntad. 

El juez adopta la medida de prisión solicitada por la fiscalía tanto por la gravedad de las penas contempladas en relación con los delitos imputados, como para evitar la fuga del investigado, quien se encuentra “en situación irregular y carente de arraigo”.

Un proyecto pionero a nivel nacional puesto en marcha entre la Delegación del Gobierno en Cantabria y la Consejería de Educación contempla dotar a todos los centros educativos de la región de un punto violeta para ofrecer información y apoyo al alumnado contra la violencia machista.

El delegado del Gobierno, Pedro Casares, ha presentado este martes el proyecto piloto que arrancará en ocho institutos de Cantabria y en la Escuela Oficial de Idiomas, junto a la jefa de la Unidad de Coordinación de Violencia sobre la Mujer, Diana Mirones, quien ha subrayado que actualmente hay 10 menores cántabras registradas en el sistema VioGén de protección de víctimas de violencia machista.

Antes de participar en una jornada formativa con representantes de los centros educativos, Casares ha explicado a los periodistas que el objetivo es alcanzar de lleno a la juventud de Cantabria “donde empiezan a formarse las identidades de los hombres y de las mujeres del mañana, para concienciar e informar sobre la violencia machista y ofrecer un espacio seguro”.

La propuesta, ha detallado, nace en ocho institutos de Santander, Torrelavega, Reinosa, Santoña, Cabezón de la Sal, Camargo y también en la Escuela Oficial de Idiomas.

“La idea es empezar hoy la puesta en marcha de ese proyecto piloto que es pionero en toda España. Es la primera vez que la Delegación del Gobierno y la Consejería de Educación, de forma estructurada, se plantean llevar a todos los centros educativos de la comunidad autónoma la extensión de la red de puntos violeta”, ha apuntado Casares.

La jefa de la Unidad de Coordinación de Violencia sobre la Mujer de la Delegación del Gobierno ha recordado que las chicas más jóvenes “minimizan en muchas ocasiones lo que les está pasando y no quieren identificarse como víctimas”.

Y ha subrayado que en los puntos violeta van a encontrar un entorno seguro con personal preparado, formado y especializado para derivar situaciones de violencia con ellas a los fuerzas y cuerpos de seguridad o para que reciban apoyo psicológico en centros de atención a la mujer.

“Lo que pretendemos es que no les falten herramientas, mecanismos y recursos a la comunidad educativa para identificar situaciones y, sobre todo, para derivarlas a fuerzas y cuerpos de seguridad”, ha ahondado Diana Mirones.

1.600 cántabras en VioGén

Mirones ha incidido en la coordinación institucional para acabar con la violencia machista y ha recordado que actualmente en Cantabria hay 1.600 mujeres registradas en el sistema VioGén, aunque ha advertido de que “son muchísimas más” las que están sufriendo esa situación, entre ellas muchas menores de edad.

Con este proyecto, ha añadido, lo que se pretende es colaborar con la comunidad educativa para que puedan detectar, ayudar y colaborar en la protección de las menores.

“Estamos aquí para ellas. Hoy es el ejemplo claro de que estamos unidos y unidas las diferentes instituciones y administraciones para y por las mujeres y las chicas de Cantabria para que no tengan miedo de comunicar estas situaciones a la comunidad educativa”, ha resumido Mirones.

El servicio telefónico de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia de Género 112 en Canarias atendió durante el primer trimestre del año 4.615 llamadas por violencia machista, un 16% más que en el mismo periodo de 2025, según datos ofrecidos este martes por la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias.

Por grupos de edad, el mayor porcentaje de crecimiento respecto al año pasado se registró entre las niñas menores, que pasaron de 61 alertas en 2025 a las 80 registradas en este año, se indica en un comunicado.

En cuanto a las mayores, 39 alertas eran de mujeres de entre 76 y 97 años, una cifra similar a la del año pasado en el que se registraron 41 alertas.

Del total de llamadas recibidas el pasado mes, 2.695, el 58,4%, fueron de emergencia, es decir, la situación suponía un peligro inminente para la mujer que estaba siendo agredida por un hombre y precisaba la activación de personal de seguridad, sanitario, o de los Dispositivos de Emergencia insulares.

Del total de alertas, 130 mujeres manifestaron tener alguna discapacidad.

Los dispositivos para mujeres agredidas de las islas (DEMA) se activaron en 526 ocasiones y 102 mujeres con sus 51 hijas e hijos fueron acogidas de emergencia para protegerse de su maltratador.

De forma paralela, se movilizaron 2.609 recursos policiales y 221 sanitarios.

En este último mes la mayoría de agresores fueron la pareja (1.882), o la expareja (1.177), también hubo agresiones por parte de hijos (191), desconocidos (108) amigos (57) o hermanos (100).

En cuanto al tipo de agresiones, el 40% (1.851) fueron violencias físicas y otro 41% (1.898) no físicas.

El 4% (196) se referían a agresiones sexuales y los centros de crisis 24 horas se activaron desde el 112 en 75 ocasiones.

La mayoría de las llamadas, el 43%, fueron realizadas por la propia víctima, un 22% por alertantes accidentales, un 18% por instituciones, y un 5% por familiares. 

En los primeros tres meses de 2026, 14 mujeres han sido asesinadas por sus parejas. Los datos de la violencia machista son escalofriantes y, además, son solo “la punta del iceberg”, como lo describe la cineasta Júlia de Paz. Sabe de lo que habla. Ha estado más de cinco años investigando y hablando con maltratadores para dar forma a su segunda película, la estupenda La buena hija que ya se puede ver en cines.

Un filme que aborda la violencia vicaria desde un lugar inusual y poco o nada contado. La cineasta elige el punto de vista de una hija que entra en la adolescencia y que no entiende bien lo que ha pasado. Quiere a su padre, le admira. Él es un artista moderno, progre, con el que se rapa el pelo y habla de las cosas que no se atreve a contar a su madre. Sin embargo, para verse tienen que acudir a un punto de encuentro marcado por los jueces. El filme no cuenta qué ha ocurrido antes de forma explícita, pero es evidente que su padre no puede acercarse a su madre. 

Poco a poco, a través de esa mirada inocente que deja de serlo, La buena hija aborda la violencia vicaria antes de que la tragedia explote. Cuando los sucesos hablan de ella es cuando lo peor ya ha ocurrido. Sin embargo, hay detalles: chantajes, comportamientos, vejaciones más o menos sutiles que también lo son, aunque no estén todavía tipificadas como ello. De eso habla este filme, y lo hace desde la sutilidad y la inteligencia. Confiando en el espectador.

La aproximación de la directora recuerda a Querer. No es casualidad. Aunque Alauda Ruiz de Azúa dirigiera y se encargara finalmente del proyecto, Júlia de Paz fue su cocreadora y estuvo en el proceso de guion. Se nota desde esa primera escena de La buena hija, donde la madre (Janet Novás) recoge las consecuencias de una discusión. Hay platos rotos. Todo por el suelo. No hace falta decir más. 

Una secuencia inicial que Júlia de Paz confiesa que les costó “bastante”. Había que “encontrar la manera de enseñar que algo había pasado, este resto de la violencia, sin que fuera tampoco muy explícito”. Esa escena “marca el tono” del filme: “Cuenta cómo nos vamos a comunicar con el público. El querer contarlo todo desde la sutileza, incluso asumiendo el riesgo de que haya cierta información que el público no llegue a entender y requiera de una participación de los espectadores para llenar estos vacíos”.

Eso sí, sin entrar nunca en ambigüedades o en un suspense peligroso sobre si el padre era o no un maltratador. “Tuvimos la suerte de estar muy acompañadas en toda la escritura de guion. Compartimos mucho el guion para testear si se entendía lo que era necesario, o ver lo que no era tan necesario. Y sobre todo para no dar un mensaje contradictorio, tampoco dar algo panfletario, pero sí dar con la información necesaria para poder entender la historia”, explica.

Uno de los aciertos del filme es derribar estereotipos. Lo más fácil para Júlia de Paz hubiera sido elegir a un padre autoritario y violento en sus formas. Hace lo contrario en un personaje que encarna con acierto Julián Villagrán. “Durante toda la investigación nos dimos cuenta de que hay unas narrativas ya muy marcadas, incluso un cierto arquetipo que nos han hecho entender cómo es un maltratador, y lo que nos dimos cuenta es que esto minimizaba mucho lo que es la violencia, porque lo anclaba mucho a una idea en concreto e invisibilizaba muchísimos más casos que no se estaban teniendo en cuenta”, argumenta. 

Entendemos la violencia machista como violencia física o sexual. Las noticias que nos llegan son la punta del iceberg, porque no estamos contemplando la violencia psicológica

Júlia de Paz — Cineasta

Por eso decidieron escribir “un personaje que se alejara de estas narrativas más hegemónicas de lo que nos han hecho entender que es un maltratador”. Al hacer que sea pintor, la cineasta introduce otro debate, el de si se puede separar la obra del autor. 

El filme reflexiona sobre qué es lo que entendemos como violencia, y también como violencia vicaria. “Pasa con la violencia machista en general, que lo que entendemos como violencia machista es la violencia física o sexual. Pero es que las noticias que nos llegan son la punta del iceberg, porque son los feminicidios y los asesinatos de niños y niñas. Tipificamos la violencia vicaria como el asesinato o la violencia más física y no estamos contemplando la violencia psicológica, que es más difícil de detectar y de leer, pero que si no la abordamos, no estamos abordando el conflicto en su globalidad”, subraya.

Tanto la protagonista —un descubrimiento llamado Kiara Arancibia— como el personaje de su madre avanzan, o al menos resisten, gracias a una red de mujeres a su alrededor. Otras víctimas de violencia, en el caso de la adulta, y las amigas del instituto en el de la joven. Un mensaje que tenían claro que querían dar: “Cuando hablamos con hijas e hijos de víctimas de violencia machista, ellas se preguntaban si serían en el futuro agresores o nuevas víctimas. Queríamos terminar con esa idea y decir que con un buen acompañamiento hay posibilidad de no reproducir estos patrones. Queríamos terminar con un poco de luz, que no se quedara sola, que vea que siempre tendrá esta red y este apoyo para que las espectadoras que puedan estar en una situación similar se queden también con este mensaje”.

Tras la condena este lunes a nueve días de localización permanente como autor de un delito leve de vejaciones injustas hacia su expareja, Óscar Freire, triple campeón del mundo, y su exesposa, Laura Cobo, han emitido un comunicado conjunto. Lo han realizado a través del hermano del exciclista, Antonio Freire, para manifestar “que parte de los datos y afirmaciones que se están difundiendo no se corresponden fielmente con la realidad de los hechos” y piden que se respete la presunción de inocencia.

“Ante las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación en el día de hoy que afectan directamente a nuestra unidad familiar, solicitamos a todos los medios de comunicación, que siempre nos han tratado con respeto y consideración, la máxima reserva y discreción en un asunto de carácter íntimo y personal que, a nuestro entender, no debería ser objeto de interés público”, expresan en el comunicado.

También han señalado “la importancia de respetar la presunción de inocencia y de evitar juicios paralelos o conclusiones precipitadas sobre una cuestión especialmente delicada, que afecta no solo a adultos, si no también a los menores de edad de nuestro entorno familiar”.

Óscar Freire ha sido condenado en un juicio rápido que se ha celebrado este lunes y ha acabado en acuerdo, en el que el titular de la Plaza número 5 del Tribunal de Instancia de Torrelavega (Cantabria) le ha impuesto la prohibición de comunicarse o acercarse a su ex mujer a menos de 200 metros durante seis meses. El exciclista ha reconocido los hechos y ha admitido la pena solicitada por la fiscalía, a la que se ha adherido la acusación particular que ejerce su expareja, según ha informado esta tarde en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

La pareja, según el comunicado, ha asegurado que “parte de los datos y afirmaciones que se están difundiendo no se corresponden fielmente con la realidad de los hechos, extremo que confiamos quede aclarado en el marco del procedimiento legal correspondiente”. El comunicado agradece “la atención, la prudencia y la comprensión de los medios de comunicación y de la opinión pública en estos momentos.”