María San Miguel, Alba Muñoz y Pablo Rodríguez, los tres integrantes de la compañía Proyecto 43-2, han pasado un día entero atendiendo a medios de comunicación locales y nacionales. Incluso el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hizo una mención en La Revuelta a lo que les está ocurriendo. Su obra Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva que iba a representarse este sábado en la Sala Experimental del Centro Cultural Miguel Delibes, ha sido cancelada por la Junta de Castilla y León. La excusa son unas obras de reforma ineludibles, según el Gobierno autonómico y podría tener un pase si no fuese porque se ha negado a trasladarla a otro espacio o a programarla en otras fechas. Aparentemente —sobre ello decidirá la Fiscalía de Valladolid donde han presentado denuncia— la Consejería de Cultura, en manos de Vox, está censurando algo que no le gusta.

Esa censura que retrotrae a tiempos pasados se ha oficializado hace poco en una orden publicada el pasado 9 de octubre en el Boletín Oficial de Castilla y León. Para solicitar subvenciones destinadas a financiar la preproducción, producción y distribución de largometrajes, documentales y de ficción, y pilotos de series de animación y televisión, la Junta de Castilla y León impone que “el beneficiario deberá desarrollar las actividades subvencionadas con pleno respeto a los principios de objetividad, neutralidad institucional, pluralismo y servicio al interés general, por lo que no podrán destinarse los fondos públicos concedidos al amparo de esta convocatoria a actuaciones que impliquen adoctrinamiento ideológico, propaganda partidista o apoyo expreso a opciones políticas concretas”.

¿Qué puede tener de ofensivo una obra que ha girado más de cincuenta veces desde 2024 en distintas ciudades de toda España sin que hasta ahora haya generado polémica? Para el dramaturgo Pablo Rodríguez eso es “lo más sorprendente, lo que más análisis requiere”. La obra documenta los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante la Guerra Civil y posteriormente durante el franquismo, documenta el asesinato y la posterior desaparición de Federico García Lorca, así como todos los trabajos de exhumación del equipo científico de la Universidad de Granada en las fosas comunes en busca de todas esas decenas de miles de personas que hoy todavía siguen enterradas.

“Es algo que nos preocupa en la compañía, nos preocupa y nos alerta”. “¿Por qué no se quiere que se hable de esto? Si hablar de lo que ocurrió en este país hace unos años es hablar ideológicamente de algo o relatar unos hechos y hacer una investigación veraz sobre lo que ocurrió es ideológico, pues aquí es donde están los problemas con este concepto nuevo que ha aparecido en nuestras vidas que es la 'neutralidad ideológica' sobre los escenarios”.

María San Miguel, directora, actriz, dramaturga y alma máter de Proyecto 43-2, se pregunta qué no es ideológico. “Ya decidir hacer una función sobre una cuestión y dejar fuera otra, o sea, todo, siempre lo decimos, todo es política, es que en realidad todas las decisiones que se toman van hacia una línea”. Para ella “lo grave” es que hablar de este asunto “no sea común a cualquier ideología” y que no vea lo mismo cuando se trata de una manera documental y “con mucha sensibilidad”. Lo ocurrido durante la Guerra Civil y el franquismo son “crímenes de lesa humanidad”.

“Pisamos tierra llena de sangre”

“Aunque en este país no se ha hecho un proceso de verdad, justicia y reparación, una comisión de la verdad, sí que hay documentos en la ONU, si no me equivoco, que hablan de los crímenes de lesa humanidad del franquismo, estamos hablando de vulneración de derechos humanos. Porque en este país, lamentablemente, hace 90 años y hasta el final de la dictadura, se vulneró el derecho más importante, el derecho humano más importante de todos, que es el derecho a la vida. Y nuestro espectáculo documenta esa vulneración de derechos humanos que hubo en este país”, argumenta. “Lo que pasa es que lo que traemos es cómo la tierra que pisamos y que recorremos aquí al lado –que ahí mataron a mi bisabuelo, en el parque de San Isidro– está llena de sangre. Las raíces de los árboles del parque de San Isidro han bebido de la sangre de nuestros muertos”, lamenta.

La obra, dice San Miguel, “rompe el relato de que eso fue una guerra entre hermanos, eso fue un genocidio planificado y sistematizado”, algo que avalan los datos y el trabajo de investigación que se ha hecho para armar Federico. “La historia cuando se lee 90 años después te da otra perspectiva. El problema no es tanto el poeta, sino cómo se le contextualiza. Y ellos lo intentan despolitizar. Vox en Valladolid ha utilizado su imagen para defender su inversión en tauromaquia. En la Plaza de Toros se colgó una pancarta con versos de García Lorca, hay una apropiación cultural, y dentro de esa guerra cultural es interesante cómo manipulan nuestra memoria y manipulan nuestro olvido”, señala.

Alba Muñoz enumera lo que pueden ser los “highlights” de esa censura: “Federico, vida, desaparición, asesinato, fosas, memoria... pues hasta luego. Es todo más corto y más simple”, comenta.

Ni las víctimas de la Guerra Civil ni los muertos que aún aguardan desde cunetas y fosas un entierro digno y un reconocimiento son un tema novedoso, pero sí lo es para Rodríguez que se ponga en tela de juicio hablar de ello. “Hasta hace pocos años, cuando la ultraderecha empezaba a tomar palabra en las instituciones, nadie dudaba de que se podía hablar abiertamente de este y de cualquier tema sobre el escenario. En el momento en que tú pones en tela de juicio de lo que hablas encima de un escenario, no estás hablando de neutralidad ideológica, estás hablando de vetar ciertos temas”.

Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva  se iba a representar el sábado 24 de octubre en el Ciclo VI Comunidad a Escena que organiza la Fundación Siglo, dependiente de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León. El espectáculo que veta la Consejería de Cultura está coproducido por la Junta de Castilla y León porque obtuvo, en régimen de concurrencia competitiva una subvención, una ayuda a la producción. Eso fue durante la etapa de Gonzalo Santonja como consejero [desde 2022 con Vox, y de 2024 a 2026 como independiente].

Posteriormente, desde el ciclo Comunidad a Escena, un proyecto de Artesa (la Asociación de Empresas Culturales de Castilla y León para la Fundación Siglo), se les propone entrar en la programación. Proyecto 43-2 no pertenece a Artesa, pero suelen invitar a alguna compañía externa y en este caso era la finalista el año pasado de los primeros premios de las Artes Escénicas de Castilla y León. Federico es una obra exitosa y con mucho eco en prensa, que ha llenado todas las funciones que ha representado en Madrid en Teatro del Barrio. “Nos invitan porque nos dicen que tenemos que estar, por favor, que negociamos el caché porque lo tuvimos que ajustar, y nos invitan a estar en este ciclo que asesora u organiza Artesa”.

En definitiva, la obra entra en la programación que se presenta en marzo, se firma un contrato en julio con el anterior equipo de Fundación Siglo —cambia después de las elecciones, cuando PP y Vox forman gobierno— y a mediados de septiembre, con un nuevo consejero, José Alberto Díaz Pico, la Fundación Siglo comunica que se cancela la obra porque hay que hacer obras de reforma en la sala donde se va a representar. En ese momento, recuerda San Miguel, tenía el 70% de las entradas vendidas mientras que otras obras de ese ciclo apenas habían vendido 20 tickets.

A todo dicen que no

“De manera unilateral, la Fundación Siglo ha cancelado el espectáculo. Le hemos dado posibilidades, tanto para adaptar nuestro espectáculo ese día para representarlo en la Sala de Cámara o en la Sinfónica, que estaban vacías, sin que perdiera la calidad el espectáculo, como a otros días en la Sala Experimental o en otros espacios de la Fundación Siglo. Y la respuesta ha sido negativa”, asegura. No ha habido posibilidad de cambiar espacio o fechas, algo bastante habitual en teatro y que contemplan los contratos. “A todo nos dicen que no, que es imposible, que ya nos reprogramarán”, añade. Insistieron el que el contrato o se cumplía o se cancelaba, pero de manera unilateral. Solo de esa forma ellos tendrían la oportunidad de alegar. Si las obras son “inaplazables” habrá que explicar por qué esa urgencia en septiembre si el contrato se firmó en julio.

Tras reclamar el expediente, se encuentran con que los contratos de dos obras distintas, en camerinos y en el suelo escénico, no están ni en portales de transparencia ni en la plataforma de contratación, además, se veta el nombre de la empresa que las va a desarrollar. Todo ello, y algún dato que por el momento no van a desvelar, les hace concluir que las obras son una excusa, que lo que molesta es Federico y que ellos son la probeta de ensayo con la que PP y Vox ponen a prueba una censura que ya han llevado al Boletín Oficial de Castilla y León. Esos motivos ideológicos que sobrevuelan la cancelación por obras y la cronología de los hechos y del propio expediente, son lo que les lleva a poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía.

También quieren saber qué piensa realmente la Junta de Castilla y León de la gestión que se ha hecho desde la Consejería de Cultura. Han enviado una carta al presidente, Alfonso Fernández Mañueco, para tener una reunión urgente con él, “y que se posicione”.

“Nos gustaría no estar haciendo esto, nos gustaría no haber parado nuestras vidas desde el día 2 de octubre cuando recibimos el email, para entender qué estaba pasando y que no pasara”, dice San Miguel. “Lo que nos gusta es increpar a la gente desde el escenario, no así”, añade Muñoz. “Queremos trabajar y contar historias y no una convalidación de tercero de Derecho a fuerza de dar vueltas a las opciones legales que tenemos”, dice la directora de Proyecto 43-2.

Mientras se esclarecen los hechos, con el ánimo de corresponder al interés y apoyo otorgado por el público vallisoletano, Proyecto 43-2 representará el espectáculo este mismo sábado 24 de octubre, a las 20:00 horas en el espacio Norte a la Izquierda de la compañía Teatro del Azar (calle Coinvasa, 12), en el barrio de La Victoria de Valladolid.

El reglamento de subvenciones al cine que ha aprobado Castilla y León (adelantado por elDiario.es) ha sido un escándalo y no solo entre los productores de películas. Todo el mundo se lo ha tomado como un aviso (preelectoral) a navegantes. Vox, que manda en la Consejería de Cultura, ha publicado la normativa de qué películas y series de televisión pueden optar a subvención. Serán aquellas que no “impliquen adoctrinamiento ideológico, propaganda partidista o apoyo expreso a opciones políticas concretas”.

De entrada, es cuestionable que el Estado tenga derecho a este tipo de discriminación; ni el tema ni el argumento es nunca un criterio para la concesión de una ayuda. El ministro de Cultura ya ha dicho que estas condiciones son “un ataque a la libertad de expresión” y ha dado el primer paso para recurrir a los tribunales.

¿Qué cine o serie tiene Vox en su cabeza cuando redacta esta normativa? El único producto audiovisual que podría encajar en esa definición son los anuncios de propaganda electoral que veremos dentro de poco aparecer en nuestra pequeña pantalla pública. Algunos, tan toscos y rudimentarios (y a la vez tan entrañables) que quizá sí que merecerían una subvención para elevar ahí la calidad cinematográfica.

Si nos dejamos guiar por el texto de la propia Orden, encontramos unas directrices de qué sería lo contrario al cine de “adoctrinamiento ideológico”, cuáles serían las obras a las que la Junta sí quiere subvencionar: aquellas que se realicen “con pleno respeto a los principios de objetividad, neutralidad institucional, pluralismo y servicio al interés general”. ¡La cosa se complica muchísimo! Resulta que Vox quiere que hagamos obras de arte objetivas. ¡Objetivas, neutrales, plurales y de interés general!

Con esos requisitos es imposible hacer una película de ningún tipo; como mucho, podríamos realizar un parte meteorológico.

Como los criterios no son mensurables de forma alguna, el Gobierno ha anunciado que quien decidirá si una película es o no adoctrinadora será… ¡un comité de expertos! Los expertos, según el consejero, evaluarán la “trascendencia ideológica” (qué será eso) y “la calidad” (cómo valorarla si la película no se ha hecho aún).

Arte sí, mejillones depende

La cultura es un sector ampliamente subvencionado, ¿por qué? Aquí los envasadores de mejillones en escabeche dirán: ¿por qué las películas sí y mis latas no? Porque el arte, estimado envasador de mejillones en escabeche, no es un producto de mercado y porque la cultura es un derecho, no un privilegio.

En España, los productores piden dinero para hacer películas a las plataformas y televisiones (a cambio de los derechos de emisión) y a las instituciones públicas. Sin una combinación de ambos, no habría cine español. Y la ayuda pública la piden tanto los Javis como Santiago Segura, tanto el Marco de Eduard Fernández que recaudó 1,8 millones de euros como la Mamacruz de Kiti Manver, que no llegó a los 30.000.

El esperpento surgido en el seno de la Consejería de Cultura de Castilla y León ha coincidido con la denuncia que ha hecho a la Fiscalía la compañía Proyecto 43-2, que considera que su obra de teatro Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva ha sido cancelada por causas ideológicas. Laura Cornejo te explica por qué las sospechas.

Y todo esto está sucediendo en Valladolid, epicentro de un terremoto político-cultural que pocas horas albergará la inauguración de la Seminci, uno de nuestros festivales de cine más importantes y que podremos seguir en los próximos días con la cobertura de Javier Zurro.

Todo el mundo se pregunta si la Seminci estará a salvo de los caprichos (ideológicos) de Vox. Mientras el alcalde (del PP) que además es presidente del patronato del festival, defiende la cita cinematográfica y afirma que no existe eso del “cine ideologizado”, el consejo de Cultura de Vox dice que “la Seminci tiene mucho que mejorar en neutralidad ideológica”. Pero la gestión del festival no cae bajo su competencia, sino que pende de Turismo del Ayuntamiento de Valladolid, por lo que no lo va a tener tan fácil.

Nos preparamos para ver buen cine sin censura en los próximos días en Valladolid. Por ejemplo, la película iraní de Ali Asgari A Bit of Light, la portuguesa Aquí de Tiago Guedes protagonizada por el recientemente fallecido Manolo Solo o La libertad doble de Lisandro Alonso.

El Ministerio de Cultura ha anunciado este viernes que ha presentado un requerimiento por las dos órdenes publicadas este mes por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León por las que se convocan las subvenciones de producción de largometrajes y cortometrajes para el año 2026.

Como ya había adelantado el titular Ernest Ursatun el pasado miércoles, su cartera ha estudiado las convocatorias y ha visto “indicios de afectación a la libertad de creación y expresión”, así como “riesgos de censura y arbitrariedad”. Por este motivo, ha presentado un requerimiento con el que se abre la vía de actuación ante los tribunales para impugnar las bases de dichas convocatorias.

Como adelantó elDiario.es a principios de semana, la Consejería dirigida por Alberto Díaz Pico (Vox) ha publicado las bases para la solicitud de ayudas a la producción audiovisual con una cláusula de veto al contenido: “No podrán destinarse los fondos públicos concedidos al amparo de esta convocatoria a actuaciones que impliquen adoctrinamiento ideológico, propaganda partidista o apoyo expreso a opciones políticas concretas”, dice la Orden.

La reacción del sector audiovisual

Por su parte, La Plataforma del Audiovisual de Castilla y León y la Delegación de la Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales en Castilla y León (CIMA) han mostrado una “profunda preocupación por la incorporación de condicionantes ideológicos” en la convocatoria de las ayudas a la producción del cine, unas partidas que ya están entre las más reducidas de España (325.000 euros). También han reclamado que las obras se evalúen sin tener en cuenta “la orientación ideológica atribuida a sus autores o de las opiniones políticas o sociales”.

En el noroeste de la provincia de Burgos, cerca del límite con Cantabria, se encuentra Orbaneja del Castillo, una pequeña localidad atravesada por una cascada que desemboca en el río Ebro. El agua brota de una cueva situada en la parte alta del pueblo, recorre su casco urbano y desciende por diferentes terrazas rocosas hasta formar un salto de unos 20 metros. En la parte inferior aparecen varias pozas de aguas transparentes y tonalidades turquesas, uno de los elementos más característicos de este enclave de Castilla y León. La combinación de la cascada, las viviendas de piedra y el paisaje del cañón del Ebro constituye el principal atractivo de una población cuyo trazado está estrechamente vinculado a la presencia del agua.

Orbaneja del Castillo pertenece administrativamente al municipio de Valle de Sedano y se asienta sobre un terreno de relieves calizos modelados por la erosión. Sus viviendas se distribuyen por estrechas terrazas naturales que aprovechan el desnivel del terreno, conectadas mediante calles empinadas y escalonadas. El arroyo que atraviesa la localidad divide el caserío en dos sectores tradicionales, conocidos como Villa y Puebla. Esta disposición urbana permite observar cómo las construcciones se adaptaron a las condiciones del paisaje, en un entorno donde los cursos de agua, las formaciones rocosas y las pendientes han condicionado históricamente la organización del asentamiento.

Una cascada que nace en la Cueva del Agua

El origen de la cascada se encuentra en la Cueva del Agua, una cavidad situada en la base del escarpe rocoso que domina Orbaneja del Castillo. Por ella afloran las aguas subterráneas procedentes de un acuífero localizado bajo el páramo de Bricia, dentro de un sistema kárstico característico de los terrenos calizos. El manantial presenta un caudal permanente a lo largo del año, aunque su intensidad aumenta durante los periodos de precipitaciones abundantes y deshielo. Por este motivo, la cascada resulta especialmente caudalosa en primavera, cuando el agua desciende con mayor fuerza por los distintos niveles del terreno.

El recorrido del arroyo está marcado por las terrazas de toba que caracterizan el paisaje de la localidad. Sobre ellas se forman pequeños saltos y rápidos que conducen el agua hacia las pozas próximas al Ebro. Este curso también desempeñó una función económica en el pasado, cuando su fuerza se aprovechaba para accionar alrededor de cinco molinos harineros situados junto a la cueva. Todavía se conservan restos de aquellas instalaciones, testimonio de una actividad tradicional que dependía directamente del aprovechamiento del manantial. De este modo, la cascada no solo constituye el principal elemento natural de Orbaneja, sino que también forma parte de su historia productiva.

Un conjunto histórico con raíces medievales

El origen del núcleo actual se remonta a la Edad Media, aunque existen evidencias de presencia humana anterior en sus alrededores. Orbaneja del Castillo fue declarada Bien de Interés Cultural, con categoría de Conjunto Histórico, mediante el Decreto 119/1993, de 3 de junio, de la Junta de Castilla y León. Esta protección reconoce el valor de un casco urbano que conserva construcciones representativas de la arquitectura popular montañesa. Su pasado también está relacionado con la presencia de distintas comunidades religiosas. Las fuentes históricas y turísticas recogen la convivencia de mozárabes, cristianos y judíos, así como la existencia de una antigua aljama cuyo recuerdo permanece en algunos nombres del callejero.

La historia medieval de la localidad también está vinculada a los caballeros templarios, a quienes las fuentes turísticas atribuyen la construcción del convento y hospital de San Albín. Este establecimiento habría ofrecido alojamiento y protección a los peregrinos que recorrían una ruta alternativa del Camino de Santiago, por localidades como San Martín de Elines y Santa María de Cervatos. Posteriormente, los Reyes Católicos concedieron a Orbaneja el título de villa. Más allá de este periodo, la Cueva del Níspero conserva testimonios arqueológicos de ocupación prehistórica, entre ellos materiales correspondientes al Epipaleolítico, que permiten conocer aspectos de la actividad humana en la zona mucho antes de la formación del pueblo actual.

Qué ver en Orbaneja del Castillo y sus alrededores

Además de recorrer sus calles y contemplar la cascada, la visita permite descubrir otros elementos del patrimonio local. En la parte elevada del páramo se encuentran las antiguas eras, relacionadas con el aprovechamiento agrícola de las pequeñas parcelas que cultivaban los habitantes. Junto a ellas se levantaron construcciones de piedra seca utilizadas para guardar aperos y realizar tareas vinculadas al trabajo del campo. El entorno también cuenta con otras cavidades de interés, como la Cueva del Barbancho y la Cueva del Azar, esta última protegida como Bien de Interés Cultural por sus manifestaciones de arte rupestre. Estos espacios completan un patrimonio en el que conviven vestigios arqueológicos, arquitectura tradicional y formaciones naturales.

Orbaneja del Castillo forma parte del entorno del Parque Natural de las Hoces del Alto Ebro y Rudrón, un espacio caracterizado por profundos cañones, cortados calizos, bosques y ecosistemas fluviales. Entre las posibilidades para conocer sus alrededores figura la ruta de senderismo que conecta San Martín de Elines con Orbaneja, con una distancia aproximada de 9,9 kilómetros y una duración estimada de tres horas, según la documentación de la ruta. El acceso por carretera puede realizarse desde la N-623, tomando la BU-643 a la altura de Escalada. Su situación junto al Ebro permite combinar la visita al conjunto histórico con recorridos por un paisaje donde las formaciones geológicas y los cursos de agua son los principales protagonistas.

La Junta de Castilla y León ha defendido este jueves el nuevo gravamen autonómico a los grandes parques fotovoltaicos frente a las críticas del sector y del Gobierno de España y ha asegurado que su finalidad “no es recaudatoria”, sino lograr que estas instalaciones generen un mayor beneficio económico en los territorios donde se asientan.

El portavoz de la Junta y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, ha explicado tras el Consejo de Gobierno que el Ejecutivo autonómico todavía no puede determinar cuánto espera ingresar con la extensión a la energía fotovoltaica del Impuesto sobre la Afección Medioambiental, el único tributo propio de Castilla y León. Hasta el momento este impuesto estaba afecto únicamente a los parques eólicos y ahora pasar a afectar a otro tipo de fuentes de energía como las fotovoltaicas.

“Lo que queremos básicamente en Castilla y León es que las fuentes de generación eléctrica acaben beneficiando al territorio donde la generación se produce”, ha resumido Carriedo.

El portavoz ha respondido así a las críticas formuladas por la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que ha calificado el nuevo gravamen de recaudatorio e injustificado, y a las dudas sobre cómo encaja su creación con la política de reducción fiscal defendida por la Junta.

Exento el autoconsumo y los parques menores

Carriedo ha incidido en las exenciones previstas y ha asegurado que el gravamen no afectará a las instalaciones situadas en tejados ni al autoconsumo residencial o industrial, como tampoco a las plantas de menos de 50.000 metros cuadrados.

A partir de esa superficie, ha explicado, el impuesto tendrá carácter progresivo hasta alcanzar su tipo máximo en las instalaciones de 500 hectáreas o más.

La nueva regulación contempla además una bonificación del 30% cuando la empresa titular de la instalación alcance un convenio o acuerdo con instituciones y entidades locales para comprometer inversiones o actividades en el territorio.

Para la Junta, esta reducción pretende actuar como un “estímulo” para que las empresas fotovoltaicas alcancen acuerdos con los municipios y que parte de la riqueza vinculada a la producción eléctrica permanezca en las zonas donde se genera.

Precisamente esas exenciones y bonificaciones impiden, según Carriedo, calcular por el momento los ingresos que obtendrá la Comunidad, ya que durante el ejercicio las empresas podrán formalizar nuevos acuerdos con los territorios y reducir con ello su aportación fiscal.

Preguntado por si el gravamen puede desincentivar nuevas inversiones fotovoltaicas en Castilla y León, el portavoz ha defendido el efecto contrario y ha sostenido que debe servir para que las inversiones “se comprometan con el territorio”.

Carriedo ha recordado además que los ayuntamientos ya obtienen ingresos de estas instalaciones mediante sus propios tributos y ha insistido en que el propósito de la modificación autonómica es conseguir “la mayor reversión posible de estos recursos para el territorio”.

La compañía de teatro Proyecto 43-2 ha denunciado ante la Fiscalía la cancelación de la obra Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva, cuya representación estaba programada para 24 de octubre dentro del ciclo VI Comunidad a Escena que organiza la Fundación Siglo, dependiente de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León. El pasado 2 de octubre la Fundación Siglo remitió un correo electrónico a la compañía en la que informó de “unas obras de carácter inaplazable” que tendrían lugar en la Sala Experimental del Centro Miguel Delibes y que hacían imposible la representación. Sin embargo, la documentación sobre las obras recabada por Proyecto 43-2 así como su disponibilidad para representar la obra en otras salas del centro cultural sin que la Junta haya accedido, les llevan a pensar que la cancelación es por “motivos ideológicos”.

La función estaba programada el 24 de octubre en la Sala Experimental del Centro Cultural Miguel Delibes de Valladolid y fue anunciada públicamente el pasado mes de marzo, junto al resto de espectáculos. En un correo electrónico remitido a la compañía el pasado 2 de octubre, la Fundación Siglo alegó que unas obras de carácter inaplazable, que tendrían lugar en la Sala Experimental, hacían imposible la representación.

Según ha informado Proyecto 43-2 en un comunicado, “en ese momento, 'Federico' tenía vendido más del 70% del aforo, más que ningún otro espectáculo o evento programado en el ciclo Comunidad a Escena”. Lo que subrayan es que las mismas obras que obligan a cancelar 'Federico', no tienen fecha de inicio, de finalización ni duración determinada y tampoco han provocado la supresión de ningún otro espectáculo en la Sala Experimental. La única obra eliminada de la programación ha sido 'Federico'.

No solo eso, según la compañía, las obras no impiden el uso diario de la sala que realizan la Escuela de Arte Dramático de Castilla y León y el Conservatorio de Danza, “ni se ha cancelado el acto organizado por la SEMINCI que tendrá lugar el próximo viernes 23, un día antes de la fecha en la que estaba programado Federico.

Coproducida por la Junta en el mandato de un consejero de Cultura de Vox y cancelada por su sucesor

Así, recuerdan que El VI ciclo Comunidad a Escena fue presentado públicamente en marzo y hasta el 6 de octubre el espectáculo ha sido publicitado en las redes sociales del Centro Cultural Miguel Delibes y en las comunicaciones a prensa de la Junta de Castilla y León. El dato curioso es que 'Federico' está coproducida por la Junta de Castilla y León gracias a una ayuda de producción de espectáculos a compañías profesionales de Castilla y León que Proyecto 43-2 obtuvo en 2024 en un proceso de concurrencia competitiva. Estas ayudas fueron otorgadas bajo el mandato del anterior consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Gonzalo Santonja. Santonja fue uno de los consejeros de Vox tras las elecciones de febrero de 2022, si bien se quedó como independiente tras la salida de Vox de los gobiernos autonómicos en 2024.

Ahora, bajo el mandato de otro consejero de Cultura de Vox, Alberto Díaz Pico se cancela obra. Las personas que compraron las entradas para 'Federico' recibieron un correo electrónico el pasado 8 de octubre en el que se les informó de la cancelación del espectáculo por “motivos logísticos”. El dinero de las entradas fue devuelto inmediatamente. La compañía Proyecto 43-2 propuso a la Fundación Siglo la posibilidad de adaptar técnicamente el espectáculo para poder hacer la función el día 24 en la Sala de Cámara o a la Sala Sinfónica del Centro Cultural Miguel Delibes, ambos espacios sin actividad programada ese día. También ofreció la posibilidad de trasladar la función a un domingo de noviembre o diciembre, después de la programación del ciclo Comunidad a Escena que tiene lugar los sábados de esos meses. “La Fundación Siglo rechazó todas las posibilidades de reprogramación”, aseguran. El mismo día en que la Junta devolvía el dinero de las entradas, Proyecto 43-2 solicitó por los cauces oficiales el expediente completo de las obras.

Obras que no aparecen en los portales de contratación

En un burofax remitido a la compañía una semana más tarde, la Fundación Siglo aportó documentación en la que “no consta el expediente íntegro, ni las publicaciones oficiales que se debían haber realizado, ni los trámites de comunicación y notificación realizados por y hacia terceros”. La documentación remitida plantea además dudas sobre la cronología. El contrato con Proyecto 43-2 se formalizó el 20 de julio, mientras que uno de los informes técnicos incorporados al expediente para justificar la necesidad de las obras está fechado el 31 de julio. Al mismo tiempo, la Fundación sostiene que las necesidades habían sido detectadas y que se realizaban gestiones desde junio. Entre la documentación remitida no figuran los antecedentes que acrediten dichas gestiones, ni un cronograma de ejecución de las obras, ni documentación objetiva sobre la disponibilidad de espacios alternativos.

Por todo ello, Proyecto 43-2 ha solicitado que se aclare “qué conocía exactamente la Fundación cuando decidió contratar la representación” y recuerda que la Fundación Siglo es una fundación pública autonómica que gestiona un importante volumen de recursos públicos. En 2026, el contrato-programa suscrito con la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte contempla una aportación de 27.785.263 euros para la financiación global de su actividad. Para Proyecto 43-2, “ese volumen de financiación pública exige un especial deber de transparencia, objetividad y rendición de cuentas en las decisiones que afectan a la programación cultural”.

“La falta de información y documentación acerca de las obras a ejecutar en la sala el mismo día en que iba a tener lugar la función, la inexistencia de documentación en los portales públicos de contratación y transparencia de dicho proyecto y la negativa a reprogramar Federico en otra fecha, sumada a las declaraciones el pasado 20 de julio del consejero de Cultura, José Alberto Díaz Pico, lleva a Proyecto 43-2 a considerar que la cancelación del espectáculo responde a causas de motivación ideológica, lo que supondría la vulneración de derechos fundamentales protegidos por la Constitución Española como el derecho a libertad de creación artística y el derecho a la libertad de expresión”, añaden. Por ello, la compañía pondrá los hechos en conocimiento de la Fiscalía con toda la información recabada en estas semanas al considerar que hay indicios suficientes de que se pudiera haber cometido alguna infracción penal en la tramitación de la cancelación, sin perjuicio de otras acciones legales que le pudieran corresponder.

Díaz Pico ya restringe subvenciones si considera que se hace “propaganda” o “adoctrinamiento ideológico”

Díaz Pico, durante su primer discurso ante la comisión de las Cortes de Castilla y León, recalcó que sus políticas irían “a contracorriente de un Gobierno de la Nación que ha convertido el Ministerio de Cultura en un comisariado ideológico”. Frente a ese modelo, defendió “exactamente lo contrario”, además de unas medidas de promoción cultural que “tendrán como criterio ineludible el mantenimiento de la neutralidad política e institucional y para ello modificaremos el Plan estratégico y las bases reguladoras de subvenciones, garantizando que la financiación pública, bien a través de subvenciones o de patrocinios o cualesquiera otros instrumentos jurídicos de gestión, no contribuya a alimentar la batalla cultural de la izquierda de este país”.

Lo anunciado por el consejero se ha plasmado también en la Orden publicada el pasado 9 de octubre en el Boletín de Castilla y León para solicitar subvenciones destinadas a financiar la preproducción, producción y distribución de largometrajes, documentales y de ficción, y pilotos de series de animación y televisión, se explicita que “el beneficiario deberá desarrollar las actividades subvencionadas con pleno respeto a los principios de objetividad, neutralidad institucional, pluralismo y servicio al interés general, por lo que no podrán destinarse los fondos públicos concedidos al amparo de esta convocatoria a actuaciones que impliquen adoctrinamiento ideológico, propaganda partidista o apoyo expreso a opciones políticas concretas”.

Para Proyecto 43-2, esta medida ha abierto un debate sobre quién y con qué criterios determinará cuándo una creación cultural incurre en esos conceptos por lo que “refuerza la necesidad de esclarecer si la cancelación de Federico responde exclusivamente a razones técnicas objetivas y acreditadas o si han podido intervenir valoraciones ideológicas relacionadas con el contenido de la obra”.

Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva, el último espectáculo de la compañía de teatro Proyecto 43-2, que documenta el contexto en el que fue desaparecido y asesinado Federico García Lorca, además de los crímenes de lesa humanidad cometidos a partir del golpe de Estado de julio de 1936 por el franquismo y el trabajo de exhumación de las fosas del Barranco de Víznar (Granada) y otros lugares que realiza el equipo científico de la Universidad de Granada.

Reacciones

El presidente de la Fundación Jesús Pereda de CCOO de Castilla y León, Luis Fernández Bayón, ha manifestado “su firme apoyo y solidaridad con la compañía teatral Proyecto 43-2”, reconociendo la intachable trayectoria de su directora, María San Miguel, y de todo su equipo. Fernández Bayón exige a la Junta de Castilla y León “explicaciones claras y total transparencia sobre las verdaderas razones de esta anulación”. Ninguna administración pública tiene el derecho de decidir qué obras se pueden representar “en función de su contenido político, histórico o social”. La cultura pública debe garantizar de forma irrenunciable “la pluralidad, la diversidad y la libertad de creación”.

El presidente de la entidad reitera su compromiso incuestionable con los artistas de Castilla y León, con el derecho de la ciudadanía a una cultura libre y con la exigencia de “responsabilidades a los poderes públicos frente a cualquier atisbo de censura”.

La Plataforma Social Castilla y León ha asegurado que el proyecto de presupuestos de la Junta para 2027 no garantiza la aportación autonómica que exige la reforma de la Ley de la Dependencia. La organización ha defendido que el Gobierno autonómico debería incrementar en al menos 73 millones de euros los fondos destinados a este sistema para igualar su contribución a la prevista por la Administración General del Estado (AGE).

Según los cálculos de la plataforma, el Estado aportará 620 millones de euros a Castilla y León para financiar la dependencia durante el próximo ejercicio, mientras que el proyecto presupuestario de la Junta contempla una transferencia de 547 millones a la Gerencia de Servicios Sociales. La diferencia entre ambas cantidades es de 73 millones.

La organización ha avisado de que el aumento de la financiación estatal no debería servir para congelar o reducir el esfuerzo económico de la Administración autonómica. Al contrario, ha reclamado que ambas administraciones refuercen los recursos destinados a las personas dependientes, en un contexto en el que, según sus datos, se han incorporado 6.265 personas al sistema desde enero de 2024.

A las aportaciones públicas se suman los 83 millones de euros que, según la plataforma, abonan las personas usuarias mediante el copago de plazas en residencias y centros de día públicos o concertados. La entidad ha indicado que el incremento de los recursos debe traducirse en una mejora de las prestaciones y de los servicios, así como de las condiciones laborales de quienes atienden a las personas en situación de dependencia.

Menos fondos para la renta garantizada

La Plataforma Social ha criticado la reducción en la Renta Garantizada de Ciudadanía, que quedarían en 5,5 millones de euros. La organización cifra en 9,2 millones la reducción respecto a 2024 y recuerda que esta prestación llegó a contar con una dotación de 72 millones.

Por ello, han exigido a la Junta que explique el destino de los recursos que, según sus cálculos, han dejado de consignarse para estas ayudas y propone dedicar fondos a un programa específico de inclusión social.

Cierre de plazas públicas en residencias

Según ha afirmado la plataforma, en la última década se han cerrado 837 plazas públicas para personas mayores en residencias con el objetivo de reconvertirlas en plazas para grandes dependientes. Sin embargo, ha reprochado que la mayoría continúa sin abrirse pese a que su recuperación se ha anunciado en distintos presupuestos.

La organización ha afirmado que las cuentas de 2027 no incluyen financiación suficiente para recuperar esas plazas y denuncia que las inversiones en centros de personas mayores se reducen un 46%, lo que equivale a 17 millones de euros menos. Por ello, ha reclamado “la apertura de todas las plazas para personas en situación de dependencia que son de la Gerencia de Servicios Sociales”.

“Mantener estas plazas cerradas sólo favorece a que las residencias privadas hagan negocio y las personas que necesitan una plaza residencial y no puedan pagar una privada, se quedan es situación de exclusión”, han aseverado desde la plataforma.

Dudas sobre los gastos de los centros de discapacidad

La Plataforma Social ha pedido explicaciones a la Junta sobre varias partidas dedicadas a la atención de las personas con discapacidad. Entre ellas, ha señalado el incremento previsto para el gasto en agua, que pasa de 42.477 a 142.477 euros, y el de electricidad, que aumenta de 1,97 millones a 16,13 millones de euros.

La organización ha cuestionado que el presupuesto contemple 11,72 millones de euros para gastos farmacéuticos, frente a 3,5 millones para alimentación. La diferencia, según ha denunciado, supone destinar más de tres veces la cantidad prevista para comida a productos farmacéuticos.

La entidad ha reclamado que la Junta aclare el origen de estas variaciones y explique cómo se han calculado las cantidades consignadas. Su preocupación es que, si las partidas se modifican posteriormente, puedan destinarse a otros fines y reducir los recursos inicialmente previstos para la atención de las personas dependientes.

Después de que el ministro de Cultura Ernest Urtasun anunciara este miércoles que recurriría ante los tribunales que Vox haya introducido una cláusula para vetar películas y series que “impliquen adoctrinamiento ideológico” en Castilla y León, el Sindicato de Guionistas de España (ALMA) ha apoyado este recurso en un comunicado en el que manifiesta su rechazo a la medida de Vox y advierte de sus posibles consecuencias para el sector audiovisual.

“El Sindicato de Guionistas de España considera de enorme gravedad la decisión adoptada en la convocatoria de ayudas a largometrajes y series de Castilla y León por la que se dejarán de apoyar los proyectos que alguien, un comité de funcionarios según las últimas informaciones, considere que tienen trascendencia ideológica. Esto no tiene otro nombre que censura”, señala el sindicato, que cuestiona la justificación de estos criterios por parte del Gobierno autonómico.

“La derecha lleva gobernando Castilla y León desde 1987, por lo que si considera que los criterios de las ayudas que ha venido concediendo ese gobierno hasta el momento han amparado el sectarismo, tendrá que explicar por qué”, indica, advirtiendo de que la medida puede condicionar el trabajo de guionistas y productores. “Denunciamos que estas ayudas dirigidas a productores que apuestan por guiones de calidad, desde este momento van a laminar la libertad creativa de quienes ya no podrán escribir determinadas historias si sus productores aspiran a obtener financiación en Castilla y León”, subraya el Sindicato.

Una decisión que no responde a demandas del sector

Asimismo, el comunicado insiste en que la decisión no responde a una demanda de los profesionales del sector: “Nadie en la industria ha reclamado algo así ni la decisión atiende a demanda alguna del sector”. La medida la enmarca en una estrategia de confrontación política que utiliza la cultura como instrumento de disputa. “Más bien responde a una campaña mediática para generar ruido y conversación usando la cultura como arma arrojadiza, perjudicando a un sector del que viven muchas empresas y profesionales en este país”, apunta.

En este sentido, la organización recuerda el peso económico de la industria audiovisual y cita cifras correspondientes a 2025: “Recordemos que en 2025, de manera directa e indirecta sostuvo 68.000 empleos a tiempo completo y generó un valor añadido bruto de 4.980 millones de euros”. Además, reivindica también la función de la cultura: “El cine es el testimonio de nuestro tiempo y responde única y exclusivamente a eso, y siempre será así”.

Para ALMA, los nuevos requisitos pueden acabar sustituyendo la valoración artística de las producciones por criterios ideológicos subjetivos. “Con este atropello se pretende justificar un veto a determinados proyectos hablando de fomentar la libertad y la calidad de las obras audiovisuales, cuando de hecho se suprime la libertad para escribir historias y se prescinde de evaluar la calidad de aquellos proyectos que un comité estime como ideologizados de forma subjetiva”, concluye.

Vox ha optado por una cierta renovación en las listas al Congreso por Castilla y León y sustituye a la mayoría de los que fueron cabeza de lista en las anteriores elecciones. El único diputado que consiguió en la legislatura que acaba fue el de Valladolid, Pablo Sáez Muñumer, que además fue diputado en las dos legislaturas anteriores y que sigue al frente de la candidatura. Sáez Muñumer es una pieza importante en el organigrama de Vox, es tesorero del partido y forma parte del Comité Ejecutivo Nacional.

Repite también como cabeza de lista Pablo Juan Calvo Liste, algo que confirmó este martes el presidente de Vox, Santiago Abascal, en Ponferrada. Calvo ya fue diputado entre 2019 y 2023. En el resto de provincias, todos los números 1 se renuevan

En Ávila se sustituye a Georgina Trías Gil por Samuel Váquez, presidente de la asociación 'Una Policía para el Siglo XXI' y portavoz nacional de Seguridad, Inmigración y Asuntos de Interior de Vox. Es conocido por vincular la criminalidad a la inmigración. En Burgos, el candidato de 2023 no repite porque es procurador en las Cortes de Castilla y León y en su lugar está una mujer, Eugenia Landaluce, asesora en el grupo parlamentario desde junio.

En Palencia, Matías Recio será el número 1, un puesto que en 2023 enncabezó Beatriz Cagigal, mientras que en Salamanca, Laura Magdaleno Miguel sustituye al polémico Víctor Guido González Coello de Portugal. En Segovia, encabezará la lista Gonzalo Babé, un consultor que tuvo responsabilidades directivas de El Corte Inglés, la última como director de Relaciones Institucionales en el departamento de Comunicación, según relata Vox en su web. Babé sustituye a Rodrigo Jiménez Revuelta.

Un leonés paracaidista en Zamora

En Soria, la cabeza de lista es una mujer, Andrea Martín Ruiz, sustituye a Adriana Martín Llorente. Pero sin duda uno de los fichajes más sorprendentes es el número 1 por Zamora, un leonés de El Bierzo que aterriza como paracaidista en la lista tras haber perdido su escaño en las Cortes de Castilla y León tras las elecciones del pasado 15 de marzo. Miguel Suárez Arca se vio obligado a ir de número 3 porque el actual vicepresidente de la Junta, Carlos Pollán, iba de cabeza de lista y la segunda tenía que ser mujer. La misma noche electoral, cuando Suárez Arca se vio fuera del hemiciclo, intentó por todos los medios un acomodo. Llegó relativamente pronto, actualmente es asesor de la vicepresidencia primera. Ni siquiera para las nacionales han querido meterle en la lista de León, y fuentes del partido no quieren explicar por qué. Su aterrizaje en la lista de Zamora ha despertado hilaridad por la facilidad con la que el leonés, berciano en concreto, se postula para defender los interses de Zamora. Sustituye a Pedro Requejo

A continuación las listas completas:

ÁVILA

1.- Samuel Vázquez

2.- Sara Beltrán

3.- José Manuel Lorenzo Serapio

BURGOS

1.- Eugenia Landaluce

2.- Ignacio Peña

3.- Alejandra Medina

LEÓN

1.- Pablo Juan Calvo Liste

2.- Blanca María Herreros Rodríguez

3.- Santos Martínez Estrada

PALENCIA

1.- Matías Recio

2.- María Calvo

3.- Ramón Ortega Ramírez

SALAMANCA

1.- Laura Magdalena Miguel

2.- Mauricio Angulo Guerrero

3.- María Pía Rodríguez Martín

SEGOVIA

1.- Gonzalo Babé

2.- Marta Andrino

SORIA

1.- Andrea Martínez Ruiz

2.- Alberto Peñuelas Felipe

VALLADOLID

1.- Pablo Sáez Alonso-Muñumer

2.- Atenea del Castillo

3.- Jesús Fernando de Diego Barahona

ZAMORA

1.- Miguel Suárez Arca

2.- Patricia Alonso Villar

3.- Jonathan García García

El presidente de la Diputación de Zamora, Javier Faúndez (PP) y el concejal de Deportes, Juan del Canto, continuarán investigados por un presunto fraude en las subvenciones en la carrera Ultra Sanabria y otras pruebas deportivas de alta montaña. El caso empezó a instruirse el año pasado por parte del juzgado número 2 de Zamora. Ambos recurrieron su citación como investigados, pero la Audiencia Provincial ratifica la decisión del juez, según ha informado la Diputación de Zamora a través de un comunicado.

Tanto Fáundez como Del Canto respetan la decisión judicial, si bien consideran que los hechos que se investigan se remontan a un momento en el que no ocupaban el cargo y, por lo tanto, se sienten “indefensos”. No entiende lo mismo la Audiencia, para la que la motivación resulta suficiente y hace suyos los razonamientos del auto en el que se resolvió un recurso de reforma.

La Audiencia Provincial resalta que los dos pueden conocer los hechos sobre los que van a ser preguntados y podrán ejercer su defensa por lo que niega una supuesta indefensión.

Faúndez declarará el 23 de diciembre. Junto a Del Canto se muestra dispuesto a colaborar y a dar explicaciones. “Compareceremos con tranquilidad, asistidos por nuestra defensa, para explicar nuestra actuación y contribuir al esclarecimiento de los hechos”, han afirmado. El mismo día en que declarará Faúndez lo harán también en calidad de investigados el expresidente de la Diputación de Zamora, Francisco José Requejo, y el exdiputado de Deportes, Jesús María Prada.

“Antes de llegar nosotros a esta institución, la subvención de esa anualidad al club deportivo ya estaba concedida, aunque con reparo. Y el anticipo de la misma ya estaba pagado el 100%”, declaró Faúndez al conocer su imputación. En su recurso de reforma aportó documentación sobre la fecha en la que ambos tomaron posesión de sus cargos públicos: el 27 de junio de 2023, un momento el que ya estaba concedida la ayuda a la Ultra Sanabria, si bien había un reparo del interventor.

El momento que afecta a Faúndez y a Del Canto es cuando se aprueba la justificación de la subvención, el 6 de junio de 2024, “con la conformidad de los técnicos” y sin reparos. El 26 de junio de ese año también se tramitó el convenio de colaboración con el club deportivo con un informe favorable y sin reparos del secretario de la Diputación. Según explicó el presidente de la Diputación en su momento, la justificación de la ayuda, también sin reparos, tiene el informe favorable de Intervención del 21 de marzo de 2025. Ese año estaba prevista una ayuda de 150.000 euros a través de un patrocinio, pero se paralizó cuando tuvieron conocimiento de la investigación judicial.

También se prevé la declaración del organizador de la Ultra Sanabria y otras carreras de montaña y de larga distancia al aire libre celebradas en Zamora, investigado por supuestos delitos de fraude, falsedad documental y blanqueo de capitales. El empresario es un policía nacional, A.F.P al que seguía los pasos Asuntos Internos. Desde ese departamento entienden que los más de tres millones de euros que recibió desde 2017 correspondían a presupuestos inflados, a facturas que se cobraron dos veces (que fueron las que la interventora señaló como reparo, pero que se pagaron igualmente) y dieron pie a otras ayudas de la Junta de Castilla y León.

El ministro de Cultura Ernest Urtasun ha anunciado este miércoles que va a recurrir ante los tribunales que Vox haya introducido una cláusula para vetar películas y series que “impliquen adoctrinamiento ideológico” en Castilla y León. “Es un ataque a la libertad de expresión”, ha afirmado ante los medios durante su visita a la exposición Un teatro Lliure en Barcelona.

“Me parece que es absolutamente inaceptable. Como ministro de Cultura no voy a tolerar que ninguna administración trate de ejercer la censura a través de las convocatorias a la creación de nuestro país, en este caso el cine, con criterios ideológicos o políticos”, ha añadido sobre las que ha calificado como “gravísimas” informaciones recibidas desde la comunidad autónoma gobernada por PP y Vox: “Es una forma de censura intolerable”.

Urtasun responde así a la Orden incluida por Vox, que dirige la Consejería de Cultura en Castilla y León, para dejar fuera de las ayudas a la producción, producción y distribución a las películas y series que “impliquen adoctrinamiento ideológico, propaganda partidista o apoyen a opciones políticas concretas”.

La cláusula no contempla qué criterios se establecen para analizar si estas producciones audiovisuales “implican un adoctrinamiento ideológico”, ni este concepto está incluido dentro de los baremos, pero sí está dentro de los requisitos que deben tener los beneficiarios: “Deberán desarrollar las actividades subvencionadas con pleno respeto a los principios de objetividad, neutralidad institucional, pluralismo y servicio al interés general”. 

El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP), y el líder autonómico del PSOE, Carlos Martínez, han trasladado este martes la pugna preelectoral al hemiciclo de las Cortes, donde ambos han augurado triunfos para sus respectivos partidos y han vaticinado que los resultados se le atragantarán al otro.

“Tragan con todo y este gobierno no, la gente de esta tierra no traga con todo y por eso va a haber un cambio político el 29 de noviembre”, ha contestado Mañueco a Martínez, quien le ha preguntado por sus cesiones a Vox en los presupuestos y le ha replicado que a quien “se le va a atragantar la cena una vez más” en la noche electoral es al PP.

En su primera intervención para preguntar a Mañueco, Martínez ha optado por reproducir una serie de preguntas lanzadas por ciudadanos preocupados por la carencia de ayudas al campo, por las pensiones, por las listas de espera, por la violencia machista, por la ausencia de una ley autonómica de derechos de personas LGTBI, los desahucios, la universidad, los recortes a sindicatos, la situación de los autónomos y la atención a inmigrantes, entre otros problemas.

Tras dibujar esta situación, Martínez ha reprochado a Mañueco que trace “engaños” y pida “sacrificios” a los ciudadanos para seguir en el poder traspasando “líneas rojas” en su acuerdo con Vox: “Usted firma los pactos pero las consecuencias las sufren las personas”, ha rematado.

En su primera respuesta, Mañueco ha defendido que en Castilla y León “se amplían los derechos las prestaciones y los servicios”, mientras que “el único que pisotea las líneas rojas es Pedro Sánchez” y el portavoz socialista “traga con todo” en materia de financiación autonómica, independentismo, protección a víctimas de la violencia machista y supresión de medios de transporte, entre otras situaciones.

“Por tragar, ha tragado hasta las joyas de Zapatero”, ha afirmado Mañueco, quien ha recordado unas palabras pronunciadas por Martínez el pasado viernes, cuando adelantó que aunque le enfadaran los posibles cambios en las listas del PSOE para el 29N se las tendría que “tragar”.

En este sentido, le ha pedido que “se enfade” con Sánchez cuando “atropelle a las personas de Castilla y León” y haga como el Ejecutivo autonómico, que “no traga”, lo que ha vinculado con que en las elecciones del 29N habrá un cambio político en España.

“El 29 se le va a atragantar la cena una vez más”, le ha replicado Martínez, quien, casi sin tiempo para su segunda intervención, ha cuestionado que Mañueco haya olvidado ya “el gurruño” a Vox y le ocurra como al transporte gratuito del Buscyl, porque “deja tirados al 50% de las personas que quieren cogerlo”.

En su dúplica, Mañueco ha reiterado que son las políticas del Gobierno de Sánchez las que provocan que las familias “no lleguen a fin de mes”.

Por último, ha comparado la actitud del PSOE de Castilla y León de “tragar con todo” con la reacción que vislumbra en la sociedad para las próximas elecciones, ya que ha dado por hecho que el 29N “va a haber un cambio político en España”.

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, ha reconocido que entiende el malestar de los socialistas de Palencia por la modificación de la candidatura al Congreso de los Diputados, después de que la dirección federal sustituyera a Álvaro Bilbao por Mariluz Martínez Seijo como cabeza de lista. Sin embargo, ha defendido el procedimiento seguido por Ferraz y ha recordado que la elaboración de las candidaturas a las Cortes Generales no funciona como unas primarias.

“A nadie nos gusta que nos modifiquen las propuestas que se lanzan desde aquí”, ha afirmado este martes en una entrevista en El programa de Ana Rosa, de Telecinco. Martínez ha admitido que puede comprender e incluso compartir el “cabreo” de las agrupaciones provinciales cuando sus propuestas son alteradas, aunque ha insistido en que los órganos federales tienen competencias para introducir cambios y aprobar definitivamente las listas.

Martínez ha explicado que la dirección federal y los socialistas palentinos trabajan ahora para configurar “otro equipo humano” que permita completar la candidatura al Congreso. El objetivo, según ha indicado el líder socialista, es encontrar personas dispuestas a asumir esa responsabilidad y alcanzar un acuerdo que permita cerrar la lista, respetando también los criterios de paridad establecidos por los estatutos del partido.

El dirigente autonómico ha precisado que la renuncia afecta a la candidatura al Congreso, mientras que la lista al Senado por Palencia se mantiene sin cambios. También ha expresado su confianza en que el proceso quede resuelto antes de la presentación formal de las candidaturas ante la Junta Electoral, prevista para este viernes, 23 de octubre.

Dimisión de los dos candidatos y suplentes

En la tarde del lunes los integrantes de la candidatura propuesta inicialmente por la militancia renunciaron a ocupar sus puestos en protesta por la decisión de imponer a Martínez Seijo al frente de la lista al Congreso. La propuesta original estaba encabezada por Álvaro Bilbao, que había recibido el respaldo de las agrupaciones locales de la provincia.

Con 126 votos frente a los 15 de Martínez Seijo, Bilbao se impuso en la asamblea celebrada en Palencia el pasado miércoles. En la lista, de dos estaba Alicia García Alonso, concejala y portavoz socialista en Carrión de los Condes, y Luis Ángel Marín Paredes, alcalde de Tariego de Cerrato, en el tercer puesto.

Los cuatro integrantes de la lista, incluidos los suplentes Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos, renunciaron el lunes a ocupar sus puestos, mostrando su apoyo a Bilbao por tener el apoyo de la militancia.

“No es un proceso de primarias”

Durante la entrevista, Martínez ha insistido en la necesidad de distinguir entre las primarias para elegir a los candidatos a una Alcaldía o a la Presidencia de una comunidad autónoma y el procedimiento para elaborar las listas al Congreso y al Senado.

“Tenemos unos procesos reglamentados, legales, que nos hemos dotado con aprobación mayoritaria en los últimos congresos federales”, ha defendido. El secretario autonómico ha reiterado que no hay que confundir ambos mecanismos y ha subrayado que el reglamento permite modificar las propuestas provinciales antes de cerrar las candidaturas.

“El proceso de elegir entre las personas que conforman las candidaturas siempre genera tensiones y fricciones”, ha apostillado. A su juicio, el malestar aumenta cuando se producen cambios inesperados respecto a las propuestas iniciales de las ejecutivas provinciales.

Martínez recuerda otros casos del PSOE de Castilla y León

El líder del PSOE autonómico ha defendido que lo ocurrido en Palencia no es un caso excepcional. Ha recordado que en las elecciones de 2023 se produjeron situaciones similares en las candidaturas de Ávila y Valladolid, cuando también se modificaron propuestas provinciales.

Asimismo, ha aludido a los cambios introducidos este año en la lista al Senado por Burgos, donde la candidatura fue modificada para excluir a Luis Tudanca. El dirigente socialista ha evitado dar por hecho que puedan producirse nuevas renuncias en otras provincias, como en Burgos por el caso de Tudanca. “Yo entiendo que no”, ha respondido al ser preguntado por esta posibilidad, aunque ha admitido que las tensiones podrían prolongarse hasta que queden cerradas todas las candidaturas.

Martínez ha concluido que, una vez resuelta la composición de las listas, el partido deberá centrarse en la campaña para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Su objetivo, ha señalado, es plantear un modelo alternativo que permita consolidar un “gobierno progresista”.

En busca de candidatos: nadie se postula por el momento

El PSOE de Palencia ya busca entre sus militantes para completar la lista al Congreso de los Diputados. Fuentes del partido han explicado este martes a EFE que la Ejecutiva provincial tantea a la militancia para cubrir las cuatro vacantes, correspondientes a los dos puestos titulares y los dos suplentes que acompañarían en la lista al Congreso a Mariluz Martínez Seijo, aunque por el momento nadie se ha postulado.

El plazo para presentar las candidaturas termina el próximo lunes, 26 de octubre, y la dirección provincial confía en encontrar personas de Palencia dispuestas a acompañar a Martínez Seijo.

Preguntada por EFE, la cabeza de lista del PSOE al Congreso por Palencia, Mariluz Martínez Seijo, ha declinado hacer declaraciones sobre la crisis abierta por la renuncia en bloque de los integrantes de la candidatura provincial y ha asegurado que está centrada en ganar las elecciones a la derecha.

“Ese es mi motor”, ha afirmado la actual diputada, que se ha mostrado convencida de que el PSOE de Palencia presentará una lista para el Congreso.

En cualquier caso, si no se logra completar la lista desde la provincia, la dirección federal tendrá que intervenir en la designación de los candidatos. En las últimas convocatorias, el PSOE ha obtenido un solo escaño por la provincia de Palencia, que si se completa la lista y obtiene suficientes votos, correspondería Martínez Seijo.

Ferraz defiende su posición

Fuentes del partido han dicho a EFE que en una campaña nacional Ferraz tiene la potestad y los argumentos para realizar cambios en las listas, así como han lamentado que el malestar de estos compañeros no se manifestara antes de ratificar las candidaturas.

En ese sentido señalan que las listas fueron ratificadas por unanimidad en la reunión del Comité Federal el pasado sábado en Fuenlabrada, donde estuvieron representantes de las federaciones regionales y los secretarios generales.

Además, han precisado que Martínez Seijo -una veterana política cercana al líder del partido, Pedro Sánchez- ya era diputada por Palencia y que al ponerla a ella como número uno por esta provincia, se cumple con el mandato del último Congreso socialista de que la mayoría de candidaturas estén encabezadas por mujeres.

El ministro de Transportes y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, ha arrancado aplausos con una intervención plagada de ironía y de datos en el encuentro que ha mantenido en la Cúpula del Milenio a la que ha acudido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, escoltado por sus ministros vallisoletanos -además de Puente estaba la ministra de Igualdad, Ana Redondo- y por el secretario del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez. Con 50 minutos de retraso, Sánchez llegaba este lunes a Valladolid, donde le esperaban unas 2.800 personas, una parte ha tenido que seguir el mitin desde fuera al cubrirse el aforo.

Óscar Puente ha comenzado recordando que el sábado el PSOE tuvo “un acto precioso en Fuenlabrada, de reivindicación de muchas cosas y sobre todo del poder el amor, el que más consigue, el que más construye”. “Algunos han pretendido burlarse y yo lo reivindico, viva el partido del amor”, ha dicho. Según el ministro “el amor está detrás de las decisiones que tratan de beneficiar a las minorías”. Pero como advirtió a continuación, no toda su charla fue de amor. Ante la visita del presidente argentino Javier Milei, que estará en España este martes, y “haciendo un ejercicio de contención muy grande”, Puente ha optado por un discurso “didáctico” aunque Milei “canta como un gato afónico”, para hablar de sus políticas. Lo ha hecho tirando de tres cifras.

“España este año ha alcanzado el record de afiliados a la Seguridad Social, 26, 6 millones”, ha recordado. Por contra, Argentina ha batido un record más cuestionable: el 45% de trabajadores está en “situación de informalidad”, esto significa que están sin contrato, sin alta en la seguridad social y cobrando en negro. “Once millones de argentinos trabajan sin ningún derecho social.¿Eso quiere Abascal para España?”, ha preguntado el ministro.

La segunda cifra de Puente es referente al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que ha crecido un 66% en España, mientras que en Argentina ha decrecido un 40% desde noviembre de 2023. “Hoy el PP se descuelga con que el SMI no pueda subirlo el gobierno sino que sea fruto del pacto de los empresarios, no es demagogia, la cosa es muy seria”, ha remarcado.

La tercera cifra es la de las 36.000 empresas que ha perdido Argentina desde que Milei llegó a la presidencia mientras que en España, desde que Sánchez está al frente del Ejecutivo “hay 100.000 empresas más”. ·“En esta democracia están en juego las cosas del comer, no entiendo que los argentinos en medio de una crisis sistémica se echen en brazos de cualquiera”, ha lamentado. Puente ha apostado por un SMI “más cerca de los 2.000 euros que de los 1.000” y “se puede conseguir”, ha dicho.

No ha olvidado el tema más candente gracias al “cerebro” de la portavoz del PP, la leonesa Ester Muñoz. “Ahora quieren echarle el guante a las pensiones, crean un problema que no existe igual que las ocupaciones. Va a petar, dice el cerebro de León, menudo análisis, sólo buscan generar miedo”, ha criticado.

“Las pensiones no son un gasto, son una conquista de la clase trabajadora de este país, no se va a ceder nunca, en el gobierno o en la oposición, que saquen sus sucias manos de las pensiones de este país. ¿Les vamos a entregar esa conquista a quienes se resistieron a que las tuviésemos?”, ha cuestionado entre ovaciones.

“Voy a hacer un millón de viviendas, dice el PP, ¿pero con qué mano de obra, si queréis expulsar a los inmigrantes. Pretenden resolver problemas muy complejos con decisiones testosterónicas tomadas de cintura para abajo y no de cuello para arriba”, ha ironizado.

La ministra Ana Redondo ha centrado su discurso en las mujeres. “Las mujeres ya nos hemos sacrificado mucho, no nos vamos a sacrificar más. Nosotras no estamos aquí para sacrificarnos; ya se han sacrificado demasiado nuestras madres y nuestras abuelas”, ha advertido. La ministra ha clamado por el derecho al aborto, que pretende que quede “blindado en la Constitución”. También ha citado el caso por presunto acoso del alcalde de Móstoles (PP) “Lleva más de cuatro meses ahí sentado, en un déjà vu del caso Nevenka de hace veinte años, y ahí está, como que no pasa nada. Acusado de acoso sexual a una compañera de listas y tan ancho”, ha añadido.

Por su parte, el secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, ha situado las elecciones generales del 29 de noviembre en un contexto que trasciende al país y ha advertido de que en estos comicios también está en juego el “modelo de bienestar” ante una Europa que “parece a punto de implosionar”.

“Tenemos que entender que el 29N son unas elecciones muy importantes para España y para Europa”, ha defendido Martínez durante un mitin de precampaña socialista en Valladolid, en el que ha reivindicado el “posicionamiento valiente” y el “liderazgo político” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez -que también ha participado en el acto-, en el contexto internacional.

El dirigente socialista ha sostenido que es “fundamental” entender la respuesta de la Unión Europea ante el “ataque sin cuartel” que, según ha expresado, protagonizan “regímenes disfrazados de democracia como Rusia, Estados Unidos e Israel” contra el Estado de derecho y el Estado social, informa Efe.

En este contexto, ha advertido contra quienes plantean la necesidad de “sacrificios”, porque, a su juicio, buscan una salida a las crisis basada en “un retorno a 2008, a la austeridad compulsiva, a los hombres de negro” y a que los sacrificios recaigan “siempre” sobre la clase baja. “Europa es la solución y la salida a nuestros problemas. El modelo de bienestar, eso está también en juego”, ha resumido.

Todos los integrantes de la lista propuesta por la militancia del PSOE de Palencia, que encabezaba Álvaro Bilbao, han renunciado a ocupar sus puestos como protesta por la decisión ratificada por el Comité Federal de sustituirle por la veterana Mariluz Martínez Seijo.

Luis Ángel Marín Paredes y Alicia García Alonso han comunicado este lunes a la Permanente del PSOE de Palencia su decisión irrevocable de renunciar a aparecer en la candidatura socialista por la provincia en las elecciones generales del próximo 29 de Noviembre.

Según la postura manifestada por ambos y tal y como ha trasladado el PSOE de Palencia en un comunicado, la decisión tomada por la Comisión Federal de Listas, ratificada posteriormente por el Comité Federal, choca frontalmente con la voluntad mayoritaria de la militancia palentina que optó de forma prácticamente unánime por Álvaro Bilbao como cabeza de lista.

El listado salido del Comité Provincial con un total de 77 votos a favor y una única abstención y con el respaldo de todas las agrupaciones locales de la provincia, en las que fue propuesto Bilbao, no fue respetado por la Comisión de Listas que optó por eliminarlo y colocar a la actual diputada.

Este hecho ha provocado el malestar de los nombres propuestos inicialmente, por lo que su decisión quiere poner en evidencia el nulo respaldo dado a la militancia que con su voto optó por otro nombre al que figurará finalmente.

Junto a Luis Ángel Marín y Alicia García, también han comunicado su decisión de no aparecer en la candidatura los dos componentes que figuraban como suplentes, Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos.

El pasado sábado, la Policía Nacional detuvo a dos menores de edad, de 17 y 16 años, como presuntos autores de la muerte de Rosario Sánchez, una mujer de 83 años que había aparecido fallecida y maniatada en su vivienda en Burgos unos días antes. Ese mismo día, varias cuentas ultras propagaron un bulo: las supuestas fotografías de los autores. Pero no eran ellos.

Un perfil con el nombre Alex Martínez (que ha cambiado en varias ocasiones el nombre y borrado su cuenta) difundió el supuesto “origen magrebí, pero con nacionalidad española” de los homicidas. Añadía también un llamamiento a “cambiar el código penal” tras las elecciones del 29N para “mandar a estas ratas a su país”. Y adjuntaba dos imágenes, que no eran de los presuntos asesinos, sino de dos jóvenes españoles de origen magrebí que no se conocen entre sí. Eran alrededor de las cuatro de la tarde cuando la mentira empezó a rodar.

El autor pertenecía a un pseudomedio digital llamado El Imperial, que un día más tarde —con el bulo ya extendido y amplificado por cuentas neonazis como Núcleo Nacional o por Revuelta, que fue marca juvenil de Vox y capta donaciones entre acusaciones de corrupción— reconocía un “error” en la identidad de “dos chicos completamente ajenos al caso”. “El incompetente ya está expulsado”, argumentaron.

Para entonces el bulo ya corría por internet. Uno de los dos afectados es Ahmed Benyahia, de 20 años, que vive en Barcelona. Cuando se enteró, eran las seis de la tarde y estaba en el hospital, visitando a la madre de una amiga suya. “Me empezó a dar un ataque de ansiedad”, relata en una conversación telefónica con elDiario.es. “Al principio pensaba que era una broma, pero luego lo empezó a compartir un montón de gente. Empecé a tener miedo, porque al ser una persona racializada hay muchos fachas, muchos nazis, que me han perseguido o me han dicho comentarios a raíz de la noticia. Tenía miedo de que me pegaran una paliza y no poder contarlo, la verdad”, asegura.

Entre los comentarios que ha tenido que leer desde el domingo están amenazas como “si los veo les voy a tener que meter un tiro en la cabeza”, “se merecen morir” o “hay que quemarles”. Pese a que los comentarios originales fueron borrados, siguen difundiéndose capturas con su foto como supuesto asesino.

Ahmed cree que quien lo comenzó pensó: “Pillamos la cara de dos jóvenes racializados porque para ellos todos somos la misma mierda y les metemos el bulo y que se jodan”. “Yo no he hecho nada para que utilicen mi foto como tal, sino que creo que me ha tocado a mí como le podía haber tocado a cualquier otra persona racializada”, afirma. El joven denunció en la noche del sábado, como ha adelantado este lunes el diario El País y ha confirmado a elDiario.es. “Fui a denunciar directamente, porque me daba mal rollo”.

El otro afectado es Youssef Abraoui, de 29 años. Es taxista, trabaja como autónomo con un coche propio y vive en Manresa. Cuando la mentira comenzó a rodar por la red social X, él estaba durmiendo. Había pasado la mañana entera trabajando y por la tarde tenía una celebración de cumpleaños. Le despertó su vecina, que llamó a su puerta. “Abro la puerta y me dicen: 'Tu madre y tu hermana, que [dicen que] mires el teléfono, que están subiendo una foto tuya por internet diciendo que has matado a una señora'. Y le digo: 'Bueno, vale, gracias por avisarme'”, cuenta a este periódico. “Me quedo en shock. Pienso: me están gastando una broma o qué pasa. Pero no, la foto es mía, es de verdad. La han cogido de mi perfil de TikTok, que es lo único que tengo abierto. La han colocado al azar en la noticia, se han inventado un nombre, una edad y para adelante. Crear odio y aquí todo vale”.

“Cuando más tiempo pasa, peor. Al principio me lo tomé como una broma. Luego veía que se iba haciendo más eco de la noticia [falsa] y que cada vez lo publicaba más gente, más comentarios, más odio. Cada vez me he ido estresando más y me ha dado ansiedad la situación”, lamenta. Como Ahmed, no sabe por qué se ha convertido concretamente él en un objetivo de las difamaciones racistas. Pero sí comparte el motivo generalizado: “Está claro por qué lo hacen. Vienen elecciones y todo lo que se pueda crear de odio hacia lo árabe o musulmán... todo vale”. Como Ahmed, Youssef denunciará, asegura.

Su hermana, Salma Abraoui, que es abogada, respondió al pseudomedio y criticó que se desculpasen un día después de compartir la cara de su hermano como supuesto asesino de una mujer en Burgos. “Desde entonces, su imagen está circulando por todas partes. Y ahora, ¿qué? ¿Creéis que unas disculpas van a reparar el daño causado? ¿que basta con reconocer el error para devolverle la seguridad que le habéis arrebatado?”.

Salma también ha decidido hablar con elDiario.es. Cuando lo hace, está en llamada, junto a su hermano Youssef, tras un día de contacto con medios de comunicación. “Hay que hablar y parar esto para que no vuelva a ocurrir o que no le ocurra a otro que pueda estar más desprotegido. Bueno, mi hermano mismo podría haber sido agredido: Coger, ir a trabajar y ser agredido, perfectamente”.

A ella el bulo le llegó por sus amigas. Le enviaban capturas de pantalla de grupos en los que estaban y alguna le decía: “¿Esto es real? ¿El Youssef ha hecho esto?”. “¿Pero cómo te lo vas a creer, si pone que tiene16 años?”, cuenta con ironía y rabia. En la publicación de redes sociales, Salma denunciaba que “cuando se señala públicamente a alguien, cuando se difunde su rostro y se le expone al juicio de miles de personas, las consecuencias dejan de estar bajo su control”. “Porque no estamos hablando de un error sin importancia, estamos hablando de personas reales, de su integridad y de su derecho a vivir sin miedo”.

Desde entonces, Youssef y Ahmed se han puesto en contacto y se han apoyado mutuamente, reconocen ambos en sendas conversaciones con elDiario.es a lo largo del lunes. Este martes, de hecho, han quedado a medio camino, en Martorell. Ambos coinciden en resaltar las muestras de cariño y apoyo que han tenido después de tanto odio vertido contra ellos en redes sociales por motivos racista y a raíz de una mentira amplificada por cuentas ultras. “Agradezco a mi familia y a la red de amigos que tengo que me han ayudado con todo esto y poco a poco estamos saliendo de ello. Está siendo complicado, porque la noticia falsa sigue 'rulando' y no estoy tranquilo. Hay gente que lo está haciendo con maldad y hay gente que se lo va a seguir creyendo aún”, dice Ahmed.

Por su parte, Youssef concluye: “Animo a todo el mundo a que si le pasa a otra persona que lo denuncie, que los que hagan esto que paguen por lo que hacen, porque hacen mucho daño a mucha gente. Y yo quiero combatir esto para que no le pase a nadie más. Yo porque soy de aquí, tengo esa facilidad de que al momento nos hemos dado cuenta y hemos podido denunciar o poner una solución a lo que estaba ocurriendo sobre mí. Pero claro, si le pasa a una persona que no usa teléfono o una persona sin papeles no se atreverá a denunciar”.

Castilla y León ha registrado en 2026 los niveles de contaminación por ozono troposférico más elevados desde 2010, cuando entraron en vigor los actuales límites legales para proteger la salud. El deterioro, coincidente con el verano más cálido del último siglo y medio y los incendios forestales, ha extendido el incumplimiento de los nuevos objetivos europeos para 2030 a seis de las doce zonas en las que se divide la Comunidad, donde viven 1,6 millones de personas, el 66% de la población regional.

Así lo ha recogido el informe presentado este lunes por Ecologistas en Acción, elaborado a partir de los datos de 31 estaciones de medición entre el 1 de enero y el 30 de septiembre. La organización cifra en un 120% el aumento de las superaciones del objetivo legal para la protección de la salud respecto a la media del periodo 2012-2019, anterior a la pandemia.

El ozono troposférico es un contaminante secundario que se forma en la superficie terrestre mediante reacciones químicas entre otros contaminantes, favorecidas por las altas temperaturas y la radiación solar. Entre sus precursores figuran las emisiones del tráfico, determinadas industrias y la ganadería intensiva. Los incendios forestales del verano también han contribuido al problema, según Miguel Ángel Ceballos, coordinador del informe, que apunta especialmente a los grandes fuegos registrados en julio y agosto.

Las seis zonas donde se han superado los nuevos objetivos europeos en al menos una estación son la aglomeración de Valladolid, la cuenca del Ebro, Duero Norte, Duero Sur, Montaña Sur y Soria y Demanda. El informe distingue estos nuevos límites, que deberán cumplirse antes de 2030, de los objetivos legales vigentes: estos últimos se han incumplido en tres zonas, que reúnen a cerca de 800.000 habitantes.

La organización advierte de que toda la población de Castilla y León ha estado expuesta a concentraciones superiores a las recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), cuyos valores son más estrictos que los límites legales. Además, estima que unas 250.000 personas, el 10% de la población autonómica, han respirado durante el trienio 2024-2026 aire con niveles superiores al nuevo objetivo europeo.

Soria y Valladolid, entre las zonas más afectadas

Durante el verano se produjeron 15 superaciones del umbral de información a la población en estaciones de Valladolid y Soria, la cifra más alta en dos décadas, según Ecologistas en Acción. La mayoría se concentraron en la provincia soriana durante la segunda quincena de julio y agosto, coincidiendo con las olas de calor y los incendios de la Sierra Norte de Guadalajara.

El deterioro también ha sido destacable en Miranda de Ebro, donde la organización señala la influencia de la contaminación procedente del entorno de Bilbao. En el sur de Ávila y Segovia apunta a las emisiones del área metropolitana de Madrid, mientras que en el oeste de Salamanca y parte de Zamora puede llegar contaminación desde el entorno de Oporto.

El impacto de la contaminación no se limita a la salud humana, como ha alertado el informe. El ozono perjudica a la vegetación y puede reducir la productividad de cultivos como los cereales. En cuanto a sus efectos sanitarios, el documento cita datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente que atribuyen hasta 500 muertes al ozono en Castilla y León en 2023. También recoge una estimación del Instituto de Salud Carlos III de 340 muertes durante el verano de 2026 por el efecto combinado de las altas temperaturas y la exposición asociada a contaminantes como el ozono, una cifra que no corresponde exclusivamente a este contaminante.

Ecologistas denuncia que la Junta sigue sin aprobar los planes

La organización ecologista ha reclamado a la Junta de Castilla y León que apruebe los planes de mejora de la calidad del aire que considera obligatorios tras varias resoluciones judiciales. Según Ceballos, el Tribunal Supremo confirmó en marzo de 2026 la anulación del plan autonómico aprobado en 2021 y estableció un plazo de seis meses para elaborar nuevas medidas. Ecologistas en Acción ha defendido que ese plazo ha vencido sin que los planes se hayan presentado.

La entidad ha comunicado la situación al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León para pedir que se fuerce el cumplimiento de las sentencias y ha solicitado una reunión con el nuevo consejero de Agricultura, Ganadería, Medio Rural y Política Ambiental, Joaquín Antonio Pino.

El coordinador autonómico de la organización, Luis Oviedo, ha advertido de que, si la Junta no adopta medidas efectivas, solicitarán actuaciones coercitivas en el procedimiento judicial. Los ecologistas también han reprochado la falta de protocolos municipales frente a episodios de ozono en Burgos, León y Salamanca.

Entre las medidas que ahn propuesto se encuentra reducir el tráfico motorizado, sustituir disolventes orgánicos por alternativas menos contaminantes y actuar sobre las emisiones industriales y ganaderas. También han reclamado mejorar la información a la población vulnerable y reforzar la vigilancia de la calidad del aire, después de que nueve estaciones que medían ozono en El Bierzo y la Montaña Norte hayan dejado de funcionar en los últimos años.

Sobre un cerro arcilloso que domina la villa de Saldaña y el río Carrión, se alzan las ruinas del Castillo de los Condes de Saldaña, una fortaleza defensiva cuyos orígenes se remontan a la época visigoda y que expertos historiadores señalan que nació en el siglo VI para proteger el territorio frente a las incursiones septentrionales. Más allá de sus murallas y torres, este monumento de la provincia de Palencia alberga en la ladera oriental de la colina un enigmático complejo de cuevas artificiales excavadas en la roca, cuyas galerías subterráneas continúan despertando el interés de los mencionados historiadores por los valiosos secretos que custodian desde la Edad Media.

Las crónicas refieren que el rey visigodo Leovigildo conquistó la plaza saldañesa y mandó acuñar moneda tras sofocar las rebeliones cántabras en la zona. Reconstruido y ampliado en el siglo XI sobre los cimientos de la edificación devastada por Almanzor en 995, el castillo se consolidó como un baluarte estratégico entre León y Castilla. Durante la época medieval, la fortaleza albergó a los Banu Gómez y fue escenario de acontecimientos reales, entre los que destacan el fallecimiento de la reina Urraca I de León en 1126 y la multitudinaria boda de su hijo Alfonso VII con Berenguela de Barcelona en 1128.

El gran atractivo misterioso de este conjunto monumental reside en las cavidades subterráneas dispuestas en la ladera oriental del cerro, cuya cuidada orientación sugiere una clara vinculación defensiva con el castillo superior. Las exploraciones arqueológicas han sacado a la luz galerías que conectan diversas estancias que hoy permanecen parcialmente obstruidas por los derrumbes. En el interior de estas salas subterráneas se han recogido fragmentos cerámicos del siglo XII que coinciden con los materiales hallados en el recinto superior, confirmando que ambas estructuras funcionaban de forma coordinada.

Entre las funciones atribuidas por los historiadores a estas cuevas destaca su probable empleo como sótanos y mazmorras para el confinamiento de prisioneros de guerra y cautivos de rango. La sólida roca madre proporcionaba una custodia infranqueable y discreta para los reclusos, ofreciendo al mismo tiempo un recinto seguro para resguardar los recursos más valiosos del castillo. Asimismo, las condiciones térmicas del subsuelo convertían a estos espacios en almacenes idóneos para conservar reservas de agua, alimentos y pertrechos vitales para garantizar la resistencia de la guarnición durante los asedios.

La red de pasadizos subterráneos también pudo funcionar como una estratégica vía de escape para los señores del castillo y mandos militares en momentos de extrema emergencia bélica. La disposición de las galerías orientadas hacia el río permitía una evacuación discreta, lejos de la vista de los ejércitos atacantes que rodeaban el montículo. Esta ruta secreta de evacuación garantizaba que la comitiva condal pudiera abandonar la fortaleza antes de que las murallas sucumbieran, permitiendo buscar auxilio en poblaciones vecinas o ponerse a salvo sin ser interceptados por el enemigo en el asedio.

Viviendas rupestres

Con la paulatina pérdida de su trascendencia militar a partir del siglo XV, la fortaleza inició un lento proceso de deterioro que culminó con el expolio de sus piedras de sillería, reutilizadas en 1893 para reparar el puente de la villa. Las cavidades del subsuelo tampoco quedaron al margen de esta transformación, siendo aprovechadas en épocas más recientes para la extracción de arcilla para una tejera cercana e incluso adaptadas parcialmente como sencillas viviendas rupestres por familias locales a comienzos del siglo pasado, conservando aún los vestigios de su trazado defensivo original.

En la actualidad, los vestigios del Castillo de Saldaña se encuentran incluidos en la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra a causa del inminente riesgo de colapso que presentan sus torres y paramentos. No obstante, la constitución en 2024 de la Fundación Castillo de Saldaña ha abierto una prometedora etapa para la consolidación, restauración y valorización del monumento a partir de la adquisición completa del mismo. Esta iniciativa permitirá investigar las galerías ocultas de la fortaleza, rescatando del olvido la memoria de una fortificación de época visigoda que albergó mazmorras, depósitos de almacenaje y vías subterráneas de evacuación.

El PSOE de Castilla y León ha dado el visto bueno a todas las candidaturas de las provincias para el Congreso y el Senado. La Comisión Ejecutiva autonómica ha ratificado sin cambio alguno así las listas enviadas el miércoles por la tarde para los comicios del 29 noviembre. Ahora, la Comisión Federal de Listas tendrá que aprobar este sábado, 17 de octubre la elección de los comités provinciales.

En las listas, las principales sorpresas se encontraban en Palencia, donde el concejal Álvaro Bilbao sustituye a Mariluz Martínez Seijo, que no figura en la candidatura aprobada. En Burgos, para el Senado, el exsecretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, se encuentra de cabeza de lista y en Soria, destaca la no inclusión de Virginia Barcones, actual secretaria general de Protección Civil en el Ministerio del Interior, para la lista del Congreso.

“Aunque me enfade, me lo tendré que tragar”

Horas antes, el secretario general del PSOE de Castilla y León ha asegurado este jueves que asumirá la decisión que tome la dirección nacional de su partido respecto a las listas al Congreso y al Senado: “Aunque me enfade, me lo tendré que tragar”, informa EFE.

Martínez ha respondido a los periodistas durante la Junta de Portavoces de las Cortes autonómicas, donde ha querido dar normalidad al proceso de elección de los candidatos para las elecciones generales y ha insistido en que “no hay que buscar tres pies al gato”.

“Aunque me enfade, me lo tendré que tragar, por lo tanto, no voy a mostrar mi enfado ni mi desenfado”, ha afirmado, antes de recordar que en este caso no cabe el principio de 'un militante, un voto', que se reserva a los candidatos a presidentes del Gobierno y de los ejecutivos autonómicos.

Preguntado por la posibilidad de que Luis Tudanca, exsecretario general del PSOE de Castilla y León, senador por designación autonómica hasta esta legislatura y el candidato más votado en Burgos para la Cámara Alta, sea designado, ha asegurado que es “respetuoso” con la decisión del PSOE burgalés y que va a serlo con la que tome la dirección nacional, que tiene la última palabra.

Respecto al hecho de que la Comisión Federal de Listas tenga la decisión final en la conformación de las candidaturas, Martínez ha recordado que en el Congreso Federal de hace ocho años presentó una propuesta para que los votos de los comités fueran vinculantes, pero no obtuvo el apoyo necesario.

“La prerrogativa la tienen (por la dirección nacional) y tenemos que ser absolutamente respetuosos con los procedimientos”, ha asegurado, antes de reconocer que este tipo de procesos “siempre generan fricciones y desencantos” entre la militancia. 

Listas al Congreso

En cuanto a los cabezas de listas para el Congreso, en Ávila será Manuel Arribas; en Burgos, Esther Peña; en León, repite Javier Alfonso Cendón -a pesar del enfrentamiento interno con el expresidente de la Diputación, Eduardo Morán-; en Palencia, se estrena el concejal Álvaro Bilbao; en Salamanca será David Serrada, en Segovia el cabeza de lista será José Luis Aceves; en Soria, Luis Rey; en Valladolid, repite Óscar Puente; y en Zamora, Antidio Fagúndez,.

Candidaturas al Senado

Para la Cámara Alta la listas hay caras nuevas: en Ávila, será el cabeza de lista el secretario provincial del PSOE, Carlos Montesino; en Burgos, el exsecretario autonómico Luis Tudanca; en León, sigue Salvador Vidal; en Palencia, Rosa Aldea se estrena como candidata al Senado; en Salamanca, también en su primera candidatura, será Carlos Fernández Chanca; en Segovia repite Lirio Martín; en Soria, será la concejala Ana Alegre al no presentarse el alcalde, que ya fue senador la legislatura que acaba de terminar; en Valladolid, Sara Gálvan que vuelve tras ser senadora hasta 2023; y en Zamora, José Fernández, alcalde de Puebla de Sanabria.

Comité Electoral

La reunión de la Comisión Ejecutiva Autonómica ha servido también para aprobar la composición del Comité Electoral de cara a los comicios del 29 de noviembre.

En concreto, como principales responsables figuran el actual secretario de Organización del PSOE-CyL, Daniel de la Rosa, como coordinador del Comité, y la vicesecretaria autonómica, Nuria Rubio, como portavoz.

Además, ayudarán en la coordinación en el ámbito municipal el procurador Fran Díaz, en el ámbito del Grupo Parlamentario Patricia Gómez, y como vicecoordinador Javier Muñoz.

El PSOE de Castilla y León avanza para cerrar sus listas al Congreso y al Senado de cara a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Este miércoles ha cerrado sus propuestas provinciales de candidaturas con una apuesta por la continuidad en el Congreso y cambios en el Senado. Los ministros Óscar Puente y Ana Redondo encabezarán la lista por Valladolid, mientras que el exsecretario general autonómico Luis Tudanca figura como número uno al Senado por Burgos, una decisión respaldada por la dirección provincial que choca con las preferencias de las direcciones autonómica y federal. Será Ferraz quien decida la posición del también exsenador por designación autonómica.

Las candidaturas aprobadas este miércoles por los comités provinciales deben pasar ahora por la Comisión Ejecutiva Autonómica y la Comisión Federal de Listas, que se reunirá el viernes en Ferraz. La aprobación definitiva corresponde al Comité Federal del PSOE, convocado para el sábado 17 de octubre.

El esquema general es el de la continuidad en la Cámara Baja: ocho de los nueve cabezas de lista propuestos repiten respecto a las anteriores elecciones. La principal novedad se encuentra en Palencia, donde el concejal Álvaro Bilbao sustituye a Mariluz Martínez Seijo, que no figura en la candidatura aprobada en la provincia.

En Valladolid, el ministro de Transportes, Óscar Puente, volverá a encabezar la lista al Congreso, con la ministra de Igualdad, Ana Redondo, como número dos. La propuesta provincial sitúa a José Domingo Castaño en el tercer puesto, a María Luis Sanz en el cuarto y a Raúl Crespo en el quinto. La candidatura al Senado estará encabezada por Sara María Galván, acompañada por Carlos Mangas y Yolanda Lanza. La lista vallisoletana deberá completar todavía el procedimiento interno antes de su aprobación definitiva.

Tudanca, número uno al Senado por Burgos

El PSOE en Burgos tenía un problema que resolver: Luis Tudanca y su puesto de salida para la lista del Senado. Los números y los resultados históricos dan al PSOE siempre un representante para la Cámara Alta, de ahí la pugna por la cabeza de lista los socialistas. Tudanca fue apartado de la Secretaría General del PSOE de Castilla y León por el actual líder autonómico, Carlos Martínez, y dejó de ser senador por designación autonómica el pasado septiembre. Ahora, la dirección burgalesa lo coloca al frente de su candidatura a la Cámara Alta, en una propuesta que la Ejecutiva autonómica o la dirección federal todavía pueden modificar.

La Ejecutiva autonómica apelaba a su “neutralidad” para elegir candidatos, algo que se ha zanjado con Tudanca de número 1, gracias al respaldo mayoritario de las asambleas locales. De dos iría Aitana Hernando y de tres Jesúis Puente, con Miguel Ángel Adrián, cerrando.

Sin sorpresas para el Congreso, en el que irán Esther Peña y Álvaro Morales encabezando la candidatura.

Enfrentamiento en León

En León, la elaboración de las candidaturas ha estado marcada por el enfrentamiento entre el secretario provincial, Javier Alfonso Cendón, y el expresidente de la Diputación y alcalde de Camponaraya, Eduardo Morán. Este último protestó por quedarse fuera de la lista al Senado pese a sostener que existía un acuerdo previo para su candidatura. Cendón defendió que el proceso había sido limpio y afirmó que le había ofrecido el tercer puesto, una opción que Morán rechazó al no encabezar la lista, informa Ileón.

La candidatura leonesa sitúa a Cendón al frente del Congreso, seguido por Lorena Valle, exconcejala de Ponferrada, mientras que Salvador Vidal encabeza la propuesta al Senado. El episodio deja abierta la incógnita sobre cómo se resolverán las discrepancias internas una vez concluido el proceso de aprobación.

Continuidad en el Congreso y cambios en el Senado

En el resto de provincias, las propuestas provinciales mantienen a los principales referentes socialistas al frente de las candidaturas al Congreso. Javier Alfonso Cendón lidera la lista de León; David Serrada, la de Salamanca; José Luis Aceves, la de Segovia; Luis Rey, la de Soria; Manuel Arribas, la de Ávila, y Antidio Fagúndez, la de Zamora.

La renovación de los números uno al Senado afecta a cinco provincias. En Ávila, Carlos Montesino releva a Jesús Caro; en Burgos, Tudanca encabeza la propuesta; en Salamanca, el elegido es Carlos Fernández Chanca; en Soria, la concejala Ana Alegre, y en Valladolid, Sara Galván. En las otras cuatro provincias se mantienen Salvador Vidal por León, Rosa Aldea por Palencia, Lirio Martín por Segovia y José Fernández por Zamora.

En Palencia, Álvaro Bilbao encabezará la lista al Congreso y la senadora Rosa Aldea repetirá al frente de la del Senado. En Salamanca, David Serrada será el número uno al Congreso y Carlos Fernández Chanca encabezará la candidatura a la Cámara Alta. En Soria, Luis Rey repetirá al frente de la lista al Congreso, dejando fuera a Virginia Barcones, actual secretaria general de Protección Civil en el Ministerio del Interior, y Ana Alegre será la candidata al Senado. El alcalde Javier Antón, que fue senador en la legislatura que acaba de terminar, es suplente en la lista del Senado.

Por último, Zamora mantiene a Antidio Fagúndez al frente de la candidatura al Congreso y a José Fernández en la del Senado.

La decisión final, en Ferraz

Las propuestas provinciales se trasladarán este jueves a la Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE de Castilla y León. Posteriormente, la Comisión Federal de Listas examinará las candidaturas el viernes antes de elevar su dictamen al Comité Federal, que celebrará su reunión el sábado.

Ese trámite será especialmente relevante en Burgos, donde la propuesta de Tudanca no coincide con la preferencia de las direcciones autonómica y federal. La candidatura aprobada por la provincia expresa la decisión de su militancia, pero no garantiza que el exsecretario autonómico vaya a conservar el primer puesto en la lista definitiva al Senado.