El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, interrumpió de forma abrupta y visiblemente molesto una entrevista con la presentadora del programa 'Meet the Press' de NBC, Kristen Welker, después de que esta le exigiera repetidamente pruebas sobre sus constantes afirmaciones de fraude electoral.

La entrevista, grabada en una granja del estado de Wisconsin, llegó a su fin cuando Welker cuestionó a Trump sobre un fondo de “anti-weaponization” (anti-instrumentalización) de 1.800 millones de dólares vinculado al Departamento de Justicia.

Al ser preguntado sobre si las personas condenadas por agredir a policías durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 deberían recibir dinero de los contribuyentes a través de dicho fondo, Trump evitó dar una respuesta rotunda y afirmó que “muchas de esas personas fueron destruidas por policías corruptos” y “deberían ser compensadas”.

El enfrentamiento verbal escaló cuando Welker le recordó que no existían pruebas de tales acusaciones.

Ante esto, Trump reiteró que las elecciones presidenciales de 2020 -en las que perdió contra el demócrata Joe Biden- fueron “amañadas” y aseguró, sin aportar evidencias, que actualmente se está produciendo un “fraude” en el recuento de votos de las primarias de California.

“Hay pruebas tremendas, no hay más que pruebas. Las elecciones fueron amañadas”, insistió el mandatario ante las réplicas de la periodista, añadiendo sobre la situación en California que “solo hace falta mirar”.

Ante la insistencia de Welker por obtener datos verificables, Trump comenzó a descalificar directamente a la entrevistadora y a los medios de comunicación. “Son corruptos, igual que tú eres corrupta. Tu prensa es corrupta y 'Meet the Press' es corrupta”, apuntó el mandatario.

Finalmente, tras acusar a la cadena de ser un “canal sesgado y corrupto”, Trump decidió dar por terminado el encuentro de manera unilateral: “Vamos a dejarlo aquí porque ya he tenido suficiente”.

Acto seguido, el presidente se quitó el micrófono y abandonó el set, a pesar de los reclamos de Welker.

No obstante, la presentadora dijo que, una vez las cámaras se apagaron, la cadena llegó a un acuerdo con el mandatario para hacer otra entrevista “en el futuro”.

La entrevista, que se emitió hoy pero fue grabada el viernes, fue interrumpida varias veces debido a que las fuertes lluvias interferían con el audio y otros problemas técnicos.

Ayer por la mañana, sentada en una cafetería del costero pueblo de Del Mar, California, escuché una conversación entre tres señores mayores adinerados. Los hombres, a la sazón oriundos de la localidad donde el valor medio de una vivienda se acerca a los cuatro millones de dólares, discurrieron sobre la venta del Jaguar (coche, no animal) de uno de ellos, la posible operación de cataratas de otro y, por último, las primarias a gobernador de California que tuvieron lugar el martes, 2 de junio. 

Del coloquio pude vislumbrar su apatía y hasta desgana por participar en el día grande de la democracia, con esa desidia evidente en quienes saben que los ceros de su cuenta bancaria les protegen de cualquier resultado. Pero lo que más me sorprendió fue su antipatía a uno de su propia clase, el multimillonario Tom Steyer, que ha batido récords gastándose más de 200 millones de dólares para derrotar al político de partido e hijo de inmigrantes Xavier Becerra. 

Aquella escena me dejó una intuición incómoda: tal vez la política no se decide sólo por lo que uno necesita, sino también por lo que uno cree ser.

A la hora de entrega de este artículo, la elección en California aún no se ha decidido. El republicano Steve Hilton tiene el 27,8% de los votos según AP, Becerra el 25,4% y Steyer el 19,6%, aunque los porcentajes pueden cambiar significativamente con solo el 58% escrutado. 

Mientras escuchaba a aquellos hombres hablar de coches de lujo, operaciones privadas y elecciones con la misma distancia con la que se comenta el tiempo, pensé que la política rara vez se decide sólo por necesidad

La estrategia de Steyer, similar a la de Trump pero desde la izquierda progresista, consiste en financiar su campaña con su propio dinero para presentarse como autónomo frente a los intereses privados. Su programa promete algunas de las obsesiones materiales de la clase media californiana: sanidad más pública, vivienda más barata, mejores escuelas y una factura eléctrica menos abusiva.

Sin embargo, a los millonarios de la cafetería la campaña de Steyer no les impresiona. “Es increíble que se gaste tanto de su propio dinero en anuncios, estoy harto de los anuncios políticos”, dice uno. 

Por su parte, Hilton, antiguo presentador de Fox News, recibió el apoyo del presidente Trump. En palabras del propio Trump, Hilton sería una continuación de su trabajo en la Casa Blanca, pero en California: la política del agravio, la promesa de mano dura y la conversión de cada conflicto social en una guerra de identidades.

Mientras escuchaba a aquellos hombres hablar de coches de lujo, operaciones privadas y elecciones con la misma distancia con la que se comenta el tiempo, pensé que la política rara vez se decide sólo por necesidad. Quienes más protegidos están pueden permitirse la indiferencia. Pero quienes menos protegidos están no siempre votan por aquello que materialmente les conviene. A veces votan para ordenar el mundo: para decir quiénes son, de qué lado creen estar, a quién temen, a quién culpan y a quién están dispuestos a perdonar.

La pregunta incómoda no es sólo por qué la izquierda no convence, sino por qué la derecha conserva la confianza incluso cuando gobierna mal aquello de lo que muchos de sus votantes dependen

Quizá por eso me cuesta tanto dejar de pensar en Andalucía.

Han pasado ya dos semanas desde que se anunció el resultado de las elecciones andaluzas, favorable a la derecha y a la ultraderecha, y una parte de mí sigue recelosa. Quizá se niega a aceptar que, pese a las listas de espera de la sanidad, los cribados del cáncer de mama y las investigaciones por fraude en contratos, el electorado no sólo no haya castigado al Partido Popular en el Gobierno, sino que lo haya mantenido como primera fuerza y lo haya empujado a depender de Vox.

Podemos analizar desde aquí el fracaso de la izquierda andaluza por arriba y por abajo. Pero en estas líneas propongo mirar hacia otro lugar: hacia los votantes andaluces de derechas y los mecanismos emocionales, culturales y materiales que los han llevado a repetir papeleta.

La pregunta incómoda no es sólo por qué la izquierda no convence, sino por qué la derecha conserva la confianza incluso cuando gobierna mal aquello de lo que muchos de sus votantes dependen. La respuesta, sospecho, está menos en el bolsillo que en la identidad: en la capacidad de convertir el voto en una forma de pertenencia antes que en una evaluación de resultados.

Las autoridades reguladoras de la seguridad laboral de California han dado un primer paso para impulsar la prohibición de la fabricación de piedra artificial por su riesgo para la salud de los trabajadores, ha informado Bloomberg. Toman la decisión ante el gran aumento de los enfermos por silicosis, enfermedad progresiva e incurable, en una “epidemia” que afecta a muchos países y especialmente a España, con un récord de 600 nuevos casos el año pasado.

California inicia así un proceso que podría convertir al estado en el primero de Estados Unidos en vetar este material, de uso habitual en las cocinas a través de las encimeras de aglomerado de cuarzo, pero que también se está introduciendo en paredes y otros materiales de construcción. Sería la segunda prohibición de este material, tras Australia, que tomó la decisión en 2023.

Una medida tendría amplias repercusiones para las empresas que fabrican piedra artificial, concretamente Caesarstone USA, la española Cosentino y Cambria Co. LLC, destaca Bloomberg, ya que California es un mercado clave para estos productos.

Gran aumento de trabajadores enfermos

Este Estado ha identificado al menos 562 casos confirmados de silicosis relacionados con la piedra artificial, 218 solo el año pasado, con un importante incremento de casos desde 2022. La edad media de diagnóstico son los 46 años.

Hasta el momento han fallecido 31 trabajadores y hay constancia de 58 trasplantes de pulmón. El 98% de los afectados son trabajadores latinos, comunidad que trabaja especialmente este material en talleres de marmolerías.

“Es difícil, porque la vida se corta”, explicaba a Telemundo José Luis Martir, un extrabajador con complicaciones para respirar debido a la silicosis, que ha prestado su testimonio ante la junta reguladora.

En este contexto en California, las autoridades sanitarias del estado y la comunidad médica estadounidense han intensificado el debate y el análisis sobre los riesgos de este material, que ha llevado a las autoridades regulatorias de salud laboral a instar a la prohibición de la piedra artificial.

Un material “intrínsecamente” peligroso

Por 3 votos a 0 el jueves, la Junta de Normas de Seguridad y Salud Ocupacional de California acordó ordenar a Cal/OSHA –la agencia estatal encargada de proteger y mejorar la salud y seguridad de los trabajadores– que inicie un proceso normativo para prohibir la fabricación e instalación de losas de piedra artificial con más del 1% de sílice cristalina, indica Bloomberg.

La votación también ordena a la agencia estatal crear un comité asesor que estudie cómo debería abordar el estado la posible implementación de dicha norma.

La junta, que es el organismo normativo de la División de Seguridad y Salud Ocupacional del estado, concluyó que la piedra artificial con más del 1% de sílice es “intrínsecamente peligrosa, altamente tóxica y perjudicial para los trabajadores”, recoge este medio.

Por ello, sus miembros determinaron que intentar regular el tratamiento de este material, como medidas preventivas para el corte y la instalación de estos materiales, no eliminaría los riesgos asociados a la piedra artificial, por lo que recomendaron que Cal/OSHA convocara un comité consultivo para debatir una prohibición.

La idea es que este nuevo comité esbozará varias hojas de ruta posibles para eliminar gradualmente el uso de losas de cuarzo con más del 1% de sílice cristalina, “a fin de permitir que la industria agote sus existencias actuales mientras busca productos alternativos”, informe Bloomberg.

“Este es un primer paso importante para detener la epidemia de silicosis relacionada con la piedra artificial que ha causado la muerte de decenas de trabajadores y ha enfermado a cientos más”, ha afirmado a este medio David Michaels, administrador de la Agencia de Seguridad y Salud en el Trabajo de EEUU (OSHA) con más años de servicio y ahora profesor en la Escuela de Salud Pública del Instituto Milken de la Universidad George Washington.

Michaels afirmó que es probable que los fabricantes tengan que pasar a utilizar materiales sin sílice a medida que otros organismos reguladores de seguridad sigan su ejemplo.

Productores como Cosentino en los últimos años están produciendo materiales con bajo o nulo contenido en sílice, como indicaron recientemente desde la multinacional a elDiario.es. “Desde 2022, toda nuestra producción contiene menos del 40% de sílice cristalina, y una parte muy relevante de nuestro portafolio, se sitúa por debajo del 10%. Además, recientemente hemos lanzado al mercado ECLOS, un nuevo producto que, entre otras prestaciones, destaca por no incorporar sílice cristalina en su formulación”, afirmaron fuentes de la empresa almeriense.

Algunas investigaciones, como esta publicada en la revista Nature, advierten de que no hay evidencia de los posibles riesgos para la salud de estos nuevos materiales, por lo que recomiendan una “evaluación toxicológica continua”.

En España, uno de los países del mundo con más casos de silicosis, el Gobierno creó en 2023 un Grupo de trabajo, “Sílice cristalina respirable”, dentro de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo para abordar esta situación, con presencia de los sindicatos y las empresas. Hace un año, el Ministerio de Sanidad publicó el informe La remergencia de la silicosis en España, que abogaba por abrir el debate de la prohibición del aglomerado de cuarzo, como reclaman también en CCOO. Sin embargo, por el momento este debate no está sobre la mesa.

El grupo está elaborando un mapa de exposición a sílice cristalina, un análisis del cumplimiento de la normativa de prevención y está elaborando propuestas de mejora y recomendaciones de buenas prácticas, indicó el Ministerio de Sanidad.

Para el mercado laboral y el urbanismo de Estados Unidos, el norte de California es sinónimo de idealismo tecnológico. Silicon Valley se ha transformado en el epicentro mundial de la innovación. Empresas ‘startup’, inversores y gigantes tecnológicos como Apple, Google, Meta y Tesla han creado un enorme ecosistema digital con tentáculos globales. Pero para quienes habitan este codiciado suelo, esta utopía tecnológica está generando muchos dolores de cabeza. Algunos visibles, como el exorbitante precio de las viviendas y la expulsión de miles de vecinos, imposibilitados de afrontar el nuevo coste de vida. Y otros más imperceptibles, como el aumento del efecto de isla de calor, fenómeno por el cual las ciudades son más calientes que las zonas verdes cercanas. Ahora, un grupo de científicos ha encontrado un ingrediente extra para esta asfixia: la expansión de la red de autopistas.

En solo cinco años, California ha sumado 885 kilómetros de nuevos carriles para, en parte, satisfacer la llegada masiva de trabajadores de la industria tecnológica. Ante esta inédita expansión vial, tres investigadores del Departamento de Estudios Ambientales de la Universidad de California Santa Cruz se preguntaron si el nuevo asfalto podría estar incrementando el calor urbano.

Seleccionaron once proyectos de ampliación de autovías. Luego, aplicaron un enfoque estadístico novedoso: datos de temperatura superficial terrestre (TST) a través de la herramienta Google Earth Engine y una metrología obtenida mediante teledetección térmica para cuantificar los impactos ambientales de estas carreteras. Este cruce de variables les permitió a Bo Yang, Owen Hussey, Serena Alexander, los tres autores del estudio, estimar la intensidad del efecto de isla de calor urbana un año antes y un año después de la construcción de estas autopistas.

Hallaron un calor urbano “potenciado y exacerbado” por el nuevo uso de los suelos. El modelo utilizado les permitió a los científicos aislar el efecto de las autopistas, manteniendo constantes otros factores (velocidad del viento, el albedo, días nublados, lluvias). En algunos casos, los nuevos caminos elevaron la temperatura en 2º C.

Estos proyectos de carreteras –desde la suma de carriles hasta la instalación de barandillas de seguridad– representaron entre el 70% y el 88% de la creciente disparidad de calor que los investigadores encontraron a través de su análisis. “¿Estos resultados revelan que no debemos construir autopistas?”, pregunta Alexander, experta en política ambiental y desarrollo urbano. Su respuesta es que no, que en muchos casos la expansión vial es necesaria. “Pero tenemos que ser conscientes de estos impactos y mitigarlos”, aclara.

En el estudio, los tres autores resaltan que los resultados obtenidos son “fundamentales en la configuración de futuras decisiones sobre infraestructura de transporte”. “Esta investigación respalda un cambio de paradigma hacia prácticas de desarrollo urbano más sostenibles y ambientalmente responsables”, subrayan.

No basta, dicen estos expertos, con poner la lupa en las vastas extensiones de asfalto y hormigón dentro de las ciudades. Tampoco en cómo los grandes y densamente agrupados edificios dificultan la circulación del aire e intensifican el efecto de isla de calor urbano. “Las autopistas también contribuyen a este fenómeno”, insisten.

Proponen tres medidas para las futuras construcciones: la implantación de zonas verdes a lo largo de las autopistas, la preservación de la vegetación cerca de los corredores de transporte y el uso de materiales reflectantes o permeables en el diseño de infraestructura. “Las autopistas no solo afectan al tráfico o a las emisiones, modifican el clima urbano de forma directa, y eso debería incorporarse a la planificación”, resume Alexander.

España, líder en la construcción de nuevas autovías

Para estos científicos californianos es “muy probable” que en otras regiones y países ocurra lo mismo en caso de extrapolar la investigación. Son varias las investigaciones que sitúan a las principales ciudades españolas en el mapa global del calor urbano. Según el estudio Urban Heat Snapshot realizado en 2023 por la consultora internacional Arup, especializada en desarrollo sostenible, Madrid es una de las grandes urbes del mundo que presenta una mayor diferencia térmica entre el centro urbano y sus alrededores (hasta 8,5 Cº).

Ese mismo año, el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) publicó una investigación internacional en The Lancet sobre la estrecha relación entre muertes prematuras y el estrés térmico que genera la sustitución de la superficie natural por hormigón y asfalto. En España, Barcelona es la ciudad con una mayor tasa de muertes prematuras atribuibles al efecto de la isla de calor (con una tasa de 14,82%), seguida de Málaga (12,39%) y Madrid (12,27%):

José Antonio Sobrino es catedrático de Física de la Tierra de la Universitat de València José Antonio y líder de un proyecto europeo que pretende medir el efecto de este fenómeno desde el espacio por medio de productos infrarrojos térmicos (TIR). Este experto lleva años estudiando los impactos térmicos del cemento dentro de los tejidos urbanos. Ninguna de sus investigaciones se ha centrado en “infraestructuras aisladas”, como la de sus colegas californianos.

“Es indudable que los materiales artificiales y las superficies impermeables forman parte del problema asociado a la isla de calor urbana”, dice sobre el impacto de las autopistas. Califica de “interesante” este nuevo enfoque aunque “ambicioso” en sus conclusiones. A su juicio, los incrementos locales de temperatura superficial de una infraestructura y el concepto de isla de calor urbana en términos poblacionales “no necesariamente son equivalentes”.

Lo cierto es que para España –epicentro global de este efecto climático y líder europeo en nueva infraestructura vial– la evidencia obtenida en California no deja de ser “sugerente”. Según datos de Eurostat, España es el país de la Unión Europea con más kilómetros de autovías y autopistas desde 2007 y ya suma casi 16.000 kilómetros después de multiplicar por 2,4 veces su red de vías interurbanas desde 1990.

Según el registro de la oficina estadística de la UE, España tiene un total de 15.929 kilómetros de autovías y autopistas en 2024 por delante de Alemania (13.223 kilómetros) y Francia (11.751). La serie histórica de Eurostat permite dimensionar el crecimiento de la península ibérica. En 1990, España ocupaba el cuarto puesto con 4.693 kilómetros de vías de alta capacidad, por detrás de Alemania (10.854), Francia (6.831) e Italia (6.193). Tres décadas después, lidera la planilla. El 70,5% de los kilómetros que hay ahora se han construido desde entonces.

Pavimentos refrigerantes

Sobre cómo mitigar el impacto que la construcción de carreteras tiene en las islas de calor urbanas, los tres científicos californianos sugieren “crear franjas verdes a lo largo de las autopistas con césped, arbustos y árboles que proporcionen sombra”. Sin embargo, esta solución no es suficiente.

El pavimento refrigerante -también llamado “asfalto frío”- es otra medida que, según los autores de esta investigación, puede ayudar a que los termómetros no se disparen. Un estudio piloto de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) realizado en otro Estado, en Arizona, reveló que el asfalto convencional puede alcanzar temperaturas máximas de 67 °C al mediodía. La utilización de este otro pavimento logró reducir la temperatura de la superficie de las carreteras entre 5 y 8 °C.

Esta tecnología utiliza materiales de pavimentación que reflejan más energía solar y mejoran la evaporación del agua. Se fabrica con mezclas asfálticas con ligantes claros o aditivos especiales, como césped.

Barcelona es una de las primeras ciudades de España en implementar esta solución con una prueba piloto en tres calles de la ciudad. En algunos tramos, la repavimentación se realizó con materiales convencionales. En otros, se colocó el nuevo aglomerado reflectante. “Esta configuración permitirá comparar, de forma directa, las diferencias de temperatura y comportamiento térmico entre los dos materiales y en condiciones reales de uso urbano”, explican desde el ayuntamiento

El nuevo pavimento, desarrollado con el apoyo técnico de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), “tiene la capacidad de reflejar una mayor parte de la radiación solar en comparación con el asfalto convencional, cosa que ayuda a disminuir el calentamiento de la superficie y, por lo tanto, la temperatura ambiental del entorno inmediato”, detallan los técnicos del consistorio. 

La iniciativa, puesta en marcha en junio del año pasado, forma parte de las actuaciones previstas dentro del programa Pla Clima de Barcelona, la hoja de ruta municipal para adaptar la ciudad al cambio climático. Si se confirma que el nuevo pavimento contribuye de manera efectiva a mejorar el confort térmico del espacio público -los resultados de la prueba estarán a finales de año-, se implementará de forma progresiva en otras zonas de la ciudad.

En medio del desierto de California, entre carreteras secundarias y plantaciones de dátiles, existe una “república” que no aparece en los mapas oficiales, pero que ya cuenta con decenas de miles de ciudadanos. Se llama Slowjamastan y, aunque no está reconocida por ningún país, tiene bandera, moneda, pasaportes… y una norma fundamental: aquí no se permiten las Crocs.

La historia de este experimento geopolítico comienza en 2020, cuando el locutor de radio Randy “R Dub!” Williams, frustrado por no poder completar su lista de países visitados durante la pandemia, decidió crear el suyo propio. Compró un terreno de apenas 4,5 hectáreas en el desierto y lo proclamó nación independiente, con él mismo como “sultán”.

Lo que podría parecer una broma privada se ha convertido en una comunidad global: más de 25.000 personas de unos 120 países han solicitado la ciudadanía de Slowjamastan. Ninguna vive allí de forma permanente, pero todas participan en una identidad colectiva construida en torno al humor, lo absurdo y cierta crítica cultural.

Entrar en este territorio no es sencillo: se requiere cita previa y, sobre todo, cumplir con un estricto código de normas. La más famosa es la prohibición de usar Crocs, una decisión que responde, según su fundador, a una simple cuestión de gusto personal. Otras reglas incluyen evitar el botón “responder a todos” en los correos electrónicos o no escuchar rap dentro del país.

Pero detrás del humor hay también una estructura sorprendentemente elaborada: Slowjamastan cuenta con su propia moneda, subdivisiones territoriales, pasaportes y hasta una patrulla “policial”. Su sistema político mezcla la autoproclamación autoritaria con decisiones simbólicas tomadas por la comunidad.

La micronación funciona principalmente en internet, donde sus ciudadanos comparten experiencias, imágenes de sus pasaportes y celebran eventos. Este carácter digital ha permitido que el proyecto trascienda su pequeño territorio físico y se convierta en una especie de nación global sin fronteras reales.

Un refugio lúdico en tiempos polarizados

El auge de iniciativas como Slowjamastan no es casual. Según diversos estudios sobre comunidades digitales y pertenencia simbólica, cada vez más personas buscan espacios alternativos donde escapar de la polarización política y social. Slowjamastan, con su prohibición explícita de discusiones políticas, encaja perfectamente en esta tendencia.

En ese sentido, esta micronación actúa como una especie de parodia del Estado moderno, pero también como refugio emocional. Sus ciudadanos no buscan soberanía real, sino una experiencia compartida que combine humor, identidad y desconexión del conflicto cotidiano.

Quizá por eso Slowjamastan resulta tan fascinante: no aspira a ser reconocida por la ONU, sino a cuestionar (con ironía) qué significa realmente ser un país. Y en ese juego, prohibir las Crocs es solo el primer paso.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se vio este sábado en Múnich con el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom y ambos acabaron regalándose libros.

Coincidieron en el marco de la Conferencia de Seguridad. Sánchez decidió llevarle como regalo un ejemplar en español de El Quijote. “Es importante para ti tener esta visión idealista de luchar”, le comentó a Newsom, que afirmó sonriente: “Me encanta. Tendré que trabajar en ello”, refiriéndose a su conocimiento del idioma español.

El californiano, uno de los principales oponentes políticos al presidente Trump, correspondió al líder del Ejecutivo español con El cuento de la criada, de Margaret Atwood. “No estamos tratando de reescribir la historia”, ha asegurado.

Más tarde, Sánchez se hizo eco del encuentro en la red social X, donde dio las gracias al gobernador de California por su defensa del multilateralismo y los valores progresistas.

“Espero que disfrutes de la sabiduría de Cervantes. En ella encontrarás inspiración para enfrentarte a los gigantes”, declaró.

Hay monumentos que no necesitan presentación. Los has visto en películas, series, anuncios y portadas de discos. Forman parte de una idea compartida de Estados Unidos que trasciende fronteras y generaciones. Pero una cosa es reconocerlos en una pantalla y otra muy distinta es plantarte delante de ellos y comprobar su escala real, su contexto y todo lo que los rodea.

Para entender ese país de imágenes icónicas, basta con recorrer cinco estados de EEUU que concentran algunos de los monumentos emblemáticos de Estados Unidos más reconocibles del mundo. No es un listado exhaustivo, pero sí una puerta de entrada muy eficaz para quien quiera conocer el país a través de sus símbolos.

Nueva York: la Estatua de la Libertad y el corazón urbano de Estados Unidos

Hablar de monumentos de Estados Unidos sin mencionar Nueva York es imposible. La Estatua de la Libertad no solo da la bienvenida al puerto de Manhattan, también resume buena parte del relato fundacional del país. Con sus 93 metros de altura, sigue siendo uno de los iconos más potentes del mundo occidental.

Pero el estado de Nueva York no se agota ahí. El Puente de Brooklyn, Central Park, el Flatiron Building o Times Square forman un conjunto urbano que funciona casi como un museo al aire libre. Visitar este estado es recorrer décadas de historia arquitectónica, social y cultural en pocos kilómetros.

Washington D. C.: el poder convertido en monumento

Aunque no es un estado, Washington D. C. merece aparecer en cualquier recorrido por los monumentos emblemáticos de Estados Unidos. La National Mall concentra algunos de los espacios más simbólicos del país: la Casa Blanca, el Capitolio, los memoriales de Lincoln, Washington o Martin Luther King.

Todo está pensado para ser recorrido a pie, en un eje monumental que combina arquitectura, memoria histórica y espacios verdes. Además, la ciudad alberga algunos de los museos más importantes del país, muchos de ellos de acceso gratuito, lo que refuerza su papel como capital cultural además de política.

California: del letrero de Hollywood al Golden Gate

Si hay un estado que ha exportado imágenes al mundo entero, ese es California. En Los Ángeles, el letrero de Hollywood preside las colinas como símbolo de la industria cinematográfica y del imaginario del éxito americano. A sus pies, el Paseo de la Fama, Venice Beach o Santa Monica completan un paisaje tan reconocible como diverso.

Al norte, San Francisco ofrece otro icono absoluto: el Golden Gate Bridge. Este puente, considerado una maravilla de la ingeniería moderna, conecta la bahía con el Pacífico y define visualmente la ciudad. A su alrededor, Alcatraz, las Painted Ladies o Lombard Street amplían la lista de lugares imprescindibles dentro de este estado clave para entender los monumentos de Estados Unidos.

Oklahoma: la Ruta 66 y la América del viaje por carretera

Oklahoma no suele ser el primer destino que viene a la cabeza, pero es esencial para comprender otra cara del país. Aquí la protagonista es la Ruta 66, más que una carretera, un símbolo del viaje, la libertad y el mito del automóvil.

A lo largo de su trazado aparecen monumentos tan peculiares como el Totem Pole Park, la ballena azul de Catoosa o el gigantesco surtidor de refrescos de Pops. No son monumentos clásicos, pero sí piezas fundamentales del imaginario popular estadounidense, donde lo kitsch también forma parte del patrimonio.

California (de nuevo): dos costas, un mismo icono

Que California aparezca dos veces no es casual. Pocos estados concentran tantos monumentos emblemáticos de Estados Unidos en espacios tan distintos. De la meca del cine en el sur a la ciudad portuaria del norte, el estado resume buena parte de la diversidad cultural y paisajística del país.

Recorrer California es entender cómo conviven el espectáculo, la ingeniería, la naturaleza y la vida urbana en un mismo territorio. Y cómo algunos de sus monumentos han acabado convirtiéndose en símbolos globales.

El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, uno de los críticos más notables del presidente, Donald Trump, dijo que considerará presentar su candidatura a la Casa Blanca en 2028 tras las elecciones legislativas de medio término del próximo año.

En una entrevista emitida este domingo en la cadena CBS, Newsom despejó las dudas sobre si pensaba participar en la carrera presidencial después de los comicios de 2026: “Sí, de lo contrario estaría mintiendo. Simplemente estaría mintiendo. Y no puedo hacerlo”, aseguró.

Sin embargo, advirtió que todavía falta mucho para tomar una decisión definitiva. Insistió en que “el destino determinará” si encuentra razones para presentar su candidatura a la Presidencia de Estados Unidos.

El político de 58 años también se refirió a sus limitaciones, entre ellas la dislexia que no le permitió avanzar con facilidad en sus estudios.

“La idea de que alguien (...) que todavía tiene dificultades para leer guiones, que siempre estaba al fondo del aula, incluso la idea de que se le ocurra eso (una candidatura presidencial) es, en sí misma, extraordinaria. ¿Quién sabe? Estoy deseando ver quién se presentará en 2028 y quién estará a la altura de ese momento. Y esa es la pregunta para el pueblo estadounidense”, agregó.

Newsom terminará su mandato como gobernador de California en 2027 y no podrá optar a la reelección debido a límites establecidos en las leyes de ese territorio.

En los últimos meses ha viajado a varios estados considerados clave en las elecciones presidenciales, entre ellos Carolina del Sur, donde se espera - como en el pasado ciclo de 2024 - que den inicio las primarias demócratas en 2028.

Newsom ha protagonizado sonados desencuentros con el republicano Trump, que desplegó a las tropas de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles en contra de la voluntad del gobernador y las autoridades de la ciudad.

El demócrata contraatacó demandando al presidente en nombre de su estado por lo que considera como “abuso de poder”.

También ha encabezado la respuesta demócrata frente a los planes de redistribución de mapas electorales en territorios republicanos como Texas, que darían una ventaja al partido de Trump en las próximas elecciones legislativas.

Su actividad en redes sociales para contrarrestar los memes y el oscuro humor de la Administración Trump le ha ganado popularidad online, sobre todo entre los más jóvenes, y es cercano a los expresidentes Barack Obama y Joe Biden.

Una Junta de Revisión de California negó este viernes la solicitud de libertad condicional a Lyle Menéndez, quien corre con la misma suerte que su hermano y ambos permanecerán en prisión cumpliendo la pena de cadena perpetua por el asesinato de sus padres en 1989.

Durante la audiencia, una de las comisionadas del panel estatal dijo que los asesinatos cometidos por los Menéndez el 20 de agosto de 1989 muestran “un notable nivel de inestabilidad y odio hacia el otro”, por lo que se consideró negar la solicitud de Lyle para obtener una medida sustitutiva.

Lyle recibió la negativa, la misma respuesta que recibió su hermano, Erik, el jueves. Ambos continuarán pagando su condena en la correcional de Richard Donovan, ubicada en San Diego, California, a pocos kilómetros de la frontera con México.

La familia de los Menéndez dijeron, en un comunicado, que están “decepcionados” por la decisión de la junta de revisión pero que seguirán buscando las medidas legales para lograr su liberación y esperan que los recursos presentados sean revisados por otro tribunal en la ciudad de Los Ángeles.

Las decisiones judiciales cortaron el camino hacia la libertad de ambos hermanos, quienes asesinaron a sus padres, José y Kitty Menéndez, con escopetas mientras veían la televisión en su casa de Beverly Hills. El caso generó conmoción nacional por el perfil adinerado de la familia y la brutalidad del crimen.

Inicialmente, Erik y Lyle afirmaron a la Policía que encontraron los cuerpos sin vida de sus padres tras haber pasado la tarde fuera de casa, pero levantaron sospechas cuando comenzaron una vida de excesos tras acceder a la fortuna familiar.

Los homicidas fueron condenados a cadena perpetua sin libertad condicional en 1996, tras dos juicios mediáticos.

La defensa de los asesinos alegó abusos sexuales, pero el jurado no lo consideró suficiente para justificar el doble homicidio. Desde entonces, Erik y Lyle Menéndez permanecieron en prisión separados, hasta 2018 cuando volvieron a reencontrarse por una hora en una habitación vigilada.

El caso recobró notoriedad pública en 2024 gracias a la exitosa serie de Netflix ‘Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez’, en la que participó el actor Javier Bardem, y a la que se sumaron un documental y el revuelo levantado por una nueva generación que observa con otros ojos a quienes antes fueron considerados asesinos despiadados.

La Junta de Libertad Condicional de California reunida este jueves ha decidido negarle la libertad condicional a Erik Menéndez, uno de los dos hermanos estadounidenses condenados por el asesinato a tiros de sus padres en 1989 en el exclusivo barrio de Beverly Hills.

Erik, condenado a cadena perpetua junto a su hermano Lyle, recibió el fallo negativo tras una audiencia virtual de 10 horas que incluyó declaraciones de la Oficina del Fiscal de Los Ángeles y numerosos testigos del caso que son considerados víctimas del crimen, que cumplió 36 años desde su comisión este 20 agosto.

Según informaba la periodista Helen Jeong para la cadena NBC de Los Ángeles, el fiscal de distrito del condado de la ciudad californiana Nathan Hochman recordó durante la audiencia la posesión por parte de Erik Menéndez de un teléfono móvil en su celda. Aunque esta no habría sido su única violación disciplinaria en prisión.

Durante la junta de revisión de California se relataron al menos tres peleas o altercados en los que estuvo envuelto el preso, que alegó “defensa propia” en una pelea en noviembre de 1997. También se le acusó de haber cometido fraude fiscal desde el interior de la prisión en 2013, de haber consumido marihuana o heroína en su celda en 2018 e incluso de haber mantenido “contactos físicos excesivos” con su mujer en el interior de la capilla de la prisión con su hijastra presente en al menos una ocasión.

La única salida que le queda ahora a Erik tras el fallo de los comisionados de libertad condicional, es que el gobernador del Estado, Gavin Newsom, decidiera eventualmente revocar el fallo para otorgarle una salida de prisión. El abogado de los hermanos, Mark Geragos, ya llegó a pedir a Newson directamente la liberación inmediata del preso tras conocerse que padecía “una condición grave” cuando fue hospitalizado a finales de julio por un cálculo renal.

Este viernes, el mayor de los hermanos, Lyle, será escuchado por la Junta de Libertad Condicional por separado, aunque el fallo contra su hermano deja malos pronósticos para su caso.

Esta condena fue revisada el pasado mes de mayo por la Justicia de Estados Unidos y se redujo la pena a entre 50 años de cárcel y cadena perpetua, permitiendo la posibilidad de solicitar una audiencia para salir de prisión en libertad condicional. Esta revisión partió de la Fiscalía de Los Ángeles después de que una veintena de familiares de los hermanos pidieran su liberación tras el impacto mediático de la serie 'Monstruos'.

Los hermanos fueron hallados culpables en 1996 del asesinato de sus padres, Kitty y José Menéndez, ocurrido el 20 de agosto de 1989 en su casa de Beverly Hills, en un controvertido caso en el que los jóvenes denunciaron haber sufrido abusos sexuales por parte de su padre.

Inicialmente, Erik y Lyle afirmaron a la Policía que encontraron los cuerpos sin vida de sus padres tras haber pasado la tarde fuera de casa, pero levantaron sospechas cuando comenzaron una vida de excesos tras acceder a la fortuna familiar.

El caso recobró notoriedad pública en 2024 gracias a la exitosa serie de Netflix ‘Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez’, en la que participó el actor Javier Bardem, y a la que se sumaron un documental y el revuelo levantado por una nueva generación que observa con otros ojos a quienes antes fueron considerados asesinos despiadados.

“La democracia está siendo atacada ante nuestros ojos; ha llegado el momento que tanto temíamos”. Estas palabras de Gavin Newsom (San Francisco, 1967), en un vídeo difundido el martes por la noche, siguen resonando en muchas personas defensoras del Estado de Derecho en California y el resto de EEUU: la militarización de la seguridad ciudadana y de la respuesta a las movilizaciones de protesta es algo que Donald Trump está ensayando en California, uno de los históricos bastiones demócratas, y cuyo gobernador no podrá repetir en las elecciones de noviembre de 2026 por la limitación de mandatos.

Pero sí quedaría disponible para una hipotética carrera presidencial demócrata. Ya el verano pasado, después del fiasco de Joe Biden en el cara a cara con Trump, Newsom sonó como posible relevo del ya ex presidente, pero la estructura del Partido Demócrata y el propio Newsom se inclinaron por la entonces vicepresidenta, Kamala Harris, que fue aclamada en la convención demócrata sin proceso de primarias.

Harris (Oakland, 1964), del otro lado de la Bahía de San Francisco, perdió, y está por ver qué pasos da en su carrera política: si intenta repetir como candidata presidencial, como gobernadora de su Estado, ahora que quedaría huérfano con la marcha de Newsom, o si se mantiene al margen.

Newsom, licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Santa Clara, fue dos legislaturas alcalde de San Francisco (2003-2011), su ciudad natal, antes de dar el salto al gobierno de California, donde tiene los meses contados.

Como gobernador, participó activamente en los últimos procesos electorales apoyando las candidaturas de Biden y Harris, hasta el punto de participar en un recordado debate en la FOX, en noviembre de 2023, un año antes de las elecciones presidenciales, con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien aún no había abandonado las primarias republicanas: un verdadero ensayo de lo que puede ser un cara a cara presidencial entre dos modelos antagonistas de país.

En un momento dado del debate, ante la clásica retórica republicana de los últimos tiempos sobre migración, que es la que ha conducido a Trump a movilizar los marines en Los Ángeles, Newsom le decía a DeSantis: “Estás provocando a la gente y tratando de encontrar migrantes para hacer la política, para intentar conseguir noticias y atención y así superar a Trump. Por cierto, ¿cómo te está yendo, Ron? Estás 41 puntos por debajo en tu propio estado”.

Y cuando DeSantis le habló de un libro escolar que calificó de “pornográfico”, Newsom respondió: “La conclusión es que eres un censor de libros. Tu estado ha prohibido 1.406. No ofrecemos entre preescolar y hasta tercer grado, ese tipo de plan de estudios. Es una invención. Estos tipos se lo inventan. Es parte de esta purga cultural”.

Newsom apuntaba a dos ejes fundamentales de lo que está pasando en Los Ángeles estos días y que le están haciendo crecer como antagonista de Trump: los bulos, la manipulación, los inventos, el sobredimensionamiento de los problemas con fines políticos y la batalla cultural criminalizando desde la migración hasta la educación sexual.

“Ya no hay controles ni contrapesos”, alertaba este martes por la noche Newsom ante la gestión de la protesta que está haciendo Trump, equiparando la migración con los peores delitos posibles y sobredimensionando unos altercados en unas calles muy concretas de la ciudad más grande de EEUU, con un área metropolitana de 12 millones de habitantes: “El estado de derecho ha ido cediendo terreno al gobierno de Trump. Los padres fundadores no vivieron ni murieron para ver este tipo de momentos, es hora de que todos defendamos la justicia. [...] Sé que muchos sienten una profunda ansiedad, estrés y miedo, pero quiero que sepan que son el antídoto contra ese miedo y esa ansiedad”.

Newsom, a quien Donald Trump gusta llamar Newscum, haciendo un juego de palabras despectivo con el término scum –escoria–, evita entrar al barro con el presidente, pero no el enfrentamiento directo: en estos días ha dejado un momento televisivo para el recuerdo de esta crisis, cuando emplazó al zar antimigración de Trump, Tom Homan, a detenerle, después de que éste hubiera abierto la puerta a ello.

“Que me detenga”, dijo Newsom el domingo por la noche en la NBC: “Que venga a por mí y me arreste. Que lo haga de una vez. La verdad, me da igual. Me importa mi comunidad. ¿Qué demonios están haciendo? Estos tipos tienen que madurar. Tienen que parar, y nosotros tenemos que plantarles cara”.

La reacción de Trump fue, una vez más, echar gasolina al fuego. ¿Debería detener Homan a Newsom?, le preguntaron al presidente este lunes: “Yo lo haría si fuera Tom”, respondió Trump.

De momento, nadie se ha atrevido a detener a Newsom, quien ha seguido avanzando en su oposición a Trump por la vía judicial: mientras el presidente de EEUU juega a saltarse las leyes, buscar sus límites o incluso retorcerlas, el gobernador de California, como antes los migrantes, las universidades y los perjudicados por los aranceles, buscan el amparo del Estado de Derecho y los marcos normativos.

Así, primero denunció a la Administración Trump por abuso de poder con la apropiación de la Guardia Nacional de California, y después con la movilización de los marines, para lo cual hay una vista fijada para este jueves.

“Lo que más desea Donald Trump es su silencio, que sean cómplices en este momento. No cedan ante él”, decía en su mensaje a los californianos este martes. Y, en efecto, Newsom se está prodigando en redes, incluso para comparar a Trump con el emperador Palpatin, la personificación del lado oscuro y del mal en la Guerra de las Galaxias.

¿La militarización de California es un ensayo? La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, lo lleva afirmando varios días, y este miércoles la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no ha desmentido las informaciones que circulan acerca de nuevos despliegues unilaterales de la Guardia Nacional en estados y ciudades demócratas, a los que la Administración Trump quiere hacer pasar como cómplices de la “invasión de migrantes delincuentes y violadores” y de las protestas de “criminales pagados”.

Eso sí, jamás la Casa Blanca muestra pruebas ni de la connivencia entre unos y otros, ni del porcentaje de migrantes delincuentes frente a los que no lo son ni, mucho menos, de dónde sacan que los alborotadores estén siendo pagados ni por quién. Pero el contexto para la Administración Trump es el de la sospecha indiscriminada y la presunción de culpabilidad.

MIentras tanto, ante la minoría de los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado y la ausencia de una estructura partidaria equivalente a la que pudiera existir en otros países, el perfil de Newsom se presenta como el principal referente de la oposición y antagonista a Trump.

“Es un momento importante para Newsom, ampliamente considerado como uno de los principales candidatos presidenciales demócratas, y que se ha implicado en el conflicto de una manera que le ha situado como líder de la oposición”, afirmaba este miércoles The Wall Street Journal.

Preguntado por el WSJ por sus aspiraciones presidenciales, contestaba: “No estoy pensando en presentarme, pero es un camino que puede andarse”.

Queda mucho para noviembre de 2028, pero lo cierto es que Newsom, el hombre que logra desquiciar a Trump, se está colocando a la cabeza en la parrilla de salida demócrata.

Donald Trump sigue la escalada con las protestas de Los Ángeles. Después de duplicar el despliegue de la Guardia Nacional –hasta los 4.000 efectivos– y de movilizar los marines –700 soldados–, además de abogar por detener al gobernador de California, Gavin Newsom, este martes ha acusado al propio Newsom de “causar muchas muertes y muchas muertes potenciales”.

Eso sí, en las movilizaciones de Los Ángeles, de momento, no se ha registrado ninguna víctima mortal, mientras, al mismo tiempo, se registran protestas en otras ciudades de EEUU.

El presidente de EEUU, además, está amagando con invocar la Ley de Insurrección, de principios del siglo XIX y pensada para rebeliones internas, como si las protestas por las redadas masivas contra migrantes en Los Ángeles pudieran entrar en esa definición.

“Si hay una insurrección, sin duda invocaría la ley”, ha respondido Donald Trump este martes en el Despacho Oval al ser preguntado por ello: “Anoche fue terrible, y también la noche anterior. Si no hubiéramos intervenido, Los Ángeles estaría ardiendo. Hubo ciertas zonas en las que se podría haber hablado de una insurrección, pero se trata de insurrectos a sueldo”.

Según Trump, Los Ángeles “estaba sitiada hasta que llegamos, la policía no podía controlar la situación, estaba fuera de control cuando llegamos allí”.

En un acto en la base de Fort Bragg (Carolina del Norte), el presidente de EEUU ha comparado el despliegue de los marines en Los Ángeles con misiones del Ejército en el extranjero para combatir invasiones: “Esos militares no solo defienden el honor de los ciudadanos de California, sino que también defienden nuestra propia República. Son héroes. Están deteniendo una invasión, la gran diferencia es que, la mayoría de las veces, cuando detienes una invasión el otro bando lleva uniforme. En muchos sentidos, es más difícil cuando no van en uniforme, porque no sabes exactamente quiénes son”.

Toque de queda en Los Ángeles

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ha anunciado este martes por la tarde un toque de queda en el centro de la ciudad –Downtown–, donde se están desarrollando la mayoría de las protestas y los enfrentamientos con la policía.

“He declarado el estado de emergencia local y decretado el toque de queda en el centro de Los Ángeles para detener el vandalismo y los saqueos”, ha dicho Bass en una comparecencia ante la prensa: “Muchos negocios se han visto afectados por los actos vandálicos, anoche fueron saqueados 23 comercios, hay grafitis por todas partes que han causado daños importantes”.

“Si no viven o trabajan en el centro de Los Ángeles, eviten la zona”, ha dicho la alcaldesa: “Las fuerzas policiales detendrán a las personas que incumplan el toque de queda y serán procesadas. El toque de queda entrará en vigor esta noche desde las 20.00. hasta las 6.00. Mañana consultaré con los representantes políticos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sobre la continuación del toque de queda, pero esperamos que dure varios días”.

La alcaldesa ha explicado que “la ciudad de Los Ángeles es una zona enorme, de 502 millas cuadradas, y que la zona del centro donde se aplicará el toque de queda es de una milla cuadrada. Creo que es importante señalar esto, sin minimizar el vandalismo y la violencia que se han producido allí, que lo que está ocurriendo en esta milla cuadrada no está afectando a la ciudad”.

Hegseth, un jefe del Pentágono sin respuestas

Pete Hegseth, el secretario de Defensa, ha comparecido este martes ante la comisión de Defensa de la Cámara de Representantes y ha sido incapaz de responder a varias de las preguntas que se le han ido planteando. Por ejemplo, ¿cuánto cuesta el despliegue de la Guardia Nacional y los marines?

El secretario no ha sabido ni dónde buscar, por lo que ha tenido que ser la financiera, Bryn Woollacott MacDonnel, quien diera la cifra de 134 millones de dólares.

Denuncia urgente de California

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha recurrido de nuevo a los tribunales frente a la Casa Blanca. Si el lunes denunciaba el despliegue de la Guardia Nacional, esta vez incluye el despliegue de los marines para gestionar las protestas contra las redadas masivas contra migrantes en Los Ángeles.

Newsom, que simboliza la resistencia contra la militarización de Los Ángeles, junto con la alcaldesa de la ciudad, Karen Bass, ha difundido en las redes sociales que acaba de registrar “una moción de urgencia para bloquear el despliegue ilegal de marines y de la Guardia Nacional en Los Ángeles”.

“Trump está volviendo al Ejército de EEUU contra ciudadanos estadounidenses; los tribunales deben bloquear inmediatamente estas decisiones ilegales”, explica Newsom, quien en una rueda de prensa por la tarde ha afirmado: “La democracia es lo siguiente. La democracia está siendo atacada. Ante nuestros ojos, ha llegado el momento que tanto temíamos. Está destruyendo a nuestros padres fundadores, nuestro proyecto histórico, los tres poderes de un gobierno independiente. Ya no hay controles ni contrapesos”.

Bass, así mismo, ha criticado que Los Ángeles esté “siendo utilizado como banco de pruebas para comprobar qué ocurre cuando el Gobierno federal interviene y arrebata la autoridad al Estado o el gobierno local. Nuestra ciudad no puede ser usada como conejillo de Indias. No puedo subrayar lo suficiente el nivel de miedo y terror que hay ahora mismo entre los angelinos, sin saber si mañana o esta noche podrían ser objeto de una redada en su casa o lugar de trabajo. ¿Deberían mandar a sus hijos al colegio, deberían ir al trabajo?”.

El tribunal, no obstante, atiende las mociones de los abogados de los demandados –Donald Trump y Pete Hegseth– y rechaza la solicitud de Newsom, que pedía una orden inmediata contra la Administración Trump, y fija una vista para este jueves.

El presidente de EEUU, por su parte, ha reconocido este martes que ahora no está reaccionando de acuerdo con las reglas establecidas: “Hay que recordar que yo ya estuve aquí antes, y seguí todas las reglas, y esperé a que los gobernadores dijeran: 'Enviad a la Guardia Nacional'. Pero no lo hacían”.

En efecto, Trump reconoce haber seguido “todas las reglas en el pasado”, lo que supone reconocer que ahora no lo está haciendo, cosa que ha llevado a los tribunales el Estado de California por la militarización unilateral de la ciudad de Los Ángeles por parte del Gobierno federal: “La izquierda radical no quiere hacerlo, no quieren salvar vidas, no quieren salvar propiedades, si no hubiéramos ido, se estaría informando de muchas muertes y destrucción”

¿Y hasta cuándo estará la Guardia Nacional? “Cuando no haya peligro, se irán”, contestó Trump sin concretar más.

Protestas en otras ciudades

El calibre de las propuestas de Los Ángeles no se está viendo en otras ciudades de EEUU, donde sí se están convocando movilizaciones desde este lunes contra las redadas masivas del ICE.

Entre las ciudades, se encuentran Seattle, Austin, Nueva York, Chicago, San Francisco, Columbus (Ohio), Atlanta, Milwaukee, Burlington (Vermont), Chicago, Boston y Washington D.C., donde los manifestantes han coreado consignas y portado pancartas contra la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (CEI).

Los activistas están preparando más movilizaciones durante los próximos días, culminando el sábado con la convocatoria No Kings (No a los reyes) en todo el país a raíz del desfile militar que Trump tiene previsto realizar en Washington con motivo del 250 aniversario del Ejército de EEUU, fecha que coincide con su 79 cumpleaños.

En los últimos días no ha parado de aumentar la tensión entre el Gobierno federal que dirige Donald Trump, y el del Estado, cuyo gobernador es Gavin Newson. Newson, demócrata, ha sido crítico con el despligue de fuerzas como la Guardia Nacional para tratar de sofocar unas crecientes manifestaciones contra la política migratoria de la Administración Trump. Hasta el punto de que Trump especuló con su detención oponerse a la llegada de estos efectivos, a lo que Newson respondió tajante: “Que me detenga”.

El gobernador se ha enzarzado en las últimas horas con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, precisamente por la amenaza de detenerle. Newson lamentaba que ese era “un día que esperaba no vivir nunca en América”: “No me importa si eres demócrata o republicano, es una línea que como país no podemos cruzar. Es un paso hacia el autoritarismo”. A lo que JD Vance respondió con un escueto: “Haz tu trabajo. Es todo lo que pedimos”.

“Haz tú TU trabajo. No teníamos ningún problema hasta que se involucró Trump. Da marcha atrás en la orden, devuelve el control a California”. Lejos de eso, Donald Trump ha dado la orden de movilizar 700 marines en Los Ángeles, después de haber desplegado 2.000 efectivos de la Guardia Nacional, decisión llevada a los tribunales por California al entenderla un abuso de poder y una injerencia en sus competencias. JD Vance no le ha vuelto a contestar.

Se llama Alicia Armendáriz, pero el primer grupo en el que tocó decidió presentarse en público con bolsas cubriéndoles la cabeza, así que es conocida como Alice Bag. The Bags fue una de las primeras bandas punk de Los Ángeles, una historia que está contada con detalle en el libro Violence Girl (Liburuak, con traducción de Dolores Méndez), cuya versión en castellano acaba de llegar a las tiendas.

No se puede entender el punk californiano sin la aportación de los músicos latinos: The Zeros, The Plugz, The Brat, The Nuns; incluso la primera formación de The Go-Go's contó con músicos de ascendencia chicana. Lo mismo ocurrió con The Bags, formación que, a pesar de tener una importante presencia en la escena local, solamente dejó un sencillo para la posteridad (Survive, 1978). No obstante, de sus filas surgieron Rob Ritter, Terry Graham y Patricia Morrison, que después pasaron por The Gun Club y, en el caso de Morrison, también por The Sisters Of Mercy.

Hace unos cuantos años, la cofundadora y cantante de The Bags publicó sus memorias bajo el subtítulo: Historia de una punk chicana. El libro cuenta sin tapujos ni maquillaje la infancia, juventud y primeros años de carrera de su autora. “Cuando escribí este libro lo hice pensando en mis hijas, mi marido, en las jóvenes que conozco, no quería dejar de contar mis tropiezos y cómo conseguí superarlos”, explica Alice Bag por videollamada desde su casa angelina.

Alicia Armendáriz nació en Los Ángeles en 1958, hija de padres chicanos que se establecieron en Estados Unidos y adoptaron el inglés como lengua principal. A pesar de eso, se expresa perfectamente en castellano, aunque se excusa por su falta de soltura. Y tiene muy presentes sus raíces españolas. Hace un par de años hizo un viaje por España para conocer mejor Navarra, la tierra de sus antepasados.

Empezó haciendo punk al estilo anglosajón, pero las influencias de su niñez siempre estuvieron ahí. En su casa sonaban Teen Tops y Enrique Guzmán, Pedro Infante y José Alfredo Jiménez. Antes de quedar fascinada por músicos de rock de sexualidad indeterminada, como Elton John y Freddie Mercury, Alice ya estaba prendada de Sara Montiel. “Me gustaban Raphael y Rocío Dúrcal. Pero de Sarita Montiel estaba enamorada, aunque entonces no lo sabía. Para mí siempre será una diosa. Su belleza, su personalidad. La veo en el cielo, cantando tan sexy”. Es por ese motivo que el hallazgo del glam fue toda una epifanía. “Descubrí a Bowie justo cuando empezaba a cuestionarme a mí misma. Pensaba que algo estaba mal, que tenía que elegir entre una cosa u otra. Entonces vi una entrevista en la que Bowie se declaraba bisexual y eso me abrió el mundo”.

Como ya se ha dicho, los chicanos tuvieron importancia en la primera escena punk angelina. Lo mismo puede decirse de la gente queer y las mujeres. Alice recuerda la escena punk de Los Ángeles como algo abierto a eso que hoy llamamos inclusión y diversidad. “Nadie te preguntaba cómo eras, nadie te miraba raro. Los que destacaban eran quienes tenían prejuicios anticuados. Aquel entorno te empujaba a afrontar nuevos temas, a tener discusiones en las que intercambiaban ideas creativas, pero también filosóficas e incluso religiosas. No juzgábamos a la gente. Lo único que no encajaba bien con nuestro estilo de vida era la rigidez”.

Aunque para Alice Bag el punk neoyorquino fue más bien la antesala del concepto real del punk, también tuvo su impacto en chicas como ella. “Mi amiga Marlene [con la que formó su primer grupo, Femme Fatale] le escribía a Cherry Vanilla, una actriz y cantante que además trabajó con Bowie llevándole la prensa. Era una mujer muy inteligente a la que se conocía más por su sexualidad y por cómo eligió vivirla, que por su trabajo. Escribió un poema en la revista Creem en el que mandaba a la mierda a todos esos rockeros que se la acercaban solo para convertirla en una simple chupadora de pollas. Era mucho más que eso”.

El otro gran referente neoyorquino fue, cómo no, Patti Smith. “Ella no era ni glam ni punk, estaba justo en medio de ambas corrientes. Aparece en el 75, justo cuando empieza a cambiar la música, todo energía y magnetismo. Tenía un carisma animal que provocaba una atracción muy básica. Aparecía en el escenario y de inmediato la sentías en tu cuerpo”.

Otro factor fundamental para diferenciar la nueva música del cambio de las costas Este y Oeste, era el aspecto escénico. Hollywood era el eje sobre el cual giraba Los Ángeles. El sueño de la fama y el estrellato —y la frustración al no poder alcanzar ambos—, la estética que provenían de las grandes estrellas y de las viejas películas también se filtraron en la música de aquellas jóvenes bandas. “Aquí el arte visual fue muy importante, la puesta en escena. Teníamos a The Screamers, que era un grupo al que tenías que ver en directo. Y a The Weirdos, estudiantes de arte cuyos conciertos eran pura imagen. Eran más que música, era cómo vestían, las escenografías. Nueva York me parecía más oscuro, mucho más serio. Los Ángeles era más caótico y con más sentido del humor. La madre de Craig [Lee, miembro de The Bags] fue actriz y luego produjo Plan 9 From Outer Space de Ed Wood. Y la madre de Dick y John Stenny, de los Weirdos, había actuado en Willy Wonka. Supongo que el ambiente de los rodajes y los estudios también impregnó lo que hacíamos”.

Alice presume de ser una jubilada que puede levantarse a la hora que la apetezca, pero eso no significa que esté inactiva. Es una reconocida activista por los derechos LGTBIQA+ y de los latinos que no ha dejado de hacer música. Después de The Bags, Castration Squad y Cholita llegaron discos en solitario, así como dos libros. El segundo de ellos, Pipe Bomb For The Soul, recoge su experiencia como maestra en Nicaragua durante 1986. “Me dediqué a la enseñanza en Los Ángeles, pero seguía tocando en grupos. Uno de los conciertos que di fue para recaudar fondos para un comité solidario con El Salvador. Poco a poco fui conociendo la realidad de aquellos países y me fui politizando más. Entonces leí Pedagogía del oprimido, de Pablo Freire, que explica lo que ocurre cuando no se enseña a un pueblo a pensar por sí mismo, cuando solamente les das a los niños los datos que respaldan las estructuras de poder que ya están funcionando. Así lo único que haces es reforzar el statu quo. Aquella experiencia fue emocionante porque quería dar con la mejor manera de enseñar a mis niños y a la vez, aprender algo de todo aquello. Creo que fui yo la que más se benefició de aquel intercambio”.

Parte de su actividad artística actual la comparte con Kid Congo Powers, otros de esos chicanos que jugó un papel importante en la música del momento. Tocó con Gun Club, The Cramps y Nick Cave. Desde hace tiempo graba junto a The Pink Monkey Birds y también tiene sus memorias traducidas en Liburuak: Ese vicio delicioso. De hecho, fue él quien recomendó a la editorial que publicara las de su amiga Alice. Juanita & Juan –sacado de la letra de Baby’s On Fire, de Brian Eno— es el nombre del dúo con el que ambos andan actuando y grabando desde hace un tiempo. “Kid y yo compartimos sello, así que nuestra discográfica nos propuso grabar juntos un tema para la serie The Resort. Terminamos apareciendo en ella y lo pasamos tan bien que decidimos seguir haciendo canciones. Hace poco teloneamos a Jack White. Yo pensé que sus fans nos iban a lanzar fruta, que nos iban a odiar, pero nos dijeron cosas muy bonitas”.

Lo siguiente que oiremos de ella será en un disco del grupo punk hardcore trans —la etiqueta es de ellos— Trap Girl, a cuya cantante define Alice Bag como un híbrido “entre Ronnie Spector y Darby Crash”, cantante de los Germs, otra de las bandas fundacionales del punk angelino, y gran amigo hasta su muerte en 1980. Al final, Alice resulta ser una jubilada con mucha actividad. “Recomiendo que se hagan viejos y no dejen de perder el hambre por la vida y las nuevas experiencias”, dice a modo de despedida esta rebelde que, tan solo unos minutos antes, al hablar de las tropelías que está cometiendo Trump, decía esto: “Es ridículo porque no conoce los límites, pero también da miedo. Y el miedo es el mejor estímulo para pasar a la acción. Este hombre no va a parar, así que tenemos que pararlo nosotros”.

Chris Kluwe, quien fuera deportista profesional al máximo nivel en varios equipos de la NFL y que ahora se dedica principalmente a la escritura, ha sido detenido este miércoles durante la celebración de una asamblea municipal en la ciudad californiana de Huntington Beach cuando se disponía a ejercer una acción de “desobediencia civil pacífica”, según sus propias palabras.

Antes de la detención, Kluwe realizó una intervención como cualquier otro ciudadano, limitadas a un minuto y medio, y que había solicitado para protestar contra la decisión de la ciudad de colocar una placa en la biblioteca central de la localidad con motivo de su 50 aniversario en la que se incluía el acróstico MAGA así como contra el consejo municipal que tomó esta decisión. Según informa el diario local LAist, la placa ha costado a las arcas de la ciudad 7.000 dólares aunque habría sido pagada por donantes privados.

“Como quedó claro la semana pasada, todo el mundo está de acuerdo en colocar una placa para celebrar la biblioteca, pero una gran, gran mayoría está en contra de que incluya el acróstico MAGA”, arrancó Kluwe, que lleva más de 15 años residiendo en esta localidad de algo más de 190.000 habitantes situada en la costa al sur de Los Ángeles.

Tras constatar que la asamblea municipal “no escucha”, el exdeportista profesional decidió utilizar su tiempo para enumerar lo que “MAGA ha defendido estas últimas tres semanas”: “MAGA defiende tratar de borrar a las personas trans de la existencia. MAGA defiende la vuelta a la segregación y el racismo. MAGA defiende la censura y la prohibición de libros. MAGA defiende despedir a controladores aéreos mientras los aviones se están estrellando. MAGA defiende despedir a las personas que supervisan nuestro arsenal nuclear”.

Y continuó: “MAGA defiende despedir a los militares veteranos y a aquellos que los sirven en el VA [el Departamento de Asuntos de Veteranos, por sus siglas en inglés], incluyendo la cancelación de la investigación del suicidio entre los veteranos. MAGA defiende cortar fondos para la educación, incluidos aquellos para los niños con discapacidad”.

Ya para concluir, Chris Kluwe aseguró que MAGA es un movimiento “profundamente corrupto”, “sin ninguna duda antidemocrático” y, “más importante aún, MAGA es de forma explícita un movimiento nazi”. Y añadió: “Podréis haber reemplazado la esvástica con una gorra roja, pero esto es lo que es”, ante los gritos y vítores de parte de los asistentes.

Una vez finalizado este discurso, Kluwe explicó que iba a participar en una acción de “desobediencia civil pacífica” que describió como una “honrada tradición americana”. Tras colocarse en el centro de la sala de plenos municipal, varios agentes lo redujeron mientras él apenas oponía resistencia y tras lo que se lo llevaron detenido.

El exdeportista, de 43 años, que recibió una citación judicial tras permanecer en los calabozos de la policía local durante unas cuatro horas, aseguró después ante los medios locales que no participó en esta acción “con la intención de hacer cambiar de opinión al consejo municipal” sino para que quienes lo vean “entiendan que esto es lo suficientemente importante como para ser detenido por ello”. “Es importante levantarse y decirle la verdad al poder y hacerlo de una forma que pueda ser emulada por otras personas”, dijo a los medios tras ser puesto en libertad.

Chris Kluwe, tanto durante su etapa como deportista profesional en la NFL como posteriormente, ha mostrado numerosas veces en público su activismo social en distintos sentidos, especialmente en apoyo a los derechos LGTBi+ así como en defensa del matrimonio igualitario, lo que, según aseguraba en 2014, motivó su salida de los Minnesota Vikings dos años antes.

La cifra de muertos por los incendios en Los Ángeles ha aumentado a 24 personas, según datos publicados esta tarde por la oficina del médico forense del condado. De los 24 fallecidos, 16 han muerto por el incendio de Eaton y el resto por el de Palisades.

Además, de las víctimas sólo dos han sido identificadas: Charles Mortimer, de 84 años, que murió en el de Palisades, y Victor Shaw, de 66, que perdió la vida en el de Eaton.

Los bomberos siguen hoy luchando contra los graves incendios que desde el martes asolan Los Ángeles, siendo los más graves el de Palisades, que se mantiene contenido solo en un 11%, y el de Eaton, que está contenido en un 27%, según los últimos datos del Departamento Forestal y de Protección contra Incendios de California, Cal Fire. Mientras, el incendio Hurst está contenido en un 89%.

Está previsto que desde mañana hasta el miércoles las condiciones meteorológicas empeoren, dificultando así el trabajo de los profesionales.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha desplegado hoy al área de los siniestros otros 1.000 miembros de la Guardia Nacional del estado, con lo que la dotación ha aumentado hasta unos 2.500 efectivos.

Newsom también ha firmado una orden ejecutiva que suspende importantes regulaciones medioambientales con miras a agilizar la reconstrucción de viviendas y edificios.

El siniestro ha quemado más de 5.700 hectáreas, destruido al menos 7.000 estructuras y obligado a evacuar a más de 150.000 personas.

La causa de los incendios es aún desconocida, y el alguacil Robert Luna indicó ayer que se barajan todas las posibilidades.

Cuando nos ponen delante las imágenes en infrarrojo tomadas por la empresa Maxar desde el satélite cuesta creer lo que estamos viendo: la localidad de Altadena, en California, está ardiendo casi en su totalidad y cada punto rojo del mapa es una casa en llamas. Es uno de los incendios que han rodeado a la ciudad de Los Ángeles en los últimos días y que ha costado la vida a al menos una decena de personas, en lo que va camino de convertirse en el fuego más destructivo de la historia de Estados Unidos. 

La tragedia se debe a una combinación de factores: los vientos huracanados de Santa Ana, la sequía durante meses y la falta de efectivos y recursos. Pero también es un ejemplo, según los expertos, de un nuevo tipo de incendio que afecta a las periferias de muchas ciudades y que es cada vez más frecuente, no solo en California. 

“Sabíamos que, si arrancaba, nada podría pararlo”, asegura Joaquín Ramírez, máximo responsable de la empresa tecnológica Technosylva, que trabaja para el Gobierno de California en la prevención de incendios. “En toda la zona teníamos índice de ataque inicial en nivel 5, que es el máximo de la escala, lo que quiere decir que no hay medios posibles para combatirlo”.

Según el experto, si se declara un fuego en estas circunstancias, cuando soplan vientos de 120 km/h que bajan por las faldas de la montaña, los equipos no pueden atajarlo directamente y tienen que dedicarse a la evacuación de las zonas pobladas. “A esto se une la cantidad de zonas montañosas abruptas que rodean Los Ángeles, que hacen el fuego inaccesible”, señala.

Nuevas zonas, nuevos combustibles

Otro de los factores principales, para Ramírez, es la forma en que se ha urbanizado esta región de California. “Las ciudades arden porque las casas americanas se ha construido en madera históricamente, por la disponibilidad y el bajo precio”, explica. En esta zona el temor a los terremotos es mayor que el miedo a los incendios, y la madera es más resistente a temblores que el hormigón y más barata de reconstruir, añade.

El segundo factor es que, al haberse expandido tanto el área urbana, las casas están demasiado cerca de los bosques. “Son zonas en el interfaz urbano-forestal”, asegura. “Y, si metes las casas en el monte, lo tienes que limpiar, o tienes que tener ecosistemas que amortigüen el fuego, como hemos hecho en España con las dehesas”. 

Este desarrollo humano en regiones propensas a incendios, donde los vecindarios se entremezclan con la vegetación forestal y de pastizales, ha introducido nuevos combustibles altamente inflamables, señala Virginia Iglesias, investigadora de la Universidad de Colorado en Boulder, en un artículo en The Conversation. “Los edificios, vehículos e infraestructuras suelen incendiarse con facilidad y arden a mayor temperatura y velocidad que la vegetación natural”, escribe. Estos cambios han alterado significativamente los patrones de combustible, creando condiciones propicias para incendios forestales más graves y más difíciles de controlar“.

Al haberse expandido tanto el área urbana, las casas están demasiado cerca de los bosques: son zonas en el interfaz urbano-forestal

Joaquín Ramírez — Experto en incendios y máximo responsable de la empresa tecnológica Technosylva

Los incendios provocados por las personas suelen producirse en zonas pobladas o cerca de ellas, donde las estructuras y la vegetación inflamables crean condiciones aún más peligrosas, recuerda la investigadora en su artículo. A medida que el desarrollo urbano se expande hacia zonas silvestres, aumenta la probabilidad de incendios provocados y de propiedades potencialmente expuestas al fuego, lo que crea un círculo vicioso de riesgo creciente de incendios forestales.

Mapas de zonas inflamables

Víctor Resco de Dios, profesor de incendios forestales y cambio global de la Universitat de Lleida, asegura que este tipo de incendios que ocurren en zonas donde la densidad de las casas es entre baja e intermedia ya están ocurriendo en otras zonas del mundo. “Lo vimos en los incendios de 2018 en Ática, Grecia, donde hubo más de cien muertos en una zona de transición urbana”, explica a elDiario.es. “Ha pasado en Australia, en Portugal y podría pasar perfectamente cualquier verano en Barcelona con el Parque Natural de Collserola”. 

Siempre que haya casas y bosque juntos tenemos probabilidad de que haya una catástrofe. Necesitamos hacer un mapa de zonas inflamables como se hacen los de zonas inundables

Víctor Resco de Dios — Profesor de incendios forestales y cambio global de Universitat de Lleida

Aunque en Catalunya hay una norma que obliga a dejar 25 metros de distancia entre cualquier zona urbanizada y las áreas de vegetación, esto es una medida claramente insuficiente, en opinión de Resco de Dios. “En estos incendios, los vientos te transportan las pavesas a varios kilómetros de distancia”. Lo que ya se está discutiendo es la creación de zonas verdes que actúen de cortafuegos, pero a su juicio el gran problema es la forma en que planeamos y ordenamos el territorio.

“Siempre que haya casas y bosque juntos tenemos probabilidad de que haya una catástrofe”, sentencia. “Necesitamos hacer un mapa de zonas inflamables como se hacen los de zonas inundables, porque mucha gente vive en una ratonera y no lo sabe”.

Demasiado cerca de los árboles

Resco de Dios y su equipo acaban de terminar un estudio, a la espera de revisión, en el que muestran una mayor exposición al riesgo de fuego para la población que vive en la periferia de áreas forestales protegidas. A partir del análisis de más de 10.000 áreas protegidas de bosques de Europa, California, Chile y Australia, concluyen que la población en la periferia de estas zonas de bosques tiene hasta 16 veces más probabilidades de estar expuesta a grandes incendios forestales. Y, al haber expandido las zonas habitadas en horizontal, muchas de estas zonas están densamente pobladas.

Los edificios, vehículos e infraestructuras suelen incendiarse con facilidad y arden a mayor temperatura y velocidad que la vegetación natural

Virginia Iglesias — Investigadora de la Universidad de Colorado en Boulder

“Uno de los principales problemas, en muchas ocasiones, no es que nos hayamos metido en el bosque, sino que el bosque se ha metido en nosotros”, explica el experto. Saber si tu casa o el camping en el que te vas a alojar está construido dentro de una de estas zonas incendiables es una información relevante, en su opinión, a la que tendríamos que empezar a prestar más atención, a la vista del aumento de episodios extremos y megaincendios. 

“Las zonas alrededor de Barcelona son las que tienen más riesgo porque es donde hay la mayor densidad de población”, señala. “Pero este es un problema que es bastante común a lo largo de nuestra geografía: lo vivimos en 2022 con las evacuaciones en Galicia o con el incendio en la Sierra de la Culebra, en Zamora”. La escala de estos incendios nunca será tan grande como la de California, admite, pero muchas de estas zonas de transición entre el bosque y la ciudad, como las que se dan a lo largo de toda la costa mediterránea, reúnen todos los ingredientes para una catástrofe similar. “Y deberíamos empezar a tomar medidas preventivas cuanto antes”, concluye.

—Las bocas de incendios no funcionan.

—El suministro de agua acaba de caer. 

Los mensajes por radio de los bomberos que luchan sin agua en primera línea del peor incendio de la historia de Los Ángeles son solo una muestra de los muchos déficits a los que se enfrentan los servicios de emergencias.

El fuego ha puesto de relieve las fallas de un sistema en el que el 65% de los bomberos de todo el país son voluntarios (no es el caso de Los Ángeles, aunque sí ha reconocido que sufre un déficit en el número de bomberos para abordar la crisis actual). Además, el Departamento de Bomberos de la ciudad ha sufrido recientemente un recorte de personal. Tan solo unas semanas antes del incendio, los bomberos habían mandado una carta a la alcaldesa advirtiendo de las graves consecuencias operativas de dicho recorte.

A las tres de la mañana del miércoles, todos los depósitos de agua en la zona de Palisades, una de las más afectadas por las llamas, se habían agotado, según ha informado Janisse Quiñones, directora del Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles. Además, la escasez y alta demanda redujo considerablemente la presión, lo que impedía al agua subir por las tuberías a lo alto de la colina donde aún se expanden las llamas sin control. Según la alcaldesa de la ciudad, el 20% de las bocas de incendios se quedaron sin agua ante una demanda sin precedentes que impedía el reabastecimiento de los depósitos.

En este sentido, Quiñones ha pedido a los ciudadanos reducir el consumo de agua “porque el Departamento de Bomberos la necesita para combatir los incendios”. “Estamos luchando contra un incendio forestal con los sistemas urbanos de agua y eso es muy complicado”.

“Tenemos que examinar nuestro sistema para la resiliencia climática como región, y va a ser algo más que [nosotros], son todas las agencias de agua de aquí”, ha dicho Quiñones.

Voluntarios, presos y recortes

La escasez de agua se suma a una falta de mano de obra. “No hay suficientes bomberos en todo el condado de Los Ángeles para abordar incendios de esta magnitud”, dijo directamente el jefe de bomberos del condado, Anthony Marrone. “El Departamento estaba preparado para uno o dos grandes incendios, pero no cuatro”, añadió.

La realidad es que el servicio de bomberos de todo EEUU depende de voluntarios. Del 1.041.200 bomberos en el país, 676.900 son voluntarios, lo que representa el 65% del total. Solo el 14,7% de todos los departamentos de bomberos del país se componen en su totalidad o en su mayoría de bomberos profesionales. El 69,8% se compone exclusivamente de voluntarios. 

En el caso de California, estado en el que se encuentra la ciudad de Los Ángeles, el 54,5% de los departamentos de bomberos se compone en su totalidad (28,7%) o mayoría (25,8%) de voluntarios. El 29,8%, sin embargo, está formado exclusivamente por bomberos profesionales de carrera. El Departamento de Bomberos de Los Ángeles ha confirmado a elDiario.es que no utiliza voluntarios. Según datos de Marrone, en total hay alrededor de 9.000 bomberos entre el Departamento de Bomberos de la ciudad y otras 29 agencias.

Además, California tiene un programa para utilizar a presos para trabajar en la prevención de incendios forestales mediante, por ejemplo, la construcción de cortafuegos. Dependiendo del año, los equipos de bomberos reclusos representan hasta el 30% de la los bomberos forestales de todo el estado, a los que normalmente se les paga entre 5,80 dólares y 10,34 el día, ganando un dólar adicional a la hora cuando responden a un desastre, según ha informado el periódico Los Angeles Times. 

En junio de 2024, dos concejales de Los Ángeles escribieron al gobernador del estado, Gavin Newsom, expresando su preocupación por los recortes en el programa, que habrían reducido considerablemente el número de bomberos reclusos disponibles en la ciudad.

Este programa ha sido muy cuestionado, entre otras cosas por la seguridad de sus participantes. Según una información de la revista Time elaborada gracias a datos obtenidos por transparencia. Más de 1.000 presos bomberos en California tuvieron que ser atendidos en el hospital entre junio de 2013 y agosto de 2018. Según estos datos, tienen cuatro veces más probabilidades de sufrir lesiones inducidas por objetos, como cortes, contusiones, luxaciones y fracturas, en comparación con los bomberos profesionales que trabajan en los mismos incendios. Los reclusos también tenían más de ocho veces más probabilidades de sufrir lesiones por inhalación de humo y partículas en comparación con otros bomberos.

Hace solo seis meses, la alcaldesa de Los Ángeles aprobó un presupuesto de 12.800 millones de dólares en el que recortaba la financiación al Departamento de Bomberos. Sin embargo, la situación es más compleja, porque meses después de aprobar los presupuestos, la regidora firmó un nuevo contrato con el Departamento otorgándole más fondos destinados al aumento salarial y beneficios sanitarios.

Aún así, el recorte presupuestario inicial ha supuesto una reducción notable en el número de horas de trabajo y una reducción de puestos civiles clave, según han denunciado los bomberos.

El 17 de diciembre, tan solo unas semanas antes del inicio del peor incendio de la historia de la ciudad, que ya se ha cobrado la vida de 10 personas, la jefa del Departamento de Bomberos envió una carta a la junta de bomberos —que posteriormente se remitió a la alcaldesa— advirtiendo de los riesgos que supondría dicho recorte.

“El Departamento de Bomberos se enfrenta a dificultades operativas sin precedentes por la eliminación de puestos civiles críticos y una reducción de 7 millones de dólares en la bolsa de horas de empleados”, aseguraba la carta.

“La reducción en esas horas ha limitado gravemente la capacidad del Departamento para preparar, formar y responder a emergencias a gran escala, incluidos incendios”, aseguraban, al tiempo que destacaban la “necesidad crítica de recuperar recursos para asegurar disponibilidad operativa, seguridad para los bomberos y proporcionar un servicio público de alta calidad”.

Los recortes presupuestarios se ejecutaron para reducir un déficit que, según el auditor de la ciudad, Kenneth Mejia, tiene una de sus causas principales en las indemnizaciones que debe pagar la policía. En los primeros seis meses del año fiscal (últimos seis meses), la ciudad se ha gastado el doble de lo presupuestado en este tipo de indemnizaciones, con la policía como principal origen de las mismas —más de 100 millones de dólares en acuerdos legales—.  

La diputada y líder del Partido Verde de Canadá, Elizabeth May, respondió a las amenazas del presidente electo de EEUU de anexionarse Canadá como “Estado número 51” con una irónica intervención que se ha vuelto viral en las últimas horas al darle la vuelta a los argumentos de Donald Trump.

“No quiero empequeñecer al señor Trump, pero por otro lado... Hey, Donald, tenemos un trato para ti!”, arrancaba su respuesta May, que lidera por segunda ocasión el partido ecologista canadiense desde 2022 tras una primera etapa entre los años 2006 y 2019. “Crees que queremos ser el 51º Estado, nah, pero a lo mejor California querría ser la undécima provincia. Qué os parece?”, propone en una intervención compartida por su partido en la red social X (antes Twitter).

A continuación, May cita algunos de los estados fronterizos de su país vecino y recuerda que ya existe un sistema de comercio de carbón entre California y Quebec o que existen fuertes alianzas entre la Costa Oeste y la Columbia británica. Incluso la diputada recuerda que hay numerosos artículos académicos acerca de la idea de Cascadia, el nombre propuesto por movimientos activistas que buscan la independencia de la biorregión de Cascadia, que incluye a Oregon y a Washington, pertenecientes a Estados Unidos.

La diputada canadiense incluso propone a Trump la celebración de un referéndum a sus ciudadanos antes de detallar el “trato”. “Esto es lo que obtendréis: Sanidad gratuita. Sanidad universal gratuita. No más niños de un año que de repente se quedan fuera de la lista del seguro sanitario público (Medicaid) y sus padres salen en las noticias porque están intentando hacer un 'gofundme' para conseguirle un médico a su hija”, prosigue sarcásticamente recordando un reciente y sonado caso de exclusión sanitaria en Estados Unidos.

May también recuerda que en Canadá ya tienen leyes estrictas sobre las armas de fuego “como las que vuestro Congreso no se atreve a aprobar a causa del lobby nacional de las armas” y que por ello tienen “las calles más seguras del mundo”. De acuerdo con el Global Peace Index, Canadá era en 2023 el 11º país más seguro del planeta, una clasificación que contrasta con los Estados Unidos, situados en la posición 131.

La líder de los Verdes, que aprovecha para recordar que las mujeres canadienses tienen derecho al aborto a través del sistema público de salud, pide a Trump que “piense en ello”. “Podrías librarte de todos esos estados que siempre votan Demócrata”, propone Elizabeth May. “Sabes qué más? Te quitaríamos a Bernie Sanders de las manos: Orgulloso nuevo ciudadano canadiense de la gran provincia de Vermont. Vermont, New Hampshire, Maine... nos encantaría veros. Nuestras provincias marítimas ya tienen profundos vínculos y relaciones”, en referencia al veterano senador demócrata, uno de los más críticos con el establishment político de EEUU.

“Bueno, basta de bromas. Sinceramente, presidente Trump, hágase a la idea: Canadá es una nación soberana”, finaliza la política canadiense, que reconoce que siempre podrían “hacerlo mejor”, pero que aman su pais, que “es una nación” y que no aspiran a ser el Estado número 51.

Cuando Lucía López comenzó el doble máster de Ingeniería Industrial e Ingeniería Electrónica, Robótica y Automática en la Universidad de Sevilla (US) no contemplaba el emprendimiento como salida laboral porque lo veía como “algo muy lejano y para gente rica”. Sin embargo, después de ganar el XIX Concurso de Ideas de Emprendimiento de la Hispalense y recibir como premio una estancia en el Berkeley Method of Entrepreneurship Bootcamp de la Universidad de California-Berkeley, ahora siente que “es una opción real”.

El bootcamp de la UC Berkeley consiste en un programa intensivo de emprendimiento basado en el aprendizaje inmersivo para la creación de nuevas empresas. Se trata de “una experiencia única” en una de las instituciones más destacadas de Silicon Valley, durante la cual los participantes reciben mentoría personalizada por parte de empresarios e inversores expertos de la industria.

“Hasta que no he tenido esta oportunidad, ni se me había pasado por la cabeza emprender, me parecía impensable”, reconoce Lucía López, quien resume los cinco días que pasó en la Universidad de California como “un cambio de mentalidad” que le llevó a pensar que “sí se puede”.

Todo empezó al cursar una de las asignaturas obligatorias del máster sobre emprendimiento. “Piensas que son cinco créditos más que hay que aprobar, pero no te planteas que pueda llevarte a algo así”, confiesa la estudiante de Ingienería que creó junto a otros compañeros de clase la empresa BiosensorMed, dedicada al desarrollo y comercialización de biosensores basados en material 2D para el sector médico. Lucía lo concibió como un trabajo académico más, pero resultó ser el “mejor proyecto presentado por estudiantes” en el XIX Concurso de Ideas de Emprendimiento, destacando entre más de 450 participantes.

De un trabajo académico a una alternativa real

Al ganar este certamen, ella y su compañero Santiago Moreno viajaron en agosto hasta California para representar a la Universidad de Sevilla en el prestigioso Berkeley Method of Entrepreneurship Bootcamp en la UC Berkeley. Fueron cinco días intensos en los que recibieron conferencias, trabajaron en equipo junto a otros estudiantes de todo el mundo y conocieron a inversores y empresarios de renombre. Cinco días que marcaron “un antes y un después” en la forma en que Lucía percibía el emprendimiento.

“En España los jóvenes vemos el tema de emprender muy crudo, pero después de ver la mentalidad que hay allí, sientes que hay mundo más allá y que existen facilidades y lanzaderas que hacen que sea mucho más real de lo que me había imaginado”, cuenta la estudiante de Ingienería.

Por eso, para Lucía la estancia en Berkeley fue una inyección de “motivación”, además de una oportunidad para mejorar en idiomas, descubrir nuevas culturas al entrar en contacto con diferentes nacionalidades y entablar redes con “empresarios e inversores muy importantes de todo el mundo”. “Me sentí muy afortunada de recibir los consejos de mentores muy prestigiosos, que no nos trataban como un alumno más, sino que se mostraban muy cercanos y dispuestos a ayudarnos”, recuerda la estudiante de la US.

Antes, “lo veía como muy lejano y ahora siento que tengo nociones del mundo real”, afirma Lucía López, quien si bien en estos momentos está centrada en terminar su doble máster, no descarta continuar explorando la vía del emprendimiento. De hecho, ahora con perspectiva siente que la Universidad de Sevilla, con ese tipo de asignaturas y concursos, ofrece “una oportunidad a la que se le puede sacar el máximo provecho”.

“Al principio me lo planteaba como una asignatura más que había que aprobar porque no veía ninguna posibilidad de ganar, pero ahora me doy cuenta de que si te lo tomas en serio, se puede, porque te dan todas las facilidades del mundo y si presentas un proyecto en condiciones, puede salir adelante, tanto en el concurso de Sevilla como allí en Berkeley, porque hay inversores reales a los que puede interesarles”, argumenta, lanzando su particular consejo a otros estudiantes.