ASAJA Castilla-La Mancha ha valorado las medidas anunciadas por la Administración regional para hacer frente a la sobrepoblación de conejo de monte, aunque ha subrayado que “llegan muy tarde y resultan insuficientes” ante la gravedad de los daños acumulados durante más de dos décadas.

El presidente de la patronal agraria, José María Fresneda, ha recordado que todas estas actuaciones han sido solicitadas reiteradamente por la organización durante dos décadas “sin obtener respuesta” y cuestiona que ahora se consideren viables cuando durante tanto tiempo se rechazaron, dejando a los agricultores asumir en solitario las pérdidas. “Después de tantos años de daños continuados, alguien debería responder por las consecuencias que ha sufrido el campo”, ha señalado.

También ha anunciado que, pese al esfuerzo, se mantiene la denuncia presentada por la organización agraria ante la Fiscalía.

Piden su aplicación “inmediata, coordinada y simultánea”

Fresneda ha advertido además de que el impacto de las medidas dependerá directamente de su aplicación “inmediata, coordinada y simultánea” porque “si no se ponen en marcha todas a la vez y con urgencia, no vamos a notar ningún efecto real. El problema es de tal magnitud que no admite soluciones parciales ni dilatadas en el tiempo. La Consejería debería movilizar todos sus recursos técnicos y humanos para reducir drásticamente la población de conejos en las comarcas de la región afectadas. Si las medidas dependen sólo del dinero o la subvención, fracasarán”, ha afirmado.

Después de tantos años de daños continuados, alguien debería responder por las consecuencias que ha sufrido el campo

Fresneda cree que estas medidas deben ir acompañadas de actuaciones adicionales que permitan “una solución eficaz, real, justamente compensada y duradera”. Reclama “ir más allá”, a través de nuevas herramientas que permitan reducir la población “de forma masiva y eficaz, como piensos esterilizantes, porque con estas medidas no será suficiente”, ha explicado.

Reclama más dinero e “implicación activa” de los cotos privados

Asimismo, ha exigido que los nuevos municipios que se vayan viendo afectados se incorporen de manera inmediata a la declaración de emergencia cinegética y un incremento significativo del presupuesto destinado a este problema. “Las ayudas del 70% de la inversión para cobertores en leñosos y mallas en cereales supone que el agricultor tiene que gastarse el otro 30% restante y, por tanto, seguir asumiendo una parte del coste de un problema que no han generado”, ha subrayado.

En relación con los cotos privados de caza, Fresneda ha sido tajante al señalar que es imprescindible garantizar su “implicación activa”. En este sentido, ha dicho, “no se puede pedir colaboración y, si no actúan, volver a cargar el problema sobre el agricultor. Si no hay colaboración, habrá que tomar medidas legales”, ha advertido.

UPA califica de “avances las medidas”

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha han calificado de “avance” las medidas del Gobierno regional para atajar la plaga de conejos tras el anuncio de las nuevas medidas.

La organización, mediante un comunicado, considera “fundamental” la creación de la mesa permanente del conejo de monte, un grupo de trabajo que hoy ha anunciado la consejera de Desarrollo Sosteible donde desde la organización agraria “se exige el compromiso e implicación de todas las partes tanto a nivel estatal, como regional y de las organizaciones”.

Desde UPA consideran que estas medidas derivan de los pasos que las organizaciones agrarias y los agricultores han dado movilizándose, exigiendo reuniones y haciendo propuestas a la Consejería de Desarrollo Sostenible.

El pasado 5 de marzo finalizaba el plazo para que nuestros jóvenes presentaran sus solicitudes para incorporarse a la agricultura y la ganadería. Jóvenes que, en muchos casos, ya han iniciado su andadura en esta noble profesión sin saber siquiera si recibirán apoyo económico por parte de la administración. Jóvenes que ya están pagando sus impuestos, sus cuotas a la Seguridad Social y que, cada mañana, salen al campo para enfrentarse al reto de sacar adelante una explotación agraria.

Pero conviene detenerse un momento y reflexionar: ¿somos realmente conscientes de la valentía que supone dar ese paso hoy en día?

Porque sí, hay que decirlo alto y claro: estos jóvenes son auténticos VALIENTES. Valientes que deciden iniciar una actividad, en muchos casos, en pueblos de la llamada “España vaciada”, donde cada año desaparecen servicios, donde la conexión a internet sigue siendo un problema y donde la población envejece sin relevo generacional. Pueblos donde apenas nacen niños, donde faltan escuelas, guarderías, infraestructuras y servicios básicos.

Y aun así, deciden quedarse.

Deciden quedarse sabiendo que su día a día estará lleno de incertidumbre. Pedriscos que arruinan una cosecha en minutos. Sequías que duran años. Inundaciones inesperadas. Daños provocados por conejos o enfermedades en el ganado. Normativas cada vez más complejas, una burocracia asfixiante, recortes en el agua o en las ayudas de la PAC. Acuerdos comerciales firmados a miles de kilómetros sin escuchar al sector. Aranceles imprevisibles. Costes de producción que se disparan por conflictos bélicos que ocurren al otro lado del mundo.

Aun así, deciden quedarse.

Porque hay que ser decidido, audaz y tremendamente valiente para apostar por el campo con todas esas incertidumbres sobre la mesa. Si alguien abre un comercio y a los pocos meses no obtiene rentabilidad, lo normal es cerrar y buscar otra alternativa. Pero en la agricultura y la ganadería no funciona así. Aquí no se baja la persiana al año. Aquí hay que resistir. Hay que seguir trabajando, aunque los números no salgan. Hay que seguir alimentando a los animales todos los días. Hay que seguir cuidando los cultivos hasta la cosecha, pase lo que pase. En definitiva, hay que seguir alimentando al mundo.

Por eso, ahora la pelota está en el tejado de la administración.

Desde ASAJA lo tenemos cristalino. No podemos permitirnos dejar a estos jóvenes en la estacada. No podemos permitir que haya solicitantes que se queden sin ayudas para iniciar su actividad o para modernizar sus explotaciones. Ellos ya han demostrado su compromiso con el campo, con los pueblos y con el futuro del medio rural.

Ahora le toca cumplir a la administración.

Porque de poco sirven los discursos políticos sobre la importancia del relevo generacional si luego no se ponen sobre la mesa los recursos necesarios para atender todas las solicitudes. No basta con hablar de futuro para el campo; hay que invertir en él.

Y hay que ir más allá. La administración tiene que seguir apostando por los pueblos, por sus infraestructuras, por sus servicios y por su desarrollo. Porque cuando se abandona un pueblo, no solo se pierde población: también se pierde agricultura, ganadería y, en definitiva, una parte esencial de nuestro país.

Y eso, sencillamente, no nos lo podemos permitir. Porque si algún joven abandona su actividad o decide no emprender por falta de apoyo económico, habremos fracasado.

La Consejería de Desarrollo Sostenible trabaja en ofrecer a agricultores de Castilla-La Mancha la posibilidad de que cuenten con jaulas homologadas para capturar conejos en sus explotaciones como medida para paliar la sobrepoblación de esta especie.

Así lo ha adelantado la consejera del ramo, Mercedes Gómez, en una entrevista con Europa Press, donde ha señalado que para realizar esta captura en cualquier espacio se necesita que estas jaulas sean homologadas.

Las jaulas como método de captura en vivo de los conejos ya se han utilizado por parte del Gobierno regional en alguna ocasión, sobre todo en zonas lagunares.

Por ello, la Consejería evalúa estos sistemas homologados, que se utilizan en Cataluña, y confía en que “a lo largo del mes de febrero y de marzo” se pueda articular una regulación normativa del uso de estas jaulas que permitirá la homologación.

Estas jaulas se instalan en las explotaciones agrarias, para que, a través de un cebo, el conejo entre en ellas y no pueda salir. La homologación es el elemento indispensable en este sistema, porque en estas jaulas no puede entrar otro animal.

Denuncia de Asaja

Respecto a la denuncia de Asaja ante la Fiscalía de Castilla-La Mancha para “terminar con los graves daños provocados por la sobrepoblación de conejos en el campo”, la consejera ha respetado esta decisión, pero ha defendido las medidas del Gobierno regional en esta problemática.

A la declaración de Comarca de Emergencia Cinegética con 364 municipios, con la incorporación de 56 municipios más que en el año 2025, se une una convocatoria de ayudas directas a los agricultores para la eliminación de majanos o ayudas para la compra y la adquisición de los protectores que protegen sobre todo a los cultivos leñosos.

También se colocarán mallas conejeras, se contratarán huroneros --medida que se materializará a finales de este mes de febrero-- para capturar en vivo a estos animales o se traslocarán conejos “a otros sitios”. Además de poder capturarlos y ser utilizados como carne de caza de excelente calidad, ya que “no tiene ningún tipo de estrés ni munición de plomo”.

Una vez que estas medidas se queden rematadas entre febrero y marzo, el objetivo es reducir el número de ejemplares en primavera, época en la que los conejos empiezan a salir de sus madrigueras y empiezan a provocar esos daños.

Con las medidas tomadas el pasado año se capturaron más de 3 millones de conejos, ha recordado la consejera.

Asaja lo tildad de “anuncio”:“Llega tardísimo”

Por su parte, ante este anuncio, el vicepresidente de Asaja Castilla-La Mancha, Manuel Torrero, ha tildado esta medida de un simple “anuncio” y ha advertido de que “la solución va por otro camino”, con una respuesta más transversal.

“La Junta ha pasado los 90 minutos, la prórroga y la tanda de penaltis, llega tardísimo”, ha afirmado Torrero en declaraciones a Europa Press, advirtiendo de que “el sector ha pasado todos los límites” y considera que hasta que la medida no esté preparada, “mejor” que desde el Gobierno regional “no digan nada”.

Torrero ha lamentado la “dejación de funciones” del Gobierno regional tras quince años de problemática, avisando a este Ejecutivo de que hasta que no vean “realmente un gesto claro en quitarle problemas a los agricultores”, no van a parar de manifestar este descontento.

“La gente está desolada. Agricultores que están perdiendo año tras año la producción de uva, ahora ya empiezan a perder la cepa. Olivar, almendro, pistacho. Ven cómo los cultivos, los cereales de invierno, año tras año, los devoran”, ha afirmado.

En este punto, ha achacado esta medida de las jaulas a que ahora “hay más presión porque ya la gente no puede más”. “Hasta que no veamos resultados no vamos a pronunciarnos, porque esto ya son 15 años de insistir a la Consejería para que ponga en marcha otras medidas”.

Quejándose del “desprecio” de la Consejería de Desarrollo Sostenible, ha mencionado que el ritmo de reproducción de los conejos “es exponencialmente muy superior al ritmo que puedan tener todos los gobiernos con toda su intención del mundo y toda su educación para controlar la población”.

El volumen de conejos “está fuera de control de cualquier mecanismo de control” y la solución pasa por una “acción multidisciplinar en autovías, en redes de ferrocarril, en majanos, en arroyos”, reclamando “medidas realmente que cambien la tendencia poblacional”.

En este punto, ha mencionado que la comarca de emergencia cinegética empezó por 210 pueblos y en la actualidad son 363. “¿Qué tiene que pasar para que la Junta reaccione? ¿Que se hunda un talud, que se hunda la vía del tren para que realmente se vea la magnitud del problema?”, ha advertido el vicepresidente de Asaja.

UPA pide “medidas efectivas”

Asimismo, desde UPA Castilla-La Mancha, su secretario general, Julián Morcillo, ha indicado que se llevan anunciando medidas desde hace mucho tiempo, pero lo que hace falta son “medidas efectivas que redunden en el beneficio del sector”.

En declaraciones a Europa Press, desde la organización ha reclamado que “vale ya de anuncios”, por lo que reclaman “medidas contundentes” para el control de plagas de conejos “que tienen contra las cuerdas a muchos agricultores”.

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha ha pedido urgencia y contundencia a Desarrollo Sostenible con cualquier “medida que beneficie” al sector.

El Comité Ejecutivo Regional de Asaja Castilla-La Mancha ha dado un paso decisivo para afrontar el último tramo del procedimiento que permitirá presentar una denuncia ante la Fiscalía de Castilla-La Mancha para depurar responsabilidades y terminar con los graves daños provocados por la sobrepoblación de conejos en el campo, según ha informado la organizaciones en un comunicado.

Según ha explicado el presidente de la organización agraria en la región, José María Fresneda, “el objetivo es poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía a fin de que inicie una investigación o diligencias informativas que permitan determinar la veracidad de una situación que Asaja Castilla-La Mancha viene denunciando desde hace más de dos décadas y se ponga fin a un problema que la Administración ha desatendido”, según ha informado la organización agraria en nota de prensa.

Así, en coordinación con el gabinete jurídico, Asaja está ultimando toda la documentación para que la denuncia pueda presentarse de forma definitiva durante este mes. Para ello, la organización agraria ha comenzado a recabar los datos y la información necesaria, con el objetivo de reflejar con claridad la magnitud de los daños, el alcance y el impacto económico que siguen generando en el sector agrario.

La organización agraria ha recordado que la Consejería de Desarrollo Sostenible, a través de la Viceconsejería de Medio Ambiente, “se ha limitado a declarar comarca de emergencia cinegética temporal por daños de conejo de monte año tras año, a pesar de que ha quedado demostrado que esta resolución ni ha reducido las poblaciones de conejo ni mucho menos ha frenado los daños en el campo”.

Desde Asaja se insiste en que esta declaración no está actuando como una verdadera medida de protección para el agricultor, sino como una resolución de cobertura que no está solucionado el problema. Por ello, Asaja Castilla-La Mancha ha solicitado información en reiteradas ocasiones desde mayo de 2025, al amparo de lo establecido en la Ley 4/2016, de 15 de diciembre, de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha, sobre cuáles son los planes de prevención de daños aprobados por dicha Consejería, qué medidas objetivas para reducir daños se establecen en tales planes y qué resultados han tenido los mismos, sin que, hasta el momento, haya recibido respuesta alguna.

La “falta de datos técnicos, de resultados contrastables y de información sobre la eficacia de las medidas aplicadas” hace pensar a la organización que “no existe un plan real de control, ni seguimiento, ni evaluación de resultados”.

“La ausencia de medidas efectivas y la falta de información técnica que justifique la declaración de comarca de emergencia cinegética nos ha llevado a considerar que la vía judicial es el mejor camino posible. Mantener una estrategia fallida y sin transparencia solo agrava el problema y deja desprotegidos a los agricultores”, ha incidido Fresneda.

Finalmente, Asaja ha querido trasladar un mensaje claro a los afectados, que la organización está “trabajando activamente, recopilando pruebas y acompañando al sector” para que esta situación se investigue y “se adopten, de una vez, soluciones reales y eficaces que protejan al campo de Castilla-La Mancha, sin dejar de lado otros problemas de enorme calado como los recortes de la PAC o la falta de reciprocidad en los acuerdos comerciales”, en los que Asaja Castilla-La Mancha también está centrando “importantes esfuerzos”.

Emilio Cepeda ha sido elegido nuevo presidente de Asaja Ciudad Real durante la Asamblea General Electoral celebrada este viernes. La elección supone el relevo en la presidencia tras la trayectoria de Pedro Barato, quien deja “un legado de compromiso, profesionalidad y defensa del sector agrario en la provincia”, según ha señalado la organización.

En su primer acto como presidente, Emilio Cepeda destacó la ilusión y las ganas de continuar trabajando por los agricultores y ganaderos de Ciudad Real, haciendo especial hincapié en la importancia de unir al sector y reforzar la cercanía de Asaja con todo el tejido asociativo provincial. “Asumo esta responsabilidad con humildad y con el firme compromiso de trabajar codo con codo con nuestro Comité Ejecutivo y con todos los socios, para seguir defendiendo al campo de Ciudad Real con fuerza y unidad”, afirmó.

Cepeda también reconoció la labor de los trabajadores de Asaja Ciudad Real, subrayando que su apoyo y profesionalidad son fundamentales para el buen funcionamiento de la organización y para mantener el contacto directo con los agricultores y ganaderos en toda la provincia, según ha informado la organización agraria en nota de prensa.

Nuevo comité ejecutivo

Emilio Cepeda es agricultor, de 50 años, con una explotación de viñedo. Presidente de Asaja Tomelloso desde que cogió el testigo en 2024 a Fernando Villena. El nuevo Presidente estará acompañado en la vicepresidencia por Elena Alcalde (Abenójar, 58 años), y por Álvaro Mata, (Chillón, de 27 años). María Dolores Ruiz de la Hermosa pasa a ser la nueva secretaria general de ASAJA Ciudad Real (Daimiel, 49 años) y Abel Alcolea (Pedro Muñoz, 47 años) el tesorero.

Como vocales están Carlos Ciudad (Calzada de Calatrava, 52 años), Rocío Vera, (Almodóvar del Campo, 43 años), Víctor Durán (Malagón, de 35 años), Carmen María Garrido (Porzuna, 49 años), Francisco José Navarro (Villarrubia de los Ojos, 39 años), José Ramón Montoya, (Ciudad Real, 32 años), Kimie Hirai (Valdepeñas, 33 años), María Fernández (Daimiel, 36 años), Juan Miguel Requena (Villanueva de la Fuente, 51 años), Nieves Molina (Almagro, 55 años), Cecilio Moreno (Valdepeñas, 36 años), Verónica Mayordomo (Navacerrada, 31 años), Rafael Díaz (Villahermosa, 41 años), Pablo Muñoz (Membrilla, 49 años) y Antonio Acero (Almodóvar del Campo, 45 años).

De esta manera, el nuevo órgano de dirección está integrado por agricultores y ganaderos de toda la provincia, representativos de los principales sectores productivos,viñedo, olivar, cereal, frutos secos, hortícolas y ganadería extensiva e intensiva, de diferentes generaciones, con profesionales procedentes de diferentes localidades de la provincia, quedando todas las comarcas de la provincia representadas.

El grupo combina experiencia y renovación, con presencia destacada de jóvenes agricultores y ganaderos, mujeres rurales y responsables locales de Asaja, así como perfiles con proyección nacional y europea, reforzando el carácter plural, territorial y profesional de la organización agraria en la provincia, ha señalado la organización.

El Comité Ejecutivo que acompañará al nuevo presidente se ha comprometido a trabajar de manera “cercana, constante y transparente”, reforzando la misión de Asaja de representar los intereses del sector agrario, defender la rentabilidad de las explotaciones y fomentar la innovación y la competitividad en el campo de Ciudad Real.

Con este relevo, Asaja Ciudad Real inicia una nueva etapa marcada por la continuidad en la defensa del sector, la unidad y el fortalecimiento de la relación con todos sus asociados, consolidándose como una organización “sólida, cercana y activa”.

Pedro Barato

El acto fue clausurado por Pedro Barato, presidente de Asaja nacional, quien puso fin a una larga etapa al frente de Asaja Ciudad Real tras muchos años de dedicación y liderazgo. Durante su intervención, Barato agradeció la confianza depositada a lo largo de su trayectoria y destacó la fortaleza de la organización en la provincia, animando al nuevo presidente y a su Comité Ejecutivo a continuar trabajando unidos en la defensa de los intereses de los agricultores y ganaderos, y subrayando la importancia de mantener “una Asaja fuerte, cercana y cohesionada”.

A las 18:00 horas de este jueves ha concluido la jornada de protesta de los agricultores y ganaderos riojanos. Una jornada en la que el campo ha vuelto a salir a las carreteras para mostrar su rechazo a Mercosur, a los recortes de la PAC y el escaso respaldo respaldo para solucionar los problemas de la mano de obra, costes y burocracia. A lo largo de todo este jueves, y durante los diferentes paros y cortes realizados en cinco puntos de la geografía riojana, han pedido a las instituciones que “dejen de usarles como moneda de cambio y que no negocien a sus espaldas porque estamos en una situación límite. Si sigue así, el sector primario va a desaparecer”.

La tractorada celebrada este jueves 29 de enero ha transcurrido con tranquilidad y sin apenas incidencias reseñables, tal y como ha ido informando la Delegación del Gobierno en La Rioja, salvo unos fardos de paja que se han quemado en la N-232 a la altura de Briones y que han sido retirados inmeidatamente.

Los cortes se están produciendo en estos cinco puntos de La Rioja

Los agricultores han vuelto a llevar sus reivindicaciones a las carreteras de La Rioja. La tractorada de La Rioja ha convocado este jueves 29 de enero cortes intermitentes en cinco puntos de la comunidad autónoma que hasta ahora transcurren sin incidencias. Los cortes se están produciendo en la N-120 en Nájera, en la N-232 en Briones, en la N-232 en Agoncillo, en la N-232 en Calahorra y en la N-111 en Albelda de Iregua. Están previstos en torno a 08:30, 10:00, 11:30, 13:00, 15:00, 16:30 y 18:00 horas.

Aunque tanto Delegación del Gobierno como agricultores señalan que los cortes se están produciendo con normalidad, los agricultores de Briones han subrayado que están teniendo algunos problemas con los agentes de Tráfico. “Nos hacen retirar los tractores del arcén con amenazas de denuncia y eso no es lo que habíamos pactado con la Delegación, que nos permitían dejarlos si dejábamos paso”.

Esta tractorada, que se ha convocado a través de las organizaciones profesionales agrarias, se convoca por “problemas que no son de hoy, que llevamos años sufiendo y se suman nuevas amenzas, como el acuerdo de Mercosur y la próxima reforma de la PAC”, ha explicado Óscar Salazar, el presidente de UAGR-COAG, desde Briones, señalando como responsables a las políticas que se hacen en Europa, pero también a nivel nacional y regional.

Desde la última movilización, que logró un seguimiento masivo, “la situación ha empeorado”, asegura Salazar, que cifra en 124 la pérdida de agricultores en La Rioja respecto al año pasado. “Ya hay menos de 3.700 agricultores en La Rioja”. Para el presidente de UAGR, “se ha desmantelado el sistema de control”.

“Como ya ocurrió con los remolacheros, ahora se está utilizando a los viticultores señalándoles como perceptores de ayudas, mientras las bodegas son fondos de inversión, están aumentando sus hectáreas de viñedo y tienen beneficios millonarios”, destaca el presidente de UAGR, que alerta de que este modelo “está acabando con los agricultores”. Y reitera: “Nos utilizan para echarnos del campo”. Además, los agricultores señalan que el consumidor también será la víctima ante la pérdida de la soberanía alimentaria. “O hacen cambios en las políticas agrarias y se interpretan bien por los países miembros o se acaba la agricultura y lo vamos a pagar como consumidores”.

Un centenar de tractores y dos mil manifestantes, agricultores y ganaderos llegados de toda Castilla-La Mancha, recibirá mañana la capital regional para protestar contra el acuerdo de Mercosur, la negociación en torno a la próxima PAC y la planificación hídrica, según las previsiones de las organizaciones convocantes.

La protesta ha sido organizada por ASAJA y UPA (Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos) de Castilla-La Mancha con la colaboración de Cooperativas Agroalimentarias y la participación de COAG (Coordinadora de Agricultores y Ganaderos), bajo el lema ‘Mentiras, no. Soluciones, sí’.

La manifestación, que afectará al corazón de la capital regional ya que se producirán cortes de tráfico y cambios en las paradas de autobuses urbanos, comenzará a las 11 horas en la Plaza de Toros.

La movilización de vehículos se iniciará antes ya que a las 10 se espera que un centenar de tractores se concentren en La Peraleda, llegados de las distintas zonas de la provincia de Toledo, desde donde recorrerán la Carretera de La Peraleda, Avenida de Barber, calle Duque de Lerma, calle General Villalba, calle Marqués de Mendigorría hasta la rotonda de la escultura ecuestre de Alfonso VI, con el objetivo de incorporarse a la manifestación que partirá desde la Plaza de Toros.

Desde allí, vehículos y manifestantes, subirán a la plaza de Zocodover donde terminará la protesta con la intervención de los responsables de las organizaciones.

Manifestaciones como esta se están celebrando también en estas semanas en otras regiones españolas.

Casi un centenar de ganaderos se han concentrado este jueves a las puertas de la Delegación Provincial de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, convocados por Asaja, para reclamar una compensación a las “enormes pérdidas económicas” que están sufriendo todas las explotaciones afectadas por la enfermedad de la lengua azul que afecta, principalmente, al ganado ovino y caprino.

En declaraciones a los medios durante la concentración, el secretario provincial de Asaja en Ciudad Real, Florencio Rodríguez, ha reivindicado “justicia e indemnizaciones” ante una situación que, ha advertido, está poniendo en riesgo la continuidad del sector ganadero en la provincia.

Rodríguez ha alertado de que “el campo se está quedando sin ganaderos y sin ganado” como consecuencia de una crisis sanitaria que ha provocado la pérdida de “muchas ovejas en muchas explotaciones”, a lo que se suma el fuerte incremento de los costes de producción. Según ha señalado, “no les salen las cuentas para seguir manteniendo sus explotaciones ganaderas ni tampoco para sostener a sus familias”.

En este contexto, ha reclamado a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que actúe con urgencia y “se tome en serio” la situación del sector, advirtiendo de que, si no llegan ayudas e indemnizaciones para compensar las pérdidas, “nos quedaremos sin ganadería en la provincia”.

Florencio Rodríguez ha denunciado que en Castilla-La Mancha “no se ha dado ni un euro” en compensación por la muerte de animales, pese a que, según ha indicado, se han reconocido más de 9.000 bajas en la provincia de Ciudad Real, además de abortos e infertilidad que provoca la lengua azul.

Frente a ello, ha comparado la situación con otras comunidades autónomas como Andalucía, donde los ganaderos han recibido 10,5 millones de euros en compensaciones, o Extremadura, con 16 millones.

El responsable de Asaja ha detallado que las explotaciones ganaderas han sufrido pérdidas por la lengua azul, pero también por otros problemas sanitarios recientes, como la viruela ovina y ha defendido que “cuesta menos la prevención que la curación”, según recoge Europa Press.

En este sentido, Rodríguez ha criticado la gestión de la vacunación, señalando que el paso de obligatoria a voluntaria se produjo “sin información ni control suficientes”. Ha explicado que algunos ganaderos vacunaron a sus animales “sin saber el serotipo” y que, pese a ello, se produjeron muertes, por lo que ha insistido en que “las compensaciones y las indemnizaciones tienen que llegar” a esas explotaciones.

Advierten de “grandes pérdidas económicas”

Durante la concentración, varios ganaderos de la provincia han advertido de que las pérdidas económicas derivadas de la lengua azul y de otras enfermedades han alcanzado ya cifras muy elevadas en numerosas explotaciones.

Como ejemplo, José Gabriel Mohedano, joven ganadero de Chillón, ha explicado que su explotación ha sufrido “numerosas muertes, una paridera reducida a la mitad, malformaciones y problemas de infertilidad”, además de ovejas que han perdido la lana por las fiebres altas.

Ha señalado que se ha visto obligado a reducir la cabaña y las ventas de corderos, lo que afectará a la ayuda asociada, y ha advertido de que, como recién incorporado, la situación hace “muy difícil” mantenerse en la actividad y obliga a asumir un sobrecoste para renovar animales y sostener la explotación.

También Nuria Usero, con una explotación en Cabezarrubias del Puerto, ha relatado que durante semanas llegaba al campo y encontraba ovejas jóvenes muertas cada día, llegando a perder cerca de un centenar de ellas, además de los numerosos abortos que sufrían. Una situación que ha supuesto un “importante incremento de los gastos” y ha puesto en jaque la viabilidad de su explotación.

Las organizaciones agrarias se han felicitado por la decisión del Parlamento Europeo de paralizar el acuerdo UE-Mercosur y enviarlo a que lo revise el Tribunal Superior de Justicia (TJUE) de la Unión Europea, al tiempo que han anima a agricultores y ganaderos a seguir manifestándose en las calles en las próximas semanas para paralizar el acuerdo comercial.

El último de estas manifestaciones tuvo lugar ayer martes en Bruselas para ejercer presión ante la decisión que tenía que tomar hoy los europarlamentarios, unas protestas que contaron con la presencia de respresentantes de ASAJA Castilla-La Mancha encabezados por la presidente de la organización en Toledo, Blanca Corroto. La movilización reunió a mas de 10.000 agricultores y ganaderos de toda Europa en una gran protesta convocada por la FNSEA y respaldada por Copa-Cogeca, en la que han participado más de 2.000 tractores.

Durante la movilización, el presidente de ASAJA, el ciudadrealeño Pedro Barato, tomó la palabra ante miles de agricultores y ganaderos para recordar la trascendencia de la votación que se celebraba hoy.

Desde Asaja se valoraba como un paso fundamental la aprobación en el Pleno del Parlamento Europeo, de la solicitud para someter a control jurídico el acuerdo UE-Mercosur. Nada más conoce la decisión Pedro Barato, esta misma mañana, ha subrayado que la aprobación de esta solicitud “refleja que existen dudas jurídicas y políticas reales sobre el acuerdo UE-Mercosur” y confía en que este dictamen “sirva para frenar la ratificación de un acuerdo claramente desequilibrado y perjudicial para los agricultores y ganaderos europeo y que pone en riesgo la viabilidad de miles de explotaciones”.

Asaja ha recordado que este avance se produce tras semanas de trabajo y movilización del sector, impulsadas desde el ámbito europeo, desde el COPA - COGECA, y subraya la importancia de la organización y la representación profesional agraria para que las reivindicaciones del campo lleguen a los centros de decisión.

También la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha animado a agricultores y ganaderos a seguir manifestándose en las calles en las próximas semanas para paralizar el acuerdo comercial.

El secretario provincial de COAG, Andrés Góngora, se ha congratulado por la decisión del PE y reiterado que esta decisión “demuestra que la presión en la calle y las gestiones en los despachos están dando sus frutos”. “Hemos convencido a una mayoría del Parlamento Europeo para cuestionar un acuerdo que es dañino para el sector agrario europeo”, ha reiterado.

Góngora, que ha celebrado la decisión, ha recalcado que agricultores y ganaderos deben seguir mostrando su posición en contra de este acuerdo comercial. “Celebramos el día de hoy, pero tenemos que seguir peleando para que el acuerdo se paralice definitivamente y que no se ratifique en el Parlamento Europeo”, ha subrayado.

Castilla-La Mancha hará una campaña informativa

Esta misma mañana el Gobierno de Castilla-La Mancha anunciaba que prevé llevar a cabo una campaña informativa sobre las consecuencias que el acuerdo comercial firmado con el bloque de Mercosur va a tener en la región, a fin de contribuir a ofrecer “una información veraz”.

Así lo ha adelantado la portavoz del Ejecutivo castellanomanchego, Esther Padilla, a preguntas de los medios tras dar cuenta de los acuerdos del Consejo de Gobierno de esta semana, donde ha indicado que están “estudiando en profundidad” todas esas consecuencias para hacer esa campaña informativa, considerándolo su responsabilidad “tanto para el sector como para la ciudadanía en general”.

A su juicio, es “importante ser responsables a la hora de informar cuando hablamos de este acuerdo comercial” que no es sólo del sector agropecuario sino que afecta a un sector “muy amplio”, refiriéndose en este punto a “aquellos partidos políticos” que “generan alarmismo”.

El acuerdo, tal y como está planteado inicialmente, recogerá oportunidades para Castilla-La Mancha, aunque hay que tener también previsión y vigilancia “para que, sobre todo en los sectores sensibles que no se verán tan beneficiados como otros por el acuerdo, pues se cumplan todas las medidas de salvaguardia y se cumplan los requisitos, los mecanismos que garantizan digamos la igualdad en la producción y en la comercialización de estos productos”.

“Creo que, al menos desde Castilla-La Mancha, deberíamos de ser todos muy responsables a la hora de informar sobre el contenido del acuerdo sobre los beneficios o la vigilancia que tenemos que tener que pueda afectar a nuestros productores”, ha manifestado Padilla, quien ha asumido que la salud en la población está garantizada con ese acuerdo.

Las organizaciones profesionales agrarias riojanas pertenecientes a la Interprofesional del Vino de Rioja (ARAG-ASAJA, UAGR-COAG y UPA Rioja) instan al Ministerio de Agricultura la retirada de la propuesta del nuevo reparto de los fondos ISV destinado a promoción de vinos en terceros países. Según denuncian, el Ministerio plantea emplear los remanentes de la última convocatoria (procedentes de solicitudes ya presentadas por bodegas) para incrementar en un 10 % la subvención de cada expediente aprobado, en lugar de destinar dichos fondos a otras medidas dirigidas a mejorar la rentabilidad del sector productor y a equilibrar la oferta y la demanda.

Desde el sector se considera que esta modificación supone, “además de una anomalía legal, un grave error de enfoque en un momento especialmente delicado para los viticultores, marcado por el aumento de los costes de producción, la caída del consumo y los desequilibrios estructurales del mercado”. En condiciones normales- sin ninguna modificación- , “este remante iría a otras medidas dentro de la ISV, con dotación insuficiente (restructuración y reconversión del viñedo) o incluso sin presupuesto asignado, como es el caso de la medida de cosecha en verde”, dicen las organizaciones.

En este contexto, según señalan, “los remanentes de los fondos ISV resultan necesarios para poder atender y cubrir las solicitudes correspondientes a las medidas dirigidas al sector productor que contribuyan a equilibrar oferta y demanda, destinadas directamente a los viticultores, que constituyen el eslabón más vulnerable de la cadena y el pilar fundamental del sector vitivinícola, en vez de a mejorar la cuenta de resultado de las grandes bodegas, que son las destinatarias de las ayudas de promoción”.

Medidas como la cosecha en verde han demostrado ser herramientas eficaces para ajustar la oferta, mejorar la rentabilidad de las explotaciones y garantizar la sostenibilidad económica, social y medioambiental del viñedo. Destinar unos 9 millones de euros, a incrementar las ayudas al sector comercializador debilita la capacidad de los viticultores para afrontar la actual crisis y compromete su futuro a medio y largo plazo.

Esta propuesta será presentada mañana en la Conferencia Sectorial de Agricultura y deberá ser debatida y aprobada por las Consejerías de Agricultura de las comunidades autónomas. Las organizaciones advierten además de que esta modificación se plantea con posterioridad al periodo de solicitud, lo que genera inseguridad jurídica y rompe con la lógica de planificación del sector, y subrayan que cualquier cambio en el reparto de los fondos ISV debería abordarse de manera global y simultánea para el conjunto de las medidas del programa.

Por todo ello, las organizaciones profesionales agrarias solicitan al Ministerio de Agricultura que reconsidere y retire esta propuesta, y que apueste por destinar esos fondos, tal y como prevé el actual marco normativo, a las medidas destinadas a los viticultores, garantizando así la viabilidad del viñedo, al tiempo que reclaman a las administraciones autonómicas que voten en contra.

El Consejo Regional Agrario de Castilla y León ha aprobado un documento en el que muestra su rechazo al acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur y en el que reclama al Gobierno y a las instituciones europeas reciprocidad en las exigencias a terceros países y “salvaguardas reales” para los productos españoles.

Este organismo, formado por la Junta de Castilla y León y las organizaciones agrarias Asaja, Coag y UCCL y reunido este miércoles en Valladolid, también ha acordado unir esfuerzos y trabajar conjuntamente en la defensa del sector primario ante un acuerdo que genera preocupación por su potencial impacto en la Comunidad.

El texto subraya que el Consejo exige que la posición española defienda la reciprocidad y que sólo apoyará el acuerdo si se logra “una reciprocidad real y efectiva, garantizando los mismos requisitos medioambientales, agronómicos y sociales para importaciones, con control y trazabilidad”.

Asimismo, reclama al ejecutivo nacional “un análisis detallado y desagregado por producciones y territorios del impacto del acuerdo, con especial atención a los sectores más vulnerables en Castilla y León” y “salvaguardas reales, efectivas e inmediatas y activables sin demora, ante incrementos excesivos de importaciones o caídas significativas de precios”, que incorporen otras compensaciones en función de los casos.

También plantea el refuerzo de los controles en frontera y de inspecciones en terceros países para asegurar el cumplimiento de exigencias sanitarias, fitosanitarias y zoosanitarias y de bienestar animal, entre otras y una Política Agraria Común (PAC) tras 2027 “sólida y sin recortes” y que mantenga e incremente los fondos europeos FEAGA/FEADER.

Por su parte, la consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta, María González Corral, ha destacado en declaraciones remitidas este miércoles a los medios el consenso alcanzado con la organizaciones agrarias “en la defensa del campo de Castilla y León” y ha criticado la falta de transparencia sobre los detalles del acuerdo.

Asaja Castilla-La Mancha retomará las movilizaciones iniciadas el año pasado para defender a un sector que “está totalmente amenazado por las políticas económicas y comerciales que rigen su futuro”. Así lo ha decicido hoy el Comité Ejecutivo de la organización agraria en la primera reunión de este año.

El pasado mes de diciembre, el presidente regional, José María Fresneda, ya daba esta posibilidad como segura en una rueda de prensa celebrada en Toledo tras la manifestación que las organizaciones agrarias europeas representadas en el COPA-COGECA celebraron el Bruselas antes de las fiestas navideñas.

La organización agraria ha señalado en un comunicado emitido tras la celebración de su Comité Ejecutivo que la última propuesta que la Comisión Europea ha presentado hoy a los ministros de Agricultura, aunque incluye mejoras como un incremento potencial de 45.000 millones de euros para agricultura o la apertura de 48.700 millones de euros del Fondo Rural para medidas agrícolas, son fondos de carácter voluntario para los Estados miembros, lo que introduce “un riesgo real de desigualdad y fragmentación del mercado único”.

En este sentido, Asaja reclama que cualquier refuerzo presupuestario para la PAC sea obligatorio y exclusivo para la agricultura. “La PAC no es una ayuda al agricultor y al ganadero, es una garantía para el consumidor, que se traduce en alimentos seguros, sostenibles y asequibles”, señala en nota de prensa.

Según la Organización Agraria, el 16 de julio de 2025 cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentó su propuesta de Marco Financiero Plurianual (MPF) post 2027, con un recorte del 22 por ciento para el presupuesto agrario, fue el punto de partida para que el sector iniciara una movilización permanente en contra de una reducción del presupuesto “inaceptable”, tendiendo en cuenta la inestabilidad geopolítica, la presión arancelaria y la creciente inseguridad alimentaria.

“Desde entonces hasta ahora, ni los eurodiputados en las sesiones plenarias de octubre ni el Consejo europeo de diciembre han sido capaces de echar para atrás una propuesta que se carga la soberanía alimentaria de Europa, como así lo hicimos saber los más de 10.000 agricultores y cientos de tractores procedentes de los 27 Estados miembros en la manifestación del día 18 de diciembre en Bruselas para defender una Política Agrícola Común (PAC) fuerte, con financiación suficiente y presupuesto propio, y para exigir acuerdos comerciales justos y recíprocos que no comprometan la viabilidad de las explotaciones agrarias”, asegura el presidente de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda.

Asaja Castilla-La Mancha ha señalado que al sector agrario le sobran los motivos para estar en la calle porque “se está poniendo en jaque la viabilidad de las explotaciones agrarias”, no solo por las acciones europeas sino por las políticas del Gobierno de Castilla-La Mancha que atentan contra el modelo productivo que es necesario para garantizar una agricultura viva y profesional cuyo futuro pasa por una defensa acérrima del agua.

En este sentido, Fresneda ha subrayado que “no se puede legislar de espaldas a la realidad de nuestros agricultores y ganaderos con medidas, en ocasiones populistas, pero que, en la práctica, apenas contribuyen a mejor la rentabilidad de sus explotaciones agrarias y ganaderas”.

En el ámbito ganadero, Asaja Castilla-La Mancha ha advertido de la “delicada” situación que atraviesa el sector, condicionada por una falta de rentabilidad estructural, el descenso del censo ganadero, especialmente en ovino y caprino, una excesiva carga burocrática y crecientes problemas de sanidad animal. La organización agraria también ha criticado la falta de previsión de la Consejería de Agricultura, a la que acusa de una gestión “deficiente” de las enfermedades y de insuficiencia de ayudas para compensar los daños sufridos por los ganaderos.

A primeros de año el campo español se va a movilizar. Así de contundente ha sido hoy el presidente de Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda, en la rueda de prensa que ha ofrecido en Toledo para valorar la manifestación que las organizaciones agrarias europeas representadas en el COPA-COGECA celebraron el Bruselas el pasado día 18 de diciembre.

“Es la primera vez que 54 organizaciones agrarias,  pertenecientes a 27 países de la UE aglutinados bajo copa COPA-COGECA hemos alzado la voz en Bruselas y allí ha habido de todo pero unidos. Ha sido un éxito del campo grande”, ha señalado. La primera consecuencia de esta manifestación ha sido, según ha concretado, que se paralizase un mes la decisión sobre Mercosur. “Esto nos está sirviendo para que la Comisión Europea se plantee la firma”, y ha manifestado la necesidad de que en estos tratados de comercio internacionales “existan medidas de reciprocidad”, que se respeten los mismos condicionantes que tienen los productores de alimentos europeos, “no podemos aceptar si no jugamos con las mismas reglas de juego”.

La manifestación del campo español en el año que empieza la ha dado como segura y ha responsabilizado de la situación que vive el campo a todas las administraciones, la europea, la española y la de Castilla-La Mancha. “No me animes desde la Junta a hacer movilizaciones si no eres capaz de poner medidas para evitar que haya trabas en el modelo productivo”, ha dicho sobre la gestión del Gobierno regional.

“Si se limitan solo a gestionar pagos y no se adoptan medidas para paliar el efecto de las medidas conservacionistas y nos hinchamos a contar cuantas ayudas llegan, aquí también tiene que cambiar el modelo”, ha señalado Fresneda y ha adelantado que quiere solicitar una reunión con los responsables regional “al más alto nivel” porque “queremos que las cosas cambien aquí, pero que cambien de verdad, que cada dinero que llegue sea más que justificado aquí se está gastando mucho dinero en algo que no tiene nada que ver con el modelo productivo y no lo vamos a consentir”.

“Qué plan tiene la consejería si finalmente desaparece el segundo pilar. Nos hemos ido con Page a presentar un documento a Hansen, ahora toca trabajar. Las consejerías se tienen que poner a trabajar”, ha pedido.

Sobre la última propuesta la PAC que ha sido rechazada por todas las organizaciones de la región, Fresneda ha señalado que “hasta el uno de enero de 2028 no se va a activa, y hasta entonces lo que tenemos que hacer es trabajar, negociando con acuerdo, movilizándonos para cambiar los textos que hay ahora mismo, mantener la reivindicación de los acuerdos comerciales y mientras tanto negociar medidas, nuestra hoja de ruta está escrita, que nadie nos la quiera cambiar, que nadie quiera sacar pecho a costa de los miles de agricultores”.

A la Comunidad Europea “le estamos pidiendo que rectifique, al Gobierno español que se siente que no se ha puesto a pensar”, y también se ha preguntado “dónde está Planas, hace declaraciones, tiene que estar haciendo documentos que contrarresten el daño que está haciendo la Comisión al sector”.

“Queremos reciprocidad en los mercados, ni un euro fuera del presupuesto comunitario, sostenibilidad sí peo con rentabilidad, no al discurso de la guerra e inmigración, son políticas nacionales, que no nos engañen y propuestas concretas y claras”, ha resumido.           

También en el ámbito ganadero                                               

El responsable de ASAJA en la región también ha sido muy crítico con la gestión de la ganadería que ha hecho la consejería del ramo y aquí también ha anunciado manifestaciones. “El sector ganadero se va a levantar y no tardando” ha señalado, para recordar que “el 22 de noviembre de 2023 presentamos en plan estratégico de la ganadería junto con el consejero y desde entonces  ha habido ruina, han desaparecido ganaderías y no hay nada. Podemos ser interlocutores de la administración pero cuando hay boletín oficial y presupuesto y lo demás son chorradas, con cosas para quedar bien”.

Conseguir una igualdad de derechos y universalizar la atención de la salud mental para todas las mujeres rurales europeas son los retos que se ha marcado Blanca Corroto, la única española que está dentro de la Mesa del Comité de las Mujeres, el grupo de trabajo que dentro de la organización agraria europea Copa-Cogeca (confederación que agrupa a los productores agrícolas a nivel europeo) se enfoca en visibilizar y apoyar el papel clave de las mujeres en la agricultura y el cooperativismo de la UE.

Blanca Corroto, presidenta de Asaja Toledo y Asaja Mujeres nacional, acaba de entrar como vocal junto a Francesca Gironi (Coldiretti, Italia) como presidenta, las vicepresidencias de  Viktoria Östlund (LRF, Suecia) y Teresa Roche (IFA, Irlanda) y la vocal Hanna Chodkowska (KRIR, Polonia).

“Lo formamos mujeres de las organizaciones agrarias de toda Europa. Es muy importante ir llegando, pasito a pasito, a los puestos donde se deciden las cosas, queremos por lo menos estar en los sitios en los que tengas voz y que tengas voto”, asegura en una entrevista concedida a Agroalimentaria tras su nombramiento. “Soy la única española en la directiva del Comité, pero dentro del grupo de trabajo está también Jerónima Bonafé de Cooperativas Agroalimentarias de España y Teresa López por Fademur”.  

Para estos próximos dos años, tiempo que dura su vocalía, se ha marcado como objetivo “conseguir que las mujeres tengamos los mismos derechos en un país que en otro, eso para mí es fundamental, e intentar que las mujeres que están en el medio rural tengan más ayudas y vivan mejor”.

La labor de este comité es, según asegura, “llevar la voz de las mujeres al Parlamento Europeo. Mantenemos reuniones como el comisario, tenemos rondas institucionales con eurodiputados, se hace un trabajo de campo, ahora mismos estamos centradas en el presupuesto de la próxima PAC”, un asunto que preocupa a las organizaciones agrarias españolas.

Con la nueva propuesta de Úrsula Von der Leyen, “el segundo pilar de la PAC desaparece. Eso es una barbaridad sobre todo para los pueblos pequeños que gracias a estas ayudas pueden subsistir”.

Pero además, dice, esta nueva PAC “no nos favorece, porque va a ir en contra de hombres y mujeres” y desde este órgano están trabajando para ayudar a las mujeres que se dedican a la agricultura y la ganadería. “A los jóvenes se les va a dar un porcentaje mayor de ayuda, pues también para las mujeres que vivan en el mundo rural, sobre todo en municipios de menos de 5.000 habitantes. Es importante que tengan una discriminación positiva para ayudar a luchar contra la despoblación, teniendo en cuenta que el pilar 2 desaparece” y que va a pasar a “depender del dinero que pongan los estados miembros”.

Para ello lo que necesitan saber es el marco financiero en el que se van a tener que mover. “Este jueves hemos estado de manifestación en Bruselas porque se reunieron todos los países y con un país que diga que no ya se echa para atrás, lo que sabemos es que el pilar 1 tiene un recorte del 20%”, lo que supone que con la inflación puede llegar a un 32 % y con este recorte “hay mucha gente que va a pasar de tener una explotación viable a no tenerla viable, ni hombres ni mujeres ni nada”.

Mujer y despoblación rural

Desde ASAJA han presentado su propuesta para vincular las mujeres a la lucha contra la despoblación rural, y este grupo de trabajo “lo ha hecho suyo”.

“Para que una mujer se quede en un pueblo hay que ayudarla, porque las mujeres somos las que echamos raíces, el hombre y la mujer nos complementamos, pero las mujeres por nuestra naturaleza somos las únicas que podemos crear una familia. Si no queremos que haya despoblamiento, pues tendrás que ayudar a la mujer”, argumenta.

“Las desigualdades -dice- entre unos países y otros para las mujeres es algo que se trabaja mucho dentro del comité, para conseguir en otros países los mismos derechos que tenemos las españolas”, pero también que lleguen aquí mejoras implementadas en otros países. “Apostar por que el avance de unos países se extrapole a otros y lograr una equiparación para todas las mujeres, con reglamentos europeos, porque todo lo que se deje al país miembro, puede verse influido por temas políticos, añade.

Blanca Corroto destaca especialmente como una situación pendiente en España el cuidado de la salud mental de las mujeres de las zonas rurales. “En Dinamarca cuidan mucho la salud mental. En España eso no se ha abordado”.

Así señala como “en Dinamarca, tienen un bono de 500 euros para que se lo gasten en estos profesionales y eso está ayudando, es un bono que te dan y tienes que justificar con las sesiones a las que has ido con profesionales”. Incluso apunta como también hay asistentes sociales que suponen una ayuda para las mujeres en sus explotaciones. “Te pones enferma y te envían ayuda, aquí eres autónoma, te pones enferma y no tienes a quién llamar”, dice.

No obstante, apunta problemas universales para todas las mujeres del ámbito agropecuario en toda Europa: “La autoestima es común para todas; una mujer es capaz de hacer todo lo que se proponga, pero también tienen que saltar esa barrera que muchas veces no nos saltamos, vivimos mucho con el qué dirán, no nos atrevemos a hacer según que cosas, creemos que no somos capaces, esa barrera todavía está en la cabeza de muchas mujeres a niveles europeos.

En Dinamarca cuidan mucho la salud mental de la mujer en las zonas rurales. En España eso no se ha abordado

Sobre la situación de la mujer rural de Castilla-La Mancha considera que “estamos muy bien, mejor que en otros países europeos, porque la mujer de Castilla-La Mancha es una mujer independiente, que no tiene barreras porque aquí también existen muchas barreras y mucha autoestima por el suelo. No obstante, aquí tenemos unas condiciones mejores que en otros países, aquí eres persona, puede ser titular de una explotación agraria sin ningún problema, aquí estamos muy bien”, asegura.

De hecho, afirma que la Ley de Titularidad Compartida se admira desde otros países. “Yo  soy una enamorada de esta ley, que ojalá tuviera menos papeleo. Cuando lo cuento en el comité, como he tenido la oportunidad, muchas compañeras de otros países se quedan ojipláticas”, resume.

Unos 500 agricultores españoles, entre los que estarán un centenar de Castilla-La Mancha, participarán mañana jueves en la protesta de agricultores y ganaderos europeos en Bruselas, como acto de “rebelión” contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, según han informado las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA.

La gran manifestación agraria, en la que se esperan la asistencia de 10.000 agricultores y ganaderos, será la primera que realice el campo europeo en su conjunto para enviar un mensaje a las instituciones comunitarias: “Basta de decisiones alejadas de la realidad agraria cuando están en juego la agricultura y la seguridad alimentaria europeas”.

En este contexto, Asaja de Castilla-La Mancha ha confirmado en un comunicado que un centenar de agricultores, ganaderos y representantes de la organización en la región se unirán la gran movilización europea convocada por el COPA-COGECA, el organismo en el que están representadas las organizaciones agrarias europeas.

La delegación castellanomanchega estará encabezada por el presidente de Asaja CLM, José María Fresneda, junto a responsables regionales, provinciales y comarcales de la organización agraria, “con el objetivo de defender una PAC fuerte, común y con presupuesto suficiente, así como la soberanía alimentaria y el futuro de la producción agraria europea”, han señalado.

Según ha advertido Fresneda, “una PAC recortada y diluida conduce inevitablemente a menos campo, menor capacidad productiva y una mayor dependencia de terceros países”. Asimismo, ha subrayado que “un recorte del 22% en la PAC equivale a detraer recursos directamente de la agricultura y la ganadería, comprometiendo las rentas agrarias, la viabilidad de las explotaciones, el sustento de miles de familias y la seguridad alimentaria de la ciudadanía europea.”

Asaja CLM ha calificado la propuesta de la Comisión Europea como la más dañina que se ha puesto sobre la mesa para el campo europeo y español, un paso más para desmantelar la PAC. “No se puede plantear una PAC con menos dinero, más exigencias y totalmente alejada de lo que la propia Comisión había prometido”.

La movilización, convocada por el COPA-COGECA, coincide con la celebración de la cumbre de jefes de Estado y de Gobiernos europeos en Bruselas. Comenzará a las 12.00 horas desde el Boulevard Roi Albert II y recorrerá las sedes de las tres principales instituciones comunitarias: la Comisión Europea, el Consejo y el Parlamento Europeo.

Durante unas tres horas y media, hasta las 15.30, hora prevista de finalización,, miles de agricultores y ganaderos de 40 organizaciones agrarias procedentes de 25 países de la UE harán oír su voz en el epicentro del poder europeo.

Asaja Ciudad Real ha alertado de la situación que están viviendo los ganaderos de la provincia ante el impacto de la lengua azul, una enfermedad “que está golpeando con especial intensidad a esta provincia, la más castigada con diferencia de toda Castilla-La Mancha. ”La situación es crítica: muchas explotaciones están al borde de la quiebra y, de no adoptarse medidas urgentes, se enfrentan al abandono de la actividad“, han denunciado a través de un comunicado.

Una representación de ganaderos, encabezada por el secretario general provincial de Asaja, Florencio Rodríguez, ha mantenido una reunión con la directora general de Ordenación Agropecuaria, Lydia Benítez; y con la delegada provincial de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Amparo Bremard, insistiendo en las demandas del sector ante los graves perjuicios que las enfermedades ganaderas están ocasionando en las explotaciones.

No obstante, Asaja advirtió que el malestar entre los profesionales es creciente. “Los ganaderos están al límite, completamente crispados”. Y añaden que, si en enero no se recibe una respuesta clara, contundente y acorde con la gravedad del escenario, el sector actuará en consecuencia, anunciando actos de protesta y posibles movilizaciones.

Los ganaderos explicaron que están realizando “un esfuerzo brutal” para sostener sus explotaciones en medio de una crisis sanitaria sin precedentes, con consecuencias muy graves: muertes, abortos, caída de productividad, infertilidad y un impacto económico que califican de “inasumible”. Subrayan que las pérdidas son muy importantes incluso en explotaciones que han vacunado a sus animales, lo que ha generado un sentimiento de desamparo e impotencia en el sector.

Por ello, exigen a al Gobierno regional que habilite ayudas directas, similares a las ya aprobadas en Extremadura o Andalucía, para compensar los daños y evitar el cierre de explotaciones que sostienen buena parte del tejido rural y económico de la provincia. Aunque reconocen la disposición y receptividad mostrada por el Gobierno regional durante la reunión, Asaja advierte de que ya no hay margen para la inacción: “Es urgente actuar ya. Los ganaderos no pueden soportar más pérdidas”, insistió Florencio Rodríguez.

Creación de un grupo de trabajo

Como resultado del encuentro, Administración y sector ganadero han acordado constituir un Grupo de Trabajo. La próxima reunión está prevista para las primeras semanas de enero. Su objetivo será analizar con rigor y con datos oficiales –incluyendo los registros de muertes en las explotaciones– el alcance real de los daños y definir un esquema de apoyo ajustado a la gravedad de la situación.

La presidenta de Asaja Toledo y de Asaja Mujeres, Blanca Corroto, ha sido elegida miembro de la Mesa del Grupo de Trabajo del Comité de Mujeres del Comité des organisations professionnelles agricoles-Comité général de la coopération agricole de l'Union européenne (Copa-Cogeca), confederación que agrupa a los productores agrícolas a nivel europeo.

Desde la organización agraria ha destacado el espacio clave de representación agraria en Bruselas, apuntando que Corroto ha sido elegida con 53 votos, tal como han trasladado en nota de prensa.

Corroto ha destacado “la necesidad de dar visibilidad a las mujeres en el sector primario”, subrayando que desde Asaja Mujeres se trabaja precisamente en esa línea, apostando por la presencia activa de las mujeres en todos los ámbitos del sector.

Blanca Corroto también ha destacado la importancia de la familia, que es uno de los pilares más fundamentales del modelo agrario europeo.

La nueva Mesa del Comité de Mujeres del Copa-Cogeca estará presidida por Francesca Gironi (Coldiretti, Italia). Las vicepresidencias han sido asumidas por Viktoria Östlund (LRF, Suecia) y Teresa Roche (IFA, Irlanda). Hanna Chodkowska (KRIR, Polonia) ha sido elegida junto a Blanca Corroto como miembro de la Mesa.

Una reunión “urgente” con ganaderos de la provincia para trasladar de primera mano la “grave” situación que está generando la expansión de la lengua azul y otras enfermedades. Es la solicitud formal que la Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (Asaja) de Ciudad Real ha hecho a la delegada provincial de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.

La organización agraria ha explicado que, en las últimas semanas, la situación “ha alcanzado un punto límite”, con explotaciones que sufren importantes pérdidas de animales, abortos, caída de productividad, infertilidad y elevados costes veterinarios, según ha informado la organización agraria en nota de prensa.

Una realidad “insostenible”

Todo ello, alegan, está provocando una “creciente preocupación e indignación” entre los profesionales del sector, que hablan ya de una realidad “insostenible”. De hecho, Asaja Ciudad Real advierte de que la tensión entre los ganaderos es tal que “no descartan movilizarse” si no se adoptan de manera inmediata medidas “claras, eficaces y coordinadas que permitan aliviar la carga que están soportando las explotaciones”.

La organización también ha trasladado su voluntad de que en este encuentro pueda estar presente la directora general de Ordenación Agropecuaria, a quien ha informado de la solicitud. Asaja considera “fundamental” que los máximos responsables en materia sanitaria y de gestión ganadera conozcan directamente la magnitud del problema y puedan valorar, junto a los afectados, posibles vías de actuación.

Para Asaja Ciudad Real las partidas anunciadas en la región son “insuficientes” y se requiere un nuevo paquete de medidas “efectivas, inmediatas y justas, similares a las que se han adoptado en otras comunidades autónomas”.

Ganaderos “preocupados” y “frustrados”

La organización provincial agraria subraya que el sector se enfrenta a una crisis “sin precedentes recientes” y exige que las ayudas sean “reales, proporcionales y verdaderamente compensatorias”, cubriendo la pérdida de animales por muertes, abortos, infertilidad o ceses de producción, la reducción de la producción futura de leche y carne, el lucro cesante y los costes veterinarios, de desinfección, tratamientos y reposición.

“Los ganaderos están preocupados y profundamente frustrados. La situación exige respuestas rápidas y, sobre todo, un diálogo directo que permita diseñar soluciones urgentes”, señalan desde Asaja Ciudad Real, subrayando que la reunión debe celebrarse “lo antes posible” para concienciar a la administración de que están “en una situación crítica”.

Asaja concluye que continuará recogiendo casos, trasladando información actualizada a las administraciones y defendiendo los intereses de los profesionales, “que hoy más que nunca necesitan apoyo, claridad y medidas que protejan la continuidad de sus explotaciones”.

La Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha ha señalado que las campañas de extinción y prevención de incendios y su regulación han evolucionado dentro de la normativa vigente y siempre contando con el sector primario para hacer compatibles al máximo sus labores agrícolas y ganaderas con la seguridad de la ciudadanía y el medio natural frente a los incendios forestales. Esta manifestación la ha realizado tras conocer la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que anula la resolución que establecía una limitación normativa para llevar a cabo tareas agrícolas con maquinaria durante dos días del mes de julio en el verano de 2021.

Como han explicado la Consejería a través de un comunicado, la resolución de 8 de julio de 2021 “se emitió en un contexto marcado por una ola de calor excepcional, con índices de propagación potencial del fuego extremadamente altos, temperaturas muy elevadas y condiciones meteorológicas especialmente desfavorables”.

En estas circunstancia, el Gobierno regional ha informado que “la Consejería actuó como le correspondía adoptando medidas preventivas y excepcionales, limitadas en el tiempo y orientadas a proteger la seguridad de las personas, del sector agrario y del medio natural, puesto que Castilla-La Mancha se encontraba en un escenario de riesgo real e inmediato de incendios forestales que podían afectar a explotaciones agrarias, infraestructuras y zonas habitadas y consideramos que era necesario actuar en base a criterios estrictamente técnicos”.

Evolución

Desde el Ejecutivo autonómico han señalado que precisamente, decisiones como la que tuvieron que tomar por aquel entonces han servido para ir aplicando nueva normativa preventiva frente a los incendios forestales que se ha ido adaptando y evolucionando en base a la Ley estatal de Montes, integrando un modelo avanzado basado en el Índice de Propagación Potencial (IPP) y el Plan de Prevención, Vigilancia y Extinción 2025.

Además, han puesto en valor que en la actualidad se están aplicando medidas graduadas, objetivas y proporcionadas según el nivel de riesgo en cada zona, con total seguridad jurídica y con un procedimiento claro para excepciones, autorizaciones y siempre en coordinación con el sector agrario.

Señala el Gobierno que, estas medidas han culminado, tras el consenso alcanzado entre las diferentes organizaciones agrarias y la Consejería, en la resolución de julio de este año 2025 que ha flexibilizado la actividad de cosechado y empacado de cereal en la región los días en los que el IPP ha sido muy alto y extremo, circunscribiendo su aplicación a los terrenos forestales y a la franja de 400 metros próxima, siempre que estas labores se llevaran a cabo con las correspondientes medidas de seguridad en una determinada franja horaria.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha ha anulado la resolución de fecha 8 de julio de 2021 firmada por el viceconsejero de Medio Ambiente José Almodóvar que prohibía las labores de cosecha en toda la región los días 11 y 12 de julio de 2021, entre las 12 y las 20 horas por el riesgo de incendio, y que dio lugar en su momento a protestas parte de los agricultores afectados y la posterior denuncia judicial.

La sentencia, para la que cabe recurso ante el Tribunal Supremo,  decide “estimar  el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Asociaciones Agrarias-Jóvenes Agricultores (ASAJA) contra la Resolución de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha”, anula la resolución y no les impone costas.

Los demandantes, APAG (Asociación de Agricultores y Ganaderos de Guadalajara) y Asaja interpusieron primero un recurso de alzada contra la resolución de la Dirección General, que fue desestimado por parte de la Consejería de Desarrollo Sostenible, lo que motivó que en diciembre de 2021 se presentará un recurso contencioso-administrativo ante el Alto Tribunal regional con sede en Albacete. Cuatro años después el TSJ ha publicado la sentencia que resuelve dicho recurso a favor de Asaja y de APAG, considerando que “las medidas adoptadas no se encuentran previstas entre las reguladas para su aplicación durante las campañas de prevención de incendios forestales”.

El presidente de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda; el presidente de Apag, Juan José Laso, y el presidente de Atamaco, Félix Andrés, en rueda de prensa han mostrado su satisfacción y han explicado que la sentencia ha validado el recurso contra una decisión que califican de “imprudente, irresponsable y carente de inteligencia”.

La resolución firmada en 2021 por el entonces viceconsejero Fernando Marchán y avalada por el exconsejero José Luis Escudero ha sido descrita por las organizaciones agraria como una medida “sin consenso, sin lógica y adoptada a espaldas del sector”, que paralizó la siega en plena campaña y causó perjuicios económicos “muy graves”. Durante la comparecencia se ha subrayado que, si el fallo hubiera llegado antes, “su único destino hubiera sido seguramente el cese”.

Piensan en pedir responsabilidades patrimoniales

Según los representantes de las organizaciones agrarias, esta sentencia ha activado también el proceso para exigir responsabilidad patrimonial a la Junta de Castilla-La Mancha por los perjuicios derivados de la paralización de la actividad.

Félix Andrés, presidente de Atamaco, (la Asociación de Trabajadores de Máquinas Cosechadoras) ha ofrecido una valoración de los daños económicos ocasionados por estos dos días de parada, que se elevan sólo para los asociados de ATAMACO a unos 750.000 euros y superarían los dos millones de euros en la región según ha valorado también Asaja. Además, considera que si esta cifra se multiplica por cinco años en los que ha habido restricciones “ la cifra sería desorbitada para la Administración”.

Los comparecientes han detallado que el daño no se limitó a la facturación de los días afectados, sino también a costes laborales, alojamientos de personal desplazado, pérdida de clientes en campañas posteriores y mermas de producción para los propios agricultores. Según han indicado, el impacto total en Castilla-La Mancha sería “muy superior”.

La organización de maquinaria agrícola celebrará una asamblea para fijar el procedimiento de reclamación, mientras que el Comité Ejecutivo Regional del sector analizará el alcance jurídico del fallo en una reunión prevista para el 2 de diciembre.

José Maria Fresneda ha asegurado que han encontrado la hoja de ruta y a partir de ahora “o se negocia o no se determina bajo ningún concepto cuándo y cómo y de qué manera tenemos que hacer nuestro trabajo, porque lo que no podemos aceptar es que se nos imponga sin criterio lógico ni legal cuando como tenemos que hacer las cosas”.

Han pedido a la actual consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, “abrir una fase basada en el diálogo y el consenso”, frente a un modelo previo que califican de “ordeno y mando”. Y han advertido de que a partir de ahora acudirá a los tribunales ante cualquier medida que afecte a la renta agraria sin compensación.

La Junta puede recurrir

Las sentencia señala que “cabe recurso extraordinario y limitado de casación ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo”, en el plazo de treinta días, contados desde el siguiente al de su notificación.

No obstante, las organizaciones han señalado que no perciben intención de hacerlo y advierten de que recurrir “sería un error”.