La compañía canaria de marketing 22GRADOS presenta el nuevo rumbo estratégico desarrollado para el Cabildo de Gran Canaria: la transformación de La Isla de Mi Vida de una campaña puntual en una marca institucional estable, transversal y con vocación de permanencia.

El proyecto, explica la agencia, nace con el objetivo de consolidarse como una marca de respaldo institucional capaz de conectar las políticas públicas con la vida cotidiana de la ciudadanía, reforzando el vínculo emocional entre la institución y quienes habitan en la isla.

A diferencia de los modelos promocionales tradicionales, La Isla de Mi Vida se define exclusivamente como una marca dirigida a las personas residentes en Gran Canaria. En este sentido, lejos de sustituir iniciativas, programas o eventos ya consolidados, la nueva identidad busca integrarlos bajo un relato común que fortalezca el sentido de pertenencia y la cohesión territorial. 

De esta manera, la marca convivirá con proyectos ya reconocidos como Gran Canaria Me Gusta, Gran Canaria Activa o la Transgrancanaria, aportándoles un marco narrativo compartido. Como parte de esta evolución estratégica, el tradicional evento institucional del Día de Canarias, conocido hasta ahora como Canariona, ha pasado a denominarse Festival La Isla de Mi Vida.

'Ustedes, no vosotros': identidad, memoria y pertenencia

Para comunicar este nuevo posicionamiento, el departamento creativo de 22GRADOS ha desarrollado una plataforma de lanzamiento centrada en el valor identitario del habla canaria. Bajo el concepto de Ustedes, no vosotros, la campaña reivindica el uso de una forma lingüística propia, entendida como una expresión de cercanía, respeto y memoria colectiva.

En las piezas audiovisuales aparecen residentes anónimos y manifestaciones culturales profundamente arraigadas, como la Lucha Canaria o la Orden del Cachorro Canario, integrándose con expresiones contemporáneas vinculadas al deporte, la vida urbana y las nuevas generaciones.

Activación de guerrilla en el “Festival La Isla de Mi Vida”

Con el objetivo de potenciar la notoriedad y la participación ciudadana, 22GRADOS ha diseñado una acción especial de guerrilla para el festival. En la Plaza de Santa Ana, donde tendrá lugar el evento, se colgarán tres banderas con el lema USTEDES y, además, se repartirán banderines con el mismo estampado, invitando al público a convertirse en protagonista activo de la campaña y a proyectar un mensaje colectivo de orgullo e identidad. 

Con esta iniciativa, 22GRADOS y el Cabildo de Gran Canaria apuestan por una construcción de marca basada en la identidad, memoria y el reconocimiento de los elementos culturales que definen a Gran Canaria como La Isla de Mi Vida.

El PSOE ha exigido la comparecencia del presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort (Coalición Canaria), tras conocer que un Juzgado de Arrecife investiga al consejero del Área de Residuos, Domingo Cejas, por un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente relacionado con el incendio de mayo de 2024 en el Complejo Ambiental de Zonzamas, ha anunciado este martes

Los socialistas señalan que la Plaza número dos de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Arrecife mantiene abiertas diligencias penales por aquel incendio, después de que la Fiscalía apreciara indicios de posibles delitos medioambientales.

El consejero socialista en el Cabildo de Lanzarote, Benjamín Perdomo, denuncia que “lo más grave no es solo que exista una investigación penal por un incendio en una instalación pública esencial, sino que el gobierno de Oswaldo Betancort haya decidido ocultarlo durante meses a la ciudadanía”.

Para el PSOE, estos hechos obligan al presidente del Cabildo a comparecer y explicar “desde cuándo conocía esta situación, por qué no informó públicamente, qué medidas se han adoptado desde entonces y qué evaluación interna se ha realizado sobre las condiciones de seguridad, vigilancia y control del Complejo Ambiental”.

“Esperamos que esta vez el gobierno no repita el guion de siempre: parapetarse detrás de los técnicos para no asumir ninguna responsabilidad política. Aquí hay una investigación judicial por un incendio grave en Zonzamas y quien tiene que dar explicaciones es quien gobierna”, ha señalado Perdomo.

El consejero asegura que “la investigación judicial no se refiere a un episodio menor ni aislado, sino a un incendio de enormes proporciones en una infraestructura pública esencial para Lanzarote” que obligó a activar el Plan de Emergencias Insular.

Subraya que el fuego afectó a la celda de vertido y generó una intensa columna de humo negro visible desde distintos puntos de la isla, “lo que evidencia la gravedad de unos hechos sobre los que el Cabildo no puede limitarse a guardar silencio”, apunta.

“Cuando una investigación judicial alcanza esta dimensión, cuando afecta a un servicio público esencial y cuando puede tener consecuencias administrativas, penales y reputacionales para la institución, el Cabildo tiene la obligación democrática de dar la cara, explicar lo ocurrido y asumir responsabilidades políticas”, concluye el consejero Perdomo. 

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha estimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por las mercantiles Lopesan, Asfaltos y Construcciones, S.L. e Hijos de Francisco López Sánchez, S.A. contra el acuerdo del Cabildo de Gran Canaria de 29 de diciembre de 2022 por el que se aprobó definitivamente la revisión del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria (PIOGC). La Sala de lo Contencioso-Administrativo declara la nulidad del acuerdo por su disconformidad con el ordenamiento jurídico y condena en costas a la Administración insular.

La sentencia, dictada el 6 de mayo de 2026 en el procedimiento ordinario 47/2023, se refiere a la adaptación del PIOGC a la Ley 19/2003, de Directrices de Ordenación General y del Turismo de Canarias. El tribunal parte de que, cuando se aprobó definitivamente la revisión, esa norma había sido en buena medida derogada por la Ley 4/2017, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, que introdujo un nuevo marco legal y derogó gran parte de las Directrices de Ordenación General.

Como se recordará, ya la Sala había difundido a través de la Oficina de Comunicación del TSJC, el pasado 17 de abril, la primera sentencia estimando un recurso contra el plan y declarando este nulo de pleno derecho. Esta es una nueva resolución sobre el mismo asunto, en este caso dando respuesta a un recurso de la mercantil Lopesan.

Según razona la Sala, el régimen transitorio de la Ley 4/2017 permitía continuar la tramitación de instrumentos de ordenación en curso, pero no amparaba la aprobación de una revisión para adaptarla a una normativa ya derogada cinco años antes. El tribunal entiende que esa opción normativa carece de sentido porque conduce a un planeamiento abocado a una revisión inmediata para acomodarse a la legislación vigente.

La resolución también señala que el propio expediente incorporaba referencias a las Directrices de Ordenación General derogadas, pese a que debían haberse suprimido del documento por efecto del nuevo marco legal. En consecuencia, la Sala concluye que la revisión aprobada por el Cabildo mantenía elementos incompatibles con la normativa aplicable y no podía sostenerse jurídicamente.

El fallo estima íntegramente el recurso y anula el acuerdo del Cabildo de Gran Canaria. La sentencia recuerda, además, que contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala correspondiente del Tribunal Supremo, siempre que concurra interés casacional objetivo y se cumplan los requisitos legales.

El Cabildo de Gran Canaria, a través del consejo Insular de la Energía de Gran Canaria, ha culminado la instalación solar fotovoltaica de la Presa de Las Niñas, en el municipio de Tejeda, convirtiéndose en la primera instalación energética aislada de la red eléctrica promovida por la institución insular para abastecer  infraestructuras públicas y servicios en un entorno natural de la isla.

Esta actuación supone un nuevo avance dentro de la estrategia insular de transición energética impulsada por el Cabildo de Gran Canaria, orientada al desarrollo de soluciones sostenibles adaptadas a las singularidades territoriales de la isla, especialmente en espacios alejados de la red convencional donde resulta imprescindible apostar por sistemas autosuficientes basados en generación renovable y almacenamiento energético.

El consejero de Medio Ambiente, Clima, Energía y Conocimiento, Raúl García Brink, destacó que “esta instalación representa de manera ejemplar el modelo energético que estamos impulsando desde Gran Canaria, a través de soluciones adaptadas a cada territorio, capaces de combinar sostenibilidad, autosuficiencia energética y servicio público”

Asimismo, señaló que “la transición energética en una isla como Gran Canaria no puede plantearse únicamente desde las grandes infraestructuras o los núcleos urbanos. También debe llegar a espacios naturales y recreativos como la Presa de Las Niñas, garantizando que cualquier persona pueda acceder a servicios energéticos sostenibles incluso en zonas aisladas de la red”.

Sistema completamente autónomo

La Presa de Las Niñas, uno de los espacios recreativos y naturales más visitados de la cumbre grancanaria, carece de conexión a la red eléctrica. Por ello, el proyecto ha sido diseñado como un sistema completamente autónomo capaz de suministrar energía limpia a las infraestructuras existentes y ofrecer, además, servicios de movilidad eléctrica a las personas usuarias de la zona.

La instalación cuenta con 38 módulos fotovoltaicos flexibles de 585 Wp, alcanzando una potencia pico total de 22,23 kWp y una potencia nominal de 16,2 kW. El sistema incorpora dos inversores de 8,2 kW y 8 kW, así como otro de almacenamiento energético con una capacidad total de 57,6 kWh.

La producción anual estimada asciende a 31.584,84 kWh frente a un consumo anual previsto de 16.727,2 kWh, lo que permitirá cubrir el 100% de la demanda energética de las instalaciones mediante autoconsumo renovable.

Asimismo, la actuación incorpora dos puntos de recarga para vehículos eléctricos de 7,4 kW con conector tipo 2 en modo de carga lenta, lo que permitirá que las personas visitantes puedan recargar sus vehículos mientras disfrutan de este enclave natural de la isla.

Desde el punto de vista ambiental, la instalación permitirá evitar la emisión de aproximadamente 16,39 toneladas de CO₂ al año, un impacto equivalente a la absorción anual de cerca de 98 árboles o al consumo eléctrico medio de unas nueve viviendas.

La actuación, cuyo presupuesto asciende a 138.516,48 euros, se enmarca dentro de la estrategia del Cabildo de Gran Canaria para impulsar infraestructuras energéticas sostenibles en distintos espacios públicos y enclaves estratégicos de la isla, promoviendo la combinación de generación renovable, almacenamiento energético y movilidad eléctrica como pilares fundamentales de la transición energética insular.

Un equipo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) ha identificado la primera evidencia directa del uso de herramientas de piedra para la cosecha de cereales en Canarias, a partir del análisis del yacimiento arqueológico C008 del Roque de Bentayga, en la cumbre de Gran Canaria.

El descubrimiento fue publicado el pasado mes de marzo en la revista Journal of Archaeological Science: Reports y ha sido presentado este jueves en el Cabildo de la mano del presidente insular, Antonio Morales; el rector de la Universidad de Las Palmas, Lluís Serra, el profesor de Prehistoria de la ULPGC, Jonathan Santana, y la investigadora predoctoral de la ULPCC, Idaira Brito.

La investigadora ha explicado que el hallazgo se basa en el estudio de las huellas de uso de herramientas líticas mediante una disciplina denominada traceología, que permite determinar para qué materiales fueron empleadas.

“Hemos podido determinar que una de las herramientas sirvió para la cosecha de cereales, tratándose de la primera evidencia, la más directa y antigua de, no solamente Gran Canaria, sino también de todo el archipiélago canario”, ha afirmado Brito.

El estudio confirma la existencia de prácticas agrícolas más complejas de lo que se pensaba, incluyendo métodos de cosecha distintos al arrancado manual.

Además, cuenta con la singuralidad de que en el granero C008 del Roque Bentayga, excavado en toba volcánica en plena cumbre de la isla, se han conservado, por su temperatura seca y estable, restos orgánicos, entre ellos tallos de cebada cortados, que refuerzan la relación directa entre las herramientas halladas y las actividades agrícolas desarrolladas por la sociedad indígena.

Primero granero, espacio funerario después

Las investigaciones se han podido realizar gracias a un convenio entre el Cabildo de Gran Canaria, a través del Instituto del Patrimonio Mundial y la Reserva de la Biosfera, y la ULPGC para estudiar el origen y evolución del poblamiento humano del paisaje cultural de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria.

Este acuerdo, iniciado en 2022 y prorrogado el pasado año, cuenta con una inversión total de 360.000 euros.

Según ha explicado el profesor de Prehistoria de la ULPGC y codirector del convenio, Jonathan Santana, el yacimiento arqueológico en el que se ha realizado este descubrimiento fue utilizado como granero entre los siglos X y XIII y como espacio funerario entre los siglos XIII y XIV, un patrón que, según ha señalado, se repite en otras zonas de la cumbre de Gran Canaria, aunque por el momento se desconoce la causa.

También en el uso funerario del yacimiento –donde se depositario individuos en el interior– los investigadores han documentado que las herramientas de piedra se emplearon en el proceso de enfardado, elaborado con cuero y fibras vegetales –como el junco–, característico del modelo de depósito funerario de la isla.

Además, se identificaron otros útiles líticos habituales en la isla, como picos y raspadores, utilizados para trabajar la toba volcánica y acondicionar cuevas, no solo como espacios de almacenamiento, sino también como lugares de actividad artesanal.

La investigadora ha subrayado que, ante la ausencia de metales en la sociedad indígena canaria, las herramientas de piedra fueron esenciales para sus actividades diarias y prácticas de subsistencia.

Reconstruir el relato incompleto

El profesor de Prehistoria de la ULPGC ha destacado que el yacimiento arqueológico donde se ha extraído esta información estaba “muy expoliado” y que la obtención de los resultados ha sido posible gracias a “un nivel de formación muy especializado”.

Santana ha recalcado que el conocimiento científico y la formación de especialistas en el ámbito científico y tecnológico es fundamental para poder seguir conociendo y avanzando, y ha destacado como uno de los éxitos del convenio la generación de nuevo talento que, además, se forma en la isla y que puede competir al mismo nivel con grupos de investigación internacional.

El rector de la ULPGC, Lluís Serra, ha mostrado su orgullo por el estudio y su publicación en la revista 'Journal of Archaeological Science: Reports', que “pone en evidencia la relevancia científica de la investigación”, y ha agradecido al equipo su dedicación y rigor.

El presidente del Cabildo, Antonio Morales, ha destacado que estas actuaciones contribuyen a reconstruir “el relato todavía incompleto” de la cumbre grancanaria con la complicidad del conocimiento científico, y ha abogado por acercar estos hallazgos a la sociedad insular que tiene “un interés real” sobre este asunto.

“La memoria es una escritura tan prodigiosa como frágil” y, “si recibe el cuidado que merece, se convierte en un poderoso instrumento de conciencia y transformación social”, ha manifestado Morales al reconocer el trabajo del equipo de investigación.

Hace ocho años, las hermanas Carmen y Josefa (nombres ficticios a petición de las entrevistadas) conocieron que iban a ser expropiadas de sus tierras en Fuencaliente, en el sur de La Palma, por la construcción del balneario de la Fuente Santa, un manantial de aguas termales que fue sepultado por la erupción del volcán de San Antonio en 1677 y que ahora el Cabildo insular busca recuperar como atractivo turístico. 

Ambas recurrieron. La Corporación había iniciado en 2018 la expropiación amparándose en una norma de 2014 que modificó la Ley de Espacios Naturales de Canarias para dar cobertura legal a la “transformación excepcional” del malpaís lávico sobre el que se encuentra su finca, por cuyo subsuelo discurre la galería de la Fuente Santa, dentro del Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía. Pero esa regulación quedó derogada en 2017. La polémica Ley del Suelo del presidente de Canarias, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), la anuló ese mismo año. Y el Cabildo de La Palma se quedó entonces sin salvaguardia normativa.

La justicia estimó el recurso de las hermanas porque “si la norma que daba cobertura” a la expropiación “no estaba en vigor al tiempo de su apreciación, la consecuencia no puede ser otra que la nulidad” del acto. Así lo indicó la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en octubre de 2022. El fallo pasó a ser firme después de que el Tribunal Supremo rechazara un recurso de casación de la Corporación palmera por “falta de fundamentación suficiente”. Así que las tierras debían volver a las manos de Carmen y Josefa. O eso es lo que ellas creían. Pero nada más lejos de la realidad.

En marzo de 2023, es decir, medio año después del fallo que anuló la expropiación, el Gobierno autonómico modificó la Ley del Suelo para restaurar la vigencia de lo que decía la norma de 2014 sobre la Fuente Santa: el “interés general” de un proyecto “anhelado” por la sociedad palmera, el establecimiento de “las instalaciones, edificaciones y las infraestructuras necesarias para su racional explotación”, y su futura delimitación.

El Ejecutivo regional hiló fino. En lugar de recuperar todo lo que decía esa ley, que también estableció entre otras cosas el procedimiento para declarar zonas Red Natura 2000 o reguló la evaluación ambiental de planes y proyectos, señaló que “todas y cada una de las modificaciones legislativas introducidas” en la ordenación de los espacios naturales eran válidas.

Antes, la Ley del Suelo solo mantenía la eficacia de las directrices originales de estos espacios, acordadas en el año 2000. Ahora también recoge la de todas sus “modificaciones”, entre ellas la del Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía, de 2014. El Gobierno dio a esa nueva disposición efectos retroactivos desde el 1 de septiembre de 2017, por lo que el marco legal para justificar la expropiación del suelo de la Fuente Santa había vuelto.

El Cabildo de La Palma aprovechó esa maniobra y presentó en los tribunales lo que se conoce en derecho como un incidente de imposibilidad legal de cumplimiento de sentencia. Como ahora vuelve a tener amparo para expropiar en favor de la Fuente Santa, no tiene ninguna intención de entregarles a Carmen y Josefa sus terrenos, tal y como había sido obligado en sentencia firme.

En primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Santa Cruz de Tenerife no compró las alegaciones de la Corporación insular y se limitó a responder que la nueva norma “no viene a restaurar expresamente la vigencia de la derogada”, de modo que considera “ejecutable” el fallo. Pero con un tribunal dividido, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC sí estimó el recurso del Cabildo en segunda instancia, declarando la “imposibilidad legal” de ejecutar la sentencia y emplazando a las hermanas a solicitar una indemnización “justa”.

El fallo sostiene que, con esta nueva ley, la de 2023, el Gobierno de Canarias “sale al paso de los problemas que una deficiente técnica legislativa había provocado”. Y lo hace, continúa, haciendo una “interpretación auténtica” al detallar que son “todas y cada una de las modificaciones introducidas” en la ordenación de los espacios naturales de las Islas las que recuperan su vigor.

Este punto es muy relevante para el tribunal porque de esta manera queda remarcado que no estamos ante “una ley dictada para evitar el cumplimiento de la sentencia”, ya que no solo hace referencia a la modificación de un espacio natural protegido, sino a varios: el Parque Rural del Nublo, en 2003; la Reserva Natural Especial del Malpaís de Güímar, en 2006; o la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas, en 2017.

El TSJC concluye entonces que “tal derogación nunca existió”. Y que “cualquier otra tesis podrá ser una realidad de mero hecho, pero no de derecho”.

La sentencia, sin embargo, contó con el voto particular del magistrado Jaime Guilarte, quien también formó parte del tribunal que anuló la expropiación en 2022. A su juicio, no se ha elevado “ningún hecho” que impida ejecutar el fallo ni puede alterarse “la cosa juzgada”, es decir, la devolución de los terrenos a las hermanas, por una “mera modificación legislativa” con carácter retroactivo.

El Cabildo de La Palma alegó que el expediente “prácticamente ha concluido” y que “se han invertido fondos públicos en la contratación de los proyectos para la ejecución” de la Fuente Santa. También dijo que revertir el procedimiento sería perjudicial por razones de “eficacia y eficiencia” y que la norma no fue aprobada ‘ad hoc’ porque involucra a más espacios naturales que “podrían estar afectados” por lo mismo.

Pero Guilarte matiza que “ni consta realizada la obra que legitima la expropiación, ni iniciada, ni consta pagado el justiprecio ni ocupada la finca expropiada”. Habría sido distinto si la obra se hubiera ejecutado y se planteara después la devolución de la parcela por un defecto de forma en la expropiación. En ese caso sí sería “poco práctico, incluso absurdo”, recuerda el magistrado citando jurisprudencia, “volver a la situación inicial”. Pero aquí es distinto.

“No acabo de asumir que la retroactividad dispuesta con carácter general por ley implique, sin más, la privación de derechos reconocidos por sentencia firme. De otra forma, toda sentencia anulatoria de un acto administrativo carecería de eficacia en sus propios términos por un mero cambio legislativo retroactivo”, dice Guilarte.

El magistrado reitera que “el derecho a la ejecución de la sentencia es un derecho fundamental que solo ha de ceder en casos excepcionales bien distintos” a este porque, agrega, “no se ha alegado causa alguna que la haga inejecutable” salvo la reforma de la normativa, “cuestión que no afecta a la ejecución del fallo, cuya validez y eficacia no ha sido revocada”. 

Para Guilarte, la nueva ley solo restablece la justificación para ocupar los terrenos, habilitando a la administración a iniciar un nuevo procedimiento desde cero. Defiende que lo correcto habría sido devolver las fincas y “comenzar de nuevo” la expropiación. Lo contrario (“reflotar un expediente en el que ha sido anulada la declaración de ocupación” y no “constan probados más hechos” que hacen inejecutable la sentencia) impide a las hermanas impugnar el acto por “otros posibles motivos jurídicos”.

La defensa de ambas, liderada por el abogado José Julio García Ramos, ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo argumentando que el fallo del TSJC ha vulnerado dos artículos de la Constitución Española, en concreto el 24.1, que garantiza a todas las personas el derecho a la tutela judicial efectiva, y el 118, que establece la obligación de cumplir las sentencias y resoluciones judiciales.

El escrito apela a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que establece la “obligación” de la justicia de “dejar inaplicadas” leyes que “pretendan alterar el resultado de litigios ya resueltos”. Y defiende, basándose en una sentencia de 1996 del Tribunal Supremo, que una nueva norma solo permite iniciar una nueva expropiación desde cero, pero no resucitar un expediente ya nulo.

“Al sentar la sentencia impugnada que la retroactividad legislativa puede convalidar automáticamente expedientes expropiatorios nulos, se ve vulnerado el principio de seguridad jurídica y el derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales”, añade el texto. Con este fallo, “se prescinde de la exigencia de un nuevo procedimiento expropiatorio y del control judicial previo, sustituyendo la ejecución por una indemnización automática”, remacha.

La finca de Carmen y Josefa tiene cerca de 10.000 metros cuadrados. Es un terreno heredado de carácter volcánico, árido y de superficie muy irregular que lo más cerca que tiene son un par de invernaderos. Pero está justo encima de la Fuente Santa. Y eso le da un valor incalculable en estos momentos.

El Cabildo de La Palma lleva muchos años intentando desbloquear este proyecto después de que el ingeniero Carlos Soler descubriera su ubicación a principios de siglo. Manifiestan que se trata de una iniciativa turística “clave y de primer orden que supondrá un salto cualitativo” para la isla. Su coste rondaría los 16 millones de euros.

Tras aprobar la redacción definitiva del plan en 2023, Costas lo impugnó al considerar que no se ha justificado por completo su ubicación en la zona de dominio público. El Supremo ha admitido este mismo año un recurso para estudiar su ubicación. Está por ver si hace lo mismo sobre los métodos de expropiación de la Corporación insular.

El Cabildo de Gran Canaria ha lanzado, por primera vez, una convocatoria de ayudas complementaria a la general de promoción deportiva para impulsar el deporte base femenino, con una dotación de 300.000 euros que se puede ampliar en 50.000 euros más.

El consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Aridany Romero, ha informado este jueves en un comunicado de que se trata de una subvención que se suma a los más de 3,5 millones de euros que ya se han abonado para afrontar los gastos por la participación en competiciones deportivas, desde benjamín a juvenil, tanto de clubes de deportes de equipo como de licencias individuales.

Las solicitudes para participar en esta convocatoria, que se publicó ayer, miércoles, en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), se podrán presentar hasta el próximo día 17 de julio a través del nuevo Portal de Subvenciones del Instituto Insular de Deportes de Gran Canaria (IIDGC).

Con estas ayudas, las dirigidas a los municipios de población inferior a los 10.000 habitantes y las dirigidas a la promoción deportiva del deporte base en las diferentes disciplinas deportivas, el IIDGC destinará un total de 4,35 millones de euros a la promoción deportiva en edades tempranas (desde benjamín hasta juvenil), 760.760 euros más que en la pasada convocatoria, que contó con un presupuesto de 3,58 millones de euros.

Con el fin de agilizar los plazos de tramitación de las solicitudes de estas subvenciones, los clubes encontrarán un formulario ya cumplimentado por parte del personal del instituto, al objeto de que únicamente verifiquen que la información es correcta y realicen la presentación.

Romero ha señalado que “ya se ha marcado un precedente” abonando “en tan solo 18 días naturales las subvenciones para promoción deportiva en diferentes disciplinas deportivas”.

El Instituto Insular de Deportes se ha marcado “el reto de facilitar, simplificar y agilizar la carga administrativa a la comunidad deportiva para simplemente facilitarles la tarea”.

El consejero ha explicado que “el hecho de convocar de forma independiente las ayudas a las licencias femeninas tiene por objetivo reducir el abandono deportivo en la adolescencia”, ya que, según datos del Consejo Superior de Deportes, “en España, las mujeres suelen abandonar la competición federada en torno a los 14 años”.

Por ello, “las administraciones debemos, de algún modo, premiar a los clubes que tengan mayor número de licencias femeninas, facilitando de esta manera que las niñas puedan seguir compitiendo en igualdad de condiciones que los niños”.

Romero ha recordado también que “hasta la pasada temporada las licencias deportivas femeninas iban incluidas en la convocatoria general, pero este año se ha decidido complementar cada licencia femenina con otra convocatoria específica”.

De este modo, las licencias femeninas en categoría juvenil pasan de 100 a 140 euros cada una, mientras que las de cadete ascienden a 135 euros, las de infantil a 125 euros y las de alevín y benjamín a 120 euros cada una.

En la “hoja de ruta” del Instituto Insular de Deportes figura como “objetivo principal” mejorar “el bienestar físico y mental de toda la población grancanaria”, promoviendo para ello el deporte en edades tempranas, y cubriendo las demandas de la actividad federativa.

Es por ello, por lo que el máximo responsable del IID ha animado a los clubes grancanarios a participar en esta convocatoria que persigue promover el deporte federado femenino en la isla.

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort (Coalición Canaria), cobrará finalmente 87.120 euros anuales, casi 6.000 euros menos de lo que pretendía inicialmente (92.928 euros brutos al año). Por tanto, el nuevo presidente insular cobrará 3.000 euros menos que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (90.010 euros anuales), pero un 30% más que su antecesora, Dolores Corujo (PSOE). Así lo ha decidido la encuesta ciudadana que anunció la pasada semana ante la polémica desatada por la subida salarial. Un 61% de las personas a las que se consultó puntuó esta opción entre otras más elevadas.

La muestra, de 300 personas a las que se les consultó telefónicamente, determinó que su sueldo debía ser de 87.120 euros, la más baja de las opciones planteadas y que iban desde esta cantidad a los 104.544 euros. Entre las opciones, la ciudadanía también pudo escoger entre 98.196 euros o 92.928, (respaldada por un 15% de los encuestados).

Los datos fueron expuestos en un pleno convocado de urgencia por el alcalde con tan solo dos horas y media de antelación, motivo por el que recibió críticas por parte de la oposición, en especial por el grupo socialista. El sueldo de Betancort será mayor que el de su predecesora, Dolores Corujo (PSOE), que cobraba 67.000 euros anuales (20.000 menos que el actual).

La medida fue respaldada por los grupos que sustentan el Gobierno (CC y PP) tras una semana de polémica respecto a la subida salarial. Betancort, en un principio había anunciado que realizaría una consulta abierta, pero finalmente se optó por una encuesta telefónica.

Una felicitación del presidente del Cabildo al portavoz de Vox

Oswaldo Betancort insistió en que asume percibir su sueldo en función del número de habitantes de la isla y añadió que lanzó la idea de impulsar una consulta popular, que no está reglada, pero que le molesta que se diga que es una medida “tramposa”. “Yo sabía que la ciudadanía iba a decir 87.000”, aseguró el presidente que insiste en que se ajusta a la normativa.

El presidente del Cabildo de Lanzarote también felicitó las palabras del portavoz de Vox por hablar de “digna subida de sueldos que hemos pactado entre todos y todas”.

El PSOE le acusa de falsear datos

Oswaldo Betancort se escudó en programar este pleno de urgencia en que había que cerrar las nóminas del personal. La portavoz socialista, Ariagona González, reprochó a Betancort el “espectáculo” que ha dado a lo largo de estos días para finalizar, ahora, con una convocatoria extraordinaria que a su juicio “no es tal”, pues “no responde al interés general sino a sus prisas por cerrar cuanto antes este espectáculo bochornoso”.

La socialista acusó al nuevo presidente insular y a sus defensores de “mentir de manera sistemática” a lo largo de estos días al afirmar e insistió en que la ley no obliga a subirse el sueldo en esas cantidades. “La ley establece topes máximos, pero no señala ningún mínimo. No creo que pretenda hacernos creer que el resto de presidentes de Cabildos incumplen la ley”, incidió. Además, González hizo hincapié en que los alcaldes socialistas no se han subido el sueldo en un 40% y detalló que el alcalde de Tías ha pasado de 56.650 a 63.888,58, una subida del 12,78%; el de San Bartolomé de 51.800 a 58.072, una subida del 12,11% y el de Haría de 42.400 a 48.000, un 13,21%.

“A usted se le aplica el mismo límite salarial que a Carolina Darias, la alcaldesa de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. La diferencia está en que Carolina Darias, por ética, por su concepto del servicio público, por vergüenza, ha establecido su sueldo en 71.400 euros al año”, insistió.

Una muestra telefónica de 300 personas

Un representante del Centro de Datos de Lanzarote explicó durante el pleno la metodología y señaló que este trabajo fue realizado tras ser requerido por el presidente de la Corporación Insular la pasada semana. Según apuntó, se descartó una consulta online por la “poca fiabilidad tecnológica que tienen ese tipo de consultas” al poder votar personas que no son de la isla o incluso dos veces. Finalmente, se realizaron más de 2.000 llamadas, pero se dieron como válidas 300 que se entrevistó a personas de más de 18 años y de diferentes barrios de la isla.

No solo se consultó sobre el salario del presidente del Cabildo, sino por otras cuestiones como la percepción de la situación económica de Lanzarote, que las personas encuestadas valoraron como buena. También se preguntó por la situación económica en el hogar y por la prioridad que deben tener las inversiones públicas de la isla, a lo que la mayoría puntuó que las infraestructuras sociosanitarias, educativas y el agua.

Nueva Canarias refuerza tras las elecciones del 28 de mayo su dominio en el Cabildo de Gran Canaria, institución que gobierna desde hace ocho año años. Según una encuesta de Ágora Integral, la formación nacionalista alcanzaría los nueve consejeros y consejeras al aumentar su representación en más de 2.000 votos al pasar de los 94.576 de las pasadas elecciones (26%) a 96.075 en los próximos comicios (26,45%). Esto se traduce en que pasaría de 8 representantes en la corporación insular, a un total de nueve.

Antonio Morales se convertiría así en presidente por tercer mandato, al resultar NC la primera fuerza en número de votos (según la Ley de Cabildos será presidente la lista más votada en la circunscripción insular). La encuesta de Ágora Integral vaticina que podría revalidarse el pacto con el PSOE, que obtendría el 25,21% de los votos (91.571); entre ocho o nueve consejeros.

La lista encabezada por Augusto Hidalgo (PSOE) y la de Antonio Morales (NC) sumaría según la encuesta mayoría (17-18), lo que compensaría la caída que se prevé para Unidas sí Podemos. En 2019, Nueva Canarias fue también la lista más votada, pero logrando ocho consejeros, los mismos que el PSOE. La alianza con Podemos, que entonces obtuvo dos representantes permitió una mayoría más holgada.

La encuesta le da ahora a la coalición Unidas sí Podemos (una lista encabezada por Antonio Pérez, de IUC) 20.995 votos (5,78%), y se estima que obtenga tan solo un representante en la institución. En las pasadas elecciones, Podemos concurrió en coalición con Equo, pero no con IUC y logró un punto y medio más (un total de 26.415 votos) y dos consejeras de Podemos.

La nueva alianza para 2023 y la configuración de listas generó desencuentros en Podemos, formación que durante la negociación de candidaturas relegó el primer puesto a Izquierda Unida en esta institución. Así, la que iba a ser la candidata de Podemos, Sara Ramírez, anunció su dimisión y a ello se sumó una cascada de bajas en la lista de otras mujeres que la integraban, como la concejala en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria Belén Hidalgo.

CC, diluida en el ascenso de PP y Unidos

En 2019, la alianza Coalición Canaria-Unidos por Gran Canaria obtuvo el 10,79% de los votos ( 39.243), lo que supuso un total de tres consejeros. Ahora, ambas formaciones concurren en solitario, después de intensificarse las diferencias entre ambas. La encuesta de Ágora Integral otorga a Unidos por Gran Canaria la posibilidad de obtener hasta dos consejeros, al sumar un total de 26.189 votos (7,21%), mientras que para Coalición Canaria prevé 21.213 (5,84), con lo que la lista que lidera María Fernández lograría solo su representación.

Los votos de Coalición Canaria quedarían así diluidos entre Unidos y el PP, que experimentaría una gran subida según dicha encuesta.

La candidatura que lidera Miguel Jorge Blanco (PP) se haría con 85.396 votos, por lo que obtendría siete consejeros en la institución. El ascenso es considerable, de más de cinco puntos porcentuales, del 18,01% de hace cuatro años al 23,51%. En 2019 la lista entonces encabezada por Marco Aurelio Pérez obtuvo un total de 65.490 votos; seis consejeros.

Ciudadanos quedaría tras las elecciones de mayo sin representación en el Cabildo de Gran Canaria al sufrir un descenso de 25.474 votos en 2019 (dos consejeros) a 1.453. Vox tampoco conseguiría representación y recopilaría casi el mismo número de votos que hace cuatro años, 9.989.

Ficha técnica:

La población o universo está formada por 1.572.566 personas con derecho a voto con 18 o más años.

El estudio cuenta con las siguientes especificaciones:

Tamaño muestral: 750 encuestas en Gran Canaria.

Margen de error global: ±1,79% con nivel de confianza del ±95%.

El trabajo de campo se ha llevado a cabo entre el 5 y el 23 de abril.

La Agrupación Herreña Independiente (AHI) inicia un nuevo camino para recuperar el poder en todos los espacios donde quedó en la oposición en 2019; el Cabildo y los tres ayuntamientos de la isla. El primer movimiento, fue anunciar en enero que se desligaba de Coalición Canaria (partido en el que quedó integrado veinte años atrás), una desvinculación que supone que apoyará igualmente a la formación de Fernando Clavijo en las instituciones donde la AHI no concurra con sus siglas; esto es, la lista regional al Parlamento de Canarias. El segundo movimiento, ha sido negociar y sellar un acuerdo con Nueva Canarias para la configuración de listas al Parlamento, Cabildo y ayuntamientos herreños. El resultado es que ninguno de esos dos grandes partidos nacionalistas se presenta con sus siglas en la isla, pero la idea de apoyar la lista de CC no convence al partido de Román Rodríguez, donde se ha generado malestar entre las bases en la isla. Este miércoles la AHI celebra una asamblea y el próximo sábado presentará sus candidaturas en un acto.

“Podría darse la paradoja de que yo estuviese buscando votos para Javier Armas (AHI) al Cabildo de El Hierro, mientras Javier buscaba votos para Clavijo a la presidencia del Gobierno de Canarias. Precisamente Fernando Clavijo, que representa la gestión más nefasta del gobierno de Canarias en toda la democracia y lo más opuesto a los programas sociales que defendemos”, explica en una carta el presidente de NC en El Hierro, Luciano Eutimio Armas (que solo concurre con su partido en la lista regional que lidera Román Rodríguez). Señala a este periódico que esa misiva iba dirigida al secretario de Organización, Carmelo Ramírez, después de las quejas que le habían formulado militantes en la isla y decidió hacer este posicionamiento público. 

Para el líder de la Agrupación Herreña Independiente, Javier Armas, la lectura no es la de “apoyar a unos o a otros”. “Nuestro objetivo no es ese, es que apoyen a la AHI tanto NC, Unión Frontera y CC en el ámbito de la isla de El Hierro”, remarca. Insiste en que lo que se ha fraguado es que tres partidos que hasta ahora han tenido representación en la isla apoyen a la AHI. 

Sobre la decisión de apoyar a Clavijo, apunta que, “viene como consecuencia de desligarnos de CC y esto es un acuerdo que no es nuevo, que no es de ahora. Está tomado a finales de año y existe como consecuencia de eso, es una manera de romper los lazos”. Valora que la AHI vuelve a ser el partido que fue desde el origen hasta hace 20 años, cuando se firmó un acuerdo de integración en CC. Ahora, indica que trata de desligarse y crear su propia autonomía y el acuerdo suponía que “en aquellos ámbitos donde la AHI no va a tener candidaturas, pues seguir apoyando a los partidos nacionalistas y, en concreto, a CC”.

Dicho acuerdo de desvinculación fue ratificado precisamente este miércoles, el mismo día en el que se publicaron las candidaturas de los partidos políticos para los comicios del 28 de mayo. En la lista regional de CC no concurre ningún miembro de la AHI, pero “apoyará la candidatura que presente Coalición Canaria y, en el caso de que se dieran las circunstancias, manifiestan su compromiso de llegar a acuerdos para formar gobierno en Canarias por el bien de Canarias y de El Hierro”, puntualiza el partido de Clavijo en un comunicado.

Javier Armas sostiene que su objetivo no es ser un partido clave en la configuración de un futuro Gobierno en Canarias. “Para nosotros, el Parlamento de Canarias es importante, nos gustaría estar, pero lo más importante es el Cabildo de El Hierro sobre todo, porque ahí es donde creemos que podemos hacer una mejor labor por nuestra capacidad y nuestra esencia de estar próximos a los problemas de la gente y a nuestro territorio. De ahí se deriva nuestra vuelta a la institución de manera renovada”, resume. “Nuestro objetivo no está en estar o no un posible Gobierno o en estar con unos y con otros. Nuestro objetivo se concentra en conseguir la máxima representación como consecuencia de la confianza de los herreños”, añade.

Malestar en Nueva Canarias

El secretario de Organización de NC, Carmelo Ramírez, confirma a este periódico que se ha producido malestar en las bases del partido al conocerse el apoyo de AHI a la candidatura de Fernando Clavijo. Nueva Canarias entendía que AHI daría libertad de voto a su militancia de cara a la lista regional, pero afirman que no conocían ese posicionamiento expreso.

La formación liderada por Román Rodríguez considera que, de cara al futuro, es importante mantener entendimientos con AHI “para la conveniencia de defender mejor la isla de El Hierro y los posicionamientos canarios”. No obstante, reconocen que ese posicionamiento dificulta que se pueda mantener ese apoyo expreso a la Agrupación Herreña. En resumen, la militancia no comprende que Nueva Canarias (tal y como anunció la pasada semana) apoye a la AHI, pero esta brinde su apoyo a CC en la lista regional.

Luciano Armas anunció en su carta que ponía su cargo de presidente de Nueva Canarias en El Hierro a disposición del partido, “por si otro compañero o compañera quiere asumir esta tarea, que yo, en estas circunstancias, no puedo en conciencia asumir”. Y entre las causas enumeraba precisamente su desacuerdo al apoyo de la lista de Fernando Clavijo, “que representa la gestión más nefasta del gobierno de Canarias en toda la democracia y lo más opuesto a los programas sociales que defendemos. Representa la rancia y vieja política, orientada a defender los intereses de los mas poderosos”.

A su juicio, lo más relevante del acuerdo co la AHI era “compartir un programa progresista y propiciar un cambio de rumbo de la política en El Hierro, porque en Canarias ya se está produciendo ese cambio con la presidencia de Ángel Víctor Torres y la vicepresidencia de Román Rodríguez”, destacó.

Un cabildo, tres ayuntamientos y tres escaños en juego

La nueva etapa de AHI se afronta sin algunos de sus históricos candidatos en los puestos de salida como Narvay Quintero o Belén Allende. No obstante, el nuevo presidente del partido insiste en que ambos son personas muy valoradas por la formación. Sobre Quintero, afirma que es el jefe de campaña de la AHI y que con ambos se contará tras las elecciones.

“Son personas muy valiosas para nuestro partido y lo único que sucede en este momento es que en los procesos de candidaturas se les ha invitado a participar en varias instancias y finalmente se ha decidido que salgamos con los candidatos que hemos salido. Han salido cuatro candidaturas por unanimidad en todos los órdenes y hay una candidatura al Parlamento de Canarias donde ha habido algunas diferencias no tanto con ellos”, apunta.

De hecho, hace dos semanas se produjo la renuncia del presidente del Comité Local de Frontera y el del Pinar. Feliciano López Martín, expresidente del Comité Local de Frontera, en una carta publicada en El Hierro Bimbache, acusó al actual presidente de la Agrupación Herreña Independiente de querer “desbancar, haciendo uso de las tácticas y las estrategias más bajas a la que es con mucha diferencia la política herreña con más bagaje y trayectoria, mérito y capacidad con la que cuenta nuestra organización política, Belen Allende Riera”, (que fue presidenta del Cabildo herreño).

El partido aliado a Casimiro Curbelo, competidor de AHI

Javier Armas será el candidato al Cabildo de El Hierro, institución a la que compite con su hermano Alpidio Armas (PSOE), además de otros candidatos como Rubén Armiche (PP) o Armando Carballo (Reunir Canarias Sostenible y anteriormente en Podemos).

Pero AHI también compite con otro partido de carácter insularista, David Cabrera, de Asamblea Herreña, un partido escindido de la AHI y que ha llegado a un acuerdo con la Agrupación Socialista Gomera (ASG) de Casimiro Curbelo, partido que tuvo la llave para conformar el último pacto en el Ejecutivo regional. Ambas formaciones se comprometen a un apoyo mutuo y a la conformación de un grupo parlamentario tras las elecciones de mayo.

Cabrera forma parte actualmente del gobierno en el Cabildo de El Hiero junto al PSOE. Llegó a ser alcalde de La Frontera con AHI y consiguió en 2019 vencer a su anterior partido. Su agrupación de electores alcanzó las cuatro actas en el Cabildo, una más que AHI y las mismas que el PSOE, que ganó en votos y obtuvo la Presidencia. 

Los herreños cuentan con un total de tres escaños en el Parlamento de Canarias. En las pasadas elecciones el PP obtuvo uno, otro el PSOE y otro la AHI. Raúl Acosta será el candidato al Parlamento por la lista insular por este partido y David Cabrera será el cabeza de lista por su Asamblea Herreña.

Sobre una posible unificación del nacionalismo en Canarias, Javier Armas apunta que en la isla de El Hierro lo considera necesario. También lo defiende en el ámbito regional, pero apunta que no le corresponde a AHI pronunciarse. Destaca que AHI tiene presencia desde hace 45 años y cree que es importante que todas las personas que trabajan en el ámbito del nacionalismo y el insularismo “nos unamos de una vez, que somos realmente pocos desde el punto de vista cuantitativo y configuremos un interés común porque todos prácticamente pensamos de la misma manera o actuamos de la misma manera”, resume.

Las dudas jurídicas por la insólita situación del Cabildo de Fuerteventura, sustentado apenas con dos consejeros y 21 en la oposición, han llegado este martes al Parlamento de Canarias. La diputada no adscrita Sandra Domínguez (también consejera en la oposición en ese cabildo) ha formulado una pregunta en la Cámara Regional sobre si el Ejecutivo impugnaría determinados acuerdos del Consejo de Gobierno de esa isla ya que “las sesiones se han celebrado sin respetar el quórum exigible” de tres personas. El consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, Julio Pérez, ha respondido que sí que se está analizando impugnar pero aquellos acuerdos que afecten a la comunidad autónoma, en los que tiene competencias.

El Cabildo de Fuerteventura se compone actualmente de su presidente Sergio Lloret (que fue número dos de la lista Nueva Canarias-Asambleas Municipales de Fuerteventura) y Juan Nicolás Cabrera (número cinco de esa coalición). Se trata de anomalía que está despertando dudas jurídicas. Coalición Canaria y el PP llevaron el asunto al último pleno de enero y se acordó instar a la Secretaría General Técnica a que se pronuncie sobre si es posible celebrar consejos de Gobierno con un quórum inferior a tres personas. Otro informe de la Secretaría General del Pleno ya concluyó que “existe un tope mínimo de miembros del Consejo de Gobierno Insular, que es de tres, es decir, el presidente y dos consejeros (uno de los cuales ejercerá la Secretaría del Consejo de Gobierno Insular), y que tres es el número mínimo de asistentes para la válida celebración de sesiones del Consejo de Gobierno tanto en primera como para la segunda convocatoria”. 

Hormiga ha recordado ese informe este martes en la Cámara Regional: “Estamos ante una situación muy grave”, ha dicho, para añadir que todos los acuerdos pueden ser impugnados. Se trata de un total de 165 asuntos, al menos hasta que se registró esta pregunta.

Por ello, la diputada preguntó al Ejecutivo si tiene conocimiento de ello y si se le va a requerir al Cabildo de Fuerteventura o recurrirá a la vía jurídica, a la contenciosa administrativa para poder tomar “medidas cautelares” el día de mañana.

“Los acuerdos no parecen ajustados a derecho”

“Los acuerdos no parecen ajustados a derecho”, dijo el consejero de Administraciones Públicas y Justicia este martes, pero “también hay informes favorables”, apuntó haciendo referencia al informe de la asesoría jurídica del Cabildo de Fuerteventura, difundido por Lloret. Pérez recordó que esta situación es discutible desde el punto de vista legal, como mínimo, pero sí cree que desde el punto de vista del sentido común, contraviene un principio básico. “Dos no hacen colegio, no puede haber órgano colegiado de dos personas” y contraviene un principio democrático: “Dos personas no pueden gobernar una corporación de 23”, ha asegurado.

Según aclaró, tras consultar con los servicios jurídicos, el límite del Gobierno para impugnar es el de sus propias competencias. “No podemos entrar en los que no son de nuestra competencia”, añadió Pérez. “No los podemos impugnar, salvo en aquellos que sean de nuestra competencia y eso es lo que estamos analizando”, dijo.

“Nosotros hacemos constar nuestra inconformidad”, como así se ha hecho en otros 48 actos de oras administraciones, de los cuales 17 se han resuelto tras la pertinente rectificación. “No dudaríamos en impugnar esos acuerdos, pero siempre en el ámbito de nuestras competencias”

Pérez afirmó que no deja de preguntarse si no hay otras personas, como la diputada Sandra Hormiga incluida, que puedan acudir a los tribunales. “También hay un remedio político, los otros 21 consejeros están mirando para los celajes, como diríamos en Canarias”.

Cómo se llegó a esta situación

Coalición Canaria logró ser la lista más votada en 2019 aunque con muy poco margen, siete representantes al igual que el PSOE. El reglamento de los cabildos insta a que la candidatura más votada sea investida y así, el 21 de junio de ese año, Lola García (CC) se convirtió en la primera presidenta de la institución. Al finalizar ese mismo pleno de investidura, los socialistas confirmaron que presentarán una moción de censura. Para ello, se valieron del apoyo del grupo Podemos (con dos consejeros que actualmente están uno de ellos expulsado de la formación, Pau Quiles, y otro en vías de serlo; Andrés Briansó) y los tres de Nueva Canarias-Asambleas Municipales (una alianza que también ha quedado muy tocada en estos años). El 9 de julio era proclamado presidente el socialista Blas Acosta desbancando así del poder a CC, histórica dirigente de la institución. 

CC no se quedó quieta y trató de recuperar el poder. En diciembre de 2020, CC y PP lograron tumbar los presupuestos de la isla a falta de dos consejeros: Sergio Lloret, de Asambleas Municipales, y Marcelino Cerdeña, de Unidos por Betancuria (número dos y tres en la coalición). Ninguno de los dos se presentó en la votación y fueron cesados por el presidente socialista. Esa destitución destapará el terremoto político que iba a producirse; las maniobras para arrebatar del poder a Blas Acosta, que entonces se encontraba investigado por los delitos de administración desleal e insolvencia punible durante su gestión en la empresa pública Gestión Urbanística de Pájara. Unos delitos de los que finalmente resultó absuelto el pasado año. 

En febrero de 2021, Acosta dimitió ante la inminente moción de censura que se estaba gestando. Para que se produjera, el consejero Marcelino Cerdeña (que había firmado ya otra moción de censura y no podía hacerlo de nuevo) dimitió. Y así se fraguó la operación que hizo presidente a Sergio Lloret conformando gobierno con los siete consejeros de Coalición Canaria, los cuatro del PP y con la firma de Sandra Domínguez Hormiga (que sustituyó al número tres en la lista). Al poco tiempo, Alejandro Jorge (que había sido el cabeza de lista de esa alianza) dimitió y entró en sustitución Juan Nicolás Cabrera. 

El proyecto de la ciudad del cine en Fuerteventura, declarado de Interés Insular en un agitado pleno en el que Coalición Canaria se mostró muy crítica hizo saltar al pacto por los aires y Lloret destituye a los siete consejeros nacionalistas del Gobierno. A las pocas semanas, el PP también se marcha y es así como toda la responsabilidad del cabildo recae en estas dos personas, que ya han asegurado que no van a dimitir. 

Una moción de censura a pocos días de las elecciones, una dimisión forzada de un presidente, expulsiones de consejeros de sus partidos políticos, formaciones que no se ponen de acuerdo y mucha tensión son los ingredientes de la situación insólita que se ha instalado en el Cabildo de Fuerteventura. Desde hace un mes, solo dos consejeros se han hecho con el control de la institución y de todas las áreas de gestión de una isla de más de 120.000 habitantes. Hacienda, Turismo, Bienestar Social… hasta componer un total de 13 consejerías en las que se incluyen diversas áreas están dirigidas por el actual presidente, Sergio Lloret (que fue número dos de la lista Nueva Canarias-Asambleas Municipales de Fuerteventura) y Juan Nicolás Cabrera (número cinco de esa coalición). Esta anomalía está despertando dudas jurídicas y Coalición Canaria y el PP han llevado el asunto al pleno de este viernes, donde se ha aprobado instar a la Secretaría General Técnica a que se pronuncie sobre si es posible celebrar consejos de Gobierno con un quórum inferior a tres personas. 

“No hay un grupo que no pueda decir que no haya tirado una piedra”, dijo este viernes la consejera del PP Jéssica de León en referencia a que el presidente y los consejeros de distintas formaciones se empeñaban en buscar culpables. Para encontrar una explicación a lo sucedido en el Cabildo hay que remontarse al año 2019. Coalición Canaria logró entonces ser la lista más votada con poco margen, siete representantes al igual que el PSOE, pero con un puñado de votos más. De hecho, en un principio, un error del Ministerio de Interior otorgó consejeros a partidos que en realidad no pudieron superar la barrera electoral como Ciudadanos y el partido Gana Fuerteventura. Finalmente, el recuento otorgó uno más a Podemos y otro a los socialistas. El reglamento de los cabildos insta a que la candidatura más votada sea investida y así, el 21 de junio de ese año, Lola García (CC) se convirtió en la primera presidenta de la institución. 

No obstante, el cargo le dura muy poco, pues al finalizar el pleno de investidura los socialistas confirman que presentarán una moción de censura. Para ello, se valen del apoyo del grupo Podemos (con dos consejeros que actualmente están uno de ellos expulsado de la formación, Pau Quiles, y otro en vías de serlo; Andrés Briansó) y los tres de Nueva Canarias-Asambleas Municipales (una alianza que también ha quedado muy tocada en estos años). El 9 de julio era proclamado presidente el socialista Blas Acosta desbancando así del poder a CC, histórica dirigente de la institución. 

Coalición Canaria no se quedó quieta y trató de recuperar el poder. Cada mes de diciembre de los últimos años se ha producido una crisis en este cabildo y la primera llegó en 2020 cuando CC y PP lograron tumbar los presupuestos de la isla a falta de dos consejeros: Sergio Lloret, de Asambleas Municipales, y Marcelino Cerdeña, de Unidos por Betancuria (número dos y tres en la coalición). Ninguno de los dos se presentó en la votación y fueron cesados por el presidente socialista. Esa destitución destapará el terremoto político que iba a producirse; las maniobras para arrebatar del poder a Blas Acosta, que entonces se encontraba investigado por los delitos de administración desleal e insolvencia punible durante su gestión en la empresa pública Gestión Urbanística de Pájara. Unos delitos de los que finalmente resultó absuelto el pasado año. 

En febrero de 2021, Acosta dimitió ante la inminente moción de censura que se estaba gestando. Para que se produjera, el consejero Marcelino Cerdeña (que había firmado ya otra moción de censura y no podía hacerlo de nuevo) dimitió. Y así se fraguó la operación que hizo presidente a Sergio Lloret conformando gobierno con los siete consejeros de Coalición Canaria, los cuatro del PP y con la firma de Sandra Domínguez Hormiga (que sustituyó al número tres en la lista). Al poco tiempo, Alejandro Jorge (que había sido el cabeza de lista de esa alianza) dimitió y entró en sustitución Juan Nicolás Cabrera. 

A las puertas de otras navidades vuelve a estallar el Cabildo. El proyecto de la ciudad del cine en Fuerteventura, declarado de Interés Insular en un agitado pleno en el que Coalición Canaria se mostró muy crítica (un asunto que ha propiciado que la propia formación propulsora de la Ley del Suelo presente una PNL en el Parlamento para que se revise un aspecto de la misma), lleva a una serie de actos que desencadenan en que Lloret cese a los siete consejeros nacionalistas del Gobierno. A las pocas semanas, el PP también se marcha y es así como toda la responsabilidad del cabildo recae en estas dos personas, que ya han asegurado que no van a dimitir. 

¿Pueden celebrarse consejos con dos personas?

Jéssica León, portavoz del PP y exconsejera de Turismo, explica a esta redacción que durante el tiempo en que su partido formó gobierno, las relaciones con CC eran buenas y con el presidente “correctas”. Sin embargo, una vez cesó a los nacionalistas, considera que se les trató como socios “de segunda” y se les convocaba con muy poca antelación a los consejos, donde si se producía discrepancia, el presidente podía hacer uso de su voto de calidad. “El presidente nos emitió una providencia para amenazarnos con que si faltábamos al Consejo de Gobierno nos iba a abrir expediente y a acusar de responsabilidad patrimonial por el retraso de los expedientes y esa providencia, nosotros como comprenderás no la íbamos a permitir”, explicó De León. Tanto este partido como Coalición Canaria insisten en las dudas jurídicas que genera que se puedan celebrar consejos de gobierno con solo dos personas y creen que los acuerdos adoptados son nulos de pleno derecho. Por ello, presentaron la moción que insta a que la Secretaría General Técnica se pronuncie. 

Lloret se basa en un informe de la asesoría jurídica del Cabildo para insistir en que sí que es posible celebrar esos consejos de gobierno y durante el pleno de este viernes recalcó que la moción presentada por esos partidos de la oposición no tenía “fundamento” al no tener una base política sino jurídica, que ahí sería imposible determinar debido a las diversas interpretaciones que podrían darse. Considera que él obró bien conforme a la ley ya que dispone de ese informe de la asesoría jurídica, que llegó después de que los consejeros del PP no asistieron a un Consejo de Gobierno en diciembre y él preguntara a los servicios jurídicos si era posible celebrarlo en esas circunstancias. No obstante, existe otro informe de la Secretaría General del Pleno que determina que “existe un tope mínimo de miembros del Consejo de Gobierno Insular, que es de tres, es decir, el presidente y dos consejeros (uno de los cuales ejercerá la Secretaría del Consejo de Gobierno Insular), y que tres es el número mínimo de asistentes para la válida celebración de sesiones del Consejo de Gobierno tanto en primera como para la segunda convocatoria”. 

La portavoz del PP aclara que esta semana su partido presentó un recurso potestativo de anulación de todos los acuerdos derivados de Consejo de Gobierno y que una vez contesten en el plazo de un mes “si nos desechan la solicitud de que es nulo de pleno derecho, lo que haremos será acudir a instancias superiores que puedan pronunciarse sobre la legalidad o no de estas decisiones del Consejo de Gobierno”, apunta. A su juicio, para desatascar esta situación hay tres posibles soluciones: una, sería que el presidente admitiera que con dos personas no se puede gobernar un cabildo, dimitiera y dejara paso a una nueva mayoría. La segunda posibilidad es que los grandes partidos PP, PSOE y CC “que solo nos hace falta una firma del único consejero del PSOE que no ha firmado una moción de censura y articular así una mayoría y un gobierno de concentración” o que el PSOE entre a formar parte de ese Consejo de Gobierno y refuerce la postura de Lloret porque “de facto desde fuera ya lo están apoyando”. 

El PSOE no lo ve del mismo modo. En varias ocasiones ya ha asegurado que no va a entrar a formar parte de ese Gobierno. Según fuentes del partido, se han ido celebrando conversaciones en los últimos días y la propuesta de los socialistas es que cada uno de los partidos designe a una persona que pase a conformar ese Consejo de Gobierno. La formación considera que la solución que se adopte debe ser equilibrada y que no beneficie solo a una de las partes, que creen que son quienes han provocado esta situación. 

Por ello, el PSOE descarta hacer presidenta a una consejera de CC o del PP. De momento, el Cabildo está justificando partidas que corresponden al presupuesto anterior, mientras que el de 2023, aprobado antes de esta crisis, empieza a entrar en funcionamiento en febrero, como ocurre en otras instituciones. El Consejo de Gobierno tiene potestad para decidir sobre iniciativas contempladas en los próximos presupuestos por lo que hay fuentes que temen que pueda repercutir en un retraso de las becas que convoca el Cabildo, por ejemplo. 

Sin embargo, para Coalición Canaria “la inestabilidad política del Cabildo y de la isla de Fuerteventura es obra y seña del PSOE y del pacto Dreamland”. El secretario general de Coalición Canaria de Fuerteventura, Mario Cabrera subraya que Lola García “ganó las elecciones y la mocionaron el primer fin de semana sin argumento alguno”. “Lamentamos que el grupo socialista esté permitiendo la parálisis de la máxima institución insular y de Fuerteventura, obra y seña de su política” y apunta que el Cabildo se encuentra en una situación de “estancamiento absoluto, sin pagos a proveedores, sin ayudas a autónomos o sin firmar un convenio para el desarrollo de planes que ya estaban a punto de salir gracias a la gestión de los y las consejeras de CC”.

Hundir un barco que había chocado contra el iceberg 

“Parece ser que Sergio Lloret y Juan Nicolás Cabrera no se han quedado tan solos como parece, ya que cuentan con la complicidad de los socialistas, que me temo han firmando un acuerdo velado, el pacto del Dreamland, que fue el detonante para que hoy Fuerteventura tenga en varias instituciones a fuerzas políticas minoritarias que no representan a la mayoría de la población”, resume Mario Cabrera.

Por otro lado, algunas fuentes aseguran que la situación de malestar en el personal del cabildo es palpable. Para la portavoz del PP una escena de esta situación “vergonzante” cree que se evidenció en el stand de Fitur, a donde acudieron más de 40 empresarios de la isla con un stand vacío de autoridades políticas del cabildo, ya que como representante fue Nicolás Cabrera, que asumió esos días todas las áreas al haber sido padre el presidente. Lloret ha anunciado que no se cogerá el permiso de paternidad debido a esta situación anómala. 

Para la portavoz del PP la fórmula que propone el PSOE no cree que se vaya a dar, ya que quien nombra a los miembros del Consejo es el presidente, y no cree que vaya a nombrar a consejeros de CC, que fue cesada por él mismo, ni a los del PP, que se marcharon hace unas pocas semanas. Lloret acusó en el pleno de este viernes al PP de “abandonar el barco para hundirlo”, a lo que Jéssica León contestó que “el barco ya había chocado contra el iceberg”. También el consejero del grupo mixto Andrés Briansó (ex de Podemos) afirmó que CC y PP son quienes alimentaron “este monstruo” en referencia a la situación en la que ha desencadenado el Cabildo.

El Cabildo de La Palma “va a retomar las obras de reurbanización de Puerto Naos después de que la empresa adjudicataria de la misma entrara en concurso de acreedores y abandonara la obra”, se  indica en una nota de prensa de la primera Corporación.

El presidente  de la institución insular,  Mariano H. Zapata, apunta que “tras la complejidad administrativa que ha supuesto la rescisión del contrato con la anterior adjudicataria y el rescate de la garantía de la misma, creo que estamos ante la buena noticia de que se retoman las obras, ya que Puerto Naos podrá ver modernizadas, mejoradas y mucho más amables y accesibles sus calles antes de final de año”.

Cabe recordar, se apunta en la nota, que los trabajos afectan al entorno de las calles Cruz Roja y Maximiliano Darias y se enmarcan en la mejora de la Zona Comercial Abierta de este núcleo costero de Los Llanos de Aridane y están financiados con cargo al Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan).

Actualmente,  añade, la ejecución de las obras de remozado de estas vías no llega al 50%, si bien desde el Cabildo se confía en que el trabajo que a partir de ahora se desarrolle avance a pleno rendimiento para su conclusión definitiva.

El presidente del Cabildo también ha destacado y ensalzado la agilidad y buen trabajo desempeñado por el Servicio de Contratación de la institución insular para solventar la  difícil situación en el plano técnico y administrativo que supuso la rescisión de la anterior adjudicataria y el rescate de la garantía.

El Cabildo de La Palma y la Fundación Canaria Taburiente Espacial (Funcataes), “en una apuesta por mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad de la Isla, han suscrito un convenio correspondiente a una subvención de 86.870 euros, para el desarrollo de un proyecto destinado al fomento de la autonomía personal de los usuarios con discapacidad intelectual que tengan reconocido el grado de dependencia”, se indica en una nota de prensa de la institución insular.

La consejera de Acción Social, Nieves Hernández, destaca “la importancia de llevar a cabo acciones que fomenten la integración y atiendan directamente las necesidades de la población en situación de exclusión” en la Isla. “El Cabildo insular trabaja con el fin de construir una sociedad mucho más justa e inclusiva, por lo que apostamos por la colaboración con entidades que luchan diariamente en pos de la integración social de los colectivos más débiles”.

Esta subvención tiene como objetivo favorecer la autonomía de los usuarios con discapacidad intelectual y en situación de dependencia a través de una serie de acciones vinculadas con aspectos como el entrenamiento en habilidades de comunicación y relaciones sociales, la capacitación para la vida diaria y personal y la participación en actividades de ocio y tiempo libre .

Funcataes nace en enero de 2009 como una entidad sin ánimo de lucro destinada a colaborar con la atención de las personas con discapacidad intelectual de los municipios de la isla de La Palma. A lo largo de su trayectoria, esta organización ha realizado diferentes proyectos para facilitar acciones educativas y favorecer la integración social tanto de sus socios y socias, la adaptación a actividades de la vida diaria y el trato personal, la participación en ocio y tiempo libre y la habilitación de un servicio de transporte particular.

El Cabildo de Tenerife trabaja, a través de la Tenerife Film Commission, para posicionar a la isla como un referente destacado a la hora de acoger los rodajes en remoto o streaming, según informó este jueves el consejero de Turismo del Cabildo de Tenerife y presidente de Turismo de Tenerife (TdT), José Gregorio Martín Plata.

“La ejecución de este tipo de proyectos pone en valor la capacidad de los profesionales del sector en la isla para adaptarse a las nuevas circunstancias generadas por el COVID-19, pero también confirma el atractivo de Tenerife como escenario irremplazable de rodajes”, señala en una nota.

Martín Plata ha confirmado que las primeras experiencias han constatado que “pese a que la dirección de cualquier proyecto audiovisual se ejecute desde fuera”, en Tenerife hay recursos naturales, materiales y humanos necesarios para que sean las empresas de la isla las encargadas de ejecutar cualquier idea que, por las circunstancias actuales, impidan a los promotores desplazar a un equipo mayor.

El consejero delegado de Turismo de Tenerife, David Pérez, añade que una demostración de que esa realidad es posible es el spot 'Mil planetas', que se estrenará en breve, y cuyo rodaje ha sido liderado por la productora isleña Boudika Productions. “Mientras que el director, Ivan Sáinz-Pardo, estaba en Múnich y otra parte del equipo en Madrid, todos los actores, actrices y operadores de cámara estaban aquí”, explica Pérez.

Además, asegura que el 'making of' del spot “es una demostración más que evidente de esta nueva realidad en la que Tenerife quiere estar presente”, y no es el único, pues ya está disponible el spot de Vodafone, rodado en Tenerife también via streaming en junio a través de la empresa Volcano Films.

El spot 'Mil planetas' ('A thousand worlds') pretende resaltar el potencial de la isla para ser escenario de rodajes en remoto y tomando todas las medidas de seguridad y sanitarias necesarias.

Fue grabado en seis localizaciones distintas durante dos días completos de junio, contó con la colaboración del Clúster Audiovisual de Canarias y la Tenerife Film Commission y en él participaron más de una veintena de empresas locales del sector audiovisual, además de la de cátering, limpieza y desinfección, riesgos laborales, proveedor de mascarillas higiénicas reutilizables y el alojamiento.

El rodaje tuvo lugar los días 12 y 13 de junio y entre las diferentes localizaciones de Tenerife se eligieron el Valle de Ucanca o los bosques de laurisilva hasta las playas y costas de la isla, pasando por su arquitectura contemporánea e interiores urbanos.

Además, se cuidaron al máximo los nuevos protocolos sanitarios puestos en marcha por las autoridades públicas y que implican medidas nunca vistas en un set de rodaje que afectan a los tiempos de filmación.

El Cabildo de Gran Canaria ha dado este jueves la bienvenida al nuevo Club Voleibol Guaguas y, tras destacar su carácter social, ha garantizado su apoyo para que la entidad amarilla vuelva a cosechar éxitos deportivos como en las décadas de los ochenta y noventa y, además, promocione a la isla en el exterior.

El presidente de la corporación insular, Antonio Morales, y su consejero de Deportes, Francisco Castellano, han presentado al nuevo Guaguas, un histórico del deporte grancanario que ha heredado los derechos del Vecindario en la máxima categoría nacional, Superliga, y que ha configurado una plantilla para luchar por todos los títulos españoles.

Antonio Morales ha dicho que regresa a la actividad un “histórico” del deporte en la isla y ha recordado la vinculación del Guaguas con el Cabildo -“esta es su casa”, ha remarcado“- y sus numerosos éxitos deportivos vividos en el Centro Insular de Deportes de Gran Canaria, donde se convirtió en el ”referente“ del voleibol nacional.

Morales ha recordado algunos nombres 'mágicos' de los años de oro del conjunto amarillo como Paco Sánchez Jover y Sergio Miguel Camarero, quienes estaban presentes en el acto como vicepresidente primero y entrenador del nuevo Guaguas, respectivamente, que en su día fueron protagonistas en la docena de títulos entre Liga, Copa del Rey y Supercopa.

“Para el Cabildo es una satisfacción enorme la vuelta de un grande, le muestra su apoyo y le desea los mayores éxitos deportivos”, ha subrayado el presidente insular.

Antonio Morales ha recordado que la institución realiza cada año un “gran esfuerzo” presupuestario con todo el deporte grancanario para ayudar a la pervivencia de los clubes y la promoción de la imagen de la isla.

“No cabe duda que el CV Guaguas tendrá el apoyo del Cabildo por lo que ha contribuido y, sobre todo, por lo que nos dará en el futuro. Además de que tiene un proyecto social importante porque por solo 30 euros se podrá asistir a todos sus partidos en compañía de un familiar”, ha agregado.

Para Morales, en momentos de drama social-económico como el que se vive con la pandemia de la covid-19 “es bueno” que se traslade a la sociedad noticias positivas a través del deporte y, en esa línea, ha asegurado que ahí se enmarca “la vuelta del Guaguas”.

También ha destacado el presidente del Cabildo que en estos momentos de crisis turística por el coronavirus hay que potenciar la proyección de Gran Canaria en el exterior y que, para ello, la corporación destina muchos recursos.

“El deporte también difunde los valores de la isla y el Guaguas lo hará en Canarias y en toda España”, ha subrayado Morales, quien ha deseado al proyecto “los mayores éxitos en esta aventura”.

Por su parte, el presidente del CV Guaguas, Juan Ruiz, ha comentado que el Cabildo es la “casa” de todos los grancanarios y ha agradecido su “sensibilidad” con el deporte en general, pero también con sectores como el primario, el turismo o la cultura, entre otros muchos.

“Poco a poco conseguiremos la normalidad” que ha trastocado la actual pandemia, ha apuntado el veterano directivo, quien solo mira para el futuro al adelantar que el Guaguas ya está inmerso en la organización de un gran torneo de pretemporada que llevará el nombre del exalcalde Juan Rodríguez Doreste, como agradecimiento póstumo por conseguirle a la entidad su primer patrocinador.

Ruiz ha agradecido la sensibilidad del Cabildo con su proyecto deportivo -“Se guarda un gran recuerdo de lo que supuso el Guaguas para la isla”- y se ha comprometido a “no defraudar” a las expectativas generadas tanto en España como en Europa.

“Vamos a trabajar más que los demás, porque, en igualdad de condiciones, quien más trabaje será el más que gane” en la temporada 2020-2021, ha resaltado el presidente del Guaguas.

El consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Francisco Castellano, ha asegurado este jueves que las negociaciones sobre la venta del Club Baloncesto Gran Canaria “afortunadamente van muy bien”, aunque no ha precisado si se materializarán antes de que arranque la temporada 2020-2021.

Al término de una recepción institucional al nuevo Club Voleibol Guaguas, Castellano ha desvelado sobre el 'Granca' que el Cabildo, propietario de la entidad de baloncesto, está “a la espera del resultado de la auditoría” y, en cuanto lo reciba, se sentará “nuevamente” con la parte interesada en la adquisición.

“No hay ningún cambio en la intención de que las negociaciones terminen fructificando”, ha subrayado.

Cuestionado sobre si la venta será en esta pretemporada, el consejero ha comentado que lo ve “un poco ajustado en el tiempo”, para matizar que “por correr más no vamos a llegar antes”.

“Estamos en la tesitura de hacer las cosas bien porque estamos hablando de un club, que no es el traspaso de una empresa”, ha añadido.

“Este es un club que tiene una historia y un sentimiento que cala en todos los aficionados de Gran Canaria y tiene, además, unos valores por encima de los fungibles. Habrá un valor que nos dará la auditoria, pero hay otro que para mí es mucho mayor: el club en toda su esencia”, ha abundado.

Castellano ha indicado que “la idea es que el capital privado entre en más de un 50 por ciento y, si esto llega a buen término, que sean empresarios canarios los que empiecen a dirigir las políticas y el futuro del club”.

“Cuál será el capital privado y el del Cabildo se tratará cuando comiencen a trabajar las mesas técnicas, pero la intención es poner la mayoría de las acciones en capital privado y que la institución asuma cada vez más un segundo papel, pero sin dejar de tutelar todo el recorrido”, ha incidido.

Para Castellano, la aportación pública en el 'Granca' debe ir a menos de forma progresiva porque “ese es uno de los objetivos que están en esta negociación”.

Asimismo, ha confirmado que tendrá que ser una venta pública, “aunque lo primero es saber el valor del club y traducirlo en acciones”.

Según el consejero, ahora quien está tomando las decisiones en el club es su presidente, Enrique Moreno, y queda por conocer quién será el nuevo director deportivo que, por las últimas noticias, “sé que está prácticamente cerrado”.

“Hay que esperar a que se materialice y no vamos a adelantarnos hasta que esté firmado el documento porque podría haber contratiempo de última hora.

Castellano ha desvelado que se ha transmitido a los empresarios interesados en comprar la mayoría del CB Gran Canaria el nombre del nuevo director deportivo y para que “estuviesen al corriente de las negociaciones en todo momento”.

Sobre quien será el nuevo entrenador del 'Granca', ha dicho que el club anunció que el pasado 30 de junio finalizó contrato Fotis Katsikaris y que, como cualquier otro profesional del deporte, está en el mercado.

También ha reconocido que le molestó que el club no le comunicase la no continuidad del entrenador griego y que “no fue de agrado” enterarse de la noticia por la prensa.

En relación con la renovación de jugadores, Castellano agradecido al anterior director deportivo -Berdi Pérez- la continuidad de los que constituyen “el fondo del equipo”, aunque espera que a lo largo de la próxima semana se puedan completar los contratos que aún faltan por materializar, ya con el nuevo director deportivo.

“Vamos bien de tiempo y quiero mandar el mensaje de que este año queremos tomarnos las cosas con más calma y darnos unos días de margen, porque no hay que precipitarse por el formato de la próxima temporada. Estamos en tiempo”, ha concluido el consejero.

El Cabildo Insular de La Palma, a través de la Consejería de Deportes que dirige Raúl Camacho, vuelve a mostrarse firme ante el trato discriminatorio que sufre el fútbol palmero, y en este sentido, muestra públicamente su apoyo a los planteamientos expuestos por la Unión Deportiva Los Llanos a la Federación Española de Fútbol. El club palmero pide como medida cautelar la suspensión de la eliminatoria de ascenso de la fase territorial entre el U.D. Las Zocas y la U.D Los Llanos por considerarla injusta al celebrarse en condiciones no previstas en la situación actual y de clara tendencia a favorecer al equipo tinerfeño.

Raúl Camacho ha expresado que “la U.D. está realizando unas justas reivindicaciones ante unas incomprensibles decisiones de la Federación Tinerfeña de Fútbol como son convocar la disputa del partido cuando las competiciones territoriales están paralizadas en lugar de aplicar el coeficiente de puntos para resolver quien asciende;  y programar el encuentro en un campo que no atiende a neutralidad, ya que se realizará en el norte de la isla de Tenerife, además de en un horario que perjudicaría de forma notoria a los aridanenses”.

Por estas razones, el Cabildo Insular, como ya ha hecho el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, expresa su respaldo a las alegaciones presentadas por la U.D. Los Llanos ante la Federación Española de Fútbol, y coincide con la institución municipal y con el club local en considerar que la disputa del play off en las condiciones expuestas por la Federación genera incertidumbre, inseguridad, así como falta de objetividad y de justicia deportiva.

“Confiamos en que la Federación reconsidere su posicionamiento y atienda a la justa petición de suspensión cautelar que solicita el equipo palmero. Desde el Cabildo de La Palma mostramos nuestra disconformidad y rechazo al trato injusto que pueda sufrir cualquier equipo de nuestra isla, y, en esta ocasión, apoyamos contundentemente la reivindicación de la U.D. Los Llanos en aras de la aplicación de la debida justicia deportiva”, concluye Camacho.

El Cabildo de Tenerife ha recordado este jueves que se deben extremar las precauciones debido al riesgo de incendios debido a las altas temperaturas que están previstas para el fin de semana próximo. En un comunicado, la consejera de Medio Natural y Seguridad del Cabildo de Tenerife, Isabel García, advierte de que hay vigente un aviso amarillo por vientos en la isla.

El Gobierno de Canarias ha decretado una prealerta por vientos en El Hierro, La Palma, La Gomera, Tenerife y Gran Canaria, y aunque no lo han hecho por altas temperaturas en Tenerife, ya se han registrado marcas por encima de los 34 grados en algunas zonas de la isla, ha indicado Isabel García.

Recuerda la consejera que “durante todo el verano, y en especial cuando se producen subidas de temperatura como las que estamos viviendo, debemos extremar los cuidados y precauciones ante posibles riesgos de incendios forestales”.

Coalición Canaria en el Cabildo pide que “se realicen cuanto antes las pruebas PCR al personal de los centros de atención social de la Isla para que puedan retomar su actividad. La mala gestión de la Consejería de Acción Social está retrasando varias semanas la apertura de estos centros que se mantienen paralizados desde la declaración del estado de alarma”, asegura la formación en nota de prensa.

“Nos consta que el 11 de junio, la Consejería de Acción Social del Cabildo se puso en contacto con los centros pidiendo un cronograma para la realización de las pruebas a través del Área de Salud, pero, a día de hoy, siguen sin realizarse mientras cientos de usuarios permanecen en sus casas, lo que supone una prolongación innecesaria de esta situación que les afecta tanto a ellos como a sus familias”, señala la consejera nacionalista Ángeles Fernández.

“La realización de las pruebas PCR es requisito imprescindible para poder abrir centros que permanecen cerrados por la dejadez y la mala coordinación entre Cabildo y el Área de Salud de La Palma”, recuerda.

“A pesar del compromiso de la consejera de Acción Social, Nieves Hernández, de realizar los test al personal de atención a domicilio de los ayuntamientos, han sido los propios consistorios los que, en muchos casos, han tenido que pagar estas pruebas en centros privados para poder seguir prestando sin interrupción este servicio”, indica Ángeles Fernández.

“Tampoco parece que se preocupen de lo que pasa con los centros de día de mayores, que ya tienen establecidos los protocolos para su apertura, pero siguen sin abrirse, como pasa, por ejemplo, con el de Los Llanos de Aridane”. “Creemos que es importante que el Cabildo marque el camino de la reapertura para que todos los ayuntamientos puedan hacer lo mismo”, añade.

“La vuelta a la normalidad para muchas personas en La Palma y para sus familias depende de la reactivación de estos centros de atención social, igual que ocurre con las escuelas infantiles, y debería ser una prioridad por el carácter especial que revisten”, insiste la consejera de Coalición Canaria.