Felipe Ferreiro Alarcón, el morador de la histórica Venta de La Inés del Valle de Alcudia que desafió durante 30 años las presiones para que se fuera de su casa, ha fallecido este miércoles a los 95 años de edad, según ha avanzado a Europa Press su amigo Pedro Romero, presidente del Club Deportivo Churriagos.

El cuerpo de Felipe se encuentra en el tanatorio de la carretera de Almodóvar, en Puertollano (Ciudad Real), y su entierro tendrá lugar este jueves a las 18.00 horas en Brazatortas.

Ferreiro ha entrado en el imaginario colectivo por su gran bondad, que le equiparaba a un entrañable “mago blanco” del Valle de Alcudia, y por su numantina resistencia a abandonar su hogar, la histórica venta, pese a las presiones, durante 27 años. Finalmente Felipe se quedó en su casa junto a su hija con discapacidad, y consiguió, con el apoyo del Gobierno regional, que se instalara una nueva conducción de agua, como culminación de un drama titánico frente a enemigos formidables.

La llegada del agua a la Venta de la Inés en 2018 supuso un hito histórico tras décadas de conflicto entre el dueño de la vivienda, Felipe Ferreiro, de más de 85 años entonces, y los propietarios de la finca La Cotofía, por cuyos terrenos pasa ahora la conducción de agua.

El inicio de las obras se produjo a principios de mayo de 2018, cuatro meses después de que la Consejería de Fomento declarara de interés regional las obras de abastecimiento de agua a la Venta de la Inés, en el término municipal de Almodóvar del Campo, y de que el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha tomara en consideración la cuantía presupuestaria de 14.000 euros para realizar estas actuaciones.

La Venta de la Inés, donde vivían Felipe Ferreiro y su hija Carmen, es Bien de Interés Cultural con categoría de Sitio Histórico. El inmueble disponía de una concesión de aguas para uso doméstico-consumo sin bebida, acordada por resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de 2 de julio de 2008, pero entonces, desde hacía 30 años, no disponía de suministro de agua.

Tras décadas de conflicto entre el dueño de la vivienda --apoyado por Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia, la Asociación de Amigos de la Venta de la Inés y numerosos simpatizantes-- y los propietarios de la finca La Cotofía, por cuyos terrenos pasa la conducción de agua, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir inició en febrero de 2017 los trámites para la imposición forzosa de la servidumbre de acueducto que reclamaban los propietarios de la venta, mencionada en El Quijote, para poder disponer de agua.

En 2007, el apoyo del Gobierno regional y la Diputación de Ciudad Real contribuyó a que la familia Ferreiro tuviera acceso a la luz eléctrica.

Una 'venta' literaria

La Venta de la Inés está situada en pleno Parque Natural de Alcudia y Sierra Madrona y cuenta con un conjunto de edificaciones (cuadras, cocina exterior, la Venta propiamente dicha y cochera) que se alinean en el margen del Camino Real de Toledo a Andalucía, o Camino Real de la Plata, al pie del collado que sirve para cruzar la Sierra de la Umbría de Alcudia.

Aunque debe su nombre actual a su propietaria en 1761, Inés Ruiz Castellanos, la venta aparece citada en una de las novelas ejemplares de Miguel de Cervantes, la de 'Rinconete y Cortadillo', y también en 'El Quijote', cuando se refiere al entierro del pastor Grisóstomo, en el entorno de la Fuente del Alcornoque.

La Consejería de Desarrollo Sostenible ha nombrado presidenta de la Junta Rectora del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona a Inés Alba Fernández, en sustitución de Alfonso Martín-Grande Anguita.

Así consta en las resoluciones que firma la consejera del ramo, Mercedes Gómez, y que recoge Europa Press del Diario Oficial de Castilla-La Mancha de este miércoles, por las que también se nombra a Casto Sánchez Gijón como vicepresidente de dicho organismo, en sustitución de Fausto Marín Megía.

En dichas resoluciones que se recuerda que en la Ley 6/2011, de 10 de marzo, de Declaración del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, se establece que la Presidencia y la Vicepresidencia serán designadas por el titular de la Consejería competente en materia de medio ambiente.

Ecologistas en Acción Valle de Alcudia y Ecologistas en Acción de Ciudad Real solicitan “la inviabilidad ambiental” para los proyectos fotovoltaicos del Valle de Alcudia. Lo hacen después de que el pasado 9 de julio presentasen alegaciones a los proyectos de centrales fotovoltaicas Elawan 1, Elawan 2, Braza Cordel, Braza Corona y el sistema de evacuación conjunto de líneas eléctricas hasta las subestaciones eléctricas en los términos municipales de Almodóvar del Campo y Brazatortas.

Forman parte de los 17 proyectos que iniciaron la tramitación el verano pasado y que, recuerdan, “la misma Junta de Comunidades recomendó cambiar de ubicación”. De hecho, algunos ya lo han hecho, trasladando el proyecto hasta el valle del Ojailén pero otros se mantienen en la misma ubicación.

Las organizaciones ecologistas reclaman ahora y por idénticos motivos al Servicio de Medio Ambiente y a la Consejería de Desarrollo Sostenible que emitan una declaración de impacto ambiental negativa.

Y es que sostienen que estos proyectos impactarían en más de 2.500 hectáreas (sin contar tendidos eléctricos y zonas muertas entre ellos) en el centro del valle de Alcudia, en una zona limítrofe con del Parque Natural pero formando parte del ecosistema que se trata de proteger por diversas normativas europeas, españolas y autonómicas. Se trata, además, de una zona muy cercana a los límites de la Red Natura 2000 (LIC Sierra Morena y Ríos Quejigal, Valdeazogues y Alcudia) dentro de la zona de importancia para el buitre negro, águila imperial, cigüeña negra y lince ibérico y en una zona de dispersión para el águila perdicera.

También, alegan, está muy cerca del área crítica para la cigüeña negra, al norte y al sur, y constituye un corredor ecológico entre las poblaciones asentadas de lince ibérico de Sierra Morena. Es además una importante área de invernada y dormidero de grullas, aparte de muchas otras especies protegidas como la nutria, aves esteparias y otras rapaces. También explican que los majadales, pastizales creados por la acción del pastoreo de ovejas que cubren la mayor parte del suelo de esta zona, son hábitat de protección prioritaria por la directiva europea de hábitats.

“Los impactos sobre la fauna, los hábitats y las zonas protegidas, incluso de la conectividad y de la acumulación de todas las centrales han sido calificados muy a la baja, concluyendo que el impacto total es compatible, lo que a todas luces es incierto: este es uno de los principales lugares en la provincia que hay que conservar por sus valores, según la Ley”.

Por eso creen ambas organizaciones que la elección de esta zona para implantar estas industrias “ha sido un error que comenzó cuando los alcaldes de estos municipios se empeñaron en que no formaran parte del Parque Natural y continuó cuando el Ministerio de Transición Ecológica dispuso una zonificación para energías renovables contemplando sólo como zonas excluidas a las áreas estrictamente protegidas, y ni siquiera esto, porque sigue permitiendo la instalación de fotovoltaicas dentro de la Red Natura 2000 con limitaciones”.

Ecologistas en Acción centra sus alegaciones en la evaluación de alternativas, explicando que la mejor es la “alternativa cero”, es decir, la de no llevar a cabo el proyecto ya que consideran que estas centrales no son necesarias para el abastecimiento del país “dado el contexto actual de sobredimensionamiento del acceso a la red eléctrica respecto a las necesidades planificadas en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030”.

En su opinión, si se pusieran en marcha las directivas europeas de ahorro, eficiencia y producción energética a pequeña escala, “la mayoría de megacentrales de renovables no serían necesarias, creándose mucho más empleo local”.

Los ecologistas anuncian que van a seguir denunciando que “la mayoría de proyectos se han fragmentado para eludir la evaluación del MITECO mediante la división en dos o tres plantas de menos de 50 MW, todas ellas contiguas en el espacio y en manos de las mismas empresas promotoras, con la permisividad del Ministerio y de la Junta de Comunidades”.

Estas promotoras forman parte de multinacionales alemanas (Abo Wind) y japonesas (Orix, que ha comprado este año a Elawan) “con lo que sus inversores quedan muy lejos de lo que ocurra con el impacto ambiental de los negocios que les proporcionan beneficios, es una colonización energética en toda regla”.

Para estas organizaciones, “una vez más comprobamos que el sol de España es a la vez nuestra bendición y nuestra perdición” porque, explican, “en las décadas de los 70 y los 80 nos vendimos al extranjero consintiendo el deterioro irremediable de nuestras costas y en la actualidad estamos convirtiendo la España interior en un océano de placas solares, sin ni siquiera respetar nuestros espacios naturales protegidos”.

Finalmente se refieren a “la incorrección del estudio del paisaje y del medio socioeconómico, en el que no se han tenido en cuenta las afecciones a las actividades de ecoturismo fomentadas durante décadas con subvenciones al desarrollo sostenible y a la conservación de especies protegidas y del patrimonio, aportando datos de comarcas que tras varios proyectos de energías renovables continúan perdiendo población”.

Creen que todas estas megacentrales “forman parte de un modelo que no contribuye al desarrollo rural y que contribuirá a la despoblación, y frente al que Ecologistas en Acción contraponemos el desarrollo de energías renovables de tipo distribuido, local y comunitario, utilizando edificios y zonas degradadas cercanas a los lugares de consumo para que el impacto ambiental sea claramente positivo”.

El Ayuntamiento de Brazatortas (Ciudad Real) financia de nuevo, con fondos propios, la segunda fase de las prospecciones arqueológicas que el pasado año se iniciaron en el yacimiento de la ‘Cruz de Mayo’, enclave donde trabaja de nuevo, desde la pasada semana, el equipo de especialistas encargado de estas investigaciones. A esta nueva etapa del denominado proyecto ‘Intervención arqueológica Cruz de Mayo. Pastores trashumantes, minería y sociedad en el Valle de Alcudia, durante la Prehistoria reciente’, las arcas municipales destinan para los meses de mayo, junio y julio alrededor de 50.000 euros en total.

En concreto, si ya el Presupuesto municipal del presente año reservaba 18.000 euros para financiar la contratación del equipo de arqueólogos, más recientemente el Pleno aprobaba destinar otra cuantía similar del remanente positivo de tesorería para sumar cuatro operarios en el marco de un plan de empleo específico. El Consistorio municipal también ha destinado este año 12.000 euros de fondos provinciales de la Diputación para equipar un laboratorio de arqueología en espacios del antiguo tanatorio de la localidad, que ya el pasado año, tras la primera fase de prospecciones, se puso a disposición del proyecto.

Asimismo, en el compromiso municipal por esta actuación, la entidad local ha instalado también con sus propio personal y medios un sistema de evacuación de tierras, por sistema de tubos enlazados, para que el material que se va retirando en la cumbre del yacimiento sea depositado en la ladera y así puedan avanzar más rápidamente los trabajos.

Pablo Toledano, alcalde de la localidad, recalca el interés que Brazatortas tiene en “desentrañar una etapa de nuestra historia que explicaría cómo los asentamientos humanos de aquella época, empezaron a definir una manera de entender la vida y la actividad agropecuaria y minera de la que hoy seguimos siendo herederos”.

La intención en la actual etapa de excavaciones pasa por hacerlo en extensión, además de definir cómo se conforma la cima del yacimiento, una vez que ya el pasado año se plantearon hasta cuatro sondeos distribuidos por diferentes lugares del entorno, “con el objetivo de conocer y ver la potencialidad que podía tener el yacimiento”. Así lo remarcan los investigadores a través de la página en Facebook que han abierto para compartir sus avances y hallazgos, como muestra de su interés por dar un carácter didáctico a las tareas que realizan y difundir el valor que tienen para completar el relato de la Prehistoria en el Valle del Ojailén, principalmente.

En la fase del pasada año se practicaron dos sondeos de la cima, encontrando un muro de 70 cm. de alzada y un metro de ancho, con una posible torre de un alzado de más de un metro. “En principio pensamos que estas estructuras pueden corresponder a una época entre finales de la Edad del Bronce y principios de la Edad del Hierro”, afirman. Y sobre el sondeo de la ladera suroeste, se encontró allí material cerámico y lítico propio de la Edad del Bronce, “quizá contemporáneo o anterior a las cronologías más antiguas de la cima”, abundan, apostillando por tanto que el yacimiento ‘Cruz de Mayo’ “tiene, al menos, dos fases de ocupación”, la del Bronce y la de principios de la Edad del Hierro.

Los responsables del PP en los pueblos de la Comarca del Valle de Alcudia han coincidido en denunciar “ la dejadez, el abandono y la arbitrariedad de la Junta con esta comarca que se manifiesta de forma sangrante en la dejación de la asistencia sanitaria y la falta de médicos desde hace meses”.

Así se ha puesto de manifiesto durante una reunión del presidente del PP de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, en el marco de la Vicesecretaria de Territorial y Desarrollo Rural con alcaldes, portavoces y presidentes del PP en los municipios que integran esta zona de la provincia. 

Los alcaldes y portavoces populares denuncian al respecto, que “no se cubren las bajas de médicos” o que “hay municipios que están sin un facultativo desde abril del año pasado” como es el caso de Cabezarrubias o la pedanía almodovareña de San Benito donde la situación sanitaria “es ya de abandono total por parte del Gobierno regional incapaz de dar más respuesta que la de que ” no hay médicos“, eludiendo su responsabilidad.

 “Sectarismo” que también afecta a los centros escolares

Los municipios del Valle de Alcudia dicen sentirse también “abandonados por parte del Gobierno de Page en lo que a los centros escolares se refiere” porque “tienen que asumir el arreglo de los colegios sin recibir ayudas económicas por parte de la Junta”. 

Los populares de la comarca denuncian igualmente la “arbitrariedad y el sectarismo político” del Gobierno Regional al excluirles como zona ITI ( Zona de Inversión Territorial Integrada), cuando aseguran que “cumplen los requisitos para acceder a las inversiones para zonas especialmente deprimidas por problemas de despoblamiento y declive socioeconómico”. 

Sobre este asunto, lamentan, que siendo una zona que se está despoblando, “todos los proyectos van para Puertollano que es donde la Junta hace más hincapié” y piden al Gobierno Regional “que apoye al resto de municipios porque la comarca son muchos más municipios que Puertollano y es lo suficientemente amplia para acoger empresas e industrias ”.

Peticiones a la Diputación Provincial y la “inoperancia” con el Plan de Gestión del parque natural

Los alcaldes y portavoces del Partido Popular en el Valle de Alcudia reclaman igualmente a la Diputación el arreglo de la Carretera de Brazatortas a Cabezarrubias del Puerto, postergado desde hace años y denuncian el abandono de la Carretera de Villamayor a Almodóvar desde hace 25 años, así como “el vacío y la falta de cobertura” en las telecomunicaciones en pleno siglo XXI. 

Por último, lamentan lo que califican de “inoperancia” del Plan de Uso y Gestión de los recursos naturales del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, que lleva dos años y medio sin convocar Junta Rectora, sin constituir el pleno y sin presentar la memoria económica.

El PSOE responde aunque no niega que falten médicos

El PSOE provincial de Ciudad Real no ha tardado en responder para lamentar que los alcaldes del PP de municipios del Valle de Alcudia, “no valoren el esfuerzo que las instituciones socialistas, Junta y Diputación, realizan en su comarca, al igual que en el resto de las que conforman la provincia de Ciudad Real”.

Cree la formación que las críticas del PP se corresponden a “la estrategia marcada por el PP provincial, para intentar ir desprestigiando a la Junta, unos días desde unas zonas y al siguiente desde otras, hasta darle la vuelta al extenso territorio provincial”, aunque en un comunicado no niegan que falten médicos..

Tan solo citan que desde el año 2019, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, “ha invertido entre los municipios de San Lorenzo de Calatrava, Mestanza, Hinojosas de Calatrava, Brazatortas, Almodóvar del Campo y Puertollano, más de 33 millones de euros” a lo que se suma la inversión de la Diputación de Ciudad Real, que asciende a más de 7,1 millones de euros.

Por otro lado, asegura el PSOE, que “todos los colegios del Valle de Alcudia cuentan, al menos, con un limpiador o limpiadora extra para mayor seguridad de los escolares estos meses de pandemia; y por poner otros ejemplo, en Brazatortas se han realizado a lo largo de 2020 diferentes obras de abastecimiento de agua e iluminación pública, por valor de 127.800 euros; se ha apoyado a los municipios que componen la comarca con más de 62.000 euros, para hacer frente a los gastos extraordinarios ocasionados por la pandemia, y se ha facilitado que cuenten con monitores para la puesta en marcha y el correcto funcionamiento de los Puntos de Inclusión Digital”.

Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia y Ecologistas en Acción-Ciudad Real han enviado un escrito al consejero de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, José Luis Escudero, pidiendo que se proceda, por parte del Gobierno regional, a la ampliación del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona. Esta petición se ha realizado en base a un proyecto para convertir la zona central del valle “en un polígono industrial fotovoltaico” con una superficie de 2.828,79 hectáreas ocupadas por placas solares.

Aunque el área elegida para estas instalaciones industriales queda fuera de los límites del parque natural, para Ecologistas en Acción “forma parte del mismo valle, del mismo ecosistema, del mismo paisaje y de la misma tradición pastoril del resto del valle que sí está dentro de los límites del parque fijados en su día”.

El Valle de Alcudia forma una unidad geográfica perfectamente delimitada por las sierras colindantes, “aunque, en su momento, los encargados de ello, decidieran dejar sin la protección del parque casi la mitad del valle”. “Fue una incongruencia absoluta, inexplicable bajo ningún punto de vista, salvo las presiones que ejercieron algunos alcaldes de los pueblos afectados, que ya entonces vislumbraban el cambio de la zona de pastos a polígono industrial”, han señalado desde Ecologistas en Acción.

Para la organización, desde el origen del parque “nadie ha explicado todavía bajo qué criterios técnicos y científicos se sustenta la decisión de dejar fuera del parque casi la mitad del Valle de Alcudia, además de una parte de la sierra situada al sur del mismo, colindante con la provincia de Córdoba”. “Es algo absolutamente insólito”, han apostillado.

Y fruto de aquella decisión “ahora el parque, el valle, y la comarca se ven bajo el peligro de convertir su parte central en una inmensa central fotovoltaica que, vista en conjunto, sería la mayor de Europa y la octava del mundo”. “Triste honor el de convertir una de las comarcas ganaderas más importantes de Europa en un polígono industrial”, han lamentado.

Valores naturales, históricos y trashumantes

Según la organización ecologista, el Valle de Alcudia, además de unidad geográfica con numerosos e importantes recursos naturales, tanto de fauna como de vegetación, como de valores histórico-culturales y restos arqueológicos, es una comarca ganadera de primer orden, y de gran tradición trashumante, que fue destino de más de 100.000 cabezas de ganado ovino, y que, aún hoy, ve cómo perviven varios rebaños que se desplazan semestralmente a pie a largas distancias.

La zona de invernada del Valle de Alcudia sostuvo, y aún hoy permanecen, una extensa red de Vías Pecuarias, de caminos ganaderos, que se entrecruzan y vertebran el territorio, y a las que se suman otros elementos adicionales como chozos, ventas, puentes, abrevaderos y ermitas. Además, es importante la abundancia de plantas autóctonas, y algunas especies endémicas.

Además, desde Ecologistas en Acción han abierto una recogida de firmas en defensa del Valle de Alcudia y por la ampliación del parque natural.

Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia y Ecologistas en Acción-Ciudad Real han vuelto a presentar alegaciones a dos nuevos proyectos para construir centrales fotovoltaicas en el centro del Valle de Alcudia que se añaden a una amplia iniciativa para construir 15 centrales fotovoltaicas y que salió a información pública a principios de este año 2020.

“Si comenzaba el año con la aberrante noticia de que se pretendía convertir la zona central del Valle de Alcudia en un enorme polígono industrial fotovoltaico, la llegada del verano nos alertaba con la información de que había dos proyectos más para aumentar la superficie a industrializar”, explican las organizaciones ecologistas. 

Concretamente se ha presentado un proyecto, “Solaria-Hinojosas I”, para construir una central al borde de la carretera, y a mitad de camino entre Hinojosas y Cabezarrubias, aunque en término de esta última localidad, de 49,99 Mwp., y ocupando una superficie de 216 hectáreas. El segundo proyecto se denomina 'Espartero', y se ubica en dos zonas: una estaría entre la carretera de Fuencaliente, la de La Bienvenida y el Camino Real de la Plata junto a la línea del Tren de Alta Velocidad; y la otra zona estaría muy cerca, pero al Este de la carretera de Fuencaliente, en término de Brazatortas y Almodóvar del Campo. 'Espartero' tendría una potencia instalada de 229 Mw, y una superficie de 712’27 ha.

“Los proyectos deben archivarse definitivamente”

En opinión de Ecologistas en Acción, “los dos proyectos en cuestión deben archivarse definitivamente” puesto que, en la misma zona del Valle de Alcudia, y lindando con el 'Parque natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona“ se encuentran también en fase de estudio de impacto ambiental otros 15 proyectos más de centrales fotovoltaicas y uno de la línea de evacuación eléctrica, en ese caso tramitados a través de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.  

Tanto por su localización geográfica, como por su coincidencia temporal y por compartir la misma línea de evacuación, y conforme a la Ley 21/2013 de evaluación ambiental y la Directiva 2001/42 de evaluación de planes y programas, “estos 18 proyectos deben considerarse como uno solo”, sostienen, puesto que, tratándose básicamente del mismo tipo de instalaciones, la mayoría de sus efectos actúan en sinergia y son sumatorios. “Entre los efectos sinérgicos consideramos la alteración paisajística, pérdida de suelo, ocupación de territorio de especies protegidas, efecto barrera, cierre de caminos históricos, degradación del espacio colindante con las vías pecuarias, etc”.

Tengo que decir que si titulo a este artículo 'En torno a la, en principio, incomprensible...' no es, ciertamente, porque la decisión orgánica de IU provincial de apoyar los distintos proyectos de energía fotovoltaica en el Valle de Alcudia me parezca, en principio, incomprensible, sino porque, comprendiendo y sacando a la luz los motivos de tal decisión orgánica -que es lo que se propone este artículo-, me parece aún más reprobable y criticable tal decisión por parte de un partido y de una dirección provincial que se dicen de izquierdas y que se presentan como alternativa política, económica, social y ecológica.

Comencemos aclarando que el diseño y declaración como Parque Natural del Valle de Alcudia se hace excluyendo zonas y terrenos del mismo Valle de Alcudia, que dejaron aproximadamente a la mitad del Valle de Alcudia fuera de la Declaración como Parque Natural; una decisión administrativa regional para la que no existía criterio técnico ni científico que la avalase. Porque, lo que hubo y existió fue, más bien, la presión por parte de los diferentes regidores locales y Ayuntamientos del valle para que se excluyesen de la declaración de Parque Natural a ciertas y determinadas zonas; lo que no tenía otra intencionalidad que la de evitar los límites de conservación y de actividad humana que impondría el hecho de que tales zonas estuvieran bajo la delimitación y protección que implicaban encontrarse declaradas como 'Parque Natural'.

Luego, señalar que la división en hasta 18 diferentes proyectos de instalación de panales y plantas fotovoltaicas- que se encuentran actualmente en fase de aprobación- tendría presumiblemente como finalidad fundamental el esquivar normativa, burlar leyes ambientales y declaraciones de impacto ambiental pertinentes en caso de que se superen los 50 megawatios. Para que, siendo así, fragmentando fraudulentamente y sin argumentos técnicos en 18 partes para que, y no superando los 50 megawatios de potencia por planta y por separado, se tramite ante las administraciones autonómicas de Castilla-La Mancha y no ante las estatales, como correspondería realmente.

Pero, para apoyar todo este macro-proyecto desde Izquierda Unida provincial, escriben una carta dirigida al presidente de la Junta de Comunidades de CLM Emiliano García-Page, en la que le piden que lo(s) apoye y apruebe, y en la que únicamente se «sugieren una serie de recomendaciones» a cumplirse por los hasta 18 proyectos. Es decir que, aparte de reclamar el apoyo expreso y la aprobación de los mismos proyectos, emiten una serie de recomendaciones que solamente lo son a título de sugerencia y no de exigencia- y que, como ellos mismos bien sabrán son harto difíciles de conseguir, por no decir que son imposibles de realizar cuando, en un enclave como el del Valle de Alcudia, se habla de un mega-proyecto o conjunto de proyectos de tales características.

Dichas «sugerencias de recomendaciones» por parte IU serían las siguientes, y todas ellas sin excepción son mera retórica y palabrería sin correspondencia alguna con las posibilidades reales del proyecto o proyectos, a excepción del octavo y último, el punto referido a la práctica casi “cuadruplicación del presupuesto” en fase de construcción y la casi “triplicación del presupuesto” de los municipios durante el periodo de vida útil de las instalaciones que es de unos 30 años:

1.     Mejorar la integración de las especies locales y proteger su hábitat natural. A modo de ejemplo pueden instalarse nidos, charcas, lagunas para anfibios, majanos, hoteles de insectos o cualquier otra medida de incremento de los recursos; los vallados deben instalarse asegurando la conectividad y continuidad, evitando la fragmentación del hábitat.

2.     Contratar personal local, favoreciendo la integración laboral, contribuyendo a poner freno al fenómeno imparable de la despoblación. Igualmente contar con los proveedores de la comarca.

3.     Minimizar los consumos de agua (prácticamente nulos) y mejorar las condiciones edafológicas e hídricas del suelo.

4.     Reducir en la construcción el uso de hormigón en las instalaciones. De esta forma se favorece la integración y se propicia y facilita el reciclaje y desmontaje de la instalación acabada su vida útil.

5.     Restablecer el estado original del terreno y contribuir a la economía circular. La propia naturaleza de este tipo de energía limpia, anudada la medida anterior de reducir el uso de hormigón posibilitan el restablecimiento de los terrenos [...][i].

6.     Impulsar el concepto de parque cero emisiones. Por ejemplo con el uso de vehículos eléctricos o híbridos para las operaciones de mantenimiento, instalaciones de islas arbustivas, etc.

7.     Colaborar con proyectos relacionados con la protección de la biodiversidad […][ii]

8.     Las inversiones en los ayuntamientos de la zona pueden llegar a suponer en algunos casos, cuadruplicar el presupuesto total por los ingresos en la fase de construcción a través del (ICIO y otros), y triplicar anualmente los ingresos que reciben los ayuntamientos del Estado, por la recaudación del (BICE) todos los años, en principio, durante 30 años.

Destacar que todas ellas -de la 1 a la 7- constituyen, como digo, simplemente una quimera y una imposibilidad manifiesta; pero que muy especialmente la 2a. referida a la contratación de personal local lo es de un modo altamente manifiesto. Constituye, precisamente, la única y principal vía por la que se pretende obtener el beneplácito de la población local del Valle de Alcudia al mega-proyecto en cuestión. Pero es difícil por no decir imposible de cumplirse, debido a que la inmensa mayoría del personal que resulta requerido para la instalación de este tipo de centrales fotovoltaicas es siempre personal muy cualificado técnicamente y, por tanto, siempre supone una excepción la contratación de personal sin la precisada capacitación técnica.

Ahora bien, si se observa el mapa de proyectos de plantas fotovoltaicas en el Valle de Alcudia se puede apreciar que los principales beneficiarios -por encontrarse dichas instalaciones en sus respectivos términos municipales- serían los Ayuntamientos de Almodovar del Campo y Brazatortas, ambos gobernados por el PP y que son, precisamente, los que tienen mayor capacidad económica frente al resto de municipios afectados y para los que los proyectos de plantas fotovoltaicas le representan una importancia mayor.

Pero lo más llamativo de todo es que el mega-proyecto se defiende por parte de izquierda Unida provincial con el argumento que su la capacidad generación de energía podría abastecer a cerca de 200.000 hogares, cuando la población de valle y cercana a él resulta muy ínfimamente menor a tal cifra. Con lo que quedaría demostrado que, en realidad, se trata de un mega-proyecto de carácter especulativo y fraudulento para producir una energía para la que no existe ni existirá demanda en la comarca del Valle de Alcudia, constituyendo unos proyectos a todas luces insostenibles que pretenden producir una energía que se evacuará hacia otras zonas o regiones que no limitarán con un entorno natural y paisajístico de especial interés y conservación y con respecto al cual tenemos todos un deber de preservación y de conservación como es, sin duda, el Valle de Alcudia.

«Ninguno de los proyectos aislado y por sí mismo representa más o queda fuera de las 150.000 Ha. de extensión», se dice. Pero el conjunto de ellos ocuparía una extensión de 2.828’79 Ha. sin contar con los tendidos eléctricos y líneas de alta tensión, y el conjunto de los 18 proyectos que se defienden suponen un total de 945’07 MW de potencia total instalada. Con lo que lo anterior -también argumento a favor por parte de Izquierda Unida- si es cierto, lo es solamente a medias porque oculta al mismo tiempo la verdad que representaría el total de hectáreas de extensión y de potencia instalada en conjunto. 

[i] ...La instalación de los paneles supone una situación reversible. Su modificación del terreno es mínima. Para la entidad local, este punto resulta de especial importancia. La viabilidad medioambiental de los parques se enlaza con la posibilidad real de restauración del entorno a su estado original. No hay impactos en la configuración del suelo, del terreno o la vegetación que sean irreversibles. Ni por la propia naturaleza de las plantas, ni por la zona elegida para la ubicación de las mismas.

[ii] ...Consideramos muy beneficioso para la zona que los beneficios de la puesta en funcionamiento de estas plantas, en un consorcio en el que participen los Ayuntamientos, la propia Administración regional, el Parque Natural, asociaciones locales y las propias empresas promotoras, se realicen proyectos que integren la conservación y fomento de la biodiversidad y el desarrollo local, poniendo el foco tanto en laconservación del medio natural, como en el cuidado del ser humano y las comunidades locales. Consideramos que entidades locales y empresas, podemos dar un paso más en la llamada responsabilidad social corporativa.

Ecologistas en Acción ha denunciado lo que califica de “la mayor agresión contra el Valle de Alcudia en muchos siglos: se pretende transformar una gran parte del valle en una enorme macrocentral fotovoltaica”.

Este colectivo ecologista ha dado a conocer que en la actualidad están en proceso de aprobación un total de 18 proyectos, “aunque tememos que se presentarán aún más”, subrayan. Se trata en total de “17 teóricas centrales fotovoltaicas, más los tendidos eléctricos de evacuación de la energía, aunque realmente, analizando los proyectos presentados, se trata de una única instalación”.

En su opinión, los promotores “utilizan la ya manida trampa de dividir un proyecto industrial en varias o en muchas partes para, de ese modo, burlar las leyes ambientales y que los pequeños proyectos cuelen más fácilmente” en los procedimientos establecidos en la legislación. Ponen como ejemplo lo que ocurrió en Puertollano. “Todavía recordamos las 69 partes en que se dividió el proyecto de la plaza de toros y que llevó a los tribunales al alcalde. Pues algo muy parecido es lo que se pretende hacer en el Valle de Alcudia”.

El proyecto tendrá una potencia total instalada de 945,7 megavatios y ocuparía una extensión de 2.828,79 hectáreas sin contar los tendidos eléctricos. Unos proyectos que califican de “barbaridad” y que también “están empujando” los alcaldes de los municipios afectados: Brazatortas, Almodóvar, Hinojosas de Calatrava y Cabezarrubias del Puerto, “a día de hoy”.

La actitud de los alcaldes es “incomprensible”

Para Ecologistas en Acción es “incompresible” que estos alcaldes hablan y postulan “con mucha frecuencia” sobre la necesidad de desarrollar el turismo rural en esta comarca y ahora “se desmarcan como abanderados de la destrucción del Valle de Alcudia. Un vergonzoso honor por el que serían recordados, y pasarían, sin duda, a la posteridad”.

Además, critican que cuando se diseñó el parque se realizó “sin ningún criterio técnico/científico, se dejó fuera de sus límites una importante zona del valle, aproximadamente la mitad del mismo”. En su opinión, la razón fue “la presión que ejercieron los alcaldes sobre los sucesivos gobiernos regionales, con vistas a eliminar barreras para este tipo de proyectos tan agresivos con la comarca”. En este sentido, lamentan que se hayan fijado “caprichosos límites” a un Valle de Alcudia que es “una unidad geográfica e histórica” y que “debería todo él estar protegido”.

El Valle de Alcudia, explican, es para algunos historiadores una de las comarcas ganaderas más importantes de Europa. No en vano, en sus buenos tiempos, muchas más de 100.000 ovejas trashumantes pastaban en este valle durante los inviernos. Fruto de ello es que, no sólo quedan vestigios físicos de esa importante actividad ganadera, sino que, a día de hoy, aún se pueden ver varios rebaños que realizan la trashumancia a pie desde el Valle de Alcudia hasta los agostaderos del norte de Castilla y sur de Aragón.

“Físicamente, el valle es una unidad geográfica, como así lo demuestra desde la simple observación, hasta los informes realizados por técnicos cualificados”, insisten y critican a promotores, alcaldes o responsables del Gobierno regional a los que acusan de querer “confundir con el peregrino argumento de que las centrales no pisan literalmente suelo del parque natural”, cuando, aseguran “es evidente que estos proyectos deterioran gravemente el Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona. Incluso algunas de las centrales fotovoltaicas se sitúan literalmente al borde del Río Tablillas que, a su vez, es el límite del parque”.

Los ecologistas rechazan el impacto natural del proyecto pero también el que tendría sobre “una segunda víctima”: la población humana. “Sobre todo de las pequeñas localidades, que verían cómo se trunca la tan ansiada creación de puestos de trabajo asociados al turismo” y señalan también a una “tercera víctima” en alusión al empleo. “Dista mucho de ser real” y acusan a los promotores y empresas de “inflar, pero mucho, las cifras de trabajadores estables, siendo realmente muchos menos de los anunciados”.

A eso se sumaría el corte de varios caminos públicos, entre ellos el histórico Camino Real de la Plata o de Toledo-Córdoba, o el hecho de bordear con la valla e instalaciones industriales varias vías pecuarias, con el consiguiente deterioro de un patrimonio que, aseguran, “legalmente, debería de ser protegido”.

Estudian alegaciones

Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia ya presentó alegaciones en contra de la primera andanada de proyectos (febrero-marzo 2020). “Ante los dos nuevos proyectos presentados, los estamos estudiando concienzudamente y volveremos a presentar alegaciones en contra. Todo ello, a pesar de las fechas en que las administraciones presentan a información pública estos proyectos, casi siempre en época de vacaciones, con el claro objetivo de obstaculizar el trabajo de los colectivos que nos mostramos en contra”.

Además, anuncian una amplia campaña “en defensa del Valle de Alcudia y contra su transformación en un polígono industrial” para informar a la población de la comarca, y fuera de ella, de las consecuencias que tendrían estos proyectos, así como debatir y proponer las acciones convenientes para impedir que se lleven a cabo.

Por último, reclaman a las autoridades competentes que, “antes de emitir el veredicto, reflexionen sobre estos proyectos, piensen en la trascendencia de su decisión, mediten sobre las consecuencias que tendrían para esta comarca tan importante, con tanta naturaleza, tanta cultura y tanta historia”. 

“No somos turismo low-cost. Somos mucho más que eso”, explica Conchi Sánchez Tello, la presidenta de la Asociación de Empresarios de Turismo del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, ASETURVA. La zona no es de las más conocidas como destino turístico de la zona, pero sí el Parque Natural más grande que hay en Castilla-La Mancha, recuerda, y tiene características tan especiales como ser el uno de los dos destinos 'Starlight' de Castilla-La Mancha.

El Grupo de Desarrollo Rural del Valle de Alcudia realizó un estudio con cincuenta empresas turísticas de la zona, para estudiar las consecuencias de la pandemia en el sector. Las previsiones, como era de esperar no son buenas. Primero, se contactó con los 16 promotores que habían solicitado ayudas, ya a partir del mismo día 14 de marzo, pero la muestra no parecía suficiente, así que se amplió a todos los que quisieran ser parte del estudio y de las posibles soluciones. Así lo explica Antonio Manzanares, técnico del Grupo de Desarrollo Rural, que recalca que el 80% de los promotores consultados con proyectos activos ha solicitado ayudas.

La idea del estudio era realizar una radiografía para poder añadirlo a un informe regional  que se trasladará a la Junta de Comunidades. “Los que más mandaron fueron de Argamasilla de Calatrava y Almodóvar del Campo, pero con representación de los doce pueblos que conforman la comarca. El número puede parecer no muy grande, pero nos ayuda a hacer un sondeo de la situación”.

No sólo se trató la situación del sector turístico, sino también del industrial y el agroalimentario, pero reconoce que es el primero el más afectado por la crisis. “No tenían ningún ingreso, han tenido que pedir aplazamientos”, explica Manzanares. Por otra parte, explica, el agroalimentario ha sido el menos afectado, ya que no han tenido que reducir plantilla, ni pedir préstamos. “Son los dos polos opuestos de las empresas”. En el caso del transporte, señala, los servicios se redujeron al 20%, por lo que los ERTE fueron inevitables.

Pilar “principal”

“El sector turístico es un pilar principal en el sector del Valle de Alcudia y muchos territorios. Se ha visto en una situación muy complicada, y debe recibir más a corto plazo que largo ayudas tanto del fondo LEADER, como otras que saquen de las consejerías o el Ministerio”, recalca Manzanares. Por ejemplo, de la Junta se han aprovechado las ayudas “inmediatas”, como ocurre con los materiales de protección, al igual que con los ERTE o los créditos ICO. “Pero se necesita un apoyo en promoción territorial a través del centro de desarrollo rural”, explica el técnico.

El objetivo es que se cree una “causa común” en las empresas de turismo en el medio rural, para que “todos los problemas se canalicen con un único interlocutor”. “Sin liquidez, se van a ver estrangulados. Este es el problema principal en el sector”, recalca Manzanares.

“Hemos perdido la primavera”

David Oliver es uno de los gerentes de Madronactiva, una empresa que no sólo se dedica al turismo, sino también a la animación didáctica para colegios. “Nuestra mayor facturación viene de los últimos tres meses de colegio. Justo los tres que hemos perdido. Hemos perdido la primavera”, explica Oliver. La situación, asegura, ha sido “dura”, puesto que hubo que suspender las reservas de los colegios, las salidas de ruta de senderismo, las visitas guiadas en los momentos “de más trabajo”. “En primavera es cuando está más activo, la gente quiere hacer actividades y la primavera desapareció. Hicimos cese de actividad completa, con ERTE, un parón total que no se va a recuperar”, recalca. 

Ahora en julio han podido abrir el restaurante y el alojamiento con el que cuentan, de a poco arrancando y funcionando “bastante bien”, aunque todavía “parado”. Por ejemplo, en el caso de los campamentos, el primero que lanzan, este fin de semana, es con 18 alumnos, cuando la normalidad es de hasta 60 participantes. “Recién hemos empezado a recibir inscripciones, con miedo. La normativa tampoco estaba muy clara”, explica Oliver. Por eso, critica la “falta de organización” de la administración. “Sin las ayudas, el gasto hubiera sido insoportable”. 

En el caso del Valle de Alcudia, explica, se ha perdido la temporada alta, porque en verano el turista no acude realmente a buscar la zona, sino que se decanta por las casas rurales con piscina, o que cuenten con una playa fluvial, como es su caso. Sin embargo, la playa fluvial ahora sólo está abierta para los que se quedan en el alojamiento o los residentes. El parón, asegura, durará hasta otoño para muchas de las empresas.

“Pocas reservas”

“Hay gente funcionando, pero con pocas reservas”, explica Conchi Sánchez Tello, que no sólo es la presidenta de la 'patronal turística' de la zona, sino también la directora del Hotel Rural Sisapo. La gente tiene miedo, asegura, por lo que lo mejor que está funcionando son los que se encuentran en municipios muy pequeños, pedanías como Miras del Horcajo de Almodóvar del Campo o San Lorenzo de Calatrava. Por otro lado, en Almodóvar de Calatrava, hay menos ocupación, aunque también debido al tipo de alojamiento.

“La mayoría de los alojamientos hemos tenido que coger hipotecas, porque tenemos una serie de gastos que son fijos. El palo ha sido muy fuerte para un sector que empezaba a remontar en nuestro Parque Natural”. Y eso, señala, aunque el Parque es el “más grande” de Castilla-La Mancha y cuenta con características como ser uno de los dos destinos 'Starlight' de la región. “Nuestra zona no sólo es para un poder adquisitivo bajo, tenemos muchísimo que enseñar como pinturas rupestres, los mejores cielos de España. Esto nos diferencia del resto de los destinos turísticos”, concluye.

El Grupo de Desarrollo Rural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona llevará a cabo una encuesta online para “evaluar el sentir de empresarios y autónomos” de la comarca sobre el impacto que está teniendo la pandemia. 

La irrupción de la COVID-19 y sus diferentes consecuencias en tantísimos ámbitos económicos y productivos, algunos vitales para ámbitos rurales, han llevado también a la Asociación del Valle de Alcudia y Sierra Madrona a plantear esta iniciativa.

“Somos muy conscientes de que esta situación está suponiendo daños muy serios entre nuestro empresariado y mercado laboral, máxime en nuestro caso cuando promotores que se acogieron a ayudas LEADER como las que gestiona nuestro Grupo de Desarrollo Rural están sujetos a una serie de condiciones a cumplir”, refiere Pablo Toledano.

El presidente de la Asociación para el Desarrollo Sostenible de esta amplia comarca del sur ciudadrealeño, lamenta muy especialmente la “debacle que puede suponer para uno de los pilares por los que veníamos apostando muy seriamente, como era el turismo, a través de la restauración y sobre todo los alojamientos rurales”.

Información “fiable” para que las administraciones actúen

Por eso, “el objetivo final de esta encuesta es trasladar a las autoridades competentes una información fiable que les permita afrontar las medidas económicas que deban tomarse, tanto de carácter general como específicas del Programa LEADER”, señala el también miembro de la Junta Directiva de la red regional RECAMDER.

Así, se anima al empresariado de todos los sectores, sean o no beneficiarios del LEADER, a cumplimentar el formulario disponible en versión online, para dar cuenta de las dificultades o necesidades que ya se estén sintiendo en el negocio o empresa correspondiente, o cuantas se prevean vayan a soportar en próximas semanas o meses.

La encuesta aborda aspectos muy diversos, desde suministros que requiere el negocio a la producción y cobro de bienes y servicios, la comercialización y distribución, el mantenimiento del empleo, el pago a proveedores, la liquidez o la necesidad de financiación, la finalización de inversiones en marcha y necesidades concretas sugeridas.

Todo ello será trasladado en forma de conclusiones a la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades, como autoridad responsable de la ejecución de los Programas LEADER en Castilla-La Mancha, con vistas a plantear las medidas que estimen oportunas para reducir los efectos negativos de la crisis sanitaria.

El Grupo de Desarrollo Rural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona incluye a una treintena de miembros, entre administraciones locales y colectivos sociales y empresariales de doce municipios de la comarca: Abenójar, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Brazatortas, Cabezarados, Cabezarrubias del Puerto, Fuencaliente, Hinojosas de Calatrava, Mestanza, San Lorenzo de Calatrava, Solana del Pino y Villamayor de Calatrava.

Ecologistas en Acción-Ciudad Real y Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia han presentado ya alegaciones a los 11 documentos iniciales de proyectos que prevén la instalación de 15 plantas solares fotovoltaicas en el término municipal de Brazatortas (Ciudad Real), en una zona limítrofe con el Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona.

En primer lugar, consideran los ecologistas que todos los proyectos deben archivarse puesto que forman “un único polígono industrial fotovoltaico” cuyos impactos ambientales debe analizarse, de acuerdo a la ley, mediante una Evaluación de Planes y Programas y “no mediante una evaluación simplificada u ordinaria como la que se pretende realizar”. 

Tratándose del mismo tipo de instalaciones, este colectivo considera que es un un único proyecto de “macroplanta fotovoltaica” en la cual la mayoría de los efectos sobre el medio ambiente se sumarían. Además, opina que los expedientes “se han fragmentado malintencionadamente y sin argumentos técnicos” para que, no superando los 50 megawatios de potencia por planta, se tramite ante las administraciones autonómicas de Castilla-La Mancha y no ante las estatales, “como correspondería realmente”.

Agregan que de esta manera se evitaría también el sometimiento a una Evaluación Especial Estratégica de Planes y Programas, “que requiere un procedimiento más exigente que la evaluación simplificada”. “Esta urdimbre en fraude de Ley es de tal magnitud, que solo por ese motivo deben de ser rechazados los proyectos iniciales ahora sometidos a consultas”, subrayan.

Suelo, fauna, trashumancia y paisaje

En cuanto a los proyectos en sí, Ecologistas en Acción destaca que estas industrias suponen una recalificación del suelo que “altera radicalmente su valor” y que, en el caso concreto de Brazatortas, ya supuso una “delimitación antinatural” del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona. “Parece claro que alguien ya tenía calculado el destino del suelo excluido y el beneficio que iba a proporcionar”.

Los proyectos se localizan en el norte del Valle de Alcudia, dentro de la unidad geomorfológica en la que afloran rocas de 500 millones de años y cubierta de grandes extensiones de pastizales y dehesas, creados por los usos humanos durante siglos. A pesar de no estar dentro de los límites administrativos, forma parte del ecosistema y del paisaje del espacio natural protegido y, por tanto, según los ecologistas, va a afectar al mismo, “a su integridad ecológica y a los procesos que se tratan de conservar” a la luz de la Declaración del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona. 

Señalan impactos ambientales sobre la fauna amenazada, la red europea Natura 2000 y el paisaje. Los proyectos se encuentran rodeados por dos Zonas Especiales de Conservación de la Red Natura 2000. En concreto afectaría a la “coherencia, conectividad y funcionalidad” de la ZEC/ZEPA Sierra Morena y la ZEC Ríos Quejigal, Valdeazogues y Alcudia. Ambos son de “gran importancia para la conservación de aves rapaces catalogadas en peligro de extinción” en Castilla-La Mancha, como el águila perdicera, el águila imperial y la cigüeña negra (Ciconia nigra), especies que cuentan con su preceptivo plan de recuperación. El alimoche también está presente en la zona, “siendo una especie en declive en la provincia de Ciudad Real”. Añaden que estos lugares de interés comunitario también pueden actuar como corredores para el lince ibérico, ya que entre sus zonas de cría está Sierra Morena Oriental y Central.

En las alegaciones también mencionan la importancia que tiene la trashumancia en la comarca, declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO el 11 de diciembre de 2019. Este valle es el principal invernadero de la península y está recorrido por múltiples vías pecuarias. Las que se verían más perjudicadas, según establecen, son la Cañada Real Soriana Oriental, la Cañada Real de Puerto Suelta y el Cordel del Burcio que sería atravesado, en su nacimiento, por la línea eléctrica de evacuación de energía. Además de varias vías pecuarias, se vería “severamente afectado” el histórico Camino Real de la Plata o de Toledo-Córdoba, que “estaría físicamente dentro de la instalación industrial”.

Finalmente, el paisaje será uno de los elementos del medio que “se verá modificado de forma crítica” al localizarse los proyectos en una zona atravesada por la carretera nacional 420 que da entrada a la mayoría de visitantes del espacio y “será visible desde la mayoría de observatorios en altura del valle en una amplísima cuenca visual”. Este impacto “contraviene el Convenio Europeo del Paisaje ratificado en 2008 por el Reino de España y los Planes de Ordenación del Territorio de Castilla-La Mancha”.

“En definitiva, aunque el proyecto se venda como necesario para el desarrollo sostenible, en la práctica perjudicará a las actividades económicas sostenibles actuales causando una pérdida en el valor de su imagen y atractivo y un impacto en las actividades ecoturísticas actuales en cuya promoción se han invertido cuantiosos fondos europeos”, concluyen desde Ecologistas en Acción.

¿Puede la transformación del paisaje ser una consecuencia negativa de la implantación de plantas solares fotovoltaicas por su impacto visual? Es un debate que ya ha surgido en varios ámbitos debido a la proliferación de instalaciones de este tipo en comunidades como Castilla-La Mancha. De hecho,en esta comunidad autónoma, que ya es la primera región en producción de energía solar, existen al menos dos proyectos donde esta cuestión se ha puesto encima de la mesa. La controversia se produce además en un momento en el que el Gobierno regional quiere promover una Ley de Paisaje para defender los entornos de la región y su 

El primer caso se produjo con el anuncio de la construcción de una planta fotovoltaica en la superficie del volcán de La Arzollosa, también conocido como Manoteras, en el término municipal de Piedrabuena (Ciudad Real). El Grupo de Investigación en Geomorfología, Territorio y Paisaje en Regiones Volcánicas (GEOVOL) de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) dio la alerta sobre iniciativa, no solo porque en sus laderas hay suelos muy aptos para cultivos sino por considerar que ya se ha producido un “atentado ecológico” en la zona al rellenar las coladas del volcán con tierra de otros sitios para la siembra.

La cuestión de origen es que este volcán está declarado Monumento Natural y la legislación que lo regula establece algunas disposiciones, entre ellas que “no se puede hacer ningún tipo de actividad de extracción, generación o distribución de energía”. La implantación de un huerto solar podría provocar la pérdida de su protección. Pero en el trasfondo, el grupo de investigadores también han denunciado que supone la “destrucción del paisaje” y un “terrible impacto visual”.

Por su parte, el alcalde de Piedrabuena, José Luis Cabezas, que fue director general de Industria, Energía y Minería del Gobierno regional en la pasada legislatura y actualmente lo es de Programas de Empleo, asegura que nunca ha estado en su voluntad “desproteger” como Monumento Natural el volcán de La Arzollosa. Lo que persigue el Ayuntamiento es “hacer compatible el monumento natural con otros usos, con la generación de energía limpia”.

“Quiero el desarrollo de mi pueblo y que los vecinos de Piedrabuena se puedan quedar a vivir aquí, por eso tenemos que parar la despoblación que sufrimos y creo que haciendo compatible el volcán como monumento natural con la instalación de paneles de producción de energía limpia como es la fotovoltaica, conseguiríamos avanzar por el buen camino”. En esta línea, insiste en que nunca ha presentado ninguna solicitud que revoque la norma que declara el volcán monumento natural, “ni tengo intención de hacerlo”.

El grupo de investigadores está a la expectativa de que el Gobierno de Castilla-La Mancha inicie o no algún trámite para derogar ese decreto de protección. En ese caso, anuncian que llevarán a cabo “todas las acciones legales pertinentes” en defensa de un futuro Geoparque y de su “valor geológico y paisajístico”. Sobre esta última cuestión también se ha referido el alcalde. Ha confirmado su adhesión y apoyo al proyecto de Geoparque, al tiempo que ha dicho ver “viable” la compatibilidad de la protección del volcán y de su paisaje “con el aprovechamiento de los terrenos que lo rodean”.

Polémica en el Valle de Alcudia

Se trata de un asunto todavía abierto, como sucede en el caso de otro denunciado por Ecologistas en Acción en los límites del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, también en la provincia de Ciudad Real. Se trata de la salida a información pública de varios proyectos de instalaciones fotovoltaicas en la zona central de esta área que no está bajo la figura de protección ambiental. No obstante, los ecologistas apuntan que “supondría una enorme agresión al valle”.

Según la evaluación previa ambiental realizada por las promotoras, se trata de 15 instalaciones en 1.620 hectáreas entre los términos municipales de Brazatortas y Almodóvar del Campo. “Supondrían una grave alteración del paisaje, con un grave impacto también histórico y cultural, ya que varios de ellos se pretenden construir al lado de la vía pecuaria más importante del país –la Cañada Real Soriana Oriental- y junto al histórico Camino Real de la Plata de Toledo-Córdoba”, afirman desde la asociación. Alertan así de que bajo el “paraguas” de utilizar una energía renovable, se pretende “destruir el paisaje de una de las comarcas ganaderas más importantes de Europa”.

En el Documento Inicial (DIP) y Solicitud de Alcance del estudio de impacto ambiental de este proyecto se menciona al Valle de Alcudia a la hora de determinar la geología de la zona  y para establecer que esta comarca está “fuera de la influencia de recursos hidrogeológicos de interés”.

La referencia concreta al Parque Natural y a su paisaje se establece en la parte referente a los riesgos, donde se afirma que los proyectos no afectan “directamente” a ningún espacio protegido. “Cabe destacar que la zona de estudio se encuentra alejada tanto de la delimitación del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, como de la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) de Sierra Morena”, se añade en el documento.

Pero al referirse al paisaje, en el estudio se explica que los proyectos se ubican en la “unidad paisajística” Penillanuras Occidentales: fuera de los límites del Parque Natural pero dentro del Valle de Alcudia en el término municipal de Mestanza. En ese apartado también detalla que la formación vegetal más extensa son los pastos de dehesa o majadales, que dan paso a formaciones de dehesa, mientras que las laderas y la cumbre están ocupadas por encinares y matorral de coscoja, la mayor parte “ya modificado por actividades humanas”.

Una futura Ley del Paisaje

Se da la circunstancia de que el Gobierno castellanomanchego prepara una futura Ley de Ordenación del Territorio y del Paisaje junto a ecologistas, grupos de desarrollo rural y local, colegios profesionales, sindicatos, empresarios o centros de investigación. Esta normativa tiene entre sus objetivos la “visibilización de la identidad a través del paisaje”, el fomento de la cultura del territorio y el aprovechamiento de todo el potencial que puede ofrecer la región.

Mediante la ley, el Ejecutivo regional quiere regular aspectos que ya figuran en la legislación de otras comunidades autónomas españolas, adecuándose al ‘Convenio Europeo del Paisaje’, que fue ratificado por España a finales de 2007. Este convenio recoge la necesidad de una protección y tutela, pero también de la activación del paisaje como elemento capaz de dinamizar el territorio.

Actualmente, Castilla-La Mancha cuenta con normas dispersas y sectoriales al respecto que el Ejecutivo autonómico actual pretende compactar para dar cumplimiento a dicho convenio europeo y ampliar en función de las nuevas directrices europeas. La cuestión es si tal normativa chocará en mas ocasiones con la enorme eclosión de la energía solar.

'El bosque de las huellas' es el sugerente título para la actividad programada por la Red de Espacios Naturales Protegidos de Castilla-La Mancha para el próximo 24 de agosto en el Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, en la provincia de Ciudad Real

La salida para estas ruta semi-nocturna y gratuita está programada para las 20 horas desde la Fuente del Almirez, en el municipio de Fuencaliente, se prolongará durante unas tres horas y es necesario inscribirse antes de las 14 horas del próximo 23 de agosto. 

Se trata de un pequeño recorrido didáctico a través de las diferentes huellas de los animales que residen en el Parque y está especialmente recomendada para los niños al tratarse de una actividad interpretativa en forma de gymcana. 

Los organizadores recomiendan no olvidar la linterna (buena parte de la actividad se realiza de noche), así como el uso de calzado cómodo y apto para la ruta e indumentaria acorde a la meteorología y al terreno. También es necesario llevar agua y cena porque no están incluidos en la actividad y el transporte será por cuenta de los participantes

Además, se insta a respetar la fauna y flora de la zona visitada, llevar lo necesario para guardar la basura que se pueda generar y también prismáticos para la observación. 

El Valle de Alcudia y Sierra Madrona

El Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona es quizá uno de los más desconocidos de Castilla-La Mancha, pero también un lugar en el que todavía puede encontrarse una naturaleza en estado puro: bosques con árboles centenarios y milenarios,  más de 160 especies de aves, pese a no tener humedales, y con casi el 20% de la flora endémica, un porcentaje que le otorga la condición de espacio natural con la mayor personalidad florística de toda la Península Ibérica. Además, una de sus características es la presencia de zonas volcánicas.

Entre las aves se encuentran algunas en peligro de extinción como el águila imperial ibérica, el águila perdicera o la cigüeña negra, así como la pervivencia de ciertos mamíferos, en especial carnívoros como el lobo y el lince ibérico.

El programa ‘Veranos Astronómicos de Castilla-La Mancha’ continúa este sábado, 10 de agosto, en la localidad de Solana del Pino (Ciudad Real), donde se ha programado una observación astronómica, precedida de una charla a partir de las 22:15 horas.

Esta actividad tiene lugar cuando está próximo a culminar el proceso de certificación del Valle de Alcudia y Sierra Madrona como el segundo ‘Destino Starlight’ regional.

Desde la Consejería de Economía, Empresas y Empleo, con la colaboración de la Fundación Impulsa Castilla-La Mancha y la Asociación Astrocuenca, se ha puesto en marcha la continuidad de este programa dentro de las acciones divulgativas y promocionales de Castilla-La Mancha como destino ideal para la observación astronómica.

El pasado año se inició el programa ‘Veranos Astronómicos de Castilla-La Mancha’, desarrollado durante los meses de junio a septiembre en la Serranía Conquense, primer destino ‘Starlight’ de Castilla-La Mancha, y en el que se consiguió la participación de unas 3.000 personas en actividades encaminadas a la contemplación y conocimiento del cielo mediante observaciones astronómicas y planetario móvil, así como a la concienciación de los valores del cielo oscuro.

Por su parte, el territorio del futuro destino Starlight tiene una extensión aproximada de 1.539 kilómetros cuadrados y un perímetro de 263 kilómetros y se encuentra ubicado en su totalidad en el Parque Natural de Valle de Alcudia y Sierra Madrona. Los municipios incluidos en el proyecto son Almodóvar del Campo, Fuencaliente, Mestanza, Cabezarrubias del Puerto, Hinojosas de Calatrava, Brazatortas, Solana del Pino y San Lorenzo de Calatrava.

En este sentido, el programa del ‘Verano Astronómico de Castilla-La Mancha’ 2019 plantea la consolidación de objetivos, avanzando en la potenciación de los territorios declarados como ‘Destino Starlight’ resaltando su presencia en el mapa del cielo oscuro en España a través de la difusión en medios y redes sociales de estas actividades.

Este programa contempla el desarrollo de diversas observaciones astronómicas por las diferentes localidades del Destino Starlight ‘Serranía de Cuenca’ y el futuro Destino Starlight Valle de Alcudia y Sierra Madrona. Estas observaciones cuentan con el apoyo de expertos en astronomía y diversos recursos instrumentales compuestos por tres telescopios, prismáticos y fotómetros para medir la calidad del cielo en el momento de la observación.

Acompañando a las observaciones astronómicas se llevarán a cabo una serie de charlas divulgativas, de forma previa a las observaciones y que tienen un propósito múltiple, la divulgación sobre la contaminación lumínica y la correcta iluminación de los municipios, concienciando sobre los valores del cielo oscuro y la importancia también de aprovechar los recursos del astroturismo; la exposición de algún tema de interés astronómico reciente; la presentación de las características generales de la observación que se desarrollarán posteriormente y el planteamiento de mecanismos de participación de los asistentes que sirvan de germen para el desarrollo de proyectos de ciencia ciudadana.

Para la actividad de este sábado, la infraestructura necesaria para la observación se instalará junto al punto limpio de la localidad, aproximadamente a un kilómetro del casco urbano. El Ayuntamiento de Solana del Pino ofrece la posibilidad de facilitar el desplazamiento en vehículo a aquellas personas con dificultades para poder acceder a pie.

“Disfrutar del entorno paisajístico e histórico de la provincia de Ciudad Real”. Este es el principal objetivo que persigue el programa de rutas senderistas que promueve y que ha vuelto a poner en marcha el Ayuntamiento de la ciudad. Esta semana se ha abierto el plazo de reserva para la primera de las 11 marchas que se han programado durante todo el año.

La primera ruta tendrá lugar el 20 de enero, tiene carácter histórico-paisajístico y partirá desde Veredas, una pequeña aldea del Valle de Alcudia y transcurrirá de forma paralela a la línea férrea por el margen derecho del río Valdeazogues. Se llegará a una antigua estación de tren abandonada, 'Estación Caracollera', situada en un singular paraje sobre la falda de la sierra, justo donde ésta manifiesta una pronunciada depresión, conformando un paso o puerto de montaña usado durante siglos como vía ganadera hacia el Valle de Alcudia. En total serán 18 kilómetros. 

“Habrá una ruta nocturna, que siempre se llena y será el tercer año consecutivo que se haga, hay rutas que conjugan el interés paisajístico y natural con entornos históricos y literarios, y este año la ruta de septiembre formará parte de la Semana Europea del Deporte, de la que Ciudad Real fue ciudad pionera en Castilla-La Mancha”, ha explicado la concejala de Deportes, Nohemí Gómez-Pimpollo.

Para el resto de las rutas, el plazo de inscripción se abrirá el lunes siguiente a la realización de la ruta anterior. Como en el año anterior se realizarán once rutas, una por mes excepto en el mes de julio. Una de ellas será nocturna el 17 de agosto al Puerto de Los Franceses, coincidiendo con la luna llena del verano.

También se visitará Almadén con una ruta por el rio Valdeazogues y otra por el Embalse de Castilsera, Guadalmez con el Pantano de la Sierra, Malagón con una ruta entre 'El Cristo y Piedralá', Madridejos y la cueva del bandolero Castrola, el rio Esteras, la aldea del Cerezo (entre Cardeña y Montoro), Fuencaliente con la chorrera de Sierpes o la reserva fluvial Sotos del Rio Milagro.

Los interesados en participar pueden hacer la reserva y pago de diez euros para esta primera ruta por persona en el Patronato Municipal de Deportes. Los niños mayores de 12 años pueden participar acompañados y supervisados por un adulto responsable. La salida se realiza en todos los casos en la Plaza de San Francisco a las 8.00 horas desde donde un autobús traslada a los participantes al inicio del itinerario. Se prevé un alto para comer, por lo que cada senderista deberá llevar su propia comida.

Con la llegada del mes de noviembre cordeles, cañadas y veredas se llenan de vida con el paso del ganado trashumante que en busca de pastos de invierno recorren cientos de kilómetros.

Una práctica casi en extinción que en Cuenca tiene continuidad en familias ganaderas como la de los hermanos Cardo, unos de los pocos de la provincia que siguen recorriendo a pie los antiguos caminos del medievo desde la Sierra a las dehesas de invierno. “En camiones son muchos los que hacen la migración, pero trashumantes somos pocos, apenas tres ganados en la provincia”, señala Manuel Cardo.

Junto a Antonio y Manuel Cardo, hacen la vereda los hijos de este último: Aitor y Claudia, de 21 y 20 años respectivamente. Salieron el 1 de noviembre de Vega del Codorno camino del Valle de Alcudia, en la provincia de Ciudad Real, donde desde hace años arriendan una finca en Mestanza con pastos e infraestructura para que el ganado pase el invierno. En el Pinar de Jábaga se unía a la expedición Cristian, un fotógrafo de Puertollano interesado en vivir de primera mano la experiencia de la trashumancia. Por delante tienen más de 400 kilómetros de camino y no pocas dificultades hasta llegar a su destino. Lo peor, la falta de agua.

La sequía ya supuso una gran dificultad en la subida del mes de mayo. Lo que hizo que los hermanos Cardo, decidieran volver a Vega del Codorno con el ganado en camiones. Ahora, Antonio dice que han dudado en hacer a pie el camino. “Estos días de atrás llovió y nos hemos decidido a salir pero es una aventura”. Y lo es tanto por la vereda, con escasez de abrevaderos, como por los pastos que les aguardan a su llegada a la finca.

“Ya llevamos varios años de sequía que hemos tenido que echar mano de piensos. Este año las cosas pintan mal, nos encontraremos con el pasto que dejamos, pero seco, y para de contar”, sentencia Antonio mientras arrea a las ovejas en su paso por la carretera para que sigan su camino.

En el paso por la rotonda de Chillarón, al igual por el resto de vía pecuaria interrumpida por una carretera, van custodiados por la Guardia Civil, que regula el tráfico para que la expedición trashumante pueda seguir su camino. Las carreteras son solo uno de los muchos inconvenientes que los trashumantes encuentran en las vías pecuarias, invadidas en muchos tramos por cultivos o construcciones que dificultan el paso del ganado y, sobre todo ponen en peligro su conservación.

“La vereda, si no es por la trashumancia desaparecería y no tiene que desaparecer porque es de todos. Y ni un ingeniero ni nadie que las dirija puede dárselas a un agricultor o a alguien que quiera hacerse un chalé o una nave. Es un patrimonio que hay que cuidar pero falta mucha concienciación”, se queja Manuel Cardo, que destaca la mala situación de la Cañada Real en la provincia de Cuenca.

“En Ciudad Real es otra cosa, porque se han puesto las botas y han arrancado la viña y no dejan que se siembre el cereal de mojón a mojón, se respetan a la fuerza los 75 metros que tiene que tener las cañadas pero en Cuenca es una vergüenza. Quintando Mota de Altarejos que tiene la anchura legal, en otros como Belmontejo no llega ni a los 20 metros. La diferencia es abismal. Nosotros no hacemos más que reivindicar pero el que tiene que oír no oye”.

Con mayor o menor dificultad, el ganado pasa por los estrechos caminos que han quedado en las vías pecuarias; otra cosa, dice Manuel son las discusiones que vienen después con los agricultores si las ovejas se meten en sus tierras. “Pero tienen que aguantarse si se hace algo más de daño. No hay sitio para el paso y si un día las cosas se hicieron mal lo que hay que hacer es deshacerlas y devolver lo que se quitó”. Ahora, en la bajada, el camino en este sentido es más relajado que en la subida al no tener que estar pendientes de guardar la viña o el cereal, pero no por ello dejará de ser dura.

La mayor preocupación es que las ovejas puedan beber al menos una vez al día, y la escasa pluviometría y la escasez de abrevaderos lo está poniendo difícil. Desde Vega del Codorno hasta la finca ‘El Cañaveral’, en Mestanza, el paso del ganado de los Cardo atraviesa la Cañada Real de Rodrigo Ardaz, la de los Chorros o Cañada Conquense y la Soriana Oriental “que es la que nos lleva a Tomelloso”.

A partir de ahí el abastecimiento de agua supone un problema importante. “En la provincia de Cuenca es más fácil, tenemos abrevaderos en la Hinojosa, en Rada de Haro, Las Pedroñeras y en Las Mesas, que es por donde pasamos a la provincia de Ciudad Real. En Socuéllamos, también hay pero a partir de ahí las cosas se ponen mal. Algunas explotaciones ganaderas que tocan la vereda nos dan agua, pero desde Tomelloso hacia abajo está peor. Yo creo que los ayuntamientos tendrían que estar obligados a abastecer a los ganados trashumantes que pasan por sus términos, pero solo el de Manzanares nos ha llevado alguna vez una cuba con un tractor”.

El reto es poder cubrir ese tramo hasta Mestanza sin demasiadas dificultades. “Las ovejas se matan cuando ven algo verde pero si tiene sed no comen”, añade Manuel Cardo. “La situación se pone difícil este año lo mires por donde lo mires, pero no nos queda más remedio que seguir adelante como podamos”.

Los Cardo llevan toda la vida con el ganado. Manuel a los 10 años empezó como pastor y a los 15 hizo su primer viaje en busca de pastos para pasar el invierno. Eso sí, pastores y ganado utilizaban el ferrocarril, y cuando dejó de funcionar, en la primavera del 94, las ovejas se trasladaban en camiones. Un sistema que sigue siendo el más habitual, aunque en los últimos años la práctica de la trashumancia a la antigua usanza ha empezado a recuperarse poco a poco. La mayoría de pastores trashumantes que se han lanzado a la vereda lo han hecho por razones económicas, los costes del traslado son altos y la ganadería extensiva es uno de los sectores que más ha acusado la crisis.

Según cuenta Antonio Cardo, trasladar un ganado de 1.600 cabezas como el que conducen necesita cinco camiones, lo que se traduce en un coste superior 4.500 euros. Es decir “bajar a los pastos de invierno y subir después en primavera son más de 9.000 euros, y según como están las cosas y los gastos que conlleva el ganado, al final no te queda nada”. Pero esta no es la única razón de hacer el camino a pie. Otra razón de fuerza es la lucha por la sostenibilidad del territorio con el mantenimiento de estos corredores verdes que son las vías pecuarias, y para ello la trashumancia juega un papel fundamental.

Proyectos como el de la Asociación Trashumancia y Naturaleza, a la que pertenecen los hermanos Cardo, han contribuido a la recuperación de esta práctica de siglos. Según la asociación desde que comenzó el proyecto unas 60 familias ganaderas del país han colaborado recorriendo 90.000 kilómetros de vías pecuarias de toda España con una 350.000 ovejas, cabras, vacas y caballerías de razas autóctonas, que según sus datos han dispersado por cañadas, cordeles y veredas unos 100.000 millones de semillas y 60.000 toneladas de abono, contribuyendo así a la conservación de la diversidad biológica y la protección del medio ambiente.

Hace ocho años que los hermanos Cardo decidieron apostar por la trashumancia y desde entonces algunos ganaderos más de la provincia se han sumado a esta práctica cuya puesta en valor se acrecienta con el reconocimiento como Manifestación Representativa del Patrimonio Inmaterial que, como fórmula de salvaguardia, le otorgaba en abril de este año el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Con todo, y a pesar del fomento que ecologistas y asociaciones hacen de la trashumancia con la organización de cursos y jornadas, son pocos los que se deciden a hacer efectivo ese impulso. La parte económica es una razón de peso para darle continuidad pero conducir al ganado también necesita inversión en la contratación de pastores, la diferencia sumada a “las penurias·” que se pasan a lo largo del mes de media que se emplea en llegar a las dehesas, “ al final no compensa”. Por ello, Antonio Cardo señala que una solución es que la Asociación de Trashumancia y Naturaleza ayude a los ganados trashumantes proporcionándoles pastores.

Los Cardo hacen el camino en familia y eso siempre ayuda. Esta es la primera vez que la hija de Manuel, Claudia, ayuda a conducir el ganado. Hace dos años que finalizó un módulo de Comercio y al no tener trabajo ha querido ayudar a la familia. Su intención no es seguir la tradición familiar, pero asegura que llegado el caso “si no hay más remedio” no le importaría tener animales y dedicarse al pastoreo. Una profesión que aunque “muy sacrificada y no tan bonita como dicen” pone en valor por su importancia en el desarrollo sostenible del medio rural. Claudia hace el camino junto a su hermano Aitor, que la instruye en el manejo del ganado trashumante. Para él este es su cuarto año de vereda. Una práctica “muy beneficiosa” que considera que se ha olvidado porque parece de otra época. Falta conciencia para conservar nuestras tradiciones y nuestras veredas“, apostilla.

La Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural ha publicado en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) sendas resoluciones mediante las cuales se producen relevos en la dirección del Parque Natural del Barranco del Río Dulce (Guadalajara) y en el Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona (Ciudad Real).

En primer lugar, la Junta ha dispuesto el cese de don Federico Verde López como vicepresidente de la Junta Rectora del Parque Natural del Barranco del río Dulce, mediante resolución del consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, quien agradece a este los servicios prestados.

Seguidamente, el Diario Oficial publica la decisión de la Consejería de renovar la Presidencia de la Junta Rectora del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madroda, de tal modo que Alfonso Martín sustituye a José Ramón Montoya Beneytez como presidente de este organismo.

En un paraje natural espléndido como es el Valle de Alcudia, en Castilla-La Mancha y más concretamente Ciudad Real, sobrevive la Venta de la Inés, un lugar citado por Miguel de Cervantes en ‘Rinconete y Cortadillo’ que lleva años en peligro de extinción. Culpa de que aún esté en pie esta venta es de Felipe Ferreiro, de 86 años, que sigue viviendo en ella junto a su hija Carmen, discapacitada. Vicente Luchena, coordinador de Ecologistas en Acción en el Valle de Alcudia, nos cuenta la historia de la lucha que mantiene la familia Ferreiro con el propietario actual de ‘La Cotofía’, la finca que rodea la venta, desde 1986.

Lo primero que quiso hacer Vicente de Gregorio Arenal, nombre que también figura en la sociedad propietaria de la finca (Patrimonios y Negocios S.A.), fue intentar comprar la Venta de la Inés. Felipe Ferreiro no quiso vender y fue entonces cuando las cosas empezaron a torcerse entre ambos y, como asegura Vicente Luchena, “comenzó la campaña de acoso”.

Desde 1911, la venta como tal se cerró y desde entonces únicamente es vivienda familiar. A los Ferreiro no les llegó el agua y la luz hasta “hace poco”. Aunque la fincha de ‘La Cotofía’, que está pared con pared a la venta, sí tiene luz eléctrica, Vicente de Gregorio no permitió en su momento que su vecino enganchara ahí la luz, ni aunque pagara su parte proporcional. Luchena recuerda que los Ferreiro tienen ahora luz gracias a “una subvención de la Diputación”, con la que tuvieron que hacer una línea eléctrica distinta.

El último capítulo, que aún no ha quedado completamente esclarecido, es en el que la familia Ferreiro se quedó sin agua. “Para beber, tienen que comprar el agua”, afirma el coordinador de Ecologistas en Acción en el Valle de Alcudia. Este hecho viene provocado porque en una temporada que Felipe Ferreiro tuvo que salir por un tema laboral de la Venta de la Inés, el día que regresó se encontró que la tubería que conducía el agua hasta su casa “estaba hecha mil pedazos”. Luchena afirma que “estaba completamente arrancada y no pudo ser otro que el vecino”.

Caminos “de titularidad municipal” cerrados y restringido el acceso a Bienes de Interés cultural

La finca de ‘La Cotofía’ o mejor dicho fincas, porque son dos linderas que abarcan “unas dos mil hectáreas”, son un reflejo del poder económico del vecino de Felipe Ferreiro. Desde Ecologistas en Acción afirman que el dueño de la finca tiene más de trece caminos de uso público cortado, incluso el camino Real de la Plata, un camino histórico que ahora sí está abierto, “lo llegó a cortar también”. Ayuntamiento de Almodóvar del Campo, Diputación o incluso Gobierno regional, son señalados por Luchena, que dice que “esto lo hace a su antojo porque las administraciones públicas se lo permiten”.

Da varios argumentos para apoyar sus afirmaciones, como la que salpica al río Tablillas, ahora arroyo, que hay cerca de la Venta de la Inés. “Ha conseguido que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que es afluente, diga que aquello no es río, sino que un arroyo particular. Incluso en los planos del Instituto Geográfico Nacional, ha conseguido que lo cambien, el nacimiento de un río. A pesar de no haber dudas de que lo es”.

Pero la indignación va en aumento cuando Luchena llega al punto de explicar el caso de dos Bienes de Interés cultural, como son la Cueva de la Venta, que tiene pinturas rupestres, y la Fuente del Alcornoque, también histórica y citada en El Quijote, pero a la que “no se puede pasar”. En el caso de la Cueva de la Venta, el acceso a ella cambió con la compra de la finca por el actual dueño. “Ahora para poder subir a la cueva, transitando por el río, solo se puede hacer veintiún sábados al año, de 10.00 h. a 14.00 h. y previa autorización. Hay que pedir permiso al Gobierno regional para poder subir y este hombre abre la puerta y la cierra a continuación”, explica Vicente Luchena.

A pesar de las denuncias realizadas por Ecologistas en Acción del Valle de Alcudia o la Asociación de Amigos de la Venta de la Inés, apenas ha prosperado alguna sanción. Los caminos, “que son de titularidad muncipal”, siguen cortados y el acceso a la Fuente del Alcornoque y la Cueva de la Venta, restringidos por el propietario de una finca que tiene la fortuna de tener entre sus sus vecinos un tesoro literario como es la Venta de la Inés. Algo que, desgraciadamente y según explican desde Ecologistas en Acción, ha sido incapaz de ver y valorar.

La Asociación para el Desarrollo Sostenible del Valle de Alcudia, en la provincia de Ciudad Real, ha convocado el I Concurso de Microrelatos del Valle de Alcudia 'En algún lugar de La Mancha', cuyo plazo de admisión se cierra el 31 de julio.Los relatos, según las bases publicadas en la web del concurso, tendrán que recrear la figura o el espíritu del personaje de Don Quijote de la Mancha, ambientado en cualquier momento histórico; o bien incluir en su contenido menciones a cualquier rincón, lugar o topónimo del territorio Valle de Alcudia y Sierra Madrona, siendo imprescindible que los referentes queden reconocibles, han informado los organizadores en nota de prensa.

Podrán participar obras originales e inéditas, escritas en lengua castellana, que no hayan sido premiadas en otros certámenes, con un máximo de dos obras por participante. Los microrelatos deberán tener un tamaño máximo de 1.200 caracteres y podrán enviarse a través del formulario creado a tal efecto en la web del concurso http://enalgunlugardelamancha.com/.

El I Concurso de Microrelatos del Valle de Alcudia está dotado con dos premios en metálico: 400 euros para el ganador y 200 para el segundo. Ambos recibirán además alojamiento gratuito en la comarca del Valle de Alcudia y Sierra Madrona para el fin de semana de entrega de premios, y una cesta de productos tradicionales manchegos. Además, se realizará una selección de 40 relatos que formarán parte de una edición recopilatoria impresa que se difundirá como recurso turístico de la asociación. Además, todos los autores de relatos seleccionados en esta publicación en papel recibirán 2 ejemplares de ella. Asimismo, los relatos participantes serán publicados automáticamente en la web del concurso, previa moderación de la organización, que podrá eliminar aquellos que considere ofensivos, inadecuados o que no cumplan las bases propuestas.

Para aquellos que no conozcan la comarca, la organización ha puesto a su disposición en la web del concurso una zona denominada “de inspiración”, en la que se han publicado fotos de algunos enclaves del Valle de Alcudia y Sierra Madrona, así como textos de El Quijote, que puedan sugerir ideas a los autores.

El jurado estará integrado por personas cualificadas de diversos ámbitos de la cultura del territorio de la Asociación para el Desarrollo Sostenible del Valle de Alcudia y por invitados relacionados con el ámbito de la “microficción”. Asimismo, los microrelatos podrán ser valorados por los lectores a través de un sistema de votación online que presentará cada relato. El resultado final de esta votación en el momento de finalizar el concurso será considerado como “voto del jurado” y recibirá una mención especial dentro de la publicación.

El fallo del jurado se dará a conocer antes del 15 de agosto, fecha en la que además se publicarán los seleccionados para el recopilatorio. La entrega de premios tendrá lugar el 4 de septiembre de 2015 en el Teatro Municipal de Almodóvar del Campo dentro de las actividades que tendrán lugar con motivo de la presentación de la imagen turística del Valle de Alcudia.