Sólo hay que echarle un poco de creatividad judicial para imaginarse a Begoña Gómez huyendo de la justicia, convirtiéndose en una fugitiva por todo el mundo y dedicada a una vida consagrada al crimen. Abandonaría a su marido e hijas y se lanzaría al lado salvaje de la vida, quizá dirigiendo un cártel de narcos en Latinoamérica o una organización en el sureste asiático centrada en la exportación de heroína. Se cortaría el pelo para que no la identificaran y se haría unos tatuajes para dar imagen peligrosa. De vez en cuando, enviaría un mensaje al juez Peinado para burlarse de él. De esposa del presidente a la nueva Lara Croft.

El juez Antonio Viejo creía estar en un escenario de esas características al tener que decidir sobre si Gómez podía viajar a Turquía para asistir a una cumbre de la OTAN acompañando a Pedro Sánchez y a Londres para presenciar la graduación de su hija. Todo porque Juan Carlos Peinado cree que existe riesgo de fuga, por lo que ordenó retirarle el pasaporte. Viejo se ocupó de resaltar las diferencias entre Reino Unido y Turquía para terminar decretando que la colaboración judicial con el país que abandonó la Unión Europea es mucho mayor. No debió de haberse enterado de los años que pasaron desde que EEUU pidió a los británicos la extradición de Julian Assange. Por no hablar de que Bélgica y Alemania forman parte de la UE y no por eso concedieron a España la entrega de Carles Puigdemont.

Es simplemente otra semana en que los magistrados han tomado decisiones en casos de gran impacto político ante la evidente incomprensión de muchos ciudadanos. Peinado suele protagonizar estos momentos, no en vano su porcentaje de aciertos no es muy alto. Durante los más de dos años que ha durado su investigación contra Gómez, la Audiencia de Madrid ha tenido que estudiar veinte recursos y ha anulado una decena de resoluciones del juez. Eso no es lo habitual en la justicia. Como magistrado, su balance parece bastante mediocre.

En una ocasión, la Audiencia Provincial criticó la “sumamente reducida, por no decir prácticamente inexistente” motivación del auto por el que Peinado acordó que Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez en Moncloa, pasara de testigo a imputada. La Fiscalía le acusó de basarse en “hipótesis” y “alambicadas teorías” para sentar en el banquillo a Gómez.

Lo que para las asociaciones judiciales es una muestra de que el sistema funciona –porque las instancias superiores revisan las decisiones de los jueces instructores– no lo es tanto para los votantes de izquierda. No dan crédito a que esa instrucción se haya prolongado tanto tiempo y que haya concluido con un procesamiento por varios delitos, incluido el de apropiación indebida, cuando Gómez no ha recibido ningún ingreso por ser directora de una cátedra extraordinaria de la Complutense ni por el software de uso gratuito que varias empresas financiaron.

Ante este escenario, los resultados de una encuesta del Instituto 40dB para El País revelan cómo la politización de la justicia ha contribuido a la caída de la reputación de jueces y tribunales. El 65% cree que en España existe lawfare (decisiones judiciales aprobadas con intención política), una acusación desde la izquierda que ha proliferado en esta legislatura. Sólo el 23% está convencido de que los jueces son imparciales. Un 50% responde que sus decisiones favorecen a la derecha (un 34%) o la izquierda (16%). Cuando se les pregunta por casos concretos, el mayor grado de escepticismo se manifiesta sobre las investigaciones de Begoña Gómez y David Sánchez, el hermano del presidente que ya ha sido juzgado.

Una encuesta publicada por este diario arroja conclusiones similares. El 47,8% considera que la justicia no actúa de forma imparcial, frente al 34,9% que cree que jueces y fiscales realizan su trabajo de forma objetiva. Lo mismo se puede decir de otro sondeo reciente de La Vanguardia, que dice que el 58% de la gente piensa que “hay jueces que están haciendo política”.

El CIS incluye cuatro preguntas sobre la justicia en su último sondeo. En una de ellas, sólo un 21,8% cree que la justicia “siempre es imparcial en procesos políticos que afectan a partidos políticos”. Un 76,9% opina lo contrario.

No todo se debe a la crispada situación política actual. En una encuesta del CIS de julio de 2019, los españoles ya mostraban su malestar con el funcionamiento de la justicia. El 50,8% decía que el grado de independencia de los jueces era muy o bastante bajo. Sólo el 29,4% lo consideraba alto. Un 59,4% pensaba que los jueces inspiraban poca o ninguna confianza.

Fueron los jueces los que decidieron ocupar la primera línea de la confrontación política con las concentraciones contra el proyecto de ley de amnistía en 2023. Los magistrados tenían el derecho a mostrar su opinión como ciudadanos. Decidieron responder a ella como colectivo, lo que les convirtió en otro actor político. En el plano simbólico, dieron un paso fácilmente interpretable. Algunos de ellos se plantaron ante los juzgados vestidos con sus togas. Con esas concentraciones, pretendían representar a un poder del Estado enfrentado a un Gobierno y después al Parlamento que iba a aprobar esa ley.

El ministro de Justicia optó el martes por reducir la polémica a unos casos específicos cuando le preguntaron sobre el tema en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. “Algunas resoluciones judiciales, muy pocas, generan daño a la imagen de la justicia”, dijo Félix Bolaños, que pidió que se regule cuanto antes la acusación popular. En el estado actual de la legislatura, no hay ninguna posibilidad de que salga adelante una reforma de un derecho que está además reconocido por el artículo 125 de la Constitución.

Varias asociaciones jurídicas de ideología ultraderechista han contribuido con sus querellas a la politización de la justicia al encontrar a jueces comprensivos con sus teorías y personarse en esas investigaciones. También han cosechado sonoras derrotas en el Tribunal Supremo. Pero sólo necesitan unas pocas victorias para justificar su conducta ante los que financian sus iniciativas.

Bolaños puede argumentar que solo unos pocos ejemplos de instrucciones judiciales pueden resultar “incomprensibles para la ciudadanía” y que la mayoría de los jueces realiza bien su trabajo. Pero cuando la actualidad política está totalmente condicionada por esos casos y algunos son extremadamente polémicos, es cuestión de tiempo que la imagen de toda la justicia se vea abducida por la crispación en la que vive inmersa la política. Para la derecha judicial, eso no es un problema, sino una oportunidad.

elDiario.es lleva publicando desde el pasado 14 de junio varias entregas con los resultados de la encuesta de Ateneo del Dato para este diario sobre los expresidentes y la corrupción a raíz de la imputación del exjefe del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. La primera entrega se centró en la percepción de los votantes ante la inédita investigación a un expresidente y reflejó que la mayoría de los votantes del PSOE quiere que Pedro Sánchez agote la legislatura a pesar de la imputación de uno de sus grandes valedores.

En la segunda entrega, publicada el día 15, se mostraron los datos sobre qué opinan los votantes de las derechas sobre una posible moción de censura contra Sánchez a raíz del estallido del caso de Zapatero y la encuesta permitió concluir que la mayoría de votantes del PP apoya esa iniciativa parlamentaria y anima a presentarla al líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo, aunque sus electores se dividen sobre si debe negociar o no con PNV y Junts. Y este lunes, en la última entrega, se reflejó la percepción ciudadana ante la actuación de los tribunales con la conclusión de que la mayoría de los españoles cuestiona la imparcialidad de la Justicia.

Coincidiendo con esta última publicación elDiario.es y Ateneo del Dato quieren realizar un ejercicio de transparencia poniendo a disposición de los lectores todo el trabajo interno que ha permitido realizar la encuesta. A continuación, se pueden consultar tanto el cuestionario como la base de datos que utilizó la compañía demoscópica:

La encuesta se realizó entre el 9 y el 12 de junio, a través de 1.500 entrevistas. El proveedor del panel cumple con la norma ISO 20252, estándar internacional de calidad para la investigación de mercados, social y de opinión pública, que establece requisitos de control metodológico, trazabilidad y garantía de calidad en los procesos de recogida y tratamiento de datos. Pulsando el siguiente botón puedes descargarte los microdatos utilizados para elaborar la encuesta:

Ateneo del Dato es un proyecto integrado por analistas de datos e investigadores sociales especializados en metodologías cuantitativas y cualitativas. Su finalidad es analizar y explicar, desde una perspectiva empírica, las problemáticas, actitudes y tendencias que configuran la sociedad española y su entorno.

El proyecto está dirigido por Víctor Pérez-Guzmán, analista con formación en Economía, Derecho y Ciencias Políticas, especializado en análisis de datos sociales y electorales. Su trayectoria comenzó en la investigación aplicada y el estudio del comportamiento social, y ha evolucionado hacia el diseño de arquitecturas de datos en entornos cloud y el desarrollo de modelos predictivos basados en patrones de comportamiento. Actualmente, compagina la dirección de Ateneo del Dato con la construcción de sistemas analíticos avanzados, incluyendo enfoques de aprendizaje federado orientados a la predicción y al análisis descentralizado de datos.

Más del 60% de los votantes del Partido Popular considera que Alberto Núñez Feijóo debería al menos intentar presentar una moción de censura para echar a Pedro Sánchez de la Moncloa ante la reciente imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Pero los acompañantes para sacar adelante esa iniciativa parlamentaria para expulsar a la izquierda del poder siguen provocando divisiones entre quienes en las últimas elecciones generales votaron al PP.

La encuesta de Ateneo del Dato para elDiario.es refleja que el 31,1% de los votantes populares creen que Feijóo debería poner en marcha la iniciativa para relevar al actual presidente del Gobierno “aunque no tenga los apoyos necesarios para ganarla”. Otro 29,6%, en cambio, considera que el líder de los populares tendría que “negociar el apoyo de la moción de censura con Vox, Junts o PNV”. El sondeo refleja además que otro tercio de los votantes del PP (el 32%) considera que Feijóo debería “seguir haciendo oposición al Gobierno, pero sin presentar una moción de censura”.

El sondeo, realizado entre el 9 y el 12 de junio a través de 1.500 entrevistas, evidencia además las distintas visiones ante la imputación de Zapatero entre los electorados de PP y Vox, formaciones enfrentadas por los votantes de derechas aunque condenadas a entenderse en comunidades autónomas y ayuntamientos para poder gobernar.

Un 39,7% de los votantes de la extrema derecha cree que Vox debería “presentar su propia moción de censura aunque el PP no lo haga” y otro 31% considera que el partido de Santiago Abascal tendría que “ofrecer su apoyo al PP de Feijóo” para que presente la iniciativa para relevar a Sánchez de la Moncloa. Solo un 20,2% de los que en las generales apostó por Vox cree que el partido debería mantenerse en la oposición sin presentar ni impulsar la moción de censura, diez puntos menos que en el caso de los votantes del PP.

El resultado del sondeo elaborado por Ateneo del Dato se conoce apenas dos semanas después de que Feijóo animara por última vez a PNV y Junts a apoyarle en el caso de presentar una moción de censura. El 1 de junio, el líder del PP prometía a ambas fuerzas un adelanto electoral “inmediato” si le apoyaban en el Congreso para echar a Sánchez. Los nacionalistas vascos evitaron contestar al líder del PP y se remitieron a la negativa que ya han expresado en los últimos meses.

Los independentistas catalanes, por su parte, pusieron a Feijóo una condición muy compleja para estudiar su moción, que pasaba por que el líder del PP se reuniera con Carles Puigdemont en Bélgica. Feijóo descartó al día siguiente viajar a Waterloo, donde tiene fijada su residencia el expresident catalán. “Venga, oye, vamos a hablar de cosas serias”, dijo, ante las preguntas de la prensa sobre esa opción de reunirse con Puigdemont. En el PP tienen claro que Feijóo no dará un solo paso que piense que puede reforzar a un Pedro Sánchez que atraviesa su peor momento. Y el líder de la oposición cree firmemente que una moción fallida sería un balón de oxígeno para el jefe del Gobierno.

Apoyo de la izquierda y los socios

Sánchez cuenta, en principio, con el respaldo de la mayor parte de su electorado. Tal y como publicó elDiario.es en la primera entrega de la encuesta de Ateneo del Dato, un 64% de los votantes del PSOE cree que Sánchez debería mantenerse en el Gobierno y agotar la legislatura a pesar de la causa abierta contra Zapatero. Solo el 22,8% de los votantes del PSOE cree que Sánchez debería adelantar las elecciones frente al 35,4% que pide que permanezca en Moncloa cuestionando a Zapatero y el 29,2% que quiere que siga en su puesto defendiendo al expresidente.

Además, casi la mitad de los votantes de Sumar, el 46,4%, opina que el espacio político encabezado por Yolanda Díaz debería “permanecer en el Gobierno, pero denunciando públicamente la corrupción del PSOE” y un 23,6% considera que los ministros del espacio deberían continuar “defendiendo la inocencia del expresidente Zapatero”. Un 16%, sin embargo, cree que Sumar tendría que “salir del Gobierno de forma inmediata”.

Respecto a los votantes de los socios parlamentarios que sostienen al Gobierno, un 32,9% de quienes en las últimas generales votaron a ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG y CC creen que estos partidos tendrían que “mantener su apoyo al Gobierno, pero denunciando públicamente la corrupción del PSOE”. Un 26% cree de estos últimos que se debería seguir sosteniendo a Sánchez “defendiendo la inocencia del expresidente Zapatero” y un 23,7% aboga por “retirar de forma definitiva su apoyo al Gobierno, aunque eso pueda facilitar la llegada del PP y Vox”.

La encuesta se realizó en la semana en la que se conocieron novedades en el caso de Zapatero como la tasación judicial de las joyas incautadas en el despacho del expresidente que las valoró en 1,3 millones de euros y la apertura de una pieza separada precisamente sobre esas joyas. Ateneo del Dato es un proyecto integrado por analistas de datos e investigadores sociales que tratan de analizar y explicar, desde una perspectiva empírica, las problemáticas, actitudes y tendencias que configuran la sociedad española y su entorno. El proyecto está dirigido por Víctor Pérez-Guzmán, analista con formación en Economía, Derecho y Ciencias Políticas, especializado en análisis de datos sociales y electorales.

Una campaña conjunta del Sindicat de Llogateres (Sindicato de Inquilinas de Catalunya), la PAH y hasta media docena de sindicatos laborales ha iniciado este sábado a las 10 horas una macroenquesta sobre el coste de la vida. En la iniciativa participan 1.806 voluntarios, inscritos previamente, que recorren plazas, calles y hogares de 42 municipios para pulsar la opinión ciudadana sobre los alquileres, los salarios y la posibilidad de convocar una huelga general.

La macroencuesta, impulsada por once sindicatos laborales y de vivienda agrupados en la Plataforma per una Feina i una Casa Dignes —entre los que figuran el Sindicat de Llogateres, la PAH, la CGT, la CNT y La Intersindical-CSC, la COS, la IAC, Cobas y Solidaritat Obrera—, cuenta con más de 51 puntos fijos repartidos por el territorio. En las últimas 24 horas se han sumado cuatro nuevos municipios: Santa Coloma de Gramenet, Sentmenat, el Prat de Llobregat y Montcada i Reixac.

“Lo que haremos hoy será escuchar qué quiere hacer el pueblo de Catalunya contra la crisis de la vivienda y el aumento de precios”, ha asegurado el portavoz Ruben Sáez, presente en el arranque de la encuesta en L'Hospitalet de Llobregat. “Preguntaremos a la gente si quiere o no hacer una huelga general contra la crisis de la vivienda y los salarios de mierda que nos ahogan desde hace tantos años”, ha añadido.

Los organizadores denuncian que el coste del alojamiento supera el 50% de los ingresos de muchos hogares mientras los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos y los salarios permanecen estancados. La macroenquesta se enmarca en la campaña Viure ens costa la vida (Vivir nos cuesta la vida) y pretende ser el primer paso hacia la convocatoria de una huelga general que, según los impulsores, permita avanzar en el derecho a la vivienda y en la mejora salarial.

Los primeros resultados se conocerán a las 18.30 horas en un acto final previsto en la plaza Can Fabra de Barcelona.

El real decreto aprobado por el Gobierno para conceder prórrogas extraordinarias a los alquileres que vencen en los próximos dos años cuenta con el apoyo de tres cuartas partes de la población y también de más de la mitad de los votantes de derecha, según un estudio financiado por el grupo parlamentario europeo The Left y realizado por Ateneo del Dato.

El 32,2% de los encuestados se muestra muy a favor de la medida y un 41,4% está bastante a favor, hasta alcanzar el 73,6% de posiciones favorables. Se acercan a esta proporción los votantes del PP, con un 65% de aprobación, e incluso los de Vox, que lo apoyan en un 60%, mientras que entre los votantes de los partidos de izquierda el apoyo es casi unánime. Un 91% de los votantes de Sumar están a favor de la medida, por un 81% de los votantes del PSOE.

La encuesta plantea también a los encuestados si se replantearían el voto a su partido en caso de que no apoyen esta medida, cosa que harían un 48,7 de los encuestados, un 32% de los votantes del Partido Popular y un 36% de los votantes de Vox.

El decreto 8/2026, aprobado el pasado 20 de marzo, obliga a los caseros a conceder una prórroga de dos años a todos los contratos que acaben entre el 20 de marzo de este año y el 31 de diciembre de 2027. Pero este decreto se votará en el Congreso el 28 de abril y no cuenta con los apoyos suficientes para ser validado, por lo que es muy probable que decaiga.

Si decae, dejará de estar en vigor y no se aprobarán más prórrogas extraordinarias. Pero muchos abogados, el sindicato de Inquilinas y el Ministerio de Consumo defienden que si esta prórroga se pide con un burofax en el periodo en que esté en vigor, esto es, antes del 28 de abril, debe concederse. La patronal, en cambio, se inclina a defender que tan solo se acogerán a la prórroga los contratos que acaben antes de decaer, independientemente de cuándo se envíe el burofax.

Ante tal incertidumbre, los inquilinos se debaten aún entre enviar o no este burofax, que muchos ya han hecho llegar, algunos con éxito y otros sin él.

La prórroga va acompañada de una limitación del 2% de subida de precios, que ahorrará a los inquilinos hasta 658 euros al año, según el cálculo que elaboró recientemente Sumar, principal impulsor del decreto a través del Ministerio de Consumo y Derechos Sociales que lidera Pablo Bustinduy.

La encuesta revela también que la mayoría de españoles, aunque por poco, creen que la prórroga se hará efectiva sin subida (18,6%) o con una subida moderada de precios (un 37,8%). Un 29% cree que se renovarán la mayoría de contratos con fuertes subidas, un 8,4% cree que la mayoría no renovarán y, por último, un 6,2% no sabe qué responder.

Muestra, además, que casi la mitad de encuestados (un 48,4%) han vivido o conocen en su entorno casos de personas que se han visto forzadas a cambiar de casa por la no renovación del contrato o la subida del alquiler.

Un 72,9% de los encuestados creen que los precios del alquiler son muy altos, por un 20,5% que cree que son altos y un 3,7% que cree que no son ni altos ni bajos. Tan solo un 1,1% cree que los precios son bajos y un 1,2% que son muy bajos.

Según datos de Idealista, el precio medio del alquiler en Madrid es de 23 euros por metro cuadrado y el de Barcelona de 24 euros por metro cuadrado, ante una media española de 15 euros por metro cuadrado, lo que llevaría a pagar 1.500 euros por un piso de 100 metros y por encima de los 2.300 en las principales capitales.

No obstante, estas cifras no son oficiales, sino que tan solo muestran la oferta disponible en el portal. Este fin de semana se dio a conocer la cifra oficial catalana y los alquileres habrían caído para costar 1.160 euros al mes de media en Barcelona y 880 en Catalunya.

En los últimos meses, se han publicado diversas estimaciones sobre el posible rendimiento electoral de una coalición situada a la izquierda del PSOE. La mayoría de esos ejercicios parten de la proyección de resultados pasados. En el caso de la encuesta de Ateneo del Dato para elDiario.es, el enfoque ha sido distinto: en lugar de inferir comportamientos a partir de datos históricos, se ha situado al encuestado ante escenarios explícitos y se ha medido su reacción directa ante cada uno de ellos.

El objetivo era observar si la composición concreta de las hipotéticas candidaturas podría alterar la intención de voto y, en su caso, en qué magnitud.

Para ello, el cuestionario se estructuró siguiendo un protocolo orientado a minimizar sesgos de arrastre y de aquiescencia. En primer lugar, se midió la intención de voto sin introducir ningún escenario adicional. Se preguntó a los entrevistados a qué partido votarían si mañana se celebraran elecciones generales, replicando el marco parlamentario actual. El orden de aparición de los partidos fue rotado aleatoriamente entre entrevistados para evitar efectos de posición.

A continuación, se presentaron distintos escenarios hipotéticos. Antes de cada uno, se incluyó un texto descriptivo neutro que explicaba la propuesta sin adjetivación ni encuadre valorativo (se puede consultar en el cuestionario). Por ejemplo, en el caso de la hipótesis de candidatura unitaria planteada públicamente por Gabriel Rufián, se describía la posible integración de fuerzas como Sumar, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG, IU, Más Madrid, Comunes, Compromís o Més per Mallorca, sin calificativos positivos o negativos y sin nomenclatura de esta hipotética candidatura. El objetivo era homogeneizar la información disponible para todos los entrevistados y reducir la influencia de la exposición mediática previa.

Asimismo, se incorporaron filtros: las preguntas relativas al liderazgo preferido se formularon exclusivamente a quienes se situaban en la mitad izquierda del eje ideológico (0–5 en una escala de 0 a 10) o declaraban intención de voto hacia partidos de ese espacio. De este modo se evitó introducir ruido analítico a las respuestas.

En la pregunta sobre liderazgo se añadió un sistema de verificación: antes de solicitar la valoración, se comprobó si la persona entrevistada identificaba correctamente al dirigente a partir de su imagen, teniendo que elegir entre tres nombres (el correcto y dos aleatorios). Este mecanismo reduce valoraciones sobre figuras desconocidas y mejora la calidad de la medición.

Además, se preguntó por el grado de deseabilidad de la presencia de cada partido en una hipotética candidatura conjunta mediante una escala de 0 a 10, donde 0 significaba “No me gustaría que formase parte” y 10 “Me parece fundamental que forme parte”. Esta variable permite medir niveles de aceptación y rechazo cruzado entre electorados y estimar el impacto potencial de vetos internos.

Alcance y límites

Conviene interpretar los resultados con prudencia. El estudio mide reacciones ante hipótesis, no ante candidaturas formalmente constituidas. La experiencia reciente del espacio político a la izquierda del PSOE muestra que los procesos de negociación entre organizaciones con culturas, liderazgos y agendas distintas pueden alterar significativamente la percepción pública de un proyecto unitario.

Por tanto, los datos no deben leerse como una predicción cerrada, sino como una medición de la demanda electoral en el momento actual. En un contexto de elevada volatilidad electoral, esta información resulta relevante para comprender dinámicas posibles, aunque no anticipa automáticamente su materialización.

Ficha técnica

La encuesta se realizó sobre una muestra de 2.000 personas residentes en España, a través de un panel online con más de cuatro millones de usuarios y presencia en 37 países. El proveedor del panel cumple con la norma ISO 20252, estándar internacional de calidad para la investigación de mercados, social y de opinión pública, que establece requisitos de control metodológico, trazabilidad y garantía de calidad en los procesos de recogida y tratamiento de datos.

Sobre Ateneo del Dato

Ateneo del Dato es un proyecto integrado por analistas de datos e investigadores sociales especializados en metodologías cuantitativas y cualitativas. Su finalidad es analizar y explicar, desde una perspectiva empírica, las problemáticas, actitudes y tendencias que configuran la sociedad española y su entorno.

Desarrolla estudios de opinión pública, investigación demográfica y social, así como análisis basados en el procesamiento avanzado de datos. En el ámbito privado, trabaja en el diseño de soluciones de business intelligence y arquitecturas de datos orientadas a mejorar la capacidad analítica y la toma de decisiones de las organizaciones. Ateneo del Dato pretende contribuir al debate público mediante análisis rigurosos, transparentes y metodológicamente fundamentados.

Ateneo del Dato está dirigido por Víctor Pérez-Guzmán, analista con formación en Economía, Derecho y Ciencias Políticas, especializado en análisis de datos sociales y electorales. Su trayectoria comenzó en la investigación aplicada y el estudio del comportamiento social, y ha evolucionado hacia el diseño de arquitecturas de datos en entornos cloud y el desarrollo de modelos predictivos basados en patrones de comportamiento. Actualmente compagina la dirección de Ateneo del Dato con la construcción de sistemas analíticos avanzados, incluyendo enfoques de aprendizaje federado orientados a la predicción y al análisis descentralizado de datos.

La mayoría de los votantes de izquierdas quiere que Gabriel Rufián sea el líder de una hipotética candidatura electoral que una las fuerzas de la izquierda confederal y la soberanista. Fue precisamente el portavoz de ERC en el Congreso quien planteó esas confluencias de las fuerzas a la izquierda del PSOE que “potencien a quienes estén más capacitados para ganarle escaños a Vox”, de forma que en territorios como Euskadi, Catalunya y Galicia pudiera haber acuerdos de Sumar y Podemos con EH Bildu, ERC y BNG, respectivamente. El objetivo de esa alianza sería intentar ganar a la derecha “provincia a provincia”, tal y como dijo Rufián en el encuentro que mantuvo en Madrid con Emilio Delgado el pasado día 18. Según una encuesta elaborada por Ateneo del Dato para elDiario.es, esa hipotética candidatura de la izquierda plurinacional sería la que permitiría al espectro progresista competir en mejores condiciones ante una alianza de PP y Vox, llegando a amenazar la mayoría absoluta que auguran a las derechas prácticamente todos los sondeos publicados en los últimos meses.

En esta segunda entrega de la citada encuesta se analiza cómo valoran los votantes a los diferentes líderes políticos y, en concreto, se pregunta al electorado que se considera de izquierdas quién le gustaría que encabezase esa hipotética candidatura de la izquierda plurinacional. Un 41,5% de los votantes progresistas querrían que fuese Rufián el candidato. Le sigue, de lejos, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a la que cita un 12,9% de los electores de izquierdas. La encuesta en la que participaron 2.000 personas se realizó entre los días 18 y 22 de este mes, antes, por tanto, de que la propia Díaz anunciara este miércoles que renunciaba a encabezar cualquier candidatura, bien sea la reedición de Sumar a través de una alianza o una coalición más amplia como la que plantea Rufián.

Tras la vicepresidenta, la eurodiputada de Podemos Irene Montero y el dirigente de Compromís Joan Baldoví son citados por el 4,7% de los encuestados que se consideran de izquierdas. Por detrás de ellos se situaría Emilio Delgado, diputado de Más Madrid en la Asamblea, al que citan como preferido para encabezar una candidatura progresista el 3,3% de los participantes en el sondeo que se identifican con la izquierda.

Las diferencias por partidos

Rufián es el favorito para liderar esa posible lista conjunta entre los votantes de su partido, ERC. El 71,9% de los electores republicanos lo apoyaría como candidato de la izquierda estatal, frente al 14% que cita al líder de la formación independentista, Oriol Junqueras, un 4,2% que menciona a Yolanda Díaz y un 3,7% que elige a Joan Baldoví. También es el favorito para encabezar esa candidatura de la izquierda confederal para la mayoría de los votantes de PSOE, Sumar y BNG. En concreto, un 52% de los electores socialistas querrían que el portavoz de ERC liderara ese proyecto confederal, frente al 18,7% de los votantes del PSOE que cita a Díaz y el 5,2% que menciona a Emilio Delgado. También lo eligen el 45,1% de los votantes del BNG.

Únicamente queda segundo entre los votantes de Podemos que, en su mayoría, prefieren a Irene Montero como candidata. A ella la cita el 30,4% de los encuestados, frente al 27,6% de los votantes de Podemos que menciona a Gabriel Rufián, el 9,7% que prefiere a la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau y el 8,8% que señala a Yolanda Díaz. Entre los votantes de EH Bildu, en cambio, se apuesta por el dirigente y diputado de la formación independentista vasca, Oskar Matute (28,9%), frente a un 20,2% que opta por Yolanda Díaz, un 16,2% que elige a Rufián y un 10,1% que menciona a Irene Montero.

Rufián también es el dirigente al que mejor nota dan los votantes de izquierdas. El portavoz de ERC es el primero del ránking con un 7,6 sobre diez, seguido de cerca por Oskar Matute (7,5), Joan Baldoví (7,4) y Emilio Delgado (7,1). El listado continúa con el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy (7 sobre diez), la exdirigente de Compromís Mónica Oltra (con ese mismo 7), el líder de IU, Antonio Maíllo (6,6) y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun (6,5). Pedro Sánchez se sitúa en la posición novena entre los líderes progresistas mejor valorados por el electorado de izquierdas, con un 6,4 sobre diez, y le siguen Yolanda Díaz, Óscar Puente, Mónica García (los tres obtienen una nota media de 6,3), Irene Montero (5,9), Ione Belarra (5,8) y Ada Colau (5,6).

Por partidos, Rufián es el mejor valorado entre los votantes de su propio partido, ERC, que le dan un 8,5 de media. Pero empata con Yolanda Díaz entre los votantes de Sumar, que dan a ambos un 8. El portavoz republicano es el segundo dirigente mejor valorado por los electores del PSOE, que le dan un 7,4 frente al 7,5 con el que puntúan a su propio líder, Pedro Sánchez. También ocupa el segundo lugar entre los votantes de EH Bildu (un 7,7 frente al 8,1 que dan a Oskar Matute). En cambio, entre los votantes de Podemos llama la atención que el político de la izquierda mejor valorado es Oskar Matute (8,3), por delante de sus dos principales dirigentes, Ione Belarra (8,2) e Irene Montero (8,1).

Entre el conjunto de los votantes de izquierdas los más conocidos son Pedro Sánchez (al que reconoce el 99,3% de esos encuestados progresistas), Gabriel Rufián (95,4%) y Yolanda Díaz (90,5%). Les siguen Ada Colau (82%), Óscar Puente (75,8%), Irene Montero (75,5%) y, a más distancia, Ione Belarra (59,6%) y Joan Baldoví (54,5%).

Entre el conjunto de los encuestados, el actual presidente del Gobierno y líder del PSOE, Pedro Sánchez, es el dirigente progresista más conocido. El 98,4% de los ciudadanos sabe quién es. Le siguen Rufián, al que conoce el 90,2% de los consultados; Yolanda Díaz (86,9%), Ada Colau (76,6%), el ministro de Transportes, Óscar Puente (74,3%) e Irene Montero (72%).

Lejos de esas cifras, el 55,9% asegura conocer a la líder de Podemos, Ione Belarra, a la que siguen Joan Baldoví (45,9%), la ministra y líder de Más Madrid, Mónica García y Mónica Oltra (a ambas las conoce el 42,3% de los encuestados); el líder de IU, Antonio Maíllo (34,2%), Emilio Delgado (30,3%), Oskar Matute (27,3%), el ministro de Cultura, Ernest Urtasun (27%) y el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy (21,5%).

Entre ese listado de dirigentes de izquierdas solo logran el aprobado raspado dos: Emilio Delgado y Oskar Matute, que obtienen un cinco sobre diez de valoración media de la ciudadanía. Sin llegar al aprobado, les siguen Baldoví (con un 4,96), Bustinduy (4,86), Rufián (4,81), Urtasun (4,53), Maíllo (4,41), Oltra (4,17), Mónica García (3,96), Yolanda Díaz (3,89), Colau (3,21), Irene Montero (2,98) y, finalmente, Ione Belarra, a la que de media los encuestados dan una nota de 2,94 sobre diez.

Sobre las cualidades que más valora el electorado de izquierdas a la hora de decantarse por un líder político destaca como la más respaldada la de “priorizar políticas económicas y sociales”, mencionada por el 32,7% de los encuestados progresistas. Por detrás se sitúan la capacidad de alcanzar acuerdos amplios (citada por 26,7% de los electores de izquierdas), mantener unida la coalición sin peleas (24,6%), la capacidad de gestión (23,6%), el lenguaje directo y contundente (16,3%), el compromiso con la agenda de igualdad (12,4%), un lenguaje conciliador (10,6%), la experiencia previa de gobierno (9,9%), el hecho de ser una figura nueva (8,8%) y su presencia y alcance en redes sociales (3,4%).

L’enquesta que pretén rellançar Francisco Camps al lideratge del PP valencià dona una victòria històrica a Compromís, l’única força a l’esquerra del PSPV-PSOE en el parlament autonòmic. En ple debat estatal sobre les aliances de les formacions amb implantació territorial i els partits d’esquerra alternativa, l’expresident valencià situa la coalició valencianista amb millors resultats que els que van propiciar el govern de coalició d’esquerres, l’anomenat Consell del Botànic, que va dirigir la Comunitat Valenciana entre el 2015 i el 2023.

L’enquesta, feta a petició de Camps per NC Report a partir de 1.500 entrevistes a ciutadans entre el 2 i el 18 de febrer, porta bones notícies per a la coalició valencianista. Els situa amb 20 escons, cinc per damunt del que tenen en l’actualitat, i un més que el 2015, el seu millor resultat en unes eleccions autonòmiques.

L’estudi sosté que Camps és el millor candidat per a mobilitzar els militants i els afiliats del PP, per davant de l’actual president, Juan Francisco Pérez Llorca, i de l’alcaldessa de València, María José Catalá, assenyalada com la favorita de la direcció del PP davant la pugna interna passada. L’empremta de l’exdirigent en la Generalitat, associada als anys de megalomania i a la trama Gürtel —encara que ha sigut absolt en totes les causes— seria també un factor mobilitzador per a l’esquerra, com a reacció.

L’enquesta també pronostica un creixement disparat de Vox, que es menja el que perd el PP. La ultradreta pujaria de 13 a 21 diputats, passant d’un 12% de vots a un 18,9%; mentre que el PP passaria de 40 a 31 escons, d’un 35% al 30%. Els socialistes els fa baixar 4 diputats, dels 31 actuals a 27, prop d’un 4% del vot.

La lectura de Camps coincideix amb les dues últimes enquestes de l’esquerra. L’estudi demoscòpic de Compromís, amb 1.025 entrevistes telefòniques i en línia, situa els ultres de Vox com la força més votada, amb el 24,4% dels sufragis i entre 25 i 26 escons, i els valencianistes com segona força més votada, amb el 23,7% dels vots i també entre 25 i 26 escons. Aquesta enquesta va donar al PSPV entre 24 i 25 escons, els mateixos que al PP.

Dos mesos abans, el PSPV va elaborar un sondeig intern amb resultats similars. Es va elaborar amb 1.800 enquestats i poc abans de la dimissió de Carlos Mazón com a president de la Generalitat, l’octubre del 2025, just en l’aniversari de la dana. Les dades que manegen els socialistes els donaven 30 escons, només un menys dels que tenen actualment; situaven Compromís amb 20 escons, Vox amb 22 i el PP amb 27.

Les tres enquestes, fetes en l’últim quadrimestre en diferents moments, tenen diversos punts en comú: el PP es desploma, Vox creix com l’espuma, Compromís millora els seus resultats i el PSPV tindria una caiguda lleu.

L’estudi demoscòpic de Camps assenyala a més que l’expresident és el dirigent polític amb més grau de coneixement per part dels ciutadans, amb un 82,5%. Dona al dirigent de Compromís Joan Baldoví un 53,1% de coneixement i a la socialista Diana Morant un 51,2%. Camps no pregunta per dirigents de Vox.

La encuesta que pretende relanzar a Francisco Camps al liderazgo del PP valenciano da una victoria histórica a Compromís, la única fuerza a la izquierda del PSPV–PSOE en el Parlamento autonómico. En pleno debate estatal sobre las alianzas de las formaciones con implantación territorial y los partidos de izquierda alternativa, el expresidente valenciano sitúa a la coalición valencianista con mejores resultados que los que propiciaron el gobierno de coalición de izquierdas, el llamado Consell del Botànic, que dirigió la Comunitat Valenciana entre 2015 y 2023.

La encuesta, realizada a petición de Camps por NC Report a partir de 1.500 entrevistas a ciudadanos entre el 2 y el 18 de febrero, trae buenas noticias para la coalición valencianista. Les sitúa con 20 escaños, cinco por encima de lo que tienen en la actualidad, y uno más que en 2015, su mejor resultado en unas elecciones autonómicas.

El estudio sostiene que Camps es el mejor candidato para movilizar a los militantes y afiliados del PP, por delante del actual presidente, Juan Francisco Pérez Llorca, y de la alcaldesa de València, María José Catalá, señalada como la favorita de la dirección del PP ante la pasada pugna interna. La huella del exdirigente en la Generalitat, asociada a los años de megalomanismo y a la trama Gürtel –aunque ha sido absuelto en todas las causas– sería también un factor movilizador para la izquierda, como reacción.

La encuesta también pronostica un crecimiento disparado de Vox, que se come lo que pierde el PP. La ultraderecha subiría de 13 a 21 diputados, pasando de un 12% de votos a un 18,9%; mientras que el PP pasaría de 40 a 31 escaños, de un 35% al 30%. A los socialistas les hace bajar otros 4 diputados, de los 31 actuales a 27, cerca de un 4% del voto.

La lectura de Camps coincide con las dos últimas encuestas de la izquierda. El estudio demoscópico de Compromís, con 1.025 entrevistas telefónicas y online, sitúa a los ultras de Vox como fuerza más votada, con el 24,4% de los sufragios y entre 25 y 26 escaños, y a los valencianistas como segunda fuerza más votada ,con el 23,7% de los votos y también entre 25 y 26 escaños. Esta encuesta le dio al PSPV entre 24 y 25 escaños, los mismos que al PP.

Dos meses antes, el PSPV elaboró un sondeo interno con resultados similares. Se elaboró con 1.800 encuestados y poco antes de la dimisión de Carlos Mazón como presidente de la Generalitat, en octubre de 2025, justo en el aniversario de la dana. Los datos que manejan los socialistas les daban 30 escaños, solo uno menos de los que tienen actualmente; situaban a Compromís con 20 escaños, a Vox con 22 y al PP con 27.

Las tres encuestas, realizadas en el último cuatrimestre en distintos momentos, tienen varios puntos en común: el PP se desploma, Vox crece como la espuma, Compromís mejora sus resultados y el PSPV tendría una caída leve.

El estudio demoscópico de Camps señala además que el expresidente es el dirigente político con mayor grado de conocimiento por parte de los ciudadanos, con un 82,5%. Da al dirigente de Compromís Joan Baldoví un 53,1% de conocimiento y a la socialista Diana Morant un 51,2%. Camps no pregunta por dirigentes de Vox.

Los valencianos valoran con un 2,34 sobre 5 la gestión del Consell, con un 17% de los valencianos que consideran buena o muy buena la gestión y un 53% que creen que es mala (20%) o muy mala (32%), mientras que los líderes más conocidos y valorados son el síndic de Compromís en las Corts, Joan Baldoví, con un 5 sobre 10 y un 71% de conocimiento, y la exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra, con un 4,3 sobre 10, y un 77% de las personas que la conocen. Así se desprende de una encuesta encargada por Compromís y a la que ha tenido acceso elDiario.es.

En cuanto al resto de los líderes de los principales partidos políticos autonómicos, la secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, obtiene un 4,2 sobre 10 y un 54% de conocimiento; el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, logra un 4,1 sobre 10 y un 57% de conocimiento; y el portavoz de Vox en las Corts Valencianes, José María Llanos, tiene la puntuación más baja, un 3,4 sobre 10, y un grado de conocimiento del 38%.

La formación valencianista ha realizado un estudio entre 1.025 personas residentes en la Comunitat Valenciana mayores de 17 años y con derecho a voto en las próximas elecciones municipales y autonómicas que se celebran en mayo de 2027, un estudio que cuenta con un margen de error del 3,1% -las entrevistas se han realizado de forma telefónica (móvil y fijo) y online- y que se realizó entre el 9 y el 19 de diciembre pasado.

Se avecina 'sorpasso', y por partida doble, en las próximas elecciones autonómicas valencianas. Al menos así se desprende si se cumplen los vaticinios que se reflejan en una encuesta encargada por Compromís y a la que ha tenido acceso elDiario.es que augura que Vox superaría al Partido Popular y los valencianistas al PSPV en los comicios autonómicos que se celebrarán, si el president Juanfran Pérez Llorca no decide lo contrario, en abril de 2027.

Los valencianistas han elaborado un estudio demoscópico, con 1.025 entrevistas telefónicas y online a lo largo todo el territorio valenciano que sitúa a los ultras de Vox como fuerza más votada, con el 24,4% de los sufragios y entre 25 y 26 diputados, y a Compromís como segunda fuerza más votada con el 23,7% y también entre 25 y 26 escaños. El partido de Santiago Abascal consiguió el 12,2% de los respaldos y 13 escaños, y Compromís el 14% y 15 asientos en las Corts en 2023.

Ambas formaciones superarían a Partido Popular y PSPV, que se situarían con el 23,3 y el 21,7% de los sufragios respectivamente, muy por debajo de las pasadas elecciones, cuando consiguieron el 34,7 y el 27,8% de los apoyos. En cuanto al número de escaño, los dos partidos mayoritarios sumarían entre 24 y 25 escaños, por los 40 y 31 que tienen actualmente.

El sondeo elaborado por Compromís avanza un panorama muy equilibrado entre las cuatro candidaturas en el que se podría dar cualquier resultado y podría ganar cualquiera las elecciones. A pesar del enorme crecimiento de Vox, la derecha no tendría asegurada la mayoría absoluta, ya que su incremento se produce a costa del Partido Popular. Y algo parecido sucede en la izquierda, donde el PSPV aguanta mejor el tipo respecto a hace tres años, pero los socialistas se ven superados por la coalición valencianista.

Esta igualdad también se refleja en los representantes de ambos bloques en las Corts Valencianes, ya que podría sumar más diputados tanto PP y Vox como PSPV y Compromís, aunque la diferencia entre las dos alternativas sería escasa y se podría situar en apenas un escaño. Habrá que esperar a abril de 2027 para comprobar si los resultados de la encuesta de Compromís se ven finalmente reflejados en las urnas.

El PNV repetiría como principal fuerza política y lograría 17 escaños, dos más que los que tiene en la actualidad, en las próximas elecciones forales de Álava, según un estudio encargado por la Diputación que vuelve a situar a EH Bildu como segundo partido, con un crecimiento de otros dos escaños que le haría llegar a los 16 representantes.

El estudio, realizado por Gizaker por encargo de la Diputación de Álava, se ha elaborado a partir de 1.200 entrevistas telefónicas a personas residentes en Álava mayores de edad, con un error muestral del 2,83% para un nivel de confianza del 95%. Las entrevistas se han realizado entre el 12 y el 18 de diciembre, según recoge Europa Press.

La encuesta también recoge la opinión de la ciudadanía alavesa sobre la gestión de las principales instituciones. Así, se valora al Gobierno vasco y la Diputación de Álava con una nota de 5,73 y 5,72, respectivamente, por delante de los ayuntamientos (5,17) y el Gobierno de Sánchez (4,41).

En cuanto a la intención de voto para las Juntas Generales de Álava, el estudio concluye que, si hoy se celebraran las elecciones, PNV volvería a ser la fuerza más votada, con una estimación de voto del 30%. Por detrás, EH Bildu obtendría el 28,4%. Le seguiría el PSE-EE, con una estimación del 15,5%. El PP obtendría el 13,1%, Elkarrekin Podemos el 7,1% y Vox el 5% de los sufragios.

En su traslación a las Juntas Generales de Álava, la formación jeltzale obtendría 17 escaños, dos más que en las elecciones forales de 2023; EH Bildu llegaría a los 16 asientos en la Cámara foral y también sumaría dos a su representación actual; el PSE-EE tendría 7 escaños, dos menos que en la anterior cita electoral; el PP también caería dos representantes, quedándose en 7; Elkarrekin Podemos mantendría dos de sus actuales tres asientos; y Vox duplicaría su presencia, hasta llegar a dos representantes.

Unos cinco millones de españoles han roto relaciones familiares o de amistad en el último año por motivos políticos, el 14% de la población mayor de edad con derecho a voto, según un informe de la organización More in Common. La experiencia más generalizada entre los votantes de todos los colores son las discusiones sobre política en Nochebuena y Nochevieja: el 20% las presenció o participó en una las pasadas navidades, aunque la mayoría evita pronunciarse en su día a día para no discutir. El estudio muestra una sensación de división cada vez mayor entre la ciudadanía, con niveles de polarización por encima de otros países europeos como Alemania, Italia o Francia, y muestra que el asunto que más divide las opiniones de los votantes es la inmigración.

Los que más han cortado lazos este 2025 son los votantes de Podemos, indica este estudio, que también admiten ser los que más han abandonado grupos de Whatsapp y los que más han tenido discusiones fuertes por motivos políticos. Sin embargo, los datos dicen que los más intolerantes hacia las personas de otros signos políticos son los de derechas: en una escala del uno (sentimientos muy negativos) al siete (muy positivos) los simpatizantes de PP y Vox dan menos de un tres a los votantes de otros partidos, especialmente a los de formaciones nacionalistas como Bildu, la peor valorada por ambos.

Seguramente en las discusiones en la mesa que tengan lugar estas fiestas se pronunciarán algunos de los siguientes nombres: los políticos que más polarizan a la población según los encuestados son Santiago Abascal (39%) y Pedro Sánchez (35%), seguidos de Isabel Díaz Ayuso (19%) y Carles Puidgemont (17%). Pero hay una clara diferencia entre lo que piensan los votantes de derechas, que consideran a Sánchez mucho más polarizante que Abascal, y los de izquierdas, que ponen al líder de Vox y de la presidenta de la Comunidad de Madrid por encima del presidente del Gobierno.

Todos los encuestados valoran a los votantes de su mismo signo por encima del resto, de hecho, casi la mitad de los españoles reconocen relacionarse sobre todo con personas políticamente similares a ellos: el 48% dice que su círculo de amigos más cercanos tiene ideas parecidas o prácticamente idénticas a las suyas. Quienes tienen los grupos de amistades más cerrados son los de Vox, seis de cada diez afirman que su entorno más íntimo opina igual que ellos o son afines. En el otro lado del espectro, los votantes de Sumar tienen las amistades más diversas. Son los únicos que consideran que la mayoría de sus amigos tienen ideas “bastante variadas” o incluso “opuestas entre sí”.

Después de la Dana, creció la sensación de unidad (pero no duró)

Casi dos tercios de la población percibe que la sociedad española está “algo” o “muy” dividida, una proporción que apenas ha cambiado en los últimos años, con una excepción. Después de la Dana en la Comunidad Valenciana, se produjo un pico en la sensación de unidad: casi el 40% consideraba que la sociedad estaba “algo” o “muy” unida, sin embargo, para abril de 2025, este sentimiento volvía a caer llegando a valores alrededor de tan solo el 15%. Los votantes del PSOE son los más optimistas en este sentido, y también son los que más creen —por encima de la media total— que, a pesar de la polarización, nuestro sistema político es capaz de abordar los principales problemas del país.

Los encuestados creen que lo que más nos separa son las diferencias ideológicas. Para el 57%, la mayor división que existe en nuestra sociedad es entre “gente de izquierdas y gente de derechas”, seguida de las diferencias entre la clase política y la ciudadanía. Las diferencias entre ricos y pobres se consideran menos divisorias que estas dos y crece notablemente la sensación de discordia entre las distintas comunidades autónomas respecto al año 2022.

El estudio muestra un gran consenso entre los simpatizantes de todas las formaciones respecto a los servicios públicos. Desde Podemos y Sumar hasta Vox, todo el espectro político está de acuerdo —o bastante de acuerdo— con que la sanidad y la educación deberían ser principalmente públicos. Hasta el votante de extrema derecha se encuentra muy lejos de apoyar unos servicios principalmente privados. En el resto de asuntos por los que pregunta este estudio, como igualdad de género, redistribución de riqueza o cambio climático, el total de la población se posiciona más a la izquierda, salvo en uno: la inmigración.

La inmigración: donde la izquierda está más derechizada

Según este informe, el total de la población se muestra más bien adverso a la acogida de personas migrantes. Pero, además, los datos muestran que este tema es en el que los votantes de Podemos, Sumar y PSOE están más derechizados. Aunque están más cerca de aceptar acogerlos que de rechazarlos, este es punto en el que más se acercan a la equidistancia. Entre la opinión de que la inmigración “enriquece nuestra sociedad y nuestra economía” y la de que “amenaza nuestra cultura y nuestro bienestar”, la izquierda y en especial los socialistas, se sitúan casi en medio de las dos. Los votantes de Vox son, con diferencia, los que más la rechazan seguidos por los del PP.

Cada vez más crispados. Siete de cada diez españoles cree que el nivel de enfrentamiento en el país es mayor ahora que hace un año, según la V Encuesta Nacional de Polarización Política del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP). Esto, según el estudio, es fruto de “un momento político marcado por los desencuentros entre las élites y el tono bronco del debate público”. Los ciudadanos de extrema derecha son los que en mayor proporción sostienen que en España está aumentando la crispación. No solo eso, los votantes sienten cada vez menos simpatía hacia los partidos que votan, “y no por una reducción del rechazo hacia los adversarios”, explica el CEMOP.

La polarización afectiva ha caído ligeramente con respecto al año anterior, pasando de un 5,2 a 4,94 puntos sobre diez. Según los investigadores del CEMOP, “este patrón es propio de un año no electoral en el que las adhesiones partidistas suelen relajarse, aunque los antagonismos permanezcan cristalizados”.

El partido político que ha experimentado un mayor descenso ha sido el Partido Popular, que pasa en 2024 del 26,7% de entrevistados en posiciones de fuerte adhesión al 18,1% de este año, una caída de 8,6 puntos. La segunda formación que más retrocede en los sentimientos de simpatía que transmite a la población es Sumar, que desciende del 21,9% al 16,5%, seguido de cerca por el PSOE que baja del 28,0% al 23,6%. Vox es el partido que sufre un retroceso más moderado, pero también es el que menos simpatía despierta en la población, al pasar del 18,8% al 16,9%.

Cuando se trata de los líderes de los distintos partidos políticos, el que despierta un mayor sentimiento de rechazo entre los encuestados es, por quinto año consecutivo, Santiago Abascal: el 67,9% de los encuestados le otorga una puntuación de 0-3 en el termómetro de sentimientos utilizado por el CEMOP, unos 3,6 puntos más que en 2024.

En esta tabla de rechazo le sigue Alberto Núñez Feijóo, que ha experimentado el mayor ascenso de niveles de antipatía, pasando del 48,9% en 2024 hasta el 55,8% en la actualidad. Pese a la subida, sigue siendo unos valores más bajos que los que experimentó su predecesor, Pablo Casado, en 2021, que alcanzó el 58,9%.

Con este ascenso Feijóo adelanta a Pedro Sánchez, tercero en la tabla, que ha ascendido del 50,8% al 54,2%. En el último lugar se encuentra Yolanda Díaz, con un aumento del 50,9% al 52%. Son unas cifras significativamente más bajas que las de Pablo Iglesias en 2021, que ascendían al 67%, colocándolo en segundo lugar en el ranking de antipatía.

Crisis de credibilidad en los medios

Preguntados los encuestados sobre si “los medios de comunicación son una fuente confiable de información en España”, estos suspenden con un 4,1 de media sobre 10. En cambio, la idea de que “los medios buscan influir en la opinión pública para promover un punto de vista determinado” alcanza un 8,3, lo que indica un acuerdo muy alto: “Los medios aparecen como agentes que tratan de orientar la opinión más que reflejar la realidad de forma imparcial”, apunta el estudio.

Las conclusiones de la encuesta apuntan a que quienes menos creen que los medios de comunicación representen una fuente confiable de información son los ciudadanos situados en la extrema derecha, lo que puede empujar a este grupo poblacional a buscar otras fuentes de información fuera de los espacios convencionales. Estos espacios, define el CEMOP, se distribuyen a través de canales digitales y redes sociales “sin filtros profesionales ni garantías de verificación, donde la desinformación y los mensajes polarizantes encuentran un terreno fértil”.

Solo el 35,0% de la población consume información política en prensa (formato digital o impreso) todos los días. Son los ciudadanos que se ubican en la extrema derecha los que menos acostumbran a hacerlo (solo un 25,3% lee estos medios a diario, frente a un 41,7% de los ubicados en el extremo opuesto).

Ante este clima de desconfianza, casi seis de cada diez personas (58,4%) reaccionan buscando otras fuentes informativas: un 37,1% dice que contrasta las noticias con otros medios y un 21,3% afirma que revisa por su cuenta los datos que recibe. Al mismo tiempo, la mayoría percibe un uso partidista de la información entre los grupos rivales: el 82% considera que la manipulación en los medios “no afines” es elevada.

Esta situación se ve empeorada por la forma en la que se recibe la información, puesto que los encuestados presentan un marcado sesgo de confirmación. La mayoría elige medios con los que se siente alineados ideológicamente, con una distancia entre ambos factores de un 1,7 sobre 10: “Estos datos apuntan a tendencias generalizadas de exposición selectiva y segregación informativa”, revela el estudio, que indica que “la mayoría de los ciudadanos consume contenidos marcados por líneas editoriales que reproducen sus ideas preconcebidas, de manera que no buscan información objetiva, sino un refuerzo de sus creencias”.

Tres cuartas partes de los murcianos (un 76%) se sienten satisfechos con su calidad de vida actual, según la II Encuesta de Calidad y Hábitos de Vida en la Región de Murcia. También calificaban de forma positiva a la calidad de vida de la Región, con un 68.7% de los encuestados puntuándole entre el 7 y 10.

La Cátedra y Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Murcia ha presentado este lunes esta encuesta, “una radiografía de la sociedad murciana, sobre todo sobre de sus actitudes y características psicográficas”, ha definido el director de la cátedra, Ismael Crespo.

“La sociedad murciana se siente feliz. A pesar de las dificultades económicas, se basa mucho en las relaciones personales, lo que constituye un colchón que les lleva a tener esa percepción de una vida cómoda y feliz”, ha abundado el sociólogo.

El 60,1% de los entrevistados declara haberse sentido feliz recurrentemente («siempre» o «casi siempre») durante el último mes, un porcentaje que el año pasado era algo superior (alcanzó el 65%).

Los factores que para las personas entrevistadas inciden en esta percepción de felicidad son la satisfacción con las relaciones personales, familiares y de amistad. Quien puntúa más alto en este indicador tiene más probabilidades de sentirse feliz de manera recurrente, mientras que el efecto de la situación económica se diluye al considerar otras variables.

Con una muestra representativa de más de un millar de personas, se trata de la segunda edición de este estudio, el único de estas características en la Región. De la anterior publicación a esta, ha explicado el catedrático, se han obtenido resultados muy similares, especialmente en lo pertinente al perfil psicográfico de los murcianos: “Estamos ante una sociedad enormemente hedonista, que le gusta la vida en común, la vida y las relaciones personales”.

La encuesta dibuja dos estilos de ocio y de ciudadanía. Predomina el sociable y hedonista, con dos de cada tres personas optando por salir a tomar algo con amigos (66,3%), frente a un 27,9% que elige ir al teatro, cine o museos. La preferencia por la cultura crece con la edad: solo el 15,7% de los entrevistados de 18–30 años elegiría un plan cultural, porcentaje que supera el 30% para quienes tienen 65 y más años.

Desciende la satisfacción por la seguridad

A partir de las percepciones de los entrevistados, el estudio construye un Índice de Calidad de Vida (ICV) con nueve indicadores agrupados en cuatro dimensiones (ocio y relaciones personales, condiciones materiales de vida, servicios públicos y seguridad). Según este índice, las personas de 65 o más años presentan la mayor calidad de vida (con una media de 7,5), mientras que los adultos jóvenes (31 a 44 años) registran la más baja, con un valor medio de 6,4.

Dentro de los diferentes indicadores utilizados para medir la calidad de vida, la satisfacción con la percepción de seguridad es el peor valorado, con 5,9 puntos, y desciende respecto a la primera edición de la encuesta (año 2024), cuando alcanzó los 6,3 puntos: “Aquí entra la percepción de la seguridad física, pero también la seguridad económica y de bienestar”, ha enumerado Crespo.

Los dos indicadores de calidad de vida en los que los entrevistados muestran un mayor nivel de satisfacción son, por un lado, sus relaciones personales (8,5) y, por otro, la vivienda en la que residen (7,9).

Los 'millennials', asfixiados por la economía

El 37,5% de la población entrevistada declara dificultades para llegar a fin de mes, 3,3 puntos más que hace un año (34,2%). Por edad, el grupo de 31 a 44 años -la generación millennial- es el que más dificultades atraviesa (55,6%).

En cambio, los más jóvenes (18 a 30 años) y los mayores de 65 presentan niveles sensiblemente más bajos: solo declaran tener dificultades económicas un 29,8% y un 23,2% de ellos, respectivamente: “Los más jóvenes y los más mayores tienen mejor percepción de calidad de vida, mientras que aquellos que sufren más son los adultos jóvenes. Los 'millennials' sufren más por la presión laboral, el costo de vivienda y falta de tiempo”, ha explicado el politólogo.

El nivel educativo actúa como factor protector: entre quienes tienen estudios universitarios las dificultades se reducen.

Los municipios pequeños, más insatisfechos

Con respecto al municipio de residencia, la valoración de la calidad de vida existente en la Región de Murcia es más baja entre los entrevistados que residen en los municipios de menos de 10.000 habitantes en comparación con el resto. Estos datos informan de la existencia de una posible brecha de desigualdad territorial en términos de dotación de servicios y garantías de calidad de vida: “Solemos mantener una idea bucólica de que en los pueblos se vive mejor, pero los municipios pequeños echan en falta servicios, oportunidades de empleo y de ocio”, ha explicado el catedrático.

“Los jóvenes de la generación Z que viven en pueblos de menos de 10.000 habitantes se quejan, por ejemplo, de que para salir tienen que desplazarse hasta Murcia capital, Cartagena o a Lorca”, ha ejemplificado Crespo.

Los 'zeta' se informan a través de redes sociales

La ciudadanía se divide casi por igual entre medios tradicionales y redes sociales como canal prioritario para obtener información sobre la actualidad, 50,9% frente a 46,7%. La elección es generacional: el 74,4% de los menores de 30 prefiere informarse a través de las redes, frente a solo el 18,9% de los mayores de 65.

Según las preferencias partidistas, entre los votantes del PP, PSOE y Podemos–IU–AV prevalecen los medios tradicionales. Entre los de Vox ocurre lo contrario, con un 59% que opta por las redes sociales.

Es llamativo la división del asociacionismo por grupos de edad, que desciende cuanto más joven es el entrevistado: mientras que solo el 15,5% de los jóvenes entre 18 y 30 años y el 22,8% de los adultos jóvenes (31-44) es miembro de alguna asociación, el porcentaje se eleva hasta el 38,6% para quienes tienen entre 45 y 64 años y todavía más (40,3%) para las personas de 65 y más años.

“La falta de implicación de los jóvenes en el tejido cívico resulta preocupante en términos democráticos. La debilidad del capital social a estas edades puede favorecer la expansión de visiones más individualistas y menos cooperativas, acompañadas de una menor confianza institucional e interpersonal, un sentido de comunidad más débil y una relación más distante con la política” ha advertido el estudio.

El perfil psicográfico que emerge en la encuesta es el de una ciudadanía que valora la estabilidad, desea sentirse segura, respeta las tradiciones y presenta una baja tolerancia al riesgo y a la experimentación. La búsqueda de novedades y de estimulación es minoritaria, al tiempo que la ambición de éxito personal también resulta moderada. Tan solo un 22,9% de los ciudadanos entrevistados siente que la búsqueda de una vida emocionante y con riesgos le describe totalmente, y poco más del 32% reconoce sentir que la búsqueda del éxito personal es un rasgo que define profundamente su personalidad.

Por lo que respecta a la actitud frente al Medio Ambiente, el 76,6% de los entrevistados opta por proteger el medio ambiente, incluso si eso supone dañar el crecimiento económico. Las actitudes proambientales son mayoritarias y se extienden de forma transversal en términos sociodemográficos, consolidándose como un valor compartido entre la ciudadanía de la Región de Murcia.

Solo por afinidad política se observan diferencias reseñables. La conciencia medioambiental es dominante entre los votantes de Podemos–IU–AV (100%) y el PSOE (90,4%), es alta entre quienes apostaron por el PP (69,3%), y menor entre los votantes de Vox (56,3%).

El PSOE volvería a ser la primera fuerza política en el caso de que se celebrasen hoy elecciones generales, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que en su barómetro de octubre hunde al PP y lo sitúa por debajo del 20% de los votos, su peor resultado de los últimos meses. Los socialistas obtendrían el 34,8% de los votos, 2,1 puntos por encima que en septiembre, lo que permitiría a los socialistas elevar su ventaja sobre el PP hasta los 15 puntos, ya que los de Alberto Núñez Feijóo se quedarían tan solo con el 19,8% de los sufragios. Vox sigue creciendo y se mantiene como tercera fuerza con el 17,7% de los apoyos, mientras Sumar sigue cayendo y se queda con el 7,7% y Podemos no alcanza el 5%.

Los populares siguen sin remontar en medio de su pugna con Vox por el electorado más de derechas. El estudio del CIS se realizó entre el 1 y el 7 de octubre, en plena polémica por la decisión del PP de Madrid de aprobar una moción en el Ayuntamiento de la capital que hablaba de un inexistente “síndrome post aborto” y de que el debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo volviera a hacer temblar los cimientos de los populares, donde conviven tradicionalmente varias posturas. Con todo, Feijóo obtiene uno de los peores resultados de los últimos meses, más de 13 puntos por debajo que el que logró en las últimas generales, en 2023.

El PSOE, en cambio, no parece verse afectado por la publicación del último informe de la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Civil, conocido el pasado día 3, justo mientras se estaban realizando las encuestas para este barómetro. Las revelaciones sobre las ganancias patrimoniales del exministro José Luis Ábalos, el polémico lenguaje de Koldo García sobre los billetes y la contabilidad paralela que supuestamente mantenían ambos no han hecho mella en las expectativas electorales de los socialistas. Es más, el partido de Pedro Sánchez crece respecto a septiembre y 3,1 puntos por encima que en las generales.

Vox vuelve a crecer este mes después de la caída que encajó en septiembre y se sitúa en el 17,7% de los votos, casi cinco puntos por encima que el 23J aunque por debajo de su reciente techo, que en julio se situó en el 18,9% de los sufragios. La estrategia del PP de copiar el discurso de la extrema derecha no está saliendo bien a los estrategas de Génova 13 y es la propia Vox la que se ve beneficiada por el acercamiento de los de Feijóo a sus propios postulados.

En la parte izquierda de la tabla política hay menos cambios. Sumar sigue cayendo aunque lo hace tan solo en dos décimas respecto a septiembre y se queda con el 7,7%, lejos del 12,3% que obtuvo en las generales cuando se presentó en alianza con varios partidos, entre ellos Podemos. Precisamente la formación de Ione Belarra sí registra un leve incremento del apoyo de seis décimas, pero sigue sin llegar a la barrera psicológica del 5%, al mantenerse con el 4,9% de los votos.

El trasvase de votos lo protagoniza en este estudio el alto porcentaje de votantes del PP que ahora se marcharían a Vox. Ese grupo sería el 16,4% de los electores que en las generales optaron por la lista de Alberto Núñez Feijóo. La fidelidad del voto del PP sería del 67,6%, menos de dos por debajo que el PSOE, cuya fidelidad alcanza el 70,1% y de Vox, al que volverían a votar el 87,5% de quienes respaldaron a la extrema derecha en las generales de 2023. Sumar pierde votantes hacia el PSOE (un 13,4% de los que les votaron lo harán ahora por los socialistas), pero, sobre todo, hacia Podemos, a donde se marcharía el 29,4% de sus votantes.

Respecto a la valoración de los líderes políticos un mes más ninguno de ellos alcanza el aprobado. El mejor valorado sigue siendo, no obstante, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que escala unas pocas décimas y pasa del 4,23 sobre diez de septiembre al 4,44 actual. Le sigue Yolanda Díaz que, pese a la caída de la intención de voto de su partido se mantiene como la segunda dirigente mejor valorada con una cifra incluso mejor que en septiembre, con un 4,24 sobre diez. En cambio, Alberto Núñez Feijóo se hunde y pasa del 3,55 de septiembre al 3,46 de octubre. Santiago Abascal continúa además como el líder político peor valorado: los ciudadanos le dan una nota de 2,89 sobre 10.

El Partido Popular volverá a ganar las elecciones en la Región de Murcia, pero no podrá gobernar en solitario, según el barómetro de verano del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP). Tendrá que pactar con Vox, que se convertirá en la segunda fuerza de la Asamblea Regional, sorpasando al Partido Socialista.

Si quieren gobernar, los populares tendrán que pactar con sus antiguos socios de gobierno. Los de López Miras han experimentado un descenso en las encuestas, pasando de los 21 escaños que tienen en la actualidad a un total de 18. Por su parte, Vox gana un total de cuatro escaños: “El ascenso de Vox es un fenómeno nacional, pero se agrava en el caso de la Región de Murcia, que es la zona 0 de experimentación del asalto al poder de la extrema derecha”, han valorado desde el CEMOP.

Para el CEMOP, el giro político a favor de Vox se ha visto exacerbado tras la 'cacería' de migrantes en Torre Pacheco: “Este suceso cambió de manera brusca las preferencias de los electores. El PP quedó atrapado el marco de un discurso de confrontación entre el odio de la extrema derecha hacia la población migrante de origen magrebí y las críticas de la izquierda a lo que consideran una ola fascista y reaccionaria”.

El discurso de odio racista y xenófobo inundó las redes sociales durante los disturbios, con más de 138.000 mensajes de odio entre los días 6 y 22 de julio, la mayoría de ellos dirigidos contra personas del norte de África, según un informe extraordinario del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe), dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

A esto le han seguido otros episodios de corte racista protagonizados por Vox y secundados, con mayor o menor reticencia, por el Partido Popular. El último de ellos ha sido la polémica en torno al cierre del centro de menores en la pedanía murciana de Santa Cruz, parte del acuerdo presupuestario entre ambas formaciones. El Partido Popular se ha comprometido a cerrar de forma inminente este lugar de acogida para más de 60 menores, aunque aún se desconoce donde serán reubicados, o si esto es posible. Mientras, los de Abascal han intentado sin éxito orquestar concentraciones al frente de estas instalaciones.

“El PP deja en la gatera a más de 37 mil votantes que manda a Vox, pero tiene el mayor número -entre todos los partidos- de electores que en 2023 votaron a esta formación, y que ahora están dudosos de hacia donde dirigir su voto”, han matizado en el barómetro. El CEMOP también ha considerado que Vox tiene “margen de crecimiento” por la incorporación de nuevos votantes y el voto protesta de procedencias ideológicas dispares, incluida la extrema izquierda.

Los otros grandes damnificados de este barómetro son los socialistas, que pierden un escaño si las elecciones tuvieran lugar este miércoles. Dejarán, por lo tanto, de ser la principal fuerza de la oposición, pasando de 13 a 12 diputados: “El PSRM tiene margen de crecimiento con un líder renovado”, ha augurado el barómetro.

Por su parte, Podemos ni crece ni se desinfla en la encuesta, manteniendo los dos diputados que conserva en la Asamblea Regional.

La inmigración, segunda preocupación para los murcianos

“La inmigración se convirtió en el centro de un debate donde Vox propuso soluciones simplistas a un problema complejo aprovechando su hegemonía en el mundo de las redes sociales”, ha señalado el barómetro. El resultado de esta campaña política es que la cuestión de la inmigración ha ido escalando puestos con bastante rapidez en la Región de Murcia durante el último año.

En la actualidad, esta cuestión preocupa a casi el 11% de los encuestados, solo superado por los políticos, la política y los partidos, con un 13%. Entre los votantes que muestran inquietud por la inmigración -por recuerdo de voto- se encuentra un 22% del electorado de Vox, un 15% del partido cantonalista cartagenero Movimiento Ciudadano, y un 13% de Ciudadanos. Por otro lado, los electores de izquierdas muestran una menor preocupación por la inmigración, con un 3% del PSOE y un 7% de Podemos.

Entre el resto de inquietudes se sitúan el desempleo (7,9%), el Gobierno regional (7,2%), la vivienda (6,2%), los problemas de índole económica (4,8), la sanidad (3,4%), el agua (3,3%), la seguridad ciudadana (3%) y la calidad del empleo (2,6%).

Desaparece una constante entre las preocupaciones entre los murcianos, la situación del Mar Menor. Por primera vez desde 2019, el estado de la laguna salada no causa ninguna inquietud entre los habitantes de la Región. Encuesta tras encuesta, esta cuestión se ha ido desinflando hasta alcanzar el undécimo puesto en el anterior barómetro.

Los presupuestos, otro acercamiento

Se desconoce si PP y Vox firmarán un acuerdo de gobierno en la Región de Murcia de cumplirse las predicciones del CEMOP. No sería la primera vez que ambos partidos gobiernan juntos en esta comunidad: en septiembre de 2023 sellaron un pacto de gobernabilidad, tras unas negociaciones de tres meses. La unión de ambos partidos no cumplió el año, ya que a los diez meses los de Abascal rompieron con los de López Miras en la Región de Murcia y en cuatro autonomías más -Extremadura, Baleares, Aragón, Comunidad Valenciana, y Castilla y León-, por el acogimiento de menores migrantes.

Recientemente, PP y Vox han experimentado otro acercamiento con la firma de los presupuestos de la Región de Murcia de este año. En el texto, los populares adoptaban todas las condiciones impuestas por la extrema derecha, especialmente en lo relativo al rechazo y al señalamiento de los migrantes, su disconformidad con las políticas verdes europeas, la modificación de la reforma del Mar Menor y la eliminación de las ayudas públicas a sindicatos y patronal.

Ha quedado claro que estas fiestas de San Mateo no han estado a la altura de lo que esperaba la mayor parte de la población de Logroño. De hecho, tres de cada cuatro personas consultadas consideran que han sido peores que otros años o incluso los peores que recuerdan. Pero una vez concluidos, no sirve de mucho criticar si no se hacen propuestas para mejorarlos. Por eso hemos querido preguntar a nuestra audiencia qué creen que podría hacerse para lograr unas mejores fiestas.

Hemos recibido más de 300 mensajes con críticas y propuestas de todo tipo. Entre ellas, varias se repetían constantemente y hemos querido reunirlas en esta lista de sugerencias dirigida al Ayuntamiento de Logroño. Esto es lo que piden los logroñeses y logroñesas para sus fiestas:

La extrema derecha se refuerza en el escenario electoral catalán. Los dos partidos que comparten este espectro, Vox y Aliança Catalana podrían sumar hasta el 17,2% del voto y hasta 25 diputados si se convocasen ahora unas elecciones al Parlament de Catalunya. Es la principal conclusión del barómetro de opinión política hecho público este miércoles por el Centre d'Estudis d'Opinió (CEO), dependiende de la Generalitat. Más allá de esto, Salvador Illa volvería a ganar las elecciones, en un escenario marcado por la estabilidad.

El crecimiento de la extrema derecha era un fenómeno que hasta el momento en Catalunya no había sido tan fuerte como en otras comunidades, por la menor implantación de Vox. En las últimas elecciones autonómicas, la lista liderada por Ignacio Garriga obtuvo un 8% y Aliança consiguió representación con menos de un 4%.

Sin embargo, la irrupción de una fuerza que combina la xenofóbia con la defensa del independentismo ha abierto el espacio donde conviven ambas fuerzas con una representación cada vez más pareja. Según el CEO, Vox conseguiría entre 12 y 14 escaños, mientras que la formación liderada por Silvia Orriols quedaría solo un paso por detrás, con entre 10 y 11 asientos en el Parlament.

En este escenario de fuerte giro hacia la derecha radical, el PP nota cierto cierto desgaste, aunque leve, pues solo podría perder uno de sus 15 diputados actuales. Es Junts quien más sufre por el crecimiento de Aliança, que hace que la principal formación independentista quede lejos de sus 35 actuales representantes para aspirar a entre 28 y 30. Con todo, Junts se recupera ligeramente del batacazo que sufrió en el anterior barómetro de marzo pasado.

El resto de partidos tienen pocas fluctuaciones, una buena noticia para Salvador Illa, que podría mantener sus actuales 42 escaños o, como mucho, perder dos. ERC saca algo de partido a este leve desgaste y mejora sus perspectivas entre uno y tres escaños, al tiempo que tanto los Comuns como la CUP pierden fuelle y podrían dejarse un asiento cada una.

Pese a la subida de las extremas derechas, no hay cambios de importancia en la suma de los bloques, por lo que un regreso a las urnas dejaría un escenario de gobernabilidad muy similiar al que Illa encontró hace exactamente un año.

El 91% de los catalanes cree que es difícil o muy difícil acceder a una vivienda adecuada, una opinión que comparte la población independientemente de su edad y sexo. Es una de las principales conclusiones de la encuesta sobre vivienda que ha publicado el Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Generalitat.

En la misma línea, el 89% piensa que la actual crisis de la vivienda afecta negativamente a la calidad de vida del conjunto de la sociedad, aunque sólo el 35% considera que la situación le repercuta personalmente. En el otro lado de la moneda, cabe destacar el 10% de la población catalana que asegura que la situación actual de la vivienda les afecta “positivamente” o “muy positivamente”.

En este sentido, cabe destacar que la mayoría de la población catalana se muestra en contra de la especulación inmobiliaria y de acuerdo con la afirmación de que “la vivienda no es un recurso económico”. Ahora bien, si se desgrana por edad y género, se puede ver que el 71% de hombres de entre 16 y 24 años sí ven la vivienda como una herramienta para enriquecerse personalmente.

También destaca que el 74% de encuestados consideran que tener una vivienda en propiedad es un “objetivo importante en la vida”, tanto que el 82% de quienes están de alquiler querrían tener un piso en propiedad. Una afirmación que sube hasta el 100% si se pregunta a los menores de 35 años.

Ahora bien, la realidad difiere de las esperanzas de la población: sólo el 21% de la población está pensando en comprar una vivienda. Una cifra que sube hasta el 45% si se pregunta a la población de entre 25 y 34 años, lo que se traduce en medio millón de personas. Precisamente, una franja que ahora tiene más facilidades por la puesta en marcha de una línea de créditos del Govern que financian parte de la entrada de la primera vivienda de los jóvenes.

Uno de los “riesgos” de no tener seguridad habitacional es el de tener que cambiar de lugar de residencia constantemente. Esta situación afecta a uno de cada cuatro catalanes y el 13% deberá mudarse fuera de su municipio.

El CEO también ha preguntado a la ciudadanía sobre las medidas y políticas públicas para paliar la crisis. La que tiene más aceptación entre la población (86%) es el plan del Govern para construir 50.000 viviendas públicas, seguida muy de cerca (84%) por la construcción de vivienda pública asequible.

Otra medida que también está muy bien valorada (74%) es la limitación de los pisos turísticos, las subvenciones directas para jóvenes y familias con rentas bajas (71%) y la regulación de los precios del alquiler (69%). En cambio, las medidas que suspenden entre la población son la liberalización del suelo urbanizable y la expropiación de pisos por parte de la administración.

La encuesta, realizada entre los meses de febrero y abril, ha preguntado a más de 3.000 personas. Los resultados recogen “la percepción de que hay un problema social con la vivienda y que debe haber una respuesta social con intervención de los gobiernos”, según el director del CEO, Joan Rodríguez.