El secretario general nacional de CC, José Miguel Barragán, ha mantenido este jueves en Fuerteventura una reunión de trabajo con todos los secretarios insulares para “tomar el pulso” y ver cómo afrontar el séptimo congreso político de los nacionalistas previsto para mayo.

Tras la reunión, Barragán ha explicado en un comunicado que el objetivo de este encuentro, que tiene lugar antes de que comience el debate previo a al congreso, es el de “tomar el pulso” y servir como puesta en común y marco de reflexión sobre cómo se debe “afrontar la cita congresual y, lo más importante, qué modelo de proyecto queremos tener tras la misma”.

En este sentido, Barragán ha dicho que “antes de que cada organización comenzara con los debates internos de cara a la participación en elaboración de las tres ponencias que saldrán del Congreso quería conocer qué líneas de debate, análisis y reflexión se están abriendo en cada isla”.

Para Barragán, este séptimo congreso “debe servir para reforzar la organización interna de Coalición Canaria para que, ahora desde la oposición, pueda seguir aportando al progreso del archipiélago y siga siendo útil a la sociedad canaria”.

En el Congreso se propondrán tres ponencias que se empezarán a trabajar en breve por equipos de trabajo conformados por militantes de todas las islas, puesto que la intención es que los documentos lleguen a la cita congresual enriquecidos con las aportaciones del debate de las bases.

Las tres ponencias versarán sobre el modelo de partido, la Canarias del siglo XXI, que la organización juvenil ha solicitado liderar, y un tercero sobre la identidad nacional canaria.

El objetivo, según ha apuntado el secretario general de la formación nacionalista, es lograr que este congreso genere de forma previa un movimiento de debate y reflexión interno con una amplia participación de los comités locales y las organizaciones insulares.

Barragán ha señalado que la organización habilitará espacios de debate previo al séptimo congreso “con la militancia y la sociedad civil” que comenzarán en febrero y se prolongarán hasta la celebración del mismo.

A la reunión de trabajo han asistido los secretarios insulares de las siete islas, Mario Cabrera (Fuerteventura), Migdalia Machín (Lanzarote), Pablo Rodríguez (Gran Canaria), Francisco Linares (Tenerife), Víctor Chinea (La Gomera), Lady Barreto (La Palma) y Narvay Quintero (El Hierro) y el secretario general de Jóvenes, David Toledo.

“Carlos Alonso metiendo la pata y empeorando la situación de Ana Oramas ante los órganos del partido. Él sabrá. Pero si la situación era grave, él la empeora por momentos”. Con estas rotundas declaraciones, el secretario general de Coalición Canaria ha rechazado con dureza la defensa a ultranza de la diputada de Ana Oramas que ha liderado el expresidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso.

El mensaje ha sido apoyado por María Fernández, número dos de la lista conjunta CC-NC al Congreso por Las Palmas y futura diputada en los últimos 18 meses de la actual legislatura, en virtud del acuerdo fijado por la alianza, que establece el reparto del escaño entre ella y Pedro Quevedo. 

Estas afirmaciones suponen una muestra más de la brecha que sufre el partido después de que Oramas votara en contra de la investidura del presidente del Gobierno de España, el socialista Pedro Sánchez, contradiciendo la orden de su partido de abstenerse. Mientras que un sector de Coalición Canaria, principalmente de la provincia oriental, es partidario de que haya una sanción para la diputada y así ajustarse a los estatutos de la propia organización política, los históricos militantes de CC en Tenerife han salido en su defensa.

Entre ellos, el expresidente de la corporación insular, Carlos Alonso, quien este viernes planteó la solución de sancionarla de forma “equilibrada”, pero sin dimisión ni expulsión. Para él, Ana Oramas ocupa un lugar “muy importante” en el partido y debe seguir representando a Canarias en Madrid. Aún así, Alonso considera que en el caso de que fuera expulsada del partido,“obviamente” debe abandonar su escaño en el Congreso. 

En esta postura coincide también el exalcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez: “A nadie del partido le cabe en la cabeza echarla”, aseveró. Quien no ha dado a conocer aún su opinión sobre la decisión de Oramas es el expresidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo. Por su parte, el concejal del Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, le ha exigido al que describe como “senador prófugo de la justicia canaria” que aclare cuál es su postura, para saber si es “cómplice de que CC votara lo mismo que la extrema derecha”. 

En este contexto, el futuro de Ana Oramas es aún incierto, ya que este viernes tras la reunión celebrada por el partido en las dos islas capitalinas, se decidió posponer al lunes la decisión sobre la diputada. 

Coalición Canaria (CC) plantea mantener un encuentro con el PSOE el próximo viernes, 29 de noviembre, para discutir la investidura de Pedro Sánchez, según ha explicado el secretario general de la formación canaria, José Miguel Barragán, que por el momento se ha abierto a apoyar al candidato socialista.

En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, ha indicado que Coalición Canaria irá a escuchar la propuesta del PSOE y que condicionará su apoyo a la investidura al compromiso del Gobierno con la agenda canaria. “No hay ninguna reivindicación presupuestaria, sino cumplir la agenda que tenemos prevista para el desarrollo del Estatuto Canario y el Régimen Económico Fiscal (REF)”, ha señalado.

Barragán, no obstante, entiende que la investidura está “muy verde” a día de hoy. “El PSOE tiene que conseguir más síes que noes y se plantea en segunda votación”, ha indicado, así que ha mostrado “prudencia” y ha apuntado que la semana puede acabar de manera distinta a como empieza, en cuanto a los apoyos a Sánchez se refiere.

De hecho, no descarta que, en caso de que la vía con Podemos no fructifique, el PSOE tenga que acudir a PP y Cs. “Están las cosas muy abiertas, los partidos catalanistas están en una posición que hace difícil que sean aceptadas por el PSOE”, ha subrayado, contemplando este escenario.

Con respecto al giro de los nacionalistas canarios, que eran contrarios a facilitar un gobierno de socialistas junto a Unidas Podemos en anteriores legislaturas, ha argumentado que ahora ha cambiado la situación política con la repetición de los comicios. “La ciudadanía ha mandado un mensaje de que nos pongamos de acuerdo, no quieren ir a terceras elecciones”, ha subrayado.

José Miguel Barragán es secretario general de Coalición Canaria. El partido de los nacionalistas canarios fundado en 1993 ha perdido a una de sus dos diputadas por la provincia de Santa Cruz de Tenerife con respecto al 28 de abril. Sin embargo, la alianza con su escisión por la izquierda de Nueva Canarias le permite recuperar el acta por Las Palmas, que ocupará su candidata y número 2 en la lista conjunta, María Fernández, en lugar de Pedro Quevedo (NC) durante los últimos 18 meses de legislatura. CC muestra sintonía con NC en su intención de consensuar una postura común y favorable a la investidura de Pedro Sánchez, a pesar de las reticencias de su sector más conservador, con la diputada electa Ani Oramas a la cabeza.

¿Qué le parece el preacuerdo de gobierno PSOE-UP? ¿Es para usted el único pacto de gobernabilidad posible? ¿Preferiría otro pacto?

Hay voces que abogan por un entendimiento PSOE-PP… Da igual que sea el único posible o si hay más pactos. Lo importante es que quien tiene la capacidad para girar y buscar los acuerdos es Pedro Sánchez y lo ha hecho con Unidas Podemos. Nos alegramos de que haya tomado la iniciativa para que en esta ocasión haya gobierno, pero ellos han pedido comprensión y paciencia para su ronda de contactos. Y por lo tanto nosotros vamos a respetar esa iniciativa y cómo la quieren hacer y a quién quieren tocar. A nosotros no nos han enviado todavía ningún mensaje. No obstante, en el caso nuestro de Canarias, la decisión de cómo vamos a actuar y operar la haremos de forma conjunta con Nueva Canarias. Esa reunión se va a celebrar esta semana, la teníamos prevista para el análisis de los resultados electorales y ahora incluiremos también la gobernabilidad de España.

¿Qué postura mantendrá la alianza electoral CC-NC ante la investidura de Pedro Sánchez? ¿Puede darse el caso de que voten de manera distinta en función de sus acuerdos en Canarias con el PSOE y Unidas Podemos donde NC comparte responsabilidades de gobierno y CC está en la oposición?

Para cualquier acuerdo que nos propongan nuestra referencia y nuestra línea va a ser la agenda canaria. Nosotros tenemos un documento firmado de cómo defender los intereses canarios en Madrid. Lo lógico es que tú hables con tu socio e intentes llegar a un acuerdo y un consenso para sacarlos adelante. A nosotros no se nos ocurriría llegar a un acuerdo de esta envergadura sin Nueva Canarias e imagino que Nueva Canarias pensará lo mismo de nosotros.

Defíname las prioridades de la agenda canaria. ¿Hay reclamaciones a Madrid que sean irrenunciables para dar un voto favorable a la investidura de Pedro Sánchez? ¿Cuáles? ¿Se debe firmar una agenda canaria antes de la investidura?

Hay tres prioridades básicas, aunque en nuestro acuerdo electoral se incluyen 71 puntos. Una parte son de políticas de Estado y otra de relaciones Canarias-Estado. En esa segunda parte, que podríamos denominarla la agenda canaria, hay en principio tres apartados muy importantes para nosotros: uno la defensa del fuero de Canarias recientemente renovado a través del Estatuto de Autonomía en la parte de su desarrollo que tiene que ver con el Estado; dos: el cumplimiento del Régimen Económico y Fiscal (REF); y tres: las políticas presupuestarias del Estado, primero garantizando lo conseguido hasta ahora, la parte que tiene que ver con Canarias y que muchas se han producido a través de convenios que tienen que ver con el Estado. Esos serían tres de los elementos fundamentales.

Todo gira en torno a que el Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias no sea papel mojado…

Hay otros elementos colaterales que también tienen mucha importancia para nosotros, y es que podamos definir una nueva revisión del sistema de financiación de las comunidades autónomas para dejar definitivamente engarzado el tema de Canarias. Pero sí, el núcleo fundamental es que se cumpla el REF. Sobre todo en aspectos sociales que tienen que ver con la pobreza o el paro que están incluidos como elementos de desarrollo del REF. En el REF hay una parte económica y una parte social que hemos incorporado, como la lucha contra la pobreza, el paro. En el sistema de financiación también están incorporados elementos para nosotros importantes como la financiación de las políticas esenciales, sanidad y educación. Nosotros siempre hemos reivindicado que da igual que un español viva en El Hierro o en Cantabria para que reciba por parte del Estado los mismos recursos.

Se entiende que el cumplimiento de los fueros canarios se asume por parte de las otras fuerzas políticas como PSOE y Unidas Podemos que lo avalaron, como el nuevo Estatuto, en el Congreso de los Diputados, ¿eso allana el apoyo a la investidura de los nacionalistas canarios?

Ya veremos porque todavía no nos hemos reunido con Nueva Canarias ni tenemos un listado de cuestiones y prioridades, no lo sé. Pero tenemos antecedentes: no hemos firmado nunca un pacto de legislatura, sino acuerdos de investidura, tanto con Pedro Sánchez [en la investidura fallida de 2016] como con Mariano Rajoy. No creo que en la cabeza de Pedro Sánchez esté un gobierno de muchos partidos. Habrá un núcleo duro que coincide con este primer preacuerdo con Podemos y después apoyos puntuales para la investidura. Pero estamos en una primera fase entre PSOE y Unidas Podemos y hace meses rompieron sus negociaciones. Hay que ser prudentes si esta vez Pedro Sánchez ya puede dormir tranquilo o no. Si nos llama, por lo menos lo vamos a escuchar y tener un diálogo. Lo vamos a intentar.

De abstenerse o votar en contra de la investidura, por la circunstancia que fuera, ¿en qué medida afectará a los acuerdos de gobierno que NC tiene en las Islas con UP y PSOE? ¿en qué situación quedaría el actual Gobierno de Canarias?acuerdos de gobierno que NC tiene en las Islas con UP y PSOE

No debería afectar cómo se configura el gobierno en Madrid del pacto que existe en Canarias. Ya hemos tenido experiencias de ese tipo en el caso de Nueva Canarias y de Coalición, cuando estábamos nosotros en el gobierno y ellos en la oposición. Ahora es a la inversa. Y eso nunca tensionó los acuerdos en el ámbito de Canarias y las relaciones en Madrid entre CC y NC funcionaron perfectamente. Tenemos antecedentes.

De votar a favor de la investidura, ¿Coalición Canaria exigirá contraprestaciones, más allá de la agenda canaria, en relación a pactos insulares y locales con el PSOE que le devuelvan al poder en las Islas? pactos insulares y locales con el PSOE

No está eso en la agenda canaria. Las relaciones que después puedan existir entre los partidos de cualquier ámbito se tendrán que ir viendo una a una, pero nunca condicionados a acuerdos de Estado. Son ámbitos distintos y a nosotros nos gusta separarlo. Lo desligamos porque igual que te condiciona en positivo a veces te condiciona en negativo. Cada política local, insular debe llevar su propio camino.

El presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres (PSOE), ha hecho un llamamiento a los nacionalistas para que apoyen la investidura de Pedro Sánchez… confía en su socio de gobierno NC y apela a ustedes, a CC…apela a ustedes, a CC…

Ángel Víctor Torres no va a negociar. Una cosa son los deseos, las llamadas, que apoyen y demás, pero Ángel Víctor Torres sabe perfectamente que más que un llamamiento para apoyar porque ahora se te pareció la virgen maría, será un proceso de diálogo, de consenso y de la posibilidad de llegar a un acuerdo. Desde un punto de vista positivo, que a las 48 horas se haya dado este paso con un preacuerdo ya es positivo, salvadas las distancias de por qué no se hizo en abril. El lunes estábamos haciendo un análisis de escenario muy complejo, que lo sigue siendo, pero por lo menos ya hay una intención de formar gobierno.

El portavoz del Grupo Nacionalista, José Miguel Barragán, ha avanzado este jueves que no apoyarán la investidura de Ángel Víctor Torres como presidente de Canarias, criticando que, en su opinión, es una “contradicción” plantear una mayor inversión social sin aclarar “cómo se va a pagar”.

En rueda de prensa, ha dibujado un oscuro futuro para las Islas con Torres en el Gobierno, ya que, en su opinión, “va a haber mayor presión fiscal” y “la factura la van a pagar los canarios” porque aún no se ha despejado cómo se va a reformar el sistema de financiación autonómica.

“No nos termina de gustar, la factura de los gastos es imposible de pagar por muchos impuestos que se pongan”, ha indicado. Cabe recordar que el Gobierno de Clavijo (CC) dejó de gastar entre 2017 y 2018 unos 800 millones de euros que tenía disponibles.

Barragán, que solo ha valorado la apuesta del candidato por el medio ambiente y la sostenibilidad, ha pronosticado que Torres “va a seguir haciendo lo mismo que el Gobierno saliente” pues muchas de sus iniciativas ya están en marcha y lo que van a hacer es “cambiar algunos nombres” y retocar proyectos. Precisamente en materia de medio ambiente y lucha contra el cambio climático, el Ejecutivo de Fernando Clavijo ha recibido numerosas críticas por, entre otros hitos recientes, plagiar un proyecto climático al Cabildo de Gran Canaria y conseguir con él un millón de euros de la UE o boicotear la construcción en Gran Canaria el primer centro de la ONU contra el cambio climático en España o la creación de un Observatorio contra el Cambio Climático, cuyo inoperancia obligó al coordinador del proyecto a dejar su cargo.

“Al menos nos lo reconocen ahora”, ha explicado, dejando claro que “el cambio es quitar de en medio a Coalición Canaria” pues el Fdcan, que se criticó en la pasada Legislatura, se incorpora a los planes del Gobierno y además se refuerza con un plan de infraestructuras en colaboración con los cabildos.

Barragán ha afirmado que Torres “ha disfrazado” de “diálogo y consenso” la relación del Gobierno con el Estado cuando el contexto, en su opinión, debe ser de “exigencia” para cumplir con el REF, el Estatuto, la deuda del convenio de carreteras y los compromisos presupuestarios. Precisamente parte del discurso de Torres ha ido encaminado a afear esa actitud de CC de exigencia y confrontación con el Gobierno central.

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha abogado este jueves por un cambio de liderazgo en su partido a partir del próximo congreso, que tendrá lugar entre marzo y abril del año 2020.

Barragán, en declaraciones a los medios de comunicación, ha opinado que se debe producir “una importante renovación generacional” en CC, donde ha dicho que “nuevos liderazgos” pueden ocupar los puestos orgánicos “sin ningún problema”.

Preguntado por la pérdida de poder de su partido, ha denunciado que “todos” los partidos se han puesto de acuerdo para “echar a CC”, a pesar de que, ha continuado, su fuerza política defiende el diálogo y el consenso.

Ha descartado la celebración de un congreso extraordinario que, a su juicio, deberían convocar quienes han presentado las mociones de censura contra líderes de CC.

El secretario general ha hecho estas declaraciones después de que ayer se registraran dos mociones de censura que podrían desbancar a CC de la presidencia de los cabildos de La Palma y Tenerife

Tras estos hechos, Barragán ha señalado que a los miembros de su partido “todavía” les da “más ganas” de seguir trabajando por Canarias, pues “si van a por nosotros, por algo será”, ha agregado.

Asimismo, ha admitido que “siempre se cometen errores, no conozco a nadie que no los cometa” y ha insistido en la necesidad de un relevo generacional en CC en 2020.

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, ha querido dar un voto de confianza al futuro Gobierno de Canarias, que estará formado por PSOE, NC, Podemos y ASG, bajo el liderazgo del socialista Ángel Víctor Torres, y ha descartado por el momento la posibilidad de presentar una moción de censura.

En declaraciones a los medios tras el acto solemne de apertura de la X Legislatura, José Miguel Barragán señaló que CC no está en una fase de estar lamentándose por haber perdido el Gobierno, sino de empezar una nueva etapa en la oposición: “A partir de ahí, tendremos lealtad en los temas que requieran diálogo y consenso, y tenacidad y firmeza cuando pensemos que el Gobierno no está a la altura de las circunstancias en la defensa del fuero de Canaria”.

José Miguel Barragán incidió en que, dada esa lealtad y firmeza, es por lo que descartan una moción de censura: “Ahora mismo el Gobierno tiene apoyos suficientes y hay que dejar que empiece a mostrar su capacidad. Quedan cuatro años por delante y yo no formaría un Gobierno para estar seis meses. Los Gobiernos se forman para cuatros y ya veremos lo que da de sí”.

Preguntado por la nueva estructura del Ejecutivo, en la que siete consejerías dependerán del PSOE y las tres restantes estarán en manos de NC, Podemos y ASG, Barragán evitó hacer alguna observación al respecto, toda vez que le ha tocado negociar algunos pactos, y dijo que lo importante es ver si el organigrama es eficaz. “Por ahora esa estructura es tan válida como cualquier otra”, opinó Barragán, que sobre los nombres de los consejeros señaló que habrá que esperar a que se den a conocer.

El dirigente nacionalista reconoció que su partido tiene ganas de que el nuevo Gobierno empiece a trabajar, sobre todo pensando en los ciudadanos, pues ahora existe un Ejecutivo en funciones con una capacidad de acción restringida. “Cuanto antes empiecen a ocurrir las cosas, los ciudadanos podrán beneficiarse de que hay Gobierno y empiecen las cosas a funcionar”, manifestó.

Por último, avanzó que Coalición Canaria hará el traspaso de gobierno “lo más eficazmente posible” y reveló que ya han indicado al futuro presidente que tiene al partido nacionalista a su disposición para que esto sea así.

Preguntado por la posibilidad de que haya una moción de censura en el Cabildo de Tenerife, José Miguel Barragán comentó que todavía hay que esperar, pero no cree que dicha moción dependa ahora más del Partido Popular o de Ciudadanos. No obstante, señaló que, según la información de la que dispone, están todos trabajando e intentando llegar a un acuerdo de estabilidad en la Corporación insular.

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha dicho este lunes que las exigencias que el presidente del PP canario, Asier Antona, planteó en las negociaciones para formar gobierno le llevaron a pensar que con el dirigente popular como titular del ejecutivo “no íbamos a durar ni un año”.

En declaraciones a Cope Canarias recogidas por la agencia Efe, José Miguel Barragán ha criticado que Asier Antona pidiese que, además de la Presidencia del Gobierno para el PP, el ejecutivo tuviera una composición equilibrada entre los partidos.

Añadió que alguien que va a un gobierno “pensando que los asuntos se tienen que aprobar en una negociación de unos contra otros”, unido a la “inseguridad” de Asier Antona y que no tuviera en cuenta que el PP tenía sólo 11 de los 36 diputados que se precisan para tener mayoría absoluta le llevaron a pensar que el candidato popular “no estaba a la altura”.

Ese, según José Miguel Barragán, fue el motivo por el que Coalición Canaria planteó al PP que evaluasen la posibilidad de que otra persona de ese partido ocupase la Presidencia del Gobierno canario.

José Miguel Barragán indicó que lo que ocurrió a continuación dentro del PP “ya es otra historia” y aseguró que hasta ese momento se había conseguido la parte más difícil, que era convencer a Ciudadanos de una fórmula para que este partido votase a un candidato del Partido Popular.

Con ese acuerdo viajaron los negociadores de Gran Canaria a Tenerife para “buscar” la firma de Asier Antona, “cuando nos encontramos con el otro proceso” negociador, dijo Barragán, en referencia al acuerdo que negociaban PSOE, Nueva Canarias, Podemos y Agrupación Socialista Gomera (ASG).

Barragán indicó que CC había aceptado la condición de dar una rueda de prensa antes de firmar el pacto para explicar que Fernando Clavijo no estaría en el gobierno regional.

Al secretario general de CC le “consta” que en la dirección nacional del PP se hicieron “todos los esfuerzos” para conseguir que la negociación con Ciudadanos fuese un éxito pero sobre lo que pasó dentro de la reunión del PP en Canarias, “si Antona se marchó y no respondía al teléfono” a los dirigentes de su partido o si llamó al presidente de ASG “no puedo asegurar que ocurriera”.

El Consejo Político Nacional de Coalición Canaria, el órgano más importante del partido entre congresos, ha aprobado este sábado la organización del Grupo Nacionalista en el Parlamento de Canarias, donde Fernando Clavijo asumirá la Presidencia y José Miguel Barragán actuará de portavoz. En esta última labor le acompañarán los diputados Narvay Quintero y Beatriz Calzada como portavoces adjuntos.

Así lo ha anunciado tras una reunión del Consejo Político Nacional de CC su secretaria de Organización, Guadalupe González Taño, quien ha afirmado que el liderazgo del partido en el Parlamento de Canarias va a ser “claro, contundente y rotundo” en la defensa de Canarias, el REF y el Estatuto de Autonomía.

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, ha pedido a los integrantes del pacto de progreso en el Gobierno de Canarias (PSOE, NC, Podemos y ASG) que lleguen “rápido” un acuerdo para empezar a trabajar y ha querido recordar, de forma irónica, que en primavera “hay muchas alergias”, por lo que “vamos a ver lo que dura este gobierno”, en referencia a la denominación de ese acuerdo como Pacto de las Flores.

En declaraciones a los medios, una vez concluida la sesión constitutiva del Parlamento de Canarias, José Miguel Barragán insistió en que estos cuatro partidos puedan sellar el pacto de forma rápida para que el Gobierno empiece a trabajar y en que CC en el Parlamento hará una oposición “tenaz y firme, pero dialogante”.

En cuanto a la repetición de la votación de los integrantes de la Mesa de la Cámara, al no cumplirse con el principio de equilibrio entre mujeres y hombres, señaló que espera que haya sido simplemente un incidente, pero admitió que esperaba que los acuerdos del PSOE, NC, Podemos y ASG llegasen al inicio de la Legislatura “bastante consolidados”.

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha afirmado que hasta el mismo jueves creyeron posible un Gobierno formado por PP, Cs, ASG y su partido, con la diputada popular Australia Navarro como presidenta y el nacionalista Pablo Rodríguez como vicepresidente.

En una rueda de prensa para tratar los acuerdos de gobernabilidad en Canarias, Barragán ha manifestado que “hasta el último instante” pensaron “que era posible ese acuerdo de 36 diputados en favor del interés general de Canarias”, si bien finalmente no fue así porque se enteraron por los medios de comunicación que ASG había dado su apoyo al denominado pacto de izquierdas.

El secretario general de CC ha comentado que el compromiso que tenían con el líder de ASG Casimiro Curbelo era reunirse a las 16.00 horas para que firmase el pacto antes de que cogiera el barco para regresar a La Gomera. Una vez CC consiguió “alinear” la posición con Ciudadanos y el PP para la firma del pacto, Barragán tomó un vuelo desde Gran Canaria a Tenerife a las 15.00 horas con el documento base de 60 folios que pretendían firmar y anunciar así un acuerdo de gobierno.

Sin embargo, ha agregado, “muchísimo antes” de llegar a Tenerife, donde tenían previsto celebrar una rueda de prensa en la que Fernando Clavijo comunicaría de forma pública su decisión de retirarse de la Presidencia del Gobierno de Canarias y, tras ella, firmar el pacto, se enteraron de que Curbelo había decidido depositar su confianza en el pacto de izquierdas. 

Barragán ha dicho que no se siente traicionado por Curbelo, pero sí “sorprendido”, si bien no ha querido entrar a explicar las razones por las que cree que el líder de ASG finalmente decidió apoyar un gobierno presidido por el PSOE. Después de que por la mañana se anunciara el pacto de izquierdas, Curbelo se reunió por la tarde con dirigentes de CC, a quienes en les dio una explicación “privada” de por qué había decidido dar su apoyo a la izquierda.

Si en ese encuentro hubiera habido “la más mínima posibilidad” de que ASG reconsiderase su apoyo, su conferencia de prensa de este viernes habría sido distinta, ha lamentado Barragán. Asimismo, ha informado de que el jueves por la mañana el candidato de CC a repetir como presidente de Canarias, Fernando Clavijo, decidió dar un paso hacia atrás ante el veto que le ponía Ciudadanos debido a su imputación en el caso Grúas.

Ciudadanos también planteó al PP que no quería a imputados en ningún cargo del Gobierno y que no iba a apoyar a un presidente nacionalista, por lo que CC decidió que un candidato del PP tenía que ocupar la Presidencia del Ejecutivo. Igual que Ciudadanos puso sus condiciones, CC, dado que iba a “ceder” la Presidencia al tercer partido más votado en Canarias en las pasadas elecciones autonómicas, planteó al PP la posibilidad de que fuese Australia Navarro la presidenta y el diputado de CC Pablo Rodríguez el vicepresidente.

El PP también puso sobre la mesa otros candidatos que también contaban con el visto bueno de CC, ha señalado Barragán, quien ha afirmado que CC no puso líneas rojas ni vetó a Asier Antona como Ciudadanos hizo con Fernando Clavijo, cuyo futuro político aún no se ha decidido. 

Lo que hicieron los nacionalistas fue proponer a Navarro para facilitar el acuerdo, ha añadido el secretario general de CC, quien ha insistido en que fue el PP en una reunión interna el que decidió finalmente quién sería la presidenta en un hipotético pacto firmado por CC, PP, Cs y ASG. Barragán, que desconoce la reacción de Antona cuando se enteró de que no iba a presidir el Gobierno, ha zanjado que su partido no tiene ningún problema con el PP ni con Ciudadanos, a pesar de que con esta última fuerza las negociaciones han sido más complicadas.

“Creo que hemos negociado con bastante generosidad y hemos puesto toda la carne en el asador para que ese pacto se pudiera dar”, ha aseverado Barragán, quien ha opinado que no es culpa de CC que el acuerdo no llegase a buen término. Sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con Nueva Canarias, ha señalado que CC no va a renunciar a la confluencia del nacionalismo con un partido con el que “exploraron la posibilidad” de abstención en caso de que el gobierno CC, PP, Cs y ASG fraguase.

Respecto a la conformación de cabildos, ha reconocido su preocupación, pues “todo el que no tiene mayoría absoluta” tiene temor a perder esta institución mediante una moción de censura. El Consejo Político Nacional de CC, máximo órgano del partido, se reunirá el próximo 29 de junio para explicar la negociación y prepararse para una nueva etapa en la oposición en el Parlamento canario.

En el seno de ese encuentro realizarán una autocrítica de los resultados electorales ya que, a juicio de Barragán, “no han sido suficientes” ni son los que el partido esperaba en algunas instituciones.

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, ha matizado esta tarde que el candidato de su partido a presidir el Gobierno de Canarias “es Fernando Clavijo”, tras la repercusión que han tenido unas declaraciones suyas en las que se abría a valorar otras opciones.

En una grabación remitida a Efe, el máximo dirigente de CC ha señalado que ahora mismo, su partido está negociando un pacto en el que pueda estar Ciudadanos y cualquier condición que ponga esta fuerza política será estudiada, “pero nada más”.

“Nuestro candidato y el que se presentó a las elecciones es Fernando Clavijo y punto”, ha sentenciado.

Barragán ha difundido estas precisiones tras la repercusión que han tenido sus palabras en la mañana de este viernes, al ser preguntado sobre cómo resolvería CC el veto que varios portavoces de Ciudadanos han puesto a Fernando Clavijo por estar imputado en el llamado “caso Grúas”.

Esta es la reproducción de las declaraciones previas del secretario general de CC y de las preguntas a las que respondía:

Periodista.- ¿Cómo van a convencer a Ciudadanos para sortear esa línea roja que han impuesto?

Barragán.- ¿Qué línea roja?

La de no apoyar a un candidato imputado.

Me quedo con lo que ha dicho Rivera hoy. Ya saben ustedes que nosotros les hemos transmitido la información (sobre el caso Grúas) y ellos están a la espera de confirmar si mantienen esa línea roja o la modifican. Por lo tanto, estamos a la espera de que ellos evalúen la información que les hemos trasladado.

¿Ustedes estarían en disposición de presentar otro candidato a la Presidencia que no fuera Fernando Clavijo para conseguir el apoyo de Ciudadanos?

No estamos en ese escenario. En el supuesto caso de que estuviéramos en ese escenario, lo valoraríamos. Es decir, reuniría al partido y tomaríamos una decisión colegiada, pero ahora mismo no estamos en ese escenario.

El Consejo Político Nacional de Coalición Canaria- Partido Nacionalista Canario, que se ha reunido este sábado en Las Palmas de Gran Canaria, ha servido “para hacer un primer análisis de los datos electorales en los tres ámbitos en los que nos presentábamos”, según ha indicado el secretario general, José Miguel Barragán. A pesar del escenario adverso que se presentó en la campaña electoral tras la victoria del partido socialista en las elecciones generales, “hemos resistido muy bien en todas las Islas, y en muchos casos hemos mejorado en número de votos y porcentaje, por lo que hay una relativa satisfacción”, indicó Barragán, que también señaló que durante la reunión hubo espacio para la autocrítica, “aunque haremos una reflexión más tranquila para aprender y corregir nuestros errores en los próximos años”.

Respecto a los resultados que dejan las elecciones del 26 de mayo, destacó los casi setenta nuevos cargos públicos ostentados por jóvenes por los que Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario ha apostado en los últimos meses. “Hemos llegado a la conclusión de que la marca, que se había resentido, vuelve a recuperarse. Hemos cambiado la tendencia y ya no se pierden votos”, indicó el secretario general.

Otro de los temas tratados durante el Consejo Político Nacional ha sido la posibilidad de explorar las posibilidades de que Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario esté en el futuro gobierno a través de pactos: “Vamos a iniciar la fase de negociación. Hemos tenido contacto para ver la sensación que hay, y como no parece que haya ya un gobierno formado en la banda encabezada por el partido socialista, intentaremos lograr una alternativa”, concluyó.

Coalición Canaria (CC) solo descarta a Podemos para negociar la configuración del próximo Gobierno de Canarias. Así lo ha afirmado este lunes el secretario general de la formación nacionalista, José Miguel Barragán, tras la reunión del Comité Permanente Nacional de Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario.

La reunión, que se ha celebrado en Santa Cruz de Tenerife, ha servido para analizar el resultado de las elecciones autonómicas, insulares y locales celebradas este domingo 26 mayo y en las que ha resultado ganador el PSOE, con Ángel Víctor Torres como candidato a la Presidencia regional.

Barragán explicó que se está en una primera fase en la que están abiertas todas las negociaciones, pero señaló que sería inútil conversar con Podemos, cuando esta formación ya ha dicho que no hablará con CC.

El dirigente de CC-PNC señaló que “el bloque autodenominado de izquierdas que quería echar a CC” no ha tenido suficiente número de escaños para ello (36 para la mayoría absoluta en las Islas), e insistió en que lo que quiere Coalición Canaria es dar “estabilidad” a la Comunidad Autónoma.

Aseguró que no hay relación alguna entre lo que pueda suceder en las Cortes con el posible apoyo de las diputadas de CC al PSOE y lo que suceda en Canarias.

Barragán reconoció que no ha recibido ninguna llamada del secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia, Ángel Víctor Torres, a quien anoche, agregó, llamó para felicitarle y decirle que “nosotros también vamos a iniciar conversaciones”.

José Miguel Barragán declaró que si otros partidos anteponen el cambio a la estabilidad no pensarán en CC, ya que esta formación apuesta por la segunda de las opciones.

Sobre las soluciones que desde el PSOE se han propuesto sobre la imputación del presidente Fernando Clavijo en el caso Grúas, por el que el presidente canario está imputado por tres delitos, Barragán insistió en que está en juego la estabilidad y agregó que su partido dialogará y verá “si hay líneas rojas insalvables”.

El secretario general de CC explicó que a veces hay instituciones vinculadas, pero que no hay mandato específico alguno para cabildos y ayuntamientos, ya que se ha encomendado a los secretarios insulares para que inicien las conversaciones que consideren convenientes para dar estabilidad en las corporaciones en las que no hay mayoría absoluta.

“Se trata de dar tranquilidad a los ciudadanos”, afirmó José Miguel Barragán, quien mostró la satisfacción del comité permanente por los resultados electorales obtenidos el domingo ya que, entre otras cuestiones, se ha roto la tendencia de perder votos que se había iniciado en 2015.

En la reunión de hoy también ha participado Unidos por Gran Canaria y durante el encuentro no se ha hecho un análisis profundo de los resultados, ya que eso se abordará el próximo sábado en una sesión del Consejo Nacional de CC, que dará una visión más general de las elecciones.

Barragán señaló que hoy se ha dejado claro que hay que diferenciar las negociaciones de cabildos y ayuntamientos de las de la Comunidad Autónoma, por lo que descartó que vaya a haber pactos en cascada.

Para concluir, Barragán apuntó que CC sigue creyendo que “no hacía falta una lista autonómica” ya que “no era preciso” aumentar el número de diputados en el Parlamento regional. 

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, ha recalcado que Fernando Clavijo va a seguir siendo el candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias en las elecciones del 26 de mayo. “La situación no ha cambiado”, afirmó el dirigente nacionalista tras la declaración de Clavijo, en calidad de investigado, en los juzgados de La Laguna por el llamado caso Grúas.

José Miguel Barragán ha dicho que espera que la declaración de hoy de Fernando Clavijo “haya terminado por resolver cualquier duda al respecto”. Añadió que el presidente “siempre ha expresado su deseo de declarar” y ha dicho que están “satisfechos de que por fin haya tenido la oportunidad de ofrecer todas las explicaciones”.

“No se ha producido ninguna novedad, solo que ha sido llamado a declarar”, ha señalado Barragán, quien ha valorado que Clavijo “esté siendo muy transparente con todo lo que tiene que ver con este asunto, atendiendo a los medios tras la comparecencia y entregando él mismo una copia de la declaración que realizó hoy en el Juzgado de La Laguna”. Sin embargo, en sede judicial, Clavijo se negó a responder a las preguntas de la acusación popular.

Según el secretario general de CC, “este asunto tenía como trasfondo una denuncia política que lo único que buscaba era provocar algún tipo de daño político en la figura de Fernando Clavijo como candidato de CC-PNC a la Presidencia del Gobierno en las elecciones del 26 de mayo, pero cuando se actúa de manera ajustada a derecho no hay dudas al respecto, y nosotros como partido no las tenemos”.

Ha querido recordar, además, que Fernando Clavijo ya ha comparecido en dos ocasiones en el Parlamento de Canarias, a petición propia, cuando el asunto se elevó al TSJC. “Ahora lo ha hecho en el Juzgado de La Laguna cuando ha sido llamado a declarar. Siempre ha demostrado su total predisposición a colaborar con la justicia para tratar de aclarar cualquier tipo de duda”, apuntó.

Hace 10 años se hablaba del caso Las Teresitas, pero, también, del caso Fórum Filatélico o del puerto de Granadilla. Y sí, es cierto que Fernando Clavijo, Ana Oramas o Barragán no son responsables de los delitos cometidos por Plasencia y Zerolo. Pero tenemos que dejar de hablar de los partidos políticos como si fueran entes con conciencia propia, los partidos están formados por personas que se hacen responsables de las decisiones que se toman.

Ha dicho Barragán en el periódico El Día que la oposición quiere que los nacionalistas se hagan el “harakiri” por el caso Las Teresitas y que ellos ya se disculparon en 2017, cuando salió la primera sentencia. Le faltó decir algo así como: “Oye, esa manía que le ha entrado a todo el mundo con pedir disculpas”. No olvidemos que algunas de las personas que decían que era una persona honesta y que lo abrazaban en público ahora son representantes de la ciudadanía. La complacencia con la corrupción no es cosa de un pasado lejano. El expresidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y expresidente del Cabildo Insular de Tenerife, Ricardo Melchior, llegó a señalar en 2017 que Zerolo llevaba recibiendo “palos” los últimos quince años. “Palos” que no pelotazos, ojo.

Pelotazos y fotos

Pelotazos y fotosComo era de esperar, después de los pelotazos y los palos llegaron las fotos entrando en Tenerife II. Y, claro, con las fotos llegaron las “valoraciones”, o mejor dicho, la ausencia de ellas. Y es ahí donde a algunos les conviene recordar el caso Las Teresitas, un caso sobre el que se dijo durante años que era una minucia administrativa y que Zerolo lo había hecho por el bien de los ciudadanos de Santa Cruz.

Conviene que Coalición recuerde el caso Las Teresitas cada vez que un periodista les pregunta por el caso Grúas, porque los políticos se hacen el “harakiri” cuando la ciudadanía detecta que no están siendo honestos. El mejor instrumento para desacreditar a la oposición es ser honestos, contar la verdad y reconocer los errores. Si Coalición Canaria no toma ese camino se seguirá haciendo “el harakiri” a golpe de providencias, autos y sentencias.

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha tildado de “error” la manifestación de este domingo en Madrid organizada conjuntamente por PP, Ciudadanos y Vox, igual que lo de proponer un relator en las negociaciones entre el Gobierno de España y los independentistas catalanes.

En un comunicado, la formación nacionalista, que no asistió a la protesta por no compartir ni los objetivos ni la forma en la que se organizó la misma, ha pedido al presidente, Pedro Sánchez, que convoque cuanto antes a los partidos constitucionalistas para buscar una posición común de Estado que sea luego refrendada en las Cortes Generales.

Además, Barragán ha pedido también a las derechas que “reflexionen” y reconocer que los problemas de Estado de esta envergadura se resuelven con unidad y posición común, no como arma arrojadiza en clave electoral. “Esta división es un triunfo para los independentistas”, ha dicho.

Lo que plantea Barragán es “volver a recuperar el espíritu que compartimos a la hora de aplicar el artículo 155 y tratar de consensuar una solución al problema. Ese debería ser el propósito del Estado y la oposición a partir de ahora”.

Con todo, el secretario general de CC ha entendido que la solución al problema catalán no puede ser la aplicación directa del artículo 155 como están pidiendo las derechas, “ni tampoco está acertado Sánchez abriendo la vía del diálogo sin tener detrás a los partidos constitucionalistas”.

“Creo que el diálogo y el consenso hay que iniciarlo, pero debe contar con el apoyo del PP, Ciudadanos, CC y el resto de partidos constitucionalistas con representación en el Congreso en la posible solución que se vaya a plantear como Estado en las relaciones con Cataluña. Esperamos que en los próximos días se produzca la vuelta al diálogo y el consenso como forma de hacer política”, concluyó Barragán.

La letrada Sandra Rodríguez, que representa a dos de los denunciantes en el conocido como caso Grúas, ha pedido este martes al consejero de Justicia, Presidencia e Igualdad, José Miguel Barragán, que respete a las mujeres y a los profesionales de la abogacía. Lo ha hecho después de que el también secretario general de Coalición Canaria arremetiera contra las declaraciones que realizó Juan Fernando López Aguilar sobre este caso en una entrevista con Canarias Ahora, insinuando que la posición del exministro de Justicia pueda estar relacionada con su pareja.

“Sería interesante que el señor López Aguilar aclarase en calidad de qué hace esas declaraciones: como eurodiputado, como exministro de Justicia o como persona relacionada con una de las letradas de la acusación en el llamado caso Grúas”, señaló Barragán. El consejero de Justicia e Igualdad se refirió a la letrada además como “la pareja del señor López Aguilar que tuvo importantes responsabilidades políticas cuando fue secretario general del PSC-PSOE”.

Sandra Rodríguez pide respeto tras estas declaraciones ya que el consejero hace referencia a aspectos de su vida privada. “Yo soy una mujer libre y una profesional liberal, que no tengo ni jefes ni amos y que elijo libremente y sin miedos los asuntos en los que participo”.

“Por su puesto, no le pido permiso ni instrucción alguna a mi pareja, ni al señor Barragán, ni perdón después”, insistió este martes letrada tras conocer estas declaraciones del consejero.

Sandra Rodríguez aseguró que puede entender que su actuación en este proceso (el caso Grúas) no le guste al secretario general de Coalición Canaria, pero también le recordó su posición institucional. Por ello, le pidió “respeto” para los profesionales de la abogacía y para “las mujeres que elegimos y decidimos libremente tanto en nuestra vida privada como en nuestra actuación profesional”.

Marian Franquet, vicesecretaria del PSOE en Tenerife y exdirectora de Igualdad, ha tachado las declaraciones de José Miguel Barragán de “profundamente machistas” donde “a las mujeres se les infravalora como viene siendo habitual dentro del sistema machista al considerarlas como parejas de y no por su valía y su profesionalidad”.

En cualquier caso, la socialista subraya que “como declaraciones machistas son despreciables”, pero además a ello se añade que están en boca del máximo responsable de la Justicia en Canarias y de Igualdad, dos aspectos que en este caso se relacionan. Por ello, las afirmaciones “no solo son despreciables sino inaceptables”.

“Lo único que da como dato nuevo es la mentalidad machista del consejero” y además es el encargado de intentar cambiar las cosas para que no exista desigualdad y que a las mujeres no se les considere como “pareja de”. Por ello, Franquet ha insistido en Barragán debe pedir disculpas públicas.

Las dos asociaciones mayoritarias de fiscales han calificado este lunes de “extremadamente grave” que miembros del Gobierno canario “insinúen” que la Fiscalía está retrasando de forma “maliciosa” el “caso Grúas” y han advertido de que no van a “tolerar presiones” de otros poderes públicos, informó la agencia Efe.

En un comunicado, la Asociación de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales, con el apoyo de la Asociación Profesional de la Magistratura, salen al paso de la polémica generada por unas declaraciones del consejero de Justicia y secretario general de CC, José Miguel Barragán, sobre el papel de la Fiscalía en esa causa elevada al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

“Consideramos de extrema gravedad las insinuaciones sobre el retraso malicioso en la emisión de informes y cambios de criterios en la postura del Ministerio Fiscal, sobre todo cuando estas provienen de quien, por el cargo que ostenta, debiera ser conocedor del funcionamiento ordinario de la Administración de Justicia”, dicen las tres asociaciones profesionales en un comunicado.

Jueces y fiscales defienden la independencia y la imparcialidad con que actúan y recuerdan la “evidente la insuficiencia de medios materiales y personales” que sufren “muchas sedes de partidos judiciales y fiscalías de Canarias, cuyas competencias se encuentran transferidas a la comunidad autónoma y de las que es el máximo responsable el señor consejero de Justicia”.

Por ello, subrayan que les “sorprende” que Barragán parezca tener como “mayor preocupación la duración del trámite de un procedimiento judicial concreto que afecta al representante de un partido político”.

“En modo alguno se van a tolerar las presiones e intromisiones por parte de otros poderes públicos en el ejercicio de las funciones en la que diariamente se empeñan los miembros del Ministerio Fiscal en esta comunidad autónoma, con el único norte de la legalidad y la imparcialidad, y que cuentan con nuestro expreso apoyo y reconocimiento”, añaden.

La semana pasada, el presidente Clavijo demandó formalmente al Tribunal Superior de Justicia de Canaria que la Fiscalía se pronuncie con carácter urgente sobre el caso Grúas y aclare si estima procedente imputarle algún delito en relación con ese asunto, dado que en breve se va a publicar en el BOE el nuevo Estatuto de Autonomía de las islas, que hará que la causa regrese a los juzgados de La Laguna (Tenerife) al eliminar esa norma base los aforamientos.

El consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias, José Miguel Barragán, ha insinuado este viernes que el presidente de España, Pedro Sánchez, está utilizando a la Fiscalía General del Estado contra su homólogo en Canarias, Fernando Clavijo, denunciado por el conocido como caso Grúas por su gestión cuando estaba al frente del Ayuntamiento de La Laguna.

En declaraciones a la Cadena Cope, Barragán ha señalado que la causa está sufriendo “retrasos indebidos en el informe que debía haberse aportado por la Fiscalía desde hace bastante tiempo” y entiende que esto sucede “una vez que hay cambio de Gobierno en el Estado”.

“Hay un cambio de posición en el informe de la Fiscalía” insiste el consejero, que entiende que esto es algo “incomprensible” y por ello el presidente autonómico presentó el pasado lunes un escrito ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) reclamando un pronunciamiento ante la inminente entrada en vigor del nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias, que pone fin al aforamiento de los miembros del Ejecutivo y los diputados autonómicos. Tras la entrada de este escrito, la Sala de lo Civil y Penal del TSJC dio un plazo improrrogable de cinco días al Ministerio Fiscal para que informe sobre la posible imputación.

Barragán insiste en que la Fiscalía General de Canarias, que no se ha pronunciado todavía a pesar de que la causa fue elevada al TSJC en agosto, no está “estudiando el tema desde nuevo” porque “tiene material como para que ese pronunciamiento se haya hecho antes”. “Tiene un expediente a su vista y tiene unos informes anteriores de la propia Fiscalía (…), si está en perfecta coordinación con la Fiscalía General del Estado más me preocupa porque todo esto se ha dado después del cambio de Gobierno y el cambio en la Fiscalía a nivel del Estado, espero que no haya ninguna coincidencia, pero más me preocupa que haya una acción por parte de la Fiscalía de retrasar este tema sine die hasta aprobar el Estatuto y que esa haya sido la operatividad durante todo este tiempo precisamente para no tener que emitir el informe”.

La jueza titular del Juzgado de Instrucción 2 de La Laguna, Celia Blanco, remitió el pasado mes de agosto al TSJC una exposición razonada indicando la conveniencia de llamar a declarar como investigado al presidente del Gobierno, una vez el fiscal responsable de la causa había apreciado indicios de delito en los actos protagonizados por Fernando Clavijo durante su etapa de concejal de Seguridad y luego alcalde de aquella ciudad. La causa recayó en la Sala de lo Civil y Penal del TSJC, formada por su presidente, Antonio Doreste, y las magistradas Carla Bellini y Margarita Varona. La sala trasladó el escrito de la jueza de instrucción a la Fiscalía, que encomendó al fiscal Demetrio Pintado un pronunciamiento respecto a la posible imputación del presidente autonómico. Desde entonces la Fiscalía no ha hecho público su pronunciamiento, que en el Palacio de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria se da por elaborado y consultado con la Fiscalía General del Estado. 

“¡Qué curioso que el cambio de posición de la Fiscalía en el juzgado de La Laguna se diera después de que hubiera cambio en el Gobierno del Estado y que este retraso se vuelva a dar ahora en esta situación!”, insistió Barragán, que defendió que “son hechos que están ahí y que podrán ser coincidentes o no, pero ahí están”.

El consejero de Justicia ha descartado que los retrasos se deban a acumulación de trabajo, algo que señaló no constarle. “Los rumores dicen que ese informe está emitido por parte de quien lo tenía que hacer en la Fiscalía desde principios de abril y estamos a principios de noviembre. Por lo tanto, para dar un visto bueno desde la Fiscalía General del Estado dentro de esa coordinación que se dice que tiene que existir, han pasado demasiados días”.

Barragán entiende que si esto se pudiera confirmar “estaríamos ante una actuación indebida por parte de la Fiscalía en el ámbito del Estado”, para después apuntar que sus acusaciones son sin “datos”. “No podemos hacer una afirmación de esa envergadura en estos momentos. Lo único que sabemos es que esos son los hechos, lo cierto es que es un hecho incuestionable”.

El PSOE pide a Barragán que pruebe en el Parlamento las insinuaciones

En la misma emisora y tras la intervención de Barragán, el diputado del PSOE Gustavo Matos ha rechazo las insinuaciones del consejero de Justicia, que considera de “extrema gravedad”. Por ello, ha anunciado que pedirá su comparecencia en el Parlamento de Canarias para que dé explicaciones y aporte pruebas.

“Insinuar que lo que esté ocurriendo con el escrito de calificación sobre la posible imputación del presidente tiene que ver con que en estos momentos gobiernen los socialistas en el Estado, es intolerable”, ha dicho Matos.

El diputado socialista, miembro de la dirección regional del PSOE, subrayó que aún “más grave” es que se pueda pensar que, teniendo en cuenta la argumentación de Barragán, Coalición Canaria no haya aprobado la moción de censura contra Mariano Rajoy precisamente porque este es el concepto que tiene sobre la Fiscalía. “Lo que están diciendo es que a cualquier precio y de cualquier manera quieren que el presidente siga acogiéndose a un privilegio que es el de continuar siendo aforado”.

El diputado del PSOE recordó que desde que entre en vigor el Estatuto de Autonomía, Fernando Clavijo dejará de ser aforado, por lo que si el TSJC no decide rápido si finalmente el presidente es imputado por el caso Grúas o se declara el sobreseimiento de la causa, será investigado y juzgado como cualquier ciudadano en el Juzgado de Instrucción de La laguna y, “de ahí, las prisas de Coalición Canaria”.

Matos señala que el presidente ni ningún miembro de la Cámara regional perderá garantías por ello y que si él fuera juzgado le daría igual, pero al partido de Clavijo ha demostrado que sí le importa.

Clavijo y dos de sus concejales, uno de ellos su sustituto al frente de la alcaldía (todos ellos de Coalición Canaria),  fueron denunciados por varios concejales de la oposición por las gestiones que realizaron con la empresa municipal de retirada de vehículos de La Laguna, primero privatizándola, luego presionando para que quedara en manos de sus empleados (algunos de ellos amigos de Clavijo), luego concediéndole un préstamo con fondos municipales y finalmente ampliándole la concesión en lugar de rescatarla cuando presentaba ruina. Todo ello de espaldas a los informes del interventor del Ayuntamiento. El actual alcalde y el portavoz de Coalición Canaria se encuentran ya imputados.