El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Badajoz ha anulado el nombramiento de un cargo de la Diputación pacense, por lo que deberá hacer una nueva valoración de candidatos, al entender que se han dado varias irregularidades en el proceso.

El fallo, que resuelve los recursos presentados en torno al proceso de este puesto de letrado del Gabinete de Asuntos Judiciales de la institución provincial, deja sin efecto el nombramiento de Cristina Correa, que testificó en el juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por su contratación en la Diputación de Badajoz, como exdirectora de Recursos Humanos, en comisión de servicios previsto .

La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, se postula de esta forma “en contra del decreto de 19 de febrero pasado por el que se realiza el nombramiento” de la persona seleccionada, que tenía efectos a partir del 1 de marzo de este año.

La decisión revoca y deja sin efecto esta resolución “por estimarla no conforme a derecho” y “condena a la administración demandada a proceder a la retroacción del procedimiento solectivo al momento inmediatamente anterior a la valoración” para que la comisión del proceso “emita una nueva propuesta motivada, colegiada y suficientemente exteriorizada, con expresa conexión entre las bases, las funciones del puesto y las razones de preferencia del aspirante que, en su caso, resulte propuesto”. Además, impone a administración demandada las costas procesales.

El juzgado incide en que el análisis del proceso para el nombramiento de este puesto “no conduce por sí mismo a declarar una invalidez de pleno derecho por desviación de poder, pero sí corrobora la procedencia de anular los actos impugnados y ordenar la retroacción”.

A tenor de la legislación a este respecto, la jueza considera que “la motivación del acta de sesión de la Comisión de Valoración no solo es insuficiente, sino desajustada a las bases de la convocatoria”.

“Si se analiza la base quinta de la convocatoria se ve como todo el procedimiento selectivo queda reducido a una entrevista, cuando esta base afirma que esta entrevista consistirá además en la defensa de una Memoria que se presentará en ese momento, y que servirá de guión al aspirante para su exposición, -se afirma entre otras cuestiones- nada de esto se encuentra en el acta, y es más, ni una sola referencia se hace a la Memoria de ninguno de los candidatos”.

La Comisión Negociadora del III Plan de Igualdad de la Diputación de Badajoz ha aprobado por unanimidad el ‘Protocolo para la prevención y actuación frente al acoso sexual, por razón de sexo y otras conductas contrarias a la libertad sexual y la integridad moral en el ámbito laboral’ durante la celebración de su sexta reunión, celebrada el pasado 14 de julio.

El documento “supone un importante avance” en el desarrollo del III Plan de Igualdad de la institución provincial y refuerza el compromiso de la Diputación de Badajoz con la construcción de entornos laborales seguros, respetuosos e igualitarios para toda su plantilla, según afirman dese la institución provincial. Asimismo, establece un marco de actuación para la prevención, detección y abordaje de posibles situaciones de acoso, incorporando medidas destinadas a garantizar la protección de las personas afectadas, así como procedimientos claros de intervención, acompañamiento y seguimiento.

El Protocolo es el resultado del trabajo, la implicación y las aportaciones de todas las personas que integran la Comisión Negociadora del III Plan de Igualdad y de las organizaciones sindicales presentes en la misma. El consenso alcanzado pone de manifiesto “el compromiso compartido de todas las partes con la igualdad efectiva, la prevención de las violencias sexuales y la mejora continua de las condiciones laborales dentro de la institución provincial”, valoran desde la Diputación

Este nuevo hito se suma al trabajo que viene desarrollando la Comisión Negociadora en el marco del III Plan de Igualdad, un instrumento estratégico que permitirá seguir impulsando medidas dirigidas a garantizar la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en la Diputación de Badajoz.

Con la aprobación de este Protocolo, la institución da un paso más en la consolidación de políticas internas orientadas a la prevención de las violencias sexuales, la protección de los derechos de las personas trabajadoras y la promoción de una administración pública comprometida con la igualdad de oportunidades y el respeto a la diversidad.

La Residencia de Cine de Extremadura abre la convocatoria de su cuarta edición, reafirmándose como una iniciativa clave para el desarrollo de proyectos cinematográficos y el impulso del talento emergente en el ámbito audiovisual. La inscripción estará disponible del 1 de julio al 1 de septiembre de 2026, dirigida a proyectos de largometraje en fase de desarrollo —de ficción, documental o animación— procedentes de Extremadura, España e Iberoamérica.

Del total de propuestas recibidas, más de un centenar en la edición anterior, se seleccionarán 15 proyectos: cinco de Extremadura, cinco del resto de España y cinco de Iberoamérica, incluyendo Portugal. Las inscripciones se realizarán a través de la web oficial: www.residenciacineextremadura.com.

La Residencia está dirigida por el cineasta Juan Antonio Moreno Amador, ganador de dos premios Goya, y por la asesora de guion Yolanda Barrasa, referente en el acompañamiento de proyectos cinematográficos. Ambos destacan la importancia de esta edición, marcada por la incorporación de nuevos socios nacionales e iberoamericanos y por el compromiso de la industria con el Extremadura Film Market, así como el apoyo de los municipios de Guadalupe y Talavera la Real.

La cuarta edición mantendrá su formato híbrido, combinando encuentros presenciales y asesorías virtuales para ofrecer un acompañamiento integral a directores, guionistas y productores. Las actividades se desarrollarán en las sedes de Guadalupe (Cáceres) y Talavera la Real (Badajoz).

Guadalupe y Talavera la Real

El primer encuentro presencial tendrá lugar en noviembre en Guadalupe, donde los cineastas trabajarán con profesionales de reconocido prestigio. El segundo encuentro se celebrará en primavera de 2027 en Talavera la Real, reforzando la vinculación de la Residencia con el territorio extremeño.

Los proyectos seleccionados participarán en el Extremadura Film Market, un espacio profesional que impulsa la financiación, producción y coproducción de nuevas obras. Además, esta edición incorpora la participación en el área de industria MAFIZ del Festival de Málaga 2027, donde los equipos podrán presentar sus trabajos ante productores, distribuidores y plataformas.

La programación se completa con la Semana de Cine Extremeño e Iberoamericano en Guadalupe, que reunirá al público con las películas y sus creadoras y creadores, fortaleciendo los lazos culturales entre ambos territorios.

La Residencia de Cine de Extremadura está organizada por la Asociación Residencia de Cine de Extremadura y la productora Making DOC & FILM, con el apoyo de instituciones regionales, nacionales e iberoamericanas, entre ellas la Junta de Extremadura, EGEDA, IBERMEDIA, las diputaciones de Cáceres y Badajoz, y los ayuntamientos de Guadalupe y Talavera la Real.

Emilio Cortés, letrado de David Sánchez, ha afirmado que recurrirá la pena de nueve años de inhabilitación establecida por la Audiencia de Badajoz, al expresar que la sentencia “no aporta pruebas de cargo que justifiquen esta condena”.

El abogado ha expresado que “está totalmente en desacuerdo con que haya existido cualquier tipo de prueba” que justifique que David Sánchez contribuyó a la modificación de la plaza en la que trabajaba inicialmente en la Diputación (coordinador de conservatorios) a la de jefe de la oficina de Artes Escénicas.

Emilio Cortés, en declaraciones a Efe, ha recordado en este sentido que David Sánchez “solo ha sido condenado por la modificación de la plaza, no por la creación de ésta ni por la contratación de Luis Carrero”, aunque pese a ello y a la inexistencia de pena de cárcel “se está en desacuerdo con la sentencia, pues no hay ninguna prueba” que avale esa modificación de la plaza.

El letrado, quien ha lamentado por tanto que se acuse a David Sánchez de influenciar en la Diputación, tal y como expresan las acusaciones, ha afirmado en este marco que “hay gente que no dará su brazo a torcer” a la hora de “minar un sistema de gobierno, como buscan las acusaciones populares”.

Cortés se ha mostrado convencido de que ahora el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) “estudiará y resolverá conforme a derecho” el recurso, sobre el cual aún desconoce la fecha de presentación.

David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, ha sido condenado a 9 años de inhabilitación para cargo público, pero se le absuelve de tráfico de influencias. Desde 2017, el hermano de Pedro Sánchez había ocupado el cargo de coordinador de las Actividades de los Conservatorios y, después, ese puesto se transformó en Jefe de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz. A David Sánchez le condenan a 9 años de inhabilitación para cargo público, pero se le absuelve de tráfico de influencias. Dicen que sí hubo amaño para su contratación, pero los jueces admiten que no hay pruebas de que nadie presionara para ese amaño o, al menos, es algo que no ha se ha podido probar en el juicio.

¿Entonces? ¿Por qué se condena a David Sánchez? Lo abordamos con el director adjunto de elDiario.es, José Manuel Romero.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Todos los sospechosos eran culpables. Todos tenían motivos para asesinar a Ratchett. Esa fue la conclusión a la que llegó Hércules Poirot en la novela Asesinato en el Orient Express, de Agatha Christie. No es probable que la sentencia contra David Sánchez alcance tal nivel de notoriedad. Lo que sí es cierto es que el tribunal de la Audiencia de Badajoz ha llegado a una conclusión no tan diferente. Todos los acusados son culpables del delito de prevaricación administrativa, con una pena de nueve años de inhabilitación, en el caso del puesto de Sánchez, aunque no del delito de tráfico de influencias. No hay pruebas de que nadie les presionara para tomar esas decisiones. Es algo que simplemente ocurrió.

En la novela, los responsables tenían un móvil que explicaba sus actos, la venganza contra Ratchett. La sentencia sostiene que el móvil consistía en favorecer al principal acusado. Los jueces llegan a esa conclusión citando a los agentes de la UCO que declararon en el juicio, encabezados por el teniente coronel Antonio Balas: “De todo lo anterior, deducen inequívocamente que la plaza fue creada para una persona determinada: Don David Sánchez Pérez-Castejón”. Otro juicio en que las deducciones del jefe de la unidad de delitos económicos de la UCO acaban incorporadas a la sentencia, como sucedió en el del fiscal general. El tribunal quiso remarcarlo escribiendo que la aportación de Balas fue “sumamente ilustrativa”.

Los jueces de Badajoz optaron por una decisión que quiere ser vista como salomónica. En su relato de los hechos que considera probados, prácticamente suscriben la versión de las acusaciones populares y la que ha mantenido el Partido Popular en los últimos dos años al utilizar la investigación en sus discursos en el Parlamento y en mítines. Incluso en detalles que son escasamente relevantes, pero que aparecieron en muchos titulares, como el hecho de que Sánchez tuviera su residencia en Portugal desde 2021, y que no son delito. Pero no se atreven a condenar al acusado por tráfico de influencias e imponerle una pena de prisión. Por el pequeño detalle de que no tienen pruebas para dictar ese castigo. Nunca las hubo ni en la instrucción ni en la vista.

“No ha quedado probado, por tanto, que persona o personas determinadas ejercieran presión o influencia sobre los acusados primeramente filiados, prevaliéndose del ejercicio de las facultades de un cargo o de cualquier otra situación derivada de una relación personal o jerárquica con aquellos”, dice la sentencia. A la vista de la sentencia, es un misterio por qué nueve de los acusados –dejando a un lado a Sánchez y el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo– tomaron unas decisiones que ahora les han costado una pena de nueve años de inhabilitación. Si fracasan sus recursos, perderán sus empleos en la institución.

Para los jueces, no hay dudas de que todos los funcionarios son culpables. Son múltiples los indicios, afirma la sentencia, que muestran “con arreglo a las reglas de la lógica y de la razón, que ninguno de los acusados era ajeno al plan delictivo ideado por las más altas instancias de la Diputación de Badajoz y que actuaron de consuno, en connivencia, en ejecución de un plan preconcebido”. Su objetivo era crear “en expresión castiza, un traje a medida al beneficiario de la plaza”.

Si había un plan ideado desde arriba con el que se ordenó a tantos funcionarios que cumplieran órdenes, es difícil explicar por qué no se condena a Gallardo por tráfico de influencias. Parece que “la lógica y la razón” permiten trazar el retrato de un grupo dispuesto a delinquir, pero no condenar sin pruebas a su responsable. Una cosa es la literatura de una sentencia y otra, el Código Penal.

La sentencia dice que los condenados pusieron en marcha “una plaza de empleo público innecesaria y vacía de contenido”. Para justificar esta valoración, se basan por ejemplo en la opinión de un director de conservatorio que no creía necesario que se creara un puesto de coordinador que se ocupara de los dos conservatorios de Badajoz. Pocos funcionarios aceptan de buena gana que les pongan un jefe más por encima, al menos cuando reciben la primera comunicación. Sin embargo, y para afirmar que Sánchez no realizó las funciones por las que le pagaban, los magistrados no dan ningún valor a las declaraciones como testigos de los tres directores en la primera jornada de la vista en las que defendieron la capacidad y el trabajo del músico.

“La ayuda del coordinador vino muy bien”, dijo Yolanda Sánchez (sin parentesco con el hermano del presidente). “Estaba muy bien formado y capacitado para la plaza”, continuó. En su momento, parecía que ese primer día del juicio había sido muy malo para los intereses de las acusaciones. No es así si el tribunal decide ignorar esos testimonios, porque no sirven para condenar al acusado.

Los jueces admiten que hay un margen para la duda sobre si alguien presionó para que David Sánchez consiguiera ese puesto, si fue él mismo, alguien de su entorno “o si tal decisión se realizó 'motu proprio' con el designio de favorecer al Sr. Sánchez Pérez-Castejón por su relación de parentesco con quien era una figura política señera y futuro Secretario General del PSOE, por reelección en el cargo, a la sazón D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón”.

Resulta gracioso, quizá hasta revelador, que los magistrados coloquen al presidente del Gobierno en este contexto. Las fechas no cuadran del todo. Cuando se creó la plaza, noviembre de 2016, Pedro Sánchez ya no era secretario general del PSOE por su dimisión el 1 de octubre anterior. No presentó su candidatura hasta el 28 de enero de 2017, cuando no era precisamente el favorito, tampoco para el PSOE extremeño que apoyaba a Susana Díaz. Las primarias no se celebraron hasta mayo de 2017. El tribunal viaja al pasado porque sabe quién ganó esas primarias, lo que es una información que no tenían en 2016 los responsables de convocar la plaza que finalmente cayó en manos del hermano del presidente.

Puestos a lanzar hipótesis o “contrahipótesis”, como dice el texto –una decisión insólita en una sentencia que debe mostrar hechos probados y asignar penas en función de ellos–, los jueces plantean que los acusados pudieron haber intentado “congraciarse” con Pedro Sánchez con el nombramiento de su hermano al haber apoyado antes a Susana Díaz en las primarias. Y con esa sugerencia dan argumentos a los que quieran utilizar la sentencia para atacar al Gobierno.

“No sabemos, en suma, quién o quiénes ejercieron presión o ascendencia sobre los responsables de realizar la tarea de torcimiento del Derecho, ni en qué concretos actos se materializó el influjo”, dice la sentencia en el párrafo anterior a esa referencia a la contrahipótesis. No lo saben, por eso no condenan por tráfico de influencias, pero dan por hecho que esa presión existió. Algún catedrático de Derecho Penal podría animarse a explicar a este tribunal que todo lo que no son hechos en una sentencia, no pasan de ser simples especulaciones.

Todo esto no dejan de ser elementos secundarios en la mente de los jueces. No tienen problemas en señalar que existe “la convicción de este Tribunal de que la prevaricación cometida obedecía al designio de favorecer por razones espurias a don David y don Luis María”. Estaban seguros de que David Sánchez era culpable, quizá incluso desde antes de que comenzara el juicio, de que existía un “designio”, un plan, destinado a beneficiarle. Desgraciadamente para sus convicciones, no encontraron pruebas con las que condenarle por esa conspiración, es decir, por tráfico de influencias. No fue porque no lo intentaran.

Los once condenados por prevaricación en el caso de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, tienen diez días hábiles (hasta el 29 de julio) para recurrir la decisión de la Audiencia Provincial de Badajoz ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. La condena de inhabilitación especial para empleo o cargo público (nueve años para Sánchez y 18 para el expresidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo) no es firme, por la que todos los afectados pueden trabajar o seguir trabajando para la administración. En caso de que el recurso ante el Tribunal Superior de Extremadura no prospere, los condenados todavía tienen una última vía para impugnar la sentencia ante el Tribunal Supremo.

Fuentes próximas a la defensa de David Sánchez consideran que el recurso del hermano del presidente deberá argumentar por qué no fue, como establece el fallo, cooperador necesario en el acto de prevaricación cometido supuestamente por técnicos de la Diputación que aprobaron el cambio de nomenclatura del puesto de trabajo que tenía asignado.

El hermano del presidente pasó de coordinador de las Actividades de los Conservatorios a jefe de la Oficina de Artes Escénicas sin que su salario aumentase. Las acusaciones populares denunciaron que David Sánchez desempeñó un trabajo distinto por lo que la Diputación debía haber creado y presupuestado una nueva plaza además de convocar un concurso público para adjudicarla.

Cooperador necesario para la prevaricación de otros

La Audiencia Provincial de Badajoz considera que Sánchez fue cooperador necesario para la prevaricación cometida por otros trabajadores de la Diputación al crear esta plaza. Y aunque la sentencia señala que el hermano del presidente, “teniendo conocimiento previo de que el Puesto de Coordinador de las Actividades de los conservatorios se había creado para él, se presentó a la convocatoria e hizo la entrevista para simular la legalidad formal del procedimiento siendo el principal beneficiario del mismo”, fuentes de la defensa explican que este aspecto que relata el fallo no es condenable.

De hecho, el presidente del tribunal declaró al principio del juicio “extinguida por prescripción la responsabilidad penal por el delito de aceptación de nombramiento ilegal por el que venía siendo acusado David Sánchez”.

¿Cómo se explica que la prevaricación no lleve aparejado el tráfico de influencias?

La defensa de Sánchez entiende que tiene una explicación técnica clara para que una condena por prevaricación no lleve aparejada otra por un delito de tráfico de influencias. “La prevaricación”, explica, “es una isla autónoma como lo es el tráfico de influencias. No son dos delitos que tengan que ser aplicados necesariamente al concurso”. En este caso, el tribunal explica que se amañó una plaza a favor de David Sánchez, pero aclara que no hay prueba sólida que permita conocer si hubo alguna persona o autoridad que presionó a los funcionarios y trabajadores para lograr ese objetivo. “Si no hay tráfico de influencias”, explican fuentes de la Defensa, “lo que está claro es que la prevaricación, de ser tal, no tuvo un móvil probado”.

Una “contra hipótesis” del tribunal que no sirve como hecho probado

Los magistrados fabrican en la sentencia una contra hipótesis, así la llaman, según la cual pudo ocurrir que el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, decidió adjudicar la plaza a David Sánchez en julio de 2017 para congraciarse con Pedro Sánchez, que un mes antes había ganado las elecciones primarias del PSOE y volvía a ser secretario general. Fuentes jurídicas señalan que “esa conjetura o sospecha” no entra dentro de los hechos probados de la sentencia y carece de relevancia dado que los propios magistrados que firman el fallo aclaran que no hay prueba sólida suficiente para condenar por tráfico de influencias.

La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha considerado positivas las penas de inhabilitación a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y al expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo para que “los enchufes desaparezcan de las instituciones públicas”.

La Audiencia de Badajoz ha condenado a nueve años de inhabilitación para empleo público como autor por cooperación necesaria de un delito de prevaricación administrativa. Y en el caso de Gallardo a 18 meses de inhabilitación para empleo público como autor de dos delitos de prevaricación administrativa por la contratación de David Sánchez.

En un comunicado, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha considerado que las penas de cárcel hubieran sido “excesivas” y que la inhabilitación para cargo público es “bastante ajustada”

“En esta tierra el clientelismo y el caciquismo son una enorme lacra que afecta a mucha gente”, según De Miguel, que ha destacado que el Partido Popular “actúa de la misma manera” que el socialista.

La Diputación de Badajoz ha trasladado su “confianza en la justicia” ante la sentencia de la Audiencia Provincial que condena a inhabilitación a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y al expresidente de esta institución Miguel Ángel Gallardo, y ha mostrado un “respeto profundo” al fallo del tribunal.

La Audiencia de Badajoz ha condenado a nueve años de inhabilitación para empleo público como autor por cooperación necesaria de un delito de prevaricación administrativa.

Y en el caso de Gallardo a 18 años de inhabilitación para empleo público como autor de dos delitos de prevaricación administrativa por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, nueve meses por cada uno de ellos.

En un comunicado, la Diputación de Badajoz ha destacado su colaboración en todo el proceso judicial y que “seguirá con esta misma cooperación siempre que se le requiera”.

La Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación al considerarlo autor de un delito de prevaricación por su contratación en la Diputación en 2017 como coordinador de los conservatorios pacenses. El tribunal rechaza el tráfico de influencias, por lo que evita la pena de prisión que reclamaban las acusaciones populares.

De este modo, el tribunal descarta la petición de cárcel de hasta seis años que pedían Manos Limpias, Abogados Cristianos, Hazte Oír, PP, Vox, Iustitia Europa y Liberum. La Fiscalía pedía la absolución de David Sánchez y del resto de encausados, entre ellos, el presidente de la Diputación y ex secretario regional del PSOE, Miguel Ángel Gallardo, que también ha sido condenado a 18 años de inhabilitación para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por dos delitos de prevaricación. La Audiencia ha impuesto nueve años de inhabilitación a los otro nueve acusados, la mayoría cargos o excargos del PSOE en la institución provincial.

La sentencia, de 377 páginas, que puede ser recurrida, confirma de manera unánime la prevaricación en la creación de la plaza que ocupó David Sánchez, pero descarta por completo el delito de tráfico de influencias. Los magistrados consideran que no ha quedado probado “que persona o personas determinadas ejercieran presión o influencia sobre los acusados primeramente filiados, prevaliéndose del ejercicio de las facultades de un cargo o de cualquier otra situación derivada de una relación personal o jerárquica con aquellos”.

Sin embargo, aunque el tribunal determina que no hubo presión externa, considera probado que la Diputación actuó de manera arbitraria en base a un “plan delictivo ideada por las más altas instancias” para en la creación de “una plaza de empleo público innecesaria” y su posterior adjudicación. En este sentido, el hermano de Sánchez “fue autor, por cooperación necesaria”, del delito de prevaricación administrativa porque tuvo “conocimiento previo de que el puesto de coordinador de las actividades de los conservatorios se había creado para él” y por eso “se presentó a la convocatoria e hizo la entrevista para simular la legalidad formal del procedimiento”. La sentencia también recoge que el músico “consiguió que se adaptaran las condiciones de su puesto a sus preferencias personales, como el no tener que acudir diariamente a un despacho y el dedicarse a la ópera”.

En cuanto a la contratación de Luis María Carrero, amigo de David Sánchez también condenado, como coordinador de los programas y actividades transfronterizas, una plaza en comisión de servicio, los magistrados de la Audiencia de Badajoz concluyen que se trató de un proceso plagado de irregularidades “diseñado para poner fondos públicos” al servicio de fines particulares.

El fallo considera probado que la cobertura de la plaza mediante comisión de servicios se solicitó el 16 de octubre de 2023, un mes antes de que se publicara oficialmente la aprobación definitiva de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que creaba el propio puesto. Asimismo, la Sala dictamina que los controles aplicados por la Diputación fueron “puramente cosméticos”, señalando que tanto esta plaza como la de David Sánchez se costearon con dinero público “para que ambos pudieran dedicarse a las actividades que se les antojaran, sin control alguno”.

Testimonios de la UCO

La sentencia considera “de especial relevancia” los testimonios de los agentes de la UCO, que participaron en la intervención y análisis de los correos electrónicos intervenidos a los acusados. De hecho, los magistrados aseguran que la declaración del teniente coronel Antonio Balas fue “sumamente ilustrativa” y que sostuvo con “rotundidad” que la “génesis” del puesto de coordinador de los conservatorios de Badajoz partió “de un nivel superior” al del Área de Cultura, “siendo Presidencia de la Diputación ”el origen de la idea“, recuerda el fallo.

Sin embargo, dijo en el juicio que del volcado de esos correos se podía inferir esa afirmación, pero sin pruebas y en contra del resto de testigos que sostuvieron que la plaza que ocupó David Sánchez no estaba amañada.

La denuncia, de 2024

La sentencia se conoce un mes después del juicio oral celebrado en la Audiencia Provincial para determinar si la Diputación de Badajoz 'enchufó' a David Sánchez y este, a su vez, influyó en la contratación de su amigo Luis María Carrero en la institución provincial para una plaza en comisión de servicio.

El procedimiento penal que ha desembocado en esta sentencia comenzó a fraguarse a raíz de una denuncia que el pseudosindicato Manos Limpias presentó en 2024, siete años después de la contratación del hermano del presidente del Gobierno. El epicentro de la causa se situó en la creación y el diseño, por parte de la Diputación de Badajoz, de la plaza de coordinador de las actividades de los conservatorios de música del organismo provincial.

La decisión de crear ese puesto de alta dirección en 2017 se efectuó cuando Pedro Sánchez ya había dimitido como secretario general del PSOE en el polémico comité federal de 1 de octubre y el proceso de selección se activó cuando aún no se habían celebrado las primarias que le enfrentaron a Susana Díaz y que acabó ganando. Aún faltaba un año para que el Congreso aprobara la moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy. Pedro Sánchez tenía, cuando se creó la plaza, nulo poder orgánico o político.

A pesar de ello, la investigación judicial se ha centrado en dilucidar si los requisitos del sistema de libre designación se configuraron de forma arbitraria para adaptarse al perfil del músico y si los canales de la administración pública se instrumentalizaron para esquivar los principios de mérito y capacidad. No obstante, en el juicio solo una testigo, Cristina de Frutos, que aspiró al puesto, sostuvo que en la entrevista personal del proceso de selección no “sintió” que hubiera igualdad de oportunidades, pero ni denunció ni presentó una queja por ello. Sin embargo, otro candidato que compitió por la plaza, Nerses Avakimyam, no detectó nada extraño en los requisitos exigidos y tampoco observó irregularidades, según su testimonio.

Los funcionarios, técnicos y peritos que testificaron en la vista oral también avalaron el proceso de la Diputación de Badajoz para la creación de la plaza y el proceso de selección que ganó Sánchez.

El Alvia con origen Madrid y destino Badajoz que salió de la capital de España a las 16.17 horas ha quedado detenido a la altura de Talavera de la Reina, en la provincia de Toledo, debido a una incidencia técnica en el sistema de refrigeración del convoy, que tenía prevista su llegada a la ciudad extremeña a las 21.15 horas.

Renfe ha informado que por esta razón, y para “priorizar el confort de los pasajeros”, se ha optado por medios alternativos. Algunos han sido trasladados por carretera hasta Oropesa, Navalmoral de la Mata y Monfragüe y el resto serán reubicados en el siguiente servicio Alvia. La televisión pública extremeña recogía el momento en el que los viajeros han sido desalojados.

Otra incidencia en el AVE Madrid-Andalucía

No ha sido la única incidencia de la tarde en Castilla-La Mancha. Adif también ha informado de que un problema en un tren en la comarca de la Sagra, entre las localidades toledanas de Mora y Orgaz puede afectar al resto de circulaciones de alta velocidad que conectan Madrid y Andalucía provocando retrasos. Esta línea no ha parado de experimentar incidencias, entre ellas hasta siete robos de cable desde el 25 de junio.

El Campus Calderón cumple 20 años de la mano de la Diputación de Badajoz y en la capital pacense. Veinte años de baloncesto base, pero también educación en valores a través del deporte, para todo el entorno rural. Durante estas dos décadas, hasta la ciudad más grande de Extremadura se han desplazado chicos y chicas de entre 8 y 16 años, no solo de buena parte de España, sino de muchas zona de la provincia más extensa del país.

En la presentación de esta vigésima edición, el diputado, Ricardo Cabezas, ha puesto en valor precisamente eso, que un porcentaje importante de los 150 jóvenes que tienen una cita con la estrella internacional del baloncesto cada año, “son de la provincia y llegan a Badajoz gracias al esfuerzo de sus familias y a la ilusión que le ponen”.

Cabezas ha compartido mañana con el propio José Manuel Calderón en las instalaciones donde ya botan decenas de balones con la técnica que están aprendiendo jóvenes de Extremadura, Andalucía, Madrid, Asturias, Galicia o Cantabria, entre otros.

Calderón ha hablado de su para recalcar que el principal objetivo en estos 20 años ha sido hacer del baloncesto el canal para inculcar los valores implícitos de este deporte, como son el trabajo en equipo, solidaridad, compañerismo o la inclusión.

En esta 20 edición, la Fundación José Manuel Calderón mantiene su implicación con el deporte plenamente inclusivo y retoma la participación del equipo Super Basket The Embassy de forma plena en el campus, en constante interacción con los demás campistas.

Además, con motivo de la 20ª edición, y coincidiendo con el Word Tour que se celebra en Cáceres, también se ha impulsado de forma especial la modalidad de 3x3, ya tradicional en el campus, con la participación del equipo profesional 3x3 Embassy Team femenino. Los campistas han podido compartir varios entrenamientos con las jugadoras.

Aunque el gran atractivo es un año más la presencia de José Manuel Calderón, que comparte entrenamientos y experiencias con los niños y niñas, también con la transmisión de esos valores que han marcado su trayectoria deportiva. A él, Ricardo Cabezas le ha dirigido unas palabras de agradecimiento y admiración “por volver siempre a casa, en todas las etapas de su carrera y sobre todo en esta, cuando podría haber tomado la decisión de descansar en todos los sentidos o empezar nuevos proyectos, y, sin embargo, sigue estando aquí, con nosotros”.

El cantante pacense Gene García -Eugenio de los Reyes García García-, una de las voces más intensas y reconocibles del panorama musical extremeño, ha fallecido a los 56 años de edad; un adiós que se ha sentido desde diversos ámbitos de esta comunidad.

Introspectivo, inquieto, afable e “investigador” de todo aquello que sonara a música y, en general, a cultura, Gene García deja una partitura de vida cercana con y hacia los demás, y sonidos de folk, jazz, rock y blues a través de una voz única y reconocible.

Gene García era la viva imagen del eclecticismo en Extremadura. Pintor, actor y, sobre todo, una de las grandes voces del jazz, el blues y la música negra en la región, el artista había cimentado su carrera sobre una constante reinvención. Su andadura musical arrancó a finales de los años ochenta con los míticos Inlavables, una banda de la que nunca se había desvinculado del todo y que le permitió compartir cartel con leyendas mundiales de la talla de The Blues Brothers, The Pogues, Los Lobos o el exguitarrista de los Rolling Stones, Mick Taylor.

Inquieto por naturaleza, García también ha dejado su firma en proyectos tan destacados como The Revrendoes —de la mano de Gecko Turner— y ha aportado su sello a formaciones indispensables de la escena extremeña como The Moochers, Los Cincos o la Iberian Big Band.

A través de su cuenta oficial en X, la presidenta extremeña, María Guardiola, ha trasladado sus condolencias y la del Gobierno regional a la familia, amigos y compañeros músicos de Gene García, una persona que “nos enseñó que hay sonidos nacidos en otras latitudes que también echan sus raíces aquí, en Extremadura”. “Un artista irrepetible, capaz de hacer suyo un lenguaje universal como el jazz, el blues y el soul”, ha añadido Guardiola.

“Único y verdadero”; así lo ha definido el alcalde de Badajoz, Ignacio Gragera, quien conoció a Gene de niño. “Siempre me impresionó su talento y su personalidad”, ha añadido.

También desde el consistorio pacense, el edil de Patrimonio, Rubén Galea, ha calificado a Gene de “leyenda de la ciudad”; una persona que es “patrimonio humano de Badajoz”.

Para el líder del PSOE extremeño, Álvaro Sánchez Cotrina, “el talento, la personalidad y la trayectoria” de Gene García “dejan una huella imborrable en nuestra cultura”.

Aquí les propongo catorce escenas para una tragedia griega. Todas son tomadas de la realidad salvo la segunda y la séptima, que son pura ficción. Saquen sus propias conclusiones.

Escena primera. Nacho Duato es entrevistado por Marc Giró y habla de David Sánchez: “Es un director de orquesta excelente. Con todos los respetos por Badajoz, ¿cómo le van a enchufar para ser director de orquesta en un conservatorio de Badajoz? Si fuese del Liceo o de la ópera de París... pero que llame el presidente a enchufar a su hermano en el conservatorio de Badajoz, con todos mis respetos, pues no”.

Escena segunda. Dentro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil hay una célula de extrema derecha dirigida a derribar a todo precio al Gobierno socialista. Cuenta con el apoyo de la Fiscalía Anticorrupción, a cuyo responsable, según indican varias fuentes, el PP le habría prometido la Fiscalía General del Estado.

Escena tercera. Llegan a la UCO noticias de un procedimiento abierto en Badajoz contra el hermano del presidente del Gobierno. Se lanzan con denuedo y piden acceder a multitud de correos y comunicaciones, iniciando la senda de una investigación infinita. Cuando el DAO se entera, monta en cólera; llama a sus subordinados, les dice que están realizando una labor prospectiva, que en las actuaciones no se advierte nada de nada y que espera que lo aclaren al juzgado cuanto antes. En la UCO se empieza a cocinar un oscuro rencor.

Escena cuarta. Tirando de una práctica cada vez más consolidada, que avanza el progresivo ninguneo de los jueces, las Fuerzas de Seguridad están tomando al asalto el proceso penal: deciden iniciativas, recogen declaraciones en asuntos judicializados, marcan el ritmo y el rumbo del asunto. El DAO les vuelve a llamar y les dice que, en asuntos políticos, se limiten a cumplir las órdenes de los jueces y que no sean proactivos, “debiendo dejar que fueran los jueces los que impulsaran las investigaciones”, como reconoce la fiscalía. ¡Menuda herejía! La UCO sale de la reunión descompuesta; sin embargo, lo que les ha dicho el DAO es justo y exactamente lo que dice la ley: la policía judicial solo puede hacer lo que un juez les dice que hagan.

Escena quinta. Como era previsible, en los correos escrutados en Badajoz no se encuentra nada, para desorientación de los inquisidores. Sin embargo, pasa algo extraño. A la hora de remitir al juzgado los correos que pudieran tener interés, la UCO aporta unas instrucciones para acceder a su lectura; para ilustrar cómo se hace, se incluyen como ejemplo imágenes de un correo con datos sensibles y personales, que había sido descartado porque no tenía relación con la causa y que, por jugoso, no tardó en ser filtrado. Pueden pensar que la elección de aquel correo como ejemplo fue un simple accidente; allá ustedes. Conociendo los antecedentes y renunciando a chuparse el dedo, la Guardia Civil ordenó abrir una información reservada contra los responsables de la chapuza, supuestamente inconsciente. Y aquí es donde los puentes se rompen: la UCO toca a rebato y se dispone a ir de frente contra la dirección de la propia Guardia Civil. El encono se vuelve insoportable cuando se abren otras dos informaciones reservadas por otras supuestas filtraciones a la prensa.

Escena sexta. La UCO tiene un privilegio: no tiene necesidad de denunciar nada. Considerándose víctima de un ataque injusto, investigará por su cuenta las actuaciones en su contra, convirtiéndose al mismo tiempo en víctima y en investigador. Para este fin, se servirá de una pieza útil pero inservible: la maniobrera Leire Díez, a quien numerosos testimonios sitúan al nivel de una cuentista profesional, comprometida, según dice ella, en investigar la corrupción policial. A pesar de que esta señora ya estaba imputada en Plaza de Castilla por sus manejos, la UCO decide canalizar sus actuaciones por otro lado. Así, en el marco de un procedimiento abierto para investigar algo que no tenía nada que ver, relacionado con ayudas de la SEPI, abre unas actuaciones paralelas para escudriñar conductas dirigidas a inquietar el buen nombre de la UCO, su probidad y la necesaria tranquilidad con la que deben trabajar, que algún delito debe de ser eso. Investigan, toman declaraciones sin presencia del juez y, a través de una fiscalía especial, presentan los resultados ante un tribunal especial. La Audiencia Nacional, caracterizada desde siempre por su escasa proactividad, acepta el encargo.

Escena séptima. Metido todo el día en la cabina del peaje, el empleado de la autopista alardea de la importancia de su trabajo, gestionando el tráfico, controlando el paso de vehículos y garantizando los derechos de los viajeros. Sin embargo, tiene la barrera permanentemente abierta a los coches que pasan con distintivo oficial. Los saluda con indolencia y bosteza. No sirve para mucho.

Escena octava. Al presentar sus conclusiones ante la Audiencia Nacional, la UCO propone diligencias, que la fiscalía especial secunda de inmediato. El mismo día de practicarlas, y sin conocimiento del juez, la UCO acude a los domicilios de varias empleadas del PSOE y, tras aporrear sus puertas, les comunican que están imputadas (cosa que el juez no había acordado), les informan de sus derechos (sin saberlo el juez), les requisan sus móviles (sin permiso del instructor) y les requieren a entregar de inmediato las claves de acceso a sus terminales, todo ello sin la presencia de sus abogados. Nada de esto está permitido por la ley. Decía Churchill que la democracia consiste en que si llaman a las seis de la mañana a tu puerta, puedes tener la tranquilidad de que es el lechero. Perdónenme el chiste fácil, pero no dijo nada de las lecheras.

Escena novena. El 22 de junio de 2026 el Tribunal Supremo dicta sentencia contra Ábalos y Koldo. En una sentencia durísima, con penas muy superiores a las previstas para un homicidio, el Supremo avala el papel de la UCO, a quienes tiene por “‘expertos”, y ratifica en su integridad la estrategia de la Fiscalía Anticorrupción, que se ve reforzada.

Escena décima. Todo apunta a que detrás del procedimiento abierto por supuestas contrataciones vinculadas a la SEPI no hay gran cosa, si es que hay algo. El juez abrió en diciembre de 2025 un procedimiento imputando a más de veinte personas, aunque no llamó a declarar a nadie. De repente, tres días después de la sentencia contra Ábalos y Koldo, la fiscalía especial pedirá ahora imputar a la actual presidenta de la SEPI, que no estaba denunciada originalmente. El juez la imputa sin levantar la mano, pero no la llama a declarar. Es solo otra flecha a la barbacana del Gobierno.

Escena undécima. El 16 de junio de 2026 la Directora General de la Guardia Civil acude al Senado a dar explicaciones, al verse apuntada por haber querido investigar supuestas conductas irregulares de miembros de la UCO y, además, por haberse reunido con Leire Díez. Ese mismo día la fiscalía especial carga la ballesta y pide al juez que llame a declarar al general al mando de la Jefatura de Información y a un comandante. Aunque el juzgado tenía ya señaladas fechas para otras declaraciones testificales hasta mediados de julio, no llamará a estos nuevos testigos después del resto sino extrañamente antes que ninguno. Tras prestar declaración, el 2 de julio la fiscalía especial pide la imputación del DAO y de la Directora General. Esa misma mañana el juez lo acuerda. A diferencia del caso de la presidenta de la SEPI, en este caso el juzgado sí que los llama a declarar.

Escena duodécima. A un buen magistrado le tocó en suerte, a principios de los ochenta, un asunto mediático. Llamado después por cánticos de sirenas y fama, dejó la carrera y se puso de abogado, aunque nunca le abandonó el elevado carisma de su antigua profesión. En sus informes finales de juicio hacía expresa reminiscencia de su carácter: “Les doy mi palabra de honor, mis señorías, de que mi cliente es inocente”, decía. Los jueces se daban codazos entre ellos y condenaban al pobre diablo.

Escena décimotercera. Se celebra el juicio contra el hermano del presidente de Gobierno. Como era previsible y como bien sabía el DAO, no hay delito alguno. Pero comparece la UCO para dar su palabra de honor de que el acusado es culpable. En este caso, ya nadie se ríe.

Escena décimocuarta. El tribunal se retira a deliberar. Apenas iniciadas las deliberaciones, los magistrados habrán advertido algo inquietante: la imputación de la Directora General les ha cambiado el objeto procesal del pleito. Hasta ahora, se trataba de dilucidar si en el nombramiento de David Sánchez había existido un trato de favor. Sin embargo, una vez que se ha convocado a la responsable de la Guardia Civil como imputada, el tema es otro. Ahora lo que está sobre la mesa es la integridad y competencia de los miembros de la UCO, que ha comparecido en Badajoz no como experta sino como víctima de una trama dirigida a silenciarla. Si absuelven al acusado, los magistrados estarán dando pábulo a quienes desautorizan y atentan contra la Benemérita, vilmente agredida; cambiada la perspectiva, ya no es el director de orquesta sino la Guardia Civil la que se ha sentado en el banquillo pacense. Arrastrando su condición de juez y parte, al no haberse abstenido de intervenir, la UCO obliga a la Audiencia de Badajoz a elegir entre ellos o el acusado. Y esta es una elección que David Sánchez no puede ganar.

El portavoz del PP de Extremadura, Luis Miguel Núñez, ha pedido al PSOE que explique si ha tratado de convertir la región en un “laboratorio de guerra” contra la oposición, jueces y fiscales, tras la declaración judicial como testigo del empresario Joaquín Parra, expresidente del CD Badajoz, en el caso Leire Díez.

Parra ratificó este miércoles ante el juez Santiago Pedraz que Leire Díez le pidió información sobre jueces, fiscales, guardias civiles y el PP a cambio de ayudarle con causas judiciales y que ésta decía hablar en nombre del Gobierno.

También aseguró ante el magistrado de la Audiencia Nacional que se reunió con la exmilitante del PSOE en un piso en Madrid que ella identificaba como “piso franco del PSOE para reuniones” y que no era una oficina, según han indicado a EFE fuentes jurídicas.

Ante esto, el PP de Extremadura ha afirmado que estas declaraciones dejan entrever “algo muy grave” y se ha preguntado “qué más tiene que pasar” para que los socialistas “dejen de guardar silencio y asuman responsabilidades políticas”, recogen los populares en una nota.

De esta forma se ha referido a las nuevas informaciones sobre la trama de las que ha denominado “cloacas del PSOE”, en la que se buscaba, ha señalado, “información comprometedora” sobre jueces, fiscales y el PP de Badajoz.

“¿Y por qué en Badajoz? Pues porque allí había una jueza que investigaba a David Sánchez, al hermano del presidente del Gobierno”, ha señalado Núñez.

Asimismo, Núñez ha apuntado que, según la declaración del empresario ante el juez, esas reuniones no se hacían en una oficina ni en un despacho sino que era “un piso franco del PSOE en Madrid” y que, además, la propia “fontanera del PSOE” Leire Díez “habría asegurado actuar en nombre de 'Pedro'”.

Por todo ello ha pedido la convocatoria de elecciones generales y ha exigido “explicaciones inmediatas” al PSOE de Extremadura y al propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Los efectivos del Consorcio de Prevención y Extinción de Incendios (CPEI) de la Diputación de Badajoz que han trabajado en labores de rescate tras el terremoto de Venezuela, ya de vuelta en la región, han destacado el apoyo recibido por la población del país, de la que no olvidarán “su mirada, abrazo y silencio”.

Así lo ha trasladado este lunes el jefe de guardia de Mérida, integrante de este equipo, Luis Moreno, quien ha agradecido durante un acto en la Diputación pacense el resapaldo recibido, así como el mostrado por efectivos de otras zonas españolas y otros países desplegados en la zona.

También de por parte de los bomberos del servicio provincial que se quedaron en Badajoz, “pues siempre estuvieron disponibles para ayudar en lo que hiciera falta, para mostrar así su cercanía e implicación”, ha expresado.

“Ha sido un privilegio formar parte de este equipo, en el que ha prevalecido el compañerismo y del que se trae a la provincia la satisfacción del deber cumplido”, ha dicho.

No obstante, ha reconocido, se regresa de Venezuela con “una profunda sensación de impotencia, ya que por mucho que se quisiera no se podía hacer más”, y de hecho no se logró experimentar la sensación de encontrar a alguna víctima con vida.

Uno de los momentos “más duros” de estos días, ha manifestado, fue cuando familiares de víctimas les reconocieron en un edificio derruido que eran los primeros bomberos que llegaban a ese espacio.

“La mirada, abrazo y silencio de los familiares en ese momento” siempre quedará en la vida de los bomberos, ha señalado.

En la recepción de los efectivos en el Paraninfo del Palacio Provincial ha participado, entre otros, la presidenta de la Diputación de Badajoz, Raquel del Puerto, quien ha agradecido la tarea realizada por los bomberos en el país caribeño.

El contingente ha estado integrado, además de Luis Moreno, por el responsable de Seguridad, José Manuel Bellorín; el jefe y el sanitario de la Unidad de Búsqueda y Rescate, Raúl Aza y Javier Muriel, respectivamente; los especialistas en rescate y apuntalamiento Carlos Estrella, Juan José Farrona y Carlos Coronado; el responsable de la unidad canina, Rafael González, y los integrantes de la Unidad de Logística y Apoyo Técnico José Manuel Guerrero y Martín Serván.

Junto a ellos también ha sido protagonista Luka, la perra de rescate que ha formado parte del operativo.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha restablecido este lunes el servicio público de transporte regular de viajeros de uso general por carretera entre Mérida (Badajoz) y Sevilla, que usan diariamente más de 200 personas debido, fundamentalmente, a necesidades de movilidad cotidiana por motivos laborales y de estudios.

El nuevo contrato se ha tramitado por dos años derivado de la urgencia del restablecimiento del servicio público de autobús, después de que la anterior empresa adjudicataria interrumpiera la prestación.

Se trata de un servicio que usan diariamente más de 200 personas y que atiende, principalmente, a necesidades de movilidad cotidiana por motivos laborales y de estudios. Este servicio público de transporte conecta poblaciones de las provincias de Badajoz, Huelva y Sevilla.

La oferta de transporte prevista en el contrato se ha dimensionado atendiendo a las necesidades reales de movilidad observadas en el servicio preexistente, garantizando en todo caso la adecuada cobertura territorial, la regularidad de las expediciones y unos niveles razonables de ocupación de los vehículos.

El nuevo contrato ha sido adjudicado a la empresa Basebus sin necesidad de compensación económica de la Administración en concepto de gastos de explotación.

El recorrido anual total será de 583.584 vehículos-kilómetro, con 2.606 expediciones anuales y 8.713 horas de servicio. La nueva tarifa no superará la cifra de la tarifa vigente, según informa el ministerio en nota de prensa.

Este contrato se encuentra incluido en el Corredor Badajoz-Sevilla-Córdoba del nuevo mapa concesional. Tras la aprobación en Consejo de Ministros del nuevo mapa, se irán produciendo las licitaciones de los correspondientes contratos, priorizando aquellos que se encuentran vencidos o anulados. Un total de 34 corredores, 600 rutas y casi 2.300 paradas que darán servicio a alrededor de 31 millones de viajeros, precisa.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha publicado recientemente la licitación del contrato para la explotación del servicio público de transporte regular de viajeros por carretera entre Madrid, Zaragoza y Catalunya.

Al mismo tiempo, avanza en la definición del nuevo mapa concesional con la apertura del proceso de información pública de los anteproyectos de los 31 corredores que faltaban para completar el nuevo mapa.

En este nuevo episodio del podcast Kelugares, Kelu Robles pone rumbo a Llerena, un pueblo de fachadas blancas y conventos de la Campiña Sur de Badajoz. Con un pasado marcado por la Inquisición y un presente donde celebra una gran matanza anual. Antes de que te quedes sólo con este titular tan sensacionalista, conviene aclarar una cosa: Llerena es mucho más que eso. Es historia, patrimonio, plazas monumentales y buena gastronomía. Entonces, ¿cómo es que no conoce Llerena más gente? Para que no se te escape nada de esta ruta sonora, aquí te dejamos todos los rincones que se nombran en el podcast. Suscríbete y te llegará automáticamente el siguiente delirio viajero y podcastero:  Spotify, Ivoox, Youtube 

Qué ver en el casco histórico de Llerena

Rodeado por dehesas, olivares y paisajes de campiña, el municipio en realidad destaca por su patrimonio monumental. Pasear por sus calles es entrar en un conjunto urbano sorprendente para el tamaño del pueblo.

Plaza Mayor de Llerena, el corazón del casco histórico

La visita suele comenzar en la Plaza Mayor de Llerena, uno de los espacios más emblemáticos del municipio. Es una plaza porticada, de grandes proporciones, rodeada por soportales blancos y balcones que históricamente funcionaban como palcos para presenciar actos públicos.

Durante siglos, este espacio fue el centro de la vida social, política y religiosa del pueblo. Aquí se celebraban proclamaciones, eventos y también los conocidos autos de fe de la Inquisición, aunque las ejecuciones se realizaban en otros lugares. Hoy en día, la plaza conserva ese aire solemne, pero se ha transformado en un espacio vivo donde sentarse, tomar algo y contemplar la arquitectura es parte de la experiencia.

La plaza es también un excelente punto de partida para entender la estructura del casco histórico, ya que desde aquí parten varias calles que conectan con los principales monumentos.

Iglesia de Nuestra Señora de la Granada

Su construcción es el resultado de diferentes etapas históricas, lo que explica su mezcla de estilos: gótico, renacentista, mudéjar y barroco. Uno de los espacios más singulares es la capilla privada de la familia Zapata, una muestra del poder que algunas élites locales ejercían en la época. Esta capilla funcionaba de forma independiente dentro del templo, con su propio altar, coro y acceso exclusivo, lo que refleja la jerarquía social del momento.

Palacio de los Zapata y patrimonio civil

Muy cerca se encuentra el Palacio de los Zapata, uno de los mejores ejemplos de arquitectura civil renacentista en Llerena. Actualmente reconvertido en sede judicial, el edificio conserva elementos originales como su patio interior de estilo mudéjar y su elegante fachada con doble galería.

Convento de las Clarisas: tradición y dulces artesanales

Un lugar donde la vida monástica sigue activa. Aquí la experiencia va más allá de lo arquitectónico, ya que las monjas elaboran y venden dulces artesanales a través del tradicional torno. Entre los productos más conocidos destacan los dulces de almendra, las magdalenas y otras recetas tradicionales que cambian según la temporada. 

Biblioteca en una iglesia desacralizada

Uno de los espacios más sorprendentes de Llerena es la antigua iglesia convertida en biblioteca pública. Este edificio mantiene elementos originales como frisos barrocos y detalles arquitectónicos religiosos, pero su uso actual es completamente cultural. Las estanterías están diseñadas como si fueran retablos, creando una fusión entre lo sacro y lo literario. Además, el edificio conserva una cripta visible a través de un sistema de cristal, lo que añade un elemento único a la visita. Es uno de los ejemplos más interesantes de reutilización del patrimonio religioso en Extremadura.

Murallas, Orden de Santiago y legado histórico

Aunque no se trata de una ciudad amurallada en sentido estricto como otras capitales históricas, sí conserva trazas urbanas y elementos que recuerdan su importancia estratégica en la Edad Media. Pasear por estas calles permite imaginar una ciudad con un papel mucho más relevante en la administración y control de la región.

Gastronomía de Llerena: tradición extremeña

Llerena es también un destino gastronómico de referencia en la región. La cocina local se basa en productos de la dehesa y recetas tradicionales que han pasado de generación en generación. Entre los platos más destacados se encuentran el jamón ibérico, las migas extremeñas, la caldereta de cordero y una gran variedad de embutidos. El municipio forma parte de la Red de Pueblos Gastronómicos de España, lo que refuerza su identidad culinaria.

En el ámbito dulce, destaca la marca artesanal Chocolates Moro, conocida en la provincia por su elaboración de chocolate de calidad, fruto de una historia vinculada al conocimiento que su dueño, Fernando Moro, adquirió en Nicaragua y trasladó posteriormente cuando volvió para vivir en su pueblo.

Fiestas y tradición: la Matanza

Uno de los eventos más conocidos es la fiesta de la Matanza, celebrada en marzo. Durante esta jornada, el pueblo se llena de actividad con degustaciones de productos del cerdo ibérico, migas, embutidos y otras preparaciones tradicionales. Es una de las celebraciones que mejor reflejan la identidad local y la relación del territorio con la dehesa.

Dónde comer y dormir

Dicen que el mejor desayuno con mollete de jamón se sirve en el Hotel Rural la Fábrica. Un económico alojamiento ubicado en una antigua fábrica harinera. La Hospedería Mirador está en una antigua casa señorial de comienzos del siglo XX y sí, tiene un mirador arriba espectacular.  ¿Y para comer así en un lugar de los de toda la vida? Apunta El Bodegón, un clásico: con muy buenas carnes a la brasa y con muy buena relación calidad precio. 

Para cualquier información extra sobre Llerena, visita su Oficina de Turismo y, sobre todo, suscríbete al podcast donde Kelu Robles te cuenta todo esto y mucho más con un poco de cultura pop mediante: Spotify, Ivoox, Youtube

El silencio apenas dura unos segundos antes de que una puerta se abra y un violín comience a llenar el pasillo. En otra aula, una pianista repite una misma frase con precisión quirúrgica, buscando ese matiz que solo aparece cuando la técnica y la sensibilidad se alinean. Al final del corredor, alguien ensaya una obra que, dentro de unas semanas, resonará en un teatro o en la plaza de cualquier municipio de la provincia.

Lo que sucede cada día entre las paredes del Conservatorio Superior Bonifacio Gil y del Conservatorio Profesional Juan Vázquez no se queda en las aulas ni termina cuando concluyen las clases. La música que allí se estudia, se perfecciona y se disfruta, sale a los escenarios, recorre la provincia y acaba integrándose en la vida cultural de Extremadura. Es un trabajo individual primero, constante y colectivo que convierte a los conservatorios en auténticos motores culturales del territorio.

Esa es precisamente la idea que Miguel Calderón Domínguez quiere desterrar cuando alguien identifica un conservatorio únicamente como una escuela de música. “Es un error pensar que un conservatorio solo enseña música. Su misión principal es formar excelentes profesionales, pero también poner ese conocimiento al servicio de la sociedad”, resume quien coordina ambos centros desde la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz.

La afirmación no es retórica. Detrás existe una estructura que lleva casi un siglo evolucionando. La Diputación comenzó a impulsar la enseñanza musical en 1927 y creó el Conservatorio Provincial en 1931, el primero de Extremadura. Hoy mantiene un modelo singular que reúne el Conservatorio Profesional Juan Vázquez, donde se imparten enseñanzas elementales y profesionales, y el Conservatorio Superior Bonifacio Gil, único centro público extremeño que ofrece el Grado en Enseñanzas Artísticas Superiores de Música.

Cada curso pasan por sus aulas más de 450 estudiantes procedentes no solo de distintos municipios extremeños, sino también de otras comunidades autónomas e incluso de Portugal. A ellos se suma una plantilla de cerca de noventa docentes especializados que sostienen un modelo basado en la enseñanza individualizada y el trabajo colectivo.

Pero Calderón insiste en que las cifras solo cuentan una parte de la historia:“La excelencia de un conservatorio no se mide únicamente por los músicos que forma, sino también por la cultura que es capaz de compartir y devolver a la sociedad”.

Una de sus alumnas, Oliva Lorrio Sánchez, violonchelista y soprano, define su paso por el conservatorio como “la experiencia más enriquecedora” de su vida. A punto de comenzar un doble grado, destaca especialmente el ambiente musical que se respira a diario: “Es lo mejor que le puede pasar a una persona que decide dedicarse a esto”. Subraya también la calidad humana y académica del profesorado, clave en una formación exigente que obliga a largas horas de estudio y a mantener un alto nivel de excelencia. “Es una carrera muy dura, pero el acompañamiento y el entorno hacen que todo sea más llevadero”, explica.

En ese contexto, la vida musical se extiende más allá de las aulas. La posibilidad de participar en la Orquesta Joven de Extremadura y en los encuentros orquestales del propio conservatorio permite al alumnado trabajar repertorio sinfónico y convivir intensamente durante semanas dedicadas exclusivamente a la música. “Ahí es donde realmente crecemos”, afirma. Además, destaca el nivel de las distintas especialidades —desde piano y guitarra hasta el aula de canto, de la que forma parte— y el equilibrio que ofrece una ciudad de tamaño medio, donde todo está al alcance. “Los estudios son complejos, pero con un buen entorno y compañerismo, se sacan adelante”, concluye.

El escenario también es un aula

En la formación musical existe un momento en el que el estudio individual deja de ser suficiente. Ocurre cuando el alumnado se enfrenta por primera vez a un escenario. Para Calderón, ese paso forma parte inseparable del aprendizaje. “Es ahí donde aprenden a asumir responsabilidades artísticas, a trabajar en equipo, a enfrentarse al público y a desenvolverse en contextos muy diversos”.

Por eso la programación anual de ambos conservatorios no responde a una simple suma de conciertos. Detrás existe una planificación que busca convertir cada actuación en una experiencia formativa y, al mismo tiempo, en una propuesta cultural para la ciudadanía.

Durante el curso conviven festivales especializados como BadaSax, BadaBrass, la Semana del Clave, el Festival Internacional de Jazz, el Ciclo de Música Contemporánea, Cantemos, además de nuevas iniciativas como Resonancias, BadaPerc u OBAfest. A ello se añaden conciertos de Navidad, clausura, encuentros, clases magistrales, conferencias y proyectos desarrollados junto a otras instituciones. Y es que el objetivo es que el conocimiento generado diariamente dentro de las aulas no permanezca encerrado entre sus paredes.

Horas de estudio que no se ven

Detrás de cada concierto hay una realidad poco visible para el público. Horas de estudio en solitario. Ensayos. Frustraciones. Repeticiones infinitas hasta conseguir que una obra suene como debe.

Calderón describe al alumnado como jóvenes extraordinariamente comprometidos con una disciplina que exige mucho más sacrificio del que suele apreciarse desde fuera. “Detrás de cada estudiante hay muchas horas de trabajo, constancia e ilusión por dedicarse profesionalmente a una actividad enormemente exigente”.

Ese esfuerzo tampoco sería posible, añade, sin el apoyo constante de las familias, que acompañan durante años un proceso educativo especialmente intenso y prolongado.

Una orquesta como metáfora

Si hubiera que resumir qué representa un conservatorio, Calderón escogería una imagen: una orquesta afinando antes de un concierto. Cada músico, cada música, domina su instrumento, pero el resultado solo aparece cuando todos escuchan al resto.

“La orquesta y la banda representan probablemente la mejor expresión de todo lo que significa un conservatorio. En ellas confluyen el esfuerzo individual, el trabajo colectivo, la escucha, el respeto y el compromiso con un proyecto común”.

Ese aprendizaje colectivo prepara además al alumnado para una realidad profesional cada vez más diversa, en la que ya no basta con interpretar bien un instrumento porque hoy un músico debe ser capaz de enseñar, participar en proyectos interdisciplinares, colaborar con instituciones culturales, emprender iniciativas propias y adaptarse a escenarios muy distintos.

Dimensión humana

Para el director del Conservatorio Superior de Música Bonifacio Gil, Jesús David Valero, al no ser centros excesivamente grandes, se ofrece una atención personalizada que permite un seguimiento cercano de la evolución académica y artística del alumnado, así como un acompañamiento en las dificultades propias de unos estudios exigentes. Este ambiente, cercano y casi familiar, se complementa con un profesorado altamente cualificado, un alumnado comprometido y una intensa actividad artística que trasciende el aula y potencia el contacto con el sector profesional. A ello se suma una estrecha conexión con el entorno cultural de Badajoz y de Extremadura, así como las oportunidades que brinda la proximidad con Portugal para el desarrollo de iniciativas transfronterizas. “En conjunto, se combina cercanía y acompañamiento con calidad, ambición artística y una clara proyección internacional”, sentencia Valero.

Coordinar para crecer

Desde diciembre de 2025, la Oficina de Artes Escénicas trabaja en un modelo de coordinación que pretende integrar toda la actividad artística y administrativa de ambos conservatorios. La idea no consiste únicamente en organizar conciertos, sino en construir una estrategia común capaz de conectar proyectos, compartir recursos y hacer más visible un trabajo que, según Calderón, muchas veces casi no se nota.

Su planteamiento busca implantar una metodología basada en la planificación, la evaluación y la mejora continua, en la que profesorado, equipos directivos, administración y personal técnico trabajen siguiendo una misma hoja de ruta: “La principal aportación no consiste solo en impulsar nuevas iniciativas, sino en conseguir que todo el potencial que ya existe pueda desarrollarse de una forma más coordinada, eficiente y visible”.

Cultura que vertebra la provincia

Los conservatorios mantienen colaboraciones con universidades, fundaciones, asociaciones, agrupaciones musicales y otras instituciones culturales. Esa red permite que la actividad artística llegue a numerosos municipios y contribuya a fortalecer el tejido cultural de la provincia. Para Calderón, el reto consiste precisamente en consolidar esa capacidad de colaboración sin perder de vista la misión esencial de ambos centros.

“La formación del alumnado debe seguir siendo el eje sobre el que se construya todo lo demás”, porque cada concierto que escucha el público es únicamente la parte visible de un trabajo silencioso que comienza mucho antes, en una clase individual, frente a un atril o al teclado de un piano.

Allí es donde un estudiante aprende que interpretar una partitura no consiste únicamente en ejecutar notas, sino también en comprender que la música solo cobra pleno sentido cuando abandona el aula y encuentra quien la escuche y disfrute tanto como ellos.

El Programa de Turismo Termal de la Diputación de Badajoz dispone este año de 518 plazas subvencionadas, 86 más en relación a la edición anterior, gracias al aumento de la inversión destinada a este plan, que alcanza los 119.658 euros.

Esta inversión representa un 20 por ciento más respecto a la partida designada el año pasado, ha significado este martes la diputada provincial Ana Belén Valls durante la presentación de la edición 2026 de este programa.

Esta iniciativa busca incidir en la apuesta por el bienestar de la ciudadanía y en el desarrollo del turismo de interior, ha afirmado.

El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) ha publicado este martes la resolución de la convocatoria de este proyecto que “se ha consolidado como una herramienta que une salud, turismo y desarrollo rural, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las personas al tiempo que genera actividad económica y empleo en los municipios”, ha incidido Valls.

La convocatoria ha registrado 873 solicitudes procedentes de ciudadanos de toda España mayores de 16 años, lo que “vuelve a poner de manifiesto el elevado interés que despierta esta iniciativa y su creciente proyección nacional”.

El programa distribuye las plazas de forma equitativa entre los balnearios de Alange y El Raposo, con 259 por tanto en cada establecimiento.

El director del balneario de Alange, Fernando Fernández-Chiralt, ha afirmado por su parte que “el creciente interés por este programa demuestra que el turismo termal vive un gran momento”, y en este marco “los balnearios de la provincia se consolidan como destinos de bienestar de referencia”.

Dotaciones que atraen visitantes que “contribuyen a dinamizar la economía local y a descubrir todo el potencial turístico de este territorio”, ha dicho.

La directora de Calidad del balneario El Raposo, Catalina Jiménez, ha afirmado a su vez que “esta ampliación de plazas no solo premia el esfuerzo por mantener los más altos estándares de calidad en estas instalaciones” adaptadas a todas las necesidades de los usuarios, sino que también representa “un balón de oxígeno para el empleo local, el sector del transporte y el desarrollo rural”.

Cada estancia incluye siete días y seis noches en régimen de pensión completa y habitación doble, con reconocimiento médico previo, cinco jornadas de tratamiento y 20 técnicas termales distribuidas en cuatro aplicaciones diarias.

Las estancias podrán disfrutarse hasta el 16 de noviembre en el balneario de Alange y hasta el 15 de noviembre en el balneario El Raposo.