El próximo domingo, 12 de octubre, se celebrará la XVII Cicloturista Loro Parque Siam Park, uniendo el norte y el sur de Tenerife a través del desarrollo de una prueba no competitiva, donde los ciclistas participantes podrán celebrar una jornada de puro ciclismo, además de disfrutar del Loro Parque y del Siam Park, desarrollando una actividad respetuosa con el medio ambiente, y que tienen una gran acogida entre los aficionados al pedal, donde todos los años ha tenido una numerosa participación. La prueba se presentó oficialmente hoy en el Salón Noble del Cabildo de Tenerife, con la presencia de la consejera de Deportes del Cabildo de Tenerife, Yolanda Moliné, acompañada por el vicepresidente del Grupo Loro Parque, Christoph Kiessling; el presidente del Club Ciclista Loro Parque Los Silos Natural, Adriano Cordovés; y el secretario de la Federación Canaria de Ciclismo, Agustín Rodríguez.

Moliné agradeció “el papel fundamental como colaboradores de las federaciones y patrocinadores, además de la importante apuesta que hace el Grupo Loro Parque-Siam Park por el ciclismo y este tipo de eventos deportivos”. En este sentido, señaló que “esta prueba ya señera posiciona a la Isla representando la celebración del deporte y de la naturaleza. Durante 17 años han sido un ejemplo de cohesión, seguridad y convivencia”.

A su vez, Christoph Kiessling, destacó que “desde el Grupo Loro Parque creemos firmemente que el deporte y la naturaleza son aliados inseparables. El ciclismo refleja valores que forman parte de nuestra identidad: el esfuerzo, la superación, la constancia y el respeto por el entorno”. Y también añadió que “este evento, que nació del entusiasmo por el deporte y el amor por nuestra isla, se ha convertido con los años en una cita muy esperada dentro del calendario ciclista de Canarias”.

La salida de la prueba se llevará a cabo desde las 8:30 horas de la mañana del domingo 12 de octubre, desde el Loro Parque, recorriendo un total de 85 kilómetros donde los ciclistas participantes, de manera no competitiva y a un ritmo moderado que estará al alcance de todos los ciclistas, pasarán por los municipios de Puerto de la Cruz, La Orotava, Los Realejos, San Juan de La Rambla, La Guancha, Icod de los Vinos, El Tanque, Garachico, Los Silos, Santiago del Teide, Guía de Isora y Adeje, donde será la llegada en las instalaciones del Siam Park, que tras la entrega de premios los ciclistas tendrán la oportunidad de refrescarse y disfrutar de la adrenalina de ofrecen las diferentes atracciones del Siam Park.

Los participantes serán acompañados en todo momento por la Guardia Civil de Tráfico para garantizar el buen desarrollo de la prueba, así como de numerosos voluntarios de motoenlace para estar presentes en los diferentes cruces. Habrá, además, presencia de dos ambulancias.

Para el adecuado desarrollo de la prueba, la organización tendrá el servicio de mecánica, en caso de que fuese necesario, además de disponer de una guagua para trasladar a aquellos ciclistas que por algún motivo no puedan continuar con la marcha de la prueba, además de disponer del furgón escoba que se encargará de la recogida de las bicicletas.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, cree que tras el bloqueo de años del proyecto para construir el parque acuático Siam Park en el Sur de la isla había “no una, sino varias manos oscuras intentando que no se hiciera, sin ninguna duda”. Morales hizo esta declaración durante una vídeo entrevista para Canarias Ahora en la primera jornada de la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur 2020).

Antonio Morales sostiene que no es posible encontrar lógica alguna a la cadena de obstáculos a la que se ha enfrentado el proyecto de la familia Kiessling, propietaria del Loro Parque y del Siam Park de Tenerife, para construir en Gran Canaria, como gemelo del tinerfeño, uno de los mayores parques acuáticos del mundo en El Veril, en San Bartolomé de Tirajana. Morales se remitió además a una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que atribuyó un comportamiento deliberadamente obstruccionista al gobierno municipal, liderado por Marco Aurelio Pérez (PP-Asociación de Vecinos) hasta su relevo por la socialista Concepción Narváez tras las últimas elecciones locales. “Una obstrucción de manera torticera, a la que luego siguió un enfrentamiento empresarial”, remachó.

El presidente del Cabildo no olvidó tampoco el freno que llegó a plantear por razones burocráticas, “de forma totalmente inusual”, el Ministerio de Hacienda, que también amenazó con hacer imposible la obra por la vía de impedir las inscripciones registrales del proyecto. Morales se preguntó cuántas veces había ocurrido esto con un proyecto en Canarias y él mismo se contestó: ninguna.

Fue entonces cuando, a la pregunta de si observaba alguna mano negra tratando de boicotear el proyecto desde el exterior, contestó: “Sin ningún tipo de duda. Del exterior, del interior, hay algunas manos oscuras, probablemente no solo una. Sí. Ha habido en todo este proceso manos oscuras intentando que no saliera”.

Explicó que, para poner fin a este bloqueo, las tres administraciones implicadas, Cabido, Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y Gobierno de Canarias, celebraron hace unos días una reunión para tratar de agilizar este proyecto, cuya ejecución contribuiría a resolver una de las grandes carencias del sector turístico de Gran Canaria, que es la falta de grandes equipamientos de ocio.

Antonio Morales, que participó el martes en la inauguración del parque Tony Gallardo en Maspalomas, celebró que el cambio en la alcaldía de San Bartolomé tras las últimas elecciones haya contribuido a agilizar muchos proyectos atascados durante años, entre ellos ese mismo parque, que lució durante mucho tiempo muestras desidia y abandono pese a su posición privilegiada, junto a la icónica Charca de Maspalomas.

El presidente del Cabildo encabeza estos días en Madrid la representación de Gran Canaria en Fitur 2020, un encuentro internacional al que la isla vuelve con el propósito reiterado de incrementar el flujo de visitantes peninsulares.

En esta edición de Fitur, otra de sus grandes preocupaciones son los desafíos que para el sector turístico representan los problemas de conectividad aérea y el encarecimiento de los precios en los viajes aéreos entre Canarias y la Península, a partir de las distorsiones que se han planteado tras el aumento al 75% del descuento aéreo para los residentes. “No puede ser que una persona que no sea residente tenga que pagar hasta 800 euros por volar a Gran Canaria”, se lamentó Morales.

La totalidad de los cabildos federados en la Fecai celebró este miércoles una reunión en Madrid para exigir al Gobierno de España que, en coordinación con el de Canarias, articulen medidas que pongan freno a la escalada de precios de los billetes de avión. Morales cree que es una evidencia que “alguien se está enriqueciendo de manera injusta”.

A Antonio Morales también le preocupa la demonización creciente del transporte aéreo por la huella de carbono de los aviones, debido al consumo de queroseno. A su juicio, es posible contrarrestar esa demonización llevando a cabo iniciativas que conviertan a las islas en abanderadas del cuidado medioambiental y la conciencia ecológica. “Ya está sucediendo en hoteles de Gran Canaria que los turistas piden que se les quiten de las habitaciones las cafeteras que usan cápsulas para evitar los plásticos”.

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 4 de Las Palmas de Gran Canaria ha avalado la resolución de la Junta de Gobierno de San Bartolomé de Tirajana que denegó, en abril de 2018, la licencia de obra al grupo Loro Parque para la construcción del Siam Park en la zona de El Veril, en Playa del Inglés. La magistrada titular, María del Carmen Monte, ha desestimado el recurso presentado por los promotores, a quienes reprocha además que hayan pretendido obtener los permisos “al margen de la normativa legal vigente”.

En una sentencia fechada el pasado 31 de octubre, la jueza rechaza todos los argumentos esgrimidos por Loro Parque, que alegaba, entre otras cuestiones, “la falta de interés” del Ayuntamiento y su actitud “obstruccionista” con un proyecto declarado de interés general y estratégico para Gran Canaria. La empresa llegó a hablar incluso de “desviación de poder”.

La resolución judicial ve ajustada a derecho la decisión del Ayuntamiento de denegarle los permisos, ya que no contaba con los proyectos de reparcelación y urbanización requeridos “El hecho de que el suelo cuente con ordenación pormenorizada, en virtud del Plan de Modernización y Mejora (de El Veril), no conlleva un derecho automático a edificar”, expone.

Con relación a la falta de interés del Ayuntamiento, la sentencia expone que se trata de una “mera alegación subjetiva no avalada por prueba alguna” y recuerda que el grupo de gobierno municipal ya otorgó permiso de obras para la canalización de El Veril y que el pleno aprobó una moción en apoyo de la implantación en el lugar del parque acuático que pretende dar un nuevo impulso a la principal zona turística de Gran Canaria.

Tampoco aprecia una demora injustificada en la tramitación del procedimiento. Loro Parque sostenía que el retraso era de un año. La jueza, sin embargo, precisa que la solicitud de licencia se presentó el 18 de enero de 2018 y el acto administrativo denegatorio es de abril, es decir, tres meses después. La sentencia remarca que los promotores confunden la resolución por la que se demanda, el rechazo a la licencia de obra, con los expedientes para la reparcelación y urbanización del solar que no habían sido aprobados.

Loro Parque acusó a la Junta de Gobierno local de desviación de poder por “haber acudido a un eterno trámite de subsanación para dar una apariencia de legalidad (a la supuesta obstrucción a la justicia), trasladando a la empresa la responsabilidad del retraso”. El juzgado subraya que, si bien es cierto que se han realizado varios requerimientos de subsanación en el expediente, no se ha acreditado que ninguno de ellos haya sido improcedente, por lo que entiende que faltan pruebas para demostrar ese supuesto interés del Ayuntamiento en boicotear el proyecto.

Los promotores recurrieron también a varios artículos de la Ley del Suelo para justificar su demanda. En concreto, el que establece la posibilidad de simultanear las obras de urbanización y edificación. La sentencia recuerda que esta opción también está condicionada a la previa aprobación de los proyectos de reparcelación y urbanización.

Sobre el hecho de que el proyecto haya sido declarado de interés general y estratégico, el fallo precisa que “en ningún modo significa que la licencia deba ser concedida al margen de la normativa legal vigente, que es lo que parece pretender” la empresa.

La sentencia se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

El Cabildo de Gran Canaria asegura que la pretensión del Ministerio de Hacienda de “desafectar el cauce del barranco del Veril” -donde comparte titularidad con el grupo Loro Parque- con el objetivo de que “pase a ser un bien patrimonial y poder obtener rendimiento económico”, no paraliza el proyecto del Siam Park en San Bartolomé de Tirajana.

“La petición no paraliza la perrogativa del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de conceder la licencia municipal, un acto completamente reglado. Si se cumple la normativa urbanística, debe ser concedida”, sostiene la Corporación Insular en un comunicado.

El Cabildo asegura que “es la primera vez en la historia de Gran Canaria que el Estado pide patrimonializar un cauce de dominio público para poder comercializarlo”. Además, afirma que la petición “no tiene encaje legal y rebasa las competencias del Estado”.

Según publica este viernes La Provincia, el Ministerio de Hacienda exigió desde enero al Consejo Insular de Aguas que aclarase el dinero que le corresponde al Estado por los aprovechamientos urbanísticos del barranco de El Veril y, al no obtener respuesta, la construcción del parque acuático puede quedar paralizada.

El gerente del Consejo Insular de Aguas, Gerardo Henríquez, reconoce que le causa “extrañeza” que, cuatro años después de que se otorgara la concesión administrativa para ocupar terrenos de dominio público hidráulico del cauce del barranco del Veril y se autorizara su canalización, “el Estado diga que tiene derecho a cobrar”.

Además, la canalización del barranco ya está ejecutada por el Grupo Loro Parque, en la que ha invertido 2,5 millones de euros y solo se encuentra a la espera de la licencia municipal para iniciar la construcción.

En 2015, recuerda Henríquez, la Dirección General de Patrimonio, dependiente del Ministerio de Hacienda, reclamó al Cabildo de Gran Canaria información sobre la concesión administrativa y se le enviaron “todos los informes, jurídicos y técnicos”. Desde ese año, nunca volvió a hacer ninguna petición en este sentido, ni presentó alegaciones públicas al proyecto cuando tuvo la ocasión.

De esta manera, el Cabildo de Gran Canaria explica que la concesión administrativa “ha sido ratificada por el Tribunal el Superior de Justicia de Canarias y el Tribunal Supremo”. El parque acuático también cuenta con la declaración de interés estratégico por parte del Gobierno regional y con el decreto que aprobó el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad en el ámbito de El Veril. A ninguno de estos documentos el Estado presentó alegaciones, afirma la Corporación.

Henríquez explica que en Gran Canaria existen 500 expedientes de concesiones administrativas en cauces públicos, “muchas de ellas otorgadas por el Estado cuando tenía esa competencia, y en ninguna ha aparecido Hacienda reclamando el dinero que va a dar esa concesión”.

Aunque el Cabildo expresa que “el silencio administrativo referido a bienes de dominio público es negativo, es decir, que el Ministerio de Hacienda debe entender desestimada su petición”, Henríquez asegura que van “a contestar”, a pesar de que considera que “no tiene mucho sentido”.

“Tenemos los conocimientos, tenemos el dinero, promocionamos el futuro parque acuático en Fitur, pero nos vemos frenados”. Esta es la queja que ha lanzado en la Feria Internacional de Turismo que se celebra en Madrid el vicepresidente del grupo Loro Parque, Christoph Kiessling, a propósito de los interminables retrasos que sufren las autorizaciones oficiales para la construcción de un gran parque acuático en la zona de El Veril, frente a la playa de Las Burras, en el municipio turístico grancanario de San Bartolomé de Tirajana.

Kiessling negó, durante una entrevista en vídeo con CanariasAhora, que su empresa esté retrasando deliberadamente la gran inversión que tiene proyectada en el Sur de Gran Canaria. Esta sospecha había sido deslizada horas antes por el alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez.

El vicepresidente del grupo Loro Parque, propietario también del Siam Park de Tenerife y del acuario Poema del Mar de Las Palmas de Gran Canaria, sostiene que son las trabas oficiales que provienen del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana las que hacen imposible que arranque el futuro parque acuático de El Veril. 

El alcalde Pérez lanzó la sospecha de que es la propia empresa la que quiere retrasar la obra. Kiessling no solo rechazó esta teoría, sino que se remitió a lo que se exhibe en el propio stand del grupo Loro Parque en Fitur. En este espacio, junto a los paneles que muestran el contenido del acuario Poema del Mar, se muestra un vídeo que describe paso a paso el parque acuático que la familia Kiessling quiere construir en El Veril. 

“Hemos invertido mucho dinero en San Bartolomé de Tirajana, somos los primeros interesados en realizar esa inversión en el menor tiempo posible”. Pero, se lamentó Kiessling, ni siquiera han conseguido superar con el Ayuntamiento el escalón del plan de urbanización, porque las trabas se suceden, dijo, sin cesar.

El vicepresidente del grupo Loro Parque sostiene que el Ayuntamiento pretende cargar sobre las espaldas financieras del grupo actuaciones en el entorno que ya se consideraban obra pública desde que se redactó el Plan de Modernización y Mejora de El Veril. 

El grupo Loro Parque abrió al público hace algo más de un año el acuario Poema del Mar en Las Palmas de Gran Canaria, cuyo proceso previo a la edificación ponen como ejemplo de colaboración institucional para impulsar inversiones de interés.

La inversión proyectada por el grupo en el Siam Park de Gran Canaria asciende a cien millones de euros para la construcción del parque acuático y de un resort anexo. Kiessling calcula que el complejo completo daría empleo directo a 500 personas y empleo indirecto a otras 1.250.

El colectivo Turcón - Ecologistas en Acción ha denunciado ante la Fiscalía las irregularidades detectadas en las obras del Siam Park de El Veril, en el sur de Gran Canaria. En concreto, Turcón sostiene que la ejecución de la rotonda de acceso a Playa del Inglés por parte del Consorcio Maspalomas Gran Canaria benefician al promotor del privado del parque acuático, la empresa Loro Parque.

Según el colectivo, esta obra, que está actualmente en ejecución, será sufragada con el dinero público a pesar de que conforme al Planeamiento vigente -el PMM El Veril- tales obras deben ser sufragadas por el promotor del parque acuático.

Según exponen en su denuncia, el PMM El Veril insiste en que “no corresponde al Consorcio Maspalomas la organización y gestión de esta obra, licencia que se concede al margen de dicho planeamiento”, por lo que el colectivo recalca que “se desconoce el sistema de controles que permite que se conceda licencia a una obra en contra de determinaciones del planeamiento en vigor”.

Así mismo, apuntan que la ejecución de la rotonda debe ser sufragada por el promotor de la obra, Loro Parque, y no por el consorcio “dado que es una necesidad de acceso que, estando resuelta en la actualidad, debe rehacerse para habilitar futuros accesos a la nueva implantación”.

También en el escrito del Ministerio Fiscal resaltan que “llama la atención la urgencia que se le asigna al expediente de ejecución de esta rotonda con cargo al FDCAN, cuando es lo cierto que el Plan Territorial Especial 21 concedía un plazo de seis meses para la determinación de la nueva localización de la Estación del tren de Playa del Inglés, habiendo transcurrido cuatro años desde entonces sin que haya noticias de esta decisión de planeamiento que condiciona el diseño de esta Rotonda que, para más escarnio en el caso de aprobarse dicha propuesta, obligaría posteriormente a la demolición de esta rotonda”.

Por último, sobre si lo único que resta para seguir adelante con esta obra es la ejecución del Parque es la Licencia de Obras desde el Ayuntamiento, Turcón-Ecologistas en Acción subraya que la obra está condicionada y suspendida “hasta tanto se concrete la localización y condiciones de la nueva estación de Playa del Inglés que determina con carácter categórico que dicha suspensión no habilita a la ejecución del Parque Acuático”.

Con todo esto, el colectivo asegura que la entidad Loro Parque “pretende, que los canarios financiemos con nuestros impuestos obras que solo a esta le corresponde realizar conforme al planeamiento vigente”.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha confirmado la licencia para las primeras obras del Siam Park de Maspalomas, en una sentencia en la que considera que destruir “un barranco árido” ya encajonado por una autopista “es el precio que hay pagar” por el desarrollo de la zona.

El TSJC ratifica así la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Las Palmas de Gran Canaria contra el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción contra la licencia del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana que permite a Loro Parque comenzar a encauzar el barranco de El Veril, en el sur de la isla.

Los ecologistas impugnaban ese permiso con un doble argumento: las obras proyectadas por Loro Parque, decían, iban a suponer “el destrozo” de un barranco público, sin garantizar la preservación de los restos arqueológicos prehispánicos existentes en esos terrenos.

El TSJC recuerda que hace un año ya levantó la suspensión cautelar de esas obras que había dictado un juzgado de la isla a petición de la empresa Lebensraum Wassers SL, en una fallo que recordaba que se trata de un parque acuático declarado formalmente como infraestructura “estratégica” por el Gobierno de Canarias y como “obra de interés general” por el Cabildo de Gran Canaria.

La Sala de lo Contencioso Administrativo repite ahora esas mismas consideraciones, para advertir de que “un proceso de urbanización, y más de estas dimensiones, no puede quedar paralizado ad calendas graecas”, es decir, a perpetuidad, “por las suspensiones de las obras merced a los sucesivos recursos que se vayan interponiendo por cualquiera que se oponga, bien sea por intereses personales, o bien, como es el presente caso, en la defensa de interés altruistas de carácter público o general”, como reconoce que hacen los ecologistas.

Los magistrados admiten que el encauzamiento de El Veril va a suponer “el destrozo” de esos terrenos, a los que se refiere como “un barranco árido a caballo entre una urbanización masificada (el núcleo turístico de Playa del Inglés) y una autopista (la GC-1)”. 

“Ese destrozo es tan evidente como inevitable en un proceso de urbanización de esas dimensiones y es el precio, excesivo para algunos, como para asociación apelante, que hay que pagar por el desarrollo urbanístico, turístico o no”, razona la Sala.

El TSJC subraya que no le corresponde valorar la “oportunidad” o “conveniencia económico-política” de la construcción del Siam Park, algo sobre lo que recuerda que ya se han pronunciado con claridad el Gobierno canario y el Cabildo de Gran Canaria, sino solo comprobar si las licencias y autorizaciones cumplen la legislación.

Y concluye que así es, porque además la obra cuenta con “todos los informes favorables” necesarios para que se lleve a cabo.

En cuanto a los restos arqueológicos, la Sala remarca que el patrimonio cultural es un bien “digno de tutela”, por lo que la existencia de esos vestigios debe ser tenida en cuenta en los trabajos.

No obstante, precisa que tanto el Servicio de Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria como la Dirección General de Patrimonio Cultural de la comunidad autónoma han determinado que se trata de restos de “escasa entidad” y ya han fijado a Loro Parque unas medidas “limitativas, preventivas y correctoras que condicionan la licencia de obras” y el movimiento de tierras previsto.

Y a la Sala, añade la sentencia, no le consta que se estén incumpliendo esas condiciones, que eran señalizar la obra y vallar la zona afectada por la presencia de restos arqueológicos.

El prestigio portal de viajes TripAdvisor ha otorgado a Loro Parque el premio Travellers Choice 2017 al mejor parque zoológico del mundo, galardón que se asigna según las evaluaciones independientes de los usuarios de la plataforma que han visitado esas instalaciones localizadas en Puerto de la Cruz, isla de Tenerife.

Una vez más, Loro Parque ve reconocida su labor en materia de educación, conservación y sensibilización en la protección del mundo animal y sus ecosistemas. Según recoge la entidad premiada en una nota de prensa: “Ser nombrado el número uno de los zoos del mundo es un verdadero reconocimiento al bienestar que se profesa a los animales, y un hito más que se une a otros reconocimientos recientes: la certificación de bienestar animal de todos los animales otorgada por la prestigiosa entidad American Humane (Loro Parque es el primer zoológico en Europa en adquirir tal acreditación) o el certificado de la auditora independiente Global Spirit, que reconoce el cumplimiento del 100% de los requisitos que establecen los estándares de bienestar animal que han sido fijados por ABTA, la Asociación de Touroperadores y Agentes de Viajes de Reino Unido”. De esta organización forman parte líderes en ese segmento a escala mundial, como las firmas Thomas Cook o Tui UK.

La labor y el reconocimiento de Loro Parque por parte de los usuarios como el mejor parque en bienestar animal del mundo, “dentro del rol que desempeña el zoo moderno en la actual sociedad, no se puede entender sin su programa de ciencia y conservación, que se ejecuta desde 1994 a través de Loro Parque Fundación”, indica el mismo comunicado.

Gracias a las aportaciones de Loro Parque, socios, visitantes, amigos y colaboradores a esa Fundación, se han podido destinar, con el lema y compromiso “100% para la naturaleza”, más de 17 millones de dólares, de forma directa, al desarrollo de programas de conservación in situ y ex situ. A esas acciones hay que añadir “otros éxitos notables, entre los que se cuentan múltiples en el ámbito del medio marino”.

La labor de Loro Parque Fundación ha propiciado que se hayan podido salvar de la extinción hasta nueve especies de loros que estaban en estado crítico. Es el caso, por poner algunos ejemplos, del Ara glaucogularis, originario del Beni, Bolivia, que a lo largo de 17 años de desarrollo del proyecto ha visto incrementado el número de individuos en libertad de 50 a 350, o, tomando el mismo periodo temporal, la evolución del Guacamayo de Lear, que ha evolucionado de 22 a 1.200 ejemplares. Tampoco se debe olvidar al loro orejiamarillo de Colombia, el cual, con la protección de sus bosques de palma roza, actualmente está en los 4.000 ejemplares, cuando antes del auxilio de Loro Parque Fundación apenas 82 fueron registrados en 1999.

Los logros de las acciones coordinadas de Loro Parque y Loro Parque Fundación, en su apuesta constante por la innovación, tienen un ejemplo claro en la implantación del proyecto KAZA (protección de zonas transfronterizas de cinco países africanos) para la conservación del león africano, una especie muy amenazada y que ha decrecido drásticamente en número en los últimos 50 años, de 100.000 a 25.000 ejemplares: el 75%.

La llegada reciente a Loro Parque de tres leones de Angola, al recinto Lion's Kingdom, hace que actúen como embajadores de su especie y ayuden a concienciar al público sobre la urgencia de proteger sus hábitat y a que la ciencia pueda conocer aún más sobre sus características y necesidades.

Casi 45 años después de que abriera sus puertas por primera vez, con solo 13.000 metros cuadrados y 30 personas, Loro Parque recoge los frutos de aplicar una política empresarial consistente en la reinversión de todas sus ganancias en el continuo desarrollo de la compañía y la mejora constante del bienestar animal.

En la actualidad, se han superado los 47 millones de visitantes y se continúa apostando firmemente, “más que nunca”, por mostrar la belleza de la biodiversidad en todas sus instalaciones, “realizadas con amor por el detalle, en todos y cada uno de los actuales 135.000 metros cuadrados”.

Si se tiene en cuenta que anualmente más de 700 millones de personas visitan un centro zoológico en el mundo, el reconocimiento de TripAdvisor es una muestra más de que Loro Parque “ofrece una experiencia inolvidable a sus visitantes, que llegan de todas partes del globo para descubrir esta verdadera embajada de los animales salvajes”.

Ese reconocimiento se une a la reciente consideración de Siam Park, creado aplicando la misma política de desarrollo, innovación y apuesta por la excelencia, como mejor parque acuático del mundo por cuarto año consecutivo.

El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha concluido el expediente que permite otorgar la licencia para la nueva canalización del barranco El Veril, donde la familia Kiessling proyecta crear el parque acuático Siam Park.

En rueda de prensa, el alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, ha explicado de forma cronológica la evolución del proyecto del parque acuático con la que justificó “el duro trabajo” por parte de su Ayuntamiento “para sacarlo adelante” y ha insistido en atribuir al Cabildo de la isla los retrasos que se han producido en su tramitación.

Los retrasos obedecen “única y exclusivamente al Cabildo de Gran Canaria” y a su presidente, Antonio Morales, quien se “ha dedicado a confundir y engañar a todos, incluso a los Kiessling”, promotores de la obra, ha afirmado Pérez.

Respecto a los trámites que quedan para el futuro Parque Acuático de El Veril, ha indicado que conciernen exclusivamente al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.

Entre ellos, ha dicho que faltarían los proyectos de equidistribución y de urbanización, la inscripción de las parcelas en el registro de propiedad y la presentación del proyecto del Siam Park para poder obtener licencia de obra.

En cuanto a los problemas que han afectado a este expediente, ha comentado que fue tras las elecciones municipales de 2015, con la llegada de Morales al Cabildo, cuando se produce “la parálisis”, porque el Ayuntamiento tuvo que esperar un año y medio a que la institución insular emitiera un nuevo informe sobre el parque acuático.

Se trata del informe de Carreteras de la Consejería Territorial del Cabildo, que especifica su “no autorización al denominado cunetón que se proyecta en el margen derecho de la GC-1, dado que su ejecución puede ocasionar problemas de seguridad vial al dejar parte de la calzada sin drenaje”.

En opinión de Pérez, “se trata de un informe mentiroso, que no permitía seguir adelante con el parque acuático” y obligaba a los Kiessling a presentar una modificación del proyecto del cauce del Barranco, que presentaron el 2 de noviembre de 2016.

“Como al Cabildo le pareció poco pedir un nuevo proyecto”, continúo el alcalde, “vienen a San Bartolomé en diciembre de 2016 y encuentran lapas y burgaos en El Veril y nos dicen que le enviemos nuevamente el proyecto para tomar medidas preventivas”, recuerda el primer mandatario.

Sin embargo, en febrero de 2017 “reculan” y aseguran que no es necesario tomar estas medidas de prevención, por lo que el Ayuntamiento continúa las labores para sacar adelante el Siam Park, tras recibir el 14 de marzo el informe favorable del Consejo Insular de Aguas al proyecto modificado, ha indicado.

Así, según la versión de Pérez, se produce por parte del Consistorio la apertura de alegaciones a los interesados y en una de las presentadas se expone que hay una canalización que afecta a suelo rústico y, por tanto, considera que es preciso la calificación territorial.

“Ante la duda y competencias que corresponden al Cabildo sobre el terreno rústico”, ha relatado Pérez, “requerimos a Morales una respuesta sobre si hacía falta o no calificación territorial para terminar de resolver las alegaciones, y lo que hace el Cabildo es volver a poner el freno al solicitarnos de nuevo el proyecto”.

Finalmente, “la institución insular acaba cediendo la calificación territorial después de recibir un ultimátum por parte del Ayuntamiento”.

Transcurridos 15 días, el Ayuntamiento de San Bartolomé ha concedido la licencia de canalización y no 8 meses después como ha pretendido “engañar el Cabildo”, ha reiterado el alcalde, quien ha insistido en culpar a la institución insular de “frenar” los proyectos turísticos de la isla.

El Cabildo de Gran Canaria ha concedido la calificación territorial del proyecto para la construcción del parque acuático Siam Park en el sur de la isla, cuyo desbloqueo emplaza al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, encargado de dar la licencia para que comiencen las obras de canalización.

“Ya no hay ninguna justificación formal para que se proceda a la concesión de la licencia”, ha asegurado este martes el presidente de la institución insular, Antonio Morales, en una comparecencia ante los medios de comunicación junto a Wolfgang Kiessling, presidente del grupo Loro Parque.

El Cabildo y el promotor del proyecto han apremiado al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana a otorgar ya los permisos para comenzar los trabajos en El Veril. “En estos momentos y desde hace ocho meses sólo depende del Ayuntamiento dar la licencia”, insitió Morales.

La necesidad de contar con la calificación territorial para poder acometer el proyecto había generado dudas al Ayuntamiento, a pesar de que dos informes concluían que no era necesaria, según señaló el presidente insular. Kiessling decidió solicitarla el pasado martes para evitar que se convirtiera en un obstáculo para construir. El Cabildo se la ha concedido este mismo martes y el miércoles será remitida al Consistorio.

La consejera de Política Territorial del Cabildo de Gran Canaria, Inés Miranda, explicó que se trata de una garantía jurídica para que la disponibilidad del terreno no quede a interpretación de terceros. Al respecto, el responsable de los servicios jurídicos de la empresa, Jaime Rodríguez Cíe, explicó que la titularidad del suelo es de Loro Parque, aunque parte de la canalización se encuentra en dominio público.

Morales recordó que había recomendado a Loro Parque solicitar la certificación, para que las empresas que quieren paralizar el proyecto no lo usaran como argumento para acudir a los tribunales. Al respecto, apeló a la “sensatez” y el “diálogo administrativo” y lamentó que desde el principio han entorpecido el proyecto - declarado de interés estratégico - intereses privados que no admiten la libre competencia.

El presidente de Loro Parque, Wolfgang Kiessling, valoró la “buena noticia”, porque “el camino está libre, no hay obstáculos para poder iniciar la obra”. Kiessling espera que el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana le conceda ahora la autorización para empezar la obra hidráulica y la canalización del parque acuático, trabajos para los que estima un plazo de ejecución de tres meses.

Posteriormente, el parque tendrá que volver a pedir licencia al Ayuntamiento para su construcción, lo que supone un desembolso dos millones de euros. Hasta la fecha, Loro Parque ha gastado en el Siam Park de Gran Canaria 10 millones de euros y confía tener el parque operativo en dos o tres años, para lo que estima contratar a unas 600 personas.

La compañía cuenta con un margen de cuatro años desde la aprobación del plan de modernización para poner en marcha las instalaciones. Plazo que culmina a principios de 2020, teniendo en cuenta la ampliación derivada de la resolución judicial que suspendió el proyecto durante seis meses.

El complejo, que contará además con un resort familiar de cuatro estrellas que ocupará cuatro hectáreas, está valorado en 100 millones de euros.

Kiessling no negó que las trabas al Siam Park le han hecho pensar en “muchas cosas”, sin embargo, la inversión realizada y la “ilusión” han evitado que desista.

Nuevas ideas

El vicepresidente de Loro Parque, Christoph Kiessling, afirmó que las piedras en el camino que ha encontrado el parque y el consiguiente retraso del expediente han provocado que las novedades que introducía el proyecto hayan quedado desfasadas y estén en funcionamiento en instalaciones similares, como el Universal's Volcano Bay de Orlando.

Sin embargo, aseguró que “vamos a alcanzar nuevas ideas” que prefirió no hacer públicas para que no lleguen a la competencia.

El consejero del Grupo, José Carlos Francisco, mostró su sorpresa por los problemas que han surgido en El Veril, que fue escogido como el emplazamiento idóneo tras haber analizado más de 100 destinos distintos y tres posibilidades en Gran Canaria.

Francisco afirmó que uno de los elementos que llamó la atención de la empresa fue el deterioro de la zona, que lucía como “un vertedero” y no tenía uso agrícola ni residencial. “Pensábamos que era el que menos problemas iba a tener”, apostilló.

Entre las empresas que han pleiteado contra el Siam Park de Gran Canaria se encuentra Lebensraum Wasser, de la que forma parte un abogado de Aspro Park, empresa que gestiona el zoológico Palmitos Park y el parque acuático Aqualand Maspalomas, según ha informado a Efe el propio Francisco.

A estas entidades se han sumado Inode Cor SL, el grupo Santa Cazorla y Francisco José Betancor Acosta, según han detallado fuentes de la corporación grancanaria.

El vicepresidente del Gobierno de Canarias y secretario general de CC en Gran Canaria, Pablo Rodríguez, ha reclamado este jueves desbloquear el proyecto de construcción en la isla del parque acuático Siam Park, al considerar que sería “terrible” que sus promotores desistieran de hacerlo.

En un comunicado, Rodríguez pide al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana “diálogo y colaboración” para que pueda llevarse a cabo.

Según afirma, “no es la primera vez que se produce esta situación, debido a las trabas burocráticas y a la falta de un impulso por parte del Cabildo de Gran Canaria”, que gobiernan Nueva Canarias, PSOE y Podemos.

El también vicepresidente del Gobierno Autónomo critica a la corporación insular, que -considera- “lejos de desatascar el expediente, dilata en el tiempo su decisión, poniendo en juego no solo esta inversión sino la imagen de la isla para ofrecer garantías a otros potenciales inversores”.

La desaparición de ese proyecto “pondría en riesgo la generación de 700 nuevos puestos de trabajo estables y un elemento de excelencia y calidad para el turismo de la isla”, sostiene Rodríguez en un comunicado.

Se trata de “una iniciativa de más de 100 millones de euros que contribuirá a crear empleo en el archipiélago de forma directa e indirecta y a ampliar la oferta en la isla de Gran Canaria”, sostiene.

Rodríguez argumenta que “la isla no puede permitirse perder una inversión que aportará un valor añadido a su atractivo turístico generando competitividad al destino”, y añade que los problemas que han surgido con el Siam Park constituyen “un claro ejemplo de que Gran Canaria necesita un proyecto en el que se definan sus objetivos a medio y largo plazo”.

El presidente de Loro Parque, Wolfgang Kiessling, ha subrayado este jueves que tiene una “ilusión inmensa” en construir en Maspalomas (Gran Canaria) su nuevo Siam Park, pero también ha advertido de que, si continúa chocando con más trabas burocráticas, no verá sentido a seguir con esa inversión.

“Si me dan la licencia y alguien consigue quitarme el miedo a que me lo paren cada dos por tres, prometo que en tres días nos ponemos con la obra y trabajamos día y noche para abrirlo en unos dos años. Pero si esto sigue así, yo no veo el parque, yo me veo incapaz de venir a aquí a hacer esta inversión”, ha manifestado Kiessling.

El propietario del grupo Loro Parque ha explicado en rueda de prensa que no entiende que, pasados ya tres años desde que su grupo compró los terrenos de El Veril e inició todos los trámites precisos para encauzar ese barranco y construir allí el mayor parque acuático del mundo, siga sin tener licencia para acometer las primeras obras.

Kiessling ha advertido de que situaciones como esta le hacen ver “de otra manera” decisiones que tomó hace cinco años y ha reconocido que todo lo ocurrido en este tiempo le ha “metido el miedo en el cuerpo”, porque existen una serie de plazos fiscales y legales (asociados a la inversión vía RIC y al plan de modernización del sur de Gran Canaria) que comienzan a echársele encima sin ser su culpa.

“Te arriesgas, pones toda tu voluntad, todo tu trabajo... pero si te cae una piedra detrás de la otra delante de los pies, algún día dices 'basta, hasta aquí'”, ha resumido el empresario alemán, que no comprende por qué el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana todavía no le ha dado el permiso para encauzar el barranco, a pesar de tratarse de un proyecto declarado “estratégico” por el Gobierno de Canarias y reconocido como “de interés general” por el Cabildo.

El grupo Loro Parque planea invertir 100 millones de euros en la construcción del Siam Park de Maspalomas y en un hotel anexo a esos mismos terrenos, para abrir un gran complejo turístico y de ocio con el que considera que puede ayudar a Gran Canaria a atraer a unos 500.000 visitantes adicionales al año a la isla.

El grupo Loro Parque está “muy preocupado” con cómo está discurriendo la tramitación de su proyecto para El Veril, a pesar de que la ley que regula las iniciativas de interés estratégico le concede el derecho a “una tramitación preferente”, con plazos de la mitad de duración a los establecidos con carácter general.

No obstante, su consejero José Carlos Francisco ha precisado que todavía no se marcan “una fecha límite”, porque no quieren que con ello se interprete que pretenden presionar a las administraciones.

“Nuestra voluntad es hacer el parque, porque tenemos la idea, el terreno y la financiación necesarios para hacerlo y, entre otras cosas, también porque nos interesa hacerlo”, ha precisado Francisco.

El responsable de los servicios jurídicos del grupo Loro Parque, Jaime Rodríguez Cíe, ha defendido que, desde su punto de vista, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana no está cumpliendo lo que dispone la ley para los proyectos reconocidos como de interés estratégico para la comunidad autónoma, que le obligan a responder sobre la petición de la licencia de canalización en mes y medio.

“Aquí algo irregular está pasando, no tiene sentido”, ha manifestado este abogado, que se sorprende de que los dueños del grupo sigan manteniendo “su compromiso” con este proyecto turístico a pesar de todos los obstáculos con los que se están topando.

El letrado del grupo Loro Parque ha recordado que los plazos de los que dispone el grupo para realizar esta inversión para cumplir lo que establece la normativa de Canarias “no son eternos” y ha opinado que, si no se pudieran cumplir por causas ajenas a la compañía, habría que “determinar quién es el responsable”.

Finalmente, el vicepresidente del Grupo, Christoph Kiessling, ha contrapuesto la situación en la que se encuentra el Siam Park de Maspalomas con la del Acuario Poema del Mar de Las Palmas de Gran Canaria, donde han encontrado “un apoyo tremendo” y las obras de construcción avanzan “como un tren bala”.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (NC), ha señalado este jueves que comprende “la preocupación” del empresario alemán Wolfgang Kiessling por el retraso que acumula el proyecto del Siam Park de Maspalomas, del que responsabiliza al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.

“Si me pregunta qué está pasando, la verdad es que no lo sé, pero comprendo la situación que viven los promotores. No puede ser que después de seis meses el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana todavía no haya concedido la licencia”, ha manifestado Morales a los periodistas al ser preguntado por el estado de ese proyecto.

El presidente del grupo Loro Parque, Wolfgang Kiessling, ha convocado a los medios para anunciar su “decisión” respecto a la construcción del nuevo Siam Park de Gran Canaria, un proyecto cuyas obras aún no han comenzado, a pesar de haber sido reconocidas como “estratégicas” por el Gobierno de Canarias y el Cabildo insular.

Morales ha recordado que la corporación declaró de interés general la construcción de ese parque acuático en los terrenos del barranco de El Veril, tramitó las concesiones de dominio público, resolvió las cuestiones relacionadas con las servidumbres de carreteras y se personó a favor de la obra en los pleitos judiciales abiertos contra ese proyecto por otras empresas del sector.

A principios de este año, en enero, el proyecto sufrió un nuevo contratiempo al descubrirse la presencia de restos arqueológicos de origen prehispánico en parte de los terrenos del barranco de El Veril, aunque luego el Cabildo de Gran Canaria y la Dirección General de Patrimonio Histórico del Gobierno de Canarias coincidieron en que ello no impedía la realización de las obras, si esos vestigios podían integrarse dentro del diseño final del parque.

“Lo que ha colmado el vaso es que, seis meses después, el Ayuntamiento ha elevado una pregunta al Cabildo de Gran Canaria para plantear si es necesaria calificación territorial, a pesar de que dos departamentos distintos del Consistorio dicen que no es necesario”, ha manifestado Antonio Morales.

El presidente del Cabildo ha remarcado que, si fuese preciso tramitar esa calificación territorial, ello llevaría “poco tiempo, 15 días”, pero para subrayar que “lo preocupante”, desde su punto de vista, “es que hayan pasado seis meses” desde que se solventaron las dudas sobre los restos arqueológicos y “no se le haya concedido la licencia” por parte del Ayuntamiento.

“Han pasado seis meses y no tiene licencia, entiendo la preocupación de los promotores”, ha insistido Morales.

El pasado enero, el presidente del Gobierno de Canarias, el nacionalista Fernando Clavijo, aseguró que la falta de licencia para la construcción del nuevo Siam Park en Maspalomas era un ejemplo de la situación a la que se enfrentan los inversores en el Archipiélago y demostraba la necesidad de la Ley del Suelo.

Tres meses después, la ponencia que está elaborando esta polémica Ley ha dado vía libre a los artículos que agilizarán y destrabarán la construcción de este proyecto en cualquier clase de suelo siempre que el mismo sea catalogado como de interés general, al crearse la figura de los llamados proyectos de interés insular y autonómico excepcionales.

Figuras que el diputado de Nueva Canarias (NC) Luis Campos ha calificado de “puertas traseras” por donde “los particulares pueden pasar por encima del planeamiento” para sacar adelante sus proyectos, “consolidándose el urbanismo de proyectos sobre el urbanismo de planteamiento”.

Y es que el Siam Park grancanario se ha usado con nombres y apellidos por los grupos Nacionalista, Popular y Mixto (ASG) para justificar el contenido de los artículos 123 a 134 de la futura Ley. El propio José Miguel Ruano, portavoz y ponente de CC, aseguró que “hay que buscar un proceso más simple y garantista para el Siam Park”.

En este sentido, la ponente de Podemos, Natividad Arnáiz, afirmó que “nos parece muy bien que el Siam Park cree muchos empleos, pero el agricultor tendrá que esperar para hacer un muro y el Siam Park, por la vía rápida, podrá modificar el planeamiento para consumir cualquier suelo, incluso de protección”.

Muchas puertas

La ponente de la formación morada cree que esas excepcionalidades deberían aplicarse “para algo muy excepcional y de carácter público, como hospitales o colegios, que no afecte a suelo protegido”.

“Hay muchas puertas para saltarse el planeamiento”, insistía Campos.

Y eso pese a las “insuficientes mejoras añadidas al texto original”, como las enmiendas transadas con el PSOE para “garantizar que habrá un informe previo a su declaración como interés por parte del ayuntamiento cuando el proyecto sea de iniciativa privada con carácter autonómico”.

Asimismo, los socialistas han conseguido que los proyectos estratégicos sean solo “de uso turístico no alojativo”, quedando fuera del mismo grandes proyectos hoteleros de cinco estrellas o gran lujo.

“Ahora hay más garantías que en el anteproyecto, aunque no son suficientes, pero nuestra idea era suprimir las actividades de otra naturaleza a turísticas no alojativas”, afirmó la socialista Nayra Alemán al término de la reunión.

El vicepresidente de Loro Parque, Cristoph Kiessling, se ha mostrado este viernes seguro de que la construcción del Siam Park de Maspalomas (Gran Canaria) saldrá adelante, porque, tras haber pasado momentos en los que la situación les llegó a preocupar, “ya se ve la luz al final del túnel”.

Durante una visita a las obras del acuario Poema del Mar, Kiessling ha explicado este viernes a los periodistas que el inicio de las obras del Siam Park se encuentra en estos momentos a la espera de que concluyan los estudios arqueológicos que se han emprendido para valorar los restos prehispánicos encontrados el barranco de El Veril.

El hallazgo de esos vestigios provocó hace semanas un enfrentamiento público entre el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y el Cabildo de Gran Canaria, cuyos responsables se reprocharon mutuamente un supuesto interés por frenar el parque.

Finalmente, las dos administraciones han coincidido en que, si los estudios en curso no contradicen las valoraciones preliminares que ya tienen de sus técnicos, esos restos de los antiguos canarios podrían integrarse dentro de las zonas verdes del Siam Park.

Cristoph Kiessling ha subrayado este viernes, en ese sentido, que su grupo “ya no está preocupado”, al contrario de lo que ocurrió hace tres años, cuando inició los trámites para conseguir los permisos necesarios para ocupar ese cauce del barranco del Veril.

Aunque sin citarla, el empresario hispanoalemán se ha referido así a la sentencia que ha desestimado el recurso que presentó una compañía competidora de su grupo contra la decisión del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria de autorizarle a ocupar 121.000 metros cuadrados de suelo público en el barranco de El Veril.

Preguntado por los posibles planes de su grupo para construir un hotel en Las Palmas de Gran Canaria, en las cercanías del su futuro acuario Poema del Mar, Kiessling sólo ha respondido que en Loro Parque están “llenos de ideas”.

“Tenemos ilusión por hacer más cosas. Todo depende del ritmo y de cómo podamos avanzar (con los proyectos ya en marcha), porque somos una compañía familiar y tenemos nuestras limitaciones”, ha añadido.

El líder de Unidos por Gran Canaria (UxGC), José Miguel Bravo de Laguna, ha demandado este viernes al Cabildo de la Isla reconducir su posición respecto al proyecto del parque acuático Siam Park de San Bartolomé de Tirajana, que la corporación está convirtiendo en “una carrera de obstáculos”, ha dicho.

“Nos preocupa enormemente lo que está pasando con el Siam Park”, ha afirmado Bravo de Laguna, que ha expuesto que ese proyecto “se declaró de interés estratégico y turístico para Gran Canaria” en el anterior mandato del Cabildo, cuando él era su presidente, a través de una moción promovida por el gobierno y aprobada por unanimidad con el apoyo de la oposición, y que ahora se está dificultando.

“Esa línea de unanimidad se ha roto, desgraciadamente”, ha dicho el líder de UxGC, que ha sostenido que el que la construcción de dicho parque acuático se demore “es algo malo para Gran Canaria” y ha responsabilizado de los retrasos al actual grupo de gobierno del Cabildo y en especial al partido de su presidente, Antonio Morales, Nueva Canarias.

Puesto que, según ha argumentado, ha sido el gobierno de la corporación insular, del que forman parte también PSOE y Podemos, y un concejal de Nueva Canarias en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana quienes han llevado a cabo acciones que impiden que los trabajos de construcción del Siam Park avancen.

Al respecto, Bravo de Laguna ha dicho que desde el Cabildo se ha dificultado el proyecto al promover el estudio de unos restos arqueológicos existentes en una zona afectada por aquel, y ha cuestionado, además, “por qué se saca ahora ese tema, cuando se conocía desde 2010”.

Y ha añadido que ese es un asunto que sorprende, y más porque se ha unido al hecho de que un concejal de Nueva Canarias en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha recurrido un plan municipal que preveía la construcción del Siam Park y ha logrado su paralización.

Pese a todo, el líder y portavoz de UxGC en el Cabildo de Gran Canaria ha rechazado pronunciarse sobre si uno y otro proceder obedecen a una “intencionalidad política” de impedir la construcción del parque acuático, aunque ha matizado que entiende que ambos casos plantean “serias dudas” al respecto.

En todo caso, Bravo de Laguna, ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa que ha convocado, según ha explicado, “para fijar la posición de UxGC en una serie de temas de enorme interés para Gran Canaria”, ha querido subrayar que su deseo es hacer “un llamamiento a todas las administraciones para que se superen los problemas lo antes posible y esta inversión pueda realizarse”.

Porque eso -ha sostenido- beneficiaría a la Isla, en la medida en que ayudaría a atraer más turistas y, con ello, a que aumentara la generación de puestos de trabajo.

Clavijo “es consciente de los desequilibrios” con Gran Canaria

Bravo de Laguna también ha valorado que el nuevo vicepresidente del Gobierno Autónomo sea de su Isla, una decisión que ha opinado que demuestra que el jefe del Ejecutivo, Fernando Clavijo, “es consciente de los desequilibrios” entre islas.

Unos desequilibrios que perjudican especialmente a Gran Canaria, según Bravo de Laguna, que, como ejemplos de ello, ha aludido a hechos como que la universidad de su isla “sigue recibiendo 30 millones de euros menos al año” que la de Tenerife o que esta será el destino de “todas las obras hidráulicas que vienen de Europa para las próximos años”.

Desde ese planteamiento, el dirigente de UxGC ha afirmado que es preciso que en el Archipiélago “se restablezca el equilibrio” en materias como las inversiones públicas, y ha insistido en demandar que tome medidas para ello a Fernando Clavijo.

Si bien ha alabado la decisión del presidente de nombrar como nuevo vicepresidente de su Ejecutivo al grancanario Pablo Rodríguez, que ha considerado que es “un primer paso” para comenzar a corregir los desequilibrios denunciados por él.

“Ya veremos que margen tiene (el vicepresidente) para reequilibrar otros muchos temas que, sin embargo, siguen pendientes”, ha matizado, sin embargo, Bravo de Laguna, que, en todo caso, ha asegurado querer “darle un margen de confianza” a Pablo Rodríguez para comprobar si su presencia en el Gobierno Autónomo será positiva para Gran Canaria, como espera UxGC.

El acuario que construye en Las Palmas de Gran Canaria el grupo Loro Parque estará acabado en 2017, que “va a ser el año, definitivamente, de la apertura del Poema del Mar”, como se llamará el centro, según ha anunciado este viernes el portavoz de la empresa, Christoph Kiessling.

El Poema del Mar abrirá al público, en concreto, el próximo verano, ha precisado Kiessling, que ha afirmado que en su grupo están “muy ilusionados de seguir trabajando en ese proyecto”, en el que ha destacado que cuentan con el respaldo del Ayuntamiento de la ciudad donde se está edificando y de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, ya que se ubica en terrenos de su competencia.

Además, ha alabado el diseño arquitectónico del futuro acuario, que ha asegurado que ha constituido “un reto grandísimo” porque ha supuesto idear un centro con diferentes estructuras y varios niveles en su interior dentro de “un edificio que desde fuera parece muy simple”, según ha explicado.

Christoph Kiessling, que ha hecho estas declaraciones a preguntas de periodistas tras informar de una reunión que ha celebrado en Gran Canaria la Red para la Salud de los Cetáceos en la Macaronesia, patrocinada por la Fundación Loro Parque, ha anunciado, además, que también avanza según lo previsto el otro proyecto que su grupo tiene previsto acometer en esta isla, un nuevo parque acuático.

Puesto que todo apunta a que “se podrán empezar antes de fin de año” las obras de ese futuro parque, el Siam Park, que se planea construir al sur de Gran Canaria, ha señalado.

El portavoz de Loro Parque ha admitido, en todo caso, que el inicio de los trabajos de construcción del Siam Park está condicionado todavía por algunos “temas pendientes”, en especial con algunos permisos relacionados con las zonas de servidumbre que hay a su alrededor, pero ha expresado su confianza en que se solventarán a tiempo.

Todo ello de acuerdo al propósito de “empezar lo antes posible” que tienen los promotores de este proyecto, que están “ilusionados” con hacerlo realidad, ha subrayado.

Siam Park de Tenerife es, por quinto año consecutivo, el mejor parque acuático de Europa. Así lo confirma el galardón European Star Awards con el que acaba de alzarse. 

Estos premios, que se entregan desde 2011 y que en esta edición se han entregado en Barcelona, han concedido a Siam Park la máxima condecoración en todas las categorías.

Singha, la más reciente atracción abierta en el parque, ha recibido el galardón a la Mejor Atracción Acuática de Europa, seguida de cerca por Kinnaree, también en Siam Park, que fue coronada con el segundo puesto a Mejor Atracción Acuática de Europa por tercer año consecutivo.

Estos nuevos reconocimientos se suman al Travellers Choice Award 2016, con el que Siam Park ha sido reconocido por tercera vez consecutiva como mejor parque acuático del mundo por el portal de viajes TripAdvisor.

Los premios recibidos por Siam Park desde que fue abierto al público (hace ocho años) convierten a este parque en una de las mejores opciones de ocio acuático del mundo, que ha sido visitado ya por más de 6 millones de personas de todo el mundo.

El Cabildo de Tenerife ha presentado hoy la novena prueba Cicloturista Loro Parque-Siam Park, que se celebrará este domingo con la participación de más de 300 deportistas y un recorrido de 81 kilómetros. Irá desde Puerto de la Cruz a Adeje.

Durante la presentación, el director de Fomento del Cabildo de Tenerife, Miguel Becerra, destacó que en esta prueba se unen tres vertientes importantes: la deportiva, la turística y la de movilidad, informa el Cabildo en una nota de prensa.

En este sentido, Becerra recordó que en el programa de mejora de recorridos ciclistas, incluido en el Marco Estratégico para el Desarrollo de Tenerife, el Cabildo recoge diversas medidas para favorecer la movilidad sostenible en bicicleta, en condiciones de seguridad.

“Estas actuaciones se dirigen a profesionales, ciclistas vulnerables (menores de 16 años, ancianos o personas con alguna discapacidad), adultos y deportistas que viajan a mayor velocidad y, por tanto, están sometidos a un mayor riesgo”, afirma el director en el comunicado.

Las personas interesadas en participar en este recorrido pueden formalizar su inscripción a través de la aplicación de la Federación Canaria de Ciclismo y en las tiendas Triciclos y BiKronos.

La inscripción da derecho a entrada gratuita al Siam Park, avituallamientos, seguro de accidente y diferentes sorteos de equipaciones, carné anual del Loro Parque y el Siam Park Fast Pass y sorteo de material deportivo.

La prueba, de carácter no competitivo, partirá a las 9.00 del domingo de Loro Parque en Puerto de la Cruz, en dirección hacia Santiago del Teide y para finalizar en el Siam Park de Adeje sobre las 14.00, tras completar un recorrido de 81 kilómetros, aproximadamente.

La novena prueba Cicloturista Loro Parque-Siam Park se ha consolidado dentro de la isla de Tenerife como una de las citas deportivas no competitivas de mayor prestigio y aceptación.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha revocado el auto de la juez que suspendió cautelarmente la concesión de terrenos públicos al grupo Loro Parque en el sur de Gran Canaria para que construya su nuevo Siam Park, en una decisión que avala el interés público de ese parque acuático.

Hace seis meses, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Las Palmas de Gran Canaria acordó suspender provisionalmente el acuerdo del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria que permitía a la empresa Loro Parque ocupar 121.000 metros cuadrados de suelo público en el barranco de El Veril, al atender la petición de otra sociedad competidora, que se sentía perjudicada.

La juez que dictó esa medida entendía que permitir que continuase el proceso para construir ese parque de ocio, en el que Loro Parque tiene previsto invertir 60 millones de euros, podría ocasionar un perjuicio “irreparable” a la empresa Lebensraum Wassers SL, que sostiene que esa concesión fue otorgada de forma irregular.

Además, su decisión descansaba sobre otro argumento, el de que no había intereses públicos en juego, sino solo privados.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC le rebate sus dos razones, porque no solo constata que Lebensraum Wassers SL no ha explicado cuáles sería los perjuicios “irreparables” que puede sufrir si la ocupación del barranco por Loro Parque continúa antes de que se resuelva este litigio, sino que reconoce que la construcción de ese parque acuático sí tiene un interés público.

El TSJC remarca que, si ha de pensar en perjuicios, el que sí resulta “considerable” es el que sufriría el grupo Loro Parque si se atiende la petición de Lebensraum Wassers SL para que no pueda ocupar el barranco de El Veril hasta que se dilucide el fondo del asunto: si ese suelo se concedió o no respetando la normativa.

La Sala concluye al respecto que, si la competidora de Loro Parque tuviera razón, la concesión de esos terrenos se anularía, con una “hipotética sentencia que sería plena e inmediatamente ejecutable” y ese suelo volvería al control público del Cabildo.

Pero, además, remarca que Lebensraum Wassers SL solo ha denunciado por ahora irregularidades “genéricas”, sin aducir ninguna infracción “tan patente” que no sea necesario someterla a “un juicio contradictorio” para decidir si tiene razón o no.

En cuanto a los intereses en juego, el TSJC considera que sí existen intereses públicos en liza, los derivados de los planes de renovación y mejora de las infraestructuras turísticas de la isla.

La existencia de ese interés público, añade la Sala, “se encuentra definitivamente acentuada” por dos hechos: el Gobierno canario declaró “estratégico” el proyecto del Siam Park y el Cabildo de Gran Canaria lo reconoció como “de interés general”.

Esta sentencia del TSJC anula definitivamente las medidas cautelares que impedían a Loro Parque ocupar esos terrenos públicos del barranco de El Veril, porque contra ella no cabe recurso.