Teresa estuvo a punto de morir asesinada por su pareja el 8 de febrero de 2007. El agresor, José Ramón Rodríguez, un conocido constructor de la isla de Lanzarote, llegó esa mañana por sorpresa a su casa y la golpeó de forma reiterada en la cabeza con una botella de champán. Tras dejarla inconsciente en el suelo de la cocina, huyó. A la víctima de violencia machista la encontró una de sus hijas horas después. Fue trasladada al Hospital Doctor Negrín de Gran Canaria e ingresada en estado crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos. Salió treinta días después con graves secuelas. Con esos hechos probados, la Audiencia de Las Palmas impuso al empresario, en una sentencia de abril de 2009, catorce años de cárcel por un delito de asesinato en grado de tentativa. No era la primera. Un año antes, había sido condenado por tentativa de homicidio, por asestar doce puñaladas a su pareja en 2004.

“El hecho no terminó en que me dejara sin vista (una de las secuelas de la segunda agresión), sino que ha seguido existiendo un maltrato. No ha querido pagar la indemnización, he tenido que seguir luchando por lo mismo durante quince años. Desgraciadamente lo viví y trato de superarlo, pero está a la orden del día”, cuenta Teresa. El agresor está en prisión, pero sigue sin cumplir una parte de la condena, la responsabilidad civil, el pago de una indemnización que asciende a 458.775 euros (200.000 por los daños morales y 258.775 por los daños personales y las secuelas) más los intereses legales. 

Un juez de Lanzarote acaba de dictar una novedosa sentencia con perspectiva de género que anula el contrato de arrendamiento de una vivienda al entender que se trató de una maniobra fraudulenta del empresario condenado para tratar de eludir el pago de esa indemnización a la víctima. En esa resolución dictada a principios de noviembre, el magistrado José Luis Rupiérez, titular del Juzgado de Primera Instancia 3 de Arrecife, califica de “torticera” la operación maquinada por el agresor en concierto con uno de sus hijos. 

Esa vivienda era, en virtud de un contrato privado de compraventa firmado en abril de 2005, copropiedad del agresor y de su víctima. Él era dueño del 67% a través de una empresa, Hotelitos Rurales de Lanzarote, de la que era administrador único. Ella, del 33% restante. Se trata de una casona aislada que entonces tenía construidos unos 500 metros cuadrados en una parcela de 18.000. Situada en un paraje único de gran valor paisajístico, en la zona de Tao, es muy conocida en la isla como lugar para la celebración de eventos. 

El acuerdo anulado por el juez (en sentencia firme) se rubrica en mayo de 2007. Es decir, tan solo tres meses después de la brutal agresión que casi acaba con la vida de Teresa. El día 9 de ese mes, José Miguel Rodríguez, hijo de José Ramón (de una relación anterior del constructor), constituye la mercantil Celebraciones Lanzarote, en la que figura como administrador. Diez días después, la empresa de su padre, Hotelitos Rurales de Lanzarote, firma el contrato por el que arrienda la casa sin el conocimiento de la víctima, también propietaria, a la sociedad recién creada por su vástago.

El contrato se eleva a público ante notario en agosto de ese mismo año y se inscribe en el Registro de la Propiedad en enero de 2018. A partir de ese momento, se blinda. Ya figura como una carga de la vivienda durante su periodo de vigencia (quince años) y, por tanto, obstruye las opciones de cobro de la víctima a través de un embargo o de una venta.  

Una “confabulación”

En la demanda íntegramente estimada por el juez, la abogada de Teresa, María Dolores Santana, calificaba ese acuerdo de “confabulación” y analizaba las cláusulas del contrato entre esas empresas para concluir que “se salen de lo lógico en el tráfico mercantil”. “Bien sabemos que cuando alguien alquila o arrienda un inmueble es para obtener una contraprestación, bien dineraria o de otra manera. Pues en ese contrato, nada de esto ocurre”, señala la letrada, que añade que, tal y como recoge la sentencia, es relevante el contexto en el que se firma, al poco tiempo de haberse abierto un procedimiento penal contra el agresor por el que se exponía a “indemnizaciones muy altas” en caso de condena. 

El magistrado sostiene que ese contrato es fraudulento y nulo por “carecer de causa” y esconder un motivo “espurio y dañino” para los derechos de la víctima de violencia machista, al excluirla 'sine die' de los beneficios del arrendamiento, “por el cual nada percibe”. Además de los lazos familiares entre las partes (padre e hijo), la sentencia subraya el hecho de que la renta concertada es “escasísima”, de apenas 200 euros mensuales que supuestamente se han pagado en metálico (en el procedimiento no se acreditó su abono mediante recibo o transferencia) y de los que Teresa nada ha recibido. 

“Esa propiedad, como vaya un perito, es para alquilarla en 6.000, 7.000 u 8.000 euros, como cualquier local en un centro turístico, porque la renta siempre va en relación con el negocio que se pueda hacer ahí”, sostiene la abogada de la víctima. Santana explica, además, que el contrato permitía al arrendatario (al hijo del agresor) “ceder, subarrendar y traspasar en todo o en parte el objeto arrendado, sin que sea necesario el consentimiento expreso de la arrendadora”, lo que “lo convierte en indefinido a efectos prácticos”. 

Además, el contrato preveía una cuantiosa indemnización (de 300.000 euros) a favor de la sociedad arrendataria, de Celebraciones Lanzarote, en caso de que se trabara un embargo sobre la vivienda. Esto suponía, según la letrada, otro impedimento para que Teresa pudiera cobrar las cantidades adeudadas. La Audiencia de Las Palmas reconoció a la víctima de violencia machista un derecho de embargo sobre las participaciones sociales de la empresa de su agresor. De haberse materializado ese derecho, habría podido sacar a subasta esas participaciones y cobrar de esa manera la indemnización o parte de ella. 

Sin embargo, la existencia de esa cláusula de penalización en el contrato de arrendamiento hacía inviable esa opción. “Ninguna persona en sus cabales va a adquirir las participaciones de una sociedad cuyo único bien (la casona de Tao) está arrendado con unas cláusulas que posicionan al arrendador en manos del arrendatario, atándolo de pies y manos, ya que da de por vida la posesión al arrendatario y con una indemnización penal gravosa en caso de resolución (los 300.000 euros)”, exponía la letrada en su escrito de calificación. 

Los representantes de Celebraciones Lanzarote defendían que, como contraprestación, habían ejecutado obras en la vivienda para adecuarla a la actividad hostelera. “Lo relevante no es si se efectuaron esas obras o su cuantía y el valor actual de la propiedad, sino las razones y la causa de la celebración del contrato de arrendamiento de 2007”, tercia el juez. “El íter probado documentalmente viene a constatar que la conducta de José Ramón Rodríguez estuvo dirigida en todo momento a eludir la satisfacción de la responsabilidad civil a la que fue condenado por el delito de asesinato en grado de tentativa contra la actora (Teresa), tratando de impedir el legítimo ejercicio y satisfacción de sus posiciones jurídicas, en un marco de delito de violencia de género”, añade la resolución judicial. 

Según el magistrado, ese contrato no fue un acto de administración (el que adopta el propietario mayoritario de una sociedad en beneficio de todos los dueños), sino de la cesión, “como un auténtico acto de disposición”, de la vivienda a Celebraciones Lanzarote con el pretendido fin de sortear las obligaciones civiles con la víctima.

Alzamiento de bienes

El contrato de arrendamiento no ha sido la única maniobra de padre e hijo anulada por la justicia. Ambos fueron condenados por alzamiento de bienes después de que el primero vendiera al segundo en septiembre de 2007 (siete meses después de la agresión) 2.500 participaciones que poseía en Hotelitos Rurales de Lanzarote. Esa operación se realizó el mismo día en que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 6 de Arrecife había requerido a José Ramón Rodríguez (entonces investigado por un delito de homicidio en grado de tentativa, aunque luego fue condenado por intento de asesinato al apreciarse alevosía en su actuación) para que aportara una fianza de 350.000 euros que tenían por objeto cubrir la responsabilidad civil de la previsible condena, el pago de la indemnización a la víctima, acordándose en ese momento el embargo de las participaciones de su empresa.

“Esta sentencia nos ha servido de mucho, nos ha quitado obstáculos para el embargo”, afirma la abogada de Teresa. Si se retira la anotación en el Registro de la Propiedad de ese contrato de arrendamiento, de esa carga, las participaciones sociales ya se pueden sacar a subasta “para que cualquiera pueda adquirirlas”. La letrada considera que lo más relevante de esta “pionera” resolución judicial es que analiza el íter de los acontecimientos en un supuesto de nulidad contractual “desde el prisma de la perspectiva de género” y aplicando la Ley para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres tras una demanda en la que se alegaba una discriminación por razón de sexo a una víctima de violencia machista.

Por su parte, desde la empresa Celebraciones Lanzarotes solo han querido hacer, al menos de momento, un escueto comentario sobre la sentencia: “El juez se equivoca”. 

Los fogones del restaurante Brisas del Charco, en Arrecife, vuelven a estar encendidos con Hortensia al mando. Con guantes y mascarilla la propietaria del bar soporta el calor de una cocina que, después de más de cincuenta días cerrada, se enciende de nuevo para atender al 50% de su clientela. Su pareja, Willbert, separa las diez mesas de la terraza con dos metros de distancia entre ellas y desinfecta la barra. Son las 10.00 de la mañana y en pocas horas los primeros clientes, que ya han reservado, comenzarán a llegar. Que Lanzarote haya pasado a la fase 1 supone un halo de esperanza para ellos, ambos autónomos. “Ha sido muy duro. Llevamos casi dos meses con las puertas cerradas asumiendo los gastos del local, la hipoteca, siendo cinco en casa y sin ningún ingreso”, cuentan.

La ilusión de la reapertura choca con la desconfianza: “En la Isla hay poca población, pero muchos comercios. No sabemos si habrá usuarios suficientes para todos”. A lo que se suma el cero turístico en una Isla que, antes de que se decretara el estado de alarma en 14 de marzo, había recibido ya 524.230 visitantes, un 35% menos que el mismo período del año anterior.

Jorge, uno de los socios responsables del emblemático bar La Miñoca, también ubicado en el charco de San Ginés, confía en que Arrecife pueda resistir al golpe que ha sufrido la restauración mejor que otras zonas más turísticas de Lanzarote, como Costa Teguise o Puerto del Carmen. Sin embargo, insiste en que todo el sector está igual de dañado.

En su caso, la reapertura tendrá que esperar al jueves. “Son muchas las cosas que hay que tener en cuenta para ajustarse a la norma y queremos esperar un poco para adecuarnos bien”, señala. El local cuenta con una amplia terraza junto, que a partir de esta semana solo contará con 12 mesas. La imagen del muro que separa el Charco de La Miñoca repleta de personas con una bebida en la mano tardará en repetirse: “Solo vamos a dejar el servicio en mesa, los clientes no podrán juntarse fuera”, indica Jorge.

La Calle Real, la vía comercial más transitada de Lanzarote, volvió este lunes a estar repleta de gente. Aunque no hay datos oficiales sobre el porcentaje de establecimientos que han reabierto este lunes, el vicepresidente de la Cámara de Comercio de Lanzarote, Miguel Cabrera, y también presidente de la Asociación Comercial Arrecife Centro subraya que la jornada se ha vivido como si fuera “un día normal” antes de la pandemia y “con mucho jaleo”: “Parece que la gente no es consciente de algunas normas como la de mantener la distancia de seguridad entre las personas”. Cabrera apunta que algunos comercios optarán por abrir solo a media jornada, en lugar de por la mañana y por la tarde, al menos hasta junio. De todas formas, la experiencia de estos días servirá para tomar decisiones más firmes.

Medidas de seguridad

Entre cliente y cliente, Hortensia y Willbert desinfectarán el lugar. “Si una persona entra al baño, tendré que dejar todo lo que estoy haciendo para entrar a desinfectarlo y seguir con mi trabajo”, explica él. Solo quedan ellos dos para atender a las diez mesas activas. Los otros cuatro trabajadores que formaban parte de la plantilla están sujetos a un ERTE. “Llevamos semanas tirando de ahorros, de tarjetas de ahorro... Antes de pedirles que se reincorporen, tenemos que saber si vamos a poder pagarles a final de mes. Preferimos sacrificarnos nosotros”, señalan.

Los propietarios del restaurante no solo ultiman las medidas de protección para contener la transmisión del virus, sino que un incidente esta mañana les ha obligado también a extremar la seguridad del local. “Anoche sacamos las sillas y preparamos la terraza. Hoy nos hemos encontrado con escupitajos en las cristaleras y con las lámparas desmontadas y con excrementos junto a las mesas”, lamenta Hortensia con la denuncia que interpuso ante la Policía Nacional en la mano. Pero nada rompe sus ganas de volver a recibir a la población lanzaroteña.

Al norte de la capital, en el municipio de Teguise, el ambiente es totalmente distinto. Los pocos bares con los que cuenta el pueblo de Tahíche, con apenas dos metros de acera y sin espacio para terrazas, continúan con las puertas cerradas. En Caleta de Famara, solo tres han decidido abrir este lunes, aunque algunos de los restaurantes continúan prestando servicio a domicilio. La opción de abrir solo al 50% echa para atrás a muchos comerciantes, que solo podrían quedarse con dos: “No vale la pena”.

Lanzarote se ha sumado este lunes a su isla vecina, La Graciosa, único punto de España donde no se ha registrado ningún caso de coronavirus y que lleva ya una semana en la fase 1. A pesar de que en un primer momento ninguno de los comercios retomó su actividad, la pequeña Isla de calles de arena va cobrando vida de nuevo. “Llevo aquí seis meses trabajando en la pesca y hoy es el primer día que hemos podido salir a tomarnos una cerveza. La verdad que la gente se ha comportado y se ha concienado de que hay que hacer las cosas bien”, explicaba esta semana un trabajador residente.

El puente de acceso a Arrecife (Lanzarote) desde la zona norte y la salida hacia el sur de la isla han permanecido este sábado cerrados al tráfico durante más de cuatro horas tras quedar anegado de agua como consecuencia del aguacero que ha caído sobre la ciudad.

Según datos de la estación publiométrica del Aeropuerto César Manrique-Lanzarote, entre las 12.00 y las 15.00 horas, periodo en el que cayeron las lluvias más importantes, se registraron 13,7 litros por metro cuadrado.

Aunque las lluvias han afectado a otras importantes poblaciones de la isla, como Playa Honda, en el municipio de San Bartolomé, o la zonas turísticas de Puerto del Carmen, en Tías, y Costa Teguise, en Teguise, la más afectada ha sido la capital, Arrecife.

El coordinador del Consorcio de Seguridad y Emergencia de Lanzarote, Enrique Espinosa, ha señalado a Efe que aunque se registraron incidentes de poca importancia en Playa Honda, Puerto del Carmen y en el Pueblo Marinero, de Costa Teguise, la mayor parte de los servicios se llevaron a cabo en Arrecife, donde los efectos del aguacero se hicieron notar más.

Varios puntos bajos de la capital de la isla, como Cuatro Esquinas, o las zona próximas a las calle Triana o Juan Negrín, así como la zona de la calle Portugal, donde un garaje se anegó con agua hasta 80 de altura, fueron las más afectadas, al acumularse en poco rato una gran cantidad de agua, procedente de los barrios más altos de la ciudad.

Espinosa ha señalado que escasez de tráfico, consecuencia de la situación generada por el estado de alarma, ha facilitado la labor de los equipos de emergencia, que ha dispuesto de una mayor capacidad de movimiento.

Fuentes de los servicios de emergencia han señalado que el aguacero provocó que en estos puntos saltaran varias tapas de alcantarilla y que el sistema de saneamiento no fuera suficiente para absorber la gran cantidad de agua acumulada, que inundó varios sótanos de la zona.

La gran acumulación de agua provocó también que algunos vehículos quedaran paralizados en medio de los grandes charcos que se formaron en algunos puntos de la capital.

La Unidad Militar de Emergencia ha cometido las tareas de desinfección e higienización de las dependencias de la Policía Local en Arrecife desde las 09.30 horas de este lunes para evitar futuros contagios tras el positivo detectado a un agente el pasado viernes.

En un comunicado, el ayuntamiento de la capital de Lanzarote explica que la UME se han reunido con los agentes para impartir charlas informativas sobre protocolos de actuación y medidas preventivas frente al contagio del coronavirus.

El concejal de la Policía Local, José Alfredo Mendoza, agradeció al Cabildo de Lanzarote la rápida actuación y se mostró satisfecho por las medidas preventivas tomadas para los agentes.

“Quiero dar las gracias al Consorcio de Seguridad del Cabildo y a la UME por haber gestionado con bastante rapidez esta tarea. Sin duda, esta medida mejora la seguridad en el desarrollo de las tareas de nuestros agentes”, afirmó Mendoza.

La alcaldesa de Arrecife, Astrid Pérez, ha afirmado un decreto donde se acuerda la suspensión de todas las actividades recreativas, lúdicas y deportivas al aire libre a partir de la próxima medianoche, y hasta nueva fecha, vista las comunicaciones oficiales de la Agencia Estatal de Meteorología, la Dirección General de Seguridad y Emergencias y las indicaciones del Consorcio de Seguridad y Emergencias de Lanzarote.

De manera sincronizada, la alcaldesa y el concejal responsable del área de Seguridad y Emergencias, Eduardo Placeres Reyes, han estado en contacto con el gerente del Consorcio de Seguridad y Emergencias del Cabildo y técnicos de la Dirección General.

Ante estas previsiones, donde Lanzarote y La Graciosa pasan con este nivel a la alerta naranja (riesgo) que hasta ayer era únicamente de alerta amarilla (preventiva), el Ayuntamiento suspende la actividad programada en espacios públicos o al aire libre en el término de Arrecife.

Entre estas suspensiones, hasta nuevo aviso, se pospone la zona de verbenas en el área de El Almacén y el concurso de disfraces infantil, previsto para mañana domingo a las 17.00 horas. Se realizará un seguimiento permanente de la fuerza del viento y la calima para determinar si se mantiene la alerta naranja en todas las islas.

El Carnaval Porteño de Arrecife, con el desfile de batucadas y comparsas, y el Carnaval de Día se están celebrando con normalidad, gran ambiente y afluencia de público. Dentro de esta programación para hoy, la Concejalía de Turismo ha adelantado el concierto de Café Quijano a las 20.00 horas en el Parque José Ramírez Cerdá, junto al Quiosco de la Música, y sede del Carnaval de Día de Arrecife.

La Policía Nacional ha detenido a un hombre, de 35 años, y a una mujer, de 39 años, ambos con antecedentes policiales, como presuntos autores de un delito de robo con violencia en un club de alterne de Arrecife (Lanzarote).

Las detenciones se produjeron después de que un hombre denunciara que mientras se encontraba en un local de alterne de Arrecife, una mujer entabló una conversación con él y en el transcurso de la misma le llevó hasta una zona apartada donde otro hombre le golpeó de forma súbita y repetidamente para sustraerle su cartera y otros objetos personales, según informó la Policía Nacional en nota de prensa.

Posteriormente, la investigación permitió identificar plenamente a los presuntos autores de los hechos, que ya habían sido detenidos con anterioridad al haber cometido otros ilícitos penales juntos. Así tras ser localizados en Arrecife, ambos fueron detenidos como presuntos autores de un delito de robo con violencia.

Finalmente, instruido el correspondiente atestado policial, los detenidos fueron puestos a disposición de la Autoridad Judicial competente.

El cadáver de un hombre de 78 años ha sido localizado este sábado tras incendiarse una vivienda en la calle Virgen del Pino, en el barrio de Punta Mujeres, en Haría (Lanzarote), informa el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (CECOES).

Sobre las 14:19 horas, CECOES recibió una alerta en la que se informaba del incendio en una casa ubicada en la segunda planta de un edificio en Haría, por lo que el 112 activó de inmediato los recursos de emergencia.

Al lugar acudieron bomberos del Consorcio de Seguridad, Emergencias, Salvamento, Prevención y Extinción de Incendios de Lanzarote, dos ambulancias del Servicio de Urgencias Canario (SUC) y efectivos de la Policía Local, Guardia Civil y Protección Civil.

A la llegada de los recursos de emergencias, el fuego se encontraba extinguido, pero los bomberos localizaron en el interior de la vivienda el cuerpo inerte de un septuagenario, confirmando el personal del SUC que estaba fallecido.

Asimismo, los sanitarios atendieron a una mujer, cuya edad se desconoce aún, que en el momento inicial de la asistencia presentaba una intoxicación por inhalación de humo de carácter leve. Fue trasladada al capitalino Hospital Doctor José Molina Orosa.

Los agentes de la Guardia Civil se hicieron cargo de las diligencias judiciales, concluye la nota del CECOES. 

La Policía Nacional ha detenido en Arrecife a un hombre que intentó matar a su compañero de piso asestándole varias puñaladas con un arma blanca tras una discusión, ha informado la Jefatura Superior de Policía de Canarias.

La agresión se produjo el pasado 6 de diciembre de madrugada, en una calle de la capital de Lanzarote, cuando un hombre de 31 años dio varias puñaladas a su compañero de piso y le provocó heridas en la nuca, espalda, cabeza y extremidades superiores, y la más profunda le ocasionó un hemoneumotórax y un hematoma pulmonar.

La víctima sufrió cortes profundos y permaneció ingresada durante cuatro días en un centro hospitalario, se indica en un comunicado.

Según relató, había mantenido una discusión con su compañero de piso, y después de ello, le atacó con un cuchillo supuestamente con la finalidad de acabar con su vida.

Tras ser localizado en Arrecife, los agentes policiales procedieron a la detención del presunto autor de los hechos por un delito de homicidio en grado de tentativa.

La Guardia Civil ha investigado en Lanzarote a un hombre como supuesto autor de un delito de simulación de delito o denuncia falsa, según ha informado la Benemérita en una nota de prensa.

De esta manera, la investigación comenzó a mediados de agosto, cuando el varón acudió al Puesto Principal en San Bartolomé y denunció que le habían realizado, según él sin su consentimiento, varios cargos en su cuenta de banco a través de su tarjeta de débito, sumando todo una cantidad estimada de 222 euros.

Sin embargo, los agentes sospecharon e iniciaron una serie de diligencias policiales y consultas a varias entidades bancarias que posibilitaron comprobar que el denunciante había solicitado un crédito a una de ellas.

Por ello, el presunto autor fue investigado como responsable de un delito de simulación de delito, quedando a disposición junto al correspondiente atestado policial del correspondiente Juzgado, en funciones de guardia, de la localidad de Arrecife.

La Guardia Civil ha recordado que la simulación de un delito puede conllevar penas que van desde los 6 meses de hasta los 2 años de cárcel, o multas que irían desde los 3 hasta los 24 meses, dependiendo del nivel de gravedad del falso delito y de falsas imputaciones a terceras personas.

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Arrecife a un joven de 23 años, con antecedentes policiales, como presunto autor de un delito de robo con fuerza cometido en una tienda en la que sustrajo 150 euros y una tablet valorada en 300 euros.

Los hechos se desencadenaron tras la llamada al teléfono 091 de un ciudadano, comunicando que habían fracturado el cristal de un establecimiento y que posiblemente estuviesen robando en su interior. Los agentes de la Policía Nacional que acudieron al lugar pudieron comprobar que el cristal de acceso al local estaba fracturado, observando cómo el interior del mismo se encontraba revuelto.

Los agentes policiales se entrevistaron con el propietario del local, el cual les manifestó que del interior habían sustraído 150 euros en efectivo y una tableta digital valorada en 300 euros. Además, aportó a los funcionarios policiales las características físicas del presunto autor de los hechos.

Los funcionarios policiales iniciaron así una búsqueda por las inmediaciones del lugar, localizando a un individuo que coincidía con la descripción física aportadas por el propietario. Los agentes policiales procedieron a su identificación, resultando ser un joven de 23 años con antecedentes policiales.

Por todo ello y una vez comprobados todos los extremos, los agentes de la Policía Nacional procedieron a la detención del mismo, como presunto autor de un delito robo con fuerza. Instruido el correspondiente atestado policial, fue remitido a la Autoridad Judicial competente. La intervención policial fue llevada a cabo por agentes de la Policía Nacional de la Comisaría de Arrecife.

El Ayuntamiento de Arrecife estrenará en la Avenida Marítima los primeros pasos de peatones 3D de Canarias, según ha informado el Consistorio.

De esta manera, la nueva señalética en esta vía incorpora elementos novedosos de seguridad vial en el archipiélago, siendo un total de tres pasos de cebra entre el Arrecife Gran Hotel y el Puente de las Bolas.

Sus emplazamientos están contemplados en la zona de los edificios Sociedad Democracia, Casino Club Náutico y Casa de la Cultura Agustín de la Hoz.

Por su parte, los emplazamientos seleccionados para estos tres pasos 3D tienen su elección con edificios que albergan de manera periódica eventos o concentraciones de grupos de personas, mientras que toda la nueva velocidad en la Avenida Marítima de Arrecife quedará establecida en el límite de los 20 km/h.

Se celebró durante la mañana y mediodía del sábado 29 de junio la XVI Travesía a Nado San Juan RCNA, cita que contó con más de 300 nadadores y organizada por el Real Club Náutico de Arrecife. Prueba era valedera para la X Copa de Natación de Aguas Abiertas de Lanzarote y la II Copa de Aguas Abiertas de la Federación Canaria de Natación.

En una distancia de 2.000 metros se imponía en la clasificación Absoluta el nadador de categoría Júnior Javier Betancort Rodríguez, del Club Natación Nadamás, con un tiempo de 26 minutos y 41 segundos; la infantil Kennedy Hope Denby, del mismo club, se imponía entre las féminas, marcando en meta 28 minutos y 9 segundos.

En la categoría Máster fueron ganadores por categorías: Gustavo Santana (M), Guillermo García (B), Víctor Manuel González (C), Miguel Ángel Duque (D), Herminio José Fernández (E), Francisco Javier Santiago (F), Eugenio Lorenzo (G), Ángel Antonio Cejudo (H) y Sixto José Henríquez (I) masculina. En Máster femenina vencían: Lourdes Alonso (A), Sybille Bouchet (B), Tessa Kortekass (C), Ana Teresa González (S), Lucía Jezikova (E), Carmen Rosa Guadalupe (F), Maria Noemi Acuña (G) y Doris Krimm (H).

La categoría Júnior se la adjudicó Javier Betancort. En féminas Júnior fue ganadora Ana Gómez.

La categoría Infantil masculina estuvo dominada por Gabriel González. Entre las chicas vencía Kennedy Hope Denby. Juan José e Armas se adjudicó la categoría Alevín masculina de 800 metros de recorrido. Entre las chicas vencía Katina Curbelo.

En Benjamín, con recorrido de 400 metros, la victoria fue para Herminio Fernández. En chicas vencía Julia González. Los Pre-Benjamines participaron en un recorrido de 50 metros, sin clasificación.

Tras la finalización de la prueba se realizó, en el parking del Real Club Náutico de Arrecife, la entrega de premios presidida por el presidente del RCNA Julio Romero Ortega, que estuvo acompañado por autoridades en representación del Cabildo de Lanzarote y ayuntamiento de Arrecife. Posteriormente se ofreció un almuerzo a los participantes. 

El Salón Almirante del Real Club Náutico de Gran Canaria acogió en la noche del jueves la presentación de la 70ª Regata de San Ginés y la VI Regata Arrecife–Agadir, ambas de la clase cruceros y que se celebrarán el próximo mes de agosto.

El coordinador de la clase Cruceros del Real Club Náutico de Arrecife y oficial de las regatas presentadas, Luis Ley, junto al comodoro del Real Club Náutico de Gran Canaria, Fernando Juárez, y al vicepresidente de la Federación Canaria de Vela, Eduardo Olmos, dio a conocer los detalles de ambas pruebas a los regatistas asistentes al acto.

La Regata de San Ginés saldrá del puerto de Las Palmas de Gran Canaria el próximo 23 de agosto, a las 09:00 horas. En esta ocasión la meta estará situada en el Puerto Deportivo Marina Rubicón, en Playa Blanca (Lanzarote), donde se espera la llegada de las primeras embarcaciones sobre las 12 de la noche del mismo día de la salida, tras navegar las 94 millas que separan ambos puertos.

La organización corre a cargo del Real Club Náutico de Arrecife, en estrecha colaboración con el Real Club Náutico de Gran Canaria. La VI Regata de Arrecife a Agadir (Marruecos) tendrá su salida en la capital lanzaroteña el próximo 27 de agosto.

Una gala con cientos de imágenes y numerosos cortes de voz del propio César Manrique, en algunos momentos muy emotiva, homenajeó al artista dentro de los actos Manrique100, un ambicioso programa de acciones organizadas por el Cabildo Insular de Lanzarote con motivo del centenario del nacimiento del artista, que se cumplía precisamente este miércoles, 24 de abril. La gala fue transmitida en directo por Televisión Canaria y la presentó Yara de León.

“Un triste día de septiembre de 1992 se apagó un volcán en Lanzarote. César Manrique fallecía en un absurdo accidente de automóvil y pareció que toda Canarias, durante un momento, se quedaba sin respiración. Después hemos aprendido a vivir sin César, en Lanzarote y en Canarias, porque, en cierto sentido, César era y es demasiado fuerte para desaparecer”, expresó el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, al comienzo de su intervención.

Clavijo añadió que “Lanzarote inventó a César Manrique y César Manrique inventó Lanzarote. Este paisaje prodigioso, tan hermoso como áspero, lleva, como se dijo hace tiempo, una triple firma: la de sus campesinos, la de sus pescadores y la de César Manrique, conejero militante y artista universal del que se cumple este año el centenario de su nacimiento”.

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, recordó que “cien años desde el nacimiento de Manrique suponen, de igual modo, cien años en la vida de la sociedad lanzaroteña. Avatares, duro trabajo, reinvenciones: Lanzarote se ha visto obligada a luchar y a esforzarse para salir adelante a lo largo de toda su historia. Porque lo mismo, aquí, sólo se consigue -como bien sabemos- con el doble de esfuerzo. La historia nos enseña cuánto nos hemos visto obligados a trabajar para garantizar la supervivencia y el progreso. El esfuerzo, la inventiva, la voluntad, el duro obrar son los aparejos con los que se ha fabricado la transformación que nos ha traído hasta nuestros días”.

San Ginés reivindicó la importancia de las instituciones en el éxito de la obra y legado de Manrique en Lanzarote. “Tan importante como el sueño de Manrique fue, en el momento inicial del proyecto, encontrar a otros dispuestos a soñar el mismo sueño y a hacerlo posible de múltiples formas. La importancia del encuentro entre el acto de imaginación de Manrique y la visión del entonces presidente del Cabildo de Lanzarote, José Ramírez Cerdá, explican muy bien el sentido profundo de las confluencias y las trayectorias decisivas”.

La gala comenzó de una manera muy emotiva, con el relato de un artista excepcional. Felipe Megías desarrolló un espectáculo visual, muy impactante, ayudado solamente de sus manos y arena. En una pantalla blanca y en menos de seis minutos dibujó paisajes de Lanzarote, desde la playa de Caleta de Famara, donde Manrique hizo sus primeros trazos de niño y jugaba con José Ramírez Cerdá, hasta las impresionantes obras de Timanfaya, el Monumento al Campesino.

Se proyectaron numerosos videos, en los el propio César lanzaba sus mensajes más conocidos sobre su inspiración en la naturaleza, el arte y Lanzarote. Frases tan vigentes como: “Me interesa el progreso como bondad y honestidad. Lo que condena y enriquece a un pueblo es la cultura, un pueblo sin cultura está condenado a la ruina”. “Hay que tener el talento de saber vivir, el arte de vivir”. “Toda la influencia que tengo es mi profunda observación de la naturaleza, la enorme belleza de una piedra o un campesino arando la tierra”.

Su sobrino, el también artista Eduardo Manrique, recordó una anécdota vivida con César durante cinco horas paseando por Manhattan. Y justamente ese fue el comienzo de uno de los momentos más emotivos de la gala. Primero, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, le entregó una réplica del Monumento a la Fecundidad. Luego, el fotógrafo suizo Linus G. Jauslin, que conoció a Manrique a mediados de los 70 y ya nunca se despegó de él hasta un mes antes del accidente, le entregó las placas originales de las primeras fotos conocidas de César con su hermana gemela, Amparo.

Hubo palabras muy sentidas hacia aquellos dos niños jugando en la playa de Caleta de Famara, César y José Ramírez Cerdá. Compañeros de mil batallas que sueñan con un mundo mejor. Los 14 años de presidente del Cabildo de Lanzarote de Ramírez “se los pasaron jugando como si fueran aquellos niños de la playa y transformaron la isla”. El propio César decía que “teníamos un mundo poético propio; Pepín ha sido el padre de nacimiento de Lanzarote, junto a mí”.

“... le daba sentido a la vida”

También numerosos amigos opinaron sobre su figura, trascendencia y legado, entre ellos el catedrático de Historia del Arte Fernando Castro Borrego, el artista y colaborador César Ildefonso Aguiar, la amiga íntima y galerista Carmensa de la Hoz, el primer director de los Centros de Arte y Turismo, Marcial Martín Bermúdez, y Antonio Ramos, uno de sus colaboradores.

“César le daba sentido a la vida”, “le encantaba divertirse, le encantaba la vida y disfrutarla mucho”, “Manrique vio la belleza allí donde no sabíamos interpretar lo que nos estaba diciendo”. “Corría por la playa y contemplaba los atardeceres, las gaviotas, los peces, fascinado por el espectáculo fascinante de la naturaleza”. “Puso en valor la materia de la isla, el volcán, la arena”. “Otra persona pasa, mira lo que hay y continúa; César no. Y aquello de lo que dudábamos, que no veíamos ninguno excepto él, hoy es el parque nacional de Timanfaya”. “Cesar decía que la naturaleza hay que protegerla como un cristal, cuando se quiebra ya es imposible recomponerlo”. “Si la riqueza supone la destrucción de la naturaleza, no habrá riqueza”.

La cantante Beni Ferrer también tuvo una intervención emotiva cuando recordó una anécdota con Manrique. “Éramos una pandilla de niños pequeños jugando en Arrecife, todos descalzos y manchados. Allí mismo César Manrique estaba trabajando en la sala de arte El Almacén, se dirigió a todos nosotros y nos dijo: 'Eh, niños, esta es su casa, pueden jugar aquí cuando quieran”. Y de aquellas calles de tierra, con olor a pescado por las factorías, pudimos seguir jugando entre obras de arte…“.

Otro momento especial fue el protagonizado por la cantante Rosana, también nacida en Lanzarote, que interpretó dos temas, sola a guitarra, con imágenes de un César cotidiano, al teléfono, observando un paisaje de lava, haciendo declaraciones a periodistas, en salas de arte, sonriendo, con amigos, dibujando y firmando sus cuadros, con su enorme e inseparable perro. “Gracias por hacerme partícipe de esta celebración, de estos cien años de alguien que nos ha llevado siempre tan lejos, por tantos lugares del mundo. Estés donde estés, felicidades”, dijo lanzando un beso al cielo.

“Quise salir de Lanzarote y di dos veces la vuelta al planeta. Regresé a mi isla teniendo la tranquilidad de saber ya donde vivo”, recordaba César en otro video.

No podía preverse un final más emotivo. Alexis Lemes (al timple) y Adrián Niz (guitarra), junto a los músicos de la formación Lanzarote Ensemble, interpretaron una de sus canciones preferidas: What a wonderful world.

MÁS INFORMACIÓN: toda la agenda de actos confirmada hasta la fecha puede consultarse en la página web www.manrique100.org.

Arrecife, 1974. Se despachan flores y habichuelas en la Recova, que todavía es un mercado de abastos a pleno rendimiento. La tasa de analfabetismo en Lanzarote es una de las más altas de España. El Nodo define la capital de la isla como “el punto de España donde se han dado cita las guapas de España”, refiriéndose al certamen miss España que se celebra en agosto. Se asfaltan las primeras carreteras para que los turistas accedan a la playa con comodidad. El cantante británico David Courtney se queda fascinado con Timanfaya y decide que sea la foto de la portada de su primer disco. La dictadura franquista persiste. El mundo sufre su primera crisis del petróleo.

Arrecife, una ciudad “en la periferia de la periferia” se convirtió a partir del 23 de febrero de 1974 en la sede de un laboratorio para la vanguardia artística llamado El Almacén. Una cosa “peregrina”, una “ocurrencia” inaudita y “sin precedentes” similares en Canarias, protagonizada por un grupo de irreductibles locos formado por César Manrique, Pepe Dámaso, Luis Ibáñez y Yayo Fontes.

“Entramos desesperados, como si una fuerza extraña nos llamara desde aquel espacio desconocido. El aspecto en ruina de la fachada, su estilo arquitectónico popular, el lugar donde estaba, todo ello nos fascinaba y nos obligaba, imperiosamente, a entrar”, dejó escrito Pepe Dámaso.

Fue precisamente en casa de este artista donde se encontró una rolliza carpeta con recortes de prensa y recuerdos gráficos del primer año de vida de El Almacén, que llegó a programar la friolera de 230 actividades. La contribución de Dámaso ha sido imprescindible para que hoy podamos visitar Almacén 1974, una muestra que nos zambulle en la esencia y los primeros pasos de un espacio muy osado.

“La actividad era casi diaria, muy improvisada, era un funcionamiento natural, flexible y fresco”, explica Pepe Betancort, comisario de la exposición y técnico del área de Cultura del Cabildo de Lanzarote. “¿Que venía Alfredo Kraus a pasar unos días? Hablaban con él para organizar una charla de canto coral por la noche. ¿Que pasaba un escritor por aquí? Lo sentaban y quedaba enganchado a la programación, que se anunciaba en la misma pizarra del bar”, añade. Así funcionaba.

En la muestra se ven recortes de prensa, el borrador de la invitación de la inauguración (que se produjo a unas exactas “siete y veinte de la tarde”), programas de las proyecciones audiovisuales de Ildefonso Aguilar, la presentación del libro Lanzarote, arquitectura inédita, un cartel que anuncia obras de teatro durante Semana Santa, una de las primeras perfomances programadas en Canarias, reseñas de prensa que subrayan las “importantes relaciones internacionales” y los intercambios culturales que generaba El Almacén, el cartel de la exposición de Óscar Domínguez en la galería El Aljibe, los platos del bar Pablo Picasso que debieron de estar vestidos con pejines asados, tortillas de papas, potajes y viejas, textos de Fernando Higueras, fotos de la floristería El Alhelí y una bellísima creación que César Manrique realizó para los baños de El Almacén en acrílico sobre chapa y que muchos desean ver colocados de nuevo en el espacio para el que fue concebida. Esta última obra se encontró en 2008 durante un inventario, “en un almacén del propio Almacén”. Se restaurará y se colocará de nuevo.

La compra del caserón, dos viviendas unidas de finales del siglo XIX que fueron sede de la Escuela de Artes y Oficios de Arrecife (hoy Escuela de Arte Pancho Lasso) y la puesta en marcha del espacio costó dos millones de pesetas. Poquita cosa para hoy, un mundo para la época. Tuvieron que pedir un crédito para afrontar aquella “revolucionaria aventura”.

“Llévatelo y si te gusta, vienes y lo pagas”

“Llévatelo y si te gusta, vienes y lo pagas”Todos los que visitaron la librería Agustín Espinosa (actual Sala Micro) de El Almacén recordarán su extraordinaria colección de libros de cine, arte y fotografía, y sus cómics, algo imposible de conseguir en la isla. Pero si algo persiste en la memoria es el comportamiento divulgativo, generoso y nada comercial de César Manrique: “Si César te veía dos días seguidos hojeando el mismo libro, te decía: ‘Llévatelo y si te gusta, vienes y lo pagas”.

Al calor de aquel Almacén nacieron unas fiestas de Carnaval explosivas, con unos disfraces “transgresores” que se confeccionaban con humor, atrevimiento y sentido estético para vestir a gente que bailaba una banda sonora inaudita en la isla. Pedro Almodóvar, Eusebio Poncela y Marisa Paredes conocieron aquellos guateques carnavaleros y quedaron “asustados” para bien.

También nació, en los años 80 y “al calor de El Almacén”, cuenta el comisario de la exposición, una movida lanzaroteña que discurrió paralela a la madrileña. Fue la generación de Pedro Paz, Paco Delgado, Besos y Rasguños -la primera banda de punk-rock femenino del archipiélago y la segunda de España, después de Las Vulpes-, Papita Rala y un largo etcétera de personas que evidenciaban “una forma de ser y de compartir muy distinta a la convencional”, un modus operandi creativo y fascinante que estaba en las antípodas del aburrimiento y la estrechez de miras.

Los adolescentes lanzaroteños que acabaron el instituto y marcharon a estudiar a La Laguna lo contaban y no les creían. ¿Modernos en Lanzarote? No podía ser.

Almacén 1974 no es una exposición más. Es, en palabras de su comisario Pepe Betancort, un proyecto “que busca dar valor a las circunstancias y al compromiso adquirido por César Manrique, Pepe Dámaso, Yayo Fontes y Luis Ibáñez para regalar a Lanzarote un centro abierto a la experimentación y a la cultura contemporánea”. Una hazaña que “posicionó a Lanzarote en la geografía del arte contemporáneo”. Una escuela para muchos. “Una ventana que nos ha permitido asomarnos para saber lo que ocurría fuera y que posibilitó que otros vinieran a ver lo que hacíamos aquí”.

Lo dejaron escrito sus creadores en una suerte de manifiesto y de declaración de intenciones: “Danza, música, pintura, escultura, foto, cine y teatro; comida, bebida, ropas y flores; libros y muebles, objetos preciosos y objetivos precisos componen la maquinaria simple, directa y escueta de El Almacén”, un lugar pensado para la convivencia “del arte consagrado con la expresión natural y el saber popular”.

El Juzgado de lo Penal número 3 de Arrecife ha condenado a un año y seis meses de prisión al representante legal de la empresa Hormiconsa, adjudicataria de obra de vallado de la zona de operaciones y puesto de control de Puerto Naos en Arrecife, y al ingeniero al mando de la obra, como autores de un delito contra la propiedad industrial en su modalidad de infracción sobre un modelo protegido.

La magistrada responsable de enjuiciar al caso, Aitziber Oleaga, ha considerado probado que los acusados copiaron el modelo (el denominado Sagrera) de la empresa Escofet, que es también idéntico al que actualmente protege los perímetros del Puerto de La Luz y de Las Palmas en la capital grancanaria y de Puerto del Rosario en Fuerteventura.

La autoridad judicial no se pronuncia sobre si también existe en estas islas una vulneración del derecho a la propiedad industrial -no es su competencia-, si bien invita a Escofet a “proceder a la averiguación de lo que ha sucedido en Fuerteventura y en Las Palmas de Gran Canaria con la posible imitación de su valla”.

Igualmente, muestra su alerta ante la posibilidad de que en Puerto del Rosario y en Las Palmas se haya reproducido un fallo de seguridad detectado en la valla de Puerto Naos, que puede poner en peligro la vida de los niños (la cabeza de un pequeño cabría por en entrerrejado).

Además de la condena penal, la sentencia impone al representante legal de las empresas Hormigones y Construciones Arrrecife y Hormiconsa Miguel Morales y al ingeniero de la empresa, Rafael Corujo, sendas multas de 6.000 euros y la obligación de indemnizar a la empresa plagiada -Escofet 1866- con 80.182 euros en calidad de responsables civiles directos, y hace responsable subsidiaria del abono de esta suma a Hormiconsa Canarias SA y a Hormigones y Construcciones Arrecife SL.

El concurso

La sentencia declara probado que en noviembre de 2009 la Autoridad Portuaria de Las Palmas presentó a concurso la adjudicación de la Fase I del proyecto consistente en el vallado de la zona de operaciones y puesto de control en Puerto Naos.

En este proyecto, continúa, se preveía la colocación de un vallado perimetral con la especificación de que la valla debía ser el modelo Sagrera de la firma Escofet o similar.

A raíz de esta oferta de contratación por concurso de obra pública, un gran número de empresas aspirantes a su adjudicación, entre las que se encontraban Miguel Morales y las mercantiles de las que era administrador solidario, Hormiconsa y Hormigones y Construcciones Arrecife, y el ingeniero técnico de Hormigones y Construcciones de Arrecife, Rafael Antonio Corujo Gil de Montes.

Siempre según el fallo, ambos acusados solicitaron presupuesto a Escofet para el suministro de 107 unidades de la valla Sagrera, es decir, la cantidad de unidades previstas en el proyecto sometido a concurso, cifrando Escofet el valor de compra en 66.875 euros.

En el presupuesto que se envió a los hoy condenados, el apoderado de Escofet les advirtió expresamente de que la empresa ostentaba “la titularidad de los derechos de explotación de los derechos de propiedad intelectual o industrial sobre los productos” que constituían la oferta, advirtiendo de la “prohibición de su fabricación, comercialización y promoción”, al ostentar Escofet un diseño comunitario inscrito en la Oficina de armonización del mercado interior (OAMI).

El 26 de noviembre de 2010, el contrato fue adjudicado a Hormiconsa, sigue el fallo, “al haber ofrecido el precio más bajo”.

Advertidos

El septiembre de 2011, la representación legal de Escofet “tomó conocimiento de que los querellados habían ejecutado la obra adjudicada colocando una valla que era claramente una copia sustitutiva” de su modelo Sagrera, previsto originalmente en el Proyecto de Obra adjudicado por la Autoridad Portuaria de Las Palmas a Hormiconsa, “ya que los elementos comunes son más relevantes que las diferencias, en cuanto a que ambas vallas contienen como similitudes las dimensiones generales, el diseño específicamente quebrado para dar la sensación de movimiento de los postes verticales, el sistema de encaje entre los módulos, la correa de unión de los postes verticales en su límite superior, así como el sistema de cimentación y entrega con el pavimento”.

La resolución judicial recapitula además que, una vez constatada la actuación de Hormiconsa, el 11 de noviembre de 2011, a través de su abogado, Escofet dirigió una carta a Hormiconsa comunicándole haber tomado conocimiento de su actuación, “esto es, de que en el vallado de la zona de operaciones del Puerto Naos, en Arrecife, la destinataria de la carta se había encargado de las obras y que al efectuarlo lo había hecho copiando la valla Sagrera, la titularidad de cuyo diseño, como era de su conocimiento, pertenecía a Escofet (…) ”poniéndole en su conocimiento que tal proceder constituía, en efecto, una clara vulneración de tales derechos titularidad de la querellante y que, por un lado, si no cesaba en la fabricación e instalación de las vallas copiadas y, por otro, indemnizaba por los daños y perjuicios que le había causado, emprendería las acciones legales oportunas“, como así ha sucedido.

Cinco periciales

En su sentencia de 50 folios, la magistrada Aitziber Oleaga, tras tomar en consideración las cinco periciales que se aportaron a la causa, llega a la “plena convicción” de que la valla de Puerto Naos es una “copia sustitutiva” de la valla Sagrera de Escofet, “pues ambas coinciden en sus elementos comunes, que son los que deben ser tenidos en cuenta por el observador”.

“No hay que analizar que cada valla en particular tenga unas diferencias sutiles de tamaño y composición de las vigas (que por otro lado solo difiere en una)”, detalla la juez, “sino valorar la composición que constituyen la totalidad de las vallas, es decir, el vallado en su conjunto y, para ello, hay que tener en cuenta la definición que de la valla de Escofet se hace en su página web, (…), coincide plenamente con la de Hormiconsa cuando se observa por cualquier persona, sea o no entendida en diseños comerciales o en arquitectura, no siendo necesario ser especialista para darse cuenta de que son similares o, si se prefiere y, en terminología acuñada por el mismo Tribunal Supremo, una copia, porque no hay ninguna duda de que Hormiconsa al no poder asumir, según refiere, los costes de la Valla Sagrera, que además, tendrían que haber traído de Barcelona, optó por fabricar la misma de forma similar”.

Peligro para los niños

De otro lado, la sentencia enfatiza que, según explicó un perito durante la vista oral del juicio, en la vaya ejecutada por los condenados, la que actualmente protege el perímetro del Puerto de Arecife, hay “un fallo de seguridad” en cuanto a la distancia entre las vigas, pues no respetaba la medida de 12 cm, al contar con 13,5 cm.

Recuerda la juez que el perito que advirtió este fallo explicó que esta distancia debería reducirse “con el fin de evitar que la cabeza de un niño pueda introducirse entre ellas [las vigas] y quedar atascado con peligro para su integridad física o incluso su vida”.

“Sería necesario”, enfatiza la magistrada “que la autoridad portuaria comprobase esta circunstancia con el fin de evitar cualquier desgracia futura, porque a pesar de lo extraño o increíble que pueda parecer, las cabezas de los niños o, incluso, sus cuerpos enteros pueden caber en espacios sumamente pequeños que, a priori, parecen imposible de que así sea, y para ejemplo el desgraciado suceso del niño Julen cuyo caso conmocionó a la comunidad nacional, incluso internacional, que falleció como consecuencia de haber caído en un pozo no sellado de dimensiones muy reducidas”.

El fallo apunta que queda “en manos de la querellante” proceder a la averiguación de lo que ha sucedido en Fuerteventura y en Las Palmas de Gran Canaria con la posible imitación de su valla, “si bien, lo que sería deseable en todo caso, es que dichas vallas colocadas en otros lugares, al menos cumplan con las medidas de seguridad entre vigas (…) con el fin de que los niños de varias islas del archipiélago no corran peligro alguno”.

La sentencia es susceptible de recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Las Palmas.

En la mayoría de los casos no se sabe en qué momento se puede torcer la vida. En otros sí. La de Onofre y Guaya tomó otro rumbo el día en que murió ahogada su hija de siete años, hace ya cinco, en la playa lanzaroteña de La Garita. “Te cambia la vida radicalmente, es lo peor que te puede pasar”, dice Onofre. Desde entonces, efectivamente, las cosas no han ido bien.

Onofre es músico profesional desde los 17 años. Vivió en Lanzarote hasta 1992. Tocó en el Meliá Salinas y en casi todos los hoteles de Costa Teguise. Ganó dinero y se marchó. Montó un negocio con otra pareja y todo salió mal. Se arruinó. Volvió hace doce años, con Guaya, pero nada era igual. En estos años han participado con diversas iniciativas en las últimas bienales del Cabildo, han mantenido varias propuestas musicales y han presentado proyectos musicales y educativos, muchos de ellos alrededor de la música electrónica. Pero no ha habido éxito.

Los únicos ingresos que tienen ahora salen de lo que recauda Onofre cada tarde tocando en la Calle Real de Arrecife. Eso y algo más de 200 euros que cobra Guaya de la mutua. Trabajaba de camarera y tuvo que dejarlo hace unos meses porque está enferma. “No le di importancia al principio, pero te vas quedando asfixiada...”. Guaya tiene agorafobia, que, de forma simplificada, es el miedo a los espacios abiertos. Le molesta la luz hasta tal punto que cuando se abre la puerta del garaje, que ilumina toda la estancia, se refugia en las escaleras que dan a la planta baja y aparece después con unas gafas de sol. Todo tiene que estar en penumbra.

Onofre, Guaya y sus dos hijos de 14 y 16 años viven en un garaje en la localidad de Tahíche. Es el segundo lugar que han ocupado en los últimos dos años. Primero vivieron en los apartamentos abandonados Senator, de Costa Teguise, hasta el desalojo el pasado mes de julio. Un amigo que vivía allí les dio la llave de un apartamento que antes ocupaba su hermana y se trasladaron porque no podían afrontar ni los 300 euros que estaban pagando de alquiler.

Dicen que en los Senator vivían “en el lado tranquilo” y que había dos realidades aunque “el ayuntamiento se empeñó en hacer ver que allí no había gente con necesidades”. Cuentan que el día del desalojo llamaron a la Guardia Civil y no acudió, que no había orden judicial de desahucio y que los nuevos propietarios pagaron a la gente para que se marchara. Guaya asegura que le dieron ocho ataques de ansiedad. “Estamos negociando, no echándoles”, dijeron, así que hicieron la mudanza en cuatro horas. “Hay gente que ocupa para que les paguen, no digo que no, pero no es nuestro caso”, señala Onofre.

En los Senator, la mayor parte del tiempo no tuvieron ni luz ni agua corriente. Ahora están igual. Tienen luz por un generador y cogen el agua de las gasolineras, pagando el precio por litro más caro que el agua corriente: “Prueba a estar una semana sin agua y luz y me dices si ocupar merece la pena”, dice Onofre.

Durante el tiempo en que estuvieron en los Senator pidieron una entrevista con el alcalde de Teguise, que no se llegó a producir. Sí se reunieron con dos concejales. Consiguieron una ayuda de emergencia para alimentos y medicamentos y otra del banco de alimentos “que se acaba en un día”. Dice Onofre que le piden un montón de papeles y que tiene “cuarenta calderos al fuego a la vez”. Guaya asegura que no quiere tener que acudir a servicios sociales pero sí poder acceder a un alquiler social.

Dice que los servicios sociales de Teguise han sido una complicación más que una solución: “Con nosotros, seguimiento cero”. Tras la primera visita al garaje, cuando aún tenían los colchones en el suelo, les dijeron que si no resolvían la situación y enviaban a los niños a otro lugar, en septiembre iniciarían ellos el proceso para que los niños no vivieran en esas condiciones. El garaje, por otra parte, a pesar de que no es una casa, está adecentado “y los niños no son unos bebés”, recalca ella, que asegura que le dijeron que su enfermedad es un agravante, “una razón más para quitarme a los niños”.

Guaya cree que “la gente necesita vivienda no solo ahora sino desde hace muchos años y no se ha hecho nada, y nos dicen que las competencias son del Gobierno de Canarias, pero si ellos solo son intermediarios, para qué queremos a los intermediarios”.

La Guardia Civil ha cesado en su funciones a la sargento jefe del destacamento del Servicio de protección de la naturaleza (Seprona) en Lanzarote, Gloria Moreno. Se trata de una medida cautelar, decidida por la Dirección General de la Guardia Civil ante la apertura de un expediente por una falta muy grave. El cese se hizo efectivo el pasado 20 de abril y durará tres meses, durante los cuales no podrá ejercer sus funciones ni cobrar su sueldo. La medida cautelar se ha tomado de forma fulminante sin que la afectada haya podido presentar un informe sobre los hechos, como es habitual en la mayoría de los casos.

El expediente lo origina la queja presentada ante la Guardia Civil por parte del veterinario municipal de Arrecife, Javier López, que acusa a la sargento de acoso por las inspecciones realizadas a las dependencias municipales que derivaron en la apertura de un procedimiento judicial en el que se investigaron delitos de prevaricación y de falsedad documental, en el que estuvo imputado y que fue archivado de forma provisional.

El Seprona realizó varias inspecciones en la perrera por una denuncia de la concejal de Ganemos en Arrecife, Leticia Padilla, sobre presuntas irregularidades en los informes sobre el estado de salud de los perros y en la protección de los animales. En una primera inspección, los agentes no detectaron irregularidades. Sin embargo, en una segunda inspección se detecta que en casi cien casos se ha incumplido el periodo mínimo de permanencia en esas instalaciones, así como la entrega de más de 300 animales a una pareja que llevaba los perros a Alemania. La concejal advirtió también de otras presuntas irregularidades en la gestión de la perrera y en los libros de registro de la citada instalación, que depende del Ayuntamiento.

Este es el quinto expediente disciplinario abierto a la sargento en los últimos meses. Además de este, se le abrieron dos expedientes por faltas leves y otros dos por faltas graves. De los dos leves, uno ha llegado al contencioso administrativo y el otro se cerró siendo favorable a la sargento. Uno de los dos expedientes graves, que se abrió por responder a dos de las protectoras de animales que algunas de sus denuncias por maltrato animal no se habían tramitado ante la Guardia Civil, caducó y posteriormente fue archivado. En el caso de la otra falta grave, está derivada de otro de los procedimientos y aún se está tramitando. En todos los casos, no se trata de negligencias sino de acciones que sus superiores consideran que afectan a la buena imagen de la Guardia Civil por tramitar quejas de ciudadanos que habían puesto denuncias y fueron a interesarse por el estado en que se encontraban.

Ante la apertura de esos expedientes, la sargento del Seprona recibió cientos de apoyos en una campaña en redes sociales y de forma explícita por parte de asociaciones ecologistas y de protectoras de animales por considerar muy positiva su labor en defensa del medio ambiente y de la protección de los animales. Dos de los casos denunciados por los que se le abrió expediente se tramitaron tras sus denuncias y terminaron con dos sentencias por maltrato animal. Moreno también tramitó la denuncia por el asadero masivo de pardelas en Alegranza contra 19 personas, de las que 11 se sentarán en el banquillo.

En los últimos meses, la sargento ha visto, por contra, cómo se reconocía su labor. En febrero fue galardonada en Madrid por la Red de protección animal “en reconocimiento a su larga trayectoria profesional marcada por el compromiso insobornable con la protección de los animales y las numerosas actuaciones desarrolladas contra los delitos de abandono y maltrato a los animales”. Ese mismo mes participó como ponente en el II Encuentro Nacional de Mujeres Policía, organizado por Unijepol, la Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local.

Poco más de un año y medio. Eso es lo que ha durado en su puesto el comisario de la Policía Nacional de Arrecife, Luis Mayandía, que se incorporó a finales de febrero de 2016 y fue cesado y trasladado a Madrid el pasado 19 de octubre. El cese fue tan inesperado para los ajenos a la Comisaría como previsible para quien estuviera al tanto de su día a día. La Policía Nacional no ha explicado los motivos del cese aunque hay abierta una información reservada sobre Mayandía. Junto a su cese, también se conocía la suspensión provisional de empleo y sueldo al inspector jefe de Seguridad Ciudadana, Pedro Álvarez. El enfrentamiento entre ambos, casi desde la llegada de Mayandía, ha ido creciendo y ha acabado con la salida de los dos, aunque todo indica que la suspensión de Álvarez finalizará en breve.

Mayandía era un comisario en apariencia cercano y accesible para la prensa. Los abogados salidos de la Escuela de Práctica Jurídica, donde era profesor de Extranjería, quisieron mostrarle su apoyo en una carta pública, al igual que otros abogados y que el Sindicato Profesional de Policía (SPP) que calificó el cese como desproporcionado. En cuanto a sus desencuentros, en este tiempo tan sólo trascendió un inicio de polémica con el jefe de la Policía Local de Arrecife, por falta de colaboración, y algunas manifestaciones quejándose de que algunos delincuentes habituales eran detenidos una y otra vez sin que se decretase su entrada en prisión.

Los hechos que han acabado con la destitución del comisario se precipitan a partir de este verano. En junio, el inspector jefe presenta una denuncia en la propia Comisaría contra el comisario por infracciones muy graves. Pocos días después, el comisario impide el acceso de Álvarez a las reuniones que se llevan a cabo tres veces por semana con los jefes de departamento porque se niega a mostrar si lleva o no teléfono con el que pueda grabar esas reuniones. En ese punto, el comisario ya sabe que el inspector ha estado grabando esas reuniones, al menos desde el mes de agosto de 2016, para tener pruebas de las presuntas irregularidades o arbitrariedades del comisario. Y lo sabe porque es el propio inspector jefe quien revela el contenido de esas reuniones en su denuncia.

A partir de ahí, la situación se complica. El pasado mes de septiembre el comisario envía al inspector a que pase un reconocimiento psicológico, después le destituye como responsable directo de la Unidad de motos y del Grupo operativo de respuesta, “sin soporte legal alguno”, según el propio inspector, y asume él mismo el mando. También elimina el servicio de prevención de robos sin proponer una alternativa. En la denuncia, el inspector dice que no hay ninguna norma que permita a los comisarios quitar el mando de esas unidades a los jefes.

Álvarez alega en su denuncia que desde la llegada del comisario, éste no le da una sola orden y lo mantiene apartado de las decisiones de la Comisaría pero que después de su denuncia sí le da órdenes, que considera que se convierten en hostigamiento y acoso.

El comisario comienza a no dejarle entrar en las reuniones y entonces el inspector alega que no tiene conocimiento de los hechos policiales necesarios para ejercer su trabajo y que no puede programar la actividad de la Brigada. El 12 de septiembre, el inspector denuncia al comisario por acoso laboral y por infringir la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que obliga a “actuar con integridad y dignidad”. Dos días más tarde le suspenden de empleo y sueldo por haber grabado esas reuniones de trabajo. El comisario sostiene que podrían tener un carácter confidencial o reservado, o vulnerar la jerarquía. El comisario había alegado que el inspector se negó a retirar una orden de servicio no autorizada, y de tener una actitud poco colaboradora “cuestionando sus órdenes de manera continuada”.

El SPP, al que está afiliado el comisario, señaló sobre las conversaciones grabadas, que “se suelen realizar de forma distendida” y en las que “se suelen utilizar expresiones coloquiales”. En la denuncia del inspector se asegura que Mayandía hacía comentarios ajenos a la función policial y que hace críticas a jueces, fiscales, denunciantes, cargos públicos... En la transcripción de las conversaciones que aporta el inspector aparecen mensajes ofensivos, con un lenguaje poco replicable en prensa, hacia compañeros de la Policía, hacia tres jueces, al menos, hacia las fiscales, hacia el director insular e incluso hacia el ex presidente Zapatero, de quien se mofa porque, dice, se perdió entre el hoyo 2 y el hoyo 3 del campo de golf de Costa Teguise cuando estaba de vacaciones en la Isla.

Las conversaciones

Del denunciante de unos hechos dice, según la transcripción de las conversaciones, que “a lo mejor hay que acojonarle un poquito” y de un ciudadano italiano, que si se porta mal “se le dan cuatro hostias y la policía es tu amiga”. De las “fiscales redentísimas de los cojones” dice que no hacen nada después de que ellos hagan el trabajo en seguridad ciudadana. Sobre los jueces: a una la insulta directamente, de otro dice que “debe ser maricón” y de un tercero, que pone a todo el mundo en libertad. En uno de esos casos, en el que se aborda el posible ingreso en prisión de un detenido, le dice a un subordinado que vaya al Juzgado, hable con el juez, le diga que su jefe (él mismo) está muy loco y que como no lo meta en prisión, organiza una rueda de prensa.

Según la transcripción de las conversaciones, también se niega a dar órdenes para que se encuentre a personas que los Juzgados reclaman a la Policía que deben ser citadas. Dice que eso es competencia del secretario judicial y que contesten que no se les encuentra “porque no se les busca”. El jefe de la Policía judicial le dice que eso contradice muchas leyes, y él contesta que le da igual las leyes que contradiga. En otra conversación, asegura sobre el reparto de turnos, que beneficiará al que le rasque la “espalda”. En otra afirma que él defiende “la Constitución española y de las Jons”. Abundan los comentarios hacia algunas cargos públicos y critica una manifestación feminista con el argumento de que no puede haber manifestaciones machistas.

Este reportaje fue publicado en la edición impresa de Diario de Lanzarote.

El Tribunal Supremo ha desestimado las demandas por las que una sociedad de la que es administrador el exalcalde de Arrecife Cándido Armas reclamaba al Ayuntamiento de la ciudad un total de 197 millones de euros en concepto de justiprecio por el uso público de nueve piezas de suelo.

Según han informado fuentes próximas a este litigio, se trata de la sociedad Promociones Parque La Vega SL, que se constituyó en 2005 con un capital social de 3.006 euros y cuya junta general extraordinaria nombró en 2006 como administradores mancomunados a los empresarios Domingo Rodríguez Bermúdez, Eugenio Romero Betancort y al ex alcalde, exparlamentario y exsenador Cándido Armas.

El suelo en cuestión forma parte de los terrenos que esa sociedad compró en 2006 en la zona conocida como las antiguas salinas de Los Betancores, en Arrecife, por un importe de algo más de seis millones de euros, algo de lo que existe constancia en el procedimiento, apuntas fuentes municipales.

En marzo de 2007, el plan general de urbanismo impulsado bajo el mandato de la alcaldesa María Isabel Déniz, compañera de partido de Armas en el PIL, inició una recalificación de esos terrenos, entre los que se encuentra una de las piezas más valorada de la ciudad: una parcela de 38.500 metros cuadrados situada frente al Palacio de Justicia y que el planeamiento destinaba a un futuro parque urbano.

Tras la llegada a la alcaldía del socialista Enrique Pérez Parrilla, el plan general promovido por Déniz fue archivado, lo que frustró los cambios de calificación previstos para las parcelas propiedad de la sociedad Promociones Parque La Vega.

Fuentes municipales apuntan que fue después de ello cuando los socios de esa empresa empezaron a reclamar al Ayuntamiento supuestos derechos sobre diversos terrenos que han sido ocupados por el Consistorio y en los que actualmente se asientan parques y otras dotaciones públicas.

Según informó en su día el Consistorio de Arrecife, la sociedad llegó a interponer contra el Ayuntamiento hasta nueve pleitos distintos, por los que demandaba 197 millones de euros en indemnizaciones, aunque todos los procedimientos han finalizado con sentencia favorable al municipio, tanto en primera instancia como ante el Supremo.

La última sentencia se conoció hace unos días, cuando el Supremo desestimó el recurso de casación formulado por Parque La Vega contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en la que rechazaba una indemnización de 5,2 millones de euros por la ocupación de los terrenos donde se encuentra la plaza Simón Bolívar de la capital lanzaroteña.

Cándido Armas Rodríguez accedió a la alcaldía de Arrecife por el Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) el 17 de junio de 1995, después de que el entonces presidente de su partido, Dimas Martín, comprara por doce millones de pesetas el voto de un concejal del PP que se abstuvo en la votación para designar al nuevo alcalde.

Martín, que entonces era senador por Lanzarote, fue condenado a tres años de prisión por un delito de cohecho por el soborno que procuró a su partido el gobierno del Ayuntamiento de Arrecife.