Donald Trump ha hecho llegar un borrador de plan de paz con Irán a Israel y otros aliados mientras uno y otro bando tratan de evitar que las violaciones del alto el fuego se descontrolen e impidan que se alcance un acuerdo.

Estaba previsto que el ministro de Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, volase este viernes a Washington para reunirse con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, con el fin de acelerar las negociaciones.

Teherán atacó una base estadounidense en Kuwait el jueves en respuesta al ataque de Washington a un “operativo de drones” cerca del estrecho de Ormuz. Ambos sucesos ponen de manifiesto la fragilidad de la situación, en la que los equipos negociadores de los contendientes rechazan ceder en los puntos de desacuerdo que restan por resolver. Se esperaba que la reunión del gabinete de Trump del miércoles en Washington abordase el acuerdo, pero el presidente dijo, según informó Axios, que necesitaba unos días para pensárselo.

El borrador que Trump ha distribuido no es muy diferente del que lleva días circulando por Oriente Medio, según el cual el estrecho de Ormuz se volvería a abrir a la navegación mercante, EEUU levantaría el bloqueo de los puertos iraníes e Irán tendría acceso a 12.000 millones de dólares de sus activos congelados.

El objetivo del acuerdo sería que el estrecho recuperase en 30 días el volumen de tráfico de buques comerciales previo al inicio de la guerra, y que durante 60 días se negociase con Irán el futuro de su programa nuclear. Entre los puntos que aclarar estarían las reservas de uranio altamente enriquecido, la suspensión temporal del ulterior enriquecimiento y el control por parte de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, dependiente de la ONU. Irán renunciaría a emplear armas nucleares.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, dijo el jueves que las partes estaban cerca del acuerdo, pero que había un par de cuestiones que aclarar respecto a las reservas iraníes de uranio enriquecido y el propio enriquecimiento futuro.

“Es difícil decir exactamente cuándo va el presidente a firmar el [memorándum de entendimiento]. Estamos estancados respecto a un par de formulaciones”, planteó.

Entretanto, China presiona para que el Consejo de Seguridad de la ONU ratifique el acuerdo al que se llegue finalmente.

Un documento indigesto para Israel

Tal y como está planteado en este momento el acuerdo, a Israel le costaría digerirlo porque pospone que Irán asuma compromisos nucleares y requiere que el alto el fuego permanente incluya a Líbano.

El borrador no es tan específico como plantea Irán al respecto del levantamiento de sanciones a sus exportaciones de petróleo y productos petroquímicos. También establece la libre navegación sin peajes por el estrecho de Ormuz.

Irán busca negociar con Omán un acuerdo independiente del potencial memorándum de entendimiento que resulte en la aplicación de tasas por “servicios de navegación”. Trump amenazó con “volar Omán” si trataba de acordar con Teherán la imposición de peajes. Omán no ha respondido de forma oficial.

La armada de la Guardia Revolucionaria iraní publicó un comunicado en el que insiste en que controla el Estrecho y que se ha dado permiso a 26 barcos mercantes y petroleros para atravesar el paso en las últimas 24 horas.

La nota dice que “pedir permiso es obligatorio y el paso por otras rutas será considerado una perturbación”. La Guardia Revolucionaria intervino el miércoles por la noche para evitar el paso de cuatro barcos que intentaban cruzar el estrecho con los sistemas de localización desactivados. Obligó a dos de las embarcaciones a detenerse y a las otras dos a dar la vuelta, según su versión.

Las escaramuzas entre EEUU e Irán no han hecho interrumpir, de momento, los contactos indirectos con la mediación de Pakistán y Qatar, pero si las compañías dueñas de los petroleros insisten con más energía en que sus barcos atraviesen el Estrecho sin permiso iraní, es posible que el frágil alto el fuego, acordado el 8 de abril, se desmorone.

El precio del petróleo subió un 2% el jueves por la mañana, pero se mantuvo por debajo de los 100 dólares por barril, y bajó al cierre del mercado ligeramente por debajo del precio de la víspera ante la posiblidad de que el acuerdo se concretase.

El viceministro de Exteriores iraní Ali Bagheri reiteró desde Moscú la exigencia de que se reingresen los activos congelados en cuentas bancarias iraníes sin condiciones.

Washington respondió aplicando sanciones a la flamante Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, establecida para administrar el paso de barcos por el área. Teherán quiere coordinarse con Omán para ello. El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, amenazó el jueves con sancionar a Omán si se presta a imponer un sistema de peaje en el Estrecho, así como a todo Estado que participe en la operación.

Dudas iraníes

En Irán crece la tensión sobre si es inteligente negociar con Trump. El líder supremo, Mojtaba Jamenei, dijo a cargos del país que no conviertan las diferencias en divisiones, y que garanticen que el parlamento, que en este momento está cerrado, aborde las preocupaciones económicas de la población.

Jamenei dijo que EEUU e Israel tratan de que “el país se arrodille” y que “el plan ciego del enemigo... es crear divisiones y destrucción que compensen sus derrotas militares”.

Las amenazas de Trump sorprendieron y enfurecieron a los principales diplomáticos de Omán, según algunas informaciones.

En Occidente se percibe a Omán como un aliado comprometido con la mediación en Oriente Medio. Aunque conversa con Irán sobre el futuro del Estrecho, no está a favor de un acuerdo que incluya peajes o una interferencia grosera de Irán en la libre navegación. Los periódicos omaníes no informaron de la amenaza de Trump.

Amnistía Internacional informó de que las autoridades iraníes han detenido a más de 6.000 personas desde que EEUU e Israel lanzaron su ofensiva, el 28 de febrero. Entre estas hay manifestantes, periodistas, abogados, defensores de los derechos humanos, disidentes y miembros de minorías étnicas y religiosas. Estos sucesos muestran que la represión interna continúa.

Quan fa deu dies de vaga indefinida en l’educació pública valenciana, els representants dels docents continuen a l’espera de ser convocats per la consellera Carmen Ortí per a reprendre les negociacions, després que la delegació del Govern valencià s’alçara de la taula dimecres. Aquella trobada a penes va durar deu minuts a causa de la negativa dels sindicats a rubricar la seua última proposta d’acord.

Aquell document, que va ser rebutjat pel 78% dels més de 43.000 professors i mestres que van participar en la consulta convocada pels tres sindicats majoritaris (Stepv, CCOO i UGT) i per la Coordinadora d'Asemblees Docents del País Valencià, tenia en compte lleugeres millores, com l’augment salarial de 200 euros al mes a aplicar en tres trams entre l’1 de gener de 2027 i desembre del 2028, però no satisfeia gran part de les reivindicacions que plantegen des del 25 de setembre passat.

En aquest context, la Taula Sectorial d’Educació s’ha convertit en un escenari de contrastos extrems: un dilluns de marató extenuant amb deu hores i mitja de tancament i, a penes 48 hores després, una portada expressa de deu minuts després de l’ultimàtum plantejat pel Consell el dia anterior. Des d’aquell dimecres de “o agafes o ho deixes”, el telèfon no ha tornat a sonar. En aquest clima de calma tibant, tres dels rostres que s’asseuen davant la consellera Carmen Ortí i el secretari autonòmic Daniel McEvoy relaten com viuen aquestes jornades intenses.

Per a Xelo Valls, secretària general de CCOO PV Educació, l’esforç físic a hores d’ara és simplement “moltíssim”. No obstant això, l’expressió se li muda en parlar del que experimenta cada vegada que passa el llindar de la Conselleria: “La sensació de veure tota la gent oferint-nos el seu alé és increïble. Mai hauria pensat que seria protagonista d’una història com aquesta. Tot l’afecte, l’energia i les felicitacions que ens donen no tenen preu; és una cosa que m’enduré per sempre en la meua vida personal en una ‘capseta d’or’”.

La negociadora de CCOO relata la indignació que sent quan el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, titla el professorat d’irresponsable o quan s’utilitza l’alumnat com a moneda de canvi. “És un insult, sembla que no calibren la potència de l’escola pública. Però cada vegada que parla la consellera, la gent ix més al carrer”, assegura Valls, que percep que la proposta oficial, buida de partides pressupostàries reals, només ha atiat una “indignació col·lectiva” que ja no té marxa arrere.

La veu de l’escola pública

En l’equip de l’Stepv, Lluís Navarro viu el conflicte amb la serenitat de qui se sap amb el suport d’una comunitat educativa molt mobilitzada. “Nosaltres som forts i ferms; podem negociar des de hui mateix, des de demà o des de quan vulguen”, afirma amb rotunditat, i trasllada una disponibilitat que contrasta amb el que defineix com “nou mesos de passivitat” per part de l’Administració.

Per a Navarro, el pols personal no és una qüestió de cabuderia, sinó d’estricta responsabilitat cap als companys. Sostindre la mirada als alts càrrecs de la Generalitat després d’una plantada de deu minuts requereix temprança, una energia que el negociador extrau directament de les mobilitzacions de carrer: “Nosaltres som la veu del professorat. Tindre el seu suport en aquesta vaga ens dona molta força i molta cobertura. La Conselleria seria una irresponsable si no reconsiderara la seua posició; estan obligats a arribar a un acord, perquè els ho exigeix la societat valenciana”.

“Descol·locats” davant l’actitud de la Conselleria

La imprevisibilitat de la negociació és, potser, el que més desgasta psicològicament els que s’asseuen en la taula. Maite Tarazona, responsable d’Educació de la Federació de Serveis Públics d’UGT PV, confessa el desconcert que genera l’estratègia de l’Administració: “La Conselleria ens descol·loca; uns dies ens tenen deu hores i mitja negociant i uns altres, a penes deu minuts”.

Malgrat aquestes muntanyes russes d’expectatives, Tarazona assegura que l’ànim del comité de vaga està lluny de trencar-se. La seua injecció d’adrenalina va arribar aquesta setmana en forma de dades, en veure que més de 40.000 mestres i professors van participar activament en l’enquesta per a decidir el rumb de les protestes. “Veient els resultats, estem frescos i no decaurem”, garanteix malgrat el cansament acumulat. Per a una de les representants d’UGT en la taula de negociació, el ‘ja n’hi ha prou’ dels col·legis i els instituts és un mandat sagrat: “Tindre tanta gent darrere ens diu que anem pel camí adequat. L’Administració està per a resoldre les problemàtiques públiques i la solució està a les seues mans. Només esperem que la consellera reflexione de debò, ens escolte d’una vegada i ens done l’oportunitat de transmetre les necessitats reals dels centres”.

Cuando se cumplen diez días de huelga indefinida en la educación pública valenciana, los representantes de los docentes siguen a la espera de ser convocados por la consellera Carmen Ortí para retomar las negociaciones, después de que la delegación del Gobierno valenciano se levantara de la mesa el pasado miércoles. Aquel encuentro apenas duró diez minutos debido a la negativa de los sindicatos a rubricar su última propuesta de acuerdo.

Aquel documento, que fue rechazado por el 78% de los más de 43.000 profesores y maestros que participaron en la consulta convocada por los tres sindicatos mayoritarios (STEPV, CCOO y UGT) y por la Coordinadora d'Asemblees Docents del País Valencià, contemplaba ligeras mejoras, como el aumento salarial de 200 euros al mes a aplicar en tres tramos entre el 1 de enero de 2027 y diciembre de 2028, pero no colmaba gran parte de las reivindicaciones que vienen planteando desde el pasado 25 de septiembre.

En este contexto, la Mesa Sectorial de Educación se ha convertido en un escenario de contrastes extremos: un lunes de maratón extenuante con diez horas y media de encierro y, apenas 48 horas después, un portazo exprés de diez minutos tras el ultimátum planteado por el Consell el día anterior. Desde ese miércoles del “lo tomas o lo dejas”, el teléfono no ha vuelto a sonar. En este clima de tensa calma, tres de los rostros que se sientan frente a la consellera Carmen Ortí y el secretario autonómico Daniel McEvoy relatan cómo están viviendo estas intensas jornadas.

Para Xelo Valls, secretaria general de CCOO PV Educación, el esfuerzo físico a estas alturas es simplemente “muchísimo”. Sin embargo, la expresión le muda al hablar de lo que experimenta cada vez que cruza el umbral de la Conselleria: “La sensación de ver a toda la gente ofreciéndonos su aliento es increíble. Nunca hubiera pensado que sería protagonista de una historia como esta. Todo el afecto, la energía y las felicitaciones que nos dan no tienen precio; es algo que me llevaré para siempre en mi vida personal en una 'cajita de oro'”.

La negociadora de CCOO relata la indignación que siente cuando el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, tacha al profesorado de irresponsable o cuando se utiliza al alumnado como moneda de cambio. “Es un insulto, parece que no calibren la potencia de la escuela pública. Pero cada vez que habla la consellera, la gente sale más a la calle”, asegura Valls, quien percibe que la propuesta oficial, vacía de partidas presupuestarias reales, solo ha avivado una “indignación colectiva” que ya no tiene marcha atrás.

La voz de la escuela pública

En el equipo de STEPV, Lluís Navarro vive el conflicto con la serenidad de quien se sabe respaldado por una comunidad educativa muy movilizada. “Nosotros estamos fuertes y firmes; podemos negociar desde hoy mismo, desde mañana o desde cuando quieran”, afirma con rotundidad, y traslada una disponibilidad que contrasta con lo que define como “nueve meses de pasividad” por parte de la administración.

Para Navarro, el pulso personal no es una cuestión de testarudez, sino de estricta responsabilidad hacia sus compañeros. Sostener la mirada a los altos cargos de la Generalitat tras un plantón de diez minutos requiere templanza, una energía que el negociador extrae directamente de las movilizaciones callejeras: “Nosotros somos la voz del profesorado. Tener su respaldo en esta huelga nos da mucha fuerza y mucha cobertura. La Conselleria sería una irresponsable si no reconsiderase su posición; están obligados a llegar a un acuerdo porque se lo exige la sociedad valenciana”.

“Descolocados” ante la actitud de la Conselleria

La imprevisibilidad de la negociación es, quizás, lo que más desgasta psicológicamente a quienes se sientan a la mesa. Maite Tarazona, responsable de Educación de la Federación de Servicios Públicos de UGT PV, confiesa el desconcierto que genera la estrategia de la administración: “La conselleria nos descoloca; unos días nos tienen diez horas y media negociando y otros apenas diez minutos”.

A pesar de esa montaña rusa de expectativas, Tarazona asegura que el ánimo del comité de huelga está lejos de quebrarse. Su inyección de adrenalina llegó esta semana en forma de datos, al ver que más de 40.000 maestras y profesores participaron activamente en la encuesta para decidir el rumbo de las protestas. “Viendo los resultados, estamos frescos y no vamos a decaer”, garantiza a pesar del cansancio acumulado. Para una de las representantes de UGT en la mesa de negociación, el 'basta ya' de los colegios e institutos es un mandato sagrado: “Tener a tanta gente detrás nos dice que vamos por el camino adecuado. La administración está para resolver las problemáticas públicas y la solución está en sus manos. Solo esperamos que la consellera reflexione de veras, nos escuche de una vez y nos dé la oportunidad de transmitir las necesidades reales de los centros”.

A Trump se le sigue atascando la salida de la guerra en Irán. El presidente de EEUU ha cancelado este sábado el viaje a Islamabad anunciado de sus dos negociadores, Steven Witkoff y Jared Kushner, al conocerse la marcha del ministro de Exteriores iraní, Abás Aragchi. Teherán nunca confirmó que se produciría una reunión con la delegación estadounidense en la capital paquistaní, y el ministro Aragchi, después de pasar 24 horas en Islamabad donde dejó a los mediadores una última propuesta negociadora, partió para Omán y Rusia.

En ese momento, Trump, que se encontraba esperando los movimientos del Gobierno iraní, decidió cancelar el viaje. “Hemos cancelado el viaje”, ha dicho Trump este sábado a los periodistas: “No vamos a pasar 15 horas en aviones todo el tiempo, yendo y viniendo, por un documento que no era lo suficientemente bueno. Así que negociaremos por teléfono y ellos pueden llamarnos cuando quieran. Insisto, tenemos todas las cartas en la mano. Prácticamente, no les queda ejército, no les quedan líderes, no sabemos quiénes son los líderes. Nadie sabe quién es el líder. No creo que ellos mismos sepan quiénes son los líderes”.

¿Si no hay líderes, con quién negocia, entonces, el Gobierno estadounidense? ¿Qué sentido tenía asesinar a la cúpula iraní en los primeros bombardeos de EEUU e Israel si, según Trump, ahora “nadie sabe quién es el líder”?

Desde el 28 de febrero, no dejan de aparecer problemas que no existían hasta ese momento y que han sido causados a raíz de la guerra de Donald Trump y Benjamín Netanyahu en Irán, desde la dificultad para tener interlocutores, según Trump, como el bloqueo del estrecho de Ormuz, que ahora es doble a consecuencia del que ejerce la Armada estadounidense.

Según Trump, a los gobernantes paquistaníes, que ejercen de mediadores, “les gustaría que pasara algo, pero no vamos a viajar 15 o 16 horas para reunirnos con gente de la que nadie ha oído hablar”.

El presidente de EEUU ha asegurado que han sido convocados para principios de la semana que viene. “Cuando dicen que la reunión está programada para el martes, yo digo que el martes queda muy lejos. Y es mucho viaje, no queremos hacer eso. No se iban a reunir con el líder del país, se iban a reunir con otras personas. Y dije: no vamos a viajar tanto. Lleva demasiado tiempo. Es demasiado caro. Soy una persona muy consciente de los costes”.

Según Trump, los líderes iraníes “están peleándose entre ellos, hay una lucha interna tremenda, se están peleando por el liderazgo, porque hemos eliminado a dos niveles de líderes. Pero no hay razón para esperar dos días. Hacer que la gente viaje durante 16, 17 horas. No lo haremos así, pueden llamarme. Tenemos todas las cartas. Nos dieron un documento que debería haber sido mejor y, curiosamente, en cuanto cancelé el viaje, en menos de diez minutos recibimos un nuevo documento que era mucho mejor. Hablamos de que no tendrán armas nucleares, Irán no puede tener armas nucleares”.

La cancelación del viaje y la ausencia de negociaciones es la última señal de que Irán y Estados Unidos están lejos de alcanzar un acuerdo y que Trump está lejos de una salida para poner fin a la guerra.

El viaje previo del vicepresidente de EEUU, JD Vance a Islamabad, resultó infructuoso, y los estadounidenses no parecen estar más cerca de alcanzar los objetivos políticos de Trump, que son cambiantes y erráticos, pero que parecen pasar por convencer a Irán de que entregue su arsenal nuclear y reduzca su programa futuro.

Pero no solo, el doble bloqueo de Ormuz también es un elemento clave en el estancamiento de la situación, y afecta al tránsito de una quinta parte del suministro mundial de petróleo, con las consecuencias que eso tiene para los precios de la gasolina, del barril de Brent y, también, de los fertilizantes.

Estados Unidos ha remitido recientemente a Irán una propuesta por escrito, donde se abora una amplia gama de cuestiones, pero los principales escollos son los mismos de la última década: el alcance del programa de enriquecimiento de uranio de Irán y el destino de sus reservas de uranio enriquecido.

La portavoz del PP en las negociaciones con Vox para lograr un pacto de gobernabilidad en Aragón, Mar Vaquero, ha afirmado que el acuerdo entre las formaciones en Extremadura “refuerza” las negociaciones en la comunidad autónoma, confiando en que se concrete “en los próximos días”. Además, ha asegurado que en las distintas reuniones se ha hablado de “proyecto” y no de reparto de cargos ni consejerías.

Pocas horas después de que PP y Vox hayan anunciado un acuerdo para investir a la popular María Guardiola como presidenta de Extremadura, Mar Vaquero ha felicitado a los extremeños porque “van a tener la posibilidad de volver a tener a María Guardiola como presidenta, continuar con un proyecto que piensa en lo mejor para todos ellos y poder garantizar esa estabilidad, también un presupuesto para los próximos cuatro años que da certidumbre y confianza para cumplir objetivos”.

En este sentido, Vaquero ha aseverado, en declaraciones a los medios de comunicación antes del acto del Día de Aragón en Huesca, que las negociaciones en Extremadura “refuerzan la posibilidad de llegar a un acuerdo en Aragón”, un territorio, ha incidido, “que tiene sus propias singularidades”.

La voluntad del Gobierno de Aragón, ha continuado Mar Vaquero, es “seguir avanzando en los acuerdos” para conseguir un Ejecutivo “sólido, estable, con capacidad de decisión y gestión, para seguir atrayendo inversiones, mejorando los servicios públicos, nuestras infraestructuras, pensando en las familias y en los aragoneses y en nuestro medio rural”.

“Proyecto” frente a reparto de cargos

Vaquero, quien ha destacado la “voluntad” de PP y Vox de llegar a un acuerdo movidas por “la responsabilidad”, ha indicado que en las reuniones, tanto en la presencial como telemáticas, se ha hablado “de proyecto para Aragón los próximos cuatro años” y se han puesto en común “cuestiones conceptuales” sobre fiscalidad, inmigración, seguridad y vivienda para adelantar también “en el resto de materias”. “Vamos a esperar que en los próximos días podamos concretar ese acuerdo”, ha confiado la portavoz del PP en las negociaciones con Vox para lograr un pacto de gobernabilidad en Aragón, quien no se ha querido pronunciar sobre la posibilidad de anunciar un acuerdo antes del 23 de abril, Día de Aragón, tras lo que ha insistido en que el límite es el 3 de mayo.

“Lo más importante es dejar bien claros todos y cada uno de los puntos que van a marcar el proyecto de gobierno de los próximos cuatro años y a partir de ahí, pensar en el cumplimiento de todos y cada uno de esos objetivos”, ha expresado Mar Vaquero, al tiempo que ha recordado la “rotunda mayoría” que suman PP y Vox en el Parlamento autonómico, con 40 diputados, y que se traduce en la obligación de articular un acuerdo de “prosperidad y bienestar” para los aragoneses.

Según ha explicado la también vicepresidenta del Gobierno de Aragón en funciones, el propósito de estas negociaciones ha pasado por “ser capaces de dejar de lado aquello que separa” a PP y VOX y “poner en común lo que nos une y tiene que ver con la voluntad de los aragoneses”, un planteamiento opuesto al de “gobiernos como el de España que solo piensan en los intereses personales y dañan la sociedad”.

Más peso de Vox en Aragón

El secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha agradecido este viernes a la presidenta de Extremadura en funciones, María Guardiola (PP), el acuerdo de gobierno alcanzado, que “por primera vez en la historia política de España pone la prioridad nacional como requisito imprescindible en las ayudas sociales y el acceso a la vivienda”. Para él, el acuerdo en Extremadura demuestra que su formación no bloqueaba ni “dilataba” las negociaciones con el PP, sino que estaba trabajando medida a medida para un pacto como el alcanzado con Guardiola.

Preguntado por las negociaciones en Aragón y Castilla y Léon, ha respondido que “queda mucho camino por recorrer para llegar al acuerdo con el PP en Aragón”, aunque valora la disponibilidad y el ofrecimiento que ve en el popular Jorge Azcón. “La música que ustedes escuchan en el acuerdo de gobierno de coalición en Extremadura va a ser la música que va a acompañar en el acuerdo de Aragón y Castilla y León”, ha dicho.

Ha reiterado que Vox obtuvo mejores resultados electorales en Aragón que en Extremadura, y por eso el partido “va a poner sobre la mesa la asunción de responsabilidades, de planteamientos, la proporcionalidad en la exigencia” de medidas a incorporar en el acuerdo. “Estamos trabajando, y lo que tenemos entre manos son cambios profundos, son cambios que durante mucho tiempo el bipartidismo de PP y PSOE decía que no se podían cambiar”, ha concluido.

Respecto a las declaraciones del secretario general de Vox, Ignacio Garriga, en las que ha manifestado que Vox aspira a más y así lo hará valer en Aragón donde tuvieron más apoyo electoral que en Extremadura, Mar Vaquero ha aclarado: “La clave de este acuerdo va a ser claramente aragonesa, es lo más importante”.

Ha reconocido que son “dos regiones distintas, con un diferente momento, con nuestras singularidades y, por lo tanto, lo que vamos a hacer es avanzar. Cada día se trata de profundizar en todos y cada uno de los puntos. Ha destacado que los equipos de trabajo implicados en Aragón ”conocen la realidad de nuestra comunidad autónoma, las prioridades“ y, además, ”tenemos ya una experiencia, hemos estado juntos en gobierno y sabemos qué es lo más importante“.

Durante estas semanas se ha priorizado en “el fondo” del acuerdo, es decir, “en el modelo económico que queremos económico, de servicios sociales, de educación, de sanidad, en el refuerzo de nuestro medio rural y, a partir de ahí, empezaremos a hablar de cómo se va a repartir, de cuál va a ser esa estructura de gobierno y de formalizar un acuerdo de gobernabilidad que vaya acompañado también de un compromiso para aprobar unos presupuestos”, ha resumido.

Las primeras rondas de conversaciones entre los Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra de seis semanas han terminado con “optimismo”. “Las dos partes se muestran optimistas sobre el resultado de las conversaciones”, ha afirmado una fuente diplomática a la agencia EFE. La delegación estadounidense, liderada por el vicepresidente JD Vance, y la iraní, liderada por el portavoz del parlamento iraní, Mohammed Bagher Ghalibaf, han negociado en persona durante más de cuatro horas este sábado por la mañana en Islamabad. 

La cita en la capital pakistaní constituye la primera reunión cara a cara de alto nivel entre oficiales de Estados Unidos e Irán desde que la revolución islámica de 1979 enfrentó a los dos países durante casi medio siglo. 

A pesar del “optimismo” descrito inicialmente, el goteo de informaciones que han ido filtrándose del Hotel Serena -donde discurre el encuentro- apunta en otra dirección. La tercera ronda de negociaciones ya se ha alargado pasadas las 11 de la noche (hora local en Islamabad) y no hay certeza de cuándo va a terminar. Vance había venido sin una vuelta programada, lo que podría dar margen a que la reunión pudiera continuar el domingo. 

Uno de los principales puntos donde parecen estar encalladas ambas partes es el futuro del estrecho de Ormuz, según apuntan medios estatales iraníes. Fuentes de la delegación iraní también explican a Al Jazeera que las demandas de Estados Unidos sobre el estrecho son demasiado “ambiciosas” y que parecen encontrarse en un punto muerto. Por el momento, Washington no ha filtrado ninguna información sobre cómo están discurriendo las negociaciones. 

En su plan de 10 puntos, los ayatolás piden controlar Ormuz, mientras que en la propuesta estadounidense, Washington solo mencionaba la petición de reabrir el paso marítimo. Aun así, es difícil discernir hasta qué punto discrepan ambas partes, pues ninguno de los dos países han publicado una versión oficial de sus demandas. Todo lo que se sabe ha sido a través de declaraciones de diplomáticos y oficiales gubernamentales a la prensa. 

Fuera del Hotel Serena, las mismas discrepancias sobre Ormuz se han traducido en una serie de mensajes cruzados entre Estados Unidos e Irán. En una publicación en Truth Social, el presidente estadounidense Donald Trump había asegurado en Truth Social que el ejército de Estados Unidos había empezado a “despejar el estrecho de Ormuz como un favor a países de todo el mundo”. Poco después del mensaje del presidente, el Comando Central del ejército estadounidense (CENTCOM) ha informado de que dos buques de guerra habían cruzado el estrecho este sábado por primera vez desde que Irán cerró la vía marítima al tráfico comercial. Versión que rápidamente ha sido contradicha por Irán.

El portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya del ejército iraní ha emitido un comunicado en el que niega rotundamente los hechos. “La afirmación del comandante del CENTCOM sobre la aproximación y entrada de buques estadounidenses en el estrecho de Ormuz es categóricamente rechazada”, ha dicho el portavoz. Y ha puntualizado que: “La iniciativa para el paso y movimiento de cualquier embarcación está en manos de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán”.

Según el CENTCOM los barcos USS Frank E. Peterson y el USS Michael Murphy habrían entrado en el paso marítimo para retirar las minas navales puestas anteriormente por la Guardia Revolucionaria y garantizar que esté completamente libre para cuando pasen los buques comerciales. A pesar de que Washington insista en que se ha reabierto Ormuz, la mayoría de cargueros y petroleros se niegan a pasar por falta de garantías de seguridad. Ahora mismo, las aseguradoras han disparado los precios debido al inestable contexto y a una tregua con escasas probabilidades de que dure las dos semanas establecidas. 

Mientras ambas partes negociaban sobre cómo poner fin al conflicto, Israel ha seguido poniendo en riesgo el alto el fuego con sus ataques al sur del Líbano, el último este mismo sábado. Tanto Irán como Pakistán, el país mediador, han denunciado que Tel Aviv está incumpliendo los términos de la tregua, ya que esta también incluía al país árabe. Pero Benjamin Netanyahu se niega a acatar este punto y Trump insiste en que el Líbano no formaba parte del acuerdo original. 

El cese de hostilidades en el Líbano 

El cese de las hostilidades contra el Líbano es otro de los puntos de fricción entre ambas delegaciones en esta primera jornada de negociaciones. Al inicio de las conversaciones, los ayatolás dibujaron el fin de los bombardeos como una premisa clara, tal como estipulaba el acuerdo del alto el fuego inicial. Según medios iraníes estatales, Teherán habría logrado obtener una especie de garantía por parte de Estados Unidos de que Israel va a reducir sus ataques contra el país árabe. Por el momento, ni la parte estadounidense ni la israelí han confirmado dicha información. 

Lejos de calmar las tensiones, en una publicación en X, Netanyahu ha prometido que la campaña militar de Israel contra Irán “no ha terminado”, aunque Israel ya ha logrado lo que describió como “logros históricos”. “Los golpeamos, y aún nos queda más por hacer”, ha afirmado. La posición de Israel vuelve a subrayar las divergencias de intereses con Estados Unidos que ya han aparecido a lo largo de las seis semanas de campaña en Oriente Medio. 

En otro episodio más de informaciones cruzadas, Washington también ha salido a desmentir las afirmaciones de los medios estatales iraníes sobre la liberación de activos iraníes congelados. El portavoz del parlamento iraní lo había establecido como requisito para poder arrancar antes las conversaciones. 

Antes del inicio de la reunión, las dos delegaciones se reunieron por separado con los mediadores de Pakistán. El grupo estadounidense, además de Vance, también incluyó el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. Ayer por la noche también llegaron los representantes iraníes, entre ellos el portavoz del Parlamento, Mohammed Bagher Ghalibaf, y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi.

Mientras la jornada de conversaciones superaba ya las 12 horas, en Washington Trump ha insistido a los periodistas que EEUU “ha ganado” la guerra“. El magnate, antes de subirse al helicóptero, ha afirmado que ”no me importa“ si se llega a un acuerdo o no en Islamabad. Por la información filtrada a través de medios iraníes, parece que se ha llegado a un punto muerto.

El espejismo del resultado electoral en Castilla y León le ha durado poco al PP. El “frenazo” de Vox que celebraron el pasado domingo los populares no obvia la realidad electoral: los de Santiago Abascal están en su máximo histórico y los gobiernos autonómicos dependen de ellos. La dirección nacional del PP ha pasado de poner la Semana Santa como tope de la negociación en Extremadura, Aragón y Castilla y León, a reconocer que no es algo que dependa de ellos, al menos exclusivamente. Y el calendario para la repetición electoral avanza.

“Los tiempos no los maneja el PP”, reconocían a mitad de semana en el equipo de un Alberto Núñez Feijóo, que el pasado lunes impuso en público una fecha límite a las negociaciones. “No deberíamos entrar en el mes de abril sin un acuerdo”, aseguró, en una entrevista en esRadio. “No es complejo, sabemos hacerlo”, añadió.

El calendario ha hecho coincidir este año el final de marzo con la Semana Santa, una fecha proclive a anuncios políticos cuyo impacto en la opinión pública puede descontrolarse. Está previsto que Juan Manuel Moreno desvele a la vuelta de las vacaciones la fecha de las elecciones andaluzas, que se prevén para finales de mayo o mediados de junio. 

Andalucía cerrará el inédito ciclo electoral autonómico de cuatro comicios abierto en diciembre en Extremadura. Vox ha logrado mejorar sus resultados en las tres citas ya celebradas. En Castilla y León, los de Abascal rozaron el 19%, aunque solo subieron un procurador. Eso sí, se quedaron a las puertas de otros dos por apenas un puñado de votos.

El PP se juega en Andalucía la mayoría absoluta de Moreno, quien la logró en 2022 arañando los últimos diputados en cuatro provincias por unos cientos de votos. Una suerte, la de los restos, que no tiene por qué repetirse. Máxime con un Vox al alza: hace cuatro años logró el 13% del voto. Si roza el 20%, asumen en el PP, no es posible la mayoría absoluta.

Andalucía es clave para la estrategia de Feijóo. Moreno pone el rostro supuestamente moderado en un partido que se ha escorado a la derecha siguiendo la estela de Ayuso y la izquierda no parece tener, por ahora, mucho más que ofrecer que resistencia ante el miedo de que la extrema derecha llegue a gobernar. El lunes, Feijóo le puso deberes a Moreno. “Está en disposición de conseguir algo dificilísimo, que es una segunda mayoría absoluta”, dijo. 

Los barones piden calma

Los presidentes autonómicos que negocian su propia investidura también quieren cerrar los acuerdos cuanto antes. Pero rechazan los plazos impuestos por Feijóo. “Lo importante es que haya un buen acuerdo. Mejor antes que después, pero lo importante es un buen acuerdo”, afirmó el martes el presidente en funciones de Aragón, Jorge Azcón. “Lo adulto, lo razonable, es que negociemos con discreción”, añadió, en declaraciones a los medios, y que se comuniquen “los acuerdos que se alcancen”.

Azcón advirtió de un posible problema que ya se ha producido en el pasado, y que amenaza con dificultar las negociaciones a varias bandas que se están desarrollando con intervención de la dirección nacional. “Vox todavía no ha decidido, o no ha comunicado, el papel que quiere jugar en el nuevo Gobierno”, dijo el aragonés, quien aseguró que es importante “para que fructifiquen” que “las posiciones que cada uno tiene no se vayan comentando día a día”. Es algo que “dificulta el acuerdo”, concluyó. Y eso es lo que ha pasado en Extremadura en las últimas horas. La noche del miércoles, se publicó que María Guardiola había aceptado ceder a Vox tres consejerías: Presidencia, Agricultura e Industria. Una información que fue negada tanto por el PP como por Vox.

Fuentes del PP extremeño aseguran a elDiario.es que su intención es no comunicar nada sobre el acuerdo hasta que no esté cerrado, que de momento están en la fase de “intercambio de documentos” y que las negociaciones “no se han retomado” tras las elecciones del pasado domingo en Castilla y León porque nunca se dejaron. El pacto está “muy avanzado, pero no cerrado”, y también afirman, como Azcón, que “la discreción” es fundamental para lograr un buen resultado. ¿Cuándo? “No se han puesto plazos”, afirman las mismas fuentes. ¿Antes de Semana Santa? “Es lo ideal, pero no hay plazo. Se está negociando”.

En Castilla y León la negociación acaba de empezar y hay un primer acuerdo que cerrar antes que el Gobierno, el reparto del control de las Cortes. En Extremadura y Aragón no se logró ese pacto y Vox perdió un puesto que siempre reclama: la presidencia de los parlamentos autonómicos. Alfonso Fernández Mañueco no ha convocado a los grupos para iniciar las conversaciones para la Mesa de las Cortes hasta mediados de la semana que viene.

Mientras los dirigentes autonómicos intentan cerrar los diferentes acuerdos, las direcciones nacionales de PP y Vox están cada vez más enfrentadas. Feijóo tildó de “antidemocrático” que el partido de Santiago Abascal no les deje gobernar y les acusó de tener un “planteamiento de adolescente” de la política.

La respuesta de Abascal llegó por Twitter: “Feijóo dinamita las negociaciones”. Todo, mientras Vox acusa al PP de azuzar la guerra interna abierta entre la dirección ultra y quienes eran máximos compañeros del líder hace apenas unos meses, como Iván Espinosa de los Monteros o Javier Ortega Smith.

La respuesta de Feijóo llegó desde Bruselas este jueves. “¿Alguien se cree que el PP está detrás de las declaraciones de los exdirigentes de Vox? ¿Es razonable? ¿Se va a hacer responsable al PP de las decisiones de otro partido? No es justo. Es falso”, zanjó.

Ayer jueves anunciaban la huelga indefinida a partir de este domingo. 24 horas después ya se ha desconvocado. Así lo ha asegurado el Comité de Empresa de Cocatech a través de un comunicado en el que han señalado que han sido llamados a un acto de mediación en Inspección de Trabajo. Durante dicha mediación, la empresa ha presentado “una serie de avances y modificaciones que suponen un cambio respecto a la situación de bloqueo que existía hasta ahora en la negociación”.

La huelga indefinida prevista a partir de este domingo y ya desconvocada respodía al “bloqueo absoluto” en la negociación del convenio colectivo por parte de la dirección. La empresa, dedicada a la fabricación de cápsulas de café, se encuentra ubicada en Nájera y cuenta con más de 170 trabajadores y trabajadoras, entre contratos fijos y ETTs.

Ante estos nuevos planteamientos, el Comité “considera fundamental disponer del tiempo necesario para poder informar con detalle y de forma transparente a toda la plantilla”. Dado que “no contamos con tiempo efectivo suficiente para realizar esta labor antes de la fecha prevista, el comité de empresa ha decidido desconvocar el inicio de la huelga, que estaba convocada para el día 8 a las 22,00 horas”.

A lo largo de la próxima semana se convocarán reuniones y se explicará a la plantilla los cambios y mejoras propuestas por la empresa, resolviendo todas las dudas que puedan surgir.

El cisma entre las universidades públicas y la Junta de Andalucía se ha reabierto tras el cierre del reparto presupuestario para 2025, que —según denuncian los rectores— “incumple” el modelo de financiación aprobado por el propio Gobierno autonómico en 2023, así como los acuerdos suscritos a lo largo del ejercicio pasado. Esta situación ha llevado a las diez instituciones del sistema universitario público andaluz a volver a ponerse en pie de guerra y a contemplar de nuevo la vía judicial para exigir a la administración que cumpla con “el mandato legal”.

Tras meses de negociación, los rectores han expresado su “decepción” con el Ejecutivo de Juanma Moreno, al que acusan de seguir “reduciendo” la financiación de la educación pública, “con unos presupuestos que ya ni siquiera alcanzan para pagar las nóminas en muchos casos”. Así lo ha denunciado el presidente de la Asociación de Universidades Públicas de Andalucía (AUPA), Paco Oliva, en un comunicado firmado por las diez universidades públicas.

Por su parte, la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación defiende que el reparto total para el ejercicio 2025 asciende a 1.775,48 millones de euros, lo que supone un incremento del 5,01% en relación con el importe inicialmente aprobado en 2024. Una cantidad que desde AUPA califican de “claramente insuficiente” y que, advierten, aboca al sistema público universitario a un “progresivo deterioro”.

“Recortes” y partidas “desaparecidas” en el reparto

El reparto de fondos ha reavivado el pulso por la financiación que los rectores mantienen con el Gobierno de Moreno desde el curso pasado. El cierre de 2024, de hecho, marcó el punto álgido del desencuentro entre las universidades públicas y el Ejecutivo andaluz, que desembocó en la amenaza de acudir a los tribunales por una deuda de 50 millones de euros.

A partir de entonces, el tono de los rectores se fue suavizando a medida que avanzaban las negociaciones, hasta exhibir un clima de conciliación y diálogo al inicio del curso académico. No obstante, el “incumplimiento” que denuncian las universidades en el reparto de fondos para 2025 ha vuelto a poner sobre la mesa la posibilidad de emprender las “acciones legales que correspondan” para garantizar el cumplimiento del modelo, como han anunciado las universidades públicas una declaración institucional conjunta.

En declaraciones a este medio, el portavoz de los rectores del sistema público ha explicado que en la orden aprobada este martes en el Consejo Andaluz de Universidades (CAU) –con el voto en contra de ocho rectores y la abstención de la Universidad de Málaga y la UNIA– “se han producido una serie de omisiones completamente incomprensibles”. Se refiere a que “han desaparecido”, entre otras partidas, los 16 millones comprometidos por el presidente Juanma Moreno durante la apertura del curso académico.

Asimismo, Paco Oliva denuncia que se han producido “una serie de recortes sobre lo que hemos pagado realmente y lo que finalmente no ha ingresado la Junta”. En ese sentido, las universidades públicas denuncian que “el pago de 37 millones en conceptos retributivos, como si fueran proyectos estratégicos no consolidables, no se sostiene jurídicamente”.

Abocados a la asfixia financiera

En resumen, Paco Oliva esgrime que el desembolso aprobado para 2025 es “insuficiente para cumplir con lo mínimo del modelo de financiación de Andalucía”, en referencia a la cláusula de salvaguarda, “que es recibir lo mismo que el año anterior, más todos los incrementos retributivos que haya habido”, como explica el también rector de la Pablo de Olavide.

En su declaración institucional conjunta, las diez universidades públicas del sistema andaluz alertan de que “este incumplimiento sitúa al sistema universitario público andaluz en una posición de clara vulnerabilidad financiera y supone una contravención directa del marco normativo estatal vigente”. Instituciones como la Universidad de Sevilla alertan de que esta situación “está debilitando de manera progresiva el sistema público universitario andaluz, un pilar imprescindible para el progreso y la igualdad de oportunidades en nuestra tierra”.

La escalada de tensión ya se escenificó en el Parlamento andaluz, durante la comisión dedicada al proyecto de Ley Universitaria para Andalucía (LUPA) que actualmente se encuentra en tramitación. En ese marco, la asociación de universidades públicas andaluzas puso sobre la mesa “duras críticas” al texto impulsado por el Gobierno de Juanma Moreno, alertando de que roza “los límites de la inconstitucionalidad” . Además de cuestionar su encaje legal, la posición de AUPA volvió a situar la financiación como el principal foco de conflicto entre ambas partes.

Una vez formalizado el reparto relativo al ejercicio de 2025, los rectores del sistema público andaluz afirman que, con el presupuesto aprobado, la Junta vuelve a “incumplir el modelo de financiación” por segundo año consecutivo, empujando a las universidades públicas a una situación de asfixia financiera. Por ello, exigen al Gobierno andaluz que cumpla con “sus obligaciones y compromisos”, al considerar que de ello depende la estabilidad, solvencia y futuro del sistema universitario público. De persistir estos incumplimientos, advierten, defenderán el cumplimiento del modelo de financiación “a través de todas las acciones legales que correspondan”.

La portavoz de Junts en el Congreso Míriam Nogueras ha comparecido este miércoles para responder al gesto hecho por el presidente Pedro Sánchez, que anunció un día antes la reactivación de varios temas de interés para la formación independentista. Nogueras ha indicado que la posición de Junts no ha cambiado y que, en todo caso, hacen falta más pasos para recomponer la relación. Junts, ha remachado, solo volverá a la mesa si el Gobierno cumple con lo ya pactado. “Había un momento para negociar”, ha explicado Nogueras, “pero ahora toca cumplir”.

Los de Carles Puigdemont resaltan que Sánchez reconociera en dos entrevistas en Rac1 y 2Cat que el Gobierno ha incumplido algunos de los acuerdos que alcanzó con Junts. Por eso, Nogueras entiende que ahora es el Gobierno quien debe revertir la situación. “Nosotros mantenemos la posición, estamos en el mismo sitio que la semana pasada”, ha dicho. “Es el Gobierno el que bloquea. la legislatura con sus incumplimientos”, ha zanjado la portavoz.

Junts entiende además que el anuncio del Gobierno demuestra que no eran medidas imposibles. “No era que no se pudiera, sino que no se quería”, ha asegurado Nogueras. “Constatamos que el Gobierno está en una posición de debilidad. Han perdido votaciones importantes, como el techo de déficit. Los partidos españoles solo reaccionan cuando están acorralados y ven que sin los partidos catalanes no pueden aprobar nada”, ha indicado.

Nogueras ha asegurado además que las peticiones de Junts son las mismas que han mantenido siempre. “Ojalá de aquí a un tiempo pudieramos celebrar que se haya cumplido todo lo que pactamos”, ha dicho, tras lo que ha citado acuerdos en materia de amnistía, el catalán en Europa, el traspaso de competencias en materia de inmigración o la representación en organismos internacionales.

Con todo, el partido prefiere sacar del foco cuestiones que, entiende, son de difícil cumplimiento, como las que no dependen solo del Gobierno. Los independentistas prefieren fijarse en aquellas que Sánchez puede llevar a cabo desde el propio Ejecutivo, como la publicación de las balanzas fiscales, a lo que el presidente se mostró dispuesto este miércoles.

Durante su comparecencia, la portavoz de Junts en el Congreso ha tenido ocasión de la lanzar un dardo a ERC, cuando ha asegurado que son el partido más exigente con Sánchez. “No somos los únicos que denuncian que el Gobierno no cumple, pero sí los únicos que estamos dispuestos a tomar decisiones en consecuencia”, ha indicado Nogueras.

El Gobierno está intentando recomponer la relación con Junts, rota desde el mes pasado. En dos entrevistas concedidas a dos medios catalanes, Sánchez anunció una serie de medidas que tratan de retomar la vía del acuerdo con Junts. Entre las actuaciones que anunció el jefe del Gobierno está la flexibilización del gasto de los Ayuntamientos o financiar un garantía de pago a los propietarios de viviendas en alquiler, pero también gestos como la publicación de las balanzas fiscales o la agilización de la ley de Junts contra la multirreincidencia.

Tras los anuncios del presidente, el resto de socios avisaron de que no aceptarán un giro a la derecha del Gobierno para contentar a Junts, aunque valoraron el intento de recomponer la relación, necesaria para que salgan adelante algunas de las medidas más importantes de la legislatura.

La Guardia Civil en La Rioja ha llevado a cabo, de forma sorpresiva, un simulacro de incidente crítico destinado a evaluar la capacidad de respuesta y coordinación operativa de sus diferentes unidades ante situaciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana.

La realización de este ejercicio, sin aviso previo, ha permitido medir con realismo la rapidez de actuación, la eficacia de los protocolos establecidos y la capacidad de adaptación del personal ante escenarios complejos y de alta presión.

El ejercicio tuvo lugar en Logroño, concretamente en la calle Avenida del GAR, dentro del “Polígono de Experiencias para Fuerzas Especiales” (PEFE), un entorno diseñado para recrear situaciones reales de emergencia con las máximas garantías de seguridad. 

Dio comienzo tras una llamada ciudadana recibida en la Central Operativa de Servicios (062), en la que se alertaba de fuertes golpes, gritos de auxilio y amenazas de muerte procedentes de una vivienda situada en la tercera planta, donde residían un padre y su hija.

Ante esta comunicación, la Central Operativa de Servicios activó de inmediato dos patrullas de la Unidad de Patrullas Rurales (UPR) y del Servicio de Seguridad Ciudadana con el objetivo de verificar los hechos y valorar la situación sobre el terreno. A su llegada, los agentes se entrevistaron con la vecina alertante, quien confirmó que desde el interior de la vivienda se escuchaban fuertes gritos y amenazas.

Los detalles del simulacro

La moradora del domicilio se negó en todo momento a abrir la puerta y mostró una actitud extremadamente agresiva. Los agentes comprobaron que contaba con antecedentes relacionados con alteraciones del orden público. Minutos después, la mujer se asomó a la terraza empuñando un arma blanca, profiriendo insultos contra los efectivos e incluso arrojando diversos objetos -un colchón, una televisión, garrafas y cajas- con evidente violencia, al tiempo que amenazaba con hacer daño a su propio padre si los agentes no se retiraban. La tensión del momento y la posibilidad real de que la mujer llevase a cabo sus amenazas obligaron a activar los protocolos de actuación ante incidentes críticos.

A partir de ese instante, se desencadenó una respuesta coordinada de las distintas unidades operativas de la Guardia Civil para poner a prueba los procedimientos tácticos y la toma de decisiones en un escenario simulado de alta complejidad. Se designó un jefe de incidente, se establecieron varios perímetros de seguridad y se activó al Equipo de Negociación, a patrullas de apoyo y a la USECIC todo ello permitió valorar distintas opciones tácticas para neutralizar la amenaza de manera controlada, priorizando en todo momento la integridad de las personas implicadas y la seguridad de los propios agentes.

Tras una hora y media de intensa conversación, una vez establecido el canal de comunicación, el Equipo de Negociación de la Guardia Civil consiguió que la mujer depusiera parcialmente su actitud y liberase a su padre, quien fue puesto inmediatamente a salvo por los agentes. Una vez fuera de peligro, el hombre fue entrevistado con el fin de recabar información sobre el estado emocional de su hija y las circunstancias previas al incidente. Durante su testimonio, alertó a los agentes de que en el interior de la vivienda se encontraba un arma de fuego guardada en un armario, lo que incrementó notablemente el nivel de riesgo.

Ante la confirmación de la presencia del arma y la actitud impredecible de la mujer, el Equipo de Negociación, en coordinación con los agentes de intervención de la USECIC, diseñó un dispositivo de entrada cuidadosamente planificado. La actuación se ejecutó con todas las garantías de seguridad, siguiendo los protocolos establecidos y asegurando en todo momento la integridad de los intervinientes y de cualquier otra persona potencialmente afectada. El dispositivo culminó con la neutralización controlada de la amenaza, sin que se registraran daños personales ni materiales significativos.

Finalmente, la mujer fue asistida por los servicios sanitarios y el padre detenido como presunto autor de un delito de tenencia ilícita de armas, tras comprobar los investigadores que la escopeta del calibre 12 que guardaba en la vivienda había sido sustraída en una localidad riojana.

El Boletín Oficial del Estado publica este martes un nuevo acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administrativa General del Estado y la Comunidad Autónoma de La Rioja en realación con la Ley del Paisaje de esta comunidad autónoma. En el documento, firmado por el Ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y por el Consejero de Hacienda y Portavoz del Gobierno de La Rioja, Alfonso Domínguez, admite que sigue habiendo discrepancias entre ambas administraciones.

En concreto, estas discrepancias se refieren a los artículos 2, 4, 13, 14, 22, 23, 24, 25 y 28 además de la disposición transitoria primera, que establece un plazo de dos años para que los instrumentos de planificación existentes se adapten a la ley, especialmente en lo relativo a la evaluación paisajística, y la disposición transitoria segunda, que prevé la implantación gradual de los instrumentos previstos en la norma, dando prioridad a las zonas de mayor sensibilidad o presión urbanística.

Los artículos que se cuestionan tienen que ver con la definición del paisaje, objetivos de la norma, instrumentos de planificación, unidades de paisaje, evaluación del impacto paisajístico, informe paisajístico, integración en la planificación territorial, participación pública y creación de un registro oficial de paisajes protegidos.

Se acuerda por todo ello designar un grupo de trabajo para proponer a la Comisión Bilateral “la solución que proceda” y comunicarlo al Tribunal Constitucional.

La Comunidad Autónoma acude a este encuentro, según se ha explicado en el Consejo de Gobierno de este martes, “con la convicción de que la Ley del Paisaje de La Rioja respeta el bloque normativo y constitucional actualmente vigente” y por eso aseguran que defenderán “las bondades de su aplicación”.

La Ley del Paisaje de La Rioja se aprobó en el Parlamento el pasado mes de junio con el voto en solitario del Partido Popular (IU votó en contra y PSOE y Vox se abstuvieron). Para entonces ya se había creado esta Comisión Bilateral e incluso el Gobierno de La Rioja había aceptado derogar el artículo 2 al entender que abordaba cuestiones que son competencia del Gobierno central.

El Partido Socialista de La Rioja recuerda ahora que este nuevo desacuerdo entre las administraciones “no es ninguna sorpresa” y que ya advirtieron de que esto podía suceder durante la tramitación del proyecto de ley y en el propio pleno. “Advertimos de que la ley contenía multitud de incompatibilidades con la legislación estatal, y que en nuestra opinión, algunos artículos tenían visos de inconstitucionalidad por invadir competencias del Estado, y por regular cuestiones impropias ya reguladas en la legislación general”, señalan, “el Partido Popular fue impermeable a nuestras propuestas de mejora, no aceptando ni una sola de nuestras enmiendas”.

Consideran los socialistas que “no es una ley de protección del paisaje de La Rioja, sino un trampantojo del Partido Popular, una ley chapucera, impuesta por el rodillo de su mayoría absoluta, que no protege el paisaje de la Rioja ni ha contado con la sociedad ni con las fuerzas políticas para sacar el mejor texto posible”.

El Gobierno regional insiste sin embargo en que la Ley nació ante al aumento notable en los últimos años de solicitudes de proyectos para la instalación de infraestructuras de generación y transporte de energía eléctrica procedente de fuentes renovables, así como otros proyectos de elevado impacto paisajístico. Aseguran que con ella, “el Ejecutivo regional cumple su compromiso de conseguir una norma para proteger al paisaje de La Rioja que se veía amenazado por esas grandes infraestructuras de generación y transporte de energía, que se han venido proyectando sobre nuestro territorio de una manera desordenada, provocando un destrozo de un paisaje singular”. 

El Govern balear confia a obtenir “més respostes” en la pròxima reunió entre la presidenta Marga Prohens i el president del Govern, Pedro Sánchez, que se celebrarà el dimarts en el Consolat de Mar. Aquesta trobada coincideix amb el viatge del líder de l'Executiu central a Mallorca per a mantenir el tradicional despatx amb el Rei Felip VI.

Així ho ha indicat aquest dijous la vicepresidenta segona i consellera de Presidència, Coordinació de l'Acció de Govern i Cooperació Local, Antònia Maria Estarellas, en la roda de premsa posterior al Consell de Govern. Estarellas ha explicat que entre els assumptes que Prohens plantejarà a Sánchez es troben immigració, menors migrants no acompanyats, habitatge i el model de finançament autonòmic, entre altres.

No obstant això, la mateixa presidenta ja va avançar aquesta setmana que té “poca esperança” que les seves demandes en matèria migratòria siguin escoltades i va criticar el protocol aprovat per al repartiment de menors no acompanyats. Sobre aquesta qüestió, Estarellas ha precisat que el Govern no ha rebut informació oficial: “Fins on jo conec, només tenim les dades que han sortit en la premsa”.

En relació amb el pacte entre el Govern central i la Generalitat de Catalunya per a un nou model de finançament, la vicepresidenta ha recordat que la postura de l'Executiu balear és “molt clara”: “La nostra total oposició a qualsevol acord que pugui beneficiar a una comunitat en perjudici d'una altra o que suposi una ruptura de la caixa única”.

El Govern balear confía en obtener “más respuestas” en la próxima reunión entre la presidenta Marga Prohens y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se celebrará el martes en el Consolat de Mar. Este encuentro coincide con el viaje del líder del Ejecutivo central a Mallorca para mantener el tradicional despacho con el Rey Felipe VI.

Así lo ha indicado este jueves la vicepresidenta segunda y consellera de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno y Cooperación Local, Antònia Maria Estarellas, en la rueda de prensa posterior al Consell de Govern. Estarellas ha explicado que entre los asuntos que Prohens planteará a Sánchez se encuentran inmigración, menores migrantes no acompañados, vivienda y el modelo de financiación autonómica, entre otros.

No obstante, la propia presidenta ya adelantó esta semana que tiene “poca esperanza” de que sus demandas en materia migratoria sean escuchadas y criticó el protocolo aprobado para el reparto de menores no acompañados. Sobre esta cuestión, Estarellas ha precisado que el Govern no ha recibido información oficial: “Hasta donde yo conozco, solo tenemos los datos que han salido en la prensa”.

En relación con el pacto entre el Gobierno central y la Generalitat de Cataluña para un nuevo modelo de financiación, la vicepresidenta ha recordado que la postura del Ejecutivo balear es “muy clara”: “Nuestra total oposición a cualquier acuerdo que pueda beneficiar a una comunidad en perjuicio de otra o que suponga una ruptura de la caja única”.

El Govern ha expressat la seva confiança que s'aconsegueixi un acord en el conflicte del transport interurbà de Balears (TIB) en les pròximes hores o dies, amb l'objectiu d'evitar la vaga indefinida prevista a partir d'aquest divendres. Així ho ha indicat aquest dijous la vicepresidenta segona i consellera de Presidència, Coordinació de l'Acció de Govern i Cooperació Local, Antònia Maria Estarellas, en la roda de premsa posterior al Consell de Govern.

Estarellas ha assegurat que l'Executiu “no defallirà” i que continuarà mediant fins a tancar un pacte: “Persistirem fins que es puguin polir tots aquests punts que estan en desacord”, ha afirmat.

La vicepresidenta ha explicat que els consellers de Transports i de Treball, José Luis Mateo i Catalina Cabrer, porten dies en contacte amb els sindicats i la patronal per a facilitar l'enteniment. A més, des de la Conselleria de Treball s'està realitzant un seguiment constant del conflicte i es continuen les converses.

“Demanem responsabilitat a les parts per a resoldre aquesta situació”, ha subratllat Estarellas, que també ha volgut disculpar-se davant els usuaris per les molèsties que està ocasionant la vaga.

El Govern ha expresado su confianza en que se alcance un acuerdo en el conflicto del transporte interurbano de Baleares (TIB) en las próximas horas o días, con el objetivo de evitar la huelga indefinida prevista a partir de este viernes. Así lo ha indicado este jueves la vicepresidenta segunda y consellera de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno y Cooperación Local, Antònia Maria Estarellas, en la rueda de prensa posterior al Consell de Govern.

Estarellas ha asegurado que el Ejecutivo “no desfallecerá” y que seguirá mediando hasta cerrar un pacto: “Persistiremos hasta que se puedan pulir todos estos puntos que están en desacuerdo”, ha afirmado.

La vicepresidenta ha explicado que los consellers de Transportes y de Trabajo, José Luis Mateo y Catalina Cabrer, llevan días en contacto con los sindicatos y la patronal para facilitar el entendimiento. Además, desde la Conselleria de Trabajo se está realizando un seguimiento constante del conflicto y se continúan las conversaciones.

“Pedimos responsabilidad a las partes para resolver esta situación”, ha subrayado Estarellas, que también ha querido disculparse ante los usuarios por las molestias que está ocasionando la huelga.

La presidenta del Govern, Marga Prohens, ha expressat aquest dimecres la seva esperança que el conflicte del transport interurbà de Balears (TIB) pugui resoldre's abans del pròxim divendres, quan està previst l'inici d'una vaga indefinida. “Es van acostant postures”, ha assegurat la cap de l'Executiu autonòmic, encara que ha reconegut que encara no hi ha acord.

Les declaracions s'han produït en el marc de la tercera jornada d'aturs de 24 hores convocats pel sindicat SATI en el servei de transport interurbà de Mallorca, Menorca e Eivissa. Segons fonts sindicals, el seguiment ha aconseguit el 96%, una xifra superior a la de jornades anteriors, i no s'han registrat incidents.

Mediació del Govern

Prohens ha insistit que el Govern porta “des del primer moment” exercint labors de mediació entre sindicats i empreses concessionàries, a través dels consellers de Treball, Funció Pública i Diàleg Social, Catalina Cabrer, i d'Habitatge, Territori i Mobilitat, José Luis Mateo.

Segons la presidenta, les trobades i contactes es mantenen “gairebé cada dia i de manera permanent”, i així continuarà fins a aconseguir un acord. “Continuarem demanant responsabilitats a totes les parts i fent de mediador, que és el paper que ens toca i que portem moltes setmanes fent”, ha subratllat.

El dimarts, els treballadors van rebutjar una oferta de les empreses per a un nou conveni col·lectiu que incloïa una pujada salarial del 8% al 12% en quatre anys, la qual cosa va impedir tancar un pacte. “És veritat que s'han acostat postures, però no podem dir que hi ha acord i que es desconvoca la vaga”, ha afirmat Prohens, qui ha instat la discreció i a donar “el protagonisme als qui el tenen: les empreses concessionàries i els sindicats”.

Reunió clau en la Conselleria de Treball

Per a tractar de desactivar la vaga indefinida, el Govern es reunirà aquesta tarda, a les 16.00 hores, en la seu de la Conselleria de Treball amb el sindicat SATI i la Federació Empresarial Balear de Transports (FEBT), que representa a les empreses concessionàries.

En la trobada participaran la consellera Catalina Cabrer i el conseller José Luis Mateo, a més de representants de la patronal i del sindicat convocant. “La voluntat del Govern és que el conflicte no arribi al divendres”, ha insistit Prohens.

La presidenta del Govern, Marga Prohens, ha expresado este miércoles su esperanza de que el conflicto del transporte interurbano de Baleares (TIB) pueda resolverse antes del próximo viernes, cuando está previsto el inicio de una huelga indefinida. “Se van acercando posturas”, ha asegurado la jefa del Ejecutivo autonómico, aunque ha reconocido que todavía no hay acuerdo.

Las declaraciones se han producido en el marco de la tercera jornada de paros de 24 horas convocados por el sindicato SATI en el servicio de transporte interurbano de Mallorca, Menorca e Eivissa. Según fuentes sindicales, el seguimiento ha alcanzado el 96%, una cifra superior a la de jornadas anteriores, y no se han registrado incidentes.

Mediación del Govern

Prohens ha insistido en que el Govern lleva “desde el primer momento” ejerciendo labores de mediación entre sindicatos y empresas concesionarias, a través de los consellers de Trabajo, Función Pública y Diálogo Social, Catalina Cabrer, y de Vivienda, Territorio y Movilidad, José Luis Mateo.

Según la presidenta, los encuentros y contactos se mantienen “casi cada día y de forma permanente”, y así continuará hasta alcanzar un acuerdo. “Seguiremos pidiendo responsabilidades a todas las partes y haciendo de mediador, que es el papel que nos toca y que llevamos muchas semanas haciendo”, ha subrayado.

El martes, los trabajadores rechazaron una oferta de las empresas para un nuevo convenio colectivo que incluía una subida salarial del 8% al 12% en cuatro años, lo que impidió cerrar un pacto. “Es verdad que se han acercado posturas, pero no podemos decir que hay acuerdo y que se desconvoca la huelga”, ha afirmado Prohens, quien ha instado a la discreción y a dar “el protagonismo a quienes lo tienen: las empresas concesionarias y los sindicatos”.

Reunión clave en la Conselleria de Trabajo

Para tratar de desactivar la huelga indefinida, el Govern se reunirá esta tarde, a las 16.00 horas, en la sede de la Conselleria de Trabajo con el sindicato SATI y la Federación Empresarial Balear de Transportes (FEBT), que representa a las empresas concesionarias.

En el encuentro participarán la consellera Catalina Cabrer y el conseller José Luis Mateo, además de representantes de la patronal y del sindicato convocante. “La voluntad del Govern es que el conflicto no llegue al viernes”, ha insistido Prohens.

El personal del Ayuntamiento de Fuenmayor que tenga que trabajar un sábado cobrarán la jornda como si de un domingo o festivo se tratase. Así lo ha anunciado CSIF La Rioja que además de celebrar “este importante acuerdo alcanzado” asegura que beneficiará directamente a los empleados municipales. Y es que insisten en que retribuir el trabajo realizado el sábado con las mismas condiciones que si se tratase de un domingo o festivo “reconoce el esfuerzo y la disponibilidad del personal en jornadas especiales”.

Asimismo, desde la formación sindical añaden que además en este acuerdo se ha conseguido un incremento del 15 por ciento en el complemento económico que perciben los trabajadores por su participación en la feria de artesanía, una cita tradicional en la localidad que requiere un importante esfuerzo logístico y organizativo por parte del personal municipal.

Y agradecen al Ayuntamiento de Fuenmayor la voluntad de diálogo y el esfuerzo realizado para alcanzar este acuerdo poque “supone un avance significativo en el reconocimiento de los derechos laborales del personal”. Y además apuntan que ambas partes han dejado abierta la puerta a futuras negociaciones para seguir mejorando las condiciones retributivas y laborales de la plantilla.

Mientras continúa el intercambio de ataques entre Israel e Irán, la vía diplomática para poner fin a las hostilidades se ha abierto tímidamente este viernes en Ginebra, donde se han reunido los ministros de Exteriores de Reino Unido, Francia y Alemani, con su homólogo iraní, Abbas Araqchi, además de la jefa de la diplomacia europea.

Esta apertura llega después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, anunciase ayer que se pensará durante dos semanas si atacar o no Irán, como le viene reclamando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desde que sus aviones empezasen los bombardeos sobre Teherán hace una semana.

El ministro de Exteriores británico, David Lammy, ha afirmado que desean “continuar las conversaciones y negociaciones con Irán” y que los europeos han instado a Irán a que continúe sus conversaciones con Estados Unidos. “Este es un momento peligroso, y es fundamental que no veamos una escalada regional de este conflicto”, ha alertado.

Su homólogo francés, Jean-Noël Barrot, ha dicho que Francia espera de Irán una apertura al diálogo, incluso con Estados Unidos, para lograr una solución negociada a la crisis.

Por su parte, el titular de Exteriores alemán, Johann Wadephul, ha declarado después del encuentro de unas cuatro horas de duración que Teherán se ha demostrado dispuesto a mantener un diálogo sobre “todas las cuestiones esenciales”. Wadephul ha destacado que el requisito previo para que las conversaciones den fruto es que Irán renuncie “a cualquier enriquecimiento de material que pudiera emplearse para fabricar armas nucleares”, una condición que Teherán había rechazado anteriormente.

El ministro Araqchi también ha dicho que su país está a favor de continuar las conversaciones en el formato E3 (Francia, Alemania y Reino Unido), con la participación de la Unión Europea, y que está preparado para reunirse de nuevo en el futuro tras las conversaciones “serias y respetuosas” de este viernes en Ginebra.

Antes de la reunión, Araqchi ha comparecido ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra para protestar por la ofensiva israelí contra Irán. “Esta es una guerra injusta impuesta a mi pueblo desde la madrugada del viernes 13”, ha acusado el ministro, que ha calificado los ataques sobre la población civil de “crímenes de guerra” y de “lesa humanidad”, y ha señalado que quien defienda la actuación de Israel caería en la “complicidad”. El titular de Exteriores ha calificado el ataque de “bárbaro” y “despiadado” y ha acusado de “traición sin precedentes a la diplomacia” que los ataques se produjesen justo cuando Irán negociaba con EEUU un posible nuevo acuerdo nuclear.

El ministro iraní ha defendido asimismo que las instituciones internacionales surgidas tras las segunda guerra mundial tienen mecanismos para actuar específicamente ante situaciones como la presente y, en clave personal, ha dicho que ha dedicado toda su vida al diólogo y la diplomacia pero que, al mismo tiempo, es un veterano de la guerra de la década de los 80 del siglo pasado contra Irak y sabe cómo defender a su “amada patria”.

Dos diplomáticos consultados por la agencia Reuters señalaron que, antes de la reunión con sus homólogos de Francia, Reino Unido, Alemania y la alta representante de Política Exterior de la Unión Europea, Araqchi sería informado de que Washington sigue dispuesto a entablar conversaciones directas. Sin embargo, las expectativas son bajas, según esos diplomáticos.

Desde el pasado viernes, los ataques sobre objetivos militares —como las plantas de enriquecimiento de uranio— y civiles —como la sede de la televisión estatal— han dejado más de dos centenares de muertos en Irán; mientras al menos 24 personas han fallecido en Israel por las andanadas de respuesta iraníes, que están poniendo a prueba al costoso sistema antimisiles del país hebreo. Los efectos de los contraataques en Israel son difíciles de estimar debido a la férrea censura informativa que aplica el Ejército.

El Ejército israelí ha asegurado este viernes que ha matado a otro científico nuclear iraní, extremo que el Gobierno persa no ha confirmado, al igual que en casos anteriores. El jefe del Estado Mayor israelí, Eyal Zamir, ha advertido a los ciudadanos de que la guerra puede ser larga: “Nos hemos embarcado en la campaña más compleja de nuestra historia para eliminar una amenaza de tal magnitud, contra un enemigo de tal magnitud, y debemos estar preparados para una campaña prolongada”, ha afirmado.

Los proyectiles iraníes han vuelto a alcanzar las ciudades de Tel Aviv y Haifa este viernes; en la segunda ciudad han impactado en la mezquita de Al Jarina y han herido a más de 40 personas. A pesar de que las autoridades hayan prohibido ir a la playa, los bañistas se han acercado a las de Tel Aviv.

La iniciativa europea llega en un contexto de escasa firmeza de la Unión Europea con Israel. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, no ha condenado la decisión unilateral de comenzar los ataques contra Irán ni ha cuestionado el muy tenue argumento, reiterado a lo largo de décadas por Israel, de que Teherán estaba a punto de hacerse con la bomba atómica. El francés Emmanuel Macron había apuntado a que la salida precipitada de Trump de la reunión del G7 esta semana podía deberse a un intento por agilizar la negociación, pero el mandatario estadounidense se apresuró a negarlo.

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha mostrado ambivalencia sobre la cuestión esta semana, reconociendo de forma muy clara que Israel ha hecho el “trabajo sucio” del resto de países, pero luego reclamando una negociación entre los contendientes. El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, se ha hecho echo de esas palabras en una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad, asegurando que su país “está haciendo el trabajo sucio del mundo”. “No, no vamos a disculparnos por defendernos. No vamos a disculparnos por golpear las instalaciones nucleares iraníes. No vamos a disculparnos por neutralizar las amenazas”, ha declarado.

Irán encara la negociación en un contexto de presión máxima de Trump, que ha amenazado con asesinar al líder supremo del país, el ayatolá Ali Jamenei, si no se rinde. Este replicó que no aceptará que la paz o la guerra le sean “impuestas”. El ministro Araqchi ha indicado hoy que no se reunirá con los estadounidenses por ser “un socio del crimen israelí contra Irán”.