El Parlament valencià celebra dimarts un dels debats clau del curs polític: l’aprovació de la llei de pressupostos, que donarà al Consell de Juanfran Pérez Llorca oxigen per al que resta de legislatura. El PP ha pactat amb Vox, el seu soci preferent, una llarga llista d’esmenes i ha anat assumint les exigències de la formació d’ultradreta, inclosa la incorporació de la “prioritat nacional” en la redacció d’algunes partides. Vox xifra en quasi un 99% els compromisos subscrits entre ambdues formacions.

En la vespra del debat, les formacions han subscrit una quinzena d’esmenes tècniques, textos en què es corregeixen errors d’altres presentades amb anterioritat. En la majoria dels casos, es tracta d’esmenes que PP i Vox havien pactat o registrat conjuntament, però que contenen errors de redacció o mancances de contingut. Per exemple, es confonen articles que cal modificar o capítols de la llei en què hi ha altes i baixes de pressupost.

En algunes de les esmenes presentades, PP i Vox obliden incorporar les entitats del sector públic instrumental (les empreses públiques) a què fan referència, com succeeix en Labora o en l’EVHA, on obliden modificar el pressupost de l’entitat, o passen per alt quin és el model de concessió de les subvencions en altres casos.

També hi ha casos en què s’acorda reduir el pressupost d’una entitat, però no es detalla de quines partides. En altres, obliden incorporar la quantitat econòmica: “On diu 12,00 ha de dir 12,00 milers d’euros”, diu el text subscrit pels portaveus Fernando Pastor (PP) i José María Llanos (Vox).

Aquests errors solen ser habituals quan es tramiten grans quantitats de canvis, encara que passen per diversos ulls que puguen revisar-los. Entre aquests, els del Consell, que va advertir en diverses ocasions les formacions que les esmenes contenien errors. La directora general de Pressupostos assenyala en un escrit: “L’esmena preveu la creació d’una nova línia en el Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana, a favor d’una altra entitat del sector públic instrumental (Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana). En aquest sentit, l’esmena ha d’incloure les conseqüències, tant en el pressupost de despeses com en el d’ingressos, d’ambdues entitats”, i detalla com ha de fer-se, un cas que es repeteix en altres entitats públiques.

En el paquet d’incidències també s’assenyala que hi ha esmenes en què “no resulta possible traslladar aquesta esmena al pressupost en els termes indicats”, ja que suprimeixen compromisos que no estan previstos en la llei.

El Parlamento valenciano celebra este martes uno de los debates clave del curso político: la aprobación de la ley de presupuestos, que dará al Consell de Juanfran Pérez Llorca oxígeno para lo que resta de legislatura. El PP ha pactado con Vox, su socio preferente, una larga lista de enmiendas y ha ido asumiendo las exigencias de la formación de ultraderecha, incluyendo incorporar la “prioridad nacional” en la redacción de algunas partidas. Vox cifra en casi un 99% los compromisos suscritos entre ambas formaciones.

En vísperas de la celebración del debate, las formaciones han suscrito una quincena de enmiendas técnicas, textos en los que se corrigen errores de otras presentadas con anterioridad. En su mayoría son enmiendas que PP y Vox habían pactado o registrado en su conjunto, pero contienen errores de redacción o faltas de contenido. Por ejemplo, se confunden artículos a modificar o capítulos de la ley en las que hay altas y bajas de presupuesto.

En algunas de las enmiendas presentadas, PP y Vox olvidan incorporar las entidades del sector público instrumental (las empresas públicas) a las que hacen referencia, como sucede en el Labora o en la EVHA, donde olvidan cambiar el presupuesto de la entidad; o pasan por alto cuál es el modelo de concesión de las subvenciones en otros casos.

También hay casos en los que se acuerda reducir el presupuesto de una entidad pero no se detalle de qué partidas. En otros, olvidan incorporar la cantidad monetaria: “Donde dice 12,00 debe decir 12,00 miles de euros”, dice el texto suscrito por los portavoces, Fernando Pastor (PP) y José María Llanos (Vox).

Estos errores suelen ser comunes cuando se tramitan grandes cantidades de cambios, aunque pasan por varios ojos que los puedan revisar. Entre ellos, los del Consell, que advirtió en varias ocasiones a las formaciones que las enmiendas contenían errores. La directora general de Presupuestos señala en un escrito: “La enmienda prevé la creación de una nueva línea en el Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana, a favor de otra entidad del Sector Público Instrumental (Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana). En este sentido, la enmienda debe incluir las consecuencias, tanto en el presupuesto de gastos como de ingresos, de ambas entidades”, y detalla cómo ha de hacerse, caso que repite en otras entidades públicas.

En el paquete de incidencias también se señala que hay enmiendas que “no resulta posible trasladar esta enmienda al presupuesto en los términos indicados”, puesto que suprimen compromisos que no están previstos en la ley.

El PP valencià, amb la complicitat de Vox, està deixant morir el corpus legislatiu que va impulsar el Consell de Francisco Camps i que van continuar defensant els seus presidents autonòmics. Fins a l’arribada de Carlos Mazón a l’Executiu valencià, gràcies a un pacte amb Vox que es renova periòdicament, els populars s’havien sumat a la mobilització per recuperar les lleis civils valencianes, que van ser derogades per tres sentències del Tribunal Constitucional en considerar que s’envaïen competències. Amb l’arribada de la ultradreta, el PP va començar a fer el buit als qui impulsen aquesta reivindicació.

L’associació Juristes Valencians, que encapçala José Ramón Chirivella amb un ampli equip del Col·legi d’Advocats de València, fa anys que busca la fórmula perquè les Corts Valencianes puguen legislar en matèria civil, una pràctica centenària que es remet als Furs i que constitueix un signe de l’autogovern valencià. Aprofitant el 750 aniversari de la mort de Jaume I, l’associació ha convocat una concentració amb el lema «Dret Civil Ara», un acte que pretén retre homenatge al llegat institucional i jurídic de Jaume I i reclamar la restitució de la competència en dret civil valencià, de la qual ja gaudeixen altres sis territoris espanyols amb dret civil propi.

Va ser durant l’etapa de Francisco Camps, amb Serafín Castellano com a conseller de Governació, quan es va posar en marxa la recuperació d’aquest corpus legislatiu amb el desenvolupament estatutari. Entre 2007 i 2011 es van aprovar tres lleis que desenvolupaven el dret foral: la Llei de règim econòmic matrimonial, la Llei d’unions de fet i la llei que regula la custòdia compartida. Tot sota governs del PP. El 2016 el Tribunal Constitucional va declarar nul·les les tres normes arran d’un recurs del Govern central, aleshores amb el PSOE al capdavant, que el PP va mantindre, encara que ara sembla renegar d’aquesta qüestió.

Els convocants de la concentració denuncien la falta d’iniciativa de les Corts Valencianes per complir els seus propis compromisos. El 2020 la Cambra, aleshores presidida per Compromís, va aprovar una proposta de reforma constitucional per blindar aquestes lleis. La mesura requereix que una delegació acudisca al Congrés a defensar-la i que s’incloga en un ple. Les successives convocatòries electorals han anat retardant el tràmit i el Parlament, ara governat per Vox, passa del tema.

A l’octubre, la presidenta del Congrés, Francina Armengol, va comunicar a les Corts que, si continuen interessades a tramitar la reforma, han d’enviar una delegació a defensar-la. Transcorreguts quasi nou mesos des de la petició, el Parlament no ha mogut un dit ni té intenció de fer-ho. Ni el PP ni Vox volen incloure-la en l’ordre del dia dels plens, i els ultres ja es refereixen al president de l’associació com un “traïdor” per reunir-se amb Compromís per a reclamar ajudes públiques. Vox va pressionar el PP de Mazón per retirar-los 30.000 euros en els últims pressupostos.

El problema és que el temps per defensar la reforma s’esgota. Les eleccions autonòmiques estan fixades per al maig del 2027, i les generals, previstes per a aquell mateix estiu. Sense voluntat política, amb prou faenes queda temps per a introduir la iniciativa en el que queda de legislatura al Congrés. El Grup Popular no ha respost a les preguntes d’elDiario.es sobre aquest assumpte.

Chirivella ja no sap com mirar de convéncer el PP. Al·ludeix a estudis de la Reial Acadèmia de Cultura Valenciana, una de les entitats regades pels conservadors i la ultradreta, i també a la defensa de l’empresa familiar, que és, a priori, una de les banderes del PP. Però els populars no semblen sentir-se interpel·lats i continuen sense moure un dit davant d’aquesta reivindicació.

Juristes Valencians ha promogut un manifest adreçat al president de la Generalitat, Carlos Mazón, al síndic del Grup Popular, Juanfran Pérez Llorca, i a les Corts Valencianes, subscrit per quasi 600 persones, entre elles 50 càtedres, 80 professors universitaris, representants de col·legis professionals, organitzacions empresarials, sindicats, entitats socials i personalitats de l’àmbit cultural valencià.

El manifest considera que l’actual conjuntura constitueix una oportunitat històrica per recuperar una competència legislativa pròpia de la Comunitat Valenciana, reconeguda en l’Estatut d’Autonomia i avalada de manera àmpliament majoritària per institucions, universitats, organitzacions socials, empresarials i professionals, com també per la pràctica totalitat del municipalisme valencià.

El PP valenciano, con la complicidad de Vox, está dejando morir el corpus legislativo que impulsó el Consell de Francisco Camps y siguieron defendiendo sus presidentes autonómicos. Hasta la llegada de Carlos Mazón al Ejecutivo valenciano, gracias a un pacto con Vox que se va renovando periódicamente, los populares se habían sumado a la movilización para recuperar las leyes civiles valencianas, que fueron derogadas por tres sentencias del Tribunal Constitucional al considerar que se invadían competencias. Con la llegada de la ultraderecha, el PP comenzó a hacer el vacío a quienes impulsan la reivindicación.

La asociación Juristes Valencians, que encabeza José Ramón Chirivella con un amplio equipo del Colegio de Abogados de València, lleva años buscando la fórmula para que las Corts Valencianes puedan legislar en materia civil, una práctica centenaria que se remite a los Fueros y es un signo del autogobierno valenciano. Aprovechando el 750 aniversario de la muerte de Jaume I, la asociación ha convocado una concentración con el lema 'Dret Civil Ara', acto que pretende rendir homenaje al legado institucional y jurídico de Jaume I y reclamar la restitución de la competencia en Derecho Civil Valenciano, de la que ya disfrutan otros seis territorios españoles con derecho civil propio.

Fue en la etapa de Francisco Camps, con Serafín Castellano como conseller de Gobernación, cuando se puso en marcha la recuperación de este corpus legislativo con el desarrollo estatutario. Entre 2007 y 2011 se aprobaron tres leyes que desarrollaban el derecho foral: la ley de Régimen Económico Matrimonial, la ley de Uniones de Hecho y la ley que regula la custodia compartida. Todo bajo gobiernos del PP. En 2016 el Tribunal Constitucional declaró nulas las tres normas por un recurso del Gobierno central, entonces con el PSOE al frente, y que el PP mantuvo, aunque ahora parece renegar de esta cuestión.

Los convocantes de la concentración denuncian la falta de iniciativa de las Corts Valencianes para cumplir sus propios compromisos. En 2020 la Cámara, entonces presidida por Compromís, aprobó una propuesta de reforma constitucional para blindar estas leyes. La medida requiere que una delegación acuda al Congreso a defenderla y que se incluya en un pleno. Las sucesivas convocatorias electorales han ido retrasando el trámite y el Parlamento, ahora gobernado por Vox, pasa del tema.

En octubre, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, comunicó a las Corts que si siguen interesados en tramitar la reforma deben enviar a alguien a hacerlo. Transcurridos casi nueve meses desde el requerimiento, el Parlamento no ha movido un dedo, ni tiene intención de hacerlo. Ni PP ni Vox quieren incluirlo en el orden del día de los plenos, y los ultras ya se refieren al presidente de la asociación como un “traidor” por reunirse con Compromís para reclamar ayudas públicas. Vox presionó al PP de Mazón para retirarles 30.000 euros en las últimas cuentas.

La cuestión es que el tiempo para defender la reforma se agota. Las elecciones autonómicas están fijadas para mayo del 2027, y las generales previstas para ese mismo verano. Sin voluntad, apenas queda tiempo para introducir la cuestión en lo que queda de legislatura en el Congreso. El Grupo Popular no ha respondido a las preguntas de elDiario.es sobre esta cuestión.

Chirivella ya no sabe cómo tratar de convencer al PP. Alude a estudios de la Real Academia de Cultura Valenciana, una de las entidades regadas por los conservadores y la ultraderecha, y también a la defensa de la empresa familiar, que es, a priori, una de las banderas del PP. Pero los populares no parecen sentirse interpelados y siguen sin mover un dedo en esta cuestión.

Juristes Valencians ha promovido un manifiesto dirigido al president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, y a las Corts Valencianes, suscrito por casi 600 personas, entre ellas 50 catedráticos, 80 profesores universitarios, representantes de colegios profesionales, organizaciones empresariales, sindicatos, entidades sociales y personalidades del ámbito cultural valenciano.

El manifiesto considera que la actual coyuntura constituye una oportunidad histórica para recuperar una competencia legislativa propia de la Comunitat Valenciana, reconocida en el Estatut d'Autonomia y respaldada de forma ampliamente mayoritaria por instituciones, universidades, organizaciones sociales, empresariales y profesionales, así como por la práctica totalidad del municipalismo valenciano.

David Muñoz, el diputat de Vox a les Corts Valencianes que va presumir d'haver rebut “informació privilegiada” de la fiscal que, juntament amb la Guàrdia Civil, va desmantellar una organització criminal dedicada a l'explotació laboral d'éssers humans a Nules per criticar el procés de regularització d'immigrants impulsat pel Govern, ha posat en un compromís el Ministeri Públic. La responsable d'aquella operació va ser la fiscal delegada per al Tràfic d'Éssers Humans de la Fiscalia Provincial de Castelló, qui, preguntada per elDiario.es, ha declinat fer comentaris sobre l'assumpte.

Muñoz va fer aquest comentari després de les rèpliques a l'oposició en una comissió de les Corts Valencianes, després de deixar-se un micròfon obert, que va captar tota la conversa i va ser emesa al canal de YouTube de les Corts. El diputat ultra, elegit per la circumscripció de Castelló i llicenciat en Dret, va comentar al seu company d'escó: “Què t'ha paregut l'ús d'informació privilegiada? No sé si ho sap algú. Ho sé perquè m'ho ha dit la fiscal”. El parlamentari feia referència a una intervenció anterior en què va assegurar que els beneficiaris de la xarxa de tràfic de persones desmantellada a Nules eren ciutadans pakistanesos, “tots en procés de regularització per les instruccions del Govern d'Espanya”.

L'ús d'aquesta suposada informació, que el diputat atribuïx a “la fiscal”, tenia com a objectiu atacar el procés de regularització impulsat pel Govern i vincular la immigració amb la delinqüència. El diputat va dir en la comissió que la “concentració demogràfica”, en referència a la immigració, “s'ha convertit en caldo de cultiu per a la delinqüència i l'assentament d'estructures de crim organitzat”, per parlar de la trama desmantellada a Nules.

Després de conéixer-se aquestes paraules i davant la gravetat dels fets, diversos diputats de Vox, inclosa la presidenta de les Corts, Llanos Massó, també elegida per la circumscripció de Castelló, han tractat de llevar importància a l'assumpte, qualificant-lo d'“anècdota” i obviant la revelació de dades sensibles de la investigació, com la possibilitat que els detinguts pogueren acollir-se al procés de regularització per a treballar durant un any. El partit ultra tracta de llevar ferro a l'assumpte assegurant que la informació que revela Muñoz ja era coneguda. La Guàrdia Civil va emetre un comunicat en què apuntava que alguns beneficiaris de la trama eren d'origen pakistanés, igual que les seues víctimes, però no feia cap al·lusió al procés de regularització, en el qual se centra l'atac de Vox. Muñoz és vicepresident de Vox Castelló, número dos de la presidenta de les Corts, que forma part del nucli dur del partit a escala estatal.

Tant el PSPV-PSOE com Compromís han anunciat “accions legals” per a aclarir els fets i la suposada filtració. També ho ha fet la delegada del Govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, qui ha assegurat que l'actuació del diputat de Vox i les seues declaracions mereixen, com a “mínim”, una investigació, i que el seu partit està estudiant els mecanismes per a arribar “fins a les últimes conseqüències”. Compromís ha presentat una queixa a la Inspecció de la Fiscalia, i el grup Sumar, del qual forma part la coalició, ha registrat preguntes al Congrés reclamant una investigació sobre “l'ús de dades confidencials en el procés de regularització”.

Segons han explicat a elDiario.es fonts coneixedores del cas, correspondria a la Fiscalia Provincial de Castelló actuar d'ofici i elevar l'assumpte a la Fiscalia General de l'Estat (FGE), bé per a donar suport a la fiscal l'actuació de la qual ha sigut posada en qüestió, bé per a aclarir fins al final una possible filtració d'informació. Al tancament d'aquesta edició, la FGE no havia rebut cap escrit sobre aquest assumpte procedent de la Fiscalia de Castelló.

La informació difosa pel diputat podria ser falsa o, almenys, no ajustar-se del tot a la realitat dels fets, segons ha pogut saber aquest periòdic. No obstant això, fins al moment ni la Fiscalia Provincial de Castelló ni la mateixa fiscal al·ludida han eixit a desmentir el que podria ser un bàndol pronunciat per un diputat en seu parlamentària, encara que fora a través d'un micròfon obert. De fet, la difusió dels àudios de David Muñoz ha generat una notable preocupació en diferents sectors de la ciutadania, ja de per si alarmats per l'ús que alguns responsables polítics fan de la justícia.

Es va desmantellar una xarxa de tràfic amb fins d'explotació laboral i es va alliberar 80 persones

L'abril passat, la Guàrdia Civil va informar d'una gran operació contra el tràfic d''éssers humans amb finalitats d'explotació laboral. La investigació va ser duta a terme per la Policia Judicial de la Guàrdia Civil a Castelló en coordinació amb la fiscal delegada per al Tràfic d'Éssers Humans de la Fiscalia Provincial i amb el suport de la Inspecció Provincial de Treball i Seguretat Social.

En la batuda es va detindre set persones i se'n va alliberar 80, la majoria homes, “en situació d'extrema vulnerabilitat que malvivien amuntegats en zulos, en molts casos sense aigua ni llum”. Gran part de les víctimes era d'origen pakistanés, igual que el matrimoni que es considera beneficiari de la trama.

Les víctimes eren captades als seus propis països mitjançant falses ofertes de treball difoses a través de les xarxes socials, aplicacions de missatgeria i contactes personals. Els prometien unes condicions laborals atractives a Espanya, amb salaris dignes, allotjament i manutenció. Això els generava un deute constant que s'utilitzava com a mecanisme de control. Les víctimes eren obligades a treballar llargues jornades al camp, principalment en la recol·lecció agrícola, amb jornades de fins a 12 hores seguides. A més, va destacar l'Institut Armat, “no tenien contracte laboral ni cap documentació que regularitzara la seua situació, la qual cosa incrementava la seua vulnerabilitat”.

La responsable de la Fiscalia delegada d'Estrangeria a Castelló porta més de 20 anys exercint aquestes competències. És una professional de reconegut prestigi, que ha rebut premis, mencions i felicitacions públiques per la seua trajectòria. Ha impartit cursos, xarrades i formacions. És també fiscal delegada de menors i ha participat en nombrosos fòrums contra la violència de gènere i com a experta en el Fòrum Valencià d'Abolició de la Prostitució, impulsat per la Generalitat Valenciana sota el govern socialista. Ara, Vox la posa en el punt de mira per a reforçar el seu discurs xenòfob al Parlament autonòmic.

David Muñoz, el diputado de Vox en las Corts Valencianes que se vanaglorió de haber recibido “información privilegiada” de la fiscal que, junto con la Guardia Civil, desmanteló una organización criminal dedicada a la explotación laboral de seres humanos en Nules para criticar el proceso de regularización de inmigrantes impulsado por el Gobierno, ha puesto en un brete al Ministerio Público. La responsable de aquella operación fue la fiscal delegada para la Trata de Seres Humanos de la Fiscalía Provincial de Castellón, quien, preguntada por elDiario.es, ha declinado hacer comentarios sobre el asunto.

Muñoz realizó ese comentario tras las réplicas a la oposición en una comisión de las Corts Valencianes, después de dejarse un micrófono abierto, que captó toda la conversación y fue emitida en el canal de Youtube de las Corts. El diputado ultra, elegido por la circunscripción de Castellón y licenciado en Derecho, comentó a su compañero de escaño: “¿Qué te ha parecido el uso de información privilegiada? No sé si lo sabe alguien. Lo sé porque me lo ha dicho la fiscal”. El parlamentario hacía referencia a una intervención anterior en la que aseguró que los beneficiarios de la red de trata de personas desmantelada en Nules eran ciudadanos pakistaníes, “todos en proceso de regularización por las instrucciones del Gobierno de España”.

El uso de esa supuesta información, que el diputado atribuye a “la fiscal”, tenía como objetivo atacar el proceso de regularización impulsado por el Gobierno y vincular la inmigración con la delincuencia. El diputado dijo en la comisión que la “concentración demográfica”, en referencia a la inmigración, “se ha convertido en caldo de cultivo para la delincuencia y el asentamiento de estructuras de crimen organizado”, para hablar de la trama desmantelada en Nules.

Tras conocerse esas palabras y ante la gravedad de los hechos, varios diputados de Vox, incluida la presidenta de las Corts, Llanos Massó, también elegida por la circunscripción de Castellón, han tratado de restar importancia al asunto, calificándolo de “anécdota” y obviando la revelación de datos sensibles de la investigación, como la posibilidad de que los detenidos pudieran acogerse al proceso de regularización para trabajar durante un año. El partido ultra trata de quitar hierro al asunto asegurando que la información que revela Muñoz ya era conocida. La Guardia Civil emitió un comunicado en el que apuntaba que algunos beneficiarios de la trama eran de origen pakistaní, igual que sus víctimas, pero no hacía alusión alguna al proceso de regularización, donde se centra el ataque de Vox. Muñoz es vicepresidente de Vox Castellón, número dos de la presidenta de las Corts, que forma parte del núcleo duro del partido a nivel nacional.

Tanto el PSPV-PSOE como Compromís han anunciado “acciones legales” para esclarecer los hechos y la supuesta filtración. También lo ha hecho la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, quien ha asegurado que la actuación del diputado de Vox y sus declaraciones merecen, como “mínimo”, una investigación, y que su partido está estudiando los mecanismos para llegar “hasta las últimas consecuencias”. Compromís ha presentado una queja en la Inspección de Fiscalía, y el grupo Sumar, del que forma parte la coalición, ha registrado preguntas en el Congreso reclamando una investigación sobre “el uso de datos confidenciales en el proceso de regularización”.

Según han explicado a elDiario.es fuentes conocedoras del caso, correspondería a la Fiscalía Provincial de Castellón actuar de oficio y elevar el asunto a la Fiscalía General del Estado (FGE), bien para respaldar a la fiscal cuya actuación ha sido puesta en cuestión, bien para esclarecer hasta el final una posible filtración de información. Al cierre de esta edición, la FGE no había recibido ningún escrito sobre este asunto procedente de la Fiscalía de Castellón.

La información difundida por el diputado podría ser falsa o, al menos, no ajustarse por completo a la realidad de los hechos, según ha podido saber este periódico. Sin embargo, hasta el momento ni la Fiscalía Provincial de Castellón ni la propia fiscal aludida han salido a desmentir lo que podría ser un bulo pronunciado por un diputado en sede parlamentaria, aunque fuera a través de un micrófono abierto. De hecho, la difusión de los audios de David Muñoz ha generado una notable preocupación en distintos sectores de la ciudadanía, ya de por sí alarmados con el uso que algunos responsables políticos hacen de la justicia.

Se desmanteló una red de trata con fines de explotación laboral y liberó a 80 personas

El pasado abril, la Guardia Civil informó de una gran operación contra la trata de seres humanos con fines de explotación laboral. La investigación fue llevada a cabo por la Policía Judicial de la Guardia Civil en Castellón en coordinación con la Fiscal Delegada para la trata de seres humanos de la Fiscalía Provincial y el apoyo de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social.

En la redada, se detuvo a siete personas y se liberó a 80, la mayoría hombres, “en situación de extrema vulnerabilidad que malvivían hacinadas en zulos, en muchos casos sin agua ni luz”. Gran parte de las víctimas era de origen pakistaní, como el matrimonio al que se considera beneficiario de la trama.

Las víctimas eran captadas en sus propios países mediante falsas ofertas de empleo difundidas a través de redes sociales, aplicaciones de mensajería y contactos personales. Les prometían condiciones laborales atractivas en España, con salarios dignos, alojamiento y manutención. Ello les generaba una deuda constante que se usaba como mecanismo de control. Las víctimas eran obligadas a trabajar largas jornadas en el campo, principalmente en la recolección agrícola, con jornadas de hasta 12 horas continuas. Además, destacó el Instituto Armado, “carecían de contrato laboral y de cualquier documentación que regularizara su situación, lo que incrementaba su vulnerabilidad”.

La responsable de la Fiscalía delegada de Extranjería en Castellón lleva más de 20 años ejerciendo estas competencias. Es una profesional de reconocido prestigio, que ha recibido premios, menciones y felicitaciones públicas por su trayectoria. Ha impartido cursos, charlas y formaciones. Es también fiscal delegada de menores y ha participado en numerosos foros contra la violencia de género y como experta en el Foro Valenciano de Abolición de la Prostitución, impulsado por la Generalitat valenciana bajo el gobierno socialista. Ahora, Vox la pone en la diana para reforzar su discurso xenófobo en el Parlamento autonómico.

El actual conseller de Hacienda, José Antonio Rovira, responsable de Educación durante la dana y hasta la llegada de Juan Francisco Pérez Llorca a la presidencia de la Generalitat Valenciana tras la dimisión de Carlos Mazón, se ha llevado a la mano a la cara de forma reiterada en respuesta a las críticas del síndic de Compromís, Joan Baldoví, por su gestión de la catástrofe (ver vídeo).

La situación se ha dado en el pleno de las Corts Valencianes de este jueves en el que se debaten los presupuestos autonómicos. En un momento de su intervención, Baldoví ha propuesto una reducción del 25% de los altos cargos creados por Pérez Llorca para “colocar” a los asesores de Mazón y fijar un tope por ley.

También ha propuesto acabar con los privilegios del expresidente y ha preguntado a los diputados de Vox si de verdad quieren que tenga dos asesores vitalicios (tal y como establece el estatuto de los expresidentes para todos los que han ostentado el cargo), coche oficial de por vida “hasta cuando no viene a trabajar a las Corts”, y una oficina “de lujo” en Alicante: “Nosotros no queremos privilegios y no pararemos hasta que él y todo el grupo de negligentes que se fueron a casa abandonando a las familias en los colegios y los institutos y que tanto daño han hecho que paguen por su incompetencia, por su frivolidad”.

En ese punto, Baldoví ha lamentado que “el señor Rovira se ría cuando hablo de los muertos en las escuelas, cuando hablo de que el profesor de Cheste murió porque no le avisó, el señor Rovira se sigue riendo, negligente, mediocre”, momento en el que Rovira ha hecho el mencionado gesto llevándose la mano a la cara.

La tercera jornada de debat i votació de les esmenes als pressupostos de la Generalitat Valenciana per al present exercici a les Corts Valencianes ha tornat a evidenciar les concessions del PP a l'extrema dreta per a aconseguir el seu suport de cara a l'aprovació definitiva dels comptes. Tan sols s'han plantat els populars a l'hora d'aplicar una nova retallada proposada pels ultres a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL).

Una de les propostes més cridaneres que ha estat acordada per ambdós partits mitjançant una transaccional signada pel síndic dels populars, Fernando Pastor, i el de Vox, José María Llanos, ha estat la relativa a una retallada de 10.000 euros en una subvenció de la Conselleria d'Emergències a Creu Roja per a destinar-los a “un estudi de les noves realitats delinqüencials derivats dels canvis sociodemogràfics provocats per la immigració a la Comunitat Valenciana i les seues afectacions a la seguretat pública”.

Quant a l'AVL, el PP s'ha oposat a l'esmena presentada per Vox, per la qual es proposava una retallada de 972.000 euros, la qual cosa ha fet que els populars s'hagen alineat amb el PSPV i Compromís. El PP ha argumentat que “no està d'acord que es faça una retallada a l'AVL”, tal com ha afirmat la seua diputada Mari Carmen Contelles.

La proposta de l'extrema dreta era dedicar tota aquesta quantitat (972.000 euros) al Consell Jurídic Consultiu per a la implantació d'una ferramenta d'IA. Contelles ha insistit que no estan a favor que es faça cap retallada a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Prèviament, el PSPV i Compromís havien reclamat al PP que no acceptara aquesta esmena de Vox, havien acusat aquestes dues últimes formacions de tindre “odi al valencià” com una cosa “visceral” i havien retret als populars que compraren als de Santiago Abascal “totes i cadascuna” de les seues iniciatives amb la finalitat d'“estrangular” l'entitat normativa. Ja en el passat exercici, populars i ultres van aplicar una retallada del 25% en el pressupost de l'entitat.

Amb tot, el síndic de Vox, José María Llanos, ha assenyalat que la retallada quedarà com una esmena viva per al ple d'aprovació dels comptes, que se celebrarà la setmana vinent. En qualsevol cas, ha evitat assenyalar que aquest fet supose una ruptura del pacte amb el PP per a tirar avant els comptes, ja que ha reivindicat les “fites” que Vox ha anat obtenint amb l'aprovació d'esmenes al llarg de la setmana.

El principal ha sigut la introducció del concepte de “prioritat nacional” en les ajudes per a l'obtenció d'habitatges públics en règim d'habitatge o lloguer o per a accedir a la Renda Valenciana d'Inclusió.

La tercera jornada de debate y votación de las enmiendas a los presupuestos de la Generalitat Valenciana para el presente ejercicio en las Corts Valencianes ha vuelto a evidenciar las concesiones del PP a la extrema derecha para lograr su apoyo de cara a la aprobación definitiva de las cuentas. Tan solo se han plantado los populares a la hora de aplicar un nuevo tijeretazo propuesto por los ultras a la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL).

Una de las propuestas más llamativas que ha sido acordada por ambos partidos mediante una transaccional firmada por el síndic de los populares, Fernando Pastor, y el de Vox, José María Llanos, ha sido la relativa a un recorte de 10.000 euros en una subvención de la Conselleria de Emergencias a Cruz Roja para destinarlos a “un estudio de las nuevas realidades delincuenciales derivados de los cambios sociodemográficos provocados por la inmigración en la Comunitat Valenciana y sus afectaciones a la seguridad pública”.

Por otra parte, ambos partidos han votado en contra de una enmienda del PSPV que planteaba “garantizar el acceso en igualdad de condiciones a indemnizaciones, ayudas, compensaciones o cualquier otra medida de soporte económico que se establezca como consecuencia de los daños originados por una emergencia a toda persona afectada sin que pueda haber trato discriminatorio por razón de origen, nacionalidad, procedencia o cualquier otra condición o circunstancia personal”.

En cuanto a la AVL, el PP se ha opuesto a la enmienda presentada por Vox por la que se proponía un recorte de 972,000 euros, lo que ha hecho que los populares se hayan alineado con el PSPV y Compromís. El PP ha argumentado que “no está de acuerdo en que se recorte a la AVL”, tal y como ha afirmado su diputada Mari Carmen Contelles.

La propuesta de la extrema derecha era dedicar toda esta cantidad (972.000 euros) al Consell Jurídic Consultiu para la implantación de una herramienta de IA. Contelles ha insistido en que no están a favor de que se haga ningún recorte a la Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Previamente, el PSPV y Compromís habían reclamado al PP que no aceptara esta enmienda de Vox, han acusado a estas dos últimas formaciones de tener “odio al valenciano” como algo “visceral” y han reprochado a los populares que compren a los de Santiago Abascal “todas y cada una” de sus iniciativas con el fin de “estrangular” a la entidad normativa. Ya en el pasado ejercicio populares y ultras aplicaron un recorte del 25% en el presupuesto de la entidad.

Con todo, el síndic de Vox, José María Llanos, por su parte, ha señalado que el recorte quedará una enmienda viva para el pleno para la aprobación de las cuentas que se celebrará la próxima semana. En cualquier caso, ha evitado señalar que este hecho suponga una ruptura del pacto con el PP para sacar adelante las cuentas, pues ha reivindicado los “logros” que Vox ha ido obteniendo con la aprobación de enmiendas a lo largo de la semana.

El principal ha sido la introducción del concepto de “prioridad nacional” en las ayudas para la obtención de viviendas públicas en régimen de vivienda o alquiler o para acceder a la Renta Valenciana de Inclusión.

Un micrófono abierto en las Corts Valencianes caza a un diputado de Vox jactándose de tener “información privilegiada” sobre una investigación judicial. Los micrófonos y el sistema de streaming de la comisión de Presupuestos han captado a los diputados de Vox Jesús Albiol y David Muñoz comentando la primera parte de la sesión, en la que también han llamado “bruja” a una diputada socialista.

Muñoz, que ha efectuado las réplicas a Compromís y el PSPV, le dice a su compañero: “¿Qué te ha parecido el uso de información privilegiada? No sé si lo sabe alguien. Lo sé porque me lo ha dicho la Fiscal”. El parlamentario hacía referencia a una respuesta anterior en la que aseguraba que los beneficiarios de una red de trata de personas desmantelada eran pakistanís “todos en proceso de regularización por las instrucciones del Gobierno de España”.

En concreto, se refiere a una operación de la Guardia Civil de abril de 2026, en las que se liberó a 80 personas migrantes en Nules (Castellón). La Policía Judicial desmanteló una organización criminal que operaba en el sector agrícola y detuvo a siete personas por delitos de trata de seres humanos con fines de explotación laboral, contra los derechos de los trabajadores y favorecimiento de la inmigración irregular. El diputado de Compromís Jesús Pla le había reprochado un discurso xenófobo y planteó “quiénes se benefician” de estas redes de trata.

Durante el descanso de la comisión, los parlamentarios de Vox bromean entre sí sobre el discurso y ese uso de información que menciona Muñoz. Acto seguido, comentan que la diputada del PSOE Alicia Andújar tiene un tono de voz “que la hace antipática” y se refieren a ella como “la bruja Andújar”. Al instante, el diputado Jesús Albiol recibe una llamada y corta de inmediato el micrófono.

El debat de les esmenes als pressupostos de la Generalitat Valenciana que es desenvolupa a les Corts Valencianes està evidenciant una total sintonia entre el PP i Vox, fins al punt de posar-se d'acord per tombar una ajuda urgent de 5 milions d'euros per als damnificats de Veneçuela proposada pel PSPV. Una situació que no deixa de cridar l'atenció després de les diferents promeses d'ajudes, sense anar més lluny, de la direcció del partit.

Si bé és cert que recentment el Govern valencià va anunciar la mobilització de prop d'un milió d'euros a través del Comité Permanent d'Acció Humanitària i d'Emergència de la Comunitat Valenciana (CAHE) per a finançar 16 projectes d'ajuda destinats a la població afectada pels terratrémols registrats el passat 24 de juny a Veneçuela, no ho és menys que, tenint en compte la magnitud del sinistre, es podia haver tingut en compte una nova aportació proposada pels socialistes.

En concret, l'esmena rebutjada proposava dedicar 5 milions d'euros d'una partida de 8,7 milions d'euros assignada a un programa de “Cooperació internacional i desenvolupament sostenible” a l'enviament urgent d'ajuda al poble veneçolà, “a través de les ONGD, amb la finalitat de pal·liar les terribles conseqüències del doble terratrémol patit el 24 de juny de 2026, i posar en marxa així el pla especial de solidaritat amb Veneçuela des d'una comunitat com la valenciana que ha patit recentment una dana”.

Fonts populars i de Vox consultades per aquest diari han declinat fer valoracions. Per la seua banda, la portaveu de Cooperació del PSPV-PSOE a les Corts, Rocío Ibáñez, ha censurat la “insensibilitat” del PP i Vox envers el poble veneçolà, que pateix la catàstrofe humana més gran de la història recent, “simplement per pur sectarisme ideològic”. “El veto del PP a la nostra proposta és molt trist i molt lamentable, sobretot venint de representants del poble valencià, que tant hem patit la terrible urpada d'una catàstrofe natural, agreujada en el nostre cas perquè els responsables de la Generalitat se'n van anar de dinar i d'acte festiu, en lloc d'atendre les seues obligacions”.

A més, explica la diputada socialista, demanaven que l'ajuda d'emergència a Veneçuela, igual que la destinada a Gaza o a Ucraïna, “tinguera la condició de crèdits ampliables, és a dir, que no estiguera condicionada a l'existència prèvia de crèdit, i ens hem trobat amb un no rotund i inhumà de la dreta i de l'extrema dreta”.

Segons Ibáñez, “se'ls ompli la boca parlant de Veneçuela, però la realitat és que els veneçolans els importen ben poc, igual que tampoc els importen gens els espanyols que estan en terres veneçolanes i que pateixen les conseqüències del terratrémol”, es lamenta la parlamentària, que ha apuntat que PP i Vox “tenen temps de reflexionar i rectificar de cara al debat final dels Pressupostos de la Generalitat davant el ple de les Corts”.

Retallada de 100.000 euros als sindicats

D'altra banda, PP i Vox han acordat reduir en 100.000 euros les ajudes directes que rebien els sindicats UGT i CCOO (50.000 euros a cadascun) per a l'elaboració de plans d'igualtat, i redirigir aquests diners a una nova línia de subvencions destinada a impulsar l'ocupació en municipis en risc de despoblament. La formació de Santiago Abascal, que reclamava que la tisorada arribara també a la patronal, va arribar a anunciar que es retallaria “un 50% respecte de la quantitat inicial que rebien”.

L'esmena, a la qual ha tingut accés elDiario.es, retalla en 50.000 euros cadascuna de les dues línies del subprograma Condicions de Treball i Administració de les Relacions Laborals, orientades a promoure “la implantació efectiva a les empreses de la Comunitat Valenciana dels plans d'igualtat, tant de caràcter obligatori com voluntari” i els destinataris previstos de les quals eren tots dos sindicats.

D'altra banda, tots dos partits han acordat eliminar una disposició addicional del Pla Valencià contra la Violència de Gènere i Masclista encaminada a fiscalitzar-ne el desenvolupament. En concret, la disposició que es retira estableix que “amb la finalitat d'implementar de manera eficaç i transversal el Pacte Valencià contra la Violència Masclista i de Gènere, cada conselleria publicarà en la seua respectiva pàgina web els objectius del pacte que se li han assignat, el pressupost destinat i un seguiment de la seua execució”.

El debate de las enmiendas a los presupuestos de la Generalitat Valenciana que se desarrolla en las Corts Valencianes está evidenciando una total sintonía entre el PP y Vox, hasta el punto de ponerse de acuerdo para tumbar una ayuda urgente de 5 millones de euros para los damnificados de Venezuela propuesta por el PSPV. Una situación que no deja de llamar la atención tras las diferentes promesas de ayudas de ayudas, sin ir más lejos, de la dirección del partido.

Sin bien es cierto que recientemente el Gobierno valenciano anunció la movilización de cerca de un millón de euros a través del Comité Permanente de Acción Humanitaria y de Emergencia de la Comunitat Valenciana (CAHE) para financiar 16 proyectos de ayuda destinados a la población afectada por los terremotos registrados el pasado 24 de junio en Venezuela, no lo es menos que teniendo en cuenta la magnitud del siniestro se podía haber tenido en cuenta una nueva aportación propuesta por los socialistas.

En concreto, la enmienda rechazada proponía dedicar 5 millones de euros de una partida de 8,7 millones de euros asignada a un programa de “Cooperación internacional y desarrollo sostenible” al envío urgente de ayuda al pueblo venezolano, “a través de las ONGD, con la finalidad de paliar las terribles consecuencias del doble terremoto sufrido el 24 de junio de 2026, y poner en marcha así el plan especial solidaridad con Venezuela desde una comunidad como la valenciana que ha sufrido recientemente una dana”.

Fuentes populares y de Vox consultadas por este diario han declinado hacer valoraciones. Por su parte, la portavoz de Cooperación del PSPV-PSOE en las Corts, Rocío Ibáñez, ha censurado la “insensibilidad” del PP y Vox hacia el pueblo venezolano, que está sufriendo la mayor catástrofe humana en la historia reciente, “simplemente por puro sectarismo ideológico”. “El veto del PP a nuestra propuesta es muy triste y muy lamentable, sobre todo viniendo de representantes del pueblo valenciano, que tanto hemos sufrido el zarpazo terrible de una catástrofe natural, agravada en nuestro caso porque los responsables de la Generalitat se fueron de comilona y de evento festivo, en lugar de atender a sus obligaciones”.

Además, explica la diputada socialista, pedían que la ayuda de emergencia a Venezuela, igual que la destinada a Gaza o a Ucrania, “tuvieran la condición de créditos ampliables, es decir, que no esté condicionada a la existencia con carácter previo de crédito, y nos hemos encontrado con un no rotundo e inhumano de la derecha y de la extrema derecha”.

Según Ibáñez, “se les llena la boca hablando de Venezuela pero la realidad es que los venezolanos les importan muy poco, igual que tampoco les importan nada los españoles que están en tierras venezolanas y que están padeciendo las consecuencias del terremoto”, se lamenta la parlamentaria, quien ha apuntado que PP y Vox “tienen tiempo de reflexionar y rectificar de cara al debate final de los Presupuestos de la Generalitat ante el pleno de las Corts”.

Recorte de 100.000 euros a los sindicatos

Por otra parte, PP y Vox han acordado reducir en 100.000 euros las ayudas directas que recibían los sindicatos UGT y CCOO (50.000 euros a cada uno) para la elaboración de planes de igualdad, y redirigir ese dinero a una nueva línea de subvenciones destinada a impulsar el empleo en municipios en riesgo de despoblación. La formación de Santiago Abascal, que reclamaba que el tijeretazo alcanzara también a la patronal, llegó a anunciar que se recortarían “un 50% respecto a la cantidad inicial que recibían”.

La enmienda, a la que ha tenido acceso elDiario.es, recorta en 50.000 euros cada una de las dos líneas del subprograma Condiciones de Trabajo y Administración de las Relaciones Laborales, orientadas a promover “la efectiva implantación en las empresas de la Comunitat Valenciana de los planes de igualdad, tanto de carácter obligatorio como voluntario” y cuyos destinatarios previstos eran ambos sindicatos.

Por otra parte, ambos partidos han acordado eliminar una disposición adicional del Plan Valenciano contra la Violencia de Género y Machista encaminada a fiscalizar su desarrollo. En concreto, la disposición que se retira establece que “con la finalidad de implementar de forma eficaz y transversal el Pacto Valenciano contra la violencia machista y de género, cada conselleria publicará en su respectiva página web los objetivos del pacto que se le han asignado, el presupuesto destinado y un seguimiento de su ejecución”.

El PP valenciano vuelve a claudicar ante las exigencias de Vox. Si este lunes aceptó incluir por primera vez en unos presupuestos de la Generalitat Valenciana el concepto de prioridad nacional para poder acceder a una vivienda protegida ya sea en régimen de compra o de alquiler, este martes ha aceptado también incluir este principio en las ayudas sociales, entre ellas, en la Renta Valenciana de Inclusión.

Los populares han votado a favor de estas enmiendas a las cuentas autonómicas presentadas por el partido de extrema derecha en la comisión de las Corts que se ha celebrado este martes.

En concreto, ambos partidos han acordado tramitar una nueva ley de Renta Valenciana de Inclusión (RVI) “ampliando su campo de actuación, incorporando el principio de prioridad nacional, adecuado a la legalidad vigente, que procure la asignación prioritaria de los recursos públicos a quienes mantienen un arraigo real, duradero y verificable en la Comunitat Valenciana, con el objetivo de asegurar la relación efectiva y afectiva del solicitante a la región”. Esto supondrá la incorporación “de personas ya beneficiarias de RVI al nuevo marco jurídico incorporando el principio de prioridad nacional”.

El mismo concepto se ha aprobado a ayudas sociales para personas sin hogar o en riesgo de exclusión. En el primero de los casos, se propone la “financiación de actuaciones para la intervención social de las personas en situación de sinhogarismo y programas para reducir la feminización de la pobreza incorporando el principio de prioridad nacional, adecuado a la legalidad vigente, que procure la asignación prioritaria de los recursos públicos a quienes mantienen un arraigo real, duradero y verificable en la Comunitat Valenciana, con el objetivo de asegurar la relación efectiva y afectiva del solicitante a la región”.

En cuanto a las ayudas personas en riesgo de exclusión también se establece la “gestión, coordinación y seguimiento de prestaciones sociales, incorporando el principio de prioridad nacional, adecuado a la legalidad vigente”.

Los criterios que se deberán cumplir para ser beneficiarios de la nueva RVI se conocerá durante el debate de las enmienda a la Ley de Acompañamiento. De salir adelante la propuesta realizada por Vox, se exigirá un arraigo de tres años ininterrumpidos previos al momento de la solicitud de la ayuda o de 10 años alternos dentro de los 30 anteriores a la petición de la renta.

Críticas del PSPV y de Compromís

Al respecto, el PSPV ha acusado a los populares de “abandonar y maltratar” a las personas más necesitadas y a los profesionales de los servicios sociales, también de “mirar hacia otro lado”, al tiempo que ha abogado por destinar más recursos para reducir las listas de espera, agilizar los procedimientos, recuperar el Pla Convivint y ha criticado el modelo del PP y Vox que “debilita la gestión pública mientras favorece la privatización”. Además, ha preguntado al PP por qué no acepta los 3.669 millones de euros del nuevo modelo de financiación: “¿Porque son de un gobierno de rojos?”.

Y Compromís ha calificado de “fascistas y xenófobos” los presupuestos del Consell, ha denunciado el “abandono” del PP a los servicios sociales, cuya “negligencia” llega a provocar “tragedias familiares”, y mientras ha planteado entre otras cosas mejorar la autonomía personal y la accesibilidad y aumentar las ayudas a afectados por ELA. También ha criticado que el hasta la pasada semana jefe de gabinete de la Conselleria, José Francisco Pérez, estuviera “más ocupado en montar un festival” en Sagunt que de los servicios sociales: “Qué corruptos podéis llegar a ser”.

Por su parte,, el PP ha defendido que los presupuestos del Consell son “trabajados y realistas”, además de “los más sociales de la historia”, y sitúan “a la persona en el centro” para que “viva en libertad sin que nadie le condene a la dependencia y la pobreza”.

Mientras, Vox ha reivindicado que para gestionar “correctamente” los servicios sociales hay que garantizar “el arraigo real, duradero, efectivo, estable y verificable”, algo de “sentido común”. “Por primera vez la prioridad nacional va a ser una realidad”, han celebrado desde la formación, y han apostado por premiar la residencia, el empadronamiento, la permanencia y la contribución al país: “Gracias a Vox el tiempo de residencia exigible para acceder a la Renta Valenciana de Inclusión pasa de 12 meses a tres años”.

El Partit Popular es prepara per a la batalla electoral de 2027 a la Comunitat Valenciana i, per a intentar retindre el Govern autonòmic, utilitzarà totes les eines al seu abast, inclosos els actes de propaganda en què s'utilitza la institució per a obtindre rèdits polítics o el repartiment discrecional dels diners als mitjans amb la mateixa finalitat.

Per aconseguir-ho, ha presentat una esmena a la llei d'acompanyament dels Pressupostos que suposa una profunda reforma de la Llei de Publicitat Institucional. La que està vigent actualment es va aprovar el maig del 2018 en l'etapa del Govern del Botànic després de quasi tres anys de debat i tramitació. Finalment, va obtindre el suport per part de tots els grups, llevat del PP.

El text actualment en vigor prohibeix, per exemple, els actes públics d'entrega de claus, l'organització de qualsevol acte d'inauguració d'una obra acabada o d'un servei per part de càrrecs finançats amb diners públics, la instal·lació de plaques commemoratives i de primeres pedres o la publicitat subliminal. Sobre la distribució de la publicitat institucional, especifica que s'ajustarà a criteris objectius d'audiència i d'implantació territorial i prohibeix la contractació amb mitjans de comunicació que continguen anuncis de comerç sexual o de foment de la prostitució.

En el cas de les obres, es podran instal·lar tanques informatives, però una vegada finalitzades les obres (o si aquestes es paralitzen), seran retirades immediatament. En període electoral no es podrà dur a terme publicitat institucional des que es faça pública la convocatòria fins al dia de les eleccions.

Amb les esmenes presentades pels populars, algunes d'aquestes qüestions es modifiquen o directament s'eliminen. Per exemple, s'elimina directament l'article que establix la prohibició d'“actes públics de lliurament de claus de béns immobles o similars, per part de persones amb càrrecs electes o alts càrrecs del Govern. Aquests lliuraments seran realitzats, en tot cas, pel personal funcionari competent i sense fer d'aquest lliurament una escenificació pública”.

També quedarien eliminades les prohibicions relacionades amb “l'organització de qualsevol acte d'inauguració, o similars, d'obra acabada o servei per part de persones amb càrrecs electes o alts càrrecs, finançats amb fons públics parcialment o totalment, directament o indirectament”, així com “de qualsevol obra o acte d'instal·lació de placa commemorativa o similar” i d'actes “de col·locació de primeres pedres, d'inauguració o similars”.

Sobre la instal·lació de tanques informatives al costat d'obres o infraestructures, l'esmena dels populars elimina completament l'article 10, que limita la temporalitat d'aquests elements. Segons aquesta normativa, que quedaria derogada, “les obres licitades amb càrrec als pressupostos públics comptaran durant la realització de l'obra amb una única tanca informativa on es relatarà succintament què s'està construint, el cost de l'obra, l'empresa adjudicatària, la data d'inici i la data de finalització”. Una vegada finalitzada l'obra o una vegada que es preste el servei, “la tanca serà retirada de manera immediata”.

Publicitat institucional sense criteris d'audiència

Pel que fa al repartiment de la publicitat institucional entre els mitjans de comunicació, mentre que la norma actual estableix que els mitjans de difusió s'elegeixen tenint en compte com a principal criteri la seua audiència i, en segon lloc, la seua implantació territorial i social, l'esmena dels populars sí que recull que hi haja una “consideració especial pels mitjans de comunicació locals i comarcals”, però evita qualsevol referència a les audiències dels mitjans.

Així, disposa que el repartiment de la publicitat institucional es realitzarà “en els mitjans i suports que s'estimen els més adequats en cada moment per a poder arribar al públic objectiu destinatari del missatge i la informació de la campanya o comunicació”.

Pel que fa a l'ús de la llengua, mentre el text aprovat pel Botànic preveu que “els textos de la publicitat institucional utilitzaran preferentment el valencià (...), excepte en els àmbits de predomini lingüístic castellà, en els quals es farà preferentment en castellà”, l'esmena introduïda pel PP determina que “s'utilitzaran les dues llengües oficials de la Comunitat Valenciana”.

També afig una esmena per la qual es podrà contractar tercers per a establir un seguiment del compliment dels objectius de les campanyes contractades per l'Administració.

El Partido Popular se prepara para la batalla electoral de 2027 en la Comunitat Valenciana y para conseguir retener el Gobierno autonómico utilizará todas las herramientas a su alcance, incluido los actos de propaganda en los que se utiliza a la institución para sacar réditos políticos o el reparto del dinero a los medios de forma discrecional con el mismo fin.

Para lograrlo, ha presentado una enmienda a la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos que supone una profunda reforma de la Ley de Publicitad Institucional. La que está vigente actualmente se aprobó en mayo de 2018 en la etapa del Gobierno del Botánico después de casi tres años de debate y tramitación. Finalmente, fue apoyada por todos los grupos, salvo el PP.

El texto actualmente en vigor prohíbe, por ejemplo, los actos públicos de entrega de llaves, la organización de cualquier acto de inauguración de obra acabada o servicio por parte de cargos financiados con dinero público, la instalación de placas conmemorativas y primeras piedras o la publicidad subliminal. Sobre la distribución de la publicidad institucional, especifica que se ajustará a criterios objetivos de audiencia e implantación territorial y prohíbe la contratación con medios de comunicación que contengan anuncios de comercio sexual o de fomento de la prostitución. En el caso de las obras, se podrán instalar vallas informativas pero una vez finalizada (o si se paraliza) serán inmediatamente retiradas. En periodo electoral no podrá llevarse a cabo publicidad institucional, desde que se hace pública la convocatoria hasta el día de las elecciones.

Con las enmiendas presentadas por los populares, algunas de estas cuestiones se modifican o directamente se eliminan. Por ejemplo, se elimina directamente el artículo que establece la prohibición de “actos públicos de entrega de llaves de bienes inmuebles o similares, por parte de personas con cargos electos o con altos cargos del gobierno. Estas entregas serán realizadas, en todo caso, por el personal funcionario competente y sin hacer de esa entrega una escenificación pública”.

También quedarían eliminadas las prohibiciones relacionadas con “la organización de cualquier acto de inauguración, o similares, de obra acabada o servicio por parte de personas con cargos electos o altos cargos, financiados con fondos públicos parcial o totalmente, directa o indirectamente., así como ”de cualquier obra o acto de instalación de placa conmemorativa o similar“ y de actos ”de puestas de primeras piedras, de inauguración o similares“.

Sobre la instalación de vallas informativas junto a obras o infraestructuras, la enmienda de los populares elimina por completo el artículo 10 que limita la temporalidad de estos elementos. Según esta normativa que quedaría derogada, “las obras licitadas con cargo a los presupuestos públicos contarán durante la realización de la obra con una única valla informativa donde se relatará sucintamente qué se está construyendo, el coste de la obra, la empresa adjudicataria, la fecha de inicio y fecha de finalización”. Una vez finalizada la obra o se esté prestando el servicio, “la valla será retirada de manera inmediata”.

Publicidad institucional sin criterios de audiencia

En cuanto al reparto de la publicidad institucional entre los medios de comunicación, mientras que la norma actual establece que los medios de difusión se elijan teniendo en cuenta como principal criterio su audiencia, y, en segundo lugar, su implantación territorial y social, la enmienda de los populares sí recoge que haya una “consideración especial por los medios de comunicación locales y comarcales”, pero evita cualquier referencia a las audiencias de los medios.

Así, establece que el reparto de la publicidad institucional se realizará “en los medios y soportes que se estimen los más adecuados en cada momento para poder llegar al público objetivo destinatario del mensaje e información de la campaña o comunicación”.

En cuanto al uso de la lengua, mientras el texto aprobado por el Botánico establece que “los textos de la publicidad institucional utilizarán preferentemente el valenciano (...), excepto en los ámbitos de predominio lingüístico castellano, en los que se hará preferentemente en castellano”, la enmienda introducida por el PP establece que “se usarán las dos lenguas oficiales de la Comunitat Valenciana”.

También añade una enmienda por la que se podrá contratar a terceros para establecer un seguimiento sobre el cumplimiento de los objetivos de las campañas contratadas por la administración.

El presidente del Gobierno valenciano, Juan Francisco Pérez Llorca, deberá asumir algunos de los postulados más ultras de Vox para lograr su apoyo a los presupuestos autonómicos. Así se desprende de las enmiendas que ha presentado el partido de extrema derecha a la Ley de Acompañamiento a las cuentas autonómicas del presente ejercicio, las cuales proponen incorporar “la prioridad nacional al ordenamiento jurídico valenciano”, impulsar “una rebaja histórica del IRPF” a las rentas altas y endurecer los requisitos de acceso a las ayudas públicas y a la vivienda, entre otras cuestiones.

El portavoz del grupo parlamentario Vox en las Corts Valencianes, José María Llanos, acompañado de la diputada Teresa Ramírez registró este jueves las enmiendas de su formación. Llanos ha subrayado como principal novedad que “por primera vez, la prioridad nacional es el principio rector en la legislación valenciana. Esta modificación se incorpora a la Ley de la Renta Valenciana de Inclusión, la Ley de Servicios Sociales y la Ley de Vivienda”.

Para sustanciar la mencionada prioridad, el partido de extrema derecha exige un arraigo “real y prolongado basado en empadronamiento” de hasta 15 años en cualquier municipio de España para resultar adjudicatario de una vivienda protegida del parque público de la Generalitat. También plantean exigir 5 años de arraigo para inscribirse en el registro de demandantes de vivienda protegida en régimen de alquiler y de 10 años en régimen de compra.

En el caso de la Renta Valenciana de Inclusión proponen un arraigo de tres años ininterrumpidos previos al momento de la solicitud de la ayuda o de 10 años alternos dentro de los 30 anteriores a la petición de la renta.

Con ello, ha indicado Llanos, “este principio deja de ser únicamente un planteamiento político para convertirse en un criterio con reconocimiento legal en ámbitos esenciales como la vivienda y los servicios sociales”.

Por otra parte, se propone una reducción del IRPF sobre la ya anunciada por el Consell de Pérez Llorca que beneficia a las rentas más altas. En concreto, baja una décima a las rentas de hasta 100.000 euros y un 0,25% a las rentas a partir de 100.000 euros. De este modo, el tipo marginal para rentas superiores a 200.000 euros, se sitúa en el 29,25% (ahora 29,50%).

También se plantean novedades en el Impuesto de Patrimonio, en concreto, librar a los patrimonios de hasta 2 millones de base liquidable (sin incluir la vivienda habitual, la empresa, etc.) del tributo.

Asimismo, las enmiendas contemplan una reducción del 5% de todas las tasas de caza, con el objetivo de “aliviar la carga administrativa y económica que soporta el sector cinegético”.

Por otra parte, Vox plantea una profunda modificación de la Ley de Integración de las Personas Inmigrantes. Las enmiendas incluyen: informar a los inmigrantes sobre los programas de retorno voluntario; limitar las políticas de integración a quienes residan legalmente en España y respeten el ordenamiento jurídico español, así como la identidad, las costumbres y las tradiciones de España y de la Comunidad Valenciana e impedir que puedan recibir reconocimientos públicos entidades que promuevan la inmigración irregular.

Prohibición del burka y del niqab en espacios públicos

Las enmiendas incorporan la prohibición de mantener “el rostro sustancialmente cubierto” cuando resulte necesaria la identificación de las personas. Esta previsión se incorpora a la normativa sobre espectáculos públicos, transporte, sanidad, función pública y centros educativos, habilitando además la colaboración de las policías locales para garantizar su cumplimiento.

En el ámbito educativo, se plantea la revisión de los currículos de Educación Infantil para eliminar referencias a la ideología de género, la sexualidad y el multiculturalismo. En materia de protección de la infancia, se propone el reconocimiento de la obligación de la Generalitat de salvaguardar y proteger el derecho “a la vida del no nacido”.

El president del Govern valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, haurà d'assumir alguns dels postulats més ultres de Vox per a aconseguir el seu suport als pressupostos autonòmics. Així es desprén de les esmenes que ha presentat el partit d'extrema dreta a la llei d'acompanyament als comptes autonòmics del present exercici, les quals proposen incorporar “la prioritat nacional a l'ordenament jurídic valencià”, impulsar “una rebaixa històrica de l'IRPF” a les rendes altes i endurir els requisits d'accés a les ajudes públiques i a l'habitatge, entre altres qüestions.

El portaveu del grup parlamentari Vox a les Corts Valencianes, José María Llanos, acompanyat de la diputada Teresa Ramírez, va registrar aquest dijous les esmenes de la seua formació. Llanos ha subratllat com a principal novetat que “per primera vegada, la prioritat nacional és el principi rector en la legislació valenciana. Aquesta modificació s'incorpora a la Llei de la Renda Valenciana d'Inclusió, la Llei de Serveis Socials i la Llei d'Habitatge”.

Per a concretar aquesta prioritat, el partit d'extrema dreta exigeix un arrelament “real i prolongat basat en l'empadronament” de fins a 15 anys en qualsevol municipi d'Espanya per a resultar adjudicatari d'un habitatge protegit del parc públic de la Generalitat. També planteja exigir cinc anys d'arrelament per a inscriure's en el registre de demandants d'habitatge protegit en règim de lloguer i deu anys en règim de compra.

En el cas de la Renda Valenciana d'Inclusió, proposa un arrelament de tres anys ininterromputs previs al moment de la sol·licitud de l'ajuda o de deu anys alterns dins dels trenta anteriors a la petició de la renda.

Amb això, ha indicat Llanos, “aquest principi deixa de ser únicament un plantejament polític per a convertir-se en un criteri amb reconeixement legal en àmbits essencials com l'habitatge i els serveis socials”.

Per altra banda, es proposa una reducció de l'IRPF sobre la ja anunciada pel Consell de Pérez Llorca que beneficia les rendes més altes. En concret, baixa una dècima a les rendes de fins a 100.000 euros i un 0,25% a les rendes a partir de 100.000 euros. D'aquesta manera, el tipus marginal per a rendes superiors a 200.000 euros se situa en el 29,25% (ara, 29,50%).

També es plantegen novetats en l'Impost sobre el Patrimoni. En concret, alliberar els patrimonis de fins a dos milions d'euros de base liquidable (sense incloure l'habitatge habitual, l'empresa, etc.) de l'impost. Així mateix, les esmenes preveuen una reducció del 5% de totes les taxes de caça, amb l'objectiu d'“alleujar la càrrega administrativa i econòmica que suporta el sector cinegètic”.

Per altra banda, Vox planteja una profunda modificació de la Llei d'Integració de les Persones Immigrants. Les esmenes inclouen informar els immigrants sobre els programes de retorn voluntari; limitar les polítiques d'integració a aquells que residisquen legalment a Espanya i respecten l'ordenament jurídic espanyol, així com la identitat, els costums i les tradicions d'Espanya i de la Comunitat Valenciana, i impedir que puguen rebre reconeixements públics les entitats que promoguen la immigració irregular.

Prohibició del burca i del nicab en espais públics

Les esmenes incorporen la prohibició de mantindre “la cara substancialment coberta” quan siga necessària la identificació de les persones. Aquesta previsió s'incorpora a la normativa sobre espectacles públics, transport, sanitat, funció pública i centres educatius, i habilita, a més, la col·laboració de les policies locals per a garantir-ne el compliment.

En l'àmbit educatiu, es planteja la revisió dels currículums d'Educació Infantil per a eliminar referències a la ideologia de gènere, la sexualitat i el multiculturalisme. En matèria de protecció de la infància, es proposa el reconeixement de l'obligació de la Generalitat de salvaguardar i protegir el dret “a la vida dels no nascuts”.

Polémica en la primera sesión de comparecencias en la comisión de investigación de Les Corts sobre las presuntas irregularidades en la adjudicación de viviendas de protección pública (VPP) en Les Naus, construidas sobre una parcela municipal enajenada.

La comparecencia de Antonio Gallego, exconcejal de Hacienda y de Patrimonio del PP quien dimitió hace un año antes de que se destapara el escándalo por las presiones de Vox para pactar el presupuesto. Gallego, llamado a declarar a petición del partido de extrema derecha, ha puesto en serios apuros al alcalde, Luis Barcala, al revelar que en julio de 2024, a preguntas de Compromís sobre la promoción de Les Naus, la exconcejala de Urbanismo imputada en la causa judicial, Rocío Gómez, le pidió que contestara él puesto que ella había sido adjudicataria de una de las viviendas protegidas (ver vídeo): “Se acercó y me dijo que ella tenía allí una casa y que no quería que se mezclaran las cosas”.

Gallego ha explicado que que ella le comentó que tenía en Les Naus un piso y le aseguró que era todo legal porque era de antes de entrar en política.

Tras la intervención de Gallego en las Corts, el portavoz municipal de Compromís en Alicante, Rafa Mas, ha pedido la dimisión de Barcala: “Las informaciones conocidas durante el transcurso de la comisión de investigación en las Corts sobre las adjudicaciones de viviendas protegidas en la urbanización Les Naus, corroboran que el equipo de gobierno sabía que Rocío Gómez era cooperativista. Esta circunstancia salió a la luz a raíz de una pregunta planteada por Compromís en el pleno de julio de 2024, en la que solicitábamos transparencia sobre el proceso de adjudicación. Si Barcala no presenta mañana mismo su dimisión, trasladaremos esta petición al próximo pleno”.

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ana Barceló, ha anunciado que este viernes a primera hora registrará un escrito para exigir que el alcalde, Luis Barcala, comparezca en una sesión urgente y extraordinaria de la comisión municipal que examina lo ocurrido en Les Naus para dar todas las explicaciones necesarias después de que el exconcejal Toni Gallego haya admitido hoy en Les Corts que sabía desde 2024 que la entonces edil de Urbanismo tenía un piso en Les Naus.

“Todo hace pensar que Barcala sabía que Rocio Gómez era propietaria y era cooperativista. Por tanto, la hoja de ruta del alcalde para retirar a Gómez las competencias de Patrimonio y poner al frente a Gallego era porque sabía lo que había ocurrido. De hecho, se produjo en julio, justo cuando se produjo ese cambio de competencias”.

“Lo que estamos sabiendo confirma lo que ha mantenido siempre el Grupo Socialista, que el cambio en las competencias de Patrimonio se debió a que Barcala ya tenía conocimiento de que Gómez era cooperativista. Barcala ha estado mintiendo en el pleno y sigue sin dar explicaciones”.

Barceló ha añadido que, una vez que se produzca esa declaración del alcalde, no tendrá otra salida que dimitir por el supuesto encubrimiento del escándalo de la adjudicación de pisos a cargos y familiares del PP.

Los responsables de la anterior corporación responsabilizan a Barcala

Durante de la sesión de comparecencias que ha tenido lugar por la mañana, el exvicealcalde y exedil de Urbanismo Miguel Pavón (Guanyar) y el exconcejal Natxo Bellido (Compromís) han responsabilizado del “escándalo” al Gobierno local del PP presidido por Luis Barcala.

Guanyar, Compromís y el PSPV-PSOE integraban el gobierno tripartito de Alicante que inició en 2016 el estudio de la tramitación del expediente para enajenar la parcela municipal, aunque lo paralizó a finales de 2017 y fue retomado el expediente cuando el PP accedió posteriormente al ejecutivo local.

Bellido ha considerado que “el máximo responsable político” de este caso por “omisión” y por “falta de control” es el alcalde Luis Barcala, de quien ha dicho que debe “dimitir”, y ha lamentado que se vincule la imagen de la ciudad de Alicante al “enchufismo” y a la “corrupción”, al tiempo que ha opinado que el caso de Les Naus, que investiga un juzgado, es “terrible para la democracia y la clase política” en un contexto en el que hay muchas dificultades para acceder a una vivienda.

Mientras, Pavón ha afirmado que la Junta de Gobierno presidida por Barcala aprobó la enajenación de la parcela el 10 de julio de 2018 y ha incidido en que “la responsabilidad de lo que ha pasado” debe atribuirse tanto al gobierno local del PP como a la Generalitat, y no al tripartito (PSPV-PSOE, Guanyar y Compromís), que “inició un expediente del que luego finalmente desistió”.

También ha comparecido la exedil de Hacienda y Patrimonio de Alicante Sofía Morales (PSPV-PSOE), quien ha expuesto que “hay que buscar” un “responsable político” y un “responsable técnico” en el caso de Les Naus, y ha considerado que el alcalde de Alicante debería comparecer en la comisión de investigación de Les Corts.

Por su parte, la portavoz de Compromís en la comisión de investigación de Les Corts, Maria Josep Calabuig, ha dicho antes de empezar las comparecencias que “arranca la comisión de investigación de las viviendas de Les Naus de Alicante, pero hoy no acuden los máximos responsables de este presunto caso de corrupción. No vendrán el señor Barcala, ni vendrá (Carlos) Mazón (expresident de la Generalitat), ni vendrá la señora Susana Camarero (vicepresidenta primera y consellera), ni tampoco el señor (Juanfran) Pérez Llorca (president de la Generalitat)”. “En cambio, comparecerán personas que no tienen nada que ver con la adjudicación de estas viviendas”, ha señalado.

La propuesta para rebajar de forma urgente el listón electoral en la Comunitat Valenciana del 5% al 3% ha recibido un impulso definitivo. El Ple del Consell Jurídic Consultiu (CJC) ha emitido un dictamen unánime en el que concluye que la reforma planteada mediante una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) es plenamente constitucional y se ampara en el margen de configuración normativa de la Generalitat. De hecho, el dictamen concluye textualmente en su primer punto que la propuesta es “una materia respecto de la cual la Comunitat Valenciana dispone de competencia normativa y no suscita, en principio, objeciones de constitucionalidad”. Asimismo, los juristas aclaran que la reforma “no plantea ninguna objeción desde la perspectiva de la distribución competencial entre el Estado y la Comunitat Valenciana”, por lo que la decisión final queda ahora en manos de la voluntad política de los partidos en Les Corts.

Este aval jurídico coincide con la reclamación que hacía esta semana la portavoz de Ens Uneix y vicepresidenta primera de la Diputació de València, Natàlia Enguix, a la Mesa de Les Corts (compuesta por PP, VOX y Compromís) al exigirles el desbloqueo inmediato de la ILP que “tienen guardada y sin respuesta” pese haber sido avalada por más de 11.000 firmas ciudadanas, sumándose ahora el aval del Consell Jurídic Consultiu. Para Enguix, reducir la barrera es la “única vía” para garantizar la pluralidad y evitar que los extremismos bloqueen la gobernabilidad de la Generalitat ante un escenario político que quedará profundamente fragmentado tras la catástrofe de la DANA.

La reforma planteada busca modificar el artículo 12 de la Ley Electoral Valenciana. El texto de la ILP, promovida originalmente por la Unión Municipalista, exige que la barrera baje al 3% y que el recuento de los votos se realice por circunscripción provincial sobre los votos válidos emitidos porque, según palabras de la portavoz de Ens Uneix, el modelo actual del 5% regional es una “anomalía injusta” que genera un grave déficit democrático y deja a miles de ciudadanos sin representación efectiva. Con el cambio propuesto, la Comunitat Valenciana se equipararía a la normativa de otras ocho comunidades autónomas, como Andalucía, Cataluña o el País Vasco, que funcionan bajo estas reglas con total normalidad.

“Frente a los partidos nacionales que solo buscan la crispación y el conflicto, la sociedad valenciana pide a gritos pluralismo. Las fuerzas municipalistas y de proximidad como Ens Uneix somos las únicas que aportamos sensatez, cordura y estabilidad real”, ha asegurado la propia Natàlia Enguix.

El 3 de juliol de 2013, la plaça de la Mare de Déu de València es va omplir de milers de persones que clamaven per la reobertura de la investigació judicial i política de l'accident del metro ocorregut set anys abans. Les revelacions periodístiques publicades mesos abans, plasmades en l'històric programa Salvados, però també en desenes d'informacions de Levante-EMV, l'edició valenciana d'El Mundo i el documental 0 responsables, de Barret Films, van traure la gent al carrer i van propiciar la reobertura de la causa gràcies a l'impuls de la Fiscalia Anticorrupció. Dos anys després, el canvi de govern a la Generalitat arran de les eleccions de 2015 també es va traduir en una nova comissió d'investigació a les Corts Valencianes.

Però, fins a arribar a aquest suport social, mediàtic i polític, l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J va recórrer una llarga travessia pel desert del silenci institucional i judicial. No hi va haver ni una sola dimissió al Govern de Francisco Camps —d'ací el lema «43 morts, 0 responsables»— ni grans manifestacions que ompliren els carrers de València exigint respostes. En algunes de les concentracions que l'associació convocava cada dia 3 de mes a la plaça de la Mare de Déu a penes s'hi reunia una vintena de persones. I, quasi sempre, eren únicament membres del col·lectiu que lluitava perquè la mort i les ferides dels seus familiars no caigueren en l'oblit.

Precisament per aquesta experiència d'oblit institucional i social, quan es va produir la dana del 29 d'octubre de 2024, en què van morir 230 persones, l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J va alertar del perill que suposava l'estratègia seguida per Carlos Mazón i el seu equip per enfangar la veritat sobre el que havia passat i evitar que hi haguera responsables. «Manca de previsió, no reconèixer els errors per no assumir la seua responsabilitat en la mort de tantes persones, ocultar, manipular, crear relats falsos... Quins mals records!... La mateixa manera de gestionar les tragèdies», van escriure en el seu compte d'X.

No havien passat ni quinze dies de la tragèdia quan, des d'aquell mateix perfil, van recordar un altre episodi fosc de la gestió del Govern de Camps. “Només falta que contracten HM & Sanchis perquè els prepare el guió de la versió que tots han de repetir”, van denunciar. El 2006, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) va contractar aquesta consultora per a alliçonar els tècnics que havien de comparèixer a les Corts després de l'accident.

L'objectiu era que tots defensaren sense fissures que el que havia passat a la Línia 1 de Metrovalencia, on van morir 43 persones, havia sigut “un accident inevitable”. La consultora HM & Sanchis va ser contractada per un import no inferior a 621.000 euros, amb càrrec al pressupost públic i sense concurs. L'existència d'aquest contracte no va transcendir fins set anys després, quan diversos mitjans de comunicació la van destapar.

Però, per què el PP de Mazón no va poder silenciar les víctimes de la dana i el de Camps sí que va aconseguir enterrar durant set anys l'accident del metro?

Investigació judicial tancada en set mesos

Un factor fonamental va ser el ràpid tancament de la instrucció judicial. A diferència del que ha ocorregut al Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, que després de més de 18 mesos d'investigació ha imputat dos alts càrrecs del Govern valencià i té previst interrogar centenars de persones per aclarir 230 presumptes homicidis imprudents, la jutgessa que va investigar l'accident del metro va arxivar la causa per primera vegada tot just set mesos després. Va considerar que la causa principal havia sigut l'excés de velocitat i, el març de 2007, va donar per tancada la investigació sense cap responsable viu. La causa no es va reobrir fins al 2013.

En canvi, la investigació de la dana ha permés reconstruir, pràcticament al segon, què va fer i què va deixar de fer cada conseller i el mateix president de la Generalitat durant la jornada del 29 d'octubre. També ha desmuntat bona part dels rumors i ha descartat responsabilitats atribuïdes a organismes estatals independents. Tot plegat, unit a nombroses revelacions periodístiques, ha evidenciat davant de l'opinió pública la deficient gestió del Govern de Carlos Mazón i les falsedats que va difondre, obligant-lo a rectificar en nombroses ocasions i erosionant greument la seua credibilitat.

Paradoxalment, aquestes mentides i les campanyes de desinformació van contribuir a mantindre viva la mobilització social en demanda de justícia, veritat i reparació. Fins ara ja s'han celebrat vint manifestacions multitudinàries.

Una televisió pública al servei de la gent o al servei del poder

La televisió pública valenciana va tindre papers diametralment oposats en totes dues tragèdies. El 2006 va ser Canal 9; el 2024, À Punt. Segons va concloure un informe de la Unió de Periodistes Valencians, Canal 9 es va convertir en “un altaveu per a difondre la versió oficial”. No era un detall menor: al voltant del 20% de la ciutadania valenciana s'informava aleshores a través dels seus espais informatius.

Tot i que les televisions d'àmbit estatal van fer una cobertura rigorosa durant els primers dies, l'interés va anar decaient amb el pas de les setmanes. Amb la dana va ocórrer el contrari. L'atenció mediàtica es va mantindre durant més d'un any i mig, fins que altres grans esdeveniments —com la guerra entre l'Iran i Israel o els casos de corrupció que afectaven el Govern i el PSOE— l'han desplaçada de l'agenda televisiva.

Tan qüestionada va ser l'actuació de Canal 9 que els mateixos treballadors van voler reparar el greuge causat a l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J quan el PP va decidir tancar la cadena el 2013. Beatriz Garrote, presidenta de l'associació, va ser entrevistada al plató tot just uns minuts abans del fos a negre com a gest simbòlic per a corregir anys de silenci informatiu.

Amb la dana va ocórrer justament el contrari. À Punt va ser una de les principals referències informatives tant durant la jornada del 29 d'octubre com en els mesos posteriors, gràcies al desplegament de desenes de periodistes, sense censura i amb criteris professionals.

Un ecosistema mediàtic diferent

La pluralitat de l'ecosistema mediàtic també va resultar determinant. Amb escasses excepcions, els mitjans van assenyalar les contradiccions de Carlos Mazón i la negligent gestió de la Generalitat. El cas va ocupar durant mesos les portades dels principals diaris d'àmbit estatal i va obrir informatius i tertúlies televisives de manera continuada.

Eixa pressió informativa va contribuir decisivament a mantindre viva la indignació ciutadana fins a la dimissió del president de la Generalitat el 3 de novembre de 2025, a penes un any després de la tragèdia. Francisco Camps, per contra, no només no va dimitir després de l'accident del metro, sinó que va tornar a guanyar les eleccions autonòmiques de 2007 i 2011, mentre cap dels consellers amb responsabilitats va assumir conseqüències polítiques.

Una comissió d'investigació de set dies

El 2006 el PP gaudia d'una majoria absoluta incontestable i va aconseguir limitar l'impacte polític de l'accident. El 21 de juliol d'aquell any va tancar, en a penes cinc dies, la comissió d'investigació constituïda a les Corts Valencianes el 17 de juliol. El dictamen, aprovat únicament amb els vots del PP després d'una trentena de compareixences i de l'anàlisi de mig centenar de documents, va concloure que l'única causa del sinistre havia sigut l'excés de velocitat i que la línia era segura. No va ser fins al canvi polític del 2015 quan les Corts van impulsar una nova comissió que, el 2016, va atribuir a la Generalitat responsabilitats per les retallades en matèria de seguretat.

Amb la dana, encara que la comissió d'investigació de les Corts també es va tancar en fals, deixant sense comparèixer el 70% de les persones inicialment previstes i intentant diluir el protagonisme de les associacions de víctimes, tant el Congrés dels Diputats com el Senat van mantindre obertes les seues investigacions. Les seues conclusions probablement seran antagòniques, però vint mesos després la investigació política continua oberta en totes dues cambres.

Tant l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J, presidida en diferents moments per Beatriz i Rosa Garrote, com les associacions de víctimes de la dana, encapçalades per Rosa Álvarez i Mariló Gradolí, coincideixen en un diagnòstic: el 2006 va triomfar l'estratègia del silenci; el 2024, no. Hi haguera o no una sentència condemnatòria, les mobilitzacions socials van contribuir decisivament a la dimissió del president de la Generalitat, Carlos Mazón. La societat valenciana, vint anys després, ha canviat profundament.