El Ayuntamiento de Cuenca ha lamentado el fallecimiento de Carlos Santacruz Niño, quien fuera concejal por UCD de 1979 a 1983, con Andrés Moya como alcalde.

El alcalde Darío Dolz ha trasladado su pésame a familia y allegados en nombre de todos los grupos políticos con representación en el Consistorio conquense.

Las campanas de la Torre de Mangana doblarán en señal de duelo, tal y como establece la tradición cuando fallece un edil del Ayuntamiento de Cuenca, a las 12:00 horas de este martes 14 de julio.

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Seseña, Raúl Casares, ha dimitido de su acta hoy después de asegurar en un Pleno municipal que “la iglesia católica es el mayor nido de pederastia y homosexualidad”. El concejal dijo pronunciar esas palabras en nombre propio y no de su partido político, y acaba de renunciar al cargo.

La dimisión la ha comunicado el PSOE de esta localidad toledana a través de su cuenta en la red social X, haciéndose eco de la carta de renuncia del edil que se produce “por razones personales y de forma libre y voluntaria”.

Los socialistas valoran el gesto. “Ha dimitido reconociendo así su error y nosotros le agradecemos ese ejercicio de coherencia”, pero piden al Partido Popular y a su presidente regional Paco Núñez que practique lo mismo con los suyos. “Cuándo le va a pedir la dimisión al concejal de San Clemente que cantó el 'Cara al sol'”, le han preguntado. En aquel caso los 'populares' abrieron expediente y un mes después el edil presumió de su gesto y lo enmarcó en su “vida privada”.

El PP había pedido “responsabilidades” políticas

El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Santiago Serrano, había exigido durante la mañana al presidente de Castilla-La Mancha, hoy de viaje en Bruselas por diversas cuestiones relacionadas con el ámbito agrario, aclarar su posición sobre las palabras del concejal socialista.

También había preguntado a Emiliano García-Page sobre si piensa asumir algún tipo de responsabilidad política por unos hechos “absolutamente incompatibles con el respeto que debe presidir la vida pública”.

Según Serrano, las palabras del concejal suponen “un ataque inaceptable contra la Iglesia Católica y contra millones de creyentes”.

Igualmente, el dirigente ‘popular’ había censurado que estas declaraciones también impliquen “una utilización despectiva del colectivo LGTBI”, algo que ha calificado de “especialmente preocupante” por provenir de un representante público. También ha cargado contra la diputada regional socialista y exalcaldesa de Seseña, Silvia Fernández, que se encontraba presente durante la sesión plenaria. “Lo que también debe explicar el PSOE de Castilla-La Mancha es si considera aceptable que una representante pública permanezca impasible ante unas declaraciones de esta gravedad”, ha manifestado hoy.

El PSOE publicó un comunicado de disculpas el sábado

Los socialistas de Seseña ya publicaron el pasado sábado, dos días después del polémico pleno, un comunicado en el que manifestaron su “rechazo” a las palabras del concejal.

“Respetamos profundamente la libertad religiosa y las creencias de todos los vecinos y vecinas de Seseña, algo que hemos demostrado en nuestros años de gobierno y en la actualidad”, señalaban entonces, para aclarar que se trataba “exclusivamente a una opinión personal”, sin representar la posición del PSOE de Seseña ni la del resto de concejales del Grupo Municipal Socialista.

También aprovecharon para denunciar “la manipulación realizada por Vox” que difundió un vídeo en las redes sociales, apuntando al resto de concejales, a los que acusaron de reírse con las palabras del edil. “En ningún momento la portavoz del Grupo Municipal Socialista ni el resto de concejales presentes reaccionaron con risas ante esas declaraciones. La reacción fue de evidente asombro y desaprobación, como puede apreciarse en la grabación completa de la sesión”, según desmentían.

“El PSOE de Seseña seguirá trabajando con seriedad y compromiso por todos los vecinos y vecinas del municipio, defendiendo los valores de respeto, convivencia y diálogo que siempre han guiado nuestra acción política”, zanjaba el comunicado.

La que fuese concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Cuenca entre los años 2015 y 2016, Gracia Pérez Vigara ha fallecido este jueves.

Además de titular de la concejalía de Familia e Igualdad durante la primera etapa del mandato del alcalde Ángel Mariscal, Pérez Vigara era médico de profesión, especialista de Área del Servicio de Aparato Digestivo del Hospital Virgen de la Luz.

El Ayuntamiento de Cuenca ha lamentado el fallecimiento decretando que las campanas de la Torre de Mangana doblarán en señal de duelo a las 12.00 horas de este jueves 25 de junio.

El alcalde Darío Dolz ha trasladado su más sentido pésame a su familia, amigos y allegados en nombre de todos los grupos políticos con representación en el Consistorio conquense.

Por su parte, el presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha destacado el compromiso de Pérez Vigara con los demás y desde el servicio público.

“Como concejal del Ayuntamiento de Cuenca, trabajó con dedicación y sensibilidad en áreas tan importantes como Familia e Igualdad, dejando siempre una huella de cercanía y entrega”, ha señalado Núñez a través de su cuenta oficial en la red social X, al tiempo que trasladaba un abrazo a “familia, amigos, compañeros y a todos los que compartieron camino con ella”.

La Agrupación de Electores Cuenca Nos Une ha comunicado este jueves que el segundo teniente de alcalde, Isidoro Gómez Cavero, ha presentado su renuncia al acta de concejal del Ayuntamiento de Cuenca por razones médicas.

Lucha durante los últimos años contra un tumor cerebral que le ha llevado hasta dos veces al quirófano.“No es una decisión fácil ni para él ni para quienes formamos parte de Cuenca Nos Une. Isidoro ha sido, es y seguirá siendo el alma de este proyecto”, señala el Grupo Municipal que gobierna en coalición con el PSOE, en un comunicado.

Le definen como “la persona que, desde el primer día, tuvo claro que Cuenca necesitaba una voz propia, libre, útil y centrada únicamente en la defensa de los intereses de la ciudad”.

Recuerdan que, “durante todos estos años, Isidoro ha trabajado incansablemente por Cuenca” y que lo ha hecho “con valentía, con generosidad, con sentido común y con una enorme capacidad de diálogo”.

Además, sostienen que “gracias a su impulso, a su constancia y a su forma de entender la política desde la cercanía y el compromiso, Cuenca Nos Une ha sido decisiva para sacar adelante proyectos fundamentales para la ciudad”.

Unidad frente a confrontación

Del edil, que el pasado 31 de mayo, Día de Castilla-La Mancha, fue reconocido como Hijo Predilecto de la región, también señalan que “ha defendido siempre una idea muy sencilla, pero muy poderosa: Cuenca necesita unidad, no confrontación”.

O que “las administraciones remen en la misma dirección y que los intereses de la ciudad estén por encima de las siglas, de los partidos y de las estrategias políticas. Ese fue el motivo por el que nació Cuenca nos Une y ese seguirá siendo nuestro camino”, señala la formación política.

También aclaran que su renuncia al acta no significa, “en ningún caso”, una despedida de Cuenca Nos Une. “Isidoro seguirá siendo una referencia imprescindible para esta agrupación, una voz escuchada y respetada, y una persona profundamente vinculada a nuestra ciudad”.

A través del comunicado, Cuenca Nos Une traslada públicamente su cariño, agradecimiento y reconocimiento a su compañero de filas. “Por todo lo que ha hecho, por todo lo que ha peleado y por todo lo que ha entregado a Cuenca, incluso en los momentos más difíciles”.

Ahora creen que lo importante es su recuperación, su tranquilidad y su salud.“Desde esta agrupación vamos a seguir trabajando con el mismo espíritu que él nos ha enseñado: con serenidad, con firmeza, con diálogo y con una lealtad absoluta a Cuenca”, zanjan.

El siguiente en la lista de la agrupación de electores en los últimos comicios es Jesús Alberto Pontones, que ya fue concejal durante la anterior legislatura.

Dolz: “Lo considero como mi hermano”

El alcalde de Cuenca, Darío Dolz, ha mandado un mensaje de agradecimiento al que hasta la fecha era su segundo teniente de alcalde, tras conocerse su renuncia. “Para mí no es un concejal más del equipo de Gobierno, es que lo considero como mi hermano”, ha manifestado.

Le ha agradecido “todos sus desvelos y todas sus actuaciones” en los últimos siete años y medio “para mejorar, sobre todo, la vida de los conquenses de esta ciudad”.

“Isidoro ha sido y será siempre una pieza clave en la gobernanza de la ciudad de Cuenca”, ha insistido el alcalde, que ha mandado un “fortísimo abrazo” al que ha sido su socio de Gobierno durante dos legislaturas.

Tres mujeres denunciaron haber sido víctimas de sumisión química por parte de su profesor, Alejandro Pérez de la Sota, en una noche de cena y copas entre docentes y estudiantes de la Escuela de Práctica Jurídica de Salamanca. Una noche, en la que además se produjo un altercado en el que intervino la Policía Local, alertada por el propio Pérez de la Sota, concejal no adscrito en el Ayuntamiento, “para evitar cualquier futuro malentendido”. El profesor fue apartado el pasado martes por el Colegio de Abogados de Salamanca, tras conocerse que había sido denunciado. El PSOE, por su parte, pide al Ayuntamiento, donde Pérez de la Sota fue concejal de Vox y ahora es no adscrito, que se le retire de la actividad institucional.

En el atestado, al que ha tenido acceso elDiario.es, aparecen las denuncias de tres jóvenes, refrendadas por testigos, que permiten reconstruir lo que ocurrió entre la noche del 4 y la madrugada del 5 de junio en la que, presuntamente, Pérez de la Sota llegó a estar en la habitación de una de ellas y horas después fue “echado a patadas del taxi” en el que otra volvía a su casa.

La primera denuncia se produce el 5 de junio, sobre las once de la noche cuando han pasado menos de 24 horas de la presunta agresión, y se pone en marcha el 'protocolo de víctima de delito sexual' en el Hospital Clínico de Salamanca. Dos agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana se entrevistan con la víctima en presencia de un ginecólogo de urgencias y un médico forense. La chica, de 23 años, relató y ratificó después en la denuncia, que había estado cenando con compañeros y profesores del máster en un restaurante. A las 23.30, acompañada de una amiga y de Pérez de la Sota, se dirigió a un pub/discoteca y se sentaron en la terraza, donde pidieron unas copas. En un momento dado, ambas fueron al baño y dejaron las copas en la mesa. Cuando volvieron se unieron a varios compañeros y profesores que habían llegado al establecimiento.

“Un hombre mayor” que se confundió de habitación y fue visto por la compañera de víctima

A partir de ahí, la chica no recuerda nada de lo que pasó esa noche, el 'blanco' es de muchas horas, y sólo sabe lo que ha podido ocurrir a partir de los testimonios de sus compañeros. De hecho, ella despierta a la mañana siguiente sin sospechar nada, hasta que un compañero de clase le pregunta –el atestado no lo aclara, pero parece que fue por llamada o mensaje telefónico–si se encuentra bien, y le dice que está preocupado porque esa noche la vió salir del baño del pub “cogida de la mano de un hombre”. Desconcertada, preguntó a su compañera de piso si había visto algo raro esa noche. La respuesta fue determinante: esa noche no sólo oyó ruidos como si estuviesen “moviendo muebles”, también la oyó vomitar. Además a la habitación de la compañera de piso intentó entrar un hombre “bastante mayor” que ella y cerró la puerta rápidamente, porque posiblemente se confundió de cuarto. La chica aseguró que no había bebido en exceso y que no había consumido drogas.

Otro profesor del máster intentó sobornarlas para que no hablasen

La denuncia fue ampliada al día siguiente, para añadir que la segunda vez que había acudido al baño había escrito un WhatsApp a un compañero para que fuese a buscarla, que no recordaba nada de lo que sucedió, pero que varios compañeros la vieron salir de la mano con Pérez de la Sota a las 2.00 de la mañana y que él tenía una actitud muy cariñosa, lo que les extrañó. Pérez de la Sota regresó al local más de una hora después, a las 3.10, algo que también hizo sospechar a los compañeros porque la chica vivía a tan solo 10 minutos de allí.

Horas antes de esta ampliación, había recibido una llamada de un número que no tenía y que resultó ser el del profesor, según le dijeron los compañeros. Además, a través de ellos supo también que otro profesor, José María L.M., había estado intentando conseguir tanto su teléfono como el de otras dos amigas para “ayudarlas a aprobar” y que no trascendiese lo sucedido. elDiario.es, se ha dirigido por correo a este segundo profesor, que pertenece la Facultad de Derecho, si bien no ha recibido respuesta. Desde la Universidad de Salamanca aseguraron desconocer el caso.

Tras la primera presunta agresión, regresó e intentó acompañar a otra alumna a casa, hasta que le echó a patadas del taxi

Otra denuncia de una segunda alumna relata lo que ocurrió cuando Pérez Sota regresó al establecimiento pasadas las tres de la madrugada. Esta segunda denunciante había visto a Pérez de la Sota con la primera chica, que es su amiga, a la que cogía de la cintura. Pasadas las tres de la madrugada, cuando Pérez de la Sota regresó al pub, ella había decidido irse y así lo comunicó al varias personas del grupo, entre las que estaba el profesor.

Su intención era ir caminando hasta una parada de taxis y por el camino entregó el móvil a alguien mientras se quitaba las sandalias. Pérez de la Sota le dijo que vivía muy cerca de la parada y que la acompañaba. Una vez en la parada, la chica subió por la puerta trasera derecha y el profesor le dijo que la acompañaba e intentó subir al vehículo aunque ella se negó y él siguió intentando subir. Tanto es así, que quiso acceder por la otra puerta y ella le echó a patadas y empujones, hasta que pudo marcharse. El taxista le recomendó denunciar ese tipo de comportamientos. Al llegar a su casa e intentar pagar la carrera con su móvil se dio cuenta de que no lo tenía, por lo que el taxista la llamó desde dos números distintos, para intentar localizar el móvil, sin recibir respuesta. Volvieron al punto de partida, donde se encontró con sus amigos y varios profesores. Una de sus amigas llamó a su teléfono y respondió Pérez de la Sota, que acudió a entregarlo.

“Esta puta niñata me la va a liar”

Fue en ese momento cuando se produjo un altercado en el que se le recriminó la actitud que había tenido esa noche. “Esta puta niñata me la va a liar”, llegó a decir, según el atestado. Pérez de la Sota insistió en llamar a la Policía “para dejar constancia del estado de las personas”. Otro profesor se mostró preocupado. “Estoy harto de esta situación, llevo años viendo lo mismo y esto se tiene que acabar ya”, habría llegado a decir.

En el atestado aparece el informe de incidencia de los policías locales que acudieron tras la llamada de Pérez de la Sota. Según ellos son comisionados por una “discusión entre particulares en la parada de taxis”. Lo primero que hacen constar es que Pérez de la Sota “pudiera encontrarse bajo los efectos de las bebidas alcohólicas”, y que les contó que había salido a cenar con su grupo de alumnos del máster de abogacía, que después fueron a un establecimiento y que al acabar la fiesta acompañó a una de las chicas hasta la parada de taxis “debido al estado de embriaguez que presentaba y porque no la veía capaz de valerse por sí misma”.

Pretendía acompañarla a casa pero ella le dijo “de manera muy nerviosa que se bajase, que se iba sola”, por lo que accedió. Al llegar el profesor a su casa se dio cuenta de que tenía el móvil de la chica y regresó a la parada y se lo dio a otra de las amigas. Esta le dijo: “Te veo capaz de cualquier cosa, vete con tu puta mujer y deja en paz a mi amiga”, por lo que él decidió llamar a la Policía. “Que sepas que esto no se va a quedar así contigo”, dijo él. Un profesor que estaba presente le recriminó la amenaza.

En ese momento aseguró que no había tenido contacto físico con ella y añadió que no tenía “interés sexual” en ella, que solo quería ayudarla. La policía recuperó imágenes de cámaras de seguridad en la que se ve a profesor y alumna cogidos de la mano y que cada uno entra por una puerta al taxi, pero él acaba saliendo. A la mañana siguiente, esta segunda denunciante se despertó vomitando y vio que la cortina de su habitación estaba corrida, algo que ella nunca hace. Presentó un parte de lesiones y de exploraciones que se le realizaron en el hospital.

La tercera denunciante: un comportamiento “fuera de lo habitual”

La tercera denunciante es la chica que acudió con la primera y Pérez de la Sota a la terraza a la que más tarde se incorporaría el resto del grupo. Indicó que al salir del baño con su amiga, a las 00.00 horas, y después entrar con el resto del grupo al interior del local no recordaba nada más y que le resultó extraño perder la memoria porque nunca le había sucedido algo así. Estuvo el resto de la noche acompañada de su hermana y que esta notó que tenía un comportamiento “fuera del habitual”, “sobreexcitada”, “extremadamente locuaz” y “perdiendo en ocasiones el equilibrio” y que a pesar de haber dejado de beber estuvo otras dos horas en esa situación.

Fue acompañada por su hermana a su casa. A la mañana siguiente, al despertar, estuvo “desorientada, sin saber dónde estaba ni cómo había llegado a casa”. Además, tenía en la mano y brazo derechos marcas que no sabía cómo se había hecho“. Al hablar con la primera denunciante y con el amigo que había visto el comportamiento de ambas, se dio cuenta de que lo ocurrido no era normal. La chica aportó un informe del Hospital Clínico sobre las lesiones. Posteriormente, amplió la denuncia para añadir que un amigo vio cómo Pérez de la Sota, tras haber regresado de estar con la primera denunciante, la tenía agarrada a ella de los hombros ”diciéndole que la iba a llevar a casa“. A la mañana siguiente recibió un correo del profesor José María L.M. invitándola a tomar algo antes de irse de vacaciones. El mail se ha aportado a la denuncia. El amigo que la acompañó a hacer la ampliación asegura haber recibido a su vez un whatsapp de ese profesor para pedir el teléfono de la primera denunciante, el de la tercera y el de la chica que se enfrentó a Pérez de la Sota para ofrecerles ”facilidades para hacer los exámenes“ y para que no trascendiese lo sucedido con Pérez de la Sota y no se enfadase ”su señoría de lo Contencioso“, en referencia a una profesora que las iba a examinar. En las dos ampliaciones de denuncia se hace constar además que la pareja de Pérez de la Sota es anestesista, que tienen miedo y que solicitan medidas de protección.

Pérez de la Sota lo niega todo

Este diario contactó con Alejandro Pérez de la Sota, que declarará en el juzgado el día 16, para conocer su versión. El docente facilitó un comunicado en el que asegura desconoce los hechos de los que se le acusa y de los delitos que se le imputan porque no ha recibido copia de la denuncia ni ha podido acceder a las actuaciones. “La única información de la que tengo conocimiento es la obtenida con la lectura de los medios de comunicación, al mismo tiempo que toda la ciudadanía”, dice. Así, le es “imposible” realizar “manifestación, argumentación o defensa pública alguna, cuando ni siquiera ha habido posibilidad de realizar la defensa inicial y principal en el Juzgado”. Añade que las acciones, manifestaciones y actuaciones que se están realizando contra él “carecen del más mínimo respeto a la presunción de inocencia y al derecho al honor” tanto de él como de su familia “rompiendo todos los principios constitucionales, y trasladando información a través de los medios de comunicación para generar un proceso paralelo y sumarísimo que parece planeado” para destruir su imagen pública y su propia persona, antes incluso de que haya podido realizar cualquier defensa en el ámbito judicial.

Critica además por “vergonzoso” el “uso y actuación política que algunos pretenden hacer de algo que ni siquiera se ha concretado en forma legal, demostrando que están dispuestos al asesinato civil del adversario para encubrir las enormes responsabilidades de su propio partido”. “En caso de que se me faciliten las acusaciones que se afirman haber realizado contra mí, no solo ejercitaré mi derecho de defensa ante la Administración de Justicia, sino que también podré dar las explicaciones públicas que puedan corresponder. Expreso mi máximo respeto, como no puede ser de otro modo, por toda persona y por sus derechos fundamentales, los cuales nunca he atacado ni vulnerado en ninguna forma; así como por la Administración de Justicia y por sus mecanismos legales, ante los que compareceré al ser requerido para ello, y ejerceré mi más leal, solvente y legítimo derecho de defensa”. Por último, agradece las “innumerables muestras de confianza, ánimo y apoyo” que está recibiendo. “Todos estos mensajes, junto a la firmeza de mi Familia y a mi confianza absoluta en que los hechos se esclarezcan por completo lo antes posible, actualmente son mi mayor fortaleza para afrontar una situación totalmente injusta para mí”, finaliza.

La exalcaldesa de Tomelloso, Inmaculada Jiménez, ha presentado su renuncia como concejala del Ayuntamiento y también como secretaria general del PSOE en este municipio ciudadrealeño. Su decisión se formalizará previsiblemente en el pleno municipal de junio.

A través de su perfil oficial en Facebook, Jiménez señalaba que ha sido una decisión “muy meditada” y “tomada desde la responsabilidad”. Inmaculada Jiménez consideraba que se marcha “con la tranquilidad de haber dado siempre lo mejor de mí, haber trabajado con honestidad, cercanía y dedicación”, tras haber sido alcaldesa de la localidad entre 2015 y 2023 y hasta ahora la máxima responsable de la agrupación socialista local. Durante sus legislaturas, el PSOE fue la lista más votada en Tomelloso y Jiménez ha sido la primera mujer en ostentar la alcaldía del municipio.

Inmaculada Jiménez es en la actualidad Delegada de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación Digital de la Junta de Castilla-La Mancha.

Nazareth Rodrigo, posible nueva secretaria general

La directora general de Asuntos Europeos del Gobierno de Castilla-La Mancha y concejala del Ayuntamiento de Tomelloso, Nazareth Rodrigo, ha anunciado su intención de presentarse a la Secretaría General del PSOE de Tomelloso. Asegura que es un paso “muy meditado” y defiende la necesidad de abrir una nueva etapa en el socialismo tomellosero sin romper con el trabajo desarrollado en los últimos años.

La dirigente socialista asegura que afronta este proceso con “ilusión” y “responsabilidad”, consciente del peso político y orgánico que supone optar a la dirección local del partido.

“Soy muy consciente de lo que supone y me puede la ilusión”, señala, antes de admitir que asumir esta responsabilidad representa “un honor y un reto” que encara con “muchas ganas”.

Su candidatura, según explica, nace con la voluntad de construir un proyecto capaz de sumar perfiles y sensibilidades dentro del PSOE local.

En este sentido, apuesta por una propuesta que combine “la experiencia” con “las ganas, la savia nueva y las ideas”, con el objetivo de seguir trabajando por “el Tomelloso que queremos”.

Nazareth Rodrigo reconoce que en los últimos días existía expectación sobre el futuro inmediato del partido en la localidad.

“Había una sensación en la calle también de qué va a pasar”, indica, antes de confirmar oficialmente su disposición a dar el paso y subrayar que serán los militantes quienes decidan el rumbo de la agrupación.

Agradecimiento a Jiménez

La concejala socialista también ha tenido palabras de agradecimiento para Inmaculada Jiménez, a quien reconoce “todo el trabajo, todo el cariño y todo el compromiso” demostrado con Tomelloso durante su etapa al frente del PSOE local y del Ayuntamiento.

Según destaca, su gestión “ha hecho que Tomelloso sea otro Tomelloso” y ha permitido a muchas personas “aprender e ilusionarse” con un proyecto político que, a su juicio, “ha marcado un antes y un después” en la ciudad.

El proceso interno continuará ahora con la convocatoria de una asamblea por parte de la Ejecutiva Local del PSOE de Tomelloso, previsiblemente en las próximas semanas, en la que se abrirá formalmente el calendario para la elección de la nueva dirección de la agrupación.

El Juzgado de Instancia de Logroño ha condenado a un vecino autor de un delito leve de amenazas tras intimidar a un concejal del Ayuntamiento de Nájera por el sentido de su voto en un pleno municipal. Los hechos ocurrieron en el contexto de la polémica y la tensión local generada en torno a la aprobación de los presupuestos que incluían un la construcción de un nuevo campo de fútbol junto a la Plaza de Toros. Los presupuestos, tal y como se preveía, no salieron adelante por el voto en contra de la oposición al completo, PSOE, PR+ e IU.

Delito leve de amenazas

La sentencia, a la que ha tenido acceso Rioja2, condena al acusado, autor criminalmente responsable de un delito leve de amenazas, a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de ocho euros (lo que suma un total de 720 euros), además del pago de las costas procesales. Por el contrario, el fallo desestima la petición de la acusación de imponer una orden de alejamiento de 100 metros durante seis meses, al considerarla “desproporcionada” por tratarse de un hecho puntual.

Los hechos ocurrieron el 1 de febrero de 2025 sobre las 18:00 horas en la calle Nueva de Nájera. El concejal se encontraba en un cajero automático de la zona. Su mujer e hijo menor (nueve años) le esperaban en el interior del coche. Tal y como declaró el concejal y recoge la sentencia, “había acudido a hacer alguna gestión a un cajero del municipio. Estaba pendiente de la celebración de un pleno en el que había una partida destinada al campo de fútbol”. Un pleno que generó “tensión en Nájera porque era público que la oposición, entre los que se encuentra el concejal denunciante, iba a votar en contra”.

De esta forma, y mientras el edil continuaba en el cajero, oyó gritos y al salir vio al denunciado con el coche parado y la ventanilla bajada a unos cuatro metros de distancia. “Tenéis que votar sí o sí... cago en dios”, gritaba el acusado a lo que el concejal respondió que votaría lo que entendiera mejor. En ese momento, “el denunciado, pasándose el dedo índice extendido por debajo de su cuello y mirándole, le dijo, como no votéis que sí, te corto el cuello”. Todo ello en presencia de su familia y “de hijo que entonces tenía nueve años que se asustó mucho por el incidente” hasta tal punto de “no dormir bien y no querer quedarse solo en casa”.

Durante la vista oral, el acusado admitió haber increpado al concejal en tono “alto” para pedirle el voto a favor, pero negó rotundamente haber realizado gestos amenazantes o haber pronunciado dicha frase. Sin embargo, el magistrado ha otorgado total credibilidad a la versión del edil que la califica de “clara, coherente y mantenida en el tiempo”.

En el juicio también declaró la mujer del concejal. Y aunque “dada la relación matrimonial entre denunciante y testigo la prueba testifical ha de valorarse con especial cautela, la declaración testifical no deja lugar a dudas”. Y es que, prosigue la sentencia, la testigo describe pormenorizadamente lo sucedido desde su punto de vista y cómo se da cuenta de que algo anormal está sucediendo“. En su declaración, la mujer relata que se bajó del coche al oír los gritos y presenció, a escasos tres metros, el gesto amenazante del acusado. También reiteró las secuelas para su hijo que sufrió problemas de sueño y temor a quedarse solo tras el altercado.

Asimismo, en los fundamentos de derecho, la sentencia señala igualmente el contexto en el que se produjo la amenaza “te voy a cortar el cuello” y justifica la pena argumentando que se profirió contra un concejal del Ayuntamiento por motivos relativos a la postura política de su grupo político ante una cuestión concreta y de posición política no compartida con el denunciado.

Contra esta resolución cabe interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de La Rioja en un plazo de cinco días. La sentencia es del 18 de mayo.

El órdago del Gobierno de La Rioja

Finalmente, el Gobierno de La Rioja salió al paso y horas después de que los presupuestos no salieran adelante, y tampoco el campo de fútbol, el ejecutivo de Capellán se comprometió con el Ayuntamiento de Nájera a actualizar el convenio en vigor entre ambas administraciones y aumentar su inversión para financiar así íntegramente el coste del nuevo campo de fútbol de la localidad, cuyo presupuesto ronda el millón de euros, siguiendo el proyecto propuesto por el PP.

Para el PSOE de Guadalajara hay un impulsor y culpable en la moción de censura que ha desbancado al alcalde socialista de Pioz, Manuel López Carvajal, y ese culpable es Podemos. Lo ha indicado el líder del partido en la provincia y presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, después de que la concejala socialista Carmen Blázquez Abellán haya registrado una moción de censura, con el respaldo de los concejales del PP y de Unidas Podemos, contra el actual alcalde.

Esta iniciativa busca propiciar un cambio de gobierno en el municipio para situar a Carmen Blázquez, que será expulsada del Grupo Municipal Socialista, como candidata a la Alcaldía.

Pablo Bellido, en primer lugar, ha rechazado de pleno esta iniciativa y ha defendido al Gobierno municipal actual, que ha hecho “una labor extraordinaria”. “Estamos absolutamente convencidos de que han escrito probablemente la página más brillante del municipio de Pioz”.

Dicho esto, ha realizado un análisis de la moción de censura presentada. Ha remarcado que hay iniciativas de este tipo que se explican por la parálisis del municipio o por su falta de proyectos, pero que también hay otras que se explican “por lo contrario”. Este es el segundo caso, señala.

“Esta moción de censura se explica porque hay quienes no quieren que Pioz progrese, quienes están en contra de los éxitos que se están consiguiendo para la ciudadanía del municipio, como son un instituto nuevo, un centro de salud nuevo, el arreglo del castillo, los servicios ASTRA muy mejorados y mejores servicios públicos”.

Esta moción de censura está preparada por Podemos por una razón muy sencilla. No soportan que lo que ellos no supieron hacer lo esté haciendo un alcalde del Partido Socialista

Pablo Bellido

Frente a ello, subraya Bellido, están quienes “desean que le vaya mal” a Pioz y que son “los que van a gobernar” tras la moción de censura. Es en este punto donde ha señalado de quién es la culpa: “Esta moción de censura está preparada por Podemos por una razón muy sencilla. No soportan que lo que ellos no supieron hacer lo esté haciendo un alcalde del Partido Socialista”.

Es más, se ha mostrado convencido de que quien “va a manejar el poder” es la formación morada. “Y va a intentar enfrentar a los vecinos, dividir, siempre mirando para atrás”, ha añadido en referencia al hecho de que Podemos, tras las elecciones municipales de 2023, “maniobrara con el PP” para que la Alcaldía no fuera para el PSOE.

Frente a ello, ha defendido la figura del actual alcalde, quien “tuvo la encomienda de los ciudadanos de gestionar los intereses colectivos”, a pesar de que “no le dejaban desde la oposición” y de que “le bloqueaban todos los intentos”. “En lugar de mirar para atrás y cuestionar, lo hizo hacia adelante, a sembrar. Es a lo que se ha dedicado”.

No existe ninguna situación caótica como intentan hacer creer

Manuel López Carvajal — Alcalde de Pioz

Por su parte, el alcalde del municipio, Manuel López Carvajal, ha rechazado los argumentos utilizados para justificar la moción de censura y ha defendido que la situación del Ayuntamiento es “completamente normal y estable”. “Todos los servicios municipales funcionan perfectamente, los trabajadores cobran sus nóminas al día y no existe ninguna situación caótica como intentan hacer creer”, ha explicado.

López Carvajal ha reivindicado también los grandes avances logrados durante la legislatura, fruto de “años de trabajo, negociación y esfuerzo constante”, especialmente en materia de educación, sanidad y movilidad. Entre ellos, ha destacado, como Bellido, la llegada del instituto, la conversión del consultorio en centro médico y el nuevo servicio de transporte público que conecta las 14 urbanizaciones del municipio con 44 expediciones diarias.

El alcalde ha reconocido sentirse “triste” por la situación política generada, aunque ha asegurado afrontarla “con serenidad y responsabilidad democrática”. “Hemos trabajado siempre pensando en mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Pioz. Hemos dedicado estos años a construir, unir y sacar adelante proyectos históricos para el municipio. Me quedo con la tranquilidad de haber trabajado honestamente y con la satisfacción de haber cumplido con nuestro compromiso con el pueblo”, ha concluido.

Podemos ha desautorizado a sus tres ediles

Precisamente, Podemos de Castilla-La Mancha ha desautorizado a los tres ediles de Unidas Podemos que han firmado esa moción de censura. Fuentes de la formación morada consultadas por elDiario.es Castilla-La Mancha explican que si bien entienden que uno de los objetivos es desbancar también del equipo de Gobierno a los dos ediles tránsfugas de Vox que el actual alcalde incorporó a su Ejecutivo, no pueden autorizar este movimiento.

Y es que apuntan a que ética y políticamente no se puede autorizar una moción de censura apoyada también por tres concejales del Partido Popular.

De este modo, aseguran estas fuentes moradas que valorarán la posibilidad de llevar este asunto a la Comisión de Garantías Democráticas del partido a nivel regional para valorar posibles sanciones a aplicar a los ediles de la formación.

Dimiten dos concejales de Vox en el municipio toledano de Aldeanueva de San Bartolomé.

Así se ha conocido en el pleno extraordinario de este jueves en el Consistorio, donde han presentado su dimisión por motivos personales. Estos concejales será sustituidos por otros dos ediles cuyas acreditaciones se entregarán el próximo 11 de mayo a la Junta Electoral.

Su incorporación se producirá en el momento en el que el organismo electoral apruebe la propuesta para dar continuidad a todos los proyectos que Vox ha iniciado en el municipio “y con el inalterable compromiso de servicio público”, según ha informado el partido de extrema derecha.

El alcalde del municipio ha agradecido a los dos concejales salientes su “dedicación” y ha recordado algunos de los “logros municipales” del equipo de Gobierno.

Primer cambio en el equipo de gobierno de Logroño. El concejal Jesús Lopez ha presentado este martes su renuncia al acta por motivos personales. Desde el inicio de la Legislatura, Jesús López ha sido concejal delegado del área de Medio Ambiente. Previamente a su llegada al Ejecutivo local, Jesús López, trabajaba como ingeniero en la empresa privada.

A través de una nota de prensa, el Ayutamiento de Logroño ha recordado los proyectos “impulsados durante su gestión” como el Plan Trienal de Obras Hidrológicas y Ambientales, que incluye las actuaciones en el barranco de Oyón, el corredor ecológico sur y el barranco de El Horcajo, que permitirán reducir los efectos adversos de los aguaceros en la ciudad, así como un mejor aprovechamiento y reutilización del agua.

Asimismo, destacan la puesta en marcha de un nuevo contrato de mantenimiento de las zonas verdes en la ciudad, “que no se había actualizado desde el año 2018 y que está introduciendo importantes mejoras en los parques y jardines. Además, se han creado nuevos parques como el del Camino y el de las Tejeras”.

Con la presentación de la renuncia se inicia el procedimiento administrativo para la sustitución del concejal que recaerá en el siguiente integrante de la lista electoral con la que el Partido Popular se presentó a las elecciones municipales en 2023, Manuel Marañón.

A las críticias de Amigos de la tierra La Rioja y Ecolosgistas en Acción sobre el incendio en el vertedero de Nájera, se suman ahora las de los concejales no adscritos del Ayuntamiento de Nájera, Sergio Díez y Juan José Morgado Urquijo que “exigen responsabilidades inmediatas” además de considerar este suceso “grave, evitable y consecuencia directa de una gestión irresponsable”.

Los concejales denuncian que este episodio “no es un accidente aislado”, sino la confirmación de un problema que lleva años gestándose sin que se hayan tomado medidas eficaces. “Estamos ante un modelo de gestión de residuos que ha demostrado ser claramente insuficiente y que está poniendo en riesgo la salud de nuestros vecinos y el entorno natural”, señalan.

En este sentido, critican duramente la falta de control por parte del Gobierno de La Rioja y de los organismos competentes, a quienes acusan de “mirar hacia otro lado mientras se acumulan los problemas”. Asimismo, advierten de que incendios de esta magnitud “no ocurren por casualidad”, apuntando a posibles negligencias en la gestión del vertedero.

Los concejales subrayan además que el vertedero cuenta con una Autorización Ambiental Integrada en vigor, otorgada por el Gobierno de La Rioja, que establece condiciones estrictas de funcionamiento, control y prevención. “El problema no es que exista una autorización, sino si se están cumpliendo realmente sus condiciones”, afirman. En este sentido, recuerdan que dicha autorización obliga a disponer de sistemas eficaces de prevención de incendios y vigilancia continua, por lo que “un incendio de estas características pone en duda que se esté gestionando conforme a la normativa”.

El grupo pone el foco en las consecuencias ambientales del suceso, alertando del impacto sobre la calidad del aire y del riesgo de contaminación del río Najerilla, especialmente por la generación de lixiviados. “No se puede normalizar que instalaciones de este tipo funcionen sin las garantías suficientes. Lo ocurrido es inaceptable”, subrayan.

Además, los concejales no adscritos reclaman transparencia total sobre lo sucedido, incluyendo un informe detallado de las causas del incendio, las medidas adoptadas y las posibles responsabilidades derivadas. “Tener una autorización ambiental no es un cheque en blanco; si se producen fallos graves, deben asumirse responsabilidades y actuar en consecuencia”, añaden.

Y por todo ello exigen la apertura “inmediata” de una invesgigación independiente y que se depuren responsabilidades políticas y técncias. De igual forma, piden la “revisión urgente del cumplimietno de la Autorización Ambiental integrada del vertedero” además de la implantación de “sistemas eficaces de control ambiental en la zona”. Y es que, concluyen, “el vecindario de Nájera merece respuestas, pero sobre todo, seguridad. No vamos a permitir que este asunto se cierre sin consecuencias”.

El que fuera concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca durante dos legislaturas, José María Lázaro, ha fallecido en Castellón a los 71 años de edad, según ha confirmado Europa Press.

Funcionario del cuerpo técnico de Hacienda, José María Lázaro fue concejal responsable de esta área de gobierno durante la legislatura 2003 a 2007, con José Manuel Martínez Cenzano como alcalde, y continuó durante la siguiente, ya con el 'popular' Francisco Javier Pulido como primer edil de la capital conquense.

El Partido Socialista reconoció el trabajo desarrollado por Lázaro durante los reconocimientos navideños del partido.

Los restos mortales de José María Lázaro serán velados en el tanatorio de Nuestra Señora de la Paz y, como es costumbre cada vez que fallece un concejal de Cuenca, las campanas de Mangana doblarán en su honor cuando determine el Ayuntamiento.

Los dos concejales que el Partido Riojano tiene en Nájera, Sergio Díez Fernández y Juanjo Morgado Urquijo) han solicitado formalmente al Ayuntamiento de la localidad su “salida efectiva” del grupo municipal PR+E. Lo pidieron el pasado 17 de marzo y esperan que se formalice en el pleno de este mismo mes. Piden la salida de este grupo municipal y pasar a ser concejales no adscritos. Así lo avanzaron el pasado mes de febrero. No iban a dejar sus actas porque van a seguir trabajando de forma autónoma por Nájera, “el acta es personal”. Cargo, aclaran, que no tiene remuneración.

En las elecciones de 2023, el Partido Riojano concurrió en coalición con España Vaciada. Díez y Morgado se presentaron como independientes, al igual que el resto de la lista. “De cara al congreso nos reclamaron la afiliación y así lo hicimos los dos concejales electos, pero no compartimos la nueva deriva que ha tomado el partido con la integración con Vinea y decidimos apartarnos y darnos de baja”, explicaba Díez. Y este es el argumento que ha motivado su petición. “El PR+E por el que nos presentamos en las elecciones municipales de 2023, nada tiene que ver con el actual Partido Riojan@s surgido a raíz del congreso del 14 de diciembre y su posterior integración con Vinea”.

Este nuevo partido (PR Riojan@s“ aseguran que ”ya no responde al proyecto, a los principios, ni a los valores que motivaron nuestro compromiso con la ciudadanía en el momento de concurrir a las elecciones municipales. No compartimos la nueva dirección de la formación que ha tomado un rumbo distinto, alejado de la identidad política y de la línea de actuación con la que como concejales nos presentamos ante nuestros vecinos y solicitamos su confianza“, explican. Asimismo aluden a la responsabilidad que implica el cargo público que ostentan y aseguran no poder seguir formando parte de un grupo municipal que ”no representa fielmente las convicciones y compromisos asumidos al inicio de legislatura con el vecindario de Nájera“.

Y además de los motivos expuestos, avalan su petición de salida en el artículo 73.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL). “Esperamos no tener que volver a vivir la situación tan bochornosa como la del pasado mes de febrero, por no hacer las cosas como hay que hacerlas”. Y reiteran: “desde esta convicción, y por principios, moral y ética, hemos solicitado pasar a la condición de concejales no adscritos, manteniendo intacto nuestro compromiso de seguir trabajando por el interés general de nuestro municipio, con responsabilidad ,transparencia y lealtad a los vecinos de Nájera”.

El pleno ordinario de Nájera llevaba en el orden día “dar cuenta al Pleno de la expulsión de los concejales del PR+, Sergio Díez y Juan José Morgado, de su partido y su determinación como concejales no adscritos”. Sin embargo, no solo esta circunstancia no se dio ni se disolvió el grupo municipal del PR+, sino que hubo incluso un receso y una votación que para muchos concejales era innecesaria.

Tras la lectura del punto del orden del día, el concejal Sergio Díez, portavoz del grupo municipal, manifestó su desacuerdo con la medida porque consideran que “no se ha hecho como marca la ley”. Así lo expresó el propio Díez en el pleno, que impugnó la medida y lamentó que el Ayuntamiento de Nájera no les informara de la llegada del asunto, pues se enteraron por el orden del pleno. Así mismo, subrayó varias referencias legales para advertir que la solicitud “no se había hecho con las formas adecuadas”

A pesar de que la propia secretaria indicó que esta circunstancia se produce de forma automática, se abrió una votación de “la toma en conocimiento”, lo que encendió un debate entre otros concejales, que recordaron que en el orden del día solo recogía “dar cuenta” y no que hubiese que votar. Tras la confrontación de ideas hubo incluso que hacer un receso del pleno municipal y después, los concejales votaron que el asunto quedará “encima de la mesa”, previsiblemente encima de la mesa.

Los concejales del PR en Nájera siguen, por tanto, formando parte del grupo municipal aunque ellos mismos se dieron de baja del partido antes incluso del congreso que eligió una nueva dirección y que incluyó a miembros del partido Vinea, vinculados a Vox y a la ultraderecha, sin la aprobación de la Comisión de Garantías, según denunciaron los afiliados que salieron del partido. Así las cosas, Sergio Díez y Juan José Morgado saben que pasarán a no adscritos y tampoco ellos quieren seguir en unas siglas que, aseguran, ya no les representan, pero quiere que el procedimiento se haga de forma adecuada como marca la ley.

La celebración este primer sábado de Cuaresma 21 de febrero en Logroño del II Concurso Nacional de Tambores y Bombos 'Ciudad de Logroño' en la Plaza de San Bartolomé ha generado polémica en redes sociales a raíz de una publicación de Demanda Casco Antiguo: “En la Plaza de San Bartolomé, en pleno centro del Casco Antiguo de Logroño. No habrá paz para los vecinos... ni para los concejales”. Desde la asociación explican a Rioja2 que se oponen a la celebración de un acto “tremendamente ruidoso” (el concurso de tambores) en una plaza “con una acústica tan controvertida como la de San Bartolomé, una zona de protección acústica especial por lo que autorizar aquí un Concurso Nacional de Tambores y Bombos suena a guion de Azcona”.

Demanda Casco Antiguo y el Observatorio Casco Antiguo son plataformas vecinales dedicadas a analizar, documentar y defender la habitabilidad y el urbanismo de esta zona de Logroño. Y además ponen el foco en la evolución del barrio, en la desaparición de comercios tradicionales y vivienda además de denunciar públicamente el ruido y visibilizar los problemas de quienes viven allí. Y la celebración de este concurso de tambores y bombos ha sido uno de ellos.

El posicionamiento en redes ha sido respondido por el Ayuntamiento de Logroño a través del concejal de Distrito, Ángel Andrés. Y es que a través de X, el concejal municipal ha comparado la celebración de este evento con las protestas que periódicamente realiza Acampada por Palestina. “Las caceroladas os gustan?, como de eso no os quejáis...” ha sido respuesta refiriéndose (y enlazando la noticia) de la última acción de Acampada por Palestina celebrada el jueves 19 de febrero a las 19:30 horas en la Plaza del Mercado de Logroño. Una cacerolada con la que el colectivo protestó contra la represión del activismo pro-Palestina además de poner el foco en la dramática situación que siguen viviendo en la franja de Gaza y de Cisjordania.

La respuesta del responsable municipal ha provocado numerosas críticas, a las que también ha respondido el edil: “un poco de humor” aseguraba en X. Argumento que Demanda Casco Antiguo rechaza. “Es nuestro concejal de Distrito y conoce de primera mano nuestros problemas y quejas. Es muy decepcionante”. Y además lamentan la comparación elegida por el representante municipal. “Compara una protesta humanitaria con un concurso de tambores. Esta respuesta tan poco solidaria y humana deja en evidencia la voluntad de este Ayuntamiento por mejorar la convivencia en el barrio. Las protestas son ruidosas, pero más doloroso es un genocidio”.

En la misma línea se ha posicionado públicamente Observatorio del Casco Antiguo de Logroño que recuerdan la autoría de estos comentarios. “Angelito, eres representante público, no cómico. Además, concejal designado del Casco Antiguo con un vecindario especialmente jodido por el ruido y con una zona de protección acústica especial que os la fumáis. Te estás riendo del vecindario para el que trabajas. Te retratas”, concluye el comentario citando también al alcalde de Logroño, Conrado Escobar al que le pregunta, ¿este es el nivel?“.

El secretario general del PSOE en Madrid, Óscar López, ha puesto este viernes el foco directamente en el jefe de gabinete de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, después de que este jueves, el Gobierno de la Comunidad de Madrid filtrara los correos electrónicos de la denunciante del presunto acoso por parte del alcalde Móstoles, Manuel Bautista. López ha cuestionado el origen de la revelación de datos personales y ha apuntado a un posible delito, al tratarse de una denunciante que debería haber estado protegida. “Yo quiero saber de dónde salen esas informaciones”, ha asegurado López, “porque otra vez huele todo a Miguel Ángel Rodríguez”.

El dirigente socialista ha apuntado a la gravedad de haber hecho públicos datos personales de una víctima de acoso y ha reclamado explicaciones inmediatas, dejando abierta la vía judicial. “No descartamos ninguna acción”, ha afirmado. “En el día de ayer [por el jueves] se publicaron los datos personales de la denunciante. ¿Quién los ha hecho públicos? ¿Quién ha mandado sus datos? ¿Está lejos de eso el señor Rodríguez? ¿Quién ha cometido la osadía de mandar denuncias de una mujer poniendo sus datos personales? ¿Quién ha hecho eso? Es muy grave.”

López ve la filtración de los correos como una estrategia de persecución a la víctima, “porque en este caso ha habido una persona que, parece ser, ha sufrido un acoso por parte del alcalde, y no solamente no se la está defendiendo, se la está persiguiendo. Se están filtrando sus datos y se está amparando al acosador”. Por este encubrimiento, el socialista ha reprochado a Ayuso y a Alberto Núñez Feijóo su “hipocresía” al llevar meses señalando a su partido por el caso Salazar. “Le pido al PP que se aplique todo lo que lleva diciendo durante meses”, ha reclamado.

El líder del PSOE madrileño también ha cargado contra la decisión del PP de dar por cerrado el caso sin escuchar a la denunciante, algo que calificó como un ejemplo de lo que no debe hacerse ante una denuncia por acoso. “Es más, el Partido Popular dice que ha archivado el caso sin haber citado a la denunciante. No la han escuchado a la denunciante. Es que es todo un protocolo de lo que no hay que hacer en un caso de estos. No se escucha a quien denuncia. Se ampara al denunciado”.

Dos concejalas del Partido Popular del Ayuntamiento de Quer (Guadalajara) se pasan al grupo de no adscritos y se alían con el PSOE para desbancar al alcalde 'popular', José Miguel Benítez, mediante una moción de censura.

El Ayuntamiento de Quer ha publicado en su web que, tras haberse presentado el pasado 8 de enero esta moción de censura, se convoca una sesión extraordinaria del pleno municipal el próximo 23 de enero a las 12:00 horas, donde se abordará el debate y votación de esta moción contra Benítez.

Hasta el pasado 8 de enero, como consecuencia de las elecciones municipales de 2023, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Quer radicaba en la Alcaldía, encabezada por José Miguel Benítez (PP) y cuatro concejales. En la oposición, dos concejales del Partido Socialista.

A partir del texto de la moción de censura presentada en este Consistorio guadalajareño al que ha tenido acceso elDiario.es de Castilla-La Mancha, y propuesta por las dos concejalas no adscritas, Gema Cañones y Verónica Beloso junto a los dos concejales del PSOE, señalan que desde el inicio del mandato, el actual alcalde, José Miguel Benítez, “ha desarrollado un estilo de dirección personalista, con ausencia reiterada de diálogo político, falta de voluntad de consenso y deterioro del clima institucional”.

Al mismo tiempo, explican que esa forma de gobernar ha generado “desavenencias graves y persistentes en el plano político y personal”, por lo que esta situación ha motivado que dos de las concejalas del Partido Popular, Cañones y Beloso hayan abandonado el partido político, ostentando la condición de concejalas no adscritas.

Los concejales firmantes de esta moción de censura expresan que Benítez “no reúne las condiciones políticas necesarias para seguir ostentando la Alcaldía, siendo imprescindible un cambio que permita recuperar la normalidad institucional”.

Por lo tanto, contando con el respaldo de mayoría absoluta, estos cuatro concejales proponen que, en el caso de que la moción de censura prospere, sea Gema Cañones proclamada la nueva alcaldesa del Ayuntamiento de Quer.

El PP provincial de Guadalajara critica el transfugismo

El secretario general del Partido Popular de Guadalajara, Alfonso Esteban, ha calificado esta maniobra como “artimaña” y ha aseverado que el Partido Socialista provincial, “con Pablo Bellido y Rafael Esteban a la cabeza, tienen ahora en su mano demostrar la defensa que hace su partido para reactivar el Pacto contra el Transfuguismo”.

El secretario general del PP ha explicado que las dos concejales “han acordado con los socialistas que una de las tránsfugas, Gema Cañones, asumirá la Alcaldía con el respaldo de los votos de los socialistas”, un hecho “en contra de lo votado por los vecinos de Quer en las últimas elecciones municipales que dejaron bien claro con su voto que, por tercera vez, elegían en unos comicios a José Miguel Benítez como su alcalde”.

Esteban ha criticado que los socialistas “corrompen todas las instituciones que tocan y de lo que son capaces por llegar al poder” y ha recordado que “hace escasos días lo hacían en el municipio de Tórtola de Henares, también lo intentaron en El Casar y ahora pretender repetirlo en Quer”.

El secretario general ha reprochado a los socialistas “su cinismo, su falta de palabra y su nulo compromiso con los vecinos de Quer y la sociedad española” y ha asegurado que esta forma de actuar “pasará factura a los socialistas en las próximas elecciones porque los ciudadanos están cansados de ver como dicen o defienden una cosa para posteriormente hacer la contraria con el único objetivo de seguir perpetuándose en los sillones sin importarles lo más mínimo lo que han dicho los votantes en las urnas”.

José Pablo Sabrido será el nuevo delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha en sustitución de Milagros Tolón, que dejó el cargo a finales del pasado año tras ser nombrada ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes. El nombramiento ha sido aprobado este miércoles por el Consejo de Ministros.

Sabrido fue concejal y vicealcalde en el Ayuntamiento de Toledo durante la Alcaldía de la propia Milagros Tolón en las últimas dos legislaturas, entre 2015 y 2023. Asume su nuevo cargo después de que su antecesora fuera nombrada ministra de Educación tras la marcha de Pilar Alegría.

Trayectoria política

El nuevo delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha fue concejal delegado del Área de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior entre 2015 y 2019, así como portavoz del Gobierno municipal y vicealcalde tras sustituir a José María González Cabezas en abril de 2018.

Posteriormente, en la legislatura 2019-2023 fue concejal de Urbanismo tras haber ido en la candidatura del PSOE de Tolón como número dos de la misma.

Natural de Escalona, en la provincia de Toledo, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense. Ejerció la Abogacía entre 1978 y 1984 y es funcionario de carrera del Cuerpo Superior de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, donde ha desempeñado diferentes cargos durante más de 20 años en la Consejería de Sanidad.

También fue director general de la Función Pública y jefe de gabinete de la Secretaría de Estado de Defensa en la época de José Bono como ministro.

A Juan Ramón Ferreira nadie le pudo recriminar nunca que no atendiese a las palabras ajenas. Quienes más le conocían coinciden en que era un hombre siempre dispuesto a escuchar y menos dado a hablar. De hecho, su verbo, casi siempre pausado, le otorgó la categoría de “caballero” en los mentideros políticos de la ciudad, no sólo por su capacidad de expresión, sino por su voluntad constante de entenderse con todos. Discreto, pero activo en lo institucional, Ferreira falleció el pasado 31 de diciembre a causa de un infarto cuando se preparaba para la cena de Nochevieja junto a su familia. Una noticia tan inesperada como impactante en Granada, la ciudad que le acogió -nació en Alcalá la Real (Jaén) en 1961- y que explica la conmoción no sólo por su personalidad, sino por una dilatada y coherente trayectoria pública.

Su origen y su final al servicio de la ciudadanía están, paradójicamente, unidos. En 1995 accedió al Ayuntamiento de Granada como concejal del Partido Popular y asumió la responsabilidad de Turismo bajo el mandato de Gabriel Díaz Berbel; un cargo que retomó, junto al de Cultura, en 2023, cuando Marifrán Carazo confió en él para liderar ambas áreas. Y no lo hizo para pasar de puntillas por el puesto. En el año y medio que ocupó la concejalía, Juan Ramón Ferreira se volcó en dos cuestiones estratégicas para la ciudad: la celebración de la primera ceremonia de los Premios Goya en Granada y el impulso decidido a la candidatura para que la ciudad andaluza sea Capital Europea de la Cultura en 2031.

Un sueño que dejó prácticamente atado antes de fallecer. Tan sólo unos días antes de su muerte, Ferreira protagonizó el envío a la Comisión Europea de los documentos clave de la candidatura, el conocido ‘Bid book’, que recoge el proyecto estratégico elaborado de forma conjunta por las principales instituciones y agentes culturales de la ciudad. Un hito que, de materializarse, tendrá buena parte de su mérito en el trabajo desarrollado por el concejal, que convirtió esta aspiración en una de sus principales luchas políticas, asumida con convicción y una ilusión que quienes compartieron con él los últimos meses describen como contagiosa.

No era la primera vez que Ferreira dejaba huella en la proyección exterior de Granada. En los años noventa, durante su primera etapa como edil, revitalizó el área de Turismo hasta situar a la ciudad en el foco internacional, siendo testigo de visitas como las de Bill Clinton o las Spice Girls. Fue un periodo de modernización y apertura al exterior en una ciudad que, pese a su enorme patrimonio cultural, aún no había terminado de creerse su potencial. Tras aquella etapa como responsable de Turismo y Empleo, permaneció en la oposición municipal hasta 2003.

Un hombre de partido

Licenciado en Derecho por la Universidad de Granada, Ferreira ejerció como procurador de los tribunales y mantuvo una vinculación constante con el Partido Popular, formación en la que militó desde el final de su etapa universitaria. Fue concejal en tres mandatos y diputado del Parlamento de Andalucía entre 2012 y 2023, donde llegó a ostentar la portavocía de Justicia de los populares. Un cargo que desempeñó con solvencia y que no le hizo perder de vista un bagaje cultural y social que ya había intentado aplicar previamente como vicepresidente primero de la extinta Caja Granada, desde 2008, apostando de forma decidida por la obra social y la proyección cultural de la entidad.

Crítico con el expresidente provincial del PP, Sebastián Pérez, Juan Ramón Ferreira se mantuvo fiel a su partido incluso en los momentos más complejos para la organización en Granada, aportando experiencia y estabilidad cuando el proyecto atravesaba su peor etapa. Esa trayectoria, y el respeto cosechado a lo largo de los años, explican la confianza que Marifrán Carazo depositó en él para incorporarlo a su equipo de gobierno, con mayoría absoluta, como concejal de Cultura y Turismo, cargo que ostentaba en el momento de su fallecimiento.

Entre sus logros más recientes también destaca que Granada acogiera su primera Bienal de Flamenco o que, en el ámbito turístico, se impulsara una normativa para endurecer la apertura de nuevos pisos turísticos en la ciudad. En esa misma línea de firmeza institucional, Ferreira tuvo que gestionar decisiones incómodas, como el traslado de un trabajador de la casa museo de Federico García Lorca tras conocerse la publicación de mensajes enalteciendo la figura de Franco en sus redes sociales. Como responsable de Cultura y Turismo, ordenó su salida del centro y lo hizo también con discreción alegando que fue el propio empleado el que pidió su relevo.

Su fallecimiento ha generado una oleada de mensajes de reconocimiento que trascienden siglas. La alcaldesa de Granada, Marifrán Carazo, lo ha definido como “un hombre especial, buen compañero, padre y amigo que tanto empeño y voluntad ha puesto en su vida pública, al servicio de su ciudad, Granada”. El presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno, que lo tuvo en el grupo de los populares en el Parlamento de Andalucía, dice que era “una de esas personas que honraba la política con su presencia”. Y desde el propio equipo de gobierno municipal, el portavoz Jorge Saavedra ha recordado que “compartir un rato con él era un placer” y que “a todos nos hacía mejores”.

Su transversalidad como político, ganándose el respeto de todas las visiones, ha hecho que también desde la oposición, la portavoz del PSOE, Raquel Ruz, asegurase estar “desolada” por una pérdida que deja “en shock” a la corporación municipal, recordando a Ferreira como “una persona querida por todos, afable, amable, conciliador y amante de su ciudad”. Un retrato compartido también por quienes coincidieron con él en los tribunales, en el Parlamento andaluz o en la vida cotidiana.

Persona dialogante, generadora de consensos y vitalista, Juan Ramón Ferreira deja tras de sí una forma de entender la política basada en el respeto, la escucha y el servicio público. Una figura singular en tiempos de ruido, cuyo legado institucional y humano queda ya ligado de forma inseparable a la historia reciente de Granada.