El Juzgado de Instancia de Logroño ha condenado a un vecino autor de un delito leve de amenazas tras intimidar a un concejal del Ayuntamiento de Nájera por el sentido de su voto en un pleno municipal. Los hechos ocurrieron en el contexto de la polémica y la tensión local generada en torno a la aprobación de los presupuestos que incluían un la construcción de un nuevo campo de fútbol junto a la Plaza de Toros. Los presupuestos, tal y como se preveía, no salieron adelante por el voto en contra de la oposición al completo, PSOE, PR+ e IU.

Delito leve de amenazas

La sentencia, a la que ha tenido acceso Rioja2, condena al acusado, autor criminalmente responsable de un delito leve de amenazas, a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de ocho euros (lo que suma un total de 720 euros), además del pago de las costas procesales. Por el contrario, el fallo desestima la petición de la acusación de imponer una orden de alejamiento de 100 metros durante seis meses, al considerarla “desproporcionada” por tratarse de un hecho puntual.

Los hechos ocurrieron el 1 de febrero de 2025 sobre las 18:00 horas en la calle Nueva de Nájera. El concejal se encontraba en un cajero automático de la zona. Su mujer e hijo menor (nueve años) le esperaban en el interior del coche. Tal y como declaró el concejal y recoge la sentencia, “había acudido a hacer alguna gestión a un cajero del municipio. Estaba pendiente de la celebración de un pleno en el que había una partida destinada al campo de fútbol”. Un pleno que generó “tensión en Nájera porque era público que la oposición, entre los que se encuentra el concejal denunciante, iba a votar en contra”.

De esta forma, y mientras el edil continuaba en el cajero, oyó gritos y al salir vio al denunciado con el coche parado y la ventanilla bajada a unos cuatro metros de distancia. “Tenéis que votar sí o sí... cago en dios”, gritaba el acusado a lo que el concejal respondió que votaría lo que entendiera mejor. En ese momento, “el denunciado, pasándose el dedo índice extendido por debajo de su cuello y mirándole, le dijo, como no votéis que sí, te corto el cuello”. Todo ello en presencia de su familia y “de hijo que entonces tenía nueve años que se asustó mucho por el incidente” hasta tal punto de “no dormir bien y no querer quedarse solo en casa”.

Durante la vista oral, el acusado admitió haber increpado al concejal en tono “alto” para pedirle el voto a favor, pero negó rotundamente haber realizado gestos amenazantes o haber pronunciado dicha frase. Sin embargo, el magistrado ha otorgado total credibilidad a la versión del edil que la califica de “clara, coherente y mantenida en el tiempo”.

En el juicio también declaró la mujer del concejal. Y aunque “dada la relación matrimonial entre denunciante y testigo la prueba testifical ha de valorarse con especial cautela, la declaración testifical no deja lugar a dudas”. Y es que, prosigue la sentencia, la testigo describe pormenorizadamente lo sucedido desde su punto de vista y cómo se da cuenta de que algo anormal está sucediendo“. En su declaración, la mujer relata que se bajó del coche al oír los gritos y presenció, a escasos tres metros, el gesto amenazante del acusado. También reiteró las secuelas para su hijo que sufrió problemas de sueño y temor a quedarse solo tras el altercado.

Asimismo, en los fundamentos de derecho, la sentencia señala igualmente el contexto en el que se produjo la amenaza “te voy a cortar el cuello” y justifica la pena argumentando que se profirió contra un concejal del Ayuntamiento por motivos relativos a la postura política de su grupo político ante una cuestión concreta y de posición política no compartida con el denunciado.

Contra esta resolución cabe interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de La Rioja en un plazo de cinco días. La sentencia es del 18 de mayo.

El órdago del Gobierno de La Rioja

Finalmente, el Gobierno de La Rioja salió al paso y horas después de que los presupuestos no salieran adelante, y tampoco el campo de fútbol, el ejecutivo de Capellán se comprometió con el Ayuntamiento de Nájera a actualizar el convenio en vigor entre ambas administraciones y aumentar su inversión para financiar así íntegramente el coste del nuevo campo de fútbol de la localidad, cuyo presupuesto ronda el millón de euros, siguiendo el proyecto propuesto por el PP.

Para el PSOE de Guadalajara hay un impulsor y culpable en la moción de censura que ha desbancado al alcalde socialista de Pioz, Manuel López Carvajal, y ese culpable es Podemos. Lo ha indicado el líder del partido en la provincia y presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, después de que la concejala socialista Carmen Blázquez Abellán haya registrado una moción de censura, con el respaldo de los concejales del PP y de Unidas Podemos, contra el actual alcalde.

Esta iniciativa busca propiciar un cambio de gobierno en el municipio para situar a Carmen Blázquez, que será expulsada del Grupo Municipal Socialista, como candidata a la Alcaldía.

Pablo Bellido, en primer lugar, ha rechazado de pleno esta iniciativa y ha defendido al Gobierno municipal actual, que ha hecho “una labor extraordinaria”. “Estamos absolutamente convencidos de que han escrito probablemente la página más brillante del municipio de Pioz”.

Dicho esto, ha realizado un análisis de la moción de censura presentada. Ha remarcado que hay iniciativas de este tipo que se explican por la parálisis del municipio o por su falta de proyectos, pero que también hay otras que se explican “por lo contrario”. Este es el segundo caso, señala.

“Esta moción de censura se explica porque hay quienes no quieren que Pioz progrese, quienes están en contra de los éxitos que se están consiguiendo para la ciudadanía del municipio, como son un instituto nuevo, un centro de salud nuevo, el arreglo del castillo, los servicios ASTRA muy mejorados y mejores servicios públicos”.

Esta moción de censura está preparada por Podemos por una razón muy sencilla. No soportan que lo que ellos no supieron hacer lo esté haciendo un alcalde del Partido Socialista

Pablo Bellido

Frente a ello, subraya Bellido, están quienes “desean que le vaya mal” a Pioz y que son “los que van a gobernar” tras la moción de censura. Es en este punto donde ha señalado de quién es la culpa: “Esta moción de censura está preparada por Podemos por una razón muy sencilla. No soportan que lo que ellos no supieron hacer lo esté haciendo un alcalde del Partido Socialista”.

Es más, se ha mostrado convencido de que quien “va a manejar el poder” es la formación morada. “Y va a intentar enfrentar a los vecinos, dividir, siempre mirando para atrás”, ha añadido en referencia al hecho de que Podemos, tras las elecciones municipales de 2023, “maniobrara con el PP” para que la Alcaldía no fuera para el PSOE.

Frente a ello, ha defendido la figura del actual alcalde, quien “tuvo la encomienda de los ciudadanos de gestionar los intereses colectivos”, a pesar de que “no le dejaban desde la oposición” y de que “le bloqueaban todos los intentos”. “En lugar de mirar para atrás y cuestionar, lo hizo hacia adelante, a sembrar. Es a lo que se ha dedicado”.

No existe ninguna situación caótica como intentan hacer creer

Manuel López Carvajal — Alcalde de Pioz

Por su parte, el alcalde del municipio, Manuel López Carvajal, ha rechazado los argumentos utilizados para justificar la moción de censura y ha defendido que la situación del Ayuntamiento es “completamente normal y estable”. “Todos los servicios municipales funcionan perfectamente, los trabajadores cobran sus nóminas al día y no existe ninguna situación caótica como intentan hacer creer”, ha explicado.

López Carvajal ha reivindicado también los grandes avances logrados durante la legislatura, fruto de “años de trabajo, negociación y esfuerzo constante”, especialmente en materia de educación, sanidad y movilidad. Entre ellos, ha destacado, como Bellido, la llegada del instituto, la conversión del consultorio en centro médico y el nuevo servicio de transporte público que conecta las 14 urbanizaciones del municipio con 44 expediciones diarias.

El alcalde ha reconocido sentirse “triste” por la situación política generada, aunque ha asegurado afrontarla “con serenidad y responsabilidad democrática”. “Hemos trabajado siempre pensando en mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Pioz. Hemos dedicado estos años a construir, unir y sacar adelante proyectos históricos para el municipio. Me quedo con la tranquilidad de haber trabajado honestamente y con la satisfacción de haber cumplido con nuestro compromiso con el pueblo”, ha concluido.

Podemos ha desautorizado a sus tres ediles

Precisamente, Podemos de Castilla-La Mancha ha desautorizado a los tres ediles de Unidas Podemos que han firmado esa moción de censura. Fuentes de la formación morada consultadas por elDiario.es Castilla-La Mancha explican que si bien entienden que uno de los objetivos es desbancar también del equipo de Gobierno a los dos ediles tránsfugas de Vox que el actual alcalde incorporó a su Ejecutivo, no pueden autorizar este movimiento.

Y es que apuntan a que ética y políticamente no se puede autorizar una moción de censura apoyada también por tres concejales del Partido Popular.

De este modo, aseguran estas fuentes moradas que valorarán la posibilidad de llevar este asunto a la Comisión de Garantías Democráticas del partido a nivel regional para valorar posibles sanciones a aplicar a los ediles de la formación.

Dimiten dos concejales de Vox en el municipio toledano de Aldeanueva de San Bartolomé.

Así se ha conocido en el pleno extraordinario de este jueves en el Consistorio, donde han presentado su dimisión por motivos personales. Estos concejales será sustituidos por otros dos ediles cuyas acreditaciones se entregarán el próximo 11 de mayo a la Junta Electoral.

Su incorporación se producirá en el momento en el que el organismo electoral apruebe la propuesta para dar continuidad a todos los proyectos que Vox ha iniciado en el municipio “y con el inalterable compromiso de servicio público”, según ha informado el partido de extrema derecha.

El alcalde del municipio ha agradecido a los dos concejales salientes su “dedicación” y ha recordado algunos de los “logros municipales” del equipo de Gobierno.

Primer cambio en el equipo de gobierno de Logroño. El concejal Jesús Lopez ha presentado este martes su renuncia al acta por motivos personales. Desde el inicio de la Legislatura, Jesús López ha sido concejal delegado del área de Medio Ambiente. Previamente a su llegada al Ejecutivo local, Jesús López, trabajaba como ingeniero en la empresa privada.

A través de una nota de prensa, el Ayutamiento de Logroño ha recordado los proyectos “impulsados durante su gestión” como el Plan Trienal de Obras Hidrológicas y Ambientales, que incluye las actuaciones en el barranco de Oyón, el corredor ecológico sur y el barranco de El Horcajo, que permitirán reducir los efectos adversos de los aguaceros en la ciudad, así como un mejor aprovechamiento y reutilización del agua.

Asimismo, destacan la puesta en marcha de un nuevo contrato de mantenimiento de las zonas verdes en la ciudad, “que no se había actualizado desde el año 2018 y que está introduciendo importantes mejoras en los parques y jardines. Además, se han creado nuevos parques como el del Camino y el de las Tejeras”.

Con la presentación de la renuncia se inicia el procedimiento administrativo para la sustitución del concejal que recaerá en el siguiente integrante de la lista electoral con la que el Partido Popular se presentó a las elecciones municipales en 2023, Manuel Marañón.

A las críticias de Amigos de la tierra La Rioja y Ecolosgistas en Acción sobre el incendio en el vertedero de Nájera, se suman ahora las de los concejales no adscritos del Ayuntamiento de Nájera, Sergio Díez y Juan José Morgado Urquijo que “exigen responsabilidades inmediatas” además de considerar este suceso “grave, evitable y consecuencia directa de una gestión irresponsable”.

Los concejales denuncian que este episodio “no es un accidente aislado”, sino la confirmación de un problema que lleva años gestándose sin que se hayan tomado medidas eficaces. “Estamos ante un modelo de gestión de residuos que ha demostrado ser claramente insuficiente y que está poniendo en riesgo la salud de nuestros vecinos y el entorno natural”, señalan.

En este sentido, critican duramente la falta de control por parte del Gobierno de La Rioja y de los organismos competentes, a quienes acusan de “mirar hacia otro lado mientras se acumulan los problemas”. Asimismo, advierten de que incendios de esta magnitud “no ocurren por casualidad”, apuntando a posibles negligencias en la gestión del vertedero.

Los concejales subrayan además que el vertedero cuenta con una Autorización Ambiental Integrada en vigor, otorgada por el Gobierno de La Rioja, que establece condiciones estrictas de funcionamiento, control y prevención. “El problema no es que exista una autorización, sino si se están cumpliendo realmente sus condiciones”, afirman. En este sentido, recuerdan que dicha autorización obliga a disponer de sistemas eficaces de prevención de incendios y vigilancia continua, por lo que “un incendio de estas características pone en duda que se esté gestionando conforme a la normativa”.

El grupo pone el foco en las consecuencias ambientales del suceso, alertando del impacto sobre la calidad del aire y del riesgo de contaminación del río Najerilla, especialmente por la generación de lixiviados. “No se puede normalizar que instalaciones de este tipo funcionen sin las garantías suficientes. Lo ocurrido es inaceptable”, subrayan.

Además, los concejales no adscritos reclaman transparencia total sobre lo sucedido, incluyendo un informe detallado de las causas del incendio, las medidas adoptadas y las posibles responsabilidades derivadas. “Tener una autorización ambiental no es un cheque en blanco; si se producen fallos graves, deben asumirse responsabilidades y actuar en consecuencia”, añaden.

Y por todo ello exigen la apertura “inmediata” de una invesgigación independiente y que se depuren responsabilidades políticas y técncias. De igual forma, piden la “revisión urgente del cumplimietno de la Autorización Ambiental integrada del vertedero” además de la implantación de “sistemas eficaces de control ambiental en la zona”. Y es que, concluyen, “el vecindario de Nájera merece respuestas, pero sobre todo, seguridad. No vamos a permitir que este asunto se cierre sin consecuencias”.

El que fuera concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca durante dos legislaturas, José María Lázaro, ha fallecido en Castellón a los 71 años de edad, según ha confirmado Europa Press.

Funcionario del cuerpo técnico de Hacienda, José María Lázaro fue concejal responsable de esta área de gobierno durante la legislatura 2003 a 2007, con José Manuel Martínez Cenzano como alcalde, y continuó durante la siguiente, ya con el 'popular' Francisco Javier Pulido como primer edil de la capital conquense.

El Partido Socialista reconoció el trabajo desarrollado por Lázaro durante los reconocimientos navideños del partido.

Los restos mortales de José María Lázaro serán velados en el tanatorio de Nuestra Señora de la Paz y, como es costumbre cada vez que fallece un concejal de Cuenca, las campanas de Mangana doblarán en su honor cuando determine el Ayuntamiento.

Los dos concejales que el Partido Riojano tiene en Nájera, Sergio Díez Fernández y Juanjo Morgado Urquijo) han solicitado formalmente al Ayuntamiento de la localidad su “salida efectiva” del grupo municipal PR+E. Lo pidieron el pasado 17 de marzo y esperan que se formalice en el pleno de este mismo mes. Piden la salida de este grupo municipal y pasar a ser concejales no adscritos. Así lo avanzaron el pasado mes de febrero. No iban a dejar sus actas porque van a seguir trabajando de forma autónoma por Nájera, “el acta es personal”. Cargo, aclaran, que no tiene remuneración.

En las elecciones de 2023, el Partido Riojano concurrió en coalición con España Vaciada. Díez y Morgado se presentaron como independientes, al igual que el resto de la lista. “De cara al congreso nos reclamaron la afiliación y así lo hicimos los dos concejales electos, pero no compartimos la nueva deriva que ha tomado el partido con la integración con Vinea y decidimos apartarnos y darnos de baja”, explicaba Díez. Y este es el argumento que ha motivado su petición. “El PR+E por el que nos presentamos en las elecciones municipales de 2023, nada tiene que ver con el actual Partido Riojan@s surgido a raíz del congreso del 14 de diciembre y su posterior integración con Vinea”.

Este nuevo partido (PR Riojan@s“ aseguran que ”ya no responde al proyecto, a los principios, ni a los valores que motivaron nuestro compromiso con la ciudadanía en el momento de concurrir a las elecciones municipales. No compartimos la nueva dirección de la formación que ha tomado un rumbo distinto, alejado de la identidad política y de la línea de actuación con la que como concejales nos presentamos ante nuestros vecinos y solicitamos su confianza“, explican. Asimismo aluden a la responsabilidad que implica el cargo público que ostentan y aseguran no poder seguir formando parte de un grupo municipal que ”no representa fielmente las convicciones y compromisos asumidos al inicio de legislatura con el vecindario de Nájera“.

Y además de los motivos expuestos, avalan su petición de salida en el artículo 73.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local (LRBRL). “Esperamos no tener que volver a vivir la situación tan bochornosa como la del pasado mes de febrero, por no hacer las cosas como hay que hacerlas”. Y reiteran: “desde esta convicción, y por principios, moral y ética, hemos solicitado pasar a la condición de concejales no adscritos, manteniendo intacto nuestro compromiso de seguir trabajando por el interés general de nuestro municipio, con responsabilidad ,transparencia y lealtad a los vecinos de Nájera”.

El pleno ordinario de Nájera llevaba en el orden día “dar cuenta al Pleno de la expulsión de los concejales del PR+, Sergio Díez y Juan José Morgado, de su partido y su determinación como concejales no adscritos”. Sin embargo, no solo esta circunstancia no se dio ni se disolvió el grupo municipal del PR+, sino que hubo incluso un receso y una votación que para muchos concejales era innecesaria.

Tras la lectura del punto del orden del día, el concejal Sergio Díez, portavoz del grupo municipal, manifestó su desacuerdo con la medida porque consideran que “no se ha hecho como marca la ley”. Así lo expresó el propio Díez en el pleno, que impugnó la medida y lamentó que el Ayuntamiento de Nájera no les informara de la llegada del asunto, pues se enteraron por el orden del pleno. Así mismo, subrayó varias referencias legales para advertir que la solicitud “no se había hecho con las formas adecuadas”

A pesar de que la propia secretaria indicó que esta circunstancia se produce de forma automática, se abrió una votación de “la toma en conocimiento”, lo que encendió un debate entre otros concejales, que recordaron que en el orden del día solo recogía “dar cuenta” y no que hubiese que votar. Tras la confrontación de ideas hubo incluso que hacer un receso del pleno municipal y después, los concejales votaron que el asunto quedará “encima de la mesa”, previsiblemente encima de la mesa.

Los concejales del PR en Nájera siguen, por tanto, formando parte del grupo municipal aunque ellos mismos se dieron de baja del partido antes incluso del congreso que eligió una nueva dirección y que incluyó a miembros del partido Vinea, vinculados a Vox y a la ultraderecha, sin la aprobación de la Comisión de Garantías, según denunciaron los afiliados que salieron del partido. Así las cosas, Sergio Díez y Juan José Morgado saben que pasarán a no adscritos y tampoco ellos quieren seguir en unas siglas que, aseguran, ya no les representan, pero quiere que el procedimiento se haga de forma adecuada como marca la ley.

La celebración este primer sábado de Cuaresma 21 de febrero en Logroño del II Concurso Nacional de Tambores y Bombos 'Ciudad de Logroño' en la Plaza de San Bartolomé ha generado polémica en redes sociales a raíz de una publicación de Demanda Casco Antiguo: “En la Plaza de San Bartolomé, en pleno centro del Casco Antiguo de Logroño. No habrá paz para los vecinos... ni para los concejales”. Desde la asociación explican a Rioja2 que se oponen a la celebración de un acto “tremendamente ruidoso” (el concurso de tambores) en una plaza “con una acústica tan controvertida como la de San Bartolomé, una zona de protección acústica especial por lo que autorizar aquí un Concurso Nacional de Tambores y Bombos suena a guion de Azcona”.

Demanda Casco Antiguo y el Observatorio Casco Antiguo son plataformas vecinales dedicadas a analizar, documentar y defender la habitabilidad y el urbanismo de esta zona de Logroño. Y además ponen el foco en la evolución del barrio, en la desaparición de comercios tradicionales y vivienda además de denunciar públicamente el ruido y visibilizar los problemas de quienes viven allí. Y la celebración de este concurso de tambores y bombos ha sido uno de ellos.

El posicionamiento en redes ha sido respondido por el Ayuntamiento de Logroño a través del concejal de Distrito, Ángel Andrés. Y es que a través de X, el concejal municipal ha comparado la celebración de este evento con las protestas que periódicamente realiza Acampada por Palestina. “Las caceroladas os gustan?, como de eso no os quejáis...” ha sido respuesta refiriéndose (y enlazando la noticia) de la última acción de Acampada por Palestina celebrada el jueves 19 de febrero a las 19:30 horas en la Plaza del Mercado de Logroño. Una cacerolada con la que el colectivo protestó contra la represión del activismo pro-Palestina además de poner el foco en la dramática situación que siguen viviendo en la franja de Gaza y de Cisjordania.

La respuesta del responsable municipal ha provocado numerosas críticas, a las que también ha respondido el edil: “un poco de humor” aseguraba en X. Argumento que Demanda Casco Antiguo rechaza. “Es nuestro concejal de Distrito y conoce de primera mano nuestros problemas y quejas. Es muy decepcionante”. Y además lamentan la comparación elegida por el representante municipal. “Compara una protesta humanitaria con un concurso de tambores. Esta respuesta tan poco solidaria y humana deja en evidencia la voluntad de este Ayuntamiento por mejorar la convivencia en el barrio. Las protestas son ruidosas, pero más doloroso es un genocidio”.

En la misma línea se ha posicionado públicamente Observatorio del Casco Antiguo de Logroño que recuerdan la autoría de estos comentarios. “Angelito, eres representante público, no cómico. Además, concejal designado del Casco Antiguo con un vecindario especialmente jodido por el ruido y con una zona de protección acústica especial que os la fumáis. Te estás riendo del vecindario para el que trabajas. Te retratas”, concluye el comentario citando también al alcalde de Logroño, Conrado Escobar al que le pregunta, ¿este es el nivel?“.

El secretario general del PSOE en Madrid, Óscar López, ha puesto este viernes el foco directamente en el jefe de gabinete de la presidenta Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, después de que este jueves, el Gobierno de la Comunidad de Madrid filtrara los correos electrónicos de la denunciante del presunto acoso por parte del alcalde Móstoles, Manuel Bautista. López ha cuestionado el origen de la revelación de datos personales y ha apuntado a un posible delito, al tratarse de una denunciante que debería haber estado protegida. “Yo quiero saber de dónde salen esas informaciones”, ha asegurado López, “porque otra vez huele todo a Miguel Ángel Rodríguez”.

El dirigente socialista ha apuntado a la gravedad de haber hecho públicos datos personales de una víctima de acoso y ha reclamado explicaciones inmediatas, dejando abierta la vía judicial. “No descartamos ninguna acción”, ha afirmado. “En el día de ayer [por el jueves] se publicaron los datos personales de la denunciante. ¿Quién los ha hecho públicos? ¿Quién ha mandado sus datos? ¿Está lejos de eso el señor Rodríguez? ¿Quién ha cometido la osadía de mandar denuncias de una mujer poniendo sus datos personales? ¿Quién ha hecho eso? Es muy grave.”

López ve la filtración de los correos como una estrategia de persecución a la víctima, “porque en este caso ha habido una persona que, parece ser, ha sufrido un acoso por parte del alcalde, y no solamente no se la está defendiendo, se la está persiguiendo. Se están filtrando sus datos y se está amparando al acosador”. Por este encubrimiento, el socialista ha reprochado a Ayuso y a Alberto Núñez Feijóo su “hipocresía” al llevar meses señalando a su partido por el caso Salazar. “Le pido al PP que se aplique todo lo que lleva diciendo durante meses”, ha reclamado.

El líder del PSOE madrileño también ha cargado contra la decisión del PP de dar por cerrado el caso sin escuchar a la denunciante, algo que calificó como un ejemplo de lo que no debe hacerse ante una denuncia por acoso. “Es más, el Partido Popular dice que ha archivado el caso sin haber citado a la denunciante. No la han escuchado a la denunciante. Es que es todo un protocolo de lo que no hay que hacer en un caso de estos. No se escucha a quien denuncia. Se ampara al denunciado”.

Dos concejalas del Partido Popular del Ayuntamiento de Quer (Guadalajara) se pasan al grupo de no adscritos y se alían con el PSOE para desbancar al alcalde 'popular', José Miguel Benítez, mediante una moción de censura.

El Ayuntamiento de Quer ha publicado en su web que, tras haberse presentado el pasado 8 de enero esta moción de censura, se convoca una sesión extraordinaria del pleno municipal el próximo 23 de enero a las 12:00 horas, donde se abordará el debate y votación de esta moción contra Benítez.

Hasta el pasado 8 de enero, como consecuencia de las elecciones municipales de 2023, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Quer radicaba en la Alcaldía, encabezada por José Miguel Benítez (PP) y cuatro concejales. En la oposición, dos concejales del Partido Socialista.

A partir del texto de la moción de censura presentada en este Consistorio guadalajareño al que ha tenido acceso elDiario.es de Castilla-La Mancha, y propuesta por las dos concejalas no adscritas, Gema Cañones y Verónica Beloso junto a los dos concejales del PSOE, señalan que desde el inicio del mandato, el actual alcalde, José Miguel Benítez, “ha desarrollado un estilo de dirección personalista, con ausencia reiterada de diálogo político, falta de voluntad de consenso y deterioro del clima institucional”.

Al mismo tiempo, explican que esa forma de gobernar ha generado “desavenencias graves y persistentes en el plano político y personal”, por lo que esta situación ha motivado que dos de las concejalas del Partido Popular, Cañones y Beloso hayan abandonado el partido político, ostentando la condición de concejalas no adscritas.

Los concejales firmantes de esta moción de censura expresan que Benítez “no reúne las condiciones políticas necesarias para seguir ostentando la Alcaldía, siendo imprescindible un cambio que permita recuperar la normalidad institucional”.

Por lo tanto, contando con el respaldo de mayoría absoluta, estos cuatro concejales proponen que, en el caso de que la moción de censura prospere, sea Gema Cañones proclamada la nueva alcaldesa del Ayuntamiento de Quer.

El PP provincial de Guadalajara critica el transfugismo

El secretario general del Partido Popular de Guadalajara, Alfonso Esteban, ha calificado esta maniobra como “artimaña” y ha aseverado que el Partido Socialista provincial, “con Pablo Bellido y Rafael Esteban a la cabeza, tienen ahora en su mano demostrar la defensa que hace su partido para reactivar el Pacto contra el Transfuguismo”.

El secretario general del PP ha explicado que las dos concejales “han acordado con los socialistas que una de las tránsfugas, Gema Cañones, asumirá la Alcaldía con el respaldo de los votos de los socialistas”, un hecho “en contra de lo votado por los vecinos de Quer en las últimas elecciones municipales que dejaron bien claro con su voto que, por tercera vez, elegían en unos comicios a José Miguel Benítez como su alcalde”.

Esteban ha criticado que los socialistas “corrompen todas las instituciones que tocan y de lo que son capaces por llegar al poder” y ha recordado que “hace escasos días lo hacían en el municipio de Tórtola de Henares, también lo intentaron en El Casar y ahora pretender repetirlo en Quer”.

El secretario general ha reprochado a los socialistas “su cinismo, su falta de palabra y su nulo compromiso con los vecinos de Quer y la sociedad española” y ha asegurado que esta forma de actuar “pasará factura a los socialistas en las próximas elecciones porque los ciudadanos están cansados de ver como dicen o defienden una cosa para posteriormente hacer la contraria con el único objetivo de seguir perpetuándose en los sillones sin importarles lo más mínimo lo que han dicho los votantes en las urnas”.

José Pablo Sabrido será el nuevo delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha en sustitución de Milagros Tolón, que dejó el cargo a finales del pasado año tras ser nombrada ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes. El nombramiento ha sido aprobado este miércoles por el Consejo de Ministros.

Sabrido fue concejal y vicealcalde en el Ayuntamiento de Toledo durante la Alcaldía de la propia Milagros Tolón en las últimas dos legislaturas, entre 2015 y 2023. Asume su nuevo cargo después de que su antecesora fuera nombrada ministra de Educación tras la marcha de Pilar Alegría.

Trayectoria política

El nuevo delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha fue concejal delegado del Área de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior entre 2015 y 2019, así como portavoz del Gobierno municipal y vicealcalde tras sustituir a José María González Cabezas en abril de 2018.

Posteriormente, en la legislatura 2019-2023 fue concejal de Urbanismo tras haber ido en la candidatura del PSOE de Tolón como número dos de la misma.

Natural de Escalona, en la provincia de Toledo, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense. Ejerció la Abogacía entre 1978 y 1984 y es funcionario de carrera del Cuerpo Superior de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, donde ha desempeñado diferentes cargos durante más de 20 años en la Consejería de Sanidad.

También fue director general de la Función Pública y jefe de gabinete de la Secretaría de Estado de Defensa en la época de José Bono como ministro.

A Juan Ramón Ferreira nadie le pudo recriminar nunca que no atendiese a las palabras ajenas. Quienes más le conocían coinciden en que era un hombre siempre dispuesto a escuchar y menos dado a hablar. De hecho, su verbo, casi siempre pausado, le otorgó la categoría de “caballero” en los mentideros políticos de la ciudad, no sólo por su capacidad de expresión, sino por su voluntad constante de entenderse con todos. Discreto, pero activo en lo institucional, Ferreira falleció el pasado 31 de diciembre a causa de un infarto cuando se preparaba para la cena de Nochevieja junto a su familia. Una noticia tan inesperada como impactante en Granada, la ciudad que le acogió -nació en Alcalá la Real (Jaén) en 1961- y que explica la conmoción no sólo por su personalidad, sino por una dilatada y coherente trayectoria pública.

Su origen y su final al servicio de la ciudadanía están, paradójicamente, unidos. En 1995 accedió al Ayuntamiento de Granada como concejal del Partido Popular y asumió la responsabilidad de Turismo bajo el mandato de Gabriel Díaz Berbel; un cargo que retomó, junto al de Cultura, en 2023, cuando Marifrán Carazo confió en él para liderar ambas áreas. Y no lo hizo para pasar de puntillas por el puesto. En el año y medio que ocupó la concejalía, Juan Ramón Ferreira se volcó en dos cuestiones estratégicas para la ciudad: la celebración de la primera ceremonia de los Premios Goya en Granada y el impulso decidido a la candidatura para que la ciudad andaluza sea Capital Europea de la Cultura en 2031.

Un sueño que dejó prácticamente atado antes de fallecer. Tan sólo unos días antes de su muerte, Ferreira protagonizó el envío a la Comisión Europea de los documentos clave de la candidatura, el conocido ‘Bid book’, que recoge el proyecto estratégico elaborado de forma conjunta por las principales instituciones y agentes culturales de la ciudad. Un hito que, de materializarse, tendrá buena parte de su mérito en el trabajo desarrollado por el concejal, que convirtió esta aspiración en una de sus principales luchas políticas, asumida con convicción y una ilusión que quienes compartieron con él los últimos meses describen como contagiosa.

No era la primera vez que Ferreira dejaba huella en la proyección exterior de Granada. En los años noventa, durante su primera etapa como edil, revitalizó el área de Turismo hasta situar a la ciudad en el foco internacional, siendo testigo de visitas como las de Bill Clinton o las Spice Girls. Fue un periodo de modernización y apertura al exterior en una ciudad que, pese a su enorme patrimonio cultural, aún no había terminado de creerse su potencial. Tras aquella etapa como responsable de Turismo y Empleo, permaneció en la oposición municipal hasta 2003.

Un hombre de partido

Licenciado en Derecho por la Universidad de Granada, Ferreira ejerció como procurador de los tribunales y mantuvo una vinculación constante con el Partido Popular, formación en la que militó desde el final de su etapa universitaria. Fue concejal en tres mandatos y diputado del Parlamento de Andalucía entre 2012 y 2023, donde llegó a ostentar la portavocía de Justicia de los populares. Un cargo que desempeñó con solvencia y que no le hizo perder de vista un bagaje cultural y social que ya había intentado aplicar previamente como vicepresidente primero de la extinta Caja Granada, desde 2008, apostando de forma decidida por la obra social y la proyección cultural de la entidad.

Crítico con el expresidente provincial del PP, Sebastián Pérez, Juan Ramón Ferreira se mantuvo fiel a su partido incluso en los momentos más complejos para la organización en Granada, aportando experiencia y estabilidad cuando el proyecto atravesaba su peor etapa. Esa trayectoria, y el respeto cosechado a lo largo de los años, explican la confianza que Marifrán Carazo depositó en él para incorporarlo a su equipo de gobierno, con mayoría absoluta, como concejal de Cultura y Turismo, cargo que ostentaba en el momento de su fallecimiento.

Entre sus logros más recientes también destaca que Granada acogiera su primera Bienal de Flamenco o que, en el ámbito turístico, se impulsara una normativa para endurecer la apertura de nuevos pisos turísticos en la ciudad. En esa misma línea de firmeza institucional, Ferreira tuvo que gestionar decisiones incómodas, como el traslado de un trabajador de la casa museo de Federico García Lorca tras conocerse la publicación de mensajes enalteciendo la figura de Franco en sus redes sociales. Como responsable de Cultura y Turismo, ordenó su salida del centro y lo hizo también con discreción alegando que fue el propio empleado el que pidió su relevo.

Su fallecimiento ha generado una oleada de mensajes de reconocimiento que trascienden siglas. La alcaldesa de Granada, Marifrán Carazo, lo ha definido como “un hombre especial, buen compañero, padre y amigo que tanto empeño y voluntad ha puesto en su vida pública, al servicio de su ciudad, Granada”. El presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno, que lo tuvo en el grupo de los populares en el Parlamento de Andalucía, dice que era “una de esas personas que honraba la política con su presencia”. Y desde el propio equipo de gobierno municipal, el portavoz Jorge Saavedra ha recordado que “compartir un rato con él era un placer” y que “a todos nos hacía mejores”.

Su transversalidad como político, ganándose el respeto de todas las visiones, ha hecho que también desde la oposición, la portavoz del PSOE, Raquel Ruz, asegurase estar “desolada” por una pérdida que deja “en shock” a la corporación municipal, recordando a Ferreira como “una persona querida por todos, afable, amable, conciliador y amante de su ciudad”. Un retrato compartido también por quienes coincidieron con él en los tribunales, en el Parlamento andaluz o en la vida cotidiana.

Persona dialogante, generadora de consensos y vitalista, Juan Ramón Ferreira deja tras de sí una forma de entender la política basada en el respeto, la escucha y el servicio público. Una figura singular en tiempos de ruido, cuyo legado institucional y humano queda ya ligado de forma inseparable a la historia reciente de Granada.

Despidió de manera improcedente a una trabajadora de limpieza y ahora no podrá percibir ningún sueldo. Es la sentencia del juzgado de lo Social número dos de Ciudad Real que ha embargado el sueldo a Patricia Saldaña, vicepresidenta quinta de la Diputación provincial, de Vox, que gobierna junto al PP en esta institución.

La sentencia, adelantada por la Tribuna de Ciudad Real, es del pasado mes de enero pero es ahora cuando se decreta el embargo de cualquier tipo de prestación económica que perciba o pueda percibir Saldaña de la Diputación. En el decreto de ejecuión, se falla como despido improcedente el cese laboral de una trabajadora en un negocio que regentaba la también concejala de Vox en la localidad de Poblete.

Según esta información, el juzgado motivó el despido como improcedente por los retrasos en las nóminas y condenaba a la ahora diputada a abonar el coste del mismo.

En el decreto de ejecución, emitido el pasado viernes, se indica a la Diputación que las cantidades reclamadas son de 28.959,12 euros, correspondientes a la indemnización por despido, al considerar que hubo un “incumplimiento grave” de las obligaciones de la empleadora, como es el retraso en el pago de los salarios de su trabajadora. A esa cuantía se suman 4.343,86 euros procedentes de los intereses y costas provisionales. 

Retrasos en el pago de nóminas

Los hechos se remontan a cuando la concejala y vicepresidenta provincial regentaba un negocio de limpieza Ciudad Real capital. Una de sus trabajadoras denunció retrasos en el pago de varias de las nóminas ante los juzgados, señalando que desde la nómina de diciembre de 2023 y hasta la de junio de 2024 hubo retrasos de varias semanas en el abono del sueldo y que se vio incrementado en agosto, cuando el pago se abonó en octubre. Esto hizo que la empleada solicitara el cese del contrato laboral que mantenía con la empresa de Saldaña.

Se da la circunstancia de que la vicepresidenta de la Diputación no compareció al juicio, motivo por el que el tribunal considera probado el razonamiento de la trabajadora y de los retrasos. Contra este decreto cabe recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días desde su notificación.

Patricia Saldaña tan solo lleva poco más de dos meses en el cargo y tomó posesión como nueva diputada provincial en la Diputación de Ciudad Real en sustitución de Luis Alberto Marín, quien presentó recientemente su renuncia al acta por “motivos personales”.

El presidente de la Diputación, “sorprendido”

El presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, del PP, se ha mostrado “sorprendido” tras conocerse esta información y ha dicho que desconoce si los servicios de personal de la Diputación tenían ya constancia de la directriz judicial para ordenar algún embargo sobre los emolumentos de la diputada.

En este sentido, ha subrayado que se trata de una situación anterior al desempeño de Saldaña como diputada provincial y vinculada a su actividad privada antes de acceder al cargo.

También ha señalado que si existe alguna instrucción judicial que obligue a aplicar medidas sobre la nómina de la vicepresidenta, la institución actuará conforme a la ley, como hace con otros casos que llegan al departamento de Recursos Humanos y afectan a trabajadores que puedan verse envueltos en situaciones similares.

El Ayuntamiento de Albacete ha declarado persona non grata al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha pedido su dimisión tras aprobar una moción en el pleno municipal presentada por el concejal no adscrito, José Ramón Conesa. La han apoyado los grupos municiales de Vox y PP y ha contado con los votos en contra de PSOE y Unidas Podemos. Los partidos opuestos han tachado la propuesta de ser “un ataque a la institucionalidad democrática y un ejercicio de propaganda barata”.

Se da la circunstancia de que Conesa fue expulsado de Vox en 2024 por abstenerse en la votación de los presupuestos que presentó el PP en aquel año. Pasó a ser edil no adscrito y ahora su iniciativa la han apoyado tanto los 'populares', que gobiernan en el Ayuntamiento, como sus antiguos compañeros de partido. El pasado mes de septiembre dijo en un pleno municipal que la Guerra Civil “la ganaron los nacionales con el Generalísimo al frente”.

Ahora, en la defensa de su propuesta, este concejal ha dicho que España “se ha convertido en estos siete años en el más corrupto de la historia” y que se forjó con “pactos contra natura” apoyados “por todos aquellos que quieren destruir España, como los herederos de ETA, que ahora se llaman Bildu, o los separatistas de izquierdas”. El edil no adscrito ha destacado que Sánchez “tiene imputado a todo su entorno más cercano” y que “cada vez está más acorralado por la justicia”.

Por su parte, la líder municipal de Vox, Lorena González, ha justificado su apoyo a la moción introducida por su excompañero de trabajo en base “a los numerosos casos de corrupción por aliarse con traidores a España y hacer de la mentira y el engaño su principal bandera política”.

Desde el Grupo Popular, que dispone del mayor número de votos en el pleno, han decidido votar a favor tras alegar que Pedro Sánchez “ha degradado la democracia y ha hecho trizas la división de poderes”, además de haber desplegado “políticas erráticas e intervencionistas que nos han llevado a una situación económica dramática”, según ha sostenido la edil Rosa González de la Aleja, quien ha matizado que, pese a la decisión de apoyar la moción, “a Sánchez hay que derrotarlo en las urnas”.

En el lado contrario, el líder del Grupo Municipal Socialista, José González, ha criticado a Vox por alinearse con una moción presentada por un concejal no adscrito “al que hasta ahora no reconocía” tras su marcha del partido. Ha defendido algunas de las iniciativas del Gobierno central, como la subida de las pensiones o el Salario Mínimo Interprofesional.

PSOE: el objetivo es “dinamitar las reglas de la democracia”

“La figura del presidente del Gobierno es una figura que engloba a todos y todas las españolas”, ha explicado el edil, quien ha insistido en que la intención de la moción “es dinamitar las reglas de la democracia y crear una cultura del odio”.

Finalmente, la portavoz del Grupo Unidas Podemos, Nieves Navarro, ha recordado que el concejal Conesa “protagonizó en septiembre un episodio bochornoso de exaltación del franquismo” y ha matizado que Sánchez llegó a la Presidencia “logrando unir una mayoría de votantes” en un ejercicio democrático legítimo.

El partido de izquierdas ha mostrado su “total rechazo a cualquier planteamiento de quien enaltece dictaduras” y ha criticado el apoyo de Vox y PP a la iniciativa, la cual ha considerado un intento de conseguir “relevancia mediática mediante el insulto institucional”. De esta manera la moción ha sumado un total de 16 votos a favor y 9 en contra. La declaración de persona non grata a un ciudadano español no tiene repercusiones legales, más allá de las simbólicas.

El propio Tribunal Constitucional considera que dicho repudio no atenta contra el honor de las personas, si bien ha admitido en su jurisprudencia que atribuir calificativos a sus administrados tal vez no sea la función de un Consistorio.

La salida hace un mes del concejal conquense Adrián Martínez Vicente por motivos de salud y la posterior toma de posesión de su reemplazo, Cristina Boza Cabrera, han motivado que el equipo de Gobierno de la ciudad haya adaptado las competencias de algunos de sus ediles.

De este modo, Charo Rodríguez Patiño mantiene Deportes y asume Urbanismo, además de que entra a formar parte de la Junta de Gobierno Local, tal y como ha informado el Consistorio en nota de prensa.

Por su parte, Alberto Castellano Barragán mantiene sus competencias actuales y suma Aguas, además de que se convierte en quinto teniente de alcalde.

Estela Soliva Arévalo mantiene Servicios Sociales, Igualdad y Cooperación, y suma Asuntos Generales; mientras que Cristina Boza Cabrera asume Consumo y Salud Pública.

A su vez, Marta Tirado García mantiene Turismo, Patrimonio Histórico y Comercio, y suma Patrimonio.

Después de que las polémicas en torno a las fiestas de San Mateo pusieron en el punto de mira a Miguel Sainz, Conrado Escobar ha anunciado hoy que este no mantendrá las competencias de Festejos. “Es una decisión compartida”, ha dicho en referencia a todo el Equipo de Gobierno, y ha dicho enmarcar esta decisión en “la normalidad del servicio público”.

Escobar ha justificado este “ajuste” para que Sainz, al que ha definido como “un poderosísimo activo político”, refuerce este valor ante el final ciclo político. Sí que seguirá como primer teniente de alcalde, portavoz del grupo popular y mantendrá los “compromisos estratégicos”, como ha dicho el alcalde, de las áreas de comercio, cultura y turismo.

Asimismo, ha negado que estos cambios se deban a las críticas dirigidas a Miguel Sainz. “No me mueven críticas de la oposición, me mueve el interés de la ciudad, cumplir los proyectos, la coherencia política”, ha explicado sobre una medida para “concentrar esfuerzos de cara a este tramo final de la legislatura”.

La concejala delegada de Festejos, Laura Lázaro, también sale de esta área y desempeñará ahora de las áreas educación, infancia y juventud. “Las áreas que ella personalmente ha decidido”, ha apuntado el alcalde.

La próxima concejala encargada de Festejos será Laura Rivas, hasta ahora encargada de competencias de Protección Civil o Estadística, que seguirá manteniendo. Además, el área de Festejos pasa a formar parte de Alcaldía, por lo que dependerá también de la concejala Celia Sanz.

En este sentido, ha reiterado tomar estas decisiones como “ejercicio de coherencia política”. “Ahora es cuando corresponde imprimir un ritmo más acelerado en algunas cuestiones”, ha dicho, defendiendo que le rodea “un equipo extraordinario, comprometido con la ciudad, con los logroñeses, intergeneracional, alineado con el proyecto de ciudad que estamos desarrollando”.

El diputado nacional de Vox por Ciudad Real, Ricardo Chamorro, ha anunciado su renuncia al acta de concejal en el Ayuntamiento de la capital, decisión que ha justificado por “coherencia” y por no poder compaginar ambas responsabilidades al cien por cien.

En rueda de prensa ha acusado a Regino Pérez, edil que tomará posesión este viernes como concejal no adscrito pese a presentarse en la lista de Vox, de “robar la voluntad popular” al desvincularse del partido antes de acceder a su escaño. “Ha secuestrado un acta que no le corresponde. Lo normal sería que cuando alguien rompe con un partido renuncie al acta de concejal, sin embargo este hombre se aferra a ella”, ha señalado.

El dirigente de Vox ha explicado que su renuncia permitirá que el acta sea recogida por Iván Mora, “la persona a la que realmente le correspondería” el acta de concejal, y ha anunciado que Fátima de la Flor asumirá la Portavocía del grupo municipal, decisión que se hará efectiva este viernes.

Continuos desencuentros con el PP

Chamorro, que ha sido teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ciudad Real desde el inicio del mandato, formó parte del equipo de gobierno junto al Partido Popular hasta la ruptura del pacto en febrero, tras el llamado 'caso mandalas', cuando Vox pidió retirar un cuaderno escolar distribuido por el Consistorio con ilustraciones sobre diversidad familiar al considerarlo “adoctrinador”.

La negativa del alcalde, Francisco Cañizares, llevó al fin del acuerdo y a la retirada de competencias a los concejales de Vox, lo que provocó la ruptura de la coalición y el PP gobierna en minoría desde febrero.

Vox llevó el caso del cuaderno escolar a los tribunales a través de Abogados Cristianos y el pleito lo perdieron recientemente.

Continuará como diputado nacional

Pese a su dimisión como concejal, Chamorro ha indicado que seguirá ejerciendo sus funciones como diputado nacional, donde forma parte de varias comisiones en el Congreso de los Diputados, y que continuará trabajando por los intereses de los ciudadrealeños y de toda Castilla-La Mancha desde Madrid.

El parlamentario ha asegurado que su salida del Ayuntamiento no supone en absoluto un paso atrás, sino una reorganización del trabajo político para reforzar la acción de Vox.

El alcalde atribuye la marcha del edil a “crisis internas” de Vox

El alcalde de Ciudad Real, el 'popular' Francisco Cañizares, ha restado trascendencia política a la dimisión del diputado nacional y ya exconcejal de Vox, Ricardo Chamorro, al considerar que se trata de “problemas y crisis internas dentro de un partido que está en el Ayuntamiento”.

A preguntas de los medios durante una visita a las obras en la presa del embalse de Gasset, Cañizares ha señalado que el equipo de Gobierno debe ser “muy respetuoso” con las decisiones que adopten los grupos municipales sobre su organización interna, deseando a Vox que “acierte” en su reorganización “en la medida en que es un grupo importante dentro del Ayuntamiento de Ciudad Real”.

Preguntado por las acusaciones de Chamorro, que le responsabilizaba de haber “favorecido el transfuguismo” tras la incorporación de Regino Pérez como concejal no adscrito pese a formar parte de la lista de Vox, el alcalde ha rechazado cualquier implicación.

“Como se ha demostrado, el problema no era de la Alcaldía de Ciudad Real ni del alcalde, era un problema interno de Vox. Esperemos que encuentren la mejor solución posible”.

Respecto al papel que pueda desempeñar el nuevo concejal, que tomará posesión este viernes, Cañizares ha afirmado que “no puede ofrecer ningún tipo de valoración sobre personas que no pertenecen ni al PP ni al equipo de Gobierno”, subrayando que “serán ellos los que a lo largo de los próximos meses vayan demostrando cuál es la posición que van adoptando”.

Ante la posibilidad de que este nuevo edil sea clave para los acuerdos municipales a partir de ahora, el regidor ha señalado que “los votos son los que son y los concejales que están son los que resultaron elegidos”, añadiendo que “habrá que ver cómo evoluciona la situación”.

Preguntado también por si la salida de Ricardo Chamorro podría contribuir a normalizar las relaciones entre PP y Vox, Cañizares ha insistido en que “es un asunto interno” del partido y ha reiterado su disposición al diálogo.

“Nosotros siempre, con Vox y con todo el grupo, vamos a estar con la mano tendida para buscar lo mejor por la ciudad, acuerdos y soluciones en beneficio de los vecinos”, ha apuntado.

Vox perderá uno de sus cuatro concejales en el Ayuntamiento de Ciudad Real este viernes si no cambian las tornas. Regino Pérez, siguiente en la lista con la que el partido ultra concurrió a las elecciones municipales en el Ayuntamiento en 2023, tomará posesión de su acta de concejal en el Pleno ordinario de este viernes, pero lo hará como no adscrito, tras haberse desvinculado del partido por desavenencias internas.

Según ha adelantado COPE y ha confirmado Europa Press a través de Vox, Pérez, que ocupaba el número seis en la candidatura municipal, sustituirá a Luis Alberto Marín, quien presentó hace unas semanas su renuncia como edil y también como vicepresidente quinto de la Diputación Provincial, aunque negó diferencias con el partido.

El número tres de la lista, Luis Blázquez, no llegó a tomar posesión de su cargo al ser elegido diputado en las Cortes de Castilla-La Mancha, lo que permitió la entrada en el Pleno de la número cinco, Fátima de la Flor.

La llegada de Regino Pérez como no adscrito dejará a Vox con menor representación en el Ayuntamiento de Ciudad Real, donde compartía oposición con el Grupo Socialista y con Ciudadanos, tras la ruptura del pacto de gobierno PP-Vox a raíz de sus discrepancias con la distribución entre escolares de un cuadernillo para colorear que hablaba sobre los diferentes tipos de familias. Un concepto de el PP acepta pero Vox no y presentó una demanda ante los tribunales a través de Abogados Cristianos que han perdido de forma reciente.

El PP podría alcanzar mayoría y Vox habla de “transfuguismo”

Con la llegada de Regino Pérez como concejal no adscrito, la aritmética municipal cambia en el Ayuntamiento de Ciudad Real.

El Partido Popular, que gobierna con 11 concejales, podría alcanzar la mayoría absoluta (13 votos) si logra el apoyo de Ciudadanos y del nuevo concejal no adscrito, lo que le permitiría sacar adelante iniciativas y proyectos que requieran la mayoría.

Desde Vox, su portavoz Ricardo Chamorro ha denunciado, en rueda de prensa, la “colaboración del PP con el transfuguismo” en Ciudad Real, calificando la situación como “una maniobra inmoral, contraria al reglamento y un fraude político a los votantes”.

“Los ciudadrealeños votaron una candidatura de Vox compuesta por cuatro concejales electos. Ese fue el mandato claro de las urnas. Ahora se rompe la voluntad popular con la ayuda de un concejal tránsfuga, según se ha anunciado, después de varias reuniones de este concejal con el PP”, ha afirmado Chamorro.

El partido recuerda que el artículo 21 del Reglamento Orgánico del Pleno (ROPAG) establece que los concejales sustitutos deben integrarse en el grupo por el que fueron elegidos, y que cualquier alteración debe comunicarse al Pleno, por lo que acusan al PP de “quebrar esa norma y degradar la vida institucional”.