La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha presentado hoy en el aeropuerto de Teruel el proyecto del Centro Integral de Entrenamiento y Movilidad Aérea (CIEMA), que conllevará una inversión de 42 millones de euros. Este centro permitirá un entrenamiento “esencial y prioritario” para los pilotos y el personal implicado en despliegues aéreos y de transporte, evidenciando que “nuestras Fuerzas Armadas son un orgullo y un ejemplo allí donde se les requiere”, ha dicho Robles.

La previsión es que este proyecto genere 350 empleos entre directos e indirectos y que la instalación sea “estratégica” para el Ministerio de Defensa, para el Gobierno de España, la UE y la OTAN. Robles ha destacado la importancia de la colaboración con el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento, y ha dicho estar “impresionada con este aeropuerto y con el papel de Teruel. Vamos a trabajar, no tengo mas que palabras de agradecimiento, es francamente interesante”.

Según han informado desde el ministerio, la presencia y aportación del Ejército del Aire y del Espacio en misiones internacionales, unido al objetivo del Ministerio de Defensa de modernizar y mejorar las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas para que cuenten con la mejor preparación posible, ha dado a luz a este nuevo proyecto.

La elección del aerodromo de Teruel se ha basado en aspectos técnicos, “como pueden ser los aeronáuticos, de seguridad, disponibilidad de instalaciones y suministro de servicios, además de su buena climatología y baja densidad de tráfico aéreo”, todos ellos claves en la decisión final de elegir la ubicación de Teruel para este nuevo centro estratégico.

Además de reforzar la instrucción y el adiestramiento en operaciones aéreas de alta precisión, el centro podrá también integrar nuevas tecnologías duales y optimizar la interoperabilidad con nuestros aliados europeos y de la OTAN. “La necesidad de operaciones de multidominio hace que la creación del CIEMA sea un paso decisivo para fortalecer las nuevas capacidades operativas de las Fuerzas Armadas”, exponen en nota de prensa.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido este lunes que “todos los efectivos del ejército” están desplegados en las zonas afectadas por los incendios, aunque insiste en que “solo la UME” puede atacar directamente al fuego. “Va a haber un refuerzo de militares, pero en ningún caso pueden atacar el fuego”, ha aclarado. En una entrevista en TVE este lunes, Robles ha explicado que los efectivos se enfrentan a fuegos “incontrolables” y que, en muchos casos, “hasta que no haya un cambio meteorológico, va a ser imposible controlarlos”.

A la espera de que la climatología se vuelva más favorable para frenar los incendios, la ministra ha reconocido la situación “de enorme frustración” que viven algunos efectivos por la dificultad de extinguirlos y por la gran cantidad de focos activos en distintos puntos al mismo tiempo. Menciona, por ejemplo, a las unidades de helicópteros, que actualmente “no pueden entrar” en las zonas críticas “ni lanzar agua” debido a la falta de visibilidad por el humo. “En 20 años de la UME, nunca se ha visto un incendio de esta magnitud”, ha añadido.

Preguntada en la SER por los casos de vecinos que desoyen las órdenes de evacuación con la esperanza de proteger sus hogares de las llamas, Robles ha pedido que se deje trabajar a los profesionales: “Yo entiendo el drama humano, pero para atacar el fuego de esta intensidad hay que ser profesional, no se pueden poner en riesgo las vidas. Entiendo que la gente quiere quedarse, pero solo deberían quedarse cuando los técnicos les digan que se pueden quedar”. Y ha remarcado: “Hay que asumir que hay que tener algunas pérdidas materiales para poder evitar daños mayores, la prioridad es salvar vidas”.

Robles acusa al PP de “demagogia”

En el plano político, la ministra ha defendido la gestión del Gobierno y ha reiterado que el Ejército está desplegado a través de la UME “desde el primer día”. Además, ha acusado a Alberto Núñez Feijóo de “demagogia” por las críticas de la oposición y sus peticiones de movilizar más recursos de las Fuerzas Armadas. “Decir eso [que el Gobierno llega tarde] es una ignorancia por parte de Feijóo. Desde el 2 de agosto todos los medios de la UME están desplegados; cuando se necesita la ayuda de los Ejércitos para maniobras, las están realizando”, ha puntualizado.

Robles ha insistido en que lo “esencial” es el ataque directo al fuego, que corresponde a la UME por ser un cuerpo especializado. “Va a haber 500 militares más, pero no son para el ataque directo y lo sabe bien Feijóo”, ha señalado, en respuesta a las declaraciones del líder del PP, quien ha acusado al Gobierno de movilizar nuevos recursos “cuando Sánchez ha decidido salir de La Mareta”, pero que, según él, “tendrían que haber llegado mucho antes”.

“No podemos engañar a los ciudadanos, no podemos decir que faltan medios para la extinción, están desde el primer día. El ataque directo solo lo puede hacer la UME desde el primer día con un enorme riesgo. Me gustaría que no se hiciera demagogia con este tema y faltar a la verdad”, ha concluido.

El Ejército del Aire ha aclarado este lunes el motivo de una maniobra realizada el pasado domingo por un avión F-18 en el Festival Aéreo de Gijón: se debió a la presencia de una bandada de pájaros que el piloto se vio obligado a esquivar.

La Bahía de San Lorenzo acogió ayer el XIX Festival Aéreo de Gijón, que batió un nuevo récord al congregar a más de 300.000 espectadores que pudieron disfrutar de las exhibiciones y acrobacias de numerosos aviones, helicópteros y paracaidistas.

Entre las aeronaves, un caza F-18 llamó la atención del público al realizar una maniobra anómala, cuando, al acercarse a gran velocidad hacia la playa, giró y quedó momentáneamente boca abajo, a continuación perdió altura y finalmente volvió a subir para estabilizar el vuelo.

Después de que las imágenes se hayan hecho virales, el Ejército del Aire ha aclarado en su perfil en X que el F-18 realizó una maniobra evasiva al detectar una bandada de aves en su trayectoria, una acción que forma parte del “protocolo habitual para preservar tanto la integridad del piloto como la seguridad del público”.

Los aviadores están formados “para reaccionar en milésimas de segundo ante cualquier imprevisto” y, según el Ejército, en este caso “el piloto actuó con ejemplar rapidez y profesionalidad, evitando un posible impacto sin comprometer la exhibición”.

“La seguridad es, y seguirá siendo, nuestra máxima prioridad en cada demostración aérea. Gracias a todos los asistentes por su entusiasmo y confianza”, han expresado desde el Ejército del Aire.

Situado en el corazón de las Bardenas Reales, un paraje semidesértico a sur de Navarra declarado Parque Natural, Reserva de la Biosfera y Zona de Especial Conservación (ZEC) en el que habitan especies protegidas, se encuentra un pequeño reducto de la OTAN, un polígono de tiro que es el único de Europa en el que se ensayan bombardeos con munición real. Este hecho genera el rechazo frontal de partidos antimilitaristas, así como de organizaciones y colectivos ecologistas por el impacto medioambiental que generan las maniobras que allí se realizan. Al mismo tiempo, las poblaciones limítrofes apuestan por mantener operativa la base por el canon millonario que reciben anualmente del Ministerio de Defensa por el uso de las instalaciones.

En medio de este paraje, en la confluencia de dos de las rutas que se pueden realizar por las 42.000 hectáreas que tiene el parque natural y que cada año recorren miles de turistas para ver los senderos y cabezos, se yergue la base militar del polígono de tiro del Ejército del Aire y del Espacio. En ella están destinados 110 militares, de los que 19 son mujeres, un porcentaje similar al de otras unidades, asegura una militar destinada en esta base. Desde el Ejército destacan la función “esencial” que tiene el polígono en el adiestramiento de los pilotos y ensalzan la ubicación “idílica” del polígono para realizar las maniobras. “Estamos cerca de la base de Zaragoza, lo que permite ahorrar combustible, y además generar poco impacto ambiental”, apunta el coronel José Manuel Bellido.

El polígono de tiro sirve de zona de pruebas para la práctica de tiro y bombardeo desde el aire con cazas, pero también para ejercicios de lanzamiento de paracaidistas y de cargas, el adiestramiento en rescates de combate, ejercicios en tierra o incluso el vuelo de aeronaves no tripuladas.

Son en total 2.244 las hectáreas que el Ejército español, así como otros de países de la OTAN, utilizan para sus maniobras, si bien, matizan desde esta unidad, “únicamente” se utilizan “unas 300” para las prácticas de tiro con fuego real. Desde el Ejército del Aire y del Espacio aseguran que “el 95%” del material que se emplea en las prácticas son bombas de 60 centímetros sin carga explosiva y que al contactar con el suelo desprenden humo “como el de los petardos” que sirve para comprobar si el piloto ha acertado en el blanco. Insisten además en que, una vez finalizan los ejercicios, hay equipos que se encargan de recoger todos los desechos y depositarlos en un punto limpio. “No contaminamos el suelo”, asevera el coronel al frente del polígono.

Las maniobras con fuego real, añaden desde el Ejército del Aire y del Espacio, “son muy limitadas” y se concentran en una única semana al año, si bien puntualizan que en los últimos años, por la situación geopolítica que atraviesa Europa, las tripulaciones se encuentran “muy dispersas en diferentes misiones”, por lo que ha sido necesario ampliar el tiempo. En concreto, en el último año se realizaron prácticas de este tipo durante seis semanas, con ejercicios de tres horas durante tres días a la semana. “Cuando va a haber actividad avisamos a la Guardia Civil y anunciamos el cierre de caminos para que no haya viandantes por la zona”, apunta el coronel Bellido. Apostilla que durante las épocas de anidamiento de aves, así como cuando se avistan animales sobrevolando la zona, se suspenden las maniobras.

El ejercicio de estas prácticas cuenta con el rechazo de colectivos ecologistas por el impacto que tienen para el medioambiente: desde la contaminación acústica que producen los cazas cuando rompen la barrera del sonido, hasta los daños que producen los bombardeos, que en varias ocasiones han provocado incendios. A ello se le suma además el “riesgo” que generan las prácticas de tiro y bombardeos para especies protegidas como el águila real o el alimoche.

Es el caso también de la alondra de Dupont, ave en peligro de extinción que requiere de un hábitat muy específico con un vegetación de una altura máxima de 30 centímetros, de la que hay documentadas dos poblaciones en la zona del polígono de tiro. “El hábitat de las Bardenas Reales es propicio para esta especie porque el terreno no ha sido roturado para la agricultura y la alondra de Dupont no vive allí donde hay agricultura. Eso no quiere decir que subsista gracias al polígono de tiro, sino que lo hace a pesar de que ahí se realicen bombardeos. Uno no bombardea poblaciones de alondras para protegerlas”, apunta Eduardo Navascués, portavoz de Ecologistas en Acción y de la Asamblea Antipolígono, quien asegura que la Alondra de Dupont estaría sufriendo “las molestias” ocasionadas por las maniobras, con varios incendios tras ejercicios con fuego real del Ejército del Aire y del Espacio.

Desde el Ejército del Aire y del Espacio, sin embargo, aseguran que durante las épocas de anidamiento de aves, así como cuando se avistan animales sobrevolando la zona, se suspenden las maniobras y que están preocupados por la gestión del medio ambiente y que destinan recursos para ello. 18 de los 110 militares destinados en este acuartelamiento se dedican a estas labores y exhiben “como una medalla” el certificado ISO 14001 de Gestión Ambiental con el que cuentan desde 2018. Potabilizan su propia agua que cogen del Canal de Navarra y han reducido un 33% el consumo eléctrico anual gracias a unas placas solares que han instalado que les permiten ser autosuficientes durante los meses de verano. Además, recientemente han incorporado a su flota de vehículos un coche eléctrico para pequeños traslados, como el que comunica el polígono de tiro con el aeródromo de Ablitas.

“Qué menos que si tiras bombas que recojas los restos o que depures el agua que utilizas. Pero eso no quiere decir que protejas la biodiversidad”, señala el portavoz de Ecologistas en Acción y de la Asamblea Antipolígono. “Es verdad que ahora tienen más cuidado que hace unos años, pero históricamente han realizado maniobras sin importarles el medio ambiente”, añade.

La historia del polígono, inaugurado en 1951, es la historia del rechazo popular a su existencia ante el silencio de las entidades que viven de los millones de euros que reciben por parte del Ministerio de Defensa. Los terrenos de las Bardenas eran en origen propiedad de la Corona de Navarra, que cedió su uso y disfrute a varias localidades en pago por sus servicios durante las guerras o en contraprestación por sus préstamos para cubrir los gastos del reino. Fueron 19 pueblos de la Ribera, a los que posteriormente se sumaron el Valle de Salazar y el de Roncal, situados a más de 100 kilómetros de este paraje, así como el monasterio de la Oliva, cuyos monjes reciben el mismo dinero que cualquiera de los municipios. A este conjunto de entidades y poblaciones se les conoce como “entes congonzantes”, quienes se benefician del canon por el alquiler de las instalaciones.

La última vez que se renovó fue en 2008 y por 20 años. Desde entonces, las entidades locales han cobrado siete millones de euros anuales durante los 10 primeros años –hasta 2018– y 14 millones durante los diez siguientes –hasta 2028, cuando deberá volver a renovarse–. 210 millones de euros en total. Sin embargo, otros municipios colindantes de Aragón no tienen esa suerte, y no se llevan dinero, pero sí ruidos, vibraciones y peligros. “Solemos decir que esos municipios no son congozantes, pero sí consufrientes”, ironiza Eduardo Navascués.

Así las cosas el desmantelamiento del polígono se antoja “complicado”, pese a que cuente con el apoyo en Navarra de partidos como EH Bildu, Geroa Bai y la coalición Contigo/Zurekin (Podemos, IU y Batzarre). Pese a que el terreno fue declarado Parque Natural en 1999 y Reserva de la Biosfera en 2000, movimientos orientados a su cierre definitivo, el Gobierno Aznar reaccionó declarando el polígono Zona de Interés para la Defensa, lo que en la práctica blinda la continuidad de las instalaciones ya que en caso de que los entes congozantes rechazasen ampliar el acuerdo de alquiler, el Ministerio podría expropiar los terrenos.

Desde el Ejército del Aire y del Espacio no quieren llegar a ese extremo y aseguran que la interlocución con los municipios y entidades propietarias de los terrenos es “fluida” y “muy buena”. “Hablo más con el presidente [de la Junta de las Bardenas] que con mi pareja, estoy todo el día al teléfono con él”, bromea el coronel José Manuel Bellido.

Lo que también seguirán serán las movilizaciones para reclamar su desmantelamiento, una de las reivindicaciones de más arraigo en la comunidad foral. Así cada año se repiten los bombardeos, el reparto de dinero entre los entes congozantes, pero también las protestas contra la existencia de la base militar, un pequeño reducto de la OTAN en Navarra en el que ensayar con fuego real en la época de mayor tensión geopolítica de la historia reciente.

El Batallón Bhelma III ha celebrado hoy con la ciudadanía, en la calle Vara de Rey, frente al Espolón, que lleva 50 años “paseando el nombre de La Rioja”. El acto ha incluído desfile terrestre y militar entre aplausos de los asistentes. Colaborar contra los efectos de la DANA en Valencia, recuperar la soberanía de Isla Perejil o acudir a Afganistán son algunas de las labores que ha desarrollado el batallón, tal y como ha resaltado el teniente coronel jefe, Pablo Rivera Rivero.

En su intervención, dentro del acto central del 50 aniversario del Batallón de Helicópteros de Maniobra III (Bhelma III), ha resaltado: “Cada vez que bailamos las nubes lo hacemos al son de la jota riojana”.

Los miembros del batallón, situados en la localidad riojana de Agoncillo, han querido acercarse a Logroño para celebrar su 50 aniversario como “sello de alianza” con los ciudadanos. Un 26 de noviembre aterrizaba en esta “tierra de viñas”, ha relatado, el “batallón”. Lo hacía en un día “templado de lluvia intermitente” y fue recibido por la “calidez del pueblo”.

Los helicópteros han sobrevolado la zona en dos ocasiones, siento uno de los momentos más aclamados del desfile, especialmente entre la infancia, que se preguntaban si venía Papá Noel o Los Reyes Magos, puesto que el helicóptero del Bhelma III es también el modo en que llegan Melchor, Gaspar y Baltasar cada 5 de enero a Logroño.

Entre las autoridades se encontraban el presidente del Gobierno de La Rioja, Gonzalo Capellán; la delegada del Gobierno, Beatriz Arraiz; la presidenta del Parlamento, Marta Fernández; el alcalde, Conrado Escobar y otros miembros del Gobierno y del Ayuntamiento de Logroño, además de PSOE, PR y Vox. No han faltado la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, logroñesa, junto a otros parlamentarios nacionales y regionales de PP y PSOE y la expresidenta riojana socialista, Concha Andreu.

Contigo/Zurekin (coalición de Podemos, IU y Batzarre) ha registrado nuevamente en el Parlamento de Navarra una solicitud para que una representación del Legislativo foral visite las instalaciones del polígono de tiro de Bardenas, después de que el Ministerio de Defensa rechazara por “razones operativas” una petición realizada en octubre. A la petición se ha sumado también Geroa Bai (Socialverdes y PNV).

El portavoz de Contigo/Zurekin en el Parlamento de Navarra, Carlos Guzmán, ha señalado en una nota que han tenido conocimiento de que “el pasado martes 10 de diciembre tuvieron lugar en la citada instalación diversos actos de celebración con motivo de la festividad de Nuestra Señora de Loreto a los que acudieron diversas autoridades de la Comunidad foral de Navarra”. “Por tanto, entendemos que esas razones operativas aducidas para denegar la visita en octubre ya no deben existir”, ha añadido.

Contigo/Zurekin ha afirmado que en los años 2008 y 2017 ya se realizaron visitas de similares características “sin que hubiera ningún tipo de problema, garantizando así el derecho de información a las y los parlamentarios forales”. “No entendemos cuáles fueron esas razones operativas que impidieron que un grupo de representantes del pueblo navarro visitasen una infraestructura pública, a pesar de que pedimos explicaciones al Ministerio de Defensa”, ha indicado Carlos Guzmán.

Así, la coalición ha reiterado su petición de que representantes del Parlamento de Navarra visiten el polígono de tiro de las Bardenas “al objeto de conocer las propias instalaciones, las prácticas y ejercicios militares que allí se realizan, así como las posibles afecciones medioambientales que puedan producirse al entorno natural en el que se encuentra ubicado”. “Esperemos que esta vez no concurran razones operativas que nos lo impidan”, ha concluido Carlos Guzmán.

Inaugurado en 1951, el polígono de tiro de las Bardenas es el único campo de tiro aéreo con munición real en Europa. Está situado en el suroeste de Navarra, a tan solo 10 kilómetros de poblaciones habitadas y en pleno Parque Natural y Reserva de la Biosfera. En él habitan especies protegidas como el águila real, o incluso amenazadas, como el alimoche. Por ello, desde su apertura ha contado con una oposición popular a su existencia, pero se mantiene abierto por la complicidad de quienes reciben un canon millonario del Ministerio de Defensa por su uso.

Los entes congozantes, que así se llaman, componen la Junta de Bardenas. Son 22 entidades de la comunidad foral: 19 localidades, dos valles pirenaicos (Roncal y Salazar, con derechos de usufructo porque llevaban a sus ovejas a pastar al sur durante el invierno, la trashumancia) y un monasterio, el de la Oliva, cuyos monjes se reparten el dinero en igualdad de condiciones con, por ejemplo, los 35.000 habitantes de Tudela.

La última renovación del canon de uso entre la Junta de Bardenas y el Ministerio de Defensa fue en 2008 y por 20 años. Desde entonces, las entidades locales han cobrado siete millones de euros anuales durante los 10 primeros años -hasta 2018- y 14 millones durante los diez siguientes -hasta 2028, cuando deberá volver a renovarse-.

El terreno fue declarado Parque Natural en 1999 y Reserva de la Biosfera en 2000, movimientos orientados a su cierre definitivo. Pero el Gobierno Aznar reaccionó declarando el polígono Zona de Interés para la Defensa, por lo que si los entes congozantes no se lo alquilaran, el Ministerio podría llegar a expropiar el terreno.

Contigo/Zurekin, la coalición en Navarra de Podemos, Izquierda Unida y Batzarre, ha registrado este miércoles en la Delegación del Gobierno en Navarra una instancia en la que la coalición exige “explicaciones” al Ministerio de Defensa después de que el Ejército del Aire haya negado al Parlamento de Navarra una visita al polígono de tiro de las Bardenas, el único campo aéreo en el que se puede disparar con fuego real en Europa y que está situado en un espacio declarado Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

El portavoz de Contigo/Zurekin Carlos Guzmán ha explicado que la visita se solicitó en verano y que fue “gestionada y coordinada” con los responsables militares del polígono, así como con la delegación del Gobierno. Pese a ello, Guzmán ha lamentado que “sorprendentemente” la visita fue denegada a finales de la semana pasada por “razones operativas” y a través de un correo electrónico en el que no se daba la posibilidad de fijar otra fecha.

“No podemos comprender cuáles son esas razones operativas que imposibiliten esta visita. Previamente, en el año 2007, en el año 2018, se han celebrado también por parte del Parlamento de Navarra visitas en este sentido, y entendemos que es un derecho que tenemos los parlamentarios y las parlamentarias el acceder a toda la información que estimemos oportuna”, ha señalado el portavoz de Contigo/Zurekin.

Con la instancia que han presentado hoy en la Delegación del Gobierno, desde Contigo/Zurekin esperan que el Ministerio de Defensa les dé más explicaciones y abran la puerta a la posibilidad de fijar otra fecha para la visita.

Inaugurado en 1951, el polígono de tiro de las Bardenas es el único campo de tiro aéreo con munición real en Europa. Está situado en el suroeste de Navarra, a tan solo 10 kilómetros de poblaciones habitadas y en pleno Parque Natural y Reserva de la Biosfera. En él habitan especies protegidas como el águila real, o incluso amenazadas, como el alimoche.

“Se trata de una aberración medioambiental que, en un enclave como las Bardenas, un Parque Natural y una Reserva mundial de la Biosfera, exista un campo de tiro en el cual el ejército español y el conjunto de los ejércitos de la OTAN realicen sus prácticas bélicas”, ha criticado Carlos Guzmán.

El Ejército del Aire ha negado a la comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Parlamento de Navarra una visita al polígono de tiro de las Bardenas, el único campo aéreo en el que se puede disparar con fuego real en Europa, y que genera polémica en la zona cada vez que allí se realizan maniobras por el impacto medioambiental que genera en un espacio declarado Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

La visita, que había sido solicitada por los grupos de Contigo/Zurekin, Geroa Bai y EH Bildu, ha sido denegada por “razones operativas”, según ha apuntado el portavoz de la coalición de Podemos, Izquierda Unida y Batzarre Daniel López. “Entendemos que por razones operativas se refieren a maniobras o situaciones en las que no se puede acudir, por lo que se podría calendarizar en otro momento, pero no ha sido así, directamente no se nos da otra opción, han sido tajantes”, ha lamentado López, quien ha criticado el “oscurantismo” y el “secretismo” por parte del Ejército del Aire y del Ministerio de Defensa en torno al polígono de tiro.

Inaugurado en 1951, el polígono de tiro de las Bardenas es el único campo de tiro aéreo con munición real en Europa. Está situado en el suroeste de Navarra, a tan solo 10 kilómetros de poblaciones habitadas y en pleno Parque Natural y Reserva de la Biosfera. En él habitan especies protegidas como el águila real, o incluso amenazadas, como el alimoche. Por ello, desde su apertura ha contado con una oposición popular a su existencia, pero se mantiene abierto por la complicidad de quienes reciben un canon millonario del Ministerio de Defensa por su uso.

Los entes congozantes, que así se llaman, componen la Junta de Bardenas. Son 22 entidades de la comunidad foral: 19 localidades, dos valles pirenaicos (Roncal y Salazar, con derechos de usufructo porque llevaban a sus ovejas a pastar al sur durante el invierno, la trashumancia) y un monasterio, el de la Oliva, cuyos monjes se reparten el dinero en igualdad de condiciones con, por ejemplo, los 35.000 habitantes de Tudela.

La última renovación del canon de uso entre la Junta de Bardenas y el Ministerio de Defensa fue en 2008 y por 20 años. Desde entonces, las entidades locales han cobrado siete millones de euros anuales durante los 10 primeros años -hasta 2018- y 14 millones durante los diez siguientes -hasta 2028, cuando deberá volver a renovarse-.

El terreno fue declarado Parque Natural en 1999 y Reserva de la Biosfera en 2000, movimientos orientados a su cierre definitivo. Pero el Gobierno Aznar reaccionó declarando el polígono Zona de Interés para la Defensa, por lo que si los entes congozantes no se lo alquilaran, el Ministerio podría llegar a expropiar el terreno.

El desfile militar del 12 de octubre en Madrid ha tenido las fuertes lluvias como protagonistas de una jornada en la que la distancia entre el público y la tribuna ha evitado que los abucheos al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se hayan escuchado en la zona destinada a las autoridades donde se ha izado la bandera. La climatología ha provocado incluso que Felipe VI y la Princesa de Asturias abandonen momentáneamente sus asientos durante una parte del desfile al que ha acudido el Gobierno con algunas ausencias, entre ellas la de la ministra Sira Rego en una decisión tomada de forma conjunta con Izquierda Unida.

Poco antes de las nueve de la mañana varios cientos de personas se concentraban en las inmediaciones de Cibeles portando banderas y, quien no las llevaba, comprándoselas a los vendedores ambulantes que esperaban a las puertas del metro de Banco de España. Los gritos ocasionales de “¡Viva España!” quedaban opacados por el tema de conversación de la mañana: las lluvias que se han desatado menos de una hora después.

La tribuna de autoridades estaba localizada en la plaza de Neptuno, a pocos metros del Congreso de los Diputados y a una distancia considerable del público. En torno a las diez y media de la mañana han hecho aparición los presidentes autonómicos y, con ellos, el socialista Salvador Illa: el primer president de la Generalitat de Catalunya que acude a este acto en los últimos 14 años. En el capítulo de las ausencias varios miembros del Gobierno no han acudido al desfile, coo la ministra de Transición Ecológica Teresa Ribera, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero - que está lesionada- y la titular de Igualdad, Ana Redondo. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, no ha acudido tras decidirlo “conjuntamente la organización, Izquierda Unida”, han señalado desde su equipo, según informa Andrea García.

Poco antes de las diez y media de la mañana ya desde Defensa se apuntaba a la cancelación de cualquier elemento del desfile relacionado con el aire: ni los cazas ni los helicópteros ni la Patrulla Águila saldrían. Desde primera hora de la mañana los expertos se habían puesto como línea roja los 4.000 metros de altura de las nubes pero las lluvias han zanjado el debate y tampoco ha sido posible lanzar al paracaidista.

Los momentos clave de los actos castrenses del 12 de octubre han coincidido con los tramos más intensos de lluvia sobre el centro de Madrid: la llegada del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, unos instantes antes de hacerlo la Casa Real, y en el momento del izado de la bandera, en el que también se ha recordado a los integrantes de las Fuerzas Armadas fallecidos durante este año.

La lluvia también ha restringido la capacidad de los representantes políticos para hacer declaraciones al igual que los gritos y pitidos a la llegada del Presidente del Gobierno apenas se han intuido en la distancia. El líder del PP, Alberto Núñez-Feijóo, se ha limitado a una felicitación genérica en su cuenta de la red social X mientras que Santiago Abascal, de Vox, ha abierto fuego en el debate sobre el contenido de esta celebración: “No hay nada por lo que pedir perdón”.

En esta misma red social, Podemos ha afirmado que el 12 de octubre “no es motivo de orgullo” porque “conmemora” un “genocidio” y pide que este día de la Fiesta Nacional pase a celebrarse el 15M, en recuerdo al 15 de mayo de 2011, fecha en la cual un movimiento de 'indignados' llenó las plazas de decenas de ciudades españolas al grito de 'No nos representan'.

A nivel autonómico, las palmadas en la espalda de Emiliano García-Page a Salvador Illa antes de empezar el desfile han marcado una presencia también sin sobresaltos para los presidentes autonómicos, con algunos de ellos como Fernando López Miras presentándose ante la bandera antes de tomar su asiento en la tribuna. Isabel Perelló acudía también a su primer 12 de octubre como presidenta del órgano de gobierno de los jueces en la tribuna principal.

Con un perfil más institucional de lo habitual ha comparecido también la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. “Desde que soy presidenta de la Comunidad nunca había tocado lluvia, pero me alegro porque al final también es bueno para el campo y para todo, así que bueno da igual un poquito de paraguas y a disfrutar”, ha indicado.

El desfile ha vivido un momento de incertidumbre cuando la lluvia ha arreciado de forma especialmente violenta y los reyes han llegado a levantarse de su asiento en la tribuna principal antes de que las unidades de infantería empezaran su marcha anunciada por una megafonía apenas audible por el ruido de la lluvia y de la fuente de Neptuno. El carnero Killo de la Legión y los 210 soldados de caballería que han desfilado por una de las principales arterias de la capital en uno de los días más lluviosos que recordaban los presentes para un 12 de octubre.

Si la casualidad ha querido que la pequeña localidad turolense de Peralejos sea escenario de dos accidentes de F-18 separados por 40 años, aún es más sorprendente que una misma persona fuera la primera en llegar a ambos sucesos. Se trata de Juan José Peiró, agricultor de 72 años ya jubilado, para quien este viernes se mezclaban sentimientos de pésame y de asombro. “He intentado ayudar en lo que he podido, pero no ha servido para nada”, se lamentaba.

El 4 de mayo de 1984, Juan José estaba en el campo con el tractor cuando un hombre le avisó de que se había estrellado un avión. “Yo no me lo creía, pensaba que era una broma. Pero vi cómo estaba ardiendo el monte y entonces me di cuenta”, recuerda. Su primera decisión fue ir a casa a avisar a la Guardia Civil por teléfono (fijo). “Llamamos a Alfambra, pero comunicaban, y entonces avisamos directamente a Teruel”. Y acudieron al lugar para ver, también entonces, si podían localizar al piloto: “Fui corriendo aunque era un kilómetro y medio de subida, pero entonces tenía 32 años y estaba fuerte”. No hubo nada que hacer.

“Resulta que ambos pilotos eran de Teruel”, rememora. Se trataba de José Hernández Ferry, de 33 años, y Gonzalo Gracia, de 26. Ambos capitanes, que pilotaban un Phantom, pertenecían al Ala 12 del 121 Escuadrón de la base de Torrejón de Ardoz, en Madrid. 

Este viernes, la trágica historia se ha repetido a apenas tres kilómetros del suceso de hace 40 años. “Nos ha avisado un joven que lo ha visto de lejos, hemos cogido el todoterreno varios amigos y hemos ido a toda velocidad al lugar”, explica Juan José. A su llegada, pasadas las doce y media de la mañana, se han encontrado todo “desintegrado”. “Nada más llegar, nos hemos repartido y hemos batido el monte por si encontrábamos vivo al piloto. Hemos recorrido un radio de unos 200 metros, pero no hemos visto a nadie. Esperaba encontrar algo, al piloto, la silla, pero nada. Y entonces ha empezado a llegar todo el mundo”. Lamenta que la pieza más grande que han podido encontrar ha sido “los pistones del tren de aterrizaje”.

El lunes estaba previsto celebrar, precisamente, un acto en recuerdo del siniestro mortal de 1984, pero finalmente se ha suspendido, tal y como ha informado el alcalde de Peralejos, Carlos López. Con el accidente de este viernes, las connotaciones iban a ser aún más trágicas. El homenaje se iba a realizar en el lugar en el que el municipio levantó un monumento y dos placas en recuerdo del suceso, con un breve acto militar tras el que se depositaría solemnemente una corona de flores.

El teniente coronel Pablo Estrada Martín, un piloto con una amplia experiencia de vuelo, ha fallecido este viernes al estrellarse en torno al mediodía el F-18 que guiaba sobre el municipio turolense de Peralejos. Se desconocen por el momento las causas del siniestro, que está ya siendo investigado. El otro caza que acompañaba al aparato siniestrado ha podido regresar sin problemas a la base de Torrejón de Ardoz (Madrid).

El Juzgado de Instrucción nº1 de Teruel se ha hecho cargo de la investigación con el conocimiento de juez togado y se ha procedido al levantamiento del cadáver, según ha informado al llegar al lugar del suceso el delegado del Gobierno en Aragón, Fernando Beltrán. También se han desplazado a Peralejos los servicios centrales de investigación de accidentes aeronáuticos.

A ese mismo punto se han desplazado en primer lugar bomberos de la Diputación de Teruel y Guardia Civil, a los que se ha sumado la Policía Judicial del Instituto Armado. Los servicios de emergencias han comenzado a rastrear la zona intentando localizar al piloto, pero un rato después se confirmaron las sospechas. “Lamentamos comunicar que se ha confirmado en el accidente el fallecimiento de nuestro compañero, el teniente coronel Pablo Estrada Martín”, ha explicado el Ejército del Aire en su cuenta oficial de la red social X.

El aparato pertenece al Ala 12 del Ejército del Aire, una unidad militar con aviones de caza del Mando Aéreo de Combate del Ejército del Aire cuyas instalaciones se ubican en la Base Aérea de Torrejón. “Durante toda la noche se van a mantener patrullas de la Guardia Civil custodiando los restos del avión, hasta que se pueda garantizar que todos se han retirado”, ha explicado Beltrán.

El delgado del Gobierno en Aragón ha valorado que “se tardará en conocer las causas”. “La caja negra dará indicadores sobre el estado de los sensores y la aeronáutica del aparato, pero los restos están muy esparcidos y es muy difícil hacer una valoración in situ”, ha añadido.

El Ayuntamiento de Peralejos ha decretado tres días de luto oficial, según ha informado su alcalde, Carlos López.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mandado a través de la red social X su “cariño” a la familia del teniente coronel Pablo Estrada, “pésame” que ha extendido “a sus amigos y compañeros del Ala 12”.

Este es el sexto F-18 que sufre un accidente en Aragón. Y lo más trágico es que el primero y más grave de ellos sucedió hace prácticamente 40 años, en mayo de 1984. Entonces se estrelló un caza de la base aérea de Torrejón (Madrid) que estaba realizando un ejercicio de instrucción. Como consecuencia del siniestro murieron los capitanes del Ejército del Aire y del Espacio José Manuel Hernández Ferri y Gonzalo Antonio Gracia Ramos.

En 1988, en La Muela, hubo un incidente similar pero el piloto logró eyectarse y salió ileso. Días después se produjo otro accidente, al colisionar un caza y un Hércules 130, también sin víctimas. En el año 2000 se produjo un accidente parecido en pleno vuelo entre dos F-18 en Ejea de los Caballeros y, en esa ocasión, falleció uno de los capitanes. El último sucedió el año pasado, cuando un caza F-18 del Ala 15 del Ejército del Aire se ha estrelló en la Base Aérea de Zaragoza mientras realizaba maniobras de exhibición, sin víctimas mortales.

Asturias se ha convertido durante estos días en un gran escenario castrense al ser el lugar elegido para albergar, por primera vez, los actos organizados con motivo del Día de las Fuerzas Armadas 2024 (DIFAS), en las dos principales ciudades de la región.

Exhibiciones de material militar, desembarcos, maniobras, desfiles aéreos y también terrestres completan una intensa agenda que culminará mañana con el desfile de las fuerzas armadas que recorrerá las calles de Oviedo y estará presidido por los Reyes de España.

Desde el pasado miércoles las calles de Oviedo y Gijón se han teñido de verde caqui y en ellas se han dado cita los militares que integran los ejércitos de Tierra, Mar y Aire de las Fuerzas Armadas españolas. Días que también han dejado estampas, cuanto menos, pintorescas, como la de la cabra de la Legión paseando por el muro de la gijonesa playa de San Lorenzo.

Lo que para algunas personas es motivo de orgullo o broma, para otras es absolutamente “inconcebible”, tal y como aseguraba estos días el coordinador de IU Asturias y consejero del Gobierno del Principado, Ovidio Zapico, quien no entiende que Asturias acoja esta celebración “cuando se está cometiendo un genocidio en Palestina”. En este sentido afirmó que “ningún miembro de Izquierda Unida acudirá a las actividades programas” con motivo del DIFAS.

También se ha pronunciado al respecto la Coordinadora de ONGD del Principado de Asturias. A través de una nota de prensa, CODOPA asegura que “no son cometas ni espectáculos culturales, son armas de guerra que a lo largo de la historia han ocasionado las mayores catástrofes humanitarias y que, actualmente, sirven para perpetuar el genocidio en Palestina”.

Desde la Coordinadora reivindican la solidaridad, pacifismo, igualdad, justicia y feminismo, y denuncian el aumento progresivo del presupuesto para gasto militar.

A las críticas del socio de gobierno autonómico y la Coordinadora de ONGD se suman las manifestadas por hasta diez organizaciones cristianas, que piden a la ciudadanía tomar conciencia del grave momento que está viviendo en la actualidad la paz mundial.

Exigen además a las autoridades locales y autonómica que se dediquen recursos políticos a trabajar por la paz justa y la solidaridad internacional; y a las autoridades eclesiásticas que se abstengan de avalar “actos de exaltación patriótica” basados en la exhibición de la fuerza militar, y pongan empeño en “difundir la enseñanza actualizada de la Iglesia sobre la paz y en contra de la guerra”.

Por último, el Conceyu Abiertu pola Paz, plataforma integrada, entre otras, por organizaciones como la Comisión del 8M, la Coordinadora Ecoloxista d' Asturies, el Sindicato de Estudiantes o la ONG Soldepaz Pachakuti o la portavoz del Grupo Mixto en el parlamento asturiano, Covadonga Tomé, ha convocado varias actividades lúdicas alternativas al desfile que mañana al mediodía tendrá lugar en Oviedo.

Bajo el lema 'Tenemos otru plan' habrá desfiles reivindicativos y varias performances que se desarrollarán a partir de las 12 horas en la Plaza del Paraguas de la capital asturiana.

La parada militar que tuvo lugar este jueves en la Puerta del Sol de Madrid con motivo de la celebración del 2 de Mayo, día de la Comunidad de Madrid, incorporó este año por primera vez una breve exhibición de la Patrulla Águila del Ejército y del Espacio que con sus cazas dibujó en el cielo madrileño la bandera de España. Además un miembro de la Patrulla Acrobática de Paracaidismo hizo un salto en paracaídas y aterrizó en el Kilómetro Cero de la capital después de que la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, pasara revista a las tropas a ritmo de chotis.

Toda esa participación de medios del Ejército del Aire ha generado un importante malestar dentro del Gobierno, según han explicado a elDiario.es desde distintos departamentos del Ejecutivo. Varios ministros, afirman esas fuentes, no entienden cómo el Ministerio de Defensa que dirige Margarita Robles acordó unilateralmente con la Comunidad de Madrid la participación de la Patrulla Águila en el acto.

Por un lado explican que nunca, en ningún acto de carácter autonómico, se utilizan semejantes medios militares del Estado. Y citan además que la cesión de los aviones se produce en un momento en el que Ayuso mantiene un enfrentamiento frontal con el Gobierno y no escatima en insultos y descalificaciones a su presidente, Pedro Sánchez.

Las fuentes gubernamentales consultadas aseguran que parte del Gobierno está “conmocionado” con lo ocurrido este jueves en la Puerta del Sol, sobre todo porque el vuelo de la Patrulla Águila o el salto del paracaidista tienen “su sitio” en el desfile militar anual del 12 de Octubre y no, apuntan, en una parada militar como la del 2 de Mayo. Pero el “malestar” con Robles se debe también a que varios ministros no entienden cómo “se premia” a Ayuso “moviendo aviones” cuando la presidenta madrileña acumula “desplantes” al Gobierno central por “cómo trata a Sánchez”.

Entre los “feos” que aseguran haber recibido por parte de la Comunidad de Madrid las fuentes consultadas señalan que, por ejemplo, el máximo representante del Ejecutivo en el acto del jueves, el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ni siquiera fue invitado a colocar la tradicional corona de flores en la placa en recuerdo a los caídos en la Guerra de la Independencia. O que Ayuso se niega “sistemáticamente” a mantener reuniones con el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín.

Las descalificaciones a Sánchez

Distintos ministros recuerdan también a Robles algunas de las últimas palabras de Ayuso sobre Sánchez. Esta misma semana, tras conocerse la carta en la que el presidente del Gobierno anunció un periodo de “reflexión” que finalmente concluyó con su decisión de seguir en la Moncloa, la presidenta madrileña tildó al presidente de “infame” e “impresentable”, y consideró que su actitud era “propia del chavismo”. “Es un hombre a la deriva, busca confundir, embarrar y victimizarse para promover el sentimiento de agravio”, añadió.

Este diario se ha puesto en contacto con el Ministerio de Defensa para tratar de obtener su valoración acerca de ese “malestar” expresado por otros integrantes del Gobierno, aunque por el momento el gabinete de Margarita Robles ha evitado hacer cualquier valoración al respecto.

El Salón de Honor del Cuartel General del Ejército del Aire y del Espacio ha sido testigo este jueves de la imposición de la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico con distintivo blanco a la rectora de la Universidad Politécnica de Cartagena, Beatriz Miguel Hernández. Al acto, que ha sido presidido por el Jefe del Estado Mayor del citado ejército, ha acudido acompañada por Carmelo Nicolás Madrid, director del Centro Universitario de la Defensa de San Javier. 

La colaboración de la UPCT con el Ejército del Aire y del Espacio para la impartición de títulos universitarios en el Centro Universitario de la Defensa (CUD) de la Academia General del Aire se inició con motivo de la entrada en vigor de la ley de la carrera militar en 2007 y la implantación del actual título de Grado en Ingeniería en Organización Industrial. Dicha formación de Grado se complementó en 2017 con el Máster Universitario Oficial en Técnicas de Ayuda a la Decisión, diseñado bajo la premisa de incidir en la modelización de problemas de toma de decisiones, una materia de vital importancia en el entorno actual, cambiante y global. 

Asimismo, el Centro Universitario de la Defensa de San Javier ha sido pionero en España en la implantación de estudios de tercer ciclo, ofreciendo el programa oficial de Doctorado en Tecnología s de Doble Uso y sus Sistemas de Gestión en Seguridad y Defensa, formación a la que pueden acceder estudiantes militares y civiles interesados en la I+D. A partir del curso próximo el CUD pondrá en marcha el título de Grado en Tecnología y Operaciones Militares Aeroespaciales. Este reconocimiento a la rectora Beatriz Miguel Hernández se suma a la ya realizada a los profesores Antonio Viedma, Joaquín Roca Dorda y Antonio Juan Briones Peñalver por su implicación en el desarrollo de la oferta académica del Centro.

Durante la guerra civil española, el valle del río Henares entre Madrid y Barcelona fue un territorio fundamental, sobre todo durante los primeros meses de la contienda, en el objetivo de apropiarse de la mayor parte posible del territorio. 

Los arqueólogos Pablo Schnell Quiertant y Rafael Moreno García han abordado esta cuestión en sus investigaciones. Guadalajara, Sigüenza o Alcalá de Henares, “evidenciaron” el empeño por no ceder terreno y la provincia de Guadalajara quedó dividida en dos durante más de tres años en los años 30 del siglo XX.

La parte más conocida de la historia es la Batalla de Guadalajara. Alargó la guerra al quedar frustrado el intento de Franco de llegar a Madrid en una operación relámpago. Pero hay otras muchos aspectos de esta etapa que han pasado desapercibidos. Por ejemplo, la abundante presencia de aeródromos republicanos en esta provincia. 

Se construyeron para “contribuir a la defensa tanto del espacio aéreo de Madrid como del estratégico Corredor del Henares”, explican los investigadores. La mayoría estaban dotados con refugios antibombardeo que podían ser utilizados también como polvorín. En la actualidad muchos de sus restos están bajo extensos campos de cultivo. 

Uno de estos aeródromos es el que existió en Yunquera de Henares. Su importancia radicó en que estaba a menos de 30 kilómetros del frente nacional situado en la localidad de Montarrón y en dirección norte. Pertenecía a la 12 división republicana que defendía el frente desde Cantalojas hasta la N-II, la antigua carretera de Francia –hoy A2 Madrid-Barcelona– a la altura de Valdearenas.

Se sabe que este aeródromo tenía un mando y dos centinelas. Disponía de una casa para el personal con dos habitaciones, una para el oficial y otra para los subalternos. Todavía hoy sus muros siguen en pie en mitad de un campo de cultivo.

La Asociación Histórica Frente de Guadalajara (AHFREGU) ha accedido a planos, fotografías aéreas y otro tipo de documentos elaborados por el servicio de inteligencia franquista sobre este aeródromo republicano. Se conservan en el Archivo Histórico del Ejército del Aire y del Espacio con sede en Villaviciosa de Odón (Madrid).

En tiempo lluvioso el aeródromo no permitía el despegue de los aviones por las características del terreno. La tierra, decían los informes franquistas, “es muy blanda”. Los sublevados también sabían que tenía un polvorín y depósito de combustible. E incluso que en el pueblo podían alojarse entre 40 y 50 soldados “en el Palacio”. Se referían probablemente a lo que hoy es la sede del Ayuntamiento, el antiguo Palacio de los Mendoza.

También se sabe que había otras 22 camas para la tropa en una casa de dos plantas. Según Alfonso López Beltrán, miembro de AHFREGU, podría referirse a lo que en el municipio se conoce como ‘La Posada’, una casona hoy muy deteriorada a unos pasos de la iglesia. 

El aeródromo tenía también refugio antiaéreo con túneles actualmente impracticables. “Para conocer más detalles sería interesante realizar una excavación arqueológica con limpieza de los refugios y almacenes subterráneos”, señala López Beltrán que esta misma semana ha mantenido una reunión con el alcalde Lucas Castillo, en su objetivo de buscar datos y divulgar esta parte de la historia. “No descartamos incluso una exposición en el futuro”.

El caso es que la información es escasa y difusa. “El problema con este y con todos los aeródromos de Guadalajara es la falta de estudios concretos”, señala Pablo Schnell al recordar el inventario de fortificaciones de guerra “y poco más”, allá por 2005 gracias a unas ayudas de la Junta de Castilla-La Mancha, entre los que estaban los aeródromos de Yunquera, Zaorejas o Usanos, entre otros.

“Ni siquiera tenemos la certeza del número de aeródromos que podía haber en esta provincia. Sabemos de unos 12, pero es posible que hubiera más”. Y es, dice el arqueólogo, una falta de información que contrasta con la que sí existe en la provincia de Ciudad Real.

Había hasta cuatro tipos de aeródromos, además de aquellos que eran falsos para engañar al enemigo. En Yunquera de Henares era una instalación permanente donde la guarnición contaba con un teniente y 50 soldados. Los llamados aeródromos de socorro, como el de Maluque solamente tenían un guarda. 

Una de las razones para construirlos de forma masiva estaba en la necesidad de evitar agrupar unidades en el mismo lugar. “En 1937 los republicanos crearon el Arma de Aviación y lo reorganizaron todo. Era preferible tener dispersos los aviones en varios sitios con el fin de minimizar los daños y las destrucciones de aparatos en tierra, ya que la mayoría de los aeródromos carecían de defensa antiaérea”, explica Schnell, mientras que el bando franquista mantuvo la misma organización y los aviones estuvieron vinculados al Ejército de Tierra hasta después de la guerra. 

El hecho de que Yunquera de Henares contase con estación de ferrocarril durante la guerra civil fue “una ventaja” que convirtió a la población en el lugar idóneo para un aeródromo. “Los del bando franquista estaban lejos del frente, en concreto en Almazán, Soria y Barahona”, añade Alfonso López Beltrán.

Esta población llegó a tener incluso un segundo aeródromo en Maluque, una finca cercana a la localidad donde se construyó un ‘aeródromo de socorro’ para aterrizajes de emergencia. La zona fue fotografiada por la aviación de Hitler, un aliado para los franquistas en aquel momento. 

La Universidad de Castilla-La Mancha relata en su espacio dedicado a reconstruir la memoria de la época que fue algo “común” en los principales municipios de la retaguardia republicana “construir campos de aviación de los que salían aviones hacia los frentes más cercanos, para apoyar los ataques militares”.

Según el recuento del régimen franquista a los pocos meses de acabar la guerra, las poblaciones controladas por el bando sublevado sufrieron 1.200 bombardeos de la aviación republicana entre julio de 1936 y junio de 1937, que ocasionaron 1.088 muertos y 2.231 heridos.

Los datos oficiales que presentó el representante español de la República ante la Asamblea de la Sociedad de Naciones el 17 de septiembre de 1938 arrojaban unas cifras de unas 24.000 bombas sobre el territorio republicano que habían causado 7.000 muertos y 11.000 heridos no combatientes y destruido, total o parcialmente, 10.000 edificios. 

Los de Guadalajara son grandes desconocidos. En cambio, otros aeródromos ubicados en Castilla-La Mancha han sido documentados e incluso recopilados por la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM).

Hay que desprenderse del concepto de que es poco viejo a la hora de investigar el patrimonio de guerra. También hay que desterrar la parte ideológica. Puede tener el mismo interés que un castillo

Pablo Schnell Quiertant — Arqueólogo

La Asociación Histórica Frente de Guadalajara lleva ya seis años trabajando en la investigación y, sobre todo, la divulgación del patrimonio material e inmaterial de la guerra civil en la provincia de Guadalajara. “Para muchos pueblos de la España Vaciada puede ser un activo para dinamizarlos”, apunta Alfonso López Beltrán.

Recientemente han realizado rutas con alumnos de los Institutos de Secundaria de la capital y de Alovera gracias a una subvención del Ministerio de Defensa en torno al proyecto ‘Descubriendo el patrimonio militar de Guadalajara’.

Pablo Schnell aboga por impulsar la investigación en torno a este tipo de restos arqueológicos. “Hay que desprenderse del concepto de que es poco viejo. También hay que desterrar la parte ideológica. Se trata de estudiar un patrimonio que puede tener el mismo interés que un castillo y la misma capacidad de transmitir información”. Se trata, añade, de documentar datos sobre el terreno más allá de las fuentes documentales. “¿Qué munición usaban? ¿Cómo se alimentaban? Ese tipo de información nos las dará la arqueología, los datos de los documentos son más teóricos. Hablamos de fuentes complementarias”.

La mujer que fue estrangulada en el día de ayer por su pareja, un capitán del Ejército del Tierra, ha fallecido este lunes en el hospital donde permanecía ingresada desde el pasado fin de semana por las consecuencias del ataque. La jueza que investiga el caso ha enviado al militar a prisión provisional comunicada y sin fianza.

La mujer, de nombre Leticia, española de 37 años, ha fallecido a primera hora de la tarde de este lunes en el hospital Gregorio Marañón de Madrid, han indicado a Europa Press fuentes sanitarias. Se trata de una enfermera del propio hospital, cuyos compañeros, que han intentado salvarle la vida, se encuentran desolados.

Los hechos tuvieron lugar el Día contra la Violencia de Género poco después de las 19 horas en una vivienda en el número 7 de la calle Colonia Erillas, en la zona de Nueva Numancia. El agresor llamó al 112 afirmando que había matado a su mujer. Tras ello, hasta el lugar llegaron rápidamente policías municipales y nacionales, que encontraron fracturada la puerta del portal del edificio.

Al llegar al piso, el hombre les abrió la puerta, encontrando los agentes a su mujer tendida de cúbito supino en el salón. Estaba en parada cardiorrespiratoria, con signos de asfixia, tras sufrir un estrangulamiento, por lo que los agentes procedieron a realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar, indicaron a Europa Press fuentes policiales.

Además, uno de ellos utilizó un desfibrilador, que ayudó a reanimar a la víctima, que fue estabilizada por los sanitarios del Summa-112, y trasladada grave al Hospital Gregorio Marañón, donde ingresó en estado de extrema gravedad y donde ha fallecido a primera hora de la tarde.

Los agentes hallaron también en la vivienda a los dos hijos de la pareja, de 2 y 3 años, que afirmaron a los agentes que su padre había golpeado a su madre y le había gritado. Los menores fueron atendidos por los psicólogos del Summa y luego se hicieron cargo de ellos los abuelos maternos, que viven cerca.

La niña mayor, que fue encontrada en estado de shock, contó a los agentes que su padre había discutido con su madre porque se había orinado, ha detallado hoy el diario 'ABC'. “Me he hecho pipí y le ha dado con la cabeza contra la pared, la ha tirado al suelo y se le ha roto el collar a mi mamá. Mi papá gritaba mucho a mamá”, contó la niña.

El arrestado se llama Antonio, tiene 42 años, es español y capitán del Ejército de Tierra en activo. Fue conducido a la Unidad de Atención a la Familia y Mujer (UFAM) de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid, que investiga el caso. Esta mañana pasó a disposición judicial.

Según fuentes policiales, el supuesto asesino no tenía antecedentes por maltrato ni pesaba sobre alguna orden de alejamiento. La víctima no le había denunciado, por lo que no tenía o no había contado con órdenes de protección, por lo que no se encontraba registrada en el Sistema de Seguimiento Integral de los Casos de Violencia de Género (VioGén).

La Justicia ha confirmado la condena de 21 meses de cárcel impuesta a un militar del Ejército del Aire por estafar a varios compañeros y superiores con una colecta de dinero para que su hija pequeña pudiera tratarse un cáncer que, en realidad, no padecía. El cabo hizo creer a sus compañeros que la niña tenía tumores en el riñón y llegaron a recolectar más de 1.000 euros para él. La sentencia no implica su entrada obligatoria en prisión y todavía es recurrible ante el Tribunal Supremo.

El caso, revelado por elDiario.es, arrancó en 2019 cuando este cabo destinado en la sección contra incendios del grupo de seguridad del Cuartel General del Ejército del Aire contó a sus compañeros que su hija había enfermado y la “difícil situación económica” que ello le estaba provocando. La niña tenía que ser llevada a Boston, en Estados Unidos, para buscar una cura. Sus compañeros y superiores abrieron un grupo de WhatsApp y empezaron a conseguir dinero para él: desde el donativo de 40 euros que hizo uno hasta los más de 1.000 euros que hizo un mando del Ejército del Aire.

Ellos, según la Justicia, actuaron movidos por “un ánimo compasivo” con el acusado apelando a la “solidaridad humana” de sus compañeros, pero sabiendo en todo momento que su hija no estaba enferma y que no necesitaba ningún dinero para tratar ninguna enfermedad. Algunos no reclamaron pero otros lo hicieron cuando empezaron a llegar rumores de otras bases de que habían sido engañados.

El resultado, acaba de confirmar el Tribunal Superior de Justicia, es una condena de 21 meses de cárcel por un delito continuado de estafa. A lo largo del proceso, uno de sus superiores explicó qué le llevó a donar 1.000 euros: “Confié plenamente en él, somos militares y compañeros y estábamos destinados en la misma Unidad. No solo como militar y compañero de trabajo, sino como amigo”, afirmó ante los jueces.

El militar condenado alegó ante el TSJ de Madrid que padecía “mitomanía y voluntad de llamar la atención”, razón por la cual llevó a sus compañeros a creer que su hija se moría y necesitaba un costoso tratamiento para salir adelante, lo que no era verdad. Afirmó, incluso, que “nunca existió por su parte ánimo recaudatorio alguno”. Los jueces contestan que su intención de engañar a la gente abusando de su buena voluntad y quedarse con el dinero estaba clara.

“Abusó de su buena fe y solidaridad”

Su objetivo, dice el Tribunal, era “hacer pasar por cierta una situación que no lo era, como mecanismo para inducir a error a otros, abusando al paso de su buena fe y sentimientos de solidaridad, de tal forma que incurrieron en paladino error y realizaron traspasos patrimoniales”. Algunos de ellos ni siquiera le reclamaron el dinero por la vía judicial. Su estrategia de defensa, según la cual nunca quiso sacarles dinero, es “inaceptable” para los jueces. “No se limitó a lamentar una enfermedad impostada, el embuste fue extensivo a pretendidas consecuencias económicas”, reprocha la sentencia.

Llegó a aportar su cuenta corriente para las donaciones y eso, zanjan, es incompatible con no querer quedarse el dinero. Una “persona media”, añade la sentencia, no habría actuado de otra manera: donando el dinero y buscando la manera de ayudar. La sentencia todavía es recurrible ante el Tribunal Supremo, pero en caso de ser declarada firme no implicará la entrada obligatoria en prisión del militar del Ejército del Aire.

El temporal que azotó Balears el pasado domingo no sólo provocó numerosos desprendimientos, caídas de árboles, incidentes en carreteras o la colisión entre un crucero y un petrolero que dejó inoperativo parte del muelle de Palma, sino también la desaparición de un velero tripulado por un hombre de 50 años y su hijo, de 19, ambos de nacionalidad alemana. La búsqueda se centra en el suroeste del canal de Menorca, donde se perdió la pista de los dos navegantes.

Fue a las 18.30 horas del domingo cuando Salvamento Marítimo recibió el aviso de un informante que alertó de que no podía contactar con ambos desde las 10.00 horas. El velero 'Makan Angin' había partido de Cala Galdana (Menorca) y se dirigía a Cala d'Or (Mallorca).

De inmediato, los equipos de emergencias pusieron en marcha un dispositivo de búsqueda para rastrear el lugar, operativo que este lunes por la tarde continuaba la labor con la intervención de dos helicópteros, el Rescue 13 SAR del Ejército del Aire y el Helimer 220 de Salvamento Marítimo, que peinaron sin éxito una amplia zona entre Menorca y Mallorca mientras se emitían avisos a los buques que navegaban la zona. Pese al despliegue, el 'Makan Angin' no pudo ser hallado.

Durante este martes, las tareas de rescate vuelven a centrarse en el suroeste del canal de Menorca con la participación de tres helicópteros: el Helimer 220, el Rescue 11 y el Cuco de la Guardia Civil, además de dos embarcaciones: la Salvamar Markab y la Salvamar Mimosa. De nuevo se está dando aviso a los barcos que atraviesan la zona, aunque hasta el momento no se han obtenido resultados positivos.

La tormenta desatada el domingo dejó múltiples incidentes en los que todavía aún se trabaja. Sin embargo, uno de los más graves fue el impacto del crucero Britannia con un petrolero que se encontraba atracado en el pantalán de graneles líquidos del puerto de Palma.

Con una eslora de 330 metros y una manga de 44 metros, el Britannia es uno de los cruceros más grandes que navegan por el Mediterráneo. Lo que menos esperaban sus ocupantes durante su escala en Palma fue acabar rompiendo amarras como consecuencia del fuerte temporal y colisionar contra el petrolero Castillo de Arteaga, con capacidad de carga de 37.430 toneladas y doble casco de acero. Pese al choque, no hubo que lamentar heridos en ninguno de los buques y tampoco se produjo ningún vertido.

Sí quedó dañado parte del muelle al quedar inoperativo un 20% de la infraestructura, mientras que un bote y varias balsas salvavidas del crucero se vieron afectados como consecuencia de la colisión. La normativa en este sentido es especialmente estricta, puesto que en todo momento debe haber sobrecapacidad de embarcaciones de salvamento en relación con el número de pasajeros y tripulantes. 

Cabe recordar que el impacto tuvo lugar cerca de las 11.00 horas del domingo, cuando el Britannia sufrió la rotura de las amarras como consecuencia de una intensa racha de viento, quedando el buque al pairo. El viento arrastró al crucero hasta el otro extremo de la dársena hasta colisionar con el petrolero Castillo de Arteaga, que también se encontraba atracado. El petrolero sufrió un boquete en el casco del costado del muelle, sin que se produjese vertido alguno al mar. La APB activó de inmediato el Plan Interior Marítimo (PIM) a nivel 0 como medida preventiva.

Se da la circunstancia de que otro buque, que navegaba de València a Eivissa, colisionó el domingo con el muelle en el puerto de la ciudad balear. Según informaron desde la Autoritat Portuària de Balears (APB), el incidente ocurrió pasadas las 12.00 horas en una embarcación de pasajeros, con 750 personas a bordo, mientras realizaba la maniobra de atraque. Tras el impacto, el barco corrigió la maniobra y atracó en otro muelle, el del Botafoc Ibiza Marina, desembarcando a todo el pasaje y sus vehículos. Como consecuencia de la colisión, el buque sufrió una vía de agua en el costado, en el casco. Por este motivo, Capitanía Marítima le impidió la navegación.

Un cabo del Ejército del Aire ha sido condenado a 21 meses de cárcel por engañar a varios compañeros militares y conseguir que le dieran dinero afirmando que lo necesitaba para tratar a su hija de una enfermedad grave que, en realidad, no tenía. Los jueces de la Audiencia Provincial de Madrid lo consideran culpable de un delito continuado de estafa y le obligan a devolver el dinero a varios militares a los que engañó con la falsa enfermedad de su hija, entre otros a sus propios superiores.

La sentencia a la que ha tenido acceso elDiario.es revela que el condenado era cabo destinado en la sección contra incendios del grupo de seguridad del Cuartel General del Ejército del Aire, en la madrileña plaza de la Moncloa. Fue en 2019 cuando, según los jueces, comunicó a uno de sus compañeros “la difícil situación económica que estaba sufriendo” después de que a su hija le hubieran detectado tumores en el riñón.

Según su relato, el tratamiento era “muy costoso” y, además, era necesario llevar a la pequeña a Boston (Estados Unidos) para poder buscar una cura. Sus compañeros militares crearon unos pocos meses después un grupo de WhatsApp destinado a recaudar dinero para ayudar al cabo. El acusado puso su cuenta bancaria personal y allí llegaron los donativos. Lo que no sabían era que la niña estaba perfectamente y que no tenía ninguna enfermedad grave que necesitara de un tratamiento caro al otro lado del Atlántico.

Varios de sus compañeros militares le hicieron donativos de entre 40 y 100 euros, algunos recuperaron el dinero y ni siquiera reclamaron por la vía judicial. Pero uno de sus jefes directos, un mando del Ejército del Aire, llevó el caso hasta los tribunales porque hizo la donación más alta: 1.000 euros. “Confié plenamente en él, somos militares y compañeros y estábamos destinados en la misma Unidad”, relató al tribunal. A veces, incluso, le facilitaba alojamiento y manutención en el propio cuartel. “Confié en él no solo como militar y compañero de trabajo, sino como amigo”, explicó. Otros engañados relataron que les llegaron rumores de la base de Badajoz de que “posiblemente podían haber sido engañados”.

La Fiscalía llegó a pedir dos años y medio de cárcel para él, y su superior solicitó más de siete años de prisión. La Audiencia Provincial de Madrid, finalmente, le ha considerado culpable de un delito continuado de estafa y le ha impuesto un año, nueve meses y un día de cárcel además de la obligación de indemnizar a sus dos víctimas, a las que no ha devuelto el dinero: 100 euros a uno y 1.000 euros a otro. La sentencia todavía es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El testimonio clave de la madre

En el juicio no solo declararon los militares que habían sido engañados. También lo hizo su pareja y madre de la pequeña, que explicó que la niña no tenía ningún tipo de enfermedad grave y nada que necesitara de un costoso tratamiento en Estados Unidos. Los jueces concluyen, por tanto, que todo era “una falsedad” y que el cabo del Ejército del Aire “supo en todo momento que los aportes económicos que sus compañeros le hicieron no eran para la supuesta enfermedad de la hija sino para hacerlos suyos, e incorporarlos a su propio patrimonio”. Todos actuaron “movidos por un ánimo compasivo”, dice la sentencia.

El acusado, que en el juicio negó los hechos, consiguió su propósito apelando a “la solidaridad humana” de sus compañeros del Ejército del Aire, según la sentencia. Lo que rechazan los jueces es indemnizar al jefe del estafador en los términos que reclamaba: no solo recuperar sus 1.000 euros sino recibir 3.000 más por daños morales. Saber que había sido engañado por su subordinado, alegó, se tradujo en “dificultad en conciliar el sueño y hacerlo con pesadillas”. Esto, dicen los jueces, “no ha sido corroborado por ninguna prueba documental o pericial” y rechazan que deba ser indemnizado en esos términos.

–––––

El valor del periodismo

elDiario.es se financia con las cuotas de 60.000 socios y socias que nos apoyan. Gracias a ellos, podemos escribir artículos como este y que todos los lectores –también quienes no pueden pagar– accedan a nuestra información. Pero te pedimos que pienses por un momento en nuestra situación. A diferencia de otros medios, nosotros no cerramos nuestro periodismo. Y eso hace que nos cueste mucho más que a otros medios convencer a los lectores de la necesidad de pagar.

Si te informas por elDiario.es y crees que nuestro periodismo es importante, y que merece la pena que exista y llegue al mayor número posible de personas, apóyanos. Porque nuestro trabajo es necesario, y porque elDiario.es lo necesita. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

El Gobierno ha anunciado este lunes que el Ejército del Aire pasará a partir de ahora a ser “Ejército del Aire y del Espacio”. El cambio ha sido adoptado en el Consejo de Ministros previo a la cumbre de la OTAN que acogerá Madrid este miércoles y jueves. La ministra portavoz, Isabel Rodríguez, ha explicado que se trata de una “apuesta estratégica” por parte del Ejecutivo: “Es una cuestión de nomenclatura pero tiene detrás una apuesta estratégica de este Gobierno por una industria importante como es la aeroespacial”.

Con ello, lo que busca el Ejecutivo es “hacer más visible los esfuerzos que estamos haciendo desde el Gobierno por adaptar todos los dispositivos y en este caso la defensa de nuestro país a una nueva realidad y los nuevos desafíos que tenemos ante nosotros”, ha continuado la ministra portavoz.

Rodríguez ha explicado que otros países ya han dado pasos en esta dirección, citando por ejemplo a Francia, que también cuenta con un Ejército del Aire y el Espacio, o Estados Unidos, que tiene una Fuerza Espacial. “Se trata de reforzar a las Fuerzas Armadas, en este caso al Ejército del Aire, para poder monitorizar el espacio y para garantizar también en él la seguridad y la libertad de actuación en la defensa de los intereses nacionales”, ha indicado.

En este sentido, ha recordado que la Estrategia de Seguridad Nacional “se refería a la necesidad de España de reforzar nuestras capacidades en este ámbito” así como la “apuesta” por la industria aeroespacial en España y que se concreta en un Plan Estratégico en la materia, además de la puesta en marcha de la Agencia Espacial Española.

“Este sector es estratégico para España”, ha insistido la portavoz, por su producción, por el “ecosistema que genera en torno a él en base a la innovación y por la transformación económica y del mercado laboral” que conlleva. El Ministerio de Defensa, por su parte, ha incidido en que el cambio de nombre refleja las nuevas tareas que ya está desplegando la fuerza aérea española.

“La importancia creciente del espacio ultraterrestre en el ámbito aeroespacial determina que las Fuerzas Armadas, y muy especialmente el Ejército del Aire, deban ser capaces de monitorizar el espacio, garantizando su seguridad y libertad de actuación en pro de los intereses nacionales, lo que exigirá el desarrollo y la potenciación progresiva de los sistemas espaciales”, ha añadido en un comunicado el departamento que dirige Margarita Robles.