El derrumbe de la histórica casa Salazar ubicada en la calle Perier de Hellín (Albacete), debido a su mal estado afectará al recorrido de las procesiones de la Semana Santa de esta población, declarada de Interés Turístico Internacional, cuya tamborada cumple 150 años en este 2026.

La Federación de Cofradías y Hermandades de Hellín ha advertido de la situación, tras el suceso ocurrido en la madrugada del sábado al domingo, y que obliga a modificar “con carácter urgente” los recorridos de algunos de los desfiles procesionales

Cambios de recorrido en cuatro procesiones

1.-Procesión de La Oración del Huerto.

Recorrido: Salvador, Santa Clara, Plaza de la Iglesia, General Cassola, Puerta de Ali, Arco, De Eras, Silvela, Alejandro Tomás, Periodista Antonio Andújar, Juan XXII, Padre Rodríguez, Mesones, Juan Martínez Parras, Buenavista, El Águila, Benito Toboso, Plaza José Zamorano, El Rabal, Plaza de la Iglesia, Santa Clara.

2.-Procesión del Silencio (salida de la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción)

Hora de inicio: 18:00 horas

Recorrido: Salvador, D. Jerónimo, Plaza de la Iglesia, El Sol, Juan XXII, Melchor de Macanaz, Antonio Cifuentes, Gran Vía.

3.- Procesión de Subida al Calvario.

Recorrido: Salvador, San Jerónimo, Plaza de la Iglesia, General Cassola, Puerta de Alí, Arco, de Eras, Plaza de San Francisco, Andalucía, Isso, Avenida de la Constitución Camino de las Columnas, Carretera de Liétor, Columnas y explanada del Calvario.

4.- Procesión del Santo Entierro.

Recorrido: Salvador, Don Jerónimo, Plaza de la Iglesia, General Cassola, Puerta de Ali. Arco, De Eras, Silvela, Aleiandro Tomás, Periodista Antonio Andúiar, Juan XXI01. Padre Rodríguez, Mesones, Juan Martínez Parras, Buenavista, Águila, Tesifonte Gallego, Justo Millán, El Rabal, Plaza de la Iglesia, Santa Clara.

Desde la Junta Directiva de la entidad han agradecido la “compresión” de los vecinos y visitantes por estos cambios y que, explican, “se han realizado para garantizar la seguridad de todos los participantes de las diferentes procesiones”.

En la Lista Roja del Patrimonio desde 2021

El inmueble se hundía debido a su mal estado, según publicaba el periódico local El Faro de Hellín y obligó a desalojar a la familia que vive en la vivienda contigua. La situación fue denunciada por Hispania Nostra allá por 2021, incluyéndola en su Lista Roja del Patrimonio.

El edificio se encuentra en la plaza de San Francisco, frente al convento de los Franciscanos, y es una de las mansiones más importantes de Hellín, conocida popularmente como la Casa de los Salazar, ya que perteneció a José Joaquín Salazar y Jaraba, casado con Elvira Ladrón de Guevara Martínez-Huesca.

Cronológicamente se puede situar su origen en el siglo XVII, aunque fue en el siglo XVIII cuando adquirió su aspecto actual, con reformas en los siglos posteriores. En ella vivieron personajes famosos de la política y de la música como Jaime Salazar o los Ladrón de Guevara.

Se encuentra inscrita en la ruta denominada 'Casas con Memoria', una iniciativa del Ayuntamiento de Hellín que señaliza con azulejos los 16 edificios con más historia del casco antiguo de la localidad.

Castilla-La Mancha concentra una de las mayores densidades de castillos de Europa. Son 738 fortalezas repartidas en 919 municipios, parte de un patrimonio nacional que supera los 10.000 enclaves. Sin embargo, en los últimos años, varios derrumbes parciales han vuelto a poner sobre la mesa una realidad incómoda: muchos de estos edificios llevan décadas deteriorándose sin que exista una estrategia eficaz para conservarlos.

Recientemente fue noticia el derrumbe de una torre albarrana en el castillo de Escalona, en Toledo. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, ya que la caída de esta estructura fue presenciada y grabada por decenas de personas que se encontraban en los alrededores a punto de iniciar una visita guiada. Por fortuna no hubo que lamentar heridos.

Pero no es el único caso. Sin salir de la provincia, en los últimos años se han venido abajo partes de otras fortalezas como la de Almonacid de Toledo o Montalbán, en la población toledana de San Martín de Montalbán. Los expertos consultados señalan también otras que presentan un estado “ruinoso” en Polán, Los Yébenes, Hontanar… La lista prosigue y se extiende por toda la región: en Zafra de Záncara (Cuenca), Zorita de los Canes (Guadalajara) o el Castillo de Moratalaz (Ciudad Real).

“Solo nos acordamos de los castillos cuando se caen”, resume Miguel Ángel Bru, doctor en Arqueología y miembro de la Asociación Española de Amigos de los Castillos, entidad que estima que, de las 738 fortalezas ubicadas en territorio castellanomanchego, aproximadamente 400 podrían necesitar una intervención debido a un pobre estado de conservación.

Un deterioro lento que acaba en colapso

Según señala el arqueólogo, casi todas las fortificaciones adolecen de una falta de mantenimiento continuado a lo largo del tiempo por parte de sus propietarios, lo que sumado a los daños producidos durante los siglos por agentes externos -desde vecinos de la zona que durante décadas se llevaban distintos elementos del castillo para ‘reciclarlos’ en otras construcciones hasta guerras o daños por inclemencias meteorológicas-, provocan ese mal estado de conservación.

“Solo nos acordamos de los castillos cuando se caen”

Miguel Ángel Bru — Doctor en Arqueología y miembro de la Asociación Española de Amigos de los Castillos

Un punto de vista en el que confluyen todos los expertos consultados, como el arqueólogo y divulgador Mikel Herrán (@putomikel en redes sociales): “No es que una estructura se caiga de repente”, explica. “Ha tenido distintas etapas de ocupación, de reforma, de mantenimiento, de abandono”.

En otras palabras, los castillos que hoy colapsan son el resultado de siglos de transformaciones y, sobre todo, de falta de intervención en las últimas décadas.

El historiador y gestor del patrimonio cultural Daniel Pedrero lo resume sin rodeos: “¿Por qué se hunden? Básicamente por falta de mantenimiento”. Una ausencia que responde, en gran medida, al elevado coste de conservar estas estructuras: “Son construcciones muy caras de mantener, cualquier mínima obra que tengas que hacer en un edificio así te puede suponer millones de euros”, explica Pedrero.

Quién paga la conservación

Y es que el mantenimiento de un castillo requiere inversiones constantes y cuantiosas. Muchas fortalezas se encuentran en manos privadas, particulares que pocas veces tienen la capacidad o el interés de acometer una intervención tan costosa. “En lo relativo a particulares, en teoría las comunidades autónomas destinan parte de los presupuestos a subvencionar parte de las reparaciones. Pero no aportan el coste al completo, sino que tú tienes que pagar una parte. Y, si el propietario no tiene ese dinero, ya no puede optar a la subvención porque no cumplir con los requisitos”, añade Daniel Pedrero.

El historiador añade que, cuando la propiedad pertenece a una administración, la cuestión suele tratarse mejor, aunque no siempre. “Siempre hay prioridades en las administraciones, y el patrimonio cultural no siempre suele ser una de ellas”, señala, incidiendo en la “abundante cantidad” de edificios patrimoniales de propiedad pública “que se caen a trozos”.

Pedrero también echa en falta mayor dureza a la hora de sancionar: “La Ley de Patrimonio prevé penas de multa, pero muchas veces no se sanciona”.

Castillos sin uso, castillos en riesgo

La falta de uso es otro factor determinante en materia de conservación. Los castillos que permanecen activos tienen más posibilidades de mantenerse en pie.

“Todos los castillos que sí tienen un uso, tienen un mantenimiento”, sostiene Antonio González Mayo, arquitecto y divulgador (@elarquitectodeinsta en redes sociales). Frente a ellos, los edificios abandonados se degradan más rápido.

Por ello, el arquitecto se muestra favorable a iniciativas como la que propone el Ayuntamiento de Escalona para su fortaleza para mantener estas edificaciones activas, siempre que el cambio de uso “se haga de forma fiel y leal a la construcción original, no se la estruje lucrativamente y esté supervisado por la administración pública”.

La colaboración público-privada tiene que estar correctamente regulada para evitar abusos

Mikel Herrán — Arqueólogo y divulgador

Sin embargo, la explotación económica también genera debate. Mientras algunos expertos la consideran una vía necesaria, otros advierten de sus límites y riesgos. “La colaboración público-privada tiene que estar correctamente regulada para evitar abusos. Poner estas fortalezas en manos de empresas privadas exclusivamente también conlleva un riesgo de que no se tomen las medidas adecuadas o haga recortes en cuanto al gasto”, advierte Mikel Herrán.

La riqueza histórica que tenemos de castillos es tan abrumadora que, si nos centrásemos en la conservación pormenorizada de este patrimonio, no habría recursos para otras cosas

Antonio González Mayo — Arquitecto y divulgador

Se da la circunstancia de que los castillos, todos, cuentan con la máxima protección que existe en España en cuestión de patrimonio: están declarados por defecto como Bienes de Interés Cultural. Sin embargo, los expertos consultados no ven viable la recuperación e intervención en todos ellos.

“La riqueza histórica que tenemos de castillos es tan abrumadora que, si nos centrásemos en la conservación pormenorizada de este patrimonio, no habría recursos para otras cosas”, explica Antonio González Mayo. “El de los castillos realmente es un pozo sin fondo”, valora.

La consecuencia es realizar una selección que los expertos ven inevitable. “Se priorizan fortalezas que tienen más valor histórico o artístico”, añade. El resto queda relegado a intervenciones mínimas o, directamente, al abandono. Pedrero coincide en el diagnóstico: “Está muy bien tener tanto patrimonio, pero es que es inabarcable poder llegar a todos los sitios”.

Está muy bien tener tanto patrimonio, pero es que es inabarcable poder llegar a todos los sitios

Daniel Pedrero — Historiador y gestor del patrimonio cultural

Por su parte, Herrán añade que “hay muchas formas de valorar y poner en valor el patrimonio”. “Lo que no podemos hacer es poner un museo en cada castillo y estar manteniéndolo. En algunos casos es evidente que ese castillo va a seguir, entre comillas, abandonado y cuando digo abandonado es que se haga una intervención mínima y se deje estar”.

Miguel Ángel Bru, de la Asociación Española de Amigos de los Castillos, aboga por un paso previo a esa jerarquización: trazar un mapa con todas las fortificaciones, su estado de conservación y sus necesidades. “El mapa sería una herramienta objetiva para que, de forma pública, la sociedad esté al tanto de cuál es el estado en el que están los castillos y pueda reclamar su mejor conservación”. “Y una vez que ya tengamos ese mapa, ya podremos decir, si hay dinero para llegar a todo o no”.

El Ayuntamiento de Driebes, que promueve diferentes iniciativas para “salvar” la ciudad romana de Caraca (Guadalajara) vuelve a incidir en seguir fomentando la investigación y la protección de este Bien de Interés Cultural (BIC) con la categoría de Zona Arqueológica, ubicado en el Cerro de la Virgen de la Muela de la localidad de Driebes. Para ello han firmado un manifiesto que ha contado con el respaldo de 325 personas de ámbito “institucional y cultural de primer orden”, como directores de museos y archivos, de centros culturales, investigadores y académicos, escritores, arqueólogos, así como docentes y divulgadores.

Consideran que “no es solo un yacimiento de enorme interés”, sino también un “fragmento vivo de la historia de la Hispania romana, un hilo conductor de nuestra identidad”.

El próximo 27 de febrero, tendrá lugar en el Auditorio Íñigo López de Mendoza de Mondéjar (Guadalajara) un concierto solidario para apoyar la investigación en la ciudad romana de Caraca. Comenzará a las 19:30 horas y las entradas tienen un coste de 10 euros por persona, pudiéndose adquirirse a través de llamada o WhatsApp en el número +34 628 03 47 07. Hasta completar aforo también podrán comprarse en el auditorio el día de la función.

Intervendrán en este concierto los grupos musicales Albazor, Las Colmenas, Rondalla de Driebes y José Antonio Alonso (con Rafael Yela y Félix Nolasco). Posteriormente, se procederá a la lectura del manifiesto.

Otras campañas para “salvar” el yacimiento

Esta ciudad romana de Caraca, donde bajo tierra descansan hoy el foro, las termas, calles y viviendas, tuvo su momento de esplendor entre los siglos I y II d.C.

Hasta el momento, el Ayuntamiento de Driebes ha llevado a cabo una campaña de micromecenazgo para “salvar” este yacimiento arqueológico, llegando a obtener casi 80.000 euros de los 30.000 que planteaban como objetivo inicial mínimo para adquirir los terrenos y, después continuar con las excavaciones de la ciudad de Caraca, cuyo plazo finaliza el próximo 28 de febrero de 2026.

Desde el Ayuntamiento de Driebes señalan que las 9 campañas de excavaciones arqueológicas realizadas en este lugar han demostrado que esta ciudad perdida “es, sin duda, un yacimiento fascinante”. “Gracias a la altruista aportación de la ciudadanía y al compromiso de la Diputación de Guadalajara, hemos logrado un hito fundamental: asegurar la adquisición de los terrenos donde se ubica la antigua ciudad romana de Caraca, asegurando su titularidad pública por parte del Ayuntamiento de Driebes”.

En el pasado verano de 2025, los investigadores del yacimiento descubrían varios de fragmentos de una excepcional escultura romana que representaba una esfinge, sentada sobre sus cuartos traseros y que se levanta sobre sus patas delanteras.

Hispania Nostra ha dado a conocer este domingo la inclusión de ocho elementos del patrimonio cultural e histórico de Castilla-La Mancha en su Lista Roja, al encontrarse en peligro.

Hay cuatro de estos monumentos en peligro que se encuentran en la provincia de Toledo. En concreto se trata de la Casa de los Laras en la Villa de Don Fadrique, del siglo XVII. Una casa solariega de labor propiedad de hidalgos acomodados que se encuentra en pleno casco urbano.

El edificio principal es de planta cuadrada y dispone de dos pisos articulados en torno a un patio central con columnas y corredores. Junto al edificio residencial se encuentran otras dependencias, así como corrales, cuadras y bodegas, todo ello alrededor de un gran patio posterior al que se accede a través de un portalón trasero.

En el exterior muestra una portada adintelada de piedra de estilo barroco-popular y siete rejas de forja de la época protegiendo los vanos. Está declarado Bien de Interés Patrimonial, pero se encuentra en muy mal estado.

Tampoco está mejor el edificio del Cine Calderón en Talavera de la Reina, que data de 1578, cuando los Franciscanos Descalzos se establecieron en la ciudad, ocupando primero el convento que se hallaba frente a la ermita del Prado junto al camino Real de Madrid-Extremadura. En este lugar permanecieron hasta los años 70 del siglo XVII cuando compraron un solar en el barrio de Santiago y con las limosnas reunidas construyeron otro convento, siendo guardián fray José Canalejas.

Tras el proceso de exclaustración y desamortización el convento sufrió un paulatino deterioro. En la década 1840 se encontraba en un estado bastante ruinoso, habitado por Baltasar López. En los años finales del siglo las antiguas estancias conventuales servían de almacenes, tiendas, viviendas de vecindad y posiblemente alfar de cacharrería. Jiménez de la Llave, el erudito, historiador y académico talaverano, en un informe enviado a la Comisión Provincial de monumentos de Toledo en 1873 señala que “la iglesia es teatro Calderón, el convento casas de vecindad, y la huerta dedicada a una tenería”.

A finales del siglo XIX el Calderón era uno de los tres teatros que existían en la ciudad. En 1925, el nuevo arrendador del local, Segundo Lor Notario lo convirtió en cine, y con la llegada del cine sonoro, dotado del equipamiento necesario, reabrió y cambió de nombre por el de Teatro-cine Royalti en 1932, siendo el primero en proyectar una película sonora en Talavera.

Forma parte de un Bien de Interés Cultural (BIC) discontinuo que abarca la Iglesia de Santiago El Nuevo, la plaza de los Descalzos, el Alfar y la calle San Sebastián. El edificio está en pie y se ha conservado, pero al carecer de protección de BIC oficial, su propietario ha promovido un PERIM de la plaza para destruirlo, lo que para algunos es un atentado contra el patrimonio arquitectónico, cultural, histórico y cultural del edificio, según informa Hispania Nostra.

La Casa de la Tercia en San Martín de Pusa también forma parte de esta Lista Roja. Apenas se tienen datos acerca del edificio. Se conoce que su fecha aproximada de construcción fue en el 1599 porque es el año que figura en los restos del escudo cerámico que hay en su fachada norte. Presenta grietas en alguna de sus fachadas, humedades y parte del tejado (en el lado sur) se ha hundido.

Y además la plaza de Toros de Quintanar de la Orden, también ha pasado a formar parte de la Lista Roja. Comenzó a construirse en 1876 por Pascual Dávila Ponce de León y Figueroa y por doña Inés Díaz Pimienta 'La Marquesita'. Fue inaugurada el 26 de septiembre de 1879. En 1949 fue reformada tras la adquisición por parte del Ayuntamiento, constituyendo así el aspecto exterior neomudéjar actual con estructura circular de fábrica de mampostería con ladrillo macizo en hiladas y recercado de huecos. En 1969, se amplió su capacidad de 4.500 a 6.000 localidades, sustituyendo un pasillo corredor que circundaba la plaza en la parte alta del graderío por nuevas filas de asientos.

El estado actual de la plaza reviste un grave peligro a nivel estructural y existe un riesgo importante de derrumbes en el muro de mampostería perimetral, por lo que continúa cerrada al público para preservar la seguridad de los usuarios. 

Es parte de los bienes inventariados en el Patrimonio Arqueológico en la Planeamiento Urbanístico de Quintanar de la Orden, formando parte del Inventario del Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha.

El convento de uno de los frailes que dirigió el rescate de Cervantes en Argel

Además, otros dos monumentos corresponden a la provincia de Cuenca. Se trata de la iglesia del convento trinitario Nuestra Señora de la Concepción en Santa María del Campo Rus (Cuenca) y las viviendas del paseo San Antonio número 2 de la capital conquense.

El convento fue levantado por decisión de los vecinos de la villa y el señor de la misma, don Antonio del Castillo Portocarrero, previa autorización de Felipe II y el obispo de Cuenca.

Tomó aquí el hábito Carlos Patiño, uno de los principales compositores del siglo XVII, maestro de la Real Capilla de Felipe IV, dio sus primeros pasos musicales en esta casa y Antonio de Castañeda, uno de los primeros frailes del convento, formó parte del consejo que otorgó poderes y dirigió el rescate de varios cautivos de Argel entre los que se encontraba Miguel de Cervantes.

Debido a los desperfectos que sufrió en la guerra de la Independencia, con la invasión napoleónica, así como en las guerras carlistas, y el abandono que sufrió tras la desamortización, hoy en día se ha perdido en gran parte el monasterio, quedándonos únicamente la iglesia, en malas condiciones y con riesgo también de desaparecer de no proceder a su restauración. Se encuentra incluido en el inventario del Patrimonio Cultural de Castilla La Mancha y en el Inventario del Patrimonio Arquitectónico Histórico Artístico de la Provincia de Cuenca realizado por el Ministerio de Cultura.

Un molino de agua y un antiguo balneario

Además, ha pasado a formar parte de la Lista Roja de Hispania Nostra el molino de agua de Alustante (Guadalajara). Fue construido en 1907 y recibe en la actualidad el nombre de molino de 'Los Tortillas', apodo que tienen sus actuales propietarios.

Desde el punto de vista arquitectónico era una torre ciclópea, con casa vivienda familiar añadida. Situado en el camino de Alcoroches, con huerto, y a su espalda, con paridera y con tierras de labranza anexas. Cumplía una doble función, de un lado, la molienda de cereales, especialmente de trigo y centeno, para el abastecimiento de los lugareños, de otro, servía de vivienda del molinero y su familia. Es un edificio singular del patrimonio civil y de propiedad privada.

Otro de los monumentos señalados es el balneario de la Pestosa en Tobarra (Albacete), o mejor dicho, sus ruinas. Fuentes orales señalan el año 1905 cuando se abrió al público y cerró hacia 1925 por problemas económicos.

Conocido popularmente como la Apestosa o Pestosa, sus aguas no eran termales, sino medicinales. Los baños eran indicados para combatir el reumatismo, la ciática y todas las enfermedades propias de la piel. Los visitantes acudían desde Almansa, Ontur, Hellín y en general de pueblos de la provincia de Albacete ya que era el de mayor capacidad de toda la comarca. El paraje era utilizado también ocasionalmente con motivo de fiestas y bailes de Tobarra, incluso llegó a albergar un casino. Tuvo una efímera reapertura en la Segunda República, quedando definitivamente clausurado en 1935.

El cargador de ganado ovino de Cuenca, en la Lista Negra

Además, el cargador de ganado de ovino de la estación de de tren convencional de Cuenca ha sido demolido por lo que ha sido incluido en la Lista Negra. Estos elementos fueron construidos en los años treinta del siglo XX tras conocer la noticia de que la línea 310 se extendería hasta Utiel- Valencia, la cual se inauguraría en 1947 tras haber sido proyectada en los años ochenta del siglo XIX.

El muelle de carga y descarga de mercancías aunque, levantado probablemente con anterioridad (alrededor 1913), fue cerrado en una de us partes con la ampliación de la línea. Una de las mercancías destacada era la madera de la que Cuenca tuvo una gran industria.

El cargador de ganado era casi la única muestra de otra de las más importantes actividades económicas de Cuenca, la industria del ganado ovino. Con el cierre de la línea de tren convencional en Cuenca ha desaparecido. No tenía ningún tipo de protección patrimonial.

El vecindario de Luezas necesita 6.753 euros para lograr su objetivo: restaurar la iglesia, “devolver la vida al edificio y transformarlo en un espacio de encuentro cultural y social”. Y para lograrlo, la Asociación de Amigos de Luezas de Cameros e Hispania Nostra han iniciado una recaudación e fondos. Con la recuperación de este edificio, el vecindario de este municipio riojano persigue recuperar el patrimonio histórico artístico con esta iglesia del siglo XVI que consideran “una joya arquitectónica del patrimonio riojano”. Y a la vez habilitar un centro de actividades sociales y culturales en el que la Asociación podrá desarrollar actividades además de convertirlo en punto de encuentro y desarrollo de la actividad social y turística de la sierra riojana.

La despoblación frenó la restauración

La reforma de esta iglesia comenzó en los años 60, pero la zona se despobló y las obras “quedaron inconclusas”, detalla la presidenta de la Asociación de Amigos de Luezas de Cameros, Charo Rodrigo Terroba. “Ahora, los descendientes de aquellos habitantes han asumido el compromiso de finalizar el proyecto que sus antepasados no pudieron terminar”.

En 2019, Gobierno de La Rioja y el Ayuntamiento de Soto en Cameros (ayuntamiento al que pertenece la aldea de Luezas) evitaron el hundimiento de la iglesia y sufragaron los trabajos de desescombrado del tejado, reforzaron las bóvedas e instalaron una cubierta. Sin embargo, “la iglesia continúa cerrada y ahora se pretende dar un nuevo paso restaurando la bóveda y la nave central” para poder abrir las puertas del templo. El Gobierno de La Rioja ha financiado el 65,8 por ciento de estos trabajos y ha aportado algo más de 38.800 euros de los algo más de 48.300 euros que cuesta toda la intervención. Por su parte, el Ayuntamiento de Soto en Cameros ha asumido los gastos derivados de la elaboración del proyecto y de la dirección de obra.

El vecindario también se ha volcado en la recuperación de su iglesia y ha conseguido recaudar algo más de 7.800 euros a los que hay que añadir los cerca de 2.000 conseguidos con la campaña 'Apadrina una piedra'. En total cuentan con algo más de 41.600 euros, pero les faltan unos 6.700. “Este es el dinero que nos falta para lograr el objetivo de restaurar la iglesia”. Y para ello han puesto en marcha una campaña de micromecenazgo que comenzó el 21 de mayo y finalizará el 30 de junio. “Toda persona que desee colaborar y formar parte de esta iniciativa cultura puede hacer su aportación a través de la plataforma de Hispania Nostra (hispanianostra.org) y beneficiarse de una desgravación fiscal de hasta un 80 por ciento las personas físicas y un 40 por ciento las jurídicas”. No hay importe mínimo de donación y podrán obtener “recompensas”. Hasta la fecha ya han recaudado más de 3.000 euros.

Tienen claro el objetivo, de forma que en caso de lograr la cantidad necesaria la Asociación cubrirá la parte no recaudada para asegurar la realización de la obra que comenzará este verano y finaliza antes de octubre. La entidad 'Amigos de Luezas de Cameros' lleva desde 1984 dedicada a recuperar y conservar el patrimonio material y cultural del pueblo “con un espíritu de armonía, convivencia y solidaridad”. Luezas de Cameros es una aldea situada en la Sierra del Camero Viejo, a 1.140 metros de altitud, que no cuenta con población permanente y que depende administrativamente del Ayuntamiento de Soto en Cameros.

La palmera indiana en Cantabria acaba de ingresar en la Lista Roja de patrimonio natural en peligro de desaparición, que elabora periódicamente la organización conservacionista Hispania Nostra.

La palmera canaria o Phoenix canariensis, procede de Canarias y está perfectamente adaptada al norte peninsular y a su climatología, se asegura en la web de Hispania Nostra. “Llegan a ser centenarias y pueden alcanzar una altura de hasta 20 metros. Inicialmente se plantaban en el jardín de la casa indiana como signo de esa identidad para posteriormente ser utilizadas como árboles de jardinería”. 

No obstante, “muchas de las palmeras están siendo infectadas por el picudo rojo Rhynchophorus ferrugineus, un escarabajo volador que en forma de epidemia invade la España palmerífera y ha colonizado el norte”.

La palmera tiene gran presencia en jardines y huertos históricos y ahora está en peligro de desaparecer.

“La infección es muy rápida. Cada hembra pone alrededor de trescientos huevos que tardan entre uno y seis días en eclosionar. Estas larvas se alimentan de las partes blandas, es decir de la zona de crecimiento de la palmera y el tronco, horadando túneles con sus potentes mandíbulas”, ha descrito la organización conservacionista.

La decana del Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla-La Mancha (COACM),  Elena Guijarro, y la presidenta de Hispania Nostra, Araceli Pereda, han firmado un convenio para la promoción de actuaciones en defensa del patrimonio arquitectónico y urbanístico de Castilla-La Mancha en particular, pero también, de todo el país.

“El interés común en la defensa del patrimonio arquitectónico y urbanístico, cristaliza ahora en este documento, de periodicidad anual pero con vocación inequívoca de renovación”, explican la entidad colegial.

Entre las actuaciones previstas está la realización de jornadas científicas y formativas, la organización de visitas guiadas, mesas redondas o talleres sobre temas relacionados con la Arquitectura o el Urbanismo.

Además, al ámbito al convenio se circunscriben también proyectos de investigación en aquellas áreas consideradas de interés común, la cooperación en el desarrollo de programas de difusión, la concienciación social y el intercambio de información y documentación.

Ambas entidades había colaborado ya en otras ocasiones, como en las recientes II Jornadas de Patrimonio, celebradas en Cuenca, convocadas por el colegio profesional.  De hecho, a la firma del convenio seguía una reunión de trabajo entre los equipos de ambas instituciones para definir ya los primeros proyectos.

“Estamos muy satisfechos de haber definido un protocolo de colaboración con una asociación tan prestigiosa como Hispania Nostra. No podemos estar más de acuerdo con el fin de esta asociación: la defensa, salvaguarda y puesta en valor del patrimonio cultural y natural de España, que a nosotros nos corresponde cimentar desde la Arquitectura y el Urbanismo”, afirma Elena Guijarro.

La decana señalaba también la importancia que el acercamiento a las instituciones, y a la sociedad en general tiene para el Colegio. “Defendemos mejor los intereses de los arquitectos, y aportamos más a la sociedad, cuando buscamos vías de colaboración con instituciones y asociaciones”, añade la decana.

Por su parte, Araceli Pereda afirma que “somos muy partidarios de unir fuerzas y ver cómo dividir el trabajo con el objeto de abordar una labor tan amplia y tan importante como es la de salvaguardar el patrimonio cultural y natural, puesto que, en el campo de la cultura en general, y del patrimonio en particular, no suelen sobrar ni los recursos ni el personal”.

Hispania Nostra fue fundada en 1976, inspirada en el modelo de Europa Nostra, con la que colabora estrechamente. Desde entonces se ha convertido en una de las organizaciones más reconocidas en el ámbito de la conservación del patrimonio en España.

Entre sus fines se halla la protección del patrimonio, colaborando en la conservación de monumentos, paisajes culturales, y bienes de interés histórico, la divulgación y concienciación, promoviendo el conocimiento y respeto por el patrimonio entre los ciudadanos, la gestión de la famosa Lista Roja del Patrimonio, donde se recopilan bienes culturales que están en riesgo de desaparición o deterioro y la colaboración institucional.

El Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla-La Mancha (COACM) es una corporación de derecho público que agrupa a los arquitectos con domicilio profesional en esta comunidad autónoma. Entre sus principales funciones se halla la regulación del ejercicio profesional en la región, la formación continua de sus profesionales, la defensa de intereses de sus miembros ante instituciones y organismos públicos y privados, la defensa del patrimonio urbanístico y arquitectónico, y la promoción de la arquitectura.

Desde el amplio siglo XX y lo que va del XXI quienes se dirigían a los territorios de la Mancha contemplaban en un promontorio estratégico un castillo que, construido para resistir, llevaba siglo aguantando desidias humanas y envites climatológicos. El castillo para mentalidades tiernas podía ser una aparición romántica en los amaneceres nuevos de la Mancha o en los atardeceres de rojo intenso de la puesta del sol. Aunque los fantasmas del pasado habían huido de ese lugar hacía tiempo y ocupaban su espacio lagartijas, escorpiones, palomas y algún conejo despistado. Cualquier curioso, incluso con mentalidad romántica, se preguntaría cuanto resistiría ante el abandono manifiesto.

Ahora una torre del castillo, la más enhiesta, ha hecho lo que tenía que hacer, desmoronarse. ¿Para qué alargar la existencia de unas piedras que a nadie importan? Será mejor para ese lugar que se despuebla. Si a los ciudadanos y administradores no les importan sus ruinas, qué otra cosa podía hacer sino derrumbarse. Al fin y cabo para las administraciones públicas no es más que un castillo de entre los muchos que existen.

Desaparece un testigo más de la desidia administrativa que persigue al patrimonio histórico en estos territorios. Un elemento estratégico del sistema defensivo de la Mancha se borra. No entenderemos cómo fue posible mantener un extensión tan extensa que protegía la cuenca del Tajo y aseguraba la conexión con la Mancha. Cuando vean el castillo de Peñas Negras, de Mora, salvado de la ruina, entenderán las redes de comunicación, de comercio y defensa de una llanura deshabitada.

Alguien tal vez pueda sorprenderse por el derrumbe que ha ocurrido, pero para cualquiera que siguiera la trayectoria visual del castillo en los últimos treinta años lo sorprendente es que no se haya derrumbado antes. La desidia y el abandono han sido totales. No quería recurrir al tópico de García Márquez de la crónica de un derrumbe anunciado, pero explica mejor que otras expresiones lo que ha ocurrido. Cuantos pasábamos por la carretera camino de la Mancha veíamos cómo se iba escribiendo la crónica de un derrumbamiento previsible. La pregunta llegó a ser cuando sucedería.

A pocos del pueblo les inquietaba el estado de deterioro del castillo y tampoco las instituciones provinciales o comunitarias. Estaba escrito que lo que ha sucedido podía ocurrir en cualquier momento. Cuando unas ruinas no se refuerzan ni se mantienen ni cuidan lo previsible es que colapsen por algún elemento meteorológico.

Las lluvias recientes han sido el acelerador que ha provocado la eclosión. Así que ya tenemos lo que con tanto ahínco hemos buscado: que se hunda de una vez y podamos reutilizar las piedras para empedrar las calles del pueblo o reforzar los muros de las viviendas. Ya ha sido desvalijado varias veces. Descanse en paz un castillo que a nadie interesó, a nadie preocupó. En cuanto a su valor histórico y patrimonial, ¿a quién le interesa la historia pudiéndola encontrar, acaramelada, edulcorada y falseada en Puy de Fou?

El ya deteriorado castillo de Almonacid de Toledo ha perdido una torre barbacana, una construcción de carácter defensivo, en las últimas horas. El monumento, una fortaleza de origen musulmán que data del año 848, forma parte de la Lista Roja de Patrimonio de Hispania Nostra desde el año 2008 por su estado ruinoso, aunque está declarado como Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1985 y, en teoría, está protegido.

“Es la torre más exterior, la que sale siempre en las imágenes, una torre vigía que es un poco más alta que el resto”, explica en declaraciones a Toledodiario.es la alcaldesa de la localidad, Almudena González, quien apunta a la falta de conservación del mismo y las lluvias de las últimas semanas como el detonante de este derrumbe.

La alcaldesa indica que posiblemente el derrumbe se ha producido durante la madrugada de este jueves y hace un llamamiento para que “no se expolie lo que se ha caído”. En este sentido, indica que ha solicitado la ayuda de distintas administraciones para poder recuperar los restos de la torre.

El castillo de Almonacid de Toledo fue donado por Alfonso VI a la catedral de Toledo. Su configuración actual se debe a las reformas llevadas a cabo por el Arzobispo D. Pedro Tenorio en el siglo XIV y posteriormente sirvió de prisión a Alfonso de Gijón y Noreña, hijo bastardo de Enrique II.

En el siglo XVI, según los datos de la Consejería de Cultura de Castilla-La Mancha, Pedro Gumiel comentaba que la fortaleza precisaba de urgentes reparaciones. Ya en el siglo XVIII pasó a manos de los condes de Mora y durante la Guerra de la Independencia, en el siglo XIX (1809), fue refugio de las tropas del general Venegas, celebrándose a sus pies la batalla de Almonacid que se saldó con la toma del castillo por los franceses.

En 1839 el alcalde de Almonacid permitió a los vecinos de la villa usar el material del que estaba hecho para uso privado, acentuándose aún más su ruina. Hoy el castillo es propiedad del Ayuntamiento y su acceso es libre.

El monumento estaba incluido dentro del programa de rutas por los castillos de la Diputación Provincial de Toledo, bajo el lema '12 meses, 12 castillos'.

La delegada del Gobierno pide un informe al ayuntamiento

La delegada del Gobierno en Castilla-La Mancha, Milagros Tolón, ha solicitado un informe y fotografías al Ayuntamiento de Almonacid de Toledo tras el derrumbe, para saber si hay posibilidad de colaborar económicamente.

Tolón ha confirmado que este jueves habló con la alcaldesapara saber también si ese derrumbe puede afectar a alguna vivienda o algún camino o a otras estructuras para ver “cómo podemos, desde la Delegación del Gobierno, ayudar en este momento”.

Tras recordar que el castillo tiene una parte municipal y otra que no lo es, ha indicado que el 2 por ciento cultural del Gobierno de España “está para todas las obras de patrimonio” pero van a ver si hay otra partida “que pueda ser más inmediata”, una vez que se les remita el informe desde el Consistorio.

Hace apenas unos días, una escueta publicación en redes sociales levantaba una tremenda ilusión en dos municipios de Castilla-La Mancha: Casas de Benítez, en Cuenca, y Villalgordo del Júcar, en Albacete. “Hoy es un gran día para nosotros y para el patrimonio histórico de Castilla-La Mancha. Tras meses de negociaciones, podemos por fin anunciar que hemos adquirido el Palacio de los Gosálvez, también conocido como el Versalles de la Mancha”.

Detrás de ese post, una pareja apasionada por la historia que ha decidido dedicar todos sus esfuerzos a rescatar joyas patrimoniales abandonadas a su suerte: Ludovic Caballero, de origen suizo, y Yulia Bikina, nacida en Rusia. En nuestra provincia, ya lo hicieron en la Finca El Paso, de Caudete, y ahora su propósito es hacer lo propio con el mítico Palacio de los Gosálvez.

Según explica Yulia Bikina, el proceso de compra no ha resultado especialmente complicado; la adquisición se formalizó el pasado 12 de marzo y, apenas tres días después, los nuevos dueños ya estaban planeando su restauración, creando redes sociales, investigando su historia y contactando con la Asociación de Amigos del Palacio de los Gosálvez. De hecho, afirma Yulia Bikina, ya están buscando alojamiento en Villalgordo del Júcar o en La Roda para no perder ni un instante en su propósito.

Belleza arquitectónica e historia en la Lista Roja de Hispania Nostra

La pareja descubrió el palacio en YouTube mientras investigaba sobre edificios históricos y abandonados en Castilla-La Mancha. “Nos sentimos atraídos por su belleza arquitectónica y su historia”, explica Yulia Bikina, indicando que su objetivo principal pasa por restaurar el conjunto arquitectónico, respetando su esencia original, para convertirlo en un espacio para eventos como bodas, bautizos y cenas de empresa; organizarán visitas guiadas e, incluso, quieren habilitar algunos alojamientos. “En su restauración vamos a seguir el mismo criterio que aplicamos en la Finca El Paso, estudiaremos los materiales y métodos de construcción originales para mantener la autenticidad del edificio”, señala, proclamando que no van a depender de una financiación externa, sino que ejecutarán los trabajos con sus propios fondos y asumirán directamente todas las responsabilidades que sea posible en las obras.

El Palacio de los Gosálvez fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de Monumento en marzo de 1994 y, desde febrero de 2008, forma parte de la Lista Roja de Hispania Nostra por su “deterioro avanzado y progresivo por abandono”, sometido, además, a “vandalismo y expolio”.

Este lujoso palacio, de estilo entre versallesco y art déco, típico de los palacetes del norte de España de principios del siglo XX, fue un proyecto de Enrique Gosálvez, acaudalado industrial papelero y agroalimentario, quien dejó en manos del arquitecto Luis Sanz de los Terreros su diseño. Según Patrimonio de Castilla-La Mancha, el edificio consta de un cuerpo central de dos plantas y mansardas y dos alas perpendiculares, formando una uve con la central de una planta con terraza, con un porche-terraza ubicado en la fachada principal sobre una escalinata.

En cuanto a la fachada posterior, dispone de portada de tres puertas entre pilastras y un piso superior con balcón corrido, mansarda de pizarra con buhardillas redondas y un torreón central; con 365 ventanas e igual número de puertas, con 20 habitaciones, cuartos de baño, salones decorados con motivos de plata y cristal, al igual que los muebles. Su decoración era variopinta, como las habitaciones, desde árabe a china, pasando por la manchega.

El palacio cuenta con una serie de edificaciones complementarias, tales como una capilla de estilo neogótico de principios de siglo; muros de tapial con verdugadas de ladrillo; bóvedas de ladrillo que arrancan del suelo sin columnas y carpintería de castaño de líneas románico-góticas; ventanales apuntados con vidrieras artísticas. Sobre la puerta apuntada, un arco de ladrillo de medio punto que tiene por fondo un azulejo historiado de Santiago Matamoros y hueco de campana con un pequeño frontón cuadrado de ladrillo.

Según Hispania Nostra, fue abandonado en tiempos de la Guerra Civil española por la decadencia de los propietarios, aunque conserva el paseo de palmeras traídas desde las colonias de América, que conduce al palacio desde las caballerizas, además de otro paseo de plataneros de más de 150 años que se dirige a un castillito que era la entrada a las fábricas.

El primer paso, la reparación de la cubierta

El primer paso en la restauración consistirá en la reparación del tejado para evitar un mayor deterioro, tal como hicieron en la Finca El Paso, donde lograron salvar la estructura tras problemas de filtraciones y daños. Aunque no se han planteado una fecha exacta para la conclusión de las obras, avanzarán por fases, priorizando el palacio y su jardín, y dejando la recuperación de otras construcciones anexas, como la capilla, para más adelante.

La historia de esta pareja en su misión de devolver edificios deteriorados a la vida comenzó en Suiza, en 2013, con la transformación de un establo de 1880 en Los Alpes en una vivienda. Posteriormente, recuperaron un apartamento de los tiempos de Khrushchev en Ekaterimburgo, ciudad natal de Yulia Bikina. “En Ekaterimburgo fue donde fusilaron a los últimos emperadores de Rusia, Nicolás y toda su familia, incluida Alexandra Fiodorovna, quien, por cierto, regaló la famosa fuente que lució en el palacio a Enrique Gosálvez”, bautizada como La Zarina.

En Cataluña, adquirieron una masía; la finca incluía dos construcciones, dedicadas a almacén y taller artístico, y que ahora son dos viviendas. Pero, sin duda, su proyecto más conocido en España es la Finca El Paso, que han sacado de la Lista Roja de Hispania Nostra de patrimonio en peligro, tras restaurar diversos elementos como vidrieras y decoraciones con mosaicos y pan de oro, “siempre buscando que la renovación encajase con la historia original del edificio”.

La restauración del Palacio de los Gosálvez es ahora su único objetivo, dedicándose por completo a este proyecto. Su intención es no solo devolverle su esplendor, sino también compartir su historia a través de visitas guiadas. “Afrontamos este desafío con entusiasmo y convencidos de que este emblemático conjunto arquitectónico debe recuperarse para el disfrute de todos en vez de quedar en el abandono, y aunque sabemos que la inversión y el esfuerzo serán considerables, nuestro compromiso es devolver a este espacio el esplendor que merece”.

Sorpresa y emoción en el entorno

La noticia de la adquisición de la finca ha sido acogida con sorpresa y emoción en el entorno, como reconoce el presidente de la Asociación de Amigos del Palacio de los Gosálvez y su Entorno, Pedro Pablo Correas Palencia, “ya que llevamos más de 20 años luchando por la recuperación de este monumento; este proceso ha sido largo y lleno de frustraciones”.

Durante años, afirma, ha habido diversos intentos fallidos para restaurar el palacio y, con ello, múltiples desengaños. Sin embargo, la noticia dada a conocer estos días ha generado muchas expectativas, aunque todavía hay escepticismo entre algunas personas que necesitan ver más avances antes de creer en la posibilidad de su restauración. Correas, que convocará en los próximos días una asamblea para informar de la iniciativa de la nueva propiedad, considera que este proyecto es una gran oportunidad, no solo para Villalgordo del Júcar y Casas de Benítez, sino para toda la comarca. “El proyecto, si se lleva a cabo, tendrá un impacto positivo en toda la zona sur de Cuenca y norte de Albacete, ya que está a pocos metros del río Júcar, que marca el límite entre ambas provincias”.

El presidente de esta asociación destaca que el conjunto tiene un gran potencial turístico, especialmente si se recuperan sus jardines y otras áreas, como la capilla, que, aunque en malas condiciones, aún podrían restaurarse. “La recuperación del palacio podría impulsar económicamente a los pueblos cercanos, al atraer turistas y generar empleo en la zona”.

Según recuerda, el palacio se construyó en el principio del Siglo XX, una obra monumental para su época realizada con gran calidad artística, aunque con técnicas de construcción muy rudimentarias. “Jóvenes de la zona fueron empleados para excavar el sótano con herramientas manuales, pero estamos hablando de una obra que en su momento representó un gran proyecto de ingeniería y arquitectura, con una carpintería, pintura y otros detalles artísticos de altísima calidad”, resalta.

Recuperar ‘La Zarina’

Una de las historias más fascinantes del palacio está relacionada con la citada fuente regalada por la zarina Alejandra, esposa del zar Nicolás II de Rusia. “Inicialmente, esta fuente no iba a ser colocada en este palacio, sino en la residencia de los Gosálvez en Madrid, pero finalmente terminó en el palacio; la fuente desapareció, pero ya se ha localizado y en caso de que el proyecto de restauración continúe, entendemos que podría ser recuperada esta fuente -La Zarina- para el palacio”.

Uno de los aspectos más destacados de este conjunto subrayado por el presidente de los Amigos del Palacio de los Gosálvez, colectivo que ha mantenido viva la llama de la ilusión por el rescate del conjunto y no sin altibajos, es su riqueza botánica. “El jardín acoge una gran cantidad de árboles y plantas, algunas de las cuales son muy raras; hablamos de más de 125 especies diferentes”, una variedad que no solo tiene un valor ecológico y ambiental, sino también histórico, ya que refleja las tendencias de la época en la que se construyó el conjunto, cuando era común rodearse de especies exóticas y raras como símbolo de riqueza y estatus social.

En este sentido, dentro del jardín del palacio hay árboles monumentales, algunos de los cuales pueden ser los más grandes de la provincia de Cuenca, como un plátano de sombra que alcanza los 32 metros de altura y tiene un perímetro de 7,5 metros, por lo que requiere de varias personas para rodearlo por completo.

Más de 600 visitas guiadas

A pesar de las dificultades que implica restaurar un conjunto de estas dimensiones, Pedro Pablo Correas, que ha realizado más de 600 visitas guiadas al recinto, se muestra optimista y convencido de que, aunque costoso, el proyecto tiene muchas posibilidades de éxito. En esta línea, el alcalde de Villalgordo del Júcar, José Luis Martínez Cano, tampoco puede ocultar ni su alegría ni su satisfacción porque se vea luz al final del túnel tras años de anuncios fallidos. “Si se lleva a cabo, es una oportunidad única, una noticia que ofrece tanto esperanza como oportunidades de trabajo”, asegura el primer edil de esta localidad albacetense.

De cumplirse el objetivo de los nuevos propietarios del Palacio de los Gosálvez, se verán colmados, sin duda, los anhelos de cientos de vecinos de los municipios cercanos y de ambas provincias.

El portavoz del PRC en el Ayuntamiento de Santander, Felipe Piña, ha urgido a la alcaldesa, Gema Igual (PP), a realizar una “intervención integral” en la Casa Rosales, situada en la zona de Mataleñas, para evitar que esta “siga deteriorándose y acabe derruida”.

Así lo ha señalado tras realizar una visita al interior de esta casona, que hace un mes fue incluida en la Lista Roja del Patrimonio “por abandono y peligro de su estructura”, en la que ha podido comprobar el “avanzado estado de deterioro que presumía desde el exterior”, ha informado el PRC en un comunicado.

Por este motivo, el regionalista ha instado “una vez más” a la regidora a llevar a cabo la “recuperación inminente” de este “bien patrimonial de la ciudad” para que se “ponga en valor” y los santanderinos y todos los visitantes de la ciudad puedan disfrutar de un “espacio único” y de “titularidad municipal”.

Piña ha recordado que el Pleno municipal aprobó “por unanimidad” en noviembre de 2022 la propuesta del Grupo Municipal Regionalista para proceder a la rehabilitación del inmueble y su entorno, de unos 6.000 metros cuadrados, y convocar un concurso de ideas para decidir su futuro.

No obstante, “y ante la pasividad del equipo de Gobierno”, en octubre del año pasado los regionalistas propusieron aprovechar este espacio y rehabilitarlo como centro de visitantes del Geoparque Costa Quebrada. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por el Partido Popular, que cuenta con mayoría absoluta.

Ubicada en la actual avenida del Faro, número 22, la finca Mataleña es un “ejemplo evidente de deterioro” del patrimonio material de la ciudad de Santander. Este imponente edificio fue una casa construida por Valentín Ramón Lavín Casalís, arquitecto y urbanista que dejó una importante impronta en la ciudad con obras tan emblemáticas como el edificio de Bomberos Voluntarios, la propuesta de ampliación de la ciudad hacia El Sardinero o la Quinta los Pinares o Casa Santos.

Su construcción data de 1933, cuando el director de la Compañía General de Tabacos de Filipinas presentó ante el Ayuntamiento de Santander una solicitud para construir una casa de campo u hotel para su familia. Más tarde, la historia hizo que, entre otras cosas, fuera incautada por el Consejo Interprovincial de Santander, Palencia y Burgos, para instalar allí el Gobierno Vasco tras la caída de Bilbao.

La Casa Rosa, propiedad del Ayuntamiento de Santander, se encuentra en riesgo de desaparición dado su estado de abandono, algo que le ha hecho 'merecedora' de ingresar en la Lista Roja de patrimonio en peligro que elabora Hispania Nostra.

La casa Rosales está situada en Cueto, en el sitio que llaman Cierro de la Punta y Joyos Pájaros entre Cabo Menor y Cabo Mayor, en mitad de la curva del desaparecido hipódromo de Bellavista, ha informado Hispania Nostra. Se construyó en 1934 , sobre planos del arquitecto Valentín Ramón Lavín Casalís, por encargo de la Compañía General de Tabacos de Filipinas para residencia familiar de su director general, José Rosales Gutiérrez de Bustillo.

En 1937, fue incautada por el Consejo Interprovincial de Santander, Palencia y Burgos y cedida al Lehendakari José Antonio Aguirre y varios miembros de su gobierno que fueron acogidos en Santander, tras la caída de Bilbao y donde permanecieron hasta el 26 de agosto.

Según se recoge en la ficha del inmueble elaborada por Hispania Nostra: “Tras la guerra, Rosales recupera la casa y la ocupa hasta su muerte en 1950. La heredaron sus hijos que, en 1955, la vendieron a Teresa Pérez Sanjurjo. A su muerte, en el año 1999, pasa a sus sobrinos de apellido Montojo Pérez, quienes, en el año 2000, la venden a la empresa de promoción inmobiliaria Fuentellata S.L.”.

Hubo un intento de aprovechamiento urbanístico de la finca, que finalmente no fraguó por sentencia del Tribunal Supremo que anuló el Plan General de 2012. Finalmente, el Ayuntamiento de Santander la expropió.

“En 2010, se llega a un acuerdo con el Ayuntamiento de Santander, pasando a su propiedad y condicionado a la aprobación de un convenio de aprovechamiento urbanístico contemplado en el Plan General de Ordenación Urbana de 2012, anulado por sentencia del Tribunal Supremo de 2016, iniciándose entonces un proceso de expropiación finalizado en 2022”, se informa en la ficha.

A día de hoy, el inmueble se encuentra abandonado con riesgo para su estructura. La vegetación crece sin control tanto en la casa como en la finca.

En el pleno municipal del 24 de noviembre de 2022, se aprobó por unanimidad la propuesta del Partido Regionalista de Cantabria, para su rehabilitación y convocatoria de un concurso de ideas.

Es una joya, un ejemplo de arquitectura brutalista “único e inigualable en España, con unas líneas y un diseño enmarcados en el entendimiento de una modernidad que se inspiraba en principios del estilo internacional y las influencias de Le Corbusier”. Así define Hispania Nostra al actualmente abandonado hotel Claridge, en el término municipal de Alarcón, en Cuenca.

Acaba de entrar en la Lista Roja del Patrimonio debido a su estado. Fue construido en 1969 por la empresa de autocares AutoRes, que tenía en su poder la concesión oficial del transporte de viajeros entre Madrid y Valencia a través de la Nacional III. El hotel se encuentra ubicado en un punto casi intermedio del trayecto entre Madrid y Valencia en un enclave pensado para que todos los autobuses que pasasen hiciesen parada. Después de 30 años y tras construirse una nueva autovía, la A3, finalmente se cerró al caer en desgracia la antigua vía que lo mantenía vivo.

Su singularidad ha sido reconocida en decenas de artículos y exposiciones de fotografía, de igual manera se incluye en la lista de edificios emblemáticos del siglo XX de Castilla-La Mancha, pero en la actualidad está en un lamentable estado y no cuenta con ningún tipo de protección.

“Abandonado y vandalizado, el interior ha sido saqueado y la estructura exterior ha sufrido decenas de pintadas”, señala Hispania Nostra.

Este edificio fue construido íntegramente en hormigón armado y cuenta con 36 habitaciones aproximadamente, repartidas en un edificio de tres pisos en forma de L.

Además del edificio principal, el hotel cuenta con el espacio de las terrazas, algunas dependencias anexas destinadas a restauración y al descanso de los viajeros, así como una piscina, un aparcamiento y un mirador al embalse de Alarcón. La construcción es de estilo brutalista sesentero, con aristas suavizadas redondeadas y hormigón desnudo que le otorgan ese aspecto de búnker tan característico. “Tan compleja construcción destaca sobre el paisaje rural de escasa densidad edificatoria donde se encuentra”, señala la organización patrimonialista.

La Torre Cobejo, también conocida como Castillo de los Moros, acaba de ingresar en la Lista Roja de Patrimonio en peligro de Cantabria, una lista que elabora la organización Hispania Nostra y que cada vez integra más hitos del territorio.

En 2024 se incorporaron a la Lista Roja de bienes en peligro de desaparecer cuatro vestigios del pasado cántabro (el molino del Romano, en Galizano; la portalada de la antigua Casa de Salud Valdecilla, en Maliaño; la ermita de Jesús, María y José, en Liendo; y el molino harinero de El Ronzón, en Bezana), mientras que la Lista Verde, de bienes recuperados, solo incorporó uno (el vapor-grúa Priestman nº3).

La última incorporación a la lista está situada en lo alto de un cerro aislado del núcleo urbano de Molledo y ocupa un lugar estratégico para el control de los accesos al interior de Cantabria desde la Cordillera, siguiendo el cauce del Besaya, y se encuentra en ruina.

Cerca de ella se sitúa la ermita de San Vicente, con una necrópolis medieval donde se localizaron varias estelas, según informa Hispania Nostra en la ficha que ha dedicado a esta torre.

Se cree que la torre era el punto de recaudación y custodia del portazgo de las Asturias de Santillana, aunque no hay certeza. Sea cual sea su función, la torre defensiva fue construida en la segunda mitad del siglo XIV, tiene planta rectangular de 15 metros por 12,90 metros y una altura de casi siete metros.

Sus muros de sillarejo, con esquinas reforzadas en sillería, tienen tres metros de grosor, anchura por encima de lo normal en este tipo de construcciones..

El semáforo del patrimonio histórico de Cantabria sigue en rojo a tenor del balance de 2024 de la asociación Hispania Nostra, cuyos listados de conservación son uno de los referentes más independientes a la hora de evaluar la situación en un territorio. En 2024 se incorporaron a la Lista Roja de bienes en peligro de desaparecer cuatro vestigios del pasado cántabro, mientras que la Lista Verde, de bienes recuperados, solo incorporó uno. El resultado del año, por lo tanto, ha sido negativo.

Hispania Nostra incorporó en 2024 a su Lista Roja el molino del Romano, en Galizano; la portalada de la antigua Casa de Salud Valdecilla, en Maliaño; la ermita de Jesús, María y José, en Liendo; y el molino harinero de El Ronzón, en Bezana.

En el caso del molino del Romano, es una estructura que data del siglo XVIII y entró en decadencia hace siete décadas. El 70% de su propiedad es público y un 30% privativo sobre derechos de molienda ancestrales. Actualmente, “se encuentra en ruinas y muy deteriorado”, según Hispania Nostra.

La portalada de la antigua Casa de Salud Valdecilla se encuentra despiezada y en estado de abandono en Maliaño. Es un hito del patrimonio civil en riesgo de desaparición y tiene un alto valor simbólico, ya que da cuenta de la edad dorada de lo que es ahora Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, en Santander.

Además, en Liendo, los vecinos han iniciado una campaña de micromecenazgo con el fin de llevar a cabo por sus propios medios la recuperación de la ermita de Jesús, María y José, del siglo XVIII, y convertirla en un centro cultural y vecinal del valle.

Por último, el molino harinero de El Ronzón, un bien patrimonial del siglo XV ubicado en el municipio de Santa Cruz de Bezana, fue incluido en la Lista Roja del Patrimonio por la situación de “completo abandono”. Actualmente, “se encuentra en un proceso avanzado de deterioro que podría derivar en su desaparición definitiva”, según denuncia la asociación conservacionista.

Lista Verde

El viejo vapor-grúa Priestman llevaba años pudriéndose literalmente en Raos. En 2022 fue incluido en La Lista Roja este vestigio del patrimonio industrial del Puerto de Santander, vinculado con la explosión del vapor Cabo Machichaco. Priestman nº3, que es su nombre, fue abandonada a su suerte y rescatada del agua en 1995, quedando instalada en el testero principal del espigón de Raos, para caer de nuevo en el abandono.

En mayo de 2024, la Red de Patrimonio Industrial de Cantabria ha impulsado su recuperación y, con la colaboración de la Autoridad Portuaria, Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Villaescusa, la grúa Priestman ha sido traslada a La Concha, donde se ha colocado sobre una base que emula a la gabarra donde se hallaba originalmente. Por ello ha merecido su salida de la Lista Roja e ingresado como única novedad del año en la Lista Verde de patrimonio recuperado de Cantabria.

La Lista Roja de patrimonio en riesgo de desaparecer acaba de incorporar un nuevo hito cántabro: el molino de Romano de Galizano, que data del siglo XVIII. Hispania Nostra, que elabora los listados de bienes en peligro, acaba de incorporar este bien patrimonial que no tiene ningún grado de protección y que amenaza con desplomarse.

No siempre estuvo así: su deterioro progresivo se remonta a los años 50 del pasado siglo. Actualmente, apenas quedan en pie dos paredes medio derruidas, aunque las piedras de la presa en el cauce del río siguen en buen estado de conservación.

“El molino estaba, hasta mediados de los años cincuenta muy bien conservado y en perfecto estado de funcionamiento. Fue construido frente al puente romano hoy derrumbado -asegura Hispania Nostra en su ficha sobre el bien en ruinas-. Se llega a la puerta el molino mediante un camino que termina con un puentecillo de losa arenisca. En la parte posterior, se encuentra una presa de piedra arenisca de unos ocho metros de frente que recoge el agua. Desagua por la derecha del río detrás de molino”.

“El agua mueve dos potentes ruedas horizontales, que enlazan en el piso superior con las muelas dobles: una fija y otra movida por el eje de madera. La «tolvera» o tolva de maíz suministra pausadamente el grano por el embuche penetrando entre las dos ruedas”, prosigue la organización conservacionista.

El molino estuvo entró en decadencia hace 70 años. Entre sus propietarias han sido, sucesivamente: María Setién. Ti María Argos y Piana Gómez, hermana de Manuela “la cotronala”, da cuenta Hispania Nostra. El 70% de su propiedad es público y un 30% privativo sobre derechos de molienda ancestrales.

El puente romano de las inmediaciones, que data de la época de las guerras cántabras, da nombre al molino y al paraje. Actualmente, la Lista Roja de Cantabria está compuesta por 63 bienes, según recoge en la web de Hispania Nostra.

'Todos a una, como en Fuenteovejuna', los vecinos de Liendo se han conjurado para evitar la desaparición de una ermita en el valle, que se integra en el Camino de Santiago del Norte. Para ello han iniciado una campaña de micromecenazgo con el fin de llevar a cabo por sus propios medios lo que las instituciones no quieren o no pueden hacer: sacar de la ruina la ermita de Jesús, María y José, del siglo XVIII, y convertirla en un centro cultural y vecinal del valle.

La Asociación 'La escuela de Liendo' surgió en 2022 en un valle cántabro que sorprende por su insólita geografía llana y por el fuerte sentimiento de comunidad que hace años, por ejemplo, bloqueó cualquier intento urbanístico de construir en altura. Ahora los vecinos inician un viaje de recuperación en el que cuentan con el apoyo de Hispania Nostra, SEO/Birdlife y el propio Ayuntamiento de Liendo.

“En la Navidad de 2021, nos reunimos para cantar como lo hacíamos de niños, dirigidos por nuestro maestro de escuela y así, homenajear a nuestros amigos y familiares ausentes”, han declarado los vecinos promotores de la iniciativa. “En 2022 decidimos crear esta asociación para recuperar la memoria de nuestra escuela y nuestro valle. Queremos dinamizarlo socialmente, contribuyendo a su cultura y conservación y creemos que el cultivo de las raíces y las artes en general es el mejor modo de hacerlo”, aseguran.

Ni cortos ni perezosos recurrieron a Hispania Nostra. La asociación nacional más destacada en conservación de patrimonio histórico ha asumido el reto y configurado una campaña de recogida de fondos que tiene su primer objetivo en financiar con 30.000 euros la consolidación y limpieza de la ermita y su entorno. Dicha campaña tendrá una segunda fase, destinada a la recuperación de la cubierta desplomada y la rehabilitación del conjunto. En total, 72.000 euros costará sacar del olvido este bello edificio. Este lunes llevaba recaudados 4.500 euros.

“Con el apoyo fundamental del Ayuntamiento de Liendo, deseamos iniciar la restauración de la ermita de uno de nuestros barrios para reconvertirla en un centro cultural donde continuar realizando actividades relacionadas con la educación y las artes: canto coral, música, teatro, poesía, pintura, conferencias... El respaldo de SEO/BirdLife nos permitirá, a su vez, incorporar espacio para la biodiversidad”, han agregado los vecinos.

La ermita

La ermita de Jesús, María y José data de 1750, pasó por un proceso de privatización con la desamortización de Mendizábal en el siglo XIX y desde los años 80 del pasado siglo está abandonada. Ha vuelto a ser patrimonio público municipal, pero tras perder la cubierta y ver amenazados sus muros de sillería el micromecenazgo popular ha salido en su rescate.

Es más que un inmueble, es un objeto destacado de la cantería de Liendo, un gremio que desde la Edad Media dio esplendor y reputación al valle. Dado su estado, fue incluida recientemente en la Lista Roja de Hispania Nostra y esta organización está divulgando la campaña para su recuperación.

“Somos un valle pequeño. Nuestra población no supera los 1.200 habitantes diseminados por 13 barrios. La fisonomía del pueblo sigue el prototipo de edificación individual aislada que requiere de gastos corrientes proporcionalmente muy elevados y que dejan muy poco margen para inversión. Sin el impulso y contribución inaugural de particulares es prácticamente imposible hacer realidad nuestro sueño a corto plazo y urge actuar”, ha exhortado la asociación de vecinos.

Situado entre dos de las principales localidades turísticas de la costa oriental de Cantabria, Castro Urdiales y Laredo, Liendo prohibió la edificación en altura y alberga la única colonia marina de buitre leonado estable en España.

Con el desarrollo del vecindario a lo largo de los siglos, cada pueblo del valle erigió un hito religioso al paso del Camino de Santiago, en donde se encuadra la Ermita de Jesús, María y José. Es por ello que, junto a capillas y humilladeros, acoge tantas ermitas como barrios tiene el valle.

La portalada de la antigua Casa de Salud Valdecilla en Maliaño (Cantabria) acaba de ser incorporada a la Lista Roja de patrimonio civil en riesgo de desaparición, después de que el Comité Científico de Hispania Nostra haya considerado oportuna su inclusión como forma de llamar la atención sobre su estado de abandono e impulsar su recuperación.

La gran portalada de sillería de la Casa de Salud Valdecilla se encuentra desmontada y abandonada, entre zarzas y basuras en un páramo de Parayas, en el municipio de Camargo, en una finca pública. Desde hace 54 años, los sillares de la fachada del que fuera el hospital más moderno e innovador de finales de la década de los años 20 del pasado siglo sigue abandonada y ha acabado engrosando la Lista Roja del Patrimonio de Cantabria que periódicamente actualiza la organización Hispania Nostra.

Consultada este martes la Fundación Valdecilla sobre esta posibilidad, ahora consumada, y los posibles planes de recuperación, la institución cántabra no ha hecho comentario.

La Casa de Salud Valdecilla fue inaugurada en el año 1929 por Ramón Pelayo de la Torriente, marqués de Valdecilla, que asumió la idea y el completo patronazgo de un proyecto que partiendo de una iniciativa popular venía a sustituir al antiguo Hospital de San Rafael. La portalada de la antigua Casa de Salud Valdecilla fue la entrada principal al hospital, símbolo de la institución y de la visión de su fundador y construido por el arquitecto Gonzalo Bringas.

En 1970, la fachada y la portalada fueron derribadas. Sin embargo, antes de su demolición, las piedras de la arcada y la balconada fueron cuidadosamente numeradas y desmontadas con el objetivo de preservarlas y, en un futuro, reconstruirlas. “Esta acción reflejaba la intención y el compromiso de honrar y recordar a quienes contribuyeron al prestigio del hospital”, afirma Hispania Nostra.

El arquitecto Hernández Morales, había propuesto originalmente que la portalada se reinstalara en los jardines del nuevo Centro Médico Nacional Marqués de Valdecilla durante la reforma de 1971. Sin embargo, esta propuesta no se llevó a cabo. Actualmente, se han sugerido dos posibles ubicaciones para su recuperación y puesta en valor -prosigue la organización conservacionista del patrimonio-: ubicar la portalada en la gran rotonda resultante de la organización de los accesos a la ciudad, en la confluencia de las calles Leonardo Torres Quevedo, Cajo, Segundo López Vélez y Avenida de Valdecilla; y trasladar los elementos de la portalada a los jardines de la Finca Museo del Marqués de Valdecilla en Medio Cudeyo. “Aunque esta opción descontextualizaría la portalada de su ubicación original, sería una solución viable y técnica y administrativamente factible, permitiendo integrarla en el contexto del legado del marqués”, valora Hispania Nostra.

La portalada tiene tres pisos y está sustentada y presidida por una triple arcada de acceso a través del arco central, con dos laterales con amplios ventanales para iluminación decorados con vitrales. Los tres arcos, de quince dovelas cada uno, estaban basados en la geometría curva y se correspondían arquitectónicamente con el tipo de arco carpanel, característico por el elegante abatimiento de la curva de sus 'lomos'. En los extremos laterales, los arcos encontraban apoyatura sobre columnas únicas de tipo toscano, mientras que la puerta principal, ornamentada con sendas columnas pareadas del mismo estilo, se conjuntaba con las dos laterales. Sobre los seis elementos de la columnata se apoyaba, de lado a lado, un friso con triglifos alternando con dieciséis discos besantes. Todo este conjunto horizontal, servía de basamento a la balconada con dos huecos adintelados, ocupada en su parte central por un frontón triangular, flanqueado y rematado por pináculos y bolas, que acogía con solemnidad el elemento heráldico.

Podría ser uno más de los cientos, miles, de pequeños pueblos que están desapareciendo (o a punto de hacerlo) en la España rural. Pero su pretérito esplendor económico —derivado del negocio de la explotación de la sal— y su condición de privilegiado observatorio de aves en la reserva natural de las Lagunas de Villafáfila, en Zamora, se resisten a relegar a una muerte definitiva los últimos restos de Otero de Sariegos, pueblo convertido en icono de la despoblación décadas antes de acuñarse la expresión “España vacía”. La iglesia de San Martín, un edificio con vestigios originales del siglo XIII aunque sin alardes monumentales, se encarga de mantener la memoria. Ahora, sin embargo, hasta esta última bandera corre el riesgo de replegarse, tras ingresar el templo en la llamada Lista Roja del patrimonio con la que la asociación Hispania Nostra denuncia y visibiliza los monumentos en peligro de desaparición.

Aunque los abundantes aficionados que acuden a Lagunas de Villafáfila para observar las aves —en especial, la avutarda— sientan compasión por las ruinas de Otero de Sariegos, quizá desconozcan que el pueblo enclavado en la Tierra de Campos zamorana ya se enfrentó a anteriores procesos de despoblación. Y con éxito. Lo hizo en el siglo XIV, cuando la demografía de todo el continente europeo sufría la sacudida mortal de la peste, y en el XVII, siglo al que sobrevivió a dos décadas sin el menor rastro de alma humana. “La demografía de todo el entorno siempre fue alta, con cerca de 25 aldeas, y una población estable gracias al desarrollo económico que generaba la extracción de la sal en las lagunas, especialmente en los siglos XVIII y XIX, cuando Otero llegó a alcanzar los 200 habitantes”, relata Elías Rodríguez, médico y apasionado de la historia de Villafáfila, de cuyo Ayuntamiento depende Otero de Sariegos administrativamente.

En realidad, los antepasados conocían desde antiguo el negocio de la sal. En concreto, desde la Edad del Cobre, hace más de cuatro mil años. La repercusión de esta pequeña industria fue tal que el rey Carlos III trató de incentivar la producción en el siglo XVIII, con la creación de la Real Fábrica de Salitres de Villafáfila, cuya actividad terminaría desapareciendo décadas después —el edificio aún se conserva en la localidad vecina— con la invasión de las tropas francesas de José Bonaparte. Y en el XX, llegó el retroceso definitivo para Otero.

“En un pueblo con pocos servicios, 20 habitantes y toda la comarca en declive, resulta inviable mantener la vida”, analiza Elías Rodríguez. Los naturales de Otero —donde antiguamente se decía que solían habitar varias familias ricas y el resto de vecinos eran gentes humildes a su servicio— optaron por mudarse a los pueblos más grandes de la zona, Villafáfila y Villarrín. A las décadas del éxodo rural, alentado directa e indirectamente desde los años cincuenta por el franquismo, solo terminaron resistiendo dos hermanos y dos hermanas que acabarían dejando desierta la localidad de Otero recién comenzado el siglo XXI.

El patrimonio, último testigo

Preocupada por la decadencia del pueblo de sus antepasados, la arquitecta y divulgadora Beatriz Barrio pudo comprobar el rápido deterioro de Otero de Sariegos. “Cada vez que visitaba el pueblo, me encontraba con menos casas, que acababan viniéndose abajo”, lamenta. Una muerte exprés motivada, en parte, por la frágil “cultura del barro”: las construcciones no eran más que la acumulación de adobes —una mezcla de tierra, agua y paja secada al sol— y la superposición de encofrados de tapial, añadiendo cal a la propia tierra. En el caso de la iglesia, Beatriz Barrio nunca llegó a conocerla con culto, aunque sí había asistido a alguna ceremonia, alguna misa, algún entierro. Cuando pudo acceder al interior —actualmente está clausurada por el peligro de derrumbe— comprobó que el último testigo firme de Otero comenzaba a ofrecer señales de flaqueza. “Las bóvedas han comenzado a desprenderse, sobre todo en la parte de la espadaña, debido a las filtraciones de agua: si todo sigue así, acabará viniéndose abajo”, lamenta.

Impotente ante el estado del templo, la arquitecta acudió a las redes sociales para denunciar la situación, que puso en conocimiento de la asociación Hispania Nostra. Su comité científico decidió añadir el edificio a la inquietante Lista Roja el pasado mes de junio. Desde entonces, el agua ha seguido socavando la estabilidad de la iglesia de San Martín sin otra novedad. “Esto es producto de la falta de uso y cuidado, y de la desgana; hay quien cree que no pasa nada si se cae al no haber vecinos, pero yo pienso todo lo contrario: mi ascendencia está allí”, reconoce Barrio.

A partir de aquí, vuelve a surgir el debate: si un templo no está protegido, ¿la actitud correcta es dejarlo caer? “La iglesia no tiene mucho misterio arquitectónico, ni ningún elemento destacable; no es monumental ni extraordinaria, pero posee el valor de las poblaciones más antiguas que se asentaron en las Lagunas”, defiende la arquitecta zamorana. Así es como Barrio apunta a la necesidad de conservar el inmueble, atendiendo a la lógica habitual de que todo templo se erige sobre un lugar sagrado anterior. ¿Qué oculta San Martín en el subsuelo? Una excavación arqueológica podría revelar sus secretos en una zona que se convirtió en fuente de vida para cientos de vecinos, generación tras generación, desde la Edad del Cobre.

Un icono de la despoblación

Cuando los últimos vecinos echaron el cierre a sus casas para trasladarse a los pueblos más próximos, pronto detectaron con dolor que su pasado se venía abajo. Literalmente. A la fragilidad del urbanismo de Otero de Sariegos se unió el vandalismo: el estropicio de puertas y ventanas sin ningún fin aparente, los grafitis en las paredes… Caminar hoy por sus desdibujadas calles es hacerlo por un extraño y desolador cementerio de barro sobre el que se erige la figura de su iglesia, ahora enferma. De ahí que resulte paradójico que un escenario de decadencia esté rodeado por otro en el que se respira vida: el constante goteo que propicia la observación de la naturaleza, y el canto despreocupado de las aves migrantes en una de las reservas más importantes de la península.

“Solo queda en pie la iglesia y un pequeño edificio, las antiguas escuelas; el resto se ha ido tirando para evitar que posibles derrumbes pudieran generar alguna desgracia: ahora mismo está prácticamente arrasado”, describe Elías Rodríguez. Ese es, precisamente, el motivo de la clausura del templo de San Martín. “Aunque es más pequeña que en el siglo XVI —los arcos exteriores apuntan a una reforma para reducir su volumen original— ha ido sobreviviendo a todos los avatares, pero el peligro actual de derrumbe es grande”, reconoce Rodríguez, quien ha recuperado la memoria de Villafáfila y de otros pueblos del entorno, como Otero, en un blog personal.

La historia de Otero es la de un lugar condenado, desde antiguo, al olvido… o no. Precisamente, su desafortunada historia ha sido la fuente de su popularidad. Desde hace décadas, mucho antes de que términos como “sangría demográfica” o “España vacía” terminaran por popularizarse en nuestros días —ante uno de los problemas más serios al que el país se enfrenta, por ahora, sin armas— Otero de Sariegos se convirtió en franquicia de la despoblación, en icónico pueblo fantasma… ¿Por qué? La hipótesis de Elías Rodríguez tiene toda la lógica: “Al estar situado en el entorno de las Lagunas, donde las aves atraen a mucha población, ha tenido mayor visibilidad que otras localidades que también han desaparecido en comarcas de Zamora como Sayago o Aliste”.

Esperanza ante la desesperanza

Tanto Beatriz Barrio como Elías Rodríguez han charlado con antiguos vecinos de Otero de Sariegos sobre su orgullo de pertenencia al pueblo y el (casi) imposible futuro de la localidad abandonada. “Se trata de gente mayor que está resignada, creen que es ley de vida y que muchos otros núcleos de población acabarán como este”, relata Beatriz, aludiendo a una curiosa paradoja: “Para mí siempre ha sido el pueblo fantasma de Otero, aunque todavía hubiera alguna persona viviendo allí”. Elías, que conoce perfectamente el comportamiento de Otero y de otros lugares de la zona de las Lagunas de Villafáfila se muestra igual de pesimista. “Es un sitio difícil de repoblar por sus limitaciones: ni siquiera hay servicios básicos, por la protección tampoco se pueden construir desagües o una depuradora”, valora.

Acaso la última esperanza se encuentra en el entorno natural de privilegio, en la visita periódica de las aves y en el magnetismo que su comportamiento tiene para los observadores. Para Beatriz Barrio existe una “oportunidad de oro”: salvar la iglesia de un derrumbe asegurado y convertirla en una pieza más para la interpretación de las Lagunas. “Para llevar a cabo el proyecto es necesario un engranaje mayor que lo saque adelante y, sinceramente, no noto que haya un equipo detrás”, lamenta la divulgadora, quien no renuncia, en todo caso, a defender la propuesta a través de las armas del siglo XXI, la comunicación social.

Si nadie hace nada, la iglesia de San Martín acabará cumpliendo el pronóstico. Con sus muros en el suelo, Otero se reafirmará como pueblo fantasma. Y ni siquiera el patrimonio material dará cuenta de su histórico pasado en la explotación de las salinas, de su enclave en territorio natural o de la rica tradición oral que ha mantenido viva la relación de hechos destacables de la localidad. Incluidos los luctuosos, como el impactante crimen —fue recogido en la prensa nacional de la época— que tuvo lugar en una de sus viviendas a las puertas de la Guerra Civil, cuando un vecino acabó con la vida de su exnovia, para quitarse, a continuación, la suya propia. Todo, absolutamente todo, acabará mimetizándose en un monótono, pero bello paisaje, salpicado de los reconocibles palomares de Tierra de Campos.

No lo hicieron arquitectos sino canteros. Hombres dedicados a extraer y labrar las piedras se encargaron de su diseño y construcción, por mandato del rey Felipe II. Una obra sin apenas trascendencia se convirtió después en un proceso judicial “fascinante” que llevo a la cárcel a los alcaldes que no pagaron a estos constructores lo que les debían. Pero hasta ahora no se han conocido los detalles de este litigio y ha sido gracias a la localización de un legajo “extraordinario” de 149 páginas en el Archivo del Palacio Real de Madrid.

El puente sobre el río Cigüela, construido en piedra caliza en el término municipal de Arenas de San Juan (Ciudad Real) está hoy “abandonado” por las administraciones y forma parte de la Lista Roja de Patrimonio de la asociación Hispania Nostra desde hace un mes, es decir, está prácticamente en ruinas.

Por eso, el descubrimiento de este documento por parte del historiador Julio Chocano, delegado de este colectivo en Castilla-La Mancha y natural de esta localidad, es ahora una prueba más del valor patrimonial de esta construcción.

El puente formó parte de la carretera que, en el pasado, unía Daimiel con Puerto Lápice, hasta que se trazó la CN-420. Conserva seis arcos originales realizados en sillería. Los estribos, pretiles y muros se realizaron en fábrica de mampostería y la bóveda del arco se realizó en ladrillo.

Según cuenta Chocano, sus orígenes están registrados en el Archivo de Palacio: en 1582, por mandato del monarca Felipe II, el entonces concejo de la villa de Arenas ordenó su construcción, que fue llevada a cabo por canteros de Ciudad Real capital, en 1583.

El legajo localizado desvela que las trazas para la construcción del puente fueron diseñadas por los canteros Juan de Arribas y Juan de Gurgumandia 'el Mozo', así como por los albañiles Diego Martín Tapiador y Diego López, todos de Daimiel. Como exigía la norma, fueron pregonadas en los pueblos de la comarca, resultado elegidos, para la ejecución de la obra, los canteros Juan Díaz Galán, su hermano Francisco y Juan de Espinosa, todos residentes en Ciudad Real capital.

La importancia de este documento radica, explica el historiador, en el uso de numerosos términos en desuso, toponimias, procedimientos de contratación pública, empleo de máximas latinas, funcionamiento de la economía local o costumbres que ya no están vigentes como los pregones de las decisiones de interés público.

La obra se presupuestó en 1.500 ducados y fue costeada por la venta de la bellota de los montes aledaños, según consta en el citado documento. Pero hubo problemas prácticamente desde el principio. El concejo no pagó a los canteros el dinero total de la construcción y estos reclamaron la cantidad, concretamente una cuarta parte del coste. Con ello comenzó el litigio que aparece detallado en legajo.

El uso de una dehesa que tampoco se respetó

Además, al no pagar el concejo la cantidad total de la construcción, se les dio a los conteros el uso exclusivo de la dehesa boyal (páramo de bellotas donde además pastaban los bueyes). Pero esa exclusividad tampoco se respetó. Una de las páginas más curiosas del legajo detalla como Juan de Espinosa, en nombre de los canteros alega que “han metido la yeguada de la villa en la dehesa boyal” y pide que el fiador (en referencia a uno de los alcaldes) “esté preso y mande prender y castigar y les den fianzas bastantes”.

Este documento también incluye otra anécdota muy significativa que resalta el investigador: la construcción del puente se inició siendo Diego Gonçalez de Ávila teniente de alcalde, Juan de Mera y Juan Fernández de la Rubia, regidores y Juan López de Çervantes, alcalde ordinario.

Pero a la finalización de la obra, los miembros del concejo habían cambiado. El alcalde era Francisco de Oviedo y el regidor Antón Ruiz. Estos dos últimos fueron los enviados a prisión por no realizar el último pago a los canteros.

Según consta en un documento del Archivo Histórico Nacional, casi dos siglos después, el arquitecto Joseph de Palacios San Martín realizó, en 1779, un proyecto para su reconstrucción, pero no llegó a materializarse.

En 1883, sí se llevó a cabo una restauración diseñada por el entonces afamado arquitecto provincial Cirilo Vara y Soria, cuyos planos, detalles y presupuesto se conservan en el Archivo General de la Diputación Provincial de Ciudad Real. En esta reparación se llevó a cabo el cerramiento de algunos arcos para garantizar su estabilidad.

Actualmente el puente se encuentra en estado de abandono. Las instituciones regional y municipal han presupuestado un carril bici y un paseo peatonal en la antigua carretera que hay a continuación del puente, sin destinar nada a la reparación de la infraestructura.

El estado de conservación es “lamentable”, pues se ha abierto una gran grieta en la calzada y las piedras que se han ido desprendiendo no han sido repuestas. Aparte de la degradación por el paso del tiempo, en algunos periodos se han sacado piedras de su base de sustentación, lo que ha originado su mal estado geotécnico.

Julio Chocano, que también es concejal localizó este legajo el pasado mes de agosto y desde entonces ha estado analizándolo y casi descifrándolo con la ayuda de otros investigadores. Para él, es una prueba fundamental que quiere dar a conocer para que las administraciones “tomen cartas en el asunto”.