El Sindicato de Enfermería, SATSE, ha reclamado un aumento de plantilla de enfermeras pera llevar a cabo la campaña de vacunación de la gripe presentada esta semana por el consejero de Salud, César Pascual.

La campaña de este año pretende ser más ambiciosa e incluye un aumento de los centros escolares donde se vacunarán, vacunación sin cita los fines de semana y otras medidas en las que en ningún caso se ha hablado de un aumento de plantilla, ha señalado SASTE en un comunicado.

“Este sindicato está a favor de que se vacune a un mayor número de personas pero para ello se necesita un aumento de la plantilla enfermera”, ha declarado Ana Samperio, secretaria general de SATSE Cantabria. “No hemos sido informados de cómo se va a llevar esta campaña ni cómo se contempla la cobertura en los centros de Atención Primaria mientras las enfermeras vacunan en los centros escolares o residencias de la tercera edad”, ha añadido.

Sobrecarga de trabajo

El Sindicato de Enfermería quiere evitar que las enfermeras de los centros de salud se vean sobrecargadas con esta campaña. “Si hay más centros escolares con vacunación la enfermera del centro de salud tendrá que ausentarse más días, ¿cómo va a mantener su agenda?”, se ha preguntado Samperio.

Una novedad de esta campaña es la existencia de puntos de vacunación durante los fines de semana en distintos centros de salud. “No sabemos si el consejero tiene pensado que sean las mismas enfermeras de los centros de salud las que, además, vacunen los fines de semana o es que ha valorado contratar enfermeras para estos puntos de vacunación”, ha añadido Ana Samperio. “Una vez más el consejero no nos ha informado de nada”, ha concluido la secretaria general del sindicato.

“Una vacuna contra el melanoma supera con éxito un ensayo clínico en fase III”. Enunciado así, el avance que hicieron público las compañías MSD y Moderna el pasado miércoles suena revolucionario. Podríamos pensar en una vacuna que nos protegerá del cáncer como otras nos evitan contraer enfermedades infecciosas, pero no funciona así.

Veamos en qué consiste exactamente y cuál es el alcance del nuevo ensayo.

Una vacuna que no previene, sino que trata

'Intismeran autogene' —así se llama la nueva tecnología que se ha puesto a prueba— no se administra a personas sanas para reducir su riesgo de melanoma, sino que se trata de una vacuna terapéutica.

En el ensayo del que se han hecho eco los medios –y que disparó la cotización en bolsa de MSD y Moderna– participaron 1.137 personas con melanoma cutáneo de alto riesgo. Es decir, tenían una probabilidad elevada de que la enfermedad reapareciera o se extendiera a otras partes del cuerpo. A todas ellas se les había extirpado el tumor por completo mediante cirugía. Esto puede sonar extraño: si el tumor ya no está, ¿qué queda por tratar?

Una cirugía exitosa no garantiza que no queden células tumorales sueltas. Pueden ser demasiado escasas para detectarlas, pero capaces de causar una recaída con el tiempo. Por eso existen los tratamientos adyuvantes: se administran después del tratamiento principal —en este caso, la cirugía— para reducir ese riesgo.

Así que en este ensayo la pregunta no era “¿podemos evitar el melanoma?”, sino “¿podemos ayudar al sistema inmunitario de alguien que ya lo ha tenido a eliminar las células que puedan haber quedado?”.

¿Por qué la llamamos vacuna?

Lo que define a una vacuna no es que se administre antes de enfermar, sino su estrategia. Se trata de enseñar al sistema inmunitario a reconocer y atacar algo concreto. En las vacunas frente a virus, ese “algo” son piezas del virus, mientras que aquí son piezas de las propias células tumorales.

La tecnología 'Intismeran autogene' tiene una particularidad: cada vacuna se fabrica específicamente para cada paciente a partir de su propio tumor. Primero se analizan las mutaciones de sus células tumorales y después se identifican las que podrían activar mejor al sistema inmunitario contra ellas. Son los llamados neoantígenos, que la vacuna lleva codificados en forma de ARN mensajero (ARNm).

Por tanto, no se trata exactamente de “una vacuna contra el melanoma”; es más bien una vacuna contra las características moleculares del melanoma de cada paciente. No obstante, enseñarle al sistema inmunitario qué debe reconocer es solo una parte del problema.

Encontrar a Wally... y poder actuar

Podemos imaginarlo como un enorme Buscando a Wally. El sistema inmunitario tiene que reconocer células tumorales entre millones de células sanas. Sin embargo, los tumores pueden aprovechar mecanismos naturales que frenan la respuesta inmunitaria. Por eso, incluso un linfocito capaz de reconocer una célula tumoral puede tener dificultades para actuar contra ella.

Aquí entra en escena el medicamento llamado pembrolizumab, un tipo de inmunoterapia que ya se utiliza en melanoma y que bloquea uno de esos frenos. La pregunta entonces parece evidente: si combinamos la vacuna, que facilita el reconocimiento, con una inmunoterapia que libera la respuesta inmune, ¿obtendremos mejores resultados?

Para comprobarlo, los participantes del ensayo se dividieron en dos grupos: unos recibieron inmunoterapia más la vacuna personalizada y a los otros se les administró únicamente inmunoterapia.

¿Ha funcionado?

El estudio analizó principalmente cuánto tiempo permanecían los pacientes sin que el melanoma reapareciera. Es lo que se denomina “supervivencia libre de recurrencia”. Adicionalmente, los investigadores analizaron cuánto tiempo permanecían sin desarrollar metástasis a distancia; es decir, sin que el melanoma apareciera en lugares alejados del tumor original.

Y aquí llega la noticia: según MSD y Moderna, añadir la vacuna a pembrolizumab mejoró significativamente ambos resultados frente a utilizar solo pembrolizumab. Las compañías califican además esas diferencias como clínicamente relevantes.

Hasta aquí, suena muy bien. El siguiente interrogante es: ¿cuánto mejor? Y hay un matiz importante. Las empresas farmacéuticas han anunciado que el ensayo ha alcanzado esos objetivos, pero todavía no han publicado los resultados completos de la fase III. Es decir, sabemos que los pacientes tratados con la combinación permanecieron más tiempo sin recurrencia y sin metástasis a distancia, pero no cuánto más.

MSD y Moderna presentarán esos datos en un próximo congreso médico internacional. Además, el ensayo continúa para estudiar otros resultados, entre ellos la supervivencia global.

Entonces, ¿de dónde salen los porcentajes de 49 y 59% de éxito que se han difundido en algunas noticias? Las cifras son reales, pero no pertenecen al nuevo ensayo. Proceden de uno Fase IIb, anterior y mucho más pequeño, con 157 pacientes. En él ya se había hecho la misma comparación con resultados prometedores.

Así, tras cinco años de seguimiento, añadir la vacuna se asoció con una reducción del 49% en el riesgo de recurrencia o muerte y con una disminución de un 59% en las probabilidades de metástasis a distancia o muerte. A continuación había que comprobar si aquella señal se mantenía en un ensayo mucho más grande, que es del que estamos hablando ahora.

Aunque sabemos que también ha dado un resultado positivo, la incógnita es cuánto beneficio ha supuesto realmente añadir la vacuna. Para despejarla tendremos que esperar a que se presenten los datos completos.

¿Estamos ante un hito en las vacunas contra el cáncer?

La idea de utilizar vacunas para tratar el cáncer no es nueva, ni tampoco lo es fabricar vacunas personalizadas contra las mutaciones de cada tumor. De hecho, este tipo de vacunas de ARN ya se probaba en pacientes de melanoma hace casi una década.

Lo que cambia ahora es la escala: por primera vez, una vacuna personalizada de ARN mensajero dirigida contra los neoantígenos de cada paciente ha alcanzado resultados positivos en un ensayo de fase III con más de mil participantes.

Si los datos completos confirman un beneficio clínicamente relevante, sería un paso importante para este tipo de tratamientos. No porque hayamos descubierto que podemos enseñar al sistema inmunitario a reconocer un tumor, sino porque una estrategia que llevaba años mostrando resultados prometedores en estudios más pequeños habría probado que puede funcionar también en un gran ensayo clínico.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Puedes leerlo aquí.

El asistente virtual conversacional LOLA ha contribuido a elevar hasta cerca del 40 por ciento la cobertura de vacunación frente al herpes zóster y el neumococo entre la población riojana nacida en 1961, que cumple 65 años durante 2026. Así lo ha explicado este viernes, día 7, la directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez, durante la presentación del balance de la campaña de captación activa desarrollada por el Gobierno de La Rioja, a través de la Consejería de Salud y Políticas Sociales, mediante inteligencia artificial.

El proyecto se articula mediante la colaboración coordinada de la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados y el Servicio Riojano de Salud (SERIS), a través de su Gerencia, la Dirección de Atención Primaria y el servicio Salud Responde. Esta coordinación permite conectar la información y la captación activa de LOLA con la citación y la vacunación en los centros de salud. Entre el 12 de junio y el 3 de julio, LOLA contactó telefónicamente con 4.114 personas nacidas en 1961 para informarles sobre las vacunas recomendadas frente al herpes zóster y el neumococo y facilitarles el acceso a la vacunación. De ellas, 3.235 atendieron la llamada, lo que representa una tasa de respuesta del 78,5 por ciento. Entre las personas contactadas, el 38,7 por ciento manifestó su intención de vacunarse frente al herpes zóster y el 35,9 por ciento aceptó la vacunación frente al neumococo.

De la llamada de LOLA a la cita con Salud Responde

Como novedad incorporada en esta fase, cuando una persona manifiesta durante la conversación con LOLA que desea vacunarse, Salud Responde la contacta posteriormente por teléfono para ofrecerle y concretar la cita. De este modo, la persona no tiene que solicitarla por su cuenta y el sistema acompaña el proceso desde la información inicial hasta el acceso efectivo a la vacunación.

Eva Martínez ha destacado que “este nuevo paso completa el circuito de captación activa y convierte la aceptación expresada durante la llamada en una cita concreta. La coordinación entre Salud Pública, Atención Primaria y Salud Responde reduce barreras, facilita la vacunación y es clave para seguir aumentando las coberturas y consolidar el éxito del proyecto”.

“Estamos avanzando desde un modelo más pasivo, en el que esperábamos a que la persona solicitara la cita, hacia una estrategia de captación activa, cercana y accesible. Ahora no solo ofrecemos información sanitaria fiable y resolvemos las dudas más frecuentes, sino que facilitamos la cita a quienes deciden vacunarse”, ha subrayado.

Más de 32 puntos de incremento en las coberturas

La campaña desarrollada desde junio ha tenido un impacto destacado en las coberturas de vacunación de la cohorte nacida en 1961. En el caso del herpes zóster, la cobertura alcanzada durante 2026 se sitúa en el 37,82 por ciento. Hasta el mes de mayo, antes del inicio de las llamadas de LOLA, era del 5,64 por ciento, lo que supone un incremento superior a 32 puntos porcentuales.

La evolución es similar en la vacunación frente al neumococo. La cobertura acumulada en 2026 alcanza actualmente el 38,44 %, frente al 5,91 % contabilizado hasta el mes de mayo, antes de la puesta en marcha de esta fase de la campaña.

La directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados ha señalado que “el importante crecimiento registrado desde junio demuestra el valor que puede aportar la inteligencia artificial cuando se utiliza de manera responsable, se integra en el trabajo de los profesionales y se pone al servicio de las personas y de los objetivos de Salud Pública”. “No se trata únicamente de incorporar tecnología, sino de utilizarla para llegar mejor a la población, reforzar la prevención y obtener resultados concretos en salud. LOLA permite desarrollar una comunicación más directa y proactiva con la ciudadanía, mientras que Salud Responde completa el circuito facilitando una cita concreta”, ha añadido Martínez.

Nuevas llamadas a las personas que no respondieron

La Consejería de Salud y Políticas Sociales continúa ampliando el alcance de la iniciativa. Durante esta semana, LOLA está volviendo a contactar con las personas nacidas en 1959, 1960 y 1961 que no respondieron a las llamadas efectuadas durante las distintas fases del programa.

A partir de la próxima semana, el asistente virtual comenzará también a contactar con la población nacida en 1958 que todavía no se haya vacunado, con el objetivo de ofrecerle información y facilitar su incorporación a la campaña. Las personas que acepten vacunarse durante estas nuevas llamadas serán igualmente contactadas por Salud Responde para concertar su cita.

“Queremos aprovechar todas las posibilidades que ofrece esta herramienta y dar una nueva oportunidad a quienes no pudieron atender la primera llamada o todavía tienen dudas. La finalidad es que ninguna persona deje de vacunarse por falta de información, desconocimiento o dificultades para acceder a la cita”, ha explicado Martínez.

Un proyecto pionero reconocido a nivel nacional

El Gobierno de La Rioja puso en marcha este proyecto pionero de inteligencia artificial durante el verano de 2025, inicialmente con las cohortes nacidas en 1959 y 1960. En aquella primera fase, LOLA realizó 6.347 llamadas y obtuvo una tasa global de respuesta del 85,21 por ciento. La iniciativa permitió incrementar alrededor de 30 puntos las coberturas vacunales de la población nacida en 1960 y recuperar para la vacunación a centenares de personas de la cohorte de 1959 que anteriormente habían rechazado o pospuesto esta medida preventiva.

Los resultados y el carácter innovador del proyecto fueron reconocidos el pasado mes de mayo por la Asociación Española de Vacunología, que concedió a La Rioja una mención de honor en la categoría de ‘Buenas prácticas en Salud Pública’.

Eva Martínez ha concluido que “La Rioja está demostrando que una comunidad pequeña puede ser referente nacional en innovación sanitaria”. “Los buenos resultados obtenidos y la incorporación del circuito de citación con Salud Responde nos animan a seguir explorando nuevas aplicaciones de esta tecnología en programas de prevención, promoción de la salud y seguimiento de la población, siempre con criterios de seguridad, rigor y utilidad para los ciudadanos”, ha afirmado.

Se intuyó el viernes y se ha confirmado este lunes. La Fiscalía ha retirado la acusación contra la exconsellera catalana de Salud Alba Vergés y a la cúpula de su departamento, para quienes inicialmente pedía hasta 12 años de inhabilitación, por el retraso en la vacunación de policías nacionales y guardias civiles en la pandemia del coronavirus.

Ante la sección 6ª de la Audiencia de Barcelona finaliza esta semana el juicio a los responsables de Salud durante la pandemia. La vista oral ha desinflado las tesis acusatorias y ha confirmado que el retraso en la vacunación de policías se debió a razones técnicas como el parón en la inmunización con AstraZeneca debido al peligro de trombos y no a que se quisiera discriminar a los agentes de los cuerpos estatales.

Cuando el tribunal ha pedido a las partes que elevaran sus conclusiones a definitivas, la fiscal del caso ha retirado la acusación a todos los acusados (además de Vergès, el entonces secretario de Salud Pública, Josep Maria Argimon; el exnúmero dos del departamento Marc Ramentol, el exdirector del Servei Català de la Salut (SCS) Adrià Comella, y el exresponsable de Servicios Francesc Xavier Rodríguez).

Solo las acusaciones populares que ejercen sindicatos de Policía Nacional y Guardia Civil han pedido mantener hasta15 años de inhabilitación para los acusados, mientras que las defensas se han reafirmado en su petición de absolución y han solicitado la condena en costas de las centrales.

No es habitual que la Fiscalía rebaje sus pretensiones al final de un juicio, aunque existen precedentes de retirada de acusaciones por parte del Ministerio Público tras vistas orales muy favorables a las defensas. La del caso de las vacunas ha sido una de ellas.

El respaldo más relevante a las defensas provino de los mandos de la Policía Nacional y la Guardia Civil que coordinaron la vacunación de sus agentes en Catalunya, quienes destacado que su relación con la Generalitat fue correcta. Tampoco desde Delegación del Gobierno pusieron tacha alguna a la actuación de la conselleria.

Los acusados insistieron en su declaración que la vacunación se paró por criterios técnicos decididos por el Consejo Interterritorial de Salud (donde participan el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas) después de que se detectaran casos de trombosis con un lote de vacunas de Astrazeneca. Entre este lunes y este martes, las partes expondrán sus informes finales y el juicio quedará visto para sentencia.

El juicio a la excúpula de la conselleria de Salud por retrasar la vacunación contra el COVID-19 a policías nacionales y guardias civiles encara su recta final con la acusación desinflada. Ningún testigo ha señalado en el juicio que la exconsellera Alba Vergés o el resto de procesados pretendiera, a sabiendas, perjudicar la inmunización de los agentes. Los exaltos cargos han cerrado filas y han mantenido sus tesis exculpatorias en sus declaraciones de este viernes.

El presidente del tribunal, José Manuel del Amo, ha anunciado que el próximo lunes la Fiscalía y los sindicatos policiales que ejercen la acusación popular tendrán que concretar si mantienen sus conclusiones provisionales (el Ministerio Público pide hasta doce años de inhabilitación para Vergés y su sucesor, Josep Maria Argimon) o las modifican.

No es habitual que la Fiscalía rebaje sus pretensiones al final de un juicio, aunque existen precedentes de retirada de acusaciones por parte del Ministerio Público tras vistas orales muy favorables a las defensas. La del caso de las vacunas ha sido una de ellas.

El respaldo más relevante a las defensas provino de los mandos de la Policía Nacional y la Guardia Civil que coordinaron la vacunación de sus agentes en Catalunya, quienes destacado que su relación con la Generalitat fue correcta. Tampoco desde Delegación del Gobierno pusieron tacha alguna a la actuación de la conselleria.

Lo que se dirime en el juicio es si la pausa en el proceso de paralización de la vacunación a guardias civiles y policías (que también afectó a otros colectivos de funcionarios que no se han querellado contra el Govern) ocurrida en marzo de 2021 es un delito de prevaricación.

Los acusados lo han negado este viernes y han insistido en una misma tesis: la vacunación se paró por criterios técnicos decididos por el Consejo Interterritorial de Salud (donde participan el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas) después de que se detectaran casos de trombosis con un lote de vacunas de Astrazeneca.

Alba Vergés, consellera de Salut del Govern de la Generalitat durante la pandemia, ha explicado que, tras el parón, el Consejo decidió priorizar el criterio de edad al de los colectivos esenciales de funcionarios, aunque se buscó que fuera “compatible” con la inmunización de policías, bomberos o profesores.

Eso llevó a priorizar, según la exconsellera, el grupo de 55 a 65 años de edad. En una declaración de una hora, Vergés ha repasado todos los detalles del proceso de vacunación, que se organizó mediante un “documento vivo” que se iba actualizando a medida que se producían más vacunas.

La llegada de la vacuna producida por AstraZeneca en febrero del 2021 hizo actualizar, otra vez, los criterios de vacunación. Es ahí donde se diseñaron diversos grupos esenciales, como los profesores y maestros, los policías o los trabajadores del servicio de emergencias. Pero con una particularidad; en ese momento y debido a las órdenes del Ministerio, Astrazeneca solo se aplicaba a personas de entre 18 y 55 años, aunque la Agencia Europea del Medicamento no impuso ninguna restricción de edad.

“El ritmo de vacunación depenía de las dosis que teníamos. En ese momento, teníamos 100.000 para un grupo de 1 millón de personas”, ha explicado Vergés, que se ha llegado a emocionar en un momento de la declaración al recordar la pandemia. “Siempre quisimos vacunar a todo el mundo y los más rápido posible. No me olvidaré nunca”, ha apostillado.

El exsecretario general de Salud Marc Ramentol ha seguido la misma línea y ha incidido en que la Generalitat seguía las directrices del Ministerio. “Nuestro criterio no era de innovar”, ha zanjado.

Ambos acusados han quitado hierro a los mensajes que sirvieron para incriminar a Vergés y que mostraron algunas discrepancias con su entonces número dos, Josep Maria Argimon. Los acusados han llegado al juicio con las versiones acordados y han evitado el enfrentamiento al valorar que Argimon quiso continuar con la vacunación de policías que se paró porque toda la logística ya estaba preparada, pero no por divergencias políticas con Vergés.

Por su parte Adrià Comella, el que fuera el director del Servei Català de Salut, ha defendido la normalidad del proceso de vacunación. Y el exdirector de servicios de la conselleria, Xavier Rodríguez, ha contado que incluso uno de los sindicatos policiales pidió parar la vacunación debido a las dudas con AstraZeneca, tal y como también decidió el Ministerio.

Por primera vez en la historia de San Fermín, los toros serán vacunados contra un virus bovino contagioso, pese a que la mayoría morirá en la plaza antes de que la enfermedad pueda manifestarse. Los astados que protagonizarán la carrera del encierro y el toreo han sido vacunados de dermatosis nodular contagiosa (DNC), una enfermedad vírica infecciosa que afecta exclusivamente al ganado bovino. Los animales que sobrevivan, toros sobreros o los que pudieran ser indultados, deberán guardar una cuarentena de 28 días.

Navarra ha vacunado a todo su ganado bovino en la primera mitad de este año y no será diferente con los toros de las distintas ganaderías que han llegado a los Corrales del Gas para los Sanfermines. Según el protocolo sanitario establecido, las reses son vacunadas en cuanto desembarcaron en Pamplona, sin condicionar la llegada a la ciudad.

De hecho, la mayor complicación se producirá una vez lidiados los toros de una ganadería. Cada una de ellas suele desplazar a Pamplona los seis toros que participan en encierro y corrida, además de algún sobrero por si se lesionan los seis elegidos. Los sobreros, que también son vacunados al llegar, deben permanecer 28 días en la comunidad en la que han sido vacunados, por lo que deberán quedarse en Navarra cerca de un mes.

Según han informado fuentes de la Casa de Misericordia a EFE, estos animales, por dificultades logísticas en los corrales de Pamplona, se trasladarán a la finca de Macua. La Feria del Toro de Pamplona será la primera en aplicar estas medidas, pero no la última, pues otras comunidades también se han detectado focos de la enfermedad.

Dos sanitarios del hospital madrileño de La Paz y otros cuatro acusados han aceptado condenas de entre uno y dos años de cárcel por formar un entramado que falsificó hasta 4.386 certificados de vacunación COVID en tan solo tres meses durante la pandemia. Todos han reconocido ante un tribunal del jurado que usaron las claves de diferentes enfermeras del centro para manipular el Registro Unificado de Vacunación y cobrar entre 60 y 100 euros por cada persona a la que apuntaban como inmunizadas aunque no lo estaban. En la lista de falsos vacunados, tal y como se informó en el estallido del caso, había famosos como el cantante Omar Montes.

El operativo de la Policía Nacional se desarrolló en los últimos días de enero de 2022 y fue bautizado como operación Jenner. Varios sanitarios del Hospital madrileño de La Paz estaban siendo investigados por inscribir a cientos de personas en los registros de vacunación a cambio de dinero. La campaña de vacunación contra la pandemia de coronavirus para los más mayores había arrancado hacía más de un año, pero para entonces todas las franjas de edad podían acudir a un centro sanitario para vacunarse. Para entonces también había entrado en vigor la figura del pasaporte COVID, un certificado de vacunación necesario para viajar.

Las primeras cifras de la operación hablan de unos 1.600 registros ilegales. Se trata de gente que había pagado al entramado de estos sanitarios de La Paz para figurar como vacunados aunque no se hubieran inmunizado y poder así obtener el pasaporte y viajar. Las primeras informaciones revelaron que en esa lista, que creció en número con el paso de las semanas, incluía nombres de famosos: el cantante Omar Montes, la actriz recientemente fallecida Verónica Echegui o la traficante Ana María Cameno, conocida como 'La Reina de la Coca'. El operativo culminó en abril de 2022 con más detenciones.

Empezó entonces una investigación mastodóntica en un juzgado de instrucción de la Plaza de Castilla que, por momentos, amenazó con convertirse en una macrocausa sin precedentes. Las diligencias revelaron que el número de vacunaciones ilegalmente inscritas en los registros de la Comunidad de Madrid era mucho mayor que el estimado inicialmente por la Policía Nacional. Y sobre la mesa estuvo la opción de llamar a declarar a las más de 4.300 personas que figuraban en las listas de falsos inmunizados. Pero cuatro años después del arranque del caso, todo llegó a juicio con solo seis personas en el banquillo.

El caso fue juzgado en unos pocos minutos a finales del pasado mes de mayo ante un tribunal del jurado en la Audiencia Provincial de Madrid, pero no hizo falta celebrar el juicio. Los seis acusados aceptaron las condenas que la Fiscalía pedía para ellos, su sentencia se dictó de viva voz, nadie ha recurrido y aunque aún está en fase de ejecución lo previsible es que ninguno tenga que pisar la cárcel. Todos han sido condenados a un año y un mes de cárcel y multas de 1.080 euros menos la enfermera que perpetró las falsificaciones en el sistema, que ha sido condenada a dos años de prisión. Y todos por un delito de cohecho pasivo propio con una atenuante de dilaciones indebidas.

Una enfermera y un técnico sanitario

La enfermera condenada, una ATS interina, llevaba cuatro años trabajando en La Paz cuando, en noviembre de 2021, falsificó su primer certificado de vacunación. Era el de un compañero suyo que trabajaba en el mismo hospital como técnico medio sanitario en cuidados auxiliares de enfermería. Metió sus datos en el Registro Unificado de Vacunación, la aplicación de la Comunidad de Madrid que contabilizaba los inmunizados: con su nombre, la dosis, la fecha, la hora y el centro. El objetivo era obtener el pasaporte COVID sin tener que vacunarse.

Según el relato aceptado por ellos mismos en el juicio, una vez comprobaron la “facilidad” para meter “datos falsos” en la aplicación de la Comunidad de Madrid, decidieron ganar dinero a base de “insertar anotaciones fraudulentas”. El técnico sanitario le daba los nombres a la enfermera y ella, usando los datos de acceso de otras sanitarias para evitar ser identificada, los daba de alta como vacunados en Madrid a cambio de dinero: entre 60 y 100 euros por persona.

La trama fue aumentando y otras cuatro personas más que finalmente han sido condenadas se sumaron al grupo, cobrando también un dinero a cambio de captar personas que quisieran un falso certificado de vacunación. La actividad del grupo fue frenética. Solo entre noviembre de 2021 y enero de 2022, cuando la Policía lanzó la operación Jenner, se realizaron 4.386 registros fraudulentos. Un beneficio, según el precio más bajo declarado por la sentencia, de más de 260.000 euros. La Comunidad de Madrid no reclamó ningún perjuicio en esta causa judicial.

La sentencia no explica cómo dos sanitarios de La Paz llegaron a tener varios miles de clientes para obtener estos falsos certificados de vacunación. Las primeras informaciones policiales del caso apuntaban a grupos de Telegram activos por toda Europa para obtener este tipo de certificados falsos, aunque la sentencia no refleja el funcionamiento del sistema. El desarrollo del caso, cerrado con una sentencia de conformidad, también cierra la puerta a exigir responsabilidades a las más de 4.300 personas que pagaron dinero a cambio de obtener un documento falso de vacunación.

Más de 4.300 personas sin declarar

Las diligencias arrancaron el 20 de diciembre de 2021 y fueron prorrogadas durante más de tres años hasta que el caso fue enviado a juicio. En esa fase de investigación a cargo del juzgado de instrucción número 3 de Madrid, explican fuentes del caso, la idea de llamar a declarar como testigos o imputados a los 4.386 identificados fue descartada, sobre todo porque habría sido “materialmente imposible” tomar declaración a todos, explican estas fuentes.

Pagar por obtener un documento oficial falso, como se declara probado en esta sentencia, puede llegar a ser considerado un delito. Las bases de datos del Poder Judicial dejan varios ejemplos, como los alumnos de una academia de Tenerife que fueron condenados a tres meses de cárcel por pagar entre 800 y 1.000 euros a un entramado que les conseguía falsos títulos de bachillerato y formación profesional. En Madrid, hace dos años, varias personas fueron condenadas por vender y comprar falsos permisos de circulación.

En este caso la investigación se dirigió solo contra algunos integrantes de la red de certificados de vacunación radicada en La Paz y no todos los investigados se sentaron en el banquillo: la causa llegó a acumular más de diez imputados. La sentencia tampoco refleja la lista completa de personas que pagaron por obtener uno de esos falsos certificados en el marco de la operación Jenner. Sí refleja que los seis acusados son condenados por cohecho pasivo propio, cuyo espejo penal es el cohecho activo: quien paga al corrompido para obtener lo que necesita.

Osakidetza ha presentado este miércoles un nuevo sistema que digitaliza el registro de vacunas para evitar así que los profesionales de la salud administren dosis caducadas, como sucedió a finales de 2025 y comienzos de 2026. Se trata de un plan que han llamado eTXERTOA, una herramienta de escaneo que permite registrar de forma automática el lote y la fecha de caducidad de cada dosis.

Cuando se registra una vacuna que está caducada, la pantalla del ordenador se vuelve roja en modo de alerta, para que no se administre a ningún paciente. En el caso de estar en vigor, la pantalla se pone verde y significa que se puede inyectar al paciente libremente. Si la pantalla del ordenador se vuelve de color amarillo, significa que el código de la vacuna es de lectura compleja, por lo que sistema pide al profesional que verifique manualmente la fecha y el lote directamente en el vial.

“Con eTXERTOA, cuando la verificación es correcta, la herramienta permite copiar esos datos en el registro correspondiente de la historia clínica, lo que evita anotaciones manuales y disminuye el riesgo de error. Además, el lote y la caducidad quedan reflejados en la cartilla de vacunación del paciente, accesible desde la Carpeta de Salud digital. Estamos convencidos de que esta nueva herramienta además de otras medidas adoptadas nos ayudarán a seguir corrigiendo y reforzando el sistema de vacunación de Osakidetza”, han aclarado el director de Asistencia Sanitaria de Osakidetza, Koldo Berganzo y el director de Estrategia Económica y Transformación de Osakidetza, Xabier Ibarzabal, durante la presentación del nuevo sistema en el centro de salud Miribilla de Bilbao.

La crisis de las vacunas caducadas en Osakidetza se hizo pública el pasado enero. Desde entonces, un comité de investigación y trazabilidad de vacunas creado 'ad hoc' concluyó que “desde mayo a octubre de 2025 se distribuyeron 15.655 [unidades] de la vacuna Vaxelis, de las cuales 6.535 corresponden al lote X019675 (con una caducidad inferior a seis meses)”. Según los datos oficiales, fueron 151 las vacunas caducadas administradas en 2025 y los primeros días de 2026, ya que se hizo una revisión de todos los actos vacunales salvo las campañas estacionales de gripe y COVID-19, 168.841.

Pero este periódico ha conocido casos que se remontan a 2023 y hasta 2017. En concreto, hay 17 casos de una vacuna pentavalente administrada fuera de fecha en 2017 la comarca sanitaria del Alto Deba (OSI Debagoiena) y, sobre todo, 89 casos de una triple vírica caducada en la zona de la OSI Uribe tanto en 2023 como en 2024, alguno de cuyos ejemplos adelantó este periódico. Los hechos no se limitan a la Vaxelis, sino que también afectan a una vacuna tetravalente y a la de la triple vírica. Los más afectados son bebés o niños de muy corta edad.

Recientemente, el Departamento de Salud ha confirmado también un fallo en la cadena de frío de vacunas suministradas, tal y como había denunciado previamente EH Bildu, y volverá a vacunar a los 17 afectados: cinco en Lasarte-Oria y doce en Arangoiti (Bilbao). Preguntados sobre esta cuestión los directores de Osakidetza Berganzo e Ibarzabal han insistido en que este tipo de roturas de frío son “casuísticas lógicas” que “se pueden dar cuando hace calor”. “Estas medidas que se están adoptando nos permiten detección precoz y corregir aquellas situaciones como puede ser la rotura de una cadena de frío. Se identificó, se actuó rápidamente, no existe daño ni riesgo de revacunación, pero comités expertos decidieron volver a vacunar finalmente a 12 niños en Arangoiti y 5 en Lasarte. Hubo 66 vacunas con rotura de frío pero se analizaron”, ha detallado Berganzo.

“Tenemos alarmas en la nevera, tenemos termómetros de máximos y mínimos, de medición continua. Lo que se mide es si el proceso baja del rango de temperaturas que está estipulado, que es entre dos y ocho grados. Si baja se detecta y en ese momento se analiza y es lo que ha pasado en Lasarte y en Arangoiti”, ha recalcado Ibarzabal.

Desde el Departamento de Salud y Osakidetza han comprometido medidas a corto plazo para evitar este tipo de situaciones. Repetidamente, los han llamado “los siete correctos”. Son un mejor control de vacunas con caducidad próxima, con una señalización diferenciada de los envíos de vacunas con menos de seis meses de caducidad, para facilitar identificación y priorizar su uso en plazo; una mejora del circuito de recepción, almacenamiento y distribución, con el refuerzo del registro de lotes y caducidades en farmacia y en las OSI, y el impulso de un protocolo corporativo para la petición y recepción de vacunas; la estandarización de los albaranes y de la información logística, con la inclusión obligatoria del lote y la fecha de caducidad en los albaranes de entrega, además de dimensionar mejor las necesidades de cada centro y su periodicidad de envío; la organización más homogénea del stock y de los frigoríficos, con la revisión del estocaje de los centros y una sistemática común para la gestión operativa de los equipos de frío, con periodicidad de revisiones, sistema de registro y verificación; el refuerzo de la figura de referencia en vacunación, es decir, una persona responsable de las vacunaciones designada en cada centro y la mejora del registro, la formación y la comunicación, con el impulso de registros informatizados para incidencias y dosis desechadas, así como acciones formativas y materiales de apoyo para reforzar los “siete correctos” y las buenas prácticas en vacunación.

En cuanto al medio plazo, después de verano, se espera la implantación de la nueva herramienta eTXERTOA en los centros de salud para que el registro de cada vacuna sea automatizado y así se agilice el trabajo de los profesionales. Además, se formará a los trabajadores y se contempla “la mejora de los procedimientos corporativos y la estandarización de los circuitos de petición, recepción, almacenamiento y administración”. “El objetivo es consolidar una trazabilidad completa desde la farmacia hasta la aplicación de la dosis. Este avance supone una mejora clara para la ciudadanía porque incrementa la seguridad, reduce la posibilidad de errores y ofrece una información más fiable y accesible sobre cada vacuna administrada. También refuerza la confianza en el sistema público de salud al añadir más control y más trazabilidad en un proceso especialmente sensible. La experiencia de los últimos meses han llevado al Departamento de Salud y Osakidetza a acelerar nuevas medidas de control y revisión en materia de vacunación, dentro de una estrategia más amplia de seguridad del paciente. En esa línea, la incorporación de herramientas digitales como eTXERTOA facilita un sistema más robusto, más claro y más transparente”, han concluido.

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha recibido un reconocimiento de una publicación médica en los XXI Premios a la Administración Sanitaria, donde ha anunciado que se realizará la vacunación intranasal frente a la gripe a los menores de entre 6 y 11 años en los propios centros educativos “alcanzando, de forma pionera, toda la etapa escolar de Primaria”.

En concreto, Guardiola ha recogido el 'Premio Especial Presidente Autonómico' haciéndolo extensivo a todos los profesionales que forman parte del sistema sanitario extremeño, en unos galardones organizados por Redacción Médica con la colaboración de Carburos Médica, Asisa, Abbott y Biogen.

 “Recibo este reconocimiento con orgullo, consciente de que se premia el trabajo y el esfuerzo de muchas personas que me acompañan en este nuevo camino que está recorriendo Extremadura”, ha señalado.

En su discurso, la presidenta ha defendido un modelo de gestión sanitaria basado en la escucha, el diálogo y el consenso, poniendo en valor la apuesta realizada por el Gobierno extremeño para reforzar la sanidad pública.

En este sentido, ha recordado que Extremadura se sitúa entre las comunidades autónomas con mayor esfuerzo inversor en sanidad y ha destacado que el nuevo presupuesto regional destina más del 56 % del gasto total a sanidad y dependencia, con una dotación que aumenta en 500 millones de euros respecto al ejercicio anterior, según recoge la Junta en nota de prensa.

La presidenta ha repasado algunos de los principales indicadores de gestión alcanzados desde 2023, entre ellos el récord histórico de actividad quirúrgica registrado por el SES, con más de 98.000 intervenciones realizadas durante el último año, así como la reducción de los tiempos medios de espera para cirugía y el incremento de la actividad en consultas externas.

Refuerzo de plantillas

Asimismo, ha mencionado las medidas impulsadas para reforzar las plantillas sanitarias y favorecer la retención del talento profesional. Entre ellas, la puesta en marcha del plan de fidelización para residentes, que, en 2025, ha permitido doblar el número de fidelizaciones que se consiguieron en 2023, mediante contratos de hasta tres años y mejores condiciones laborales.

La salud mental ha ocupado también un espacio destacado en su intervención.

Guardiola ha puesto en valor el refuerzo de las unidades infanto-juveniles, los programas específicos para trastornos de la conducta alimentaria y los hospitales de día, además del próximo lanzamiento de BIEMEX, el nuevo programa de atención psicológica telemática de la comunidad autónoma.

La transformación digital del sistema sanitario fue otro de los ejes de su discurso.

Ha citado proyectos como la Historia Clínica en Movilidad, el portal digital 'Mi Salud Extremadura', la futura Tarjeta Sanitaria Virtual o la extensión progresiva del sistema de gestión de citas a través de WhatsApp, iniciativas destinadas a mejorar la accesibilidad, la eficiencia y la calidad asistencial en todo el territorio.

Infraestructuras y avances en salud pública

En materia de infraestructuras, Guardiola ha informado sobre el inicio de las obras del Hospital Universitario de Cáceres, que se convertirá en un centro de referencia regional

La presidenta también ha destacado los avances realizados en salud pública, especialmente en el ámbito de la vacunación y la prevención.

Entre las medidas desarrolladas mencionó la ampliación del calendario vacunal, la incorporación de nuevas inmunizaciones y la reducción progresiva de la edad de acceso al cribado de cáncer de mama.

“Vamos a dar un paso importante en la vacunación frente a la gripe de los menores de entre los 6 y los 11 años, con la vacunación intranasal, que se realizará en los propios centros educativos alcanzando, de forma pionera, toda la etapa escolar de Primaria”, ha anunciado igualmente.

Durante la clausura de su intervención, Guardiola ha afirmado que Extremadura cuenta hoy con “una sanidad más moderna, más eficiente, más humana y más justa”, gracias al esfuerzo conjunto de los profesionales sanitarios y a una estrategia centrada en ofrecer estabilidad, mejorar los servicios públicos y situar a los pacientes en el centro de las políticas públicas.

Finalmente, la presidenta ha reconocido la labor de Redacción Médica como medio especializado de referencia para el sector sanitario y felicitó al resto de premiados, destacando la importancia de reconocer públicamente el trabajo que miles de profesionales desarrollan cada día al servicio de la salud de los ciudadanos. 

El Gobierno de La Rioja, a través de la Consejería de Salud y Políticas Sociales, pondrá en marcha durante este mes de junio una nueva edición del proyecto pionero de captación activa mediante inteligencia artificial para fomentar la vacunación en población adulta, una iniciativa que el pasado año logró, según ha valorado la consejería, un “incremento histórico” de las coberturas vacunales y que acaba de recibir un reconocimiento nacional por sus resultados e innovación. Se trata de LOLA, un asistente virtual conversacional diseñado para contactar telefónicamente con la ciudadanía, resolver dudas en tiempo real e impulsar de forma activa la vacunación en mayores de 65 años.

Tras los resultados obtenidos en la primera fase, el sistema volverá a contactar telefónicamente con las personas incluidas en la población diana de la campaña para informarles sobre la conveniencia de vacunarse frente al herpes zóster y el neumococo y facilitarles, si así lo desean, la gestión de una cita en su centro de salud. 

Resultados que avalan la eficacia de LOLA

La experiencia desarrollada en La Rioja durante 2025 se convirtió en una referencia nacional al lograr un incremento del 30 % en las coberturas de vacunación de la cohorte de población nacida en 1960. Además, la iniciativa consiguió recuperar para la vacunación a centenares de personas nacidas en 1959, que previamente habían rechazado o pospuesto esta medida preventiva.

Entre el 21 de agosto y el 29 de septiembre de 2025, el asistente virtual realizó un total de 6.347 llamadas a personas nacidas en 1959 y 1960. La tasa global de respuesta alcanzó el 85,21 %, un dato que evidencia la elevada aceptación ciudadana de este innovador canal de comunicación sanitaria.

Del total de personas contactadas, el 44,46 % aceptó vacunarse frente al herpes zóster y el 40,09 % frente al neumococo. En la cohorte nacida en 1960, sobre 3.887 llamadas realizadas, el 87,03 % respondió a la llamada y el 49,40 % y el 45,22 % aceptó las vacunas frente al herpes zóster y al neumococo, respectivamente. Entre las personas nacidas en 1959, que recibieron 2.460 llamadas, la tasa de respuesta alcanzó el 82,32 %, mientras que la aceptación de la vacunación fue del 35,51 % para el herpes zóster y del 31 % para el neumococo.

Desde la Consejería de Salud y Políticas Sociales subrayan que la vacunación es una de las herramientas más eficaces para prevenir enfermedades y proteger la salud de la población. Gracias a la innovación y al uso responsable de la inteligencia artificial estamos consiguiendo acercar la prevención a las personas y facilitar su acceso a los servicios sanitarios.

Por ello, desde el Gobierno de La Rioja se apuesta por incorporar tecnologías que aporten valor real a los ciudadanos y mejoren los resultados en salud. Este proyecto demuestra que la innovación al servicio de las personas se traduce en beneficios tangibles para toda la sociedad.

Reconocimiento nacional a una buena práctica en salud pública

La reactivación del programa coincide con el reciente reconocimiento otorgado por la Asociación Española de Vacunología, que ha concedido al proyecto riojano una mención de honor en la categoría de ‘Buenas prácticas en Salud Pública’, distinguiendo su carácter innovador y su impacto en la mejora de las coberturas vacunales. La directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez, recogió este galardón el pasado 28 de mayo en Madrid.

Este reconocimiento sitúa a La Rioja como una de las comunidades autónomas de referencia en la aplicación de soluciones innovadoras para la promoción de la salud y la prevención de enfermedades, consolidando una estrategia que combina cercanía, tecnología y atención personalizada para mejorar la salud de la población.

Durante las próximas semanas, las personas incluidas en la nueva cohorte de vacunación comenzarán a recibir las llamadas informativas del sistema, que se realizarán desde un número identificable y asociado al Gobierno de La Rioja, con el objetivo de ofrecer información fiable y facilitar el acceso a la vacunación.

Hace tan solo 39 años, el 19 de mayo de 1986, entró en vigor una ley transformadora en nuestro país que se convertiría en el pilar fundamental de nuestra actual sanidad pública: La Ley General de Sanidad. Su objetivo principal era hacer realidad el artículo 43 de la Constitución Española: el reconocimiento del derecho a la protección de la salud, con la responsabilidad de los poderes públicos. 

A diferencia de sistemas sanitarios previos, que solo garantizaban la cobertura de ciertos colectivos de la población española (trabajadores cotizantes, familiares y estudiantes), la citada ley marcaba una hoja de ruta ambiciosa para alcanzar la sanidad pública universal, “reconociendo el derecho a obtener las prestaciones del sistema sanitario a todos los ciudadanos y a los extranjeros residentes en España”. Además, dicha ley apostó con fuerza por la Atención Primaria, que se convirtió en la puerta de entrada al Sistema Nacional de Salud (SNS) con la idea de garantizar la globalidad y continuidad de la atención a lo largo de toda la vida mediante una amplia red de centros de salud y médico/as de familia distribuidos por España. 

En la actualidad, a pesar de la evolución de los últimos años, nuestro sistema sanitario sigue estando entre los mejores del mundo y destaca por su carácter universal, su calidad y eficiencia. Visto de otra manera, nuestra sanidad pública es tanto una complejísima red de seguridad, como una herramienta de redistribución de riqueza que ofrece una atención sanitaria de alta calidad a las personas, independientemente de su situación socioeconómica. Así, cada día, miles y miles de ciudadanos acuden a los centros de salud y a los hospitales con la plena tranquilidad de saber que podrán asumir sin problemas el coste de sus diagnósticos y tratamientos. Desafortunadamente, lo anterior es todo un privilegio en numerosos países y multitud de personas no consiguen la atención sanitaria que necesitan porque no pueden costeársela o terminan arruinados cuando acceden a esta. Es lo que ocurre de forma cotidiana en, por ejemplo, Estados Unidos: allí las deudas médicas son la primera causa de bancarrota y una de las principales causas de pobreza.

Uno de los rasgos destacados de nuestra sanidad pública es su eficiencia. A pesar de que nuestro nivel de inversión en ella se encuentra en la media o por debajo de los países de nuestro entorno, se ofrece una atención sanitaria de calidad y con cada vez más prestaciones. Por ejemplo, en 2023 tan solo se dedicó el 6,5 % del producto interior bruto (PIB) a la sanidad pública: 97.661 millones de euros en total, lo que supone 2.021 de euros por habitante. Si consideramos lo que destinaron en el mismo año países como Alemania (10 % del PIB, 474.100 millones de euros, 5.699 € por habitante) o Francia (9,7 % del PIB, 265.700 millones de euros, 4.015 € por habitante), podemos llegar a la conclusión de que se hacen maravillas con cada euro invertido en la sanidad pública en nuestro país. 

¿Y cuáles son las nuevas prestaciones que ha ido incorporando la sanidad pública desde hace décadas? Aunque la lista es demasiado extensa como para detallarla en estas páginas, son ejemplos importantes y recientes la ampliación de la cartera común de servicios de salud bucodental a niños, mayores de 65 años y otros colectivos; la incorporación de nuevos medicamentos revolucionarios como los antivirales que curan en más del 95 % de los casos la hepatitis C; la vacuna contra el virus respiratorio sincitial que disminuyó los ingresos hospitalarios por este virus en un 75 % en bebés menores de 1 año; o la terapia de células CAR-T, que ha logrado curar a pacientes con leucemias y linfomas que eran incurables con los tratamientos convencionales. También se han ampliado las pruebas del talón que se ofrecen en el cribado a bebés (se espera llegar a detectar más de 20 enfermedades diferentes entre 2025 y 2026) y se está implantando poco a poco el cribado de cáncer de cuello de útero por el territorio nacional.

Calendario vacunal y trasplantes

Además de estas nuevas prestaciones, España lleva décadas siendo líder en el mundo en trasplantes, especialmente en donaciones tras parada cardiorrespiratoria. Otros ámbitos, menos conocidos, en los que nuestra sanidad pública es también referente a nivel internacional son, por un lado, nuestro sistema de vacunación: con sólidos programas de inmunización y calendario vacunal, una alta cobertura poblacional y la eliminación/control exhaustivo de múltiples enfermedades infecciosas como el sarampión, el tétanos o la tos ferina. La reproducción asistida también destaca en nuestro sistema, con altas tasas de éxito en fecundación in vitro y en otras técnicas. Y tampoco hay que olvidar el sistema de formación de especialistas sanitarios a través de residencias como el MIR (médico interno residente), que generan profesionales muy capaces y codiciados en otros países como Alemania, Suiza o países nórdicos.

¿Y los problemas? 

Si bien la sanidad pública destaca por su eficiencia, esta virtud tiene su lado oscuro: gran parte de esta eficiencia se debe a las malas condiciones laborales y a la sobrecarga de los profesionales sanitarios. El sistema sanitario público es el sector que cuenta con un mayor porcentaje de personal temporal: en torno al 50 % de su personal lo es. Detrás de este frío porcentaje hay infinidad de personas, dedicadas a la atención a nuestra salud, que encadenan contratos de horas, días, semanas o, con suerte, de meses con la incertidumbre de no saber cuándo llegará el siguiente contrato, ni de dónde. Personas como Sandra, Jorge o Alba, que han aparecido en los medios denunciando su situación, han llegado a encadenar entre 300 y 400 contratos de trabajo tras ejercer entre 5 y 14 años. Además, los salarios de los profesionales sanitarios también son especialmente bajos comparado con los países de nuestro entorno. Este hecho se plasma especialmente en las guardias médicas: 24 horas de trabajo continuo a aproximadamente 28,5 € la hora, de media, sin cotizar a la seguridad social.

A su vez, a la elevada temporalidad y bajos salarios se suman unas plantillas de personal raquíticas, infradimensionadas para hacer frente a la demanda asistencial en gran parte del territorio nacional. Este fenómeno se agudiza en los momentos del año en el que los profesionales sanitarios se van de vacaciones y las plantillas quedan bajo mínimos, sin apenas cubrir los huecos. La consecuencia es clara: el peor momento para enfermar en España y tener que recurrir al sistema sanitario es en agosto o en navidades. Los servicios de urgencia se desbordan, los tiempos de espera se alargan, los sanitarios se sobrecargan aún más y, con ello, aumentan las probabilidades de errores en la atención sanitaria. Ante este panorama, cientos de profesionales deciden emigrar cada año a otros países con mejores condiciones laborales o buscan otras salidas fuera del ejercicio de la asistencia clínica en la sanidad pública.

Más allá de agosto y Navidad, en los que se vuelve más evidente que nunca las limitaciones de personal, la sanidad pública lleva mucho tiempo arrastrando un mal crónico: las listas de espera. Desde hace décadas, el tiempo medio de demora para someterse a una operación o acudir al especialista en el SNS ha aumentado progresivamente, así como también el número de personas que se encuentran en listas de espera, con cifras récords en años recientes. 

Por ejemplo, en el segundo semestre de 2006 el tiempo medio para una cirugía era de 70 días y para una consulta externa con un especialista médico era de 54 días, con más de 362.700 personas en la lista de espera quirúrgica. En cambio, los datos del segundo semestre de 2024 muestran un panorama mucho más sombrío: los pacientes tenían que esperar, de media, 126 días para una cirugía y 105 días para una primera consulta con un especialista y había más de 846.500 personas en las listas de espera quirúrgica.

Los ciudadanos son plenamente conscientes de la situación de las listas de espera y ello influye en la valoración que dan a la sanidad pública. En octubre de 2025 el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) mostró que la sanidad se considera el décimo problema de España y el tercer problema que más afecta personalmente a los ciudadanos. Además, en el último Barómetro Sanitario del CIS la puntuación media de satisfacción general por la sanidad pública era de un 6,02, aunque más del 80% de las personas que habían utilizado la sanidad pública valoraban positivamente la atención recibida.

Las largas listas de espera llevan a numerosas personas a contratar seguros médicos privados para acceder a diversos tratamientos más rápidamente. En la actualidad, el 29,4 % de la población española cuenta ya con uno. Como referencia, en 2006 el 21 % de la población tenía póliza médica privada. A pesar de ello, el 61,4 % de aquellos que cuentan con aseguramiento privado opina que la sanidad pública puede ofrecerle un mejor tratamiento en caso de sufrir un problema de salud grave.

Aunque el presente de nuestra sanidad pública se muestra preocupante, el futuro se presenta aún más: el progresivo y masivo envejecimiento de la población que implicará un gran aumento en la demanda de la asistencia sanitaria y de los cuidados. Si se desea evitar un grave deterioro de la sanidad pública, numerosos expertos consideran necesario incrementar el porcentaje del PIB que se le dedica, reforzar especialmente la Atención Primaria (descuidada en las inversiones durante mucho tiempo) y así dar un primer paso para hacer frente a este fenómeno. Si las plantillas de los profesionales sanitarios no se amplían con nuevas contrataciones (que ofrezcan buenas condiciones laborales) para dar respuesta a las necesidades reales de la población, todos, tanto sanitarios como pacientes, resultarán perjudicados. 

Sin embargo, pocos técnicos de gestión creen que aumentar la financiación pública, por si solo, será suficiente para garantizar la calidad y la cobertura universal de la sanidad pública. Creen que o se aplican reformas de calado para que se adapte a una realidad muy diferente de la que existía cuando nació el sistema nacional de salud, o su deterioro continuará inexorablemente, como ya se está viendo en la sanidad pública británica, que está en un estado crítico. La calidad de nuestra atención sanitaria futura está en juego y cómo y cuándo se reaccione resultará clave para que la sanidad pública, nuestra joya de la corona, no se convierta en una baratija a la que solo recurran aquellos que no tengan más remedio que hacerlo.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, anunció este lunes que los varones de hasta 25 años tendrán acceso a la vacunación contra el virus del papiloma humano a través de la sanidad pública. La medida significa que todos los hombres nacidos del 2001 al 2003, unos 21.000, podrán acceder ahora a este fármaco.

El Gobierno gallego va a destinar 980.000 euros para comprar las nuevas dosis, indicó Rueda, que recordó que, inicialmente la vacunación se dirigió solo a las mujeres. Fue en 2008, cuando se empezó a administrar a las niñas a los 12 años.

Después, la Xunta incluyó después a los varones de la misma edad y fue haciendo ampliaciones para incluir a jóvenes que habían quedado excluidos. Con la nueva medida quedan incluidos todos los hombres nacidos de 2001 en adelante. El programa de vacunación va a incluir a estos grupos de edad desde el 25 de mayo. Se va a administrar en una única dosis, señala la Consellería de Sanidade.

La ginecóloga e investigadora Miriam Al Adib ha analizado las alteraciones del ciclo menstrual tras la covid-19 y la vacunación en un trabajo en el que pone de relieve la insuficiente atención que, durante demasiado tiempo, la salud de las mujeres ha recibido en la investigación biomédica.

Al Adib, residente y con consulta en Almendralejo, ha investigado al respecto para hacer su tesis doctoral que ha defendido en la Universidad de Extremadura y en la que ha obtenido la máxima calificación.

Basado en una cohorte de más de 17.000 mujeres, el trabajo pone sobre la mesa una cuestión poco visibilizada: “las dificultades persistentes para investigar y publicar en salud de las mujeres, incluso con datos sólidos y revisión por pares”, según señala la propia autora.

Así, la investigación, centrada en el impacto de la pandemia de la covid 19 en el ciclo menstrual, no solo aporta nuevos datos sobre salud menstrual, sino que sitúa en el centro del debate una cuestión de fondo: “Mientras la pandemia generó un volumen extraordinario de producción científica, los efectos de la infección y de la vacunación sobre la salud menstrual quedaron en gran medida relegados, reflejando una perspectiva androcentrista persistente en la investigación biomédica”, explica la ginecóloga.

La tesis, presentada como compendio de tres artículos científicos publicados en revistas internacionales de referencia, analiza las alteraciones menstruales asociadas tanto a la infección como a la vacunación, así como los factores clínicos y sociodemográficos implicados. Se trata, además, de uno de los mayores estudios realizados sobre el ciclo menstrual durante la pandemia.

Pero más allá de sus hallazgos clínicos, la investigación abre una discusión más amplia y “pone sobre la mesa una pregunta incómoda: por qué la salud de las mujeres ha sido tan a menudo un asunto secundario para la investigación científica”, afirma la doctora Miriam Al Adib Mendiri. A su juicio, “cuando la biología femenina se estudia menos, el problema no se queda en los artículos científicos, baja a la consulta, condiciona la práctica clínica y repercute en la vida cotidiana de millones de mujeres”, añade.

Por ello, la autora defiende que prestar mayor atención a la salud de las mujeres e integrar de forma sistemática las diferencias biológicas por sexo no es una cuestión ideológica, sino una exigencia de rigor científico, de calidad asistencial y de justicia en salud.

La tesis ha sido desarrollada en el Departamento de Fisiología de la Universidad de Extremadura, dentro del programa de doctorado en Biología Molecular y Celular, Biomedicina y Biotecnología. 

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que las administraciones autonómicas sólo pueden responder por una actuación de mala praxis en la vacunación contra el coronavirus, sin que puedan imputárseles todos los efectos adversos producidos en algunas personas. A través de una sentencia, recogida por Europa Press, el TS estima un recurso de la Junta de Extremadura y revoca una resolución de un juzgado de Cáceres que la condenó a indemnizar con 40.000 euros, en concepto de responsabilidad patrimonial sanitaria, a una mujer que sufrió una trombosis 56 días después de recibir una dosis en 2021.

La mujer concretamente recibió una dosis de la vacuna Janssen en julio de 2021 y en agosto del mismo año acudió a urgencias con un cuadro grave de trombosis mesentérica que requirió intervención quirúrgica, por lo que reclamó ser indemnizada apuntando a la supuesta relación causal entre la vacuna y la trombosis.

Por su parte, la Junta extremeña destacó que el informe de la inspección sanitaria incluido en el expediente administrativo concluyó que no existió mala praxis médica y que el efecto adverso descrito para esa vacuna --trombosis con trombocitopenia-- es extremadamente infrecuente y se manifiesta, según la Agencia Europea del Medicamento, entre 5 y 24 días tras la inoculación, un plazo muy inferior a los 56 días transcurridos en el caso de la mujer.

La Administración extremeña avisaba de que la sentencia recurrida estimó, pese a ello, la reclamación aplicando una doctrina de responsabilidad por riesgo, imputando el daño al Servicio Extremeño de Salud por el mero hecho de haber administrado la vacuna.

El Supremo señala que “la Administración autonómica encargada de la vacunación contra el Covid-19, --dado el carácter excepcional de la pandemia internacional--, únicamente deberá responder por la actuación administrativa que derivase de una mala praxis, sin que puedan imputársele todos los efectos adversos producidos, en algunas personas, por la inoculación de las vacunas en aquel contexto”.

Sentencia pionera. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha estimado el recurso de una maestra y ha sentenciado por primera vez que los efectos adversos de un lote defectuoso de vacunas contra la Covid-19 de Astrazeneca deben considerarse accidente de trabajo.

En su sentencia, los magistrados estiman el recurso de la profesora, defendida por el Col·lectiu Ronda, y enmiendan el fallo inicial de un juzgado de lo Social, que había rechazado la demanda de la trabajadora.

Por el contrario, los magistrados de la Sala de lo Social del TSJC concluyen que la trombosis y otros efectos secundarios adversos que tuvo la maestra sí se produjeron “con ocasión del trabajo”, ya que de no haber pertenecido al grupo de docentes (que se vacunó primero al formar parte de los grupos esenciales fijados por la administración) se hubiera inmunizado más tarde, con un lote no defectuoso.

En febrero de 2021, la Generalitat retiró un lote de 2.000 dosis de Astrazeneca todavía no administradas por “precaución” tras aparecer algunos casos de trombosis. En el conjunto de España, se facilitaron 228.000 dosis del lote inmovilizado, según ha explicado Ronda en un comunicado.

Dos meses después, la Agencia Europea del Medicamento concluyó que, aunque “muy raramente”, uno de los efectos adversos secundarios de la pandemia, en especial entre mujeres menores de 60 años, eran las trombosis.

Ese mismo grupo de edad y enfermedad sufrió la profesora, que se vacunó con el lote que después retiró la Generalitat. Los efectos adversos y la trombosis le fue diagnosticada menos de diez después de vacunarse.

La Seguridad Social rechazó concederle la incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo, pero ahora el TSJC sí obliga a estimarla. Pilar Casas, abogada de Ronda que ha representado a la profesora de Tarragona, ha celebrado el fallo pionero.

“En España, antes de la inmovilización de estas dosis por parte de las autoridades sanitarias, la vacuna defectuosa se aplicó a un gran número de trabajadores y trabajadoras que en ese momento inicial de la pandemia desarrollaban funciones esenciales que implicaban un elevado riesgo de exposición al virus”, ha aseverado la abogada.

Casas ha lamentado que a la “inmensa mayoría” de las afectadas por los lotes defectuosos “no se le está reconociendo el origen profesional de las afectaciones, especialmente en casos de incapacidad permanente”. La abogada ha confiado que el Supremo confirme el criterio marcado por el TSJC.

Para la abogada, “es de justicia reconocer los derechos que les corresponden a todas estas profesionales que han visto afectada su salud, en algunos casos de forma permanente, como consecuencia de unas vacunas que era urgente fabricar y distribuir entre las personas que desarrollaban tareas absolutamente necesarias por la sociedad”.

La Consejería de Salud y Servicios Sociales ha actualizado el calendario común de vacunaciones e inmunizaciones a lo largo de toda la vida, que incorpora, como principal novedad, la vacunación frente al virus respiratorio sincitial (VRS) en personas adultas con condiciones de alto riesgo y en mayores institucionalizados.

El Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado una resolución que adapta las recomendaciones autonómicas a los acuerdos adoptados por la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en diciembre de 2025. Entre las novedades más destacadas figura la introducción de la vacuna frente al VRS en adultos especialmente vulnerables, como personas con cáncer hematológico en tratamiento, pacientes en diálisis, trasplantados de órganos sólidos, personas con inmunodeficiencias graves o infección avanzada por VIH, así como en mayores de 60 años residentes en centros sociosanitarios.

Asimismo, la Junta ha incorporado la vacuna frente a la difteria, tétanos y tosferina (dTpa) para personas adultas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que no cuenten con una dosis previa en la edad adulta, con el objetivo de reducir el riesgo de complicaciones respiratorias.

La resolución mantiene también el calendario de vacunación frente al herpes zóster, que continuará inmunizando de forma progresiva a los grupos de personas que cumplen 65 y 80 años cada ejercicio. En 2026, la vacunación se dirigirá a las personas nacidas en 1946 y 1961, además de aquellas de cohortes anteriores que aún no hayan recibido la dosis correspondiente.

Junto a estas medidas, el documento actualiza los calendarios específicos para menores, adolescentes y adultos con condiciones de riesgo, reforzando la protección frente a enfermedades como la gripe, la COVID-19, el neumococo, la hepatitis o el virus del papiloma humano.

Los nuevos calendarios deberán aplicarse en todos los centros sanitarios públicos y privados de la comunidad autónoma y entran en vigor desde su publicación en el DOE. 

El Servicio Extremeño de Salud (SES) ha ampliado hasta el viernes 6 de febrero la campaña de vacunación frente a la gripe estacional y la covid-19 con el objetivo de proteger a los colectivos “más vulnerables” de la región.

Hasta este momento, durante toda la campaña, se han administrado un total de 272.429 dosis, lo que supone 15.085 dosis más que la campaña anterior, según ha informado la Junta de Extremadura, que,además, ha especificado que la población diana para la vacunación frente a la gripe incluye a todas las personas de 60 y más años, personas con enfermedades crónicas, embarazadas, convivientes de personas inmunodeprimidas, y profesionales sanitarios, sociosanitarios y trabajadores expuestos a animales.

Respecto a la vacunación infantil, se amplió la cohorte de edad y se recomienda para niños de entre 6 meses hasta los nacidos el 1 de enero de 2020.

Por otro lado, la vacuna frente a la covid-19 se recomienda a partir de los 70 años y a personas con condiciones clínicas de riesgo, como trasplantes, inmunosupresión, enfermedades crónicas graves, así como embarazadas, internos en centros sociosanitarios, personal sanitario y convivientes de personas vulnerables.

Esta vacuna podrá administrarse en cualquier momento del año, pero será necesario que hayan transcurrido al menos tres meses desde la última dosis o infección.

Además, el SES ha recordado que en aquellos grupos de población en los que coincida la recomendación de vacunación frente a gripe y covid, “se podrán coadministrar ambas en el mismo acto vacunal”.

Por último, la vacuna frente al Virus Respiratorio Sincitial (VRS) se administra a la población de 60 y más años institucionalizada en residencias de mayores, así como personas trasplantadas de pulmón.

De igual manera, la Junta de Extremadura ha destacado que la vacunación de tarde y sin cita previa de esta campaña se ha desarrollado “con un gran éxito” al administrarse 9.808 dosis, lo que, a su juicio, ha demostrado que este horario “es una herramienta útil para mejorar la accesibilidad, que favorece la conciliación y el acceso a la inmunización”.

El SES ha instado a todos los extremeños que aún no se han vacunado a que acudan al centro de salud o consultorio local habitual o al centro más próximo al domicilio en caso de mutualistas para inmunizarse.

La Consejería de Salud y Políticas Sociales actualiza este martes, 27 de enero, la situación epidemiológica correspondiente a la semana 4 de 2026, que comprende los días del 19 al 26 de enero, en el marco del Plan de Contingencia frente a la Gripe y las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) para la temporada 2025-2026.

Según los datos provisionales de la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados, La Rioja continúa en fase epidémica, si bien durante esta semana se observa una disminución de la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas respecto a la semana previa. En concreto, la incidencia de gripe desciende, mientras que la circulación del Virus Respiratorio Sincitial (VRS) se mantiene estable.

En ese sentido, la directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez, ha señalado que “aunque seguimos en fase epidémica, los datos de esta semana muestran una evolución favorable, con un descenso de la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas y, especialmente, de la gripe”.

En relación con la situación asistencial, el número de ingresos hospitalarios por infecciones respiratorias agudas permanece en cifras similares a las de la semana anterior, tanto en gripe como en VRS, si bien estos datos continuarán analizándose a lo largo de la presente semana. Martínez ha destacado que “la estabilidad en los ingresos hospitalarios confirma que el sistema sanitario está respondiendo de forma adecuada, gracias a la planificación prevista en el Plan de Contingencia y al trabajo coordinado de Atención Primaria y hospitales”.

De acuerdo con el sistema de vigilancia centinela, compuesto por 24 equipos de profesionales sanitarios de Atención Primaria, la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas se sitúa en 726,99 casos por 100.000 habitantes, frente a los 857,9 casos por 100.000 habitantes registrados la semana previa. El grupo de edad con mayor incidencia continúa siendo el de los niños menores de 1 año y los niños de 1 a 4 años.

En el caso de la gripe, la incidencia se sitúa en 52,4 casos por 100.000 habitantes, lo que supone un descenso significativo respecto a la semana anterior (104,8 casos por 100.000 habitantes). En cuanto a la COVID-19, no se han detectado casos a través del sistema centinela durante esta semana, al igual que en las dos semanas previas.

Esta es la situación hospitalaria en La Rioja

1 persona hospitalizada con COVID-19, un total de 29 personas hospitalizadas con gripe, 20 personas hospitalizadas con VRS. Estos datos reflejan una estabilidad global en los ingresos hospitalarios, en un contexto de seguimiento continuo de la evolución de las infecciones respiratorias.

En cuanto a las urgencias, durante la jornada de ayer, día 26, se atendieron un total de 445 personas en los servicios de Urgencias de los hospitales riojanos, de las cuales 368 fueron atendidas en el Hospital Universitario San Pedro de Logroño (282 adultos y 86 pediátricos) y 77 en el Hospital Universitario de Calahorra (67 adultos y 10 pediátricos).

La Consejería de Salud y Políticas Sociales insiste en la importancia de la prevención y la corresponsabilidad ciudadana, recordando que la vacunación continúa siendo la herramienta más eficaz para evitar complicaciones graves, especialmente en personas mayores, población infantil y personas con factores de riesgo.

La directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, ha insistido en que “es fundamental no bajar la guardia, especialmente para proteger a la población más vulnerable, como los menores y las personas mayores, y seguir apostando por la vacunación cgomo principal herramienta de prevención”.

En relación con la campaña de vacunación, en el caso de la gripe, se han administrado un total de 89.116 dosis, lo que supone 1.200 dosis más que la semana pasada. La cobertura en personas mayores de 65 años alcanza el 69,84%, con una subida de cuatro puntos porcentuales respecto a la semana previa.

En cuanto a la vacunación frente a la COVID-19, se han administrado un total de 38.325 dosis, 100 más que la semana anterior, alcanzándose una cobertura del 47,95% en personas mayores de 70 años, lo que supone un incremento de medio punto porcentual.

El Gobierno de La Rioja continuará informando semanalmente sobre la evolución de las infecciones respiratorias agudas, la gripe y la situación asistencial, con el objetivo de garantizar una comunicación transparente y actualizada a la ciudadanía y a los profesionales sanitarios.

La tasa de incidencia de la gripe en Andalucía ha caído en más de 30 puntos en la pasada semana del 22 al 28 de diciembre de 2025, en la que se celebró la Navidad, pasando de 79 a 45,2 casos por 100.000 habitantes.

Así lo ha detallado este viernes en un comunicado la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, cuyo titular, Antonio Sanz, ha pedido no obstante “no bajar la guardia” ante la gripe y el resto de las infecciones respiratorias agudas (IRA), “aunque los datos reflejan un pronunciado descenso de la incidencia en la última semana”.

El consejero ha advertido al respecto de que los datos de dicho descenso pueden “estar influidos por los días festivos”, de forma que “probablemente en las próximas semanas veamos subir de nuevo el número de casos y aún nos encontramos en niveles epidémicos”.

También en la semana del 22 al 28 de diciembre, la tasa global de incidencia de infección respiratoria aguda en Atención Primaria ha sido de 299 casos por 100.000 habitantes, lo que refleja también un descenso, ya que registraba un dato de 475,1 en la semana anterior.

Según ha detallado la Consejería de Sanidad, la incidencia de las infecciones respiratorias agudas presenta una “distribución heterogénea” entre provincias, con valores máximos en Cádiz (423,9) y mínimos en Málaga (209).

En Almería, la incidencia de las IRA se sitúa en 213,3 casos por 100.000 habitantes; 273,9 en Córdoba; 281,5 en Granada; 260,6 en Huelva; 325,5 en Jaén y 337,7 en Sevilla.

Tasa de gripe por provincias

En particular, la incidencia del síndrome gripal se sitúa por provincias en 21,8 en Almería; 52,1 en Cádiz; 55,5 en Córdoba; 58,7 en Granada; 40,7 en Huelva, 36,7 en Jaén; 38,8 en Málaga y 58,7 en Sevilla.

El consejero ha remarcado que Andalucía cuenta con un plan de acción frente a la gripe, “con el que nos adelantamos al Ministerio”, y un Plan de Alta Frecuentación (PAF) en los hospitales y centros sanitarios que se activa en función de la demanda asistencial.

Así, el uso de la mascarilla es obligatorio en aquellos centros donde se haya tenido que activar el PAF en al menos tres ocasiones en los últimos siete días, y está recomendado en el resto de los centros sanitarios de la comunidad.

No obstante, Antonio Sanz ha subrayado que “la mejor forma que tenemos para protegernos y proteger a las personas vulnerables frente a la gripe y el resto de infecciones respiratorias es la vacunación”.

Datos de vacunación

Así, pese a que ya se han vacunado 1.881.411 andaluces frente a la gripe y 768.030 frente a la covid, “la campaña de vacunación continúa”, según ha puesto de relieve.

Por provincias, se han vacunado frente a la gripe 151.719 personas en Almería; 236.657 en Cádiz; 199.097 en Córdoba; 233.469 en Granada; 104.131 en Huelva; 175.834 en Jaén; 339.926 en Málaga y 440.578 en Sevilla.

Asimismo, han recibido la vacuna frente a la covid 54.300 personas en Almería; 93.306 en Cádiz; 76.422 en Córdoba; 93.928 en Granada; 42.431 en Huelva; 62.223 en Jaén; 138.064 en Málaga, y 207.356 en Sevilla.

Finalmente, 40.939 menores de seis meses han sido inmunizados frente al virus respiratorio sincitial (VRS), principal causante de la bronquiolitis, en la comunidad autónoma, lo que supone un 94,6% del total de los bebés nacidos en Andalucía desde el 1 de abril, además de los prematuros menores de doce meses y los menores de dos años con patologías graves.

Por provincias, se han inmunizado frente al VRS 4.174 bebés en Almería (93,8%); 5.102 en Cádiz (94,9%); 3.469 en Córdoba (95,2%); 4.421 en Granada (94,4%); 2.284 en Huelva (95,9%); 2.722 en Jaén (97,3%); 7.207 en Málaga (92,3%) y 9.405 en Sevilla (95,5%).

Más de 4 de cada 10 castellanomanchegos mayores de 60 años todavía no se han vacunado frente a la gripe en la presente campaña.

Así lo ha confirmado este lunes la directora general de Cuidados y Calidad del Sescam, Montserrat Hernández, desde el Centro de Salud 4 de Cuenca. Hernández ha explicado que el porcentaje de vacunación en ese sector de población es del 58%, resaltando “la importancia de vacunarse” por la acumulación de eventos sociales en estas fechas navideñas porque en esas reuniones “también coincidimos con personas más vulnerables, mayores, con patología crónica”.

Asimismo, según ha informado la Junta en un comunicado, ha explicado que “tenemos más de 32.000 niños entre 6 y 59 meses vacunados y en total, ahora mismo las vacunas que llevamos administradas en toda la región, para toda la población, son alrededor de 470.000 vacunas”.

Para fomentar la inmunización de la población, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto a disposición de la ciudadanía 16 puntos de vacunación frente a la gripe en distintas partes de la geografía regional. Los centros estarán abiertos este lunes 29 hasta las 20.00 horas y disponibles para la población en general sin cita previa.

Con este día, Hernández ha explicado que se pretende “demostrar la importancia de la vacunación como la herramienta más eficaz de prevención ante la infección de complicaciones respiratorias graves”.

Puntos de vacunación sin cita previa

En la provincia de Albacete están disponibles el Centro de Especialidades de la calle San Juan en la capital, el Centro de Salud de Almansa, el Centro de Salud de Caudete, el Centro de Salud Hellín 2 y el Centro de Salud de Villarrobledo.

En la provincia de Ciudad Real, el Centro de Salud Ciudad Real III en la capital, el Centro de Salud de Herencia, el Centro de Salud de Manzanares, el Centro de Salud de La Solana, el Centro de Salud Barataria de Puertollano, el Centro de Salud Tomelloso 1 y en el Hospital de Valdepeñas se administrará la vacuna en la sala de Extracciones.

En la provincia de Cuenca, está disponible el Centro de Salud Cuenca 4. En la provincia de Guadalajara en el Centro de Salud Los Manantiales. En la provincia de Toledo, en el Centro de Salud de Buenavista y en Talavera de la Reina en el Centro de Salud Río Tajo.