Hace tan solo 39 años, el 19 de mayo de 1986, entró en vigor una ley transformadora en nuestro país que se convertiría en el pilar fundamental de nuestra actual sanidad pública: La Ley General de Sanidad. Su objetivo principal era hacer realidad el artículo 43 de la Constitución Española: el reconocimiento del derecho a la protección de la salud, con la responsabilidad de los poderes públicos. 

A diferencia de sistemas sanitarios previos, que solo garantizaban la cobertura de ciertos colectivos de la población española (trabajadores cotizantes, familiares y estudiantes), la citada ley marcaba una hoja de ruta ambiciosa para alcanzar la sanidad pública universal, “reconociendo el derecho a obtener las prestaciones del sistema sanitario a todos los ciudadanos y a los extranjeros residentes en España”. Además, dicha ley apostó con fuerza por la Atención Primaria, que se convirtió en la puerta de entrada al Sistema Nacional de Salud (SNS) con la idea de garantizar la globalidad y continuidad de la atención a lo largo de toda la vida mediante una amplia red de centros de salud y médico/as de familia distribuidos por España. 

En la actualidad, a pesar de la evolución de los últimos años, nuestro sistema sanitario sigue estando entre los mejores del mundo y destaca por su carácter universal, su calidad y eficiencia. Visto de otra manera, nuestra sanidad pública es tanto una complejísima red de seguridad, como una herramienta de redistribución de riqueza que ofrece una atención sanitaria de alta calidad a las personas, independientemente de su situación socioeconómica. Así, cada día, miles y miles de ciudadanos acuden a los centros de salud y a los hospitales con la plena tranquilidad de saber que podrán asumir sin problemas el coste de sus diagnósticos y tratamientos. Desafortunadamente, lo anterior es todo un privilegio en numerosos países y multitud de personas no consiguen la atención sanitaria que necesitan porque no pueden costeársela o terminan arruinados cuando acceden a esta. Es lo que ocurre de forma cotidiana en, por ejemplo, Estados Unidos: allí las deudas médicas son la primera causa de bancarrota y una de las principales causas de pobreza.

Uno de los rasgos destacados de nuestra sanidad pública es su eficiencia. A pesar de que nuestro nivel de inversión en ella se encuentra en la media o por debajo de los países de nuestro entorno, se ofrece una atención sanitaria de calidad y con cada vez más prestaciones. Por ejemplo, en 2023 tan solo se dedicó el 6,5 % del producto interior bruto (PIB) a la sanidad pública: 97.661 millones de euros en total, lo que supone 2.021 de euros por habitante. Si consideramos lo que destinaron en el mismo año países como Alemania (10 % del PIB, 474.100 millones de euros, 5.699 € por habitante) o Francia (9,7 % del PIB, 265.700 millones de euros, 4.015 € por habitante), podemos llegar a la conclusión de que se hacen maravillas con cada euro invertido en la sanidad pública en nuestro país. 

¿Y cuáles son las nuevas prestaciones que ha ido incorporando la sanidad pública desde hace décadas? Aunque la lista es demasiado extensa como para detallarla en estas páginas, son ejemplos importantes y recientes la ampliación de la cartera común de servicios de salud bucodental a niños, mayores de 65 años y otros colectivos; la incorporación de nuevos medicamentos revolucionarios como los antivirales que curan en más del 95 % de los casos la hepatitis C; la vacuna contra el virus respiratorio sincitial que disminuyó los ingresos hospitalarios por este virus en un 75 % en bebés menores de 1 año; o la terapia de células CAR-T, que ha logrado curar a pacientes con leucemias y linfomas que eran incurables con los tratamientos convencionales. También se han ampliado las pruebas del talón que se ofrecen en el cribado a bebés (se espera llegar a detectar más de 20 enfermedades diferentes entre 2025 y 2026) y se está implantando poco a poco el cribado de cáncer de cuello de útero por el territorio nacional.

Calendario vacunal y trasplantes

Además de estas nuevas prestaciones, España lleva décadas siendo líder en el mundo en trasplantes, especialmente en donaciones tras parada cardiorrespiratoria. Otros ámbitos, menos conocidos, en los que nuestra sanidad pública es también referente a nivel internacional son, por un lado, nuestro sistema de vacunación: con sólidos programas de inmunización y calendario vacunal, una alta cobertura poblacional y la eliminación/control exhaustivo de múltiples enfermedades infecciosas como el sarampión, el tétanos o la tos ferina. La reproducción asistida también destaca en nuestro sistema, con altas tasas de éxito en fecundación in vitro y en otras técnicas. Y tampoco hay que olvidar el sistema de formación de especialistas sanitarios a través de residencias como el MIR (médico interno residente), que generan profesionales muy capaces y codiciados en otros países como Alemania, Suiza o países nórdicos.

¿Y los problemas? 

Si bien la sanidad pública destaca por su eficiencia, esta virtud tiene su lado oscuro: gran parte de esta eficiencia se debe a las malas condiciones laborales y a la sobrecarga de los profesionales sanitarios. El sistema sanitario público es el sector que cuenta con un mayor porcentaje de personal temporal: en torno al 50 % de su personal lo es. Detrás de este frío porcentaje hay infinidad de personas, dedicadas a la atención a nuestra salud, que encadenan contratos de horas, días, semanas o, con suerte, de meses con la incertidumbre de no saber cuándo llegará el siguiente contrato, ni de dónde. Personas como Sandra, Jorge o Alba, que han aparecido en los medios denunciando su situación, han llegado a encadenar entre 300 y 400 contratos de trabajo tras ejercer entre 5 y 14 años. Además, los salarios de los profesionales sanitarios también son especialmente bajos comparado con los países de nuestro entorno. Este hecho se plasma especialmente en las guardias médicas: 24 horas de trabajo continuo a aproximadamente 28,5 € la hora, de media, sin cotizar a la seguridad social.

A su vez, a la elevada temporalidad y bajos salarios se suman unas plantillas de personal raquíticas, infradimensionadas para hacer frente a la demanda asistencial en gran parte del territorio nacional. Este fenómeno se agudiza en los momentos del año en el que los profesionales sanitarios se van de vacaciones y las plantillas quedan bajo mínimos, sin apenas cubrir los huecos. La consecuencia es clara: el peor momento para enfermar en España y tener que recurrir al sistema sanitario es en agosto o en navidades. Los servicios de urgencia se desbordan, los tiempos de espera se alargan, los sanitarios se sobrecargan aún más y, con ello, aumentan las probabilidades de errores en la atención sanitaria. Ante este panorama, cientos de profesionales deciden emigrar cada año a otros países con mejores condiciones laborales o buscan otras salidas fuera del ejercicio de la asistencia clínica en la sanidad pública.

Más allá de agosto y Navidad, en los que se vuelve más evidente que nunca las limitaciones de personal, la sanidad pública lleva mucho tiempo arrastrando un mal crónico: las listas de espera. Desde hace décadas, el tiempo medio de demora para someterse a una operación o acudir al especialista en el SNS ha aumentado progresivamente, así como también el número de personas que se encuentran en listas de espera, con cifras récords en años recientes. 

Por ejemplo, en el segundo semestre de 2006 el tiempo medio para una cirugía era de 70 días y para una consulta externa con un especialista médico era de 54 días, con más de 362.700 personas en la lista de espera quirúrgica. En cambio, los datos del segundo semestre de 2024 muestran un panorama mucho más sombrío: los pacientes tenían que esperar, de media, 126 días para una cirugía y 105 días para una primera consulta con un especialista y había más de 846.500 personas en las listas de espera quirúrgica.

Los ciudadanos son plenamente conscientes de la situación de las listas de espera y ello influye en la valoración que dan a la sanidad pública. En octubre de 2025 el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) mostró que la sanidad se considera el décimo problema de España y el tercer problema que más afecta personalmente a los ciudadanos. Además, en el último Barómetro Sanitario del CIS la puntuación media de satisfacción general por la sanidad pública era de un 6,02, aunque más del 80% de las personas que habían utilizado la sanidad pública valoraban positivamente la atención recibida.

Las largas listas de espera llevan a numerosas personas a contratar seguros médicos privados para acceder a diversos tratamientos más rápidamente. En la actualidad, el 29,4 % de la población española cuenta ya con uno. Como referencia, en 2006 el 21 % de la población tenía póliza médica privada. A pesar de ello, el 61,4 % de aquellos que cuentan con aseguramiento privado opina que la sanidad pública puede ofrecerle un mejor tratamiento en caso de sufrir un problema de salud grave.

Aunque el presente de nuestra sanidad pública se muestra preocupante, el futuro se presenta aún más: el progresivo y masivo envejecimiento de la población que implicará un gran aumento en la demanda de la asistencia sanitaria y de los cuidados. Si se desea evitar un grave deterioro de la sanidad pública, numerosos expertos consideran necesario incrementar el porcentaje del PIB que se le dedica, reforzar especialmente la Atención Primaria (descuidada en las inversiones durante mucho tiempo) y así dar un primer paso para hacer frente a este fenómeno. Si las plantillas de los profesionales sanitarios no se amplían con nuevas contrataciones (que ofrezcan buenas condiciones laborales) para dar respuesta a las necesidades reales de la población, todos, tanto sanitarios como pacientes, resultarán perjudicados. 

Sin embargo, pocos técnicos de gestión creen que aumentar la financiación pública, por si solo, será suficiente para garantizar la calidad y la cobertura universal de la sanidad pública. Creen que o se aplican reformas de calado para que se adapte a una realidad muy diferente de la que existía cuando nació el sistema nacional de salud, o su deterioro continuará inexorablemente, como ya se está viendo en la sanidad pública británica, que está en un estado crítico. La calidad de nuestra atención sanitaria futura está en juego y cómo y cuándo se reaccione resultará clave para que la sanidad pública, nuestra joya de la corona, no se convierta en una baratija a la que solo recurran aquellos que no tengan más remedio que hacerlo.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, anunció este lunes que los varones de hasta 25 años tendrán acceso a la vacunación contra el virus del papiloma humano a través de la sanidad pública. La medida significa que todos los hombres nacidos del 2001 al 2003, unos 21.000, podrán acceder ahora a este fármaco.

El Gobierno gallego va a destinar 980.000 euros para comprar las nuevas dosis, indicó Rueda, que recordó que, inicialmente la vacunación se dirigió solo a las mujeres. Fue en 2008, cuando se empezó a administrar a las niñas a los 12 años.

Después, la Xunta incluyó después a los varones de la misma edad y fue haciendo ampliaciones para incluir a jóvenes que habían quedado excluidos. Con la nueva medida quedan incluidos todos los hombres nacidos de 2001 en adelante. El programa de vacunación va a incluir a estos grupos de edad desde el 25 de mayo. Se va a administrar en una única dosis, señala la Consellería de Sanidade.

La ginecóloga e investigadora Miriam Al Adib ha analizado las alteraciones del ciclo menstrual tras la covid-19 y la vacunación en un trabajo en el que pone de relieve la insuficiente atención que, durante demasiado tiempo, la salud de las mujeres ha recibido en la investigación biomédica.

Al Adib, residente y con consulta en Almendralejo, ha investigado al respecto para hacer su tesis doctoral que ha defendido en la Universidad de Extremadura y en la que ha obtenido la máxima calificación.

Basado en una cohorte de más de 17.000 mujeres, el trabajo pone sobre la mesa una cuestión poco visibilizada: “las dificultades persistentes para investigar y publicar en salud de las mujeres, incluso con datos sólidos y revisión por pares”, según señala la propia autora.

Así, la investigación, centrada en el impacto de la pandemia de la covid 19 en el ciclo menstrual, no solo aporta nuevos datos sobre salud menstrual, sino que sitúa en el centro del debate una cuestión de fondo: “Mientras la pandemia generó un volumen extraordinario de producción científica, los efectos de la infección y de la vacunación sobre la salud menstrual quedaron en gran medida relegados, reflejando una perspectiva androcentrista persistente en la investigación biomédica”, explica la ginecóloga.

La tesis, presentada como compendio de tres artículos científicos publicados en revistas internacionales de referencia, analiza las alteraciones menstruales asociadas tanto a la infección como a la vacunación, así como los factores clínicos y sociodemográficos implicados. Se trata, además, de uno de los mayores estudios realizados sobre el ciclo menstrual durante la pandemia.

Pero más allá de sus hallazgos clínicos, la investigación abre una discusión más amplia y “pone sobre la mesa una pregunta incómoda: por qué la salud de las mujeres ha sido tan a menudo un asunto secundario para la investigación científica”, afirma la doctora Miriam Al Adib Mendiri. A su juicio, “cuando la biología femenina se estudia menos, el problema no se queda en los artículos científicos, baja a la consulta, condiciona la práctica clínica y repercute en la vida cotidiana de millones de mujeres”, añade.

Por ello, la autora defiende que prestar mayor atención a la salud de las mujeres e integrar de forma sistemática las diferencias biológicas por sexo no es una cuestión ideológica, sino una exigencia de rigor científico, de calidad asistencial y de justicia en salud.

La tesis ha sido desarrollada en el Departamento de Fisiología de la Universidad de Extremadura, dentro del programa de doctorado en Biología Molecular y Celular, Biomedicina y Biotecnología. 

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que las administraciones autonómicas sólo pueden responder por una actuación de mala praxis en la vacunación contra el coronavirus, sin que puedan imputárseles todos los efectos adversos producidos en algunas personas. A través de una sentencia, recogida por Europa Press, el TS estima un recurso de la Junta de Extremadura y revoca una resolución de un juzgado de Cáceres que la condenó a indemnizar con 40.000 euros, en concepto de responsabilidad patrimonial sanitaria, a una mujer que sufrió una trombosis 56 días después de recibir una dosis en 2021.

La mujer concretamente recibió una dosis de la vacuna Janssen en julio de 2021 y en agosto del mismo año acudió a urgencias con un cuadro grave de trombosis mesentérica que requirió intervención quirúrgica, por lo que reclamó ser indemnizada apuntando a la supuesta relación causal entre la vacuna y la trombosis.

Por su parte, la Junta extremeña destacó que el informe de la inspección sanitaria incluido en el expediente administrativo concluyó que no existió mala praxis médica y que el efecto adverso descrito para esa vacuna --trombosis con trombocitopenia-- es extremadamente infrecuente y se manifiesta, según la Agencia Europea del Medicamento, entre 5 y 24 días tras la inoculación, un plazo muy inferior a los 56 días transcurridos en el caso de la mujer.

La Administración extremeña avisaba de que la sentencia recurrida estimó, pese a ello, la reclamación aplicando una doctrina de responsabilidad por riesgo, imputando el daño al Servicio Extremeño de Salud por el mero hecho de haber administrado la vacuna.

El Supremo señala que “la Administración autonómica encargada de la vacunación contra el Covid-19, --dado el carácter excepcional de la pandemia internacional--, únicamente deberá responder por la actuación administrativa que derivase de una mala praxis, sin que puedan imputársele todos los efectos adversos producidos, en algunas personas, por la inoculación de las vacunas en aquel contexto”.

Sentencia pionera. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha estimado el recurso de una maestra y ha sentenciado por primera vez que los efectos adversos de un lote defectuoso de vacunas contra la Covid-19 de Astrazeneca deben considerarse accidente de trabajo.

En su sentencia, los magistrados estiman el recurso de la profesora, defendida por el Col·lectiu Ronda, y enmiendan el fallo inicial de un juzgado de lo Social, que había rechazado la demanda de la trabajadora.

Por el contrario, los magistrados de la Sala de lo Social del TSJC concluyen que la trombosis y otros efectos secundarios adversos que tuvo la maestra sí se produjeron “con ocasión del trabajo”, ya que de no haber pertenecido al grupo de docentes (que se vacunó primero al formar parte de los grupos esenciales fijados por la administración) se hubiera inmunizado más tarde, con un lote no defectuoso.

En febrero de 2021, la Generalitat retiró un lote de 2.000 dosis de Astrazeneca todavía no administradas por “precaución” tras aparecer algunos casos de trombosis. En el conjunto de España, se facilitaron 228.000 dosis del lote inmovilizado, según ha explicado Ronda en un comunicado.

Dos meses después, la Agencia Europea del Medicamento concluyó que, aunque “muy raramente”, uno de los efectos adversos secundarios de la pandemia, en especial entre mujeres menores de 60 años, eran las trombosis.

Ese mismo grupo de edad y enfermedad sufrió la profesora, que se vacunó con el lote que después retiró la Generalitat. Los efectos adversos y la trombosis le fue diagnosticada menos de diez después de vacunarse.

La Seguridad Social rechazó concederle la incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo, pero ahora el TSJC sí obliga a estimarla. Pilar Casas, abogada de Ronda que ha representado a la profesora de Tarragona, ha celebrado el fallo pionero.

“En España, antes de la inmovilización de estas dosis por parte de las autoridades sanitarias, la vacuna defectuosa se aplicó a un gran número de trabajadores y trabajadoras que en ese momento inicial de la pandemia desarrollaban funciones esenciales que implicaban un elevado riesgo de exposición al virus”, ha aseverado la abogada.

Casas ha lamentado que a la “inmensa mayoría” de las afectadas por los lotes defectuosos “no se le está reconociendo el origen profesional de las afectaciones, especialmente en casos de incapacidad permanente”. La abogada ha confiado que el Supremo confirme el criterio marcado por el TSJC.

Para la abogada, “es de justicia reconocer los derechos que les corresponden a todas estas profesionales que han visto afectada su salud, en algunos casos de forma permanente, como consecuencia de unas vacunas que era urgente fabricar y distribuir entre las personas que desarrollaban tareas absolutamente necesarias por la sociedad”.

La Consejería de Salud y Servicios Sociales ha actualizado el calendario común de vacunaciones e inmunizaciones a lo largo de toda la vida, que incorpora, como principal novedad, la vacunación frente al virus respiratorio sincitial (VRS) en personas adultas con condiciones de alto riesgo y en mayores institucionalizados.

El Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado una resolución que adapta las recomendaciones autonómicas a los acuerdos adoptados por la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en diciembre de 2025. Entre las novedades más destacadas figura la introducción de la vacuna frente al VRS en adultos especialmente vulnerables, como personas con cáncer hematológico en tratamiento, pacientes en diálisis, trasplantados de órganos sólidos, personas con inmunodeficiencias graves o infección avanzada por VIH, así como en mayores de 60 años residentes en centros sociosanitarios.

Asimismo, la Junta ha incorporado la vacuna frente a la difteria, tétanos y tosferina (dTpa) para personas adultas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que no cuenten con una dosis previa en la edad adulta, con el objetivo de reducir el riesgo de complicaciones respiratorias.

La resolución mantiene también el calendario de vacunación frente al herpes zóster, que continuará inmunizando de forma progresiva a los grupos de personas que cumplen 65 y 80 años cada ejercicio. En 2026, la vacunación se dirigirá a las personas nacidas en 1946 y 1961, además de aquellas de cohortes anteriores que aún no hayan recibido la dosis correspondiente.

Junto a estas medidas, el documento actualiza los calendarios específicos para menores, adolescentes y adultos con condiciones de riesgo, reforzando la protección frente a enfermedades como la gripe, la COVID-19, el neumococo, la hepatitis o el virus del papiloma humano.

Los nuevos calendarios deberán aplicarse en todos los centros sanitarios públicos y privados de la comunidad autónoma y entran en vigor desde su publicación en el DOE. 

El Servicio Extremeño de Salud (SES) ha ampliado hasta el viernes 6 de febrero la campaña de vacunación frente a la gripe estacional y la covid-19 con el objetivo de proteger a los colectivos “más vulnerables” de la región.

Hasta este momento, durante toda la campaña, se han administrado un total de 272.429 dosis, lo que supone 15.085 dosis más que la campaña anterior, según ha informado la Junta de Extremadura, que,además, ha especificado que la población diana para la vacunación frente a la gripe incluye a todas las personas de 60 y más años, personas con enfermedades crónicas, embarazadas, convivientes de personas inmunodeprimidas, y profesionales sanitarios, sociosanitarios y trabajadores expuestos a animales.

Respecto a la vacunación infantil, se amplió la cohorte de edad y se recomienda para niños de entre 6 meses hasta los nacidos el 1 de enero de 2020.

Por otro lado, la vacuna frente a la covid-19 se recomienda a partir de los 70 años y a personas con condiciones clínicas de riesgo, como trasplantes, inmunosupresión, enfermedades crónicas graves, así como embarazadas, internos en centros sociosanitarios, personal sanitario y convivientes de personas vulnerables.

Esta vacuna podrá administrarse en cualquier momento del año, pero será necesario que hayan transcurrido al menos tres meses desde la última dosis o infección.

Además, el SES ha recordado que en aquellos grupos de población en los que coincida la recomendación de vacunación frente a gripe y covid, “se podrán coadministrar ambas en el mismo acto vacunal”.

Por último, la vacuna frente al Virus Respiratorio Sincitial (VRS) se administra a la población de 60 y más años institucionalizada en residencias de mayores, así como personas trasplantadas de pulmón.

De igual manera, la Junta de Extremadura ha destacado que la vacunación de tarde y sin cita previa de esta campaña se ha desarrollado “con un gran éxito” al administrarse 9.808 dosis, lo que, a su juicio, ha demostrado que este horario “es una herramienta útil para mejorar la accesibilidad, que favorece la conciliación y el acceso a la inmunización”.

El SES ha instado a todos los extremeños que aún no se han vacunado a que acudan al centro de salud o consultorio local habitual o al centro más próximo al domicilio en caso de mutualistas para inmunizarse.

La Consejería de Salud y Políticas Sociales actualiza este martes, 27 de enero, la situación epidemiológica correspondiente a la semana 4 de 2026, que comprende los días del 19 al 26 de enero, en el marco del Plan de Contingencia frente a la Gripe y las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) para la temporada 2025-2026.

Según los datos provisionales de la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados, La Rioja continúa en fase epidémica, si bien durante esta semana se observa una disminución de la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas respecto a la semana previa. En concreto, la incidencia de gripe desciende, mientras que la circulación del Virus Respiratorio Sincitial (VRS) se mantiene estable.

En ese sentido, la directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez, ha señalado que “aunque seguimos en fase epidémica, los datos de esta semana muestran una evolución favorable, con un descenso de la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas y, especialmente, de la gripe”.

En relación con la situación asistencial, el número de ingresos hospitalarios por infecciones respiratorias agudas permanece en cifras similares a las de la semana anterior, tanto en gripe como en VRS, si bien estos datos continuarán analizándose a lo largo de la presente semana. Martínez ha destacado que “la estabilidad en los ingresos hospitalarios confirma que el sistema sanitario está respondiendo de forma adecuada, gracias a la planificación prevista en el Plan de Contingencia y al trabajo coordinado de Atención Primaria y hospitales”.

De acuerdo con el sistema de vigilancia centinela, compuesto por 24 equipos de profesionales sanitarios de Atención Primaria, la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas se sitúa en 726,99 casos por 100.000 habitantes, frente a los 857,9 casos por 100.000 habitantes registrados la semana previa. El grupo de edad con mayor incidencia continúa siendo el de los niños menores de 1 año y los niños de 1 a 4 años.

En el caso de la gripe, la incidencia se sitúa en 52,4 casos por 100.000 habitantes, lo que supone un descenso significativo respecto a la semana anterior (104,8 casos por 100.000 habitantes). En cuanto a la COVID-19, no se han detectado casos a través del sistema centinela durante esta semana, al igual que en las dos semanas previas.

Esta es la situación hospitalaria en La Rioja

1 persona hospitalizada con COVID-19, un total de 29 personas hospitalizadas con gripe, 20 personas hospitalizadas con VRS. Estos datos reflejan una estabilidad global en los ingresos hospitalarios, en un contexto de seguimiento continuo de la evolución de las infecciones respiratorias.

En cuanto a las urgencias, durante la jornada de ayer, día 26, se atendieron un total de 445 personas en los servicios de Urgencias de los hospitales riojanos, de las cuales 368 fueron atendidas en el Hospital Universitario San Pedro de Logroño (282 adultos y 86 pediátricos) y 77 en el Hospital Universitario de Calahorra (67 adultos y 10 pediátricos).

La Consejería de Salud y Políticas Sociales insiste en la importancia de la prevención y la corresponsabilidad ciudadana, recordando que la vacunación continúa siendo la herramienta más eficaz para evitar complicaciones graves, especialmente en personas mayores, población infantil y personas con factores de riesgo.

La directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, ha insistido en que “es fundamental no bajar la guardia, especialmente para proteger a la población más vulnerable, como los menores y las personas mayores, y seguir apostando por la vacunación cgomo principal herramienta de prevención”.

En relación con la campaña de vacunación, en el caso de la gripe, se han administrado un total de 89.116 dosis, lo que supone 1.200 dosis más que la semana pasada. La cobertura en personas mayores de 65 años alcanza el 69,84%, con una subida de cuatro puntos porcentuales respecto a la semana previa.

En cuanto a la vacunación frente a la COVID-19, se han administrado un total de 38.325 dosis, 100 más que la semana anterior, alcanzándose una cobertura del 47,95% en personas mayores de 70 años, lo que supone un incremento de medio punto porcentual.

El Gobierno de La Rioja continuará informando semanalmente sobre la evolución de las infecciones respiratorias agudas, la gripe y la situación asistencial, con el objetivo de garantizar una comunicación transparente y actualizada a la ciudadanía y a los profesionales sanitarios.

La tasa de incidencia de la gripe en Andalucía ha caído en más de 30 puntos en la pasada semana del 22 al 28 de diciembre de 2025, en la que se celebró la Navidad, pasando de 79 a 45,2 casos por 100.000 habitantes.

Así lo ha detallado este viernes en un comunicado la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, cuyo titular, Antonio Sanz, ha pedido no obstante “no bajar la guardia” ante la gripe y el resto de las infecciones respiratorias agudas (IRA), “aunque los datos reflejan un pronunciado descenso de la incidencia en la última semana”.

El consejero ha advertido al respecto de que los datos de dicho descenso pueden “estar influidos por los días festivos”, de forma que “probablemente en las próximas semanas veamos subir de nuevo el número de casos y aún nos encontramos en niveles epidémicos”.

También en la semana del 22 al 28 de diciembre, la tasa global de incidencia de infección respiratoria aguda en Atención Primaria ha sido de 299 casos por 100.000 habitantes, lo que refleja también un descenso, ya que registraba un dato de 475,1 en la semana anterior.

Según ha detallado la Consejería de Sanidad, la incidencia de las infecciones respiratorias agudas presenta una “distribución heterogénea” entre provincias, con valores máximos en Cádiz (423,9) y mínimos en Málaga (209).

En Almería, la incidencia de las IRA se sitúa en 213,3 casos por 100.000 habitantes; 273,9 en Córdoba; 281,5 en Granada; 260,6 en Huelva; 325,5 en Jaén y 337,7 en Sevilla.

Tasa de gripe por provincias

En particular, la incidencia del síndrome gripal se sitúa por provincias en 21,8 en Almería; 52,1 en Cádiz; 55,5 en Córdoba; 58,7 en Granada; 40,7 en Huelva, 36,7 en Jaén; 38,8 en Málaga y 58,7 en Sevilla.

El consejero ha remarcado que Andalucía cuenta con un plan de acción frente a la gripe, “con el que nos adelantamos al Ministerio”, y un Plan de Alta Frecuentación (PAF) en los hospitales y centros sanitarios que se activa en función de la demanda asistencial.

Así, el uso de la mascarilla es obligatorio en aquellos centros donde se haya tenido que activar el PAF en al menos tres ocasiones en los últimos siete días, y está recomendado en el resto de los centros sanitarios de la comunidad.

No obstante, Antonio Sanz ha subrayado que “la mejor forma que tenemos para protegernos y proteger a las personas vulnerables frente a la gripe y el resto de infecciones respiratorias es la vacunación”.

Datos de vacunación

Así, pese a que ya se han vacunado 1.881.411 andaluces frente a la gripe y 768.030 frente a la covid, “la campaña de vacunación continúa”, según ha puesto de relieve.

Por provincias, se han vacunado frente a la gripe 151.719 personas en Almería; 236.657 en Cádiz; 199.097 en Córdoba; 233.469 en Granada; 104.131 en Huelva; 175.834 en Jaén; 339.926 en Málaga y 440.578 en Sevilla.

Asimismo, han recibido la vacuna frente a la covid 54.300 personas en Almería; 93.306 en Cádiz; 76.422 en Córdoba; 93.928 en Granada; 42.431 en Huelva; 62.223 en Jaén; 138.064 en Málaga, y 207.356 en Sevilla.

Finalmente, 40.939 menores de seis meses han sido inmunizados frente al virus respiratorio sincitial (VRS), principal causante de la bronquiolitis, en la comunidad autónoma, lo que supone un 94,6% del total de los bebés nacidos en Andalucía desde el 1 de abril, además de los prematuros menores de doce meses y los menores de dos años con patologías graves.

Por provincias, se han inmunizado frente al VRS 4.174 bebés en Almería (93,8%); 5.102 en Cádiz (94,9%); 3.469 en Córdoba (95,2%); 4.421 en Granada (94,4%); 2.284 en Huelva (95,9%); 2.722 en Jaén (97,3%); 7.207 en Málaga (92,3%) y 9.405 en Sevilla (95,5%).

Más de 4 de cada 10 castellanomanchegos mayores de 60 años todavía no se han vacunado frente a la gripe en la presente campaña.

Así lo ha confirmado este lunes la directora general de Cuidados y Calidad del Sescam, Montserrat Hernández, desde el Centro de Salud 4 de Cuenca. Hernández ha explicado que el porcentaje de vacunación en ese sector de población es del 58%, resaltando “la importancia de vacunarse” por la acumulación de eventos sociales en estas fechas navideñas porque en esas reuniones “también coincidimos con personas más vulnerables, mayores, con patología crónica”.

Asimismo, según ha informado la Junta en un comunicado, ha explicado que “tenemos más de 32.000 niños entre 6 y 59 meses vacunados y en total, ahora mismo las vacunas que llevamos administradas en toda la región, para toda la población, son alrededor de 470.000 vacunas”.

Para fomentar la inmunización de la población, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto a disposición de la ciudadanía 16 puntos de vacunación frente a la gripe en distintas partes de la geografía regional. Los centros estarán abiertos este lunes 29 hasta las 20.00 horas y disponibles para la población en general sin cita previa.

Con este día, Hernández ha explicado que se pretende “demostrar la importancia de la vacunación como la herramienta más eficaz de prevención ante la infección de complicaciones respiratorias graves”.

Puntos de vacunación sin cita previa

En la provincia de Albacete están disponibles el Centro de Especialidades de la calle San Juan en la capital, el Centro de Salud de Almansa, el Centro de Salud de Caudete, el Centro de Salud Hellín 2 y el Centro de Salud de Villarrobledo.

En la provincia de Ciudad Real, el Centro de Salud Ciudad Real III en la capital, el Centro de Salud de Herencia, el Centro de Salud de Manzanares, el Centro de Salud de La Solana, el Centro de Salud Barataria de Puertollano, el Centro de Salud Tomelloso 1 y en el Hospital de Valdepeñas se administrará la vacuna en la sala de Extracciones.

En la provincia de Cuenca, está disponible el Centro de Salud Cuenca 4. En la provincia de Guadalajara en el Centro de Salud Los Manantiales. En la provincia de Toledo, en el Centro de Salud de Buenavista y en Talavera de la Reina en el Centro de Salud Río Tajo.

Especialistas en Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) alertan del aumento de los diagnósticos del virus del papiloma humano (VPH) y de las lesiones asociadas entre los hombres mayores de 45 años y, especialmente, entre los de 60 y 70.

La Fundación Puigvert explica que se trata de personas pertenecientes a generaciones que no han sido protegidas por la vacunación sistemática frente al VPH y que, al mismo tiempo, han vivido un cambio en la conducta sexual, con un “aumento exponencial de contactos y relaciones esporádicas después de un divorcio o el fin de una relación larga”. Las principales patologías asociadas al VPH son las verrugas genitales y el cáncer de cuello de útero —en mujeres—; así como el cáncer anal, de pene o de cuello.

El doctor Álvaro Vives, jefe de la Unidad de Infecciones de Transmisión Sexual de la Fundación Puigvert, señala que “cada vez es más frecuente, tras romper una relación larga, mantener múltiples contactos sexuales, participar en parejas abiertas, utilizar aplicaciones para conocer gente o frecuentar lugares de intercambio”. También destaca que la transmisión del VPH no es mayor entre los hombres homosexuales y aclara: “La orientación sexual no constituye un grupo de riesgo; las prácticas sexuales con numerosos contactos, sí”.

La vacunación frente al VPH se incluyó en el calendario oficial hace diecisiete años para las niñas de entre 9 y 14 años, ya que este virus causa el 99,9 % de los casos de cáncer de cuello de útero. Sin embargo, los chicos también pueden transmitir e infectarse con el VPH y desarrollar cánceres como el de ano, pene y orofaringe, así como verrugas genitales no cancerosas, por lo que desde el curso 2022-23 se vacuna también de forma sistemática a los niños de entre 11 y 12 años.

Además, se ha establecido una campaña de recuperación con una única dosis dirigida a todos los chicos de hasta 18 años (nacidos a partir de 2007) y las chicas de hasta 24 años (nacidas a partir de 2001). Estas medidas han permitido proteger a las generaciones más jóvenes, en las que se está observando una disminución de la infección y de las lesiones asociadas al VPH.

También se pueden vacunar las personas que forman parte de grupos de riesgo hasta los 45 años, de acuerdo con las indicaciones de las autoridades sanitarias. Se trata de personas con determinados estados médicos o exposiciones que incrementan la probabilidad de contraer la infección o de desarrollar patologías asociadas al VPH. La infección por VPH es asintomática en el 80 % de los casos y la enfermedad puede aparecer entre los cuatro y los seis años.

Además de la vacunación, los especialistas recuerdan que la educación sexual es la prevención más segura y abogan por concienciar a la población de que el uso del preservativo es la barrera más consistente frente a las infecciones de transmisión sexual, incluidas las prácticas de sexo oral.

“La educación sexual en escuelas e institutos es fundamental y no puede quedarse solo en enseñar cómo se coloca un preservativo; debe ir más allá y dar a conocer qué infecciones se pueden transmitir cuando se es una persona sexualmente activa y adónde se puede acudir para cualquier tipo de consulta o revisión. Hay que educar de manera positiva, sin estigmatizar”, subraya el doctor Vives.

El Gobierno de Castilla-La Mancha pondrá a disposición de la ciudadanía, y exclusivamente este próximo lunes 29 de diciembre, 16 puntos de vacunación frente a la gripe en distintas partes de la geografía regional, coincidiendo con el esperado pico del virus que se espera coincidiendo con las fechas navideñas.

Los centros estarán abiertos desde las 09:00 horas a las 20:00 horas para la población en general.

En la provincia de Albacete estarán disponibles el Centro de Especialidades de la calle San Juan en la capital, el centro de salud de Almansa, el centro de salud de Caudete, el centro de salud Hellín 2 y el centro de salud de Villarrobledo.

En la provincia de Ciudad Real, el centro de salud Ciudad Real III en la capital, el centro de salud de Herencia, el centro de salud de Manzanares, el centro de salud de La Solana, el centro de salud Barataria de Puertollano, el centro de salud Tomelloso 1 y en el Hospital de Valdepeñas se administrará la vacuna en la sala de Extracciones.

En la provincia de Cuenca, estará disponible el centro de salud Cuenca 4.

En la provincia de Guadalajara en el centro de salud Los Manantiales.

En la provincia de Toledo, en el centro de salud de Buenavista y en Talavera de la Reina en el centro de salud Río Tajo.

Dosis administradas frente a la gripe

Hasta la fecha se han administrado vacunas frente a la gripe al 57,7 por ciento de los mayores de 60 años. Así ya son 310.243 personas mayores de 60 años los que tienen administrada la vacuna frente a la gripe.

Por otra parte, se han administrado 50.547 vacunas frente a la gripe a menores de 14 años. También se han administrado 101.194 dosis a personas entre 14 y 59 años.

Desde la Consejería de Sanidad se anima a la población que todavía no lo haya hecho a vacunarse.

La Consejería de Salud y Políticas Sociales ha actualizado este martes la situación epidemiológica correspondiente a la semana 49, que comprende los días entre el 1 al 7 de diciembre, en el marco del Plan de Contingencia frente a la Gripe y las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) para la temporada 2025-2026. Según los datos de la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados, La Rioja permanece en fase epidémica, observándose un aumento generalizado de infecciones respiratorias agudas (IRA), que alcanzan los 753,18 casos por 100.000 habitantes, frente a los 743,36 de la semana previa. Los grupos de edad más afectados son los de 1 a 4 años, seguidos del grupo 5 a 14 años, manteniéndose la misma tendencia registrada en las últimas semanas.

La semana pasada, el día 4, el sindicato CSIF La Rioja denunciaba “una nueva saturación en las urgencias a pesar de que la incidencia de la gripe no es muy alta”. Y las cifras facilitadas este martes por la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados así lo ratifican porque la incidencia sigue subiendo.

En el caso de la gripe, la vigilancia centinela —integrada por 24 equipos de Atención Primaria— sitúa la incidencia en 153,91 casos por 100.000 habitantes frente a los 173,56 casos de la semana anterior. El sistema centinela no ha registrado ningun dato de COVID, como la semana precedente.

A fecha 8 de diciembre, la situación asistencial es la siguiente: 3 personas ingresadas por COVID, 29 personas ingresadas por gripe y 1 persona ingresada por virus respiratorio sincitial (VRS). En cuanto a las urgencias, en el día de ayer se atendieron 359 en el Hospital Universitario San Pedro de Logroño (249 adultos y 110 pediátricos) y 68 en el Hospital de Calahorra (55 adultos y 13 pediátricos). 

El Plan de Contingencia continúa plenamente activado, con medidas escalonadas para garantizar capacidad asistencial, seguimiento de pacientes vulnerables, coordinación con residencias y refuerzo de la actividad hospitalaria cuando es necesario.

Nueva oportunidad de vacunación sin cita previa 

En el Hospital Universitario San Pedro amplía la vacunación sin cita previa para este martes, miércoles y jueves, 9, 10, 11 de diciembre en horario de tarde, entre las 17:00 horas y 19:00 horas de la tarde en el Salón de Actos. Cabe recordar que el éxito en la vacunación sin cita previa de la semana pasada en los centros de salud de Haro y Calahorra, en los que se suministraron el pasado miércoles, día 3, un total de 227 dosis de gripe en adultos y 125 de COVID.

La campaña de vacunación 2025-2026 continúa progresando con incrementos sustanciales en coberturas. En total se han suministrado 84.230 dosis de la vacuna de la gripe (4.000 más que la semana pasada). La cobertura en mayores de 65 años se sitúa en 61,79%, con una subida de 2 puntos respecto a la semana anterior. En lo relativo al COVID-19, se han administrado un total de 36.694 dosis, 1.300 más que la semana anterior. Con una cobertura en mayores de 70 años del 47,41%, cifra similar a la semana previa.

La campaña de vacunación se mantendrá activa en La Rioja mientras haya circulación del virus, y siempre en función de la disponibilidad de vacunas. Y los ciudadanos que lo precisen podrán solicitar cita llamando al teléfono de Salud Responde (941 29 83 33, opción 2), gestionarlo a través de la aplicación o web de Rioja Salud, o contactar directamente con el centro de salud o consultorio. 

El Gobierno de La Rioja continuará actualizando semanalmente la evolución de la gripe, las infecciones respiratorias y la situación asistencial, con el objetivo de garantizar una comunicación transparente y ofrecer información actualizada a la población y a los profesionales sanitarios.

La Comisión de Salud Pública ha aprobado este miércoles mantener el uso de mascarillas como recomendación dentro del plan contra la gripe y otros virus respiratorios ante el repunte observado en los últimos días. Con las mascarillas de nuevo en el centro de la conversación, recordamos las pautas a seguir para hacer un uso seguro de ellas. 

“Lo fundamental del acuerdo de ayer entre el Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas para publicar el ‘Documento Marco de Recomendaciones para el control de las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs)’ es que ahora contamos con un enfoque más preventivo y gradual”, destaca María González Flores, enfermera de Atención Primaria y divulgadora sanitaria tras la cuenta @curaconevidencia.

“Con el nuevo Plan de Medidas para Infecciones Respiratorias de Invierno 2025 se establecen cuatro niveles de alerta que permiten aplicar medidas escalonadas según la situación epidemiológica en cada territorio”, explica González. “Esto no solo ayuda a reducir la transmisión de estas infecciones, sino que también protege a los más vulnerables y disminuye la presión asistencial sobre la Atención Hospitalaria y Atención Primaria”.

¿Quién debe llevar mascarilla?

El nuevo plan mantiene la recomendación de que las personas con síntomas respiratorios lleven mascarilla, además de contar con una buena higiene de manos, la preferencia por el teletrabajo o la reducción del contacto social. “El uso de mascarilla ahora se ajusta según el nivel de alerta epidemiológico”, recuerda González Flores, que detalla el protocolo en cada uno de los niveles:

Así, el uso de mascarilla se adaptará dependiendo del nivel de riesgo, siendo imprescindible para personas sintomáticas y recomendado de manera progresiva según la gravedad de la epidemia y la vulnerabilidad de los espacios y personas. “Esto convierte al uso de mascarilla en una herramienta estratégica, adaptada al nivel de riesgo y enfocada en proteger tanto a la población general como a los grupos más vulnerables”, valora la sanitaria.

Qué tipo de mascarilla debemos usar

En cuanto al tipo de mascarilla recomendada, la experta tiene en cuenta el contexto y el nivel de riesgo a la hora de llevar a cabo la elección. “Las mascarillas quirúrgicas están diseñadas para proteger de dentro hacia fuera, es decir, evitan que quien las lleva transmita virus o bacterias al toser, estornudar o hablar”, recuerda Gonzalez Flores. “Por ello, son ideales para personas con síntomas respiratorios como tos, fiebre o resfriado, para proteger a los demás”, señala.

“Sin embargo, las mascarillas de protección tipo EPI, FFP o equivalentes evitan que el portador inhale partículas peligrosas, como virus y aerosoles, protegiendo de fuera hacia dentro”, explica. “Se recomiendan especialmente cuando se está en contacto cercano con personas vulnerables como personas mayores, inmunodeprimidas, o en hospitales, o en situaciones de epidemia alta o riesgo de transmisión aérea”, precisa la sanitaria.

“Las mascarillas higiénicas, de tela o reutilizables, no son producto sanitario ni EPI, pero si cumplen normas de filtración y respirabilidad también pueden usarse como medida complementaria, por ejemplo, en transporte público o espacios cerrados, cuando no hay disponibles mascarillas quirúrgicas o FFP”, aclara.

L'arxipèlag balear ha entrat en fase epidèmica de la grip després d'assolir, segons la consellera de Salut, Manuela García, els 37,3 casos per cada 100.000 habitants. L'Executiu autonòmic preveu que el pic de contagis pugui donar-se per Nadal.

La responsable de Salut ha recomanat usar mascareta al personal sanitari, a les persones amb símptomes compatibles amb virus respiratoris i a aquelles que estiguin amb persones grans i vulnerables, entre altres circumstàncies.

La consellera ha volgut deixar clar que l'obligatorietat de la mascareta no està contemplada “en cap escenari”, però que és una “alta recomanació” per al personal sanitari.

Segons García, l'epidèmia ha arribat quatre setmanes abans, la qual cosa no passava des de “fa anys”. Tot i que no ha pogut donar motius que expliquin aquesta circumstància, ha avançat que l'Executiu ha obert llits hospitalaris extra i ha contractat personal.

Així mateix, ha demanat una vacunació “massiva” dels grans i ha avançat que el Govern farà una reavaluació dels plans de vacunació per arribar a més sectors de la població. La incidència més gran es troba en nens d'entre 5 i 14 anys i més grans de 65.

García ha explicat que aquest virus es transmet per via transpiratòria, motiu pel qual ha recomanat diverses mesures preventives que la població ja va aplicar durant el COVID-19: rentat de mans, ventilació d'espais tancats i manteniment de la distància de seguretat.

Encara que totes les variants estan presents en aquestes dates a l'arxipèlag, la que té major presència és la H1N1, segons la directora general de Salut Pública, Elena Esteban.

El archipiélago balear ha entrado en fase epidérmica de la gripe después de alcanzar, según la consellera de Salud, Manuela García, los 37,3 casos por cada 100.000 habitantes. El Ejecutivo autonómico prevé que el pico de contagios pueda darse en Navidad.

La responsable de Salud ha recomendado usar mascarilla al personal sanitario, a las personas con síntomas compatibles con virus respiratorios y a aquellas que estén con personas mayores y vulnerables, entre otras circunstancias.

La consellera ha querido dejar claro que la obligatoriedad de la mascarilla no está contemplada “en ningún escenario”, pero que es una “alta recomendación” para el personal sanitario.

Según García, la epidemia ha llegado cuatro semanas antes, lo cual no pasaba desde “hace años”. Aunque no ha podido dar motivos que expliquen esta circunstancia, ha adelantado que el Ejecutivo ha abierto camas hospitalarias extra y ha contratado personal.

Asimismo, ha pedido una vacunación “masiva” de los mayores y ha avanzado que el Govern hará una reevaluación de los planes de vacunación para llegar a más sectores de la población. La mayor incidencia se encuentra en niños de entre 5 y 14 años y mayores de 65.

García ha explicado que este virus se transmite por vía transpiratoria, motivo por el cual ha recomendado varias medidas preventivas que la población ya aplicó durante el COVID-19: lavado de manos, ventilación de espacios cerrados y mantenimiento de la distancia de seguridad.

Aunque todas las variantes están presentes en estas fechas en el archipiélago, la que tiene mayor presencia es la H1N1, según la directora general de Salud Pública, Elena Esteban.

La pandemia de coronavirus provocó un cisma en la derecha política y mediática española. La campaña de vacunación de 2021 consumó la separación entre el locutor Federico Jiménez Losantos y Vox después de preguntar a Santiago Abascal en antena si se había vacunado y de pasar, a partir de entonces, a referirse a los antivacunas como “bebelejía”. El Tribunal Supremo, en una sentencia reciente, acaba de zanjar esta batalla a favor del presidente de Libertad Digital: sus expresiones contra los antivacunas pudieron ser “excesivas” pero no fueron un delito de odio.

Las autoridades sanitarias españolas administraron la primera vacuna contra el coronavirus en diciembre de 2020 y Santiago Abascal se sentó en el estudio de EsRadio casi un año después, en septiembre de 2021, cuando la campaña de inmunización ya alcazaba todos los grupos de edad. La extrema derecha española e internacional abarcaba en ese momento a los antivacunas y el líder de Vox se llevó una reprimenda del locutor cuando no quiso aclarar si se había vacunado o no. Su postura ambigua, dijo Jiménez Losantos, era “irresponsable”.

La relación entre el locutor y Vox se rompió ese día mientras Jiménez Losantos, bautizado como 'Pfizerico', se lanzó con fuerza contra los antivacunas, y en especial lo que existían en el entorno del partido de extrema derecha: “Los bebelejía son organizaciones criminales y de estafadores. Me llaman asesino de mi plantilla por decir que se tenían que vacunar. No hombre no, los asesinos sois vosotros”. Habló, incluso, de la necesidad de “exterminar” a la “colección de psicópatas” que, entendía, había cerca de Vox.

El locutor fue objeto de varias denuncias y una de ellas, interpuesta por un hombre que no se había vacunado, llegó hasta el Tribunal Supremo. Un juzgado de la Plaza de Castilla de Madrid decidió procesar a Jiménez Losantos pero la Audiencia Provincial archivó el procedimiento en 2022 al entender que no había incurrido en un delito de odio. Una decisión que acaba de ratificar el Tribunal Supremo con la magistrada Ana Ferrer como ponente: sus palabras pudieron ser “excesivas” pero no una “soflama de linchamiento”, como decía la querella.

El Supremo llama, en primer lugar, a examinar el “contexto” del momento en que el locutor llamó “bebelejía” a los antivacunas: una “gravísima situación” sanitaria y un momento en que las personas que “legítimamente” decidían no vacunarse podían perjudicar la salud de terceros. “Cada enfermo generaba una onda expansiva de potenciales infectados”, recuerda esta sentencia.

“En ese ambiente de crispación se produjeron las expresiones citadas”, dice el Supremo antes de recordar que Jiménez Losantos ni siquiera estaba faltando al respeto a todo aquel que no se había querido vacunar, “sino a quienes le atacaban y al partido político Vox, invitando a que apartara de su ideario los planteamientos antivacunas”. Usó un lenguaje “duro y torpe” con “expresiones insultantes” pero la expresión “bebelejía” no era gratuita, sino que hacían referencia a “algún líder político extranjero”: Donald Trump.

Su mensaje, en cualquier caso, no fue un delito de odio contra los antivacunas. “No incita a la violencia o la discriminación” y tampoco ponía en riesgo a quienes, dicen los jueces, “abrazaron la legítima opción de no vacunarse. Incitación que no puede sustentarse en la comparación con el eslogan publicitario de un insecticida”.

El ascenso de la epidemia de la gripe ha llegado a Madrid mucho antes de lo que se esperaba. Si en el invierno pasado los peores momentos se vivieron durante las primeras semanas del año, esta temporada los contagios se han empezado a disparar con más de un mes de antelación.

Según el último informe de la Red de Vigilancia Epidemiológica, emitido este martes por la tarde, la incidencia de la gripe ha subido en la semana 48 del año hasta los 112,31 casos por 100.000 habitantes, una cifra muy superior al umbral epidémico, situado en 22,38 casos. La incidencia actual casi triplica la registrada la semana pasada, cuando se notificaron 42 casos por cada 100.000 habitantes.

La incidencia alcanza ya los niveles máximos registrados durante la temporada pasada, aunque sin llegar todavía a los máximos de los años 2023-2024 cuando rozó los 180 casos por cada 100.000 habitantes, según los gráficos difundidos por la Consejería de Sanidad

Con el objetivo de vacunar a un mayor porcentaje de la población para frenar el avance de la incidencia, la Comunidad de Madrid ha habilitado el Hospital Enfermera Isabel Zendal de la capital para la vacunación contra la gripe a personas mayores de 18 años, independientemente de que forme parte o no de los grupos de riesgo, que tuvieron preferencia en las primeras semanas de campaña. El horario de este centro sanitario es de lunes a viernes, de 8:30 a 20:30 horas y se puede acudir sin cita previa.

La Consejería de Sanidad también está vacunando a pacientes sin cita en centros de salud con el objetivo de ampliar la cobertura de población vacunada, según pudo comprobar este mismo periódico. En este caso no ha habido anuncio oficial de la Consejería y la posibilida de hacerlo depende de cada centro de salud.

Con esta iniciativa, que se mantendrá hasta que no haya cambios en la situación epidemiológica, la sanidad pública madrileña refuerza la campaña de inmunización, que se inició el pasado 15 de octubre y hasta el momento ha vacunado a más de 1,2 millones de personas en la región.

Esta medida de protección está especialmente dirigida a los madrileños mayores de 60 años, personal sanitario y sociosanitario y pacientes crónicos. También es recomendable para embarazadas; enfermos con patología crónica cardiovascular, respiratoria, renal, diabetes; cuidadores de personas vulnerables; fumadores, y docentes de guarderías y centros de Educación Infantil.

Por otro lado, Sanidad aconseja el uso de mascarilla en espacios públicos, o en presencia de personas vulnerables, así como el lavado de manos frecuente.

La cobertura de vacunación frente a la gripe estacional en Castilla y León, cumplido el segundo mes desde el inicio de la campaña, se sitúa en un 56,7 % de las personas a partir de 60 años, con la administración en total a todos los grupos de edad de 644.193 dosis, un 83,2 % sobre las recibidas hasta el momento (774.000).

Este dato supone un descenso de 1,9 puntos respecto al mismo periodo del año pasado, cuando se registraba un 58,6 %. Desde la Dirección General de Salud Pública se recomienda a todo aquel que lo tenga indicado —la población más vulnerable o con patologías previas— a vacunarse frente a la gripe o frente a la COVID-19 antes de que se produzcan las correspondientes ondas epidémicas.

Por provincias, las personas vacunadas frente a la gripe a fecha 1 de diciembre son las siguientes, según informa la Dirección General de Salud Pública: Ávila, 46.977; Burgos, 89.545; León, 112.556; Palencia, 41.897; Salamanca, 91.034; Segovia, 40.698; Soria, 25.429; Valladolid, 145.800; Zamora, 48.351; y 'No consta', 1.906.

En función del motivo de la vacunación, los colectivos más importantes son los grupos de riesgo por edad, con un total de 493.806 vacunas, seguidos con 32.240 dosis administradas a las personas institucionalizadas, 34.051 los grupos de riesgo por patologías o 24.150 a trabajadores de centros sanitarios y sociosanitarios.

Por sexos, 284.920 dosis de vacuna antigripal han sido administradas a hombres, mientras que las mujeres han recibido 359.042.

COVID-19

En cuanto a la vacunación frente al COVID-19, el registro oficial de la Consejería de Sanidad indica que en el segundo mes de campaña ya han recibido su dosis un total de 330.159 personas, con un 48,3 % de cobertura en personas a partir de 70 años y un 80,6 % de dosis administradas sobre las recibidas. De esa cifra global, 154.335 fueron hombres y 175.824 mujeres.

Por provincias, las personas vacunadas son las siguientes: Ávila, 21.008; Burgos, 46.074; León, 56.449; Palencia, 20.959; Salamanca, 45.130; Segovia, 22.734; Soria, 13.817; Valladolid, 79.036; y Zamora, 24.545. Además, hay que sumar otras 407 personas que no consta procedencia.

Por grupos, el que más se ha vacunado el primer mes de campaña ha sido el relacionado con el riesgo por edad, con 217.646 personas inoculadas; en segundo lugar se sitúan las personas con patologías de riesgo, con 63.824; le siguen aquellas institucionalizadas en residencias, con 34.238; en cuarto lugar aparecen los trabajadores de centros sanitarios, con 5.101 profesionales vacunados frente al COVID-19; y en quinta posición están los trabajadores de centros sociosanitarios, con 4.893 vacunas.

VRS

Por último, la campaña para la inmunización frente al virus respiratorio sincitial (VRS), un patógeno causante de bronquiolitis y neumonías refleja en el balance acumulado desde el inicio de la campaña, 1 de octubre, hasta el 1 de diciembre un total de 8.477 niños que han recibido la dosis del anticuerpo nirsevimab en sus diversas formulaciones, lo que significa un 92,8 % de cobertura en los niños nacidos entre abril y septiembre de este año y un 93,2 % en los nacidos a partir del 1 de octubre. 

Por provincias, las personas inmunizadas han sido las siguientes: Ávila, 554; Burgos, 1.375; León, 1.346; Palencia, 528; Salamanca, 1.033; Segovia, 629; Soria, 326; Valladolid, 2.102; Zamora, 501; y 'No consta', 110.

La inmunización se realiza, en general, mediante la administración de una sola dosis de nirsevimab (en algunos casos, dos dosis, en función del peso) durante la campaña 2025-2026, para todos los niños nacidos entre el 1 de abril de 2025 y el 31 de marzo de 2026.

En función de la fecha de nacimiento, la administración se realizará en el hospital o en el centro de salud: los nacidos a partir del 1 de octubre recibirán el anticuerpo monoclonal en el hospital al nacimiento; y los nacidos entre los meses de abril a septiembre, se realiza una campaña específica al principio de la temporada VRS, durante el mes de octubre, administrando la dosis en el centro de salud o centro de vacunación habitual.

La Dirección General de Salud Pública ha incidido en que los bebés nacidos entre abril y septiembre aún están a tiempo de recibir la vacuna de nirsevimab y que, cuanto antes se inmunicen, mejor. Igualmente, los nacidos a partir de octubre, si no hubieran recibido el anticuerpo en el hospital de nacimiento, pueden recibirlo con posterioridad en su centro de vacunación y se recomienda disminuir al máximo la demora.

Como novedad en esta temporada, la Consejería de Sanidad ha incluido la vacunación frente a virus respiratorio sincitial (VRS) en personas institucionalizadas en centros de personas mayores y en centros de atención a la discapacidad. Igualmente, se vacuna a personas de 50 o más años a las que se ha realizado un trasplante de órgano sólido (TOS) o trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) en los dos últimos años o un trasplante pulmonar, independientemente del tiempo transcurrido. Se utiliza para ello la vacuna recombinante adyuvada frente a VRS.

Hasta el pasado jueves 27 de noviembre, se han administrado 41.013 dosis de la vacuna frente a VRS, el 82 % de las disponibles. Por provincias, se han administrado 3.020 en Ávila; 5.804 en Burgos; 6.981 en León; 3.383 en Palencia; 6.253 en Salamanca; 2.522 en Segovia; 2.181 en Soria; 6.903 en Valladolid y 3.905 en Zamora. En 61 casos no consta la provincia.

Por motivo de vacunación, el grupo mayoritario son las personas institucionalizadas (40.289 personas), 169 personas con TPH, 164 con TOS y 388 sin especificar indicación o por prescripción facultativa.

Investigadores de la Universidad de Extremadura (UEx) forman parte de un proyecto que, durante tres años de duración, evaluará si la prevención de la infección por virus respiratorio sincitial (VRS) también tiene un efecto a medio plazo en la reducción del número de niños afectados por bronquitis recurrente o asma.

La investigación está financiada por La Fundació La Marató deTV3 y surge de la colaboración entre el grupo de investigación de Evaluación de Determinantes de la Salud y Políticas Sanitarias de la Universidad de Extremadura (UEx) y el servicio de neumología pediátrica del Hospital Vall d’Hebron de Cataluña, especializado en enfermedades respiratorias de población infantil. Igualmente colabora el Instituto de Investigación en Atención Primaria de Salud Jordi Gol (IDIAPJGol), centro de referencia para el estudio y promoción de la salud en el primer nivel asistencial en Cataluña.

El proyecto se denomina 'Relación entre la infección por el virus respiratorio sincitial y las sibilancias recurrentes en edad preescolar. Estudio observacional de cohortes después de la implementación de la profilaxis con nirsevimab'. Está liderado por Antonio Moreno Galdó del Hospital Vall d’Hebron, el epidemiólogo José María Martínez Sánchez, coordinador del Grupo de Evaluación de Determinantes de la Salud y Políticas Sanitarias en la UEx y profesor en el Centro Universitario de Mérida; y Laura Soler y Elena Quintana del IDIAPJGol.

El virus respiratorio sincitial (VRS) es la principal causa de infecciones del tracto respiratorio inferior, conocidas como bronquiolitis, en bebés menores de dos años. En septiembre de 2023, se introdujo un anticuerpo monoclonal frente a la infección por VRS, llamado nirsevimab, para prevenir este virus en todos los bebés y también para los menores de seis meses al comienzo de la temporada del VRS.

Para valorar si su administración reduce también la incidencia de enfermedades respiratorias infantiles en niños, el equipo de investigadores va a llevar a cabo un seguimiento de dos poblaciones de niños de diferentes áreas de Atención Primaria de Barcelona (con 1.754 participantes en cada una) hasta los 4 años de edad. Una población está formada por niños menores de 6 meses de edad que recibieron la prevención en 2023, y la otra por niños que nacieron antes de que comenzara la prevención con nirsevimab.

La colaboración del investigador de la UEx ha permitido diseñar un estudio de cohorte retrospectivo e incluir, además, factores de contaminación ambiental exterior con datos relativos a la calidad del aire que proporciona el Ayuntamiento de Barcelona en las diferentes zonas; así como la exposición al tabaquismo en el hogar. En este sentido, la exposición pasiva al tabaco en población infantil es un importante problema de salud pública con un alto impacto en las enfermedades respiratorias de la población pediátrica.

Además, hay que considerar “el tabaquismo de tercera mano, y es que, aunque los fumadores no fumen en el interior de sus casas, el tabaco se queda en las manos y en la ropa, y esta exposición también hay que tenerla en cuenta en la interacción con los más pequeños que son más vulnerables a esta exposición del tabaco”, matiza el investigador de la UEx.

Los resultados de este estudio epidemiológico, disponibles dentro de tres años, permitirán “evaluar el impacto de la prevención del VRS en población pediátrica y entender si existe poblaciones con mayor riesgo de enfermar para crear nuevas campañas de salud pública para poblaciones vulnerables”, concluye Martínez Sánchez.