El gran novelista conquense, crítico y también volcado con frecuencia a la poesía, Antonio Lázaro, acaba de publicar en Cuenca, su ciudad natal, en la colección poética Golfo de Europa, editada por la Diputación Provincial, su libro de poemas 'Cuaderno de la garza (Haikus) y otros poemas fluviales', prologado por Carlos Rubio e ilustrado por José Arturo Pérez.

Es un libro más bien breve, asemejándose, en cierto modo, a una 'plaquette' más que a un volumen. Además, su contenido es misceláneo, pues incluye varios textos en prosa del, aparte del prólogo, autor de los poemas.

Toda la entrega, básicamente, está ofrendada a la garza. Según la RAE, la garza es un “ave zancuda, semejante a la cigüeña pero algo más pequeña, de plumaje grisáceo o verdoso, penacho oscuro en la cabeza y pico amarillento, que vive a orillas de los ríos y pantanos, y de la que existen varias especies, como, por ejemplo, la real o la imperial”.

El tomito se abre con dos buenas colecciones de haikus (Lázaro no acaba la palabra con acento agudo, ya que hay diversas maneras de escribirla y pronunciarla), colecciones consecutivas cortadas por el poema Entreacto, que tiene incrustado algún haiku: “La senda del río / sin ella [la garza] otra senda / parecía”.

Prácticamente todos los haikus están construidos bajo la medida silábica canónica 5/7/5. Muy hermosos son los haikus que prescinden de verbos, al más puro modo japonés: “Tiesa cual junco, / sorpresa del invierno; / allí la garza.” “Gélida noche, / como junco aterido, / así la garza”. “La gran cascada: / un cuadro en movimiento, / solo ella quieta”. “Sobre la isleta, / entre aguas turbulentas: / imperturbable”.

El libro está dedicado a los ríos. El autor, conquense, pero también toledano, pues su vida laboral transcurrió en Toledo, fecha dos haikus en sendos ríos de las monumentales capitales castellano-manchegas. Fechado en el puente de San Antón, sobre el Júcar: “Miras el cielo: / vuelan grullas en uve, / vuelven al norte”. En el puente de San Martín, sobre el Tajo: “Garza impecable, / el devenir contemplas, / el ser devienes”.

Como afirma el prologuista, la naturaleza de estos haikus es “poesía de sensación”. “No es la del haiku una poesía de sentimientos, como dicta la tradición poética occidental, ni de ideas, ni siquiera de cosas bonitas”. El primer haiku de las dos series es un haiku muy atractivo, un haiku con estrambote: “Finas, esbeltas, / las hieráticas garzas / el río adornan / (como jarrones chinos)”.

En uno de los textos en prosa, Antonio Lázaro describe su gran atracción, “sempiterna”, por los ríos. En primer lugar el Júcar, el río de su infancia, rememorando los versos dirigidos al Júcar de Gerardo Diego: “Agua verde, verde, verde / agua encantada del Júcar.” En el buen recuerdo, el Cabriel, “que hace frontera natural entre Castilla y Valencia, pasé ratos magníficos con mi maestro Fidel García Berlanga en su Venta de Contreras”. El Tajo tanto tiempo a su lado. El Támesis, el Amazonas, el Manzanares. La enorme evocación del metafórico vocablo “río” en las coplas de su querido Jorge Manrique: “Nuestras vidas son los ríos, / que van a dar a la mar, / que es el morir...”

Un dato curioso ofrece uno de los poemas: Mistérico Guadiana legendario. En él se habla del posible nacimiento del Guadiana en el Puerto conquense de Cabrejas, que es donde realmente tiene si nacimiento el río Cigüela (o Gigüela), yendo a desembocar, tras haber transcurrido por la pura Mancha y abasteciendo a las Tablas de Daimiel, en Villarrubia de los Ojos, confluyendo con el Guadiana, del que se dice que ha nacido en Villarrubia o en las Lagunas de Ruidera. El Guadiana es un cauce confuso. A Villarrubia llega, de donde llegue, sin agua. De forma que el río que se une en Ayamonte con el mar quizá se debería llamar Gigüela y no Guadiana.

Este poema de Lázaro es un buen asunto para reflexionar sobre esta cuestión. El último poema de este recuento se titula El poeta se despide de la garza y es un haiku que dice así: “Contaba versos / y remontaba ríos / pescando haikus”.

El portavoz del Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Guadalajara, Víctor Morejón, ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) que “garantice” el suministro presente y futuro de agua a la ciudad.

Lo ha hecho a través de una enmienda transaccional -que no ha salido adelante- a la moción socialista sobre la concesión solicitada por Canal de Isabel II para captar más agua del río Sorbe con destino a la Comunidad de Madrid.

La formación de ultraderecha pedía en su propuesta sustituir los once acuerdos propuestos por el PSOE por un único compromiso: “Exigir a la Confederación Hidrográfica del Tajo que garantice el abastecimiento presente y futuro de Guadalajara en el marco de un Plan Nacional del Agua”.

Sin embargo, la propuesta no contempla un rechazo explícito a la petición de la entidad madrileña, que ha solicitado la concesión de 50.000 millones de litros de agua extra del Sorbe, una cantidad que duplicaría la actual demanda de agua sobre el río, según advierten grupos ecologistas.

Morejón ha defendido que la seguridad del suministro exige planificación, infraestructuras y una política nacional que supere los enfrentamientos territoriales. “El problema del agua en este país no se resuelve moción a moción, municipio contra municipio, mancomunidad contra mancomunidad”, ha señalado.

La enmienda recoge literalmente: “El Ayuntamiento de Guadalajara pide a la Confederación Hidrográfica del Tajo que garantice el suministro presente y futuro de agua al municipio, en el marco de un Plan Nacional del Agua basado en la solidaridad entre territorios, la planificación técnica, el almacenamiento y la interconexión de recursos hídricos para asegurar el abastecimiento de todos los españoles”.

Además, el portavoz de la formación ultraderechista ha acusado al PSOE de querer convertir el debate sobre el Sorbe “en una nueva confrontación entre Guadalajara y Madrid”.

A pesar de visitar este jueves la localidad de Alovera, uno de los municipios de la provincia de Guadalajara que se nutre de las aguas del Sorbe, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, no se refirió a la petición de más agua procedente de este río que ha realizado el Canal de Isabel II, que depende administrativamente del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

Un “silencio” que ha sido criticado este viernes por el secretario de Análisis y Estudios Estratégicos del PSOE de Castilla-La Mancha, Fernando Mora, quien ha señalado que Feijóo tuvo ayer la “oportunidad” de hablar del Sorbe y, sin embargo, no habló de él pese a que hay quien “tiene intención de esquilmarlo”.

Y lo mismo que pasa con el Sorbe, ha indicado, “pasa con el Tajo” del que ha criticado que los ‘populares’ “tampoco dicen nada”, como tampoco hablan “ni del Guadiana, ni del Júcar, ni del Segura”, ha añadido.

Tampoco se pronunció sobre el trasvase Tajo-Segura

No es la primera vez que el líder nacional del PP elude pronunciarse en materia de agua en una visita a Castilla-La Mancha.

Durante su reciente visita a la Feria de Albacete, Feijóo no se pronunció sobre las declaraciones del presidente de la Región de Murcia, el 'popular' Fernando López Miras, quien en una entrevista para el medio La Verdad, aseguró que su gobierno pondrá “todas las trabas a las reglas del trasvase hasta que Feijóo sea presidente y las retire”, refiriéndose así a la modificación prevista por el Gobierno de España del actual sistema que permite derivar agua desde la cabecera del río Tajo (entre Cuenca y Guadalajara) hacia el río Segura y distribuirla en las provincias de Alicante, Murcia y Almería.

Las declaraciones de López-Miras sí fueron respondidas por el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que criticó que la estrategia murciana pase por esperar “hasta que lleguen los suyos, solos o en compañía” y ha advertido de que, en ese escenario, “definitivamente el Tajo pierda toda esperanza”.

El Partido Popular de Guadalajara se ha mostrado este viernes, por primera vez, crítico con la petición del Canal de Isabel II para aumentar la concesión de agua del río Sorbe para abastecimiento urbano de Madrid.

Un mes después de que saliera a la luz que la entidad madrileña, que depende administrativamente del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, había hecho una solicitud a la Confederación Hidrográfica del Tajo para disponer de 50.000 millones de litros extra del Sorbe -lo que doblaría la actual demanda hídrica sobre el río, según señalan grupos ecologistas-, y después de que en primera instancia la alcaldesa de Guadalajara, Ana Guarinos (PP), se mostrase abierta a la colaboración con Madrid para “garantizar el consumo humano”, el Ayuntamiento de Guadalajara ha hecho público que Guarinos ha remitido tres cartas al Gobierno de España solicitando “prioridad” para las necesidades de abastecimiento de su ciudad y de los 44 municipios integrados en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

En las misivas, dirigidas al presidente del Gobierno de España, a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y al presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, la alcaldesa defiende que “cualquier autorización o modificación de aprovechamientos en el sistema del Sorbe debe supeditarse, de manera prioritaria, a la garantía del abastecimiento actual y futuro de Guadalajara y de los 44 municipios integrados en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe”.

Asimismo, solicita que esta garantía quede acreditada mediante un estudio técnico actualizado que contemple las previsiones de crecimiento demográfico, residencial, agropecuario, industrial y económico del territorio.

Una postura similar ha sido trasladada también este viernes en rueda de prensa por el PP de Guadalajara, que ha animado a la Diputación Provincial a personarse en el procedimiento abierto y a presentar alegaciones ante la Confederación Hidrográfica del Tajo en defensa del agua del Sorbe.

PSOE: “Guarinos dice sí a la concesión, pero con consumo preferente”

Estas son las primeras críticas que llegan desde el PP contra las intenciones del Canal de Isabel II. Hasta el momento, la única reacción de los ‘populares’ se había producido pocos días después de conocerse la noticia, cuando Guarinos se mostró partidaria de que el Canal de Isabel II y la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) “colaborasen” para alcanzar los acuerdos necesarios que permitieran el consumo humano. Algo que veía “absolutamente necesario”.

Estas declaraciones fueron criticadas por Alberto Rojo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara, quien acusó a Guarinos de “querer regalar agua a Madrid” y poner en riesgo a la provincia. Rojo también ha reaccionado hoy a las cartas de Guarinos, de las que ha criticado la alcaldesa no “haya dejado ya lugar a dudas, en el pleno de hoy, de que no va a tener ningún problema en regalarle nuestra agua a la Comunidad de Madrid”. El concejal ha calificado de “trampa” las misivas, en la que dicen “sí a la concesión, pero con consumo preferente”.

Más recientemente, el secretario general de PSOE Guadalajara, Pablo Bellido, afeó al Partido Popular su postura, acusándole de “plegarse a esa estrategia en detrimento de Guadalajara”, algo que considera una “traición” a la provincia. Y pidió explícitamente a Ana Guarinos que “defienda los intereses de Guadalajara en lugar de actuar al servicio de la dirección regional del PP”.

Bellido, además, calificó de “paradoja” que la regidora de Alcalá de Henares, Judith Piquet (PP), -que también preside la Mancomunidad de Aguas del Sorbe- sea a la vez consejera dominical en el Consejo de Administración del Canal de Isabel II.

Por su parte, el Gobierno de Castilla-La Mancha que lidera el socialista Emiliano García-Page ha mostrado esta semana su negativa a que se aumente la concesión de agua del río Sorbe.

Fue a través de la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, que explicó que el Ejecutivo regional está elaborando un informe técnico para manifestar su rechazo a la solicitud del Canal de Isabel II: quiere obtener una concesión de agua de 50 hm3 al año. Este documento lo presentará “próximamente” ante la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).

“No nos sobra ni una gota de agua. Estamos elaborando desde el punto de vista técnico la respuesta que va a ser desfavorable, como ya lo fue en el año 2017, y como lo seguirá siendo en tantas como peticiones se hagan, mientras no se cubran todas las necesidades de la provincia de Guadalajara”, afirmó Gómez en unas declaraciones recogidas por Europa Press.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha mostrado explícitamente hoy su negativa a que se aumente la concesión de agua del río Sorbe al madrileño Canal de Isabel II, que depende administrativamente del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

El runrún sobre esta cuestión lleva semanas sobre la mesa, después de que Ecologistas en Acción hiciera pública su intención de alegar contra las intenciones del organismo, el pasado mes de agosto.

“El Sorbe no nos sobra”. La contundente afirmación la realizaba el secretario de Organización del PSOE en Guadalajara, Rafael Esteban, tras conocerse el interés de la vecina Comunidad de Madrid en reclamar más agua de este afluente del río Henares, que nace en la Sierra Norte de la provincia, noticia en las últimas semanas por el trágico incendio de La Mierla.

Días después, el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, diputado por Guadalajara, Pablo Bellido, insistía en que el agua del río Sorbe, que discurre íntegramente por la provincia y que ya se deriva en parte a Madrid, hace falta para el desarrollo económico de Guadalajara.

El pasado 17 de septiembre, la presidenta de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, que es además alcaldesa de Alcalá de Henares (Madrid), mantuvo una reunión con el presidente de Canal de Isabel II, Carlos Novillo, y su consejero delegado, Mariano González, para conocer la situación administrativa del expediente relativo al aprovechamiento de recursos hídricos del río Sorbe desde el azud del Pozo de los Ramos, desde el que sale agua para abastecer a la vecina región.

Este azud se encuentra en el cauce del río Sorbe, entre la sierra de Ayllón y la sierra de Alto Rey, y trasvasa parte del caudal del río hasta el canal del Jarama a través de un túnel de 6,5 metros cúbicos por segundo. “La aportación media anual del río en este punto es de ciento sesenta y dos millones de metros cúbicos”, según la propia web del canal. Esta pequeña presa está en Tamajón (Guadalajara) y se abrió en 1972 con el objetivo de dar servicio, precisamente, a Madrid.

Los responsables del Canal de Isabel II detallaron durante el encuentro con la presidenta de los municipios mancomunados en torno al río Sorbe que el objetivo ahora es “la regularización de un aprovechamiento que se viene realizando desde hace más de cincuenta años y que, a su juicio, no supondría un incremento de los recursos utilizados”.

Judith Piquet, según el comunicado emitido por la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, mantiene que esa decisión corresponde “administrativamente” a la Confederación Hidrográfica del Tajo, el organismo de cuenca que tiene atribuidas este tipo de competencias.

Y en todo caso, la mancomunidad detalló durante este encuentro que también está pendiente de solicitar una ampliación de su concesión “para adaptarla al crecimiento de los municipios abastecidos, después de que el consumo alcanzara en 2025 los 45 hm³ frente a los 44 hm³ asignados en el Plan Hidrológico vigente”. En todo caso, la alcaldesa alcalaína, del PP y una de las más firmes aliadas de Isabel Díaz Ayuso, apostó por un diálogo institucional “directo con todas las administraciones y entidades implicadas”.

Son trece los municipios mancomunados con Alcalá de Henares, Guadalajara y Azuqueca de Henares, como los más poblados, aunque también se abastece a otros que no pertenecen a la citada mancomunidad de aguas.

“No nos sobra ni una gota de agua”, dice Castilla-La Mancha

Hoy la consejera de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha Mercedes Gómez ha explicado que el Ejecutivo regional está elaborando un informe técnico para manifestar su rechazo a la solicitud del Canal de Isabel II: quiere obtener una concesión de agua de 50 hm3 al año. Este documento lo presentará “próximamente” ante la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).

“No nos sobra ni una gota de agua. Estamos elaborando desde el punto de vista técnico la respuesta que va a ser desfavorable, como ya lo fue en el año 2017, y como lo seguirá siendo en tantas como peticiones se hagan, mientras no se cubran todas las necesidades de la provincia de Guadalajara”, ha afirmado Gómez a preguntas de los medios, en el acto conmemorativo del 'Centenario de la Comunidad de Regantes del Canal del Henares' celebrado hoy en Marchamalo, según recoge Europa Press.

Desde el Ejecutivo castellanomanchego dicen tener “clarísimo” que “hay necesidades que se tienen que cubrir primero aquí, en esta provincia”, además de evaluaciones ambientales y recursos naturales que se pueden ver afectados.

En estos momentos no hay excedentes en la provincia de Guadalajara. Si estamos además demandando que se haga la conexión Sorbe-Bornova es porque realmente no hay excedentes

Mercedes Gómez — Consejera de Desarrollo Sostenible

Además, añadía, independientemente de que en la planificación hidrológica sí que existe una “puntualización” que contempla que “podría haber una reserva de unos determinados hectómetros para esta concesión”, la consejera ha señalado que “la ley está por encima de lo que pueda decir en ese ámbito la planificación”, porque deben estar “cubiertas las necesidades y los recursos necesarios en este caso en la provincia de Guadalajara”.

Desde su punto de vista, “ese hecho no se da. En estos momentos no hay excedentes en la provincia de Guadalajara. Si estamos además demandando que se haga la conexión Sorbe-Bornova es porque realmente no hay excedentes”.

Además, añadía “probablemente haya que hacer unas nuevas infraestructuras hidráulicas” para abastecimiento, “en el caso hipotético de que haya concesión de 50 hectómetros” y en este aspecto, aclaraba, la Junta de Castilla-La Mancha no está dispuesta “a dar el visto bueno desde el punto de vista de evaluación ambiental”.

“Por lo tanto, son dos hándicaps muy importantes, aunque para mí el más importante es que si los recursos hídricos no están garantizados en la provincia de Guadalajara, no nos sobra ni una sola gota de agua”, ha rematado.

Por otro lado, ha defendido la necesidad de una reserva estratégica de agua para que Castilla-La Mancha pueda asegurar el abastecimiento, el desarrollo y la cohesión territorial, especialmente en un contexto de cambio climático y de creciente presión sobre los recursos hídricos. Ha aludido, en particular, a las altas temperaturas que se mantienen en este mes de septiembre, incluso con la llegada del otoño.

La disponibilidad de agua y su garantía de futuro constituyen “uno de los principales retos” para Castilla-La Mancha, según la consejera, ante un recurso cada vez más limitado por los efectos del cambio climático.

El papel de la Confederación del Tajo

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, Antonio Yáñez, que ha coincidido hoy con la consejera castellanomanchega en Guadalajara, se ha referido a esta cuestión y ha aclarado que para decidir son precisos informes del Gobierno de Castilla-La Mancha, de la Comunidad de Madrid y del Estado.

Ha incidido en que se han solicitado informes a las autoridades competentes en materia ambiental y “el expediente evolucionará”, ha afirmado, para precisar después que, “ante la falta de respuesta de alguna de las administraciones, ese informe se archiva”.

El PSOE buscará que PP y Vox se retraten

En paralelo, la portavoz del Gobierno en la Diputación de Guadalajara, Sabrina Escribano, ha propuesto a los portavoces de PP y Vox incluir en el pleno de este jueves una declaración institucional que muestre un posicionamiento político “común” de defensa del agua del Sorbe para abastecimiento de los municipios de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, la Mancomunidad Campiña Baja y Mancomunidad La Muela (43 municipios de Guadalajara y la localidad madrileña de Alcalá de Henares).

Esta declaración institucional supondría, según los socialistas, mostrar una postura común de todos los grupos representados en la institución provincial, para rechazar que se detraiga más agua del río.

Sin embargo, los representantes del PP y de Vox en la Diputación de Guadalajara se han negado a aceptar que dicha declaración institucional se incluya en el pleno de la Diputación que se celebra mañana, 24 de septiembre.

En todo caso, la portavoz del equipo de Gobierno ya ha anticipado a sus homólogos de los dos grupos de la oposición que aunque rechacen apoyar esta declaración institucional, este mismo texto será presentado en forma de moción en el siguiente pleno.

El Comité Científico que asesora al Comité de Fauna y Flora, organismo que reúne a Ejecutivo central y autonomías en materia de conservación de especies silvestres, ha dictaminado a favor de catalogar al salmón del Atlántico (Salmo salar) como especie en peligro de extinción en España.

La inclusión en el Catálogo Español de Especies Amenazadas del salmón, cuya área de distribución en España se limita a Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Navarra, supondría la prohibición de su pesca, así como la obligación de tomar medidas para la conservación de la especie y su hábitat.

El Gobierno encargó en abril al Comité un informe, después de que la organización conservacionista Saxífraga solicitara formalmente al Ministerio para la Transición Ecológica la inclusión de la especie en el Catálogo en la categoría de “En peligro de extinción” en todo el territorio nacional.

Caída de poblaciones

A juicio de la organización, la especie debe ser incluida en el catálogo porque reúne, al menos, dos de las condiciones necesarias señaladas para ello en el real decreto que desarrolla el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, y que ponen de manifiesto el estado desfavorable de la especie.

Estas dos condiciones son que en los últimos 30 años la especie ha desaparecido del 50 % (la mitad) de los ríos en los que estaba presente y que en tres generaciones las poblaciones de salmón han caído un 70 % en España.

Apoyo de las autonomías

En su dictamen, el Comité Científico indica la validez científica de la propuesta y confirma que se dan esos dos criterios para la catalogación de la especie como “En peligro de extinción”, han informado fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica.

Después de que expertos se hayan mostrado favorables a la catalogación, el siguiente paso será informar a las autonomías, vía el Comité de Fauna y Flora, en el que se debatirá la propuesta.

El informe científico llega después de la peor temporada de pesca de salmón desde que hay registros, tanto en Asturias (108 capturas, frente a las 6.893 de 1969) como en Cantabria (tres capturas), las autonomías más salmoneras de España y las dos únicas que este año permitieron la captura de la especie en sus ríos. 

Las fracturas abiertas en la corteza terrestre facilitaron la separación progresiva de Pangea y el nacimiento de nuevas cuencas oceánicas. Este supercontinente reúne casi todas las tierras emergidas del planeta durante el final del Paleozoico, hace unos 300 millones de años, pero comienza a fragmentarse aproximadamente 200 millones de años atrás.

Su desaparición responde al movimiento de las placas tectónicas, que transportan enormes bloques de corteza terrestre sobre el manto y provocan que las masas continentales se separen progresivamente. La apertura del océano Atlántico constituye una de las consecuencias de este proceso, que continúa transformando la superficie terrestre en la actualidad.

El Finke podría conservar un recorrido antiquísimo

En el centro de Australia existe un río cuyos orígenes podrían remontarse a una época en la que Pangea todavía estaba formándose. Se trata del Finke, conocido por el pueblo arrernte como Larapinta, considerado uno de los principales candidatos a río más antiguo del planeta. Su sistema de drenaje podría tener entre 300 y 400 millones de años, aunque esta estimación describe la persistencia de su recorrido regional y no la edad exacta del cauce actual.

Determinar la antigüedad de un río exige reconstruir sus antiguos recorridos mediante las huellas conservadas en las rocas y los sedimentos. Los geólogos estudian minerales como el circón, cuya datación permite identificar materiales transportados desde formaciones antiguas. También emplean técnicas de luminiscencia para averiguar cuándo quedaron enterrados determinados sedimentos e isótopos cosmogénicos para investigar la exposición de superficies rocosas. Sin embargo, la edad de un mineral puede ser muy superior a la del depósito que lo contiene.

La estabilidad geológica del interior australiano ha favorecido que el Finke conserve su sistema de drenaje durante periodos extraordinariamente prolongados. Su supervivencia también está relacionada con la ausencia de grandes glaciaciones continentales recientes y con una actividad tectónica relativamente reducida.

Algunos depósitos de grava próximos al Finke aparecen actualmente elevados sobre su cauce, pese a haberse formado originalmente en antiguos lechos fluviales. El agua subterránea endureció estos materiales mediante la acumulación de hierro y sílice, mientras que la erosión eliminó las rocas circundantes menos resistentes. Este proceso, denominado relieve invertido, conserva restos de recorridos abandonados y aporta información sobre la evolución del sistema.

Varios grandes ríos compiten por una antigüedad similar

La antigüedad del Finke tiene competidores en otros continentes, aunque las estimaciones dependen de distintas interpretaciones de sus historias geológicas. El río Mosa, que atraviesa Francia, Bélgica y Países Bajos, podría tener entre 320 y 340 millones de años, pero existen dudas sobre la continuidad de su valle.

En Estados Unidos, el Servicio de Parques Nacionales sitúa las estimaciones del New River entre tres y 320 millones de años. El Rin también conserva componentes antiguos, aunque su red actual incorporó otros sistemas fluviales durante etapas geológicas posteriores.

El Finke atravesó montañas durante su levantamiento

El recorrido del Finke atraviesa las cordilleras MacDonnell y corta formaciones resistentes de cuarcita en lugar de seguir su orientación. Victor Baker, geomorfólogo de la Universidad de Arizona, relaciona esta disposición con la posibilidad de que el río existiera antes de completarse el levantamiento de las montañas.

El proceso recibe el nombre de antecedencia y ocurre cuando un río profundiza su cauce mientras el terreno circundante asciende. La historia del Finke está vinculada a la orogenia de Alice Springs, desarrollada aproximadamente entre hace 450 y 300 millones de años. Actualmente, gran parte de su recorrido permanece seco y presenta pozas aisladas que vuelven a conectarse durante las lluvias intensas.

Gondwana condicionó varios sistemas fluviales de África y Asia

La fragmentación de Gondwana también intervino en la evolución de otros sistemas fluviales antiguos, especialmente mediante la formación de fracturas geológicas. El río Save, que nace en Zimbabue y desemboca en Mozambique, sigue estructuras relacionadas con la separación de África y la Antártida. En la India, el Narmada conserva un recorrido asociado a estructuras anteriores a la colisión del subcontinente con Asia.

El Nilo presenta una situación diferente porque su antigüedad histórica suele confundirse con la edad geológica del sistema fluvial moderno. Algunos de sus componentes podrían remontarse a unos 65 o 75 millones de años, mientras que buena parte de su configuración actual tiene menos de dos millones.

Las transformaciones geológicas pueden borrar antiguos sistemas fluviales

La conservación de un río durante cientos de millones de años depende de que su recorrido sobreviva a transformaciones capaces de reorganizar cuencas enteras. Ellen Wohl, geóloga de la Universidad Estatal de Colorado, señala entre esos procesos la acumulación de sedimentos y los cambios del relieve que desvían el agua. Las glaciaciones del Pleistoceno, por ejemplo, alteraron el antiguo río Teays y contribuyeron a la formación del sistema del Ohio.

La permanencia del Finke resulta especialmente notable frente a estas transformaciones, aunque su antigüedad exacta continúa siendo una estimación geológica.

El secretario general de PSOE Guadalajara, Pablo Bellido, ha vuelto a criticar este viernes que la Comunidad de Madrid pretenda “subordinar los intereses hídricos de la provincia a los suyos propios”, tras reclamar el doble del agua que actualmente recibe del río Sorbe, en la cuenca del Tajo, cuyo cauce discurre íntegramente por Guadalajara hasta desembocar en el río Henares.

Bellido acusa el Partido Popular local de “plegarse a esa estrategia en detrimento de Guadalajara”, algo que considera una “traición” a la provincia.

“La Comunidad de Madrid está empeñada en extraer hasta la última gota del agua del Sorbe, del agua que necesitamos para el desarrollo de la provincia de Guadalajara”, ha afirmado, para pedir que la alcaldesa de la capital, Ana Guarinos, “por una vez defienda los intereses de Guadalajara en lugar de actuar al servicio de la dirección regional del PP”.

La Comunidad de Madrid está empeñada en extraer hasta la última gota del agua del Sorbe, del agua que necesitamos para el desarrollo de la provincia de Guadalajara

Pablo Bellido — Secretario General del PSOE en Guadalajara

El dirigente socialista ha subrayado que lo que está en juego “no es una cuestión menor” porque frente a quienes, a su juicio, conciben la provincia como “una especie de dormitorio de Madrid”, él contrapone “el proyecto defendido por el PSOE, que pasa según ha dicho por ”una Guadalajara viva, una Guadalajara dinámica, una Guadalajara con futuro, y eso pasa porque nuestros agricultores y ganaderos tengan agua, porque nuestro turismo esté garantizado y porque las industrias que se quieran instalar aquí tengan garantías de energía y de agua“.

Bellido, además, ha lamentado la postura de las alcaldesas de Guadalajara, Ana Guarinos, y de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ambas del PP, en lo que tiene quever con la gestión del agua de la provincia de Guadalajara que se envía hacia la Comunidad de Madrid.

En este punto ha calificado de “paradoja” de que la regidora alcalaína, presidenta de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe que gestiona los recurso del río de la cuenca del Tajo, sea a la vez vocal de la directiva del Canal de Isabel II. “Nos está probablemente haciendo una trampa para que los intereses de Guadalajara queden absolutamente al servicio de la Comunidad de Madrid”, ha advertido.

La presidenta de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe y alcaldesa de Alcalá de Henares nos está probablemente haciendo una trampa

Pablo Bellido — Secretario general del PSOE de Guadalajara

“El PP de Guadalajara no aprende. Sigue subordinando los intereses de esta provincia a los de sus colores políticos”, ha afirmado el propio Bellido, y cree que los 'populares' anteponen la disciplina de partido a la defensa de la provincia en materia de agua.

“Si nos habíamos acostumbrado a las traiciones del PP en materia de agua con Guadalajara y con Castilla-La Mancha, si Paco Núñez y Guarinos ya habían demostrado muchas veces con el Tajo que nos traicionaban, que nos apuñalaban, cada vez que otras regiones querían saquear nuestra tierra y empobrecernos; ahora sorprendentemente vuelve a suceder, pero ya no solamente con el Levante, sino con la Comunidad de Madrid”.

Además, el secretario general socialista ha reclamado al Gobierno de España y a la Confederación Hidrográfica del Tajo que actúen “con determinación” en la nueva regulación en materia hídrica tanto sobre el trasvase Tajo-Segura, así como para que se aseguren las necesidades de la provincia en la cuenca del Sorbe.

“Vamos a pelear, vamos a dejarnos la piel todos y todas”, ha concluido, indicando que es “una mala tarjeta de presentación” que la alcaldesa de Guadalajara haya optado por “ponerse otra vez al servicio de Ayuso, al servicio de Núñez, traicionando a Guadalajara”.

Sergio Gutiérrez exige que “el PP deje de robarnos nuestra agua”

El líder de los socialistas en Guadalajara realizaba estas declaraciones durante una comida organizada por el PSOE coincidiendo con las Ferias y Fiestas de la capital a la que ha acudido el secretario de Organización de PSOE castellanomanchego.

Sergio Gutiérrez ha avanzado un encuentro en los próximos meses “para exigir al PP que deje de robarnos nuestra agua y de comprometer nuestro futuro, en este caso, del agua del Sorbe a la Comunidad de Madrid”.

Hace un año ya dejaba caer su malestar por la gestión de las cuencas de los ríos por parte de las confederaciones hidrográficas, el pasado marzo pedía asumir parte de su gestión y hoy se anuncia que esa petición ya ha sido formalizada.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha dicho este viernes que su Gobierno ya ha registrado formalmente ante el Ejecutivo central y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) la petición para que la Junta pueda asumir mediante una encomienda parte de la gestión que realizan las confederaciones hidrográficas del Guadiana y del Tajo y, más adelante, se pedirían las correspondientes del Júcar y del Segura.

Así lo ha indicado durante la inauguración de la mina de Wolframio de Abenójar, en Ciudad Real, según recoge Europa Press. Una solicitud con la que el Ejecutivo autonómico pretende intervenir en la tramitación de expedientes y aliviar lo que Page ha definido como un importante “atasco” administrativo que, a su juicio, está afectando especialmente a agricultores y ganaderos, que esperan durante años la resolución de cuestiones relacionadas con pozos, regadíos o aprovechamientos de agua.

Ayer mismo, el vicepresidente segundo José Manuel Caballero, y también el presidente de las Cortes regionales, Pablo Bellido, lanzaban un mensaje, apelando de nuevo a la “unidad” de acción en lo que tiene que ver con el agua en Castilla-La Mancha al PP de Paco Núñez, quien hoy ha hecho oídos sordos a esta cuestión. Tiene su propia hoja de ruta en cuanto al agua.

Page aclara que no reclama la transferencia de competencias

“Acabamos de registrar, cumpliendo un compromiso que adquirí, la petición formal al Gobierno de que nos dejen ayudar”, ha anunciado Page, quien ha querido dejar claro que Castilla-La Mancha no reclama que el Estado le transfiera la competencia, sino que le encomiende parte de su gestión.

“Hay atasco en las confederaciones hidrográficas, se tarda años, hay mucho lío. Curiosamente lo que más rápido va son las sanciones”, ha lamentado el presidente regional, poniendo especialmente el foco en los problemas que existen en Castilla-La Mancha con “la gestión de acuíferos” y “la gestión de los pozos”.

La primera petición afecta a las confederaciones del Guadiana y del Tajo, aunque Page ha avanzado que la intención de su Gobierno es plantearlo “más adelante” también para las demarcaciones del Júcar y del Segura.

“Lejos de discutir y echarle la culpa a otro, queremos echar una mano”, ha defendido el presidente, quien ha asegurado además que, en caso de darse esa encomienda, el Ejecutivo autonómico está dispuesto a contratar “entre 400 y 500 personas” con el objetivo de responder a la preocupación que, según ha señalado, existe entre multitud de agricultores y ganaderos con la gestión del agua.

Medir la situación de los acuíferos

Esta semana se hacían públicos los datos de WWF, sobre cómo se está detrayendo agua de los acuíferos en España para regar. Uno de los más afectados tiene que ver con la cuenca del Guadiana, en la provincia de Ciudad Real. Hoy Page ha recuperado además otra idea que ya puso sobre la mesa en marzo, que Castilla-La Mancha disponga de sus propias mediciones sobre el estado de los acuíferos.

“Queremos tener datos propios sobre los acuíferos. Recelamos de los datos que se dan”, ha señalado, antes de anunciar que este trabajo se realizará junto a la Universidad de Castilla-La Mancha y su Centro Regional de Estudios del Agua (CREA).

“No es obligatorio fiarse, es obligatorio saber de qué estamos hablando”, ha resumido Page, que ya en marzo había planteado incluso la instalación de piezómetros propios por parte de la Junta para contrastar las mediciones existentes.

El Ayuntamiento de Santiago de Compostela ha pedido por escrito a Augas de Galicia “información y valoración técnica” sobre la evolución del vertido de purín de Tordoia (A Coruña), la previsión de llegada al Tambre, y las medidas adoptadas y de monitorización, y la coordinación operativa. Así lo ha trasladado el Ayuntamiento de Santiago tras reunirse a última hora de la tarde de este miércoles el comité de coordinación activado.

Según explica el gobierno que dirige Goretti Sanmartín, se valoró la evolución de un vertido que, según los datos del servicio de Santiago, está teniendo “un avance lento”. En todo caso, el Ayuntamiento informa de que se hicieron previsiones para un eventual corte de suministro y también para la protección de la red municipal contra la contaminación y la pérdida de presión.

La conselleira pide tranquilidad

La conselleira de Medio Ambiente y Cambio Climántico, Ángeles Vázquez, ha lanzado este miércoles “un mensaje de total tranquilidad” en relación con el vertido de purín originado en una explotación ganadera de Santaia, en Tordoia (A Coruña), tanto sobre la potabilidad del agua de consumo humano como ante el “temor” de que las augas negras puedan llegar al Tambre, donde captan agua Ames y Santiago. Vázquez se desplazó esta tarde para supervisar los trabajos de vigilancia, contención y limpieza en el entorno fluvial afectado por el vertido. Lo ha hecho acompañada del alcalde, Antonio Pereiro, y de personal de Augas de Galicia, que trabaja, ha destacado, en colaboración con los vecinos.

Sobre “los temores” de que el vertido pueda “llegar a poblaciones como en el caso de Santiago” -incluso se apuntó al viernes-, agregó: “Estamos aún a unos 20 kilómetros y el recorrido que lleva desde la noche del lunes es de 3 kilómetros aproximadamente”. Con todo, Augas de Galicia ha ratificado que garantiza la colaboración y apoyo técnico si fuese necesario adoptar medidas para garantizar la seguridad del abastecimiento, como la interrupción de la captación y la utilización de los recursos de reserva disponibles, que, en todo caso, esgrime la Xunta, “es una competencia municipal”.

Es bien conocida la prohibición del baño en el río Tajo en toda la provincia de Toledo, desde 1972. Al margen de estudios académicos y documentos oficiales que confirman su contaminación, esta es perceptible la mayor parte del año ya sea por su olor, su turbidez y la presencia de espumas. No obstante, desde la Cátedra del Tajo UCLM-Soliss hemos querido conocer con más precisión qué grado de incumplimiento de las condiciones legales que le permitirían ser declarado zona con aguas aptas para el baño tiene el río a su paso por Toledo.

La investigación

El 4 de septiembre de 2026 ha sido presentado en la Facultad de Ciencias Ambientales y Bioquímica de la Universidad de Castilla-La Mancha el Trabajo de Fin de Grado de título 'Caracterización microbiológica y evaluación de la calidad de las aguas del río Tajo a su paso por la ciudad de Toledo', que obtuvo una calificación de 9,6 sobre 10. El trabajo, que ha permitido la obtención del título de Grado para la alumna Paula Redondo Bueno, ha sido dirigido por los investigadores de la Cátedra del Tajo UCLM-SOLISS María de los Llanos Palop Herreros, catedrática de universidad del Departamento de Química Analítica y Tecnología de los Alimentos y Raúl Urquiaga Cela. Los resultados de este trabajo ponen de manifiesto lo lejos que está la ciudadanía de la ciudad de Toledo de poder bañarse en las aguas del río Tajo.

Desde el punto de vista normativo, la gestión de las aguas de baño en España se rige por el Real Decreto 1341/2007, de 11 de octubre, sobre la gestión de la calidad de las aguas de baño, que traspone la Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de febrero de 2006, que tiene por objeto establecer los criterios sanitarios necesarios para evaluar la calidad de las aguas, proteger la salud de los bañistas y contribuir a la conservación del medio ambiente.

Esta normativa establece que para que pueda considerarse que el agua tiene una calidad suficiente para el baño, el percentil 90 de las analíticas realizadas a las muestras de agua de las tres últimas temporadas de baño más la actual debe ser inferior a 330 UFC/100 ml en el caso de los enterococos e inferior a 900 UFC/100 ml para la bacteria Escherichia (E.) coli. Es decir, haría falta que, al menos en 9 de cada 10 mediciones, los valores de esas bacterias fueran inferiores a esas cantidades para que el baño estuviese permitido, ya que su presencia denota una contaminación fecal de las aguas y el consiguiente riesgo para la salud de los bañistas.

Las muestras de agua han sido tomadas en el río Tajo, entre noviembre de 2025 y mayo de 2026, en 10 momentos temporales diferentes (3 en otoño, 4 en invierno y 3 en primavera) y en 3 localizaciones diferentes que fueron lugares tradicionales de baño en Toledo hasta 1972: en la zona de Safont, junto al puente de Alcántara; en la playa de la Incurnia; y al final del tramo urbano del río, en el camino Albarreal del Tajo, en las proximidades de la antigua central hidroeléctrica de Buenavista.

Resultados: niveles de bacterias superiores a los permitidos

Los resultados del TFG presentado muestran que, en todas las estaciones del año analizadas, las poblaciones de ambos tipos de bacterias fueron superiores a los anteriormente mencionados.

En concreto, en las muestras tomadas en otoño se observó una presencia de E. coli 4,7 veces superior a la permitida para el baño; en primavera fue de 7,3 veces superior, y en invierno alcanzó un valor 40 veces superior. En el caso de los enterococos, las muestras de otoño dieron valores 3,4 veces superiores, las de primavera 3,1 veces superiores y las de invierno hasta 41,2 veces superiores al límite permitido para las aguas para baño.

Las diferencias estacionales eran previsibles, ya que es bien conocido que, especialmente durante el invierno, se producen abundantes descargas tanto desde la red de alcantarillado, en momentos de grandes lluvias para aliviar la presión interna, como desde las depuradoras directamente, ante la falta de medios para abordar la depuración de forma eficiente en momentos puntuales de gran cantidad de agua, hechos que explicarían los elevados valores en esta estación.

Estos resultados confirman la absoluta necesidad de mejora de la depuración de las aguas residuales que se lleva a cabo en estos momentos, ya que las dos bacterias analizadas tienen origen fecal, pudiendo, por tanto, proceder de las aguas fecales de las poblaciones presentes en la cuenca del Tajo antes de Toledo, en concreto, en la cuenca del Jarama y sus afluentes, más las del tramo del Tajo y sus afluentes desde los embalses de la cabecera del Tajo hasta Toledo, pasando por Aranjuez y la zona de la Sagra, incluyendo la población de Toledo que vierte desde la depuradora del Polígono.

Un problema adicional detectado en las aguas del río es aquel relacionado con la presencia de aislados de E. coli resistentes a antibióticos en las muestras tomadas en los 3 puntos estudiados, habiéndose obtenido que un 3,7% de los aislados analizados eran resistentes a los 5 antibióticos ensayados.

Algunas soluciones

Las soluciones a este problema pasan por la separación de las infraestructuras de aguas pluviales de la red de saneamiento, para evitar que el agua de lluvia entre mezclada con las aguas fecales en las depuradoras, ya que esto provoca la imposibilidad de gestión de esa mezcla en momentos de grandes lluvias; por la disponibilidad de tanques de tormenta capaces de acumular las escorrentías urbanas cargadas de contaminantes y por la implementación de mejoras en los sistemas de depuración de todas las depuradoras que no cuenten con los sistemas más modernos disponibles.

Medidas similares a las propuestas para el río Tajo fueron las tomadas en París, antes del año 2024, para que en el río Sena pudieran celebrarse pruebas de natación en las pasadas olimpiadas. Actualmente, salvo en días con lluvias, el baño es posible en el río Sena a su paso por la ciudad. En Copenhague, la primera zona de baño oficial se inauguró en el año 2002 en Islands Brygge, una zona industrial transformada en centro cultural y social, con pontones recreativos y espacio de esparcimiento junto al agua. Actualmente es una de las cuatro zonas de baño del puerto de Copenhague, ejemplo de esfuerzo continuo para mejorar la calidad del agua hasta el punto de que se permita el baño.

A modo de conclusión

La distancia que separa a la ciudadanía toledana de poder bañarse en el río Tajo es, por el momento, enorme. Los resultados de este estudio, aunque de carácter orientativo por su temporalidad , son concluyentes: las aguas a su paso por Toledo presentaron poblaciones de bacterias fecales hasta 40 veces superiores a los límites legales en invierno, y en ninguna de las estaciones del año analizadas alcanzaron la calidad mínima suficiente para el baño.

Esta realidad, confirmada científicamente, es síntoma de un problema estructural, derivado de la insuficiencia de los sistemas de tratamiento y saneamiento de las aguas residuales. A falta de inversiones decididas y urgentes a nivel de cuenca, el sueño de recuperar el histórico baño en el Tajo a su paso por Toledo seguirá siendo una aspiración muy lejana, postergada por la contaminación y el incumplimiento normativo.

En La Vall d’Uixó, en la provincia de Castelló, las Coves de Sant Josep permiten adentrarse en una parte de un amplio sistema de galerías atravesado por el agua. La cavidad se encuentra junto a la Sierra de Espadán y combina formaciones geológicas, un curso subterráneo navegable y restos que demuestran que este entorno ya fue utilizado por grupos humanos durante la Prehistoria.

La visita alterna tramos en barca con otros que se realizan a pie. Durante unos 40 minutos, el recorrido pasa por distintas salas y permite observar cómo la acción del agua ha ido modificando la roca caliza. Estalactitas y estalagmitas aparecen a lo largo de una cavidad cuyo desarrollo conocido la convierte en la más extensa de la provincia de Castelló y en la segunda de la Comunitat Valenciana.

Su interés, sin embargo, no se limita a la geología. En el interior se han encontrado pinturas y grabados prehistóricos, además de otros restos que permiten situar la presencia humana en este lugar hace más de 17.000 años, durante el Paleolítico Superior. Estas manifestaciones rupestres forman parte del patrimonio reconocido por la UNESCO y añaden una dimensión arqueológica a un recorrido en el que buena parte de la visita se realiza sobre el agua.

Un recorrido de 800 metros en barca y 250 a pie

De la zona abierta al público unos 800 metros se recorren en embarcación y los 250 metros restantes corresponden a una galería que se atraviesa caminando. El itinerario completo dura alrededor de 40 minutos y permite conocer diferentes sectores de las Coves de Sant Josep combinando navegación y recorrido a pie.

Las barcas son conducidas por los barqueros y barqueras que acompañan a cada grupo y se encargan de dirigirlas por los tramos navegables. Desde ellas se pueden observar las paredes y los techos de la cavidad, donde el paso del tiempo y la acción del agua han ido creando numerosas estructuras minerales.

Entre los puntos incluidos en la ruta se encuentran la Sala de los Murciélagos, el Lago Diana y la Galería de los Sifones. El trazado pasa por espacios de tamaños distintos y permite ver algunas de las formas desarrolladas sobre la roca caliza. En el interior aparecen estalactitas que cuelgan del techo, estalagmitas que crecen desde el suelo, columnas formadas por la unión de ambas y coladas minerales que cubren parte de las superficies.

La propia configuración de la cueva está relacionada con las características de este tipo de terreno. A lo largo de periodos muy prolongados, el agua ha ido actuando sobre la caliza, ampliando grietas y abriendo conductos hasta formar parte del sistema de galerías que se conoce actualmente. Ese mismo proceso está detrás de muchas de las formas que se observan durante la visita.

El curso que atraviesa Sant Josep está considerado uno de los ríos subterráneos navegables más largos de Europa. La cavidad es además la de mayor recorrido conocido en la provincia de Castelló y la segunda de la Comunitat Valenciana. La extensión total supera con claridad el tramo acondicionado para las visitas, por lo que el itinerario turístico permite conocer solo una parte del conjunto.

Más de 16.000 años de presencia humana

Las Coves de Sant Josep conservan también testimonios de una ocupación muy anterior a su actual uso. Los restos arqueológicos encontrados en este entorno permiten situar la presencia humana hace más de 17.000 años, durante el Paleolítico Superior, cuando la cavidad ya era utilizada por distintos grupos como espacio de refugio.

Entre las evidencias conservadas se encuentran pinturas y grabados realizados sobre la roca. Estas manifestaciones prehistóricas forman parte del conjunto reconocido por la UNESCO y muestran que el enclave ya tenía importancia para las comunidades que ocuparon esta zona miles de años antes de que comenzaran las visitas modernas.

La relación con ese pasado no se limita al interior de la cueva. El Paraje Natural de Sant Josep alberga también un yacimiento arqueológico, lo que permite vincular la cavidad con una ocupación más amplia del territorio. La presencia de restos en diferentes puntos ayuda a entender que este espacio fue utilizado durante distintos periodos y no únicamente de manera puntual.

Este componente arqueológico añade otra dimensión al recorrido. La visita no consiste solo en conocer una cavidad atravesada por un río subterráneo, sino también en acercarse a un lugar en el que todavía se conservan huellas de comunidades prehistóricas. Ambos elementos forman parte del mismo enclave, aunque responden a procesos y épocas muy diferentes.

La combinación de geología y arqueología explica buena parte de la singularidad actual de las Coves de Sant Josep. El visitante recorre una de las principales cavidades de Castelló a través de un curso subterráneo y, al mismo tiempo, entra en un espacio donde se conservan pinturas, grabados y otros restos asociados a una ocupación humana de hace miles de años. En poco más de un kilómetro acondicionado se puede conocer así una parte tanto del desarrollo natural de la cueva como de la historia de quienes utilizaron este lugar desde la Prehistoria.

No hay agua suficiente. Ocho pueblos de Toledo llevan en esta situación buena parte de este verano de 2026 debido al bajo nivel del embalse sobre el río Pusa y este lunes el Gobierno regional ha oficializado que realizará dos sondeos “de emergencia” con el objetivo de encontrar pozos subterráneos que puedan “garantizar” el abastecimiento de agua potable.

Estos sondeos se llevarán a cabo en San Martín de Pusa y Retamoso de la Jara, que actualmente carecen de pozos alternativos al suministro que proporciona el Pusa y tendrán un coste de más de 75.000 euros, cofinanciadas con fondos del Programa FEDER de Castilla-La Mancha.

Los pueblos que se están viendo afectados por esta situación son La Pueblanueva, San Bartolomé de las Abiertas, Los Navalmorales, Villarejo de Montalbán, San Martín de Pusa, Santa Ana de Pusa, Retamoso de la Jara y Espinoso del Rey, aunque son estos últimos cuatro los que presentan una peor situación porque no disponen de captación de agua alternativa a la que les llega procedente del río Pusa.

“Estos sondeos permitirán localizar nuevos recursos de agua subterránea y, una vez realizados los trabajos de captación y equipamiento, si fuera posible, disponer de recursos alternativos que puedan complementar las fuentes de abastecimiento actuales”, ha explicado la directora general del Agua de Castilla-La Mancha, Montserrat Muro.

Sin embargo, estos sondeos no garantizan que se encuentre el agua necesaria que pueda contribuir a paliar la situación de desabastecimiento que viven desde hace semanas los vecinos de estas localidades.

El presidente de la Mancomunidad del Pusa -entidad responsable de la gestión del abastecimiento- y también alcalde de San Bartolomé de las Abiertas, Esteban Benito, asegura en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha que los sondeos se realizarán en zonas que parecen ser las “mejores” para encontrar agua, pero se muestra prudente sobre los frutos que puedan dar: “No dejan de ser sondeos y estamos a la espera de ver si dan agua o no”, afirma.

Además de aprobar estos sondeos, el Gobierno regional, a través de autobombas y camiones nodriza del Plan Infocam, ha suministrado 100.000 litros de agua a los depósitos municipales de Santa Ana de Pusa, Retamoso de la Jara, San Martín de Pusa, Espinoso del Rey y Los Navalmorales.

Esta actuación se suma al suministro que está realizando Infraestructuras del Agua de Castilla-La Mancha mediante el abastecimiento de agua a los depósitos portátiles instalados en los municipios afectados. Ya son más de 32.000 litros de agua los aportados para mantener el suministro.

La Diputación provincial también hizo a finales de agosto un reparto de 20.000 litros de agua embotellada entre las ocho localidades afectadas.

Buscando una solución “a largo plazo”

La directora general del Agua de Castilla-La Mancha, Montserrat Muro, ha asegurado que el Ejecutivo está actuando con carácter “de emergencia”, pero, al mismo tiempo, está trabajando en soluciones a medio y largo plazo. “Nuestro objetivo es que estos municipios dispongan de una mayor garantía de suministro y no tengan que afrontar cada año situaciones de falta de agua al no contar con reservas en el embalse”.

Entre esas posibles actuaciones para lograr una solución más duradera ante el problema de abastecimiento en época estival, que el presidente de la Mancomunidad del Pusa señala como “recurrente”, Benito detalla que una solución definitiva deberá esperar al próximo año, cuando la Dirección General del Agua acometa dos obras “importantes” que “creemos que solucionarían el problema”.

La primera de ellas es una canalización directa entre la presa y la planta potabilizadora, que permitiría rescatar para consumo humano “mucha agua que se desaprovecha” debido a que cae al río más allá de la presa. La segunda actuación sería el arreglo de dicha planta potabilizadora, que “está obsoleta”, en opinión de Benito.

No obstante, los vecinos que dependen de la Mancomunidad del Pusa tardarán en volver a una situación de normalidad, la cual depende, de momento, de que llueva. “La solución más inmediata y principal es que llueva para que se llene la presa y podamos tener todos los pueblos agua de la mancomunidad de la presa. No hay previsiones de que llueva de momento, entonces a ver si nos podemos apañar”, remata Esteban Benito, presidente de la Mancomunidad del Pusa.

Siete entidades se han sumado a la convocatoria de una protesta, que será el domingo 13 de septiembre, contra la represa construida por la empresa Gestión y Técnicas del Agua de La Toja S.A. en el río Umia, a su paso por Ribadumia (Pontevedra). Denuncian que bloquea el paso del agua y de la fauna, altera el ecosistema y prima el interés privado, dentro del que incluyen regar un campo de golf. La represa no es nueva, pero las recientes obras para hacerla estable han provocado un “destrozo”, aseguran. Reclaman a Augas de Galicia, el organismo dependiente de la Consellería de Medio Ambiente que autorizó la intervención, que garantice el caudal ecológico y haga un análisis del impacto global de la obra.

Los avisos sobre lo que estaba ocurriendo en el Umia se lanzaron a principios de mes. El Colectivo Ecoloxista do Salnés publicó imágenes de la obra y el agua estancada del Umia en Cabanelas, además de un comunicado en el que explicaban que, con el verano y la escasez de precipitaciones, el río había quedado “prácticamente bloqueado por la represa” porque el agua no llegaba a superar el nivel de la zona más baja y la única que pasaba era la que se colaba entre las rocas. La obra se justificó con el objetivo de evitar la salinización del agua, que se capta para abastecer de agua potable a la Illa de A Toxa, en el Ayuntamiento de O Grove.

Unos días después de las quejas, Augas de Galicia comunicó que había realizado una inspección y había detectado deficiencias que impedían “el paso previsto para los peces”. La Xunta indica que hay “filtraciones a través del cuerpo de la represa” que hacen que no funcione correctamente. Pese a ello, señaló que la intervención “se ajusta, en términos generales, a las dimensiones y materiales autorizados y, de hecho, no se observaron afecciones negativas a la flora o a la fauna ni turbidez en el agua”. Le hizo un requerimiento a la empresa para que corrija esta situación.

La Xunta defiende la obra, que asegura que no es una nueva presa, sino “la reconstrucción estable de la represa existente, necesaria para evitar la salinización de la única captación que abastece a la Illa da Toxa”. Indica que, hasta ahora, lo que se hacía era reconstruirla cada verano de forma provisional, pero esto generaba “episodios recurrentes de turbidez”. Aguas de Galicia insiste en que dio la autorización después de que se realizasen los informes técnicos preceptivos y “después de estar sometida a información pública sin que se presentasen alegaciones”. Es una estructura de piedra, con una pendiente “muy tendida aguas abajo para funcionar como rampa para los peces y un canal central para aguas bajas”.

Las imágenes aportadas por varias entidades muestran, sin embargo, esos canales secos estos días y señalan que es imposible el paso de fauna en estas condiciones. El Colectivo Ecoloxista do Salnés avisa de que la obra tiene impacto en el ecosistema porque aumenta la temperatura del agua y modifica el transporte de sedimentos natural del río. Critica que interfiere en la entrada natural de agua salada en la zona, que es “vital” para la ría y considera un abuso “poner en riesgo el río para regar el campo de golf de A Toxa, mientras se exigen restricciones de agua a la ciudadanía por la sequía”. En este contexto, piden “alternativas de abastecimiento”.

A la protesta convocada para este domingo en la playa fluvial de Cabanelas a las 12.00 se han sumado la asociación ecologista Adega, la red de voluntarios medioambientales Limpiarousa, el Club de Pesca Deportiva Pesca Cíes, la Asociación de Vecinos San Vicente de Oubiña, la Plataforma pola Defensa da Ría de Arousa (PDRA) y el BNG. Una de las diputadas de esta última formación en el Parlamento de Galicia, Montse Prado, visitó la zona recientemente y denunció que el empedrado ocupa todo el ancho del río. El BNG criticó que se haga constar como finalidad la de garantizar el abastecimiento de agua potable, “cuando todo el mundo sabe que el objetivo fundamental es captar agua para el campo de golf”. Prado calificó la intervención de “agresión medioambiental injustificable” y señaló que, además, supone un riesgo aguas arriba, sobre todo en la parroquia de Oubiña, de posibles inundaciones con las lluvias.

La PDRA resalta que el caudal histórico del río Umia es de 9,55 metros cúbicos por segundo, pero en el verano baja a unos 2,03 metros cúbicos por segundo. La represa “no garantiza el caudal ecológico” en la época estival y, en el tramo en el que se embalsa el agua, se van a ver favorecidas las inundaciones en invierno y la proliferación de cianobacterias tóxicas por la subida de la temperatura, la pérdida de oxígeno disuelto y la presencia de nutrientes, denuncia. Añade que el impacto es también negativo para el banco marisquero de O Sarrido. “La Toja S.A. tiene alternativas para regar su campo de golf sin afectar a la viabilidad del río Umia”, señala y le pide a la Xunta la demolición de la represa.

Amigos de la Tierra La Rioja ha presentado un recurso de alzada contra la Resolución nº 550/2026 del Director General de Cultura del Gobierno de La Rioja, por la que se acuerda continuar la tramitación del expediente para declarar Bien de Interés Cultural (BIC), con la categoría de monumento de ingeniería, el aprovechamiento hidroeléctrico del salto de La Retorna, situado en el río Najerilla. La declaración de BIC fue promovida por los tres municipios en los que se ubica la central, Anguiano, Brieva de Cameros y Ventrosa de la Sierra, gobernados por PSOE y PP, que iniciarion la campaña 'Salvemos La Retorna' con recogida de firmas para evitar su demolición e incluso impulsar su continuidad.

Sin embargo, Amigos de la Tierra en La Rioja considera que la resolución de BIC “incurre en graves vicios de nulidad”, por lo que solicita que se deje sin efecto de forma inmediata o, subsidiariamente, que se incoe su revisión de oficio.

Amigos de la Tierra La Rioja sostiene que la presa se encuentra en el dominio público hidráulico estatal, al formar parte de la demarcación hidrográfica intercomunitaria del Ebro, cuya gestión corresponde a la Administración General del Estado. Una vez extinguida la concesión hidroeléctrica, la instalación revierte gratuitamente al Estado. Por ello, la organización entiende que el Gobierno de La Rioja y los ayuntamientos afectados carecen de competencia para otorgarle protección cultural mediante una declaración de BIC.

El recurso se fundamenta, entre otros argumentos, en jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional relativa a conflictos competenciales similares, como el caso del azud de Xerta, en el río Ebro, en el que se cuestionó la competencia autonómica para proteger culturalmente una infraestructura integrada en el dominio público hidráulico estatal.

La organización denuncia además que el expediente “carece de una motivación cultural objetiva suficiente” y considera que su tramitación responde, en realidad, a “una reacción frente a la resolución firme de la Confederación Hidrográfica del Ebro que ordena la eliminación de la presa, al tratarse de una infraestructura abandonada y contraria al interés público”.

A juicio de Amigos de la Tierra La Rioja, la retirada de La Retorna constituye una actuación orientada a “recuperar la continuidad fluvial del Najerilla, incluido en la Red Natura 2000, y a avanzar en el cumplimiento de los objetivos de buen estado ecológico establecidos por la Directiva Marco del Agua”. Y consideran que “estos objetivos de restauración ambiental y recuperación de la funcionalidad del río no pueden quedar paralizados mediante una declaración de protección cultural cuya finalidad y fundamento se cuestionan”.

Amigos de la Tierra La Rioja recuerda además otros casos en los que la protección cultural de infraestructuras hidráulicas ha sido utilizada para intentar impedir la eliminación de obstáculos fluviales, como las presas de Txokoto, en Navarra, y Los Toranes, en Teruel, cuyos respectivos expedientes terminaron archivándose. Asimismo, el recurso incorpora referencias a jurisprudencia penal relativa a la responsabilidad que puede derivarse de la utilización de las potestades públicas para fines distintos de aquellos para los que fueron legalmente atribuidas.

Por todo ello, Amigos de la Tierra La Rioja solicita que se deje sin efecto la Resolución nº 550/2026 o, subsidiariamente, que se incoe el correspondiente procedimiento de revisión de oficio. También reclama que se le reconozca como parte interesada en el expediente, con notificación de todos los trámites que se produzcan, y que se identifique al personal que haya intervenido en su tramitación.

Amigos de la Tierra La Rioja reitera su defensa de la restauración ecológica del río Najerilla y considera que “la eliminación de infraestructuras hidráulicas abandonadas que carecen de utilidad actual constituye una herramienta fundamental para recuperar la conectividad de los ecosistemas fluviales y avanzar en el cumplimiento de los objetivos ambientales establecidos por la normativa europea y estatal”.

El Sistema de Abastecimiento Supramunicipal Oja-Tirón ha entrado en situación de alerta por escasez coyuntural y activa de manera preventiva la fase de alerta y las consiguientes medidas de gestión, en el marco del Plan de Emergencia ante Situaciones de Sequía del Sistema de Abastecimiento Supramunicipal Oja-Tirón. El abastecimiento a la población se mantiene con normalidad.

El citado Plan establece cuatro escenarios en función del indicador de escasez: normalidad, prealerta, alerta y emergencia. En alerta, el Plan prevé activar medidas de gestión tanto de la demanda como de la oferta, así como reforzar el control y seguimiento de los recursos disponibles.

En este sentido, la entrada en fase de alerta no significa que exista actualmente una situación de desabastecimiento, sino que los recursos disponibles han alcanzado un nivel que hace necesario reforzar su seguimiento y adoptar anticipadamente medidas de gestión, ahorro y coordinación para preservar el abastecimiento a la población. De este modo, se realiza un seguimiento de la disponibilidad real del recurso y de su evolución, lo que permite anticipar la adopción de medidas antes de que pueda producirse una situación de mayor gravedad.

La finalidad de activar ahora la fase de alerta es precisamente adoptar medidas con antelación que contribuyan a evitar, en la medida de lo posible, alcanzar una situación de emergencia.

Constitución del Grupo de Sequía y primeras actuaciones

Ante la entrada en alerta, el Consorcio ha convocado para el 11 de septiembre una reunión con los ayuntamientos abastecidos para constituir el Grupo de Sequía del Sistema Oja- Tirón y definir conjuntamente la estrategia a seguir.

El Grupo contará con representación del Consorcio y de los ayuntamientos y se invitará a participar a representantes del Gobierno de La Rioja y de la Confederación Hidrográfica del Ebro. El Plan establece expresamente la participación municipal en este órgano de coordinación.

Entre las primeras actuaciones se encuentran el seguimiento reforzado de las captaciones y de los consumos, la revisión de los suministros ordinarios y extraordinarios, el análisis del rendimiento de las redes, la identificación de posibles pérdidas, la preparación de medidas municipales de ahorro y la elaboración de campañas de información y concienciación dirigidas a la población.

La prioridad en esta fase será anticiparse a una posible evolución desfavorable, actuar sobre las pérdidas y los usos menos esenciales y preservar el abastecimiento doméstico. De hecho, el Plan no establece en la fase de alerta una reducción del consumo doméstico. Sí fija como referencia que el Consorcio alcance un rendimiento mínimo del 85 % en la red en alta y que las redes municipales alcancen un rendimiento del 60 %, mientras que las decisiones sobre determinados usos como riegos y baldeos deberán concretarse en el marco del Grupo de Sequía.

Entre las medidas que pueden estudiarse se encuentran la intensificación de la búsqueda y reparación de fugas, regulación o limitación de baldeos y riegos de zonas verdes con agua potable, revisión de consumos municipales, optimización de presiones y depósitos, coordinación de fuentes alternativas disponibles y campañas para fomentar un consumo responsable.

Un sistema supramunicipal que abastece a 31 municipios

La situación de alerta no depende únicamente de las precipitaciones registradas en las últimas semanas, sino del comportamiento acumulado de los recursos que alimentan el sistema.

El Sistema Supramunicipal Oja-Tirón se abastece fundamentalmente mediante la captación superficial de La Esperanza, en el río Oja, y los pozos de San Torcuato, desde donde el agua se conduce a la Estación de Tratamiento de Agua Potable situada en Ezcaray y posteriormente se distribuye hacia los distintos municipios. El Sistema Supramunicipal aporta agua potabilizada a 31 municipios, con una población de referencia de 24.481 habitantes según datos INE de 2024. Entre ellos se encuentran Bañares, Briñas, Briones, Canillas de Río Tuerto, Cañas, Cellorigo, Cidamón, Cihuri, Cirueña, Cordovín, Corporales, Fonzaleche, Galbárruli, Gimileo, Grañón, Haro, Hervías, Manzanares de Rioja, Ollauri, Rodezno, Sajazarra, San Asensio, San Millán de Yécora, Santo Domingo de la Calzada, San Torcuato, San Vicente de la Sonsierra, Treviana, Villalobar de Rioja, Villar de Torre, Villarejo y Zarratón, incluyendo en algunos casos distintos núcleos de población dentro de cada municipio.

Además, existen municipios y mancomunidades no integrados ordinariamente en el sistema que disponen de conexiones que permiten realizar suministros extraordinarios o circunstanciales en caso de necesidad, entre ellos Leiva, Ochánduri, Herramélluri, Tirgo, Cuzcurrita de Río Tirón, Baños de Rioja, Morales y Villarta-Quintana. El propio Plan cifra la población conjunta de estas posibles conexiones extraordinarias en 3.760 habitantes.

.

Son María García y Israel Gutiérrez y, aunque por sus nombre quizás todavía no son muy conocidos, en unos días se dejarán ver en todos y cada uno de los actos de las fiestas de San Mateo. Son los próximos vendimiadores de las fiestas de Logroño y quienes cierran este cuestionario estival después de un verano que no olvidarán.

¿Con quién les gustaría compartir estas bebidas?

Israel: Pues a mí me gustaría con toda mi familia, con mis amigos y brindar por esas personas que tenemos aquí y por las que no están.

María: Muy parecido a Israel. Creo que mi buen brindis sería con mi marido, pero por supuesto que rodeado de la familia y, pues sí, con las personas importantes.

¿Y a quién no invitarían jamás a tomar algo?

Israel: Pues a todas esas personas que fomentan odio, hacen guerras y son intolerantes con los demás. Esos estarían muy tachados de mi lista.

María: Pues de la mía, ¿con quien no me iría a tomar algo? Pues con quien no quiera tomárselo conmigo.

¿Cuál es el día más esperado de este verano?

lsrael: El que está a punto de llegar aquí de aquí a unos días, pues el día que nos van a hacer la proclamación ya por fin y empezar a vivir ese sueño que tenemos.

María: Ya estaremos en últimas fechas de verano. Pero sí, creo que ese día va a ser genial, dentro de nuestro verano 2026.

¿Por qué les gustaría poder brindar antes de que acabe el año?

Israel: Pues a mí me gustaría brindar por todo aquello bueno que he conseguido este año, por todo lo que me ha pasado, como mi hijo, salir de Vendimiador. Para mí este año ha sido un cúmulo de sensaciones y de cosas que no hay otro mejor momento para brindar que todo ello.

María: Pues brindaría por la vida, porque la vida nos da todos los regalos que tenemos. Es lo más valioso que tenemos, con lo bueno y con lo malo, pero sí, por la vida y por muchos años más de ella.

Si pudieran elegir un superpoder para estos meses de verano, ¿cuál elegirían?

Israel: Pues yo parar el tiempo. Pararía el tiempo para poder disfrutar más con esas personas,familiares, amigos, a las que quieres,y poder disfrutar más de ellos, y sobre todo con esas personas que cada vez son más mayores y que sabes que en algún momento se van a ir, pues poder tirar de ellas y arrastrarlas a ti un ratito más.

María: Pues yo creo que mi respuesta no va a ser tan emocional, sino más realista. Yo pediría el poder de Frozen. Porque he pasado un calor este verano tremendo. Yo quiero poder de repente helar un poco todo mi entorno y poder respirar. Poder de Frozen.

Si existiera una IA que pudiera liberarles de una sola obligación de este verano, ¿cuál elegirían?

Israel: Pues yo no quitaría ninguna. Porque creo que las cosas suceden por algún motivo y yo creo que todo tiene que ser así, entonces yo no quitaría ninguna.

María: Hombre, una obligación... Tengo la suerte de, en general, hacer todo lo que me gusta, pero si en verano pudiera trabajar un poquito menos para disfrutar un poco más del verano, la familia, los amigos... Genial. Pero sí, también está bien como está.

Si le pidiéramos a esa IA que diseñara sus vacaciones ideales con tres ingredientes, ¿cuáles serían?

Israel: Pues mi pareja, con o sin amigos; playa y luego a mí me gustan mucho ir a zonas culturales, museos, visitar el que es casco antiguo de esa ciudad a la que voy o los monumentos que tiene en particular esa zona.

María: Pues yo los tres ingredientes realmente son los ingredientes que tengo la suerte de disfrutar cada verano, que es mi familia, playa y un buen libro que me enganche y me tenga atrapada.

Son capaces de ponerse en modo avión en vacaciones o siempre hay un rato diario para la conexión al correo o a las redes sociales

Israel: No, yo la verdad que siempre estoy trasteando, si no son redes sociales, pues es noticias o ver lo que está ocurriendo o Whatsapp.

María: Yo en modo avión como tal creo que tampoco, no porque necesite estar conectada con el mundo, sino porque suelo estar bastante conectada conmigo misma todo el rato. Soy una persona de pensar constantemente, aun cuando estoy en ese momento relax, sí que desconecto, pero me gusta pensar mucho.

¿Cuál es el primer lugar al que llevarían a un amigo que venga a visitaros a La Rioja?

Israel: Yo lo tengo muy claro, a Turruncún y a Villarroya y que vean Peña Isasa, porque son zonas donde han nacido mis abuelos, mi madre, un tío mío y que a mí me encanta visitar. Cada vez que voy me transmite muchísima paz, me parece que el entorno es de lo más bonito que podemos tener y que yo me acuerdo mucho de esas personas que no están. Me doy mis paseos, desconecto mucho y me recarga mucho de energía.

María: Yo no voy a ser nada sorprendente con mi respuesta porque creo que los llevaría donde, creo que todo logroñés o casi todo, llevaría a sus invitados que es a nuestra calle Laurel, calle San Juan por supuesto también y por supuesto aprovecharía a hablarles sobre el Arco del Revellín, acercarnos por la Redonda, entonces bueno, creo que más o menos el circuito que haríamos casi cualquiera, no sorprendo con la respuesta.

Un brindis para terminar...

Por todos los logroñeses y todas las logroñesas y por unos San Mateos de 10, inolvidables.

El secretario de Organización de los socialistas castellanomanchegos y diputado nacional, Sergio Gutiérrez, ha acusado al PP de Guadalajara de “apoyar el trasvase interno de millones de metros cúbicos de agua que se dejarían de usar para beber, para regar o para crear empresas en Guadalajara y cedérselos a Ayuso”.

A su juicio, “son pleitesías que tiene que pagar Paco Núñez para seguir siendo el candidato del PP en Castilla-La Mancha, como el trasvase del Tajo al Segura, como el trasvase del Sorbe a la Comunidad de Madrid, como la cesión del Júcar a Valencia o como la cesión del Segura a Murcia”.

Una petición que “doblaría la demanda actual”

Las críticas de Gutiérrez se refieren a la postura manifestada por la alcaldesa de Guadalajara, Ana Guarinos.

Guarinos se posicionó a favor de que el Canal de Isabel II y la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) colaboren después de que la entidad madrileña haya realizado una petición para obtener la concesión de hasta 50 millones de metros cúbicos de agua al año del río Sorbe en la presa del Pozo de los Ramos (en Tamajón, Guadalajara) para abastecimiento urbano de Madrid.

La petición del Canal de Isabel II contempla el uso de aguas del cauce del río Sorbe, en la presa del Pozo de los Ramos (en la localidad de Tamajón), de 8.000 litros por segundo, con un máximo de 50 millones de metros cúbicos al año, para abastecimiento urbano de Madrid. Desde Ecologistas en Acción, una de las entidades naturalistas que han presentado alegaciones oponiéndose a esta solicitud, indicaban que la petición de la entidad madrileña supondría “doblar” la demanda de agua que la cuenca de este río tiene soporta en la actualidad.

Como en la canción de Labordeta, Paco Bermejo ha salido al camino, en este caso a los de la Tabla de la Yedra, y ha encontrado paisajes en los que no amanece por nada. Sombras, siluetas, difuminados, evocaciones, ausencias, reflejos, llamadas: todos ellos constan en la selección de fotografías expuestas en el bar galería El Canguro Violeta de Piedrabuena, Ciudad Real. Este tiempo es favorable para prestar atención a todos esos fenómenos, cuando la intensidad del verano casi se nos escapa entre los dedos: la fugacidad y su topetazo contra el muro de septiembre. Mientras tanto, la ilusión que muestran estas fotos.

Hay que ir (más) al Canguro a rendir homenaje allí a Mariano Rivero, alma responsable de ese milagro que dura ya 42 años: 31 desde que es galería, puntualiza: durante los cuales ha extendido su centro de gravedad a Piedrabuena, convirtiéndola en un polo cultural de primer orden. Más Canguros nos harían falta: convertirnos en Australia. Y la Yedra es un emblema piedrabuenero, recuerda Paco Bermejo, por lo que la conexión se ha dado sola. Era el momento y, puesto que la Yedra ya se conoce como paraje natural y turístico, ahora sabemos también que era la perspectiva.

No hay escapatoria de la jungla de la realidad, de la nocturna ribera de aguas vivas (Saramago) que es esta Yedra fantasmal y apasionante, ensoñación y nihilismo: y también casa reflejándose en el agua (Margarit). Los poetas locales Nicolás del Hierro y Domingo Iglesias, cada uno en su exilio, no la olvidaron nunca. El blanco y negro elegante y misterioso de Paco Bermejo rinde tributo a todos aquellos afanes, todos aquellos hombres, que en estas fotos miran desde fuera como nosotros. Julio Espadas también estaba el otro día bañándose en la Yedra y recordé que aunque nosotros no hayamos ido este año: dentro y fuera del encuadre, el Bullaque sigue corriendo y nosotros con él.

Me hubiera gustado escribir esto de otra forma, porque no creo que debamos acostumbrarnos a hablar del agua únicamente cuando los embalses bajan o cuando aparece un problema. Pero la solicitud del Canal de Isabel II para obtener una concesión de aguas del río Sorbe, con una captación en la presa del Pozo de los Ramos que podría alcanzar los 8.000 litros por segundo y un máximo de 50 millones de metros cúbicos al año, merece que hablemos claro de lo que puede significar para el futuro de Guadalajara.

Tengo la extraña sensación personal de que, cuando hablamos de estas cantidades, terminamos perdiendo la perspectiva. Son 50 hectómetros cúbicos al año sobre el río que constituye la principal fuente de abastecimiento de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, un sistema del que dependen, directamente o a través de otras mancomunidades, 44 municipios y más de 377.000 personas. Una población que, además, puede acercarse al medio millón de habitantes en los próximos quince o veinte años.

Y precisamente ahí está una de las principales razones de mi rechazo. La Campiña y el Corredor del Henares representan una parte fundamental de las posibilidades de futuro de Guadalajara, una provincia enorme que no anda precisamente sobrada de oportunidades para generar población, actividad económica y empleo. El crecimiento que se está produciendo en esta zona no beneficia solamente a los municipios donde se instalan las empresas o se construyen las viviendas, sino que constituye un activo estructural para toda la provincia, porque aquí se concentran buena parte de nuestra industria, nuestra logística, nuestra capacidad para atraer inversión y también una parte fundamental del empleo y la riqueza que Guadalajara puede generar durante las próximas décadas.

Para seguir haciendo todo eso necesitamos agua y, sinceramente, no se me ocurre nada parecido a aceptar con naturalidad que uno de los recursos que puede ayudarnos a crecer termine comprometido para favorecer todavía más el crecimiento de territorios que ya concentran mucha más población, riqueza e inversión. Guadalajara lleva décadas poniendo recursos estratégicos al servicio de todos; aquí producimos energía nuclear que sirve al conjunto del país y entendemos perfectamente que así sea, pero la solidaridad territorial debería funcionar en todas las direcciones y no puede significar que unos territorios aporten permanentemente los recursos mientras otros concentran las oportunidades.

No digo que el agua sea nuestra ni pretendo convertir esto en una pelea territorial. Digo algo bastante más sencillo: el agua también debe ser un elemento de equilibrio territorial. Si puede contribuir a generar industria, vivienda, empleo y riqueza, me pregunto por qué no puede ayudarnos primero a generarlos aquí. Si disponer de agua suficiente puede permitir que una empresa se instale mañana en Guadalajara, ampliar nuestros polígonos, desarrollar nuevas viviendas o hacer crecer nuestros municipios, tenemos todo el derecho a garantizar que ese recurso esté disponible para nuestro futuro antes de comprometerlo para favorecer el desarrollo de otros lugares.

Además, durante décadas hemos trabajado precisamente para conseguir mayor seguridad en nuestro abastecimiento. Sabemos que Beleña no supone una garantía infinita y por eso se hicieron obras de emergencia cuando fueron necesarias y se consiguió la interconexión de los sistemas del Sorbe y del Bornova a través de Beleña y Alcorlo. Esa infraestructura se hizo para disponer de una alternativa durante las sequías, los años malos o cuando las reservas fueran insuficientes, y me resultaría difícil aceptar que aquello que conseguimos para aumentar nuestra garantía termine sirviendo como argumento para considerar que ahora podemos comprometer más agua.

Tenemos que exigir que la interconexión Sorbe-Bornova mantenga la finalidad para la que fue concebida. Alcorlo debe ayudarnos cuando Beleña lo necesite y permitirnos mirar veinte o treinta años hacia delante sabiendo que el crecimiento de nuestra población y nuestra industria no estará limitado por haber comprometido antes un recurso que entonces necesitaremos. Si cada vez que conseguimos aumentar nuestra seguridad utilizamos ese nuevo margen para asumir nuevas demandas, habremos hecho un viaje bastante absurdo para terminar exactamente donde empezamos.

Puede que haya años en los que el Sorbe tenga agua suficiente y ojalá sean muchos, pero la garantía de un abastecimiento no puede medirse pensando únicamente en los años buenos, sino precisamente en los malos, en las sequías y en lo que necesitaremos dentro de veinte o treinta años. Una concesión de hasta 50 hectómetros cúbicos anuales no puede confundirse con aprovechar puntualmente un excedente cuando exista, porque estamos hablando de una decisión capaz de condicionar durante décadas nuestra capacidad para gestionar ese recurso.

Por eso creo que la Confederación Hidrográfica del Tajo debe denegar esta concesión y que Guadalajara tiene que defender una posición común y rotunda para conseguirlo. La Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) debe estar al frente de esa defensa, como institución responsable de garantizar nuestro abastecimiento. Entre sus municipios se encuentra también Alcalá de Henares y actualmente su alcaldesa ostenta la Presidencia de la MAS, lo que demuestra además que esta reivindicación no puede plantearse como una confrontación entre Guadalajara y Madrid, sino como la defensa del sistema de abastecimiento existente frente a una nueva demanda de enorme magnitud.

Me gustaría ver en esa posición a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados, a todos los partidos políticos sin importar quién gobierne en cada institución, a las organizaciones empresariales y sindicales y a la sociedad de Guadalajara en su conjunto. Tengo la sensación de que esta es una de esas ocasiones en las que deberíamos ser capaces de olvidarnos de cualquier diferencia y defender juntos algo tan elemental como nuestro abastecimiento y nuestras posibilidades de futuro, porque sería muy difícil explicar dentro de unos años que, teniendo delante una petición de esta magnitud, no fuimos capaces de ponernos de acuerdo para defender uno de los recursos más importantes que tenemos.

Me hubiera gustado no tener que escribir este artículo, pero me gustaría todavía menos que dentro de veinte o treinta años alguien tuviera que preguntarse por qué, cuando Guadalajara tenía un recurso capaz de ayudarnos a garantizar nuestro abastecimiento, crecer y generar riqueza, decidimos comprometerlo para que quienes ya tenían más oportunidades pudieran seguir creciendo.

El Sorbe no nos sobra. Lo necesitamos para beber hoy, pero también para que Guadalajara pueda crecer mañana, y creo que tenemos razones más que suficientes para defenderlo juntos y hacerlo con toda la firmeza necesaria.