La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) pide a la Demarcación Hidrográfica del Tajo que la recuperación ecológica del eje del río sea una prioridad en la elaboración del cuatro ciclo de planificación hidrológica (2028-2033). Reclaman la protección “efectiva” de la biodiversidad y la adaptación al cambio climático en el centro de la gestión del agua.

La organización considera que el cuarto ciclo “debe marcar un punto de inflexión en una cuenca sometida durante décadas a una fuerte regulación hidrológica, pérdida de funcionalidad fluvial, contaminación acumulativa, fragmentación de hábitats, presión urbana e industrial y efectos derivados del Trasvase Tajo-Segura”. Para SEO/BirdLife, el futuro plan “debe garantizar el cumplimiento efectivo de los objetivos ambientales de la Directiva Marco del Agua y no solo limitarse a compatibilizar usos”.

La planificación hidrológica no puede limitarse a gestionar recursos disponibles para distintos usos; debe gestionar una cuenca viva, formada por ríos, acuíferos, humedales y especies que dependen de ellos. Los caudales ecológicos no son una cantidad mínima para que el río sobreviva, sino una condición indispensable para que el Tajo funcione

La demarcación del Tajo alberga espacios “de enorme valor ecológico”, como el Parque Nacional de Monfragüe, los Carrizales y Sotos de Aranjuez, los Tremedales de Orihuela, humedales Ramsar, Reservas Naturales Fluviales y numerosos espacios de la Red Natura 2000. Estos ecosistemas sostienen especies “estrechamente dependientes del agua”, como la cigüeña negra, el porrón pardo, la malvasía cabeciblanca, el desmán ibérico, la nutria, peces autóctonos, náyades y comunidades de macroinvertebrados sensibles a la alteración del régimen de caudales.

Los caudales ecológicos “deben ser completos, vinculantes y verificables”

SEO/BirdLife considera que la planificación del Tajo “debe adaptarse plenamente a la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo, que ha establecido el carácter vinculante y prevalente de los caudales ecológicos respecto del resto de usos del agua”. La organización apunta que estos caudales “no pueden limitarse a mínimos circulantes, sino que deben incorporar todos sus componentes funcionales: estacionalidad, caudales generadores, caudales máximos, tasas de cambio y seguimiento ecológico”.

Juan Carlos Atienza, responsable de la Unidad de Incidencia para la Transición Verde de SEO/BirdLife afirma que “la recuperación del Tajo exige dejar atrás una visión meramente volumétrica del agua. La planificación hidrológica no puede limitarse a gestionar recursos disponibles para distintos usos; debe gestionar una cuenca viva, formada por ríos, acuíferos, humedales y especies que dependen de ellos. Los caudales ecológicos no son una cantidad mínima para que el río sobreviva, sino una condición indispensable para que el Tajo funcione como ecosistema y pueda seguir proporcionando beneficios ambientales, sociales y económicos a largo plazo”.

La Sociedad Española de Ornitología solicita que las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura queden “expresamente supeditadas” al cumplimiento previo de los caudales ecológicos completos en Aranjuez, Toledo y Talavera. También reclama sistemas públicos, actualizados y verificables de información sobre desembalses, tasas de cambio, caudales circulantes, indicadores ecológicos y evolución del estado de las masas de agua.

El Trasvase Tajo-Segura

SEO/BirdLife valora positivamente que el Esquema Provisional de Temas Importantes (EpTI) incorpore por primera vez los efectos del Trasvase Tajo-Segura como Tema Importante específico. No obstante, considera que el documento aún lo aborda “desde una lógica de gestión de recursos y compatibilización de usos, sin asumir plenamente su impacto hidrológico, hidromorfológico y ecológico sobre el eje principal del Tajo”. Advierte de que la reducción “artificial y persistente” de caudales ha contribuido “a la simplificación hidrológica del río, a la pérdida de capacidad de dilución, a la degradación de hábitats fluviales, a la alteración de la dinámica sedimentaria y a la pérdida de resiliencia frente al cambio climático”.

La Sociedad Española de Ornitología reclama una evaluación específica de los efectos acumulativos del trasvase sobre la funcionalidad ecológica del sistema fluvial y pide que cualquier decisión relacionada con su funcionamiento incorpore indicadores ecológicos, seguimiento público y evaluación de impactos sobre espacios protegidos y hábitats dependientes del agua.

Red Natura 2000: de referencia cartográfica a condicionante real

La organización considera que la Red Natura 2000 y los objetivos de conservación de hábitats y especies dependientes del agua “siguen sin integrarse de forma suficientemente operativa en la planificación”. Aunque el EpTI identifica espacios protegidos y especies ligadas al agua, no siempre traduce esa información en decisiones sobre asignación de recursos, caudales ecológicos, restauración hidromorfológica, gestión de demandas o reglas de explotación.

SEO/BirdLife pide que se establezca una correspondencia “clara” entre masas de agua, espacios protegidos, objetivos de conservación, presiones y medidas. También reclama que se aplique la evaluación “adecuada” prevista por la Directiva Hábitats a cualquier decisión de planificación, infraestructura, modificación del régimen hidrológico o regla de explotación que pueda afectar a espacios Red Natura 2000 dependientes del agua.

La organización advierte, además, de “deficiencias metodológicas en el tratamiento de especies y hábitats ligados al agua”. Entre otras cuestiones, pide revisar la información sobre peces autóctonos, anfibios, reptiles, aves acuáticas, mamíferos y moluscos dependientes del funcionamiento ecológico del río, así como incorporar mejor la ictiofauna como indicador de alteraciones hidromorfológicas y de conectividad.

Restaurar el río, recuperar llanuras de inundación y revisar barreras

SEO/BirdLife reclama que la mejora del espacio fluvial deje de centrarse en “actuaciones puntuales” o de mantenimiento hidráulico y se oriente a recuperar procesos naturales: dinámica sedimentaria, movilidad fluvial, conectividad longitudinal y lateral, relación río-acuífero, humedales asociados y vegetación de ribera.

La organización pide “priorizar la eliminación o permeabilización de barreras obsoletas, la restauración de riberas, la recuperación de llanuras de inundación y la conectividad ecológica, especialmente en tramos degradados y masas de agua vinculadas a espacios protegidos”.

Apuntan que esta restauración “debe alinearse con el Reglamento Europeo de Restauración de la Naturaleza y con el futuro Plan Nacional de Restauración, incorporando objetivos medibles, financiación, responsables, cronogramas e indicadores verificables”.

Contaminación, depuración y pérdida de capacidad de dilución

La Sociedad Española de Ornitología alerta de que la contaminación urbana, industrial y agropecuaria “debe analizarse junto con la reducción de caudales circulantes y la pérdida de capacidad de dilución del río”. Esta cuestión “es especialmente relevante” aguas abajo del área metropolitana de Madrid, donde en determinados tramos los efluentes de depuradoras pueden constituir “una parte muy significativa” del caudal circulante en periodos de estiaje.

La organización pide un programa específico para las Estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) de La China, Butarque y Sur, con cronograma, objetivos intermedios, medidas provisionales y evaluación de efectos sobre las masas de agua afectadas. También reclama recuperar un tratamiento específico de contaminantes emergentes, como fármacos, PFAS, microcontaminantes y compuestos persistentes, con medidas preventivas orientadas a reducir estas sustancias en origen.

Cambio climático: adaptar demandas a los límites ecológicos

SEO/BirdLife considera “especialmente preocupante” que la Confederación Hidrográfica del Tajo no haya puesto a disposición pública un estudio específico de adaptación a los riesgos del cambio climático equivalente al elaborado en otras demarcaciones. La organización reclama que este estudio se elabore, se someta a información pública y se integre en el futuro plan hidrológico.

Piden, además, que las demandas de regadío y abastecimiento se subordinen “al cumplimiento de los objetivos ambientales, al mantenimiento del buen estado de las masas de agua y al respeto de los caudales ecológicos. La modernización o mejora de eficiencia de los sistemas de riego es imprescindible para asegurar estos cultivos ante el cambio climático, que va a reducir la disponibilidad real de agua en el futuro, pero si esto se hace para aumentar las superficies de regadío, se pone en peligro todo el sistema y la sostenibilidad de los recursos agrarios”.

Custodia del territorio para restaurar ríos y humedales

SEO/BirdLife reclama que la custodia del territorio se incorpore como herramienta operativa de colaboración público-social en la demarcación del Tajo. “Esta herramienta puede contribuir a restaurar riberas, mejorar la conectividad ecológica, recuperar humedales, conservar hábitats y especies, prevenir especies exóticas invasoras, reforzar el seguimiento ecológico, impulsar ciencia ciudadana y mejorar la educación ambiental”, explican.

La organización propone que el futuro plan identifique fincas de titularidad de la Confederación Hidrográfica del Tajo, tramos de dominio público hidráulico, riberas degradadas y humedales donde puedan desarrollarse proyectos piloto de custodia fluvial. También plantea convenios plurianuales con entidades especializadas, una línea específica de financiación y un visor público de iniciativas con objetivos, actuaciones, indicadores y resultados.

Para SEO/BirdLife, el cuarto ciclo de planificación hidrológica del Tajo debe convertirse en el “ciclo de la recuperación funcional del río”.

Ya llega el verano, y Castilla-La Mancha se prepara para ello. Esta comunidad iniciará su temporada de baño autorizando 38 zonas naturales en las cinco provincias para el disfrute de aquellas personas que quieran combatir el calor con un remojón.

Se ofrece así la oportunidad de disfrutar en época estival de espacios habilitados y controlados en plena naturaleza en la Comunidad Autónoma, conocidos por su gran encanto y belleza.

Por provincias, Albacete cuenta con ocho zonas de baño; Ciudad Real, con diez; Cuenca, con ocho; Guadalajara, con ocho; y Toledo, con cuatro.

En Albacete se controlan varias zonas en las lagunas del municipio de Ossa de Montiel, dentro del Parque de las Lagunas de Ruidera, y una en el río Júcar, en Alcalá del Júcar. En Ciudad Real, las zonas se reparten entre el río Bullaque, el pantano de Carboneras y el entorno de las Lagunas de Ruidera.

En la provincia de Cuenca, las zonas autorizadas se localizan en espacios como el embalse de Buendía, el río Guadiela, la laguna del Tobar, el río Escabas, el embalse de la Toba, el río Cuervo y el río Júcar. En Guadalajara, se sitúan en el río Tajo y en los embalses de Entrepeñas, Alcorlo, Pálmaces de Jadraque y Bolarque. Por su parte, Toledo cuenta con tres zonas en las Lagunas de Villafranca de los Caballeros y una en el embalse de Cazalegas, en Talavera de la Reina.

Recomendaciones para disfrutar con seguridad

Desde el Gobierno regional han recomendado seguir diversas pautas para disfrutar de estos espacios con seguridad.

Así, aconsejan respetar siempre la señalización y las indicaciones instaladas en estos parajes, así como extremar la precaución en zonas donde la profundidad pueda variar por las condiciones del terreno o por cambios en el caudal de ríos y arroyos. Ante crecidas del caudal o corrientes que puedan comprometer la seguridad de las personas, la recomendación es evitar el baño.

Vigilancia de la calidad de las aguas

Además, la Consejería de Sanidad ha confirmado que desarrollará un año más el Programa Regional de Vigilancia Sanitaria de las Aguas de Uso Recreativo, que permite comprobar la calidad del agua, revisar las instalaciones y supervisar el entorno de las zonas de baño.

Este programa incluye evaluaciones presenciales de la playa y del agua, toma de muestras y análisis en la red de Laboratorios de Salud Pública, donde se controlan los parámetros microbiológicos exigidos por la normativa vigente. Además, también se vigilan otros parámetros biológicos, como cianobacterias y microcistinas, a través del Instituto de Ciencias de la Salud de Talavera de la Reina.

A partir de estos controles, la Consejería de Sanidad emite informes sobre la aptitud de baño de las aguas cada 15 días hasta el final de la temporada, previsto para el 15 de septiembre, de manera que quede garantizada la vigilancia continua durante todo el verano.

La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha recordado, al inicio de la época de baño, los consejos a tener en cuenta para que el baño sea seguro, que pasan por hacerlo sólo en zonas oficiales y extremando siempre las precauciones.

Así, el organismo de cuenca ha reiterado que el baño está prohibido en los entornos de las presas, así como en canales y balsas, ya que las corrientes pueden arrastrar a los bañistas y existen remolinos.

En tramos de río con centrales hidroeléctricas, el caudal puede variar súbitamente, ya sea aguas abajo de la central, o aguas abajo de la toma de agua. Suele estar advertido con carteles de que es peligroso entrar en el cauce. Tampoco está permitido el baño en algunos espacios naturales protegidos o junto a tomas de agua para abastecimiento.

En el resto de zonas, el baño es libre y es responsabilidad de quien lo practica. El baño es un uso común contemplado en la Ley de Aguas, lo que implica que no hace falta autorización para bañarse en el Dominio Público Hidráulico –ríos, lagos, embalses–.

No obstante, la CHE ha advertido de que el río es un medio natural que, por su propia dinámica, entraña una peligrosidad que se debe conocer: cambia de un año a otro y puede ocultar ramas y troncos; y es muy peligroso saltar al río desde altura –rocas, presas, puentes, árboles–.

Del mismo modo, se recomienda extremar la vigilancia y protección de los menores, personas mayores y otros colectivos vulnerables, evitando que se bañen sin supervisión y prestando especial atención a las condiciones del entorno.

Las zonas de baño oficiales son lugares donde la autoridad sanitaria garantiza la calidad del agua, y se prestan una serie de servicios a los bañistas, motivo por el que la CHE aconseja el baño en ellas.

La renaturalización del Huerva, el afluente del Ebro en Zaragoza, es una obra compleja como todas las adecuaciones de ríos a su paso por las ciudades realizadas desde los años noventa. En algunos casos estas recuperaciones de riberas, flora y fauna se han realizado con la aprobación de ecólogos, botánicos y biólogos expertos. En muchas otras intervenciones, estos expertos plantean serias dudas de que se alcance una recuperación real del ecosistema de los cauces y que se mejore a largo plazo la vida de los vecinos. En los últimos años para expertos en restauración fluvial, se valoran positivamente las intervenciones del Guadarrama en Collado Villalba (Madrid), de los ríos Mèder y Gurri en Vic (Barcelona), o de las riberas del Piles y el Peñafrancia en la parte este de Gijón (Asturias). 

En el caso del Huerva se trata de un río del sur de la provincia de Zaragoza, especialmente contaminado por las industrias cercanas a la ciudad (en Cadrete, María o Cuarte de Huerva) desde los años 60, y que según expertos e instituciones contiene sedimentos de metales pesados en el fondo de su cauce. Esto lo ha convertido en un río especialmente degradado, con afectaciones graves a la fauna. A esto hay que añadir la urbanización hasta la propia orilla del río invadiendo su llanura de inundación natural. Finalmente en 2021 se aprobó un plan para regenerarlo, con financiación de la Fundación Biodiversidad y ejecutado por el Ayuntamiento de Zaragoza. 

Dudas y quejas sobre flora y otros aspectos del proyecto 

Biólogas y botánicos de ANSAR, la Asociación Naturalista de Aragón, dedicada desde los años ochenta a estudiar y divulgar el medio ambiente de nuestra comunidad autónoma, indican que se están incorporando demasiadas especies de árboles y arbustos de fuera de la ribera, contradiciendo el principio básico de una restauración fluvial. Para estos especialistas, la principal preocupación es aumentar el número de árboles y arbustos originarios del Valle del Ebro en la renaturalización, capaces de resistir sus altas temperaturas y futuras épocas de sequía. Explican que “los árboles adaptados a las riberas de la capital, como pueden ser los álamos (chopos), sauces blancos o fresnos nos parecen apropiados. También hay árboles como el almez, muy resistente a las altas temperaturas, plantado en la ciudad en muchos puntos, cuyos frutos son alimento para las aves de la ciudad y que no representan un problema. Todos ellos proporcionan sombras agradables y se adaptan bien y forman parte del ecosistema del Ebro y sus afluentes”. 

Otras especies de arbustos típicas de la zona son los romeros y las aliagas, o los tamarices, que se adaptan a los suelos calizos. Los expertos conocen la presencia en diferentes puntos de la capital de “tilos, que en muchas variedades son especies alóctonas o de fuera del Valle, y requieren mucho cuidado y riego hasta que consiguen adaptarse al clima continental con escasez de lluvias, o directamente especies ornamentales como cinamomos o Melias, con un fruto tóxico que las aves rechazan como alimento y que debe limpiarse de las calles”. Los cinamomos (Melia azedarach), originarios de Asia, son árboles ornamentales, con flores violetas durante un breve periodo, pero que acumula frutos durante el año. Están presentes en muchas ciudades y hay informes sobre la toxicidad de sus frutos desde 2011 por instituciones como la Universidad Autónoma de Barcelona, que desaconseja que estén cercanos a zonas infantiles. En Zaragoza pueden encontrarse muchos ejemplares, como los situados en el Balcón de San Lázaro en las fuentes junto al Puente de Piedra en el Rabal y junto a un parque infantil. 

Los expertos explican que “árboles no autóctonos que ya se están plantando en la renaturalización del Huerva, o arbustos ornamentales exóticos y árboles frutales incluidos en el proyecto van a requerir riego específico y tienen mucho más complicado adaptarse al suelo arcilloso y calizo de nuestra zona”. Pese haber acudido a diferentes reuniones informativas o haber aportado diversos informes, para ellos “tanto en la renaturalización del Huerva, como en otros proyectos de la ciudad donde va previsto nuevo arbolado, vemos que muchas veces se tienen en cuenta criterios técnicos o de simple resistencia a la sequía para incluir especies de otras zonas de Aragón, o directamente exóticas (muchas de Asia) que se convierten en invasoras, y se olvida que el ecosistema es un engranaje delicado que funciona teniendo en cuenta todas las variables”. Especialistas en ornitología también realizan conteos de las distintas especies de aves que publican de manera transparente en webs europeas, advirtiendo que “las obras están afectando a las especies que vivían en el río, que han ido en descenso en el último año y medio, y aunque esperamos que simplemente se hayan ido a otros puntos del Ebro cercanos no lo sabemos con certeza”. 

También advierten que “las pasarelas constituyen un obstáculo transversal en momentos de avenidas del río (subidas repentinas del cauce), teniendo en cuenta que nos encontramos en una situación climatológica donde se suceden los fenómenos climatológicos extremos”. 

Respecto a la eliminación total de las especies tóxicas, los naturalistas precisan que los ailantos, “una especie invasora tóxica que ha de retirarse, proporcionaban sombra, y sujetaban taludes. Estos se han desmoronado arrastrando otros árboles no invasores ni perjudiciales. Además, ” nos preocupa cómo se están cuidando los árboles ya existentes, cubiertos en muchas ocasiones de materiales necesarios para la construcción que pueden afectar a sus raíces o asfixiarlos, y por desgracia también nos preocupa que se estén talando árboles sin justificación, porque nos lo transmiten vecinos de diferentes puntos de la ciudad“. 

Por eso consideran que “no se ha respetado la ordenanza municipal de protección del arbolado urbano”. 

Colectores, pasarelas y vecinos 

Una de las intervenciones que supone esta renaturalización tan compleja, pues no solo se están interviniendo las riberas del Huerva, o realizando mejoras en parques ya existentes como en el Paseo de la Mina (cerca del centro de mayores Laín Entralgo) o en Miguel Servet (Parque de Villafeliche) son colectores y canalizaciones. Ambientalistas y asociaciones de vecinos sí valoran positivamente la construcción de un colector de gran tamaño cerca del Camino de las Torres, y recolectores de agua fluvial y mejoras en las tuberías, pues el fondo del río “está contaminado. En los años 60 el Huerva sufrió un desastre ecológico por vertidos, y acumula materiales pesados en su fondo”, recuerdan los medioambientalistas. La Universidad de Zaragoza ha elaborado gravas para mejorar los sedimentos, aunque es complicado que se recupere solo con los colectores y estas mejoras y tendrán que hacerse seguimientos para comprobar su estado. 

Pero la obra también incluye nuevos parques, que algunas asociaciones vecinales valoran como pequeñas plazoletas con parte de vegetación y frutales y no parques o zonas verdes con entidad. Donde ha habido muchas más discrepancias, que continúan actualmente, es con las pasarelas proyectadas para conectar las orillas del Huerva. En la zona de Manuel Lasala, la nueva pasarela proyectada, según el Ayuntamiento, “no convenció a los vecinos, que protestaron y elevaron sus quejas, por considerar que iba muy cerca de la fachada de sus viviendas y ventanas. Tras varias reuniones (con técnicos algunas y con Víctor Serrano, teniente de alcalde de urbanismo, en otras), estudios, consultas con la CHE... se optó, con mejor aceptación por parte de los vecinos, a moverla unos cuantos metros de su posición diseñada originalmente. Esto hace que la pasarela no esté frente a ninguna ventana de los edificios”. Mientras que el consistorio considera que se atendió la reclamación, a día de hoy algunos vecinos de esta zona de Manuel Lasala o calle La luz siguen sin estar convencidos, pues consideran sus viviendas van a estar mucho más expuestas. 

En la parte de Jorge Cocci, el Parque Bruil, Tenerías y la desembocadura en el Ebro, las vecinas están más preocupadas por cómo quedarán las riberas y el Parque Bruil finalmente, donde voluntariamente desde hace años realizan tareas de cuidado del arbolado para evitar su deterioro, y por las molestias que llevan sufriendo desde hace meses, por materiales de construcción, ruido y entrada de camiones. La escuela infantil municipal 'Parque Bruil' por ejemplo hace muchas semanas tienen las obras de la ribera junto a su patio, igual que las casas del final del barrio o el parque. 

Estos vecinos de la AVV Parque Bruil San Agustín sí que han seguido con preocupación talas o retirado de árboles sin justificaciones, y han intentado informarse o acudir a reuniones con el Ayuntamiento o trasladar sus propuestas o preocupaciones desde el principio del proyecto. Consideran que “llevamos muchos años cuidando de las riberas y la zona del Parque Bruil de manera voluntaria e incluso proponiendo que se protejan árboles singulares como el Almez y que reciban premios, y sentimos que hemos estado fuera de la toma de decisiones”. Esta asociación también nos ha trasladado un suceso el pasado 9 de mayo, probablemente debido a una tormenta fuerte, cuando “encontramos aguas negras y restos de basuras en el parque. Hemos preguntado a la Fundación Ecociudad si se debe a la obra, y no hemos recibido ninguna respuesta por el momento”. Así, vecinos y ambientalistas han transmitido a este medio que sus propuestas no han sido escuchadas, o parcialmente tras realizar numerosas quejas, y sobre todo que su participación en reuniones con el Ayuntamiento se ha limitado a ser informadas pero no han podido sugerir cambios, mejoras o participar en las decisiones de un proyecto tan ambicioso. 

La regeneración del Huerva y los futuros escenarios climatológicos

Esta renaturalización, como los que se llevan a cabo en ríos de otros municipios, ha de tener en cuenta las Bases de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. Cuando los expertos en medioambiente valoran negativamente algunos aspectos no sólo trasladan sus informes o sugerencias al Ayuntamiento de Zaragoza y otras instituciones locales, sino también a la Fundación Biodiversidad, un organismo estatal que pertenece al Ministerio de la Transición Ecológica (MITECO) e impulsa este tipo de proyectos de desarrollo de medioambiente armónico en las ciudades. Fuentes de esta Fundación dejan claro que “recomiendan a las entidades que lideran estas renaturalizaciones que realicen diagnósticos y estudios previos para implementar medidas de adaptación a escenarios de climas futuros”. Es decir, que recomiendan realizar estudios en profundidad previos, y también consultar sus propias herramientas sobre el cambio climático. Según la Fundación “la proyección de la evolución del cambio climático, en función de las emisiones y concentraciones futuras prevé un calentamiento global severo a finales de siglo”. Aunque la Fundación Biodiversidad no lleva a cabo la ejecución de los proyectos de renaturalización, sí que mide su impacto o realiza estas recomendaciones previas y realiza seguimientos. Ellos se basan en indicadores, y concretamente para el tema del arbolado que preocupa a los expertos en medioambiente en este proyecto, proponen una “coherencia ecológica de las especies vegetales plantadas, medir la proporción de especies autóctonas correspondientes a formaciones vegetales del contexto ecológico local, sobre el total de especies plantadas.” También que se empleen “especies adaptadas al clima futuro, es decir, medir el tanto por ciento de especies de árboles y arbustos inventariados en el municipio, con requerimientos bajos de mantenimiento y desarrollo (de riego y crecimiento), de acuerdo a condiciones previsibles de clima futuro en el contexto local”. 

El contexto local climático futuro para Zaragoza capital y los municipios cercanos es fácil de encontrar, pues ya se elaboró un Plan de Adaptación del Cambio Climático de Zaragoza en 2021, lanzado por el propio Ayuntamiento, donde las principales amenazas climáticas para los próximos años recogidas son el calor extremo, con periodos más frecuentes de sequías y mayor posibilidad de incendios, y también las inundaciones.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) investiga un vertido de Arenas De San Pedro (Ávila) en el río Arenal, según ha podido confirmar elDiario.es Castilla y León. El 11 de marzo se identificó un “vertido directo sin depurar” y se realizó un informe “que se encuentra en tramitación”, del que no han querido dar más información. Fuentes de la Diputación de Ávila aseguran que se trató de un “vertido del colector de aguas residuales y pluviales” a la altura de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) y defienden que la analítica realizada estaba “dentro de los parámetros”.

“Se solicitó autorización de reparación de Veolia a la Confederación y está pendiente de actuación. Todavía se está esperando a que baje el caudal del río Arenal”, aseguran desde la Diputación de Ávila. Veolia no ha respondido a las preguntas de este medio.

Sin embargo, la entidad con permiso para emitir esos vertidos es la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR): tiene un volumen de 1.791.857 metros cúbicos al año, según los datos de la Confederación del Tajo. Los usuarios del río denuncian mal olor junto al río y protestan porque ya se ha convertido en algo habitual desde hace años a pesar de que los últimos datos disponibles en los informes de la CHT no desvelan ninguna anomalía.

Varios vecinos denuncian que es frecuente que el río esté en mal estado en esa zona. Algunos han montado un grupo de Whatsapp para intentar hacer presión en el Ayuntamiento. También se han reunido en varias ocasiones con los miembros del equipo municipal, pero consideran que se les han contado “milongas” y dado “largas”.

“Queremos que se arregle, que no miren a otro lado y que no tiren el agua sucia al río”, protestan otras dos mujeres que prefieren mantener el anonimato. El alcalde de Arenas de San Pedro, Juan Carlos Sánchez (PP), se ha negado a hacer declaraciones a elDiario.es Castilla y León.

Alfredo Fernández Ojanguren García Comas, profesor titular del Departamento de Biología de Organismos y Sistemas del área de Zoología del grupo de investigación Divan Diversidad y Conservación Animal de la Universidad de Oviedo, no quería ser agorero cuando predijo que la población salmonera estaba en vías de extinción porque la especie entraba “en colapso” ya que se pescaba menos del 10% de su máximo, cifrado en 7.000 ejemplares. Un descenso paulatino que ya se iba constatando año tras año y que en este 2026 ya se ha convertido en una tozuda realidad.

Este experto biólogo llevaba comprobando científicamente durante los últimos años cómo los datos de capturas mostraban claramente un descenso muy acusado de las poblaciones salmoneras en Asturias, si bien esta no era una excepción ya que en otros ríos de España estaban entrando en colapso.

El salmón es una especie que, según explica, se ha extinguido en el 70% de los ríos en los que había ejemplares históricamente, y pese a todos los avisos de alerta que este experto emitió en su momento para que se pusiera de inmediato coto a esta situación, desde la administración asturiana no se hizo caso.

El Catálogo de Especies Amenazadas

Alfredo Fernández es uno de los mayores especialistas en el estudio del ciclo biológico de los salmones. Es miembro de la Asociación Geotrupes que forma parte de la Red de Representación Ambiental de Asturias y está convencida de que el salmón cumple los requisitos que vienen recogidos en la resolución de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural de 24 de febrero de 2017 por el que se aprueban los criterios orientadores para la inclusión de taxones y poblaciones en el Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Colabora con la asociación Saxifraga que, al igual que Geotrupes también forma parte de la Red, que ha solicitado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) la inclusión del salmón en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en categoría de peligro de extinción.

Las causas

¿Cuál es la principal causa que provoca este descenso tan significativo de salmones? Es una pregunta para la que el biólogo ofrece una respuesta contundente: “No estamos cuidando los ríos como deberíamos. Hay problemas de calidad de agua, vertidos, contaminación, talas de bosques de ribera... Todo eso es negativo y son problemas que afectan al salmón”, señala.

Pero a todos estos problemas se suma, bajo su prisma, el que considera como uno de los principales y no es otro que la pesca deportiva.

“Las culpas no valen para nada”

“No es una cuestión de repartir culpas, porque las culpas no valen para nada. Lo que hay que mirar es que los datos dicen que el salmón se está extinguiendo y el tipo de pesca deportiva es particularmente dañino”, comenta.

El daño se produce especialmente porque los ejemplares que se pescan son los mejores, es decir, aquellos que han sido capaces de irse al mar, a Groenlandia, y crecer allí y alcanzar ocho kilos y volver a entrar en el río y salvar las barreras y llegar a reproducirse. Esos son los que se van a reproducir y los que matamos“, lamenta Fernández Ojanguren.

A continuación, reproducimos el vídeo donde a través de elDiario.es, el profesor Fernández Ojanguren advierte de la crítica situación del salmón en los ríos.

El biólogo asturiano recalca que no se está hablando solo de vedar o de dejar de pescar, sino que las implicaciones van mucho más allá: “incluir una especie en el catálogo implica, entre una serie de cosas, que habría que elaborar una estrategia estatal de conservación, así como planes de recuperación en las distintas comunidades autónomas. Esto también implicaría cuidar el hábitat en cuanto a vertidos, barreras y, desde luego, parar toda la mortalidad causada por los humanos”, asegura a elDiario.es Asturias.

El descenso de capturas

Las estadísticas no mienten y solo echar una ojeada a las gráficas que muestran las capturas de salmones en los ríos asturianos en el período comprendido entre los años 1949 y 2025, que reproducimos a continuación, se puede ver que la alerta del biólogo Fernández Ojanguren no era nada descabellada y el descenso de ejemplares es algo común a los cinco ríos salmoneros de Asturias: Narcea-Nalón, Sella y Cares-Deva.

La tendencia hacia la extinción

Este gráfico muestra las capturas desde que existen datos en Asturias y que el Gobierno de Asturias recopila. El biólogo insiste en que el año pasado marcó un mínimo histórico y, aunque se elimine la última década, “la tendencia hacia la extinción es inequívoca”, subraya.

Para Fernández Ojanguren, la única manera de salvar a la población salmonera es evitar que se siga matando cuando aún ni siquiera han podido reproducirse porque no se trata solo de vedar o de prohibir, sino que hay que destinar los esfuerzos a elaborar una estrategia para una especie que se está extinguiendo, y ya se ha extinguido en varios ríos.

El ciclo biológico del salmón

El salmón es una especie migratoria, que nace y crece en el río, se va al mar con todo lo que implica ese viaje de pasar de agua dulce a agua salada y luego retorna al mismo río donde nació a reproducirse.

“Las especies migratorias son mucho más difíciles de manejar que las que quedan siempre en el mismo sitio. Todas las barreras a la migración evidentemente son un problema. Las especies -explicar el profesor- no se conservan ellas solas como algo aislado, sino que son parte de ecosistemas y los salmones son parte de un ecosistema fluvial y una de las amenazas que hay actualmente es la destrucción de esos ecosistemas”, corrobora.

Pesca sin restricción

Durante décadas en Asturias se han estado pescando salmones sin ningún tipo de limitación ni restricción, por lo que es una pesca muy dañina, pero no es el único factor que influye ya que también hay que tener en cuenta otros, como el cambio climático.

“La temperatura del agua ha subido. Cuando una especie está en el sur de su área de distribución, si de pronto suben las temperaturas de sur a norte, tiene más posibilidades de que le afecte el cambio climático, con lo cual las poblaciones asturianas de salmón estarían más afectadas y serían más sensibles a que la temperatura subiera medio grado que las que viven en Irlanda o en Rusia”, ilustra como ejemplo.

Un 'campanu' donado vivo

La tardanza de este año en salir el 'campanu' -el primer ejemplar de la temporada- tanto en el Sella como en el Narcea disparó una alarma que los expertos llevaban prediciendo hace años. El pescador Iván Alonso Peñayos, un vecino de Gamonéu de Cangas, capturó el pasado martes, día 19 de mayo, 'el campanu del Sella', un mes y un día después de que se abriera la temporada, un ejemplar de 82 centímetros de largo y 6,2 kilogramos de peso.

Apenas 24 horas después, Miguel Corral González pescaba el 'Campanu del Narcea'. El ejemplar, de un peso aproximado de 5,5 kilogramos, fue capturado en el pozo de El Viso, en las inmediaciones de Quinzanas (Pravia). Por primera vez, ha sido donado vivo al Proyecto Arca, de la Sociedad de Pescadores 'Las Mestas del Narcea' que tiene como objetivo trabajar por la repoblación de la especie en este cauce.

Ausencia de medidas de planificación

El profesor Fernández Ojanguren no disimula su perplejidad por las reacciones que ha provocado esta tardanza en salir el 'campanu' en contraposición a la escasa movilización social ante la ausencia de medidas de planificación, como vienen advirtiendo los expertos, para que se ponga remedio a la inevitable desaparición del salmón en los ríos.

“Si se llevaran pescados 30 salmones, estas reacciones de preocupación por su tardanza no ocurrirían, aunque también sería lamentable porque eso supondría que se habría matado 30 salmones que iban a reproducirse”, reflexiona.

Eldiario.es Asturias ha pulsado también la opinión de David Álvarez, biólogo y profesor titular del departamento de Biología de Organismos y Sistemas del área de Zoología de la Universidad de Oviedo y uno de los mayores especialistas en la materia junto a Fernández Ojanguren.

David Álvarez no se anda con paños calientes a la hora de analizar la crítica situación del salmón en Asturias y sigue sin entender cómo la administración autonómica está ciega y sorda a todas las reclamaciones que desde los distintos sectores de la sociedad asturiana claman por que se decrete la veda de forma inmediata.

Los informes

David Álvarez ve con impotencia cómo el Gobierno asturiano se ha saltado, sin sonrojo, todas las recomendaciones de los informes que se han emitido desde la Universidad de Oviedo para salvar a la especie.

El Principado no puede ignorar unos informes que, según explica, vienen reiterando las alertas de que, si no se suspende de forma urgente la pesca del salmón, la especie acabará extinguiéndose en muy poco tiempo. Lo han dicho una y mil veces y lo han recogido en todos y cada uno de los documentos elaborados por la institución académica y que están en poder del Gobierno de Asturias.

“Los pocos que hay se matan”

En 1969 se registraban 6.893 ejemplares, mientras que el año 2025 se cerró con apenas 130; es el peor dato que viene a corroborar la progresiva extinción de la especie en los ríos, como se puede comprobar en la gráfica anterior sobre las capturas en Asturias.

“Hay una tendencia clarísima e innegable que dice que cada vez se pescan menos salmones porque cada vez hay menos y los pocos que hay se matan”, afirma con rotundidad.

“Un tesoro a un paso de desaparecer”

David Álvarez reconoce que cada vez que avisaban del riesgo que corría la población salmonera de ir desapareciendo hasta su completa extinción les tildaban de agoreros, cuando su objetivo era atajar este problema.

“Nos decían que éramos unos agoreros y que había salmones para 'regalar' en los ríos cuando lo que queríamos era salvar una especie que es de todos. Es un tesoro que hay en los ríos y que, por desgracia, estamos a un paso de que desaparezca para siempre en los ríos de Asturias y en los de la Península Ibérica”, sostiene.

“La situación es dramática”

En su opinión, la veda es el primer paso que hay que dar: “El salmón desova en el río, va a la mar donde se alimenta y crece y luego retorna a los ríos a reproducirse. Por tanto, le afecta tanto lo que ocurre en el río y en la mar. Lo que habría hacer es vedar la pesca del salmón deportiva y que los pocos salmones que están entrando que les demos la oportunidad de reproducirse. Hoy en día, matar a un salmón es un lujo y un tesoro biológico. Es una población única que se va a perder y que no nos podemos permitir desde ningún punto de vista”, dice con vehemencia.

La opinión de los expertos es clara: “Ante estos datos, vedemos ya la especie porque la situación es dramática”, coinciden.

El acceso de visitantes al Monumento Natural del Nacimiento del Río Cuervo de Cuenca queda reabierto al público este viernes, 22 de mayo, a partir de las 15.00 horas, tras haber finalizado los trabajos selvícolas iniciados a mediados de mes, según informa el Gobierno de Castilla-La Mancha.

Las actuaciones en el paraje de Vega del Codorno, orientadas prioritariamente a garantizar la seguridad en la zona, han concluido dentro de los plazos previstos.

Los trabajos se han centrado en la corta de la chopera situada junto al aparcamiento, cuyos ejemplares presentaban un alto riesgo de caída debido a los daños estructurales causados por el temporal de viento del pasado marzo.

Una vez eliminados los riesgos de derribo de arbolado y asegurado el entorno, el espacio natural recupera su actividad normal. Las condiciones de acceso se mantienen exactamente igual que antes del cierre temporal.

La Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible en Cuenca agradece la “comprensión y colaboración” de la ciudadanía durante el desarrollo de estas labores “necesarias para la conservación y seguridad de este entorno protegido”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha presentado una propuesta estratégica a los llamados 'esquemas provisionales de temas importantes del cuarto ciclo de planificación hidrológica (2028-2033)' de las siete demarcaciones hidrográficas que discurren por la región. Es decir, las bases para planificar la gestión de los ríos en España.

El objetivo es avanzar en una gestión hidrológica justa y adaptada a las necesidades hídricas presentes y futuras de la región y se alinea además con los principios recogidos en el 'Acuerdo de Posición Común en Materia de Agua de Castilla-La Mancha', según el Ejecutivo regional.

La propuesta ha sido trasladada este viernes durante la reunión extraordinaria del Consejo Regional del Agua, presidida por la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, junto a la directora general del Agua, Montserrat Muro; que se produce un día después de la sentencia del Tribunal Supremo que avala el vigente plan hidrológico del río Tajo, que lleva ya diez sentencias que ratifican la implantación de caudales ecológicos en su curso medio.

La consejera asegura que “Castilla-La Mancha actúa hoy con más fuerza que nunca en la defensa de nuestros intereses hídricos, que son también nuestros intereses sociales, económicos y ambientales”. La intención, añadía, es “seguir avanzando hacia un modelo hídrico basado en el consenso, la sostenibilidad y la garantía de oportunidades para las generaciones presentes y futuras”.

El Ejecutivo autonómico explica hoy que se trata de reforzar la defensa de los intereses hídricos de Castilla-La Mancha y consolidar una posición común de la mano de toda la sociedad castellanomanchega, en continuidad con el trabajo desarrollado desde la firma del Pacto Regional del Agua en diciembre de 2020.

“Momento decisivo”: en la región hay 7 cuencas hidrográficas

La consejera ha señalado además que Castilla-La Mancha afronta “un momento decisivo para el presente y el futuro de nuestra tierra”, al tratarse de una comunidad autónoma afectada por siete demarcaciones hidrográficas, “una realidad singular que no comparte ninguna otra región de España”.

Durante el proceso participativo previo a la elaboración de este documento de conclusiones, el Gobierno regional ha mantenido mesas de trabajo en las cinco provincias con la participación de 71 representantes de distintos sectores vinculados al agua, que han realizado cerca de 200 propuestas.

El documento de conclusiones presentado ante el Consejo Regional del Agua, según ha indicado la consejera, “reafirma la necesidad de impulsar un modelo hídrico capaz de garantizar una reserva estratégica de agua para el abastecimiento, el desarrollo económico y la cohesión territorial de Castilla-La Mancha, especialmente en las demarcaciones del Tajo, Guadiana, Júcar y Segura”.

¿Qué pide Castilla-La Mancha?

Entre las principales líneas de actuación recogidas en las alegaciones destaca la defensa del principio de unidad y prioridad de la cuenca hidrográfica, de manera que los recursos excedentarios únicamente puedan considerarse como tales “una vez atendidas las necesidades de la propia cuenca cedente y garantizado el suministro de las distintas demandas existentes”.

Por otra parte, el Gobierno regional solicita la realización de balances hidrológicos completos e individualizados por cuenca, incluyendo tanto los recursos convencionales como los alternativos, y defiende que “las demandas regionales deben ser satisfechas con carácter prioritario antes de considerar recursos hídricos excedentarios”, ha explicado Gómez.

La propuesta también apuesta por garantizar las asignaciones previstas en los planes hidrológicos vigentes, impulsar los regadíos sociales y compatibilizar los objetivos medioambientales con el desarrollo socioeconómico de los territorios afectados.

Del mismo modo, el documento pone de manifiesto la necesidad de mejorar el conocimiento técnico de las distintas demarcaciones hidrográficas, reforzando especialmente las redes piezométricas para avanzar en una gestión más transparente y eficiente de los recursos hídricos.

Otro de los ejes fundamentales es dar respuesta a las dificultades que afrontan los pequeños municipios y las zonas afectadas por la despoblación, especialmente en materia de abastecimiento, calidad del agua de consumo humano y cumplimiento de la normativa de depuración.

Mercedes Gómez ha insistido además en la necesidad de acelerar la transición hacia un nuevo modelo de gestión hídrica y avanzar en soluciones e infraestructuras hidráulicas adaptadas al actual contexto climático. “Necesitamos infraestructuras resilientes, capaces de garantizar el suministro y responder a cualquier circunstancia derivada del cambio climático”, ha señalado.

En este sentido, la consejera ha reiterado que Castilla-La Mancha mantendrá una posición “firme e inflexible” ante la Administración General del Estado para que la planificación del cuarto ciclo incorpore “medidas e infraestructuras realistas y eficaces que respondan a las necesidades del territorio”, ha señalado. Gómez ha defendido que “si el agua se transforma en economía, como ya sucede en otros territorios, debe hacerse primero allí donde se genera el recurso”.

Si el agua se transforma en economía, como ya sucede en otros territorios, debe hacerse primero allí donde se genera el recurso

Finalmente, Mercedes Gómez ha animado a ayuntamientos, agricultores, sectores económicos, organizaciones conservacionistas y ciudadanía en general a aprovechar los últimos días del periodo de información pública, antes del 28 de mayo, para presentar alegaciones y propuestas que consideren oportunas para defender las demandas de uso del agua.

“Este esfuerzo no corresponde únicamente a la Administración regional, queremos que toda la sociedad castellanomanchega participe y haga oír su voz para construir entre todos una planificación hidrológica adaptada a las necesidades reales del territorio”, ha concluido Mercedes Gómez.

Hay monumentos que se visitan por su belleza y otros que impresionan porque cambiaron para siempre la forma de entender la ingeniería. Eso es exactamente lo que ocurre con el Puente de Vizcaya, una estructura inaugurada en 1893 que no solo une las dos orillas de la ría del Nervión, sino que además hizo historia al convertirse en el primer puente del mundo capaz de transportar pasajeros y vehículos suspendidos sobre el agua sin interrumpir el paso de los barcos.

Más de un siglo después, sigue funcionando prácticamente igual que el primer día y continúa pareciendo algo futurista incluso en pleno siglo XXI. Porque aunque hoy existan puentes gigantescos y obras de ingeniería descomunales, todavía resulta difícil no quedarse mirando esa barquilla metálica que cruza lentamente la ría mientras cuelga a decenas de metros de altura.

Un puente nacido en plena revolución industrial

El puente conecta actualmente los municipios vizcaínos de Getxo y Portugalete, justo en el punto donde la ría de Bilbao se abre hacia el mar Cantábrico. Fue diseñado por el arquitecto vasco Alberto de Palacio, discípulo de Gustave Eiffel, quien ideó una solución completamente revolucionaria para la época.

El gran problema era evidente: la ría necesitaba seguir siendo navegable para los barcos industriales y comerciales, pero al mismo tiempo era imprescindible conectar ambas orillas de manera rápida y constante. Construir un puente tradicional obligaría a levantar enormes rampas o sistemas de apertura complejos. La respuesta llegó con una idea inédita: suspender una plataforma móvil bajo una gigantesca estructura metálica. Así nació el primer puente-transbordador del planeta.

Una barquilla suspendida sobre la ría

Lo más llamativo del Puente de Vizcaya no son únicamente sus torres metálicas de 51 metros de altura, sino la barquilla suspendida que sigue cruzando la ría constantemente transportando coches, motos, bicicletas y peatones.

En el propio portal oficial de la UNESCO lo describen como “un puente-transbordador monumental que cruza el río Nervión [...] el primer puente del mundo que permitió, simultáneamente, el paso de navíos por el río y el transporte de pasajeros y vehículos de una orilla a otra, gracias a una barquilla suspendida. Sirvió de modelo para la construcción de muchos puentes similares en Europa, África y las Américas, aunque muy pocos de ellos existen todavía”.

Esa combinación entre funcionalidad industrial y diseño elegante terminó convirtiéndolo en una obra absolutamente pionera dentro de la arquitectura metálica europea de finales del siglo XIX.

Un icono industrial que sigue funcionando hoy

El puente comenzó a operar el 28 de julio de 1893 y apenas dejó de funcionar durante la Guerra Civil española, cuando sufrió daños importantes que provocaron la caída de la plataforma al agua. Aun así, fue restaurado posteriormente y continúa activo más de 130 años después de su inauguración.

Actualmente, sigue transportando diariamente a miles de personas entre ambas orillas mediante un sistema sorprendentemente sencillo y eficiente. La góndola puede mover alrededor de doscientos pasajeros y una docena de vehículos en cada trayecto, manteniendo vivo un sistema de transporte que revolucionó el mundo en plena revolución industrial.

Además, el puente fue declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO en 2006 gracias a su importancia histórica y tecnológica. Lo más fascinante del Puente de Vizcaya es que no se construyó únicamente para impresionar visualmente, sino para resolver un problema real de movilidad e industria en una época de crecimiento económico brutal en Bilbao y su entorno.

Quizá por eso sigue pareciendo tan moderno. Porque incluso hoy, viendo cómo esa plataforma metálica cruza lentamente sobre la ría mientras los barcos pasan por debajo, cuesta creer que esta idea naciera hace más de ciento treinta años.

Arena blanca y fina, aguas cristalinas y templadas, alquiler de equipo náutico, zonas de baño y todo ello a más de 100 kilómetros del mar más cercano. Hablamos de la Playa de los Franceses, ubicada en el municipio de A Veiga, al sureste de la provincia de Ourense, en Galicia. Un arenal reconocido en 2026 con la distinción de Bandera Azul.

Se trata de una playa fluvial situada en el margen izquierdo del río Xares, en su desembocadura en el embalse de Prada, justo antes del puente que da acceso al núcleo urbano de A Veiga. A más de 800 metros sobre el nivel del mar, queda rodeada por densos bosques verdes y montañas que dominan el horizonte: un entorno privilegiado que atrae a bañistas y aficionados a la naturaleza por igual.

La Playa de los Franceses se ganó su nombre en homenaje a los emigrantes gallegos que regresaban desde el país galo, atraídos por sus aguas templadas para pasar sus vacaciones en este rincón de montaña. Este enclave nació en 1958 tras la construcción del embalse de Prada, una presa que sumergió bajo sus aguas al antiguo pueblo de Alberguería. Hoy en día, tras una inversión de 140.000 euros en infraestructuras, la playa ha hecho historia este 2026 al lograr la primera Bandera Azul de interior en la provincia.

En verano —y, en general, en días calurosos—, este arenal se convierte en un paraje turístico de primer nivel. Sus orillas son ideales para una escapada fresca en el interior de Galicia: un oasis ribereño al que los visitantes llegan para darse un baño, practicar deportes acuáticos o pasar tiempo con amigos y familia.

Durante el resto del año, el entorno se presta más a explorar sus alrededores. En esos días en los que no hay gente, el silencio de los árboles solo se rompe por el canto de algún ave o por el susurro del río. Es un lugar de contemplación. El visitante lo puede descubrir recorriendo sus rutas de senderismo o bicicleta, como la Senda circular del Xares.

La playa fluvial: un arenal con kayaks, paddle surf y catamarán

Este destino destaca por su equipamiento, que ofrece a sus visitantes una amplia gama de actividades. Este rincón fluvial combina áreas de arena con amplias zonas de sombra proporcionadas por un frondoso pinar. Cuenta con tumbonas y sombrillas, duchas públicas, aseos y un pantalán o embarcadero desde el que se gestionan las actividades acuáticas.

Durante los meses de verano, la Playa de los Franceses habilita servicio de socorrista y puesto de vigilancia, así como alquiler de material náutico y deportivo. El servicio incluye kayaks, tablas de paddle surf, bicicletas acuáticas y equipos para esquí acuático. También existe un servicio de catamarán, el “Santa María de Alberguería”, con capacidad para ocho personas, que realiza rutas de una hora por el embalse, visitando pueblos sumergidos y aldeas ribereñas. El coste de este recorrido es de cuatro euros por persona.

Ya en tierra firme, el recinto cuenta con parque infantil, zonas de merendero y aparcamiento gratuito, elementos que facilitan la visita a familias o grupos grandes. En las cercanías hay varios servicios de restauración, así como una considerable oferta de alojamiento, en caso de que el visitante desee alargar un poco más su estancia.

El camino que atraviesa el corazón del Xares

Para quienes buscan descubrir la otra cara de esta zona de bosque, montaña y playas tranquilas, la senda verde del Xares es la mejor opción. Es una experiencia obligada para quienes buscan una inmersión en la naturaleza. Con una longitud de 34 kilómetros, esta ruta circular rodea por completo el embalse de Prada y se puede realizar tanto a pie como en bicicleta.

Si se realiza a pie, el recorrido tiene una dificultad media, aunque completarlo entero puede llevar más de ocho horas, por lo que resulta exigente. Por esta razón, es importante llevar calzado adecuado, hidratación, provisiones, protección solar y mapas.

La ruta comienza en la Playa de los Franceses. A partir de ese momento, el camino se abre paso bajo las copas de frondosos pinos y robles. A medida que el visitante avanza, la ruta cuenta con paradas que son auténticos museos al aire libre. La primera gran pausa es el Bosque de las Esculturas, donde el arte dialoga con el entorno natural en una armonía silenciosa.

Muy cerca, el Aula de Naturaleza, junto a la Playa de Coiñedo, ofrece el rincón perfecto para observar la biodiversidad del entorno y sentir su arena blanca y fina. Es una parada estratégica para reponer fuerzas frente al agua antes de seguir andando por un camino que alterna bosques cerrados y vistas panorámicas del embalse.

Conforme se sigue el camino que rodea el embalse, el caminante pasará por diferentes aldeas ribereñas, huellas de una realidad rural del interior gallego. Pero la imagen más impresionante del camino es una que no se puede ver realmente: el pueblo hundido bajo la superficie del Xares, Alberguería, que lleva más de 60 años bajo el agua.

Todo el recorrido está vigilado desde las alturas por las cumbres de Trevinca, que acompañan cada kilómetro de esta travesía por el interior montaraz de Ourense. La ruta culmina donde empezó, en la Playa de los Franceses. En temporadas de calor, un chapuzón en sus aguas puede ser la mejor recompensa para el senderista.

La crisis del salmón se ha certificado en Asturias. Tres semanas después de que se abriera la temporada en la comunidad autónoma asturiana no ha sido posible capturar ni un solo ejemplar en los cinco ríos salmoneros asturianos y esta 'sequía' ha abocado a la suspensión de la subasta del 'campanu' del río Sella que venía celebrándose desde hace una década.

Tampoco se va a celebrar este año la puja del 'campanu del Narcea'. La decisión fue adoptada el pasado fin de semana aunque en este caso había un doble motivo: además de la escasez de salmones, la organización optó por la suspensión tras el fallecimiento del vicepresidente de la sociedad de pescadores de Las Mestas del Narcea, Jesús Fernández, en un accidente laboral.

Esta es la primera vez que se registra la ausencia de capturas. Durante la pandemia del covid-19, no hubo subastas públicas por las restricciones sanitarias, aunque sí se pescaron salmones: en el Narcea el pescador Íñigo Fernández Amantegui pescó un ejemplar de 4,3 kilogramos y donó los 2.000 euros de su venta a la Asociación Galbán, mientras que, en el Sella, el pescador Josechu Mori capturó el 'campanu', de 4,6 kilogramos, cuya venta se hizo de forma directa, sin que hubiera que recurrir a la puja.

El río Narcea

La subasta del 'campanu del Narcea' lleva organizándose desde hace 25 años en Cornellana, en la zona occidental asturiana. Tras suspender la subasta de esta edición, los organizadores han consensuado que el primer ejemplar que sea capturado en el río Narcea sea donado por el pescador que lo capture al Proyecto Arca, que tiene como objetivo trabajar por la repoblación de este cauce, siempre que el ejemplar llegue con vida al centro de alevinaje de Quintana.

El Ayuntamiento de Salas, la empresa Cosmea y la Asociación de Pescadores de Las Mestas del Narcea han dado al visto bueno a que en este caso se destinaría al pescador, como compensación, una aportación de 3.000 euros cada uno si cumple con estos requisitos.

El río Sella

A la anulación de la puja del 'campanu del Narcea' se ha sumado ahora la suspensión del 'campanu' del Sella que habitualmente se celebraba junto al puente romano debido a que los pescadores que a lo largo de estas tres semanas han acudido a este río de la zona oriental asturiana tampoco lograron ni siquiera ver de cerca un ejemplar.

El Ayuntamiento de Cangas de Onís ha acordado que los 2.500 euros que aporta cada año al pescador que logra alzarse con el primer salmón de la temporada en este río sean donados a la Asociación de Pescadores El Esmerillón, que es la que lleva a cabo las repoblaciones con alevines.

Cada vez menos ejemplares

La pesca del salmón se complica cada vez más en Asturias, donde cada vez escasean más los ejemplares. A esta circunstancia se suman las restricciones que se están imponiendo, donde la nueva normativa limita la captura a un ejemplar por pescador.

Los ecologistas llevan tiempo reclamando que se vede la pesca en Asturias hasta que la especie muestre signos de recuperación. De momento, la crisis ya es evidente.

Está considerada como una de las rutas más bonita de toda la Sierra de Cazorla, en Andalucía. La Ruta del Río Borosa se abre paso junto al afluente que le da nombre, entre bosques mediterráneos, gargantas rocosas, pasarelas de madera y piscinas naturales de ensueño. También conocida como la Cerrada de Elías, esta cañada cuenta con una amplia gama de opciones que permiten segmentar el recorrido en diferentes senderos, de acuerdo con la experiencia, la condición física y el tiempo de quienes la visiten.

El visitante cuenta con una zona de aparcamiento en la carretera del Tranco A-319, en el kilómetro 48, a la altura de la Torre del Vinagre. Desde ese punto puede iniciar el recorrido. Otra opción es llegar al Centro de Visitantes del río Borosa, que cuenta con un centro de interpretación del entorno, un jardín botánico y un aparcamiento. Desde ahí, se debe caminar hasta la piscifactoría de truchas, donde fácilmente se puede observar a los pescadores en su labor antes de empezar la ruta. Todos los caminos cuentan con señalización; aun así, es recomendable llevar el mapa impreso o en el móvil.

Opción familiar y relajada hasta la Cerrada de Elías

La primera posibilidad para recorrer el cauce del río Borosa, la más fácil, atraviesa aproximadamente 10 kilómetros entre ida y vuelta y se puede realizar en unas tres horas. Es una opción ideal para familias con niños o personas que busquen un recorrido tranquilo y sin desniveles. Al poco tiempo de empezar la ruta, el caminante alcanzará uno de los puntos más atractivos del enclave: el Charco de la Cuna. Se trata de un conjunto de pozas cuyas aguas de color verde cristalino son ideales para refrescarse. A partir de este punto, el sendero es ancho y llano, entre bosques bajos junto al cauce del río.

Tras aproximadamente cuatro kilómetros, el entorno cambia a partir del paraje Vado Rosales, la entrada natural a la garganta de la Cerrada de Elías y la parte más destacada de la visita. Múltiples pasarelas de madera, sujetas a las paredes graníticas del cañón, se abren paso en un entorno de imponente arquitectura natural.

Este tramo del camino es sobrecogedor. El paso del agua divide enormes moles rocosas llenas de musgo y helechos. Si se tiene paciencia y se presta suficiente atención, se pueden divisar diferentes especies de aves, anfibios y peces en la cañada. El punto de retorno para esta ruta es el final de los muros rocosos, desde donde el senderista regresará por la misma pista forestal por la que llegó.

El siguiente paso: hasta la Central Eléctrica del Salto de los Órganos

Para aquellos con una forma física razonable y algo más de tiempo, la sugerencia para prolongar el recorrido sin enfrentarse aún a los tramos más técnicos es llegar hasta la Central Eléctrica del Salto de los Órganos. Este recorrido se extiende hasta casi los 15 kilómetros entre ida y vuelta y toma alrededor de cinco horas.

Tras dejar atrás el majestuoso cañón de la Cerrada de Elías, la ruta sigue por la pista forestal, donde el ascenso se vuelve más constante, con un paisaje más abierto que permite admirar la magnitud de la sierra. A unos seis kilómetros del inicio de la ruta, es recomendable hacer una parada en la fuente de Huelga Nidillo para aprovisionarse de agua antes de continuar el camino.

Conforme se va subiendo el monte, el senderista encontrará la espectacular cascada de las Tres Colas, la cascada de la Calavera y, más adelante, el Salto de los Órganos. Este punto es una recompensa de la naturaleza: se trata de un salto de más de 60 metros hacia una exquisita piscina natural del color de la esmeralda. Es un punto de inflexión donde el valle parece cerrarse y la naturaleza se vuelve más agreste. También es el lugar perfecto para un descanso antes de emprender el regreso por el mismo camino, disfrutando del sonido del río, que aquí cae con fuerza.

La Gran Travesía: el nacimiento y las lagunas de alta montaña

Esta es la “joya de la corona” para los montañeros experimentados y quienes buscan la experiencia completa. Se trata de una ruta de dificultad alta, con una distancia que, entre ida y vuelta, suma unos 22 kilómetros. Se puede realizar en aproximadamente siete u ocho horas, dependiendo del ritmo y las pausas. Para hacerla, es recomendable madrugar y aprovechar la luz del día.

Después de hacer una breve pausa en el Salto de los Órganos, el caminante debe superar una empinada cuesta que da acceso a los túneles de canalización. Aquí, el uso de una linterna o frontal es imprescindible, ya que algunos tramos pueden estar inundados por el agua de los canales.

Al salir de la roca, el paisaje corresponde a un entorno de alta montaña, con superficies rocosas y pinos pequeños. A pocos metros se halla la Laguna de Aguas Negras, que, según la luz con la que se visite, muestra sus aguas de un color verdoso o azul oscuro. Desde este punto, existe un pequeño desvío de unos 300 metros que conduce al nacimiento del río Borosa, donde el agua brota pura de la piedra.

Si las fuerzas acompañan, caminar un kilómetro extra permite alcanzar la Laguna de Valdeazores, un refugio de paz rodeado de bojes, tejos y acebos donde no es raro avistar cabras monteses, muflones o ciervos bebiendo en la orilla. Un espectáculo natural que hace que cada gota de sudor haya merecido la pena antes de iniciar el largo descenso de retorno al punto de partida.

El meandro del río Zadorra en Astegieta, un pueblo del municipio de Vitoria, sigue esperando la confección de un proyecto que permita recuperarlo. Hace cuatro décadas y media, en 1981, se modificó su curso para abrir un establecimiento de Eroski, el que fue el primer gran centro comercial de la capital alavesa. Ahora se quiere recuperar el trazado original. Si bien la Agencia Vasca del Agua (URA) ya aprobó en verano del año pasado un plan, no se cuenta por el momento con ningún proyecto constructivo. Dado que hay acuerdos pendientes, no se prevé ninguna actuación ya para este 2026. Y, en cualquier caso, a partir del momento en que se concreten, se requerirá un mínimo de dos años y medio, lo que acercaría la conclusión de la obra a 2030. Se estima que los trabajos supondrán alrededor de cuatro millones de euros.

Los datos proceden de una respuesta de Mikel Jauregi, consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, a una pregunta de la parlamentaria de EH Bildu Amancay Villalba. Se advierte de que “cualquier cronograma estimativo [...] es dependiente por completo de los acuerdos que alcancen el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y la entidad comercial que se ubica sobre el antiguo meandro”. “Hay cuestiones administrativas que deben ser resueltas previamente”, se subraya.

¿Cuál es el calendario? Aunque los tiempos son siempre, según se recalca, “estimados”, los plazos mínimos una vez cerrado el papeleo serían los siguientes: medio año para “el conjunto de tareas preliminares previas a la licitación de la redacción del proyecto”, “al menos un año” para “la redacción del proyecto, incluida su licitación y la obtención de las diversas autorizaciones sectoriales” y una “ejecución de las obras” que “no debería superar el año de duración”.

El objetivo del proyecto, en cualquier caso, es “la recuperación del trazado original del meandro del río Zadorra, junto con sus dinámicas naturales y ecosistemas asociados”. “Con la demolición de la edificación existente —recoge la respuesta del consejero— se eliminará una obstrucción al flujo en avenidas”. Se da la circunstancia de que el viejo centro comercial está construido en una de las zonas más críticas cuando hay crecidas por lluvias intensas o aperturas de la presa del embalse de Ullibarri-Gamboa para desaguar los remanentes. En diciembre de 2021, por ejemplo, el entorno del Eroski apareció completamente anegado por la crecida del río tras unas fuertes lluvias. Una vez derruido el centro comercial, se seguirá con “una revegetación del río y de sus márgenes”.

En línea con estrategias europeas, se persigue reducir el riesgo de inundación e impulsar “los servicios ecosistémicos de los tramos de río”, explica Jauregi. “Esta actuación no sólo permitirá recuperar la dinámica fluvial natural del tramo e incrementar el espacio para la expansión natural del río Zadorra, también aumenta su potencial como hábitat para la fauna y la flora y fortalece su conectividad ecológica, lo que repercutirá directamente en una mejoría del estado global (químico y ecológico) de la masa de agua (tramo del río Zadorra desde Alegría hasta Zayas [sic, por 'Bayas']), de manera que posibilitará que este entorno reduzca su vulnerabilidad al cambio climático y mejore su resiliencia a largo plazo”, añade.

Las bolsas pequeñas, los pagos rápidos y las rutas que cruzan fronteras forman parte de un negocio que mueve dinero cada día en muchos países. El consumo de drogas ya no se limita a grupos pequeños ni a barrios concretos, porque aparece en ciudades grandes, zonas rurales y lugares turísticos al mismo tiempo.

Muchas organizaciones criminales aprovechan esa demanda para transportar sustancias por carretera, mar o correo postal, mientras otras redes usan laboratorios clandestinos y canales digitales para distribuir los pedidos. También cambian los métodos para esquivar controles policiales y adaptar la venta a cada país. Algunas sustancias terminan en vertederos, alcantarillas o sistemas de depuración después de pasar por el cuerpo humano, y una parte sigue circulando fuera del entorno urbano. Ese recorrido ha empezado a dejar señales medibles en ríos y lagos que hasta hace pocos años apenas se estudiaban.

Los peces tratados recorrieron trayectos mucho más largos

Un trabajo realizado por investigadores de Griffith University, la Swedish University of Agricultural Sciences, la Zoological Society of London y el Max Planck Institute of Animal Behaviour detectó que salmones atlánticos jóvenes expuestos a cocaína y benzoylecgonina cambiaban su forma de desplazarse en el lago Vättern, en Suecia.

El estudio, publicado en Current Biology y recogido por Mongabay, siguió durante ocho semanas a 105 peces mediante implantes químicos de liberación lenta y sistemas de telemetría acústica. Los científicos compararon un grupo sin exposición con otros dos grupos tratados con cocaína y con benzoylecgonina, el principal metabolito de esa droga presente en aguas residuales.

Los salmones expuestos a la benzoylecgonina recorrieron hasta 1,9 veces más distancia semanal que los peces del grupo de control y llegaron a dispersarse hasta 12,3 kilómetros más por el lago. Los investigadores comprobaron además que esas diferencias crecían con el paso de las semanas. El trabajo señala que la exposición alteró la forma en que los animales utilizaban el espacio dentro de un ecosistema natural amplio y cambiante, algo que hasta ahora se había observado casi siempre en acuarios y laboratorios cerrados.

Para seguir esos movimientos, el equipo implantó pequeños dispositivos en salmones de dos años criados en piscifactoría y liberados después en el lago sueco para la pesca recreativa. Un grupo de 35 peces recibió cocaína, otro grupo recibió benzoylecgonina y el tercero no tuvo sustancias químicas. Las concentraciones medias alcanzaron unos 43 nanogramos por gramo en el caso de la cocaína y cerca de 34 nanogramos por gramo en el metabolito. Los autores compararon esas cifras con otros análisis hechos en tiburones y crustáceos salvajes.

Las depuradoras dejan restos químicos en los ríos

Jack Brand, ecólogo de la Swedish University of Agricultural Sciences, explicó a Mongabay que “los efectos de la contaminación por drogas ilegales sobre la fauna acuática no son solo un hallazgo de laboratorio”. Brand añadió que el movimiento determina el alimento disponible, la exposición a depredadores y el gasto energético de cada pez. Según el investigador, los animales que recorren más distancia pueden entrar en zonas poco adecuadas y consumir reservas necesarias para etapas posteriores de su vida.

Los investigadores recuerdan que la cocaína y sus derivados aparecen cada vez con más frecuencia en ríos y lagos de distintos países porque muchas plantas de tratamiento de aguas no eliminan por completo esos compuestos. El estudio señala además que la benzoylecgonina generó efectos mayores que la cocaína, pese a que en humanos suele considerarse un producto inactivo. Brand indicó que “la benzoylecgonina es más abundante que la cocaína en la mayoría de las vías fluviales”.

Marcus Michelangeli, investigador del Australian Rivers Institute de Griffith University, afirmó que “el lugar al que van los peces determina qué comen y qué animales se los comen”. El científico añadió que los cambios de movimiento pueden alterar la estructura de las poblaciones y el funcionamiento de los ecosistemas acuáticos. El equipo también aclaró que los resultados no indican un peligro para las personas que consumen pescado, porque los compuestos terminan degradándose y los ejemplares analizados tenían un tamaño muy inferior al permitido para la captura legal.

Los próximos trabajos intentarán averiguar qué especies sufren más alteraciones y si esos cambios terminan afectando a la supervivencia o a la reproducción. Michelangeli resumió el problema al advertir que “la parte extraña no es el experimento, sino lo que ya está ocurriendo en nuestras vías fluviales”.

El acceso de visitantes al Monumento Natural del Nacimiento del Río Cuervo permanecerá cerrado temporalmente a partir del próximo 11 de mayo, durante un periodo aproximado de 15 días, debido a la realización de trabajos selvícolas necesarios para garantizar la seguridad en este espacio natural.

La actuación prevista consiste en la corta de una chopera situada junto al aparcamiento del Monumento Natural, que resultó gravemente afectada tras el temporal de viento registrado el pasado 29 de marzo. Este episodio meteorológico provocó el derribo de varios árboles en la zona y ha dejado al resto de ejemplares en una situación de gran vulnerabilidad.

Según detallan los técnicos, los daños ocasionados por el temporal han generado huecos en el dosel arbóreo, lo que incrementa la exposición al viento de los chopos que permanecen en pie y aumenta el riesgo de nuevos derribos. Por este motivo, se considera necesario actuar de manera preventiva para evitar posibles situaciones de peligro.

Corta y acondicionamiento de la chopera

Ante esta circunstancia, y con el objetivo prioritario de garantizar la seguridad de los visitantes, se ha decidido cerrar temporalmente el acceso al Monumento Natural mientras se desarrollan las labores de corta y acondicionamiento necesarias en la zona afectada, que se prolongarán durante aproximadamente quince días.

Desde la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible en Cuenca se recuerda que se trata de una medida temporal y preventiva, adoptada por motivos de seguridad, y se informará tanto del cierre como de la posterior reapertura del espacio natural a través de los medios de comunicación y de los canales oficiales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en redes sociales.

Para cualquier información adicional, las personas interesadas pueden ponerse en contacto con la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible en Cuenca.

Cuando uno piensa en los grandes ríos del mundo, la mente suele viajar hasta el Amazonas o el Nilo, pero lo cierto es que Europa también tiene su propio gigante fluvial, uno que no solo destaca por su longitud, sino por la cantidad de territorios que conecta. El río Danubio, una arteria natural que ha marcado fronteras, imperios y rutas comerciales durante siglos.

Aunque a menudo se señala al Volga como el río más largo de Europa, lo cierto es que su recorrido se limita íntegramente a Rusia, un país que, pese a su extensión, concentra este curso en su vertiente europea. En cambio, el Danubio ofrece una dimensión distinta y más representativa del continente, ya que atraviesa hasta diez países y conecta territorios muy diversos entre sí. Por eso, más allá de la pura longitud, muchos lo consideran el gran río europeo, no tanto por su tamaño, sino por su capacidad para unir culturas, paisajes y ciudades a lo largo de su recorrido.

Hablar del río Danubio es hablar de un río que no pertenece a un solo país, sino a medio continente. Con una longitud de casi 2.900 kilómetros, este curso de agua nace en Alemania y avanza hacia el sureste hasta desembocar en el mar Negro, atravesando algunas de las ciudades más importantes de Europa Central y Oriental. Sin embargo, lo que realmente lo hace único no es solo su recorrido, sino la respuesta a una pregunta que suele sorprender: cuántos países atraviesa el Danubio.

El río Danubio y los países que atraviesa: una frontera viva de Europa

El río Danubio atraviesa o sirve de frontera a un total de diez países, lo que lo convierte en el río que pasa por más estados del mundo, incluso por encima del Nilo. Desde su origen en la Selva Negra alemana, el río recorre Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Bulgaria, Rumanía, Moldavia y Ucrania, dibujando un mapa fluvial que explica buena parte de la historia europea.

Entender los países del Danubio es entender cómo este río ha sido durante siglos una vía de conexión, pero también de separación. En tiempos del Imperio Romano, por ejemplo, marcaba una frontera natural clave, mientras que en la actualidad sigue siendo una ruta fundamental para el comercio y el transporte. De hecho, más de 2.400 kilómetros de su recorrido son navegables, lo que refuerza su papel como una autopista natural que conecta regiones muy distintas entre sí.

La pregunta sobre cuántos países atraviesa el Danubio no solo tiene una respuesta numérica, sino también cultural. A lo largo de sus orillas conviven lenguas, tradiciones y paisajes completamente diferentes, desde los bosques alemanes hasta los humedales del delta en Rumanía, donde el río se abre en múltiples brazos antes de fundirse con el mar Negro.

Dónde nace el Danubio y por qué su origen es más complejo de lo que parece

Responder a dónde nace el Danubio parece sencillo, pero en realidad esconde una historia geológica fascinante. El río tiene su origen en la Selva Negra, en Alemania, concretamente en la confluencia de dos pequeños cursos de agua, el Brigach y el Breg. Sin embargo, esta versión simplificada no refleja del todo la complejidad de su pasado.

Desde el punto de vista geológico, el Danubio es mucho más antiguo que otros grandes ríos europeos como el Rin. Hace millones de años, el sistema fluvial que hoy conocemos era mucho más extenso, y parte de las aguas que actualmente alimentan al Rin fluían hacia el este formando lo que se conoce como el Urdonau, el antiguo Danubio. Con el paso del tiempo, los procesos de erosión y los cambios en el relieve alteraron este equilibrio, provocando que parte de ese caudal cambiara de dirección.

Este fenómeno sigue teniendo consecuencias hoy en día en lugares como la Jura de Suabia, donde el agua del Danubio puede filtrarse hacia sistemas subterráneos y reaparecer en el Rin, un proceso conocido como captura de corrientes. Este detalle convierte al río Danubio en un caso único desde el punto de vista hidrológico, ya que su curso actual es solo una versión reducida de lo que fue en el pasado.

Más allá de su origen, el río más largo de Europa en términos prácticos para muchos viajeros y geógrafos sigue siendo este eje que vertebra el continente, no solo por su tamaño, sino por su influencia. A lo largo de su cuenca, que se extiende por casi veinte países, viven millones de personas que dependen de sus aguas para el consumo, la agricultura o la producción de energía hidroeléctrica.

El Danubio también es un ecosistema clave que alberga una enorme biodiversidad, con especies como el esturión, la lucioperca o el bagre, además de aves y hábitats únicos en su delta. Todo ello refuerza la idea de que no estamos ante un simple río, sino ante una columna vertebral natural que explica buena parte de la Europa que conocemos hoy.

En definitiva, el río Danubio no es solo una línea azul en el mapa, sino un relato en movimiento que une territorios, culturas y épocas. Y aunque el Volga tenga el récord oficial como río más largo de Europa, pocos cursos de agua pueden competir con la capacidad del Danubio para conectar medio continente y recordarnos, a cada kilómetro, que Europa también se entiende mejor siguiendo el curso de sus ríos.

Madrugan, colocan los aparejos, miran el estado del caudal, están horas y horas esperando que pique el anzuelo, pero los salmones no aparecen. La desesperación y la decepción está calando en el ánimo de los pescadores que están a la busca y captura del 'campanu', el primer salmón de la temporada, que este año ni siquiera se le ve.

Todo estaba preparado para el pasado fin de semana en que se iba a celebrar la subasta y, como suele ser habitual, todos los focos estaban pendientes de las riberas de los ríos asturianos para ver cuál era el primer pescador que salía corriendo para pesarlo y proclamarse vencedor.

El primer ejemplar sale en la foto varias veces: en la caña, en la subasta y posteriormente entre las sonrisas de la persona que lo ha adquirido y que, normalmente, suele ser propietario de un restaurante. Es el mejor reclamo y el que más se cotiza.

En busca del ansiado 'campanu'

Los fotógrafos de prensa y las cámaras están en las alas de Asturias, buscando las impresiones de los pescadores en la ribera del Sella, en la zona oriental, y en la del Narcea, en la occidental. Pero en ninguna de las dos ha salido 'el campanu'.

A la desesperación de los pescadores por la falta de ejemplares se suma la decepción por volver a casa de vacío. Aunque son conscientes de que cada vez hay menos, pensaban que al menos era posible verlos, pero no lo lograron.

El pesimismo de los pescadores

El comienzo de la pesca se ha retrasado una semana y esa circunstancia hacía incrementar las esperanzas entre los pescadores. Pero ni sábado, ni domingo, ni lunes se vio un salmón. Hoy martes arranca la cuarta jornada, pero el pesimismo es grande entre el colectivo.

En el río Narcea el domingo fue otro día para olvidar. Sin tramos libres y solo disponible para los pescadores adscritos a un coto dejó vacías las riberas del caudal.

La subasta, anulada

La falta del 'campanu' obligó a anular la subasta, la tradicional puja que cada año se disputan las localidades asturianas de Cornellana y Cangas de Onís, para ver qué río se alza con el primer ejemplar, si el Narcea o el Sella, respectivamente.

Además del prurito personal de ser el ganador del primer salmón de la temporada hay que valorar que es el que se lleva la cuantía económica más elevada. En los últimos años su precio ha abarcado una amplia horquilla que va de los 10.000 a los 20.000 euros.

Generalmente suelen acabar en manos de los propietarios de un restaurante que lo adquiere por la tradición y la promoción publicitaria que aporta. Y, una vez retratado, posteriormente llega a la cocina, donde se prepara para su posterior degustación entre familiares y clientes.

La 'competición' en los ríos

La venta del salmón está prohibida en Asturias, con la excepción del primer ejemplar que cada año se pesca en cada uno de los cinco ríos salmoneros de la comunidad autónoma: Narcea, Sella, Cares, Eo y Esva.

Es decisión del pescador si quiere subastar su pieza y dónde hacerlo, una puja que en esta ocasión aún podría celebrarse en los próximos días, si es que 'el campanu' se deja ver y pica el anzuelo.

La realidad es tan compleja que, a menudo, la solución de un problema genera nuevos riesgos. Iván Portugués, profesor de Geografía en la Universitat de València y vecino de Benetússer, se aproximó de manera seria al estudio del río Túria en su tesis doctoral, evidenciando su metamorfosis: “De cauce torrencial urbano a corredor verde metropolitano”. Posteriormente, el experto publicó un estudio con el que profundiza en el caso de la desviación fluvial del río Túria. Dicho estudio manifiesta que el nuevo cauce “alteró de forma prácticamente irreversible el funcionamiento del sistema fluvial y modificó el escenario del riesgo en la conurbación metropolitana meridional”. Para profundizar en la cuestión, nos hemos puesto en contacto con Iván, quien nos concedió una entrevista que reveló muchos elementos, tanto críticos como interesantes, del asunto.

El nuevo cauce se concibió para alejar las crecidas del centro de Valencia y, aunque ha cumplido parte de su función hidráulica original, ha desatado consecuencias fatales: “Ha tenido un efecto perverso, seguramente no contemplado en el momento de su diseño, que es el de ser un obstáculo a flujos desbordados que de otra manera se hubieran desperdigado por otros canales históricos”, dice el experto. De esta manera, la infraestructura “ha conseguido el efecto de agravar la crecida en los pueblos que quedan al sur de ese nuevo cauce”. La ocupación intensiva de los paleocauces llevó a la impermeabilización del suelo, por lo que el agua, en realidad, no discurrió por lugares anómalos en el caso del 29-O, sino que recuperó —eso sí, de manera violenta— su espacio natural.

Inicialmente, se proyectó que el nuevo cauce tendría una gran capacidad: “Su anchura máxima alcanza los 200 metros y su capacidad hidráulica es de 5.000 m³/s; es decir, un 35% superior a los caudales de la riada de 1957”. No obstante, la realidad ha superado todas las previsiones: “En el nuevo cauce no cabía tanta agua como se pensaba, porque aparece vegetación en el lecho, porque hay puentes que ocupan un volumen... entonces se va reduciendo la capacidad”, advierte Iván. Primero fue Acuamed, en 2006, quien rebajó la estimación a los 4.200 m³/s; luego, en 2007, durante las jornadas del 50.º aniversario de la riada del Túria, se situó su capacidad efectiva en unos 3.600 m³/s. A esto hay que sumarle los efectos adversos del cambio climático y la urbanización intensiva de la segunda corona metropolitana, lo que agrava aún más la situación, tanto desde el punto de vista medioambiental como sociológico.

Sin embargo, el peligro principal no reside en su incapacidad para vehicular las aguas del propio Túria —ya que durante la DANA de 2024 canalizó sin problemas estructurales unos 2.000 m³/s—, sino en que dicha infraestructura funciona como una barrera para los desbordamientos de otras cuencas. Si bien es cierto que una buena parte de los pequeños ríos y barrancadas que desembocan en el Turia, en condiciones normales, carecen de agua o presentan caudales muy bajos, cuando ocurren precipitaciones extremas en el arco montañoso prelitoral, los afluentes se llenan de agua que va a parar directamente al río. El profesor Portugués advierte de otro peligro potencial: “El problema es que las tormentas que provocaron inundaciones afectaron, sobre todo, al Poyo, y no tanto al Turia. Si la tormenta se desplaza más al norte, hacia la cuenca del río, podríamos estar hablando de una crecida de 4.000 m³/s, como la del Poyo o incluso más”. Esto quiere decir que, en el caso del 29-O, el nuevo cauce salvó la ciudad; pero no podemos estar seguros de que en el futuro sea igual de efectivo para canalizar las crecidas del Turia. El cambio climático suma incertidumbre al asunto.

Durante la catástrofe del 29 de octubre de 2024, las aguas desbordadas toparon violentamente con los altos muros del nuevo cauce y los terraplenes elevados de la autovía V-30, generando una enorme inundación ininterrumpida que devastó las localidades de l'Horta Sud. El “efecto dique” que causaron dichas infraestructuras es, quizás, la prueba más evidente de que la gran obra hidráulica de la Solución Sur trasladó el problema en lugar de solucionarlo. Detrás de este desastre se vislumbra la negligencia política y de planificación. Como sentencia el geógrafo, “el Plan Sur fue una excusa para modificarlo absolutamente todo, pero sin tener en cuenta ni la cuestión ambiental, ni la hidrológica”. Iván no duda en señalar el origen político y propagandístico de esta infraestructura: “Es una obra de envergadura propia de dictadura, como sucede en otras dictaduras. Incluso, fíjate, se ponían autobuses al servicio de la gente de los pueblos, de toda la Comunidad Valenciana, pero sobre todo de la provincia de Valencia, para que la población pudiera ver esta obra”. En palabras del profesor, “es una obra claramente política porque era un escaparate de la modernidad”, contemporánea de la tecnocracia y del aperturismo económico del país.

Por si fuera poco, el daño del nuevo cauce es también psicológico. La sociohidrología demuestra que este tipo de intervenciones estructurales contundentes reducen alarmantemente la percepción del peligro. “Cuando construyes una obra de estas dimensiones, la imagen que proyectas es la salvación [...] y eso genera inmediatamente un efecto de falsa seguridad sobre la población”, advierte el experto. Al confiar ciegamente en la tecnología de la época, la sociedad relajó su adaptación histórica al riesgo y fomentó una urbanización temeraria que impermeabilizó el territorio. El exceso de confianza nos volvió infinitamente más vulnerables: “El gran error es ese, y es un error de todos; o sea, el crecimiento urbanístico no ha considerado nunca el riesgo”.

En definitiva, la desviación del Túria encarna el paradigma de cómo una obra tecnocrática, diseñada sin una visión integral de la cuenca, puede resultar contraproducente. Hoy en día, las excusas del desconocimiento técnico ya no son válidas: “Que pase esto, para mí, tiene delito, con todos los instrumentos de ordenación del territorio y de la gestión de la emergencia que tenemos”, afirma rotundamente el experto. Al comentar brevemente las responsabilidades políticas, Iván afirmó que, en cuanto a la gestión de la emergencia, “no tengo dudas [...] la competencia es autonómica”.

Iván, para concluir, compartió con nosotros algunos aprendizajes muy valiosos resultantes de la catástrofe del 29-O: “Tenemos que estar preparados, y para mí hay dos claves: la adaptación y la autoprotección”. El profesor añade: “Si la sociedad comprende que vive en un espacio inundable y que esto continuará pasando, también serviremos como un elemento de presión hacia nuestros gobernantes”. Y no menos importante: “El riesgo nulo no existe [...] hemos perdido el conocimiento del territorio, hemos crecido en la zona metropolitana, y hay muchos casos en el resto de España que se encuentran en situaciones similares”.

La realitat és tan complexa que, sovint, la solució d’un problema genera nous riscos. Iván Portugués, professor de geografia a la Universitat de València i veí de Benetússer, es va aproximar de manera seriosa a l’estudi del riu Túria en la seua tesi doctoral, evidenciant la seua metamorfosi: “De llit torrencial urbà a corredor verd metropolità”. Posteriorment, l’expert va publicar un estudi amb què aprofundeix en el cas de la desviació fluvial del riu Túria. Aquest estudi manifesta que el nou llit “va alterar de manera pràcticament irreversible el funcionament del sistema fluvial i va modificar l’escenari del risc en la conurbació metropolitana meridional”. Per a aprofundir en la qüestió, ens hem posat en contacte amb Iván, que ens va concedir una entrevista que va revelar molts elements, tant crítics com interessants, de l’assumpte.

El nou llit es va concebre per a allunyar les crescudes del centre de València i, encara que ha complit part de la seua funció hidràulica original, ha desfermat conseqüències fatals: “Ha tingut un efecte pervers, segurament no previst en el moment del seu disseny, que és el de ser un obstacle a fluxos desbordats que d’una altra manera s’haurien escampat per altres canals històrics”, diu l’expert. D’aquesta manera, la infraestructura “ha aconseguit l’efecte d’agreujar la crescuda als pobles que queden al sud d’aquest nou llit”. L’ocupació intensiva dels paleollits va portar a la impermeabilització del sòl, per la qual cosa l’aigua, en realitat, no va discórrer per llocs anòmals en el cas del 29O, sinó que va recuperar —això sí, de manera violenta— el seu espai natural.

Inicialment, es va projectar que el nou llit tindria una gran capacitat: “La seua amplària màxima arriba a 200 metres i la seua capacitat hidràulica és de 5.000 m³/s; és a dir, un 35% superior als cabals de la riuada del 1957”. No obstant això, la realitat ha superat totes les previsions: “En el nou llit no cabia tanta aigua com es pensava, perquè apareix vegetació en el llit, perquè hi ha ponts que ocupen un volum... llavors va reduint-se la capacitat”, adverteix Iván. Primer va ser Acuamed, el 2006, qui va rebaixar l’estimació a 4.200 m³/s; després, el 2007, durant les jornades del 50é aniversari de la riuada del Túria, es va situar la seua capacitat efectiva en uns 3.600 m³/s. A això cal sumar els efectes adversos del canvi climàtic i la urbanització intensiva de la segona corona metropolitana, cosa que agreuja encara més la situació, tant des del punt de vista mediambiental com sociològic.

No obstant això, el perill principal no rau en la seua incapacitat per a vehicular les aigües del mateix Túria —ja que durant la dana del 2024 va canalitzar sense problemes estructurals uns 2.000 m³/s—, sinó en el fet que aquesta infraestructura funciona com una barrera per als desbordaments d’altres conques. Si bé és cert que una bona part dels rius menuts i les barrancades que desemboquen al Túria, en condicions normals, manquen d’aigua o presenten cabals molt baixos, quan s’esdevenen precipitacions extremes en l’arc muntanyenc prelitoral, els afluents s’omplin d’aigua que va a parar directament al riu. El professor Portugués adverteix d’un altre perill potencial: “El problema és que les tempestes que van provocar inundacions van afectar, sobretot, el Poio, i no tant el Túria. Si la tempesta es desplaça més al nord, cap a la conca del riu, podríem parlar d’una crescuda de 4.000 m³/s, com la del Poio o fins i tot més”. Això vol dir que, en el cas del 29O, el nou llit va salvar la ciutat; però no podem estar segurs que en el futur siga igual d’efectiu per a canalitzar les crescudes del Túria. El canvi climàtic summa incertesa a l’assumpte.

Durant la catàstrofe del 29 d’octubre de 2024, les aigües desbordades van topar violentament amb els alts murs del nou llit i els terraplens elevats de l’autovia V-30, i van generar una enorme inundació ininterrompuda que va devastar les localitats de l’Horta Sud. L’“efecte dic” que van causar aquestes infraestructures és, potser, la prova més evident que la gran obra hidràulica de la Solució Sud va traslladar el problema en compte de solucionar-lo. Darrere d’aquest desastre s’albira la negligència política i de planificació. Com sentencia el geògraf, “el Pla Sud va ser una excusa per a modificar-ho absolutament tot, però sense tindre en compte ni la qüestió ambiental, ni la hidrològica”. Iván no dubta a assenyalar l’origen polític i propagandístic d’aquesta infraestructura: “És una obra d’envergadura pròpia de dictadura, com passa en altres dictadures. Fins i tot, fixa’t, es posaven autobusos al servei de la gent dels pobles, de tota la Comunitat Valenciana, però sobretot de la província de València, perquè la població poguera veure aquesta obra”. En paraules del professor, “és una obra clarament política, perquè era un aparador de la modernitat”, contemporània de la tecnocràcia i de l’oberturisme econòmic del país.

Per si no fora prou, el mal del nou llit és també psicològic. La sociohidrologia demostra que aquesta mena d’intervencions estructurals contundents redueixen alarmantment la percepció del perill. “Quan construeixes una obra d’aquestes dimensions, la imatge que projectes és la salvació [...] i això genera immediatament un efecte de falsa seguretat sobre la població”, adverteix l’expert. Com que va confiar cegament en la tecnologia de l’època, la societat va relaxar la seua adaptació històrica al risc i va fomentar una urbanització temerària que va impermeabilitzar el territori. L’excés de confiança ens va tornar infinitament més vulnerables: “El gran error és aquest, i és un error de tots; és a dir, el creixement urbanístic no ha considerat mai el risc”.

En definitiva, la desviació del Túria encarna el paradigma de com una obra tecnocràtica, dissenyada sense una visió integral de la conca, pot resultar contraproduent. Hui dia, les excuses del desconeixement tècnic ja no són vàlides: “Que passe això, per a mi, té delicte, amb tots els instruments d’ordenació del territori i de la gestió de l’emergència que tenim”, afirma rotundament l’expert. En comentar breument les responsabilitats polítiques, Iván va afirmar que, quant a la gestió de l’emergència, “no hi tinc dubtes [...] la competència és autonòmica”.

Iván, per a concloure, va compartir amb nosaltres alguns aprenentatges molt valuosos resultants de la catàstrofe del 29O: “Hem d’estar preparats, i per a mi hi ha dues claus: l’adaptació i l’autoprotecció”. El professor afig: “Si la societat comprén que viu en un espai inundable i que això continuarà passant, també servirem com un element de pressió cap als nostres governants”. I no menys important: “El risc nul no existeix [...] hem perdut el coneixement del territori, hem crescut en la zona metropolitana, i hi ha molts casos en la resta d’Espanya que estan en situacions similars”.

Los gancheros del Alto Tajo protagonizaron durante siglos una de las epopeyas humanas más fascinantes de la historia de Castilla-La Mancha, transportando madera por el extenso río. Este oficio, hoy extinguido, consistía en conducir troncos sueltos de pinos talados desde las zonas altas del Tajo hasta destinos lejanos como Aranjuez o incluso Toledo. Eran conocidos como los auténticos “pastores de un bosque flotante” que dominaban las aguas bravas con una pericia y un equilibrio verdaderamente inigualables. Su labor no solo era un medio de subsistencia, sino que se convirtió en una seña de identidad fundamental para los pueblos ribereños. 

Geográficamente, esta actividad se desarrollaba en el actual Parque Natural del Alto Tajo, un entorno de cañones y hoces impresionante. Este trabajo nómada se realizaba principalmente entre la primavera y el final del verano para complementar los escasos ingresos agrícolas de las familias. El origen de esta actividad maderera se remonta documentalmente al siglo XVI, aunque su práctica tradicional pudo ser mucho más antigua en la zona. Durante casi quinientos años, la industria maderera dependió del sustento y el esfuerzo de estos hombres especializados en el dominio del río. Localidades como Priego, Cañizares, Poveda de la Sierra y Peralejos de las Truchas vivieron intensamente por y para la ganchería. La madera transportada era altamente apreciada para sectores estratégicos como la construcción, la industria ferroviaria y la marina naviera española. 

En una época donde los accesos terrestres eran casi intransitables, el cauce del Tajo era la única vía viable para mover grandes troncos. Las expediciones solían durar entre tres y seis meses, dependiendo siempre de la generosidad de los caudales anuales. Así, generaciones enteras de castellano-manchegos forjaron su cultura y carácter en torno a la maderada fluvial. Esta labor representaba el motor económico y social de toda la comarca serrana durante siglos.

El equipo del ganchero era minimalista pero muy eficaz, destacando por encima de todo el uso del gancho o bichero. Esta herramienta consistía en una larga pértiga de madera de avellano con una punta de lanza y una garra de hierro acerado. Con ella, los trabajadores debían demostrar un equilibrio prodigioso mientras caminaban sobre los troncos inestables que bajaban por el río. El oficio era extremadamente arriesgado, cobrándose numerosas víctimas debido a las crecidas inesperadas y los pasos fluviales muy comprometidos. Además de la destreza física, se requería un valor excepcional para afrontar las gélidas temperaturas y la dureza del clima serrano. Los gancheros debían domar la fuerza del agua y el peso de los troncos de forma simultánea y precisa. 

De hecho, no solo luchaban contra la corriente, sino también contra inviernos crudos y primaveras lluviosas que dificultaban su tarea. Su valentía les otorgó un merecido respeto y admiración entre los habitantes de las orillas. La organización de una maderada seguía una estructura piramidal perfecta y jerarquizada que garantizaba el éxito del transporte fluvial. Al frente se situaba el Maestro o Jefe del río, quien ejercía como capitán absoluto y líder de toda la expedición. Por debajo de él, los mayorales y cuadrilleros coordinaban a grupos distribuidos estratégicamente para cubrir todo el trayecto de los troncos. 

La expedición se dividía en tres secciones clave denominadas delantera, centro y zaga, cada una con funciones muy críticas. La delantera realizaba complejas obras de ingeniería con los propios maderos, como encauzamientos y tabladas, para superar obstáculos y presas. El grupo del centro custodiaba el grueso de la madera para evitar que los troncos se trabaran peligrosamente en el cauce. Finalmente, la zaga desmontaba las construcciones temporales y recogía los maderos rezagados en las orillas. Era una coordinación milimétrica que permitía mover miles de troncos simultáneamente.

El ciclo anual de la maderada comenzaba en marzo, aprovechando el deshielo y las lluvias primaverales que aumentaban el caudal. Los troncos, previamente descortezados y secados para asegurar su flotabilidad, eran arrojados al cauce desde los denominados aguaderos. Una maderada importante podía ocupar más de treinta kilómetros de longitud en el río, ofreciendo un espectáculo visual sin igual. El paso de este enorme convoy de madera por los pueblos ribereños congregaba a multitudes curiosas en las márgenes. Los gancheros aprovechaban estos momentos para exhibir con orgullo su pericia y dominio absoluto sobre la corriente del Tajo. La logística diaria incluía también a los guisanderos, encargados de suministrar la comida a sus compañeros desde tiendas volantes. Al caer la noche, los gancheros buscaban sitios estrechos donde formar “tijeras” para detener la madera y poder descansar. Recorrer las cuarenta leguas hasta Aranjuez suponía un viaje de esfuerzo incesante contra la naturaleza.

Declive y recuperación

A diferencia de otras regiones peninsulares, en el Tajo los troncos se transportaban siempre sueltos por la corriente. Esto se debía a la sinuosidad y estrechez de su cauce inicial, que impedía totalmente el uso de balsas atadas. El dominio del río exigía un lenguaje no verbal propio para comunicarse efectivamente a través del estruendo de las aguas. Los trabajadores no solo eran navegantes, sino también constructores que modificaban temporalmente el lecho fluvial según la necesidad. Utilizaban técnicas ingeniosas como el “asnao” para retener la madera o los “adobos” para salvar desniveles pronunciados. Cada tramo del río Tajo o sus afluentes presentaba desafíos geológicos únicos que ponían a prueba su gran ingenio. La pericia del ganchero consistía en saber leer el agua y anticipar los movimientos de la madera flotante. 

El declive imparable del oficio comenzó a finales de los años 40 con el inicio de la modernización española. La consolidación del transporte por carretera y la mejora de los camiones hicieron que el río fuera menos rentable. Asimismo, la construcción de grandes embalses en el curso del Tajo interrumpió definitivamente la libre circulación de la madera. La última gran maderada llegó a las orillas de Aranjuez en 1936, marcando simbólicamente el final de una era. En la década de los 60, el oficio se consideró oficialmente extinguido, dejando un gran vacío en la serranía. Sin embargo, el conocimiento técnico no desapareció, sino que se refugió en la memoria colectiva de los hijos gancheros. Los antiguos pastores del río se convirtieron en figuras legendarias de un pasado que se resistía al olvido. Dicho legado ha florecido hoy en forma de reconocimiento internacional y una vibrante festividad popular. La UNESCO incluyó este transporte fluvial de madera en su prestigiosa Lista del Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Además, en Castilla-La Mancha, el oficio y su fiesta están protegidos legalmente como Bien de Interés Cultural. Y cada último fin de semana de agosto, los pueblos del Alto Tajo celebran de forma rotativa la Fiesta de los Gancheros, un acto profundo de unidad y orgullo por los antepasados.