La Guardia Civil ha detenido a un varón por un presunto delito de trata de seres humanos y explotación sexual en la localidad toledana de Yuncos en una operación que ha permitido liberar a tres mujeres que estaban encerradas en una vivienda.

La investigación se inició tras recibir el instituto armando de Toledo una llamada de emergencia por parte de una de estas mujeres que denunciaba estar retenida junto a las otras dos, mientras un hombre intentaba acceder a la vivienda de forma violenta, amenazándolas de muerte.

La patrulla de la Guardia Civil acudió al domicilio, comprobando que el agresor ya no se encontraba en el lugar. Las tres mujeres, que lograron salir del inmueble, manifestaron a los agentes su deseo de abandonar la vivienda y denunciar que estaban siendo explotadas sexualmente en el interior de dicho piso.

Las primeras investigaciones por parte de la Policía Judicial de Illescas revelaron que una de las mujeres había sido pareja sentimental del ahora detenido y le había denunciado el pasado 6 de junio por violencia de género.

Las tres víctimas fueron engañadas aprovechando su situación de vulnerabilidad y estancia irregular en España, siendo obligadas mediante coacciones y falsas promesas de regularización de su situación, a ejercer la prostitución en viviendas particulares.

CCOO-Industria ha rechazado el cierre de la factoría de Yuncos (Toledo) de Hayward Ibérica SLU, que ha comenzado ya el periodo de consultas preceptivo para despedir mediante un ERE a las 56 personas que trabajan en la planta donde la filial española de la multinacional estadounidense fabrica equipos y productos para piscinas.

“Hayward quiere echar el cierre en Yuncos el próximo 15 de diciembre. Es un golpe tremendo para la plantilla, para Yuncos y para la comarca de La Sagra toledana. Haremos cuanto sea posible para impedirlo o para aminorarlo. Hayward no se puede ir, y mucho menos puede irse de rositas: Ni aceptamos pacíficamente el cierre ni mucho menos aceptaremos despidos traumáticos como los que pretende llevar a cabo”, ha advertido el responsable de Acción Sindical de CCOO-Toledo Hayward, Javier García Barroso.

Según ha explicado, desde Estados Unidos se ha tomado “una decisión gravísima, irresponsable e injustificable; defraudando todas las expectativas que ella misma había generado, despreciando los esfuerzos realizados durante los dos últimos años por sus trabajadores de Yuncos y por CCOO para preservar la actividad y el empleo y despreciando los ofrecimientos de ayudas y de suelo industrial que han trasladado reiteradamente a la dirección de Hayward-Europa tanto la Junta como el ayuntamiento de Yuncos y también el de la vecina Illescas”.

Hayward llegó a tener en Yuncos dos fábricas y cerca de 150 personas trabajando en ellas, siendo la localidad toledana la mayor de las dos plataformas industriales y comerciales de la multinacional estadounidense en España, tal y como ha indicado el sindicato. La otra está en Barcelona.

Ya se tramitó un ERTE tras un incendio en 2021

El 4 de junio de 2021 un incendio arrasó la más grande de las dos fábricas que tenía entonces Hayward en Yuncos, dejando a 115 personas sin centro de trabajo.

Tras el siniestro, Hayward reubicó a 31 de ellas en la nave que se salvó de las llamas, desplazó a otras trece al centro de trabajo de Barcelona y planteó un ERE por fuerza mayor para despedir a las otras 70, entre fijas y eventuales, cuya fábrica se había incendiado.

Sin embargo, “conseguimos convencer a Hayward de renunciar al ERE y tramitar, en cambio, un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) con suspensión de los contratos durante 12 meses, en tanto la empresa reconstruía y volvía a poner en funcionamiento las instalaciones incendiadas, o bien retomaba los procesos industriales en una nueva ubicación, como decía ser su intención”.

A requerimiento de CCOO-Industria, tanto la Junta de Comunidades como el ayuntamiento de Yuncos ofrecieron ayudas y suelo para hacerlo. Pero, según CCOO, aunque Hayward “mantenía aparentemente su interés en recuperar la toda actividad en Yuncos, ha ido posponiendo la reconstrucción de la planta incendiada y descartando también las ofertas de suelo y ayudas públicas que se le brindaban”.

Centralizará la actividad en Barcelona

“Ahora ya ha desvelado que su intención es abandonar Yuncos y centralizar toda la actividad y todo el empleo de Hayward Ibérica en Barcelona”, que será también, junto con Lyon en Francia, la única plataforma que mantendrá Hayward en Europa.

“Hayward ha faltado a sus compromisos y ha defraudado todas expectativas de la plantilla de Yuncos, a la que encima pretende despedir con la indemnización mínima de 20 días por año con el argumento de que, si quieren mantener sus empleos, les ofrece trabajo en Barcelona; una oferta de movilidad geográfica que es imposible de aceptar para la inmensa mayoría”, ha indicado García Barroso, que ha advertido de que “o Hayward rectifica y mejora sustancialmente sus propuestas o habrá conflicto, movilizaciones y huelgas hasta el último día”.

El juicio contra A.M., varón que presuntamente intentó asesinar a su expareja --N.M.I.-- en diciembre de 2019 en la localidad toledana de Yuncos, ha quedado suspendido por segunda vez al no volver a comparecer la propia víctima y el testigo principal, que según la Fiscalía también fue agredido por el procesado. La vista se ha vuelto a fijar para el 27 de junio.

Se desconocen los motivos por los que la supuesta expareja del acusado, que según relata el fiscal en su escrito de acusación resultó herida muy grave y hubiera muerto de no ser sometida a una intervención quirúrgica, no ha comparecido a la cita.

El otro agredido, un varón identificado como I.D. que estaba en la misma vivienda y también fue atacado por el procesado según la Fiscalía, “ha desaparecido y ha sido imposible formular la citación”, ha relatado a los medios la abogada de la defensa Yolanda González.

“Está siendo muy dificultosa la citación. Aun así, se están haciendo todos los esfuerzos por parte del tribunal para citarles y habiéndolo conseguido no han comparecido. Es la segunda vez que se suspende ya”, ha lamentado la representante del acusado.

“Nos han dicho que la tercera se va a celebrar con los testigos que vengan. Estamos hablando de que hay una persona que ha estado en prisión casi tres años y que se le pide una pena de prisión de 20 años. No es serio que una persona presente una denuncia, pida esto y después desaparezca del mapa y tengamos que estar invirtiendo en medios para citarles y no comparezcan. No sé por qué motivo. No han alegado nada para no venir”.

“Las mujeres verdaderamente maltratadas siguen muriendo, pero quizá se estén poniendo recursos donde no es tan necesario”, ha añadido González, que es abogada del turno de oficio.

El acusado, que niega los hechos que se le imputan, fue puesto en libertad provisional tras pasar dos años y nueve meses en la cárcel, al no comparecer las víctimas, y a la vez testigos principales, y cuando “se vio las contradicciones de sus declaraciones”. El anterior juicio se celebró en septiembre de 2022.

“Él está muy preocupado. Ha asistido a todas las comparecencias siempre que ha sido citado a un llamamiento judicial. Tiene la obligación de comparecer ante el juez los días 1 y 15 de cada mes y no ha faltado ni una sola vez. No ha intentado evadir la acción de la justicia”, ha defendido la magistrada, que ha pedido “ponerse en la piel” del procesado y que el juicio no se suspenda más veces.

“La acusación contra él sería muy difícil de mantener si no están las personas a las que ha agredido”, ha sentenciado.

Los hechos, según la Fiscalía

El escrito de la Fiscalía relata que A.M. mantuvo una relación con la víctima que terminó el 26 de diciembre de 2019, fecha en la que N.M.I residía en una vivienda de la localidad toledana de Yuncos, careciendo de título alguno para poseerla y en deficientes condiciones de habitabilidad, sin luz eléctrica y sin puertas y ventanas que permitieran mantenerla cerrada adecuadamente.

Ese 26 de diciembre, el procesado se presentó en la referida vivienda en horas de la tarde y noche, en compañía de otros dos varones que no han sido identificados. Suscitada discusión entre él y N.M.I. por la pretensión de él de reanudar su relación con ella, el acusado enarboló un objeto cortante que había en el lugar, como un trozo de un plato que él mismo rompiera en ese momento o un pedazo del cristal de un espejo fracturado que N.M.I. había recogido de la calle y colocado en la vivienda, y de forma súbita y sorpresiva y con la intención de causarle la muerte o aceptando que este resultado se pudiera producir, le clavó en el cuello dicho objeto cortante a la vez que le gritaba: “puta, ahora sí que te voy a matar, te lo mereces, te lo mereces”.

En ese momento, estaba acostado en un colchón y durmiendo o adormilado otro varón --I.D.-- que se percató del relatado ataque al oír gritos de N.M.I.. Antes de que pudiera reaccionar, el acusado se volvió contra él de forma rápida y repentina y, diciéndole “a tomar por culo tú también”, le dio un fuerte golpe en la cabeza y le cortó con ese mismo objeto mencionado en el cuello, huyendo a continuación del lugar.

Tras la agresión, N.M.I. sufrió una importante hemorragia y extenso hematoma de unos 50 x 53 x 82 milímetros, adyacente al lóbulo tiroideo izquierdo, base de la lengua, espacio submandibular, espacio pretiroideo y espacio carotideo, llegando a desplazar a la derecha y lacerar a escasos milímetros de degollación el cartílago tiroideo, por encima de la membrana cricotiroidea izquierda que comunica con luz faríngea, y abriendo puntos de sangrado interno en la arteria tiroidea y rama faríngea superiores que, sin intervención quirúrgica, hubieran muy probablemente causado su muerte.

Fue I.D. el que asistió a N.M.I. taponando la hemorragia con una manta y pidió ayuda en la vía pública, logrando que un vecino efectuara una llamada al número de emergencias 112 a las 22.01 horas, presentándose ambulancias y Guardia Civil.

Trasladada al Hospital Virgen de la Salud de Toledo, se aplicó a N.M.I. un tratamiento quirúrgico de urgencia. Permaneció un día en cuidados intensivos, recibió el alta médica con tratamiento domiciliario el 2 de enero de 2020, prescribiéndosele curas diarias en centro de salud. Sanó en 41 días, de los cuales uno ha sido de perjuicio muy grave, 6 de perjuicio grave y 34 de perjuicio moderado.

El acusado fue detenido por agentes de la Guardia Civil el día 27 de diciembre de 2019 y se le redujo a prisión provisional por auto del Juzgado número 2 de Illescas el 28 de diciembre de 2019, medida ratificada por el Juzgado número 3 el 30 de diciembre y confirmada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial en auto del 5 de marzo de 2020.

Tentativa de asesinato

N.M.I. denunció los hechos y está personada en el proceso como acusación particular. El representante del Ministerio Fiscal considera que los hechos narrados son constitutivos de un delito de asesinato cometido en grado de tentativa. Por ello, solicita 15 años de prisión, que llevará consigo la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, y de veinticinco años de prohibición de aproximación a la víctima a menos de 1.000 metros de la persona, su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicar con ella por cualquier medio. Concurren como agravantes las circunstancias de relación afectiva y de género.

De igual modo, se le imputa un delito de lesiones por la agresión al otro varón, con el agravante de alevosía, por lo que reclama las penas de cinco años de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y de diez años de prohibición de aproximación a I.D. a menos de 1.000 metros de la persona, su domicilio y lugar de trabajo, así como de comunicar con él por cualquier medio.

En cuanto a la responsabilidad civil, el acusado indemnizará a N.M.I. en 120 euros por cada uno de los días de perjuicio muy grave, 80 euros por cada uno de los días de perjuicio grave y 60 euros por cada uno de los días de perjuicio moderado, más 1.500 euros en razón de la intervención quirúrgica a que fue sometida y 26.088 euros por las secuelas estéticas.

Por contra, I.D., informado de sus derechos, manifestó no querer reclamar indemnización por estos hechos, según relata la Fiscalía.

El incendio que se declaraba este jueves en una empresa de productos químicos ubicada en la localidad toledana de Yuncos, y en cuya extinción han trabajado hasta 14 dotaciones de bomberos de la provincia de Toledo y de la Comunidad de Madrid, ya está controlado. No obstante, en el lugar continúan trabajando efectivos de Illescas, Orgaz y Santa Olalla. Así lo ha confirmado a Europa Press fuentes del Servicio de Atención y Organización de Urgencias y Emergencias 112, quienes han indicado que el fuego se dio por controlado sobre las 2.13 horas de este viernes.

Aunque esta emergencia se ha saldado sin heridos, un bombero de los que participaban en las labores de extinción tuvo que ser atendido por una UVI, aunque no precisó de traslado a ningún centro sanitario. Ante la magnitud de la columna de humo, se recomendaba a la población de Yuncos y de Numancia de la Sagra que mantengan ventanas y puertas cerradas. La columna de humo era claramente visible desde la carretera A-42.

El fuego comenzó sobre las 20.11 horas en una empresa radicada en la calle Felipe II de Yuncos y el principal temor de los servicios de emergencia desplazados hasta allí era que el incendio se propagara a otras naves aledañas. Por ello, Bomberos del Consorcio Provincial de Toledo solicitaron la colaboración de los Bomberos de la Comunidad de Madrid, que trasladaron cuatro dotaciones hasta la zona industrial.

El fuego ha afectado a una estructura con varias naves que ocupa una extensión de 30.000 metros cuadrados. Gracias a la intervención de las catorce dotaciones, solo se han visto afectadas tres naves, en total 2.500 metros cuadrados. Los materiales de las naves afectadas son depósitos de resina, almacenamiento de bidones y material para la fabricación de piscinas. Asimismo, cinco vehículos se han visto dañados por el incendio.

Hasta el lugar de los hechos también se han personado efectivos de la Guardia Civil, bomberos de Orgaz y del Consorcio de Toledo, una nodriza y una UVI.

La Consejería de Sanidad, a través de la Delegación Provincial de Sanidad en Toledo, ha decretado medidas especiales nivel 3 en la localidad de Fuensalida y ha prorrogado las medidas de nivel 3 en Illescas y Yuncos, mientras que mantiene las medidas de nivel 2 en Seseña y Ugena. 

Respecto a las medidas nivel 3 en Fuensalida, Illescas y Yuncos, se procede al cierre de hogares de jubilados y centros colectivos de sociedades recreativas y culturales. 

Se procede a la supresión del servicio de barra en todos los bares, restaurantes y otros establecimientos de hostelería. El aforo en locales cerrados dedicados a esta actividad se reducirá al 30 por ciento del máximo que tuvieran establecido previamente. 

Las terrazas de bares y restaurantes reducirán su aforo al 50% del máximo que tuvieran establecido previamente, manteniendo en todo momento el resto de medidas establecidas en la normativa en cuanto a distancias de seguridad y agrupación. 

Para garantizar el control de aforo y el mantenimiento de las medidas de seguridad, en establecimientos de hostelería queda prohibido el servicio a las personas usuarias que no se encuentren sentadas en las mesas dispuestas a tal efecto en terraza, así como el consumo de comidas y bebidas fuera de estas.

Las celebraciones posteriores a eventos como bodas, comuniones, bautizos y otros de similares características, tanto las celebradas en locales de hostelería y restauración, como las que se lleven a cabo en otro tipo de instalaciones, tendrán limitado su aforo a 100 personas en espacio abierto, siempre garantizando el resto de las medidas recogidas en la regulación en vigor. 

Se procede a la suspensión cautelar de la actividad en los Centros de Día y a la supresión de visitas sociales en Residencias de Mayores, Viviendas Tuteladas de Mayores y Centros Sociosanitarios en los que residan personas consideradas vulnerables. La entrada en estos centros de personas ajenas a los mismos se limitará a lo estrictamente necesario.

No se permitirán salidas de residentes salvo razones de fuerza mayor (asistencia sanitaria o deber inexcusable de carácter público), y siempre extremando las medidas de protección durante dicha salida y las de higiene a su vuelta. Al reingreso deberán establecerse medidas de aislamiento para el residente durante 14 días. Los residentes con IgG positiva previa, o que hayan superado la Covid-19 en el plazo de los seis meses previos (considerando caso con infección resuelta) no precisarán de dicho aislamiento preventivo. 

Todas las celebraciones religiosas limitarán el aforo al 50% de su capacidad habitual, siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento interpersonal. 

Se procede a la restricción del número de personas en velatorios y cortejos fúnebres (máximo 10) y a la restricción del número de personas en eventos sociales tales como bodas y bautizos (máximo 25). 

Se procede a la suspensión de actividades colectivas de ocio, tales como espectáculos, eventos culturales, deportivos, taurinos u otros que puedan suponer la concentración de personas y no estén reflejados en los otros supuestos contenidos en estas medidas. 

Asimismo, se procede a la suspensión de la actividad de las escuelas municipales (deportes, música, danza, pintura, idiomas, …) y a la suspensión de eventos deportivos y culturales promovidos por el Ayuntamiento, por asociaciones, peñas o por particulares. 

Se procede al cierre cautelar de cines, teatros y auditorios, Bibliotecas y Museos. 

Los hoteles sólo podrán contratar el 60% de su capacidad. El uso de sus zonas comunes se verá limitado en su aforo al 30%. 

En instalaciones deportivas, el aforo máximo será del 30% en espacios interiores y del 50% en espacios exteriores. 

Se procede a la suspensión de mercadillos y mercados al aire libre. Se exceptúan aquellos casos en los que se dependa en la localidad de este tipo de comercio para el abastecimiento de productos de primera necesidad, limitando en ese caso su apertura a los puestos dedicados a la comercialización de este tipo de productos, así como al cierre cautelar de parques y jardines durante el horario comprendido entre las 22:00 horas y las 8:00 horas. 

En las tiendas y demás establecimientos comerciales, se extremarán las medidas higiénico-sanitarias, limitando el número de personas en cada momento de acuerdo a la posibilidad de mantener la distancia interpersonal de seguridad de 1,5 metros dentro del establecimiento. Se deberá realizar higiene de manos con gel hidroalcohólico en la entrada del establecimiento. 

Los supermercados y centros comerciales limitarán su aforo al 50%, manteniendo las mismas condiciones de higiene previstas para el pequeño comercio. 

Por último, se recomienda a la ciudadanía la limitación de los encuentros sociales fuera del grupo de convivencia estable y que los encuentros sociales se limiten a un máximo de 10 personas incluyendo convivientes. 

Seseña y Ugena, en nivel 2

De las medidas de nivel 2, destacan el cierre de hogares de jubilados y centros colectivos de sociedades recreativas y culturales. 

Supresión del servicio de barra en todos los bares y restaurantes de la localidad. El aforo en locales cerrados dedicados a esta actividad se reducirá al 50% del máximo que tuvieran establecido previamente. 

Las terrazas de bares y restaurantes reducirán su aforo al 75% del máximo que tuvieran establecido previamente, manteniendo en todo momento el resto de medidas establecidas en la normativa en cuanto a distancias de seguridad y agrupación. 

Se procede al cierre cautelar de cines, teatros y auditorios, Bibliotecas y Museos. 

Los hoteles sólo podrán contratar el 75% de su capacidad. El uso de sus zonas comunes se verá limitado en su aforo al 50%. 

Suspensión de mercadillos y mercados al aire libre. Se exceptúan aquellos casos en los que se dependa en la localidad de este tipo de comercio para el abastecimiento de productos de primera necesidad, limitando en ese caso su apertura a los puestos dedicados a la comercialización de este tipo de productos. 

Se procede al cierre cautelar de parques y jardines durante el horario comprendido entre las 22:00 y las 08:00 horas. 

En las tiendas y demás establecimientos comerciales, se extremarán las medidas higiénico-sanitarias, limitando el número de personas en cada momento de acuerdo a la posibilidad de mantener la distancia interpersonal de seguridad de 1,5 metros dentro del establecimiento. Se deberá realizar higiene de manos con gel hidroalcohólico en la entrada del establecimiento. 

Los supermercados y centros comerciales limitarán su aforo al 50%, manteniendo las mismas condiciones de higiene previstas para el pequeño comercio.

La Delegación Provincial de Sanidad de Toledo, ha propuesto medidas especiales para frenar la expansión de casos por coronavirus en las localidades de Seseña, Illescas, Yuncos y Cebolla. Ante la aparición de nuevos casos confirmados de coronavirus en los últimos días, afirma Sanidad, la situación exige la adopción de medidas complementarias a las medidas generales que ya se vienen aplicando por la Consejería de Sanidad en todo el territorio regional.

Estas medidas que entran en vigor hoy, abarcan el cierre de discotecas, salas de baile y bares de copas, así como la suspensión cautelar de la actividad en los Centros de Día y la supresión de visitas en las residencias de ancianos o viviendas tuteladas de mayores.

Asimismo, se procede al cierre de la piscina municipal y al cierre cautelar de bibliotecas, museos, cines y teatros, así como a la suspensión de eventos deportivos y culturales. También se procederá al cierre cautelar de parques y jardines y a la suspensión de mercadillos y mercados al aire libre.

Las actividades religiosas limitarán el aforo al 50% de su capacidad habitual, siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento interpersonal. Por otra parte, se suspenden las actividades colectivas de ocio y eventos deportivos y culturales; se recomienda a la ciudadanía la limitación de los encuentros sociales fuera del grupo de convivencia estable; y se aconseja que los encuentros sociales se limiten a un máximo de 10 personas incluyendo convivientes.

La Guardia Civil, en el marco de la Operación 'Cochón', ha detenido a un hombre de 42 años en la localidad de Cedillo del Condado (Toledo) por dos delitos de abuso sexual y otro delito de corrupción de menores. Se ha intervenido numeroso material de video y fotografía de menores que había sido grabada por este delincuente en Yuncos, Illescas y distintas localidades de Madrid.

El pasado mes de octubre, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Illescas se hizo cargo de la investigación de una denuncia interpuesta por una mujer por unos presuntos delitos de abuso sexual cometidos sobre sus hijos menores de edad por parte de su expareja, ha informado la Guardia Civil en un comunicado.

La Guardia Civil abrió la operación y constató que estos abusos sexuales se habrían cometido, sobre una niña de 14 años y un niño de 6, aprovechando momentos en los que la madre no estaba presente en la vivienda familiar que compartían en una localidad de la comarca toledana de La Sagra.

Una vez analizada toda la información, los agentes de este Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Illescas procedió a su detención en la localidad de Cedillo del Condado, interviniendo su teléfono móvil y un ordenador portátil.

Tras el análisis del material informático, la Guardia civil localizó en el disco duro distintas carpetas ocultas con más de 300 videos de contenido pedófilo, así como fotos, tomados desde su teléfono móvil con el que captaba imágenes de menores que transitaban por la vía pública, aprovechado aglomeraciones y fiestas locales, en las localidades de Yuncos, Illescas y de distintos municipios de la provincia de Madrid.

Una vez instruidas las correspondientes diligencias, la Guardia Civil puso a este hombre a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Illescas por dos delitos de abusos sexual con acceso carnal a dos menores y otro delito de corrupción de menores.

La Guardia Civil agradece a los ciudadanos su colaboración y recuerda que el teléfono de urgencias del que dispone la Guardia Civil, 062, está las 24 horas a su disposición. Igualmente se informa de la existencia de la aplicación de móvil gratuita Alertcops para que ante cualquier eventualidad puedan ponerse en contacto con las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado.

La empresa Cuadrado Gestión del municipio toledano de Yuncos ha vuelto a publicar una oferta de trabajo en el portal Infojobs en la que pregunta por el estado civil y la familia. Para inscribirse es necesario responder a un cuestionario en el que, aparte de preguntar por  la experiencia laboral en este campo, las expectativas salariales o la disponibilidad de incorporación y horario, se cuestiona el estado civil del interesado, así como si tiene hijos y qué edad tienen los mismos.

Esta oferta, en la que actualmente hay más de 270 inscritos, supone, según denuncia la politóloga y experta en género María Bernardo, “un atentado contra la igualdad de género”. Aunque este tipo de preguntas que incluye en su cuestionario suelen hacerse también en entrevistas personales, es algo que “tampoco debería hacerse”, apunta Bernardo.

“En este caso, la criba va más allá y lo hacen incluso antes de conocer a la persona”, lamenta la experta en género sobre esta oferta de trabajo que ha vuelto a aparecer en el portal después de que ya fuera publicada el pasado mes de mayo.

El trabajo ofertado es un puesto de administrativo fiscal, contable y auxiliar para dicha empresa del municipio toledano, con horario de 8.30 a 16.00 horas y un sueldo de entre 600 y 1.200 euros brutos al mes. Como requisitos, un ciclo formativo de Grado Superior en Administración y Finanzas, o al menos hasta que uno quiere inscribirse en la oferta.

Al entrar, aparecen una serie de preguntas de índole personal que nada tienen que ver con la capacidad o formación para el empleo que se oferta. Cuestiones que se escapan del nivel académico o profesional que puedan tener los usuarios que optan al puesto de trabajo y que, según la experta, siguen generando desigualdad de género en la búsqueda de empleo.

La Fundación Simetrías, celebrará en Recas (Toledo) el Día Internacional contra la Mutilación Genital Femenina (MGF) y pondrá en marcha el “Foro de los Hombres” en el Corredor de la Sagra, con la colaboración del Consejo de la Juventud de Mali en España y la comunidad africana sagreña. Al acto han sido invitados responsables municipales, profesionales de educación, sanidad,servicios sociales, centro de la mujer y asociaciones de la comunidad africana de la Comarca de la Sagra.

El objetivo es “empoderar” a los hombres y mujeres africanos que residen en Castilla-La Mancha para “crear espacios seguros en los que se pueda hablar de este tema tabú”, explica Ángeles Díaz Vieco, presidenta de la Fundación Simetrías.  El proceso será lento, reconoce. De  momento, las reuniones en estos foros se prolongarán durante seis meses siguiendo la metodología que utiliza ActionAid en países como Somalia, Liberia o Kenia.

Mujeres y hombres trabajarán en grupos, por separado, con herramientas de participación a través de las que trasladar sus dudas, sus miedos o sus problemas. “Lo difícil es conseguir que el grupo se reúna en ocho sesiones, una vez a la semana, para trabajar en la búsqueda de soluciones”.  

El caso de Recas se desarrollará como proyecto “piloto” para ser después extendido a otros puntos de la región. En este propósito ayudarán los llamados ‘Campeones del Cambio’. No es fácil buscar el equilibrio entre una cultura ancestral y los derechos humanos. Se trata de voluntarios africanos que, como Koman Koita, secretario del Consejo de Juventud de Mali en España, pueden ayudar “como facilitadores o mediadores culturales” en el proceso, a través de los foros dirigidos a los hombres. “Se trata de generar agentes del cambio”, sostiene Díaz Vieco.

La iniciativa forma parte del proyecto europeo contra la mutilación genital femenina, empoderamiento y rechazo (AFTER) que está cofinanciado por el Programa de Derechos, Igualdad y Ciudadanía de la Unión Europea y cuenta con la participación de equipos de Irlanda, Suecia e Italia además de los españoles.

Durante el año 2016 se ha desarrollado la fase de investigación que ha corrido a cargo de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM). Un equipo de la Facultad de Ciencias Sociales de Talavera de la Reina ha elaborado un estudio que refleja la “necesidad” de disponer de disponer de instrumentos específicos, realizar campañas de sensibilización y ofrecer formación especializada para prevenir esta práctica. En este año 2017 se trabajará ya de manera directa con la comunidad africana.

De los distintos foros que se realicen en Castilla-La Mancha saldrá un documental de 60 minutos que la Fundación Simetrías quiere dar a conocer a través de los distintos festivales de cine social de la región. Las redes sociales también se convertirán en altavoz.

Más de 1.100 mujeres en riesgo en Castilla-La Mancha

En Castilla-La Mancha hasta 1.119 mujeres, de entre ellas 419 niñas, están en riesgo de sufrir mutilación genital. Es el llamado índice de prevalencia (puede o no llegar a ocurrir), según los datos aportados por la propia UCLM. Todas proceden de países donde se practica un ritual aceptado culturalmente en aquellos lugares, como tránsito entre la niñez y la edad adulta de la mujer.

Ángeles Díaz Vieco explica que la comunidad africana se asienta sobre todo en el Corredor de la Sagra toledana, en Albacete y en el Corredor del Henares de Guadalajara. No hay datos sobre si la práctica se lleva a cabo o no en España. Difícil saberlo entre una comunidad que tiende a no hablar del tema. “Tenemos también que hacerles entender que puede estar pasando, es un ritual ancestral que las mujeres han ido aceptando y reproduciendo. Es fundamental el papel de los profesionales de la salud”.

En todo caso, Díaz Vieco cree que el mayor “riesgo” se produce “cuando las chicas vuelven a su país de origen a pasar el verano con los abuelos”. Dice conocer casos de familias que han preferido no enviar a sus hijas de viaje a la aldea por temor a que “abuelas o tías terminen practicando la mutilación”.

Concienciar a los responsables políticos

Entre los objetivos del proyecto también está el de aumentar la conciencia entre los políticos locales sobre el riesgo existente para las mujeres y niñas migrantes y cómo prevenirlo. Algunos de los “líderes” de la lucha contra la Mutilación Genital Femenina pasarán por Castilla-La Mancha, dentro de una gira europea, para que los responsables políticos “lo trasladen a su agenda”.

“Me gustaría que pudieran pasar por la Comisión de Igualdad de las Cortes de Castilla-La Mancha”, explica la presidenta de Simetrías.  El objetivo es “cambiar las políticas y los protocolos” buscando una mayor coordinación entre los profesionales de la sanidad, educación, mujer o servicios sociales, para prevenir y evitar futuros casos de mutilación genital femenina. 

Varios usuarios de redes sociales han comenzado a hacerse eco de un hecho ocurrido este sábado en los encierros de la localidad toledana de Yuncos. Después de que varios toros hubieran realizado el recorrido y se encontraran ya en la Plaza, dos de ellos comenzaron a pelearse, resultando herido uno de los ejemplares. Inmediatamente, el toro herido fue retirado del coso y fue sacrificado de un tiro en la cabeza.

Algunos partidos como Equo y miembros particulares de PACMA han denunciado a través de sus cuentas en redes sociales estos hechos, por considerarlos una “barbarie” de maltrato animal y ser un reflejo “de la despiadada maldad del ser humano”.

La alcaldesa de la localidad, María José Gallego, ha explicado a eldiarioclm.es que todo el procedimiento se realizó de acuerdo a la normativa y se procedió al sacrificio del toro herido con las instrucciones dadas por el equipo de veterinarios.

Recuerda que todas las reses que participan en los encierros después son sacrificadas y que no hubo “ningún sufrimiento” por parte del animal. “La actuación fue inmediata y siguiendo el criterio de los veterinarios y del delegado gubernativo, que estaban en la plaza”, precisa. Concluye afirmando que el Ayuntamiento es “muy escrupuloso” con la normativa y que los encierros son una “tradición muy arraigada” en el pueblo.

Las ideas sobre la igualdad entre sexos no parecen estar muy claras entre algunas asociaciones de mujeres. A lo ocurrido en un pueblo de Alicante se puede sumar parte de la programación que la Asociación de Mujeres 13 Rosas de la localidad de Yuncos (Toledo), que incluye un concurso de tortillas y el pase de 50 sombras de Grey. Un programa para la Semana de la Mujer, en colaboración con el Ayuntamiento de la localidad, y que pone en duda si la concepción de los derechos igualitarios de la mujer está suficientemente arraigada.

En esa programación, a los actos de defensa personal y de chocolate con churros que se convocan durante este martes, Día Internacional de la Mujeres, se une una suelta de globos homenaje a la mujer, pero a la que después sigue un concurso de tortillas, un acto que sigue asociando al género femenino a su función como cocinera.

A las celebraciones suma el próximo viernes la proyección de la película 50 sombras de Grey en la Casa de la Cultura de la localidad, adaptación cinematográfica del famoso best-seller de la autora E. L. James que se centra en el sometimiento sexual de una joven estudiante a las prácticas de un multimillonario en base a un contrato de “sumisión”. Una saga literaria llevada al cine que ha sido criticada desde su estreno por diversos colectivos feministas y en defensa de la igualdad.

De “Alcaldía hereditaria” han definido los partidos de la oposición la decisión del alcalde de Yuncos (Toledo) de colocar a su hijo de 22 años como candidato a la Alcaldía del municipio por el PP, el mismo puesto que ocupaba él. Gregorio Rodríguez, condenado a siete años de inhabilitación para todo cargo público, tuvo que dejar el cargo tras la sentencia judicial y muchos se preguntaban si era el final de su carrera política; sin embargo con la maniobra de colocar a su hijo, sin ninguna experiencia, la oposición señala que seguirá como alcalde “en la sombra”.

A principios de abril, después de una sentencia judicial de noviembre de 2014 y varios recursos incluso al Constitucional para ganar tiempo a la sentencia, Gregorio Rodríguez dejaba su cargo como alcalde de Yuncos. Condenado por prevaricación al quitar multas de aparcamiento a amigos o familiares suyos, hasta el 2022 tiene estrictamente prohibido aparecer en cualquier cargo público ya sea en el municipio o en cualquier parte de España. Este alcalde llevaba 16 años en el cargo y de no haber sido por la sentencia habría buscado la reelección en el ayuntamiento toledano.

Sin embargo la sorpresa para los habitantes de la localidad ha sido, al ver las listas electorales, que el candidato del PP para suceder a Gregorio Rodríguez es su hijo, con 22 años y ninguna experiencia. Muchos no dudan en afirmar que es una maniobra para que el alcalde siga gobernando “en la sombra” y que coloca a su hijo simplemente a efectos legales por no poder presentarse él.

“Conoce perfectamente el funcionamiento del ayuntamiento, ha colaborado conmigo en los últimos años y espero que revalide la mayoría absoluta en el municipio para dar continuidad a los buenos resultados económicos y sociales obtenidos desde 1999”, afirma el ex-alcalde de Yuncos sobre su hijo, que además ha indicado que “voy a ayudar a mi hijo en todo lo que pueda”, un punto que entra en conflicto con la decisión de la justicia de que no volviera a ocupar ningún cargo público. Sin colocar su nombre en él (puesto que sería ilegal), Gregorio Rodríguez aspira a seguir gobernando Yuncos “en la sombra”.

Los miembros de la oposición se preguntan qué es necesario hacer para que el ex-alcalde deje ya el municipio y la labor pública en él, algo que parece no va a ser próximamente con el empeño de poner ahora a su hijo al frente.

Gregorio Rodríguez, alcalde de la localidad toledana de Yuncos desde 1999 y condenado por prevaricación administrativa a siete años de inhabilitación para ejercer todo cargo o empleo público, ha dejado hace unos días por fin el cargo que ocupaba. Lo hace a dos meses de las elecciones a pesar de que la sentencia fue emitida el pasado mes de noviembre, pero el ya ex-alcalde a base de emitir recursos y apelaciones incluso hasta al Tribunal Constitucional ha ido alargando en el tiempo el momento que le obligara a ejecutar la sentencia, haciéndolo ya prácticamente cuando no queda legislatura.

La sentencia se produce exactamente por levantar cinco multas de aparcamiento de la Policía Local a un amigo, como considera probada la sentencia del caso. Entre las alegaciones que en su día figuran del alcalde, están que el multado “había parado un momento a comprar el pan”. Las cinco multas retiradas son a la misma familia (cuatro a una persona y la otra a su hijo) por faltas de aparcamiento y para eliminarlas el alcalde no presentó ningún documento ni informe, ninguna argumentación o justificación y de hecho no se señaló el por qué de su retirada por parte del primer edil.

En total 315 euros de multas que le han costado a Rodríguez su carrera política y la Alcaldía de Yuncos que ejercía desde hacía 16 años, si bien “le ha costado” acatar la sentencia con los recursos, todos rechazados, que ha presentado. En caso de presentar un recurso, cautelarmente la situación queda igual sin ejecutarse una sentencia, por lo que así conseguía unos meses de seguir en el cargo a pesar de la sentencia. De hecho han sido cuatro los meses que el alcalde ha seguido en el puesto desde que salió la sentencia con estos recursos, el último ya un recurso de amparo en el Constitucional también rechazado (la jueza de esta sede se declaró incompetente para suspender la pena).

El actual alcalde en funciones será el teniente de alcalde José Ignacio Berales, si bien el día 7 se celebra un pleno extraordinario para decidir el nuevo alcalde. Gregorio Rodríguez ya queda fuera de toda la vida política del municipio (lógicamente también entrega su acta de concejal) y no será el candidato del PP en el municipio ni en estas elecciones ni en las siguientes por la sentencia.

Algunos de los centros educativos de la comarca de La Sagra, en el norte de la provincia de Toledo, vienen sufriendo a lo largo del curso escolar diversos robos, destrozos y asaltos que están provocando la pérdida de numeroso material así como la inseguridad de los mismos. Una situación que se ha repetido la semana pasada en la localidad de Carranque, donde en el IES Libertad los asaltantes entraron hasta en dos ocasiones en el edificio en menos de 72 horas. Unos hechos que ha querido denunciar el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE).

El martes 24 fue el último de estos asaltos a un instituto de la zona, pero el IES Libertad de esta localidad ya había sufrido la entrada de ladrones en la noche del sábado anterior sustrayendo la mayoría del material informático del centro. Además los destrozos materiales provocados fueron importantes en una entrada hecha por la fuerza en el centro, que ya tiene poco que guardar dentro del mismo tras los robos sufridos (el del martes quedando en un intento finalmente).

En febrero era el IES Emilio Lledó de Numancia de la Sagra el que sufría el asalto de los ladrones. De nuevo todo el equipo informático desapareció del centro, un equipo que además era nuevo porque el anterior había sido robado previamente en otro robo el pasado mes de noviembre: dos robos en cuatro meses. Tanto en Carranque como en Numancia los hechos son tremendamente similares, por lo que desde el sindicato indican que no sería de extrañar que hubiera relación entre ambos casos. Además en los cuatro robos la alarma fue desactivada o inhibida de alguna forma que de momento la policía sigue estudiando. “Afortunadamente” en Numancia tras el primer logro se contrató un seguro a cuenta de los gastos de presupuesto del centro, por lo que la mayoría de las pérdidas fueron subsanadas, pero la Consejería de Educación no tiene ningún seguro para encargarse de este tipo de casos.

Es decir, que es cada centro de manera individual la que, con su propio presupuesto y según denuncia el sindicato, tiene que hacerse cargo de la situación.

Por ello desde el sindicato piden a la Consejería de Educación que adopte métodos para paliar estos robos y hacerlos menos lesivos en caso de producirse, como por ejemplo contratando un seguro para todos los centros. “Así se evitará que los responsables vuelvan a entrar días después a rematar la faena, como pasa actualmente”, según el sindicato.

También en las localidades de Yuncos o de Recas se han producido robos a lo largo de este curso escolar, que están repercutiendo en la pérdida de material electrónico necesario y a la vez escaso en las aulas de la comarca.

El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ocaña (Toledo), Tomás Vindel de Andrés, ha sido condenado a siete años de inhabilitación para cargo público por conceder ilegalmente licencias urbanísticas en el municipio. No es la única persona que ha sido inhabilitada en el municipio pero sí la única que sigue en un cargo municipal, ya que el resto de los inhabilitados son los miembros del anterior Equipo de Gobierno local, entre ellos el anterior alcalde, José Carlos Martínez Osteso.

Otros tres concejales de la etapa de Martínez Osteso en el Ayuntamiento han sido inhabilitados: concretamente son Amelia Hervás, Luis de Tell y Santiago Ontalva. Todos ellos han sido sentenciados a siete años de inhabilitación para cargos públicos por prevaricación en la concesión de licencias urbanísticas.

No obstante y al igual que ocurre con Gregorio Rodríguez, alcalde de Yuncos condenado a la misma pena y que se niega a dejar su cargo, el teniente de alcalde ocañense se niega también a marcharse a pesar de sentencia en firme que le obliga a ello. Por otro lado el ex-alcalde sigue trabajando para el Partido Popular, concretamente como asesor del Gobierno del PP den la región.

Entre la defensa de los inhabilitados ha habido argumentos para justificar esta prevaricación como que “lo hacían para favorecer a los ciudadanos” o como que “la denuncia solo buscaba sacar un rédito electoral”, argumentos que el juez ha desestimado al completo. Por ello la portavoz del PSOE en la provincia de Toledo, Esther Padilla, ha dado dos alternativas: o que Vindel de Andrés dimita de su cargo como le ha ordenado el juez, o bien si se niega a hacerlo que la presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, y el del toledano, Arturo García-Tizón, le cesen inmediatamente de su cargo.

Una sentencia que además indicaba Padilla junto al jurista que ha llevado el caso “es especialmente dura por las calificaciones y palabras que usa y dirige hacia los condenados. No es habitual ver este tipo de lenguaje tan claro en una sentencia”.

“Queda demostrado que el anterior Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ocaña, del Partido Popular, actuó de común acuerdo para llevar a cabo una actuación completamente improcedente, concediendo licencias urbanísticas sin ajustarse a la ley y a sabiendas de que lo hacían. La sentencia desmonta todas las justificaciones de los condenados”. De hecho los informes técnicos municipales desaconsejaban conceder las licencias que dieron, algo que sabían pero que a pesar de ello ejercieron los sentenciados.

El alcalde de la localidad toledana de Yuncos no solo se niega a dejar su puesto de primer edil a pesar de que la justicia le obliga a ello, sino que se permite el expulsar del Pleno municipal a un ciudadano que había asistido como público a la sesión y que sin insultarle ni descalificarle simplemente le pidió que abandonara su puesto y que obedeciese la sentencia judicial.

El alcalde, Gregorio Rodríguez, fue condenado a 7 años de inhabilitación de cargo público en diciembre de 2013. Tras recurrir la sentencia, el tribunal avaló la primera sentencia y le dio 30 días de plazo, concretamente hasta el 17 de diciembre, para que dejara su puesto de alcalde, algo que no ha hecho. Para no hacerlo presentó un recurso de amparo al Tribunal Constitucional para alargar así el plazo dado por la justicia para marcharse, si bien la sentencia judicial decretaba que su resolución no admitía recurso.

Por ello el Pleno municipal en el que se aprobaban los presupuestos municipales de la localidad estuvieron abarrotados de público pidiendo al alcalde que se marchara de una vez y obedeciera la justicia. Algo que por otra parte el alcalde no está dispuesto ni a escuchar: así, expulsó a uno de los presentes por pedirle que se marchara por medio de la Policía Local. Algo que encendió los ánimos de los presentes y que provocó que todo el mundo, incluido los ediles de la oposición en el Ayuntamiento, abandonaran el salón plenario, haciendo que el alcalde diera por concluido el Pleno.

“Nadie, ningún pueblo merece un dirigente corrupto. Que se marche ya y no tenga que venir a echarle la autoridad judicial. Que abandone su cargo si es que le queda algo de dignidad. Por respeto a los vecinos de Yuncos y al estado de derecho que abandone el cargo, ya que está inhabilitado”, indicaba la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento toledano, María José Gallego. De hecho los socialistas votaron en contra de los presupuestos presentados por el alcalde condenado ya que “no está legitimado para adoptar ninguna decisión que afecte al municipio”.

“Lo más preocupante de este asunto -continúa la portavoz socialista- es que la rebeldía del alcalde Gregorio Rodríguez cuenta con la complicidad subjetiva de la presidenta del PP en Castilla la Mancha, María Dolores de Cospedal, así como del jefe de las filas de los 'populares' en Toledo y presidente de la Diputación, Arturo García-Tizón. Ambos mantienen un silencio inexplicable y ninguno de los dos ha pedido al alcalde que acate la sentencia y abandone la presidencia del Consistorio”.

El alcalde está condenado a siete años de inhabilitación en cargo público por levantar cinco multas de aparcamiento de la Policía Local a un amigo, como considera probada la sentencia del caso. Todos los recursos presentados por Gregorio Rodríguez en contra de la sentencia han sido rechazados por los diversos tribunales.

Gregorio Rodríguez, alcalde de la localidad toledana de Yuncos, se “amarra” a su cargo a pesar de las sentencias varias que han indicado que debe dejar su cargo y le han inhabilitado para todo cargo o empleo público durante 7 años. Por ello ha enviado un recurso de amparo al Tribunal Constitucional para evitar la pena que le ha sido impuesta y ratificada hasta el momento.

La Audiencia Provincial de Toledo ya había ratificado la pena impuesta de siete años de inhabilitación en cargo público al actual alcalde por levantar cinco multas de aparcamiento de la Policía Local a un amigo, como considera probada la sentencia del caso. La Audiencia ya desestimó hace tres semanas el recurso presentado por el actual alcalde que debería dejar su cargo, al que llegó tras ganar las elecciones de 2011 con el Partido Popular y que ejerce desde 1999.

Todos los recursos presentados por Gregorio Rodríguez en contra de la sentencia han sido rechazados por los diversos tribunales donde han sido impuestos, por lo que sorprende que de nuevo el alcalde acuda a un órgano superior, en este caso un órgano que poca competencia tiene con este tipo de casos. La defensa del actual alcalde se basa en que esas multas de aparcamiento que retiró fueron comunicadas al resto de concejales del municipio y que además esa persona que fue multada (amigo del alcalde) tenía razón en considerar que “la Polícía le perseguía”, a pesar de las diversas sentencias judiciales que han determinado lo contrario.

De hecho la oposición del Ayuntamiento considera todo lo acontecido “un espectáculo” y pide ya al alcalde, con varias sentencias en contra ratificadas por la justicia, que se marche ya y deje de intentar amarrarse al cargo como lo está haciendo.

Entre las alegaciones que en su día figuran del alcalde, están que el multado “había parado un momento a comprar el pan”. Las cinco multas son a la misma familia (cuatro a una persona y la otra a su hijo) por faltas de aparcamiento y para eliminarlas el alcalde no presentó ningún documento ni informe, ninguna argumentación o justificación y de hecho no se señala el por qué de su retirada por parte del primer edil.

La Audiencia Provincial de Toledo ha ratificado la pena impuesta de siete años de inhabilitación en cargo público a Gregorio Rodríguez, actual alcalde de la localidad de Yuncos (Toledo), por levantar cinco multas de aparcamiento de la Policía Local a un amigo, como considera probada la sentencia del caso. La Audiencia ha desestimado el recurso presentado por el actual alcalde que deberá dejar su cargo, al que llegó tras ganar las elecciones de 2011 con el Partido Popular y que ejerce desde 1999.

Concretamente se le impone esa pena de inhabilitación especial por un delito probado de prevaricación, al eliminar dichas multas entre 2006 y 2007, según señala el Auto judicial, “sin que ni siquiera lo pidiera el multado”.

Entre el texto del recurso presentado por Gregorio Rodríguez, había alegaciones como que el multado “había parado un momento a comprar el pan”, unas alegaciones que por otra parte solo había presentado el alcalde y no constaban ni en las declaraciones de la Policía local ni siquiera del multado. También se escudaba para eliminar esas multas en que sospechaba que existía acoso policial hacia esa persona, algo que también ha desestimado íntegramente la justicia puesto que no se tomó ninguna medida de haber sido así ni se había mencionado nada al caso en el juicio por el asunto.

“No puede, sin violentar gravemente la seguridad jurídica y la igualdad con otros ciudadanos, quitar multas porque le viene en gana o porque el multado es amigo, o porque le conviene a efectos políticos”, dicta la sentencia, muy crítica con la actitud del alcalde que sabía que no podía eliminar esas multas puesto que no es su potestad. “No hay expediente, no hay informes de los agentes, no hay resolución motivada, y en último caso, la multa se quita incluso sin que lo pida el ciudadano sancionado”, señalando la flagrante irregularidad cometida por Gregorio Rodríguez.

Las cinco multas son a la misma familia (cuatro a una persona y la otra a su hijo) y por faltas de aparcamiento y para eliminarlas el alcalde no presentó ningún documento ni informe, ninguna argumentación o justificación y de hecho no se señala el por qué de su retirada por parte del primer edil.

El alcalde la Yuncos (Toledo) Gregorio Rodríguez, del PP, no se ha tomado bien que un Juzgado haya decidido paralizar por segunda vez su plan de empleo municipal, a instancias de CCOO, y ha declarado al diario ABC que no descarta convocar una manifestación de los desempleados de su municipio, quienes asegura que están “indignados”, ante la sede del sindicato en Toledo.

La decisión del Juzgado de paralizar de forma cautelar el Plan “Por el empleo en Yuncos” se produce apenas dos semanas después de que otro juez tomase idéntica decisión sobre la primera versión del Plan, que fue recurrida por la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO por entender que era discriminatoria.

En aquella ocasión la convocatoria incluía entre los requisitos para optar a uno de los 100 puestos de trabajo temporal convocados la nacionalidad española, excluyendo a ciudadanos comunitarios y extracomunitarios, además de estar empadronado en el municipio, no percibir prestaciones o subsidios de ningún tipo y estar en posesión del certificado de escolaridad. Además, se indica que no más de dos miembros, a efectos de domicilio y empadronamiento, no podrán coincidir para los puestos de trabajo. La jornada laboral sería de 20 horas semanales y la retribución corresponde a 500€ brutos, con las pagas extras incluidas.

Nuevo intento

Ante la suspensión judicial del Plan el alcalde en lugar de recurrirla optó por introducir algunos cambios en la convocatoria y realizarla de nuevo, pero manteniendo como requisito el empadronamiento anterior al uno de enero de 2014, que no podrían ser seleccionados dos miembros de una misma familia o que se produciría un sorteo para determinar los elegidos. Nuevamente CCOO recurrió las bases pues entendió que no se garantizaba la igualdad de oportunidades, se discriminaba por el lugar de residencia o la pertenencia a una familia y que el proceso de selección aleatorio no era el adecuado en una convocatoria de empleo público. La gravedad de esas consideraciones son las que han llevado a la juez a la paralización cautelar del proceso.

Reacción de CCOO

Preguntado por el anuncio del alcalde de Yuncos, el secretario regional de CCOO, José Luis Gil, dijo que “si tiene ese afán de manifestarse en la calle, no sé con quién, supongo que con los más cercanos, tendría que elegir bien quienes son los que no le dan la razón y hasta ahora los únicos son los jueces y tribunales”, que han rechazado sendos planes de empleo aprobados por su Ayuntamiento. “Si tiene esa animadversión contra la justicia debería manifestarse en contra de los jueces en sede judicial”, afirmó Gil quien aclaró que lo que Comisiones Obreras viene reclamando desde el principio al alcalde es que prepare un plan de empleo dentro de la legalidad.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Toledo ha estimado las medidas cautelarísimas solicitadas por los Servicios Jurídicos de Comisiones Obreras el 15 de abril ante el Plan de Empleo Municipal de la localidad de Yuncos. El juzgado ha decidido estimar la medida solicitada, argumentando que, “a simple vista”, la resolución recurrida infringe los principios de igualdad de todos los españoles y ciudadanos de la Unión Europea al permitir únicamente el acceso a personas de nacionalidad española empadronadas en la localidad de Yuncos, a lo que se une que los aspirantes no puedan concurrir con otro familiar en el mismo proceso selectivo. El Juez añade además que el proceso, programado para el 25 de abril, incluye la infracción al principio de mérito y capacidad al ser el método de selección un sorteo.El sindicato ha señalado también la “incapacidad” demostrada por el Delegado de Gobierno, Jesús Labrador, al que consideran responsable de supervisar este tipo de convocatorias con carácter “populistas y paletas”, a quien elevaron diversas solicitudes para detenerlas. En el contexto, han hecho un llamado al Gobierno Regional para sustituir los planes de empleo, eliminados al inicio de la legislatura. Han remarcado el carácter imprescindible de estas medidas para ayudar a solventar la situación de desempleo de la provincia de Toledo, sobre todo al conocerse las estadísticas europeas que sitúan a Castilla-La Mancha como la séptima región con mayor desempleo de Europa.

El sindicato pide al Ayuntamiento y al Alcalde de Yuncos, Gregorio Rodríguez que se negocie inmediatamente una oferta de empleo público que se sitúe en los límites de la ley, y que se detengan las convocatorias de este tipo, que, a su juicio, sólo logran empeorar la convivencia entre españoles y extranjeros, que representan más del 20% de la población en la localidad. Comisiones Obreras pide también que este tipo de convocatorias injustas no se sigan silenciando, y que se haga un esfuerzo para contribuir a solucionar el problema de paro de la provincia de Toledo.