En el debate electoral televisado entre los candidatos a la presidencia de la Xunta de PP, PSdeG, En Marea, BNG y Ciudadanos del pasado 12 de septiembre salió una palabra: PLISAN, siglas de la Plataforma Logística Industrial de Salvaterra-As Neves, proyecto iniciado a principios de la pasada década al sur de Pontevedra, en la frontera con Portugal, que sigue siendo una gran explanada sin una sola empresa instalada. Diez días después, tres jornadas antes de las elecciones, la Unión Europea destacaba la infrautilización del Puerto Exterior de A Coruña en el marco de un informe sobre infraestructuras portuarias de todo el continente financiadas con fondos comunitarios. Y dos semanas después de las elecciones, el pasado jueves Faro de Vigo revelaba que la concesionaria del nuevo Auditorio de Vigo acaba de entrar en preconcurso de acreedores porque el edificio no le resulta rentable.

Como estos tres casos, en Galicia no son pocos los elefantes blancos, esas construcciones generalmente públicas infrautilizadas y que toman el nombre de los paquidermos albinos que recibían como regalo los reyes de Tailandia. Los elefantes blancos eran raros, y por lo tanto preciados, pero su mantenimiento era muy costoso y su utilidad real desconocida. En Galicia, más allá de casos puntuales, no siempre concitan de los políticos el mismo interés que pusieron en su momento para decidir su construcción, como acaba de comprobarse en la pasada campaña autonómica, en la que su futuro apenas formó parte del debate público. Superados los comicios, los elefantes blancos de Galicia siguen ahí. Repasamos algunos de los más significativos.

Cidade da Cultura

Cuando Manuel Fraga la planificó iba a costar 110 millones de euros, pero el coste de lo hoy construido se aproxima a los 300 millones de euros, a pesar de cancelarse el remate de los dos últimos edificios que habrían elevado la factura final a cerca de 500 millones. El mantenimiento anual de lo hoy en funcionamiento ronda los 5 millones de euros, además de lo que suponen las exposiciones y actividades que allí se desarrollan. En 2012, para intentar hacer más rentable el complejo, la Xunta puso en marcha un plan estratégico de cuyo nivel de cumplimiento nunca ha hecho balance.

Plataforma Logística Industrial de Salvaterra-As Neves (PLISAN)

Impulsada a principios de la pasada década por el Puerto de Vigo, su Zona Franca y la Xunta, su objetivo era solucionar los problemas de espacio con los que se encontraban las empresas vinculadas a la actividad portuaria. Los más de cuatro millones de metros cuadrados iniciales fueron reducidos a tres después de una sentencia que anuló la pretensión de la Xunta de incluir terrenos con protección forestal. Más de 120 millones de euros después, aun no hay ni una sola empresa instalada en lo que sigue siendo una inmensa explanada vacía a la que, sin embargo, desde principios de 2015 ya llega una autovía de 22 millones de euros que la enlaza con la Autovía das Rías Baixas (A-52). La PLISAN es el ejemplo paradigmático y de mayor tamaño de algo que se repitió, por ejemplo, con los numerosos polígonos empresariales impulsados en toda Galicia tras la catástrofe del Prestige o con el Puerto Seco de Monforte, otro de los proyectos logísticos que no acaba de arrancar.

Puertos exteriores de A Coruña y Ferrol

Tres días antes de las elecciones autonómicas el Tribunal de Cuentas europeo hacía público un informe sobre las inversiones realizadas en 37 infraestructuras portuarias de toda Europa y la infrautilización de muchas de ellas. El caso peor parado era el del Puerto Exterior de A Coruña, impulsado tras la catástrofe del Prestige y con un coste de 590 millones de euros, de los que 257,5 llegaron de fondos comunitarios. Según el Tribunal de Cuentas, en 2015 la actividad del puerto se encontraba en el 10% de lo previsto, por lo que calificaba de ineficaz el 95% de la inversión europea. Cuentas también indicaba que el Puerto Exterior de Ferrol, con un coste de 110,9 millones, trabaja al 25% de lo previsto. Y en ambos casos aún están por ejecutarse, y pagarse, sus conexiones ferroviarias.

Estación de AVE de Vigo

La llegada del AVE del Eje Atlántico a Vigo siempre se planificó enterrada bajo el monte de A Madroa que separa la ciudad del vecino municipio de Redondela, así que nadie puso problemas por alargar ese túnel y que llegara al centro de la ciudad evitando así un nuevo impacto urbano. Sin embargo, eso hizo que hubiese que construir una nueva estación soterrada, ya finalizada, en cuya superficie se planificó un complejo comercial diseñado por Thom Mayne e impulsado por la iniciativa privada. La crisis hizo que Adif no haya encontrado aún quien lo construya, ni después de rebajar su ambición y coste de 180 a 80 millones de euros. Además, para hacer la nueva estación subterránea hubo que desviar todo el tráfico ferroviario a un apeadero provisional en el puerto que al finalizarse la obra ha seguido manteniendo la mitad de los servicios. Vigo espera así a que alguien complete y reordene sus dos medias estaciones de tren.

Estación de AVE de Padrón

Algo más al norte el problema se llama Padrón-Barbanza, pero no está en ninguno de los dos sitios sino en un campo en mitad de la nada. Es la nueva estación construida para el AVE del Eje Atlántico, muy poco empleada. En ella paran menos trenes que en la vieja estación de la vía convencional, que sigue en funcionamiento en el centro de la villa. Para ahorrar, Adif ni siquiera mantiene abierta la nueva estación de manera permanente. Sólo la abre cuando va a llegar algún tren. Se desconoce su coste porque su construcción fue incluida conjuntamente con la del tramos en la que se encuentra, de 8,6 kilómetros y 82 millones de euros.

Estaciones de autobús de A Guarda y Celanova

Sin llegar al extremo de la de Padrón, estas dos estaciones, de medio millón de euros cada una y en las provincias de Pontevedra y Ourense, respectivamente, se construyeron hace más de una década alejadas del centro de ambas poblaciones y ligada su explotación a cafeterías que nadie encuentra rentables. No recuerdan lo que es que un autobús pare en ellas.

Auditorios de Vigo y Lugo

Inaugurado en 2011, el Auditorio de Vigo, público, no es rentable para la iniciativa privada que lo gestiona tras una inversión de 90 millones de euros. De esa cantidad, el Ayuntamiento puso 12, la Xunta 18 y el resto una concesionaria a cambio de explotar el complejo durante 35 años. El Ayuntamiento ya tuvo que prorrogar ese plazo hasta 60 años e implantar diversas medidas de apoyo para tratar de llenar de contenido el edificio, pero ni así es rentable y el pasado jueves Faro de Vigo avanzó que la concesionaria acaba de pedir el preconcurso de acreedores.

En Lugo, para reparar el agravio de que era la única ciudad sin un gran auditorio público, la Xunta invirtió unos 20 millones de euros entre edificio e instalaciones tras una larga (más de una década) y conflictiva tramitación, con cambio de ubicación incluido. Inaugurado el pasado 20 de abril, ya tiene humedades, Ayuntamiento y Xunta discrepan sobre quién debe asumir el coste de la equipación y, por lo tanto, de momento no hay programación cultural para llenarlo.

Sedes culturales de las antiguas cajas de ahorros en Santiago

Si ya es difícil encontrar programación para dotar de contenido un gran centro cultural en Lugo, en Santiago la cosa se multiplica por tres. Los tres edificios emblemáticos que las antiguas cajas de ahorros gallegas convirtieron en espacios para sus obras sociales, a pocos metros unos de otros, en las calles Vilar y Preguntoiro y en la plaza de Cervantes, tienen espacios y funciones que se solapan. A la vista de lo que costó el rescate de lo que quedó de las cajas, merecen ser incluidos en la lista de edificios públicos infrautilizados.

Centro de Interpretación de Parques Naturales de Ourense

Gobierno central, Xunta y Ayuntamiento llevan cuatro años mirando cómo el Centro de Interpretación de Parques Naturales de Galicia es invadido por la naturaleza después de pararse las obras por un mal proyecto que lo situó en terreno inundable junto al río Miño. A la espera del desbloqueo, en él se invirtieron ya más de dos millones de los siete en que se presupuestó.

Cementerios de Ames y Fisterra

Hace tres lustros que se finalizó el cementerio que el arquitecto César Portela diseñó para el fin del mundo. Elogiado como obra arquitectónica, durante todo este tiempo el ayuntamiento no ha sido capaz de dotarlo de los servicios y permisos necesarios para que funcione con el destino para el que fue proyectado. El camposanto de Ames, en la misma provincia de A Coruña, con cerca de dos mil sepulturas, se finalizó en 2010 y, como el de Fisterra, sigue sin contar con su primer usuario, en su caso por defectos en la construcción pendientes de repararse.

Parques de bomberos de Santiago y O Carballiño

El de O Carballiño (Ourense) está finalizado desde 2011 con un coste de dos millones de euros, pero enfrentamientos entre los ayuntamientos de la comarca y la Xunta por su gestión futura impiden ponerlo en funcionamiento. Las obras del nuevo parque de Santiago se pararon a la mitad hace una década, después de invertirse en ellas cerca de dos millones de euros, y aún ahora se está buscando la manera de retomarlas para destinarlo a parque local o comarcal.

Autovía de la Costa da Morte

En los ocho años que la Xunta tardó en construir la Autovía de la Costa da Morte tuvo que ir preparando el rescate público del resto de autovías de peaje en la sombra de Galicia porque las concesionarias no están obteniendo los beneficios que desean al ser su tráfico inferior al previsto. Eso no evitó que se finalizara esta nueva autovía, con menos expectativas de tráfico aún que las anteriores, y por la que la Xunta tendrá que pagar 630 millones de euros hasta 2018 en conceptos de intereses y mantenimiento a pesar de que su ejecución material supuso tan sólo 200 millones.

Autovía del Cantábrico a su paso por Mondoñedo

Otro ejemplo de costosa infraestructura infrautilizada es el tramo de la Autovía del Cantábrico (A-8) que discurre por la zona de Mondoñedo (Lugo), pero en este caso porque no se tuvo en cuenta que el trazado elegido, por lo alto de un monte, obligaría a mantener cerrados cerca de 20 kilómetros un buen número de horas al año por la intensa niebla que allí se registra. Fomento aún busca una solución.

Además de estos elefantes blancos, obras nuevas de coste significativo pero infrautilizadas, por toda Galicia hay muchas otras construcciones de diversa antigüedad pero aún dentro de su vida útil que han quedaron sin contenido por el traslado de su antigua función a unas nuevas instalaciones. Es el caso de los antiguos hospitales de Vigo y Lugo, grandes edificios en los centros de las dos ciudades para los que aún ahora, tiempo después de que quedasen vacíos por la apertura de los nuevos hospitales en las afueras, las administraciones buscan alguna utilidad (albergar todos los juzgados de la ciudad, en el caso vigués, y una comisaría en parte del edificio lucense). La terminal vieja del aeropuerto compostelano de Lavacolla, que estaba plenamente operativa cuando fue sustituida en septiembre de 2011 por una nueva justo al lado, es otro de esos grandes edificios públicos en buen estado pero ahora sin uso. Todos siguen allí, a la espera de una solución.

Como era previsible, nada ha cambiado. Este lunes las Audiencias Provinciales de Galicia acogieron el recuento del conocido popularmente como voto emigrante, los sufragios emitidos por personas integradas en el Censo de Residentes Ausentes (CERA). Frente a los tensos escrutinios de antaño, cuando la práctica ausencia de controles en esta votación derivaba en sufragios tan masivos como opacos que llegaron a condicionar mayorías parlamentarias, la introducción del voto rogado ha provocado una caída en picado de la participación y con ella, el CERA se ha instalado en la irrelevancia también en las recientes elecciones gallegas, en las que el PP se ha impuesto en el sufragio exterior con un 49% de apoyos y un 98% de abstención.

Como ha detallado eldiario.es, el único recuento en el que podía existir alguna variación sobre le resultado general era el de Ourense, toda vez que el PSdeG se quedó el 25S a sólo 150 votos de arrebatarle un escaño al PP de José Manuel Baltar. Sin embargo, de los apenas 2.000 votos remitidos en esa circunscripción 1.059 han sido para el PP y sólo 344 para los socialistas, por lo que la asignación de puestos en el Parlamento no ha variado. Del resto de votos a fuerzas con representación, 214 han ido para En Marea y 58, para el BNG.

En el conjunto del voto exterior el PP ha sido la primera fuerza con un total de 5.267 sufragios (49%). Al contrario de lo sucedido en las urnas, en este caso el PSdeG ha sido la segunda fuerza con 1.836 votos (17%), si bien los socialistas ha sido superados en las provincias atlánticas por En Marea, que en el total del CERA ha recibido 1.734 votos (16%). El cómputo de las fuerzas parlamentarias se cierra con 468 votos para el BNG (4%), mientras que los votos a otras opciones han sido 1.321 y los votos en blanco, 77.

Abstención masiva

Este resultado se produce en un contexto en el que, como en cada convocatoria electoral desde la instauración en 2011 de la obligatoriedad de solicitar formalmente la votación desde el extranjero, la participación de las personas inscritas en el CERA está marcada por una altísima abstención, que en esta ocasión ha rondado el 98%. De las más de 446.000 personas inscritas como 'residentes ausentes' apenas 19.700 completaron los trámites para rogar el voto. Y de ellas, únicamente 10.777 remitieron su sufragio en tiempo y forma. Han sido algo más de 4.000 en A Coruña, unas 1.200 en Lugo, algo menos de 2.000 en Ourense y 3.500 en Pontevedra.

Estas bajísimas cifras de participación contrastan con las registradas hasta la aplicación de los nuevos controles. Así, por ejemplo, en las últimas elecciones gallegas sin voto rogado, las de 2009 -cuando figuraban en el CERA unas 335.000 personas-, habían llegado a Galicia un total de 101.708 votos y la tasa de participación había superado el 30%, llegando al 35,2% en Lugo. Esto es, unos 30 puntos más que en la actualidad.

El sistema anterior implicaba que todas las personas inscritas en el CERA recibían la documentación electoral en casa sin pedirla previamente y podían remitirla sin necesidad de que nadie comprobase su identidad y los votos se incorporaban al resultado electoral del interior sin controles que permitieran acreditar, por ejemplo, si el elector de que se tratara era una persona viva o, por el contrario, ya había fallecido y alguien había votado en su nombre. No obstante, estos controles han implicado también notables obstáculos para votar a las personas que residen temporalmente en el exterior, a pesar de ser su situación obviamente distinta y estar inscritas en un censo diferente.

Como era previsible, nada cambia. Este lunes las Audiencias Provinciales de Galicia han acogido el recuento del conocido popularmente como voto emigrante, los sufragios emitidos por personas integradas en el Censo de Residentes Ausentes (CERA). Frente a los tensos escrutinios de antaño, cuando la práctica ausencia de controles en esta votación derivaba en sufragios tan masivos como opacos que llegaron a condicionar mayorías parlamentarias, la introducción del voto rogado ha provocado una caída en picado de la participación y con ella, el CERA se ha instalado en la irrelevancia también en las recientes elecciones gallegas, tras las que el PSdeG se quedó a sólo 150 votos de arrebatarle al PP un escaño por Ourense. Pero, también en la emigración, los de Baltar se han impuesto.

Con apenas 2.000 votos emitidos, la victoria baltarista ha sido más o menos tan aplastante como en el interior. Han sido 1.059 votos para el PP frente a sólo 344 para el PSdeG.

Los socialistas se han quedado, por lo tanto, más lejos de lo que estaban de un escaño que habría supuesto que los conservadores pasasen en Ourense de 9 a 8 y los socialistas, de 2 a 3. Pero, sobre todo, habría implicado deshacer el empate a 14 escaños entre En Marea y PSdeG con el que, en el conjunto de Galicia, se saldó el 25S. De haber tenido fortuna en el sufragio exterior, los socialistas habrían recuperado su condición de segunda fuerza parlamentaria en escaños, aunque con menos votos en las urnas.

Como en otras ocasiones, los votos de los residentes ausentes al margen de PP y PSOE han sido todavía más testimoniales. En este caso, En Marea ha tenido 214 sufragios y el BNG, 58. Una vez despejada la incógnita del CERA ourensano cabe dar por cerrado el resultado de las elecciones gallegas a efectos prácticos, toda vez que es prácticamente imposible que el recuento del voto emigrante de las otras tres circunscripciones o los recursos e impugnaciones sobre mesas o papeletas concretas puedan alterar el resultado final y, mucho menos, la mayoría absoluta del PP.

Ganara quien ganara las elecciones del pasado domingo, a partir de ese momento y hasta el nombramiento de un nuevo gobierno, el Ejecutivo gallego pasaría a estar en funciones y, por lo tanto, con su capacidad de actuación limitada. A pesar de eso, durante toda la campaña electoral Alberto Núñez Feijóo insistió en asegurar que, frente a otras opciones, si él ganaba los comicios, Galicia tendría Gobierno “desde el día siguiente” o “desde el lunes 26”, según las dos expresiones que más empleó. El domingo 25 el PP consiguió la mayoría absoluta, pero el lunes 26 el Gobierno de Feijóo comenzó igualmente a trabajar en funciones, y así seguirá hasta que, bien entrado noviembre, sea investido nuevamente por el Parlamento de Galicia. Este jueves, en su comparecencia posterior a la reunión semanal de su Gobierno, el propio líder popular admitió que su ejecutivo debe “disminuir los compromisos de gasto y las decisiones de carácter permanente”.

Desde principios de este año lo que puede o no puede hacer un Gobierno en funciones debería venir determinado por la Ley de transparencia y buen gobierno que impulsó el PP con el objetivo, entre otros, de establecer esa cuestión así como de regular el traspaso de poderes entre gobiernos. Sin embargo, a pesar de estar aprobada desde hay más de medio año, el propio Feijóo informó este jueves de que acaba de solicitar ahora un “dictamen” a la Asesoría Jurídica de la Xunta para que “interprete” la ley y le diga, de cara a la reunión de la próxima semana, qué puede y no puede hacer.

A la espera de esa interpretación, lo que dice la ley es que, además de no poder impulsar leyes ni aprobar decretos que las desarrollen, el Gobierno en funciones no puede aprobar convenios con otras administraciones, ni autorizar gastos que no sean corrientes (impide las licitaciones y adjudicaciones superiores a 150.000 euros), ni aprobar convocatorias de personal o modificar la estructura de su plantilla, ni culminar la tramitación de ningún plan de ordenación territorial. Esa norma para impedir que los gobiernos salientes condicionen la herencia de los entrantes la impulsó Feijóo después de años de críticas por la decisión del último ejecutivo de Manuel Fraga de adjudicar ya en funciones diversas obras en la Cidade da Cultura por más de cien millones de euros. Feijóo llegó a decir que él no tomaría una decisión así, a pesar de que era el vicepresidente de aquel gobierno.

Ante las nuevas limitaciones, este jueves, al contrario que en sus comparecencias de los últimos años, el propio Feijóo destacó que la mayoría de las cuestiones de las que estaba informando en su comparecencia no eran acuerdos con validez legal sino “informes”, documentos propagandísticos elaborados a la medida de cada Gobierno. Frente a los siete informes propagandísticos que publicitó este jueves el Consello da Xunta, el gobierno en funciones únicamente adoptó dos acuerdos con validez legal: aprobó el plan de protección civil ante inundaciones y cumplió el trámite de remitir al Consello de Contas la Cuenta General de la Xunta correspondiente a 2015.

El próximo 21 de octubre a las 11 de la mañana comenzará formalmente la décima legislatura autonómica en Galicia. En esa jornada, según lo estipulado en el decreto de convocatoria de las elecciones del pasado 25S, se constituirá el nuevo Parlamento. Y ese será el día en el que la recompuesta bancada izquierda del Parlamento compruebe por primera vez su capacidad para conseguir acuerdos con su nueva configuración. Excepto en el improbable escenario de que el recuento del voto exterior de la provincia de Ourense deshaga el empate a 14 escaños entre En Marea y PSdeG, los pactos serán imprescindibles para la elección de los puestos que no le corresponden al PP en la Mesa del Parlamento, el órgano rector de la Cámara.

Como marca el Reglamento, la primera decisión que tendrá que tomar el pleno en esa sesión constitutiva será la elección de la Presidencia del Parlamento. El puesto se elige por mayoría absoluta, por lo que le corresponderá al PP con independencia de la postura del resto de grupos. Lo mismo sucederá con la vicepresidencia primera y con la secretaría, que le corresponden al grupo con más votos en la Cámara. La intervención de la izquierda llegará para la elección de la vicepresidencia segunda, en la segunda votación, y de la vicesecretaría, en la tercera votación.

Las normas parlamentarias estipulan que tanto un puesto como el otro serán para la diputada o diputado con el segundo mayor número de votos. “En el caso de producirse empate”, indica el Reglamento, “se celebrarán sucesivas votaciones entre los candidatos igualados en votos hasta que el empate quede dirimido”. Si cada grupo de la oposición vota por su respectivo candidato o candidata, en la primera votación el Bloque quedaría fuera y se producirían sucesivos empates entre En Marea y el Grupo Socialista. De este modo, todo apunta a dos escenarios posibles: un acuerdo entre los dos grupos con 14 escaños, En Marea y PSdeG, para distribuirse la vicepresidencia segunda y la vicesecretaría; o bien un pacto de una de estas dos fuerzas con el BNG. Todavía habría, no obstante, otra posibilidad, inédita en la historia del legislativo: que el PP divida sus votos para, en caso de no haber acuerdo por la izquierda, quedarse con los cinco asientos o decidir a qué miembro de la oposición le quiere otorgar los puestos.

El precedente más próximo de esta situación se dio hace tan sólo cuatro años y entonces la resolución no fue del todo pacífica. Tras varias legislaturas con sólo tres grupos en la Cámara en las que, siempre que había habido mayoría absoluta del PP, PSdeG y BNG había acordado entre sí el reparto de los dos puestos restantes, la llegada de AGE cambió la dinámica. Así, el PSdeG comenzó instando el PP a ceder uno de sus puestos -y la mayoría absoluta en el órgano- para permitir que los cuatro grupos estuvieran en la Mesa. Como era previsible, el PP rechazó la idea e instó a los socialistas a que fueran ellos quienes decidieran si daban entrada o no a AGE.

En aquel escenario, Alternativa y el Bloque formularon dos posibles soluciones. El grupo liderazgo por Xosé Manuel Beiras propuso sumar dos miembros a la Mesa para, sin incrementar su asignación económica, permitir que todos los grupos participaran de ella. El BNG, por su parte, sugirió que uno de los puestos de la oposición fuera para el PSdeG y el otro, rotase temporalmente entre AGE y el propio Bloque con un reparto proporcional a su representación.

Finalmente, la Ejecutiva Nacional de los socialistas, entonces dirigida por Pachi Vázquez, decidió no atender las peticiones que le llegaban desde su izquierda y se quedó con los dos puestos a los que, con la aritmética en la mano, podía acceder, dando lugar a un reparto a dos prácticamente inédito en el 'gobierno' del Parlamento. No obstante, apenas dos semanas después, el PSdeG flexibilizó su postura en el reparto de responsabilidades en las comisiones parlamentarias y cedió cuatro de sus puestos, dos a AGE y otros dos al BNG.

Así las cosas, falta saber si la formación que de alguna manera hereda el espacio parlamentario de AGE, En Marea, opta por devolver a los socialistas su movimiento de hace cuatro años y abordar esta asignación de responsabilidades sin contar con ellos, toda vez que un acuerdo con el BNG sería suficiente, o si, por el contrario, intentan el acuerdo con el PSdeG. Los socialistas, por su parte, tienen también la opción de buscar a los nacionalistas y excluir de las conversaciones a En Marea, y todos ellos cuentan con una tercera vía que incluya soluciones rotatorias como la sugerida por el Bloque en 2012.

En Marea comenzó a existir cómo tal al mismo tiempo que, con una estructura provisional, articuló la campaña electoral del 25 de septiembre. La integración de última hora de Podemos y la consecuente aceleración del proceso de primarias provocó que el candidato a la Presidencia de la Xunta, Luís Villares, y el resto de miembros de las candidaturas apenas dispusieran de tiempo para presentarse en las diversas localidades, y menos aún para dotar al nuevo partido instrumental de una extensión territorial estable. Este es el reto que En Marea se marca para los próximos meses y que, según ha avanzado Villares, comenzará a abordar justo después de la investidura del nuevo Gobierno del PP en la Xunta.

Este lunes la Coordinadora Nacional de En Marea se reunió por primera vez tras los comicios. “Hemos venido para quedarnos”, reiteró Villares, como en campaña, a las puertas de la reunión. El equipo, dice, se dispone ahora a “asentar el trabajo que llevamos haciendo todos estos meses” y a hacerlo partiendo de la base de que es necesario “aceptar” que una parte importante del electorado “ha ratificado las políticas” del PP. La victoria de los de Feijóo fue “clara, sin paliativos” -Villares se expresó en este sentido en conversación telefónica con el presidente en funciones tras los comicios- y por eso la “insatisfacción es evidente”. Pero el horizonte de En Marea, mantiene, es crecer.

Frente a la instisfacción por el resultado existen también puntos positivos, dice Villares. “Estamos muy satisfechos de todo el trabajo realizado para integrar a todo el espacio político de En Marea”, ensanchado, dice, “con todos los movimientos municipalistas y ciudadanos, con los que ahora trabajaremos para llegar a toda la ciudadanía”. Una de los defectos de la carrera electoral, mantiene, fue la “falta de tiempo” para expandir el proyecto en el conjunto de Galicia. “Si lo hubiésemos tenido -cree- la mayoría del PP no habría sucedido”, y por eso la asamblea que la formación celebrará tras el inicio formal de la legislatura “marcará el despliegue como organización, que será de aquí a final de año”, indica el partido instrumental en un comunicado.

En este intervalo de tiempo, no obstante, En Marea ya tendrá que tomar decisiones que serán también las primeras señales de su funcionamiento. No en vano, en las próximas semanas tendrán que abordar la distribución de responsabilidades en el grupo parlamentario y en la Mesa de la Cámara. En este sentido, Villares garantiza el “compromiso del grupo de 14 diputados y diputadas para ocupar la segunda fuerza en el Parlamento” y “liderar, claramente, la oposición desde la que se defenderá a las mayorías del país en clave de defensa de los derechos sociales, de la dignidad nacional de Galicia y del autogobierno”. “Se abre un tiempo en el que trasladaremos nuestro proyecto para la sociedad y esperamos, de aquí en adelante, tener el apoyo de la mayoría”, mantiene.

El candidato y previsible portavoz en la Cámara gallega traza estas primeras líneas en un contexto en el que, a la obvia “falta de tiempo”, Villares añade otro factor. “Los problemas de la campaña -asegura- vinieron, entre otras cosas, por la poca capacidad que tuvimos de colocar nuestro mensaje en los medios de comunicación”. Esto sucedió, señala, “entre otras, cosas, porque no se nos dio la cobertura propia de AGE” en los medios públicos, “que era la que nos correspondería, pero fue mucho menor”. En cualquier caso, reitera, “ahora trabajaremos para llegar a toda la ciudadanía”.

Un golpe duro pero que se veía venir. Los malos resultados del PSdeG han levantado una tormenta de la que sólo se dudaba sobre su intensidad. Será importante visto el contexto y los números finales de un partido que acaba de cosechar su peor resultado en unas elecciones autonómicas, que ni siquiera ha evitado el sorpasso en votos al frente de la oposición y que tendrá que remendar las costuras internas siendo tercera fuerza del Parlamento y con una batalla interna todavía más convulsa a nivel estatal.

“Bastante hemos hecho”, dicen desde dentro voces autorizadas al analizar los resultados. Las peleas internas por el poder y las ansias de revancha han contaminado una campaña en la que su candidato, Xoaquín Fernández Leiceaga, luchó en solitario contra los rivales, pero también contra la indiferencia, desmovilización e incluso maniobras a la contra en su propia formación. El malestar indisimulado tras la confirmación de las listas por Ferraz y el convulso panorama que dejaron la dimisión de Gómez Besteiro y las posteriores primarias formaron un combo complejo para un PSdeG que ocupó más espacio mediático por sus reyertas que por la construcción de una alternativa.

Llega con analizar los índices de participación y resultados en comarcas ourenanas en las que conserva el dominio el círculo del exsecretario genreral Pachi Vázquez, o en Vigo y en su entorno. A las críticas constantes de Vázquez y a la indiferencia total de Abel Caballero ante la campaña se unió el desolador panorama a nivel estatal y el bloqueo en el Congreso. Desde dentro se asegura que hay quien ha conseguido el objetivo: evitar la entrada de Gonzalo Caballero -sobrino del alcalde vigués y duramente enfrentado con él- por Pontevedra y la de Carmen Rodríguez por Ourense, quinto y tercera de la lista respectivamente y cuya posicón en las listas había sido denunciada por los críticos. El PSdeG ha perdido un diputado por la provincia atlántica y dos en la del interior.

Caballero exige “explicaciones” tras desligarse de la campaña

En Vigo, donde Caballero pasó del 50% de los votos en las últimas municipales, el PSdeG ha sido superado una vez más por En Marea. El alcalde obtuvo 40.000 apoyos más que su partido hace año y medio. El 20D, los socialistas habían sido tercera fuerza en la ciudad con la confluencia de izquierdas en el primer puesto; el 26J volvió a ser tercera, pero con el PP de primero. En este domingo, se ha vuelto a quedar por debajo de populares y de su rival en el espacio progresista.

Además, los socialistas han vuelto a sufrir un defecto histórico del que ya había advertido Xoaquín Fernández Leiceaga en campaña: la desmovilización de su electorado en las autonómicas. Han perdido casi 100.000 votos en Galicia con relación al 26J y han sufrido el sorpasso en todas las ciudades, donde la participación ha caído entre 4 y 9 puntos.

Y Caballero no se esconde. Un día después de las elecciones ha pedido “a las direcciones” del partido en Compostela y Madrid que “den explicaciones” y habla de unos resultados “muy malos, sin paliativos”. “Si ayer hubiera elecciones municipales y yo me presentara, la lista que encabezara habría obtenido 19 concejales. Habríamos subido dos. Lean bien los resultados”, dijo, para a continuación presumir de que en Vigo “se ha parado el avance del PP”, aludiendo la que en la ciudad obtiene el 34% de los votos, “doce puntos menos que la media gallega”.

De cualqueir modo, los socialistas han firmado sus peores resultados en unas autonómicas, empeorando, precisamente, aquellos 15 escaños que en alianza con IU había conseguido el propio Abel Caballero hace case dos décadas. Ahora, el sorpasso le viene por En Marea y con un espacio a su izquierda -la suma de la confluencia y el BNG supera a los socialistas en más de 135.000 votos- cada vez más grande. En la candidatura sabían de la dificultad de que la izquierda evitara la mayoría absoluta de Feijóo, pero aún confiaban en mantener el liderazgo en la oposición. Aun así, no les sorprende tampoco demasiado.

“Los 14 diputados son de Xocas”, insisten fuentes internas para subrayar que el aspirante a la Xunta ha luchado en solitario contra todas las circunstancias adversas, que eran muchas. También las de un partido a nivel estatal dividido y embarrado en la pelea entre los que apoyan a Pedro Sánchez y los que tratan por todos los medios de librarse de él. Con todo, llaman a la calma y advierten de que Leiceaga acaba de ganar unas primarias. Saben que los focos de la crisis socialista girarán más aún hacia Madrid. Y ahí habrá un tiempo para lamerse las heridas.

Por tercera elección consecutiva, Galicia no necesitará de aritmética parlamentaria. El PP, liderado por Alberto Núñez Feijóo revalida su mayoría absoluta en el Parlamento gallego con 41 diputados. La suma del resto de fuerzas se queda en unos escasos 34 diputados: 14 para en Marea, 14 PSOE y 6 que consiguió BNG.

El PP consigue más de la mitad de los diputados en todas las provincias gallegas en las elecciones del 25S. Lugo y Ourense son las provincias donde el partido liderado por Alberto Feijóo consigue sus mejores resultados. En ambos territorios, suma más del 50% de los votos. 

En Marea, que cerró la cita electoral con un sorpasso agridulce, supera en escaños al PSOE en las provincias más costeras: A Coruña y Pontevedra. Por el contrario el PSOE consigue imponerse en Lugo y Ourense a las listas de la confluencia de las mareas, Anova, Esquerda Unida y Podemos.

Con estos resultados, el actual presidente de la Xunta mantiene los mismos diputados que en los comicios de 2012 e iguala los mejores resultados, en escaños, de los populares en Galicia en el siglo XXI. Sin embargo, todavía no consigue superar los registros de Manuel Fraga durante los años noventa, en los que llegó a alcanzar la cifra de 43 diputados.

Los socialistas gallegos, por su parte, consiguen el peor resultado de su historia en unos comicios autonómicos. Solo en 1997, cuando el BNG le superó en fuerza electoral, consiguió tan pocos escaños en el Parlamento de Galicia: 14. El Bloque Nacionalista Galego (BNG) culmina su declive con resultados que se remontan a 1989, cuando consiguió 5 representantes. 

Reparto de escaños en las tres últimas elecciones de Galicia

Elecciones 2009

Elecciones 2012

Elecciones 2016

La hegemonía del PP se mantiene en toda Galicia. Es la fuerza más votada en las cuatro provincias, en todas las comarcas y en el 97% de los municipios gallegos. En el 68% de los municipios consigue más de la mitad de los votos y solo en un 6% baja del 40% de los votos emitidos.

La hegemonía del PP, en toda Galicia

Partido más votado por provincias

Partido más votado por municipios

¿En dónde se ha cimentado la mayoría electoral del PP? Según los datos analizados por eldiario.es, los populares consiguieron mayor fuerza en las áreas rurales frente a las urbanas. En los municipios donde la población es menor a los 10.000 habitantes, el voto medio al PP se situó en un 57%. En los urbanos, baja diez puntos hasta un 47% entre el voto a candidaturas. 

Asimismo, también los datos muestran una correlación entre edad y mayor voto al PP. Ligado con áreas rurales envejecidas en la comunidad, los resultados de la formación popular en los comicios autonómicos parecen mejorar cuanto mayor es la edad media del municipio. En tres municipios galllegos el PP cosechó el 80% de los votos. La edad media en esos municipios supera los 56 años.

La batalla por el segundo puesto en los comicios gallegos se salda con victoria para En Marea frente al PSOE. La irrupción de la confluencia de las mareas, Anova, Esquerda Unida y Podemos en estos comicios autonómicos irrumpe gracias al voto en las grandes ciudades. En los siete municipios gallegos más poblados, entre los que están las capitales de provincia, la candidatura de En Marea superó en votos a los socialistas. 

En Vigo, A Coruña, Ourense, Lugo, Santiago de Compostela, Pontevedra y Ferrol el PSOE consigue menos votos que la lista de En Marea. Los socialistas mantienen su electorado en los municipios de interior y el norte de la comunidad. En Marea duplica su porcentaje de votos en los municipios de más de 10.000 habitantes frente a los rurales.

El voto dual entre generales y autonómicas perjudicó en estos comicios a PSOE, En Marea y, sobre todo, Ciudadanos. En comparación con los resultados del 26J, PP y BNG consiguen más votos el 25S. Las diferentes tendencias de voto entre unas elecciones autonómicas y unas generales se llevaron por delante a Ciudadanos, que perdió más de la mitad de su voto con respecto al 26J.

Otra legislatura más, el PNV tendrá la llave para formar Gobierno. Con los resultados del 25S, podrá gobernar acordando con cualquiera de las otros partidos con representación en el Parlamento vasco. En la cita electoral, los nacionalistas vascos sumaron dos nuevos escaños respecto a las elecciones de 2012. EH Bildu, con 17 escaños, alcanza en segundo puesto, por delante de Elkarrekin Podemos –confluencia de Podemos, IU y Equo–. PP y PSOE, con 9 diputados cada uno, cierran el arco parlamentario.

El PNV consigue, al menos, un tercio de los parlamentarios en todas las provincias vascas. Sin embargo, consigue sus mejores resultados en Bizkaia, donde suma 12 de 25 escaños y alcanza el 42% del voto. En Gipuzkoa y Araba consigue también un tercio de los escaños de cada provincia.

Bildu, que ha perdido parte de su voto respecto a las elecciones de 2012, se mantiene fuerte en Gipuzkoa, donde consigue tantos escaños como en el resto de provincias. PSOE y Podemos reparten sus escaños en las tres provincias vascas. El PP se hace fuerte en Araba, donde llega a ser la fuerza más votada en algunos municipios.

Con estos resultados, el PNV vuelve a repetir como la formación más votada en Euskadi y encadena todas las elecciones autonómicas de la democracia como la primera fuerza en la comunidad autónoma. Con dos escaños más respecto a 2012, todavía no alcanza a superar los mejores registros históricos del partido. En 2001, Juan José Ibarretxe ganó con 33 escaños, a solo cinco de la mayoría absoluta.

La irrupción de Elkarrekin Podemos, menor de lo vaticinado por las encuestas, encoge el espacio electoral de PSOE y EH Bildu respecto a 2012. Los socialistas, los grandes derrotados de la noche, pierden 7 escaños y obtiene su peor resultado en Euskadi desde 1980. El PP amortigua la caída y solo pierde un diputado respecto a los anteriores comicios autonómicos.

Reparto de escaños en las tres últimas elecciones de Euskadi

Elecciones 2009

Elecciones 2012

Elecciones 2016

Los nacionalistas vascos consolidan la mayor parte de su hegemonía durante un periodo de crisis. Desde 2005 no conseguía ser la fuerza más votada en las tres provincias vascas. Además es la candidatura que suma más voto en dos de cada tres municipios y la ganadora en las tres capitales de provincias: Bilbao, San Sebastián y Vitoria.

Bildu le disputa el poder electoral en uno de cada tres municipios donde el partido liderado por Otegi consigue ser la fuerza más votada. La mayoría de ellos están en la provincia de Gipuzkoa. Solo el PP consigue arañar en algunos municipios del sur de Araba.

PNV y Bildu se reparten la hegemonía

Partido más votado por provincias

Partido más votado por municipios

El pinchazo del PSOE ha sido la gran debacle de la noche en Euskadi. Pierde siete diputados y casi la mitad de su voto en cuatro años. Pero, ¿dónde ha perdido toda su fuerza electoral? En Gipuzkoa, donde llegó a ser la fuerza más votada en 2009, se dejó tres escaños. Dos cada una de las otras dos provincias.

Los datos electorales analizados por eldiario.es muestran como el PSOE perdió más voto en los municipios donde Elkarrekin Podemos irrumpió con mayor fuerza.  Por ejemplo, en San Sebastián, capital de provincia, el PSOE perdió 9 puntos de voto. Podemos alcanzó el 15% del voto en ese mismo municipio.

Aunque Elkarrekin Podemos irrumpió con fuerza en su primera cita autonómica en Euskadi, el sorpasso se quedó bastante lejos de lo que vaticinaban las encuestas. Los sondeos, que apuntaban una batalla igualada entre Elkarrekin Podemos y Bildu por el segundo puesto, vieron como la izquierda abertzale conseguía la victoria sobre la formación morada. 

Una victoria que se dio sobre todo gracias al voto rural, donde Bildu llegó a alcanzar una media del 35% del voto en los municipios de menos de 10.000 habitantes. Podemos, por su parte, logró mayores apoyos en municipios urbanos y en grandes ciudades. Entre los pocos municipios donde los morados se impusieron a Bildu están Bilbao y Vitoria, las ciudades más pobladas de Euskadi.

Y es que el voto dual ha sido clave en esta victoria. No es lo mismo votar en unas generales que en unas autonómicas y se ha notado en las comunidad vasca. La lista más votada en las pasadas elecciones del 26J (Unidos Podemos) ha terminado relegada a la tercera en los comicios del 25S.

Entre ambas citas electorales –en las que tradicionalmente se vota distinto–, la confluencia entre Podemos, IU y Equo pierde la mitad de su electorado. Una pérdida de la que se benefician PNV y Bildu, que multiplican su fuerza electoral. Los nacionalistas vascos aumentan 12 puntos en porcentaje de voto y Bildu otros 8 puntos.

El PSdeG-PSOE podría obtener en Ourense su escaño número 15 en el Parlamento gallego, que desharía el actual empate a 14 diputados que mantiene con EnMarea. Todo depende del voto exterior (Censo de Residentes Ausentes, CERA), que en Galicia ya hizo cambiar un representante en las elecciones autonómicas de 1989 y 1997, o en las europeas de 2004, siempre en favor del PP. En este momento, el último puesto en la provincia corresponde a los populares por tan sólo 135 votos, un último escaño que en la fase final del escrutinio estuvo bailando entre las dos formaciones.

Los socialistas necesitan obtener la tercera parte de los sufragios exteriores que los populares tengan en Ourense más esos 135 votos, para mantener la proporción entre el 9º escaño que ahora tiene el PP y el 3º al que aspira el PSdeG-PSOE y revertir la actual diferencia en favor de los conservadores. El escrutinio de todas las papeletas tendrá lugar el 3 de octubre ante las juntas electorales provinciales, en un proceso en el que estarán presentes representantes de las formaciones políticas.

En Ourense las personas censadas en el CERA enviaron un total de 3.955 solicitudes de voto (de un total de 98.932 censadas en el extranjero). Ese será el número máximo de sufragios a contar, y posiblemente sean algunos menos, debido a que algunas personas que rogaron su voto finalmente no hayan ejercido su derecho. De hecho, en junio hubo en Ourense 3.952 solicitudes y menos de 3.000 votos.

A la vista de esos datos y del comportamiento electoral reciente de los censados en el exterior, ¿pueden los socialistas hacerse con su escaño 15? En las generales de junio, en Ourense sólo participaron 2.874 personas; el PP consiguió 1.531 votos, seguido del PSOE, con 550. Mientras, en las generales de diciembre votaron 2.030, obteniendo el PP 944 y el PSOE 428. Finalmente, en las autonómicas de 2012 el número de votantes fue de 2.442, superando los populares el 65% de los sufragios y casi triplicando a los socialistas.

Podemos estimar que se mantendrá el número de sufragios con respeto al 26J (el número de solicitudes ha sido casi idéntico) y trasladar los datos del escrutinio del CERA de las dos últimas generales y de las gallegas de 2012. Si el PP repitiera el porcentaje de voto de junio (53,27%), y obtuviese unos 1.531 sufragios en el CERA, el PSOE debería conseguir un tercio (510) más 136 votos, es decir, 646. Por lo tanto, con el resultado del 26J (550), no lo conseguiría.

Sin embargo, en diciembre el PP tuvo 944 votos (el 46,5%) en el voto CERA. Si los populares repiten este porcentaje, rondarían ahora los 1.336 sufragios del exterior, por lo que los socialistas necesitarían algo menos (581 votos), pero todavía por debajo de las cifras de voto exterior de las dos últimas generales.

En todo caso, parece que el desenlace final estará muy ajustado, y puede que en él entren en juego impugnaciones, sobre todo si el resultado depende de unos pocos sufragios.

El origen y asentamiento de Podemos y las mareas municipales, en las elecciones europeas y municipales de 2014 y 2015, es también para Alberto Núñez Feijóo el origen de esta victoria suya en las autonómicas gallegas. “A partir de las municipales de 2015 el partido fue girando”, ha asegurado este lunes, en una comparecencia para valorar los resultados en la que atribuyó a los cambios que él mismo introdujo en el PP gallego y en su gobierno la remontada ahora concretada. De los peores resultados obtenidos entonces por el PP en Galicia desde que existe con esas siglas, Feijóo lo ha llevado al 47% de los votos. Y con ese poder este lunes se ha permitido avalar a Mariano Rajoy como candidato del PP a unas posibles terceras elecciones generales. Él, aseguró, permanecerá en Galicia cuatro años aunque se produzca algún tipo de “situación excepcional” a nivel estatal.

Este lunes a Feijóo los medios de comunicación le han preguntado de manera insistente por la posibilidad de que estos resultados lo lleven a dar el salto a la política madrileña. Antes del turno de preguntas el propio líder del PP gallego había asegurado que “España mira con interés a Galicia” y que “Galicia puede ser una solución para España”. Pero en sus respuestas Feijóo ha insistido en descartar esa posibilidad. “Mi compromiso son cuatro años, y aquí estaré cuatro años”, asegura.

Cuando se le preguntó por la posibilidad de que alguna “situación excepcional” a nivel estatal pudiera hacerlo cambiar de opinión, el presidente gallego lo rechazó y fue derivando su discurso hasta asegurar que “lo lógico es que haya Gobierno en las próximas semanas”. De lo contrario, “habrá elecciones y nuestro partido tiene claro”, dijo, que no cometerá el “error” de cambiar a Rajoy como candidato ya que “acaba de ganar las elecciones”. En todo caso, Feijóo ha mostrado su esperanza en que los socialistas permitan “que Rajoy pueda superar una segunda sesión de investidura”.

Sobre la situación en el PSOE, Feijóo ha dicho que no es quién para darle consejos, pero a continuación lo ha hecho asegurando que “podemizar el PSOE no es el futuro del PSOE”. Según el presidente gallego, los socialistas “deberían escuchar” que “los gallegos y vascos dieron la espalda” al “modelo de podemizar y huir de la socialdemocracia” en la que, a su ver, deberían permanecer los socialistas. Una socialdemocracia en la que el propio Feijóo sitúa algunas de sus políticas, según aseguró durante la campaña.

En clave autonómica, Feijóo se refirió a los cambios que introdujo tanto en su gobierno como en la estructura del PP gallego a partir de las municipales de 2015, cuando los populares sólo pudieron conservar una de las siete ciudades gallegas (Ourense) al tiempo que las mareas municipalistas se hacían con el gobierno de A Coruña, Santiago y Ferrol y el PSOE lograba en Vigo, su ciudad, la mayoría absoluta más grande de toda la España urbana. El mayor perfil social que le quiso dar a su gobierno después de años de recortes y una remodelación de las direcciones provinciales del partido estarían detrás del ascenso popular. Sin embargo, preguntado por el nuevo gobierno que constituirá tras esta victoria, Feijóo evitó dar pistas y aseguró que no lo desvelará hasta que sea investido formalmente presidente de la Xunta, días después de la constitución del nuevo Parlamento de Galicia el próximo 21 de octubre. Será un gobierno, ha dicho Feijóo, comprometido a cumplir su programa electoral y al que se le podrán pedir responsabilidades si no lo hace. Según dijo, este domingo “ningún gallego fue derrotado, toda Galicia ganó”.

Reflexión. Es la palabra más repetida por los dirigentes críticos del PSOE que hasta ahora se han pronunciado sobre los resultados electorales de Galicia y Euskadi. A pesar del reconocimiento a última hora de la noche por parte de Ferraz de los “malos resultados”, en el sector crítico no quieren que la dirección busque culpables de lo que ha pasado el 25S: reclaman “análisis” y autocrítica“.

La primera en pronunciarse fue la secretaria general del PSOE en Sevilla, Verónica Pérez, a través de un tuit en la misma noche electoral. Lamentó los “resultados históricos” de los socialistas -en alusión a las palabras de Pedro Sánchez el 20D tras el primer batacazo en las generales- y avisó de que no se pueden “volver a pulverizar” esos resultados.

En esa misma línea se ha pronunciado el secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, el hombre de Susana Díaz en la Ejecutiva: “Hay que hacer autocrítica, no poner paños calientes”, ha avisado. Pradas ha asegurado que los resultados son “malos, sin paliativos”. No obstante, ha aguardado al análisis que se espera del secretario general en la reunión de la Comisión Permanente -el núcleo duro de la dirección- para revelar la “posición” que adoptará la principal federación socialista, que ya no disimula su hartazgo con Sánchez.

Otros dirigentes, como los exministros Carme Chacón y José Blanco, también han emplazado a Sánchez a una reflexión. “Es evidente que no podemos seguir así. Hay que despertar”, ha dicho la exministra de Defensa a su llegada a Ferraz.

En la misma noche electoral, uno de los presidentes autonómicos socialistas alejados de Sánchez admitía a eldiario.es que lo que toca ahora es “reflexión, debate y acción”. Un paso más allá fue Julio Villarrubia, a quien Óscar López descabalgó de la Secretaría General de Castilla y León:

En el sector crítico sentaron como un jarro de agua fría las palabras el número dos del PSOE, César Luena, que compareció en Ferraz pasadas las 23:30 horas sin admitir preguntas de los periodistas. El secretario de Organización admitió no estar “satisfecho” con unos resultados que calificó como “negativos”, pero justificó parte del batacazo: “Ha sido una campaña en unas condiciones muy difíciles para el PSOE”. También la candidata vasca, Idoia Mendia, dijo que les había rodeado “ruido”. Miquel Iceta ha sido el más claro al reconocer que la “división interna” les ha perjudicado.

El sector crítico, que en palabras de Emiliano García-Page, se siente “criminalizado” por Ferraz teme que la “huida hacia adelante” de Sánchez pase ahora por culpar a los barones del resultado por la crisis interna que atraviesa desde hace meses el PSOE que dirige. Por eso pretenden descargar sobre él la responsabilidad de los sucesivos batazos electorales de los socialistas.

El resultado de estas elecciones complica a Pedro Sánchez mantenerse al frente del PSOE, pero lo pone un poquito más cerca de la presidencia del Gobierno

1. Alberto Núñez Feijóo gana ampliamente las elecciones gallegas. Es su éxito, más que el de Mariano Rajoy. Feijóo ha mejorado en más de seis puntos el resultado que logró el presidente en funciones en las generales de junio y mantiene los escaños que ya tenía en 2012, a pesar de lo mucho que ha cambiado la política en España en estos cuatro años. Se convierte en el único presidente autonómico que aún gobierna con mayoría absoluta y también en el principal favorito para liderar el futuro del PP. En Génova querían que Feijóo ganara. Por tanto margen, probablemente no.

2. Otro que no paga las consecuencias de la irrupción de los nuevos partidos es Iñigo Urkullu. Son motivos distintos a los de Galicia. En Euskadi no notan la llegada del multipardidismo porque siempre estuvo allí, pero la fuerte entrada de Elkarrin Podemos en el parlamento vasco no solo no debilita al PNV sino que le da dos escaños más. Urkullu también tendrá una vida parlamentaria muy cómoda: suma mayoría absoluta con cualquiera de los otros cuatro partidos. Probablemente su socio volverá a ser el PSE, pero el PNV podrá elegir, lo que siempre abarata cualquier negociación.

3. Los socialistas cosechan su peor resultado histórico tanto en Euskadi como en Galicia, lo que ya no es novedad. En Galicia, empatan en escaños con En Marea pero quedan los terceros en votos. En Euskadi, son penúltimos y empatan en escaños con el PP. De las dos graves derrotas, la más preocupante para los socialistas es la vasca. El PSOE paga allí –igual que en Catalunya– su giro jacobino: el abandono del discurso de la España plurinacional que, con Zapatero, le dio sus mejores resultados. Y también las consecuencias de su pacto con el PNV. La gran coalición suele llevar a esto: a que otros partidos te quiten tu lugar de la oposición.

4. ¿Una prueba de la compleja realidad territorial española? Que en Euskadi el 70% de los votos son partidarios del derecho a decidir –aunque eso no signifique lo mismo para el PNV que para EH Bildu–, y que el mismo partido que arrasa en Galicia y gobierna en España es completamente irrelevante allí. Hasta hace unos años, el partido que más se parecía a España, el que conseguía unos resultados más homogéneos en todo el territorio, era el PSOE. Hoy el PSOE decrece de sur a norte y es Podemos y sus confluencias quienes se consolidan como los únicos con presencia rotunda en el centro y en la periferia, de Cádiz hasta Bilbao. Sus resultados en esta noche electoral son buenos, pero peores de lo que las expectativas podían esperar. En Euskadi, pasan de ser primera fuerza en las generales a tercera en las autonómicas, por detrás no solo del PNV sino también de EH Bildu. En Galicia, con En Marea, ganan en votos al PSOE, pero quedan muy lejos de tumbar a Feijóo y retroceden sobre las generales de junio y de diciembre. En Marea tampoco logra otro de sus objetivos: ocupar todo el espacio político del BNG.

5. ¿Habrá golpe de Estado en el PSOE? Sí, sin duda esta semana será dura para Pedro Sánchez; la mayoría de los barones del partido van a intentar sacarle de la secretaría general este sábado a más tardar y los movimiento de tropas se verán el mismo lunes. Otra cosa es que lo vayan a conseguir, y que puedan hacerlo sin que el propio partido pague un coste excepcional. Si matan a Sánchez para después abstenerse y abrir el paso a Rajoy, ¿cómo explicárselo a los votantes que hoy mayoritariamente en las encuestas están por el no? Y si lo matan pero mantienen el no a Rajoy para ir a elecciones, ¿cuál es el argumento para hacerlo de urgencia, sin esperar a que los militantes que eligieron a Sánchez puedan volver votar?

Pedro Sánchez va a dar la batalla no solo por mantenerse en el PSOE; si sale vivo, también peleará por llegar a La Moncloa buscando un acuerdo de investidura a tres con Podemos y Ciudadanos. Irónicamente, el resultado de este domingo le complica a Sánchez el primer objetivo –mantenerse como secretario general– pero le pone un poquito más cerca la presidencia del Gobierno (aunque esto siga siendo aún muy difícil de lograr). Uno de sus posibles apoyos, Ciudadanos, hoy tiene muchos más motivos para pactar. Su pésimo resultado en Euskadi y Galicia empuja a Albert Rivera a buscar cualquier salida que no lleve a una repetición electoral. Después de esta noche, ya está claro quién pagaría la factura más alta si en diciembre se vuelve a votar.

Pedro Sánchez encadena otra vez los peores resultados de la historia para el PSOE. Esta vez en Galicia y en Euskadi y en el momento más delicado para su continuidad al frente del partido. El líder socialista, que echó el resto sin éxito en sendas campañas electorales, aspira ahora a sacar adelante una alternativa al gobierno de Mariano Rajoy, pero se encontrará con la oposición del sector crítico, encabezado por seis de los siete presidentes autonómicos socialistas, que insisten en que “con 85 escaños no se puede gobernar”. Susana Díaz y el resto de barones están por ahora dispuestos a frenar los planes de Sánchez y encuentran en los resultados del 25S un reforzamiento de sus argumentos.

El desenlace de los comicios gallegos y vascos complica el discurso de Sánchez, que desde las municipales y autonómicas ha conseguido articular un discurso triunfalista sobre la base del mantenimiento de la primera posición entre los partidos de izquierdas pese a las sucesivas pérdidas de votos. Ese argumento no lo puede esgrimir ahora. El sorpasso se ha producido en Galicia por cerca de 16.000 votos, a pesar de que en Ferraz mantenían el “optimismo moderado” hasta última hora de la tarde del domingo. Estaban convencidos de que mantendría el segundo puesto. Pero no ha sido así. En Euskadi, donde los socialistas llegaron a ser partido de gobierno con Patxi López hace apenas seis años, han quedado relegados al cuarto puesto, empatados en escaños con el PP al que sacan poco más de un punto.

“No estamos satisfechos”, ha reconocido el número dos del PSOE, César Luena, en una comparecencia en la que no ha admitido preguntas de los periodistas. “Es un resultado negativo, en una campaña con unas condiciones muy difíciles para el PSOE”. También la candidata vasca, Idoia Mendia, ha dicho que los resultados no son los esperados, pero ha atribuido parte de la derrota a la irrupción de las nuevas fuerzas y a la baja participación. También ha aludido “al ruido” que les rodea. En la última semana de la campaña el enfrentamiento entre Sánchez y los barones se ha recrudecido públicamente.

El sector crítico del PSOE no dudará en echarle en cara a Sánchez la debacle del 25S. Los dirigentes alejados del secretario general llevan semanas reclamando un debate interno y recriminando a Ferraz la falta de autocrítica desde el 20D, cuando Sánchez dijo que el PSOE había hecho “historia” pese a cosechar el peor resultado en la democracia y perder 20 escaños.

La responsabilidad de Sánchez

Los barones están a la espera de los siguientes pasos de Sánchez. Consideran que es el responsable del hundimiento electoral del PSOE y, en el caso de Euskadi y Galicia, recuerdan que ha hecho suya la campaña. De hecho, le acusan de haber llevado a la contienda electoral el debate sobre la gobernabilidad. Además, le trasladan aún más presión por los cambios que ejecutó en las listas del PSdeG, donde impuso a candidatos afines y apoyó a Xoaquín Fernández Leiceaga como aspirante a la Xunta. También ha habido malestar en Euskadi por la ausencia de otros dirigentes nacionales, como Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Luis Rodríguez Zapatero o Eduardo Madina.

La federación que dirige Susana Díaz advirtió de que los resultados de las gallegas y vascas podrían tener una lectura en clave nacional. “El resultado es fatal sin paliativos -asegura un presidente autonómico a eldiario.es-. Ahora toca reflexión, debate y acción”. En esa misma línea se ha pronunciado la secretaria provincial de Sevilla y mano derecha de la presidenta andaluza, Verónica Pérez.

Con el debilitamiento que conllevan los resultados y el cuestionamiento interno, Sánchez pretende encarar esta semana las negociaciones para intentar de nuevo su investidura. A pesar de que las apelaciones públicas del secretario general socialista se han dirigido a Unidos Podemos y Ciudadanos, las federaciones críticas temen que meta en la ecuación a las fuerzas independentistas. Además, rechazan cualquier intento de gobernar con sus actuales 85 diputados.

El primer frente para Sánchez será dentro de unas horas: ha convocado a la Comisión Permanente a las 10:30 del lunes para analizar los resultados. El líder socialista se ha parapetado tras ese órgano, integrado por un menor número de dirigentes críticos que el plenario de la Ejecutiva federal. Será en esa reunión en la que se pronuncie por primera vez de los resultados y en la que las federaciones alejadas de Ferraz se los recriminen.

A la espera de las maniobras tácticas

Ese órgano convocará formalmente el Comité Federal para el próximo 1 de octubre. En el cónclave, en el que están representadas de forma proporcional las federaciones socialistas, Sánchez tendrá que defender la hoja de ruta que tiene prevista. Según oficiales del PSOE, su pretensión es el “gobierno alternativo”.

No obstante, los barones aguardan los posibles ases que Sánchez tenga en la manga. En Ferraz ni confirman ni desmienten que Sánchez vaya a plantear la convocatoria de un congreso exprés para dirimir el liderazgo del partido con una votación de los militantes en menos de un mes. Tampoco descartan que vaya a anunciar de nuevo una consulta a los militantes sobre las opciones que tiene el PSOE en la gobernabilidad, como permitir con la abstención que gobierne el PP o intentar una alternativa.

Los barones están determinados a frenar cualquier intento de llegar a Moncloa e incluso la convocatoria del congreso que el PSOE ha aplazado desde febrero. “Se va a hacer lo que diga el Comité Federal”, advierte un exdirigente miembro de ese órgano en el que los críticos aseguran tener la mayoría. Por su parte, en Ferraz están convencidos de que la amenaza de cortar el paso definitivamente al secretario general mediante la dimisión de la mitad más uno de los miembros de la dirección quedará de nuevo en un amago: “A ver cómo explican que acaban en un despacho con el hijo de las primarias”.

Mismo número de escaños pero más votos y más porcentaje sobre el total que en 2012. Sus casi ocho años de gobierno y los casos de supuesta corrupción que rodean al PP estatal y también al gallego no parecen haber debilitado a quien volverá a ser por tercera vez presidente de la Xunta con mayoría absoluta, Alberto Núñez Feijóo. Sus 41 escaños están lejos de los 43 que obtuvo Manuel Fraga en 1993 en su segunda candidatura, y ha perdido unos 100.000 votos con respecto a los 790.000 con los que se hizo con la Xunta en 2009, pero sus dificultades han sido mucho menores de las que pronosticaban los propios populares durante la campaña. Ha sido así fundamentalmente gracias a Ourense, donde el partido lo controla el imputado José Manuel Baltar.

Los resultados del PP en estas autonómicas hay que analizarlos teniendo en cuenta que la provincia de A Coruña ganó un escaño a cuenta de Lugo por los cambios poblacionales registrados en ambas en los últimos cuatro años. En A Coruña ese escaño a mayores va a parar a la izquierda, que suma 12, lo que no impide que el PP siga teniendo mayoría con los mismos 13 asientos que en 2012. Lo mismo ocurre en Pontevedra, donde los populares mantienen los mismos 11 diputados que en 2012 y se repite, como entonces, la peculiaridad de que esta sea la única provincia, precisamente en la que Feijóo era cabeza de lista, en la que la izquierda es capaz de empatarle a la derecha. Así que es en Lugo donde los populares salen perjudicados por la pérdida de escaños de la circunscripción y bajan de 9 a 8 diputados. Una caída que compensan con el incremento de un diputado en Ourense, donde el PP acapara 9 de los 14 diputados totales.

Estos resultados se producen después de que tanto Feijóo como el presidente estatal del PP, Mariano Rajoy, hayan avalado en persona a Baltar, imputado por prevaricación y cohecho por supuestamente ofrecer trabajo a cambio de sexo a una mujer también investigada en la misma causa. A pesar de ese hecho y de las numerosas denuncias de caciquismo que pesan sobre la saga Baltar, en Ourense el PP supera ligeramente los 90.000 votos que obtuvo en 2012, pero dispara cuatro puntos su porcentaje sobre el total al pasar del 49,17% de hace cuatro años a más del 53% ahora. Con este resultado, Baltar ve incrementado su peso en el PP de Galicia tras una campaña en la que él mismo destacó ante Feijóo y Rajoy el poder que ya acumulaba el partido provincial. Sin embargo, el voto emigrante aún podría dar la vuelta a la situación ya que el último escaño en juego en la circunscripción lo tiene actualmente el PP con el PSdeG a poco más de un centenar de votos de podérselo quitar. Si quiere mantener el noveno escaño, en el voto de la emigración el PP de Ourense tendrá que obtener tres veces más sufragios que los socialistas, una diferencia similar a la que ha obtenido este domingo en el voto en urna.

Por otra parte, estas eran las primeras elecciones a las que se enfrentaba en persona Feijóo tras conocerse su amistad en los años 90, cuando era el número 2 de la Consellería de Sanidad, con el narcotraficante Marcial Dorado, cuestión en la que la oposición hizo especial hincapié pero que el candidato despachó como un error de juventud.

Tampoco se cumplió el mal augurio que barajaban los populares de que los votos que pudieran escapárseles hacia Ciudadanos acabaran haciéndoles perder la mayoría absoluta. La formación naranja captó cerca de 50.000 votos, unos 10.000 más que los que sumaron en 2012 UPyD y el partido de Mario Conde (Sociedad Civil y Democracia), que ahora no se presentaban y que también intentaban captar parte del electorado popular.

En clave estatal, Feijóo ve reforzada aún más su posición en el PP al convertirse en el único presidente autonómico que gobernará con mayoría absoluta. Al tiempo, el resultado le serviría a Rajoy para reforzarse internamente, igual que en 2009, cuando también se había volcado en la campaña gallega. En clave parlamentaria, en los últimos días había incluso quien, en las filas del PP, esperaba que la mayoría absoluta que ya daban por hecha no fuera mucho mayor para evitar que sus diputados se excedieran aún más que en la pasada legislatura en sus formas por veces soberbias. Si es o no así se comenzará a comprobar el viernes 21 de octubre, cuando se constituirá el Parlamento de Galicia de la décima legislatura.

“Galicia seguirá siendo nuestro compromiso”

Puede que para acallar las voces que ya lo situaban en Madrid antes incluso de comenzar esta campaña electoral o puede que como simple frase hecha, en su comparecencia ante la prensa al conocerse los resultados electorales Feijóo reiteró en la noche de este domingo lo que lleva diciendo desde hace años: “Galicia seguirá siendo nuestro compromiso”. E insistió en que se siente un “servidor” de los gallegos y “eso seguiré siendo hasta finales de 2020, cuando finalice esta legislatura”.

Feijóo compareció en público después de recibir la felicitación telefónica de sus rivales y de que la primera foto suya que distribuyera su equipo fuese con su madre. En su intervención el popular aseguró que los gallegos hablaron en las urnas “con una respuesta: en Galicia sí”, frase con la que ha venido contraponiendo la situación política gallega con el bloqueo existente a nivel estatal. Feijóo agradeció el trabajo de los cuatro presidentes provinciales del PP y dio también “muchísimas y sentidas gracias” a Rajoy por acompañarlo en la campaña gallega, asegurando a continuación que el suyo es también un “resultado del PP de España”.

El aspirante a la reelección en la Xunta aseguró a los que le votaron que cumplirá “todos y cada uno” de sus compromisos, y a los que no lo hicieron que gobernará “para todos”. “Mañana es un día de trabajo”, añadió.

En Marea salió a la carrera electoral del 25S a las prisas, con un proceso de elección de candidaturas accidentado y tardío que culminó a las puertas de la propia campaña. En este contexto, el partido instrumental recién nacido eligió para optar a la Presidencia al exmagistrado Luís Villares, a quien le correspondió, como debutante en política activa, enfrentarse a las expectativas que señalaban a la formación como posible líder de un eventual cambio de gobierno. Esas aspiraciones se han dado de bruces este 25 de septiembre con una realidad más amarca que dulce: En Marea se estrena como tal para liderar la oposición en votos, pero no en escaños, y en su primera intervención pública tras conocer los resultados Villares ha reivindicado esa condición con un mensaje en clave interna, de continuidad de una organización que debe, dice, “prepararse para 2020”.

En Marea mejora los resultados del espacio político del que la organización es heredera, AGE, a la que supera en casi 70.000 votos, pero se queda notablemente por detrás de los sufragios logrados por la formación cuando concurrió como coalición -de Anova, Podemos y Esquerda Unida- a las generales de junio y de diciembre del pasado año. “La ciudadanía nos ha colocado como primera fuerza de la oposición, como segunda fuerza del Parlamento”, ha constatado Villares, y desde esa condición, afirma, deben intentar “articular el espacio de la mayoría social, de soñar un mundo más justo”. “A partir de ahora, iniciamos un camino”, agrega.

Mientras planean sobre En Marea interrogantes como la compleja articulación de su grupo parlamentario, de los más reducidos para la primera fuerza de la oposición en la historia de la autonomía, el candidato se marca el reto de “articular a las mayorías sociales para el futuro”. El nuevo partido, afirma, “ha nacido para quedarse”. “Hemos venido para quedarnos, para construir, desde hoy y para siempre, es un proyecto que va para rato”, ha agregado en compañía de los alcaldes de Santiago y de A Coruña, de Xosé Manuel Beiras y de quienes serán miembros de su grupo parlamentario.

Aunque el segundo puesto de En Marea en cuanto a sufragios es definitivo, la paridad en escaños con el PSdeG se produce por un margen muy estrecho. Los socialistas se han quedado a apenas un centenar de votos de sumar un escaño más por Ourense, el tercero en esa circunscripción. En el improbable escenario de que los de Xoaquín Fernández Leiceaga logren esos sufragios en el voto de la emigración, se daría la circunstancia de que En Marea se mantendría como segunda fuerza más votada, pero como tercera en representación en la Cámara de la décima legislatura autonómica.

Después de patearse los mítines de media Galicia, Rajoy se lleva bajo el brazo una victoria imprescindible. El líder del PP se quiere apoyar en esos resultados para tomar impulso en su insistencia de revalidar como presidente del Gobierno. Incluso en un análisis nacional, el triunfo tiene otro nombre propio: Alberto Núñez Feijóo.

El candidato a la Xunta sale de las elecciones convertido en el principal barón popular, con la marca de ser uno de los pocos políticos europeos capaces de conseguir tres absolutas consecutivas en periodo de crisis económica. Unos minutos antes de entrar en el hotel en donde tenía prevista la fiesta, al barón gallego le han preguntado si se considera el futuro del PP. Su respuesta no aclara gran cosa: “Yo soy el presidente de Galicia”. 

Los datos de Galicia responden a todos aquellos que se preguntaban qué hacía Rajoy paseándose con el imputado José Manuel Baltar por los mítines del Ourense más rural. La provincia dominada por el político al que la justicia persigue por haber ofrecido presuntamente trabajo a cambio de sexo, ha marcado la diferencia: más del 53% de los votos en esa provincia han sido para el PP.  

Frente a las cifras del PP, está la debacle socialista. El PSOE ha obtenido en Galicia y País Vasco los peores resultados electorales de su historia en esas comunidades autónomas. Los recuentos electorales dejan a Pedro Sánchez en una evidente situación de debilidad, con medio partido en armas y con pocos argumentos para seguir clamando por un pacto que eche a Rajoy de La Moncloa. 

Cesar Luena, número dos del partido, fue el encargado de valorar los resultados. En un gesto de debilidad, la comparecencia se produjo sin posibilidad para que los periodistas pudieran hacer preguntas. 

El 25S devuelve a Rajoy a una posición de fuerza, frente a un PSOE cada vez más hundido. La candidatura del PSOE gallego ha sido víctima del sorpasso en votos que En Marea les ha provocado. En Euskadi, ya sin matices, Podemos se ha comido a los socialistas. Los resultados de Sánchez tienen difícil defensa y no parecen la antesala de nada parecido a un Gobierno en torno a su persona.

Podemos sale de las elecciones con menos de lo que esperaban, pero consolidado en dos nuevos espacios políticos. En Galicia, En Marea ha superado al PSOE en votos pero se ha quedado lejos de continuar la sensación de aluvión que se produjo tras las municipales con “los ayuntamientos del cambio”.

En Euskadi, Podemos entra con 11 escaños pero más lejos de Bildu de lo que pronosticaban las encuestas. Una vez más, las expectativas creadas han sido el peor enemigo de la formación que lidera Pablo Iglesias. Con una campaña dirigida por el sector errejonista de la formación, Podemos ha conseguido abrirse en País Vasco un nuevo espacio político.     

El 25S arroja otra lectura: Ciudadanos se convierte en Galicia y País Vasco en una formación irrelevante, sin representantes en el Parlamento. Ese dato tendrá también sus consecuencias para un Albert Rivera que se dejó la piel en los mítines gallegos ofreciéndose a Feijóo por si sus votos eran imprescindibles. No lo han sido. 

Alberto Núñez Feijóo no solo ha revalidado el Gobierno de Galicia. Su tercera mayoría absoluta consecutiva desde 2009 –en plena crisis económica– es un hecho inédito en la política española. Nadie más lo ha conseguido. En Europa, desde la caída de Lehman Brothers y el crash financiero de 2008 tampoco hay antecedentes en los grandes gobiernos. Una lectura apresurada de la noche electoral gallega llevaría a apuntar que la victoria en su tierra viene a dar aire a Mariano Rajoy para seguir en La Moncloa sin necesidad de unas terceras elecciones. El presidente en funciones se empleó personalmente en la campaña y hasta pateó aldeas en compañía del polémico dirigente ourensano, José Manuel Baltar, imputado por ofrecer un empleo a cambio de sexo a una aspirante a trabajar en la Diputación provincial. Igual que sucedió en 2009, cuando el liderazgo de Rajoy pendía de un hilo y Feijóo contra todo pronóstico se hizo con el Gobierno gallego.

Pero sobre todo la tercera mayoría absoluta seguida lo encumbra además como el principal barón del partido y sirve su nombre en bandeja a esos poderes fácticos empeñados en deslizar que el desbloqueo del Gobierno en Madrid pasa por un cambio de cara en el cartel del PP. Feijóo ha demostrado que es capaz de lograr en Galicia lo que Mariano Rajoy no ha podido hacer en toda España. Lo anticipó a su manera el propio candidato en estas semanas de mítines. “Galicia va a dar una lección a toda España el 25 de septiembre”, repetía desde el atril.

El candidato popular y presidente de la Xunta en funciones también ha prometido en la campaña –y volvió a hacerlo anoche– que seguirá al frente del Gobierno regional hasta 2020 y que no ha ganado “para salvar a nadie” pero en su entorno todos saben que sus verdaderas aspiraciones están en Madrid, donde se siente más cómodo y empezó a alimentar hace 20 años su perfil de gestor: primero al frente del Insalud y luego como lugarteniente de Francisco Álvarez Cascos de presidente de Correos. ¿Es usted el futuro del PP?,  le preguntó casi de madrugada ya con el triunfo aplastante en el bolsillo una reportera: “No, yo soy el presente de Galicia”. 

Su omnipresencia en los debates de política nacional –que ha aprovechado todos estos años para marcar distancias con los escándalos de su partido obviando los que le afectan a él mismo en Galicia– se resintió en 2013, al trascender su vieja amistad de finales de los 90, cuando ya era el número dos de la Sanidad gallega, con el contrabandista Marcial Dorado, hoy en prisión condenado por narcotráfico. Durante meses redujo sus apariciones en los medios de comunicación nacionales. Pero que su cabeza siguió en Madrid lo evidencia su última charla en el Hotel Ritz, el pasado abril dentro del Fórum Nueva Economía. Allí, ante varios ministros, dirigentes del PP y algún gerifalte del IBEX-35 explicó por qué rechazó el salto a la política española para repetir como candidato en Galicia. Sus argumentos tenían un tono de disculpa. La verdadera razón es que Feijóo decidió quedarse en Santiago porque era el único candidato del PP con opciones de volver a gobernar, tal y como señalaban todas las encuestas.

Por eso, porque él era el reclamo, su cara se colocó sobre un mapa de Galicia y las siglas del partido menguaron en el atrezzo de campaña. Todo el protagonismo para el candidato que además es la marca. La eterna división de la izquierda y las luchas fratricidas en el PSOE han hecho el resto: el PP ha logrado mantener la Xunta con 41 diputados (a falta de computar las últimas papeletas llegadas del exterior) tras años de recortes e incluso ha incrementado dos puntos su porcentaje de voto (del 45,8% al 47,6%). 

Tras una década al frente del PP gallego ha logrado perpetuar la obra de su antecesor, Manuel Fraga, quien se mantuvo como presidente de la Xunta entre 1989 y 2005, aunque él con porcentajes de votos sensiblemente superiores. Como Fraga, Feijóo ha logrado aglutinar todo el espacio de centro derecha -en el ámbito rural y también en las ciudades- en torno a las siglas del PP. Y como Fraga ha ido empequeñeciendo al PSdeG para situar como adversario a los nacionalistas, hoy dentro de la coalición En Marea. 

Eso en la izquierda. Por la derecha, ni UPyD primero ni Ciudadanos ahora ni Mario Conde en 2013 ni el actual experimento de Democracia Ourensana esta vez, han logrado encontrar fallas en su electorado. Esa es parte de su gran obra: las élites locales, económicas y mediáticas y la coalición de intereses que acompaña al Gobierno gallego han achicado todo el espacio a cualquiera que se presentase como alternativa a Feijóo estos últimos años.

Control de los medios y dependencia del caciquismo

Los medios públicos que controla con mano firme su equipo de colaboradores –en 2009 prometió regenerar la tele y la radio autonómicas pero al frente de ambos siguen dirigentes nombrados por el Partido Popular– han constituido todos estos años un fenomenal aparato de propaganda. El último ejemplo, en las noticias de TVG del pasado viernes, víspera de la jornada de reflexión: reservaron espacio fuera del bloque electoral para sus proyectos estrella: una fábrica de drones en Ourense y más carga de trabajo para el deprimido sector naval. Las informaciones críticas con el PP directamente se silencian, tal y como vienen denunciando los periodistas del ente público. Ese control de los medios de comunicación también lo equipara con Fraga. Igual que la dependencia del caciquismo. El Feijóo que llegó al poder en 2009 prometió “acabar con él en un día”. Siete años después, Baltar hijo ha sucedido a Baltar padre sin que el líder regional haya conseguido evitarlo. Parte de la contundente mayoría absoluta de Galicia le corresponde al dirigente ourensano. En su eterno feudo ourensano, el PP ha cosechado la victoria más aplastante de las cuatro provincias: nueve diputados por cinco del resto de los partidos. Es la parte menos fotogénica del legado Feijóo para esos medios nacionales ante los que les gusta exhibirle.