Mireia Mollà (Elche, 1982) fue destituida hace dos días de su puesto de consellera de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica a petición de la vicepresidenta de Compromís, Aitana Mas. Mollà, una de las piezas clave de la andadura de Compromís, cree que su cese “es inédito en el Gobierno del Pacte del Botànic y las justificaciones más inéditas todavía”. En esta entrevista con elDiario.es, desmiente que su sonada salida del Ejecutivo autonómico, a poco más de seis meses de las próximas elecciones autonómicas, sea una consecuencia de la polémica sobre las energías renovables o de la negociación de los presupuestos y apunta a cuestiones internas de Iniciativa, una de las formaciones que integran Compromís en la que Mas, Mollà y Mónica Oltra comparten militancia. 

¿Cómo han sido las últimas 48 horas?

Aterrizando a esta situación sobrevenida y creo que claramente injusta. Lo estoy procesando. También estoy recibiendo muchísimo cariño de muchísima gente, organizaciones y funcionarios. Este proceso, que parte de una decisión dolorosa y que no comparto, también ha tenido una parte dulce en el reconocimiento de mucha gente.

¿Cómo se enteró de la destitución?

Salí de las Corts Valencianes en una jornada de cuatro horas de comparecencia. Quince minutos después, recibí una llamada de Aitana Mas en la que me comunicó que había propuesto mi cese desde ese mismo día. Fue muy breve. Intenté preguntarle las razones, no me las dio y ahí terminó la conversación.

Intenté preguntarle [a Aitana Mas] las razones [de la destitución], no me las dio y ahí terminó la conversación

¿Cómo era la relación con Aitana Mas?

A ella le han preguntado varias veces y ha dicho públicamente que eran normales. Y han sido normales. Desde la cordialidad y el respeto institucional. No creo que hayan distado de las del resto de compañeros. Somos compañeras de partido y compañeras en el Gobierno y así han sido.

¿Cree que el hecho de compartir dentro del partido un espacio de influencia en Alicante ha tenido algo que ver en este movimiento?

Me cuesta verlo. Creo que todos hemos entendido desde hace tiempo en Compromís que la política de Alicante había que reforzarla, que nuestro proyecto tenía ciertas debilidades allí y teníamos que hacer un sobreesfuerzo y más aquellos que estamos en cargos de representación. Ella tenía presencia en Alicante con su agenda, como Raquel Tamarit [la consellera de Educación] y yo, que no han sido incompatibles en ningún caso.

Se ha hablado mucho de cohesión estos días, en los discursos sobre su cese. ¿No estaba el Gobierno valenciano cohesionado?

Estaba cohesionado. Si alguien había entendido que no, no lo había expresado en ningún momento. Además, cuando una cosa no está cohesionada y genera algún tipo de malestar, lo lógico entre compañeros es tratar de ver qué genera esa falta de coordinación, ese choque o discrepancia. Entiendo que en la forma cómo se debe tratar a las personas, que se traslada también a la política, uno se sienta y habla como si hablara con un familiar para resolver los temas. Nunca hemos tratado este tema; nunca se ha dicho que faltaba cohesión, ni por parte de ningún compañero del Gobierno.

¿Tampoco de otros partidos?

Tampoco. Ni Podemos, ni Esquerra Unida, ni el PSPV, ni Compromís en los foros del partido. En el Gobierno además, con los últimos cambios, habíamos constituido una cohesión incluso mucho mayor que en otros momentos.

¿Ha hablado con Ximo Puig?

Sí. El president me llamó ese mismo día. Es una conversación privada y forma parte de las llamadas que han sido un ánimo estos días, reconfortante a nivel político y personal.

Comentaba que en la llamada de Aitana Mas no le dio explicaciones. ¿A qué achaca esta decisión?

Creo que todo el mundo está aterrizando sobre esas supuestas razones que se pusieron sobre la mesa, que han resultado incomprensibles. 48 horas después van aflorando otras explicaciones que parece ser que cuadran más, que se circunscriben a un ámbito estrictamente partidista y personal que no es el mío. Ya me cuesta entender por qué se apela tanto a personalismos cuando se toman decisiones desde esa vertiente.

Hablando de las razones que se han ido argumentando. ¿Negoció usted directamente con Hacienda los presupuestos?

No. Lo que suele pasar, al menos desde que estoy en el Gobierno, porque antes he sido la negociadora en las Corts Valencianes, donde las cuentas tenían que salir negociando con Podemos y las he defendido con uñas y dientes..., es que se hacen negociaciones bilaterales con la Conselleria de Hacienda para explicar la propuesta que se ha mandado, por qué se quieren más recursos en una línea o cuáles son los proyectos nuevos, para defenderlos y explicar cuál es la motivación. Así lo he hecho porque en Compromís me dijeron que estábamos haciendo esa ronda y porque lo hacían mis compañeros. Hacienda ha desmentido que yo condicionara o exigiera nada. Me parece ridículo hablar de esto.

Siempre se dice que el tiempo da a uno la razón, no esperaba yo que fuera tan pronto

Volviendo a las razones de la destitución. Aitana Mas toma la decisión pocos meses después de entrar en el cargo. ¿Cree que Mónica Oltra está detrás?

No lo sé y no lo creo. Como al principio no se ha ofrecido ninguna explicación y las que han salido han caído como un castillo de naipes, ahora se ofrecen explicaciones que no llevan nombre propio...

Algunas sí. Se ha pronunciado el exjefe de gabinete de Oltra [Escribió en Twitter: “Siempre me ha resultado curioso que cuando alguien es nombrado para una responsabilidad no pregunta el motivo y agradece el nombramiento. En cambio, cuando es cesado, muchas veces exige toda clase de explicaciones].

Sé que eso lo ha escrito Miquel Real, no lo ha escrito Mónica Oltra. Así que no sé si representa la opinión de Mónica Oltra. Lo que sé es que no es cierto. A mí se me dieron explicaciones sobre por qué querían que fuera consellera: estás haciendo un papel en Elche, tienes un proyecto de capital verde europea, queremos que hagas eso para cinco millones de valencianos y valencianas. Y cuando sales, no es cierto que no se deban dar explicaciones. Lo haces por decisión de compañeros. Si somos el partido de la sonrisa, de construir matria [el lema de Iniciativa-Compromís, el partido de Oltra, en su congreso], creo que hay que trabajarlo con los compañeros. Y en segundo lugar: cuando la gente no entiende la decisión ya estamos cometiendo un error. Y esto no lo ha entendido nadie. Estamos cometiendo un error político. Cuando no sabes cómo explicárselo a a la gente y la gente quiere que se lo expliques es un error político de primer orden.

Cuando la gente no entiende la decisión ya estamos cometiendo un error. Y esto no lo ha entendido nadie

¿Ha hablado con Oltra?

No. Creo que está centrada en un momento delicado, en un proceso judicial muy difícil. Nadie me ha dicho que ella esté detrás. No sé si alguien la quiere reivindicar como propia; si nadie quiere hacerse cargo de la decisión, da cuenta de que no era muy buena.

¿Cómo cree que influyó en Iniciativa y Compromís la dimisión de Mónica Oltra?

En la vertiente política ha sido muy dura para Iniciativa y para Compromís. En la vertiente personal, también. Hemos caminado durante estos 15 años por un camino muy duro y que ha generado sinergias personales muy fuertes. Porque, si no, ese camino tan duro no se podría haber hecho. Lo personal y lo humano también entran ahí. Decíamos que íbamos a transitar por los afectos y lo hemos hecho. En lo político es un golpe muy grande, claro que sí. Nadie discute, y eso es inapelable, que Mónica Oltra ha sido un valor político impagable, inmejorable de la política valenciana. 

Ha dicho “ha sido”. ¿Cree que ya no lo es?

Es la manera de expresar que ahora ha tenido que apartarse de la política por una circunstancia que tiene que resolver. Mónica siempre será un animal político. 

¿Cree que su pronunciamiento público sobre la conveniencia de que Mónica Oltra dimitiera al ser imputada le ha colocado en el disparadero?

Mónica dimitió, con lo cual hubo elementos que llevaron a esa decisión y, por tanto, no creo que mi opinión se desviara mucho de lo que sucedió. A lo mejor habría que preguntarle a la gente que dijo lo contrario si de verdad estaban pensándolo o era un ejercicio de hipocresía. Porque yo, desde lo político y desde lo humano, creo que fue una buena decisión. Y lo creía días antes de suceder, lo creí en el momento y lo sigo creyendo ahora. Por tanto, he sido completamente honesta con ella, conmigo y con la situación política en la que estaba Compromís. ¿Sinceramente, el problema es que si tu honestidad te lleva a pensar diferente de tus compañeros tienes que callarte lo que piensas? Eso no es Compromís y eso no se llama democracia, se llama otra cosa. Es más de regímenes autoritarios. 

Otra de las razones es la polémica de las energías renovables. Se habla de deslealtad...

Llevo casi cuatro años como consellera apelando a dar un salto a la transición energética, que debe ser justa, sin impactos territoriales, favoreciendo la instalación de pequeñas y medianas plantas. Durante estos cuatro años no ha habido una velocidad adecuada y lo reconoce todo el mundo en el Gobierno, hasta el punto de que se han hecho cambios en los decretos. Públicamente he dicho que hay que hacerlo bien y hacerlo ágil y además semanas antes el propio president lo ponía de manifiesto. No he dicho nada que no haya dicho antes, no he dicho nada que no sea verdad y hoy mismo el president ha dicho que va a haber una cascada de expedientes para instalar plantas fotovoltaicas. Siempre se dice que el tiempo da a uno la razón, no esperaba yo que fuera tan pronto.

Esta decisión no responde a unos criterios ni de gestión ni de política, no está a la altura de las circunstancias. La gente lo percibe

¿En un año en el que ha habido varios cambios en el Gobierno valenciano, cómo afecta esto a conseguir una mayoría de izquierdas?

Estamos en una legislatura muy complicada. Una pandemia, incertidumbre económica, guerra energética, el cambio climático cada vez más palpable... Ante eso, hemos sido un Gobierno a la altura de las circunstancias. Pero las circunstancias de hoy son para estar bien a la altura. Esta decisión no responde a unos criterios ni de gestión ni de política, no está a la altura de las circunstancias. La gente lo percibe. No sé si se estarán preguntando: ¿Qué está haciendo mi Gobierno? Cuando la gente se pregunta eso tensionas un nuevo Pacte del Botànic y a tu formación, que no está en un momento dulce.

¿Cómo ve el rumbo de Compromís a seis meses de las elecciones?

Había dos formas de afrontar esta situación difícil para Compromís: siendo más auténticos, reforzar la fórmula de éxito o mirarnos el ombligo. La primera significaba reforzar los liderazgos plurales. Eso da la sensación de apertura, de ampliar y sumar, que era la fórmula de éxito de Compromís. Las últimas decisiones que se están tomando consisten en mirarse el ombligo y nos alejan de la política.

¿Va a continuar en primera línea?

No es seguir o no seguir. Es que nunca he dejado de estar ni dejaré de estar al entender que la política forma parte de nuestra manera de ver el mundo. Eso tiene fórmulas partidistas, institucionales, asociativas, activismo… Tiene fórmulas muy diversas, no lo sé. Entendedme, sinceramente, hace dos días que estaba completamente centrada en la actividad de la conselleria y mi cabeza estaba en ello. Todavía tengo en mi cabeza la agenda política de la conselleria, no me ha dado tiempo a pensar en primarias ni en nada parecido. 

¿Ha tenido usted algo que ver en la dimisión de la secretaria autonómica Paula Tuzón y del subsecretario Alfons Puncel?

No. Hemos perdido una secretaria autonómica excelente e inmejorable, estoy orgullosa de lo que hemos hecho en la conselleria y de las políticas y proyectos que hemos conseguido poner encima de la mesa. Paula Tuzón es una de las protagonistas indiscutibles de todo eso, así que me duele muchísimo. También entiendo que cuando uno quiere ser coherente y cuando entiende que la colectividad está por encima de las decisiones partidistas, personalistas e injustas, si tiene decencia, hace lo que siente. Entonces la puedo entender, y a Alfons Puncel igual. 

El cese que se ha producido es inédito en el Gobierno del Botànic y las justificaciones más inéditas todavía

¿Cree que va a haber más dimisiones estos días?

Creo que es un momento complicado. Yo sé lo que les he dicho. El consejo que he dado a todo el mundo es que quedan muchas cosas que culminar y rematar esta legislatura; es verdad que para garantizarlo tiene que seguir el equipo. Si no sigue el equipo, a mi eso sí que me dolería muchísimo, que se fueran por la borda algunos proyectos.

¿Con su sucesora, Isaura Navarro, ha hablado?

No, no he hablado con ella. 

¿Por qué no fue al intercambio de carteras?

Porque quiero ser honesta. Con ella, conmigo y con todos. Creo que hubiera sido una situación incómoda para ella, para mí y para todos. Además, el cese que se ha producido es inédito en el Gobierno del Pacte del Botànic y las justificaciones, más inéditas todavía, porque son invisibles. Creo que a la gente los ejercicios de hipocresía en política la saturan un poco. 

¿Qué le aconsejaría a su sucesora?

Que escuche al equipo, que pueda hablar con ellos sobre los temas que están encima de la mesa. De los que hemos culminado, de los que están a las puertas de culminarse y de los que habíamos empezado y, por tanto, hay que rodarlos. Que confíe en que el equipo va y ha ido en la buena dirección. Y, por tanto, que pueda liderar esa conselleria y alterar lo mínimo las políticas que se estaban haciendo que creo que, sin lugar a dudas, estaban a la altura de las circunstancias. Si las políticas y la gestión estaban a la altura de las circunstancias, ella lo que tiene que hacer es capitanearlas. 

La abrupta salida del Ejecutivo valenciano de Mireia Mollà i Herrera (Elche, 1982) supone la caída de una pieza clave para Compromís y para los socios del PSPV-PSOE y Unides Podem. Su incorporación al Gobierno autonómico como consellera de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica en la segunda legislatura del Pacte del Botànic, inaugurada tras un adelanto electoral unilateral decidido por el presidente Ximo Puig y que ahondó aún más la desconfianza entre los socios, pretendía encarrilar una conselleria que fue una jaula de grillos durante los primeros cuatro años. Mollà, con su osado estilo de cara al público, esconde un perfil serio que permitió, sin ir más lejos, la aprobación de los Presupuestos autonómicos durante la primera legislatura del Botànic, cuando ella era diputada del grupo parlamentario en las Corts Valencianes.

El puesto de consellera culminaba una carrera política iniciada con su incorporación como diputada autonómica en 2007, bajo la marca del originario Compromís pel País Valencià, con apenas 25 años. Tras la ruptura del sector liderado por su padre, Pasqual Mollà, y por Mónica Oltra y la creación del Compromís definitivo —una nueva marca que consolidaba una suerte de valencianismo progresista con una potencia electoral impensable hasta hacía cuatro días—, Mireia Mollà lideró junto con la diputada socialista Clara Tirado la denuncia de las corruptelas de Rafael Blasco, entonces conseller del PP. Una denuncia que propició la entrada en prisión del longevo político valenciano.

Si durante la última legislatura de los populares valencianos en el Palau de la Generalitat Mollà se centró en la batalla contra la corrupción de Blasco, en la primera del Botànic a partir de 2015 se encargó prácticamente en exclusiva de pilotar las complicadas negociaciones de los presupuestos autonómicos. Una misión casi imposible en la que tuvo que bregar con los socios del PSPV-PSOE y, especialmente, con Podem, que no estaba integrado en el Ejecutivo valenciano pero daba apoyo parlamentario desde la barrera.

El papel central de Mollà en la negociación presupuestaria, con interlocutores en la parte socialista como Manolo Mata, José Muñoz o Ana Barceló sucesivamente, le valió un cierto reconocimiento por parte del presidente Ximo Puig, por su capacidad de que las cosas no se desmadraran demasiado y su hondo conocimiento de los números ejercicio tras ejercicio. 

Su aterrizaje en el Gobierno valenciano en 2019 propició la pacificación de una conselleria, controlada durante la primera legislatura por la pata verde de Compromís, que acabó como el rosario de la aurora. Sin embargo, el peso de Mireia Mollà en el seno de Iniciativa se ha ido deshinchando en los últimos tiempos, a pesar del histórico papel de la familia en la formación. Sin ir más lejos, los Mollà fueron barridos en el último congreso de la formación ecosocialista.

Si bien una de las explicaciones que se han manejado tras el cese ha sido la supuesta negociación unilateral de los presupuestos, las desavenencias en el seno de la pata valencianista del Botànic vienen de (más) lejos. Mireia Mollà empujó, junto con el alcalde de Valencia, Joan Ribó, a la dimisión de Mónica Oltra en un contexto insostenible tras su imputación a cuenta de la gestión de la Conselleria de Igualdad de los abusos de su exmarido a una menor tutelada.

La postura de Mollà quedó anotada en el seno de una formación que cuenta con una lejana, leve y muy difuminada tradición bolchevique. La minoritaria vanguardia había quedado descabezada con la dimisión de su histórica y carismática líder, una situación que en esa tradición suele ir acompañada de purgas.

En sustitución de Oltra, entró como vicepresidenta la joven Aitana Mas, uno de los puntales de Iniciativa en las comarcas del sur del País Valenciano, un terreno electoralmente controlado por la derecha. Mas se ha encargado de negociar con sus socios del PSPV-PSOE las cuestiones más espinosas de la acción de gobierno y encara el siempre complejo debate del reparto presupuestario. En paralelo, el diputado en el Congreso Joan Baldoví se ha postulado como candidato a las primarias para encabezar la lista de Compromís a las próximas elecciones autonómicas y llenar el vacío que deja Oltra en el liderazgo de la formación.

Paradójicamente, la salida de Oltra (percibida por los socialistas como un foco de inestabilidad y tensiones) no ha traído paz. La última refriega en el seno de las conselleries controladas por Compromís a cuenta de la lentitud de las autorizaciones para las plantas fotovoltaicas colocó a Mollà en el disparadero. La vicepresidenta Aitana Mas le pidió a Mollà en la última rueda de prensa posterior al pleno del Consell que huyera de los personalismos e instó a “remar todos en la misma dirección”.

Apenas cuatro días después de estas declaraciones, Aitana Mas ha pedido a Ximo Puig la destitución de Mollà en una conversación celebrada en el Palau de la Generalitat. El comunicado de Presidencia alude al agradecimiento por parte de Mas a su “esfuerzo” y “dedicación” de los últimos años. También destaca el “perfil político” y de “gestión de primera línea” de la sustituta, la hasta ahora secretaria autonómica de Salud Pública Isaura Navarro, con quien Mollà ha mantenido a lo largo del tiempo sonados enfrentamientos.

En Compromís, más allá de Iniciativa, no sabían nada de la decisión que se traía entre manos Aitana Mas. El cese, del que Mollà se ha enterado poco antes de que Presidencia lo comunicara, ha causado cierta perplejidad entre las filas socialistas. A nadie se le escapa que apenas quedan seis meses para las próximas elecciones autonómicas.

La consellera de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica, Mireia Mollà, ha enviado sendas cartas a los comisarios europeos de Agricultura y de Comercio, Janusz Wojciechowsi y Phil Hogan, respectivamente, en las que reclama controles rigurosos de las importaciones de cítricos procedentes de Sudáfrica ante la amenaza fitosanitaria que supone la introducción y contagio de nuevas plagas y enfermedades.

Ante la exigencia de los controles de los puertos españoles, que en julio detectaron hasta cinco partidas de naranja sudafricana infectadas de mancha negra y falsa polilla, los productores sudafricanos han optado por buscar puertos de entrada más laxos en las inspecciones de cargamentos para sortear aquellos donde sí se practica un examen exhaustivo.

Ante lo que tilda de “pillaje” del sector sudafricano y la, “de momento, pasividad” de la Unión Europea, Mireia Mollà ha enviado una misiva para advertir a las autoridades europeas competentes en la materia del peligro que implican estas importaciones para el sector cítrico de la Comunitat Valenciana, así como para denunciar “no solo la manifiesta competencia desleal, sino también la indefensión de los consumidores ante un producto que no cumple los estándares europeos ni en materia medioambiental ni de seguridad alimentaria”.

La semana pasada, asociaciones agrarias tacharon de “inmoral” el comportamiento de Sudáfrica, cuyos exportadores reconocieron introducir sus frutas y material vegetal por los puertos menos exigentes en materia de control.

El Comité de Gestión de Cítricos ha asegurado que, mientras que en los puertos españoles se detecta un positivo del hongo que causa la mancha negra cada 40 cargamentos, la ratio asciende a una de cada 966 revisiones en el caso de los Países Bajos y hasta una por cada 2.765 en Reino Unido.

No es la primera vez que Mollà se dirige a las autoridades de la Comisión Europea; el pasado mes de agosto, y tras conocer los datos oficiales sobre partidas contaminadas, ya propuso el cierre de los puertos europeos a las importaciones de cítricos procedentes de Sudáfrica y la exigencia del tratamiento en frío en origen, una medida de prevención que ya existe en otros países.

Otra de las iniciativas planteadas por la Conselleria de Agricultura es la creación de un cuerpo de funcionarios europeos que desempeñe “las labores irrenunciables de inspección de forma independiente”.

La titular de Agricultura ha aprovechado también para pedir que la Unión Europea apoye al sector europeo, en lugar de actuar como facilitadores del lobby citrícola mundial impulsado por Sudáfrica y otros países como Argentina o Marruecos, también productores y exportadores de agrios.

El polémico sistema de depósito, devolución y retorno de envases (SDDR) que quedó paralizado la pasada legislatura por falta de acuerdo con los empresarios volverá a ponerse sobre la mesa en los próximos meses.

Así lo ha asegurado a eldiario.es la consellera de Emergencia Climática, Mireia Mollà, quien ha explicado que se abordará desde el diálogo como una fórmula más para incrementar los índices de reciclaje, tal y como viene recogido en el Plan Integral de Residuos.

Mireia Mollà ha recalcado la apuesta de la Conselleria por una política de gestión de residuos basada en los principios de la economía circular: prevención autosuficiencia, y proximidad, así como en la responsabilidad ampliada del productor.

En esta línea, ha asegurado que esperan tener aprobada en un año la nueva ley de Economía Circular, así como la ley de Cambio Climático y Transición Ecológica: “vamos a dotarnos de herramientas normativas muy potentes que todos tendremos la obligación de cumplir y que también van a dar oportunidades de negocio y de creación de empleo”.

Sobre el SDDR, ha explicado que no es la solución de todos los problemas, sino “un sistema más que permitirá incrementar los índices de reciclaje” y que irá acompañado de otros sistemas como la recogida puerta a puerta o la implantación de la figura del educador ambiental que ya funciona de a modo de prueba en el municipio de Orba. Este educador se dedica a explicar y a dar consejos a los ciudadanos en materia de reciclaje.

Otro de los sistemas que ya funciona en algunas mancomunidades de Castellón y València y que se quiere extender es el de retorno de envases incentivado, consistente en obtener algún tipo de descuento en la tasa de basura a cambio de depositarlos en los ecoparques.

Además, la Conselleria invertirá 15 millones de euros procedentes de fondos europeos en proyectos tecnológicos de gestión de residuos.

Así funciona el SDDR

La implantación del SDDR en la Comunitat Valenciana preveía que los valencianos pagaran 10 céntimos más por los refrescos y bebidas envasados en latas, plástico y vidrio (salvo vino).

Esos 10 céntimos les serían devueltos al llevar los envases, en buenas condiciones, a cualquier comercio o plataforma comercial. De esta forma, al contenedor amarillo se seguirían llevando el resto de envases (latas de conservar, briks y otros plásticos que no sean botellas).

Por su parte, los comercios recibirían dos céntimos por envase vacío que devuelvan al distribuidor de ese producto. Esos dos céntimos los sufragaría el gestor del sistema con los ingresos que obtenga del posterior reciclaje.

La Generalitat Valenciana colaborará con el ministerio de Transición Ecológica para liderar proyectos de energías renovables y buscar la captación de fondos europeos para financiarlos. La consellera Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica, Mireia Mollà se ha reunido este martes con la ministra homónima en funciones, Teresa Ribera, para establecer un primer contacto entre el Consell del Botànic 2 y el ministerio.

Según declaraciones de la consellera, el ministerio aboga por que la Comunitat Valenciana lidere proyectos de energías renovables, como la solar y la gestión de los recursos hídricos y la protección del medio natural.

Ambas administraciones se han emplazado a mantener reuniones constantes para “compartir horizonte”. “Ante emergencia climática y todo lo que podamos aportar en transición ecológica, debemos tener una colaboración y una ruta compartida de todas las administraciones y hemos dejado muy claro que estamos en el mismo camino”, ha aseverado.

“Para tener proyectos de vida digna, tenemos muy claro el Ministerio y la Conselleria que debemos generar entornos de vida digna”. “Para eso están nuestros entornos naturales, son nuestros pulmones verdes en nuestras ciudades, deben estar en unas muy buenas condiciones”, ha subrayado Mollà

Una de les novetats del Govern valencià en la segona legislatura del Pacte del Botànic és Mireia Mollà (Elx, 1982). Però no es tracta d’una desconeguda, ni molt menys, en la política valenciana perquè, amb Mónica Oltra, al partit de la qual, Iniciativa del Poble Valencià, pertany, ha sigut una de les cares visibles de Compromís des que la coalició va irrompre en la política valenciana. Diputada durant les tres últimes legislatures en les Corts Valencianes, Mollà ha sigut també regidora a Elx.

El seu departament, que engloba les àrees d’agricultura i medi ambient, i que va incorporar el canvi climàtic a la seua denominació durant el primer Govern del Pacte del Botànic, amb Elena Cebrián al capdavant, s’ha rebatejat ara com a Conselleria d’Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica. La política verda apunta a un protagonisme especial, no exempt de polèmica, en el nou mandat del Govern que presideix Ximo Puig.

Vosté va decidir no tornar a repetir com a diputada en les Corts Valencianes i centrar-se en el seu càrrec de regidora a Elx i en el seu treball polític a les comarques valencianes del sud. No obstant això, ha tornat per incorporar-se com a consellera del Govern valencià. Com ha passat?

El segon Govern del Pacte del Botànic té un projecte polític il·lusionant. La transició ecològica, el moment d’unir projectes de vida digna, que era el rescat social en el primer Govern del Botànic, a entorns de vida digna, que és l’objectiu d’aquest segon Botànic, per a mi és apassionant. Aqueixa era la faena que estàvem fent a Elx, i m’hi sent identificada. També crec que cal assumir que en la política, quan et fan ofertes com aquesta, quan sorgeixen peticions com aquesta, has d’estar al costat de persones amb qui aquesta aventura val la pena. En aquest cas, m’anima treballar en el Govern de Mónica Oltra.

Aquest segon Govern del Botànic presenta algunes particularitats. Té un soci nou, Unides Podem-Esquerra Unida. I la seua incorporació ha causat problemes en la negociació de les competències i algunes interferències en l’àrea de canvi climàtic.

No són solament interferències. Poden ser també oportunitats de construir sinergies. He negociat durant quatre anys els pressupostos de la Generalitat Valenciana amb el PSPV-PSOE i amb Podem i som l’única comunitat autònoma que ha tirat avant cada any uns comptes pactats i acordats en bones condicions. Crec que tinc experiència pel que fa a la meua contribució personal al fet que hi haja diàleg i consensos. Però, a més, la meua conselleria és, probablement, la que té més mestissatge de totes [càrrecs de diferents partits en el mateix departament]. Pense que això és positiu. Des de la nostra conselleria es construeix Botànic en conjunt. Se’ns vol dotar d’una transversalitat el propòsit de la qual és ser exemple per a la resta. No convertir el mestissatge en un problema d’interferències sinó en una oportunitat.

El seu departament ha canviat de nom. La nova terminologia inclou “emergència climàtica i transició ecològica”. Quines implicacions té?

El canvi climàtic és un terme que tothom ha assumit, però que no transmet de manera pedagògica o divulgativa la situació crítica que afrontem i que exigeix prendre decisions justes en el moment just. I cada moment que es perd a prendre decisions de lluita contra el canvi climàtic, davant l’emergència climàtica, resulta irreversible. No es podran adoptar demà les decisions que podríem prendre avui si perdem l’oportunitat de fer-ho. Per això es dota d’aquesta paraula forta: emergència. Quan parlàvem en el primer Botànic d’emergència social, d’emergència política, d’emergència econòmica, parlàvem d’una crisi que havia de tindre una resposta urgent. En aquests moments, parlar d’emergència climàtica és parlar de crisi climàtica i que toca adoptar decisions. És ara o mai.

Això implica, sens dubte, enfrontar-se a inèrcies i, d’altra banda, a lobbies de pressió.lobbies

Clar. I caldrà fer-ho construint uns altres lobbies. La idea és impregnar, fer que la societat valenciana s’implique en una tasca de lluita contra el canvi climàtic, de construir noves oportunitats, noves economies, noves produccions, una nova manera d’entendre l’autoconsum, de relacionar-nos amb els recursos naturals. Volem muntar un gran lobby com a conjunt de la societat. A part d’això, els lobbies que interpel·len els models energètics des de les energies renovables, que parlen de la gestió de residus, no des de les màfies que han funcionat tants anys, sinó des de la reutilització, el reciclatge i la bona gestió individual, tindran molt de protagonisme. Tindré molta relació amb la Conselleria d’Economia Sostenible, perquè hi ha moltes oportunitats des de la innovació, i també des de la ciència, per això també la relació que tindrem amb la Conselleria d’Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital.

A quines oportunitats es refereix?

Hi ha molts jaciments d’ocupació sobre els quals hem estat perdent molt temps. Parle de fórmules que generen treball sostenible, riquesa i benestar col·lectiu.

El medi ambient, des del punt de vista de la gestió, ofereix molts fronts. Quina és la seua prioritat?

Una de les coses que vaig repetint és que aquesta és una única conselleria. Quan parlem d’agricultura, de desenvolupament rural, d’emergència climàtica i de transició ecològica, algú podria tindre la temptació de dir que Mireia Mollà gestiona dues conselleries. I no és així. És un tot. Tenim el nostre sector primari per excel·lència, l’agricultura, ramaderia i pesca, que ha de guanyar potència política per part de la conselleria per a fer-nos forts en els àmbits estatal i europeu. Caldrà fer lobby valencià. I aqueix sector es relacionarà amb la part ambiental, dels nostres entorns naturals i de com construir societat mitjançant la bona gestió dels recursos. Dit això, per a mi hi ha dos elements fonamentals: l’energia i la gestió de residus.

Aqueixes seran les seues prioritats?

Sí. Per exemple, la gestió de l’aigua tindrà també una visió global, perquè és gestió agrícola i pròpiament ecològica. Tindrà un recorregut important a través de l’empresa pública Epsar (Entitat Pública de Sanejament d’Aigües Residuals). No parlarem només d’aigua de reg, sinó també d’aigua de boca, que els nostres recursos tan limitats siguen gestionats amb eficiència. En aquest àmbit, l’agricultura és un dic de contenció de la desertificació del sud del territori de la Comunitat Valenciana, i d’aquesta en conjunt com a part del sud d’Europa. L’aigua és un element fonamental, però l’energia i la gestió de residus són dos puntals importantíssims en inversions, en conscienciació, en nous jaciments d’ocupació, a tornar a ser el que mai hauríem hagut de deixar de ser: un país pioner en fórmules de generació d’energia renovable. Hi ha molt per a oferir i molta faena per fer.

L’agricultura és un sector protegit. En això s’assembla al medi ambient: necessita protecció. Però fa un gran consum de medi ambient, d’aigua; té un impacte en termes de contaminació, com passa, per exemple, amb la indústria agroalimentària; pateix problemes permanents, com el de la plaga de Xylella o la crisi del sector citrícola. S’ha parlat en algun moment de buscar un altre model: una agricultura amb més valor afegit, ecològica. Vosté què en pensa?Xylella

El sector està disposat a recórrer el camí del canvi. Però no ens equivoquem, vol eines, suport institucional, que s’eviten les agressions externes. Està disposat a complir totes les regles del joc, en primer lloc les de protecció de la salut, però es tracta d’un camí que exigeix esforços a un sector que no té matalaf. En altres sectors econòmics que han de fer transició, sí que hi ha aqueix matalaf. En l’agricultura, no. Parlem d’agricultors i ramaders sotmesos a una forta pressió des de fa dècades, que han vist empitjorar la seua situació i amb un relleu generacional escàs. Es tracta d’una situació crítica. Estan disposats a fer aqueix camí, però et demanen que estigues al seu costat, que sigues valent, que busques els instruments de suport econòmic.

I estarem al seu costat. Però hauríem d’evitar elements externs com l’acord de la UE amb Sud-àfrica o el possible acord amb Mercosur, que agreugen la situació de l’agricultura o la ignoren com un sector fonamental. All sud, això ho entenem molt bé. Hem fet una gestió de recursos hídrics exemplar, tenint en compte l’escassetat, hem fet els deures. Ara bé, si volem convertir el sud en un desert, si no entenem l’agricultura com un instrument fonamental, ens equivocarem. A més, la nostra agricultura està sotmesa a unes regles del joc que garanteixen l’alimentació saludable, però es troba davant d’acords de lliure comerç que obrin la porta al fet que es puga perdre qualitat en aqueix terreny.

Fa quatre anys, quan es va produir el canvi d’un govern del PP a un altre d’esquerres, la titular d’aquest departament es va trobar una autèntica conselleria paral·lela. Una bona part de la gestió es portava des de l’empresa pública Vaersa (Valenciana d’Aprofitament Energètic de Residus, SA). Quina és ara la situació?

Hi ha moltes coses per fer, tant en Vaersa com en Epsar, perquè puguen ser instruments útils. Vaersa és imprescindible des d’una visió de la gestió presidida per l’ètica, la transparència i el compromís de no pervertir la seua funció. L’Epsar també ha de seguir aqueixos paràmetres, però a més té una oportunitat d’inversió i un objectiu de primer ordre. La capacitat d’inversió en depuració és irrenunciable.

L’emergència climàtica, en quins objectius ha de centrar-se?

Té a veure amb mobilitat, amb energia, amb l’ordenació del territori. Moltes d’aqueixes coses tenen la seu competencial en altres conselleries, però lògicament hi ha un treball conjunt per fer. No s’entén la lluita contra el canvi climàtic, davant l’emergència climàtica, sense una bona ordenació del territori. S’hi ha avançat molt. En l’anterior Govern valencià, el director general, que després va ser secretari autonòmic, Lluís Ferrando, va posar en marxa eines importantíssimes, de manera conjunta amb la Conselleria de Medi Ambient. El Pativel (Pla d’Acció Territorial de la Infraestructura Verda del Litoral) n’és una. No solament és una norma de protecció del litoral, sinó dels pulmons i els corredors verds fonamentals davant el canvi climàtic. Un altre exemple n’és la Llei de l’horta, en què van col·laborar aquesta conselleria i la d’Obres Públiques. Està també la Llei d’estructures agràries. Es tracta de construir dics i pulmons contra les emissions de gasos d’efecte d’hivernacle. D’altra banda, la mobilitat és fonamental. La nostra conselleria tindrà molt a aportar sobre la manera de concebre en les pròximes dècades la mobilitat a les nostres ciutats i el nostre territori.

També té a veure l’emergència climàtica amb les indústries, i en això treballarem de manera coordinada amb la Conselleria d’Economia. Quan es programen, per exemple, entorns o parcs empresarials, haurem de col·laborar-hi per a impulsar economies verdes, sectors innovadors que facen empresa. Però també han d’adaptar-se les empreses que hi ha a l’emergència climàtica. Parle de la indústria tradicional, de l’agricultura... Han de tindre pautes per a reduir l’empremta ecològica.

Una de les grans assignatures pendents heretades de l’època del PP era posar ordre en la gestió de residus, en la qual va campar la corrupció i que presentava problemes greus.

En la legislatura anterior s’ha deixat programat el Pla Integral de Residus (PIR) i ara cal posar en marxa les mesures concretes. És veritat que ha sigut una legislatura sense grans accions, però calia un marc normatiu que requeria molt de diàleg. Jo tinc la responsabilitat de desenvolupar els models que s’han creat. Tenen a veure a ordenar el territori per a organitzar els residus, sabent per exemple que el concepte de marcoplanta de residus és caduc. Hem de poder desenvolupar microplantes que reduïsquen l’impacte en emissions que representa el transport de residus. Cal integrar en aquesta lluita els ajuntaments i els consorcis, que són actors imprescindibles, i les diputacions. En algun moment haurem de denunciar comportaments que trenquen amb aqueixos nous models i apoderar a qui s’hi compromet de manera decidida. En definitiva, haurem d’assumir que la fiscalitat verda serà fonamental.

Es refereix a impostos relacionats amb el medi ambient?

No han de concebre’s necessàriament com a gravàmens. Defense que la bona gestió ha de reflectir-se en l’àmbit impositiu.

Aposta per les bonificacions?

Sí. Els bons comportaments estalviaran més diners del que podem imaginar. Un dels grans costos dels ajuntaments és la recollida, el tractament i la neteja. Saber que podem contribuir a fer bé les coses i que això ens reportarà un estalvi pot ser una bona opció.

El Govern del Botànic era en l’anterior mandat un bipartit. Ara s’ha convertit en tripartit. Preveu que el funcionament siga més conflictiu?

Preferisc les tensions que són evidents a les que s’amaguen. Les tensions que s’amaguen acaben beneficiant interessos ocults. Els governs monocolors han tingut tensions amagades que van produir efectes nocius per a l’interés general. Algú pot pensar que les tensions són roïnes perquè generen polèmica mediàtica o incertesa, en veure que es prolonga la negociació o que encalla en algun punt. Ha passat amb la meua conselleria, perquè era important. La transparència, si al final es resol, construeix més unió, fa més força.

Però la negociació d’aquest segon Govern ha produït una imatge en què Compromís i Podem, que semblaven aliats potencials, s’han convertit en rivals...

Nosaltres en el Govern valencià no tenim rivals. Es tracta d’un Govern plural, amb el que comporta la pluralitat. Acordar objectius comuns i fer de les diferents visions renúncies acordades és democràticament saludable, encara que siga costós i dur. Estic convençuda que reforça el projecte.

Es portarà bé amb el nou vicepresident Rubén Martínez Dalmau?

Segur. Quan em preguntaven en prendre possessió per què aquesta conselleria havia sigut el focus de discussió, vaig entendre que aquest serà un Govern que creu de debò que la tasca d’aquesta conselleria té un valor imprescindible per a la Comunitat Valenciana. El primer Botànic es va centrar a construir projectes de vida digna. El segon Botànic serà el de construir entorns de vida digna. I no és una renúncia al primer objectiu, sinó que s’entenen com a objectius integrats. Vaig dir una cosa a Mónica Oltra, que ella ha repetit alguna vegada, el repte és “ser capaços d’aliar el que està preocupat pel final del planeta amb el que està preocupat pel final de mes”.

Una de las novedades del Gobierno valenciano en la segunda legislatura del Pacto del Botánico es Mireia Mollà (Elche, 1982). Pero no se trata de una desconocida, ni mucho menos, en la política valenciana porque, al lado de Mónica Oltra, a cuyo partido, Iniciativa del Poble Valencià, pertenece, ha sido una de las caras visibles de Compromís desde que la coalición irrumpió en la política valenciana. Diputada durante las tres últimas legislaturas en la Corts Valencianes, Mollà ha sido también concejala en Elche.

Su departamento, que engloba las áreas de agricultura y medio ambiente, y que incorporó el cambio climático a su denominación durante el primer Gobierno del Pacto del Botánico, con Elena Cebrián al frente, ha sido rebautizado ahora como Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica. La política verde apunta a un protagonismo especial, no exento de polémica, en el nuevo mandato del Gobierno que preside Ximo Puig.

Usted decidió no volver a repetir como diputada en las Corts Valencianes y centrarse en su cargo de concejala en Elche y en su trabajo político en las comarcas valencianas del sur. Sin embargo, ha vuelto para incorporarse como consellera del Gobierno valenciano. ¿Cómo ha ocurrido?

El segundo Gobierno del Pacto del Botánico tiene un proyecto político ilusionante. La transición ecológica, el momento de unir proyectos de vida digna, que era el rescate social en el primer Gobierno del Botánico, a entornos de vida digna, que es el objetivo de este segundo Botánico, para mí es apasionante. Ese era el trabajo que estábamos haciendo en Elche, y me siento identificada con él. También creo que hay que asumir que en la política, cuando te hacen ofertas como esta, cuando surgen peticiones como esta, has de estar al lado de personas con las que esta aventura vale la pena. En este caso, me anima trabajar en el Gobierno de Mónica Oltra.

Este segundo Gobierno del Botánico presenta algunas particularidades. Tiene un socio nuevo, Unides Podem-Esquerra Unida. Y su incorporación ha causado problemas en la negociación de las competencias y algunas interferencias en el área de cambio climático.

No son solo interferencias. Pueden ser también oportunidades de construir sinergias. He negociado durante cuatro años los presupuestos de la Generalitat Valenciana con el PSPV-PSOE y con Podemos y somos la única comunidad autónoma que ha sacado adelante cada año unas cuentas pactadas y acordadas en buenas condiciones. Creo que tengo experiencia en lo que se refiere a mi contribución personal a que haya diálogo y consensos. Pero además la mía es probablemente la conselleria con más mestizaje de todas [cargos de distintos partidos en el mismo departamento]. Pienso que eso es positivo. Desde nuestra conselleria se construye Botánico en su conjunto. Se nos quiere dotar de una transversalidad cuyo propósito es ser ejemplo para el resto. No convertir el mestizaje en un problema de interferencias sino en una oportunidad.

Su departamento ha cambiado de nombre. La nueva terminología incluye “emergencia climática y transición ecológica”. ¿Qué implicaciones tiene?

El cambio climático es un término que todo el mundo ha asumido pero que no transmite de forma pedagógica o divulgativa la situación crítica que afrontamos y que exige tomar decisiones justas en el momento justo. Y cada momento que se pierde en tomar decisiones de lucha contra el cambio climático, frente a la emergencia climática, resulta irreversible. No se podrán adoptar mañana las decisiones que podríamos tomar hoy si perdemos la oportunidad de hacerlo. Por eso se dota de esta palabra fuerte: emergencia. Cuando hablábamos en el primer Botánico de emergencia social, de emergencia política, de emergencia económica, estábamos hablando de una crisis que debía tener una respuesta urgente. En estos momentos, hablar de emergencia climática es hablar de crisis climática y de que toca adoptar decisiones. Es ahora o nunca.

Eso implica, sin duda, enfrentarse a inercias y, por otra parte, a lobbies de presión.lobbies

Claro. Y habrá que hacerlo contruyendo otros lobbies. La idea es impregnar, hacer que la sociedad valenciana se implique en una tarea de lucha contra el cambio climático, de construir nuevas oportunidades, nuevas economías, nuevas producciones, una nueva forma de entender el autoconsumo, de relacionarnos con los recursos naturales. Queremos montar un gran lobby como conjunto de la sociedad. Aparte de eso, los lobbies que interpelan los modelos energéticos desde las energías renovables, que hablan de la gestión de residuos, no desde las mafias que han funcionado tantos años, sino desde la reutilización, el reciclaje y la buena gestión individual, tendrán mucho portagonismo. Tendré mucha relación con la Conselleria de Economía Sostenible, porque hay muchas oportunidades desde la innovación, así como desde la ciencia, de ahí también la relación que tendremos con la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital.

¿A qué oportunidades se refiere?

Existen muchos yacimientos de empleo sobre los que hemos estado perdiendo mucho tiempo. Hablo de fórmulas que generan trabajo sostenible, riqueza y bienestar colectivo.

El medio ambiente, desde el punto de vista de la gestión, ofrece muchos frentes. ¿Cuál es su prioridad?

Una de las cosas que estoy repitiendo es que esta es una única conselleria. Cuando hablamos de agricultura, de desarrollo rural, de emergencia climática y de transición ecológica, alguien podría tener la tentación de decir que Mireia Mollà gestiona dos conselleries. Y no es así. Es un todo. Tenemos nuestro sector primario por excelencia, la agricultura, ganadería y pesca, que ha de ganar potencia política por parte de la conselleria para hacernos fuertes en los ámbitos estatal y europeo. Habrá que hacer lobby valenciano. Y ese sector va a relacionarse con la parte ambiental, de nuestros entornos naturales y de cómo construir sociedad mediante la buena gestión de los recursos. Dicho esto, para mí hay dos elementos fundamentales: la energía y la gestión de residuos.

¿Esas serán sus prioridades?

Sí. Por ejemplo, la gestión del agua tendrá también una visión global, porque es gestión agrícola y propiamente ecológica. Tendrá un recorrido importante a través de la empresa pública Epsar (Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales). No hablaremos solo de agua de riego, sino también de agua de boca, de que nuestros limitados recursos sean gestionados con eficiencia. En este ámbito, la agricultura es un dique de contención de la desertificación del sur del territorio de la Comunidad Valenciana y de esta en su conjunto como parte del sur de Europa.  El agua es un elemento fundamental, pero la energía y la gestión de residuos son dos pilares importantísimos en inversiones, en concienciación, en nuevos yacimientos de empleo, en volver a ser lo que nunca debimos dejar de ser: un país pionero en fórmulas de generación de energía renovable. Hay mucho que ofrecer y mucho trabajo por hacer.

La agricultura es un sector protegido. En eso se parece al medio ambiente: necesita protección. Pero hace un gran consumo de medio ambiente, de agua; tiene un impacto en términos de contaminación, como por ejemplo ocurre con la industria agroalimentaria; sufre permanentes problemas, como el de la plaga de Xylella o la crisis del sector citrícola. Se ha hablado en algún momento de buscar otro modelo: una agricultura con más valor añadido, ecológica. ¿Usted qué piensa?

El sector está dispuesto a recorrer el camino del cambio. Pero no nos equivoquemos, quiere herramientas, apoyo institucional, que se eviten las agresiones externas. Está dispuesto a cumplir todas las reglas del juego, en primer lugar las de protección de la salud, pero se trata de un camino que exige esfuerzos a un sector que no tiene colchón. En otros sectores económicos que han de hacer transición sí que existe ese colchón. En la agricultura, no. Hablamos de agricultores y ganaderos sometidos a una fuerte presión desde hace décadas, que han visto empeorar su situación y con un escaso relevo generacional. Se trata de una situación crítica. Están dispuestos a hacer ese camino, pero te piden que estés a su lado, que seas valiente, que busques los instrumentos de apoyo económico.

Y estaremos a su lado. Pero tendríamos que evitar elementos externos como el acuerdo de la UE con Suráfrica o el posible acuerdo con Mercosur, que agravan la situación de la agricultura o la ignorarn como un sector fundamental. En el sur, eso lo entendemos muy bien. Hemos hecho una gestión de recursos hídricos ejemplar, teniendo en cuenta la escasez, hemos hecho los deberes. Ahora bien, si queremos convertir el sur en un desierto, si no entendemos la agricultura como un instrumento fundamental, nos equivocaremos. Además, nuestra agricultura está sometida a unas reglas del juego que garantizan la alimentación saludable, pero se encuentra ante acuerdos de libre comercio que abren la puerta a que se pueda perder calidad en ese terreno.

Hace cuatro años, cuando se produjo el cambio de un gobierno del PP a otro de izquierdas, la titular de este departamento se encontró con una auténtica conselleria paralela. Una buena parte de la gestión se llevaba desde la empresa pública Vaersa (Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos, SA). ¿Cuál es ahora la situación?

Hay muchas cosas por hacer, tanto en Vaersa como en Epsar, para que puedan ser intrumentos útiles. Vaersa es imprescindible desde una visión de la gestión presidida por la ética, la transparencia y el compromiso de no pervetir su función. La Epsar también debe seguir esos parámetros, pero además tiene una oportunidad de inversión y un objetivo de primer orden. La capacidad de inversión en depuración es irrenunciable.

¿La emergencia climática, en qué objetivos debe centrarse?

Tiene que ver con movilidad, con energía, con la ordenación del territorio. Muchas de esas cosas tienen la sede competencial en otras conselleries, pero lógicamente hay un trabajo conjunto por hacer. No se entiende la lucha contra el cambio climático, frente a la emergencia climática, sin una buena ordenación del territorio. Se ha avanzado mucho en eso. En el anterior Gobierno valenciano, el director general, que después fue secretario autonómico, Lluís Ferrando, puso en marcha herramientas importantísimas, de forma conjunta con la Conselleria de Medio Ambiente. El Pativel (Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral) es una de ellas. No solo es una norma de protección del litoral sino de los pulmones y corredores verdes fundamentales frente al cambio climático. Otro ejemplo es la Ley de l'Horta, en la que colaboraron esta conselleria y la de Obras Públicas. Está también la Ley de Estructuras Agrarias. Se trata de construir diques y pulmones contra las emisiones de gases de efecto invernadero. Por otra parte, la movilidad es fundamental. Nuetra conselleria tendrá mucho que aportar sobre la forma de concebir en las próximas décadas la movilidad en nuestras ciudades y nuestro territorio.

También tiene que ver la emergencia climática con las industrias, y en eso trabajaremos de forma coordinada con la Conselleria de Economía. Cuando se programan, por ejemplo, entornos o parques empresariales, tendremos que colaborar para impulsar economías verdes, sectores innovadores que hagan empresa. Pero también tienen que adaptarse las empresas que existen a la emergencia climática. Hablo de la inustria tradicional, de la agricultura... Deben tener pautas para reducir la huella ecológica.

Una de las grandes asignaturas pendientes heredadas de la época del PP era poner orden en la gestión de residuos, en la que campó la corrupción y que presentaba graves problemas.

En la anterior legislatura se ha dejado programado el Plan Integral de Residuos (PIR) y ahora hay que poner en marcha las medidas concretas. Es verdad que ha sido una legislatura sin grandes acciones, pero hacía falta un marco normativo que requería mucho diálogo. Yo tengo la responsabilidad de desarrollar los modelos que se han creado. Tienen que ver con ordenar el territorio para organizar los residuos, sabiendo por ejemplo que el concepto de macroplanta de residuos está caduco. Hemos de poder desarrollar microplantas que reduzcan el impacto en emisiones que representa el transporte de residuos. Hay que integrar en esta lucha a los ayutamientos y los consorcios, que son actores imprescindibles, y a las diputaciones. En algún momento tendremos que denunciar comportamientos que rompen con esos nuevos modelos y empoderar a quien se compromete con ellos de manera decidida. En defintiva, tendremos que asumir que la fiscalidad verde será fundamental.

¿Se refiere a impuestos relacionados con el medio ambiente?

No tienen que concebirse necesariamente como gravámenes. Defiendo que la buena gestión debe reflejarse en el ámbito impositivo.

¿Apuesta por las bonificaciones?

Sí. Los buenos comportamientos ahorrarán más dinero del que podemos imaginar. Uno de los grandes costes de los ayutamientos es la recogida, tratamiento y limpieza. Saber que podemos contribuir a hacer bien las cosas y que eso nos reportará un ahorro puede ser una buena opción.

El Gobierno del Botánico era en el anterior mandato un bipartito. Ahora se ha convertido en tripartito. ¿Prevé que el funcionamiento sea más conflictivo?

Prefiero las tensiones que son evidentes a las que se esconden. Las tensiones que se esconden acaban beneficiando a intereses ocultos. Los gobiernos monocolores han tenido tensiones escondidas que produjeron efectos nocivos para el interés general. Alguien puede pensar que las tensiones son malas porque generan polémica mediática o incertidumbre, al ver que se prolonga la negociación o que encalla en algún punto. Ha ocurrido con mi conselleria, porque era importante. La transparencia, si al final se resuelve, construye más unión, hace más fuerza.

Pero la negociación de este segundo Gobierno ha producido una imagen en la que Compromís y Podemos, que parecían aliados potenciales, se han convertido en rivales...

Nosotros en el Gobierno valenciano no tenemos rivales. Se trata de un Gobierno plural, con lo que conlleva la pluralidad. Acordar objetivos comunes y hacer de las diferentes visiones renuncias acordadas es democráticamente saludable, aunque sea costoso y duro. Estoy convencida de que refuerza el proyecto.

¿Se llevará bien con el nuevo vicepresidente Rubén Martínez Dalmau?

Seguro. Cuando me preguntaban al tomar posesión por qué esta conselleria había sido el foco de discusión, entendí que este será un Gobierno que cree de verdad que la labor de esta conselleria tiene un valor imprescindible para la Comunitat Valenciana. El primer Botánico se centró en construir proyectos de vida digna. El segundo Botánico será el de construir entornos de vida digna. Y no es una renuncia al primer objetivo sino que se entienden como objetivos integrados. Le dije una cosa a Mónica Oltra, que ella ha repetido alguna vez, el reto es “ser capaces de aliar al que está preocupado por el fin del planeta con el que está preocupado por el fin de mes”.

Uno de los muchos errores de Francisco Camps, en plena borrachera de poder, fue minusvalorar a Compromís. Vaticinó que aquellos cuatro diputados escindidos traumáticamente de la coalición inicial entre Esquerra Unida y el Bloc desaparecerían por el sumidero al que van a parar los partidos que no alcanzan el 5% de los votos. Cuando en la siguiente legislatura vio sentados en sus escaños a seis representantes de la nueva formación apenas fue capaz de darse cuenta de la que se venía encima del PP y de su gobierno. La Gürtel, el caso Brugal, el caso Fabra, el caso Cooperación y tantos otros se los llevaron por delante.

No ocurrió solo en Compromís, porque también el PSPV-PSOE y Esquerra Unida protagonizaron una oposición contundente a la hora de destapar la corrupción y denunciar el abuso de poder. Pero fue en Compromís donde se batió desde su estreno parlamentario junto a Mónica Oltra la diputada Mireia Mollà. Ahora que la primera se prepara a afrontar las elecciones autonómicas como líder de su formación y colíder del Gobierno del Pacto del Botánico, Mollà ha anunciado que deja las Corts Valencianes para centrarse en Elche, donde ha sido concejal este último mandato.

Mientras Rafael Blasco comparecía en una comisión de investigación de la Cámara autonómica procedente de la cárcel de Picassent, la diputada que, junto a la socialista Clara Tirado, denunció la corrupción que acabaría con la carrera del todopoderoso conseller anunciaba en Elche que no concurrirá a primarias para revalidar un escaño parlamentario que nadie le discutía.

“Soy bastante consciente de que esto no va de interés personal”, explicaba en noviembre pasado en una entrevista de eldiario.es cuando se le preguntaba por su concurrencia a las primarias. “Soy una persona que normalmente, a diferencia de muchos, suele creer que el momento lo define el interés general y el interés de Compromís”.

El interés de su formación la ha mantenido toda la legislatura del cambio en un papel poco vistoso como portavoz adjunta de Fran Ferri al tiempo que en Elche desempeñaba en el equipo compartido con el socialista Carlos González una responsabilidad como la de turismo y playas, aparentemente poco conflictiva. Quienes conocen a Mireia Mollà saben que no tiene pelos en la lengua, que puede ser muy contundente, pero también que está dotada de mano izquierda y de predisposición al pacto. Tanto en el hemiciclo en Valencia como en el Ayuntamiento de Elche ha jugado un papel constructivo.

Su marcha deja a Mónica Oltra sin una pieza importante en el tablero parlamentario. ¿Cuáles son “el interés general y el interés de Compromís” que justifican su decisión?

Hay que mirar en el seno de Iniciativa del Poble Valencià, el partido de Oltra y Mollà del que esta última es ahora dirigente, y en el seno de la coalición de cara a una nueva legislatura. Y hay que mirar al sur, un territorio en el que los valencianistas no solo no están dispuestos a dejar perder las posiciones políticas alcanzadas, en otros tiempos impensables, sino que van a luchar por ampliar en las comarcas de Alicante su peso político.

Aquella diputada a la que Blasco amenazaba con los tribunales por llamarle corrupto y a la que Rita Barberá, tan herida por sus aguijonazos como henchida de soberbia, calificó una vez de “alevín de diablesa”, no juega ahora sus cartas a corto plazo. Habrá que seguir con atención su nueva trayectoria.

La “corrupció generalitzada” que el PP va adoptar com a forma de govern “no deixa d'aflorar” com a greuge a l'erari valencià, ha assegurat aquest diumenge la portaveu adjunta del grup parlamentari Compromís en les Corts Valencianes, la diputada Mireia Mollà, que, com ha informat eldiario.es, ha aportat a la Fiscalia Anticorrupció els contractes del Consell del Partit Popular amb empreses dels presumptes testaferros de l'ex president de la Generalitat, Eduardo Zaplana.

Mollà ha explicat que diverses empreses vinculades als presumptes testaferros detinguts i imputats, Francisco Grau Jornet i Felisa López González, van signar contractes amb RTVV i amb la Ciutat de la Llum, entre altres, per un total d'1,29 milions d'euros. “Els càrrecs del PP que van signar els contractes van ser Pedro García, excap de premsa de Zaplana, exdirector general de RTVV i vell conegut de la justícia, i l'actual portaveu del PP en l'Ajuntament de València, Eusebio Monzó”, ha afegit.

“Quasi quatre anys després del canvi de Govern, encara seguim descobrint nous assumptes tèrbols que el PP ha deixat en herència als valencians i les valencianes”, ha assenyalat Mollà, que espera que la documentació aportada a la Fiscalia Anticorrupció ajude en la recerca de la macro-causa de l'Operació Erial “per la qual l'ex president de la Generalitat, Eduardo Zaplana, pernocta en la presó de Picassent”. A més, destaca la parlamentària de Compromís, un dels signants del contracte entre l'empresa Promotora de Video SA i RTVV és Pedro García, imputat en la peça de Gürtel que investiga el saqueig perpetrat en la visita del Papa a València en 2006“.

Segons la documentació aportada per Mollà, l'ex director de la televisió pública valenciana va signar un contracte de 983.266 euros amb l'empresa Promotora de Video SA, de la qual Felisa López González era consellera, detinguda en l'Operació Erial i considerada una dels presumptes testaferros de Zaplana al costat del seu marit Joaquín Barceló Llorens, exdirectiu de Terra Mítica.

D'altra banda, aquesta empresa també va percebre 306.896 euros de la Ciutat de la Llum d'Alacant en un contracte signat per Eusebio Monzó, actual portaveu del PP en l'Ajuntament de València. Finalment, l'empresa Aplem Consulting SLP, de la qual l'assessor fiscal de Zaplana i exsecretari del Consell d'Administració de la CAM, Francisco Grau Jornet, era gerent i administrador, també va facturar a la Conselleria d'Hisenda i l'Agència Valenciana de Turisme.

La “corrupción generalizada” que el PP adoptó como forma de gobierno “no deja de aflorar” como agravio al erario valenciano, ha asegurado este domingo la portavoz adjunta del grupo parlamentario Compromís en las Cortes Valencianas, la diputada Mireia Mollà, que, como ha informado eldiario.es, ha aportado a la Fiscalía Anticorrupción los contratos del Consell del Partido Popular con empresas de los presuntos testaferros del ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana.

Mollà ha explicado que varias empresas vinculadas a los presuntos testaferros detenidos e imputados, Francisco Grau Jornet y Felisa López González, firmaron contratos con RTVV y con la Ciudad de la Luz, entre otros, por un total de 1,29 millones de euros. “Los cargos del PP que firmaron los contratos fueron Pedro García, ex jefe de prensa de Zaplana, ex director general de RTVV y viejo conocido de la justicia y el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia, Eusebio Monzó”, ha añadido.

“Casi cuatro años después del cambio de Gobierno, aun seguimos descubriendo nuevos asuntos turbios que el PP ha dejado en herencia a los valencianos y las valencianas”, ha señalado Mollà, que espera que la documentación aportada a la Fiscalía Anticorrupción ayude en la investigación de la macrocausa de la Operación Erial “por la que el ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, pernocta en la cárcel de Picassent”. Además, destaca la parlamentaria de Compromís, uno de los firmantes del contrato entre la empresa Promotora de Video SA y RTVV es Pedro García, imputado en la pieza de Gürtel que investiga el saqueo perpetrado en la visita del Papa a Valencia en 2006“.

Según la documentación aportada por Mollà, el ex director de la televisión pública valenciana firmó un contrato de 983.266 euros con la empresa Promotora de Video SA, de la que Felisa López González era consejera, detenida en la Operación Erial y considerada una de las presuntas testaferros de Zaplana junto a su marido Joaquín Barceló Llorens, ex directivo de Terra Mítica.

Por otra parte, esta empresa también percibió 306.896 euros de la Ciudad de la Luz de Alicante en un contrato firmado por Eusebio Monzó, actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Valencia. Finalmente, la empresa Aplem Consulting SLP, de la que el asesor fiscal de Zaplana y ex secretario del Consejo de Administración de la CAM, Francisco Grau Jornet, era gerente y administrador, también facturó a la Conselleria de Hacienda y la Agencia Valenciana de Turismo.

La portavoz adjunta de Compromís en les Corts Mireia Mollà ha manifestado este miércoles su “sorpresa” tras conocer la detención del presidente de la Diputación de Valencia, Jorge Rodríguez, y ha indicado que a falta de conocer más datos espera que el PSPV “tome cartas en el asunto” y actúe con “contundencia”, la misma que aplicaría Compromís si alguno de sus cargos resulta implicado en esta operación, aunque ha indicado que hasta ese momento no tenía constancia de ninguna detención de ningún cargo de la coalición.

En declaraciones a los medios, Mollà se ha pronunciado así sobre la detención de Rodríguez, entre otras personas, por presuntas irregularidades en contrataciones en la empresa pública Divalterra, la antigua Imelsa, una “noticia de última hora” de la que se ha enterado en una reunión en el parlamento valenciano y sobre la que ha afirmado no conocer más detallas que los aparecidos en prensa, por lo que ha instado a esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos a lo largo del día.

“La detención de Rodríguez parece estar vinculada con unos nombramientos de alta dirección en Divalterra, en su momento los nombramientos que se hicieron por parte de Compromís se anularon completamente, con lo cual si esa es la fase en que estamos y esa es la investigación, sin lugar a dudas el PSPV tendrá que explicarlo bien y aclararlo, esperamos que tome cartas en el asunto”, ha dicho.

Así, ha indicado que ellos serán “contundentes” ante cualquier cuestión “que tenga indicios de irregularidad” y eso mismo es lo que reclaman a los socialistas: “Tolerancia cero hacia comportamientos que son indignos en las administraciones públicas”.

Preguntada sobre si tenía constancia de algún cargo de Compromís implicado en esta operación, ha indicado que han estado “haciendo investigaciones” y en ese momento no tenía ninguna constancia de que se haya detenido a ningún cargo de Compromís“. ”Si algún cargo de Compromís pudiera estar sujeto a esta investigación, sin ninguna duda, como hemos hecho en otros momentos, tomaremos las decisiones contundentes ante un hecho que pueda tener indicios de delictivo“, ha reiterado. Así cabe destacar que entre los seis detenidos estaría Agustina Brines (Compromís), cogerente de Divalterra.

Sobre si cree que Rodríguez debería dimitir o ser cesado de su cargo, ha señalado que el PSPV “tiene que actuar de manera eficaz, contundente” pero entiende que está “haciendo sus averiguaciones” y espera y desea que “actúe con total contundencia como Compromís actuaría”.

Ante la pregunta de si ellos van a pedir esa dimisión, ha instado a esperar a conocer los extremos de la investigación, pero ha remarcado que una institución “no se merece estar presidida por ninguna persona que pueda estar sometida a indicios de comportamientos delictivos”.

Para Mollà, “ninguna persona está por encima de la institución, ni Jorge Rodríguez ni nadie”, y “el hecho de que pueda manchar la dignidad y el buen hacer de una institución por unos hechos que puedan ser, al menos, comportamientos dudosos, deberán abandonar el cargo”.

Oltra “preocupada”

La vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, ha manifestado este miércoles que todo lo que apunte a un presunto caso de corrupción “preocupa” al Gobierno valenciano, “cualquiera, sea del partido que sea, sea de la sigla que sea”, porque a la Comunitat Valenciana le está “costando mucho salir del estigma de la corrupción”.

La también coportavoz de Compromís ha admitido estar enterándose por la prensa de los registros y detenciones que se están practicando dentro de la 'operación Alqueria', aunque “tanto por el tipo de despliegue policial como las actuaciones judiciales, parece algo serio y parece algo feo”.

En todo caso, “si de estas actuaciones se desprende que ha habido irregularidades se actuará con contundencia, como siempre hemos hecho desde este Gobierno”, ha aseverado.

Según Oltra, “nos está costando mucho salir del estigma de la corrupción para desayunarnos con titulares como este”. “Resulta realmente preocupante y desolador --ha apuntado--, con lo que está costando desestigmatizar la Comunitat, que la gente sepa que en esta Comunitat millones de personas se levantan todos los días y sacan adelante honradamente a sus familias. Estos titulares son demoledores”, ha sentenciado.

Aquest dilluns, la direcció general per a l'Agència de Seguretat i Resposta a les Emergències, dependent de Presidència de la Generalitat, publicava una resolució en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) amb els guardonats en els segons premis taurins 'Va de Bous', instaurats pel Partit Popular d'Alberto Fabra a final de la legislatura passada en plena guerra per les senyes d'identitat. Els premiats són l'entrada de bous i cavalls de Sogorb, el ramader Vicente Peris Maximino i el periodista especialitzat José Luis Benlloch Rausell.

Aquesta decisió no ha sigut ben acollida per Compromís, soci de govern del PSPV en el Consell del Pacte del Botànic. La diputada valencianista Mireia Mollà ha mostrat la seua discrepància a través de les xarxes socials i ha qualificat la recuperació dels premis taurins de “fets consumats que NO ens representen”. “No forma part de l'acord de govern ni de la nostra cultura política”, ha escrit Mollà, que ha demanat explicacions als socialistes per la presa de decisions “en solitari”.

Els 'bous al carrer' van protagonitzar la polèmica tant al final de la passada legislatura, quan el PP va utilitzar els bous -i la llengua- com a arma política contra l'esquerra valenciana amb l'aprovació de la controvertida llei de senes d'identitat o l'engegada d'aquests premis taurins, com al principi de l'actual mandat. Diversos ajuntaments van decidir sotmetre a consulta ciutadana i fins i tot prohibir aquest tipus d'actes, inclòs València, on el govern municipal de Joan Ribó va aprovar la prohibició del 'bou embolat' i el 'bou amb corda'.

Els bous han provocat en la darrera dècada més d'una trentena de morts -més de 6.500 persones han hagut de rebre atenció mèdica en aquest mateix període- en els carrers dels pobles valencians, on anualment se celebren al voltant de 8.000 festejos.

Ara, relacionat també amb els festejos taurins, les Corts han de debatre l'obligatorietat de la presència d'un segon metge en els 'bous al carrer', una mesura que s'ha trobat amb el rebuig del Partit Popular i de diversos ajuntaments, principalment del nord de la província de València i de la província de Castelló. Alguns d'aquests consistoris que s'oposen a la mesura estan també governats pel PSPV-PSOE, i fins i tot Compromís. Aquests municipis consideren que aquesta obligatorietat va en contra d'aquests festejos, a causa que els encareix.

Este lunes, la dirección general para la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, dependiente de Presidencia de la Generalitat, publicaba una resolución en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) con los galardonados en los segundos premios taurinos 'Va de Bous', instaurados por el Partido Popular de Alberto Fabra a final de la legislatura pasada en plena guerra por las señas de identidad. Los premiados son la entrada de toros y caballos de Segorbe, el ganadero Vicente Peris Maximino y el periodista especializado José Luis Benlloch Rausell.

Esta decisión no ha sido bien acogida por Compromís, socio de Gobierno del PSPV en el Consell del Botànic. La diputada valencianista Mireia Mollà ha mostrado su discrepancia a través de las redes sociales y ha calificado la recuperación de los premios taurinos de “hechos consumados que NO nos representan”. “No forma parte del acuerdo de gobierno ni de nuestra cultura política”, ha escrito Mollà, quien ha pedido explicaciones a los socialistas por la toma de decisiones “en solitario”.

Los 'bous al carrer' protagonizaron la polémica tanto al final de la pasada legislatura, cuando el PP utilizó los toros -y la lengua- como arma política contra la izquierda valenciana con la creación de la controvertida ley de señas de identidad o la puesta en marcha de estos premios taurinos, como el principio del actual mandato. Diversos ayuntamientos decidieron someter a consulta ciudadana e incluso prohibir este tipo de actos, incluido Valencia, donde el gobierno municipal de Joan Ribó aprobó la prohibición del 'bou embolat' y el 'bou amb corda'.

Los toros han provocado en la última década más de una treintena de muertes -más de 6.500 han tenido que recibir atención médica en este mismo periodo- en las calles de los pueblos valencianos, donde anualmente se celebran alrededor de 8.000 festejos.

Ahora, relacionado también con los festejos taurinos, las Corts deben deben debatir la obligatoriedad de la presencia de un segundo médico en los 'bous al carrer', una medida que se ha encontrado con el rechazo del Partido Popular y de diversos ayuntamientos, principalmente del norte de la provincia de Valencia y de la provincia de Castellón. Algunos de estos consistorios que se oponen a la medida están también gobernados por el PSPV, e incluso Compromís. Estos municipios consideran que esta obligatoriedad va en contra de estos festejos, debido a que los encarece.

“Anar dopat a les eleccions i finançar-se irregularment no és joc net”. Aquesta ha sigut, en paraules de Mireia Mollá, la recriminació de les Corts valencianes al Partit Popular. La majoria d'esquerres de la càmera parlamentària ha aprovat una iniciativa de Compromís per a demanar al Consell que demane al Govern central que la Fiscalia investigue la subvenció que van rebre els populars després de la campanya de les eleccions de 2007.

Un informe de l'Agència Tributària remès al Tribunal Superior de Justícia valencià constata que en 2007 el partit de Francisco Camps va percebre 517.614 euros en aportacions irregulars d'empreses constructores, i en 2008 aquestes 'donacions' van ascendir a 683.524 euros. L'informe es va publicar en 2013 i aquestes setmanes s'està jutjant en l'Audiència Nacional a la cúpula de l'expresident Camps per aquestes campanyes en una de les peces del cas Gürtel. Els empresaris han confessat aquests pagaments en el judici i han assenyalat els dirigents populars com a responsables del sistema.

Per a aqueixa campanya els populars van rebre 1,2 milions d'euros en subvencions de l'Estat. “Aparentment havien complit les regles de joc”, ha dit la diputada de Compromís, que ha recordat les seues denúncies. Conegudes les confessions, els populars, diu Mollá, han de retornar l'import perquè es tracta de diners “que mai havien d'haver rebut”.

Curiós ha sigut el paper del diputat de Ciutadans Toni Subiela, el qual ha defensat la posició del grup en aquesta proposta. Una posició que, segons han coincidit diversos diputats, semblava realitzada per un diputat del PP. Subiela ha plantejat que potser tot siga una estratègia de Ricardo Costa per a inculpar a Camps, ha preguntat-, que pot ser idea del propi Camps o que el finançament il·legal pot afectar a més d'una campanya. “Ara Costa és el gurú de Compromís?”, ha preguntat, per després criticar la falta de rigorositat de la proposta i demanar que deixen actuar a la Fiscalia. Finalment, Cs s'ha abstingut.

La resposta de la diputada popular Maria José Catalá -sense rastre d'Isabel Bonig en el debat- ha anat dirigida a criticar els comptes de Compromís. “De moment el que és clar és que els comptes que es nega a aprovar el Tribunal de Comptes són els de Compromís” i al·ludeix a “una estranya maniobra de comptabilitat d'ingressos” o a una “vessa extraordinària de quotes per a la campanya al Parlament Europeu”. “No sé com fiquen l'anegueta en aquest tipus de coses, primer justifiquen la comptabilitat del seu partit, 1,6 milions d'euros”, ha reiterat.

El representant de Podemos, Antonio Estañ, ha recriminat Ciutadans que critiquen la corrupció a Andalusia, Madrid i la gestió del Govern d'Espanya i donen suport a aquests líders. A més, ha insistit en la necessitat que s'impulsen polítiques per a la recuperació dels diners desapareguts en la corrupció.

Finalment, el portaveu socialista, Manolo Mata, ha considerat que “Si no haguera sigut per la batalla que vam donar amb Compromís i Esquerra Unida el PP no haguera pagat a Fira València o Cacsa”, ha ressaltat, per a recordar les paraules de l'expresident Camps dient que la campanya seria més austera i els diners sobrants ho donarien a Càrites: “Quins pocavergonyes enganyant a la gent”.

Per tant, considera que “és una obligació moral, política i fins a de fe religiosa que si se sap que es van dopar electoralment han de retornar els diners” i ha conclòs: “Són reus de corrupció de caràcter indefinit i no revisable, li queden dècades per a purgar-se”.

El Ayuntamiento de Elche ha pedido este lunes al que fuera presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, que deje su cargo en el Consell Juridic Consultiu.

La petición llega después de que las Corts Valencianes aprobaran el pasado jueves una iniciativa similar como respuesta a las revelaciones del exsecretario general del PP, Ricardo Costa, quien lo situó en el centro de la trama Gürtel en el juicio que está teniendo lugar en la Audiencia Nacional.

Y como en sede parlamentaria, en el consistorio ilicitano también ha sido Compromís la que ha elevado la moción, en este caso vía urgencia. En su exposición, la portavoz del grupo Mireia Mollà ha esgrimido que “bajo el mandato de Camps hay más dirigentes populares imputados que en toda la historia de la política valenciana”. Según Mollà. el sueldo del expresident y los privilegios que le corresponden tienen un coste de 140.000 euros anuales.

Por ello, la también diputada autonómica ha reclamado que el Ayuntamiento no solo dé respaldo a las medidas para “recuperar el dinero desviado en casos de corrupción”, si no que el municipio inste a les Corts a mejorar la Ley del Estatut de Expresidents con la intención de “regular mecanismos de retirada de esta condición de aquellas personas que incurran en actos y comportamientos que pongan en riesgo la dignidad y honorabilidad de las instituciones valencianas”.

El Partido Popular, en su explicación de voto, ha defendido la abstención al entender que, “por la forma de presentación de esta moción”, no han tenido la posibilidad de “tener el tiempo suficiente para estudiarla”. Su portavoz adjunto, Vicente Granero, cree que lo que se ha pretendido es “hacer espectáculo para atacar al PP”.

Compromís reclama claridad y transparencia al PP de Alicante después de conocerse la denuncia de Fiscalía ante un juez por malversación y coacciones contra el presidente de la Diputación y alcalde de Calp, César Sánchez.

“Resulta paradójico cómo César Sánchez vende el concepto de libertad y una idea de defensa de los niños en determinados asuntos, pero luego no tiene reparo en coartar la libertad de un trabajador interino incluso advirtiendo de lo que podría pasarle a su hijo”, ha criticado la diputada y portavoz adjunta en las Cortes, Mireia Mollà.

“Hace dos días, César Sánchez hablaba en Torrevieja del PP de los valores y bien, aquí están. Los valores del PP de toda la vida: o trabajas para mí o te despido. Esta situación deja en muy mal lugar a un político que de momento ha convertido a la Diputación en un espacio para su propia promoción, en línea con los antiguos ‘faraones’ de las Diputaciones que hemos conocido los valencianos”, ha continuado la diputada ilicitana.

Junta de portavoces urgente

El grupo de Compromís en la Diputación alicantina ha pedido también la convocatoria de una reunión urgente de la Junta de Portavoces para tratar la denuncia de Fiscalía contra Sánchez y las imputaciones existentes de varios miembros del equipo de gobierno del Partido Popular como son el vicepresidente Eduardo Dolón y el diputado de Carreteras, la mayor cartera de la institución, Bernabé Cano.

El coordinador del área social del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, José Juan Zaplana, se ha querido desmarcar de las responsabilidades del PP en su etapa de gestión de los centros de acogida de menores después conocerse las irregularidades anunciadas por la vicepresidenta Mónica Oltra.

Pese al informe crítico de la gestión de la conselleria durante los gobiernos populares, Zaplana ha cargado contra Oltra afirmando que lo que debe hacer es “ir directamente a poner una denuncia judicial. Sin embargo Oltra se va a los platós de televisión”.

Zaplana además ha querido defender la gestión durante la etapa del gobierno del PP, después de que Mónica Oltra criticara que no se producían inspecciones desde el año 2005. Así el diputado ha acusado a la también vicepresidenta de “mentir” afirmando que “todos los años hay inspecciones en todos los centros de menores y es la Fiscalía de menores es la encargada de velar por los menores tutelados y todos los años ha hecho inspecciones en los centros”.

Reacción “repugnante”

A estas acusaciones del PP ha contestado la diputada de Compromís, Mireia Mollà, que las ha calificado de “repugnantes”. Mollà, ante la afirmación de Zaplana de que sí se hacían las inspecciones ha manifestado que “nada más lejos de la realidad”, porque lo refrendaba el propio Síndic de Greuges.

Mireia Mollà explica que el Síndic abrió una queja de oficio en la que se plasmó la conclusión de que “la entonces Consellería de Bienestar Social (de los gobiernos del PP) no cumplía de forma sistemática con su obligación legal de realizar el seguimiento y supervisión de los centros de acogida de menores con la periodicidad legalmente establecida”.

La diputada ha reprochado así que “si no se hacen inspecciones no se actúa”. Con ello lamentaba que “al PP le ha interesado más llamar mentirosa a la consellera, cuando efectivamente es real lo que está denunciado Mónica Oltra, en vez de velar por la protección de los menores dice mucho de ellos”.

Intercanvi de colps entre l'aspirant a liderar el PSOE, Susana Díaz, i Compromís, soci de govern del seu aliat Ximo Puig. La presidenta andalusa va qualificar aquest dijous d'“esquerra inútil” a Compromís, Podem i ERC per boicotejar la moció dels socialistes en el Senat sobre el Corredor Mediterrani. I des de la coalició valenciana s'ha replicat a la presidenta de la Junta d'Andalusia que “esquerra inútil” és la que permet governar el PP de Mariano Rajoy.

Díaz criticava la que considera “esquerra inútil”, que “ni menja ni deixa menjar”, per “boicotejar” el debat de la moció presentada en el Senat pel PSOE sobre el Corredor Mediterrani, que finalment va ser retirada pels socialistes davant la impossibilitat d'arribar a un acord amb el PP per a presentar una transaccional a causa de les esmenes presentades per formacions com a ERC, Compromís i Podem.

La presidenta andalusa i candidata a secretària general del PSOE ha assenyalat que aquesta moció es va trobar amb què “diverses forces polítiques, que estan en confluència amb Pablo Iglesias, en lloc de permetre que es pogeura debatir aqueixa moció, es van dedicar a boicotejar-la i ni Podem, ni Compromís, ni ERC van deixar que es debatira”.

Amb tot, Susana Díaz sentenciava: “I així estem amb els qui no saben que les institucions serveixen per a canviar-li la vida a la gent i aquesta és la diferència de la política de l'esquerra útil que som els socialistes i de l'esquerra inútil que actua com els ximples útils de la dreta”.

Resposta de Compromís

En diferents missatges a través de twitter diversos membres de Compromís han criticat Díaz per les seues paraules despectives coincidint tots en la mateixa línia: criticar el PSOE per permetre que governen el PP i Mariano Rajoy, tant per la seua abstenció en la investidura, com per la negativa a la moció de censura de Podem que recolza Compromís.

Així, el portaveu en les Corts Valencianes, Fran Ferri, ironitzava afirmant: “Una de barri sèsam: Útil: Govern de canvi a València. Inútil: Permetre que Rajoy siga president”.

Per la seua banda el diputat en el Congrés Joan Baldoví insistia que “l'única esquerra inútil” és la que permet que Rajoy i el PP seguisquen governant“.

La també diputada autonòmica, Mireia Mollà, gravava un vídeo en el qual justificava la seua acció contra la moció del Corredor Mediterrani, però també posava el dit en la nafra recordant que és el PSOE el que permet que el PP i Rajoy seguisquen governant mentre continuen aflorant els casos de corrupció.

Finalment, el senador de Compromís Carles Mulet li feia una volta de rosca a les declaracions de Susana Díaz i preguntava “Ha dit Susana Díaz esquerra inútil a Ximo Puig?”.

Cruce de golpes entre la aspirante a liderar el PSOE, Susana Díaz, y Compromís, socio de gobierno de su aliado Ximo Puig. La presidenta andaluza calificó este jueves de “izquierda inútil” a Compromís, Podemos y ERC por boicotear la mociòn de los socialistas en el Senado sobre el Corredor Mediterráneo. Y desde la coalición valenciana se ha replicado a la presidenta de la Junta de Andalucía que “izquierda inútil” es la que permite gobernar al PP de Mariano Rajoy.

Díaz criticaba a la que considera la “izquierda inútil”, que “ni come ni deja comer”, “boicotease” el debate de la moción presentada en el Senado por el PSOE sobre el Corredor Mediterráneo, que finalmente fue retirada por los socialistas ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el PP para presentar una transaccional debido a las enmiendas presentadas por formaciones como ERC, Compromís y Podemos.

La presidenta andaluza y candidata a secretaria general del PSOE ha señalado que dicha moción se encontró con que “varias fuerzas políticas, que están en confluencia con Pablo Iglesias, en lugar de permitir que se debatiese esa una moción, se dedicaron a boicotearla y ni Podemos, ni Compromís, ni ERC dejaron que se debatiera”.

Con todo Susana Díaz sentenciaba: “Y así estamos con quienes no saben que las instituciones sirven para cambiarle la vida a la gente y ésa es la diferencia de la política de la izquierda útil que somos los socialistas y de la izquierda inútil que actúa como los tontos útiles de la derecha”.

Respuesta de Compromís

En diferentes mensajes a través de twitter diversos miembros de Compromís han criticado a Díaz por sus palabras despectivas coinciciendo todos en la mísma línea: criticar al PSOE por permitir que gobiernen el PP y Mariano Rajoy, tanto por su abstención en la investidura, como en la negativa a la moción de censura de Podemos que sí apoya Compromís.

Así, el portavoz en las Corts Valencianes, Fran Ferri, ironizaba afirmando: “Una de barrio sésamo: Útil: Gobierno de cambio en València. Inútil: Permitir que Rajoy sea presidente”.

Por su parte el diputado en el congreso Joan Baldoví insistía en que “la única ”izquierda inútil“ es la que permite que Rajoy y el PP sigan gobernando”.

La también diputada autonómica, Mireia Mollà, grababa un vídeo en el que justificaba su acción contra la moción del Corredor Mediterráneo, pero también ponía el dedo en la llaga recordando que es el PSOE quien permite que el PP y Rajoy sigan gobernando mientras continúan aflorando los casos de corrupción.

Finalmente el senador de Compromís Carles Mulet le daba una vuelta de tuerca a las declaraciones de Susana Díaz y preguntaba “¿Ha llamado Susana Díaz izquierda inútil a Ximo Puig?”.

“És hora que, amb un govern autonòmic sensible a aquestes qüestions i que es troba en plena elaboració d'una llei de Memòria Històrica, reclamem el nostre patrimoni documental de la Guerra Civil”, assegura la diputada de Compromís Mireia Mollà en anunciar que la coalició, que forma part del govern valencià, prepara una proposició no de llei perquè les Corts Valencianes reclamen a l'Arxiu de Salamanca aquells fons pertanyents a l'àmbit autonòmic.

Segons Compromís, es tractaria que la documentació pertanyent a Alacant, almenys, fora emmagatzemada en el centre projectat per l'Ajuntament (‘Alacant, ciutat de la memòria’) “per a la posada en valor de la memòria documental entorn a la Guerra Civil i la posterior repressió”.

“A Catalunya ja se li va reconèixer legalment el dret a posseir aquella documentació amb origen en aqueixa autonomia”, recorda Mollà, que és portaveu adjunta de Compromís en les Corts i regidora d'Elx.

Compromís considera que el Centre d'Interpretació de la Memòria Històrica, actualment en projecte a Alacant i que tindrà la seua seu en la Plaça de Sèneca, és el lloc ideal per a emmagatzemar els fons, ja que posarà en valor la memòria documental de l'última ciutat a caure de la Guerra Civil. Segons l'associació Salvar l'Arxiu de Salamanca, en els registres del centre apareixen més de 2.000 documents pertanyents a la Comunitat Valenciana i, almenys, 200 lligalls amb origen en la província d'Alacant es troben actualment a Catalunya per equivocació després del compliment de la Llei 21/2005, del 17 de novembre, de restitució a la Generalitat catalana dels documents confiscats amb motiu de la Guerra Civil.

“Els fons tenen un caràcter patrimonial i familiar i per això haurien d'estar ací i no a Salamanca o Catalunya. Hi ha un component sentimental i de justícia en la petició, però també motivacions culturals i acadèmiques en la recuperació de tots aquests fons”, considera Mollà.