Así como las bicicletas son para el verano, las siglas no son para la Mesa del Congreso. Lo primero lo dejó escrito en una obra de teatro Fernando Fernán Gómez. Lo segundo ha tenido que recordarlo, con cierto recato, una diputada de Unidas Podemos, en un claro ejemplo de que la experiencia no siempre es un grado ni la institucionalidad algo innato a la veteranía. Al menos, en la política en la que nos movemos.

La anécdota ha ocurrido esta semana en la primera reunión del órgano rector de la Cámara Baja. Sus nueve miembros acababan de ser elegidos en una soporífera votación en la que la izquierda se hizo con la mayoría y la derecha sacó a pasear sus rencillas de tal modo que Ciudadanos quedó excluida del reparto de puestos y el partido de Abascal a garrotazo limpio con Casado. La distribución final quedó con tres representantes del PSOE; tres de Unidas Podemos; dos del PP y uno de Vox. Y curiosamente, el elegido por esta última formación para la secretaría primera es el más veterano de todos sus compañeros y el que en más ocasiones ha formado parte del máximo órgano de gobierno del Congreso.

Se llama Ignacio Gil Lázaro. Es un señor de derechas que dejó el PP para irse al partido de Santiago Abascal. Uno más. Él cuenta que se marchó por la deriva que tomó Mariano Rajoy y sus excompañeros. Y sus excompañeros, porque la dirección de Valencia ya había dejado de contar con él para las listas electorales. Sea como fuere, tiene una trayectoria dilatada en el Parlamento, ya que ha sido diputado en la II, III, V, VI, VII, VIII , IX , X y XIII Legislaturas, además de senador en la IV.

Ha sido en mandatos anteriores vicepresidente, secretario tercero y secretario primero del Parlamento. Y debiera saber que cuando uno pertenece a la Mesa representa más a la institución que a su propio partido y que, se milite donde se milite, la apariencia de imparcialidad es obligada. No en vano, el Reglamento de la Cámara confiere a sus miembros un estatus económico y de representación muy superior al de un diputado cualquiera.

En concreto, un secretario recibe, además de los 3.000 euros de asignación constitucional, otros 1.000 por el desempeño de sus funciones en el órgano rector, 868 más en concepto de gastos de representación y 718 para gastos de libre disposición. Las dietas por desplazamiento dentro del territorio nacional se cobran a 120 euros el día y a 150, cuando se viaja al extranjero.

Y todo esto viene a cuenta de la lección de institucionalidad que en la primera reunión de la Mesa el veterano Gil Lázaro recibió de la vicepresidenta tercera de la Cámara y diputada de Unidas Podemos, Gloria Elizo. El motivo: una carpeta con las siglas de Vox que el expopular llevaba bajo el brazo durante la primera reunión del órgano rector que se celebró este miércoles.

Cuentan los que la presenciaron que la conversación no tuvo desperdicio y que durante la misma quedó constancia de la evolución de los del partido de Pablo Iglesias desde que llegaron por primera vez al Congreso en 2015 después de haber participado en las protestas del 15M abrazados al lema “no nos representan”. Al final va a ser que quienes más apelan en sus discursos políticos al respeto institucional son precisamente quienes menos lo practican. Pasa igual con la Constitución, con España y con la bandera, que quienes más la mientan o la exhiben en su muñeca son los que votaron contra ella, más la manosean y menos la respetan. La anécdota dejó perplejos a quienes participaban de la primera reunión de la Mesa en esta XIV legislatura. Algunos la recuerdan más o menos en los siguientes términos:

-Elizo: Discúlpeme, no sé cómo decir esto, pero me produce bochorno que un miembro de la Mesa acuda a esta reunión exhibiendo una carpeta con las siglas de su partido. En adelante, no debieran repetirse escenas como esta.

-Gil Lázaro: Tiene usted toda la razón. Lamento que haya tenido que pasar usted por el bochorno. En adelante, no volverá a ocurrir. Le doy mi palabra.

Fin de la conversación. El Congreso ya tiene un tercer león -en este caso, leona- que vele por sus esencias. ¡Quién le iba a decir a la derecha española que sería una diputada de Unidas Podemos la que le recordara algo tan obvio como las formas que se deben guardar en según qué sitios! Lo dicho: las siglas no son para la Mesa del Parlamento. Y en esto Vox, al menos, ya ha tomado nota. Otra cosa ya es su agenda ultra y el ruido que haga en cada sesión del Parlamento.

La presidencia de la Cámara le retiró la palabra a la diputada de la formación de ultraderecha, Teresa López, por no atenerse a la cuestión y su grupo parlamentario interrumpió el desarrollo del debate con aplausos en señal de protesta

Diputados de la derecha responden “sí” cuando Sánchez pregunta si volverían a acusar a Zapatero de traicionar a las víctimas

Vox lo volvió a hacer. Es práctica habitual durante la legislatura que la formación de extrema derecha intente violentar el reglamento del Congreso de los Diputados como estrategia política para ganar foco en base a polémicas, justo lo que ocurrió de nuevo este miércoles. Durante el desarrollo del Pleno y en un punto del orden del día que correspondía a una iniciativa parlamentaria de EH Bildu sobre las reglas fiscales, tomó la palabra desde la tribuna la diputada de las filas de Abascal, Teresa López.

“Señorías, Vox no legitima a terroristas”, empezó la alocución haciendo referencia a sus compañeros de hemiciclo, los diputados independentistas vascos. La portavoz de Vox arrancó entonces la enésima intervención de la mañana referida a ETA para concluir que solo su partido hacía frente en España a una banda terrorista desaparecida hace doce años. “Llevamos años diciendo que ETA está en las instituciones. Y lo está gracias al PP de Aznar, al PSOE de Zapatero, al PP de Rajoy y a Pedro Sánchez, que ha sido capaz de sacar adelante esta legislatura con Bildu como aliado y socio cediéndole descaradamente todo tipo de prebendas y a cambio de pisotear el recuerdo, la honra, la memoria y la dignidad de todas las víctimas del terrorismo”. 

En ese momento, y haciendo uso de su potestad para llamar al orden o a la cuestión si el interviniente no se atiene al contenido del debate estipulado en el orden del día, la vicepresidenta tercera del Congreso, Gloria Elizo, avisó a la diputada. “Señora López, le llamo a la cuestión por primera vez”. “Estoy en la cuestión, presidenta”, respondió la diputada antes de proseguir con su retahíla.

“Son 44 terroristas condenados los que llevan en sus listas”, retomó sin atender la indicación de la Presidencia y sin pronunciar ni una sola palabra sobre las reglas fiscales, el punto del día que se estaba debatiendo. Así que Elizo acabó por llamarle a la cuestión dos veces más hasta retirarle la palabra. “Le llamo a la cuestión por tercera vez y no tiene más el uso de la palabra. Le ruego que abandone la tribuna”, le dijo. La diputada hizo caso omiso de la indicación y siguió su intervención sin abandonar la tribuna aunque con el micro apagado. “Señora López, le ruego que respete a esta Cámara y a la presidencia de esta Cámara”, insistió, sin éxito, la vicepresidenta tercera al frente de la sesión. “Le ruego que mantenga tanto su educación como ciudadana como parlamentaria”, volvió a intentarlo.

Después de 40 segundos de desafío, Teresa López volvió a su escaño entre los aplausos de su bancada, que forzó las palmas durante otros tres minutos y medio para impedir deliberadamente que la siguiente diputada, Elvira Rodríguez, del PP, pudiera hacer uso de la palabra para proseguir el Pleno. La estrategia de provocación llevó a la vicepresidenta Elizo a emplearse a fondo en el intento de devolver la normalidad a la sesión.

“Les rogaría que permitieran a la diputada que está en el uso de la palabra que siguiéramos con la sesión”, clamó por primera vez. “Les ruego que respeten a esta Cámara y que respeten a la persona que va a hacer uso de la palabra”, suplicó por segunda vez. Desafiantes, los diputados de Vox continuaron de pie ovacionando a su diputada, muchos de ellos de espaldas al hemiciclo y a la presidencia de donde llegaban las órdenes. “Señorías, esta Cámara no es un circo, de verdad, tengan cierto respeto a esta Cámara”, volvió a pedir.

Pero no fueron ni las reglas del Congreso ni la presidencia de la Cámara Baja las que frenaron a los diputados de Vox porque la sesión plenaria de la sede de la soberanía nacional solo pudo reanudarse en el momento en que la formación de ultraderecha, por decisión propia, dejó de aplaudir. “Señorías de Vox, gracias por dejarme por fin intervenir”, le agradeció la diputada del PP que llevaba casi cinco minutos en la tribuna esperando a poder hacer uso de su derecho a la palabra.

La formación Podemos a nivel nacional ha puesto en marcha un nuevo proceso de primarias para elegir los aspirantes que habrán de formar sus listas electorales de cara a las próximas elecciones generales, un proceso en el que, en clave castellano-manchega, destaca que la actual diputada por la provincia de Toledo y vicepresidenta cuarta del Congreso de los Diputados, Gloria Elizo, deja la circunscripción de Toledo y aspirará a renovar su escaño por la provincia de Madrid.

Elizo encabezó la lista toledana de la formación morada en los últimos dos comicios generales, obteniendo en ambos procesos representación. Tras la efímera legislatura la pasada y la presente ocupando plaza en la Mesa del Congreso, serán los electores madrileños quien habrán de refrendar su posición como parlamentaria en el caso de que supere el proceso de primarias.

En su presentación dentro de la Plataforma en la que Podemos ha arranca su proceso interno, Elizo explica que nació en Madrid hace 51 años, en licenciada en Derecho por la Universidad Complutense, y trabajó como letrada especializada en derecho Penal y Civil

“Muchas de nosotras hemos aprendido, tras la aparición de Podemos, que había esperanza y que la voluntad era la primera herramienta de cambio. Tras años de sufrimiento y frustración hemos vividos momentos de felicidades colectivas, momentos inolvidables. Creer en un proyecto y en las personas que nos han rodeado en la lucha es una verdadera fortuna”, explica en su carta de motivación.

Teresa Arévalo, ahora por Toledo

No es el único cambio relevante en este proceso, ya que la diputada por la provincia de Albacete Teresa Arévalo pretende ahora conformar lista por la provincia de Toledo. No es la primera mudanza de circunscripción que protagoniza Arévalo, ya que en la primera cita electoral a la que concurrió Podemos encabezó la candidatura en su provincia de procedencia, Ciudad Real, si bien en ese caso no logró colarse en el Congreso de los Diputados.

“Desde que Podemos entró a las instituciones hemos conseguido dar un vuelco a la política española. En Castilla-La Mancha, el efecto Podemos está sirviendo ya para mejorar la vida de la gente y ahora debemos asegurar que esos avances siguen impulsándose también desde el Congreso de los Diputados. Me gustaría volver a contar con la confianza de los inscritos y las inscritas para seguir defendiendo que los problemas de las castellano-manchegas formen parte de la agenda política nacional”, argumenta en su carta de motivación para pedir el voto de los inscritos de Podemos.

Tanto Elizo como Arévalo se presentan dentro de la lista liderada por Pablo Iglesias, bajo el nombre de 'Sí se puede'.

Lista para el senado

En este proceso de primarias también se pueden elegir a quienes vayan a conformar las listas provinciales de Castilla-La Mancha para el Senado.

En este caso, cuatro personas se presentan de manera independiente, entre ellas Gemma Heras, madrileña afincada en la localidad alcarreña de Uceda que ya se presentó en el último proceso de primarias para elegir al candidato a la Presidencia de Castilla-La Mancha en un recorrido en el que se enfrentó a José García Molina y David Llorente.

En la lista amparada por la marca de Pablo Iglesias 'Sí se puede' hay otras 18 personas, entre las que destaca el valdepeñero Luis Benítez de Lugo, que ya formó parte de la candidatura a la Cámara Alta en los últimos comicios.

Es una verdad conocida por la pedagogía y por la experiencia cotidiana que quien quiere aprender algo, saber algo, tiene a mano dos métodos simples y directos. El primero, basado en nuestra cultura escrita, invita a buscar información, leerla y memorizarla. El segundo, más clásico o ancestral si cabe, es preguntar a quienes se les supone saber y conocimiento sobre el tema en cuestión. Pero lo cierto es que cuando desde Podemos–Castilla-La Mancha solicitamos la convocatoria de una comisión de investigación sobre el vertedero de neumáticos de Seseña, sabíamos que tendríamos que combinar ambas metodologías.

En estos meses hemos leído los más de 25.000 folios de documentación aportada a los miembros de la comisión de investigación, anotando los hitos, repasando los acontecimientos y los hechos. Ahora, al calor de las preguntas surgidas, es el momento de preguntar a los actores principales de esta larga trama, propia de una tragedia, los porqués, los cómo, los quiénes de todo lo acontecido alrededor del vertedero. Son ellas, las personas que saben, las únicas que podrán ayudarnos a conocer la verdad de lo allí acontecido.

El nacimiento, evolución y dramático final del vertedero ilegal de neumáticos de Seseña tiene todos los tintes propios de una trama. Todo apunta a que los sucesos que conforman la historia del mayor vertedero de neumáticos de Europa, que llegó a acumular cerca de 100.000 toneladas, componen un paradigma de esa lógica en la que cuando están en juego los negocios, las leyes, los derechos y el bienestar de la gente son estorbos de los que se puede prescindir.

Estamos convencidos de que el fuego y el viento no se llevaron solamente los neumáticos y la nube tóxica de Seseña. También se han querido reducir a cenizas negocios, contratos y favores que llevan la marca del dinero público, de los impuestos de todas y todos. Por ello, frente a quienes las desacreditan o entorpecen, nosotros defendemos la necesidad de esta comisión de investigación que, inexplicablemente a día de hoy, sigue sin convocarse. Quizás, y solo quizás, el hecho de que la dirección del PSOE enviara por aquel entonces instrucciones a los concejales socialistas para acelerar las medidas que favorecieran los planes de “El Pocero” tenga algo que ver con estas reticencias y excusas.

Algo huele a podrido en Seseña. Y es preciso saber, queremos saber, cómo es posible que se hayan incumplido tantas normativas (directivas europeas, leyes urbanísticas, ambientales, de residuos, etc.) sin que nadie haya dado explicaciones convincentes ni se hayan asumido responsabilidades. Queremos saber cómo un vertedero ilegal llegó a tener licencia de actividad y declaración de impacto ambiental favorable obviando las denuncias del SEPRONA respecto a las infracciones contra leyes ambientales y el señalamiento de los riesgos de incendio.

Queremos saber también por qué un mes antes de las elecciones municipales y autonómicas de 2003, el Ayuntamiento de Seseña otorgó la licencia de apertura a una empresa que operaba ilegalmente. También, de paso, por qué a la hora de proceder a contratar los servicios y obras para la retirada y reciclaje de neumáticos y, teniendo en cuenta el servicio prestado por las empresas privadas que habían operado en el vertedero, no se procedió a la contratación con empresas públicas. Sería muy interesante que nos explicaran qué motivos llevaron a la Junta de Comunidades, en 2011, a inhibirse e instar al Ayuntamiento a disponer de los neumáticos “como crea conveniente”. A día de hoy, sigue habiendo demasiadas preguntas sin respuesta.

En el libro El pocero de Seseña se cuenta el malestar del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Seseña para con la Junta de Comunidades, entre ellas la proximidad del vertedero de neumáticos a la urbanización El Quiñón. En sus páginas puede leerse literalmente: “Si el ejecutivo de Barreda era incapaz de cumplir su palabra, tampoco ellos respetarían el silencio que les había pedido Emiliano García-Page”, secretario provincial del PSOE en junio de 2004, cuando les advirtió que “el gobierno no quiere escándalos. Si sacamos a relucir la relación entre Bono y Francisco Hernando Contreras, se acaba cualquier negociación”.

¿Las relaciones entre Bono y el Pocero? ¿Qué tendrá que ver el expresidente con este empresario que recientemente afirmó que se haría cargo de los costes de la denuncia de los afectados por el incendio del vertedero de neumáticos de Seseña? ¿Cuáles serían las motivaciones del empresario para tal demostración de altruismo? Creemos necesario que los protagonistas de toda esta trama aclaren si las razones del silencio exigido tienen que ver, también, con la historia del vertedero de neumáticos.

Es tiempo de disipar definitivamente las cortinas de humo; tiempo de saber qué y quién hay entre bastidores. Y en este punto, cabe señalar lo llamativo del silencio de todos los actores acerca del papel de la empresa Michelin en toda esta trama. Sería oportuno que pudiésemos saber los motivos que avalaron la decisión de instalar en el año 2000 su plataforma logística en Seseña, a escasos 6 km del vertedero; así como los motivos para venderla, unos meses antes del incendio, al fondo de inversión GreenOak. Nos gustaría, además, poder preguntar a los directivos de Michelin por las posibles valoraciones que se hicieron del incendio de Seseña en la reunión general de accionistas que mantuvo la compañía el mismo día del incendio, 13 de mayo de 2016.

Para saber hay que leer y preguntar a quienes saben. Nosotros ya hemos leído. Ahora esperamos poder preguntar a los protagonistas de esta trama, a quienes saben de memoria el guion y los entresijos. ¿Se nos permitirá preguntarles? ¿Se nos permitirá saber?

Unidos Podemos-En Comú-En Marea ha reclamado este miércoles al presidente de Argentina, Mauricio Macri, la liberación inmediata de la diputada electa del Parlamento del Mercosur (Parlasur) Milagro Sala, detenida desde enero de 2016. Macri ha asistido este miércoles al Parlamento español en visita oficial. En la recepción, los dos miembros del grupo confederal de la Mesa del Congreso, Gloria Elizo y Marcelo Expósito, le han entregado una carta en la que le piden una reunión con él para abordar su situación.

Macri ha recogido la carta en el saludo y se la ha entregado a su asistente.

Expósito ha recibido en los últimos día peticiones de intermediación “desde organizaciones sociales y en defensa de los derechos humanos de su país”, según la misiva entregada hoy por el diputado de En Comú y la representante de Unidos Podemos. “Dichas organizaciones argentinas nos han inquirido como representantes de los pueblos de España, apelando a nuestra obligación de cumplir y hacer cumplir los tratados internacionales firmados tanto por nuestro país como por el suyo en materia de derechos humanos”.

En la carta recuerdan a Macri que la organización pro Derechos Humanos argentina Centro de Estudios Legales y Sociales “el conjunto de procesos contra Milagro Sala está vulnerando gravemente el Estado de Derecho y las garantías constitucionales en caso de encarcelamiento”.

Sala es diputada electa del Parlasur, el brazo legislativo de la organización supranacional Mercosur, una entidad similar a la UE que aúna a países como la propia Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela o Bolivia, entre otros. Sala, que lidera la organización social Tupac Amaru, fue inicialmente encarcelada por un delito de incitación al tumulto durante una protesta, pero después se la mantuvo detenida por causas sobre fraude a la Administración, extorsión y asociación ilícita, según informa la agencia Efe.

Las peticiones de libertad para Sala son constantes desde su detención hace más de un año. Entre ellas, se encuentran se encuentran “algunas tan incuestionables en sus fines y medios como el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas (ONU), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CiIDH), el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), el Comité para la Eliminacién de la Discriminacion Racial Discriminación (CERD) y Amnistía Internacional”, asegura la misiva.

La carta se cierra con una petición de reunión con Macri y con el embajador argentino en España.

“Vamos a volver”

Minutos antes, el diputado Íñigo Errejón también ha criticado las políticas del presidente argentino en su intervención en la sesión de control al Gobierno. “Es evidente que Macri es de los suyos cuando aplica una política que básicamente asume que cuando aumenta la pobreza hay que combatir a los pobres. Y por eso Milagro Sala lleva un año encarcelada”, ha asegurado desde su escaño. Errejón ha concluido su discurso con un mensaje a los argentinos: “Aguanten, no aflojen, que vamos a volver”.

El “vamos a volver” de Errejón es una referencia a los cánticos que los partidarios de Cristina Fernández, la expresidenta argentina, cuyo candidatoperdió las elecciones frente a Macri. Milagro Sala fue elegida diputada del Parlasur como parte de las listas del denominado kirchnerismo, en referencia al expresidente Néstor Kirchner, exmarido de Cristina Fernández.

La referencia de Errejón ha sido recogida y aplaudida casi al instante desde Argentina. La propia expresidenta ha agradecido su mensaje de apoyo.

La intervención de Errejón le ha valido el aplauso de su jefe de filas, Pablo Iglesias, de Irene Montero, quien le ha relevado como portavoz, así como de sus dos nuevos compañeros de escaño: Alberto Garzón y Rafael Mayoral.

No es la única protesta que representantes de Unidos Podemos han llevado a cabo este miércoles. La portavoz del grupo, Irene Montero, ha acudido al Pleno con una camiseta con un lema que pedía la libertad de la activista y diputada argentina. Ya en su primera rueda de prensa el martes, Montero hizo una referencia a la situación de Sala.

Montero informó de que su grupo tenía previsto asistir en el Congreso al discurso de Macri pero no a la cena de honor que se le ofrecerá esta noche. Tras llamarle “presidente offshore”, Montero zanjó: “No es necesario hacer esos actos de homenaje y pompa a un presidente del calado de Macri. Su nombre salía en los papeles de Panamá”.

También el diputado Diego Cañamero ha mostrado su disconformidad con la visita oficial de Macri. Desde su escaño, ha mostrado un mensaje del papa Francisco mientras el resto de grupos aplaudían el discurso del presidente argentino. “La principal amenaza es cuando uno piensa que se necesita tener plata para poder comprar todo”, reza la frase de Jorge Bergoglio, también argentino.

Continúa la autocrítica entre los miembros de Podemos a escasos días de la celebración de Vistalegre 2 y con las posturas entre los principales candidaturas cada vez más enconadas. Desde Toledo, las diputadas del Congreso Gloria Elizo y Sofía Castañón han realizado una valoración de este debate público que Pablo Iglesias ha llegado a calificar de “psicodrama”. Elizo ha subrayado que todos en la formación morada deseaban que el proceso congresual hubiese sido un debate “de ideas y propuestas políticas de futuro” para reconstruir “una situación caótica para muchas personas en España”.

“La verdad es que hay que reconocer que el debate sobre cada una de las posiciones de la candidaturas está siendo mucho más virulento de lo necesario. Creo también que es parte del momento, es parte de una organización que se construyó encima de un papel y sin ninguna experiencia. Eso tiene ventajas en la frescura, en la cercanía, pero también algunos inconvenientes, como el hecho de que este no es un congreso al uso como el resto de partidos”, ha añadido.

En opinión de la diputada, ahora mismo hay un debate abierto en el que “algunas personas nos hemos implicado en lo personal mucho más que en lo político”, cuando el propio Pablo Iglesias, ha subrayado, reconoce que “eso no es bueno”. Por ello, ha apelado a que el resto de compañeros tengan la “sensibilidad suficiente” para reconducir el debate público “a las ideas, a las propuestas y a los documentos en los que hemos trabajado mucha gente”. “En cuanto a las otras consideraciones, esperamos que la sociedad española nos perdone por la inexperiencia política de muchos de nosotros”, remarca.

De hecho, se ha mostrado convencida de que “por encima de cualquier cosa”, la voluntad de “fraternidad” de Podemos acabará por reconducir el debate hacia “la normalización de las propuestas políticas” después de Vistalegre 2. Según ha dicho, el partido encontrará una posición reivindicativa después del 12 de febrero, aquella que interesa a todas las candidaturas y que es “ganar al PP y Mariano Rajoy en 2020”.

Sofía Castañón ha recordado por su parte que los debates de Podemos son abiertos y que sus militantes son personas “con corazón y con cerebro” y eso “a veces es también una lucha”. Igualmente, y desde una perspectiva feminista, ha hecho hincapié en que “somos todas compañeras y compañeros y que nos cuidemos es fundamental”. Solo así, ha destacado, el partido conseguirá “transformar la sociedad para que sea más justa, para que podamos decir que hemos logrado devolver la dignidad a millones de personas”.

“Es una fortuna ser diversas y tener debates”

“Debemos entender que nos toca caminar juntas y que es una fortuna ser diversas y tener debates. Por eso a veces quizás no es tanto la inexperiencia como una vehemencia que quizás nos atraviesa; pero no perdamos de vista ese cuidado que tenemos que tener entre compañeras”, ha concluido.

Las dos diputadas han participado junto con la secretaria de Organización de Podemos Castilla-La Mancha, María Díaz, en una asamblea sobre feminismos en Toledo, dentro de la corriente ‘Podemos para todas’. Gloria se ha referido a esta cuestión denunciando que las instituciones siguen siendo “el reflejo de la desigualdad respecto a la mujer” y ha defendido el trabajo del Grupo Parlamentario en el Congreso para que la incorporación de la mujer en todos los ámbitos sea un hecho.

Igualmente, Castañón, que ha recordado el asesinato de una mujer a manos de su marido en Mora (Toledo), ha recalcado que si Podemos quiere una organización que transforme la realidad y la “radical igualdad” de las personas, debe ser “feminista de verdad”. “Después de tres años, ya no entra en discusión que el feminismo tiene que ser algo transversal, y ahora hay que hacerlo efectivo”,  argumenta, defendiendo tanto el documento elaborado “desde abajo” por el Círculo estatal de Feminismos como los trabajos de la recién creada Subcomisión parlamentaria del Pacto de Estado contra la violencia machista.

Nueva legislatura, nueva Mesa del Congreso. Este martes se ha constituido el órgano destinado a dirigir el Congreso de los Diputados, en la XII legislatura y en la que las diputadas Rosa Romero, del Partido Popular, y Gloria Elizo, de Unido Podemos, han vuelto a ser elegidas como vicepresidentas durante la sesión constitutiva de la Cámara.

Gracias al acuerdo alcanzado entre el Partido Popular y Ciudadanos, el diputado por Asturias de la formación naranja, Nacho Prendes, se ha hecho con la Vicepresidencia Primera con 96 votos. El puesto había sido ocupado por la 'popular' Celia Villalobos en las últimas dos legislaturas, entre 2011 y 2016. El PSOE, por su parte, ha retenido la segunda vicepresidencia, que será ocupada por la presidenta del partido Micaela Navarro, quien también es diputada por Jaén, gracias a los 85 votos de los socialistas.

La 'popular' Rosa Romero ha sumado 83 votos, con los que se ha hecho con la Vicepresidencia Tercera mientras que Gloria Elizo, diputada por Toledo, ha conseguido 71 votos para mantenerse en la Mesa. En la votación se han registrado también 14 votos en blanco y uno nulo. Los votos de Prendes y Romero suman 179 papeletas, diez más que los diputados de PP y Ciudadanos. Por tanto, han recibido una decena de apoyos más de los partidos minoritarios que votaron en blanco ante la Presidencia del Congreso.

La entrada en las instituciones por parte de Podemos durante el pasado año significó mucho más que una cuestión de avance político de una formación nueva o la inédita irrupción de un partido diferente en unas circunstancias excepcionales. Significó la pretensión de que los representados lograran representarse a sí mismos y al mismo tiempo no diferenciarse de lo que son, de esa gente normal de la que las instituciones habían prescindido con opacidad y engaños cada vez más burdos, la gente que gritaba “¡No nos representan!”

Lo sorprendente no fue su éxito. Quizá lo más sorprendente fue la virulencia de la reacción que provocó, unificando a la vieja política y todos sus actores contra ese movimiento. Quizá lo más sorprendente es que sobreviviera a esa turba de insidias, mentiras, pruebas falsas, unanimidad de los medios, campañas de imagen, encuestas manipuladas, querellas continuas y minuciosas investigaciones con jugosas recompensas en varios continentes. Quizá lo más sorprendente es que el aparato del poder ya no funciona contra Podemos.

Las elecciones del 26 de junio son mucho más que una mera alternancia en el poder de unos por otros, son mucho más que la oportunidad de formación de un gobierno progresista; estamos ante una oportunidad histórica de que un partido sin deudas ni controles previos afronte, de manera técnica y profesional, la democratización de las instituciones; que sea capaz de hacer que el país dé un salto adelante en su estructura democrática, en un momento que se antoja crítico, cuando la Unión Europea ha optado por un desarrollo regional dual donde la periferia ha de asumir un papel de pequeño “tercer mundo”, dedicado a los servicios y a moderar el precio de sus propios salarios. Y no sólo en términos materiales. Es la ocasión de dignificar a la gente de este país, la que lo levanta cada mañana, a sus trabajadores, a sus instituciones, su justicia, su sanidad, su educación, sus servicios sociales, sus estudiantes, sus mayores, sus mujeres, sus trabajadoras y trabajadores, una ocasión para dejar de contemplar el espectáculo de la corrupción como el emblema de un país del que se nos transmite que es así y que no tiene remedio.

Todos y todas hemos podido constatar, desde hace décadas, que las formas de hacer política en este país no respondían a criterios de igualdad y de conformación de un estado de derecho, un estado social, un estado pensado para su ciudadanía, un estado de bienestar. Claro que ha habido progresos materiales, pero hemos podido comprobar que cuanto más aumentaba la riqueza del país más “difícil” era afrontar los compromisos del pacto de la transición. Al final, la crisis descubrió un sistema que, a través de la captación de las élites conformaban de una forma casi mafiosa –y demasiadas veces sin “casi”- unas políticas dirigidas a la minoría más poderosa de éste país, estableciendo estructuras de corrupción que nos han llevado a la actual situación de crisis y a los peores datos de económicos de la zona euro de los últimos años.

Por eso ahora es tan importante darnos cuenta de la oportunidad que tenemos de reconfigurar las formas de hacer política, no solo de qué política hacer, sino de la forma de hacerla. Frente al miedo de siempre, en este país se ha abierto una grieta en la historia, una ventana de oportunidad para que la mayoría social pueda reconfigurar las instituciones y salir del círculo de empobrecimiento, miedo y dependencia social.

Porque cuando hablas en serio de las instituciones, la realidad es al revés. Los poderosos, cuanto más poderosos son, más detestan que las instituciones hagan su trabajo. Está bien figurar, cobrar, ir en coche oficial… pero que desde ellas no se haga nada. Ellos no sólo no necesitan que nadie les garantice sus derechos, sino que son más poderosos cuando nadie los tiene garantizados, cuando nadie tiene derecho a nada.

Las instituciones son un multiplicador del cambio. El problema no suele estar en las instituciones, el problema llega a éstas cuando los poderosos las devalúan, las mercantilizan, las desprecian, las consideran un acomodo de los intereses particulares, las hacen formar parte de una estructura que sólo ve el beneficio a corto plazo de  las élites, las destruyen para no competir con el modelo de negocio de los que pagan sus campañas.

La gente normal sí necesita que las instituciones funcionen, que se respeten las leyes, los derechos sociales e individuales. Que exista un cuerpo legal honesto y justo. Podríamos poner muchos ejemplos. Lo que está pasando con el TTIP es un caso claro de lo que les molestan las instituciones, los parlamentos, los jueces y las leyes a los poderosos.

Necesitamos que las instituciones funcionen, somos la única fuerza fuera del control de ése  sistema. Y se nota. No nos quieren. Pero nosotros estamos aquí para hacer que el sistema funcione. Que funcione de verdad. Para que las cosas sean de verdad lo que dicen que son.

Podemos y cada una de nosotras es consciente del valor de las instituciones, del valor de las instituciones para la gente, para el sistema que la gente normal mantiene a duras penas con su esfuerzo, el de los pequeños negocios que abren cada día, el de los trabajadores que cumplen con su trabajo aunque su trabajo no cumpla con ellos; la gente de nuestros pueblos que nos da de comer a todas y todos; nuestros funcionarios, que tratan de mantener los servicios pese a los recortes; nuestros sanitarios, nuestros maestros… ése sistema, éste país, esa gente, es todo lo que defendemos.

Podemos presentaba anoche en Toledo su ‘Ley 25 de Emergencia Social’ dentro de la ronda que la formación morada realiza por toda la geografía nacional. Lo hacía un día antes de la reunión de la Mesa del Congreso donde Podemos espera, según confirmaba su  vicepresidenta tercera y diputada de Podemos por Toledo, Gloria Elizo, que se pueda estudiar su “petición formal” para que “se inicie la actividad parlamentaria que es fundamental para sacar adelante esta proposición de Ley”.

Elizo criticó la “situación de incertidumbre política” que vive el país y aseguró que “España no puede esperar” para que se tramite su propuesta. Y es que, dice Podemos, la ‘ Ley 25’ no es otra cosa que “hacer efectivo el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos” por lo que confió en que el informe jurídico para su tramitación sea favorable.

El encuentro, al que asistía cerca de un centenar de personas, se celebraba en el toledano barrio de Santa María de Benquerencia y contó con la presencia de Rafael Mayoral, secretario de  Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos. Sirvió para presentar una ley que se basa en tres pilares: el derecho a la vivienda, el rescate energético y el derecho a la salud.

Mayoral reconoce que se trata de “una ley de emergencia insuficiente, que no llega hasta el fondo pero que abre una grieta y un debate sobre los derechos de la gente”. “Solo decimos que se cumpla la ley”, aseguraba al afirmar que “hoy nuestro país está fuera de la legalidad internacional en materia de derechos humanos cuando hablamos de desalojos forzosos sin alternativa habitacional”. En este sentido, Podemos propone, entre otras cosas, limitar el reconocimiento de la deuda a los bienes hipotecados y que la alternativa no sea solo la dación en pago.

La ley “beneficiará a personas vulnerables” 

La ley “beneficiará a personas vulnerables” La ‘Ley 25’  se plantea como un rechazo frontal al copago farmacéutico y como una propuesta que, según la senadora autonómica de Podemos, Virginia Felipe beneficiará a “personas vulnerables, entre ellas a los discapacitados”.

Felipe cargó contra el hecho de que el 80% de las empresas públicas y privadas con más de 50 trabajadores no  cumplan con la norma que reserva el 2% de empleos a personas con discapacidad. Lamentó que solo uno de cada cuatro discapacitados tengan un empleo por el que, dijo, “cobran un 16% menos” que el resto.

Virginia Felipe recordó que “solo un fisioterapeuta le cuesta a las familias el 50% de su salario. Así es difícil salir adelante”, lamentó, para explicar que la ‘Ley 25’ les permitirá “tener al menos un mínimo de calidad de vida”.

Una proposición de ley que, además, incidirá en  la lucha contra la violencia de género. Según Gloria Elizo “es pertinente que la mujer tenga apoyo suficiente, con recursos públicos,  para salir del hogar donde haya riesgo para su vida”.

El trabajo de Podemos en Castilla-La Mancha como ‘caballo de Troya’

El trabajo de Podemos en Castilla-La Mancha como ‘caballo de Troya’Dice Podemos que las medidas que recoge la ‘Ley 25’ se “reconducen y amplifican” en el ámbito autonómico. En concreto en Castilla-La Mancha, recuerdan, los dos diputados de Podemos ya introdujeron algunas de dichas medidas en el Pacto de Investidura suscrito con el PSOE. Sería una especie de 'caballo de Troya' en su implantación nacional. Fue un acuerdo “muy exigente”, decía secretario regional de la formación, José García Molina, del que sigue habiendo “malas noticias” en cuanto al derecho a la vivienda porque, como ya criticara hace algunas semanas, el gobierno de Emiliano García-Page “sigue reticente” a ir más allá de las oficinas antidesahucios.

García Molina en cambio considera “un buen inicio” el rescate energético puesto en marcha en Castilla-La Mancha con ayudas de 150 euros para familias con problemas para pagar la factura eléctrica así como el acuerdo con las suministradoras para que no se corte la luz durante el período invernal. Con respecto a la salud, habló de “algunos avances aún no efectivos de facto” como el derecho a la tarjeta sanitaria para cualquier residente en Castilla-La Mancha, independientemente de su condición.

“Hemos dado pasos para que el plan de rescate ciudadano se acabe concretando y blindando tanto en la Constitución como en el Estatuto de Autonomía”, reiteraba, pero en la formación morada no lo creen suficiente para paliar un índice de pobreza que, según  David Llorente, diputado regional de Podemos por Guadalajara ha aumentado en más de ocho puntos en la región entre 2009 y 2013.

“Esto no es el resultado inevitable de la crisis sino el producto de decisiones políticas tomadas en beneficio de una minoría privilegiada”. Decisiones, dijo, como la desregulación del mercado laboral llevada a cabo por gobiernos del PP y del PSOE, una fiscalidad “débil” que no persigue el fraude fiscal o el desmantelamiento o privatización de los servicios públicos, “con recortes despiadados sobre todo en la última legislatura”.

Gloria Elizo, vicepresidenta tercera de la Mesa del Congreso de los Diputados y el secretario de la misma, Marcelo Expósito, han renunciado a los coches oficiales que se les ofrece por su condición de diputados. Podemos ha asegurado que el futuro portavoz del grupo parlamentario también lo hará en cuanto ocupe su cargo y asegura que se trata de un gesto de “regeneración democrática”, a la que se unen otros como la renuncia de pensiones paara ex-parlamentarios, la tarjeta de tres mil euros para taxis o el pago de internet en el domicilio.

Podemos Castilla-La Mancha ha asegurado, además, que los diputados se han limitado el sueldo a los tres salarios mínimos interprofesionales y que se han limitado también las ayudas al alojamiento para los representantes que no vivan en Madrid. La formación señala que se trata de la “ética” y la “actitud” de sus cargos electos, algo que recuerdan también llevaron a cabo los diputados de Podemos en las Cortes castellano-manchegas.

De este modo, señalan que el diputado y vicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, José García Molina, renunció también al seguro de vida y accidentes y también al coche oficial que le corresponde, según señala la Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo. Molina ratificó la situación a través de un vídeo, tras haber sido acusado de “mentir” por cargos del PP castellano-manchego.

La Mesa del Congreso de los Diputados ha quedado constituida este miércoles para dirigir la Cámara durante la XI legislatura y estará compuesta por tres diputados del PP y dos de PSOE (incluida la Presidencia para Patxi López), dos de Ciudadanos y otros dos de Podemos, en virtud de los acuerdos alcanzados este martes tras varios días de negociaciones entre los partidos con representación parlamentaria.

Gloria Elizo, diputada de Podemos por Toledo, ocupará la Vicepresidencia Tercera y la la exalcaldesa de Ciudad Real y diputada del PP por Ciudad Real, Rosa Romero ocupará la Vicepresidencia Cuarta, estrenándose ambas en estas lides. En un principio se había hablado de que ocuparían estas plazas, pero a la inversa. Algo que ha cambiado ya que Elizo obtuvo 71 votos procedentes del partido morado, sus marcas territoriales y los dos diputados de IU-Unidad Popular. Mientras, Romero recibió 53 votos.

Isabel Rodríguez, número tres del PSOE

Isabel Rodríguez, número tres del PSOEPor otro lado, la diputada nacional del PSOE por la provincia de Ciudad Real Isabel Rodríguez ha sido elegida secretaria general adjunta primera del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados. Una designación como 'número tres' de los socialistas en la Cámara Baja que se ha producido tras la reunión mantenida por el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, con todos los parlamentarios de su formación.

De este modo, Isabel Rodríguez aparecerá en el organigrama de dirección del Grupo Socialista, en el que Pedro Sánchez será el presidente, Antonio Hernando repetirá como portavoz y Miguel Ángel Heredia el secretario general.

Rodríguez, que encabezó la candidatura del PSOE al Congreso por Ciudad Real en las elecciones generales del 20 de diciembre, ya ocupó un cargo de responsabilidad en la pasada legislatura como secretaria adjunta del Grupo Socialista, periodo en el que además fue reconocida como diputada revelación por la Asociación de Periodistas Parlamentarios.

Antes, concretamente en 2004, fue la senadora más joven de España, para posteriormente ocupar cargos de responsabilidad en el Gobierno de Castilla-La Mancha, primero como directora general de Juventud, y después como portavoz.

La abogada Gloria Elizo es la única diputada de Podemos electa en Castilla-La Mancha. Podemos ha sido, claramente, la formación más afectada en la región por el sistema electoral de circunscripción provincial: la diferencia con Ciudadanos no llega a los dos mil votos, sin embargo la formación naranja triplica el número de escaños obtenidos en la región. Elizo es consciente de la necesidad que partidos como el suyo, “no los minoritarios, ojo”, y, al igual que Pablo Iglesias, no rechaza la posibilidad de nuevas elecciones.

El PP ha perdido un número importantísimo de votos, especialmente en Castilla-La Mancha. ¿Cuál es el mensaje de los ciudadanos?

Yo creo que está claro. Mucha gente se ha dado cuenta de lo que han sido las políticas del PP y esto les ha pasado factura. La calle se ha dado cuenta de que han sido medidas que han olvidado la mayoría social, dirigida sólo al beneficio de unos cuantos, y esto ha sido lo que ha calado entre los ciudadanos.

¿Es el momento para repensar la confluencia? Hay partidos muy pequeños que no dejan de subir, ¿Les debe tender una mano Podemos?

El momento político debe dirigirse a grandes acuerdos a nivel de Estado. Muchos partidos están de acuerdo con estos cambios, en que necesitamos una reformulación del marco jurídico. En este sentido, somos muchos los partidos los que podríamos tener una misma posición, y es el momento tanto para los grandes como para los pequeños de hacer política común, este es el punto de partida para este gran acuerdo.

Ya escuchamos hablar de “ingobernabilidad”. El mismo Emiliano García-Page ha dicho que no quiere pactos “tortuosos” o “pastiches” ¿Cómo responde Podemos?

Esto es lo que demuestra la diferencia que hay entre la vieja y la nueva política. Hablan de ingobernabilidad, porque no hay un Gobierno con las manos libres para hacer lo que quiera. Nosotros, por otro lado, hablamos de la necesidad de un nuevo marco que cuente con el acuerdo de todas las fuerzas políticas, para crear una situación de convivencia que sirva a todos los partidos y a todos los ciudadanos.

¿Hay posibilidad de acuerdo con el PSOE?

Ha habido un pronunciamiento claro en este sentido. Presentamos cinco ejes de reforma constitucional, un marco con el que prácticamente  el 90% de la gente está de acuerdo. Lo importante es tomar medidas de gran política y no pequeños menudeos de cambalache de gobierno. Me parece que el PSOE debe ser valiente y dar un paso adelante para hacer un cambio en el país, y lograr hacer las cosas de otra forma.

¿Cómo evalúas la posibilidad de repetir las elecciones generales?

Para Podemos, precisamente porque hablamos de ese gran cambio de esa posición, si algunos partidos se ven imposibilitados para hacer esta gran política creemos que, a lo mejor, no hay otra opción. Dejar a la gente que vuelva a hablar y que reacomode el voto para las nuevas fuerzas de cambio. Entre ellas, creemos que sólo Podemos es la única que tiene voluntad política para hacer un cambio. Es el momento de hacer política, no sólo de hablar de investidura.

Ha quedado claro que Cataluña es una de vuestras líneas rojas ¿Cómo se trataría este tema en las negociaciones?

Precisamente es la necesidad clara de un diálogo, una negociación política que acepte la diversidad, la plurinacionalidad del país y en esta postura lo que nosotros pretendemos. Propondremos fórmulas jurídicas que ayuden a reformular este tema, para encausar la reformulación de un referéndum, si es necesario, reconducir el derecho de estos pueblos a decir sí o no. Creo que el discurso de la independencia ha venido muy bien a fuerzas tradicionales para dejar de discutir de lo que es realmente importante para la gente, que no estaba en la agenda de nadie. Han ocultado otro tipo de problemas, como los recortes a los derechos sociales o la corrupción... Cataluña es la gran sábana con la que han tapado todo de lo que no querían hablar.

Ha aumentado la representación femenina en el Congreso. Si se mantiene esta representación parlamentaria, ¿Qué avances en materia de género impulsará Podemos?

Primero, debemos centrar el debate en una verdadera educación, que tenga que ver con la identidad de género, una verdadera reformulación de lo que es la independencia económica para las mujeres. Sólo habrá un gran avance cuando seamos independientes económicamente, pero esto tiene que ver con cómo se hace política, no de cuántas mujeres hay en el Congreso. Debemos impulsar la empatía social y olvidarnos de los números para poner en marcha medidas reales.

¿Cómo es esta reforma electoral que planteáis?

Desde Podemos no nos hemos planteado los números, pero estamos seguros de que con otro sistema serían mucho mejores. Principalmente creemos que se debe cambiar de circunscripción provincial a autonómica, como mínimo, ya que reconocería mucho mejor la diversidad y la pluralidad de los votos. La provincial ha discriminado a muchos partidos, y no hablo sólo de Podemos.

Aunque es cierto que han bajado los números, muchos ciudadanos han votado a los partidos tradicionales. ¿Qué mensaje les enviarías?

No hay que limitarse a escuchar a los políticos, sino ver exactamente qué es lo que hacen, analizar lo que han dicho y luego o que han hecho. Con un mero examen de los postulados de campaña, en los que hacían grandes promesas que no se correspondían con los hechos posteriores, un mero análisis de lo que han hecho los viejos partidos, se sacan rápidas conclusiones. Por lo menos, para plantearse cuál debe ser el sentido del voto en las próximas elecciones. Es importante que Podemos esté en el parlamento,  para que se pueda ver quien hace un política de la gente y también ver lo que se hace en los parlamentos autonómicos.

¿Qué reivindicarás para Toledo en el Congreso?

 Yo creo que es importante ahora mismo hablar de estas grandes reivindicaciones que tienen que ver con el desarrollo económico que plantea Podemos. Muchas tienen que ver con el cambio de modelo productivo. Castilla-La Mancha y Toledo tienen un gran problema de paro, y es el momento de que la política económica  se dirija a los sectores más desfavorecidos, como las cooperativas agrícolas, el trabajo de pequeños productores, y sólo así lograremos que la sociedad avance y cree empleo y riqueza de manera efectiva. Precisamente cambiar el modelo de una sociedad para que avance y para que cree efectivamente empleo y riqueza. Precisamente en Castilla-La Mancha faltan muchos avances, y esto es lo que defendemos: la industria agroalimentaria, las plataformas logísticas, una red ferroviaria que realmente conecte la región económicamente. Ha sido una zona muy olvidada por el PP.

La diputada electa de Podemos por la provincia de Toledo, Gloria Elizo, ha valorado positivamente los resultados obtenidos por la formación en la Comunidad Autónoma, aunque en todo caso se ha mostrado confiada en que el recuento de los votos del censo electoral de españoles residentes ausentes que viven en el extranjero dé la vuelta a los resultados y les otorgue dos escaños más en la provincia de Guadalajara, en detrimento de Ciudadanos y otro más en Ciudad Real a costa del PP.

Así lo ha asegurado tras conocer el resultado definitivo, con casi el total del porcentaje de voto escrutado, la propia Gloria Elizo, quien ha celebrado que el hecho de que vaya a estar la próxima legislatura en el Congreso de los Diputados significará “que la provincia y la Comunidad Autónoma estén bien representadas” en la Cámara Baja.

Además, también ha añadido que tanto PSOE como PP “salen seriamente dañados de las elecciones” y ha vaticinado que, a partir de ahora, estas dos formaciones “van a ir perdiendo más representación”. De esta forma ha insistido en la idea de la progresiva pérdida del bipartidismo en favor de otras fuerzas emergentes como la que ella representará en el Congreso.

Madrileña y miembro de la Comisión Estatal de Garantías Democráticas de Podemos, Gloria Elizo concurrió a las primarias del partido y fue finalmente proclamada candidata al Congreso por la provincia de Toledo. Forma parte del equipo legal del partido de Pablo Iglesias y su nombre fue conocido por la querella criminal que Podemos y Guanyem presentaron contra el expresidente catalán Jordi Pujol por presuntos delitos contra la hacienda pública. Defensora de las “pequeñas políticas”, dice darse por aludida cuando se critica a los candidatos llamados “paracaidistas” pero afirma que el programa político de su partido garantizará la presencia ciudadana de los toledanos y de sus principales problemas en el Congreso de los Diputados.

¿Qué aspectos destacaría del programa electoral de Podemos que sean de interés para la provincia de Toledo?

La presencia de Toledo y de Castilla-La Mancha en el Parlamento es fundamental, al igual que en todo el país. En el programa se recoge el desarrollo de las comarcas industriales como es el caso de las plataformas logísticas de Toledo y Talavera de la Reina, así como el diseño de un tren de mercancías para el fortalecimiento de ese tejido industrial, entre estas dos ciudades y también hasta Alcázar en San Juan. Pero la propuesta de Podemos para gobernar es muchísimo más amplia en su actuación, porque baja a la territorialidad y reconoce los derechos regionales en el Parlamento y las demandas de cada territorio. Al mismo tiempo, también reconoce las grandes líneas estatales como el reconocimiento de los derechos constitucionales, la participación de la gente y la ejecución de las políticas sociales más concretas.

En políticas sociales, hay zonas de Toledo muy significativas en cuanto a niveles de pobreza, ¿contarán con medidas concretas si hay escaño de Podemos por esta provincia?

Desde luego que sí. Las grandes propuestas van encaminadas a revitalizar aquellas zonas más dañadas del espectro nacional. Y precisamente en Toledo hay una situación en concreto que demanda una acción directa por parte del Gobierno estatal y también del autonómico. Desde el Grupo Parlamentario de las Cortes regionales se está haciendo un esfuerzo en el reconocimiento de esas demandas sociales, que también queremos desarrollar en el Parlamento estatal. No hay política social que se pueda hacer desde el ámbito nacional si luego no tiene una respuesta concreta. Por ejemplo, el Plan de Rescate Ciudadano incide ahí, en acabar con los grandes focos de pobreza y paro, y que se pueden atajar desde el Parlamento pero también con una acción determinante en el territorio. Eso en Podemos lo hemos entendido muy bien y sabemos que no hay grandes medidas, sino “pequeñas políticas”.

¿Hay margen de maniobra para aprobar una renta mínima en la comunidad autónoma si se alarga la composición del Gobierno central tras el 20D y Podemos comienza a negociar con otros partidos?

Yo creo que sí, y precisamente se hará en los parlamentos en los que Podemos tenga fuerza. Por coyuntura electoral, la fuerza de los dos diputados castellano-manchegos es suficiente para saber que hay cosas que Podemos no va a negociar y con las que no va a transigir. Si hay cualquier tipo de maniobra que tenga que ver con componendas que no están encima de la mesa, nuestros parlamentarios las van a intentar sacar. Me consta que pondremos todo encima de la mesa para que nuestras medidas no estén condicionadas por posibles cambalaches electorales.

¿Se podría trasladar el pacto de investidura que se hizo en Castilla-La Mancha (PSOE-Podemos) al que se podría dar a nivel nacional?

Yo no voy a desdecir a Pablo Iglesias, porque nosotros salimos a ganar. Estamos muy confiados, la percepción durante la campaña electoral está siendo inmejorable. Hay muchos puntos de inflexión en la carrera de Podemos, y ahora estamos en el más alto. Nadie ahora mismo en Podemos se plantea ningún tipo de negociación política. Sabemos que es muy importante, para que las cosas cambien en nuestro país, que tengamos un resultado excepcional y eso significa la mayor ambición posible.

¿Cómo interpreta la última encuesta del CIS, que no da escaños a Podemos por Castilla-La Mancha?

Somos imbatibles y no tenemos lugar al desaliento. Queremos cambiar un país, queremos arrasar en todo el entorno nacional, y sabemos que lo podemos hacer muy bien y que tenemos el apoyo de mucha gente. Estamos luchando cada rincón y cada voto, sacando lo mejor de nosotros mismos para conseguir unos resultados espléndidos. Sabemos que podemos convencer, que tenemos un programa excepcional y estamos transmitiendo esa confianza a todos los rincones de la provincia.

Como miembro de la Comisión nacional de Garantías Democráticas del partido, ¿cree que se han cumplido las promesas de transparencia y participación ciudadana en la configuración de las listas?

Son las más amplias. No hay ningún partido en este país que cumpla las exigencias internas que tiene Podemos, tanto a nivel de financiación como en la visibilizacion de la toma de acuerdos o de las asambleas abiertas. Ningún partido, salvo nosotros, tiene unas primarias reales. Ciudadanos ha presumido de ello y es mentira, como mucho ha votado a algunos cabezas de lista que luego finalmente no han salido en las listas. Por eso tanto el resultado de la toma decisiones como el régimen interno de Podemos, yo creo que está muy por encima de todos los estándares.

“La falta de confluencia con Izquierda Unida no ha dependido exclusivamente de Podemos”

¿En qué medida ha afectado la falta de confluencia con Izquierda Unida?

La concurrencia ha estado muy presente en las negociaciones previas para conseguir una coalición electoral. A Podemos se le puede acusar de otras cosas, pero la confluencia ha sido muy grande y somos la gran candidatura que reúne la mayor pluralidad. Concurrimos con EQUO a nivel nacional y también con formaciones de Valencia, Galicia y Cataluña. Si en el resto del país no se ha llegado con Izquierda Unida ha sido por una coyuntura de factores políticos que han estado encima de la mesa pero que no dependían exclusivamente de Podemos. Pero si hay una candidatura que sea fiel reflejo del paso adelante de la ciudadanía, esa es Podemos. Habría partidos que tendrían que mirar con quién han llegado a esa confluencia para autodenominarse Unidad Popular.

¿No hay entonces autocrítica por esta cuestión?

Hay una coyuntura política que hay que aceptar, y en esa política, bajo el entendimiento personal, que lo hay, se han dado una serie de vicisitudes en las que se ha intentado al máximo la confluencia, pero no ha podido llevarse a cabo. Y ahora estamos muy contentos con Compromís, con En Comú, con las mareas...

Pero esa falta de confluencia no es una puerta cerrada de cara a otros procesos electorales…

Hay que partir del hecho de que Podemos no llega a estas elecciones vacío y solo para elegir unos puestos en el Congreso, sino con un programa político que ha sido elaborado por expertos, por la ciudadanía, por los círculos, en decenas reuniones y con miles de propuestas. Si ese programa, que es un contrato con la ciudadanía, se acepta por otras fuerzas políticas, estaremos encantados de confluir.

Por último, ¿se ha dado por aludida en las críticas que se realizan a los candidatos denominados ‘paracaidistas’?

Claro que me he dado por aludida. Pero es que opino que con la gente que hay en Toledo y con la fuerza que tiene la presencia de Podemos en las instituciones, eso se va a mantener, no ahora, sino siempre. Lo importante es que la provincia tenga un reconocimiento en el Parlamento pero fundamentalmente todas aquellas propuestas políticas por las que estamos luchando.

La cabeza de lista de Podemos por la provincia de Toledo, Gloria Elizo, ha asegurado que la formación morada “es el único partido que garantiza el cambio de modelo de convivencia que necesitamos”. Así lo ha manifestado en un acto en Zocodover, que han convertido “en una ludoplaza para celebrar festivamente el adiós a la Constitución de 1978 -con agradecimiento- y, por otro lado, dar la bienvenida a los cambios necesarios para adaptar el texto constitucional a la nueva realidad social y política de nuestro país”.

“Hemos puesto en el tablero político la necesidad de un nuevo pacto constitucional, porque hoy en día muchos de los derechos sociales que repercuten en el Estado democrático y de Derecho necesitan una reformulación y un refuerzo constitucional, que plateamos en nuestro programa electoral a través de cinco grandes acuerdos”, ha afirmado.

Estos acuerdos, según ha descrito Elizo, son la independencia judicial, el establecimiento de un marco adecuado para erradicar la “corrupción estructural”, el reconocimiento de los derechos sociales como fundamentales, reconocimiento de la diversidad territorial en un nuevo marco de convivencia y por último, establecer un mecanismo por el que el sistema electoral reconozca la igualdad de voto de todos los españoles. En este sentido, ha afirmado que “Podemos ofrece un gran acuerdo entre todas las fuerzas políticas para poner las bases del nuevo marco de convivencia”, para lo que “tenemos que ser valientes y afrontar un cambio constitucional, que sólo desde el voto a Podemos, puede ser efectivo y real”.

La candidata ha recalcado que Podemos hace un “reconocimiento del avance y esfuerzo en la conquista de derechos sociales” que supuso la Constitución de 1978, pero en estos 38 años de bipartidismo, PP y PSOE la han convertido en “papel mojado”. Desde luego, “Podemos es el único partido que garantiza el cambio de modelo de convivencia que necesitamos”

Sobre las últimas encuestas Elizo ha indicado que “la mayoría marcan una clara tendencia de subida en el voto a Podemos durante el último mes y medio y se nota un importante repunte respecto a las elecciones catalanas” y ha agregado que “estamos en un buen momento político y de gran aceptación de las propuestas políticas de Podemos, porque estamos siendo capaces de remover los cimientos del Estado como una garantía de que los compromisos se van a cumplir”.

Por su parte, la número 'dos' en la candidatura de Podemos por Toledo, Concha Rojo, ha asegurado que “la alternancia en el poder del PP y el PSOE ha creado importantes redes clientelares que han favorecido tanto la corrupción como las puertas giratorias y los recortes de derechos sociales y creo que ahora debemos blindar estos derechos en la Constitución por nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos”. “Estoy convencida que con las cinco medidas constitucionales se puede producir una dinámica más democrática en las instituciones y en los partidos”.