Brasil ha dado un paso inédito en la regulación del entorno digital. Con la entrada en vigor del llamado Estatuto Digital de los Niños y Adolescentes, el país prohíbe funciones clave de las redes sociales para menores, como el scroll infinito o la reproducción automática de vídeos. La medida afecta a plataformas como TikTok, YouTube o Instagram, que deberán rediseñar parte de su funcionamiento para adaptarse a la nueva normativa.

La ley, pionera en América Latina, obliga además a las tecnológicas a verificar la edad real de los usuarios y a aplicar por defecto configuraciones de máxima protección para menores de 18 años. Esto incluye la eliminación de contenidos personalizados mediante algoritmos publicitarios y la restricción de dinámicas diseñadas para prolongar el tiempo de uso, uno de los principales focos de preocupación en torno a la salud digital.

El fin de las mecánicas adictivas

El objetivo es claro: reducir la adicción digital. El scroll infinito (esa función que permite consumir contenido sin fin) se ha convertido en uno de los mecanismos más efectivos para retener la atención. Estudios como los recogidos por el Pew Research Center muestran que más del 45% de los adolescentes reconoce pasar más tiempo del que desearía en redes sociales, en gran parte por estas dinámicas de consumo continuo.

Brasil, con más de 210 millones de habitantes, representa uno de los mercados digitales más intensos del mundo, tanto por volumen de usuarios como por horas de uso diario. Este contexto ha acelerado la preocupación institucional por el impacto de las plataformas en menores, especialmente en lo relativo a la exposición a contenidos dañinos, el acoso o la explotación.

Un punto de inflexión en el debate público fue el vídeo viral del influencer Felca, que denunció cómo los algoritmos monetizan la atención de niños y adolescentes tratándolos como adultos. Con más de 30 millones de visualizaciones, su mensaje contribuyó a impulsar una ley que ahora obliga a las plataformas a asumir una mayor responsabilidad en el diseño de sus servicios.

La normativa también introduce cambios estructurales: prohíbe que los menores simplemente declaren su edad sin verificación, exige controles parentales accesibles y obliga a las empresas a presentar informes periódicos sobre cómo gestionan denuncias y protegen a sus usuarios más jóvenes. Las sanciones por incumplimiento pueden alcanzar hasta los 50 millones de reales.

Empresas como Meta ya han comenzado a adaptarse. El grupo, que integra Facebook, Instagram y WhatsApp, ha desarrollado cuentas específicas para adolescentes con límites de uso, avisos de tiempo en pantalla y opciones para silenciar notificaciones durante la noche. Sin embargo, la ley brasileña va más allá al exigir cambios estructurales en el propio diseño de las plataformas.

Más allá de Brasil, la medida se enmarca en un debate global sobre la responsabilidad de las tecnológicas en la salud mental. Organismos como la Organización Mundial de la Salud han advertido del aumento de problemas asociados al uso excesivo de pantallas en menores, incluyendo ansiedad, trastornos del sueño y dificultades de concentración.

El caso brasileño podría sentar un precedente internacional. En un momento en el que el modelo de negocio de las redes sociales se basa en maximizar el tiempo de permanencia, limitar el scroll infinito supone atacar directamente uno de sus pilares. La pregunta ahora es si otros países seguirán el mismo camino o si esta regulación quedará como una excepción en un ecosistema digital globalizado.

Cada año, el nivel de bienestar global se mide a través del World Happiness Report, impulsado por la Organización de las Naciones Unidas junto a Gallup y el Centro de Investigación de Bienestar de la Universidad de Oxford.

Este índice analiza cómo valoran los ciudadanos su vida en más de 140 países, combinando datos objetivos (como ingresos o esperanza de vida) con percepciones subjetivas como la libertad, el apoyo social o la confianza en las instituciones.

En 2026, el ranking mantiene el dominio del norte de Europa, pero introduce una novedad destacada: por primera vez, un país de América Latina logra entrar en el top 5.

Los 5 países más felices del mundo en 2026

1. Finlandia

Finlandia repite como el país más feliz del mundo, una posición que ha consolidado durante años. Su liderazgo se explica por una combinación de factores: un sólido estado del bienestar, baja corrupción y una alta confianza social. Además, la cercanía con la naturaleza forma parte del día a día, algo que muchos ciudadanos destacan como clave en su bienestar.

2. Islandia

Islandia asciende al segundo puesto gracias a su fuerte cohesión social. En este país, el apoyo entre ciudadanos es uno de los más altos del mundo, un rasgo que tiene raíces históricas en su aislamiento geográfico. También destaca por su equilibrio entre calidad de vida, salud y bienestar emocional.

3. Dinamarca

Dinamarca se mantiene como uno de los países más estables del ranking. Su modelo se basa en la confianza mutua, la igualdad social y un sistema educativo y sanitario accesible. Además, el concepto cultural del bienestar cotidiano (como el famoso hygge) refleja una forma de vida centrada en la calma y la convivencia.

4. Costa Rica

La gran novedad de 2026. Costa Rica entra por primera vez en el top 5 tras escalar posiciones en los últimos años. Aunque sus indicadores económicos son más modestos que los europeos, destaca por la libertad percibida, la vida en comunidad y la conexión con la naturaleza. Su presencia rompe la hegemonía europea y demuestra que la felicidad también se construye desde otros modelos sociales.

5. Suecia

Suecia completa la lista con un equilibrio entre desarrollo urbano y acceso a entornos naturales. Sus altos niveles de igualdad, confianza institucional y calidad de vida la mantienen de forma constante entre los países mejor valorados.

Qué mide realmente la “felicidad” de un país

Más allá del ranking, el informe, confirmando otras investigaciones, insiste en que la felicidad no depende solo del nivel económico. Factores como el apoyo social o la libertad personal tienen un peso determinante en cómo las personas perciben su vida.

En 2026, los cinco países comparten varios elementos clave:

El caso de Costa Rica es especialmente ilustrativo: su entrada en el top 5 demuestra que el bienestar no siempre está ligado al PIB, sino también a factores culturales y sociales.

En conjunto, el ranking refuerza una tendencia clara: los países más felices no son necesariamente los más ricos, sino aquellos donde las personas sienten que pueden confiar, decidir y vivir con cierta estabilidad en su día a día.

En el equipo de Un tema Al día nos hemos acordado esta semana de una serie muy conocida entre periodistas… porque va de periodistas. La serie tiene un arranque, una primera secuencia, de impacto. Vemos a un presentador dar una charla, una mesa redonda, con estudiantes, en la universidad. Le hace una pregunta que es un cliché que esconde muchas cosas: “¿Por qué Estados Unidos es el mejor país del mundo?”. Le aprietan para que conteste y acaba saltando: “Estados Unidos no es el mejor país del mundo”. 

La serie fue rodada en 2011. Ahora, con Trump como presidente… ¿Es más pertinente esa conversación? Ahora que el presidente de los Estados Unidos se salta la separación de poderes, bombardea países, secuestra presidentes… Ahora que los organismos internacionales y las leyes comunes no importan nada y el comercio se usa para la extorsión ideológica… Dejamos la ficción y nos preguntamos por la realidad: ¿se merecen tanto apoyo? ¿Es Estados Unidos el mejor país del mundo? Lo analizamos con Carlos Hernández - Echevarría, de Maldita.es, y con Alba Leiva, de El Orden Mundial.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

En un planeta en el que millones de personas viajan cada año a los mismos lugares, existen rincones que apenas reciben visitantes. Son territorios aislados, frágiles, dispersos en mitad del océano o alejados de las grandes rutas aéreas, donde el turismo no ha entrado con la misma fuerza que en otras partes del mundo. La lista de los países menos visitados del mundo funciona casi como un mapa secreto: destinos que muy pocos pisan y que, sin embargo, guardan historias, ecosistemas únicos y culturas que sobreviven lejos del ruido global.

La Organización Mundial del Turismo los sitúa en la parte más baja de su clasificación anual. Para algunos viajeros, ese dato es una invitación. Para estos países, en cambio, el turismo que llega suele ser mínimo, puntual y profundamente transformador para sus economías. Aquí repasamos los cinco territorios con menos llegadas internacionales.

1. Tuvalu

Tuvalu es un archipiélago tan remoto que, incluso en el mapa, cuesta localizarlo. Situado a unos 4.000 kilómetros de Australia, forma parte de la Polinesia y es uno de los estados independientes más pequeños del planeta. Sus nueve atolones suman apenas 26 km² de superficie y sus 11.000 habitantes viven en un equilibrio constante con el océano.

Llegar a Tuvalu no es sencillo: solo hay vuelos desde Kiribati y Fiyi, y el aeropuerto internacional de Funafuti funciona casi como un acontecimiento diario para la isla. En 2018 recibió únicamente unas 2.500 visitas internacionales. Eso lo coloca, año tras año, entre los países menos visitados del mundo.

Lo que ofrece este pequeño estado es precisamente lo que escasea en el turismo global: playas desiertas, aldeas que viven sin prisa y una relación íntima con el mar. Es un destino para quien de verdad busca aislamiento.

2. Kiribati

Kiribati tiene una peculiaridad que lo vuelve inolvidable: es el primer país del mundo en recibir el Año Nuevo. En el año 2000 modificó su huso horario hasta alcanzar el GMT+14, asegurándose ese privilegio simbólico. Pero más allá de la anécdota, este país formado por 32 atolones y la isla Banaba tiene una superficie de 810 km² y una población de alrededor de 110.000 personas.

El turismo hacia Kiribati sigue siendo testimonial: apenas 7.100 visitantes en 2018. Su aislamiento hace que sea un reto logístico para cualquier viajero, y al mismo tiempo lo convierte en un destino completamente diferente a los circuitos habituales.

Es un lugar donde la vida gira en torno al océano, con comunidades que dependen de la pesca y mantienen tradiciones polinesias casi intactas. Para muchos, ahí reside su atractivo: autenticidad sin filtros.

3. Islas Marshall

Las Islas Marshall están repartidas en 29 atolones y cinco islas volcánicas que suman 181 km² de superficie. Esta república de Micronesia, independiente desde 1990, carga un pasado marcado por los ensayos nucleares estadounidenses de mediados del siglo XX, especialmente en Bikini y Enewetak. Pero también guarda un ecosistema marino privilegiado.

Pese a este interés histórico y natural, en 2017 recibió solo 6.800 visitantes internacionales. Eso la coloca de lleno entre los países menos visitados del mundo.

Hoy las Islas Marshall son conocidas también por una decisión política sorprendente: convertirse en el primer país que adoptó una criptomoneda propia como divisa oficial. Una medida tan singular como su geografía dispersa, su pasado reciente y el desafío constante de la subida del nivel del mar.

4. Niue

Niue es un caso especial. Tiene autogobierno, pero mantiene un vínculo estrecho con Nueva Zelanda. Situado en un triángulo formado por Tonga, Samoa y las Islas Cook, es un bloque de origen coralino al que llaman “la Roca de Polinesia”. Su aislamiento es tal que muchos viajeros solo llegan tras combinar varios vuelos y escalas.

En 2017, Niue recibió unas 10.000 visitas, una cifra baja en comparación con cualquier destino turístico, pero altísima para su tamaño. Aun así, se mantiene entre los países menos visitados del mundo, en parte porque su infraestructura turística es modesta y porque su geografía —un acantilado continuo rodeado de océano— limita cualquier intento de masificación.

Es un destino para los que buscan calma absoluta: aguas transparentes, paisajes lunares de coral y una población que te recibe casi como a un vecino.

5. Islas Salomón

Las Islas Salomón son uno de los archipiélagos más fascinantes del Pacífico. Sus más de 990 islas se reparten entre dos grupos principales: el archipiélago homónimo, al sureste de Papúa Nueva Guinea, y las islas Santa Cruz, más al norte. Con una superficie de 28.450 km² y unos 650.000 habitantes, es un país grande pero aislado, donde el turismo sigue siendo escaso: alrededor de 25.700 visitantes en 2017.

El pasado bélico está muy presente. Durante la Segunda Guerra Mundial fueron escenario de la Batalla de Guadalcanal, y aún hoy es posible ver restos de tanques, aviones y barcos hundidos convertidos en arrecifes artificiales. Eso, unido a selvas densas, montañas remotas y lagunas paradisíacas, convierte a las Islas Salomón en un destino sorprendente para quien busca naturaleza cruda y memoria histórica.

Pese a su potencial, sigue figurando entre los países menos visitados del mundo, en parte por su lejanía y en parte por su limitada conectividad aérea.

Llevamos toda la vida mirando el mismo mapa del mundo, pero resulta que es mentira —o al menos, una versión bastante tramposa de la realidad. La proyección que aprendimos en el colegio, la que decora aulas, atlas y globos terráqueos, agranda el norte y empequeñece el sur, haciendo creer que Europa y Estados Unidos son gigantes, mientras África o Sudamérica parecen casi decorativos.

La culpa la tiene Gerardus Mercator, un geógrafo belga del siglo XVI que en 1569 diseñó la proyección que aún hoy domina los mapamundis. Su objetivo no era manipular a nadie, sino facilitar la navegación: en su mapa, las líneas rectas representan rutas constantes, algo muy útil para los marineros. El problema es que, al intentar trasladar una esfera a un papel plano, las proporciones se distorsionan por completo.

Europa no es tan grande (y África lo es muchísimo más)

Según el famoso mapa de Mercator, Groenlandia parece del tamaño de África, cuando en realidad África es catorce veces más grande. Rusia y Canadá parecen cubrir medio planeta, pero si se miden según su superficie real, se reducen drásticamente.

El continente africano, por el contrario, es el gran perjudicado. Si se representara correctamente, podría contener a Estados Unidos, China, India y casi toda Europa juntos. Lo mismo ocurre con América del Sur, que parece mucho más pequeña de lo que es.

Un ejemplo que sorprende especialmente a los europeos: España es más grande de lo que parece en comparación con países del norte. En el mapa de Mercator, Noruega o Finlandia parecen colosales; sin embargo, si se trasladan las proporciones reales, España supera en extensión a ambos y tiene una superficie más cercana a la de países como Suecia o Tailandia.

Así se vería el mundo en su tamaño real

Hace poco, un usuario de Reddit publicó una proyección llamada Equal Earth, diseñada por un grupo de cartógrafos para corregir los errores de Mercator. En este nuevo mapa, los países se ven en su tamaño proporcional real, y el cambio es impactante:

El resultado es un mundo más equilibrado, donde las diferencias geográficas reflejan mejor las reales.

Una cuestión más simbólica que técnica

Puede parecer un simple debate cartográfico, pero no lo es. La Unión Africana ha pedido recientemente abandonar la proyección de Mercator, señalando que su uso perpetúa una visión eurocentrista del mundo. “Podría parecer solo un mapa, pero realmente no lo es”, explicó Selma Malika Haddadi, vicepresidenta de la Comisión Africana, durante la presentación de la campaña “Correct the Map”, que impulsa el uso del sistema Equal Earth.

Incluso Google Maps abandonó hace años la proyección clásica, sustituyéndola por un globo 3D que permite ver el tamaño real de los continentes al hacer zoom.

España en el mapa: más grande de lo que creías

¿Y qué pasa con España? En la proyección de Mercator, el país parece pequeño frente a Francia o Alemania, pero en superficie real supera a ambas en longitud norte-sur y ocupa una extensión mayor que toda Suecia. También se ubica en una posición estratégica más cercana al ecuador que al norte, lo que explica su clima templado frente al frío continental europeo.

En el mapa de Equal Earth, España luce más robusta, alargada y proporcionada, reflejando su verdadero tamaño dentro del conjunto europeo.

Chris Sidoti, veterano jurista australiano, es uno de los tres expertos de la Comisión de Investigación Independiente designada por Naciones Unidas en 2021 para investigar crímenes y violaciones en Palestina e Israel. El último informe de esta Comisión ha acaparado la atención internacional porque concluye que “Israel comete genocidio en Gaza desde octubre de 2023”, con actos que cumplen cuatro de las cinco características propias de genocidio.

En concreto, la investigación enumera “asesinatos, daños corporales y mentales graves, infligir deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción y la imposición de medidas destinadas a impedir nacimientos”, e indica que estos crímenes han sido impulsados “con la intención específica de destruir, total o parcialmente, a los palestinos en Gaza”.

En entrevista telefónica con elDiario.es, desde Ginebra, Chris Sidoti destaca que estas conclusiones podrán ser usadas en los tribunales internacionales, y recuerda que los Estados “tienen la obligación legal de actuar” con todas las medidas posibles para prevenir y detener el genocidio.

¿Por qué concluyen que Israel comete genocidio? ¿Qué metodología han llevado a cabo y qué fuentes de información han consultado?

Esta conclusión es el resultado de varias investigaciones realizadas por nuestra Comisión en los últimos dos años. Hemos recogido la mayor cantidad de pruebas posibles, hemos hablado con personas que han podido salir de Gaza, como médicos evacuados, personal sanitario, trabajadores humanitarios que han sido testigos directos, oficiales de Naciones Unidas que han estado en Gaza, etc.

Tenemos, literalmente, miles de pruebas digitales, vídeos y fotografías. Disponemos, además, de imágenes por satélite. Y, todo ello, a pesar de que las autoridades israelíes no han cooperado en absoluto, no han proporcionado ninguna información respondiendo a nuestras solicitudes y no nos han permitido entrar en Gaza. Aun así, hemos tenido acceso a una enorme cantidad de información de primera mano.

Los países también deben retirar de sus embajadas en Israel a sus agregados militares y sus oficinas comerciales en el país

¿Qué le ha sorprendido más en esta investigación?

Solo puedo hablar de mi propia opinión. Lo que me sorprendió más fue el hecho de que hay dos millones de personas que no pueden escapar.

Los bombardeos israelíes han estado sucediendo durante dos años. El hambre de la población lleva produciéndose, con diferentes niveles de intensidad, durante dos años. Y dos millones de personas no pueden hacer nada más que sufrir los bombardeos y el hambre.

Por eso la situación en Gaza no tiene paralelismos, no hay una situación como esta. Con la guerra de Ucrania, la más reciente, millones de personas ucranianas pudieron irse a Polonia, a Alemania y a otras partes de Europa, y escapar así de la violencia. En la guerra de Siria, en 2015, millones de personas pudieron huir a Turquía o a Líbano y después a Europa.

En el informe indican que hay un genocidio desde octubre de 2023. ¿Por qué?

Porque ha sido continuo. Fue presentado como una respuesta a lo ocurrido el 7 de octubre, pero es tan total, tan destructiva y tan integral -y durante dos años seguidos- que no puede ser atribuida simplemente a una respuesta al 7 de octubre, hay otra agenda en marcha aquí: la agenda del genocidio, desde 2023.

Por cierto, sobre lo ocurrido el 7 de octubre presentamos en junio de 2024 el informe más exhaustivo, más incluso que el realizado por el Gobierno israelí.

Desde la orden cautelar de la Corte de La Haya de enero de 2024, si no antes, los Estados están obligados por ley a actuar, no solo a usar palabras bonitas, sino a actuar

La Convención sobre Genocidio exige a los países “prevenir y sancionar”. ¿Han cumplido los Estados?

En enero de 2024 las órdenes de la Corte Internacional de Justicia informaron a los países del mundo de que había un riesgo “plausible” de genocidio en Gaza. A partir de entonces, si no antes, los Estados quedaron obligados por ley a actuar, no a usar solo palabras bonitas, sino a actuar.

Algunos lo hicieron, pero muchos no. Y esa la mayor preocupación que tenemos. No esperamos que el Gobierno de Netanyahu cambie su política, por eso el propósito de nuestro informe es, más que nada, convencer a otros países de que deben actuar para prevenir más genocidio, de acuerdo con sus obligaciones bajo la ley internacional.

¿Qué medidas deberían haberse adoptado ya, cuál es la obligación legal de los Estados en estos momentos?

La más inmediata es que se debe prevenir el acceso de Israel a cualquier producto que necesite para continuar los ataques. Hay países que han impuesto vetos al comercio de armas, pero en la mayoría de los casos son prohibiciones pequeñas, estrechamente definidas.

Es necesario prohibir no solo el comercio de armas y municiones, sino de cualquier producto que pueda ser usado con fines militares. Esto significa que hay que vetar el comercio de drones, de material de doble uso o de tecnología de vigilancia.

También es preciso prestar atención al comercio en ambas direcciones, venta y compra. Muchos países compran tecnología de vigilancia o de seguridad a Israel, porque es de alto estándar. Al hacerlo, están proporcionando fondos a empresas de tecnología israelíes para que desarrollen tecnología nueva.

Esa tecnología israelí está siendo usada ampliamente en Gaza y en Cisjordania, y el desarrollo de mucha de esa tecnología ha sido financiado con esos fondos adquiridos a través de las ventas a otros países, que compran e importan ese material de Israel. Por eso el veto debe afectar en ambas direcciones.

Los Estados deben vetar el comercio de armamento y también de drones, de productos de doble uso y de tecnología de vigilancia con Israel

¿Y en el ámbito diplomático?

La segunda cuestión está relacionada con eso, con diferentes aspectos de las relaciones diplomáticas. Muchos países todavía mantienen agregados militares en sus embajadas en Israel y tienen oficinas comerciales en Israel. Este tipo de contactos diplomáticos, cualquier asunto relacionado con el comercio y lo militar, deben ser retirados.

En tercer lugar, hay que tomar medidas ante otros aspectos de las relaciones comerciales que, de alguna manera, pueden apoyar las actividades militares en Gaza o facilitar el establecimiento de asentamientos, o la continuación de la ocupación. Aquí me refiero, particularmente, a cualquier acción que proporcione fondos que faciliten que estos asentamientos sean más rentables o, al menos, más sostenibles.

Por tanto, existen cuestiones sobre todos los aspectos de la relación entre los Estados e Israel que deben examinarse, y cualquier cosa que contribuya de alguna manera a la continuación de la ocupación, o a la violencia en Gaza, debe identificarse y suspenderse.

El desarrollo de mucha tecnología israelí usada en Cisjordania y Gaza es financiado con el dinero de los países que compran esa tecnología, por eso es importante el veto a las compras

El informe indica que los líderes políticos y militares israelíes son agentes del Estado de Israel, por lo que el Estado de Israel es responsable de genocidio.

El liderazgo militar y el liderazgo político son responsables. Nuestro informe dice que el genocidio es atribuible al Estado de Israel. No es solo una cuestión de individuos, aunque los que dan las órdenes y los que las ejecutan son responsables del genocidio.

Al indicar que el Estado de Israel tiene responsabilidad, estamos diciendo que los que están en las posiciones de mando en el Estado israelí tienen responsabilidad internacional, que puede ser enfocada en los tribunales internacionales o en los tribunales nacionales.

¿Cómo es posible diferenciar en este momento el comercio que contribuye a la ocupación cuando muchas decisiones que impulsan la ocupación se toman en Tel Aviv -por las autoridades israelíes- y cuando hay empresas que, aunque no estén en los asentamientos, facilitan o tienen vínculos con ellos?

La Corte de La Haya ha indicado, como dices, que los asentamientos son ilegales y que los Estados no deben ayudar o asistir a la ocupación. Es responsabilidad del Estado de Israel distinguir entre los productos procedentes de los asentamientos y los producidos en el Estado de Israel. Si Israel no permite hacer esa distinción, entonces las sanciones comerciales contra Israel están justificadas.

Es decir, si un Estado no puede determinar si un producto está hecho en un asentamiento o en el Estado de Israel, tiene derecho a prohibir el comercio de ese producto. En muchos aspectos, Israel no solo no distingue, sino que intenta encubrir las huellas de los asentamientos. Por ejemplo, intenta decir que los productos de los asentamientos están hechos en Israel, y estampa el sello “made in Israel”.

Ante la imposibilidad de distinguir, ¿hay obligación legal de suspender temporalmente las relaciones comerciales con Israel en general?

La responsabilidad de facilitar la distinción corresponde a Israel, no a los Estados que están comerciando. Así que, si Israel no permite hacer esa distinción, entonces las prohibiciones más amplias al comercio [con Israel] están justificadas en la ley, por supuesto.

El coste del daño supera los 100.000 millones; los israelíes deben saber que Israel y futuras generaciones de israelíes pueden estar pagando durante mucho tiempo, la ley obliga

También hacen mención en el informe a la reparación. ¿Cómo es posible ofrecer reparación a los palestinos en este momento?

Es muy difícil proporcionar reparación, cuando el Estado de Israel controla por completo el área y lleva a cabo estas operaciones. Pero lo que la gente en Israel tiene que tener en mente es que el Estado israelí es responsable de estos crímenes, es responsable de la total destrucción de Gaza.

Y, como Estado perpetrador, solo Israel es responsable de las reparaciones. El coste del daño hasta el momento ha sido estimado en decenas de miles de millones de dólares, posiblemente incluso superior a los cien mil millones dólares.

El Estado de Israel y futuras generaciones de israelíes estarán pagando reparaciones durante mucho tiempo por el daño causado. La población israelí debe ser consciente de eso. Las reparaciones son una obligación legal internacional que los Estados perpetradores están obligados a cumplir. Por tanto, Israel puede estar pagando durante mucho tiempo el daño causado por su Gobierno.

Sobre la rendición de cuentas, ¿qué pueden hacer los países para garantizarla?

Todos los países tienen esa obligación. Las naciones firmantes del Estatuto de Roma, base del Tribunal Penal Internacional, son responsables de asegurarse de que Israel rinda cuentas. Pero además, bajo el derecho consuetudinario internacional, en particular la ley que rige los crímenes de guerra, de lesa humanidad y el genocidio, es una obligación común de cada nación.

Los Tribunales de La Haya son mecanismos, e Israel puede estar sujeto a ellos o no, pero todos los Estados son requeridos para garantizar esa rendición de cuentas, a través de tribunales nacionales o internacionales.

En muchos aspectos, Israel intenta encubrir la procedencia de los productos de los asentamientos, con el sello 'made in Israel'

¿Cómo ve el proceso en la Corte Internacional de Justicia en torno a la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel?

El caso está ahí, la decisión puede tardar dos o tres años. Una de las razones por las que impulsamos este informe es que nos pareció que la instrucción sobre el tema del genocidio no podía esperar hasta que la Corte diera su veredicto. Teníamos una obligación de informar ya, en base de nuestras investigaciones.

Usted ha dicho, con respecto a Israel, que acapara tanta atención porque no hay otro caso en el que Naciones Unidas haya estado tan involucrada desde el principio.

Sí. Naciones Unidas tiene una responsabilidad ante Israel y Palestina. La creación del Estado de Israel surgió de una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas en 1947, la resolución 181. Esa es la base.

Esa resolución señaló que debería haber dos Estados, uno al lado del otro, un Estado judío y uno palestino. Ese fue el principio de la situación que, casi 80 años después, todavía persiste. Así que la organización que dio lugar al inicio de esta crisis tiene una obligación específica de seguir involucrándose.

No puede salirse de lo que ha hecho. Es totalmente justificable que Naciones Unidas dedique tanta atención a Palestina. Estuvo involucrada en crear el problema y debe estar involucrada en resolverlo.

Naciones Unidas estuvo involucrada en crear este problema y debe estar involucrada en resolverlo

En el Consejo de Seguridad hay un veto sistemático, el de EEUU, ante la cuestión palestina. Existen algunas propuestas para que se adopten más pasos en la Asamblea General de Naciones Unidas.

El Consejo de Seguridad es el organismo donde se pueden adoptar decisiones vinculantes, pero actualmente es totalmente disfuncional, siempre hay veto de EEUU en este asunto. No deberíamos esperar ninguna decisión o acción útil del Consejo de Seguridad en relación a Palestina.

Por eso hay tanto debate y tantas resoluciones en la Asamblea General, pero no son tan fuertes ni tan efectivas. Así que corresponde a los Estados asumir sus obligaciones legales internacionales.

¿Y qué puede hacerse en la Asamblea General, donde se aprobó en 1947 esa resolución para la creación de dos Estados que usted mencionaba antes?

La Asamblea emite opiniones sobre lo que debe hacerse, pero la capacidad para hacer no es mucha. No puede autorizar acción, solo expresar su opinión. Por eso digo que deben seguir impulsándose acciones en su seno, pero no es suficiente. Los Estados y los grupos de Estados deben ir más allá, para crear condiciones favorables en Naciones Unidas.

¿Obliga este genocidio, conocido en tiempo real, a plantear reformas, modificaciones o ampliaciones de la ley internacional o en el seno de la ONU?

Hemos hallado pruebas de genocidio, que es un crimen. Hemos dicho que la ley internacional requiere que los Estados actúen. La ley es buena, pero la implementación apenas existe. Hay que pasar de la retórica a la acción, por eso pedimos a los Estados que reconozcan su obligación y actúen.

Cuando pensamos en países, solemos imaginar territorios extensos y fronteras visibles en un mapa. Pero también existen naciones que desafían la escala: diminutas en superficie, pero con identidad propia. En cada continente hay un país que se destaca por su tamaño reducido y, en algunos casos, por su influencia histórica o turística.

Te presentamos los países más pequeños de cada continente, con datos curiosos que te harán ver que el tamaño no lo es todo.

Europa: Vaticano, el más pequeño del mundo

Con apenas 0,44 km², el Vaticano se lleva la corona como el país más pequeño del planeta. Esta ciudad-estado, enclavada en Roma, es la sede de la Iglesia Católica y hogar del Papa. Aunque diminuto, alberga tesoros como la Basílica de San Pedro y la Capilla Sixtina, lo que demuestra que la grandeza no se mide en kilómetros cuadrados.

Asia: Maldivas, paraíso sobre el mar

En el continente asiático, las Maldivas ocupan solo 298 km². Este país insular del océano Índico está formado por más de mil islas coralinas y es famoso por sus playas, lagunas y resorts sobre el agua. A pesar de su tamaño reducido, su biodiversidad marina y sus paisajes paradisíacos lo convierten en un destino mundialmente reconocido.

América: San Cristóbal y Nieves, pequeño pero encantador

El país más pequeño de América es San Cristóbal y Nieves, con 261 km². Situado en el Caribe, este estado combina playas tropicales, montañas volcánicas y pueblos coloniales. Su tamaño no impide que sea un lugar de gran atractivo turístico y cultural, con festivales y tradiciones que reflejan la riqueza de la región.

Oceanía: Nauru, la isla mínima

En Oceanía, Nauru se queda en apenas 21 km², convirtiéndose en uno de los países insulares más pequeños del mundo. Con una población de alrededor de 10.000 habitantes, Nauru ha vivido históricamente del fosfato y hoy mantiene su economía con recursos limitados. Su territorio compacto y su ubicación remota lo hacen único en el mapa.

África: Seychelles, lujo tropical en miniatura

El continente africano tiene como país más pequeño a Seychelles, con 455 km² repartidos en más de un centenar de islas en el océano Índico. Su belleza natural, playas de arena blanca y biodiversidad marina lo convierten en un destino de lujo, muy apreciado por turistas y amantes de la naturaleza.

Estos países más pequeños del mundo demuestran que el tamaño no limita la cultura, la historia o la belleza natural. Desde el Vaticano hasta Nauru, cada uno ofrece un mundo entero en miniatura, con características que los hacen imprescindibles en cualquier mapa geográfico o itinerario curioso.

En el IES Clara Campoamor de La Solana, en Ciudad Real, apuestan por actividades que enriquecen la cultura de los alumnos y alumnas, así como sus valores. Este viernes 9 de mayo se celebra el Día de Europa y en el centro cuentan con proyectos que buscan inculcar aptitudes morales que posibilitan el mejor funcionamiento de la sociedad.

Y es que, en la actualidad en muchos países de Europa están 'cerrando' sus fronteras y siendo más restrictivos con las políticas migratorias. “No quiero ser positiva ni negativa, pero a veces en las aulas escuchas comentarios de odio que no sabes de dónde los sacan, si en casa o por redes sociales. Hay que enseñarles a tener un pensamiento crítico”, explica María Pilar Moreno, profesora de francés e inglés del centro educativo en la entrevista que ha mantenido con elDiario.es Castilla-La Mancha.

En el instituto en el que trabaja, desde el año 2008 llevan desarrollando varios proyectos para favorecer la integración de valores en los alumnos y alumnas como la igualdad, la fraternidad, e igualmente desarrollar un buen juicio sobre las noticias que reciben a través de redes sociales.

“Estamos viviendo y presenciando en redes muchos comentarios xenófobos, racistas, y es una cosa que tenemos que trabajar con los alumnos, que no hay que tener prejuicios y abrir la mente y respetar al otro. Y esto se trabaja, evidentemente, en nuestras aulas”, mirando hacia España pero también hacia el conjunto de la Unión Europea.

Un proyecto europeo con alumnado francés

El IES Clara Campoamor es fiel a su compromiso de trabajo con centros educativos de otros países de la Unión Europea, y desde septiembre de 2024 desarrolla e impulsa un proyecto colaborativo con el liceo francés Jacques Cartier de la localidad de Saint Malo de Francia que se ha desarrollado durante todo el curso escolar. Lo han hecho a través de la Plataforma Europea Docente e-Twinning que permite el trabajo entre alumnos y alumnas de los diferentes países.

En este caso, el proyecto 'Fauna y Flora: ¡Protejamos nuestros entornos naturales!', tiene unos claros objetivos: compartir conocimientos sobre la biodiversidad de nuestras comarcas, sensibilizar al alumnado para que aprendan a valorar su entorno natural y su cultura, mejorar las diferentes destrezas comunicativas en la lengua francesa y española y sobre todo, entablar lazos de amistad y unión entre alumnos y alumnas de diferentes partes de nuestro continente.

Esto último se consigue a través de las cartas que se envían por correo ordinario los alumnos de los dos institutos. “Ellos escriben las cartas de su puño y letra, y el objetivo es que, además de dejar a un lado los elementos digitales, se origine ahí un poquito de amistad entre ellos para terminar, si puede ser, con un intercambio el curso que viene o cuando proceda”, explica Pilar Moreno.

Favorecer la integración, el “pensamiento crítico” y conocer Europa

En el IES Clara Campoamor cuentan con estudiantes de intercambio o que llegan a La Solana y se escolarizan en él. “Tenemos alumnos de muchos países, por ejemplo de Rumanía, o el año pasado un alumno que venía de China. En este último caso controlaba poco el idioma, así que le dejábamos utilizar el teléfono móvil para tener una traducción más rápida. Se van adaptando poco a poco, pero muy bien porque hablan mezclando idiomas, o usando gestos”, detalla Pilar Moreno.

Asimismo, los alumnos del propio instituto tienen integrados los valores que persigue la Unión Europea para sus ciudadanos. La profesora Pilar Moreno destaca que “cada vez más los alumnos y alumnas conocen más de Europa y los valores que ensalza la cultura Europea, bien por los viajes que impulsamos desde el instituto, así como proyectos europeos como los Erasmus Plus, donde se marchan a estudiar a modo de intercambio. Reconocen los símbolos como la moneda, la bandera, o incluso el Festival de Eurovisión que tenemos tan cerca, pero hay que trabajar más”.

En este día tan singular, el objetivo para este centro educativo es simbolizar el compromiso de esta unión con los valores fundacionales de la Unión Europea: la paz, la solidaridad, la democracia, los derechos humanos y la cooperación entre los pueblos. “Teniendo en cuenta los mensajes de odio e intolerancia a los que están expuestos nuestros jóvenes, consideramos importante que como docentes sigamos transmitiendo a nuestros alumnos y alumnas unos valores a través de la educación y la información”, explican desde este centro de Ciudad Real.

“Tenemos que seguir trabajando con los alumnos con constancia, con paciencia, porque las redes sociales igual que se pueden usar para bien, también tienen muchos peligros, como las fake news, y tenemos que ayudarles a detectar qué es verdadero y qué no, a tener un buen juicio y pensamiento crítico de lo que leen o ven”, zanja Pilar Moreno.

Más de 190 países consiguieron este martes adoptar el primer tratado global sobre pandemias de la historia en el marco de negociaciones en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y tras tres años de arduas deliberaciones. Este acuerdo internacional ayudará a una mejor coordinación entre los países y a un reparto más equitativo de los recursos disponibles para enfrentar la próxima pandemia, que los científicos concuerdan en que ocurrirá tarde o temprano con algún nuevo patógeno.

El acuerdo ofrece las principales líneas para que a los niveles nacional e internacional se desarrollen mecanismos de prevención, de preparación y de respuesta a futuras pandemias, con un énfasis en aspectos como la solidaridad y reciprocidad, aunque no en la medida que los países de desarrollo medio y bajo esperaban.

Varios diplomáticos que participaron en el último tramo de las negociaciones, que incluyó sesiones maratonianas de hasta 24 horas ininterrumpidas, lamentaron que gran parte de los compromisos asumidos en el acuerdo sean de carácter voluntario, pero explicaron que estaban ante la disyuntiva de “aceptar lo que hay sobre la mesa o irnos con las manos vacías”.

Además estas negociaciones han sido vistas como una oportunidad de mostrar unidad internacional y apoyo al multilateralismo en momentos en que la OMS enfrenta uno de los momentos más difíciles de sus 75 años de su existencia por el retiro de Estados Unidos y la pérdida de los considerables recursos que este país le destinaba.

“Los Estados miembros han hecho historia hoy en Ginebra al alcanzar un consenso sobre una propuesta de acuerdo pandémico. Agradezco a los negociadores nacionales su previsión, compromiso e incansable trabajo. Gracias también a los socios de la sociedad civil. Esperamos con interés la Asamblea General, donde los países examinarán el acuerdo para su adopción final”, escribió el director general de la OMS, Tedros Adhanom, en su perfil de X. Esto sucederá en el mes de mayo.

Coordinar reservas y evitar el “exceso” en algunos países

El acuerdo crea una red global de cadena de suministro y logística para intentar asegurar un acceso equitativo, rápido y asequible a los productos (medicinas, vacunas, material médico, entre otros) destinados no solo a enfrentar y controlar una pandemia, sino necesarios también en situaciones de crisis humanitarias.

El propósito es que haya transparencia en toda esa cadena y coordinar las reservas internacionales que existan, lo que se complementa con otro artículo, que plantea que los países no deben realizar “reservas nacionales excesivas” de productos vitales para frenar una pandemia.

Varios países ricos que acapararon vacunas durante la covid-19 y almacenaron cantidades que incluso superaban sus necesidades nacionales inmediatas luego tuvieron que deshacerse de estas existencias cuando los lotes llegaban a su fecha de vencimiento, mientras que a los países pobres las vacunas llegaban a cuentagotas.

Asimismo, el tratado establece un nuevo mecanismo de acceso y participación en los beneficios que se obtengan de los patógenos compartidos en un sistema existente y que gestiona la OMS.

Un 20% de la producción de las farmacéuticas para la OMS

El gran cambio que se quiere lograr con respecto a la situación que prevaleció durante la pandemia es que las farmacéuticas que accedan a esos patógenos –a partir de los cuales se puede investigar y desarrollar vacunas y tratamientos– asignen un 20 % del producto que manufacturen a la OMS, la mitad como donación y el resto a un precio asequible, para que la organización lo distribuya donde las necesidades sean más urgentes.

Al estallar la última pandemia, varios gobiernos de países desarrollados financiaron a la industria farmacéutica y de biotecnología para acelerar el desarrollo de una vacuna y tratamiento, pero no hubo un retorno de esa inversión y, una vez que la vacuna estuvo lista, tuvieron que negociar con las firmas productoras su adquisición.

El acuerdo alcanzado pretende evitar que algo así no se repita y para ello señala por primera vez que la financiación de la investigación y desarrollo de nuevos tratamientos, diagnósticos o vacunas con fondos públicos debe hacerse en condiciones que garanticen un beneficio para el bien común.

“Una nueva base sobre la que construir para salvar vidas”

“Esto significa que la próxima vez que una pandemia golpee y que con el dinero de los contribuyentes se desarrolle una medicina muy costosa, los gobiernos podrán intervenir en beneficio de sus ciudadanos y de gente en todo el mundo”, comentó a EFE la directora de la ONG Iniciativa por Medicamentos para Enfermedades Olvidadas, Michelle Childs. “El acuerdo sobre pandemias no es perfecto; es producto de un compromiso, y no se han cumplido todas las ambiciones, pero crea una nueva base sobre la que construir para salvar vidas durante la próxima emergencia sanitaria mundial”, recalcó.

La organización humanitaria Médicos Sin Fronteras ha acogido “con satisfacción varios elementos positivos” porque, además de cuestiones prácticas, “envían una señal fuerte de solidaridad mundial y muestra un compromiso colectivo con una gobernanza inclusiva y responsable”. Pidió a los Estados que ahora conviertan los compromisos en acciones porque esa será la única forma de dar sentido a este acuerdo.

La pregunta sobre cuántos países hay en el mundo es, sorprendentemente, más difícil de responder de lo que parece. A simple vista, una cifra clara podría surgir al mirar las estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) o de otras entidades internacionales.

Sin embargo, el número exacto de países varía dependiendo de los criterios utilizados para definir qué constituye un “país”. Si bien algunas naciones gozan de reconocimiento universal, existen otros territorios cuya soberanía es disputada o no es reconocida por todos los estados miembros de organismos internacionales.

En la actualidad, la cifra generalmente aceptada se encuentra en 195 países reconocidos por la comunidad internacional. Esta cifra incluye 193 miembros de la ONU y dos Estados observadores: la Ciudad del Vaticano y Palestina. A pesar de este número consolidado, hay territorios que, aunque reclaman independencia y funcionan como naciones soberanas, no son reconocidos universalmente, como Taiwán, que ha sido excluido por la República Popular China, o regiones como el Sahara Occidental.

Estos casos subrayan la complejidad política y diplomática de contar países, lo que pone de manifiesto que, más allá de las fronteras físicas y geográficas, la política internacional juega un papel crucial en la configuración de lo que entendemos como país.

Por otro lado, cuando se habla de los países más pequeños del mundo, como Mónaco, San Marino o Nauru, es inevitable señalar que la diversidad del concepto de “país” va más allá de las cifras, involucrando aspectos históricos, culturales y políticos que definen lo que una sociedad considera una nación.

Mientras algunos países se expanden a través de vastos territorios, como Rusia o Canadá, otros florecen en territorios diminutos que tienen una influencia global desproporcionada en términos de turismo, economía o influencia cultural.

Condiciones para que un país sea reconocido como tal

Para que un territorio sea considerado un país independiente, debe cumplir con varias condiciones esenciales. En primer lugar, debe tener un territorio claramente definido. Además, debe estar habitado de forma permanente por una población establecida. También es necesario que cuente con instituciones políticas y un gobierno propio que gestione sus asuntos internos y externos.

Otro requisito clave es que el país debe ser reconocido por otros Estados soberanos como una nación independiente. Finalmente, debe interactuar diplomáticamente con otras naciones, estableciendo relaciones internacionales que validen su estatus en la arena global.

Lista de los 195 países del mundo

Seguido, la lista de los 195 países del mundo, agrupados alfabéticamente:

Afganistán, Albania, Alemania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Bangladés, Barbados, Baréin, Bélgica, Belice, Benín, Bielorrusia, Birmania, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Brasil, Brunéi, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Bután.

Cabo Verde, Camboya, Camerún, Canadá, Catar, Chad, Chile, China, Chipre, Ciudad del Vaticano, Colombia, Comoras, Corea del Norte, Corea del Sur, Costa de Marfil, Costa Rica, Croacia, Cuba, Dinamarca, Dominica.

Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Eritrea, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Estonia, Etiopía, Filipinas, Finlandia, Fiyi, Francia, Gabón, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, Grecia, Guatemala, Guinea, Guinea-Bisáu, Guinea Ecuatorial, Guyana.

Haití, Honduras, Hungría, India, Indonesia, Irak, Irán, Irlanda, Islandia, Islas Marshall, Islas Salomón, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Jordania, Kazajistán, Kenia, Kirguistán, Kiribati, Kuwait, Laos, Lesoto, Letonia, Líbano, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo.

Macedonia del Norte, Madagascar, Malasia, Malaui, Maldivas, Malí, Malta, Marruecos, Mauricio, Mauritania, México, Micronesia, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Montenegro, Mozambique, Namibia, Nauru, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Noruega, Nueva Zelanda, Omán.

Países Bajos, Pakistán, Palaos, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Centroafricana, República Checa, República del Congo, República Democrática del Congo, República Dominicana, Ruanda, Rumanía, Rusia.

Samoa, San Cristóbal y Nieves, San Marino, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Siria, Somalia, Sri Lanka, Suazilandia, Sudáfrica, Sudán, Sudán del Sur, Suecia, Suiza, Surinam.

Tailandia, Taiwán, Tanzania, Tayikistán, Timor Oriental, Togo, Tonga, Trinidad y Tobago, Túnez, Turkmenistán, Turquía, Tuvalu, Ucrania, Uganda, Uruguay, Uzbekistán, Vanuatu, Venezuela, Vietnam, Yemen, Yibuti, Zambia, Zimbabue.

El mundo está compuesto por una gran diversidad de países con dimensiones y características muy distintas. Mientras algunas naciones abarcan apenas unos kilómetros cuadrados, otras se extienden por vastos territorios que incluyen múltiples husos horarios, climas variados y una riqueza natural inabarcable. La extensión territorial de un país no solo define su geografía, sino que también influye en su economía, recursos naturales, población y papel en la geopolítica mundial.

Desde las heladas regiones de Rusia hasta las tierras áridas de Australia, los países más grandes del planeta destacan por su inmensidad y su diversidad paisajística. A continuación, se presenta un recorrido por las diez naciones con mayor superficie, seguido de un apartado sobre los estados más poblados del mundo, una clasificación que no siempre coincide con la de mayor extensión.

Rusia

Encabezando la lista de los países más grandes del mundo, Rusia se extiende por más de 17 millones de kilómetros cuadrados, abarcando Europa oriental y Asia septentrional. Su vasto territorio incluye una variedad de paisajes, desde tundras heladas hasta densos bosques. 

Canadá

Con aproximadamente 9,98 millones de kilómetros cuadrados, Canadá ocupa el segundo lugar en términos de superficie. Es conocido por sus extensos bosques boreales y la mayor cantidad de lagos de agua dulce del planeta. 

China

Con una extensión de aproximadamente 9,6 millones de kilómetros cuadrados, China es el tercer país más grande del mundo. Su vasto territorio incluye montañas, desiertos y fértiles valles fluviales. 

Estados Unidos

Estados Unidos se sitúa en el cuarto puesto, con una superficie de alrededor de 9,5 millones de kilómetros cuadrados. Su territorio abarca una amplia gama de climas y geografías, desde desiertos hasta montañas y llanuras fértiles. 

Brasil

Brasil ocupa el quinto lugar en términos de superficie, con alrededor de 8,5 millones de kilómetros cuadrados. Es conocido por albergar la mayor parte de la selva amazónica, la selva tropical más grande del mundo. 

Australia

Con una superficie de aproximadamente 7,7 millones de kilómetros cuadrados, Australia es el sexto país más grande. Su territorio incluye vastas áreas desérticas conocidas como el Outback, así como diversas regiones costeras. 

India

India se sitúa en el séptimo puesto, con una superficie de alrededor de 3,29 millones de kilómetros cuadrados. El país presenta una diversidad geográfica que incluye desde las altas cumbres del Himalaya hasta extensas llanuras y costas. 

Argentina

Con aproximadamente 2,78 millones de kilómetros cuadrados, Argentina es el octavo país más grande del mundo. Su territorio abarca desde las llanuras de la Pampa hasta las regiones montañosas de los Andes y la Patagonia. 

Kazajistán

Kazajistán ocupa el noveno lugar en términos de superficie, con alrededor de 2,78 millones de kilómetros cuadrados. Es el país sin salida al mar más grande del mundo y presenta vastas estepas y desiertos. 

Argelia

Con una superficie de aproximadamente 2,74 millones de kilómetros cuadrados, Argelia es el décimo país más grande. Gran parte de su territorio está cubierto por el desierto del Sahara, pero también cuenta con regiones montañosas y una costa mediterránea.

Los países más poblados del mundo

Además de la extensión territorial, la población es otro factor clave en la caracterización de las naciones. Según datos recientes, los países con mayor número de habitantes son:

Es interesante apuntar que, aunque Rusia es el país más grande en términos de superficie, no se encuentra entre los más poblados, ocupando el noveno lugar en esta clasificación. Por otro lado, países como India y China, aunque ocupan posiciones destacadas en términos de extensión territorial, lideran la lista de las naciones más pobladas del mundo. 

Estas diferencias entre superficie y población resaltan la diversidad geográfica y demográfica del planeta, evidenciando cómo la distribución de la población no siempre guarda relación directa con el tamaño territorial de una nación.

Si te preguntamos cuáles son las naciones con los territorios más grandes en todo el planeta, probablemente podrías citar algunas. Rusia, Canadá, China, Estados Unidos o Brasil, por mencionar aquellos que lideran este ranking. Pero, ¿qué pasa con el listado de los países más pequeños del mundo? ¿Serías capaz de nombrar algunos y, más difícil aún, comentar qué se puede ver en ellos? Te lo contamos.

Estos son los países más pequeños del mundo

Ciudad del Vaticano, 0,44 kilómetros cuadrados

Aunque no es un país como tal, este estado independiente ubicado al oeste de la ciudad de Roma, en la margen derecho del Tíber, es considerado unánimemente como el de menor superficie. Es una visita obligatoria para todos los que viajan a la capital italiana.

Entre sus principales activos destacan la Plaza, los Museos Vaticanos con sus obras de Miguel Ángel y la Basílica de San Pedro. Pero la gran estrella es esta última, por su arquitectura y también por ser el edificio más importante y sede de la Iglesia Católica.

Mónaco, 2 kilómetros cuadrados

Mientras que en el Vaticano viven menos de 1.000 personas, en este Principado habitan unos 30.000 adinerados residentes. Sobresale como uno de los lugares más lujosos y exclusivos del mundo, con sus hoteles y el clásico Casino de Montecarlo. No es de extrañar que acudan ricos y celebrities cada año.

A su vez, cada año Mónaco es la sede de prestigiosos eventos deportivos, entre ellos un Gran Premio de la Fórmula 1, y por esto es también un país conocido.

Es conocido por ser el sitio con una de las mayores concentraciones de millonarios de todo el viejo continente.

Nauru, 21 kilómetros cuadrados

Alejándonos de Europa, este estado insular de Micronesia se localiza en el océano Pacífico central y casi no se ve en Google Maps. Seguramente no hayas oído hablar demasiado de este país, también por su lejanía. Ahora bien, prácticamente la totalidad de sus fronteras son costas, por lo que es un paraíso natural muy apreciado por el turismo internacional.

Dado que los dos anteriores no cumplen con las condiciones para ser consideradas repúblicas, esta es la más pequeña. Lo más llamativo de esta nación es que sus ciudadanos se encuentran desperdigados, y no concentrados en núcleos urbanos.

Tuvalu, 30 kilómetros cuadrados

En el Pacífico, y más específicamente en la Polinesia, Tuvalu es tristemente célebre por los estudios que advierten que se hunde. Algunas de las nueve pequeñas islas que lo componen, junto a sus arrecifes de coral, podrían quedar bajo el agua en este siglo.

Sus gobernantes han hecho reclamaciones constantes a las autoridades de la región, pero hasta ahora no obtuvieron respuestas. Independientemente de ello, es un país hospitalario y con todo tipo de atractivos naturales para enamorar a los viajeros.

San Marino, 32 kilómetros cuadrados

Visitar esta república enclavada en Italia es bastante más simple que ir al Pacífico, porque está más cerca, y hallarás la quinta nación más pequeña de todas. San Marino se enorgullece de ser el estado soberano más antiguo de los que hoy siguen existiendo y varias de sus construcciones fueron merecedoras del sello de Patrimonio de la Humanidad por parte de la UNESCO. Entre ellas, el casco antiguo de la capital.

Liechtenstein, 160 kilómetros cuadrados

Este minúsculo principado centroeuropeo a los pies de los Alpes es uno de los secretos mejor guardados del turismo en Europa. Emplazado entre Suiza y Austria, cuenta con 400 kilómetros de camino rodeados de paisajes maravillosos en un contexto algo extraño.

Lo destacamos porque la capital Vaduz no es la ciudad más poblada; ese reconocimiento le corresponde a Schaan y, lo más curioso, estamos en presencia de uno de los pocos países que no tiene un ejército conformado porque se declara totalmente neutral.

Islas Marshall, 190 kilómetros cuadrados

De vuelta al Pacífico, en este caso al noroeste de Australia, las Islas Marshall se independizaron de los EE.UU. hace tres décadas. Casi sin industria, prácticamente la totalidad de sus residentes vive de la pesca, del aceite de coco y del turismo norteamericano. Quienes lo eligen para pasar unas vacaciones tienen la posibilidad de disfrutar de algunas de las aguas más cristalinas del mundo para hacer buceo.

Como dato histórico, las Islas Marshall fueron dominio español al estar incluidas en las Indias Orientales Españolas.

San Cristóbal y Nieves, 261 kilómetros cuadrados

Las islas que componen esta nación, denominadas Nieves y San Cristóbal, suman como el octavo país más pequeño. Fueron descubiertas por el propio Cristóbal Colón en su segundo viaje a América y hoy son famosas por sus extraordinarias playas.

A pesar de ser un estado independiente de la Commonwealth, esta monarquía reconoce al rey Carlos III como su jefe de Estado.

Maldivas, 298 kilómetros cuadrados

Con casi medio millón de domiciliados allí -es la más poblada de la lista-, Maldivas está compuesta por más de 20 atolones de coral. Ostenta el récord de ser “el país más plano del mundo”, y sobrevive gracias a la venta de pescado y su popularidad como destino.

El lugar es especialmente elegido por los recién casados que viajan de Luna de Miel y, como Tuvalu, podría hundirse pronto. Así que si deseas visitarlas, debes tener en cuenta que hay muchos turistas y que quizás pronto deje de existir.

Malta, 316 kilómetros cuadrados

Otra opción para visitar una nación que está entre las más diminutas del globo terráqueo. Es una alternativa cultural excepcional, debido a su posición geográfica en el centro del Mediterráneo que facilitó que diferentes civilizaciones convivieran en la zona.

Las islas de Malta, Gozo y Comino están repletas de rincones y monumentos como iglesias, palacios y fortalezas. Por otro lado, posee playas y acantilados para conocerla en verano o invierno. La Valeta, la capital, es una especie de museo a cielo abierto.

La Valeta es la capital europea de menor superficie. Por la influencia británica sentirás que estás en Londres.

En la actualidad, el mundo tiene constancia de más de 83.000 casos del nuevo coronavirus originado en China. Alrededor de 50 países han diagnosticado positivos de esta enfermedad que la mayoría de las veces produce síntomas leves. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido clara: no es el momento del miedo, sino de actuar, prepararse y prevenir infecciones, porque el virus se puede contener y ningún país puede dar por hecho que no va a registrar casos en su territorio. Aunque el organismo internacional difunde una serie de protocolos, orientaciones y recomendaciones, su aplicación depende de cada Estado, precisan fuentes de la OMS.

En función del nivel de contagios, la mayoría de los países está poniendo en marcha diferentes medidas que van desde el cierre de escuelas a cancelar grandes eventos pasando por proponer a las empresas que implanten el teletrabajo y emitir recomendaciones a quienes tienen previsto viajar a determinadas zonas. También coinciden en la difusión de consejos y medidas básicas de higiene, en las pruebas practicadas o el seguimiento de contactos. Aquí, en romper la cadena de transmisión, es donde está la clave según la OMS, por lo que ha transmitido este viernes a los países que se concentren en “encontrar, aislar, tratar y rastrear” los casos.

Muchos han optado por restringir o prohibir la entrada de personas procedentes sobre todo de China, a pesar de que la OMS ha reiterado que no aconseja las medidas que interfieran innecesariamente con los viajes y el comercio y pide que las decisiones estén basadas en la evidencia científica y sean consistentes. Algunos han adoptado medidas polémicas, como la cuarentena en los cruceros. Otros han dado un paso más y han anunciado el cierre sus fronteras, como Rusia o algunos países vecinos de Irán. 

Nos asomamos a otros países afectados para ver qué medidas están poniendo en marcha para hacer frente al SARS-CoV-2: 

Corea del Sur declara el máximo nivel de alerta

En Corea del Sur, el país con más casos de coronavirus después de China, hay alrededor de 2.400 personas afectadas. El Gobierno ha aumentado al máximo el nivel de alerta como medida preventiva ante una mayor propagación del virus. La ciudad de Daegu y el colindante condado de Cheongdo, donde se han registrado la mayoría de nuevos casos ligados a la grupo cristiano Shincheonji como foco de infección, han sido declaradas como “zonas de atención especial”. Las autoridades han enviado personal médico militar y otros trabajadores de la salud, así como recursos adicionales, incluyendo camas de hospital. 

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades Contagiosas de Corea (KCDC) mantiene en cuarentena y está sometiendo a pruebas para detectar el virus a más de 21.000 personas en todo el país. Además, el Gobierno también planea efectuar pruebas a los alrededor de 200.000 miembros de Shincheonji, y ha pedido a los habitantes de Daegu que permanezcan en sus casas en la medida de lo posible. Asimismo, las autoridades han recomendado como medida preventiva a la población que no asistan a eventos celebrados en lugares cerrados y con grandes grupos de personas, permanecer en casa ante la aparición de fiebre o problemas respiratorios, y también se insta a los empresarios a que permitan la ausencia de sus trabajadores aún sin contar con un diagnóstico escrito. 

El Gobierno surcoreano ha impuesto medidas restrictivas de entrada al país a quienes provengan de China. Ha prohibido el ingreso a extranjeros procedentes de Hubei y se ha suspendido la validez de los visados expedidos por el Consulado General en Wuhan. Además, se ha reforzado en el control de visados para quienes lleguen desde otros lugares de China continental, que deberán confirmar su residencia e información de contacto, y la obligación de realizar 14 días de seguimiento a través de una app para el autodiagnóstico. 

Cierre de escuelas en Japón

En Japón, donde se han confirmado cerca de 200 casos positivos, las escuelas públicas de la región norteña de Hokkaido -donde el gobernador ha declarado el estado de emergencia- o la ciudad de Ichikawa cerrarán sus puertas a partir de este viernes para contener el brote de coronavirus. El Gobierno ha pedido a las autoridades locales el cierre temporal de todos los centros de educación primaria y secundaria obligatoria desde el próximo lunes y durante prácticamente todo el mes de marzo. “Queremos prevenir el posible riesgo de contagio a gran escala en lugares donde tanto alumnos como maestros pasan muchas horas diariamente”, ha dicho el primer ministro. La decisión ha provocado duras críticas.

A lo largo de esta semana, el Ejecutivo también ha recomendado a las empresas que implanten el teletrabajo y turnos escalonados para los trabajadores, así como evitar los desplazamientos en hora punta. Asimismo, ha pedido a los organizadores que se abstengan de celebrar eventos deportivos y culturales que concentran a un gran número de personas a nivel nacional en las próximas dos semanas. El parque temático Disneyland de Tokio, el tercero a nivel mundial por número de visitantes, ha anunciado que permanecerá cerrado hasta el próximo 15 de marzo para evitar una extensión del coronavirus en la región. Por otro lado, ha ido ampliando sus prohibiciones de entrada a viajeros procedentes de las provincias chinas de Hubei y Zhejiang, así como de algunas localidades de Corea del Sur. También ha emitido recomendaciones de no viajar a determinadas zonas. 

Una de las respuestas más llamativas y criticadas a nivel internacional ha sido el aislamiento del crucero Diamond Princess, una medida que el Gobierno ha defendido: aunque autoridades sanitarias han admitido que “puede que no haya sido perfecta”, ha minimizado en todo momento las críticas a su gestión. Muchas de ellas sostienen que el barco se ha convertido en una incubadora para el patógeno. La nave fue puesta en cuarentena el 3 de febrero en el puerto de Yokohama, al sur de Tokio, con unas 3.700 personas a bordo tras conocerse que un pasajero que desembarcó en Hong Kong estaba contagiado. En este periodo de tiempo, más de 700 pasajeros han contraído el virus en el barco. Cinco han fallecido. 

Los pasajeros contagiados han ido siendo trasladados a centros hospitalarios y los no infectados han desembarcado progresivamente. Países como Estados Unidos, Canadá o Australia han evacuado a sus nacionales. Este jueves, desembarcó la tripulación del crucero, que ahora se someterá a un aislamiento de 14 días para constatar que no porta el virus. Según Efe, al menos un millar de personas siguen a bordo. 

Irán cancela los rezos multitudinarios en varias ciudades

En Irán hay actualmente alrededor de 260 personas afectadas. El país está presentando un índice de mortalidad inusualmente alto comparado con la que el virus está dejando en otros países y en China. Responsables de la OMS lo han achacado a que la red sanitaria nacional primero ha detectado los casos más graves, por lo que se espera que pronto se confirme un número mucho mayor de contagiados con carácter más leve.

De momento, las autoridades iraníes han descartado poner en cuarentena a ciudades o barrios afectados. Este viernes se ha cancelado el rezo del mediodía en 23 capitales provinciales de Irán, entre ellas Teherán, para intentar frenar el avance del coronavirus. Debido al aumento de los casos, las universidades y las escuelas permanecerán cerradas toda la próxima semana y se ha prohibido temporalmente la celebración de actividades públicas como conciertos y encuentros deportivos.

“Irán es quizá el primer ejemplo de alta incidencia del COVID-19 en un país con una infraestructura sanitaria relativamente débil”, indicó Hasnain Malik, director de un fondo de inversiones de Dubai, a CNBC. El Ministerio de Relaciones Exteriores ha dicho que van a recibir “unos 20.000 kits de pruebas de coronavirus y algún otro material” desde China. Algunas autoridades han contraído la enfermedad, entre ellas la vicepresidenta para Asuntos de la Mujer, el viceministro de Salud, Iraj Harirchi, y al menos cuatro diputados, según Efe. 

Las autoridades iraníes han prohibido también la entrada de ciudadanos chinos en el país, según la agencia de noticias oficial IRNA. Mientras, varios países vecinos han anunciado el cierre de sus fronteras terrestres con Irán y la mayoría de las aerolíneas han suspendido sus vuelos o impuesto restricciones. Arabia Saudí, que hasta el momento no ha informado de casos en su territorio, ha decidido suspender temporalmente la entrada a los peregrinos extranjeros que tuvieran previsto visitar la mezquita del profeta Mahoma y los lugares sagrados del Islam en La Meca y Medina, así como a turistas de países afectados por el coronavirus.

Italia: zonas rojas y sanciones penales

Italia es el mayor foco de coronavirus fuera de Asia, con más de 800 casos positivos en trece regiones, sobre todo en el norte, y las autoridades han respondido con una batería de medidas. La mayoría se encuentra en situación de aislamiento en sus domicilios y más de 40 ya se han curado. Protección Civil ha descartado que la situación sea crítica en los once municipios de Lombardía y Véneto aislados en la llamada “zona roja”, epicentro del brote, y ha hecho un llamamiento a la calma. En estos once municipios aislados por el Ejército viven unas 50.000 personas, que están obligadas a quedarse en casa y evitar el contacto social. El Gobierno ha prohibido por decreto entras y salir de estas 11 localidades, anunciando sanciones penales para quienes incumplieran estas “medidas de contención”.

En estas zonas, se han cerrado escuelas, universidades, empresas y tiendas, con excepción de las farmacias. También han sido canceladas las celebraciones y los eventos deportivos, incluyendo partidos de fútbol de la primera división y los dos últimos días del carnaval veneciano. En Lombardía, Véneto, Emilia-Romaña y Piamonte las escuelas y universidades también han estado cerradas hasta el 1 de marzo como mínimo. En Liguria, Friuli Venezia Giulia y Alto Adige se han tomado medidas similares. Sin embargo, en el resto de regiones permanecen abiertas. 

Según cifras oficiales se han practicado más de 11.000 pruebas de diagnóstico en el país. Entre las medidas contempladas en el decreto-ley de urgencia también está proponer el teletrabajo, pues el virus ha golpeado las regiones norteñas que funcionan como motor económico del país. Al comienzo del brote en China, Italia fue uno de uno de los primeros países en poner en marcha controles de temperatura en algunos aeropuertos, a pesar de que no hay evidencias científicas de que sean útiles para frenar epidemias, como explicó eldiario.es en este artículo. De hecho, no pudieron evitar que el país se convirtiera en el principal foco de casos en Europa. 

EEUU suspende la entrada de viajeros desde China

En Estados Unidos hay 60 casos confirmado, la mayoría de ellos conectados con el crucero Diamond Princess de Japón. La administración Trump dice tener el brote controlado, aunque el Gobierno distribuyó kits de prueba con defectos y solo se han hecho pruebas a algo más de 400 personas, excluyendo a las que regresaron en vuelos de evacuación, un volumen pequeño comparado con el número de exámenes médicos que están haciendo otros países como Corea del Sur, según el Washington Post. De momento, Estados Unidos recomienda realizar pruebas solo para personas que presentan síntomas respiratorios y que recientemente han viajado a China o han tenido contacto cercano con una persona infectada, aunque las autoridades sanitarias están considerando expandir el protocolo de prueba para incluir a personas que viajan a EEUU de países más allá de China continental. 

Desde el 2 de febrero, el Gobierno ha suspendido la entrada de ciudadanos extranjeros que hubieran estado en China en los últimos 14 días. También ha emitido la recomendación de no viajar si no es necesario al gigante asiático y a Corea del Sur. Desde esta semana, la agencia sanitaria CDC (centros para el control y prevención) también está advirtiendo a los viajeros a Italia, Irán y Japón que “tomen precauciones reforzadas” por ser los siguientes países en la lista con la mayor carga de enfermedad.

Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, ha dicho en una sesión informativa este martes  que los municipios deberían planificar “medidas de distanciamiento social”, como dividir las clases escolares en grupos más pequeños de estudiantes o cerrar las escuelas por completo. También afirmó que tal vez reuniones conferencias podrían ser canceladas y que las empresas deberían prepararse para que los empleados trabajen desde casa, informa el New York Times.

Francia descarta cerrar la frontera con Italia

Alrededor de 40 personas han sido diagnosticadas en Francia. El Ministerio de Salud ha informado de que comunicará los casos confirmados pero no los que están en investigación. El ministro francés de Sanidad, Olivier Véran, ha afirmado que en total 138 establecimientos hospitalarios preparados para acoger a potenciales enfermos. Las agencias regionales de Sanidad se han reunido este viernes para coordinar la respuesta necesaria.

Durante las últimas semanas, dirigentes políticos criticaron al Gobierno por su “pasividad”. Algunos, como la ultraderechista Marine Le Pen, han llegado a pedir el cierre de las fronteras, algo que el Ejecutivo de momento ha descartado alegando que cada decisión nacional será adoptada en base a indicaciones científicas. Macron ha pedido a los profesionales de la salud que se organicen para afrontar de la mejor forma el virus sin provocar “efectos de pánico” en la población. El primer ministro, Édouard Philippe, recibió este jueves a los responsables de todos los partidos para informarles de la situación y de los planes del Gobierno frente a una eventual epidemia. 

El Ministerio de Sanidad francés recomienda medidas preventivas para quienes hayan viajado recientemente a China o a “alguna zona donde el virus esté en circulación”, considerando dichas zonas Corea del Sur, Irán y el norte de Italia. Durante 14 días, se recomienda llevar mascarilla, reducir las actividades no esenciales (como ir a un restaurante o al cine) e intentar acudir a lugares donde haya grupos vulnerables. En caso de presentar síntomas, el Ministerio recomienda llamar a emergencias en lugar de personificarse en un centro hospitalario.

Brasil rastrea su primer caso

Brasil se ha convertido esta semana en el primer país de América Latina donde se han registrado casos el virus. Un nacional de 61 años que había viajado al norte de Italia el único contagiado y su estado no es grave, por lo que se encuentra en cuarentena domiciliaria. El ministro de Salud brasileño, Luiz Henrique Mandetta, ha explicado que se están buscando las personas que tuvieron contacto con el paciente. Han logrado hablar con unas 30, aunque la mayor preocupación ahora es por quienes compartieron el vuelo con él, que podrían haberse desplazado a otras ciudades dentro o fuera del país.

Pero la circulación del virus en el país ya era esperada, según Mandetta, que ha asegurado que Brasil está preparado para hacer pruebas y asegurar que los casos confirmados se vigilen y se traten. De momento, el Gobierno pondrá a disposición más suministros médicos como mascarillas y recomienda medidas básicas de higiene. También fueron puestas en cuarentena a las 34 personas repatriadas desde Wuhan. Según informa Efe, el caso registrado en Brasil implicará que se fortalezcan los protocolos de prevención en Latinoamérica, “ante la inminencia de la posible llegada del coronavirus”, como anunció el miércoles Paraguay, que activó un Centro Operativo de Emergencias tras conocer la situación en el país vecino.

El Cabildo de La Palma, a través de la Consejería de Turismo, ha promocionado a la isla durante los últimos días en Vakantiebeurs, la feria turística más importante de Holanda y el principal encuentro de cuantos se celebran en los Países Bajos en materia de turismo general, informan en nota de prensa.

La Isla Bonita contó para este evento con la colaboración de una empresa de comunicación en Holanda y dispuso de su propio estand informativo en este encuentro que se celebra en la ciudad de Utrecht y que está considerado como una de las ferias turísticas más relevantes de Europa.

Para la consejera de Turismo del Cabildo, Alicia Vanoostende, “los Países Bajos constituyen uno de los mercados más interesantes en la estrategia que mantiene La Palma para diversificar el turismo que visita la isla”. En este sentido, destaca la fidelidad de quienes viajan a La Palma desde esta zona de Europa y su predilección por la isla como destino de naturaleza.

Un total de 23.623 personas provenientes de Holanda visitaron La Palma en 2018, una cifra similar a la de los dos años anteriores y que, según Vanoostende, “da cuenta de que el interés por nuestro destino permanece activo”.

La oferta que La Palma ha dado a conocer en Vakantiebeurs incide en la belleza de la isla en torno a su patrimonio natural y paisajístico, muy especialmente su red de senderos, así como las actividades al aire libre y de ocio activo, el astroturismo, la gastronomía o la artesanía local, entre otras.

Esta es una de las primeras ferias turísticas a la que asiste La Isla Bonita en el presente 2019. La actividad promocional de la Consejería Insular de Turismo se desplegará en 24 de citas de este tipo a lo largo del año, siendo el primer trimestre el que concentra la mayor parte de las mismas.

En febrero de 2017, un grupo de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se presentaron en el hospital Mission, ubicado en la ciudad de Mission Viejo, en California. Querían promover un programa regional destinado a “desarrollar fuentes potenciales de información”. Pero los directivos del centro les pidieron que se fueran inmediatamente. Les preocupaba su sola presencia, en un momento de miedo por los operativos migratorios tras la llegada al poder de Donald Trump.

“Decidimos que no había necesidad de que estuvieran aquí desde el punto de vista de la atención médica. Un hospital es un lugar de asistencia sanitaria y cualquier persona de la comunidad es libre de utilizarlo”, dijo Deb Franko, directora ejecutiva de comunicaciones del hospital, en declaraciones a la emisora local KPCC. “Queremos que sea un lugar que dé la bienvenida a todos aquellos que tienen una necesidad médica de buscar atención en nuestro centro sin miedo ni dudas”, apostilló.

Los defensores de derechos humanos estadounidenses recordaron entonces que, si se extendía el temor entre las personas en situación irregular a que las autoridades llevaran a cabo arrestos en las clínicas y los centros hospitalarios, así como a que obtuvieran su información personal de sus bases de datos con el fin de deportarles, podían empezar a dejar de ir al médico aunque lo necesitaran. De lo mismo han alertado esta semana las organizaciones sociales españolas, que se oponen a que la Junta de Andalucía comparta datos sanitarios de inmigrantes sin papeles con la Policía precisamente por este motivo.

El hospital Mission no ha sido el único en salir en defensa de sus pacientes para evitar que se sintieran inseguros en su centro. Médicos, instalaciones sanitarias y activistas tanto en el país norteamericano como en su vecino Canadá se han puesto también manos a la obra para protegerlos.

En EEUU, como alertaban los defensores, hay personas que han dejado de acudir a los centros médicos por miedo a ser localizados por el ICE, aunque eso les cueste renunciar al tratamiento para sus problemas de salud. “La gente se esconde en los lugares más recónditos y evita ir a cualquier institución. Personas que tienen serios problemas de salud no van a hospitales o a consultas médicas. Esto tiene un efecto increíblemente dañino en las comunidades”, sostuvo hace un año el legislador demócrata Joaquín Castro al periódico mexicano La Jornada. Una encuesta de la ONG Children's Partnership reveló el año pasado que un 42% de los pacientes inmigrantes en California no asisten a sus citas y programan menos visitas con sus médicos, y constata un mayor temor a la confrontación con los agentes migratorios.

Bajo las directrices de Trump, que ha ampliado las competencias del ICE, las detenciones y las deportaciones de inmigrantes han aumentado. En total, 20.464 personas fueron detenidas solo por permanecer en EEUU de forma irregular, un tercio más que en 2017.

La política migratoria del presidente de EEUU ha sido duramente criticada, tras varios casos mediáticos, por sus redadas para arrestar inmigrantes en los llamados “lugares sensibles”, como lugares de culto o escuelas, que tradicionalmente habían sido evitados por los agentes migratorios para no “alarmar innecesariamente a las comunidades locales”, según un memorando del ICE de 2011. Entre ellos también están los hospitales. Uno de los casos más sonados en este terreno fue el de Rosa María Hernández, una niña mexicana con parálisis cerebral que fue detenida en Texas en octubre de 2017 cuando era trasladada en ambulancia para someterse a una cirugía de emergencia.

Los 'hospitales santuario'

Pocos meses antes, las alarmas se dispararon en la clínica Monseñor Óscar Romero de Los Ángeles, que brinda atención sobre todo a inmigrantes. Según sus cifras, de las que informó Univisión en agosto de aquel año, al menos 500 pacientes no habían acudido a sus citas médicas en los meses previos. De nuevo, lo atribuyeron al miedo por el endurecimiento de los controles migratorios. Lo saben, principalmente, por las promotoras, quienes van calle por calle ofreciendo información sanitaria y tratando de convencer a la gente para que acudan al médico, asegurándoles que sus datos son confidenciales, tal y como estipula la ley federal.

En marzo de 2017, la clínica comunitaria fue la primera del país en declararse “santuario” para que los inmigrantes que quisieran acudir tuvieran la confianza de encontrarse seguros en el centro. Según explicó su directora, Ana Grande, a Univisión, a sus instalaciones habían llegado personas atemorizadas por redadas en sus edificios. Ante esta situación, decidieron preparar a su equipo médico y administrativo para cuando llegaran agentes migratorios. “Vamos hacer un cierre total de la clínica y vamos averiguar si ellos tienen una orden judicial para ver si pueden entrar”, explicaba la responsable a la cadena estadounidense.

Desde entonces, varios profesionales sanitarios se han sumado a la defensa de los “hospitales santuario”, como Altaf Saadi, Sameer Ahmed y Mitchell Katz, que un artículo científico argumentan que los hospitales deben preparar protocolos, capacitar a su personal e informar a sus pacientes de que sus datos no serán compartidos para garantizar un lugar seguro para los inmigrantes que buscan atención.

“Si los agentes de ICE van al hospital, por ejemplo, se debe verificar su identificación y, en caso de emergencia, para evitar daños inmediatos o actividades delictivas, ningún empleado del hospital debe proporcionar información sobre ningún paciente a los agentes ni proporcionarles acceso a ninguna habitación del paciente sin orden judicial o citación”, defienden los autores del artículo.

“Es importante que los profesionales de la salud hablen con una sola voz para cumplir con sus responsabilidades éticas”, agregaban. No era la primera vez que se recordaba el papel de los hospitales a la hora de proteger a sus pacientes. En 2012, un informe del Centro para la Justicia Social de la Universidad Seton Hall recopiló más de 800 casos de lo conocido como “repatriaciones médicas”, es decir, el traslado involuntario de inmigrantes enfermos directamente desde los hospitales a centros sanitarios de sus países de origen.

El centro de estudios recalca que esta práctica puede tener suponer un riesgo para sus vidas. “Son enviados a instalaciones que no tienen los recursos para proporcionar la atención necesaria. A menudo, esto resulta en un deterioro significativo de la salud de un paciente, o incluso de la muerte”, recalca el centro en un documento de 2015 destinado a los abogados que tratan de ayudar a estas personas. Asimismo, defienden que vulneran las leyes nacionales y derechos básicos. “Cuando los hospitales repatrían a pacientes vulnerables sin consentimiento, o cuando se obtiene el consentimiento mediante coacción, están llevando a cabo una deportación de facto sin ninguna supervisión o responsabilidad gubernamental, y esta situación es susceptible de abuso”, sentencia Lori A. Nessel, directora del CSJ.

Una red para atender a los migrantes en Canadá

Byron Cruz asegura que su teléfono móvil se ha convertido en el 911, el número de emergencias en Canadá, para inmigrantes en situación irregular que le piden ayuda para ir al médico. En 2016, recibía varias llamadas al día, explicó a la radio pública canadiense, de personas que expresaban su miedo a acudir a los servicios de salud y a que se entregara su información a las autoridades migratorias.

Después, este trabajador social del grupo comunitario Sanctuary Health [Santuario de la salud], trataba de conectarlas con una red de profesionales sanitarios en la ciudad de Vancouver que se comprometen a tratarlas sin denunciarles. Algunas de ellas llegaron a ser atendidas en plena calle, otros médicos los han asistido en su consulta cuando acababa su turno.

En 2014, Sanctuary Health denunció que los departamentos de facturación de algunos hospitales estaban transmitiendo información de sus pacientes a las autoridades de inmigración. Constataron, por ejemplo, que desde los servicios de salud financiados con fondos públicos de las autoridades de Fraser se realizaron más de 500 llamadas a la Agencia Canadiense de Servicios Fronterizos (CBSA), unidad de la policía federal.

Los integrantes de la red reclamaron que se cambiaran las políticas para que el personal médico protegiera la confidencialidad de los datos de sus pacientes y se aseguraran de que la atención médica “fueran accesible para todos, independientemente de su estatus migratorio”. Lo consiguieron: en 2016, Frases Health se comprometía a cambiar sus procedimientos internos para evitar que se compartiera información con las autoridades fronterizas.

Según explican fuentes de Sanctuary Health a eldiario.es, desde entonces se han conseguido cambios en la política de privacidad de 24 hospitales de la zona. “Los departamentos financieros tienen que consultar al de privacidad antes de hacer una llamada a las oficinas migratorias”, sostienen. Indican que, aunque ya no reciben avisos de pacientes, “el temor persiste”.

En Canadá, los inmigrantes que no cuentan con residencia permanente -requisito para tener una cobertura normalizada en el servicio público- tienen acceso limitado a atención médica gratuita y a veces tienen que pagar algunos tratamientos o seguros. Organizaciones como Médicos del Mundo o el Centro Canadiense para la Salud de inmigrantes y refugiados cuentan con clínicas y programas para atender a personas sin papeles con la confidencialidad como una de sus mayores premisas. Este acceso sin barreras a la salud es lo que empuja a Sanctuary Health a continuar con su labor. “Seguimos en la lucha”, sentencian.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha protagonizado la anécdota del día al sufrir un nuevo lapsus, olvidando cuáles son los cinco países que forman la región del Sahel, tras haberse reunido con ellos. Ha ocurrido en Bruselas, en una conferencia sobre esta región en la sede de la Comisión Europea.

Durante sus declaraciones, Rajoy se ha dispuesto a decir “los cinco países del Sahel” y, pese a que ha empezado enumerarlos con una aparente seguridad, ha necesitado la ayuda de los periodistas para poder terminar la lista.

“Mauritania, Mali, eh... ¿Chad? ¿Sí? Chad, Níger y, eh...”. En ese momento, tras unos segundos de duda, el presidente ha conseguido salir del apuro gracias a un chivatazo de los periodistas, que hay ayudado a completar la lista a un sonriente Rajoy: “Burkina Faso, efectivamente”.

En dicha reunión, el presidente del Gobierno expuso que en 2018 España gastará algo más de 100 millones de euros para apoyar la seguridad de la zona y el nuevo plan de cooperación española 2018-2021 incluirá un mínimo de 106 millones de euros al desarrollo de la misma.

La Atlantic Rally for Cruisers (ARC) ha izado este mediodía en el Muelle Deportivo de Las Palmas de Gran Canaria las 40 banderas de los países participantes en su edición 32, cuyas tripulaciones han desfilado por la marina antes de que sus barcos zarpen rumbo a la caribeña Santa Lucía.

Las 197 embarcaciones y los más de un millar de regatistas se despedirán de la isla el domingo 19 de noviembre, en un trayecto transoceánico al que se unirá los participantes de la ARC Plus, que partió el pasado domingo de la capital grancanaria.

En total, la trigésimo segunda edición de la prueba internacional acumula en sus listas a cerca de 300 embarcaciones, distribuidas en sus dos convocatorias, que fueron llegando a la ciudad en diferentes tandas desde hace varias semanas.

Los regatistas estuvieron acompañados en el trayecto del pasacalles, desde la zona más cercana a la playa de Las Alcaravaneras hasta las oficinas centrales, por el organizador de la ARC, Andrew Bishop, y la consejera de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, Inés Jiménez, entre otros.

Tras un animado y colorido paseo, amenizado por la banda Gran Canaria y la batucada Samba Da Ilha, las tripulaciones izaron las banderas de sus respectivos países, en total 40 naciones, que ondearán hasta la finalización de la prueba.

La consejera de Turismo ha dado la bienvenida a los participantes, a los que ha invitado a disfrutar de Gran Canaria y a conocer “un continente en miniatura cargado de oferta de cultura, ocio, naturaleza y deporte” en una ciudad “abierta, tolerante, viva y acogedora”.

Tal y como ha recalcado Jiménez, esta regata “no solo es de las más importantes del mundo, sino que genera un impacto económico importante para Gran Canaria”, ya que la isla acoge a más de 1.000 tripulantes que “viven, consumen y, sobre todo, muestran a este mundo conectado y global las bondades de Las Palmas de Gran Canaria y de su isla”.

A través de este evento deportivo, “la marca Gran Canaria Destino Turístico tiene una promoción que no tiene precio” al llegar a todo tipo de lugares en el mundo a través de una plataforma como la ARC.

Por su parte, el organizador de la Atlantic Rally for Cruisers ha deseado a los regatistas una buena travesía y ha hecho hincapié en la “generosa participación” de esta edición y del volumen “cada vez más alto de deportistas” que se suman año tras año al evento.

La ciudad de Las Palmas de Gran Canaria ha sido designada en 2017 como Ciudad Atlántica, un reconocimiento otorgado por la Comisión Europea sobre el Arco Atlántico por ser, entre otras cuestiones, sede de múltiples pruebas náuticas como la Rendez-Vous Tall Ships y Discoveries Race Los Alisios o la Mini-Transat.

Más de quince artistas de diez países distintos conformarán el cartel del festival del mundo de la música, las artes y las danzas, el Womad, que  en su edición de este año regresa a Las Palmas de Gran Canaria, “una de las ciudades que mejor ha atesorado siempre las esencias de una iniciativa que a lo largo de su historia ha visitado tierras grancanarias en dieciséis ocasiones”.

Entre el 10 y el 12 de noviembre de 2017, la capital de Gran Canaria se convertirá en capital de las músicas del mundo y desplegará por sus calles y plazas, por sus playas y por sus barrios las buenas sensaciones que siempre trae consigo. “Será el festival que reclaman sus ciudadanos y ciudadanas, los de la isla de Gran Canaria y los de todas las islas, y las gentes de otras partes de España que esperaban con ganas que esto volviera a suceder”, señala la organización en un comunicado.

El cartel, que será dado a conocer pronto, incluirá  talleres infantiles y de adultos. Junto a ellos, artesanos locales y del mundo, con la colaboración de la Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (Fedac), acercarán sus labores; creadores gastronómicos de aquí y de allá activarán los sentidos del gusto y del olfato con comidas de todas partes; organizaciones no gubernamentales divulgarán sus acciones para animarnos a hacer un mundo mejor.

Los sonidos del mundo que traerá este Womad prometen ser muy variados, con presencia de músicas tradicionales y apuestas vanguardistas, incluyendo como siempre la aportación de creadores e intérpretes canarios.

El parque de Santa Catalina, en el pleno istmo de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, entre el cosmopolita Puerto de La Luz y la internacional playa de Las Canteras, se transformará de nuevo para la ocasión: se instalarán dos escenarios, uno mirando al mar, en centro del parque, y el otro mirando a La Isleta, junto al edificio Miller, en el que se instalarán los talleres. En esos dos escenarios se celebrarán los conciertos las tardes/noches del 10 y el 11 de noviembre.

A su lado, el Museo Elder de la Ciencia acogerá el ciclo de cine que promueve Casa África. El domingo será dedicado a actividades familiares.

El festival Womad de Gran Canaria regresa promovido por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria; tiene el respaldo del Gobierno de Canarias, de Casa África y de patrocinadores privados.

“Las dos instituciones se han implicado al máximo no solamente por la vertiente de interculturalidad que supone el festival Womad, sino por la decisiva aportación que hace a la internacionalización de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, sede de Casa África y  también por lo que supone de promoción turística de la capital y de la isla y de sensibilización ambiental de los valores que atesora la Reserva de la Biosfera”, afirma la nota.

En todos esos ámbitos la organización tiene ya muy avanzadas acciones y acontecimientos que se desarrollarán antes y durante el festival de noviembre.

Con la edición de 2017 se cumplirán las diecisiete: desembarcó en la playa de Las Canteras en 1993 y permaneció en la isla hasta 2011 en ese enclave y en otras ubicaciones, como Playa del Inglés y el parque de Santa Catalina.

La Cajamar Tenerife Bluetrail 2017, carrera por montaña que se celebra el próximo diez de junio, ha batido récord de inscritos con un total de 2.700 corredores en representación de 34 países y ha logrado duplicar la presencia de mujeres respecto al año pasado, con 443 deportistas, entre las que destaca la mexicana Lorena Ramírez, que hará todo el recorrido con falda y sandalias.

Los detalles de la prueba fueron dados a conocer lunes por el presidente del Cabildo, Carlos Alonso; los consejeros de Medio Ambiente y Deportes, José Antonio Valbuena y Cristo Pérez; el viceconsejero de Turismo del Gobierno de Canarias, Cristóbal de la Rosa; el director territorial de Cajamar Caja Rural, Sergio Pérez, y el consejero delegado de Ideco, Eusebio Díaz.

La carrera atravesará el Parque Nacional del Teide y ofrece cuatro modalidades: Ultra (97 km), Trail (66 km), Maratón (43 km), Media (20 km), así como el Reto Bluetrail, en el que tomarán parte un centenar de personas con discapacidad. La meta de todas las modalidades estará ubicada en la zona del Lago Martiánez, en Puerto de la Cruz, donde habrá actuaciones durante toda la jornada.

La carrera, la más alta de España y segunda de Europa, reunirá a los mejores especialistas de nivel nacional e internacional y la versión Ultra será puntuable para la Skyrunner National Series Spain, Andorra & Portugal. Por su parte, la versión Trail será valedera para la Copa de Canarias de Ultra Trail.

Entre los favoritos al título se encuentran el ganador de la pasada edición, el nepalí Sange Sherpa (Team InStinct), el francés Patrick Bohard y el vasco Ion Azpiroz (Hoka), el italiano Marco Zachi (Vibram), el francés Yoann Stuck, el grancanario Yeray Durán (Buff) y el tinerfeño David Lutzardo (Sport HG).

En féminas destaca la presencia, además de Lorena Ramírez, deportista de la comunidad indígena de los tarahumara que ganó la carrera de 50 km de la Ultra Trail de Cerro Rojo corriendo con falda y sandalias, la italiana Cinzia Bertasa (Técnica), la francesa Cristell Bard, la chilena Verónica Bravo (Team Salomon) y las corredoras locales Raquel Rivero y Ana África.

En la modalidad Trail, Pau Bartolo intentará repetir la victoria del año pasado, mientras que en el cuadro femenino destaca la presencia de Graziana Pè (North Face), que viene por primera vez a la isla. Además, la prueba contará con la participación de los mejores corredores canarios que están disputando la Copa Canarias de Ultratrail.

El atleta Dani Nafría, deportista que sufrió la amputación de una pierna, orrerá este año la prueba de Maratón como entrenamiento para el reto que le han propuesto de afrontar en la próxima edición: la versión Trail (66 km). Nafría debutó el año pasado en la Media (20 km) completando el recorrido por debajo de las cuatro horas.

Deportes, turismo y sostenibilidad

En el turno de intervenciones, Carlos Alonso destacó el crecimiento de una prueba que combina “a la perfección” el deporte con el turismo y la sostenibilidad y agradeció el esfuerzo de las empresas públicas y privadas que contribuyen a la organización del evento. Añadió que casi un millar de los participantes son extranjeros, lo que da una difusión “extraordinaria” de Tenerife en todo el mundo.

En concreto, la prueba cuenta con deportistas de Italia, Alemania, Reino Unido, Argentina, Estados Unidos, Holanda, Francia, Austria, Bélgica, Argelia, China, Eslovaquia, España, Finlandia, Hungría, Irlanda, Polonia, Turquía, Rumanía, Rusia, Albania, Andorra, Australia, Chile, Dinamarca, Estonia, Lituania, Montenegro, México, Paraguay, Portugal, Suiza, Uruguay y Uzbekistán.

Por su parte, Cristóbal de la Rosa indicó que la prueba se enmarca dentro de una de las líneas estratégicas del Gobierno de Canarias para la promoción del turismo. Detalló que el 9 por ciento de las personas que visitan Canarias lo hacen por las pruebas deportivas, pero tanto la estancia media como el gasto medio del turista deportivo es superior al gasto del turista convencional.

Sergio Pérez señaló que para Cajamar es un orgullo seguir apostando por esta carrera porque es un proyecto que comporte valores con su Fundación como el esfuerzo, la solidaridad, el compañerismo y los hábitos de vida saludables. “La prueba ha dado un salto cualitativo y estamos contentos de seguir formando parte de la misma”, apostilló.

José Antonio Valbuena destacó la apuesta por la sostenibilidad y la concienciación del público y de los participantes para que no haya impacto ambiental en los espacios naturales que atraviesa, así como el amplio dispositivo de seguridad que velará para que la prueba transcurra de manera correcta.

Cristo Pérez resaltó la alta participación de mujeres deportistas, así como de personas con discapacidad, y Eusebio Díaz indicó que la Feria ExpoDeporte, una de las actividades paralelas de la Tenerife Bluetrail, contará con 60 expositores y estarán representadas una decena de carreras de montaña. Así, habrá actividades y conferencias gratuitas durante el jueves 8 y el viernes 9 en el Recinto Ferial, donde los corredores podrán retirar sus dorsales y disfrutar de las mismas.

Seguridad y voluntariado

El dispositivo de seguridad de la Cajamar Tenerife Bluetrail 2017 contará con más de medio millar de personas y en el mismo participará el personal del Cabildo, Ideco, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, Parque Nacional del Teide, Gobierno de Canarias, agrupaciones de Protección Civil y diferentes asociaciones y colectivos de voluntariado.

Además, la organización cuenta con 150 voluntarios que estarán distribuidos estratégicamente por todo el recorrido con el fin de atender las necesidades de la prueba y de los corredores. En ese sentido, la carrera apostará, un año más, por la eco-responsabilidad, de tal forma que se respete el medioambiente y el público y los corredores intenten no dejar huella de su presencia con papeles, envoltorios y botellas, entre otros residuos.

La Cajamar Tenerife Bluetrail 2017 será retransmitida por la TV Canaria tras el acuerdo de colaboración suscrito entre la organización y la cadena televisiva. Con ello se trata de darle difusión a un evento que va más allá de lo deportivo y que contará con la participación de más de un millar y medio de atletas canarios.

La Transvulcania Naviera Armas 2017 se “consolida como la edición de los récords al sumar el hecho de haberse convertido en la que mayor número de espectadores ha tenido gracias a su emisión online, con nada menos que 85.000 visitantes de 108 países distribuidos en los cinco continentes”, indica la organización del evento deportivo. 

Las retransmisiones de la prueba reina, la Ultramaratón, y del resto de modalidades que se celebraron en la Isla entre el 11 y el 13 de mayo, fueron seguidas por espectadores de todo el mundo a través de la emisión en directo realizada a través de Internet gracias a una cobertura sin precedentes, apunta en una nota de prensa. 

La consejera de Juventud y Deportes del Cabildo de La Palma, Ascensión Rodríguez, destacó “los buenos resultados del seguimiento que se hace de Transvulcania, ya no solo por parte de los medios que se trasladan a la isla para hacer una cobertura de la carrera, sino también a través de internet, consolidan a la prueba como marca de calidad de La Palma y la convierten en una cita ineludible para los corredores de trail y seguidores de este deporte”. 

El mayor número de visitas registrado tuvo lugar el sábado 13 de mayo, a las 9:00 horas, donde casi se rozaron los 2.470 usuarios conectados siguiendo los primeros kilómetros de las modalidades Ultramaratón y Media Maratón. 

Respecto a la distribución geográfica, “la mayor parte de los seguidores online de la prueba pertenecen al continente europeo, más de un 83% de los visitantes, siendo España el país en el que más usuarios siguieron la prueba”. El segundo país en el que se registró “un mayor número de visitantes a la retransmisión en vivo fue Estados Unidos, con un total de 1.820 dispositivos que en algún momento siguieron la emisión online”. 

Francia se posicionó como el tercer país en el que más usuarios se conectaron a la web de Transvulcania, 1.503 dispositivos registrados durante la jornada, seguido de dos de los países que guardan gran relación con Canarias debido al turismo, Alemania y Reino Unido, con 834 y 797, respectivamente. Otras cifras nada despreciables y de países directamente relacionados con corredores de la prueba son las de Suecia, con 357 dispositivos, o Japón que registró 143 dispositivos. 

Además de la retransmisión en directo realizada a través de la página web de Transvulcania, también se realizaron varias emisiones en vivo mediante Facebook Live. La rueda de prensa realizada en la capital española llegó a las 11.761 reproducciones en la red social Facebook, se compartió 129 veces y recibió 345 reacciones de los usuarios. 

También se utilizó esta herramienta para emitir en directo el encuentro Transvulcania Talks, que contó con 820 reproducciones, fue compartida once veces y obtuvo 57 reacciones. La retransmisión que contó con una mayor repercusión fue la celebrada el viernes previo a la carrera donde se desarrolló una mesa redonda con corredores de élite y el tradicional briefing de la prueba. Esta emisión alcanzó las 19.452 reproducciones, se compartió 65 veces y tuvo 549 reacciones de los usuarios de Facebook. 

Por su parte, la página oficial de Facebook cuenta con más 65.000 me gusta y el perfil de Twitter ya supera los 21.400 seguidores. En Instagram, Transvulcania acumula 10.800 seguidores y 2.147 suscriptores en Youtube.