El Hospital Universitario de Toledo reubicará a parte del personal del Laboratorio de Anatomía Patológica tras el informe emitido por la jefatura de la Unidad de Prevención de Riesgos Laborales, motivado por la detección de resultados analíticos alterados en varios profesionales del servicio.

Así lo ha advertido este viernes la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), que asegura que ya advirtió en febrero que los trabajadores de la zona de laboratorios y Banco de Sangre, no solo los de Anatomía Patológica, “presentan analíticas con valores alterados de ácido acético, metanol, proteinogramas, bajos niveles de reticulocitos, disfunciones tiroideas e inflamaciones inespecíficas o ácido fórmico elevado”.

A la espera de conocer el contenido exacto de este informe, al cual de momento no ha tenido acceso, CSIF reclama la reubicación de todos los trabajadores de la zona de laboratorios y Banco de Sangre y denuncia que el Sescam “no está llevando a cabo todos los esfuerzos necesarios” para encontrar el foco de las intoxicaciones, un problema que se arrastra desde noviembre de 2024 con la aparición de los primeros síntomas.

Igualmente, CSIF lamenta la falta de celeridad, ya que las analíticas se llevaron a cabo entre diciembre de 2025 y enero de 2026 a cerca de 300 trabajadores. “El tiempo apremia, estamos hablando de la salud de los trabajadores, algunos de los cuales además tienen patologías de base. Se tendría que haber hecho mucho antes y ni siquiera haber esperado a las analíticas, ya que las intoxicaciones se están produciendo desde 2024”, señala Victoria Gutiérrez, responsable de CSIF Sanidad Toledo, que añade que “es más, políticos y responsables de la administración sanitaria incluso han acusado a los propios profesionales de sugestión, lo que supone un auténtico insulto ante lo que es un infierno para estos trabajadores. Desde el primer momento hemos denunciado lo que estaba sucediendo y el Sescam ha mirado hacia otro lado, al final el tiempo nos ha dado la razón”.

Por último, CSIF, que reclama al Sescam que mantenga informados de manera transparente a los trabajadores afectados, recuerda que mantiene la vía penal ante lo que considera una grave imprudencia, “pues es deber de la Administración garantizar la salud y seguridad de sus trabajadores”.

Más de 1.000 horas de mediciones

Por su parte, desde la dirección del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo han confirmado en un comunicado la puesta en marcha de nuevas actuaciones en el área de Anatomía Patológica del Hospital Universitario, entre las que se contempla “la posible reubicación de la actividad” del laboratorio.

También plantean la contratación de una empresa especializada para la realización de un análisis forense de esta área, “que permitirá ejecutar un estudio de mayor alcance de las condiciones ambientales, estructurales y de funcionamiento de estas instalaciones”.

La dirección asegura que, hasta el momento, se han registrado más de 1.000 horas de mediciones en el área de los laboratorios, con valores de exposición por debajo de los límites establecidos por la normativa vigente.

El proyecto Cohorte Cantabria, una iniciativa para analizar la salud de más de 50.000 voluntarios cántabros, también ha sucumbido a la colaboración público-privada que defiende el Gobierno del PP en Cantabria en el ámbito de la sanidad. Tras la polémica privatización de servicios sanitarios durante 16 años prorrogables a 20 con el hospital privado Santa Clotilde por 256 millones de euros, el consejero de Salud, César Pascual (PP), anuncia ahora un acuerdo de Cohorte con la empresa estadounidense Regeneron Pharmaceuticals ubicada en Boston (Massachusetts), “responsable del mayor banco genómico del mundo occidental”. “Alcanzar 50.000 voluntarios no era el objetivo ni el final del proyecto. En realidad es el comienzo”, ha declarado Pascual.

El acuerdo, que se firmará en las próximas semanas, supone que Cohorte pone los datos sanitarios y sociodemográficos de los voluntarios cántabros a disposición de este laboratorio farmaceútico de Estados Unidos. Pascual ha precisado que “no es un acuerdo económico, sino de colaboración” y que “cada una de las partes corre con sus gastos”. En este sentido, ha puesto como ejemplo que enviar las muestras hasta la empresa con sede en Estados Unidos tiene un coste elevado que pagará Cohorte Cantabria. “No se pueden enviar por Amazon”, ha ironizado ante los medios de comunicación convocados para dar a conocer la noticia.

Por lo demás, no se han desvelado los aspectos concretos de la colaboración más allá de que el proyecto Cohorte va a entrar en una “segunda fase” en la que van a adquirir protagonismo las investigaciones vinculadas a la genómica de las muestras extraídas y que Cantabria obtendrá en un futuro —dado que los resultados serán a largo plazo— una información genómica de “primer nivel” para avanzar en el estudio de algunas enfermedades raras. En paralelo, se ha anunciado que a partir de abril se iniciará una fase de seguimiento de los voluntarios.

El director de Cohorte Cantabria, Javier Crespo, ha puesto como ejemplo que este futuro estudio permitirá conocer “si un diabético que tiene un determinado perfil genético, tiene un riesgo mayor o menor de desarrollar una insuficiencia renal o una ceguera”. A la vez, ha reconocido que muchos datos pertenecerán exclusivamente al ámbito de la investigación y tendrán que pasar muchos años antes de que tenga una repercusión clínica.

Crespo ha explicado que la combinación de esas más de 1.500 variables de datos de salud, pero también geográficos, demográficos e incluso catastrales, con un análisis “de máxima finura” molecular, va a permitir comprender con mayor profundidad por qué algunas personas desarrollan determinadas enfermedades, cómo evoluciona el riesgo a lo largo del tiempo y qué factores biológicos influyen en esa evolución, entre otros aspectos.

Crespo ha considerado prioritario poner en marcha las investigaciones ligadas a la genómica para, con los miles de datos que se van a reunir, establecer perfiles de riesgo en la población cántabra para que la medicina se adelante a la enfermedad y se transforme en una “medicina de prevención”. Con unas tecnologías que, según el consejero de Salud y los responsables científicos del proyecto, ahora mismo son “inalcanzables” de otra forma. “Cantabria no está capacitada para hacer esos estudios”, ha dicho Marcos López Hoyos, director del Instituto de Investigación Sanitaria de Valdecilla (IDIVAL), porque “van a ser cientos de miles de datos por cada voluntario y para manejar eso necesitas gente con el conocimiento que ayude en esa colaboración científica”, ha subrayado.

Viaje a Estados Unidos

En marzo del año pasado, el consejero de Salud y otros tres directivos sanitarios estuvieron seis días en Estados Unidos para establecer colaboraciones internacionales con el proyecto Cohorte. Un viaje que no se anunció y del que solo se informó días más tarde desde el Gobierno con una nota de prensa huérfana de imágenes gráficas. No se difundió ni una sola fotografía de las reuniones que mantuvieron al otro lado del Atlántico. Tampoco de los resultados de la misión.

La delegación estuvo integrada por el consejero de Salud, César Pascual; el director científico del Instituto de Investigación Marqués de Valdecilla (IDIVAL) y jefe del Servicio de Inmunología del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Marcos López Hoyos; el jefe del Servicio de Cardiología de Valdecilla, José María Fernández de la Torre; y el director de Gestión de IDIVAL y coordinador de la serie de visitas, Galo Peralta.

La agenda incluyó reuniones en centros de referencia internacional como el MedStar National Center for Human Factors in Healthcare y el MedStar Washington Hospital Center en Washington D.C., así como al Massachusetts Institute of Technology (MIT), el Johnson & Johnson Innovation Center y el Mass General Hospital en Boston.

Coste del proyecto

César Pascual ha recordado que para lograr la viabilidad económica de Cohorte Cantabria, el Gobierno autonómico lo declaró proyecto estratégico y ha reconocido que en esta nueva fase es previsible que se vayan incrementando los gastos, con lo que se espera un aumento del presupuesto, que ahora está en medio millón de euros.

Cohorte Cantabria alcanza aproximadamente al 20% de los cántabros con edades entre 40 y 70 años, lo que es “algo poco frecuente”, y la convierte en “una de las cohortes poblacionales más completa y avanzada en Europa”, lo que ofrece, además, una “gran disponibilidad de datos” y “marca la diferencia”, según sus responsables. El director científico del proyecto ha aclarado que la inscripción de voluntarios, una vez superada la cifra de 50.000, está limitada y se centra sobre todo en zonas de la comunidad donde la representación poblacional es baja.

Los directores del proyecto y el consejero de Salud han señalado que es ya la cohorte “más importante del sur de Europa” y que el reto ahora es convertirlo en una herramienta para “atraer talento” a Cantabria y lograr formar un 'hub' [centro de operaciones] en el ámbito sanitario.

“Afán privatizador del PP”

Hace apenas un mes, los responsables del Instituto de Investigación Valdecilla (IDIVAL) y de Cohorte Cantabria comparecieron en rueda de prensa para recalcar que los datos de este proyecto de investigación biomédica, en el que participan más de 50.000 voluntarios, están “totalmente protegidos”. “No se vende, no se trafica, solo se colabora con investigadores e investigaciones”, señalaron entonces Marcos López Hoyos y Javier Crespo.

Estas declaraciones públicas se produjeron, según sus palabras, para zanjar lo que consideraron “especulaciones”, “falsedades” e “insidias” a raíz de unas declaraciones realizadas por el portavoz parlamentario del PRC, Pedro Hernando, después de la reunión mantenida unas horas antes por el Gobierno de Cantabria con la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin). En este momento, los regionalistas denunciaron el “afán privatizador” del PP y rechazaron la “venta al mejor postor” del historial sanitario de los más de 50.000 cántabros inscritos en Cohorte.

El presidente del Gobierno de La Rioja, Gonzalo Capellán, ha visitado hoy, 27 de febrero, junto con la consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, la evolución de las obras del nuevo Laboratorio Regional en la Finca La Grajera que cuenta con una inversión de 17.036.146,88 euros y que permitirán consolidar este espacio como un centro multidisciplinar de referencia en los ámbitos agroalimentario, sanitario y medioambiental, con tecnología de última generación y criterios bioclimáticos

Durante la visita, Gonzalo Capellán ha puesto en valor esta actuación que supone, ha enfatizado, “un paso hacia adelante para ser una región de vanguardia con una clara apuesta por la modernización de infraestructuras que, como esta, llamaba a gritos ser transformada, mejorada. Hemos tenido que esperar hasta 2024 para licitar un proyecto ambicioso para que La Rioja tenga los laboratorios modernos que se merece y necesita”. 

“Estamos entre olivos, entre viñedos, entre la tradición y la actividad agroalimentaria de La Rioja y su futuro, los laboratorios, los análisis, la inversión, los equipamientos de última generación. Eso es lo que quiere ser La Rioja, anclada en su tradición, en sus productos, en la calidad medioambiental, pero también mirando al futuro y apostando por infraestructuras modernas. A partir de ahí estamos hablando de ganar en funcionalidad y en espacios, mejorando como ya hemos hecho el equipamiento porque detrás de esta infraestructura está el servicio que se presta en un ámbito estratégico a todos los departamentos del Gobierno de La Rioja, también para clientes públicos y privados, en ámbitos fundamentales: análisis de aguas, suelos, en el ámbito vegetal, en el ámbito pecuario, en el ámbito medioambiental”. 

Esta actuación reafirma el compromiso del Ejecutivo autonómico para dotar a la Comunidad de infraestructuras científicas y técnicas de vanguardia, al servicio de la calidad agroalimentaria, la seguridad sanitaria y la protección medioambiental, fortaleciendo de esta manera el papel del Laboratorio Regional como herramienta clave en el desarrollo y la competitividad del sector primario y agroindustrial riojano.

Las obras, iniciadas en abril de 2025 y cuya finalización está prevista para 2027, permitirán dotar a La Rioja de un laboratorio moderno, preparado para los retos científicos y técnicos del futuro, con una superficie útil total de 7.937,03 metros cuadrados y una construida de 8.665,99 metros cuadrados. De ellos, 6.550,52 metros cuadrados útiles, que supondrán más que duplicar la superficie actual, estarán destinados a espacios de laboratorio y 1.386,51 metros cuadrados a aparcamiento.

Un proyecto estratégico para reforzar los servicios públicos

El nuevo edificio responde a la necesidad de actualizar y ampliar las actuales instalaciones del Laboratorio Regional, ubicado también en La Grajera en un inmueble construido en la década de los 80 y que cuenta con 2.520 metros cuadrados. Con una plantilla de 40 técnicos, el laboratorio realiza alrededor de 150.000 determinaciones anuales en los ámbitos agroalimentario, sanitario y medioambiental.

El centro está adscrito a la Dirección General de Desarrollo Rural y desarrolla su actividad en las áreas de Agricultura y Alimentación, Salud y Consumo y Medio Ambiente. Entre los principales productos analizados figuran aguas, alimentos, muestras de origen animal, material vegetal, suelos, fertilizantes, lodos y piensos.

La nueva infraestructura permitirá mejorar la capacidad de diagnóstico y análisis, reforzar la seguridad laboral y adaptar las instalaciones a los requisitos científicos actuales, consolidando al Laboratorio Regional como centro multidisciplinar de referencia.

Instalaciones especializadas y máxima seguridad

El nuevo edificio se organiza en tres plantas sobre rasante y un semisótano técnico, adaptándose a la topografía de la parcela y minimizando su impacto visual en el entorno natural de La Grajera.

En la planta baja se ubicarán los laboratorios de Biología (Vegetal, Alimentaria, Pecuaria y Especial); en la primera planta, los laboratorios de Química Alimentaria y de Producción; y en la segunda planta, el laboratorio de Química de Residuos. Además, contará con un laboratorio de contención biológica P3, diseñado para operar con agentes patógenos peligrosos con todas las garantías de seguridad.

El proyecto contempla tres accesos diferenciados por razones de funcionalidad y seguridad: uno principal para personal y recepción de muestras; un acceso específico para productos químicos y muestras voluminosas; y otro exclusivo para el área de Biología, destinado a la gestión de muestras potencialmente contaminadas. Asimismo, dispondrá de ascensor adaptado, montacargas para equipos, núcleos de evacuación independientes, espacios técnicos específicos y un volumen adosado para la dotación de gases técnicos como oxígeno, argón, hidrógeno o nitrógeno.

Edificio inteligente y sostenible

El nuevo Laboratorio Regional ha sido concebido bajo criterios bioclimáticos y de eficiencia energética. Incorporará una instalación fotovoltaica con 200 paneles solares y una potencia total de 88 kW pico, con una generación estimada de 96.645 kWh anuales destinados al autoconsumo del edificio.

Además, contará con un sistema de aerotermia de alta eficiencia para la producción de agua caliente sanitaria, depósito de aguas pluviales de aproximadamente 60 metros cúbicos para riego, iluminación LED con regulación automática y detectores de presencia, así como un sistema integral de control y monitorización que permitirá la gestión inteligente de las instalaciones mediante tecnología Smart Building y sistemas de medición avanzada de consumos.

Cuando ha transcurrido más de un año desde que surgieron los primeros casos de empleados enfermos, todavía no se ha dado con el motivo que aún hoy causa intoxicaciones a quienes trabajan en el Laboratorio de Anatomía Patológica del Hospital Universitario de Toledo (HUT).

Después de que en diciembre el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitiera un informe que descartaba el riesgo radiológico ionizante, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha reclamado a la Gerencia que lleve a cabo pruebas de radiación no ionizante, las cuales deben ser realizadas por alguna empresa especializada externa.

En un comunicado, CSIF ha lamentado que el Sescam continúe sin realizar mediciones de radiaciones no ionizantes en la zona de laboratorios del Hospital Universitario de Toledo (HUT) como posible causa de las intoxicaciones que a día de hoy siguen sufriendo los trabajadores.

Por ello, ha sido el propio sindicato quien ha pedido presupuesto a una empresa especializada, cuyo coste para evaluar campos eléctricos alternos, campos magnéticos alternos, campos eléctricos continuos (electrostática), campos magnéticos continuos (magnetostática), ondas electromagnéticas e interferencias electromagnéticas de tensión/corriente en la instalación eléctrica sería de 544 euros.

“Es tremendamente indignante esta inacción. Ni siquiera estamos hablando de cantidades desorbitadas para seguir descartando factores de riesgo”, señala Victoria Gutiérrez, responsable de CSIF Sanidad Toledo. Es más, la Central Sindical asegura que está dispuesta a costear estas mediciones.

Trabajadores que siguen enfermando

Mientras tanto, “los trabajadores siguen enfermando y de hecho las analíticas a las que se someten muestran valores alterados de ácido acético, metanol, proteinogramas, bajos niveles de reticulocitos, disfunciones tiroideas e inflamaciones inespecíficas o ácido fórmico elevado”, explica CSIF.

Las primeras intoxicaciones se produjeron el 27 de noviembre de 2024, cuando dos trabajadores tuvieron que recibir atención sanitaria tras estar expuestos a una sustancia no identificada y se llegaron a presentar, en un primer momento, decenas de partes de accidente laboral por afecciones faríngeas, respiratorias, oculares o cutáneas.

Pese al cierre temporal de la sala de tallado, la restricción del uso del formaldehído, la aplicación de ventilación y protección química, la revisión de todo el sistema de climatización y el servicio de electromedicina, las mediciones de todas las máquinas y aparatos del Laboratorio y la búsqueda de sustancias químicas volátiles sin que haya habido resultados concluyentes, la sintomatología “persiste sin conocerse cuál es el foco de las intoxicaciones”, apuntaban desde el sindicato el pasado mes de noviembre.

Por eso, el sindicato ya ha reclamado que se proceda a reducir la periodicidad anual de la vigilancia de la salud a los profesionales de los laboratorios a analíticas trimestrales y que los resultados obtenidos se recojan en su historial clínico-laboral.

“No vamos a dejar que el infierno que están sufriendo los trabajadores caiga en el olvido, siguen enfermando. Es preciso conocer cuál es el foco de las intoxicaciones”, concluye Gutiérrez.

Vivimos rodeados de ruido. Tanto, que apenas somos conscientes de él. Motores, voces, electrodomésticos, notificaciones, pasos, zumbidos eléctricos. El sonido es un fondo permanente de nuestra vida cotidiana. Y, precisamente por eso, cuando desaparece por completo, el cerebro entra en crisis.

Existe un lugar en el planeta donde el silencio es tan absoluto que deja de ser relajante y se vuelve perturbador. Está en Estados Unidos y figura en el Libro Guinness de los Récords como el lugar más silencioso del mundo.

El silencio llevado al extremo

La habitación se encuentra en los Orfield Laboratories, en Minneapolis, y registra un nivel de ruido negativo: –24,9 decibelios. Para entenderlo, basta un dato: una biblioteca silenciosa ronda los 30 decibelios positivos. Aquí estamos muy por debajo del umbral de percepción habitual.

No es una sala cualquiera. La cámara está diseñada como una muñeca rusa arquitectónica: una estructura exterior de hormigón y acero, y dentro otra habitación aislada que descansa sobre muelles gigantes para absorber cualquier vibración. No hay suelo sólido, sino una rejilla suspendida, y paredes, techo y suelo están recubiertos de enormes cuñas de fibra de vidrio que “devoran” el sonido. No hay eco. No hay rebote. No hay refugio acústico.

Cuando el cuerpo se convierte en ruido

Al entrar, el primer impacto no es el silencio, sino lo que aparece en su lugar. Personas que han pasado por la cámara describen una experiencia inquietante: empiezan a escucharse a sí mismas. El flujo de la sangre, el parpadeo de los ojos, la respiración amplificada, pequeños zumbidos internos que nunca antes habían notado.

Steven J. Orfield, fundador del laboratorio, lo resumió con una frase que se ha hecho famosa: «En la cámara anecoica, tú te conviertes en el sonido».

El problema es que el cerebro humano no está diseñado para la ausencia total de estímulos. Tras unos minutos, muchas personas pierden el equilibrio, se desorientan y experimentan una sensación intensa de incomodidad. No es miedo, es algo más difícil de explicar: una especie de saturación mental provocada por el vacío.

El periodista que aguantó 45 minutos

Durante años circuló una historia que alimentó la leyenda del lugar. En 2012, una visita de periodistas a los laboratorios derivó en un reto informal: ver quién soportaba más tiempo dentro de la cámara. Uno de ellos permaneció 45 minutos, una marca que durante una década se repitió como si fuera un límite humano.

El propio Orfield admitía que él nunca había pasado de los 30 minutos porque empezaba a alucinar. Aquello bastó para que se instalara la idea de que nadie podía resistir más sin “perder la cabeza”.

La ciencia, sin embargo, es menos dramática. Experimentos de privación sensorial realizados en los años 50 y 60 mostraron efectos como estrés, desorientación temporal y confusión cognitiva, pero no un límite fisiológico claro. Años después, la periodista Caity Weaver, de New York Magazine, decidió comprobarlo y permaneció tres horas en la cámara. Salió incómoda, agotada, pero perfectamente cuerda.

¿Para qué sirve un lugar así?

Paradójicamente, estas cámaras no se construyen para estudiar el silencio, sino el sonido. En Orfield Laboratories se analizan desde motores de motocicletas hasta el ruido mínimo de dispositivos electrónicos. Empresas tecnológicas, fabricantes industriales e incluso el sector aeroespacial utilizan estas salas para medir cómo suenan —o cómo no deberían sonar— sus productos.

También se emplean para entrenar a astronautas, que deben acostumbrarse a la ausencia casi total de estímulos sonoros en el espacio, o para investigaciones sobre los efectos del ruido en la salud humana.

El silencio no siempre cura

En el Día Mundial de los Sonidos Curativos solemos pensar en música suave, frecuencias relajantes o paisajes sonoros naturales. Pero este lugar demuestra justo lo contrario: el silencio absoluto no es terapéutico, es antinatural. El oído no descansa; el cerebro se inquieta.

Quizá la lección sea más sencilla de lo que parece. No necesitamos eliminar el sonido, sino aprender a escucharlo. Porque cuando el ruido desaparece del todo, lo que emerge no es la paz, sino nosotros mismos. Y no siempre estamos preparados para tanto silencio.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha celebrado este domingo que el Consejo de Seguridad Nuclear haya descartado el riesgo radiológico ionizante para los trabajadores de la zona de laboratorios del Hospital Universitario de Toledo (HUT) tras las mediciones llevadas a cabo el pasado 25 de noviembre, pero lo consideran insuficiente.

Creen que “es preciso seguir realizando pruebas para continuar descartando las posibles causas de las intoxicaciones que continúan sufriendo los trabajadores”.Y es que, remarcan, el informe emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se refiere específicamente a la exposición a radiaciones ionizantes y no proporciona información sobre radiaciones no ionizantes (como campos electromagnéticos, radiofrecuencia o láseres), la cual debe ser evaluada por empresas especializadas.

La radiación no ionizante es una energía de baja frecuencia capaz de atravesar el hormigón e interactuar con gases químicos causando efectos biológicos a nivel celular. “Es un riesgo acumulativo para la salud y seguridad de los trabajadores que es preciso analizar”, sugiere el sindicato. La radiación no ionizante en hospitales incluye la utilizada en resonancia magnética, ultrasonido (ecografías), láser (cirugía) y luz ultravioleta (UV) (esterilización).

CSIF celebra que se haya descartado el riesgo de radiación ionizante, la más peligrosa “pero es preciso seguir haciendo pruebas hasta llegar al foco que está provocando las intoxicaciones. Es una realidad que los trabajadores siguen enfermando, ya se han comunicado más de 600 partes de incidencia por cerca de un centenar de trabajadores diferentes”, explica Victoria Gutiérrez, responsable de CSIF Sanidad Toledo.

Asimismo, de acuerdo a las actuaciones reflejadas en el acta de inspección del CSN, no se ha llevado a cabo una evaluación de la radiación ionizante gamma, la cual también tiene un gran poder de penetración capaz de atravesar materiales densos como el cuerpo humano o el hormigón. También es importante comprobar si hay aparataje específico en el HUT que genere este tipo de radiación, y en caso de su existencia es preciso llevar a cabo mediciones.

Es una realidad que los trabajadores siguen enfermando, ya se han comunicado más de 600 partes de incidencia por cerca de un centenar de trabajadores diferentes

“Vamos a seguir reclamando todas las pruebas que sean necesarias. No en vano, desde la aparición de los primeros síntomas en noviembre de 2024, los trabajadores siguen sufriendo mareos, cefaleas intensas, vómitos, irritaciones respiratorias y cutáneas, úlceras oculares, sangrados nasales repentinos, alteraciones tiroideas o alteraciones de parámetros que tienen que ver con la médula o ferropenia, entre otros problemas”, concluye Gutiérrez.

Una fotografía realizada por los científicos Daniel García Ovejero y Javier Mazarío Torrijos, del laboratorio de Neuroinflamación y del Servicio de Microscopía y Análisis de Imagen del Hospital Nacional de Parapléjicos, respectivamente, ha sido galardonada con el segundo premio en la modalidad Micro de FOTCIENCIA21.

La imagen científica ha sido titulada como ‘Uzumaki’, que significa espiral en japonés, y se corresponde con una micrografía obtenida a partir de un corte de pocas micras de grosor que abarca 8,5 cm de intestino de rata, captada con un objetivo 10x, en la que se distinguen vellosidades y criptas intestinales dispuestas en una voluta o espiral.

Según informa la Consejería de Sanidad en un comunicado, “el intestino es un órgano complejo de analizar al microscopio por su forma tubular y su gran longitud”. Para abordar este reto, en histología se emplea la disposición de la muestra en “rollo suizo”, que consiste en enrollar cuidadosamente el tejido intestinal antes de realizar los cortes finos, generando preparaciones en las que el órgano aparece organizado en espiral.

Del laboratorio al público: exposición itinerante y catálogo

FOTCIENCIA busca acercar la ciencia a la ciudadanía mediante la fotografía científica y promover, dentro de la comunidad investigadora, la importancia de divulgar el trabajo científico, y está impulsado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).

Tras la selección, las imágenes pasan a formar parte de una exposición itinerante y del catálogo que la acompaña en diversas localidades de todo el mundo, recorriendo museos, centros de ciencia, universidades y espacios culturales.

Los Mossos d'Esquadra y la Guardia Civil registran este jueves el laboratorio del IRTA-CReSA, bajo sospecha por una posible fuga que estaría detrás del brote de peste porcina africana en Catalunya. Se trata de una actuación ordenada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Cerdanyola del Vallès, que ha declarado como secretas las diligencias.

“La entrada y registro en estas instalaciones se está llevando a cabo siguiendo los protocolos y medidas de seguridad que requieren este tipo de centros de investigación”, señalan los Mossos d'Esquadra en un comunicado.

El brote de peste porcina afircana, declarado el pasado 28 de noviembre en la localidad barcelonesa de Cerdanyola del Vallès, ha sacudido al sector porcino en España. Inicialmente, la Generalitat pensó que su origen era la llegada de comida contaminada desde otro país, pero más tarde se conoció que la cepa del virus era compatible con la que se usa en laborarorios como el IRTA-CReSA y no con las que circulan por la Unión Europea.

Se da el caso además que los laboratorios de este centro de investigación en salud animal están a apenas un kilómetro de donde se hallaron los primeros jabalíes muertos por el virus.

Actualmente hay varias investigaciones abiertas sobre el origen del brote. Además de las indagaciones judiciales y policiales, el Departamento de Agricultura encargó una auditoría a un comité de expertos –dos de ellos, del propio IRTA-CReSA–, para revisar protocolos y procedimientos de sus laboratorios. También el Ministerio de Agricultura mantiene abierta una investigación paralela.

Por último, la Generalitat remitió esta semana las muestras del virus con que se trabaja en el IRTA-CReSA para que se secuencien en un laboratorio de la Unión Europea. Esto permitirá cotejar con más precisión si coincide con el que se halló en los jabalíes de Cerdanyola.

El consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, ha desmentido que se estén produciendo retrasos en las pruebas que se realizan en los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo, al tiempo que ha negado la existencia de materiales tóxicos que estén afectando a sus trabajadores.

El titular de Sanidad, preguntado por los medios en Toledo, ha refutado de este modo a CSIF, que este miércoles señalaba, un año después de que comenzaran las presuntas intoxicaciones de los trabajadores, que se están dando retrasos en pruebas, como citologías o biopsias, y que continúan las incidencias por sintomatología.

Según Fernández Sanz, existe una “diferencia cuantitativa” en cuanto al número de pruebas que se hacía en el Virgen de la Salud, a las que ahora se realizan en el Universitario. “Hacemos al año 20.000 biopsias más. Hemos pasado de 38.000 a 58.000. Felicito a los trabajadores por el esfuerzo que están haciendo y, además, se lo agradezco”.

“No hay retrasos como decían --ha dicho en alusión a las críticas de CSIF--. Queremos transmitir tranquilidad a la ciudadanía. Somos transparentes y lo ponemos encima de la mesa en cada órgano de prevención en las que nos reunimos”.

Sin pruebas concluyentes, espera datos del CSN

Dicho esto, ha insistido en afirmar que no hay motivos parar pensar que en dicho espacio hay “intoxicación”, “porque no hay personas de baja por ello”.

“Seguimos midiendo por tres empresas diferentes y estamos por debajo de los niveles que recomiendan los estándares. En su día, el juez desestimó lo que habían propuesto --los sindicatos-- y no llegó a ser nada que tuviese que ver con algo que estuviésemos haciendo mal”.

No obstante, la Consejería está a la espera de que el Consejo de Seguridad Nuclear, que fue llamado por parte de los trabajadores, diga su dictamen. “Estamos expectantes. Somos respetuosos, pero no tenemos datos objetivos para pensar en eso”, ha insistido Fernández Sanz, que ha dicho que seguirán vigilando la seguridad de los trabajadores y si, llegado el momento, es preciso contar con la ayuda de otro laboratorio, como ya ocurrió con el del hospital de Talavera cuando estaba actuando la inspección de trabajo, “no tendrá ningún problema”.

De ahí que haya abundado en destacar la “normalidad” del funcionamiento de dichos laboratorios, pese a “lo que los trabajadores, a través de sus representantes, quieran manifestar”.

Aunque ha mostrado “máximo respeto” a las actuaciones y reivindicaciones de los sindicatos, ha matizado que “no siempre pudo ser así”.

Asturias continúa fortaleciendo su tejido científico y tecnológico. Según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2024 la inversión en investigación y desarrollo (I+D) creció un 10,4%, mientras que el personal investigador aumentó un 11,7%, situando al Principado por segundo año consecutivo entre las comunidades líderes en España en impulso científico.

El gasto total en I+D alcanzó los 308 millones de euros, con 5.264 personas contratadas a tiempo completo en actividades de ciencia e innovación. En términos relativos, Asturias pasó de representar el 1,2 % del gasto nacional en 2023 al 1,3 % en 2024, situándose como la tercera comunidad con mayor crecimiento en inversión, solo por detrás de Navarra (39,5 %) y Madrid (14,3 %).

El consejero de Ciencia, Industria y Empleo, Borja Sánchez, valoró los datos y los vinculó a las políticas iniciadas en 2019: “Sabemos que invertir en ciencia es invertir en futuro, y que el talento científico es el motor que va a impulsar nuestra economía y a transformar nuestra industria. Asturias debe seguir apostando por la I+D para garantizar un futuro más próspero”.

Crecimiento del once por ciento

Los registros muestran un aumento sostenido de los recursos humanos en I+D. En 2024, la comunidad contaba con 5.264 personas equivalentes a jornada completa, un crecimiento del 11,7 por ciento respecto al año anterior. Estos resultados refuerzan la tendencia alcista de 2023, cuando el gasto se incrementó un 28,1 por ciento y el personal técnico e investigador un 30 por ciento. La inversión por habitante en 2024 se sitúa en torno a 302 euros, por encima de la media nacional del 6,9 por ciento.

Por ámbitos, sobresale el aumento del gasto empresarial, que pasó de 156,3 millones a 184 millones, así como en la enseñanza superior, con 80,3 millones frente a 77,8 millones del ejercicio anterior, consolidando a Asturias como un referente en la combinación de talento y recursos para la investigación científica.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Toledo ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por CSIF por un posible delito contra los derechos de los trabajadores en materia de salud laboral, según consta en una providencia con fecha 4 de noviembre que ha dado hoy a conocer CSIF. Lleva meses denunciando que los trabajadores de la zona de laboratorios del Hospital Universitario de Toledo enferman, sin que se haya aclarado la causa.

Esta resolución permite al sindicato retomar la vía judicial gracias al recurso de apelación presentado contra el auto de archivo de las diligencias, al que se opuso la Fiscalía, para cerrar el Laboratorio de Anatomía Patológica.

CSIF considera que es necesario depurar responsabilidades y también “garantizar la protección de los trabajadores ante posibles secuelas permanentes”. A eso se suma “el miedo y del terrible desgaste físico y psicológico que están padeciendo los trabajadores” y la demora en pruebas diagnósticas como biopsias o citologías, “lo que supone un grave perjuicio a la ciudadanía”.

El sindicato señala que ni la Gerencia del centro hospitalario ni la Consejería de Sanidad “han llevado a cabo las medidas necesarias ni con la urgencia requerida para garantizar la salud y seguridad de los trabajadores”.

La denuncia de la situación lleva sobre la mesa desde noviembre de 2024. La Consejería de Sanidad niega que haya datos “objetivos” que confirmen las intoxicaciones, pero el sindicato insiste en que la plantilla del Laboratorio de Anatomía Patológica, Genética, Microbiología, Bioquímica y Hematología “continúa a día de hoy sufriendo síntomas compatibles con intoxicaciones recurrentes: mareos, cefaleas intensas, vómitos, irritaciones respiratorias y cutáneas, sangrados nasales, alteraciones tiroideas o ferropenia, entre otros”.

Una sala del laboratorio cerrada, pero “siguen las intoxicaciones”

A pesar del tiempo transcurrido sigue sin conocerse el foco del problema, incide CSIF, que recuerda que pese al cierre de la sala de tallado del Laboratorio de Anatomía Patológica en febrero pasado, tras la detección de los niveles fuera de lo normal de formaldehído, y el traslado temporal de parte de los laboratorios, continúan las intoxicaciones.

CSIF entiende que la concesionaria del HUT, el Servicio de Salud regional (SESCAM) y la Consejería de Sanidad “tienen la obligación de salvaguardar la salud y seguridad” y consideran “absolutamente inadmisible que los trabajadores continúen enfermando sin que se aporten soluciones”.

El sindicato recuerda que también se ha dirigido al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para descartar que no se esté producido una exposición radiológica o electromagnética en la zona de laboratorios.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha puesto en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), por su competencia en materia de protección radiológica, el posible riesgo de radiación o exposición electromagnética en la zona de laboratorios del Hospital Universitario de Toledo (HUT) solicitando su evaluación y estudio.

Durante el último año, los trabajadores de los servicios de Anatomía Patológica, Genética, Microbiología, Bioquímica y Hematología han sufrido síntomas compatibles con intoxicaciones recurrentes como mareos, cefaleas intensas, vómitos, irritaciones respiratorias y cutáneas, sangrados nasales, alteraciones tiroideas o ferropenia, entre otros, según viene insistiendo el sindicato CSIF.

Pese a que los análisis llevados a cabo en enero de 2025 detectaron en su momento altos valores de formaldehído en el aire y se cerró temporalmente la sala de tallado, la sintomatología ha persistido incluso tras eliminar el uso de este gas y aplicar medidas de ventilación y protección química.

Desde entonces, la sociedad concesionaria y la Gerencia del hospital están realizando mediciones puntuales de elementos químicos en el aire, estudios de la calidad del aire y estudios del funcionamiento de la instalación de climatización. Hasta el momento, según consta en la documentación aportada por la concesionaria y la Gerencia, los valores de todas las mediciones se encuentran por debajo del límite de exposición ambiental.

“Ante la sospecha de que el origen del problema no sea la exposición al formaldehído, CSIF ha requerido la intervención del Consejo de Seguridad Nuclear, entidad independiente que tiene como fin primordial velar por la seguridad nuclear y la protección radiológica de las personas y del medio ambiente, para descartar que no haya riesgo de estar sufriendo efectos de radiación o campos electromagnéticos, ya que encima de la zona de laboratorios (situados en la planta 0 del edificio E) se encuentra el Servicio de Radiodiagnóstico, donde se ubican las áreas de hemodinámica, radiología intervencionista y diagnóstico por imagen”, indican.

Por ello, el sindicato solicita al CSN una evaluación integral de la zona (E00 y E01) “para descartar cualquier riesgo de exposición radiológica o electromagnética, y garantizar que los materiales de separación entre plantas cumplen los requisitos de protección exigidos por la normativa”.

A finales de octubre, el consejero de Sanidad, Jesús Fernández, manifestó que su departamento sigue sin tener constancia de intoxicaciones en los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo tras las mediciones “objetivas” que se están realizando.

Nueva concentración de los trabajadores

El delegado de Prevención del Hospital Universitario de Toledo, José Ángel Díaz, ha pedido este lunes “acciones correctivas” por parte del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) en los laboratorios del centro tras persistir los síntomas de intoxicación --irritación de garganta, ojos o piel-- y después de que los últimos resultados de las mediciones realizadas no hayan arrojado valores de toxicidad por encima de los límites establecidos.

En declaraciones a los medios a las puertas del hospital, junto a los trabajadores de estas instalaciones que han protestado nuevamente como ya es habitual cada lunes, Díaz ha afirmado que desconocen el componente concreto que está causando estos síntomas, según recoge Europa Press.

“Si supiéramos lo que está concentrado en el ambiente se protegería a los trabajadores con el equipo adecuado. En las mediciones no sale ningún dato que sea por encima de los valores”, ha afirmado el delegado de prevención.

Actualmente se están analizando nuevas mediciones que les requirió la Instrucción de Trabajo y tienen que esperar a los resultados. Una sola persona de estos laboratorios estaba de baja y hoy mismo le han dado el alta. El último grupo de trabajadores afectados que han acudido a la mutua están cerca de la veintena.

La situación se produce “principalmente en el laboratorio de anatomía”, en el de microbiología y también “en el laboratorio de banco de sangre” donde hoy “están muy mal”. “Estaban con los ojos que no podían ni abrirlos”.

“Las compañeras y los compañeros trabajadores siguen acudiendo a la mutua. Les dicen que tienen irritación de garganta, de piel, de ojos. Y la situación es la misma. Están tomando mediciones pero no hay ningún tipo de acción correctiva sobre la instalación”, ha lamentado Díaz.

Se quejan de una contestación “genérica” del Sescam a un escrito de los trabajadores “para pedir a la Gerencia si les está garantizando su salud, porque aún con los EPI” que les han facilitado, no tienen garantizada su protección.

Los trabajadores continúan reclamando el cierre de los laboratorios, y que el Sescam tome medidas pertinentes como el traslado de los empleados a otros laboratorios.

Las concentraciones cada lunes continúan y no descartan los paros en este departamento. “No entendemos que sigan así después de un año”, añade el delgado de prevención, que ha recordado que esta situación se encuentra denunciada por vía judicial y en la Inspección de Trabajo, a la espera de contestación.

Este lunes han vuelto a concentrarse los delegados y delegadas de prevención del Área Sanitaria de Toledo del SESCAM ante las puertas del Hospital Universitario de Toledo para denunciar “la grave situación” que los trabajadores y trabajadoras del Laboratorio de Anatomía Patológica y el resto de laboratorios del centro sufren desde hace casi un año.

Aseguran que se está “poniendo su salud en juego cada día que acuden al centro de trabajo”, casi un año después de que se estén registrando “bajas laborales” de trabajadores que “enferman”, sin que se conozcan las causas y sin “las medidas oportunas” en su opinión. Mientras, hoy explicaban que “se obliga al personal a ponerse un tipo de mascarilla indicada para los trabajadores/as que están en contacto con amianto”.

Los delegados de los trabajadores, según UGT, han pedido a la gerencia que “certifique por escrito que el ambiente donde estamos trabajando es seguro para la salud de los trabajadores”, pero no han obtenido respuesta.

Testimonios de los trabajadores de los laboratorios

Patricia Ramos, trabajadora de los laboratorios ha trasladado que “se siguen produciendo intoxicaciones diarias”, y que “se obliga al personal a ponerse un tipo de mascarilla indicada para los trabajadores que están en contacto con amianto”. Mascarillas, dice, muy pesadas e “insufribles” para llevarlas durante toda la jornada laboral.

La trabajadora expone que “el viernes pasado tuvimos más 30 partes de intoxicación y alguna compañera tuvo que acudir a urgencias y a la mutua. Pero a pesar de todos estos casos, seguimos sin obtener ningún tipo de respuesta”.

“No entendemos cómo si la gerencia del hospital dice que en los laboratorios no pasa nada, ¿por qué tenemos que trabajar con esas mascarillas?”, se pregunta.

Ramos se muestra tajante y señala que “si realmente no pasa nada, queremos que nos lo certifiquen por escrito, y si no nos lo certifican que hagan algo para solucionarlo”.

En la misma línea ha hablado Inés Pedreño, delegada de prevención quien ha advertido que las movilizaciones continuarán hasta que no se dé una solución definitiva a estos trabajadores y trabajadoras. Y ha destacado no solo los problemas físicos que está situación está provocando, sino también la carga mental.

“Nuestros compañeros y compañeras enferman y no dan más de sí, es inhumano trabajar siete horas con estas mascarillas, no hay quien lo aguante. Los trabajadores y trabajadoras de los laboratorios están sufriendo un maltrato físico y mental. Por eso, pedimos el cierre de las instalaciones para su revisión completa y reparación de las deficiencias que pudieran encontrarse”, explica Pedreño.

Además, finaliza señalando que mientras la situación persista, “seguiremos saliendo a la calle y seguiremos denunciando ante la Inspección de Trabajo”.

La Consejería de Sanidad sigue sin ver indicios

El consejero de Sanidad, Jesús Fernández, ha manifestado que su departamento sigue sin tener constancia de intoxicaciones en los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo tras las mediciones “objetivas” que se están realizando.

Asegura que, la Consejería de Sanidad cuenta con “tres empresas diferentes midiendo lo que ocurre en el laboratorio y sigue sin haber ningún dato objetivo que manifieste niveles de intoxicación”. Aunque dice entender las protestas de las plantillas, insiste en que su departamento sigue “sin conocer intoxicaciones a través de salud laboral y también de las mediciones”.

El servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo, dependiente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), está realizando mediciones “en el momento de mayor incidencia de síntomas”, tal como estableció la Inspección de Trabajo, ha insistido.

Tal y como informa Sanidad, el Hospital Universitario de Toledo ha registrado hasta el momento más de 850 horas de mediciones en el área de los laboratorios, y en los resultados que arrojan se obtienen valores de exposición por debajo de los valores límite ambientales establecidos por el Ministerio de Trabajo y Economía Social a través del Instituto de Seguridad y Salud en el Trabajo.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha vuelto a interponer denuncia ante la Inspección de Trabajo, la cual se ha comunicado también a la Fiscalía Provincial de Toledo dentro del proceso judicial que se mantiene abierto, para reclamar el cierre temporal del Laboratorio de Anatomía Patológica del Hospital Universitario de Toledo para su completa comprobación “ante los problemas de salud que siguen sufriendo los profesionales de este servicio y de otros espacios adyacentes”.

Cefaleas, enrojecimiento de ojos, náuseas o reacciones alérgicas cutáneas y respiratorias son algunas de las incidencias que siguen trasladando los trabajadores a Salud Laboral, ha informado el sindicato.

El primer caso, el 27 de noviembre de 2024

CSIF recuerda que el primer suceso ocurrió el 27 de noviembre del pasado año con dos personas intoxicadas que tuvieron que ser atendidas por personal sanitario y, casi un año más tarde, continúan las incidencias.

La responsable de CSIF Sanidad Toledo, Victoria Gutiérrez, explica que “el ambiente laboral es muy tenso, es normal porque los trabajadores vienen con temor por el riesgo al que están expuestos, es totalmente inadmisible trabajar con miedo. Las intoxicaciones tienen consecuencias inmediatas en la salud física y emocional de los trabajadores, pero también unas consecuencias futuras a medio-largo plazo que son difíciles de prever”.

Según señála el sindicato la Inspección de Trabajo ordenó el pasado 1 de agosto a la Gerencia la realización inmediata de mediciones en el Laboratorio de Anatomía Patológica en el momento en el que los trabajadores comunicaran síntomas; “sin embargo, no se ha llevado a cabo ni una sola medición a pesar de que en la segunda quincena de septiembre, con la actividad al 100% tras el periodo vacacional, ya ha habido más de medio centenar de incidencias comunicadas en el Hospital y otras tantas a la mutua de trabajo”, desarrolla Gutiérrez.

Asimismo, apunta que Inspección de Trabajo obligaba a la Gerencia a realizar informes de investigación de daños producidos en la salud de los profesionales con motivo del desarrollo de su trabajo, los cuales, de existir, aseguran que “no han sido comunicados a los delegados de Prevención”.

La central sindical incide en que “no se están dando soluciones para eliminar los riesgos para la salud de los trabajadores de los servicios afectados dentro de un problema que persiste desde noviembre del pasado año y ni siquiera se está cumpliendo con lo dictaminado por Inspección de Trabajo”.

Un año y medio. La infiltración más larga de la historia en un caso de maltrato animal. Un laboratorio madrileño. Alrededor de mil horas de grabaciones de perros, ratas, ratones, conejos, cerdos y primates siendo atravesados por la realidad de la experimentación animal. Y una mujer defensora de los derechos de los animales viéndose forzada a realizar prácticas que iban totalmente en contra de sus valores para no ser descubierta. “La mayoría de las personas no llegan a estar ni cinco meses infiltradas. Ella estuvo 18”, cuenta Pablo de la Chica, director de Infiltrada en el Búnker, el thriller documental que cuenta esta historia y que se estrena el 27 de junio.

Se trata del sonado suceso que tuvo lugar en 2021 en el que estuvieron implicados la activista Carlota Saorsa (nombre ficticio que utiliza para proteger su identidad) y el laboratorio de experimentación animal madrileño Vivotecnia, dedicado a la investigación por contrato para farmacéuticas y biotecnológicas.

El espectador tiene que poder entender que lo que pasó en este ‘búnker’ no es un caso aislado

Pablo De la Chica, director de ‘Infiltrada en el Búnker’ — Director de ‘Infiltrada en el Búnker’

La ONG Cruelty Free International publicó una investigación, impulsada por las imágenes cedidas por Carlota, en la que se mostraba toda una retahíla de vídeos sobre cómo se actuaba en las instalaciones. Algunos de ellos eran perros de la raza beagle, los cuales se usan debido a lo dóciles que son. Todo ello desencadenó una oleada de protestas animalistas. Incluso el CSIC emitió un comunicado de rechazo a lo que se veía para desmarcarse de esas prácticas. Después, de alguna forma, la sociedad lo olvidó. Hasta ahora, que llega este documental presentado en la plataforma Prime Video.

Un verdadero ‘búnker’

“Para poder contar la verdad tienes que atravesar esos muros. Eso era en lo que pensaba Carlota. Hay mucho ostracismo, y creo que ahora la opinión pública podrá hacerse preguntas. El espectador tiene que poder entender que lo que pasó en este ‘búnker’ no es un caso aislado”, defiende. De hecho, las últimas semanas de infiltración de Carlota se solaparon con el escándalo mediático que produjo un caso similar en Alemania.

“Hay una cosa como muy oscura que la ciudadanía no conoce. No digo que el 100% de los laboratorios del mundo sean tan terribles, pero tampoco puedo decir lo contrario porque no me dejan pasar. No te dejan entrar con las cámaras”, profundiza De la Chica, conocido por otros documentales como The Other Kids (2016) o por cortos como Mama (2020).

Para el director, todo comenzó al recibir un mensaje de la actriz Nathalie Poza en el que le contaba lo sucedido. “Al ver los vídeos hubo algo que me encogió el estómago, me zarandeó. Cuando te plantean una historia tan potente se te para todo. Detuve todo lo que estaba haciendo y puse toda mi energía en los siguientes tres años en sacar adelante este proyecto. Han sido tres años de trabajar con Carlota mano a mano muchísimas horas”, relata.

Estuve llorando durante horas, porque no entendía lo que estaba viendo, no daba crédito, y me ha costado entenderlo. Te das cuenta de que somos muy ignorantes”

Pablo de la Chica — Director de 'Infiltrada en el Búnker'

Él, explica, está acostumbrado a grabar en zonas de conflicto, en guerras, y, sin embargo, nunca le habían atravesado tanto unas imágenes como las que Carlota grabó en aquel laboratorio. “Los primeros días, cuando ella me entregó uno de los primeros discos, me puse a verlo en la oficina y estuve llorando durante horas, porque no entendía lo que estaba viendo, no daba crédito. Me ha costado entenderlo. Te das cuenta de que somos muy ignorantes”.

El caso sigue a la espera de juicio

Una vez salieron a la luz, las actividades de Vivotecnia permanecieron suspendidas durante algunas semanas. Sin embargo, se reanudaron a partir del 1 de junio de 2021, después de que la Comunidad de Madrid considerara que la empresa había implementado las medidas preventivas y correctoras solicitadas. El caso sigue a la espera de juicio y Carlota continúa bajo la figura de testigo protegido (ha recibido medidas especiales de seguridad por parte del Estado para resguardar su identidad y proteger su vida).

El director asegura que han tenido que seleccionar de forma minuciosa qué imágenes mostraban al espectador y cuáles no, además de por “el tema legal”, porque “se trata de un documental pensado para un público generalista y no podíamos poner nada que a los dos minutos fuese a hacer a alguien quitarlo”. Eran tan feroces algunas imágenes que Prime Video llegó a ofrecer apoyo psicológico al equipo para su visionado.

A partir de entonces, la vida de Carlota cambió por completo. Durante la infiltración, rompió el contacto con sus amistades y apenas hablaba con su familia, por lo que tuvo que enfrentarse a una soledad extrema. Se marchó del país y, a día de hoy, para lograr comunicarse con ella, De la Chica tiene que usar hasta tres móviles diferentes.

A nivel psicológico, todo aquello le provocó estrés postraumático. “Forma parte de lo que experimentan muchas de las personas que han trabajado o siguen trabajando en laboratorios o en mataderos. A lo mejor, tres años después, te viene una imagen y al día siguiente estás reventada porque la tienes tatuada en la cabeza”.

La cruda realidad del activismo

Su director espera que el thriller documental haga reflexionar al espectador sobre la cruda realidad del activismo, la cual “se lleva denostando durante mucho tiempo por lobbies de información. Muchísimos grupos que no están haciendo absolutamente nada malo están sufriendo una persecución desmedida”.

Personalmente creo que la gente no sabe qué es un activista por los derechos de los animales o no sabe qué es un activista por el cambio climático

Pablo de la Chica — Director de 'Infiltrada en el búnker'

“Hay medios de comunicación que han comprado un discurso, y si ese discurso lo repites mil veces, lo conviertes en un relato. Creo que al espectador se le han de dar herramientas educativas para que opine. Personalmente creo que la gente no sabe qué es un activista por los derechos de los animales o no sabe qué es un activista por el cambio climático”, sostiene.

Pese a las enormes consecuencias, Carlota está muy orgullosa de lo que hizo. El director y productor asegura que le caracteriza una “valentía y una bravura” que no se le había visto a nadie y que para ella “sigue sin ser suficiente” lo que consiguió. “No piensa dejar de luchar hasta que la última jaula esté vacía”.

Los Técnicos Superiores Sanitarios (TSS) están llamados a la huelga por la mejora de su desarrollo profesional. Se trata de un colectivo de un millar de profesionales, entre fijos y temporales, que desde hace años vienen reclamando una mejora en su categoría profesional y poner fin al “continuo maltrato y desprecio” de su labor.

La convocatoria de huelga es nacional y se ha fijado para los días 2 y 3 de junio. Los TSS son una parte importante de la maquinaria sanitaria, ya que se encargan del tratamiento de imágenes de los pacientes (resonancias magnéticas, TAC y rayos X, por ejemplo), así como de la realización de todo tipo de análisis clínicos, microbiológicos, hematológicos, inmunológicos y genéticos, entre otros. Durante la pandemia, su labor tuvo gran visibilidad, porque se encargaron de realizar miles de test PCR de coronavirus.

La movilización tanto en Cantabria como en todo el país pretende “que se cumpla el artículo 76 del Estatuto Básico del Empleado Público sobre Grupo de clasificación B, la adaptación ministerial de los estudios de TSS al Espacio Europeo de Educación Superior y el reconocimiento de su especialidad como profesión sanitaria regulada, con perfil profesional diferenciado del de otras profesiones de Enfermería”.

“Una de las reivindicaciones es que ahora en el ámbito sanitario estamos clasificados como categoría C1. En su día, la LOGSE al implementar por primera vez los estudios de técnico superior con acceso desde el Bachillerato daba paso a una nueva categorización, reconocida como grupo B por ley desde 2007, pero no se ha reconocido de facto en el ámbito sanitario”, ha manifestado un técnico a este medio.

Actualmente, en los hospitales de Cantabria trabajan cerca de 500 técnicos superiores sanitarios, si bien este colectivo es más amplio si se incluye a los contratados temporalmente para cubrir bajas y ausencias por causas de todo tipo (vacaciones, permisos, reducciones de jornada, entre otras), unos 200 más.

A ello habría que sumar los TSS que trabajan en laboratorios y hospitales privados y centros de investigación como Idival, Ibbtec (dependiente del CSIC), Universidad de Cantabria y Fundación Marqués de Valdecilla, entre otros. En total, un millar de técnicos entre fijos y temporales.

En las bolsas de contratación de TSS del Servicio Cántabro de Salud hay 6.147 personas inscritas en todas las especialidades, han informado fuentes del sector.

El consejero de Sanidad, Jesús Fernández, ha asegurado que “no hay ninguna evidencia analítica sobre intoxicaciones en este momento” respecto a los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo, en los que se cerró la sala de tallado por supuesta presencia de formaldehído.

A preguntas de los medios en Toledo durante el inicio de la jornada 'One Health (Una única salud) Castilla-La Mancha', el consejero ha señalado que “hoy había un informe nuevo” que podría arrojar nuevos datos de cara a la Inspección de Trabajo, pero se ha remitido a que “los valores son normales”.

En este informe se refleja las mediciones --a diario-- de las tres empresas que se encargan de las mismas, junto al comportamiento de las analíticas de los pacientes, con los valores más recientes correspondientes a la pasada semana. “Todas las situaciones que hemos tenido desde que hubo la inspección están en este informe”, ha afirmado Fernández.

“En definitiva, en este momento no está pasando nada alarmante, siguen las mediciones normales y no hay personas afectadas más allá de lo que sabíamos de las semanas anteriores. Todo sigue a mejor y esperamos que la inspección haga sus revisiones, si puede ser en esta semana, y podamos volver cuanto antes a la normalidad”, ha deseado el titular en Sanidad.

Por el momento, los trabajadores que se han tenido que desplazar a hospitales como el de Talavera de la Reina continúan allí, ha afirmado el consejero.

Jesús Fernández ha querido remitirse a lo que le “dicen los técnicos”, remarcando que “no hay evidencias analíticas de intoxicación en las personas en este momento”, con mediciones que están haciendo tres empresas “de diferente manera” y que arrojan “límites normales”.

No obstante, no cree el consejero “que haya en este momento los problemas que se dijeron al principio”, remarcando que la Consejería de Sanidad ha ido “midiendo lo que tenía que medir y poniéndolo de manera objetiva con empresas que son líderes en el sector”.

Ha destacado también que “está habiendo reuniones continuamente” con los representantes sindicales.

El transporte sanitario

Respecto a la situación de los trabajadores de transporte sanitario, sector en el que los sindicatos CCOO y UGT están realizando paros parciales para denunciar su situación, el consejero de Sanidad ha señalado que el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) no negocia con las empresas, se acoge al “concurso” para prestar este servicio.

“Depende del convenio. En el convenio no estamos nosotros incluidos. El pliego de condiciones salió, el juez se pronunció y nosotros corregimos y hemos vuelto a sacar el concurso. Y estamos esperando que el juez se pronuncie ahora. No podemos hacer nada sin que haya un pronunciamiento de la persona que lo tiene que decir”, ha zanjado el consejero.

El servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo, dependiente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, SESCAM, ha asegurado este lunes que los resultados de las mediciones ambientales disponibles a día de hoy en el área de los laboratorios del centro hospitalario arrojan “valores por debajo de los límites de referencia”, y así están recogidos en el portal de Transparencia creado en la web interna del centro.

Así lo ha dado a conocer hoy la dirección del centro después de las intoxicaciones registradas desde finales de 2024, más de un centenar, que provocaron casi una treintena de bajas de trabajadores y trabajadoras sin que se lograse detectar el origen del problema hasta el pasado 20 de febrero.

Este lunes el servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo aclara que la concentración obtenida del alcohol isopropílico ha sido de 0,62 mg/m3. En este punto, añade, “considerando que el Valor Limite Ambiental para este agente químico es de 500 mg/m3 y teniendo en cuenta el tiempo de exposición, el índice de exposición se encuentra 1.000 veces por debajo del valor límite”.

En esa misma medición se han analizado otros 53 compuestos orgánicos volátiles cuyos resultados han concluido no detectados.

También se ha realizado una medición de hidróxido sódico en el laboratorio de Bioquímica en la que se ha obtenido una concentración de 0,0525 mg/m3. En este sentido, el servicio de Prevención de Riesgos Laborales indica que el valor límite en 15 minutos es 2 mg/m3 y el resultado obtenido en 381 minutos ha sido 0,0525 mg/m3. “No se supera tampoco el Valor Límite Ambiental para el hidróxido sódico”, subraya el hospital en un comunicado.

Una vez recibidos todos los informes de las mediciones realizadas en el área de los laboratorios, se realizará un informe final en el que se presentarán todos los resultados y las conclusiones, que también se publicarán en el portal de Transparencia.

CCOO critica la falta de medidas y el hospital le acusa de “alarma social”

La información remitida por la dirección del hospital responde a las críticas del sindicato CCOO en las últimas horas en las acusaba el centro de “falta de medidas que protejan la salud y seguridad del personal en los laboratorios” que, aseguran, “ sigue a la orden del día”.

El sindicato sugiere que tendrá que ser “de nuevo” la Inspección de Trabajo la que actúe “para hacer a la dirección cumplir su cometido de velar por las personas trabajadoras”. En este sentido, la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO ha acudido de nuevo a la administración inspectora ante lo que califican de “nuevos incumplimientos que tienen que solucionarse sin falta”.

En concreto CCOO ha llevado dos nuevas denuncias a la Inspección de Trabajo, explica José Ángel Díaz, delegado de Prevención del Área 1 Sanitaria de Toledo. “La primera de ellas porque la dirección incumple un requerimiento que la misma Inspección hizo el 25 de febrero”.  

“La Inspección prohibió manejar formol en la sala de tallado del laboratorio de Anatomía Patológica -el espacio donde la Inspección suspendió la actividad- y en su plan de contingencia la dirección del Hospital decidió trasladar una de esas funciones a la sala de autopsias, incumpliendo la resolución de la Inspección, y por supuesto sin garantizar que este trabajo se realice con todas las garantías para la salud del personal”, explica Díaz.

Hemos reclamado a la Inspección de Trabajo que haga a la dirección cumplir y que el Hospital Universitario de Toledo sea de una vez un espacio de trabajo seguro

José Ángel Díaz — Delegado de prevención en el Hospital de Toledo

A esta falta de medidas de seguridad se añade una segunda denuncia que CCOO lleva a la Inspección después de que este viernes pasado se conocieran los resultados de las mediciones realizadas: “En esas mediciones, se observa que en el laboratorio de Bioquímica los valores de hidróxido de sodio (sosa caustica) y propanol han salido por encima del valor límite ambiental, pero a día de hoy, después de conocer estos valores, todavía no se ha suministrado a las personas trabajadoras los equipos de protección adecuados para garantizar su salud”, comenta el delegado de Prevención. “Hemos reclamado a la Inspección de Trabajo que haga a la dirección cumplir y que el Hospital Universitario de Toledo sea de una vez un espacio de trabajo seguro”.

CCOO recuerda que fue la denuncia del sindicato la que llevó a la Inspección a suspender la actividad de la sala de tallado del Laboratorio de Anatomía Patológica, tal y como CCOO informó el pasado 25 de febrero. El sindicato insiste en pedir responsabilidades por lo que califica de “actuación negligente de los responsables del servicio de prevención del Hospital de Toledo, la inacción de la Gerencia y la nefasta intervención de la Mutua Solimat”. Este medio se ha puesto en contacto con la mutua que ha declinado hacer declaraciones.

La información difundida por CCOO sobre los resultados de las mediciones del alcohol isopropílico en el servicio de Bioquímica ha sido malinterpretada y genera alarma social sin verificar los datos

Dirección del Hospital de Toledo

Mientras, la dirección del Hospital de Toledo asegura que la información difundida por CCOO sobre los resultados de las mediciones del alcohol isopropílico en el servicio de Bioquímica “ha sido malinterpretada” y denuncia la “alarma social generada por la central sindical sin verificar los datos”.

En este sentido indican que “el hospital cumple con las medidas de la resolución del pasado 24 de febrero de la Inspección de Trabajo sobre el tallado de las muestras de Anatomía Patológica, dado que las preferentes han sido derivadas a un laboratorio externo para proceder a su estudio”. De otro lado, añade, “el proceso que se llevaba a cabo en esta sala del Hospital Universitario de Toledo se realiza en otros centros del sistema sanitario público regional”.

Por otra parte, la empresa LODEPA ha procedido a completar la instalación de los elementos de higienización ambiental en 32 localizaciones del área de los laboratorios del centro hospitalario y ocho medidores ambientales continuos.

Se trata, explica el hospital, de una tecnología exclusiva para el control de los niveles de microorganismos en ambiente, la eliminación de compuestos orgánicos volátiles, óxidos de nitrógeno, sulfuro de hidrógeno, monóxido de carbono, partículas en suspensión y reducción de malos olores. También para la monitorización en continuo de estos parámetros combinando la conectividad avanzada con una medición amplia y precisa de los contaminantes del área de influencia de los equipos de higienización.

UGT se sumaba después a las críticas. La Federación de Servicios Públicos denuncia que “el SESCAM sigue sin proteger la salud y seguridad de los trabajadores y trabajadoras de los laboratorios del Hospital de Toledo”.

La responsable de Sanidad del sindicato en la provincia y delegada de prevención en el Complejo Hospitalario, Inés Pedreño, explica que la reubicación del personal del laboratorio de Anatomía Patológica se ha llevado a la sala de autopsias, “una sala con peores condiciones al no contar con campanas extractoras para los componentes volátiles”. Advierte, además, de que se sigue trabajando en el Banco de Sangre y en el Laboratorio de Bioquímicas “sin que allí se haya adoptado ningún tipo de medida”.

Inés Pedreño lamenta que la gerencia no haya dado respuesta a ninguna de las demandas y cuestiones planteadas por UGT. “Pedimos el plan de contingencias pero no nos lo facilitaron; presentamos alegaciones y propuestas por el traslado de compañeros a Talavera pero no fueron tenidas en cuenta… Tampoco nos informaron del número de profesionales que están de baja o que han sufrido alguna incidencia”. Y por eso afirma: “Seguimos en las mismas condiciones que hace cuatro meses”.

El Gobierno de La Rioja ha adquirido dos equipos de cromatografía de líquidos y un equipo de cromatografía de gases con los que el Laboratorio Regional (Finca La Grajera) seguirá a la vanguardia en la implementación de técnicas de control de parámetros de calidad en los aceites de oliva de La Rioja y reforzará la línea dedicada a la determinación de residuos de medicamentos veterinarios incluidos en los planes de control de la cadena alimentaria.   

El Laboratorio Regional presta sus servicios de análisis a organismos públicos y privados en los ámbitos agroalimentario, sanitario y ambiental. “Estos servicios están en evolución continua y requieren contantes actualizaciones tanto del equipamiento como de las instalaciones para responder a las expectativas de los clientes, y también para ampliar y adaptar las técnicas para las que está acreditado”, ha explicado la consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, durante la visita que ha realizado a las instalaciones en La Grajera. 

La incorporación de los tres cromatógrafos en el Servicio adscrito a la Dirección General de Desarrollo Rural ha supuesto una inversión de 459.313,97 euros. Desde 2004, ha precisado Manzanos, “el Laboratorio público realiza la determinación de estigmastadienos y alfatocoferoles en aceites de oliva. La ausencia de estigmastadienos es el mejor parámetro para detectar la presencia de aceites vegetales refinados y evitar fraudes”. Por otra parte, los alfatocoferoles característicos del aceite de oliva virgen son magníficos antioxidantes que mejoran el sistema inmunitario, el cardiovascular y el bienestar muscular. 

La adquisición de un equipo de HPLC, dotado de detectores de absorción molecular visible-ultravioleta de red de diodos y de fluorescencia molecular, por un importe de 65.692,04 euros, garantiza la continuidad de estas analíticas y permitiría ampliar a nuevas técnicas en un futuro.

En el mismo campo de las analíticas de aceites, se lleva a cabo las determinaciones del perfil de ácidos grasos, ceras y ésteres etílicos, parámetros que permiten detectar fraudes o mezclas con otros aceites y determinar la calidad de los mismos. Con el suministro de un equipo de cromatografía de gases con detector de ionización de llama (FID), adquirido por un importe de 33.880 euros, se garantiza la continuidad del servicio para estas determinaciones.

Análisis gratuito para operadores DOP

En este sentido, y con el fin de apoyar e impulsar la producción amparada bajo la DOP ‘Aceite de La Rioja’, “la Consejería de Agricultura ofrecerá este servicio de análisis de forma gratuita a los operadores que etiqueten al menos el 40% de la producción bajo el sello de calidad”, ha destacado Noemí Manzanos, quien ha estado acompañada durante la visita por el director general de Desarrollo Rural, David Martín. 

Por otro lado, se ha adquirido un cromatógrafo de líquidos de alto rendimiento acoplado a un detector de masas de triple/cuádruplo, con un coste de 359.742 euros, con la finalidad de llevar a cabo las analíticas de residuos de medicamentos veterinarios; cuyo uso pude generar la presencia de residuos en alimentos, exigidos en el Plan de Control Oficial de la Cadena Alimentaria, exigido por la normativa europea.

Estas analíticas presentan una complejidad especial porque la continua modificación de los reglamentos en cuanto a sustancias a controlar, matrices, límites legales y analíticos, obliga a disponer de equipos actualizados, robustos y con sensibilidad adecuada a los requisitos legales.  

Con este nuevo cromatógrafo, el Laboratorio dará respuesta al análisis de diferentes compuestos que demanda la UE, en los umbrales definidos, y podrá adaptar la oferta completa a los clientes “garantizando la seguridad alimentaria en todas las fases del proceso de producción, transformación y distribución”, ha indicado la consejera de Agricultura. Además, posibilitará que en un futuro se puedan asumir nuevas necesidades analíticas que surjan en el campo de la seguridad alimentaria.

La Gerencia del Complejo Hospitalario Universitario de Toledo ha comenzado los trabajos para verificar el correcto funcionamiento de las instalaciones de ventilación, extracción de aire, climatización y sistemas de mantenimiento de presiones en el área de los laboratorios del Hospital universitario toledano. Es la tercera vez en la que se audita el funcionamiento de estas instalaciones, y esta vez se realiza tras el cierre parcial llevado a cabo a finales de febrero por la Inspección de Trabajo, tras una denuncia de CCOO. Los gestores del Hospital toledano han recurrido esta decisión del organismo estatal.

El sindicato denunció la situación ante la Inspección de Trabajo, tras conocerse valores fuera de los rangos límites que marca la normativa estatal de protección de los trabajadores, relacionados con la exposición a agentes cancerígenos durante el trabajo. Recordaban igualmente que una treintena de trabajadores ha debido tramitar la baja laboral por sintomatología que se ha asociado a “intoxicación” del personal, como irritación de ojos, piel, náuseas, vómitos o sangrados nasales.

Según informa la Gerencia, esta nueva verificación se enmarca dentro del Plan de Contingencia que contempla el contrato con la empresa especializada SGS España, que estará encargada de realizar los trabajos de auditoría en diversas fases y según se vayan obteniendo los resultados en cada una se pasaría a la siguiente.

También se ha procedido a instalar “elementos de higienización ambiental” en 32 localizaciones del área de los laboratorios del centro hospitalario y 8 medidores ambientales continuos. Se trata, según explican desde la Gerencia, de una tecnología “exclusiva” para el control de los niveles de microorganismos en ambiente, la eliminación de compuestos orgánicos volátiles, óxidos de nitrógeno, sulfuro de hidrógeno, monóxido de carbono, partículas en suspensión y reducción de malos olores.

Además, ofrecen “monitorización en continuo” de estos parámetros combinando la conectividad avanzada con una medición amplia y precisa de los contaminantes del área de influencia de los equipos de higienización, para garantizar entornos más saludables, eficiente y alineados con los más altos estándares de sostenibilidad en hospitales

Mediciones ambientales y vigilancia de la salud

Por otra parte, las fuentes hospitalarias aseguran que desde el servicio de Prevención de Riesgos Laborales continúa realizando mediciones ambientales y la vigilancia de la salud de los profesionales. Para ello se está haciendo un “seguimiento de salud” y también toma de muestras de orina, para la detección de agentes químicos.

Respecto a la actividad asistencial, desde la pasada semana y debido a la paralización de la sala de tallado, además de proceder a cambiar los circuitos, se han derivado a un laboratorio externo las muestras preferentes para proceder a su estudio.

También desde este martes el proceso que se llevaba a cabo en esta sala del Hospital Universitario de Toledo se realiza en otros centros del sistema sanitario público regional con los profesionales del centro hospitalario toledano, mientras que el resto del proceso se hace en el Hospital Universitario de Toledo.

Los trabajadores y trabajadoras del Servicio de Anatomía Patológica del hospital universitario de Toledo se han encontrado esta mañana, a las 7 horas, un cartel en la puerta de la zona de tallado, donde se manipula el formaldehído, que anunciaba el cierre de la actividad de este servicio, según han informado los delegados y delegadas de prevención del centro hospitalario, a través de UGT.

Cierre parcial de los laboratorios

La Inspección de Trabajo decretó el cierre de la actividad de la zona de tallado del Servicio de Anatomía Patológica el pasado 25 de febrero. Es en este lugar donde se manipula el formaldehído, sustancia de la que se decretaron valores fuera de lo normal en los laboratorios.

“Hemos pasado del no hay nada porque no existe nada del consejero de Sanidad, a la paralización de esta parte del servicio donde se manipula el formaldehído, el compuesto químico que ha salido con niveles por encima de rango en varias mediciones”, apuntaban entonces delegados y delegadas de prevención, según informó UGT. También lamentaban que el resto de zonas continuasen con la actividad “como si nada estuviera sucediendo”. Advertían igualmente de que había “riesgo grave e inminente” para la salud de los trabajadores y afeaban a la Gerencia toledana de “subestimar los riesgos” para su salud.

Por eso reclamaban el cierre de la actividad de todo el servicio del Laboratorio de Anatomía Patológica y “asegurar” así “la salud de todos los trabajadores y trabajadoras”.