La Comisión Europea ha concluido tras un año de investigación que Google incumple las normas digitales de la UE por premiar a sus servicios sobre los de la competencia y por impedir que los desarrolladores de aplicaciones las ofrezcan a los usuarios al margen de la Play Store de la propia compañía. Esas son los principales resultados del análisis llevado a cabo por los servicios del gobierno comunitario, que hace un año abrió un expediente a Google, Meta y Apple por las sospechas de que incumplen la ley de mercados digitales (DMA) que lleva dos años en vigor. Ahora se abre un proceso para que la empresa de Silicon Valley, que se enfrenta a una multa del 10% de su facturación global, haga sus alegaciones.

Bruselas considera que Alphabet (que es la empresa matriz de Google) viola las normas de la UE al premiar sus propios servicios en el buscador, que se lleva el 90% del mercado europeo. Entre los servicios que premia la plataforma están los que tienen que ver con los búsquedas de hoteles, de vuelos, de transportes o financieros en contra de los de la competencia.

“Alphabet da a sus propios servicios un tratamiento más prominente en comparación con que a otros, mostrándolos en la parte superior de los resultados de la búsqueda de Google o en espacios dedicados, con formatos visuales y mecanismos de filtrado mejorados”, señala la Comisión Europea, que considera que los cambios que a lo largo de este año ha implementado Google son insuficientes.

La Comisión Europea apunta a que la DMA obliga a que los desarrolladores de aplicaciones que las distribuyen en Google Play “deben poder, de forma gratuita, informar a los clientes de posibilidades alternativas más baratas, dirigirles a esas ofertas y permitirles realizar compras”. Sin embargo, considera que la plataforma lo incumple y teme que lo impida técnicamente.

Igualmente, los técnicos comunitarios consideran que el único cobro que está justificado es la “adquisición inicial” de la aplicación y censura que haga pagar por el resto de transacciones que hace el usuario. Además, considera que la carga de un 10% “van más allá de lo justificado”.

Ahora la compañía tendrá el derecho de defenderse y presentar alegaciones ante lal Comisión Europea, que puede hacerle recomendaciones para que implemente cambios y evitar la multa multimillonaria a la que se enfrenta. Lo que sostienen fuentes comunitarias es que el objetivo es encontrar una solución.

“Que quede claro: nuestro principal objetivo es crear una cultura de cumplimiento de la Ley de Mercados Digitales. Los procedimientos de incumplimiento se reservan para situaciones en las que los intentos de diálogo no han tenido éxito. Pero como siempre, aplicamos nuestras leyes de manera justa y no discriminatoria, y respetamos plenamente los derechos de defensa de las partes”, señala la vicepresidenta de Competencia, Teresa Ribera, en un comunicado.

En un comunicado, la compañía asegura que las normas de la UE “perjudicarán a las empresas y los consumidores europeos, obstaculizarán la innovación, debilitarán la seguridad y degradarán la calidad de los productos”. Así, sostiene que Bruselas les obliga a “introducir aún más cambios en la forma de mostrar determinados tipos de resultados de búsqueda, lo que dificultaría a los usuarios encontrar lo que buscan y reduciría el tráfico hacia las empresas europeas”. El ejemplo que ponen es el de los resultados de viajes: “Cuando no podemos mostrar resultados de viajes que lleven a los usuarios directamente a los sitios de las aerolíneas, suelen acabar comprando un billete más caro porque las aerolíneas tienen que pagar comisiones a los sitios web intermediarios”.

También argummenta que los desarrolladores pueden distribuir sus aplicaciones libremente en Android y que los usuarios tienen mayor acceso que en sistemas como iOS de Apple. Si no podemos proteger a nuestros usuarios de enlaces fraudulentos o maliciosos que los lleven fuera del entorno seguro de Play, la Comisión nos está obligando a elegir entre un modelo cerrado y otro inseguro“, señala el comunicado, que también se queja de si no puede ”cobrar tarifas razonables para el desarrollo continuo de Android y los servicios de Play“ no podrá ”invertir en una plataforma abierta que impulsa miles de millones de teléfonos en todo el mundo, ayudando no sólo a aquellos que pueden permitirse gastar 1.000 euros en el último modelo premium“.

A pesar de las quejas, la tecnológica se compromete a seguir colaborando con la Comisión Europea para cumplir las normas.

Medidas para Apple

La Comisión Europea ya concluyó en junio que Apple también vulnera la ley europea de mercados digitales por torpedear a sus competidores. En esta ocasión ha establecido una serie de medidas para que garantice la interoperabilidad del sistema operativo iOS del iPhone y el iPad con dispositivos de terceras empresas, como smartwatch, auriculares, etc.

Durante los dos próximos años Bruselas evaluará si Apple aplica esas medidas y, de no hacerlo, se enfrenta también a una sanción equiparable al 10% de su facturación anual en el mundo. Fuentes comunitarias apuntan a que se podría abrir un expediente por incumplimiento antes de que venza ese plazo.

“Frena la capacidad de Apple de innovar para los usuarios europeos y nos obliga a ofrecer nuestras nuevas funciones de forma gratuita a empresas que no están sujetas a las mismas normas”, dijo a EFE una portavoz de la compañía, que mostró la disponibilidad de la empresa a cooperar con el Ejecutivo comunitario. La empresa alega que la Comisión solo le ha impuesto estas medidas a ella, pese a que otras compañías también están sujetas a la normativa, lo que, en su opinión, da una ventaja competitiva porque tendrá que compartir con ellos sus derechos de propiedad intelectual.

Las decisiones sobre las 'big tech' se producen en pleno pulso con Donald Trump, que presionado por esas compañías, amenazó con tomar represalias contra los países europeos si se multaba a compañías como X bajo las reglas digitales de la UE.

Los anuncios de Number Finder, también frecuentes en YouTube, aseguran que cualquiera podrá averiguar con la app con quién ha estado hablando por el móvil otra persona. Con palabras amables, el servicio ofrece espionaje de parejas para controlar su fidelidad.

“¿Con quién llevas tanto tiempo hablando?”, se puede leer en una conversación ficticia del anuncio entre una chica y su novio. En el anuncio se muestra cómo a través de una aplicación de mensajería instantánea, en este caso WhatsApp, la novia haciendo click sobre el usuario y redirigiéndose a la app, puede ver el historial telefónico de su novio y la identidad de las personas a las que ha llamado: “Mi Ex. La llamada telefónica duró 45 minutos”, aparece en la aplicación.

La aplicación se anuncia como gratuita pero incluye pagos una vez descargada. La versión de prueba tiene una duración, ahora mismo, de una semana y a partir de ese momento hay que pagar 9,49 euros semanales para poder utilizarla.

Sin embargo, Number Finder apenas realiza nada de lo que anuncia. Al entrar en la app, el usuario acepta el acceso a los contactos de su agenda. A partir de ahí, lo único que hace la app es decirnos si un teléfono que nosotros tecleamos pertenece a algún contacto que ya tenemos o que alguien haya compartido con la app desde su móvil. Es decir, la app se nutre de una potencial gran base de datos extraída de sus usuarios.

En definitiva, estas aplicaciones fomentan las relaciones tóxicas a través del control dentro de la pareja y la glorificación de los celos, principales síntomas de este tipo de relaciones según los expertos. Unas actitudes de acoso que principalmente sufren las mujeres ahora a través de la tecnología.

Lo que aparece en los anuncios es algo que estadísticamente es complicado que ocurra, salvo que se convenza a la pareja de que se instale la aplicación y comparta sus contactos. Si el contacto no está guardado en la agenda, simplemente ofrece el operador al que pertenece de acuerdo a los prefijos que tiene asignados cada compañía telefónica y da la posibilidad de buscar ese número en Google.

Además, la aplicación asegura que permite también bloquear aquellos números que el usuario desee, pero no hay rastro de eso tampoco en las funciones activas de la app.

El jefe de seguridad e inteligencia de amenazas móviles en Avast, Nikolaos Chrysaidos ya alertó en 2019 de que la aplicación tenía trampa, confirmando así las decenas de comentarios en la Play Store que alertaban de ello. A través de un vídeo publicado en su cuenta de Twitter en 2019, Chrysaidos muestra cómo al introducir un número falso lo relaciona con otra persona pero necesita suscribirse y pagar para poder ver el resultado de la búsqueda. Otros usuarios publicaron en los comentarios de la app que incluso registrándose en el servicio de pago después no aparecía ningún nombre.

Una aplicación similar para Android, con el mismo nombre aunque con el icono en diferente color, que acaba de desaparecer de la tienda de Google, también decía ofrecer el mismo servicio que la que sigue disponible para los dispositivos de Apple. En ella, una vez que se introduce un número de teléfono hay que esperar 48 horas para que se pueda visualizar. Una vez que la información se ha cargado, aparece un supuesto historial de llamadas que no corresponde con la realidad.

Además, la aplicación ofrece otra información como la distancia a la que se encuentra la persona a la que le estás rastreando el teléfono, el número de contactos guardados en el dispositivo y los seguidores de Instagram, cuando en ningún momento se introduce ningún usuario ni solicita permiso para entrar en Instagram. Todos esos datos son falsos también.

Una vez que se ha desbloqueado la información, la versión en Android da la posibilidad de saber dónde está el otro contacto. Para ello hay que descargarse otra app, una aplicación que ya no se encuentra en la tienda de Google.

Una decena de apps chinas y estadounidenses de VPN (Virtual Private Network - Red privada virtual) han descubierto cómo engañar al algoritmo de Google en su tienda oficial y conseguir así más de 280 millones de descargas. La investigación la ha llevado a cabo una de las compañías afectadas, VPNpro, que ha elaborado un informe detallando las prácticas de estas aplicaciones.

Una VPN es un servicio que permite redirigir el tráfico de Internet a través de servidores remotos, enmascarando la IP del usuario y su ubicación. La mayoría de ellas también cifran los paquetes de la información, haciendo muy difícil que alguien pueda intervenir lo que entra y sale de la red. Son populares en países como China, donde el acceso a Internet es limitado o en otras localizaciones donde el control de las telecomunicaciones por parte del gobierno es alto.

En Google Play, la tienda oficial de la multinacional, la palabra “vpn” se encuentra entre los 10 términos de búsqueda más populares. Entrar en ese top otorga suculentos beneficios a las compañías en materia de suscripciones de los usuarios o de anuncios dentro de la app, por eso muchas empresas intentan engañar al algoritmo para aparecer entre las más populares. Es precisamente lo que hicieron X-VPN, Secure VPN, Free VPN, Turbo VPN, Betternet Hotspot VPN, VPN Proxy Master, Thunder VPN, SuperVPN, JustVPN y VPN 360, las diez aplicaciones señaladas por los expertos en ciberseguridad de VPNpro.

Siete de esas apps tienen su sede en Hong Kong, “tienen propietarios chinos o están relacionadas con China”, aseguran los investigadores. Las tres restantes son estadounidenses. “Nuestros expertos se interesaron en este problema cuando se dieron cuenta de que los líderes del mercado VPN ocupaban un lugar increíblemente bajo en Google Play”, explica a eldiario.es un portavoz de VPNpro. Las apps utilizaban técnicas fraudulentas para posicionarse en los primeros lugares de la tienda, pero los investigadores no tienen claro si lo hacían solo para obtener rédito económico o con una segunda intención: filtrar datos al gobierno chino y estadounidense sobre los usuarios que usaban estos servicios.

Obtener beneficios millonarios usando el SEO

Las diez apps descubiertas usaban tres métodos diferentes para engañar a los usuarios: compraban reseñas falsas, utilizaban vínculos de retroceso (backlinks) y llenaban las descripciones de palabras clave, como si se tratara de SEO, para colocarse en lo alto de la Google Play.

VPNpro analizó más de 150.000 reseñas y descubrió que las pertenecientes a las apps fraudulentes tenían “significativamente menos palabras por reseña”, eran “menos únicas”, contaban “con un porcentaje más alto de reseñadores cuyos nombres están ocultos” y solían empezar por letras minúsculas. Son algunos de los mecanismos propios de un bot programado para posicionar a una web o a una app a la cabeza de los resultados de búsqueda. “Dado que se crearon para manipular el algoritmo de Google Play y obtener grandes aumentos en las clasificaciones, desafortunadamente, han demostrado ser exitosas”, explican los investigadores.

El informe detalla el modus operandi a través de las otras dos técnicas, los vínculos de retroceso y las palabras clave. Los backlinks, tradicionalmente usados en SEO y posicionamiento web, son los enlaces que redirigen a una web desde otra. Cuantos más backlinks tenga una página, teóricamente, más notoriedad tiene. Las apps descubiertas por VPNpro incorporaban este tipo de enlaces pero ni siquiera estaban relacionados con servicios de VPN, sino con otras webs de dudosa seguridad.

Los investigadores también descubrieron un número exagerado de palabras clave en las descripciones de cada app. “La aplicación de VPN mejor clasificada, JustVPN, mencionaba la palabra clave 'vpn' 48 veces”, explican. Este servicio, incluso, utilizaba el nombre de otras apps similares de VPN para posicionarse en los primeros puestos de las búsquedas.

Desde VPNpro estiman que el coste de utilizar estas técnicas rondaban los 16.000 dólares por app (14.491 euros), una suma que recuperaban con creces debido al gran número de descargas que cosechaban. “Todas estas tácticas tienen como cometido no la experiencia del usuario, sino simplemente vencer al algoritmo de Google Play. Y, en base a estos resultados, están teniendo éxito a un costo y esfuerzo mucho más bajos de lo que cualquiera podría haber imaginado”, concluyen.

Hasta 206 aplicaciones que han estado disponibles en Google Play fueron infectadas por un software malicioso que inunda el teléfono de publicidad. Google las ha retirado tras un aviso de la firma de ciberseguridad Check Point, pero los usuarios que las tengan instaladas deberán eliminarlas manualmente. Se estima que puede haber 150 millones de dispositivos afectados. El Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) ha emitido una alerta de prioridad “alta” dado el gran número de descargas que acumulaban las aplicaciones.

“Al instalarse, las apps están programadas para que se ejecuten automáticamente cuando se encienda el dispositivo o se desbloquee el teléfono. Al ejecutarse, muestran anuncios en los dispositivos afectados”, explica el Incibe. El software también está programado para redirigir al usuario a otras aplicaciones infectadas cada vez que abre Google Play para aumentar el número de descargas, ocultar los iconos de las apps afectadas para dificultar su desinstalación así como descargar archivos de Internet y solicitar permiso para instalarlos.

Los investigadores han denominado al software “SimBad”, debido a que la mayoría de aplicaciones infectadas eran juegos de simulación. La más descargada, Snow Heavy Excavator Simulator, acumulaba 10 millones de descargas. La lista completa de aplicaciones afectadas ha sido publicada por Check Point.

Los investigadores de la firma de seguridad creen que los desarrolladores de estas aplicaciones “fueron engañados” para instalar el software malicioso “desconociendo su contenido”, dado que ha afectado a múltiples desarrolladores de varios países. “Con las capacidad de mostrar anuncios sin control, exponer al usuario a otras aplicaciones y abrir una URL en un navegador, ”SimBad“ actúa ahora como un Adware [software de publicidad maliciosa], pero ya tiene la infraestructura para evolucionar hacia una amenaza mucho mayor”, advierten desde Check Point.

Cómo desinstalar una app infectada

Dado que una de las funciones del software malicioso era ocultar el icono de la aplicación infectada, para desinstalarla es necesario hacerlo desde los Ajustes del dispositivo. Una vez en el menú “Ajustes”, hay que entrar en “Aplicaciones”, buscar la app afectada y eliminarla.

Para evitar ser víctima de ataques como éste, el Incibe recomienda mantener los dispositivos actualizados a sus últimas versiones en todo momento (“Esto incluye actualizar tanto los sistemas operativos, como las aplicaciones que tengas instaladas en los mismos”) y revisar siempre tanto las valoraciones personales de los usuarios como los permisos que solicita una app antes de instalarla.

En su alerta, el Incibe recuerda que la Oficina de Seguridad del Internauta cuenta con una sección de “Herramientas gratuitas” donde indexa un gran número de ellas, diferenciadas en cuatro ámbitos: “Antirrobo, seguridad y protección de acceso”, “Privacidad y seguridad de datos”, “Mantenimiento” y “Protección, análisis y desinfección”.

My Talking Tom, Tripadvisor, Shazam, Spotify, Duolingo, Skyscanner... Todas ellas son apps populares en la Google Play y todas ellas tienen un oscuro secreto que no nos habían contado: envían nuestros datos a Facebook sin permiso, una práctica ilegal bajo el nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) que entró en vigor el pasado 25 de mayo.

Es la conclusión principal a la que han llegado los investigadores de Privacy International, una ONG británica que ha analizado las 34 apps más populares en Android en cuanto a base de usuarios y número de descargas (de 10 a 500 millones). En el estudio, que ha tenido lugar desde agosto hasta diciembre del 2018, han descubierto que “al menos” 20 de ellas envían información a Facebook sin permiso del usuario, tenga o no cuenta en la red social.

Esas 20 apps, entre las que se incluyen las mencionadas arriba y otras como Kayak, MyFitnessPal, VK, Period Tracker Clue o Clean Master envían información sensible a la red social “desde el momento en el que el usuario abre la app”. Entre esos datos estarían “el hecho de que un usuario esté utilizando una app específica”, “cada vez que abre y cierra la app” e “información sobre la naturaleza del dispositivo que posee y la ubicación en la que se sospecha que se encuentra basándose en la configuración del idioma y de la zona horaria”, cuentan los investigadores en el informe.

Además, Privacy International hace especial hincapié en otro factor, el Google Advertising ID (ID de publicidad), un número único que tiene cada usuario del sistema operativo y que sirve a Alphabet (matriz de Google) para perfilar a cada persona en función de sus intereses y ofrecerle anuncios personalizados. Facebook también recibe ese identificador, lo que le sirve para ofrecer después anuncios específicos dentro de la red social. Este código alfanumérico puede restablecerse yendo a Ajustes-Google-Anuncios en el teléfono móvil. Es recomendable hacerlo una vez cada mes, ya que cuanto más cambie, más difícil es para la empresa establecer un perfil concreto del usuario.

Aunque los datos enviados a la compañía de Mark Zuckerberg son anónimos, juntándolos con otros datos dejan de serlo.

Cuatro apps bastan para saber quién eres

appsLa ONG británica ejemplifica cómo cruzando unos pocos datos, alguien puede pasar del anonimato a potencial objetivo de ciertas empresas. “Una persona que ha instalado las siguientes aplicaciones que hemos probado, Qibla Connect (una app para el rezo musulmán), Period Tracker Clue (un calendario para el periodo menstrual), Indeed (una aplicación de búsqueda de empleo) y My Talking Tom (una aplicación para niños), podría ser potencialmente perfilada como mujer, musulmana, en activa búsqueda de empleo y madre”.

Haciendo el mismo juego con otras apps, Facebook u otras empresas serían igualmente capaces de inferir características similares u otras nuevas a partir de la información del usuario que reciben de esas aplicaciones. “Al menos el 61% de las aplicaciones que probamos transfieren datos a Facebook en el momento en que un usuario abre la aplicación”, alertan desde la ONG.

En otros casos, las propias apps envían esos datos ya depurados y de forma rutinaria a Facebook. Por ejemplo, la de Kayak, el popular metabuscador de vuelos y viajes, remite a Zuckerberg el día y la hora en que se buscó un vuelo, el Google Advertising ID, ciudad y aeropuerto de salida, fecha de ida y vuelta del viaje, lugar y aeropuerto de llegada, número de pasajeros (incluyendo a los niños) y el tipo de billete (si es clase turista, negocios o primera clase).

Los investigadores de Privacy International continúan explicando cómo esa información llega hasta Facebook a través del SDK de la compañía. Las siglas corresponden a Software Development Kit, un conjunto de herramientas que la red social otorga a los desarrolladores de apps para que programen en un entorno específico, Android en este caso.

Las reacciones

La ONG se puso en contacto con algunas de las compañías cuyas apps estaban mandando datos a Facebook de forma automática. Skyscanner dio las gracias a Privacy International “por alertarnos de este asunto”, lanzando después una actualización del programa. Tripadvisor, por su parte, considera que el informe de la ONG “es un tanto simplista”. My Fitness Pal dice que especifica este envío de datos en su política de privacidad. My Talking Tom dice estar “al tanto del problema con el SDK de Facebook y estamos trabajando activamente para encontrar soluciones”. Otras como Spotify le dan las gracias a Privacy International y aseguran que evaluarán “si se deben hacer cambios en la Integración con Facebook”.

Pero sin duda, la red social es la compañía que más se resiste a reconocer los descubrimientos de Privacy International. Después de cruzar varios correos, los de Zuckerberg terminan echando la culpa a los desarrolladores de las apps, asegurando que son ellos los que deben de garantizar que los programas no se salten las leyes de protección de datos y velen por la seguridad de los usuarios.

La empresa también explica que está en la mano de los desarrolladores desactivar la recopilación automática de datos y retrasar el envío de análisis de aplicaciones. Tras el informe de Privacy International, Facebook publicó una nueva versión de su SDK. Pero ellos mismos reconocen que no todas las compañías han decidido usarlo, ni aunque ya lo usen, que lo estén haciendo correctamente.

Nota al pie: este artículo se ha modificado después de su publicación para añadir cómo se restablece el identificador de publicidad de Google.

Un sofisticado sistema de fraude publicitario se ha valido de la navegación de millones de usuarios de Android para conseguir millones de dólares gracias a Google Ads, el portal de publicidad del buscador. La estructura se basaba en el rastreo de las actividades de los usuarios en 125 apps para luego replicarlas mediante robots, a los que se les mostraban anuncios como si se tratara de personas reales. Los impulsores del fraude cobraron por mostrar esa publicidad a usuarios que, en realidad, no existían.

Los hechos han salido a la luz a raíz de una investigación de BuzzFeed News, aunque Google ha confirmado los hechos. El buscador ha anunciado que ya ha tomado medidas para que no se pueda repetir esta operación en el futuro. Además, ha eliminado las apps que participaron en la operación y congelado la monitorización de otras sospechosas. 

El sistema constaba de varios pasos. Primero, los autores del fraude se ponían en contacto con los desarrolladores de apps exitosas en Google Play y se ofrecían a comprarlas a través de una empresa llamada “We Purchase Apps”. Cuando tomaban posesión de ellas, añadían una función secreta destinada a analizar el uso que los usuarios hacían de las apps.

Posteriormente, un bot activaba la app en segundo plano en el smartphone del usuario y seguía navegando como si fuera el propietario. El sistema era ingenioso porque alternaba la navegación del bot con la de usuario original, con lo que hacía más difícil descubrir que una parte del uso de la app lo hacía una máquina.

Pese a que un porcentaje considerable del tiempo de uso de la app había sido generado por un bot, We Purchase Apps cobraba por la publicidad que esta generaba como si toda se hubiese mostrado a personas reales.

Para complicar aún más la posibilidad de ser descubiertos, los autores de este fraude publicitario vendieron a empresas pantalla muchas de las apps con la que lo llevaron a cabo, camuflando su rastro. Se trata de uno de los sistemas de engaño de este tipo más sofisticados descubiertos hasta la fecha.

Google cuenta con más de tres millones de apps en su tienda oficial. De todas ellas, las más descargadas son juegos como Candy Crush Saga o redes sociales como Facebook e Instagram. Esa es la superficie de un océano de aplicaciones. Y aunque la multinacional estadounidense dispone de mecanismos para garantizar la seguridad de sus usuarios, en ocasiones son insuficientes.

No lo fue cuando a final de agosto más de 300 apps se hicieron con el control de móviles y tabletas de más de 100 países para lanzar ataques DDoS. Tampoco en septiembre, cuando otras 50 aplicaciones infectadas con el virus ExpensiveWall obtuvieron dinero de sus víctimas tras enviar SMS a servicios de pago.

“Es imposible garantizar que el 100% de las aplicaciones sean limpias”, explica a eldiario.es Luis Corrons, director técnico de PandaLabs. Añade que “por mucho que se quiera, los atacantes también saben utilizar medidas para pasar desapercibidos”. Según el experto, para conseguirlo sería tan fácil como desarrollar una aplicación cuyo comportamiento malicioso se produzca en un momento concreto, como al llegar una fecha o recibir un mensaje. Entonces, ¿cómo puede Google proteger a sus usuarios?

El pasado mes de julio, la empresa estadounidense puso en marcha una nueva medida para reducir el riesgo de aplicaciones maliciosas. Se trata de Google Play Protect, un sistema de seguridad que automáticamente explora cualquier software potencialmente dañino incluso antes de que sea descargado. Aunque lleva presente desde Android 4.2, Google señala que lo ha mejorado desde entonces.

Este diario se ha puesto en contacto con Google para preguntar por qué los hackers logran colar sus aplicaciones en la tienda oficial, pero la respuesta de la compañía únicamente incide sobre la protección de Play Store. “Las apps son automáticamente escaneadas para detectar códigos maliciosos antes de que sean publicadas”, sostienen.

Además, la multinacional indica que “para complementar este esfuerzo hemos introducido un nuevo proceso proactivo de revisión de aplicaciones”. Esto, según Google, permitiría detectar rápidamente a los infractores de sus políticas. “Se llevan a cabo controles de seguridad muy concienzudos para todas las aplicaciones”, explica Corrons.

A pesar de todo, el escudo no fue suficiente para detener la presencia de apps maliciosas como las mencionadas. El equipo de seguridad reacciona eliminándolas de Google Play, pero cuando lo hacen ya es demasiado tarde para evitar que millones de personas las tengan instaladas en su teléfono.

Los móviles de Apple tampoco se salvan

La protección de Google no es la única puesta en entredicho. Apple, compañía destacada por tener un sistema operativo más cerrado y con menos vulnerabilidades, no siempre es tan segura como dice ser.

La compañía fundada por Steve Jobs también ha tenido algunos problemas, como el relacionado con XcodeGhost. Con este malware, los ciberdelincuentes infectaron la herramienta para desarrolladores de Apple y lograron obtener datos confidenciales de aquellos usuarios que instalaban esas aplicaciones.

Will Strafach, fundador de fundador de verify.ly, un software para analizar la seguridad de iOS, publicó un artículo en febrero donde hablaba de vulnerabilidades en iTunes. El experto detectó que 76 apps no eran lo bastante seguras y que podrían ser susceptibles a ataques externos.

Aun así, Luis Corrons apunta que “iOS es un sistema operativo mucho más cerrado que Android, por lo que es mucho más complejo llevar a cabo ciertas acciones maliciosas”. El director técnico también opina que el tamaño de la cuota de mercado es un factor importante. De esta forma, “podemos entender por qué los ciberdelincuentes están mucho más interesados en Android como objetivo de sus ataques”, manifiesta.

A la caza del 'malware': el juego del gato y el ratón

¿Sería posible evitar que una app llegue a la tienda oficial? “Es posible y se hace”, responde el encargado de PandaLabs. Aunque no se consigue evitar todo el software malicioso, el escudo de Google sí protege de una gran cantidad de aplicaciones nocivas. “Solo conocemos los casos de aquellas que han conseguido colarse”, menciona el experto.

Como recogen en Wired, solo hay una forma de protegerse: bajar únicamente apps de Google Play. A diferencia de lo que ocurre con iPhone, los usuarios de Android tienen posibilidad de instalar aplicaciones desarrolladas por terceros fuera de la tienda oficial. Lo que parece una ventaja, en ocasiones se convierte en un error: estas apps no tienen ningún tipo de verificación. Google lo sabe, y por eso también ha tomado algunas medidas.

“Para apps externas a Google Play tenemos una herramienta llamada 'verificar aplicaciones', que advierte o bloquea aquellas potencialmente dañinas”, explica la multinacional estadounidense. Según el texto de Wired, todo es como el juego del gato y el ratón, en el que los ciberatacantes buscan vulnerabilidades y los expertos en seguridad investigan cómo taparlas.

Además de instalar aplicaciones oficiales, Corrons sostiene que para estar protegido “es muy importante actualizar el dispositivo siempre con la última versión del sistema operativo”. Otras firmas de antivirus, como Kaspersky, también han hablado de los pasos necesarios para evitar el malware:

Luchar contra las aplicaciones maliciosas se ha convertido en una batalla de difícil final. Cada vez existen más dispositivos, y con ellos más riesgos de que sean infectados. Los mecanismos en prevención también avanzan y, ante todo, pasan por hacer un uso responsable y consciente del teléfono.

Gooligan ya ha infectado más de un millón de teléfonos Android, y sigue subiendo. El gusano, que afecta a cerca de 13.000 dispositivos al día, toma el control del teléfono móvil, descarga apps de terceros sin permiso y roba los datos de la cuenta Google.

La empresa de ciberseguridad Checkpoint, además de dar la alerta mundial, elaboró una lista con todas las apps maliciosas que contenían el malware (que puede consultar aquí), muchas de ellas descargables desde Google Play.

“Aproximadamente, se dan entre cinco y diez casos de apps maliciosas al mes”, explica a eldiario.es Eusebio Nieva, director técnico de Checkpoint en España. La firma de ciberseguridad, aunque no mantiene relación permanente con las tiendas oficiales de Google y Apple, sí que contactó con ellos la semana pasada cuando emitió el aviso a nivel mundial sobre la amenaza.

Gooligan, como ya lo hiciera Hummingbad en el pasado, también estaba en Google Play. La multinacional daba explicaciones a Wired hace pocos días acerca de cómo detecta las amenazas y qué proceso sigue para dar con ellas: “Google Play escanea automáticamente aplicaciones potencialmente maliciosas, así como cuentas de spam antes de que sean publicadas en la tienda”. Su robot no escanea las nuevas apps que aparecen al momento, sino que lo hace pasado un tiempo.

“Si tú publicas una app que dice dar trucos para cierto juego y realmente da esos trucos y no cobra por ello, eso no quiere decir que por debajo no haga otra cosa”, continúa Nieva. La clave está en el rating (las estrellas que tiene en la tienda oficial) y el comportamiento que describe en el teléfono. Gooligan era capaz de hacer críticas positivas del resto de apps de “su familia” para aumentar la confianza de los usuarios a la hora de descargar el malware.

“Lo que hacen los gestores de aplicaciones de Apple y Android es poner a prueba durante ciertos momentos la app, verificar que hace lo que dice, etcétera. Pero el comportamiento malicioso, no”, asegura el directivo de Checkpoint.

Robots en tiendas

Android, al ser código abierto, hace que los desarrolladores de aplicaciones maliciosas lo tengan más fácil a la hora de crearlas y difundirlas.

Lejos de lo que se pueda pensar, la AppStore tampoco está exenta. “Es cierto que Apple tiene un control más férreo de las condiciones y de las formas de hacer las cosas que Android, que por definición es más libre”, continúa Nieva, pero no cree que Google Play sea más inseguro: “No me atrevería a afirmarlo”. Apple ya confirmó en septiembre del año pasado la existencia de un malware en su tienda llamado Xcode y que infectó aplicaciones tan populares como AngryBirds o WeChat.

Tanto en uno como en otro lado, los robots de escaneo de malware son automáticos. No pueden ser de otra forma debido al gran número de apps y actualizaciones que albergan las tiendas. Según Statista, en el primer cuarto de 2015 Google Play tenía más de 1.300.000 contenidos y la AppStore se acercaba con 1.200.000. Casi dos años después, ambas tiendas superan los dos millones de apps. “Sería prácticamente imposible escanear de forma manual ese volumen de aplicaciones”, dice Nieva.

La protección total no existe

Los antivirus no detectaron a Gooligan. Tampoco lo hicieron con Hummingbad: al tratarse de gusanos nuevos, ni los robots de Google Play y la AppStore ni las apps de escaneo de virus supieron de su existencia.

“El antivirus se basa en ataques conocidos para los cuales tiene una firma, buscándola en todas las apps. También puede ser que tenga listas de apps buenas y malas”, explica el director técnico de Checkpoint España. “No te diría que el antivirus está muerto pero es difícil ahora mismo que, tal y como se entiende tradicionalmente, sea efectivo en los dispositivos móviles”, sentencia.

Según Nieva, para proteger el teléfono de una infección hay que asegurar “los tres vectores principales de ataque: el sistema operativo, las apps y la Red”. A diferencia de un ordenador, el entorno dinámico en el que operan los smartphones implica que cada día nos descarguemos una o varias aplicaciones y actualizaciones, “por lo que la utilidad del antivirus es muy reducida”.

¿Cómo protegernos?

Una app infectada es susceptible de contagiar miles de teléfonos en el intervalo de tiempo que transcurra entre que aparece para su distribución y es descubierta y eliminada. Además, la llegada de la época navideña también implica el aumento de las compras de móviles y con ello, la proliferación de apps maliciosas. Le preguntamos al director técnico de CheckPoint España qué puede hacer el usuario ante estas amenazas.

1. Descargar apps de sitios fiables apps. “Las dos tiendas oficiales aún así no te garantizan que no puedas tener un problema asociado”, pero siempre serán más seguras que las no oficiales.

2. Estar al tanto de los cambios. “Poner en cuarentena cada nueva app que se descargue y verificar si el conjunto de permisos que está pidiendo tienen sentido, si el comportamiento de uso de la batería también sentido, cómo es el consumo de datos, etcétera”. En una frase: observar el funcionamiento del teléfono y estar al tanto de las anomalías que puedan ocurrir.

3. Analizar el comportamiento de las appsapps. “Utilizar herramientas no tan tradicionales como los antivirus que te permitan analizar el comportamiento de las apps”.

*Este artículo ha sido actualizado tras su publicación

Atari acaba de anunciar que su nuevo proyecto, Pridefest, ya disponible. Un proyecto que, según la compañía, ha sido inspirado por el colectivo LGBTQ -Lesbianas, Gays, Bisexuales, personas Transgénero y otras personas no incluidas en estos grupos- y con el que intentan homenajearlos.

El juego consiste en un simulador social free-to-play, en el que usuarios de todo el mundo podrán conectar. El juego tiene opciones para charlar mediante chats, visitar a otros jugadores, montar desfiles, crear clubs, etc. Según las preferencias de los jugadores, las actividades disponibles variarán.

Según sus creadores busca emular “la atmósfera colorida y el espíritu inclusivo de los cientos de festivales del Orgullo que tienen lugar en todo el mundo”. Fre Chesnais, de Atari, ha comentado: “Pride es sólo una parte pequeña de la cultura diversa de LGBTQ, pero está centrado en la libertad de expresión, la búsqueda de la igualdad y compartir la celebración. Pridefest celebra el progreso que ha hecho la comunidad LGBTQ hacia la igualdad”.

Pridefest ya se puede descargar en la App Store para iPhone, iPad y iPod Touch, y en Google Play para dispositivos Android.

SEGA lanzó hace unos meses Sonic Dash 2: Sonic Boom y hoy recibirá una nueva actualización, con motivo de ello y gracias a la colaboración de este medio y SEGA sorteamos doce decals tres de ellos para Mac y uno para portátiles. ¿Quieres hacerte con uno de ellos?

Para participar, sigue a Juegoreviews en Twitter y comparte el siguiente tuit.

¡Mucha suerte a todos los participantes!

El equipo de Juegoreviews y SEGA.

Por si todavía no lo has probado el juego se puede descargar en iTunes y Google Play

---------------------

Ganadores:

¡Enhorabuena a todos!

Bases del concurso

Primera - Objeto

La empresa L3 Global Network Entertainment S.L. (en adelante JUEGOREVIEWS) pone en funcionamiento este concurso que tiene como finalidad atraer nuevos lectores y fidelizar a los lectores existentes de la publicación online www.eldiario.es/juegoreviews.

Segunda - Zona geográfica

Sólo territorio español.

Tercera - Duración

El período de inscripción comienza el 10 de diciembre de 2015 y termina el 20 de diciembre de 2015.

Cuarta – Participación

Sólo podrán participar en los distintos concursos personas físicas. Los menores de edad que participen en los concursos deberán estar autorizados por sus padres o tutores legales para poder recibir el premio.

Quinta - Premios

Entre los usuarios que cumplan con los requisitos de participación y que hayan llevado a cabo las especificaciones indicadas en las condiciones del sorteo, se sorteará el/los premios detallados en las mismas. La persona premiada se compromete a colaborar con JUEGOREVIEWS y SEGA en las actividades publicitarias vinculadas a la promoción, sin remuneración alguna por este concepto y sin coste por su parte, autorizando la comunicación de su nombre e imagen si fuera necesario.

Sexta – Condiciones de Participación

Los usuarios que quieran participar, deberán cumplir con las especificaciones concretas que se indican en la descripción del concurso.

Séptima – Selección de ganadores

El/los ganadores serán elegidos de entre todos los usuarios que cumplan con los requisitos y condiciones de participación mediante programa informático con el fin de seleccionar un candidato de forma automática y aleatoria.

JUEGOREVIEWS o SEGA se pondrá en contacto con los ganadores en un plazo máximo de 10 días tras el anuncio del resultado del concurso, a través del email proporcionado por el/los participante/s para concretar la dirección de entrega donde será enviado el premio. La comunicación de estos datos supone la aceptación expresa de la política de privacidad y protección de datos de JUEGOREVIEWS y SEGA

Octava – Aceptación de las bases

La participación en el sorteo supone la plena y total aceptación de estas Bases por parte de los participantes. Cualquier manifestación en sentido contrario, es decir, de no aceptación de las mismas, implicará la exclusión del participante y, como consecuencia de la misma , JUEGOREVIEWS y SEGA, quedarán liberadas del cumplimiento de la obligación contraída con dicho participante.

JUEGOREVIEWS se reserva el derecho a modificar las presentes Bases en caso de que se aprecie, justificadamente, la concurrencia de circunstancias que pudieran influir en la objetividad y transparencia de la promoción. Cualquier incidencia que pueda surgir y que no se refleje en estas Bases será resuelta por JUEGOREVIEWS, según su saber y mejor criterio.

Novena – Datos personales

En cumplimiento del deber de Información establecido en el artículo 5 de la Ley 15/1999 de Protección de Datos Personales, se le informa de que sus datos personales serán incorporados a un Fichero automatizado de datos de carácter personal, que ha sido creado y denominados “usuarios y proveedores” , debidamente inscrito en la Agencia Española de Protección de Datos, bajo la responsabilidad de L3 Global Network Entertainment S.L. con la finalidad de gestión de usuarios web dentro de la relación que les une. El uso previsto es la gestión del desarrollo de dichas relaciones y el envío de comunicaciones por cualquier medio.

El afectado de los presentes datos personales da su consentimiento expreso, para recibir publicidad y comunicaciones comerciales de L3 Global Network Entertainment S.L. a fin de informarle de promociones y comunicaciones publicitarias de los servicios que presta nuestra empresa, en fiel cumplimiento de lo establecido en la Ley 15/1999 de Protección de Datos Personales en su Art.6, así como en la Ley 34/2.002de Servicios de la Información y Comercio Electrónico en los términos de su Art 21 para comunicaciones comerciales realizadas a través de correo electrónico o medios de comunicaciones electrónicas equivalentes. En caso contrario, cuando desee no dar su consentimiento expreso para la finalidad mencionada, ejercite su derecho de oposición siguiendo el procedimiento indicado en el último párrafo de esta cláusula.

Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y de oposición por un motivo legítimo y fundado, mediante comunicación dirigida a contacto@juegoreviews.com a través de cualquier medio que permita acreditar el envío y la recepción de su solicitud, conteniendo nombre y apellidos del interesado, fotocopia de su DNI u otro documento válido que le identifique, y en su caso de la persona que lo represente, o instrumentos electrónicos equivalentes; así como el documento o instrumento electrónico acreditativo de tal representación. La utilización de firma electrónica identificativa, le exime de la presentación de la fotocopia del DNI o documento equivalente; además concrete la petición de la solicitud, dirección a efecto de notificaciones, fecha y firma del solicitante y los documentos acreditativos de la petición que formula en su caso.

Sony Playstation ha anunciado el lanzamiento de un nuevo servicio de mensajería para dispositivos iOS y Android. Se trata de Playstation Messages, una especie de WhatsApp que, según la firma nipona, permitirá a los usuarios “conectar de una forma más rápida y sencilla con sus amigos de Playstation Network”.

Con un funcionamiento similar al de cualquier aplicación de mensajería móvil existente, Playstation Messages nos permitirá conversar con nuestros amigos tanto de forma individual como de forma colectiva mediante círculos. Podremos mandar mensajes de texto, voz y stikers.

Con PlayStation Messages podrás:

Si hay una cosa que nos han traído los smartphones, esas son soluciones y ayudas para infinidad de aspectos de la vida diaria. ¿Cómo? Mediante apps. ¡Apps de todos los tamaños y tipos, para toda la familia! Incluso los más pequeños, aunque con frecuencia los desarrolladores se olvidan de ellos.

Por ello, un grupo de padres ha decidido desarrollar juegos educativos para sus hijos, observándolos y tomando ideas. Con el lema “Nuestros juegos son pensados por padres como tú”, este pequeño grupo (Puzzles & Games for Kids) planea lanzar toda clase de apps para los más pequeños, siendo su primer proyecto Puzzles de dinosaurios.

Este juego ofrece una interfaz muy sencilla, perfecta para los niños de hasta 5 años. Simplemente tienen que realizar distintos puzles, tocando y arrastrando las distintas piezas para que encajen. La dificultad va aumentando poco a poco, de forma que los niños desarrollen distintas habilidades y capacidades, por ejemplo la motricidad fina (coger un lápiz, una pelota, pequeños actos en definitiva), la atención o la motivación.

Además, otra ventaja de esta app es su control parental, que hace que sea complicado para los niños salir del programa y, por ejemplo, acceder a Facebook o páginas web.

Podéis aprender más de la iniciativa de Puzzles & Games for Kids a través de su página web. Puzzles de dinosaurios está disponible en Google Play, para dispositivos Android.

No son pocos los jugadores que desprecian los videojuegos para móviles y tabletas por el mero hecho de ser, en un buen puñado de casos, títulos facilones orientados al público casual, a aquellos usuarios que no buscan el menor reto porque lo único que quieren es matar el tiempo sin tener que poner a prueba su habilidad o estrujarse el cerebro.

Por suerte hay excepciones a esta norma, algunas de ellas tan válidas como la de Geometry Kubic, un desafiante título de plataformas desarrollado por Adrián Guerra Marrero, un joven de 25 años originario de Las Palmas de Gran Canaria. Geometry Kubic ya está disponible para su descarga en dispositivos Android a través de Google Play.

“Si estás cansado de los juegos fáciles de siempre con Kubic ¡tendrás un verdadero reto como los de antes! No hay barras de salud, no hay vidas, ni checkpoints, si mueres vuelta atrás”

“Niveles muy adictivos y divertidos en el juego de plataformas más difícil que habrás jugado nunca, con una mecánica muy simple, llega a la salida sin caer en las trampas. Acepta el reto y podrás decir con orgullo: sí, yo me pasé Kubic”.

Estás tirado por casa sin saber qué hacer o quizás en el Metro camino de la universidad o del curro, echas mano del teléfono móvil para ver si puedes entretenerte con algo, te metes como siempre en ese inescrutable universo de propuestas que es Google Play y, ¿qué te encuentras? Efectivamente, un torrente de juegos ante el cual te sientes irremediablemente perdido.

Esta situación tan cotidiana puede llegar a convertirse en frustrante si, como suele ocurrir, nos da por descargar el primer juego que vemos sólo porque aparece en lo más alto de la lista de recomendados o por el sencillo hecho de que su ‘carátula’ nos ha llamado la atención. Al final lo instalamos con ilusión, pensando que con ello vamos a poner fin al aburrimiento, y nos topamos con un auténtico peñazo a medio hacer, repleto de fallos y que para colmo no deja de pedirnos dinero a nada que tocamos la pantalla.

Por eso desde Juegoreviews queremos arrojar algo de luz sobre todo ese batiburrillo de juegos que pueblan la store de Android, buscando títulos que nos parecen interesantes tanto para matar los ratos muertos como para echarles horas y horas. Entre todos ellos hoy destacamos uno en concreto, Apocalypse: Owners of Universe, cuyas virtudes y defectos desgranaremos en el siguiente análisis.

Estamos ante el nuevo videojuego del estudio AyO Games, responsables de otros títulos para dispositivos móviles como ‘Supremacy: Guerra Espacial 3D’ e ‘Impossible Rabbit Run’. Apocalypse: Owners of Universe viene a ser un entretenido juego de acción en tercera persona en el que controlamos a un poderoso robot personalizable contra diferentes enemigos, siguiendo un esquema de niveles que, pese a resultar bastante clásico, no por ello deja de funcionar a la perfección consiguiendo que el jugador se pique cada vez más.

Nada más empezar a jugar nos encontramos con la narración de la historia. Si bien es cierto que no está muy elaborada, resulta más que suficiente para meternos en el papel pudiendo entender contra quién luchamos. Pero como decimos, esto básicamente es un shooter, así que tampoco esperábamos un trasfondo profundo y una rica narrativa en plan Blade Runner, que aquí lo que importa es divertirse.

Resumiendo la historia, somos un habitante del planeta Akron. Nuestra gente ha decidido imponer su supremacía en todo el universo conocido por aquello de que somos más chulos que Clint Eastwood en El Sargento de Hierro, y para ello se ha embarcado en una cruenta guerra de exterminio contra todo aquel que ha tenido el valor de plantar cara. Es decir, somos por así decirlo ‘los malos’ y eso mola, porque juegos en los que hay que salvar la Tierra ya hay muchos y nunca está de más poder descargar adrenalina invadiendo otros planetas para machacar (virtualmente) a las especies que los pueblan. Si todo esto lo hacemos con un poderoso robot armado hasta los dientes, pues mejor que mejor.

Tenemos tres mundos que conquistar, cada uno de ellos con características propias y poblados por enemigos diferentes. Está el planeta Rocksmond dominado por los Cyberidos, una mezcla de insectos y máquinas; el planeta Symag habitado por una inteligencia artificial avanzada y poderosos robots bastante duros de pelar y, tal y como era de esperar, la Tierra, poblada como bien sabéis por humanos no muy resistentes ni fuertes pero apoyados por su tecnología bélica.

Podemos elegir libremente el planeta en el que comenzar a luchar, pudiendo abandonarlo para acudir a otro en cualquier momento. La acción se resume básicamente en saltar a dicho planeta y acabar con una oleada determinada de enemigos. Una vez completado dicho reto pasamos al siguiente nivel, en el cual tendremos que vérnoslas con enemigos más poderosos y así sucesivamente.

Teniendo en cuenta la dificultad progresiva de la que hace gala el juego, ¿cómo podemos hacer frente a enemigos cada vez más fuertes? Pues gracias a que podemos adquirir mejoras con las que potenciar la capacidad ofensiva y defensiva de nuestro robot. Por un lado tenemos las mejoras básicas, que consisten en aumentar nuestra velocidad de movimientos y el nivel de los escudos; mientras que por el otro podemos acceder a nuevas armas a cada cual más destructiva.

Vale, hablamos de un título free to play, por lo que aquí más de uno podrá decir que seguro que hay micropagos injustos que te fastidian la experiencia. Pues bien, por suerte no es el caso, en parte porque se trata de un título para un solo jugador y no puede darse aquello tan común y que tanta rabia da de que cualquier otro usuario sólo por invertir más pasta pueda adquirir mejor equipo y machacarte; mientras que por el otro lado todas las mejoras y armas del juego pueden conseguirse con dinero virtual, el cual obtenemos superando tanto los niveles básicos como las misiones diarias, un reto por tiempo limitado gracias al cual podemos recibir una gran bonificación. Además si queremos conseguir dinero de forma rápida siempre podemos invitar a cualquier amigo de Facebook o tragarnos un par de anuncios cortos.

Hemos dicho que es un título para un solo jugador, sin embargo también cuenta con un ranking mundial que nos permite comparar nuestras puntuaciones con el resto de jugadores del mundo y, por supuesto, con la de nuestros amigos, de forma que podemos picarnos a conciencia con ellos tratando de superarles día a día.

¿Qué más podemos contar de Apocalypse: Owners of Universe? Toca destacar que el sistema de control está bastante bien implementado, resultando cómodo y sencillo de dominar. Con el lado derecho de la pantalla controlamos la cámara, de forma que el disparo se ejecuta automáticamente al apuntar a los enemigos; mientras que con el lado izquierdo de la pantalla movemos a nuestro robot con un joystick virtual. Se trata de una fórmula sencilla que funciona, aunque dado que nuestro robot cuenta con dos armas principales, una en cada brazo, resulta un poco extraño no poder usar las dos armas a la vez o la que más nos convenga en cada situación al tener cada una su propia cruceta de disparo. Es decir, es imposible apuntar con ambas armas a un solo objetivo, aunque bien es cierto que te acabas acostumbrando y termina por ser un hándicap más a superar.

Nos queda hablar del apartado audiovisual. La música resulta un tanto machacona, no se puede negar, aunque bien es cierto que pega con la estética del juego y con su género. Por otro lado nos encontramos con un apartado visual al que no le podemos poner demasiadas pegas tratándose de un título para móviles, ofreciendo un buen nivel diseño de personajes y una sólida fluidez de imagen incluso en un dispositivo ya un tanto machacado como es el Sony Xperia Z original en el que lo hemos probado.

En conclusión nos encontramos ante un título ameno que consigue enganchar. No reinventa la rueda ni arriesga demasiado en términos jugables, pero tiene lo que hay que tener para permitirte pasar buenos ratos, contando además con un sistema de micropagos que no resulta abusivo ni intrusivo, algo que se agradece enormemente en los tiempos que corren.

Es visualmente atractivo, y ya sólo eso puede ser un reclamo de peso para un buen número de jugadores, mientras que su sistema de personalización y progresión nos invita a invertir horas y horas para desbloquear ese pedazo de arma que tanto anhelamos. ¿Le pediríamos más? Por supuesto. Pediríamos una mayor variedad de mapas y quizás algún que otro nivel diferente en el que cambiara ligeramente el objetivo de la partida, teniendo por ejemplo que sobrevivir el mayor tiempo posible o defender cierta posición frente a una oleada de enemigos; pero en definitiva podemos decir que estamos ante un buen título, todo un paso adelante para AyO Games hacia un futuro prometedor.

Cuando se cumplen catorce años del lanzamiento del revolucionario ’Grand Thetf Auto III’, la saga de videojuegos creada por Rockstar ve cómo le crecen los enanos en el circo de los dispositivos móviles: le salen clones (cutres) por todas partes.

El último juego para ‘smartphones’ y tabletas salido de la prolífica compañía neoyorquina es ’Grand Theft Auto: San Andreas’. Publicado a finales de 2013, esta adaptación del exitoso título está protagonizada por las drogas, las bandas callejeras y la corrupción que ya son marca de la casa.

Desde la propia compañía anunciaron este desembarco como su “mayor lanzamiento para dispositivos móviles hasta el momento”. Los usuarios deben, eso sí, pasar por caja: descargar la ‘app’ cuesta 6,99 euros tanto en Google Play como en iTunes.

La política de precios de Rockstar suele ir por esa línea. Si la última edición de la saga cuesta casi siete euros, para disfrutar de las anteriores (‘Vice City’, ‘Chinatown Wars’ o el clásico ‘GTA III’) aún hay que desembolsar 4,99 euros.

Como en España seguimos sin estar muy dispuestos a rascarnos el bolsillo por una aplicación (el número de usuarios que reconoce haber pagado alguna vez por una ‘app’ no llega ni al 50%), el precio y la fama de los juegos de Rockstar son el caldo de cultivo perfecto para que la picaresca campe a sus anchas y las tiendas de aplicaciones se vean repletas de clones de GTA que llegan a superar en descargas a los originales.

Los títulos de estas copias que pululan por iTunes y Google Play no pueden ser más sugerentes. Por un lado, aplicaciones como ’Grab The Auto’ y ’Grand Street Auto V’ (que en realidad no tiene cuatro versiones previas) buscan la similitud con el nombre y las siglas de la popular franquicia, hasta el punto de copiar la tipografía del GTA original. Por otro lado, algunos buscan el morbo dejando bien claro su lado violento con títulos como ’Russian Crime Truck Theft’ o ’Mad City Crime’.

Para los usuarios que hayan probado un ‘Grand Theft Auto’ en cualquier plataforma, toparse con uno de estos clones en una tienda de ‘apps’ puede suponer todo un carrusel de emociones. Para empezar, encontrar una alternativa gratuita al clásico de Rockstar generará ilusión en los amantes del juego, deseosos de provocar el caos en una nueva ciudad matando y robando desde la pantalla del móvil. Sin embargo, al instalarlo y probarlo, llega la decepción:

Ante sus ojos aparecerán personajes moviéndose como Robocop, escenarios a medio terminar y accidentes en los que el protagonista parece un ‘dummie’ de pruebas al ser atropellado. En definitiva, se trata de juegos que logran llamar la atención de los usuarios por su supuesto parecido con la saga GTA para luego mostrar un resultado decepcionantemente cutre.

Lo que resulta más sorprendente de este alud de clones de ínfima calidad es su éxito. Un simple paseo por Google Play pone de manifiesto que algo no cuadra: mientras las parcas métricas de Google señalan que ‘Grand Theft Auto: San Andreas’ tiene menos de un millón de descargas, los datos de la tienda de aplicaciones para Android sitúan a clones como ’Mad City Crime’ o la última versión de ‘Grab The Auto’ en la horquilla de entre uno y cinco millones.

Según las estadísticas de AppAnnie, los clones de GTA tienen menos popularidad que los originales en el ecosistema de Apple. Sin embargo, en Android, la disputa por el trono criminal anda ligeramente más ajustada: si bien ‘Grand Theft Auto: San Andreas’ encabeza el 'ranking' de juegos de acción en un mayor número de países, sus clones no andan demasiado lejos, acumulan más descargas y hasta llegan a liderar la clasificación en categorías como la de juegos de carreras.

Además, diez sucedáneos del juego estrella de Rockstar se han colado en la lista de los 200 juegos gratuitos más populares de Google Play. Al parecer, mientras las aplicaciones oficiales tengan un precio tan elevado y a los usuarios les cueste tanto sacar la cartera, la franquicia de Rockstar estará condenada a convivir con un rosarío de imitaciones bochornosas.

El 1 de octubre de 2015, Barcelona será sede de una de las citas obligadas del año para los amantes de la tecnología, las app y, en general, el sector mobile. Se trata de ORGANIC: The App Party, un evento en el que podremos conocer las tendencias de esta industria.

PickASO, expertos en Consultoría estratégica de negocio, ASO, Captación de Usuarios y App Content Marketing, son los artífices de este evento, en el que se reunirán anunciantes, redes de publicidad, agencias, desarrolladores y toda clase de profesionales del sector. También estarán presentes los players más destacados de app móviles.

El evento arrancará con un discurso de bienvenida realizado por la CMO de PickASO, Miriam Pelaez, y que continuará con distintos keynotes de Rovio, mytaxi, Atrápalo, Desigual o Wallapop. La mesa redonda ofrecerá los distintos puntos de vista que tienen los anunciantes, las agencias, los desarrolladores, las startups y las plataformas mobile sobre las tendencias de App Marketing.

El evento se celebrará el primer jueves de Octubre en el Valkiria Hub Space (Carrer Pujades, 126. Barcelona) de 18:45h a 23:30h de la noche. Después, la fiesta se trasladará al Shoko (Paseo Marítimo, 36 Barcelona).

A continuación arrancará la App Party, un espectáculo de humor en el que participará Tomás García, monologuista del Club de la Comedia. También habrá sesión musical, catering, etc.

Todo el evento podrá seguirse a través de Twitter con el hashtag #ORGANICparty.

No hay cosa que nos alegre más el día que ver como un estudio español lanza a la arena un nuevo videojuego para que se zurre contra el resto y se alce victorioso (o bueno, para que al menos consiga destacar pudiendo ser valorado y disfrutado por miles de jugadores de todo el mundo).

Es el caso de Random Fighters, título de lucha con toques estratégicos de los asturianos WhootGames, quienes también tienen entre manos el prometedor Castles para PC, PS4, Xbox One y Wii U, y además nos deben un sabroso cachopo en cuanto nos pasemos a visitarles. Sí, porque así somos, fáciles de sobornar.

Pero dejando a un lado cualquier delicia culinaria, hay que destacar que estos chicos se lo curran, y que por ello no es de extrañar que Random Fighters esté siendo la comidilla de la comunidad en Twitter tras su lanzamiento en Android, gracias a que, además de contar con un estilo visual pixelado la mar de atractivo, ofrece una jugabilidad profunda e ingeniosa, permitiéndonos personalizar tanto el aspecto como los movimientos de nuestro luchador.

Además se acoge al formato free to play, por lo que cualquiera puede descargarlo y comenzar a jugar de forma completamente gratuita.

Si quieres saber más sobre Random Fighters y WhootGames, pásate por la entrevista que protagonizaron dentro de nuestra sección ‘Hablan los indies’.

Kim Kardashian comenzó una moda que parece estar lejos de acabar: la de que cada celebrity tiene que tener su propio videojuego para móviles, algo hasta comprensible si tenemos en cuenta los beneficios astronómicos generados por el juego de Kim pese a tratarse de un free to play (o más bien quizás gracias a ello).

Britney Spears, Rihanna, Linsay Lohan, Kate Perry… todas ellas ya tienen su propio videojuego. Algunos son ‘homenajes’ a juegos clásicos como el mítico Snake de los Nokia 3310 y similares, mientras que otros, como en el caso del videojuego de Kim, nos invitan a descubrir lo que se siente siendo una auténtica celebrity en Hollywood, yendo de compras, teniendo citas y acudiendo a las fiestas más selectas. La cream de la cream vamos.

Pero a lo que vamos. El caso es que a esta lista hay que sumar un nuevo cao, el de la cantante Demi Lovato, quien acaba de estrenar en Google Play y App Store su juego Demi Lovato: Path of Fame.

El objetivo del juego es seguir a la cantante a través de una historia pudiendo tomar diversas decisiones capaces de alterar el porvenir de la aventura. Podremos incluso realizar una entrevista exclusiva a la Demi virtual y sacarnos selfies con ella hasta llegar a ser sus mejoras amigas. Demi nos dará consejos sobre si salir o no con chicos macizorros y nosotros podemos devolverle el favor aconsejándole sobre su vestuario.

¡Qué más se puede pedir!

The Walking Dead sigue siendo una franquicia que funciona, al menos en lo referente a cómics, serie de televisión y, especialmente, videojuegos. Los fans de la historia de zombies de Robert Kirkman están de enhorabuena, porque Next Games acaba de mostrar el tráiler de The Walking Dead: No Man's Land, el primer título basado en la serie de AMC que llegará a dispositivos móviles.

En No Man's Land los jugadores controlaremos a un grupo de supervivientes entrenados por Daryl Dixon (Norman Reedus), uno de los personajes más icónicos de la serie. El grupo tendrá que enfrentarnos a hordas de caminantes, salvando a otros humanos mientras viajan desde Terminus a la prisión. Además, nos veremos obligados a tomar decisiones respecto al grupo, cómo que personas son adecuadas para acompañarnos, qué habilidades y armas llevarán, etc.

Se trata, por lo tanto, de un juego que une combates cuerpo a cuerpo con dosis de supervivencia y estrategia. Podéis ver el tráiler a continuación:

El juego estará disponible a partir de octubre, de momento de forma exclusiva en iOS. Se desconoce si más adelante también hará su aparición en Android.

Ya os comentamos que Angry Birds 2 se ha convertido en un auténtico éxito comercial nada más pisar la App Store y Google Play. Pues bien, hoy nos toca ratificar dicho éxito con cifras: lo nuevo de Rovio ha roto la barrera de los 20 millones de descargas en su primera semana.

Angry Birds 2 ha nacido con el objetivo de convertirse en una auténtica secuela para el título original, dejando a un lado los pequeños añadidos típicos de las múltiples expansiones vistas hasta la fecha para ofrecer grandes novedades de peso sin alterar lo más mínimo su fórmula jugable tantas veces imitada.

¿Las novedades? Niveles multi-fase, cerdos jefes y todo un amplio abanico de nuevas habilidades para nuestros pájaros.