Habían llegado al Parlamento con la promesa de “abrirlo como una lata de atún” y han acabado con tener un partido abierto en canal por múltiples crisis y divisiones. La parábola del Movimiento 5 Estrellas —la formación política surgida al calor del descontento social por la recesión de 2008 y fundada por un cómico, Beppe Grillo, y un gurú informático, Gianroberto Casaleggio—, que en 2018 llegó a ser el primer partido de Italia, cuatro años después entrevé la senda del declive.

La última grave herida llegó hace dos semanas con la salida del partido del que fue uno de sus fundadores y exlíder, Luigi Di Maio, actual ministro de Exteriores del Gobierno de Mario Draghi. Di Maio se ha llevado consigo a 60 parlamentarios, un tercio del total de la formación que hasta aquel momento tenía el grupo más grande del hemiciclo. Un giro que redibuja el panorama político italiano, tras un año de auge del populismo y a unos meses de las elecciones generales previstas para la primavera de 2023. Si nada se tuerce. En los últimos días la inquietud de la mayoría transversal que apoya al Ejecutivo ha ido en aumento.

Draghi adelantó un día su regreso de la cumbre de la OTAN en Madrid. Su predecesor, Giuseppe Conte, que ahora lidera lo que queda del M5S, pocas horas antes había mostrado su enojo después de que algunos medios publicaran que Draghi había pedido su destitución a Grillo, el cómico y alma mater del partido. “Me parece grave que un primer ministro técnico se entrometa en la vida de los partidos que le apoyan”, llegó a decir Conte, él mismo dos veces primer ministro sin haber sido candidato a las elecciones.

Hubo amenazas de retirada de apoyo al Gobierno aunque, finalmente, tras un cara a cara este miércoles, la crisis parece haberse aplacado. El Gobierno superó el jueves, también con el apoyo de los grillini, una moción de confianza sobre un decreto de ayudas económicas. Pero el mar de fondo sigue allí y amenaza con un verano de turbulencias para el Ejecutivo, apoyado por una mayoría heterogénea, en un extraño matrimonio de conveniencia que mantiene unidos, bajo el paraguas de Draghi, desde la Liga de Matteo Salvini hasta el Partido Democrático.

De la protesta al Gobierno

“Los 5 Estrellas en algún momento decidieron, al contrario de lo que había deseado Grillo, ser una fuerza primero parlamentaria y luego de Gobierno, en lugar de quedarse en un movimiento de protesta extraparlamentario”, comenta Stefano Feltri, director del diario italiano Domani. “No era una elección obvia porque en la historia reciente tenemos otros movimientos que se han quedado fuera del Parlamento. Cuando empezó esa evolución comenzó una trayectoria que los ha llevado a los problemas que actuales. Porque no son un partido desde el punto de vista de la organización interna y de la representación, no tienen un mecanismo de selección de los vértices, no tienen una base programática porque no tienen detrás una parte del país definida por exigencias comunes”.

Feltri se fija en los problemas que han llevado al partido hasta el punto en el que se encuentra, después de unos malos resultados en las recientes elecciones municipales y los sondeos que no les dan más del 11% (desde el 33 de hace cuatro años). “El equilibro originario ha implosionado pero no han construido uno nuevo. No podían ya ser el movimiento de protesta después de ganar las elecciones pero no han sabido bien qué hacer con esa victoria porque eran básicamente un colectivo de protestas, peticiones, unido por el descontento pero sin homogeneidad de propósitos”, añade.

De alguna manera, tras haber llenado durante años las plazas —incluida la mítica Piazza San Giovanni en Roma, símbolo antaño de las grandes manifestaciones de la izquierda italiana— al grito del “Vaffanculo” (“a tomar por culo”) de Grillo y un discurso “anti-casta”, y después haber llenado las urnas de papeletas, el movimiento ha muerto de éxito, o al menos ha quedado gravemente herido. Así lo explica el politólogo italiano Piero Ignazi: “Es el problema de un éxito demasiado rápido que no permitió la creación de una clase dirigente, a la que le faltaron los dos referentes, los dos fundadores. Uno, Casaleggio, porque murió [en 2016], y el otro, Grillo, porque prefirió retirarse un poco y dejó que el Movimiento Cinco Estrellas siguiera un poco su camino que tendría que encontrar un nuevo liderazgo en el ex primer ministro Conte. El problema, sin embargo, surgió ahí, porque la transición de Giuseppe Conte de primer ministro a jefe del partido fue muy conflictiva, muy difícil. Y provocó una fuerte crisis dentro del M5S porque Conte fue un buen primer ministro, pero resultó ser un mal líder de partido, no a la altura de la situación”.

El hecho de que precisamente Di Maio, el autor de la última gran escisión, había sido el promotor de Conte, un abogado y profesor universitario desconocido hasta hace dos años para la gran mayoría de los italianos y que se encontró gestionando los efectos de una pandemia mundial, da la medida de la profundidad de las divisiones internas.

Las batallas “virales”

“La parábola era previsible incluso para los que observaban desde fuera antes de entrar porque era evidente que había un consenso ligado a soplar el fuego de la protesta, mejor dicho, de las protestas, muy diferentes entre sí, y con poco estudio detrás y poca propuesta”, dice una persona que trabaja desde hace años con el partido -y que por eso pide el anonimato- y que ha vivido desde dentro las crisis abierta en esta etapa de Gobierno. “Todo sin intermediario a través de las redes sociales, en una mezcla, que creían virtuosa, entre una persona con un alto grado de visibilidad como Grillo y una persona con una gran inteligencia y capacidad organizativa como Casaleggio y un grupo de jóvenes que, a menudo creyéndoselo, se han sumado para lanzar batallas también muy virales, precisamente desde el punto de seducción mediática”. “Una mitad de los que quedan quieren quedarse en el gobierno, y la otra mitad salir”, añade la misma fuente. Es esta la nueva línea divisoria en una formación que aglutinó el descontento de todos los colores.

“El M5S ha tenido en su interior todas las versiones del populismo”, dice Feltri, “desde las antidemócraticas a las hiperdemocráticas, desde la utopía de la democracia total y directa contra las oligarquías hasta una forma dinástica del poder, con Casaleggio padre y Casaleggio hijo, con el mismo papel y contrato de consultoría; desde englobar la derecha que luego en parte ha acabado en la Liga hasta ser la referencia de la izquierda radical que no tenía representación parlamentaria. Los '5 Estrellas' han sido plenamente populistas, según la famosa definición de Cas Mudde, de una ideología ligera que les permite declinarse en todas las formas posibles de la protesta”.

Desde las elecciones de 2018 el M5S ha estado en tres Gobiernos distintos, primero en coalición con la ultraderecha de la Liga, luego con el Partido Democrático y siempre con Conte de primer ministro, y ahora en la coalición que apoya a Draghi, donde están todos los grandes partidos menos la formación de extrema derecha Hermanos de Italia.

La ilusión de la democracia directa

“El inicio de la legislatura en 2018 no supuso un cambio ni una reflexión sobre la necesidad de arraigarse en los territorios, de tener un momento de organización. No hubo un momento de reflexión sobre la necesidad, como fuerza del gobierno, de tener otro enfoque. Se pensó que con las redes sociales y siempre mirando a las encuestas se podía gestionar el consenso. Sin embargo, el tiempo ha determinado la necesidad de tomar decisiones, y si sobre los inmigrantes había que ir detrás de Salvini, en temas medioambientales ya no era posible decir no a todo. Estar en los palacios del poder requiere enfrentarse a la burocracia ministerial y al poder constituido y han acabado enjaulado, y poco a poco se han ido perdiendo consenso”, comenta la misma fuente conocedora de los mecanismos internos del partido, quien también reconoce que otro de los límites, a falta de una organización territorial fuerte, ha sido la ilusión de la “democracia de la Red”, con periódicas votaciones online sobre la línea del partido en los momentos cruciales: “El paradigma ha revelado su insuficiencia, si no incoherencia, porque no partía de reglas claras y compartidas y no estaba claro desde el inicio de la legislatura en base a qué criterio se decidía que se pronunciaran los parlamentarios y cuándo era necesario pasar a la votación online. Por lo tanto, quedó claro que esto de la democracia directa era una excusa cuando no se quería asumir la responsabilidad de decisiones difíciles”.

Los cambios que ha atravesado el partido, desde la plaza al gobierno, encuentran una síntesis precisamente en la salida de Di Maio, quien ha pasado de reunirse aún en 2019 con los líderes de los chalecos amarillos en Francia a presentarse como un hombre de las instituciones, pidiendo responsabilidad y anunciando en su discurso de despedida del M5S el comienzo de un camino “sin espacio para odio, soberanismo y populismo”.

Algunos analistas se han apresurado a decir que se acaba la época de los populismos. Pero para Ignazi, el politólogo, no está tan claro: “Me parece un poco atrevido anunciar la muerte de algo que ha obtenido el apoyo de casi la mitad de los italianos. Y el descontento ya ha tomado otras formas, en parte en la dirección de la extrema derecha de Hermanos de Italia y en parte hacia la abstención. En las próximas elecciones, si no hay cambios, habrá una fuerte bajada de la participación”. Lo que Ignazi ve más claro, en cambio, es el riesgo que corre el M5S de ser irrelevante cuatro años después de haber sido la primera fuerza política del país.

 El ministro de Exteriores italiano, Luigi di Maio, ha anunciado este martes que deja el Movimiento 5 Estrellas (M5S) después de varias divergencias con su líder y exprimer ministro, Giuseppe Conte, como el envío de armas a Ucrania, forzando así la escisión del partido pues varias decenas de parlamentarios están dispuesto a seguirlo.

Tras una jornada de tensiones, Di Maio, que estuvo al frente del M5S desde su nacimiento en 2009 hasta 2021, ha convocado a los medios en un hotel de Roma para anunciar que él y varios colegas, sin decir el número, dejaban su partido e iniciaban un nuevo camino.

Las tensiones entre Di Maio y la dirección del partido, en particular con Conte, se prolongan desde hace tiempo y tienen varios motivos, pero el principal que parece haber forzado la ruptura es la oposición de este último y una parte del M5S a mandar más armas a Ucrania sin, al menos, una aprobación parlamentaria.

El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, ha anunciado su dimisión este martes durante un discurso en el Senado tras la crisis desatada por el viceprimer ministro y ministro de Interior, Matteo Salvini.

“La crisis actual compromete definitivamente la experiencia de este Gobierno, que se detiene aquí”, ha señalado Conte durante su discurso. “Escucharé todos los discursos y luego iré al Quirinal a dimitir”, ha añadido.

“La decisión de Salvini viola el compromiso solemne hecho con el contrato del gobierno”, ha denunciado Conte. “El momento de la decisión de Salvini expone al país a serios riesgos”, ha añadido el todavía primer ministro, que también ha acusado al ministro de Interior de seguir intereses personales y partidistas y de “falta de cultura constitucional”.

Salvini, líder de la formación ultraderechista Liga, ha respondido al primer ministro: “Volvería a hacer lo mismo otra vez. Soy un hombre libre y no tengo miedo del juicio de los italianos. Aquí hay hombres libres y otros que son menos libres. Los que tienen miedo de votar no son libres”, ha respondido Salvini en la sesión del Senado.

Salvini inició el 9 de agosto la conocida como 'crisis del mojito'. Entre playa y playa, música, bailes, amigos y mojitos, el ministro de Interior dio por rota la coalición con el Movimiento 5 Estrellas (M5S), pidió unas elecciones generales lo antes posible aprovechando el tirón de las encuestas y anunció una moción de censura contra Conte.

“Pido a los italianos que me den plenos poderes para poder hacer lo que hemos prometido sin piedras en el zapato. Quien elige a Salvini, sabe lo que elige”, anunció el representante político durante uno de sus mítines vacacionales por la costa.

Pocos días después, el órdago de Salvini para hacerse con el poder experimentó su primera derrota. El Senado italiano, con los votos del M5S y del Partido Demócrata (centroizquierda), tumbó la propuesta del ultraderechista para expulsar a Conte. Entonces, la Cámara fijó una comparecencia del primer ministro para este martes.

“Querido Giuseppe, hoy es un día importante. El día en que la Liga tendrá que responder por sus faltas por haber decidido derribarlo todo, abriendo una crisis a mediados de agosto, en la playa, solo por utilizar las encuestas. Hoy en el Senado los ministros del M5S estarán a tu lado”, ha señalado poco antes de la sesión Luigi Di Maio, viceprimer ministro y líder del Movimiento 5 Estrellas. “Pase lo que pase, quería decirte que fue un honor trabajar juntos en este Gobierno”, ha apuntado.

Varios sectores del M5S y del Partido Demócrata, entre ellos el exprimer ministro Matteo Renzi, abogan por una alianza entre ambos partidos para evitar la celebración de elecciones y una previsible victoria del la Liga.

Minutos antes del discurso de Conte en el Senado, seguidores de la Liga y del Movimiento 5 Estrellas se han enfrentado a las puertas del Senado. Los seguidores de Salvini han exigido elecciones y los del M5S han mostrado su apoyo al primer ministro.

Salvini se ha referido durante su discurso a sus decisiones en materia de inmigración. “Yo no he tenido que ir a hablar con Merkel a pedir consejo para salvar la campaña electoral porque Salvini había cerrado los puertos. Lo he hecho y lo volveré a hacer si los italianos me dan la oportunidad. Punto final”, ha afirmado. “Si hay quien está de acuerdo con la inmigración clandestina, no tiene nada que hacer conmigo. A propósito de soberanía: la libertad no consiste en tener un jefe justo, sino en no tener jefe. Tenemos libertad para defender nuestras fronteras y playas”, ha añadido.

“Respondo solo al pueblo italiano, ni a Merkel ni a Macron, solo a los hombres, mujeres y niños, y no me avergüenza decir niños que tienen un padre y una madre”, ha afirmado el ultraderechista.

El segundo acto en el drama del populismo italiano está comenzando y es un enfrentamiento entre los protagonistas que hicieron posible el primero. La Liga ha ganado fuerza desde las elecciones de 2018 y está harta del Movimiento 5 Estrellas (M5S), su socio en la coalición de gobierno. La sensación es que este es el momento para acumular todo el poder y poner a su líder, Matteo Salvini, como primer ministro.

Steve Bannon ya había previsto que algo así terminaría ocurriendo. “Gobernarán juntos, pero Salvini es el verdadero líder porque Luigi Di Maio, líder del M5S, se parece a Emmanuel Macron”, afirmó el teórico de la ola populista de EEUU que llevó a Trump a la Casa Blanca en 2016 apenas un días después del acuerdo. La coalición italiana nunca dejó de ser una alianza estrictamente táctica porque el populismo termina siempre con un único líder.

Las elecciones generales del año pasado, el primer acto de este nuevo fenómeno político italiano, cambiaron radicalmente las reglas del juego con la aparición de una contundente mayoría populista entre el electorado. Pero el gobierno de coalición que resultó ha dejado al descubierto diferencias abismales entre los socios. En las elecciones al Parlamento Europeo del 26 de mayo la Liga obtuvo el doble de escaños que el Movimiento 5 Estrellas.

Para Salvini fue la señal de que había llegado el momento de poner en marcha el segundo acto. Para comprobar si es realizable o no, la Liga ha iniciado una moción de censura contra el actual primer ministro, el abogado Giuseppe Conte, que este martes vive su momento de la verdad en la Cámara de Diputados.

El proyecto es rehacer el populismo italiano a imagen y semejanza del agresivo nacionalismo de la Liga. Más ambiguo en su posicionamiento, el Movimiento 5 Estrellas es percibido como un montón de perdedores.

Estamos ante una rebelión de las clases medias italianas. Lo que comenzó como una protesta contra la desigualdad, los migrantes y la corrupción, ha ganado fuerza al generar nuevos conflictos y enemigos. Ahora lo que quieren es un líder fuerte antes que una compleja alianza de formas poco definidas.

El nacionalismo de la Liga pretende cerrar puertos a los inmigrantes, imponer multas de hasta un millón de euros a cualquiera que ayude a un refugiado en el mar, votar en Estrasburgo contra la nueva presidenta de la Comisión Europea y convertir el próximo presupuesto italiano en una rebelión abierta contra las normas fiscales de Europa.

Con Salvini al timón, todo se desarrolla en un espectáculo público de crucifijos y oraciones en la playa, con el vocabulario de los ultras del mundo del fútbol y la exaltación tribal de una identidad etnonacionalista. La hostilidad hacia los inmigrantes y el duelo con Europa son los dos pilares que hacen ganar votos a Salvini y pulverizar al M5S, cuya apuesta por una renta básica para “derrotar la pobreza” ha demostrado ser demasiado vaga como para que se la crea nadie.

Ahora Salvini se prepara para ir en contra de sus antiguos aliados. Para deshacerse de él, el Movimiento 5 Estrellas tendría que haberse transformado en una fuerza de gobierno creíble y un garante de la estabilidad. O lo que es lo mismo, pasar de la protesta al arte de gobernar. No fueron capaces de hacerlo porque estaban vinculados a una ideología en contra del crecimiento y eso los llevó a cometer una serie de errores.

Fue un error oponerse a la nominación de Roma para los Juegos Olímpicos de 2024 y a la de Turín para los Juegos de Invierno en 2026. Fue un error oponerse a un enlace ferroviario de alta velocidad entre Francia e Italia, a una autopista nueva en el norte de Italia y a un proyecto de perforación petrolera en aguas territoriales frente a la costa.

El Movimiento 5 Estrellas ha dado la impresión de oponerse a la modernización del país y el resultado ha sido perder el liderazgo en el movimiento de protesta con su aniquilación en las elecciones regionales, primero, y con su humillación en las europeas, después. La posible moción de censura contra Conte podría dejarlos ahora sin primer ministro.

En esta nueva fase del populismo italiano, los nacionalistas subirían al poder con un probable acuerdo entre Salvini y Hermanos de Italia, el partido de extrema derecha de Giorgia Meloni, acercando un poco más al país al modelo de Polonia y de Hungría. Para tratar de detener a sus antiguos compañeros de armas, el M5S tendrá que tomar la desesperada decisión de hundirse o aliarse con los partidos tradicionales.

La época que viene es de agresiones y conflictos. Con Salvini al mando, el segundo acto del populismo italiano será una dura batalla contra cualquiera que intente interponerse en el camino. Sus adversarios tendrán que elegir: lanzar un desafío frontal en las urnas o formar un gobierno de coalición juntando a todas las fuerzas anti-Salvini del parlamento actual. En cualquier caso, el enfrentamiento será una especie de referéndum sobre la identidad nacional y la relación con Europa. En Italia, la próxima fase de la batalla política va a ser un duelo entre los extremos.

Traducido por Francisco de Zárate

Este martes el M5S pedía formalmente la entrada en el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE) en la Eurocámara. Y menos de 24 horas después recibía una respuesta negativa. El GUE, el grupo de Podemos, IU, la Francia Insumisa, Die Linke y Syriza, entre otros, ha sido una de las puertas a las que ha llamado, sin éxito el Movimento Cinque Stelle, al que le está pasando factura en Europa gobernar Italia junto a la extrema derecha, la Lega de Matteo Salvini.

La respuesta del GUE, grupo formado por partidos de tradición marxista y antifascista, del que ha formado parte hasta la legislatura que ahora acaba Rifondazione Comunista, ha sido que no pueden abrir sus puertas a quien gobierna con la extrema derecha.

El M5S lo ha intentado con los conservadores, con los verdes, incluso la pasada legislatura hubo intentos de ingresar en la familia liberal. Pero al final acabaron la legislatura con la extrema derecha alemana, la AfD, y Nigel Farage y los suyos, el ultra del Brexit.

Pero esta legislatura se les ha complicado el panorama: quieren despegarse de las alianzas de extrema derecha, aunque no rompen con la Lega en Roma, y se les ha juntado que la AfD esta legislatura se ha integrado, paradójicamente, en el grupo de Salvini y Marine Le Pen.

Y, sólo con Farage, aunque tenga 29 escaños, no salen las cuentas: para formar un grupo parlamentario se necesitan al menos 25 eurodiputados de al menos 7 países. Además, el Partido Brexit debería dejar la Eurocámara, como tarde el 31 de octubre, si no se vuelve a reformular el calendario de salida de Reino Unido de la UE.

El M5S irrumpió en 2014 en el Parlamento Europeo con el 21% de los votos y 17 escaños. Cinco años después, ha retrocedido hasta el 17% y los 14 escaños. Entonces fue segunda fuerza; ahora, es tercera fuerza a causa del sorpasso de la extrema derecha de Matteo Salvini: la Lega ha pasado del 6% y cinco escaños al 34,33% y 28 escaños, una de las delegaciones más poderosas de la Eurocámara.

Entonces, en 2014, se inventaron el grupo EFDD, el grupo en el que estuvo la pasada legislatura la extrema derecha alemana de la AfD, y que formaron el M5S y UKIP. Nigel Farage ya no está en UKIP, sino en el Partido Brexit, que ha ganado las elecciones británicas con 29 escaños.

¿El problema? Que cuando se marche Farage tras el Brexit, el grupo puede desaparecer, en tanto que se necesitan al menos 25 escaños de al menos 7 países, cota a la que tendría difícil llegar el M5S sin Farage y sin la AfD. Y permanecer como no inscritos en una Cámara de 751 escaños es el ostracismo –sin influencia, representación en los órganos del Parlamento y sin recursos del grupo parlamentario–.

¿Y qué solución han buscado? Llamar a la puerta del GUE, el grupo de la Izquierda Unitaria Europea, en el que se encuentran grupos como Unidas Podemos, el Bloco de Esquerda, Syriza, Francia Insumisa o Sin Feinn, por ejemplo. Es decir, el grupo parlamentario que reúne a los partidos a la izquierda de la socialdemocracia, muchos de ellos de cultura marxista y antifascista, que casa muy poco con un partido que lleva gobernando desde hace más de un año con la Lega, un partido de extrema derecha que en el Parlamento Europeo comparte grupo con la Agrupación Nacional –antes Frente Nacional– de Marine Le Pen.

Según explican las fuentes, este martes cuatro miembros del M5S han pedido formalmente el ingreso en el GUE, con la benevolencia de la presidenta saliente, la alemana Gabi Zimmer (Die Linke). Pero buena parte del grupo no quiere acoger a quien gobierna Italia con Salvini.

El debate seguirá este miércoles, pero todo parece indicar, sobre todo si se tiene en cuenta el funcionamiento “por consenso” del GUE –es decir, con derecho a veto–, que el M5S tendrá que buscar acomodo en otra bancada de la Eurocámara.

El pasado 25 de abril se celebraba el 74 aniversario de la liberación de Italia. Una fiesta tradicionalmente de unidad en una de esas repúblicas cuya Constitución nace del antifascismo, de la derrota de Mussolini, a manos de los aliados y, también, de los partisanos, de esos partisanos inmortalizados en el Bella Ciao, banda sonora de la resistencia antifascista que llega hasta nuestros días.

Pero este 25 de abril, Matteo Salvini, el hombre fuerte del Gobierno italiano aliado del M5S, que ha trasladado su apoyo a Santiago Abascal, se negó a conmemorar la fecha. Por primera vez en la historia italiana, un gobernante italiano no celebra la derrota del fascismo en Italia y rompe la unidad. Y mientras ese 25 de abril Salvini recorría Sicilia dando mítines “a favor de la policía y contra la Mafia”; su aliada Marine Le Pen participaba en un acto en Praga con otros miembros de su internacional de ultraderecha, bautizada Europa de las Naciones.

Francia ha llamado este jueves a consultas a su embajador en Italia tras la reunión entre el vicepresidente del Consejo de Ministros italiano y líder del Movimiento 5 Estrellas (M5S), Luigi Di Maio, y un grupo de chalecos amarillos en París. Una reunión que el Ejecutivo francés ha tachado de “inaceptable”.

“Las últimas injerencias constituyen una provocación adicional e inaceptable. Violan el respeto debido a la elección democrática hecha por un pueblo amigo y aliado y el respeto que gobiernos democrática y libremente elegidos se deben entre ellos”, ha asegurado el Ministerio de Exteriores en una declaración oficial.

Di Maio se reunió en París este martes con un portavoz de los chalecos amarillos, Christophe Chalençon, y con Ingrid Levavasseur, promotora de una lista de ese movimiento contestatario para las próximas elecciones europeas, la Reunión de Iniciativa Ciudadana.

El ministerio ha destacado que “desde hace meses Francia es objeto de repetidas acusaciones, ataques sin fundamento y declaraciones indignantes que todo el mundo conoce y puede recordar. Desde el final de la guerra, es algo que no tiene precedentes”.

Las autoridades francesas han subrayado que “tener desacuerdos es una cosa e instrumentalizar la relación con fines electorales es otra”. “Todos estos actos crean una situación grave que interroga sobre las intenciones del Gobierno italiano de cara a su relación con Francia. Ante esta situación sin precedentes, el Ejecutivo francés ha decidido llamar a consultas al embajador de Francia en Italia”.

El ministerio ha recordado que los dos países están unidos por “una historia común” que es “más indispensable que nunca para superar sus desafíos en el siglo XXI”, y ha instado a Italia a “actuar para recuperar la relación de amistad y respeto mutuo”, a la altura de ese pasado y “destino común”.

Salvini pide una reunión con Macron

El también vicepresidente del Consejo de Ministros, Matteo Salvini, ha asegurado que no quiere “reñir” con Francia por la reunión con los chalecos amarillos y ha pedido una reunión con Emmanuel Macron.

En un comunicado, el líder de la Liga ha expresado el deseo del Gobierno italiano de dialogar con Francia: “No queremos reñir con nadie, no nos interesan las polémicas, somos personas concretas que defienden los intereses de los italianos”.

Salvini, muy crítico con Macron y próximo a la ultraderechista Marine Le Pen, ha remarcado en su comunicado su disposición a reunirse con el jefe de Estado francés y su Gobierno y afrontar lo que para él, como ministro de Interior, son “tres cuestiones fundamentales”.

En concreto, el vicepresidente aboga por acabar con las devoluciones de migrantes en la frontera norte de Italia, cifrados en más de 60.000 desde 2017; por la extradición de una quincena de terroristas italianos y por el cuidado de los trabajadores que cruzan a diario la frontera y que “son literalmente vejados cada día por controles que duran horas”.

“Nosotros estamos preparados y disponibles, con espíritu constructivo, a pasar página por el bien de nuestro pueblo”, ha zanjado Salvini.

Una serie de documentos desconocidos hasta la fecha revelan que los líderes de la nueva derecha italiana, Matteo Salvini y Luigi Di Maio, dominaron Facebook en campaña. Utilizaron vídeos y transmisiones en vivo para saltarse a los medios de comunicación tradicionales y fomentar las divisiones durante la última carrera electoral.

Los documentos, a los que ha tenido acceso the Guardian, revelan cómo los líderes expandieron masivamente su influencia a principio de año con publicaciones incendiarias y visualmente llamativas, eclipsando en Facebook a su principal contrincante, el ex primer ministro de centro-izquierda, Matteo Renzi.

Los datos de Facebook, que detallan métricas sobre cómo la población compartió miles de publicaciones de los seis líderes en los dos meses anteriores a las elecciones, fueron recogidos por académicos del MediaLab de la Universidad de Pisa.

El documento indica que las 25 publicaciones de Facebook más compartidas en los dos meses antes de las elecciones fueron vídeos, transmisiones en directo o fotos de Salvini –candidato de la Liga de extrema derecha– o Di Maio –líder del Movimiento Cinco Estrellas (M5S).

Ambos políticos, que fueron rivales durante la campaña, pero luego se transformaron en vicepresidentes del Consejo de Ministros al conformar una coalición de Gobierno, dominaron el tráfico de Facebook con vídeos virales y personales, y transmisiones en vivo improvisadas. Salvini y Di Maio obtuvieron cada uno unos 7,8 millones de 'me gustas' y compartidos durante los dos meses de la campaña.

La candidata que les sigue en la lista de dominación de Facebook es Giorgia Meloni, líder de un pequeño partido de extrema derecha llamado Hermanos de Italia, cuyas publicaciones obtuvieron 2,6 millones de 'me gustas' y compartidos en Facebook. Renzi, que publicó más actualizaciones basadas en textos que ningún otro político, obtuvo sólo 1,5 millones de interacciones.

Los menos efectivos en Facebook fueron el ex primer ministro Silvio Berlusconi y el político de izquierda Pietro Grasso.

El profesor Gianpietro Mazzoleni, de la Universidad de Milán, que estuvo involucrado en la investigación de Facebook, dijo que es común que los políticos populistas se aprovechen de las redes sociales, especialmente durante la “fase insurgente” de su ascenso, cuando quieren llamar la atención de la televisión y los periódicos. “En las redes sociales se puede apelar a reacciones viscerales del público, mucho más que en los medios de comunicación tradicionales”, dijo.

Salvini, que tiene 3,4 millones de seguidores en Facebook, más que cualquier otro político en Europa, obtuvo el mayor número de 'me gustas' y compartidos por sus vídeos y transmisiones en vivo. El líder de extrema derecha ha intensificado su uso de las redes sociales desde que se convirtió en ministro de Interior de Italia, utilizando la plataforma para fomentar las tensiones sobre la migración, publicar supuestas 'listas de odio' de sus enemigos y actualizar a los italianos sobre su vida personal y familiar.

El vídeo electoral más popular de Salvini, según el análisis, fue un extracto de un discurso de un parlamentario europeo que él alegó incorrectamente que había sido “censurado” por los medios de comunicación tradicionales. “Os advierto”, decía el vídeo, “que en los últimos años Italia ha recibido 60.000 refugiados falsos, que no estaban escapando de la guerra sino trayendo la guerra a nuestro país”.

En comparación, los vídeos de Di Maio tienen un tono muy diferente, quejándose sobre cobertura mediática negativa o corrupción política, y parecen haber sido difundidos mayormente por jóvenes del M5S, su base de votantes leal y digitalmente activa.

Sólo una de las 25 publicaciones de Facebook más populares en los datos analizados fue publicada por Renzi. Fue una que se diferencia de sus publicaciones típicas: tras un largo día de campaña, publicó una foto casera de un pastel de cumpleaños que le había preparado su familia. Con la foto, Renzi escribió: “¡Qué bonito: la vida es más grande que la política!”. Obtuvo más de 63.000 'me gusta' y compartidos.

En una entrevista con the Guardian en octubre, Renzi afirmó que las redes sociales habían transformado la política, enardeciendo pasiones y a la vez haciendo que los votantes les exijan más a los políticos. “Todo es diferente”, dijo. “Los ciudadanos están enfadados, pero las redes sociales te hacen pensar: ‘Vale, el primer ministro está junto a mí”. Añadió: “Al mismo tiempo, no cambia nada, así que se genera frustración”.

Salvini demostró ser especialmente experto en explotar esa frustración a través de vídeos en vivo de Facebook, como uno que transmitió desde un muro frente a un centro de detención de migrantes. “Quieren comer bien y estar en paz, ¿y quién lo pagará?”, dijo. “Pues nosotros”. En otro vídeo en vivo, transmitido desde dentro de un coche en movimiento, Salvini se queja de un concurso de canciones que dio supuestamente más espacio a refugiados políticos que “a gente nacida aquí”.

El Dr. Paolo Gerbaudo, del King’s College de Londres, aseguró del uso de vídeos en directo de Salvini: “Hace transmisiones en vivo casi todos los días, en terrazas de edificios en zonas urbanas en los que él mismo sostiene la cámara, como haría cualquier persona, y eso le da una sensación de autenticidad”, dijo.

Afirmó que el foco de Di Maio en Facebook estuvo alineado con la estrategia del M5S, que fue fundado por el cómico Beppe Grillo y “se definió desde el principio como un partido de internet”.

Cada vez los académicos se interesan más por la relación entre las redes sociales y los movimientos descritos como populistas, tanto de izquierda como de derecha. Facebook y Twitter han transformado las democracias occidentales, permitiéndoles a los políticos saltarse a los medios tradicionales y comunicarse directamente con su base de seguidores.

Algunos politólogos afirman que estos políticos sistemáticamente fomentan una retórica simplista, divisoria y corrosiva. En Brasil e India, hay mucha preocupación por el servicio de mensajes WhatsApp, propiedad de Facebook, que permitió la difusión de noticias falsas a través de un cortafuegos codificado.

En Francia, el movimiento de los chalecos amarillos que ha sacudido al Gobierno de Emmanuel Macron se organizó por Facebook. Algunos investigadores creen que un cambio en el algoritmo realizado por la red social el pasado enero para combatir a las noticias falsas y bajar de categoría al contenido periodístico tuvo que ver a la hora de alimentar las protestas.

Olivier Ertzscheid, investigador de la Universidad de Nantes, dijo que el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, esperaba que el cambio en el algoritmo cree “una nueva infraestructura social que acercara a la gente a sus políticos preferidos y le permitiera a la población formar más parte en las decisiones políticas de su país. La forma en que se organizó el movimiento de los chalecos amarillos en Francia demuestra que sobre este punto de su estrategia, tenía toda la razón: lo que hizo fue atizar el fuego”.

Traducido por Lucía Balducci

Silvio Berlusconi, el exprimer ministro y líder de Forza Italia, ha dado un primer paso para desencallar la situación política en Italia permitiendo un debate “in extremis” entre el Movimiento 5 Estrellas (M5S) y la Liga Norte.

La formación liderada por Berlusconi, que forma parte de la coalición Liga Norte, ha señalado en un comunicado que no impondrá ningún tipo de “vetos o prejuicios” si alguno de los miembros de la Liga centroderechista “asume la responsabilidad de formar un Gobierno con el M5S”.

Para Forza Italia este paso adelante para desbloquear la situación en el país tras las elecciones del pasado 4 de marzo no supone el fin de la alianza conservadora, aunque han remarcado que no votarán a favor de ese eventual Ejecutivo formado entre partidos antiestablishment y euroescépticos.

Así, Forza Italia no votará “la confianza”, pero valorará “de forma serena y sin prejuicios las posibilidades de un Gobierno que eventualmente nazca, sosteniendo lealmente (...) los procedimientos que estén en línea con el programa del centroderecha” y que resulten “útiles para los italianos”.

Con esta decisión, celebrada por los líderes de M5S, Luigi di Maio, y de la Liga Norte, Matteo Salvini, Berlusconi da su beneplácito para un gobierno de coalición. Aunque ha advertido que si las conversaciones entre ambos fracasan, nadie podrá podrá utilizar a Forza Italia como “pretexto frente a la incapacidad de encontrar acuerdos entre fuerzas políticas diversas”.

La Oficina de Prensa del palacio romano del Quirinal, sede de la Presidencia italiana, había informado previamente que el M5S y la Liga mantenían “un debate dirigido a un posible acuerdo de Gobierno”, por lo que habían solicitado al jefe de Estado, Sergio Mattarella, un margen de 24 horas.

Lo pidieron justo cuando Mattarella debía designar un gabinete “neutral”, provisional y de corte técnico ante la falta de acuerdo de los partidos tras los comicios generales, en los que ninguna formación política obtuvo mayoría suficiente para gobernar.

Para poner fin al bloqueo, Mattarella anunció el lunes que designaría un Gobierno transitorio, lo que rechazaron de forma tajante el M5S y la LN, que este miércoles se sentaron a la mesa para hablar.

El candidato a la presidencia del Gobierno de Italia por el Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Luigi di Maio, avanzó hoy que, si gana las alecciones del próximo mes de marzo, derogará 400 leyes en un año, y publicó un portal de internet para recabar sugerencias.

“No tengo problema en reconocer que entré en el Parlamento (en 2013) convencido de que para cada problema hacía falta una ley. Salgo con la convicción de que este país no es rehén de la burocracia sino de las leyes”, aseguró en un acto en Milán.

Di Maio lanzó seguidamente un portal de internet titulado “Leyes por abolir”, en el que critica que en Italia “hay demasiadas leyes inútiles que complican la vida a los ciudadanos e impiden a las empresas su desarrollo”.

Por ello, en esta página los ciudadanos podrán proponer aquellas normas que consideren que deben ser eliminadas de la legislación italiana por el M5S, en caso de que gane las elecciones generales del próximo 4 de marzo.

El candidato a primer ministro, de 31 años, prometió acabar con el “spesometro”, un instrumento de control fiscal que obliga a los empresarios a dar datos de las compras de sus clientes al Fisco y que en su opinión “complica la vida y no sirve para nada”.

Lo mismo hará con la ley sobre los conocidos “estudios de sector”, instrumentos con los que el Fisco italiano, mediante análisis económicos y estadísticos, calcula la suma que los autónomos y empresas deberán aportar al erario público.

“Es simplificando como se aumentan las contribuciones y se reduce la presión fiscal porque descienden los costes para los asuntos burocráticos, de 30.000 millones al año para las pequeñas y medianas empresas”, consideró Di Maio.

“Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia”, dice Luigi Di Maio, dirigente del Movimiento 5 Estrellas y vicepresidente del Congreso. El M5S, fundado por Beppe Grillo, ya no es sólo la última novedad de la política italiana, pero tiene que convencer a los italianos de que es capaz de gobernar, y no sólo de denunciar la corrupción y el estancamiento económico. Di Maio, de 30 años, es el líder del M5S en la Cámara Baja, y podría ser su candidato a la Presidencia del Gobierno en las elecciones.

¿Por qué Italia necesitaría ya unas elecciones generales?

Italia se encuentra en seria dificultad económica y social: 17 millones de ciudadanos, de 60 millones en total, están en riesgo de pobreza. Una pobreza que, en los últimos años, ha aumentado un 140%. Después de tres Gobiernos que han aplicado unas medidas que no estaban presentes en ningún programa electoral, y tres años sin acudir a unas elecciones generales, es el momento de que todos los partidos presenten sus recetas. 

¿Cuál es la esencia de la propuesta política del M5E?

Tenemos tres objetivos fundamentales: luchar contra la corrupción en Italia a través de una simplificación del Estado, bajar los impuestos para las pymes y reducir la pobreza.

La lucha contra la corrupción, en Italia, es un clásico. ¿Cómo lo conseguirán? 

El Estado italiano tiene una burocracia tan densa que no permite a los ciudadanos acceder a los derechos fundamentales y a los servicios esenciales. Queremos desmantelar esa jungla normativa en la que anida la corrupción, tanto entre los burócratas como entre los políticos. Para ello, sumaremos unas reglas más claras para la política: limitar los mandatos y eliminar la inmunidad parlamentaria. Luchar contra la corrupción nos permitirá recuperar 15.000 millones de euros anuales, que emplearemos para rebajar los impuestos a las pymes italianas.

Que es su segunda gran propuesta programática.

Las pymes son para nosotros fundamentales, porque el 95% de las empresas italianas tiene menos de 10 empleados. Se trata de un tejido empresarial muy débil que debemos proteger con una reducción de la tributación. El contexto productivo italiano es de los que más impuestos tiene en el mundo: con una carga fiscal que roza casi el 60%, podemos decir que el accionista mayoritario de las empresas italianas, hoy, es el Estado.

¿Cómo conseguirán disminuir la pobreza en Italia? 

A través de una renta de ciudadanía, de 780 euros mensuales. Ya tenemos un plan, mediante 17.000 millones de euros que obtendremos de la reducción de los costes de la política para desarrollar este instrumento destinado a quienes no tienen trabajo, no consiguen encontrarlo o no alcanzan los 780 euros al mes: un total de nueve millones de italianos. Esta prestación implicará, a cambio, realizar de trabajos de utilidad pública para el Estado y llevar a cabo estudios de formación destinados a la futura reinserción laboral.

¿Cuál sería el principal rival político del M5E en unas nuevas elecciones? 

Nuestro principal rival es la desconfianza. Tenemos que convencer a los ciudadanos de que es posible cambiar las cosas en Italia. Pero no se pueden cambiar con quienes han provocado los problemas. Por esta razón nuestro objetivo es que la gente vuelva a votar. En el reciente referéndum constitucional, 20 millones de italianos han dicho 'no' a las actuales políticas del país. Y ahora, de la noche a la mañana, se encuentran con otro Gobierno sin la posibilidad de unas elecciones generales. El Ejecutivo de Paolo Gentiloni ha roto esta esperanza.

Un sondeo publicado por el Corriere della Sera les coloca primeros. ¿Por eso quieren ir a las urnas ya, incluso con la actual Ley Electoral?

Los sondeos nos colocan como primera y segunda fuerza política, alternativamente, desde hace más de un año y medio. Ahora es el momento adecuado para votar porque los ciudadanos han dado una fuerte señal política con la victoria del 'no' en el referéndum (de reforma constitucional).

¿Cuál sería su ley electoral perfecta?

Somos conscientes de que hoy en el Parlamento no hay voluntad para realizar una nueva ley electoral. Se trata sólo de una excusa para prolongar el actual Gobierno y extenderlo hasta 2018 (el final de la legislatura). Nuestra propuesta es sencilla: aplicar la ley electoral a ambas Cámaras.

¿Ante unas nuevas elecciones generales, será usted el líder definitivo del M5E?

Serán nuestros afiliados quienes finalmente lo confirmen. Tendrán también que votar acerca del programa y del futuro equipo de Gobierno. Todo ello a través de Rousseau, el sistema informático que gestiona la plataforma del M5E en internet.

A propósito de Rousseau, ¿dónde está el límite entre la democracia representativa y la electrónica?Rousseau

Si una fuerza política gana unas elecciones con un determinado programa electoral, eso nunca tendrá discusión. Pero también hay muchos temas en los que los ciudadanos quieren participar cada vez más, no sólo para elegir quién será su representante, sino también para decidir cómo ese político deberá afrontar y defender determinadas cuestiones.

Beppe Grillo lleva cerca de un año compatibilizando teatro y política. ¿Qué futuro le espera?

Beppe Grillo será siempre el garante y el fundador del M5E. Pero su deseo de no presentarse como candidato no ha cambiado. Éste es nuestro punto fuerte: quien garantiza nuestras reglas es una persona externa, no elegida en las instituciones. Esto ha sido posible gracias a la actitud de Beppe Grillo, que nunca se ha preocupado por sí mismo o por su carrera profesional. Su único objetivo es empujar el Movimiento hacia la dirección del cambio.

Salvini, 43 años. Renzi, 41 años. Y usted, con 30 años, si mañana fuera presidente del Gobierno, sería el más joven de la Historia de su país. ¿Está Italia dejando atrás la gerontocracia? 

En los últimos dos años hemos tenido el presidente del Gobierno más joven de Italia. Pero el 81% de los menores de 35 años ha dicho 'no' a la reforma constitucional: la gerontocracia no se aparta con políticos jóvenes, sino con ideas nuevas. La juventud no es una cuestión de edad, y Renzi es la demostración de ello.

Berlusconi en decadencia, ustedes y la Liga Norte en auge, y un centro-izquierda en catarsis. ¿Está acabando una época?

Bicho malo nunca muere. No me voy a ilusionar pensando que estos señores, después del referéndum, estén ya fuera de juego. Lo que espero, mediante unas elecciones generales, es poder enviarles a la oposición. Deseo que los ciudadanos nos entreguen su confianza para que podamos Gobernar este país. No será sencillo, porque los viejos partidos están presentes dirigiendo muchos engranajes del Estado. Necesitaremos tiempo para que el Estado italiano se desintoxique de este modelo político.

¿Por qué el M5E defiende un referéndum sobre el euro?

A los italianos se les tomó el pelo en relación al euro: nos dijeron que trabajaríamos la mitad y ganaríamos el doble. Hemos entrado en el euro por decisión del Gobierno italiano sin ningún tipo de consulta popular. Desde la entrada en la moneda única, Italia ha perdido el 25% de su riqueza nacional. En Europa hay un convencimiento de que todos los países pueden ir a la misma velocidad: si ya en Italia hay grandes diferencias dentro de un mismo territorio, imagínese las que puede haber entre determinados países. Esto está creando serias dificultades en términos de libertad de inversión. Por lo tanto creo que el euro tiene que ser revisado. De ahí la propuesta de un referéndum que abra el debate en el país acerca de si permanecer o no en la eurozona.

¿Hasta qué punto el M5E es crítico con la UE? ¿Está en contra de su existencia?

Nunca hemos puesto en discusión la existencia de la Unión Europea ni la permanencia de Italia en ella. Pero somos críticos con la UE porque ésta se ha visto absorbida por las políticas bancarias, dejando en un segundo plano los pueblos y sus partes más desfavorecidas. Ante decenas de millones de ciudadanos europeos sin empleo, se ha priorizado unas políticas que han sofocado nuestras economías. Europa, para no morir, tendrá que cambiar.

En España el M5E suele calificarse como una formación política populista. ¿Está de acuerdo?

El M5E, para mí, no es una formación populista. El término populista se ha utilizado en los últimos años en Italia para desacreditar algunos temas, como la reducción de los costes de la política, que nosotros emplearíamos además para financiar la renta de ciudadanía. Rechazo el término populista, porque además nosotros no nos identificamos en absoluto ni con Podemos, ni con el Frente Nacional, ni con Syriza, ni con Alternative für Deutschland (AfD).

¿Qué opinión tiene de Podemos?

No tengo ningún preconcepto contra Podemos. Pero se trata de una formación política ideologizada con un discurso de izquierda. Nosotros en el M5E no somos ni de derecha ni de izquierda. Hemos superado las ideologías ya desde nuestra fundación.