Jannik Sinner y Novak Djokovic se verán las caras una vez más. En esta ocasión, en las semifinales de Wimbledon 2026. Al partido le sobran atractivos. El número 1 del mundo, y vigente campeón, contra el siete veces ganador del torneo. El dominador del circuito frente a uno de los mejores tenistas de la historia, si no el mejor. El jugador llamado a marcar una época versus el que, probablemente, esté ante una de sus últimas oportunidades de levantar el vigésimo quinto Grand Slam.

En juego, un puesto en la final de Wimbledon, el torneo de tenis más antiguo del mundo, el tercer major y uno de los más prestigiosos del circuito ATP. Por el otro lado del cuadro, se miden Arthur Fery y el alemán Alexander Zverev, que viene de conquistar Roland Garros.

Competir a los 39 años

Djokovic se ha plantado en semifinales después de superar, casi de manera heróica, al canadiense Felix Auger Aliassime. El choque duró cinco horas y cuarto y no se resolvió hasta el super tie-break. El esfuerzo fue titánico por parte de los dos jugadores, aunque sobre todo en el caso del serbio, que brindó un triunfo épico al público de la pista central del All England Club.

Todo con 39 años. “A estas alturas, todavía soy capaz de competir contra estos jóvenes que son 15 años menores que yo, y de vencerlos con un marcador tan ajustado. Claro que, en cierto sentido, es una sorpresa muy agradable”, valoró el tenista balcánico.

En el caso de Sinner, ha avanzado por el cuadro con mayor comodidad. En cuartos superó en tres sets al alemán Jan-Lennard Struff. El número 1 del ranking ATP se siente cómodo sobre la hierba londinense: defiende título y suma 12 victorias consecutivas en el torneo.

Recuerdos de Australia

Djokovic y Sinner protagonizarán el viernes el duodécimo enfrentamiento entre ambos. El italiano, número uno del mundo, aventaja el cara a cara con seis partidos ganados. Sin embargo, en el más reciente, celebrado en la semifinal del Open de Australia, la victoria fue para el serbio, derrotado en la final por el murciano Carlos Alcaraz.

Y a ese precedente se agarra Djokovic, que está ante una de sus últimas oportunidades de conquistar el 25 major de su carrera. Algo que no ha conseguido nadie en la historia de este deporte. “La diferencia está en la superficie. Obviamente, aquel era el primer gran torneo del año para mí, llegaba más fresco tras varios meses de descanso y preparación. Ahora es un poco diferente”, anticipa el serbio, que suma su decimoquinta semifinal en Wimbledon, la octava consecutiva.

Horario y dónde ver la semifinal de Wimbledon entre Sinner y Djokovic

El partido entre Sinner y Djokovic, correspondiente a las semifinales de Wimbledon 2026, se disputará este viernes, 10 de julio, en la pista central del All England Club. El choque arrancará a las 16:10 horas. El encuentro, así como el resto del torneo, se podrá ver por televisión a través de Movistar+.

Vestido con el tradicional blanco, con su mochila a cuestas y caminando entre la gente. Esa fue la despedida del tenis profesional de Dan Evans, uno de los tenistas británicos más destacados de los últimos años, que ha tenido también una de las carreras más singulares, destacando en sus inicios por su talento y su forma divertida de jugar, pero que fue marcada por una suspensión por dopaje, aunque fue capaz de recuperarse para llegar a jugar los mejores años de su trayectoria.

Pero en Wimbledon 2026, en su país, se ha retirado con una discreta derrota en dobles, en la pista 15, al no haber recibido una ‘wildcard’ en individuales. Un contraste por ejemplo si tenemos en cuenta como en otros Grand Slams como Roland Garros se ha despedido con homenaje a tenistas locales como Gael Monfils o Richard Gasquet en sus últimas ediciones.

“Es un auténtico desastre”, arremetió Dan Evans con los organizadores al haberse despedido así en el All England Club tras caer junto a su compañero Henry Searle ante Hugo Nys y Édouard Roger-Vasselin por 6-2 y 6-4. “Esa es la conclusión. Hablas con la gente. Simplemente no entiendo el razonamiento y nadie me ha dado una razón decente. Si me hubieran dicho: ‘Mira, tienes un poco de sobrepeso ahora mismo, estás un poco fuera de forma’. Pero nadie ha tenido la decencia, o como quieras decirlo, de venir desde el organismo rector, para el que he hecho mucho, y darme una explicación”, aseguró ante los medios de comunicación, en declaraciones recogidas por The Guardian.

Evans entiende que las decisiones de las invitaciones en Wimbledon las toma el propio All England Club, pero reciben asesoramiento de Lawn Tennis Association, que solo le otorgó invitación en dobles y no en el cuadro individual. “Nadie me ha hablado esta semana. Nadie me ha felicitado por mi trayectoria esta semana”, y así ha puesto final a más de dos décadas de carrera en el tenis profesional.

La singular trayectoria de Dan Evans en el tenis

A pesar de este agridulce final, Dan Evans aseguró que celebraría su final profesional en el tenis de la mejor manera: “No voy a volver a casa y comportarme como cuando era joven, pero me tomaré unas cervezas. Me sentaré con amigos y familiares, y probablemente recordaré viejos tiempos. Ha sido genial.”

El tenista británico llegó a ser número 21 del mundo del ranking ATP con una de las trayectorias más singulares y peculiares, debutando en 2006 con un talento natural que pronto maravilló en el circuito, sobre todo por su revés cortado de una sola mano junto a su juego clásico. De hecho, uno de sus primeros grandes momentos fue cuando formó parte de la Copa Davis 2015 que conquistó el Reino Unido con Andy y Jamie Murray, un trofeo histórico que puso fin a una sequía de 79 años.

Sin embargo, en 2017 en pleno momento álgido de su carrera, cerca del top 50, dio positivo por cocaína en un control y fue suspendido por un año, lo que generó un impacto negativo a pesar de reconocer su error. En 2018, volvió al circuito, pero desde cero, sin ningún punto en su ranking ATP.

A pesar de ello, a sus 30 años, Dan Evans resurgió y ganó su primer título de su trayectoria en el ATP 250 de Melbourne al derrotar en la final a Félix Auger-Aliassime, un hecho que le llevó también a su mejor ranking. Aunque uno de sus momentos más recordados fue cuando en el Masters 1000 de Montecarlo de 2021 sorprendió al vencer a Novak Djokovic, entonces número uno del mundo, lo que lo llevó a semifinales.

Su carrera tomó buen rumbo y en 2023 logró su título más importante, al ser campeón del ATP 500 de Washington, y en 2024 firmó un récord histórico en el US Open, al ganar el partido más largo de la historia de este torneo, al derrotar a Karen Khachanov en primera ronda tras 5 horas y 35 minutos.

Tan solo unas semanas después de protagonizar un duelo épico en la tierra batida de París, Rafa Jódar y Pablo Carreño vuelven a encontrarse en un escenario muy distinto. El madrileño de Leganés y el gijonés se ven las caras hoy en la segunda ronda de Wimbledon, trasladando su rivalidad generacional al cuidado césped londinense. Este duelo supone la continuación de una historia que comenzó en los octavos de final de Roland Garros, donde la juventud y la veteranía midieron sus fuerzas por primera vez. Para el aficionado español, representa el choque entre la realidad consolidada de todo un medallista olímpico y la eclosión de una promesa que ya es el número 26 del ranking mundial.

Y es que el destino del tenis ha querido que, tras su primer enfrentamiento en un Grand Slam, el sorteo les empuje a repetir el desafío apenas un mes después de su batalla anterior. No se trata de una simple coincidencia, sino de un reencuentro cargado de matices tácticos y emocionales sobre la superficie más rápida del circuito profesional. Ambos llegan con la confianza de haber superado sus respectivos estrenos con solvencia, pero con la cautela necesaria ante un oponente que ya conocen profundamente. 

La capital británica será testigo de si se mantiene la jerarquía impuesta en Francia o si la experiencia de Carreño logra imponerse esta vez en Londres. En aquel primer encuentro de Roland Garros, el joven madrileño de 19 años logró una remontada asombrosa al levantar dos sets en contra ante el asturiano para avanzar de ronda. Aquel día, Jódar demostró una resiliencia impropia de su edad, manteniéndose en el partido cuando todo parecía perdido y aprovechando el desgaste físico de su rival. Carreño, por su parte, dominó gran parte del encuentro inicial, pero sufrió problemas en su hombro derecho que condicionaron su rendimiento final en la Suzanne Lenglen. El veterano tenista reconoció el mérito de Jódar, destacando que el madrileño no solo juega bien cuando tiene ventaja, sino que sabe sufrir cuando el marcador le es adverso. Sin embargo, ambos jugadores coinciden en que aquel resultado en tierra batida no otorga ninguna ventaja automática de cara a su compromiso en la hierba.

De hecho, el tenista madrileño ha señalado que ganar en París no significa que el guion vaya a repetirse necesariamente en la pista del All England Club. La memoria de aquel pulso de cinco sets flota en el ambiente, pero los códigos del tenis cambian drásticamente al pasar del polvo de ladrillo al césped. Es un nuevo comienzo para dos tenistas que ahora se estudian con respeto y con la lección bien aprendida tras la maratón en la capital francesa.

Rafa Jódar aterriza en esta segunda ronda tras un estreno impecable en su carrera profesional sobre hierba al derrotar al británico Felix Gill con mucha autoridad. Con una victoria por 6-3, 6-3 y 7-5, el tenista de Leganés demostró una adaptación asombrosa a una superficie en la que apenas tenía experiencia previa competitiva. Durante el encuentro, Jódar exhibió una solidez notable con su servicio, cediendo únicamente un juego al saque y mostrando una agresividad controlada subiendo a la red. Además, despejó las dudas sobre su estado físico tras haber sufrido molestias abdominales que le impidieron competir en los torneos previos de la gira de césped. Se le vio moverse con naturalidad, ajustando su larga zancada a los pasos cortos que exige el pasto para evitar los temidos resbalones durante los intercambios. El madrileño ha sabido gestionar la expectativa que rodea su figura tras su explosión en el pasado Grand Slam francés, manteniendo la concentración máxima en cada detalle. El joven talento español parece no amedrentarse ante los escenarios míticos y afronta este nuevo reto con la frescura de quien no tiene nada que perder.

Para Pablo Carreño, el partido de hoy tiene un significado especial que trasciende la mera revancha deportiva contra el joven que le batió en París. El asturiano llega tras lograr la primera victoria de su trayectoria en Wimbledon, rompiendo un maleficio que se extendía durante siete apariciones consecutivas sin poder ganar. Su triunfo ante Denis Shapovalov, aunque sellado por la retirada del canadiense por lesión, confirmó que el gijonés ha recuperado sensaciones y su mejor nivel competitivo. Carreño admitió que marcharse del tenis profesional sin haber ganado nunca un partido en este torneo era una espina que le dolía profundamente dadas sus prestaciones. A sus 34 años, el medallista olímpico ha superado un calvario de lesiones en el codo y el hombro para volver a ser competitivo en los grandes escenarios mundiales. Su capacidad para reinventarse y trabajar desde torneos menores para escalar de nuevo en el ranking es un testimonio de su inquebrantable ética de trabajo deportivo. Ahora, con la barrera psicológica de la primera ronda superada, el destino le ofrece la oportunidad de resarcirse ante el mismo rival que cortó su progresión en el último Grand Slam disputado hace un mes.

La transición de la tierra batida de Roland Garros a la hierba de Wimbledon plantea un escenario estratégico completamente nuevo para estos dos jugadores españoles. En París, los intercambios fueron largos y sostenidos, permitiendo que la resistencia física y la paciencia de Jódar acabaran por desgastar la resistencia del gijonés. En Londres, sin embargo, el servicio adquiere un peso determinante y el tiempo de reacción se reduce drásticamente, castigando cualquier error con una rapidez implacable. Carreño ha señalado que en hierba no es posible restar tan atrás como lo hizo en Francia, lo que le obligará a ajustar su posición táctica en pista. Por su parte, Jódar es consciente de que la velocidad de bola y el juego plano de su rival asturiano pueden ser armas muy peligrosas en esta superficie. El madrileño deberá equilibrar la agresividad que le caracteriza con la paciencia necesaria para construir los puntos cuando la bola no regrese con facilidad. La hierba exige un juego más directo y agresivo, algo que pondrá a prueba la capacidad de adaptación de ambos tras su batalla en la arcilla.

Resulta curioso que estos dos rivales compartan no solo la nacionalidad, sino también horas de entrenamiento en las pistas del Club de Tenis Chamartín en Madrid. Carreño, que trasladó su residencia de Barcelona a la capital española, utiliza las instalaciones madrileñas como refugio ocasional, donde ha coincidido con el joven talento. Esta cercanía añade un componente de familiaridad al duelo, aunque en la pista central de Wimbledon esa camaradería se transforme en una lucha feroz. La diferencia de edad de 15 años marca también dos momentos vitales opuestos: el inicio fulgurante de un debutante y la madurez de un veterano incansable. Jódar vive su primer Wimbledon absoluto con la ilusión del que todo lo descubre, mientras Carreño pelea por saldar deudas pendientes con la historia del torneo. Hoy, el club madrileño donde ambos practican habitualmente verá a dos de sus figuras enfrentarse por un puesto entre los mejores de Londres.

Un duelo mental

La mentalidad será el factor decisivo en un encuentro donde los fantasmas de Roland Garros podrían aparecer en los momentos de máxima igualdad sobre la pista. Rafa Jódar ha manifestado que su preparación se centra en el descanso y en mantener una actitud correcta, sin dejarse llevar por la euforia anterior. El joven madrileño insiste en que para volver a ganar a un jugador de la talla de Carreño debe hacer las cosas rozando la perfección técnica. El gijonés, por otro lado, busca en la posibilidad de revancha una motivación extra para superar al tenista que le privó de los cuartos en París. No obstante, Carreño ha recuperado la confianza en su físico y asegura que su hombro derecho está totalmente recuperado tras las molestias pasadas. La veteranía de Carreño frente a la insolencia deportiva de Jódar marcará un pulso psicológico donde el manejo de los nervios será fundamental para ganar.

En definitiva, el enfrentamiento de hoy en Wimbledon es mucho más que una simple repetición de lo sucedido en el Bois de Boulogne el mes pasado. Jódar vuelve a medirse a un oponente que ya conoce su carácter indomable, mientras que Carreño se enfrenta al joven que le enseñó resistencia. Se verán las caras dos estilos que, aunque forjados en la tierra, han demostrado capacidad para brillar bajo el sol de Londres y sobre el césped. El público asistirá a un duelo donde la potencia del servicio y la precisión del revés serán las herramientas principales para inclinar la balanza final. El madrileño busca confirmar su estatus de nueva estrella, mientras que el asturiano quiere demostrar que su victoria inicial en Londres fue el inicio de algo grande.

Desde el pasado 22 de junio, la acción ha vuelto a Wimbledon, uno de los torneos por excelencia del tenis, y uno de sus Grand Slam con mayor tradición, que desde este lunes ha arrancado con los grandes favoritos y su cuadro principal.

Ciertas tradiciones como el que se tenga que acampar y hacer cola para poder comprar una entrada, los habituales trajes blancos de los tenistas o el típico postre con fresas son solo algunas de las tradiciones que hacen que Wimbledon sea uno de los torneos favoritos de los aficionados al tenis, pero también por el cine.

Y es que, si hablamos de la estrecha relación entre el cine y el tenis, esta es todavía mayor si nos fijamos en Wimbledon, uno de los que más veces ha aparecido en películas y que ha obtenido mayor protagonismo, tanto sea en géneros como el drama o la comedia, y que solo el US Open parece intentar igualar. Ciertos títulos demuestran el reinado del Grand Slam sobre hierba frente a otros.

“Wimbledon: amor en juego” (2004)

Hace poco más de 20 años y en plena efervescencia de la comedia romántica, a Hollywood se le ocurrió mezclarla con el tenis y ambientó una película de este género en el torneo de Wimbledon, tanto que le da incluso título, siendo casi el protagonista absoluto. De hecho, ostenta el hecho de ser una de las pocas películas que tuvo permiso real de rodar en el All England Tennis Club, por lo que las pistas que se ven son las auténticas, así como los planos de fondo, que muestran a aficionados reales.

En ella, Paul Bettany interpreta a un tenista que en el final de su carrera obtiene una ‘wildcard’ para participar en el torneo y en él conoce a una estrella en ascenso a la que da vida Kirsten Dunst.

“Borg vs McEnroe” (2017)

Más cercana al propio espíritu del Wimbledon real es este drama que se centra en la rivalidad mítica que desarrollaron dos leyendas del tenis como fueron el sueco Björn Borg y el estadounidense John McEnroe, donde juega un papel fundamental la final del Grand Slam de 1980, que forma parte del eje central de la película, en la que se muestra también la presión psicológica y la gloria que representa el llevarse el trofeo.

“Extraños en un tren” (1951)

Pero una de las historias míticas del cine y Wimbledon la firma Alfred Hitchcock, en una película en la que, aunque no se habla específicamente del torneo, tiene un momento estelar en ella. Su protagonista, Farley Granger, es un tenista profesional y se ve envuelto en una serie de asesinatos cruzados. En un punto del largometraje, este tiene que ganar cuanto antes su encuentro en el Grand Slam para no ser incriminado. Esta escena se firma usando el movimiento de cabezas del público como elemento de tensión.

“7 días en el infierno” (2015)

Una de las grandes anécdotas de Wimbledon es que tiene el partido más largo de la historia del tenis, el que disputaron en 2010 John Isner y Nicolas Mahut, que ha sido también material para el cine en un falso documental protagonizado por Andy Samberg y Kit Harington que lo llevan a la parodia, al absurdo, haciendo que el encuentro dure toda una semana.

“El método Williams” y “Rivales”: menciones indirectas

Más allá de lo mencionado, Wimbledon tiene una relación con el cine que es algo más que inspiración. Por eso su presencia también llega a otros aspectos, como es la mención indirecta en varias películas. Su aura se siente en “Match Point” de Woody Allen, en el que su protagonista, al que da vida Jonathan Rhys Meyers, es un extenista que compitió en el torneo y que da clases a la alta sociedad londinense.

Aunque los dos casos más recientes son éxitos como fueron “El método Williams” (2021) y “Rivales” (2024). La primera recorre la trayectoria desde la infancia de Venus y Serena Williams, dos de las mayores jugadoras de tenis, y como aspiran a dominar en la pista londinense, mientras en la segunda, un éxito con Zendaya, Mike Faist y Josh O’Connor, los protagonistas hablan de que su sueño y objetivo es ganar el Grand Slam británico como símbolo de éxito y presión.

El prestigioso All England Club de Londres abre sus puertas para una nueva edición de Wimbledon que promete emociones fuertes a pesar de la notable ausencia del bicampeón Carlos Alcaraz por lesión. En este escenario, todas las miradas se centran en el número uno del mundo, Jannik Sinner, y en el veterano Novak Djokovic, quien busca agigantar su leyenda. Sin embargo, el gran foco de interés para el tenis español se desplaza esta vez hacia la figura emergente de Rafa Jódar ya que, aunque el joven madrileño afronta no solo su primera vez en Wimbledon sino su primer torneo profesional de tenis sobre hierba, llega con la vitola de gran promesa tras un ascenso meteórico en el ranking mundial.

El sorteo ha deparado caminos distintos para estos tres protagonistas, marcando un inicio de torneo que parece, a priori, bastante benévolo. Jannik Sinner, que defiende la corona conquistada el año pasado, iniciará su andadura el lunes y lo hará en la pista central, siguiendo la centenaria tradición del torneo británico. El italiano llega con la confianza de haber ganado cinco títulos de categoría Masters 1000 esta misma temporada, consolidándose como el jugador a batir en el circuito. Su primer escollo será el serbio Miomir Kecmanovic, actual número 51 de la clasificación ATP, un rival que no debería suponer un problema mayor. Sinner busca redimirse de su temprana eliminación en Roland Garros y demostrar que su adaptación a la superficie verde es total desde el primer minuto. 

La solvencia desde el fondo de pista y su potente servicio serán sus mejores armas para intentar revalidar un trofeo que ya sintió suyo hace doce meses. Además, el camino del número uno hacia la segunda semana parece estar despejado de grandes amenazas, siempre que la lógica de los resultados se imponga sobre el césped de Londres. En la segunda ronda, el ganador del duelo entre el portugués Nuno Borges y el estadounidense Tristan Boyer se citaría con el campeón defensor en un encuentro previsiblemente controlado. Para la tercera etapa, asoma el nombre del peruano Ignacio Buse, un tenista que está viviendo su temporada de despegue pero que carece de la experiencia necesaria para intimidar a Sinner. 

Por su parte, Novak Djokovic llega a esta cita con la gran incógnita de su estado físico, factor que determinará sus opciones reales de pelear por su vigésimo quinto Grand Slam. El siete veces campeón en la Catedral del tenis comenzará su participación frente al chino Yibing Wu, actual número 99 del mundo, en un debut que parece ideal para probar sensaciones. “Nole” necesita rodaje tras los problemas sufridos en la gira de tierra batida y este primer enfrentamiento le otorga el margen necesario para entrar en calor. El serbio, que curiosamente ha compartido entrenamientos previos con Sinner en las pistas del All England Club, es consciente de que su experiencia es su mayor activo. Si su cuerpo responde adecuadamente, Djokovic es siempre el máximo favorito para alcanzar las rondas finales.

No obstante, el sorteo no ha sido del todo amable con el tenista de Belgrado a partir de la segunda ronda, donde podría producirse un enfrentamiento de alto voltaje. El griego Stefanos Tsitsipas aparece como el potencial rival en ese segundo escalón, un cruce inusualmente temprano para dos jugadores de tanto renombre en el circuito. Superada esa prueba, el francés Arthur Rinderknech se perfila como el adversario más probable en la tercera ronda, aportando un estilo de juego agresivo. Más adelante, en los octavos de final, Djokovic podría encontrarse con el joven brasileño Joao Fonseca, quien ya fue su verdugo recientemente en Roland Garros. 

La gran noticia para la delegación española es el estreno profesional de Rafa Jódar, quien llega a Wimbledon tras una evolución estadística abismal en apenas unos meses de competición. El madrileño, que hace tan solo un año ocupaba el puesto número 677 del ranking, se presenta ahora como el número 26 del mundo. Su transición al profesionalismo tras su paso por la Universidad de Virginia ha sido fulgurante, logrando resultados destacados en todas las superficies. Jódar ya conoce lo que es brillar en Londres, pues en su etapa junior logró alcanzar los cuartos de final en el año 2024. 

Con un servicio potente y una derecha demoledora, el joven de Leganés confía en que su estilo de juego encaje perfectamente en las condiciones del torneo británico. En su primer partido como profesional en el Grand Slam de la hierba, Jódar se enfrentará al británico Felix Gill, número 220 de la clasificación mundial. Este debut se presenta como una oportunidad inmejorable para que el español se estrene con victoria y gane confianza en una superficie donde la experiencia es fundamental. En la segunda ronda, la dificultad aumentaría ligeramente con un posible duelo ante el canadiense Denis Shapovalov o su compatriota Pablo Carreño, dos veteranos con mucho oficio. Si logra avanzar, el italiano Luciano Darderi aparece como el rival con más cartel para cruzarse en su camino durante la tercera ronda de la competición. 

El destino ha querido que, si los pronósticos se cumplen, Rafa Jódar y Jannik Sinner se encuentren en unos hipotéticos y vibrantes octavos de final en la segunda semana. Sería la reedición del duelo que ambos protagonizaron en el pasado torneo de Madrid, donde el español logró poner en serios aprietos al actual número uno del mundo. Para Jódar, alcanzar esa instancia en su debut profesional en hierba sería una gesta histórica que confirmaría su pertenencia a la élite del tenis mundial a sus 19 años. Por otro lado, Djokovic sigue su propia ruta por el mismo lado del cuadro que Sinner, lo que hace soñar con una semifinal épica entre gigantes. En cualquier caso, el prestigioso torneo dictará sentencia sobre si estos primeros rivales asequibles permiten a tres de los favoritos cumplir con sus objetivos.

El All England Lawn Tennis and Croquet Club se viste de gala para albergar una nueva edición de Wimbledon, el torneo más importante de la temporada de hierba. Una competición en la que estarán los mejores tenistas del mundo, a excepción del murciano Carlos Alcaraz, que sigue recuperándose de la lesión de muñeca que le ha privado de casi todos los torneos en 2026. 

El gran favorito es Jannik Sinner, actual número uno del ranking ATP, además de defensor del título en Londres. Sin embargo, el italiano aterriza en suelo británico tras una inesperada eliminación en Roland Garros, donde cedió en segunda ronda ante el argentino Juan Manuel Cerúndolo. Un partido que empezó ganando por dos sets a cero y que acabó perdiendo en el quinto, con evidentes problemas físicos. 

Sinner intentará seguir haciendo historia y eso supondría su segundo título en Wimbledon. En la Era Abierta, desde 1968, solo 13 tenistas han logrado levantar más de una copa: Rod Laver, John Newcombe, Jimmy Connors, Björn Borg, John McEnroe, Boris Becker, Stefan Edberg, Pete Sampras, Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray y Alcaraz.

Representación española en Wimbledon

Respecto a la representación española, en el cuadro masculino, estarán presentes Alejandro Davidovich Fokina, Rafa Jódar, Jaume Munar, Martín Landaluce, Daniel Mérida, Pablo Carreño y Roberto Bautista, con la gran ausencia de Alcaraz, número dos del mundo. Por su parte, el cuadro femenino contará con Jessica Bouzas, Sara Sorribes, Oksana Selekhmeteva y Paula Badosa.

Wimbledon 2026 será toda una prueba para Jódar, que viene de firmar una excelente temporada en tierra batida. Al madrileño lo eliminó el alemán Alexander Zverev en cuartos de final. 

Su ascenso en estos últimos meses ha sido casi meteórico: del número 600 del mundo a ser cabeza de serie de Wimbledon en tan solo un año. Debutará en Londres como número 23 del ranking ATP y con 19 años. El torneo le trae buenos recuerdos, porque llegó a disputar los cuartos de final en la categoría junior en la edición de 2024.

Djokovic y Serena Williams sobre hierba

El All England Lawn Tennis se prepara para recibir a dos mitos del tenis: el serbio Novak Djokovic y la estadounidense Serena Williams, que participará tanto en dobles como en el cuadro individual, después de haber recibido una invitación por parte de la organización. En su debut, se enfrentará a la australiana Maya Joint.

La estadounidense no juega en individuales desde el US Open de 2022, cuando fue eliminada en tercera ronda por la australiana Ajla Tomljanovic. Serena lleva casi cuatro años sin competir, aunque no se había retirado de forma oficial. Y en Londres volverá a escena, aunque lejos de su mejor nivel. 

¿Cuándo empieza y dónde ver Wimbledon 2026?

Wimbledon busca campeón y campeona. La competición del cuadro principal comienza este lunes, 29 de junio. El torneo se extenderá hasta el domingo, 12 de julio. Se jugará en las pistas del All England Lawn Tennis. Todos los partidos se podrán ver por televisión a través de la plataforma de pago de Movistar+.

Serena Williams volverá a disputar el cuadro individual de Wimbledon. La organización del torneo anunció este domingo la concesión de una invitación a la tenista estadounidense para participar en la competición, una decisión que supone el regreso de la exnúmero uno del mundo a la modalidad individual en el Grand Slam londinense tras cuatro temporadas de ausencia. La noticia convierte a la estadounidense en uno de los principales focos de atención de una edición que comenzará el próximo 29 de junio.

La presencia de Williams en Wimbledon ya estaba asegurada después de que aceptara una invitación para disputar el torneo de dobles junto a su hermana Venus. Sin embargo, la concesión de una wildcard para el cuadro individual amplía el alcance de su regreso y permitirá volver a verla competir también en la modalidad individual sobre la hierba londinense.

Cuatro temporadas sin jugar individuales en Wimbledon

A sus 44 años y madre de dos hijos, la estadounidense no disputaba un partido individual en Wimbledon desde 2022. Su última aparición en esta modalidad se produjo también gracias a una invitación de los organizadores, aunque entonces cayó eliminada en la primera ronda frente a la francesa Harmony Tan. Poco después, durante el Abierto de Estados Unidos de ese mismo año, anunció que iba a iniciar una nueva etapa alejada del tenis profesional, aunque nunca llegó a formalizar una retirada definitiva.

El regreso comenzó a tomar forma durante las últimas semanas. Williams reapareció este mes en el torneo de Queen's Club, donde disputó el cuadro de dobles junto a la canadiense Victoria Mboko. Posteriormente volvió a competir en Berlín, también en la modalidad de dobles. Ahora, su vuelta a las pistas tendrá continuidad con su presencia en el cuadro individual de Wimbledon.

Un historial legendario en Wimbledon

La trayectoria de Serena Williams en el All England Club explica la expectación generada por su vuelta. La estadounidense conquistó siete títulos individuales en Wimbledon y se convirtió durante más de una década en una de las grandes dominadoras del circuito femenino. Su primer triunfo llegó en 2002 tras imponerse en la final a su hermana Venus, una victoria que inauguró una colección de títulos ampliada posteriormente en 2003, 2009, 2010, 2012, 2015 y 2016.

Su relación con el torneo londinense comenzó mucho antes. Williams debutó en Wimbledon en 1998 y alcanzó entonces la tercera ronda. A partir de ahí construyó una carrera extraordinaria que la llevó a acumular 23 títulos individuales de Grand Slam y a permanecer un total combinado de 319 semanas como número uno del mundo. Está considerada de forma generalizada como una de las mejores tenistas de todos los tiempos.

Además de sus éxitos en individuales, la estadounidense formó junto a Venus Williams una de las parejas más exitosas del tenis femenino. Ambas conquistaron seis títulos de dobles en Wimbledon, un palmarés que contribuyó a ampliar todavía más su huella en la historia del torneo.

El valor de las invitaciones en Wimbledon

Las invitaciones concedidas por Wimbledon suelen reservarse a jugadores cuyo ranking no permite acceder directamente al cuadro principal, a tenistas que regresan tras una lesión o a figuras con una trayectoria especialmente destacada. Serena Williams encaja plenamente en este perfil. Tras cuatro temporadas de ausencia en el torneo, la estadounidense volverá a competir sobre la hierba londinense tanto en dobles como en individuales gracias a las wildcards concedidas por la organización.

Después de uno de los Roland Garros más atípicos de los últimos años, el tenis se prepara para la llegada de su próximo Grand Slam y uno de los más legendarios del torneo, Wimbledon, con sus propias tradiciones y con una pista de hierba en Londres que aspira a reunir a las mejores figuras tenísticas del mundo.

En este torneo aspiran a dar la sorpresa algunos tenistas que puedan dejar sin defender el título a Jannik Sinner, que como número uno y sin Carlos Alcaraz llega como máximo favorito ante nombres como Novak Djokovic. Uno de estos jugadores puede ser el argentino Francisco Cerúndolo, que se ha hecho con el torneo de Queen’s, previo a la llegada de Wimbledon.

Del ‘infierno’ en Roland Garros al título más importante de su carrera

Tras remontar un 6-7, 6-4 y 6-3 ante Tommy Paul, Fran Cerúndolo se coronó campeón del torneo de Queen’s 2026, que es un título también mítico en el calendario del tenis y que aparece como previa de Wimbledon, y que se convierte en el trofeo más importante de los cinco que tiene en su carrera.

Además, se convierte así en el primer argentino en ganarlo y el segundo en conseguir dos trofeos en hierba después de Guillermo Vilas, que ganó el Torneo de Maestros en 1974 y el Open de Australia en 1978 y 1979 cuando tenía lugar en esta superficie. Es por eso por lo que ha sido una sorpresa agradable para el propio tenista:

“Nunca me habría imaginado tener dos títulos en hierba. Ni ganar mi primer ATP 500 en un torneo histórico como este. No voy a mentir, no estaba en mis planes”, comentó en declaraciones recogidas por el medio argentino Clarín. “Nadie me enseñó a jugar o moverme en pasto. Cuando era chico ni siquiera era bueno, ni viajaba o podía jugar estos torneos de junior. Pero nunca fui un jugador típico argentino”, añadió Cerúndolo.

Un tenista que, además, viene de tomarse un pequeño parón tras disputar Roland Garros debido a que pasó entonces por un mal momento: “No estaba bien. Estaba peleado con el tenis, con la vida, no estaba disfrutando dentro de la cancha.”, y parece que esa necesidad de parar ha dado sus frutos, especialmente al conseguir Queen’s.

Aspira a dar la sorpresa en Wimbledon

Después del atípico Roland Garros en el que el favorito y número uno, Jannik Sinner, cayó en segunda ronda precisamente eliminado por su hermano Juan Manuel Cerúndolo, Wimbledon llega con la expectativa de volver a dar la sorpresa con un ganador más allá de los favoritos, entre los que también se podría incluir Fran Cerúndolo, sobre todo tras vencer Queen’s.

Podrían seguir su línea de aspirantes que serían los llamados ‘dark horses’ que nadie se espera, como por ejemplo Jack Draper, el que juega en casa y que es la gran esperanza nacional. También podrían entrar en esta renta Taylor Fritz, Tommy Paul o Alexander Zverev, sobre todo después de que el alemán se coronara campeón en Roland Garros.

Wimbledon es, sin duda, el escenario más legendario del tenis mundial, manteniendo viva una esencia que lo distingue de cualquier otro torneo del circuito actual. Como Grand Slam de mayor antigüedad en la historia, su nacimiento se remonta al año 1877, precediendo así a las otras grandes citas del calendario. Esta longevidad le permite mirar por encima del hombro a competiciones tan famosas como el US Open o Roland Garros. Disputado en el All England Club, este es el único de los grandes que actualmente se juega sobre césped. La superficie de hierba otorga un carácter especial a los juegos, exigiendo una adaptación técnica total. Se trata de una parte integral de la cultura británica que atrae a los mejores. Es, en definitiva, el torneo más prestigioso de tenis.

Una de las normas más icónicas que definen la identidad de este torneo británico es la obligatoriedad de vestir de blanco impoluto para poder competir en las canchas. Desde que se instauró esta regla en 1963, los tenistas deben usar un uniforme que no admita otras tonalidades llamativas. Esta exigencia se extiende incluso a los accesorios, como las cintas del pelo o las suelas de las zapatillas. Figuras como Roger Federer han sentido el rigor de esta normativa al ser obligados a cambiar su calzado por tener detalles de color. Aquí el blanco no es una opción estética, sino una ley que honra el origen del gran tenis. Quien no cumpla con este requisito no podrá pisar el pasto sagrado de la Catedral. 

La experiencia tenística del torneo que Carlos Alcaraz ya ha ganado en dos ocasiones se completa a través del paladar con sus famosas fresas con nata, una tradición culinaria que fascina a los miles de asistentes al recinto. Degustar esta ración es el manjar favorito de los espectadores que acuden cada día a las gradas o a la famosa colina para seguir el torneo. Se estima que en las dos semanas de juego se consumen cerca de treinta mil kilos de esta fruta. Para acompañarlas se utilizan aproximadamente siete mil litros de nata, convirtiéndose en el refrigerio por excelencia de la prestigiosa cita. Esta deliciosa costumbre parece datar de principios del siglo XX, coincidiendo con actos de la monarquía. Las fresas actuales se traen a diario desde el condado de Kent para asegurar su frescura absoluta. 

La personalidad única de Wimbledon se manifiesta también a través de sus curiosas supersticiones y la disposición de sus instalaciones de juego. Un detalle que suele llamar la atención de los visitantes es la inexistencia de una pista número trece en el recinto. El club decidió omitir esta cifra para evitar la supuesta maldición que la cultura popular asocia tradicionalmente con la mala suerte. Resulta curioso que la ruptura de la sequía de títulos locales llegara precisamente en el año 2013 con Andy Murray. A pesar de este éxito histórico en un año terminado en trece, la organización mantiene el orden numérico saltándose el dígito por precaución. Estos detalles refuerzan el aura de misterio y respeto por la tradición que envuelven al prestigioso torneo. 

La superstición define así el carácter de este tercer Major que se disputa cada temporada. No hay rincón en el All England Club que no guarde una historia o un mito centenario. La protección de la pureza visual y del impecable estado del césped es otra de las misiones que se llevan a cabo con celo en el club. Para evitar que las palomas dañen la superficie o ensucien la ropa blanca, se cuenta con la ayuda de un valioso aliado animal. Rufus es el nombre del halcón guardián que sobrevuela el cielo londinense cada mañana para ahuyentar a cualquier otra ave. Además de esta medida, el torneo destaca por prohibir la publicidad comercial en las vallas de las pistas. Solo los colores verde y lila propios de la identidad del torneo están permitidos en el entorno visual de las canchas. 

La fidelidad de Wimbledon hacia sus socios históricos es otro pilar fundamental que sostiene el inmenso prestigio de este Grand Slam. Desde 1905 el torneo usa exclusivamente pelotas Slazenger, el patrocinio más antiguo de la historia del deporte. Por otro lado, el respeto por el descanso vecinal impone un toque de queda que no permite que los partidos sigan de madrugada. A las doce de la noche la actividad debe cesar por completo, independientemente del marcador del set. Incluso con techos retráctiles, el límite horario se respeta para no perturbar la paz de la zona residencial que rodea al club. Es una regla que diferencia al evento de sus homólogos en París o Nueva York, lo que obliga a los jugadores a volver al día siguiente para concluir sus duelos con la luz del día.

Una piña para el ganador

Los trofeos que se entregan a los campeones también encierran detalles que los hacen piezas únicas dentro del mundo del coleccionismo. La copa masculina tiene la particularidad de llevar una pequeña piña esculpida en la parte más alta de su tapa de plata. Se dice que rinde homenaje a los antiguos capitanes de la marina que colocaban piñas al regresar de sus viajes. Mientras los jugadores luchan por el oro, los aficionados sin entrada se reúnen en la conocida colina del recinto. Este espacio, llamado ahora Murray's Hill, tiene una pantalla gigante para seguir los partidos en un ambiente relajado. Es el rincón favorito de la gente, donde se disfruta del tenis de forma accesible y popular para todos. Antiguamente esta colina recibía el nombre de Henman's Hill por otro ídolo local británico. Allí se mezclan sándwiches y cervezas bajo el sol mientras se celebra cada punto ganador.

Wimbledon es mucho más que un simple torneo: es un viaje en el tiempo que celebra la historia de una disciplina nacida en Inglaterra. A través de todas sus normas de conducta y rituales inmutables, la Catedral del Tenis consigue detener el reloj frente a la modernidad. Cada rincón del All England Club respira respeto por los campeones que han pisado su pasto sagrado. Desde las finales épicas entre Nadal y Federer hasta los récords de precocidad de Lottie Dod, el legado es inmenso. El torneo sigue siendo el máximo objetivo para cualquier tenista que sueñe con la inmortalidad deportiva. La capital británica se prepara ya para su tradición más elegante, la competición donde el tenis se convierte en leyenda sobre el impecable color verde del césped. 

Las malas noticias continúan para Carlos Alcaraz. Si ya anunció que no estaría en Roland Garros, que comienza su competición principal en cinco días, el tenista español se va a perder también el siguiente Grand Slam, el de Wimbledon, según ha comunicado el propio protagonista en redes sociales.

Así, Alcaraz no disputará Wimbledon 2026 y será la primera vez que se pierda dos Grand Slam de forma consecutiva, después de no haber jugado tampoco el Masters 1.000 de Madrid y el de Roma debido a una lesión en la muñeca que se produjo en el torneo Conde de Godó.

“Mi recuperación va por buen camino y me siento mucho mejor, pero desgraciadamente aún no estoy listo para poder jugar y por eso tengo que renunciar a la gira de hierba en Queen’s y Wimbledon. Son dos torneos realmente especiales para mí y los echaré mucho de menos. Seguimos trabajando para volver lo antes posible”, declaraba el murciano.

Wimbledon será el tercer Grand Slam que se pierda en su carrera después de no haber disputado Roland Garros esta temporada ni formara parte del Open de Australia en 2023, en esa ocasión por una dolencia en la pierna derecha. Su reaparición en esta temporada 2026 se podría dar en la gira estadounidense, posiblemente en los torneos de Canadá, Cincinnati y US Open, que el próximo 31 de agosto sería la gran cita en su calendario.

¿Qué lesión tiene Carlos Alcaraz?

El pasado 14 de abril, Carlos Alcaraz se retiraba del torneo Conde de Godó debido a una lesión en el tendón de la articulación de la muñeca en su estreno ante el finlandés Otto Virtanen. Sin embargo, no se sabe exactamente la dolencia que tiene, hablado de una posible tenosinovitis o una lesión del fibrocartílago, un problema por el que pasó también en su día Rafa Nadal.

En caso de que fuera una lesión del fibrocartílago triangular, también llamada TFCC o CFCT, es una rotura, desgarro o irritación de una pequeña estructura del cartílago y ligamentos que se sitúa en el lado del meñique de la muñeca, exactamente entre el cúbito y los huesos del carpo. Es una dolencia habitual en el tenis y se suele curar con reposo, fisioterapia, antiinflamatorios y con el uso de una férula, como la que se le ha visto utilizar a Alcaraz nada más producirse la dolencia.

El tenista español y su equipo prefieren ser cautos y no dar todavía plazos de su recuperación y vuelta a las pistas: “No puedo dar un plazo para volver. Puedo garantizar que haré todo lo posible para regresar cuanto antes. Al final son cosas que pasan en el mundo profesional, hay que aceptarlo como viene. Tengo una carrera larga por delante, no tengo miedo de saltarme lo que me tenga que saltar. Tenemos claro que esto tiene que recuperarse muy bien si quiero que esto no me perjudique en el futuro”, indicó durante los Premios Laureus hace un mes.

La batalla del número uno en el ranking ATP

Además de no poder revalidar su título de Roland Garros, lo más evidente es la pérdida de puntos en el ranking ATP al no participar, con lo que se aleja todavía más su rival por el número uno, Jannik Sinner, que tras conquistar Madrid y Roma seguidos llega como gran favorito en los próximos Grand Slam sin el español en competición.

El tenista italiano es actualmente número uno con 14.700 puntos mientras Alcaraz sigue segundo con 11.960. Sin embargo, sin participar en Roland Garros y Wimbledon, el español va a perder puntos hasta llegar a 8.160, una diferencia importante, pero que no le hará bajar más. Y es que sus inmediatos perseguidores están a más de 5.000 actualmente, siendo Alexander Zverev (5.705) y Novak Djokovic (4.710).

Nada más acabar la final de Wimbledon, el tenista español Carlos Alcaraz hacía todo tipo de declaraciones con dos denominadores comunes: felicitar al ganador, por una parte, además de aprender de la derrota sufrida ante Jannik Sinner y seguir luchando por ganar al italiano en próximos encuentros. El murciano sabe y reconoce que el italiano jugó mejor pero también debe ser optimista, como dijo sobre la pista y en sus propias redes sociales.

Y es que, justo a partir de ahora, tras el torneo londinense, el tenista nacido en El Palmar sabe que podría recuperar un título bien preciado: el de ser reconocido como el mejor jugador del planeta tenístico. Ahora mismo la diferencia, tras la gran final resuelta a favor del tenista transalpino en cuatro sets y poco más de tres horas de duración, es de 3.430 puntos. Sinner tiene actualmente 12.030 y Alcaraz 8.600.

Y es que Alcaraz llegaba a Wimbledon con una desventaja de 1.130 puntos respecto a Sinner en el ranking mundial, pero ahora se marcha de Londres más lejos del italiano porque porque sólo aguantó 1.300 de los 2.000 puntos que tenía que defender, después de proclamarse campeón en 2024. Sinner, en cambio, ha aumentado de manera exponencial sus cifras, ya que solo defendía 400 puntos tras llegar a los cuartos de final del torneo disputado en el All England Lawn Tennis Club.

Pero recuperar el número 1 (Alcaraz ha sido el líder del mundo en la clasificación individual durante 36 semanas) no es que sea solo uno de los objetivos que tiene el pupilo de Juan Carlos Ferrero de cara a la recta final de 2025, sino que es bastante factible. ¿Razón? El murciano tiene pocos puntos de defender respecto a lo cosechado en 2024, todo lo contrario que Sinner, que tendrá emplearse a fondo y olvidarse de lo conseguido en Wimbledon.

Pocos puntos por defender

A partir de ahora y hasta el Open de Estados Unidos, Alcaraz defenderá solo 60 puntos, sumando lo cosechado entre los Masters 1.000 de Canadá y Cincinnati y el último Grand Slam del curso. Entre esos tres torneos, Sinner defenderá 3.200. A partir de este momento sí que entra en funcionamiento la calculadora porque el murciano tendrá mucho que ganar y muy poco que perder.

Y es que durante la temporada pasada el italiano cayó en cuartos de final en Montreal y ganó Cincinnati y el US Open. En estos tres torneos, justo después de los Juegos Olímpicos, fue cuando Alcaraz sufrió una debacle. No estuvo en el Masters 1000 canadiense, cayó en primera ronda ante Monfils en Cincinnati y en Nueva York ganó en primera ronda a Li Tu y perdió en segunda contra el holandés Van de Zandschulp. Después ganó el ATP 500 de Pekín, perdió en cuartos de final en Shanghai y en octavos de final en la capital francesa, bajo techo y en la pista dura en París-Bercy.

A parte de ahí, el tenista español y actual número dos del mundo solo logró una victoria (200 puntos) en la fase de grupos de las Nitto ATP Finals en el cierre del año tenístico. Sinner, por su parte, lo ganó prácticamente todo: Shanghai y ATP Finales, y solo cayó en la final de Pekín contra Alcaraz. Por ello, tal vez es cuestión de semanas que el murciando vuelva a dominar la clasificación del tenis masculino a nivel individual.

Hasta ahora, Alcaraz, ha reinado en la presente temporada en Rotterdam, Montecarlo, Roma, Roland Garros y Queen’s, mientras que Sinner se ha impuesto, además de sobre la hierba londinense, en el Open de Australia, es decir, “solo” dos Grand Slams. Parte del resto de la temporada se lo ha pasado sancionado por dopaje. Eso sí, en la denominada ‘Carrera hacia Turín’, la clasificación que solo tiene en cuenta los resultados disputados durante el año en curso, es decir, los de 2025, el murciano está con 7.540 puntos, mientras que Sinner figura con 6.000. En la tercera posición está Novak Djokovic, con 3.380, mientras que en la cuarta aparece Alexander Zverev, con solo 100 puntos menos que el tenista serbio.

Todavía con la victoria de Jannik Sinner sobre Carlos Alcaraz tan reciente sobre la pista central de Wimbledon, en la que el tenista español no pudo doblegar al número uno del mundo, una de las conclusiones es que el tenista transalpino no deja de alegrar a sus compatriotas, que llevaban mucho tiempo sin ver a uno de los suyos haciendo grandes cosas en el deporte de la raqueta.

De hecho, ningún jugador italiano, hasta ahora, se había coronado en la catedral londinense en el cuadro individual masculino (por España ya lo habían hecho Santana, Rafa Nadal y el propio Alcaraz en 2023 y 2024). En 2021, en la primera edición tras la pandemia que impidió que se celebrara el majestuoso torneo en 2020, el espigado Matteo Berrettini estuvo a punto de hacerse con el ansiado título, pero tras una final a cuatro sets perdió ante Novak Djokovic, dejando que Sinner fuese el primer tenista de nuestro país vecino en levantar el trofeo, lo que era todo un sueño, cumplido, para el ganador del torneo, como él mismo dijo en sus redes sociales.

Pero, el tenista italiano, ¿era el primero de su país en levantar el máximo galardón en Londres? Sí. ¿Y es el primero, para sus mismos compatriotas, en alzarse con varios Grand Slams? No. Hubo, en categoría masculina, dos tenistas italianos que le precedieron y que supieron lo que era coronarse como brillantes campeones de uno de los cuatro mejores y más prestigiosos campeonatos que se celebran a lo largo de la extenuante temporada tenística.

Triunfos parisinos en 1959, 1960 y 1976

Nicola Pietrangeli fue quien inauguró la lista de campeones italianos en un torneo “Major”, al adjudicarse la edición 1959 de Roland Garros, en el que repetiría en la temporada siguiente. Curiosamente, se trata de un torneo en el que Sinner no solo no ha vencido, sino que muchos aficionados a la raqueta recordarán que perdió, ante Alcaraz el pasado mes de mayo, una de las finales más sorprendentes, ya que el español perdía dos sets a cero… y logró remontar.

Luego fue el turno de Adriano Panatta, que se consagró también como campeón del torneo francés pero en 1976. Cabe recordar que, en categoría femenina, Francesca Schiavone se hizo con el título también de Roland Garros pero en 2010 y que cinco años después llegaría la coronación de Flavia Pennetta, quien se adjudicó el US Open. En Italia tampoco se olvidan de un triunfo en dobles en Australia gracias a la victoria de Simone Bolelli y Fabio Fognini, en la edición 2015, mientras que el propio Pietrangeli y Orlando Sirola se habían coronado en el certamen masculino de parejas de Roland Garros 1959.

La carrera de Pietrangeli fue en gran parte amateur, por lo que muchos de sus logros no son considerados oficiales. A pesar de ello, obtuvo un total de 53 títulos, con Roland Garros como conquistas más importantes. Llegó a ser el tenista número 3 del mundo y también consiguió la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de México 1968, aunque el certamen no fue oficial, sino una exhibición.

Su legado en Copa Davis, eso sí, no tiene precedentes. Es el jugador con más victorias en la competición con un récord total de 120-44 (78-32 en singles y 42-12 en dobles). Aunque no pudo ganar el trofeo como jugador, sí lo hizo como entrenador, liderando a Italia a la conquista de la Ensaladera de Plata en 1976. Miembro del Salón de la Fama del Tenis Internacional y reconocido por las más grandes estrellas de la historia, Pietrangeli es el “padre fundador” del actual tenis italiano.

Por su parte, el también italiano Adriano Panatta fue otra leyenda de los tiempos románticos en el despertar del tenis profesional. También triunfó en Roland Garros, el más valioso de los diez títulos que ganó entre 1971 y 1980. De infancia modesta, empuñó la raqueta desde los seis años, lo que le llevaría a conquistar, además del Abierto de Francia en 1976, el ahora Masters 1000 de Roma (nunca más un italiano se consagró en el Foro Itálico) y la Copa Davis anteriormente mencionada.

Panatta se retiró con un récord de 392 victorias y 245 derrotas, habiendo alcanzado el número 4 del ranking mundial en agosto de 1976. Todo un logro más teniendo en cuenta los rivales de aquella época: Guillermo Vilas, Ilie Nastase, Jimmy Connors, Arthur Ashe, Manuel Orantes, Bjorn Borg o Vitas Gerulaitis, entre otros.

Años después, Italia vuelve a tener una figura de enorme relevancia ganando diferentes Grand Slams. Jannik Sinner, que desde sus primeros pasos en el profesionalismo había ilusionado a los aficionados al tenis, pasó de promesa a realidad a sus 23 años de edad y, además de ser número uno del mundo, ya sabe lo que es triunfar en tres de los cuatro mejores torneo de tenis de toda la temporada. Ya solo le falta coronarse en Roland Garros, ya que ha vencido en Australia, Nueva York y, ayer, en Wimbledon.

El domingo volveremos a ver una escena que se repite cada año. Uno o dos miembros de la familia real británica, aún por confirmar, accediendo a la pista central del All England Lawn Tennis Club para tomar parte en la ceremonia de entrega de los premios al flamante ganador y al finalista de la presente edición de uno de los torneos de tenis con más solera de los que se disputan a lo largo de la temporada, Wimbledon.

Y es que la realeza británica siempre ha estado vinculada al torneo londinense. De hecho, desde hace varios días es bastante habitual ver a alguno de sus miembros en el palco presidencial viendo muy de cerca las evoluciones de un evento que reúne a lo más selecto de la sociedad británica, incluida, por ejemplo, Hugh Grant, al que se le pudo ver durante el partido de cuartos de final de Carlos Alcaraz… durmiendo.

Pero lo que tal vez algún aficionado al deporte de la raqueta no sepa es que hubo un año en el que uno de los participantes del cuadro, en este caso el de dobles, no era un jugador más, sino un jugador que pertenecía, precisamente, a la familia real británica. Corría el año 1926 cuando el entonces duque de York, que luego llegaría a ser el rey Jorge VI y padre de la reina Isabel II, disputó al menos una ronda de la competición. Algo inédito que nunca volvió a ocurrir en un torneo que se organiza desde 1877. Eso sí, perdió en su debut.

Su título concreto era, en aquel entonces, príncipe Alberto, duque de York y futuro rey Jorge VI. Se apuntó a la prueba de dobles formando pareja con Louis Greg, cirujano de la marina británica durante la I Guerra Mundial, y su mentor, al que conoció en 1906 durante unas prácticas en la Royal Naval College. Buen jugador de rugby y de tenis, Greig se convirtió en campeón de la RAF, lo que le otorgaba el derecho a participar en Wimbledon. Y convenció al príncipe Alberto para participar en la modalidad de dobles masculinos, en un partido que generó una expectación inusitada, pero en el que fueron claramente derrotados por los veteranos Arthur Gore y Herbert Roper Barrett.

En cuanto a otras situaciones que vinculan a reyes, príncipes o duques británicos con la celebración del torneo tenístico, hay que recordar que los primeros en pisar las instalaciones, en 1907, fueron los príncipes de Gales, que aceptaron ser presidentes y patrones del club organizador. Jorge V y la reina María también visitaron el torneo en 1922, poco antes de que el duque de York anteriormente mencionado bajase a la hierba raqueta en mano.

Kate Middleton, gran fan del tenis

Tras la Segunda Guerra Mundial, la reina Isabel fue nombrada patrona, concretamente en 1952, aunque habría que esperar su primera visita hasta 1957. El príncipe Eduardo, Duque de Kent, por su parte, no solo practicó este deporte, sino que se convirtió en presidente del All England Lawn Tennis en 1969 y durante muchos años participó en la entrega de los trofeos tras la celebración de las finales correspondientes. Actualmente, los monarcas que ostentan la presidencia del club son el príncipe Williams y su esposa Kate Middleton.

De hecho, Middleton y el príncipe se han convertido en fieles asistentes en los últimos años, caso parecido de las princesas Beatriz y Eugenia. A veces acude con su hermana, Pippa Middleton, y su madre, Carole. Middleton jugó al tenis durante su infancia y llegó a construir una pista, junto a su marido, en la casa de campo de Anmer Hall. También se asegura que Middleton y William son muy amigos de Roger Federer.

La pasión de Middleton por el tenis la llevó a levantarse y participar de una “ola” en la grada en 2011 y a pedirle disculpas en 2013 a Andy Murray por no asistir a la final, en lo que supuso la última victoria de un británico sobre el mejor torneo de tenis sobre hierba. Victoria que este año no podrá celebrar un tenista de la casa después de la eliminación de Cameron Norrie a manos de Carlos Alcaraz.

La racha de Carlos Alcaraz no cesa y, tras batir en la presente edición del torneo de Wimbledon a Fognini, Tarvet, Struff, Rublev y Norrie, mañana jugará sus terceras semifinales consecutivas, ronda a la que llegó y superó en 2023 y 2024. En aquellas dos ocasiones se encontró con el mismo rival, el ruso Daniil Medvedev, mientras que mañana tendrá al otro lado de la pista al norteamericano Taylor Fritz.

El idilio del tenista murciano con la hierba londinense es tal que va alcanzando números y estadísticas y récords como si hubiera jugado allí desde que naciera. Y aunque no pueda recuperar el número de la clasificación mundial aunque alce la corona el próximo domingo, Alcaraz sí que podría alcanzar a los únicos cuatro tenistas que, a lo largo de la historia del emblemático torneo, consiguieron algo dificilísimo: convertirse en campeones en, al menos, tres ocasiones consecutivas. Lo que, en el caso del español, supondría ganar 21 partidos seguidos, 7 en cada edición. De momento ya lleva 19, por lo que le faltan los dos últimos pasos.

Se trata de un hito que, desde que se disputase el único Grand Slam que se juega sobre hierba, en 1968 (Era Open), solo han conseguido, en categoría masculina, Bjorn Borg, Roger Federer, Pete Sampras y Novak Djokovic. Y todo parece indicar que Alcaraz está más que preparado para unirse a semejante grupo de estrellas del deporte de la raqueta. Grupo en el que no está Rafa Nadal, dado que mallorquín “solo” pudo ganar en Londres en 2008 frente a Federer, en el que es considerado el mejor partido de tenis de la historia, y en 2010, frente a Berdych.

Borg reinó sobre Londres entre 1976 y 1980, cosechando cinco títulos consecutivos frente a Nastase, Connors (en dos ocasiones), McEnroe y Tanner. En el caso de Sampras, el tenista norteamericano logró levantar la copa en el All England Lawn Tennis Club entre 1993 y 1995 y entre 1997 y 2000. Siete entorchados logrados frente a Courier, Ivanisevic (en dos ocasiones), Becker, Pioline, Agassi y Rafter.

Federer, por su parte, se impuso a Philippoussis, Roddick y Nadal para hacerse con 5 de sus 8 títulos en Wimbledon, en este caso entre 2003 y 2007. Tanto al norteamericano Roddick como al español se impuso en dos ocasiones y de manera consecutiva. Por último, Novak Djokovic reinó de manera consecutiva en cuatro ocasiones, entre 2018 y 2022 (la edición de 2020 no se disputó por culpa de la pandemia), batiendo a cuatro rivales diferentes: Anderson, Federer, Berrettini y Kyrgios.

19 victorias consecutivas

El 28 de junio de 2021 fue la primera vez que Alcaraz disputó un partido en la hierba de Wimbledon, debut que saldó con victoria, en cinco aguerridos sets, frente al jugador japonés Uchiyama. En esa edición caería eliminado en la ronda siguiente ante Medvedev. En 2022 llegó más lejos, ganando a Struff, Griekspoor y Otte y perdiendo ante Sinner. Y, tras esa derrota ante el actual número uno, todo han sido partidos que se han inclinado del lado del murciano.

En 2023 se hizo con su primer título tras ganar a Chardy, Muller, Jarry, Berrettini, Rune, Medvedev y todo un Djokovic en una final que se alargó hasta el quinto set. El tenista serbio volvió a ser su rival en la gran final de 2024, a la que Alcaraz llegó tras dejar por el camino los escollos de Lajal, Vukic, Tiafoe, Humbert, Paul y Medvedev. En aquella ocasión, el tenista español ganó la gran final por la vía rápida, impidiendo que Djokovic se hiciera con alguna manga.

Mañana es el turno, por tanto, de sus terceras semifinales en Londres y será el momento de enfrentarse y tratar de doblegar a un tenista durísimo como Fritz, actual número cinco del planeta tenístico. Se han enfrentado en dos ocasiones y en ambas la victoria fue para Alcaraz, tanto en el Masters 1000 de Miami como en la Laver Cup. Veremos si el español vuelve a imponerse en su fulgurante camino de hacerse un hueco entre los mejores… aunque solo tenga 22 años.

Wimbledon avanza, y Novak Djokovic sigue en pie. En un torneo donde el césped es tradición y la historia pesa, el serbio se mantiene como el último gran exponente de una generación dorada que ya ha visto cómo Roger Federer y Rafa Nadal colgaban la raqueta. En 2024, Djokovic rozó el octavo título en Londres y fue un año marcado por una rotura en el menisco medial de la rodilla derecha que le obligó a pasar por el quirófano. Este 2025 arrancó con dificultades. Se tuvo que despedir de las semifinales del primer Grand Slam de la temporada, el Open de Australia, a causa de una rotura sufrida en su muslo izquierdo.

Su última victoria en la pista central no solo lo mete en la pelea por el título, sino que confirma una evidencia incómoda para sus rivales más jóvenes: Djokovic no está listo para abdicar. El veterano de 38 años ha sabido adaptar su juego, su físico y su mentalidad a una era en la que los Alcaraz, Sinner o Rune ya no son promesas, sino amenazas reales. Pero ni la edad ni el empuje del relevo parecen bastar para derribarlo con facilidad.

Siete victorias en Wimbledon, uno menos que el “Maestro suizo”

Desde que debutó en Wimbledon en 2005, Novak Djokovic ha tejido una relación especial con el torneo londinense. Ha ganado siete veces el título, igualando a Pete Sampras y solo por detrás de Roger Federer, que ostenta ocho. Su dominio en hierba se consolidó a partir de 2011, año en que logró su primera corona en el All England Club, y ha disputado múltiples finales memorables, incluida la de 2019 frente a Federer, que se resolvió en el desempate más largo en la historia del torneo. En total, Djokovic ha alcanzado nueve finales en Wimbledon y ha sido una presencia constante en las rondas decisivas durante más de una década, confirmando su condición de especialista en esta superficie.

En su decimocuarta participación en Wimbledon, Novak Djokovic ha avanzado con paso firme hasta las semifinales del torneo. Con este hito el serbio ha firmado un récord absoluto de presencias en esta ronda en el Abierto, una más que Federer. El balcánico debutó con una victoria ante Vit Kopriva, se impuso en cuatro sets a Alexei Popyrin y arrasó a Holger Rune en cuartos de final con un contundente 6-3, 6-4 y 6-2. Ese último partido estuvo marcado por un momento tenso: tras perder un punto, Djokovic dirigió un enfado visible en un partido que tenía al mismísimo Roger Federer como espectador. Más allá del incidente, el serbio ha dejado buenas sensaciones físicas tras superar a su compatriota Kecmanovic, de Minaur y Flavio Cobolli.

Un duelo de titanes

El duelo con Sinner en semifinales de Wimbledon tendrá un trasfondo estadístico relevante. Ambos se han enfrentado en seis ocasiones, con un balance favorable al italiano de 4-2. De hecho, el vigente número 1 del mundo ha superado al veterano les los cuatro últimos enfrentamientos. Eso sí, cabe recordar que Sinner sigue vivo en el torneo después de que Dimitrov se retirara por lesión el pasado lunes 7 de julio, cuando ganaba al italiano por 6-3, 7-5.

También cabe destacar que Nole lanzó un mensaje de alerta tras ganar el Cobolli en el partido de cuartos, ya que sufrió una caída, la primera de la temporada. “Ha sido un resbalón feo, pero pasa en hierba, aunque aún no me había caído este año. Tienes que tener cuidado, porque si deslizas y tienes un movimiento agresivo, te puedes caer. Ha pasado en un momento raro, pero he sido capaz de ganar. Lo voy a mirar con mi fisio y espero estar bien en dos días”, señaló en la rueda de prensa posterior al partido.

Horario y dónde ver el partido de semifinales Djokovic - Sinner

Si no hay incidencias y Djokovic disputa la semifinal y gana, el serbio disputaría su décima final en Wimbledon, igualando el récord de Federer. Y si se hiciera con el título en la final el balcánico conseguiría su 25º Grand Slam; lo que le convertiría en el tenista más laureado de todos los tiempos.

Eso sí, para llegar ahí primero se tiene que enfrentar al vigente número uno del mundo, el italiano Jannik Sinner este viernes 11 de julio. Si bien no se ha confirmado el horario el partido se podrá ver a través de Movistar plus+.

El sueño de la joven jugadora argentina Solana Sierra en Wimbledon terminó tras caer en octavos de final ante la alemana Laura Siegemund, pero aun así ha finalizado con una de las mayores gestas del torneo en su 138 edición.

Solana Sierra, de 21 años, ha finalizado como la mejor argentina tras acabar en el puesto 65 del ranking WTA cuando llegó por encima del 100 al torneo previo de Wimbledon, en la que cayó en tercera ronda clasificatoria que la hizo acceder al cuadro principal como lucky loser, un puesto que obtiene después de la retirada de un jugador a pesar de no haber ganado plaza en la ronda previa.

Solana Sierra: de perder en la previa de Wimbledon a octavos

Sierra, de hecho, participó en el cuadro principal por la retirada de la belga Greet Minnen y solo fue avisada 15 minutos antes de tener que enfrentarse en primera ronda ante Olivia Gadecky. No fue un impedimento, pues la argentina se impondría 6-2 y 7-6 en una hora y 48 minutos.

La joven ha continuado avanzando en el cuadro de Wimbledon hasta quedarse a las puertas de los cuartos de final, siendo la primera argentina en alcanzar la cuarta ronda desde que lo hiciera Paola Suárez en 2004, y todo como lucky loser, lo que lo ha hecho toda una hazaña que no ha pasado desapercibida.

Solana Sierra comenzó a ganar atención al vencer ante la jugadora local y número 43, Katie Boulter, y ya en tercera ronda dejaría fuera a la tenista española Cristina Bucsa en tres sets (7-5, 1-6 y 6-1). En octavos frenó su progesión en Wimbledon la alemana Laura Siegemund, a la que no pudo superar.

La raqueta y ropa de Sierra se queda en el museo de Wimbledon

Sin embargo, la joven tenista argentina se lleva el hecho de que la propia organización le ha pedido su raqueta y su vestimenta para cederla al museo del tenis en Wimbledon, para dejar constancia de su hazaña de llegar hasta octavos de final tras empezar en el cuadro principal como lucky loser.

La jugadora no escondió su tristeza por no continuar en Wimbledon, pero también con la perspectiva de lo conseguido, que la aupa hasta el ranking 65 y ser la mejor argentina de la WTA: “Estoy un poco triste. Tenía muchas ganas de seguir avanzando, de seguir ganando. Creo que han sido dos semanas muy positivas para mí, ha sido un sueño la verdad. Si me lo preguntabas antes de empezar la qualy no me hubiera imaginado estar en la segunda semana, así que estoy súper contenta”.

A Wimbledon se le considera el templo de la tradición. Se puede comprobar en cada edición: el vigente campeón es el encargado de estrenar la pista central, el postre estrella son las fresas con nata y todos los tenistas tienen que competir de inmaculado blanco. Pero el torneo londinense también está dejando atrás otras costumbres. Este año ha decidido prescindir de los jueces de línea y sustituirlos por una tecnología que ha fallado más de lo deseado y que ha alentado las quejas de algunos jugadores.

El error más grosero vino durante el partido de octavos de final del pasado domingo, que enfrentaba a Anastasia Pavlyuchenkova y Sonay Kartal. La rusa estaba a un punto de ganar un juego con 4-4 en el primer set cuando su rival lanzó un golpe que pareció largo, pero no hubo señal y esta detuvo el juego, esperando la respuesta del juez de silla Nico Helwerth.

El árbitro pidió consejo a los organizadores por teléfono cuando las repeticiones por televisión mostraron que el golpe de Kartal había sido malo, pero el sistema ELC (Electronic Line Calling), que funciona con más de 450 cámaras repartidas por las 18 pistas en uso, no lo había detectado. Su decisión, repetir el punto.

Pavlyuchenkova entró en cólera. “No sé si ha sido dentro o fuera, pero tú no puedes probarlo. Como ella es local podéis decir lo que queráis. Me habéis robado el juego. Me habéis robado un juego”, dijo la jugadora en la pista. La rusa acabó perdiendo el juego, pero logró ganar finalmente el partido ante la tenista británica.

La tenista rusa ahondó en sus críticas en rueda de prensa y reclamó una mayor valentía del juez de silla en ese tipo de situaciones. “Me dijo que lo haría, pero no lo hizo, simplemente mandó repetir el punto. No sé si tiene que ver con que Kartal sea británica. Creo que era difícil para él también, probablemente tenía miedo de tomar una decisión tan importante”, señaló.

No ha sido la única que ha cuestionado la fiabilidad del nuevo sistema. “No creo que sea 100 % precisa”, explicó Jack Draper tras perder en segunda ronda contra el croata Marin Cilic. “Un par de bolas dejaron marcas en la pista. Si hubiera sido mala no habría habido cal en ellas. Supongo que no puede ser 100 % efectivo, porque a veces es cuestión de milímetros”, añadió. Tampoco quedó conforme Emma Raducanu: “Estoy segura de que hubo una pelota que dieron por buena y que fue mala”.

La tecnología falla en Wimbledon

No ha sido el mejor debut para la tecnología ELC. De hecho, la organización ha reconocido que se “desactivó por error” durante varios puntos de ese juego. Sin embargo, se reafirmó en su decisión de prescindir de los jueces de línea, como ya han hecho la mayoría de Grand Slams, a excepción de Roland Garros.

“Nos disculpamos con las jugadoras. Tenemos confianza total en la efectividad de esta tecnología. En este caso, fue un error humano y como consecuencia de ello hemos revisado completamente el proceso y hecho los cambios apropiados”, expresó un portavoz del All England Club tras la polémica suscitada.

Arbitraje electrónico en el tenis

El ELC funciona con más de 450 cámaras repartidas en las 18 pistas, poniendo fin al rol del juez de línea después de 147 años. Funciona rastreando las pelotas mediante 12 cámaras instaladas discretamente alrededor de la cancha, con cubiertas hechas a medida en el tono muy específico de verde del All England Club Wimbledon, según informa el torneo.

Las cámaras capturan el movimiento de la pelota mientras que un ordenador interpreta la ubicación en tiempo real, produciendo una representación tridimensional precisa de la cancha y la trayectoria de la pelota, para determinar si es dentro o fuera. Incluso es capaz de gritar como si fuera un juez de línea en décimas de segundo, aunque en su debut no haya tenido la mejor de las actuaciones.

El sofocante calor no solo afecta a España. Reino Unido también está soportando una ola de calor que se espera que termine este miércoles, pero que dejará registros nada habituales, con temperaturas por encima de los 30 grados e incluso cercanas a los 35 en algunos puntos en el sureste inglés, según el servicio de meteorología (Met, por sus siglas en inglés).

Las altas temperaturas han coincidido con el comienzo del torneo de tenis de Wimbledon, que se celebra en el suroeste de Londres, donde se suelen formar largas filas para entrar en el All England Club. Y no solo los asistentes buscan fórmulas para librarse del calor, sino que la organización tiene previstas algunas normas para que los tenistas se protejan.

La regla del calor en Wimbledon

Wimbledon, el torneo de hierba por excelencia, tiene prevista la conocida como “regla del calor”, que permite un descanso de 10 minutos cuando se superan los 30,1 grados. No solo se tiene en cuenta la temperatura, sino otros factores como la humedad, la radiación del sol o la velocidad del viento. Lo que se conoce como índice WBGT o temperatura del globo.

Esta norma es aplicable a todos los partidos, incluidos a los que ya han comenzado, de las categorías femenina y masculina. También para las mismas categorías en el caso de deportistas que compiten en la modalidad de silla de ruedas. Para que se aplique, solo será necesario que uno de los jugadores participantes pida que se ponga en marcha.

De acuerdo con el torneo, esta regla se aplicará después del segundo set en todos los partidos al mejor de tres sets. En el caso de los partidos al mejor de cinco mangas, como ocurre en el cuadro individual masculino, se pondrá en marcha tras el tercer set. Durante este descanso, los jugadores podrán abandonar la cancha durante el descanso, pero no podrán recibir entrenamiento ni atención médica.

Monitoreo de la temperatura en Wimbledon

La ola de calor que achicharra a España y a buena parte de Europa no ha pillado por sorpresa a Wimbledon, que ya había anunciado esta medida extraordinaria para la edición de 2025, en previsión de que pudiera darse un episodio así, más aún teniendo en cuenta el clima cálido hacia el que nos dirigimos como consecuencia del cambio climático.

Así, la organización se encarga de medir diariamente la sensación térmica. Para ello aplica el índice WBGT, que combina la temperatura del aire, la humedad y la temperatura de superficie, y se mide mediante un monitor de estrés térmico. Las lecturas se producen media hora antes del inicio del partido y también posteriormente, a las 14 y 17 horas, detallan.

Este lunes 30 de junio arranca el cuadro principal masculino y femenino de Wimbledon, que en este 2025 celebra su 138 edición, y en la que el tenista español Carlos Alcaraz llega como uno de los grandes favoritos al tercer Grand Slam de la temporada de tenis, en la que defiende título y que intentarán evitar rivales de la talla de Jannik Sinner, actual número uno del mundo o Novak Djokovic.

Una competición tras las eliminatorias previas que comienza en Wimbledon 2025 en el All England Club, donde Carlos Alcaraz buscará hacer historia y cosechar su tercer título consecutivo a los 22 años, en una edición en la que una de las noticias es la eliminación de los jueces de línea, con la introducción de un sistema electrónico de marcación de límites, siendo algunos de ellos asistentes de partido y ayudantes del juez de silla.

El acuerdo vecinal estableció un toque de queda en Wimbledon

Un torneo de Wimbledon que es uno de los más históricos del tenis al celebrarse desde 1877 y solo interrumpido por la Segunda Guerra Mundial entre 1940 y 1946, y que se celebra en el All England Club, ubicado entre Wimbledon y Merton, al suroeste de Londres.

El hecho de estar en una zona mayoritariamente residencial, a casi una hora en transporte público del centro de Londres, le hace tener una especial regulación que se une a las más reglas, algunas no escritas, que tiene el que es uno de los torneos más antiguos del tenis.

Así, desde 2009 existe un acuerdo entre los organizadores de Wimbledon y los vecinos de la zona en la que se dictamina que la actividad tenística se tiene que interrumpir 60 minutos antes de la medianoche para no molestar a la comunidad.

Un hecho que es relativamente reciente en la historia del torneo al ser en 2009 cuando se estableció este toque de queda debido a la instalación del techo retráctil sobre la pista central y que permitía la continuidad de las sesiones a pesar de tener condiciones climáticas adversas, incluso por la noche, por eso el gobierno municipal de la zona estableció un límite horario y no enturbiar así el descanso vecinal.

En 2010 tuvo lugar un partido de tres días y 11 horas en Wimbledon

Solo justo un año después, en 2010, tendría lugar el que es el partido de tenis más largo de la historia, en la primera ronda entre John Isner y Nicolas Mahut, que acabó a favor del primero después de jugar cinco sets en tres días y más de 11 horas de juego en total, lo que provocaría también el establecimiento de un límite en el tie-break para evitar estos encuentros interminables.

Este lunes 30 de junio comienza el cuadro principal de Wimbledon, el tercer Grand Slam de la temporada de tenis, que en su 138 edición llega con el español Carlos Alcaraz como uno de los favoritos, por delante de Jannik Sinner o Novak Djokovic, que han quedado encuadrados en el mismo lado.

Con el sorteo del cuadro de Wimbledon, Carlos Alcaraz y Jannik Sinner se podrían cruzar en otra final de un Grand Slam después de haber disputado una de las que más duró en el pasado Roland Garros, aunque ese no fue el partido más largo de la historia del tenis.

Wimbledon 2010, John Isner vs Nicolas Mahut: el partido más largo del tenis

Ese honor lo tiene justamente un partido de la primera ronda del torneo individual masculino de Wimbledon, en 2010, que enfrentó al estadounidense John Isner contra Nicolas Mahut, tenista francés. Un encuentro que comenzó un 22 de junio de 2010 y acabó dos días después, el 24 de junio.

El partido más largo de la historia del tenis tuvo una duración final de 11 horas y 5 minutos que se repartieron durante tres días en el All England Club de Londres, donde se disputa Wimbledon, y que finalizaría con la victoria de John Isner en cinco sets por 6-4, 3-6, 6-7, 7-6 y 70-68.

El partido entre Isner y Mahut en Wimbledon 2010 no preveía un duelo tan largo como el que se dio, con el estadounidense comenzando a dominar con su saque poderoso debido a su más de dos metros de altura, pero el francés empezó a competir y eso hizo que se llegara a un quinto set que parecía no tener fin.

Este partido supuso un cambio en el tenis

El quinto set se tornó interminable, ninguno conseguía romper el set del otro y la falta de luz natural hizo que se suspendiera hasta en dos ocasiones. Así fue como se llegó al 24 de junio, dos días después con más de 183 juegos y 600 puntos.

Una de las anécdotas que provocó el partido más largo de la historia del tenis en Wimbledon fue que el marcador electrónico dejó de funcionar al llegar al quinto set en el 47-47 al no estar programado para ir más allá.

La victoria de Isner ante Mahut tras tres días y 11 horas en Wimbledon 2010 supuso un cambio en el tenis para que no se pudiera dar algo igual, porque no era sostenible a nivel deportivo y logístico, y así fue como se introdujeron tie-break en los finales sets para evitar otro partido así de largo.

Así es como en este torneo de Wimbledon actualmente se aplica a 10 puntos en el 6-6 del quinto set y es difícil que se pueda superar la marca del que es hasta la fecha el partido más largo de la historia del tenis.