Probablemente, Alhaurín el Grande estrenará alcaldesa a quince días de las elecciones. Si se cumple lo que ha ordenado un juez, el Pleno votará este sábado la moción de censura que no se pudo votar el 25 de enero de 2017, en la que se proponía como nueva alcaldesa a Teresa Sánchez (IU), que contaba con el apoyo de once de los 21 ediles. El intento de desbancar a Antonia Ledesma, todavía alcaldesa (Por Alhaurín, y ahora candidata del PP), se frustró gracias a un informe de última hora, y derivó en una ruidosa bronca. El Pleno se suspendió entre gritos y sin que se celebrase la votación; y empezó entonces una batalla judicial cuyo fin está (provisionalmente) previsto para este sábado.

Más de dos años después del Pleno interrumpido, y tras una larga peripecia judicial, un juez ha ordenado que se celebre sin demora la moción de censura. Ha sido necesaria una sentencia, dos solicitudes de aclaración, varios informes del fiscal, un auto de ejecución y un ultimátum del juez al Ayuntamiento de Alhaurín el Grande para que se vote la moción de censura interrumpida el 25 de enero de 2017.

Aquel día, once concejales de Alhaurín el Grande (25.000 habitantes) habían llegado al salón de Plenos dispuestos a investir como alcaldesa a Teresa Sánchez y desbancar a Antonia Ledesma, mano derecha del condenado Juan Antonio Martín Serón. Los proponentes de la moción eran los cuatro concejales del PSOE, cuatro de Alternativa Socialista Alhaurina, dos de IU y una del Partido Popular, María Fernández Conejo. Por su parte, Ledesma contaba con sus nueve concejales de la agrupación local Por Alhaurín, constituida después de que fueran expulsados del PP tras la sentencia que inhabilitó a Martín Serón.

María Fernández Conejo, la concejala del PP, había anunciado que votaría en contra del criterio de su partido para desbancar a Ledesma de la alcaldía, y el PP provincial había iniciado los trámites para expulsarla. Partiendo de su consideración como tránsfuga, dos días antes de la moción, la secretaria municipal emitió un informe que establecía que la notificación de la suspensión cautelar de militancia a Fernández Conejo activaba el pacto antitransfuguismo e impedía la votación.

Llegado el día del Pleno, la mesa de edad debía decidir si se votaba o no, pero ya no fue posible. Sus dos miembros (Francisco Guerrero, de Por Alhaurín, y Marina Maldonado, del PSOE) se enfrascaron en una discusión sobre quién debía presidir la mesa en un salón abarrotado de público. Decidieron entonces hablar a la vez, sin mirarse o escucharse, aunque estaban a centímetros uno del otro. “¡No me toques!”, llegó a decirle ella a él.

Aquello derivó en un guirigay que acabó con los concejales de Por Alhaurín y la secretaria abandonando el Salón de Plenos, después de que Guerrero se arrogara la facultad de levantar la sesión. El espectáculo se resume en una escena: entre el público, cuatro mujeres sostenían coordinadamente un “noooooooo” que sólo pausaban para respirar.

El juez advierte de un posible delito de desobediencia

Los proponentes de la moción de censura, que se quedaron con la palabra en la boca, llevaron el asunto a los tribunales, y el 23 de octubre de 2018 el juzgado de lo contencioso-administrativo 6 de Málaga concluyó que se había vulnerado el derecho fundamental al ejercicio de cargo público (artículo 23 de la Constitución) y que la moción de censura debía continuar, “limitándose a comprobar la concurrencia de los once concejales suscribientes (...) y que el número de los mismos alcanza la mayoría absoluta necesaria prevista”.

Para el juez, no hay transfuguismo tal y como lo define la ley, porque Fernández Conejo no estaba integrada en el partido de la alcaldesa (Por Alhaurín), y por tanto podía decantar su voto como quisiera.

Desde entonces, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alhaurín el Grande ha demorado el cumplimiento, según el propio juez, que ha constatado la “escasa por no decir nula buena fe procesal”, y el intento de alterar el sentido de su sentencia y “ralentizar” la ejecución. La sentencia está recurrida, pero debe ser ejecutada provisionalmente: es decir, la moción de censura debe votarse.

“Imagínese, la fecha en que estamos desmantelar un Ayuntamiento...”, protesta Antonia Ledesma, actual alcaldesa. “A estas alturas lo único que se pretende es incidir en el resultado electoral”, añade. En cambio, para Teresa Sánchez la votación de la moción antes de las elecciones es la única forma de restituir los derechos fundamentales de los concejales y cumplir con el mandato del juez. “Desde enero de 2017 deberíamos estar gobernando”, señala. Sánchez cree que en 15 días hay tiempo para “sentar determinadas bases” y anticipa que si prospera la moción celebrará encuentros con sindicatos y asociaciones, y avanzará en transparencia.

Ledesma opina que la moción es el resultado de la unión entre “tres grupos y una concejala tránsfuga, que se unieron sin respetar los principios democráticos mínimos”, pero anticipa que en esta ocasión la moción se votará y cree que saldrá adelante: “La última providencia del juez es clara: que se mantenga el día 11 y que no se interrumpa en ningún caso. No existe por nuestra parte ningún problema procedimental. Se comprobará que están todos los miembros, que cumplen los requisitos y se votará”.

Sin embargo, ni el propio juez descarta que la moción derive en un nuevo altercado: la sentencia recoge que en el Pleno del sábado se dará la palabra “durante un breve tiempo” [subrayado y en negrita en la sentencia] a Teresa Sánchez, a Antonia Ledesma y a los portavoces de los grupos municipales, “debiendo seguidamente” [subrayado y en negrita en la sentencia] votarse la moción de censura.

Tan poco se fía el juez que ha pedido al secretario municipal de que le informe por fax del comienzo del Pleno, y ha advertido de que, si no se celebra la votación, pedirá a la Fiscalía que dictamine si hay un delito de desobediencia. 

De trepidante podríamos denominar la carrera que se ha podido vivir este fin de semana con motivo de Los Tajos Skyrace, 2ª prueba puntuable para la Copa de España de CxM en Línea FEDME -Gran Premio Tuga.

Los casi los 700 corredores con licencia de montaña que partían a las 8:30 horas desde el municipio malagueño de Alhaurín el Grande para dar cuenta de un exigente recorrido trazado por los senderos de la Sierra de Mijas (con 32km de longitud en el que se repartían 2.200 metros de desnivel en ascenso) han corrido a un ritmo muy rápidos, especialmente los 5 primeros chicos que han mejorado el tiempo que Andreu Simón marcó en 2018 para vencer esta misma prueba.

Los cadetes y los juniors también han corrido de lo lindo y lo han hecho con unos trazados algo más comedidos de 13’6 km y 1000+, y 18’5 km y 1.200+, respectivamente. A su favor destacar el gran estado de forma al que han llegado a la cita los juniors, así como las caras nuevas que se han podido ver entre los cadetes. Parece ser que el futuro de nuestro deporte está garantizado con jóvenes motivados que entrenan y compiten como el que más.

Sin apenas lluvia y con una temperatura ideal para correr que ha rondado entre los 8- 16 ºC durante el transcurso de la prueba, se daba la salida a esta carrera que, organizada por el Grupo Alpino Benalmádena ha batido este año el récord de inscritos (1.100 corremontes) entre sus 3 modalidades: Los Tajos, A’Tajos y Tajitos. Los nervios y la emoción de la partida se han ido difuminando a medida que los corredores daban las primeras zancadas cuesta arriba, con casi 500+ en 4-5km, con paso por la Fuente Acebuche. Tras un descenso en el que se completaban los primeros 7km de la prueba, los participantes retomaban la cuesta arriba con el ascenso más largo y exigente del trazado andaluz. Este les llevaría ,tras 4’5km y 600+, a las Torretas. Tras una breve bajada y una asfixiante y corta subida hasta La Bola (a más de 1.000 metros de altura sobre el nivel del mar), antes se pasaba por el Llano de los Conejos (mitad de carrera) primer punto de control de tiempos en el que se podía ir viendo quieres se iban a jugar la victoria. El ecuador de carrera era conquistado por corredores de la selección andaluza: primer lugar para Antonio Herrera tras 1h37’43’’, seguido a 1 minuto por Juan Jesús Bravo y Dani García a casi 2 minutos. Asier Larruzea y Abdelfatah Dalal eran 4º y 5º por este punto, respectivamente. Entre las chicas, la favorita, Gemma Arenas, iba haciendo buenos los pronósticos y era líder por este punto tras 1h57’57’’. Ester Casajuana y Mireia Pons le seguían de cerca, a 1 minuto y poco más de 2 de diferencia, respectivamente.

Varios kilómetros más adelante y tras el paso por el Puerto Encina (km 24 y a falta del último y vertiginoso descenso final hasta meta) las cosas no cambiaron mucho y las posiciones se han ido manteniendo hasta los kilómetros finales en los que Antonio Herrera se ha mantenido firme para llegar a meta como ganador de la prueba tras 2h55’52’’, varios minutos menos que el tiempo que también le llevó al podio el año pasado en esta misma prueba. Juan Jesús Bravo y Dani García (ambos compañeros del ganador en la Selección Andaluza) han llegado 2º y 3º, respectivamente. Tanto el crono de Antonio como el de Juan Jesús y Dani, han sido estratosféricos, al mejorar los tres las 3h01’ que el año pasado marcó el ganador, Andreu Simón (FEEC). Por su parte, Beñat Katarain y Asier Larruzea tampoco lo hacían nada mal, llegando 4º y 5º y mejorando por poco pero también el tiempo del ganador de 2018.

Siguiendo con la carrera femenina, la escasa ventaja de un minutos que Arenas tenía sobre Casajuana se mantenía a su paso por el km 24km, en una carrera que se preveía muy estresante para ambas y muy emocionante para el público asistente. Por este punto, Mirea Pons seguía conservando con consistencia la 3ª plaza tras poco más de 3h02’ de esfuerzo. La última y larga bajada con más de 30 minutos trabajando la psicomotricidad y la musculatura excéntrica, ha favorecido a Gemma, quien llegaba a Alhaurín El Grande tras 3h30’34’ (un crono similar al que Paula Cabrerizo firmó en 2018) y aventajando en 3 minutos a una Ester Casajuana que mejoraba en una posición su 3ª plaza del año pasado y en más de 10 minutos su mejor registro. Por su parte, Mireia Pons cedía finalmente 8 minutos respecto a la ganadora, pero se hacía con un valioso tercer puesto.

Tal como hemos anunciado, las categorías de base no han decepcionado para nada y el rendimiento de las nuevas generaciones que son el futuro de las carreras por montaña han demostrado correr mucho pese a los desniveles de sus respectivas pruebas. En este sentido, Nicolás Molina y Yaiza Miñana en juniors y Alba de Mendiolagoitia y Joz Baz en cadetes, han sido los mejores.

Tras MABO y Los Tajos Skyrace, en estos momentos la clasificación provisional de la Copa de España de CxM en Línea FEDME Gran Premio Tuga, está muy reñida con Maite Etxerrazeta y Mireia Pons como líderes provisionales femeninos con 146 puntos, seguidas de Ingrid Ruiz con 144.

En chicos, Antonio Herrera es líder destacado con 172 puntos, seguido de Santiago Mezquita con 130 puntos y Jonatan Cuesta 128.

La próxima cita con la Copa de España de CxM FEDME será el próximo 5 de mayo con la Kanpezu Ioar, en Kanpezu (Álava), con un trazado de 26’5km y casi 2000 metros de desnivel positivo.

La votación de la moción de censura prevista para este miércoles en Alhaurín el Grande (Málaga) no ha llegado a celebrarse y en su lugar el Pleno extraordinario ha servido de escaparate de gritos, acusaciones y desplantes. La sesión ha terminado cuando los diez concejales de Por Alhaurín que integran el equipo de gobierno y la secretaria del consistorio se han levantado de sus asientos. Los otros once concejales, firmantes de la moción de censura (cuatro del PSOE, cuatro de Alternativa Socialista Alhaurina, dos de IU y una del Partido Popular), compuestos y sin alcaldía, han esperado en el salón de plenos a que llegara un notario. El bastón de mando lo retiene Antonia Ledesma.

Los representantes de los habitantes de un municipio de casi 25.000 habitantes ofrecieron su peor repertorio de gritos y aspavientos. Algunos pueden verse y oírse en los vídeos que acompañan a esta información. Nadie escuchó a nadie y el diálogo de sordos contagió al público, convocado para jalear o abuchear según la grada y el presunto orador. Por eso esta no es tanto una crónica política, como antipolítica.

Desde el comienzo quedó claro que aquello, fuera lo que fuese, no sería un debate. La discusión se centraba en saber si María Fernández Conejo es o no tránsfuga de acuerdo con la ley, porque de ello depende que se pueda votar la moción de censura con la que la oposición pretendía investir alcaldesa a Teresa Sánchez, de IU. Conejo es la única concejala del PP y hasta ahora sostenía a Ledesma, pero se ha convertido en la pieza clave de su descabalgamiento.

A Fernández Conejo la quieren echar del PP por su cambio de criterio pero, según asegura ella, no ha recibido notificación alguna del expediente de expulsión o suspensión. Sí ha llegado notificación de que se le suspende de militancia a la sede del ayuntamiento. “Mi partido sigue siendo el PP”, proclama ella. Para apuntalar su posición, la oposición resalta que sigue formando parte del grupo municipal popular, y no del de no adscritos.

Sin embargo, sus tesis topaban con un informe (preceptivo, pero no vinculante) de la secretaria del ayuntamiento, que mantiene que la notificación de la suspensión cautelar de Fernández Conejo activa los mecanismos del pacto antitransfuguismo e impiden votar la moción.

“Yo soy la presidenta, yo tengo en todo momento la palabra”

La cuestión debía resolverla la mesa de edad constituida por dos personas: la más joven, Marina Maldonado (PSOE), y la de más edad, Francisco Guerrero (Por Alhaurín, equipo de gobierno). Y el Pleno se empantanó a cuenta de quién tenía el voto de calidad en caso de discrepancia entre ellos. Según la oposición, la presidencia de la mesa correspondía a Maldonado por ser la persona de más antigüedad (tomó posesión en junio de 2015) de los dos componentes, en aplicación subsidiaria de la Ley 40/2015, de Procedimiento Administrativo Común. Según el equipo de gobierno y la secretaria correspondía a Guerrero, en aplicación subsidiaria del Reglamento del Congreso.

“No queda constituida la mesa. No queda constituida la mesa. Me parece muy fuerte. Quiero que me deje que sea mi voto el que prevalezca. Yo soy la presidenta”, insistía Maldonado cuando la secretaria trataba de dar lectura a la ley. Más de una hora consumió el asunto. “Si no se ponen de acuerdo, ¡que vote el pueblo!”, se escuchó.

El voto dirimente de Maldonado hubiese amparado la votación. No ocurrió así. Finalmente la moción se leyó, como también el informe aportado por la oposición para justificar la validez del voto de Conejo y los argumentos de Por Alhaurín, aunque para entonces ya no se escuchaba nada. Guerrero y Maldonado hablaban a la vez, a centímetros (“no me toques”, llegó a decirle ella a él), sin mirarse, y el público se retaba a griterío. Una mujer sostenía un “nooooooo” que sólo interrumpía para tomar aire.

“Yo soy la presidenta, yo tengo en todo momento la palabra”, se esforzaba Marina Maldonado. Daba igual, porque al final todo dependía de la postura de la secretaria y esta ratificó su informe. Así que cuando llegó el momento de votar Francisco Guerrero dijo que no se daban las circunstancias, levantó la sesión y con él se alzaron los concejales y la secretaria, que abandonaron juntos la sala.

“Yo no aspiro a que en el sillón de la alcaldía me siente un juez”, explicó luego Ledesma, mientras Teresa Sánchez, la alcaldesa frustrada, hablaba de “fraude democrático”.

“¡Prevaricación, prevaricación!”, gritaban unos dirigiéndose a la secretaria, antes de abrazar a Marina Maldonado por cómo se había batido. Tras dar por concluida la sesión, los concejales de Por Alhaurín abandonaron el Pleno acompañados de sus fieles, así que el salón quedó a medio aforo y con una sensación de ¿y ahora qué? Maltratada la política la respuesta está, asumen todos, en los tribunales.

Hace ahora un año que el PP se quedó sin el extraordinario poder del que disfrutaba en la Costa del Sol. En este tiempo, las alianzas postelectorales en los grandes municipios de la provincia de Málaga han mantenido sus gobiernos, algunas con más apuros que otras, mientras caían los alcaldes de tres municipios del interior, el más significativo de ellos Ronda. Aunque quizá el movimiento político más reconocible de todos los que se han producido en los pueblos de Málaga es el de Juan Martín Serón. El alcalde de Alhaurín el Grande, que fue condenado en firme por el Tribunal Supremo e inhabilitado en su momento, dejó el bastón de mando a su colaboradora más fiel, Antonia Ledesma.

Con Martín Serón se fue el alcalde que se comparaba con Cristiano Ronaldo y que llamó a la revolución (“No vienen a por mí, ¡vienen a por el PP!”) el día en que fue detenido por la Policía. De esto hace ya nueve años, y en este tiempo fue condenado por un delito de cohecho pasivo: exigió 122.000 a un constructor a cambio de una licencia de obras. Obligado a dejar el cargo en 2013, volvió una vez cumplida la condena (“una victoria de la democracia”, dijo) y ganó las elecciones a un concejal de la mayoría absoluta.

Fue alcalde hasta febrero, y sólo se fue cuando entendió que iba en serio la moción de censura que se fraguaba con el apoyo del único concejal del PP (que cobraba como si fuese miembro del equipo de gobierno). Hoy es alcaldesa su número dos y sobrevuela la posibilidad de que ella y el resto de concejales de Por Alhaurín regresen al PP del que salieron acompañando a Serón. También abandonó la alcaldía el ex cura de Cómpeta, José Luis Torres, que aceptó un cargo de confianza en la Diputación Provincial.

Tres mociones de censura han triunfado en Málaga. La primera moción de censura se produjo en febrero en Cuevas del Becerro, donde IU y Más Pueblo desbancaron al PSOE. Hasta marzo María de la Paz Fernández se mantuvo en la alcaldía de Ronda con siete de 21 concejales. Cuando PSOE, IU y PA llegaron a un acuerdo abandonó cedió el bastón de mando que retenía desde 2011 a la socialista Teresa Valdenebro.

En Pizarra Félix Lozano, del PP, se hizo con la alcaldía con el apoyo de IU, cuya dirección provincial y regional “lamentó” el acuerdo. Hay en este municipio una enemistad larvada entre representantes socialistas y de IU que desembocó en un Pleno en el que el representante de IU y nuevo socio de gobierno del PP, Zacarías Gómez, recibió todo tipo de insultos por el sorprendente pacto con los populares. “Chorizo” y “dictador” entre otros.

Mijas, en el alambre; en Benalmádena, 'quintupartito'

Los grandes municipios se mantienen de momento alejados de vaivenes. Sólo Mijas parece en el alambre. Allí gobierna Ciudadanos, inicialmente con el apoyo del PP. Desde la investidura fueron constantes los desencuentros del alcalde, Juan Carlos Maldonado, con el portavoz de los once concejales del PP, Ángel Nozal, cuya salida del equipo de gobierno en febrero no suavizó las tensiones.

En abril el alcalde Juan Carlos Maldonado invitó a su socio de gobierno a presentar una moción de censura. Lo hizo a través de un comunicado emitido por el propio ayuntamiento. El propio regidor se quejó de una situación “insostenible” propiciada por su hasta entonces socio. El 26 de abril se rompió el pacto y ahora Ciudadanos gobierna con una débil minoría de cinco concejales sobre 25.

En Benalmádena el equipo de gobierno ha acabado sumando a casi todos. A PSOE (que ostenta la alcaldía), Izquierda Unida y Alternativa por Benalmádena se sumaron en abril los tres concejales que se presentaron por Ciudadanos y los dos de Costa del Sol Sí Puede, el partido instrumental de Podemos, en contra del criterio de las direcciones regionales de los dos partidos emergentes. Los cinco concejales ya venían percibiendo una retribución similar a los concejales de gobierno desde junio de 2015, pese a estar formalmente en la oposición. Ciudadanos pidió ayer a la Secretaría de Estado que declare tránsfugas a sus tres ediles, expulsados del partido y oficialmente no adscritos, según informó Sur.

Como Benalmádena, también Marbella, Torremolinos, Nerja, Vélez-Málaga o Rincón de la Victoria quedaron en manos de alianzas postelectorales más o menos numerosas, y de los grandes municipios, el PP sólo retuvo el poder allí donde ganó con mayoría absoluta (Estepona, Antequera, Fuengirola o Alhaurín de la Torre), con la notable excepción de la capital, donde gobierna gracias a Ciudadanos.

Con estos resultados y la abstención de Ciudadanos el PP ha retenido hasta ahora la presidencia de la Diputación, ejercida por el presidente provincial del partido y oficioso candidato a la sucesión de Francisco de la Torre, Elías Bendodo. Desde hace meses se extrapola el entendimiento de PSOE y Ciudadanos en la Junta de Andalucía y en Madrid a un posible cambio de rumbo a la institución provincial. Bendodo resiste, pese a los encontronazos escenificados con Gonzalo Sichar, portavoz de Ciudadanos. Los desencuentros hasta ahora acaban con reconciliación, pero los resultados de las próximas elecciones generales consolidarán o enterrarán este matrimonio político.

Casi parafraseando a Miguel Unamuno (“decíamos ayer…”) ha vuelto Juan Martín Serón a la alcaldía de Alhaurín el Grande (Málaga). “Hoy he entrado al despacho y estaba como lo dejé, con el calendario en el 8 de noviembre de 2013”. Ese día empezó a cumplir la pena que el Tribunal Supremo le impuso a él y a su concejal de Urbanismo por la comisión de un delito de cohecho pasivo: un año de suspensión para el ejercicio de cargo público y el pago de una multa de 200.000 euros. Este lunes ha vuelto insistiendo en la tesis que mantiene desde que fue detenido, en enero de 2007: que es inocente, que el caso Troya es una “gran infamia, una gran injusticia”, y que el pueblo le apoya.

Ya fuera del PP, no volverá a presentarse a las elecciones municipales, pero lo que haga su equipo aún está en el aire. Los concejales han solicitado la baja del partido, pero él no descarta que se presenten a las elecciones municipales con el PP y bajo el liderazgo de Antonia Ledesma, alcaldesa en funciones durante el último año. “Y si no se llega a un acuerdo [con la dirección del PP] a lo mejor la gente quiere un partido local”.

Juan Martín Serón, que dice haber “vuelto a casa”, ha acudido a la rueda de prensa acompañado de sus concejales. Todos han solicitado su baja del PP el lunes por la mañana, según ha anunciado. “No pueden expulsarlos”, ha explicado el alcalde. Les ha agradecido que hayan seguido a su vera, cuando lo fácil, ha dicho, era haber obedecido las órdenes del partido para seguir en él. Si bien el futuro del alcalde parece definido (“no me presentaré a no ser que se produzca una hecatombe”), el de su equipo es incierto. Se presentarán a las elecciones municipales liderados por Antonia Ledesma, y Juan Martín Serón aún confía en que sea bajo las siglas del PP. “Si en un futuro llegaran a acuerdos con el PP sería bueno”. El PP ya ha anunciado que constituirá una gestora para reconstruir el partido.

La comparecencia ha sido rica en titulares, como cabía esperar del protagonista: a las habituales reivindicaciones de su inocencia y de la de Gregorio Guerra (los dos fueron condenados por exigir 122.000 euros al solicitante de una licencia urbanística), ha añadido invectivas contra la familia Pujol, los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y, el más virulento, contra José Antonio Monago, presidente de la Junta de Extremadura y miembro del PP. Su caso (cargó 32 vuelos presuntamente privados a los presupuestos del Senado) es “vergonzoso”: “Que si un día digo que no es cierto, y al siguiente digo que devuelvo el dinero… Lo que no puede ser es irse de juerga con dinero público”.

Para Juan Martín Serón, el PP utiliza “dos varas de medir”, y la dirección, presa del “pánico y el miedo” por los casos de corrupción, ha cambiado su discurso en los últimos dos meses tomando una medida “de cara a la galería”: “Nos ha decepcionado. Pensábamos que la vuelta sería normal, sin aspavientos”. Según ha contado, durante el último año ha hablado en dos ocasiones con el presidente del PP provincial, Elías Bendodo, y una vez con el presidente regional, Juan Manuel Moreno, el pasado verano. “La corrupción está haciendo que los derechos se vayan por la cloaca”, ha espetado el alcalde, para quien la prueba evidente de que en su pueblo no ha habido corrupción es el apoyo de los vecinos. “Tomar medidas injustas no es ejemplaridad. En nombre de la ejemplaridad, ¿a cuánta gente quitaba de enmedio la inquisición?”, se ha preguntado después.

“Respondemos a la demanda ciudadana”

Su regreso, ha dicho, es “una victoria de la democracia”. Según el regidor, “se ha dado un ejemplo a toda España y a su ciudadanía: en Alhaurín el Grande se cree que lo que ocurrió es injusto, y el pueblo no se ha dejado llevar”. Ha presentado su regreso como una respuesta a la petición popular, poco menos que aclamación: “Respondemos a la demanda ciudadana de que Gregorio [Guerra] y yo volvamos. Eso es lo que nuestro pueblo nos ha transmitido”. “Los vecinos”, ha dicho después, “están luchando contra gigantes”.

La hegemonía del PP en Alhaurín el Grande y parte de sus aspiraciones a seguir controlando la Diputación de Málaga dependen de la respuesta definitiva a este caso. Si admite la vuelta de Antonio Ledesma y sus concejales antes de mayo, afrontará las elecciones municipales con el equipo que ganó los últimos comicios con el 60% de los votos. Pero ese equipo es el mismo que se quedó al lado de un alcalde condenado en firme por cohecho, desobedeciendo además la disciplina de partido. “Elías Bendodo tiene que trabajar para que esto no se hunda. ¿Con estos concejales? No sé. Conmigo no”, ha dicho hoy el alcalde.

De momento, ni PP ni PSOE tendrán representación en el Ayuntamiento de Alhaurín el Grande. Martín Serón vuelve, pero dice que se irá. Que tiene que dar paso a otros, y que vuelve a la manera en la que es sustituido Cristiano Ronaldo, “cuando sale cinco minutos antes para que le aplaudan”. No descarta renunciar antes, pero asegura que, en principio será alcalde hasta mayo, y que si está en el sillón es por su honor. “Todo era mentira. Todo era una farsa”, dice también. “Hoy es un gran día para la democracia”.

El 8 de noviembre de 2013, justo después de que un juez le comunicara que debía empezar a cumplir la sentencia de suspensión de cargo público dictada por el Tribunal Supremo, Juan Martín Serón, hasta aquel día alcalde de Alhaurín el Grande, dijo esto: “El día 9 de noviembre [de 2014] nos reincorporaremos. Es una cuestión de honor”. Antes de que cumpla el año, un comunicado emitido por el Ayuntamiento de la localidad malagueña (gobernado por sus compañeros del Partido Popular) ha empezado a extender la alfombra roja para su regreso. “Deseamos la pronta incorporación de Juan Martín Serón y Gregorio Guerra Gil al Ayuntamiento, de donde nunca debieron ser apartados contra la voluntad popular”, recoge el texto. Pero el comunicado va más allá, porque exige el apoyo “firme” del Partido Popular, hasta ahora cobijado bajo el silencio.

Juan Martín Serón es el alcalde condenado que nunca dejó de serlo. Al menos en las formas, en todo cuanto aparece de cara el exterior, ha seguido considerándose el alcalde de Alhaurín el Grande, a pesar de que el Tribunal Supremo le suspendió por un año para el ejercicio de cualquier cargo público y a pagar 200.000 euros, después de encontrarlo culpable de un delito de cohecho. “La suspensión implica que no puedo ejercer, pero sigo siendo alcalde”, comentó hace un año. Y él ha seguido dando el saludo, como alcalde, a todo aquel que accediera a la página web del municipio. Según Teresa Sánchez, portavoz de IU en el municipio, el equipo de gobierno ha intentado que Martín Serón siguiera presente de forma “implícita”, utilizando la televisión local para recordar antiguas inauguraciones o presentando mociones que hacían referencia al exalcalde. Antonia Ledesma, alcaldesa provisional, nunca se ha presentado como tal, sino como primera teniente de alcalde. Y él ya dijo que se iba, pero juró (porque era una cuestión de honor) que volvería. Ha sido el propio Ayuntamiento quien emite un comunicado en el que le pide que regrese “cuanto antes”.

El texto recupera la tesis que siempre defendió Martín Serón, ahora puesta en boca de la propia institución municipal: su caso es una muestra de que la justicia está corrupta. Para el Ayuntamiento de Alhaurín el Grande (o su equipo de gobierno), el 'Caso Troya' “se quiso vender como un macro proceso de corrupción política y ha quedado claro que fue un auténtico despropósito”, elaborado “bajo premisas artificiales y sin pruebas reales”. Un “lamentable caso donde ha fracasado estrepitosamente el sistema”, continúa, convirtiendo al alcalde y a su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, en “víctimas de la perversión de un sistema que debe ser modificado y mejorado para que no se cometan más los atropellos”.

La sentencia declaró probado (en primera instancia ante la Audiencia Provincial; después, ante el Tribunal Supremo) que ambos exigieron a un promotor inmobiliario el pago de 122.000 euros por la concesión de una licencia urbanística. La clave de bóveda del entramado conspiratorio está en la tesis defendida ahora por el Ayuntamiento, en la supuesta falta de credibilidad de un testigo de la acusación, que mantiene un enfrentamiento personal con Martín Serón. El documento vuelve a realizar una apelación a la “voluntad popular”, de la que se erige en portavoz al afirmar que la vuelta es “apoyada y deseada por el pueblo”.

Apelación al Partido Popular

La vuelta del alcalde condenado pone sobre la mesa del Partido Popular la necesidad de decidir si mantiene o no a Juan Martín Serón en sus filas. Y a juzgar por el texto del comunicado, ni siquiera él o su grupo saben qué va a ocurrir. Sólo así puede interpretarse la apelación directa al partido: “También queremos expresar que nuestros compañeros no sólo deben volver, sino que deben ser apoyados firmemente por el Partido Popular y que este apoyo sirva de ejemplo para que no se cometan más atropellos contra gente honrada como ellos”. Martín Serón exige respaldo firme del partido para el que obtuvo mayoría absoluta en las elecciones de 2003, 2007 y 2011. El exregidor se dio de baja cuando empezó a cumplir la condena, y los populares han mantenido silencio hasta ahora sobre su posible retorno o su expulsión.

Tanto Toni Morillas, portavoz de Política Institucional de IU Málaga, como Miguel Ángel Heredia, secretario general del PSOE malagueño, pidieron a Elías Bendodo, presidente provincial del PP, que se pronuncie y tome una decisión. El 9 de noviembre, Martín Serón retomará la vara de mando, como prometió, y lo hará en un acto público; pero la cuestión radica también en conocer si será, nuevamente, el candidato a la alcaldía del Partido Popular en las próximas elecciones municipales

El Ayuntamiento de Alhaurín el Grande no ha celebrado ningún Pleno Ordinario en los últimos dos meses, aunque la ley establece que cada mes debe celebrarse al menos una sesión. Antonia Ledesma (PP), alcaldesa en funciones, asegura que no ha habido asuntos que tratar en este tiempo, mientras que Izquierda Unida achaca la parálisis a la ausencia de Juan Martín Serón, condenado por un delito de cohecho por el Tribunal Supremo. Solo se ha celebrado un Pleno Ordinario desde que el pasado 8 de noviembre el exalcalde comenzó a cumplir la condena que le suspende por un año en el ejercicio de cargo público.

El artículo 46 de la Ley de Bases de Régimen Local obliga a convocar al menos un Pleno en sesión ordinaria cada mes en los municipios de más de 20.000 habitantes, como es el caso. Sin embargo, el último se celebró el 21 de noviembre de 2013. El 2 de diciembre se celebró un Pleno Extraordinario, forzado por los grupos de la oposición, para pedir la dimisión de Juan Martín Serón y de Gregorio Guerra como concejales del Ayuntamiento y el reintegro de los gastos en los que había incurrido el consistorio para su defensa ante los tribunales. Y desde entonces, nada. “Como Martín Serón no está, se paraliza el Ayuntamiento. Se tratarán los temas que se tengan que tratar por obligación, hasta que vuelva, si es que vuelve”, opina Teresa Sánchez, portavoz de Izquierda Unida.

Antonia Ledesma asume el incumplimiento, pero cree que la no convocatoria está justificada y acusa a la oposición de deslealtad: “No había ningún asunto. Les dijimos que se estaba terminando el presupuesto y que el pleno se convocaría la semana que viene. Pueden presentar mociones y si hubiesen querido lo hubiese convocado, pero nos dijeron que no había problema”, explica. Ledesma achaca el retraso en la tramitación de los presupuestos al cambio de la normativa que los rige y a una recomendación del interventor, y la falta de otros asuntos a tratar en el Pleno a la coincidencia con las fechas de las vacaciones de Navidad. La alcaldesa en funciones asegura que el próximo lunes se convocará la comisión informativa, en la que deben debatirse los asuntos que se llevan al próximo pleno.

El grupo popular se escuda frecuentemente en el “papeleo” que deben hacer los técnicos, según Teresa Sánchez, que explica que IU no ha presentado mociones porque deben pasar por la comisión informativa, y esta no se convoca si no hay pleno. “El equipo popular oculta su gestión vía decreto”, se queja. En el último Pleno Ordinario, celebrado el 21 de noviembre, se retiró el complemento de dedicación parcial a los concejales de la oposición.

El Ayuntamiento de Alhaurín el Grande está en una situación transitoria desde que el pasado 8 de noviembre la Audiencia Provincial de Málaga comunicara a Juan Martín Serón que debía empezar a cumplir la condena de suspensión. El exregidor nombró entonces a Antonia Ledesma alcaldesa en funciones, mantuvo el acta de concejal y anunció que volvería a la alcaldía al año exacto de comenzar a cumplir la pena. Juan Martín Serón sigue dando la bienvenida como alcalde en la web del Ayuntamiento de la Alhaurín el Grande. Sin embargo, los grupos de la oposición entienden que la suspensión implica también su incompatibilidad futura para el cargo, de acuerdo con la Ley de Régimen Electoral General, y el PSOE presentó un escrito a la Fiscalía para que investigara los hechos. José Antonio Castro, coordinador provincial de IU, anunció el viernes que solicitará una reunión con el Fiscal Jefe de la Audiencia, porque entiende que “Martín Serón y el PP se están burlando de la Ley”.

Ha sido un trámite sencillo: Juan Martín Serón ha llegado a las 11.15 horas de este viernes a la Ciudad de la Justicia de Máñaga como alcalde de Alhaurín el Grande y ha salido apenas una hora después como exregidor. En la Sección Octava de la Audiencia Provincial le han comunicado que empieza a cumplir la sentencia del Tribunal Supremo que le aparta de la alcaldía por un año. El exregidor y Gregorio Guerra, exconcejal de urbanismo, disponen de 10 días de plazo para abonar el importe de la multa a la que también fueron condenados, de 200.000 euros.

La condena ha empezado a cumplirse antes del acto formal de la notificación. El exalcalde ha explicado que esta mismo viernes ha firmado un decreto de delegación de funciones a favor de Antonia Ledesma y ha reorganizado la distribución de competencias en el Ayuntamiento. Después de este último acto de servicio, Martín Serón se ha dirigido a Málaga, a recibir de los magistrados que en su día le condenaron por cohecho el aviso de que ya no es alcalde.

Él, en todo caso, interpreta esa notificación como el comienzo de una cuenta atrás. “El día 9 de noviembre [de 2014] nos reincorporaremos. La suspensión implica que no puedo ejercer, pero sigo siendo alcalde”, ha resaltado a la salida de los juzgados. Sin embargo, el PSOE ha solicitado a la Fiscalía que inicie los trámites para declarar su inhabilitación e incompatibilidad para el ejercicio de cargo público, lo que frustraría el regreso.

Para el político popular, ese intento está condenado al fracaso porque pretende la aplicación de una norma incorporada a la Ley Electoral después de la comisión del delito: “El debate está resuelto, porque esa norma no se puede aplicar retroactivamente”. Sobre la dimisión, que le reclaman tanto PSOE como IU, ha sido tajante: “Me he planteado muchas veces dimitir, pero nunca por esto. Es una cuestión de honor”. “Yo estoy aquí por vocación y voy a seguir, porque tengo un compromiso con el pueblo”, ha insistido Martín, que aunque se dice “cansado”, ha avanzado que presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional porque pretende “seguir luchando”.

Sobre el pago de los honorarios de sus abogados, el exalcalde ha insistido en que él y Greogorio Guerra abonarán la parte proporcional por la que han sido condenados (por delito de cohecho) y el recurso de casación presentado ante el Tribunal Supremo, que fue rechazado. El Ayuntamiento abonará aquella parte sobre la que fueron absueltos, que según Martín, es aproximadamente el 90% de lo que se les acusaba (entre otros, los delitos de prevaricación y blanqueo de capitales).

Juan Martín ha abandonado los juzgados sonriente, aparentemente tranquilo y acompañado de la nueva alcaldesa, Antonia Ledesma, y gran parte del equipo de gobierno. Alejado del tono con el que se dio a conocer cuando fue detenido, en enero de 2007 (“¡No vienen a por mí, vienen a por el PP!”, proclamó entonces), mantiene, sin embargo, el grueso de su tesis, aquella que dice que pudieron “meter la pata, pero no la mano”. Martín Serón y Gregorio Guerra fueron condenados por exigir 122.000 euros al solicitante de una licencia urbanística. Él insiste en que es inocente, en que ha sido condenado porque se articuló una conspiración en su contra y en que, por tanto, está plenamente legitimado para volver a ocupar la alcaldía tan pronto como cumpla condena.

Entre tanto, hay una situación transitoria en la que él, que sigue siendo alcalde (así lo ha dicho), no podrá ejercer su cargo. “¿Qué hará durante este año?”, le han preguntado a la salida de los juzgados. “Seguramente buscaré algo en el ámbito privado”, ha respondido, antes de añadir que se encuentra actualmente en situación de excedencia de su antiguo trabajo en una oficina bancaria. Juan Martín lleva 18 años en el Ayuntamiento de Alhaurín, los últimos 13 como alcalde. Desde hoy cuenta los días para volver a serlo.

Juan Martín Serón será hasta hoy alcalde de Alhaurín el Grande. Este viernes recibe en la sección 8ª de la Audiencia Provincial de Málaga una notificación que le llama a ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que le condena a un año de suspensión en el ejercicio de cargo público. Ya lo dijo el propio exalcalde, del Partido Popular: se va, pero volverá, así que hoy también comienza a correr el plazo para que Martín Serón se convierta en alcalde de Alhaurín el Grande el 9 de noviembre de 2014. Eso, si nada cambia, porque los demás grupos políticos no tienen tan claro que Martín pueda regresar al cargo, y a cuenta de ello, el ambiente político del municipio se ha enrarecido.

Desde que se conoció la sentencia, hace ahora un mes, los partidos políticos se han enzarzado en un debate jurídico a cuenta de cómo y cuándo debe cumplirse, en un tono cada vez más áspero. El miércoles, varias individuos buzonearon folletos del PSOE en los que se explicaba el alcance de la resolución, hasta que la policía local les instó a que dejaran de hacerlo. Antonia Ledesma, la nueva alcaldesa, justifica la actuación policial porque los repartidores no cumplían con la normativa ni disponían de autorización. Sin embargo, Izquierda Unida repartió un boletín de contenido similar el 1 de noviembre, y Teresa Sánchez, su portavoz, asegura que no necesitó permiso alguno. La normativa a la que alude la alcaldesa es una ordenanza que pone condiciones al “reparto publicitario en la vía pública”. Sánchez resalta que se trata de una norma con fines medioambientales, votada en Pleno el 19 de septiembre y en vigor desde un mes después. Su fin es limitar la suciedad generada por los folletos publicitarios. “En el Pleno remarcamos que no se utilizaría nunca contra la libertad de expresión”, insiste.

El PSOE, que no cuenta con representación en el ayuntamiento desde que sus seis concejales formaron el Grupo Municipal Socialista Alhaurino, había encargado el buzoneo de 5.000 folletos a una empresa externa. Según la versión de Francisco Conejo, secretario de política municipal del PSOE-A y exconcejal de Alhaurín, los dos trabajadores de esta empresa desarrollaron su tarea con normalidad durante el primer día, pero durante el segundo fueron increpados por los ocupantes de un vehículo que los siguió. Finalmente, la policía les impidió continuar su labor. Conejo asegura que que encargarán un informe jurídico sobre el supuesto acoso y sobre la prohibición.

Por su parte, el Ayuntamiento emitió una nota en la que explica que recibió “innumerables llamadas” de los vecinos denunciando insultos, y, en algún caso, “empujones y amenazas” de personas enviadas por el político socialista. “Estos señores van por el pueblo insultando a la gente y repartiendo panfletos, con el único propósito de amedrentar a las personas y de intentar quebrar la paz de la ciudadanía en el municipio”, explica la nota, que califica el comportamiento de los socialistas como “propio de la kale borroka”, y el “estilo” de Francisco Conejo de “fascistoide, ruin y despreciable”.

El detonante de este cruce de acusaciones es una discrepancia jurídica con evidente reflejo político. El Tribunal Supremo ratificó, en una sentencia dictada el 3 de septiembre, que Juan Martín Serón y su concejal de urbanismo, Gregorio Guerra, habían cometido un delito de cohecho cuando exigieron a un promotor inmobiliario el pago de 122.000 euros por la concesión de una licencia urbanística. Ambos fueron suspendidos del ejercicio de cargo público, y condenados al pago solidario de una multa de 200.000 euros, pero desde entonces, no hay acuerdo sobre el alcance de la condena. Juan Martín Serón y la nueva alcaldesa, Antonia Ledesma, anunciaron que el primero volverá.

El PSOE ha pedido a la Fiscalía que declare inelegible e incompatible a Martín Serón. E Izquierda Unida plantea que se convoque un Pleno Extraordinario para exigir al exalcalde y a Gregorio Guerra que dimitan y entreguen sus actas de concejal. IU también quiere reclamar a Martín Serón y a Guerra el pago íntegro de las minutas de los abogados que les defendieron en el proceso y no solo de la parte proporcional al número de delitos por los que se les condena.